16

Polymer #11

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Polymer #11
Page 2: Polymer #11

P2

目錄

時報製作人員 ( 排名不分先後)

lefthandside(446)綠洲樂隊 (3735)

駱賓王爾德 (1150)草木* (1115)utorrent(367)

BB Warrior(3794)larrylo (6034)

小雷 (5270)徐仲思 (7973)

低首拜陽明 (7745)十三號 (7995)

多事之夏

 一句「2016 年立法會產生辦法不需作出修改」帶來的啟示 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 - 5

 要處理垃圾,得先處理垃圾官員! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

 仲思短評:曬冷,是因為害怕 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

 烏克蘭的亂局 一百年的硝煙 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

 平行世界的人與豬 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Polymer 精選

 共產黨的民意控制工程 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 - 11

 香港人移民台灣為何不可行 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 - 13

 影證件爭民主荒誕可笑 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

 當樓奴聽到伊波拉病毒隨時殺到… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

名稱旁數字為膠登討論區會員編號如資料或圖片侵犯你的版權,歡迎聯絡我們除下資料。

Page 3: Polymer #11

P3

今期《Polymer》的主題是「多事之夏」。

不止是香港,最近的地球,實在是災難多多。

這邊廂才發生了馬航烏東空難,那邊廂澎湖也有飛機失事;以巴戰火漫天,中國權鬥白熱化;執筆之時,台灣高雄及中國江蘇更發生了爆炸事件,死傷多人。

我不禁在想,這世界是不是快完蛋了?

相比之下,我們的家香港,最嚴峻的事件「只是」政改的爭議,佔中和反佔中陣型的對壘,對比那些嚴重的事故和災害,其實是否已經幸福得多?

雖然我知道這樣的比較是不對的,家家有本難唸的經,但我們的經似乎已算是較易唸的一本。

當然,我不是要在維穩,正因為香港是一片福地,我們更應該努力爭取真普選,保住我們得來不易的幸福。

至於《Polymer》,未來將會有重大的變革,也有一些計劃籌備中,希望各位繼續支持我們。

老駱

編者的話

Polymer 網頁 :http://polymer .hkgalden .net Facebook: http://fb .me/GaldenPolymer

聯絡&投稿 E-mail: polymer@hkgalden .com

Page 4: Polymer #11

P4

多事之夏

一句「2016 年立法會產生辦法不需作出修改」帶來的啟示

七月十五日,政務司司長林鄭月娥於立法會發表 2017 年行政長官及 2016 年立法會產生辦法的背景資料。同日,行政長官向全國人大常委會提交了《2017 年行政長官、2016 年立法會產生辦法是否需要作出修改》報告,正式啟動政改第一步曲。

「有商有量」 宣傳片禁止評論在去年十二月初,林鄭月娥宣佈與律政司司長

袁國強和政制及內地事務局局長譚志源組成「政改三人組」,專責處理 17 年、16 年兩個選舉方法的政改事項,並啟動第一輪為期五個月的公眾諮詢。三人拍攝短片,以「有商有量,實現普選」的主題向香港市民發出政府廣聽民意的信息。然而所謂「有商有量」的承諾,在短片甫發佈時已不攻自破:短片在 Youtube 平台關閉了評論功

能,遭網民恥笑為「無商無量」(其後政府亡羊補牢重設評論功能)。

林鄭在立法會簡介「背景資料」,焦點實際上就是落在政府公佈第一輪政改公眾諮詢的結果。筆者當日現場直擊會議過程,也全程聆聽林鄭的發言。雖然我從不對政府所領導的政改工作存有任何期望,也不預料會有什麼驚喜。但當林鄭提及了諮詢結果那一部分時,筆者不禁愕然。

文:LHS

Page 5: Polymer #11

P5

「民意諮詢」 一鎚定音當中令我最驚訝的是,報告提及了 2016 年立法

會產生方法不需修改的這一項決定。林鄭指出,諮詢報告所得的結果顯示社會大眾「普遍認同」現時需集中精力處理 2017 年行政長官選舉,加上 2012年立法會選舉已作出較大改動,故此 2016 年法會選舉方法不需修改。「吓,唔係掛?!」這是我當場的反應。我原以為,在政治制度改革問題上港共政府雖是毫無建樹,並樂於揣摸主子意思,但也不至於在一開始就將特定議題扼殺在萌芽階段。萬萬想不到的是,在民間一片沸騰,「取消功能組別、普選立法會」訴求此起彼落之下,政府已利用「民意」一鎚定音否定了 2016 年全面普選立法會的可能性。

這些「民意」究竟是從哪裡來?早陣子的「免費電視牌照風波」及「反東北計劃」不就是已充分顯示出「反功能組別」的訴求,為何在這份諮詢報告中又得出了完全相反的結果?

筆者不禁在想,如果按照「民意」所說的原則,究竟香港人離全面民主還要再走幾多步,幾多年?2012 年的立法會選舉加入當局所稱增加了民主成份的五席「超級區議會」議席,另地方選區議席也增加了五個席位。好,我姑且視這為踏出全面普選的第一步。按照基本法「循序漸進」原則,那麼 2016年的立法會選舉理應也較前一屆的選舉更「民主化」才對,為何現在竟然一鎚定音,全面封殺任何改變的機會?

轉移焦點 特首提名與立會普選看看港豬們,現在連你們所說的「循序漸進」也

被排除了,你們一向認為政府那一套「從善如流」的態度也不存在。想想,你們期望的「由上而下的改革」會否到臨?

筆者估計,政府是趁著近期社會對行政長官提名方法熱烈爭議而乘勢淡化了普選立法會此議題。的確,政府「不更改」這個決定是對香港政界打了一個措手不及。我相信政界中人,尤其是泛民中人,跟我一樣也只是到了現在才驚覺了「普選立法會」在過往一年多是被忽略,也成為了政府進攻的一隻棋子,先「搞掂咗」立法會這條戰線。

另外值得留意的是,在當日立法會林鄭發言完畢議員答問環節上,多位保皇黨議員要求林鄭對「公民提名是否違法」作出表態,但林鄭的答案皆是模

稜兩可。筆者認為,政府在此階段未定性「公民提名」為不符合基本法相關規定,實是緩兵之計。於六月下旬進行的全民公投顯示了「公民提名」獲得香港市民的民意授權,因此政府不能在此時刻便否定「公民提名」,以免再進一步惹起民意反彈。

筆者認為,香港社會有需要將焦點重新移至普選立法會上。過往的一年間,缺口的確存在,致使林鄭可以說出「2016 年立法會選舉不會有改變」這番話。在梁振英提交人大的報告,也如實反映了這「普遍民意」,也就是說按照現在的形勢,2016 年選舉功能組別必然繼續存在。現在僅有可做的就是「佔領中環」,港人必須認清事實,過往十七年的經歷已足夠證明抗爭、革命才是邁向實踐真民主道路的唯一方法。

文:LHS多事之夏

Page 6: Polymer #11

P6

文:小雷

要處理垃圾,得先處理垃圾官員!香港垃圾處理問題爭議日久,可持續發展委員

會上月底開會討論垃圾徵費公眾諮詢結果,又被環保團體質疑扭曲公眾意見。

據「蘋果」報導,公眾諮詢收到的 5,000 份表格有八成回應市民住在有物業管理的樓宇,當中逾五成支持「按戶隨袋」式的按量徵費,僅三成多支持按幢收費。雖然逾半意見支持按量徵費,但作為顧問的生產力促進局稱減廢效果參差,配套和居民意識不足等理由,建議先按幢徵費。

「居民意識不足」竟然可以是政府漠視民意的理由,難怪政府在各個範疇的公眾咨詢也被批評為假咨詢(政改,東北發展等等)。想當然,一個決策自不可能「滿足七百萬市民要求」(近來官員經常以此回應市民或傳媒對政府在各範疇漠視民意的指控),可缺乏理據和說服力的說辭才是推行政策的最大阻礙。例如像石鼓洲興建焚化爐事件。

2012 年長洲居民就環保署在石鼓洲興建焚化爐的決定提出司法覆核,指環保署署長通過環境影響評估報告和所批出的環境許可證,並無依法配合生態發展(影響附近的江豚)和考慮對附近居民健康的影響。

2013 年,法院宣佈政府勝訴,輿論上卻普遍同情居民,居民指石鼓洲相距長洲只五分鐘船程,擔心現時香港廢物分類處理不完善,連未經妥善處理的有毒物質都送往焚化,會嚴重污染環境,關於附近居民可能將會受到焚化爐產生的有毒氣體如二噁英侵襲,政府只回應說:「石鼓洲有七成時間吹東北風」,意思是對長洲影響不太大,顯示官員毫無誠意保障市民健康,更遑論「依法配合生態發展」。

2014 年,立法會工務小組在五月通過政府申請 182 億元興建石鼓洲焚化爐的撥款議案,顯然又是建制派盲目保皇不借與民為敵之果。

遺憾的是,香港庸官為保其行政效率和政治目的(為保持行政主導地位),往往以恐嚇作為手段以推諉市民的合理要求或質疑,卻又未見得能提出真正解決問題的方法,一味擺官威。就垃圾處理問題,我們常常聽到像「不把堆填區擴建(或不建焚化爐)就會爆煲」的說法,令市民仿佛只有「非此不可」選擇。

外國其實早已研發以垃圾供電的改良垃圾處理方法,很多「垃圾」只要作適當的分類處理,馬上就能投入「再造」,從而「減廢」。這些筆者於孩提時代已視為常識的東西,政府官員和立法會也多次外訪考察歐洲、台灣、南韓等地有關更為優化的垃圾處理方法,今天卻建議我們繼續沿用最原始,也就是最浪費最不環保的堆填和焚化方法,豈不反智之極?

政府把持立法會足夠票數,強行通過所有具爭議且不合理的議案,已經是被多次經驗證實的事實,是以政府往往能在民意強烈反對的情況下霸王硬上弓(像石鼓洲焚化爐)。試想像當擴建的堆填區和新建的焚化爐用量再度飽和時又怎辦?難道又再無止境擴建?如此而為只是將問題拖延而非解決,解決了的只是他們管治危機的燃眉之急而已。

愈遲正確面對如垃圾這樣的問題,市民所付出的代價將會愈高。即使議會內民意不彰,市民仍有很多空間盡其義務,注意和自覺改善日常生活習慣之餘,市民應避免受政府恐嚇式言論影響,支援抗爭運動才能迫令政府正視民意,聞說將軍澳居民計劃舉行某形式的佔領行動反對將軍澳堆填區擴建,市民不應如以慣常的「各家自掃門前雪,休管他人瓦上霜」態度視之,畢竟垃圾處理問題乃港人共同責任。

三堆 一爐

多事之夏

Page 7: Polymer #11

P7

文:徐仲思

曬冷,是因為害怕這數個月香港可謂「牛鬼蛇神」曬冷!由私煙絕食到張融大搞反佔中「全球簽名」運動,

可以見到建制派對於佔中帶來的衝擊感到相當不安。在中共的愚民政策把持下,香港人近年的政治覺醒可以說是前所未見,對「香港人」的身份認同亦一日比一日高。

建制派如此害怕是有其原因的。一方面,建制派作為社會上最大的既得利益者,無論在生意上抑或社會地位上,都想盡力為自己保留最大的優勢,好讓在中共政權失利時,都有時間作出應對。像周融此等擁有英國護照的華僑就是明顯的例子,他既要向中共示忠之餘,亦深明中共並不能統治中國千秋萬載,因比,英國身份就為他帶來了便利,想擦中共鞋話自己係中國人得!即刻走佬與中共割席亦得!得咗!

另一方面,香港人在近年在互聯網急速發展的世代當中,獲得了一條新的路徑去「觀察」這群建制派人士的所作所為,過去難以得悉的醜事惡事一一活現眼前,明顯地,過去建制派對於互聯網這個戰場不太重視,令香港年輕世代成為了對抗建制獨裁的先峰部隊。建制派唯有急急「補鑊」,五毛軍團在香港網絡四處出現,但勢力上對比起民主派明顯遜色,不少所謂「愛國愛黨」組織在網上的言論只顯示出其無知、涼薄、冷血和刻毒。

當然,不論任何原因都好,建制派人士是不會輕言放棄他透過剝削香港而得來的既得利益,未來的政改報告戰爭將是一場建制與泛民之間的大戰,香港人,你準備好應對建制派排山倒海式的攻擊了嗎?

多事之夏

Page 8: Polymer #11

P8

文:低首拜陽明

烏克蘭的亂局 一百年的硝煙7 月 17 日,馬來西亞航空 MH17 班機途經烏

克蘭東部時,被親俄羅斯武裝份子以山毛櫸地對空飛彈擊落,全機共 298 人悉數罹難。馬航事故之於荷蘭,比 911 恐襲之於美國有過之而無不及。近 1700 萬人口中,有 193 名國民罹難。與 911 恐襲每 109,000 人有一名美國國民遇害相比,按比例每 87,000 名荷蘭人便有一人遭親俄羅斯武裝份子殺害。礙於不少歐洲國家依賴俄羅斯輸送的天然氣,他們現在充其量只作打不到痛處的經濟制裁。而剛好一百年前,同樣在仲夏發生,奧匈帝國的行弒事件卻成為改變世

界歷史方向的臨界點,將長久積累的矛盾仇恨引爆。

執筆之時,馬航事故已逐漸消失在西方傳媒的焦點報道下。荷蘭雖然已就此戰爭罪行展開調查,惟國際法所限,由於烏克蘭及俄羅斯均不是國際刑事法院的締約國,該法院將無法在聯合國安理會所有成員一致同意下展開訴訟,更何況俄羅斯有絕對的否決權。在普京的庇蔭之下,親俄羅斯的武裝份子依然能夠在烏克蘭國境內肆虐。

武裝份子 受俄國軍事訓練遠在東亞,華文媒體對此等戰爭罪行報道的

水平令人側目。自普京揮軍佔領克里米亞以來,將受過俄羅斯軍事訓練的武裝份子稱為烏克蘭叛軍有之﹑反對派有之,將俄羅斯的角色抹去。中國作家韓寒說過:可以不為自由而戰,但不能為高牆添磚。空難後,傳媒廣泛指出 MH17取道持續交戰的烏克蘭東南部航道不當,只突顯其對軍事知識的不足。馬航客機當時是在飛行高度 33,000 呎高空的航線上飛行,亦即被防空導彈擊落時是在安全的高度以上飛行,遠超現時肩托式防空導彈的攻擊範圍。更何況山毛櫸導彈系統必須經由多名專業軍事訓練人員,輔以指揮車及雷達才能準確擊中目標,試問華文媒體所述的「叛軍」何以能受過如此專業訓練?

百 年 過 去, 世 界 並 沒 有 像 歷 史 學 家 Francis Fukuyama 在冷戰結束後預言一樣,走向歷史的盡頭,從此人類一勞永逸地解決了極權,像童話故事一樣快樂地生活下去。人民反而忘掉歷史,對外邊世界麻木,甘於無知。二十年來的輕敵,卻讓極權得以滋長,戀棧權位的領袖為達自私的欲望,最終將威脅人類文明的發展。馬航事故,雖然沒有令局勢升溫至劍拔弩張的程 度, 但 西 方 人 民 將 重 新 思 考 國 家 的 綏 靖 政策,因為正邪之間從來不應有灰色地帶。縱使今天的法律不能制裁這些戰爭罪犯,History will hold them accountable。

多事之夏

Page 9: Polymer #11

P9

文:十三號

平行世界的人與豬很多香港人感到自己正處於水深火熱之中,因

為自由行,小店沒有了,舖租貴了,連帶所有消費都貴了。之後原本每個假日大家都會去的地方,變成了藥房和化妝品店和金舖和藥房和化妝品店和金舖和藥房和化妝品店和金舖。所有商場都變成了一式一樣的樣子,也有很多藥房和化妝品店和金舖,中間穿插著香港人根本沒能力入內消費的名店,雖然沒有貼著「香港人與狗不得內進」的門牌,但整個香港也在告訴香港人「唔鍾意咪走囉死窮鬼」。

政府告訴我們,香港變成這樣,香港所有人都能夠得益,但數字騙不了人,香港的貧富懸殊情

況越來越嚴重。香港雖然推行最低工資,令最低下階層生活改善,但香港人的收入中位數及人均收入遠遠追不上通脹。而香港人最關心的樓價更是以幾何級數上升,完全脫離香港普通巿民的現實生活。 香港人希望生活得比較像一個人,政府建議大家可以到老遠的地方生活,把巿區讓給有能力的人。

對,這些所謂有能力的人,極大部份就是在強國從人民生命和生活中壓搾出血汗錢的貪腐者,他們拿著滲著血汗和淚水的真正黑金,把香港強行買了下來。但在另一個平行世界中的香港,並不是這樣。

商人世界 普通人難生活在那個世界,每個人都是商人,在九七香港回

歸後,香港政府為了得到他們的支持,亦因為中國希望引入新技術去加強自身的實力,於是便開出極吸引的條件給香港的商人到中國營商。沙士時,香港經濟受到重大威脅,商人感到絕望,中國竟然開放 CEPA,令香港商人可以撈盡兩邊的好處:公司是香港的,但公司大部份的運作都移到中國,成本即時大幅下降。在香港商人看來,中國根本就是送錢給他們的財神,始終香港地方不大,發展有限,而要打入西方巿場的話,投資金額不是每一間公司都能夠負擔得起。但轉戰中國便不同了,不單投資不多,更能立即看到營運成本減低,巿場亦不像西方發展成熟,每一寸土地都是機會,你能感受到香港商人在這個世界是多麼雀躍嗎?

還不止!香港政府提供的資助,更令商人帶來驚喜。你假如到貿發局查詢企業融資擔保計劃的話,假如你打算到中國發展,香港政府會額外給你擔保!作為商人,才不會管他前文後理何其怪異,但這確實是一個商機啊!

香港人從來都自命聰明仔,有機會便會往上爬。假如有一日你能夠進入到商人的那個平行世界,你能夠保證自己不會是賣港的那一個?香港就是由這個中共佈下的平行世界,把有錢有權有勢力的那群豬圈養著,再為這群圈養著的豬製造出「香港巿民」這群敵人,維持著這群豬對中共的向心力,甚至引來一群想變成豬的人,每天由豬的角度看世界,希望自己終有一日變成豬。

你覺得做豬很開心很快活嗎?你知道豬終有一日會變成別人檯上的食物嗎?不要再朝思暮想終有一日變成豬好不好?天大地大,當一個人不好嗎?

多事之夏

Page 10: Polymer #11

P10

Polymer 精選文:宇宙總統近平

共產黨的民意控制工程香港人普遍健忘。先讓我喚醒你對議題有關的記憶。怕冗贅的朋友可以直飛落論述部份。

以上皆節錄自政府主要官員的話語。皆因小弟亦是健忘之人,未能有效記住所有範例,因此以下會整理時評節目 ATV 焦點 ( 嘩 YouTube 有全集上載 ) 的內容作為保皇及建制派意見的代表。由於內容冗長,故小弟隨機抽出當中的概念字眼:

「引發社會動盪」「中央政府」「對抗中央」「允許」「破壞」「文明退步」「興風作浪」「衝擊」「暴力示威」「管治權力」「小數人」

「祖國」「中央有全部管制權」「犯罪」「愛國是公民責任」「粉碎暴力衝擊」「嚴懲暴民」「捲土重來」「激進反對派」「藉口」「踐踏法治」「為反對而反對」

「有破壞冇建設」「外國勢力棋子」「大規模擾亂秩序」「守法」「激進泛濫」「極端激進分子與本土思潮

捲在一起」「良知」「全方位搗亂」「法律依據」

於是本人歸立以上概念為幾個短句:一 . 「社會穩定」二 . 「中國是主子」三 . 「循規蹈矩」四 . 「喝止暴力」五 . 「奉公守法」

你的思想,早已植入以上五個概念。社會穩定、中國、規矩、秩序、暴力、守法……這些皆為香港社會最基本的價值觀。價值觀透過社教植根於大眾腦袋,仿如一條小蟲。

「我們亦期望社會上持不同意見的人士,在表達意見的時候,能夠互相尊重。對於違法和擾亂社會秩序的行為,執法部門定會嚴格依法處理,確保本港的治安。」

「特區政府尊重市民發表意見的自由和權利,一直鼓勵市民以和平的方式表達意見。對於違法和擾亂社會秩序的行為,執法部門一定會嚴格依法處理,維持香港的治安和確保社會的正常運作」

「時機已經成熟,目標非常清晰,大家的願景一起去實現。2017 年普選行政長官和 2016 年立法會選舉辦法的咨詢已經開始,大家在基本法的基礎上討論。」

Page 11: Polymer #11

P11

共產黨價值觀 植根港人共產黨是如何控制大眾的思想?就是利用這些

小蟲。

共產黨以最簡易而明的文字,去觸動我們腦中那條蟲。透過社會基本的價值觀去攻擊泛民,或者任何反對共產黨統治的人。

舉兩個例,政府散播佔中是犯法,就觸動港豬那條「奉公守法」的神經,紛紛反對佔中。那根本就沒有反佔中的意思,只是純粹反犯法。追問反佔中者,他們都不能給予有力的理據,明顯理虧。另外 689 和其他官員於記者面前多番強調「發展」一詞,從而硬推一堆發展項目,又以此推廣新界東北新發展計劃。發展令社會進步,又是一個植根腦內的基本概念。

人類討厭違反社會規條的人。

即使如此,大眾有理性思考,辨是非之心,與之解釋後定能辨別誰對誰錯!

咁諗就錯。

• 「佔中犯法」

• 「因為社會不公義,我們對統治者有期望,我們渴望民主。政府輕挑回應訴求,又歪曲民主,造假普選,因此發起佔中去威脅政府,同時表達訴求。」

以上哪句較顯淺易明?

用邏輯思考去引導港豬,簡直係癡心妄想。

政事懶人包 事倍功半還記得「即食文化」麼?用認知心理學解釋,

人類的注意力有容量上限,過量的訊息會使腦袋過載。最簡約,最即食,最餵奶的字句,最能滲透人心。相反我們一直堅信真相愈辯愈明,卻無考慮到我們的意念同辯證過程,實際為極錯縱複雜。我們不斷設法用邏輯和理論去分析,反駁共產黨的指控,于港豬是難以理解。

那些甚麼東北「懶人包」、「醒人包」,其實對教化港豬作用不大。如若堅持長篇大論的論述去反駁政府,絕對是徒廢脣舌,糜擲指臂之力,港豬依然酣睡醉死。我們不斷去套用邏輯思考,逐步逐步引導港豬向善,其實只會加深加長辯證過程,無法迎合懶去思考、習慣飲幼的港豬。

共產黨一直使用的招數是無懈可擊。

諗深一層,其實左派社運人士亦有考慮過此點。「毀人家園」的口號總比「中港融合」易消化。「中港融合」的概念包含極大量的思辯過程,

不似得「毀人家園」,情感主導,無多餘的理性思考。

高鐵及東北兩個議題,左派社運人士都選擇打人情牌,卻無法號召一百萬群眾起來抗爭。可能香港人各家自掃門前雪,別家的事不理太多;亦可能是「保衛家園」的口號遠不及「社會安穩」能觸動港豬神經,港豬一想到抗爭,「社會安穩」這條蟲就大噬一口。

要達至 propaganda 的效果,去做社教行為,必須用最簡淺嘅邏輯去教化。我們一直以為用辯駁去擊倒共產黨,其實係無效用。長篇論述不適用於港豬,我們必須以社會最基本,最根深蒂固的價值觀去反打共產黨。

奈何共產黨已早一步搶灘。

Polymer 精選 文:宇宙總統近平

Page 12: Polymer #11

P12

文:鄭立

香港人移民台灣為何不可行香港人說移民臺灣,就像臺灣人說在這裡領

22k 沒前途,不如出國發展一樣。是面對一個明顯已經轉惡劣的現實環境,覺得束手無策,決定放棄,把希望寄托於一個自己不了解的地方,抒發出來的話。

臺灣就是那個香港人不了解的地方。

會選擇臺灣是因為已沒其他選擇,日本,美加,他們沒有足夠的錢或語言能力去移民,那些國家隨著早二十年不斷的華人移民潮。也越來越收緊門檻,剩下來只有臺灣,在文字上跟香港接

近,語言上溝通的困難較少,文化上看起來也較相近,資本門檻也較低.香港人的現金用力儲一下的話,要在臺灣置業勉強可行。

所以對香港失望想要逃離的人,把臺灣當成一個希望所在。想要在臺灣求一個平靜,安定的生活。特別是這幾年香港的擠迫程度已經達警號,而香港政府的行為無法令人感到安心,反而令香港人感到這政府會令情況惡化,而香港的社會被外在的政治力量不斷分裂,內鬥時,大家感到,過去的秩序已慢慢的崩潰,慢慢正進入混亂的時代。

選擇移民 適應他鄉 面對危機,就逃走,香港人多少還是華人,這

也是他們的第一選擇。

但這世界有多少地方可以逃?大家都不會隨便讓你進門。

臺灣看起來可行,所以大家會說臺灣。

但實際上,他們是不能適應臺灣的,臺灣是一個以機車為主要交通工具的地方,香港卻是以公共交通為主。臺灣的生活比較安逸悠閒,香港卻是把所有事情都要求速度。臺灣是個講求禮貌的地方,香港是個講求效率的地方。臺灣是個人際關係很重要的地方,香港講的是契約的關係。況且香港人這麼喜歡吃燒味,臺灣的燒味卻無法跟香港味道相似。香港人喜歡把冷氣開到很大,臺灣卻不喜歡這麼強的冷氣。香港人喜歡聲音宏

亮,臺灣人不喜歡。

香港和臺灣,文化和政治觀也許有不少類似,但生活文化上,香港是粵式和西式的影響,臺灣是閩南和日式的影響。長期適應其實不容易。

少數港產文藝青年會喜歡臺灣的生活,但大部份香港人真的移民去臺灣,應該是適應不來。他們深究下去,就會發現所謂移民臺灣,實行價值不大。

就像移民美加的香港人,總是說,其實香港就是最好的地方,說的並不是香港真的是地球上最好的天堂,而是這城市有香港人最喜歡的生活方式.是別的地方很難代替的。只是香港人在香港時,不會太察覺這件事,離開香港後才會懷念。

你可以留意到,說會移民臺灣的人,其實大多

Polymer 精選

Page 13: Polymer #11

P13

都是七十至八十年代出生的香港人,他們相對還會有覺得可以用移民解決問題。但是在九十年代後出生的一輩,你卻很少會聽到這樣的說法,相反,他們覺得要自己站出來,團結起來對抗這危機,而不再是逃跑。

這種變化,我在八,九年前當中學教師時,已經從中學生的身上留意到。前陣子有一個學者在香港,開大陸和香港學生的交流會,他留意到,香港的學生,多數講的是香港的未來與集體的進退,而大陸同世代的學生,則多數講自己的未來與個體的榮達。

新世代港人 思想不同這和以前的香港人,是很不一樣的。

過去香港那自私,看不起人,一切以金錢衡量價值的世代。

在九七這個大變下,孕育出一個完全不同的下一代。

這個世代沒有免費的尊嚴或虛榮。

一出身就被人貶低,看不起。

在特區政府成立下朝令夕改的教育,使他們破除了對教育制度的信任。

不公平的社會,使他們也不信甚麼安份守己就可以成家的想法。

那些六七八十年代出生的香港人,還浸在逃避的可能性中,他們不願意面對香港不再是一個只要放著不管,英國人就會幫你解決一切的世界。要不就是發現了,就想逃去別處。但是九十年代的一輩,卻已有不同的盤算。

上世代的人,抱怨下一代干擾他們的逃走或養老計劃,但下一代的人,則認為這種計劃是沒價值的,所以從外面的人來看,香港就像是精神分

裂,但是,那不是精神分裂,而是世代之間有很巨大的變化。

那些說要移民臺灣的人,我認為最終也會意識到,回到現實,這件事其實不可行的,希望不是在別的國家,希望是另一些地方。

這也是為何一直對臺灣政治發展不關心的香港,近年竟然會對臺灣的學運有大迴響的原因,以前的香港人常以為臺灣的事情跟香港無關。新一代的香港人卻完全認同臺灣和香港互相投射了影響力。並樂意向臺灣學習一些香港沒有的觀念和經驗,這是以前香港人所不會做的。

這些人剛踏入社會,還很弱小,但他們的影響力,正慢慢的擴張。

Polymer 精選 文:鄭立

Page 14: Polymer #11

P14

文:駱賓王爾德

影證件爭民主荒誕可笑Facebook 向來就是港豬自慰贖罪的聖地,六四七一彷佛成為呃 Like 的春秋二祭,只要在維園打

卡,放張蠟燭照,加一句「毋忘六四」、「梁振英下台」,就能顯示自己對香港有多大貢獻,把其餘三百六十三天的不聞不問都洗刷掉。

而近日港豬新興的一種贖罪形式,就是「影證件爭民主」大運動,當中尤以公務員最嚴重。他們很喜歡用一些寫有「支持普選」、「公民提名」等標語的白紙,掩蓋自己職員證上的個人資料,再拍下來放上 Facebook,以彰顯自己如何「身在曹營心在漢」。然後民主派媒體如 D100、獨立媒體就會熱烈轉載,一眾港豬隨之瘋狂讚好,留言謂:「政府中也有好人」、「良心公務員好野!」,最後大家都自覺為香港民主完成一件重要任務,繼續上 Facebook 打 Candy Crush。

屌那星,真的受夠了,「身在曹營心在漢」?你以為你是關羽,辭職不幹會被曹操砍頭,所以含忍帶淚地助紂為虐?如果真的這麼為難了你,何不辭職?當然,說到這裡港豬們馬上會喊出三個字:「搵食啫」、「公務員這麼一份荀工,收人穩定,blah blah blah……比著你會唔會辭先?」、「表下態啫,使唔使要人地辭職呀?」諸如此類的廢話,筆者沒興趣回應,因為對豬彈琴確實意義不大。

再說,在 Facebook 表態撐普選其實本無問題,總好過向香港警賊致敬;但是拍下自己的職員證用意為何?表示你是公務員,吃皇糧卻又反建制,很反叛很有型嗎?還是公務員的身份高人一等,你支持民主比一個普通文員威力更強大?拜托,你也不過是一個香港市民,受著北大人的奴役罷了,你也一樣沒 HKTV 看,一樣要供樓,一樣要忍受自由行恩主留下的黃金所散發的陣陣幽香。

據筆者不嚴謹的考據,這種自拍證件呃 Like 的風氣在去年免費電視發牌風波出現,但正所謂「第一個影的是天才,第二個是庸才,第三個是蠢才」,真的夠了,請讓這股熱潮退減吧,不然每次政府做了惡事本已令人憤怒,再見到一堆沒用的職員證,只會令人越看越忟。

當然,如果你手持的是政治局常委的證件,又另作別論。

Polymer 精選

圖片來源:SocREC

Page 15: Polymer #11

P15

圖:呀將Polymer 精選

Page 16: Polymer #11