Upload
connor-black
View
42
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
IBM Power Systems. Power7 – ядерное оружие IBM Максим Серебряный Power Systems Leader, R/CIS [email protected]. Заказчики выбирают качественные решения. … что подтверждает самый большой сдвиг акцентов за всю историю отрасли UNIX. UNIX Server Rolling Four Quarter Average Revenue Share. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
Power7 – ядерное оружие IBM
Максим СеребряныйPower Systems Leader, R/[email protected]
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
2
Source: IDC Quarterly Server Tracker Q309 release, November 2009
UNIX Server Rolling Four Quarter Average Revenue Share
POWER4Dynamic LPARsDynamic LPARs
POWER6Live Partition Live Partition
MobilityMobilityPOWER5
Micro-PartitioningMicro-Partitioning
Заказчики выбирают качественные решения...…что подтверждает самый большой сдвиг акцентов за всю историю отрасли UNIX
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
3 3
IBM Power Systems
September 2009
SPARC64: $328 M (-7% YTY)
UltraSPARC T: $264 M (-23% YTY)
UltraSPARC$27 M
x86: $37 M (-14% YTY)
Sun UNIX Server Revenue
Годовое падение доходов от продаж UNIX серверов SUN.
Продолжающийся отток заказчиков, недовольных неопределенностью развития продуктовой линии.
-39%
Source: IDC 2Q09
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
4 4
IBM Power Systems
HP BCS Revenue $M
Source: IDC 2Q09
Годовое падение доходов от продаж подразделения HP Business Critical Servers, связанное с технологическим отставанием, зависимостью от других разработчиков и отсутствием интегрированных решений.
-33%
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
5Source. HP Quarterly Reports
Itanium: “Mission Critical Servers and PA-RISC Replacement”
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
6
Что объединяет эти процессоры?
Motorola 68000MIPSAlphaPA-RISCUSIIIUSIV+
Закрыт в 1997 годуЗакрыт в 2002 годуЗакрыт в 2007 годуЗакрыт в 2009 годуЗакрыт в 2005 годуЗакрыт в 2009 году
Что объединяет эти компании?
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
7
Успешных миграций приложений заказчиков подразделением Power Migration Factory на настоящий момент.
500 миграций осуществлено только в 2009 годуТолько в 4-м квартале около 200 заказчиков перешли на технологии IBM
2,700
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
8
Планы развития процессоров IBM
2001
Dual Core Chip Multi Processing Distributed Switch Shared L2 Dynamic LPARs (32)
2004
Dual CoreEnhanced ScalingSMTDistributed Switch +Core Parallelism +FP Performance +Memory bandwidth +Virtualization
2007
Dual Core High Frequencies Virtualization + Memory Subsystem + Altivec Instruction Retry Dyn Energy Mgmt SMT + Protection Keys
2010
Multi Core On-Chip eDRAM Power Optimized Cores Mem Subsystem ++ SMT++ Reliability + VSM & VSX (AltiVec) Protection Keys+
POWER8
Concept Phase
POWER4180 nm
POWER5130 nm
POWER665 nm
POWER745 nm
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
9
0 1 2 3
LINPACK HPC 64-coreLINPACK HPC 32-coreLINPACK HPC 16-coreLINPACK HPC 8-coreLINPACK HPC 4-coreLINPACK HPC 2-core
SPEC OMPL2001 base (64-core)SPEC OMPM2001 (peak) OverallSPEC OMPM2001 (peak) 32-coreSPEC OMPM2001 (peak) 16-coreSPEC OMPM2001 (peak) 4-coreSPEC OMPM2001 (peak) 2-core
SPECjbb2005 64-coreSPECjbb2005 32-coreSPECjbb2005 16-core
Lotus NotesBench D7 R6iNotesLotus NotesBench R6Mail Overall
SPECsfs R1.v3SPECfp_rate2006 64-coreSPECint_rate2006 64-coreSPECfp_rate2000 64-coreSPECint_rate2000 64-coreSPECfp_rate2000 32-coreSPECint_rate2000 32-coreSPECfp_rate2000 16-coreSPECint_rate2000 16-core
SPECfp_rate2000 8-coreSPECint_rate2000 8-coreSPECfp_rate2000 4-coreSPECint_rate2000 4-core
Oracle Apps. Std. Batch 11.5.9Siebel 7.7 Industry Applications
SAP SD 2-tier 2-coreSAP SD 2-tier 4-core
SAP SD 2-tier 16-coreSAP SD 2-tier 32-core (uni)SAP SD 2-tier 64-core (uni)
SAP SD 3-tier OverallTPC-C 4-coreTPC-C 8-core
TPC-C 16-coreTPC-C 32-coreTPC-C 64-core
Best Competitive ResultIBM
POWER vs. Best Competitive Result
Relative Performance
Source:http://www.spec.org http://www.tpc.org http://www.sap.com/benchmark/ http://performance.netlib.org/performance/html/PDSreports.html
For a complete list of all #1 POWER results, go to http://www.ibm.com/systems/power/hardware/benchmarks/
All results are as of 05/01/10..
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
10
HP Integrity Superdome 64c 1.6GHz dual-core Itanium2 in a 30”x77.2”x48” frame
Maximum energy requirement of 11,586 Watts
SPECint_rate2006: 824
IBM Power 750 4 socket, 32 Core 4Ux19” wide
POWER7 Processors
Maximum energy requirement of 1,950 Watts
SPECint_rate2006: 1060
Superdome или Super Power?
83%- сокращение затрат на электроэнергию, при
увеличении производительности на 28%, при использовании одного сервера IBM Power 750
вместо 64-ядерного сервера HP Integrity Superdome.
✓
Реальное соотношение размеров
See See Power 750 server compared to HP Integrity Superdome substantiation detail.Source: SPECiint_rate2006. For the latest SPEC benchmark results, visit http://www.spec.org.
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
11
Power 750 vs Power 550 / 560
> 406% Improvement > 421% Improvement
rPerf / KW rPerf / K BTU
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
12
IBM Power 780 – производительность и эффективность
780 обеспечивает 3-кратную производительность на ядро и в 5.8 раз выше производительность на ватт,по сравнению с HP Superdome и Sun M9000
System Chip/Core/Thread Date SPECint_rate2006 Per coreMaximum energy
requirement (WATTs)
Per KWatt
IBM Power 780 (3.8 GHz POWER7) 8/64/256 February 2010 2530 39.5 6,400 395
IBM Power 570 (4.2 GHz POWER6) 16/32/64 October 2008 832 26 5,600 148
Sun SPARC Enterprise M9000 64/256/512 October 2009 2586 10.1 44,800 58
HP Integrity Superdome (1.6 GHz Itanium 2) 64/128/128 September 2006 1648 12.875 24,392 68
Производительность на ядро Производительность на ватт
Source: http://www.spec.org IBM results available at announcement. All other results as of 01/27/10. Not all results listed. Performance per KWatt is calculated by dividing the performance by the recommended maximum power usage for site planning. This defines the requirement for the power infrastructure. Actual power used by the systems will be less than this value for all of the systems. For HP systems, this information is contained in the QuickSpecs available through www.hp.com. For Sun systems, this information is available through the respective Site Planning Guides available through www.sun.com.
POWER6HPSuperdome
SunM9000
POWER7 POWER6HPSuperdome
SunM9000
POWER7
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
13
серверов HP Integrity Superdome (64-ядра) при загрузке 30% могут быть консолидированы на одном сервере IBM Power 780 при загрузке 80%, при этом обеспечивая сокращение количества ядер на 87%, уменьшая занимаемую площадь с 40 кв.м до 2-х, и снижая затраты на электроэнергию на 92%.
8 -
Super Power indeed.
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
14
Интегрированные решения – конкурентное преимущество в 2010 году и далее
IBM Sun
OracleSun
Oracle
HP/MS
VMWare
Microsoft
IBM
IBM
HW/OS
VM
MW
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
15
IBM Systems DirectorEditions
IBM Smart Analytics System
IBM DB2 pureScale
IBM Lotus DominoConsolidation
on Power
IBM Rational Developer for Power
IBM WebSphere Application Server
Parallelization
SAP on IBM DB2 andPower Systems
Power – интегрированные решения от IBM
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
16
Программное обеспечение IBM и POWER7 – лучшая комбинация продуктов для современных заказчиков
WAS и POWER7 обеспечивает на 73% выше производительность на инстанцию, по сравнению с Oracle Web Logic Server (WLS) и Intel Nehalem
WAS для POWER7 стоит на 22% меньше, чем WLS для сервера на базе Intel Nehalem
WAS on POWER7 обеспечивает двойную пропускную способность по сравнению с Microsoft .NET на Nehalem, при исполнении распределенных транзакций
DB2 pureScale на POWER7 стоит на 33% дешевле, чем Oracle RAC для Nehalem
Message Broker на POWER7 обеспечивает в 50 раз выше производительность, чем Microsoft BizTalk и Nehalem
– При одинаковой производительности, BizTalk для Nehalem стоит в 10 раз дороже
Стоимость консолидации 110 «тяжелых» финансовых задач на сервере POWER7 780 в виртуальной среде, в 2 раза ниже, чем на сервере Nehalem
Lotus Domino на системах POWER7, поддерживающая 26,000 пользователей, стоит на 42% меньше, чем Microsoft Exchange на Nehalem
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
17
Power Value Seller ( Non-SBO )– The Business Partner benefits from an additional discount adder of 3%, the discount
applies on the configuration's Hardware only.– PLETs ( Power Value Seller )
•ZU10-0046, ZV10-0030 & ZW10-0033 ( for CEE & SubSA )•ZU10-0059 , ZV10-0038 & ZW10-0040 ( for R/CIS & MENA, GMSRs excluded )
Power Systems & IBM Software ( WebSphere, Lotus Domino & Smart Analytics )
CEEMEA Channel Incentive
When IBM’s " WebSphere, Lotus Domino or Smart Analytics " * is included in the deal ( hosted on the Power server ), the BP can benefit from additional discount through the Power Value Seller program:
* IBM’s “ WebSphere, Lotus Domino & Smart Analytics “ are included in the “ solutions list “, you can check that out at “ http://public.dhe.ibm.com/partnerworld/pub/misc/value_match_plus_power_systems_isv.pdf “.
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
18
Для чего нужны Power Systems
Логичная и эффективная модернизация используемых заказчиками систем
Консолидация серверов, приложений, данных
Интегрированные предложения IBM (Power + DB2/Lotus/Websphere/…)
Другие базы данных (Oracle, Sybase, Cache, MySQL)
ERP/SCM/CRM/АБС
Некоторые традиционные нагрузки x86 (1С, HPC, Appliance, Linux on x86)
Бизнес-аналитика (Business Intelligence)
Оптимизация расходов на электроэнергию и охлаждение (OPEX)
© 2010 IBM Corporation
IBM Power Systems
19
Почему Power Systems нужно предлагать заказчикам
Отсутствие конкуренции
Бренд, продающий себя сам
Возможность создания комплексных решений
Возможность предложения дополнительных услуг
Долгосрочные отношения с благодарным заказчиком
Специальные программы IBM для увеличения продаж
Позиционирует как компанию, предлагающую самые современные решения