Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Prüfbericht Nr. 101 26946
11.00
Berichtsdatum 16. Oktober 2003
Auftraggeber RP Technik GmbH Profilsysteme
Edisonstr. 4 59199 Bönen
Auftrag Systemprüfung nach den Güte- und Prüfbestimmungen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05
Gegenstand Fenstersystem mit der Bezeichnung „RP-ISO-PURAL“ Rahmenmaterial: Metall-Kunststoff-Verbundprofile
Inhalt 1 Problemstellung 2 Gegenstand 3 Durchführung 4 Ergebnis 5 Hinweise zur Benutzung von ift-Prüfberichten
Anlage 1 Übersicht des Systems (5 Seiten)
Anlage 2 Querschnittdarstellung der Probekörper (2 Seiten)
Anlage 3 Ergebnisse der Schlussprüfung Prüfprotokoll (2 Seiten)
Anlage 4 Klassifizierung nach europäischen Normen (1Seite)
Blatt 2 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
1 Problemstellung
Die Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen, beauftragte das ift Rosenheim eine System-prüfung gemäß den Güte- und Prüfbestimmungen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05, Abschnitt II durchzuführen. Die Systemprüfung ist Voraussetzung für die Zulas-sung des Fenstersystems „RP-ISO-PURAL“ zur Gütesicherung nach RAL-RG 636/1 Ab-schnitt III. 2 Gegenstand
Systembezeichnung RP-ISO-PURAL Öffnungsarten Dreh, Drehkipp, Fest Maximale Größen siehe Anlage 1
Rahmen Rahmenmaterial Metall-Kunststoff-Verbundprofile Rahmenprofile Hauptprofile: siehe Anlage 1 Verbundkennwerte Ein Nachweis über die mechanischen Eigenschaften des
Verbundes der Profile gemäß der Güte- und Prüfbestimmun-gen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05 ist er-bracht (Prüfbericht Nr. 501 26947/1 (Verbundkenndaten), 501 26947/2 (Nachweis der Eignung des Kunststoffs) und 556 26948 (Allg. bauaufsichtliches Prüfzeugnis))
Falzausbildung Falzdichtung siehe Anlage 1,
Mitteldichtung MD (Brügmann Typ D 1905, Material EPA), an den Ecken geklinkt, umlaufend Innendichtung AD (Gartner, Material EPDM), an den Ecken umlaufend
Falzentwässerung je Flügelfeld 2 Doppelbohrungen Ø 10 mm mit Abdeckkap-pen, Innendurchmesser 8 mm; max. Abstand 1000 mm oder Schlitze 5 mm x 25 mm
Beschläge Fabrikat Weidtmann, Roto, Siegenia, Aubi, GU, Marco, Winkhaus max. Verriegelungs- und Bandabstände < 700 mm (Anlage 1)
Verglasung Mehrscheiben-Isolierglas Gesamtdicke bis 57 mm Glasabdichtung mit vorgefertigten Profilen oder elastischen Dichtmassen
Eckausbildung außen umlaufend Eckausbildung innen auf Gehrung gestoßen
Blatt 3 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Dampfdruckausgleich Bohrungen Ø 8 mm, unten max. Abstand 900 mm, seitlich und oben je 1 Bohrung Ø 8 mm (siehe Anlage 1)
Konstruktionsdetails Übersicht der Hauptprofile, der Dichtungen u. a. des Sys-tems in Anlage 1 dieses Prüfberichtes.
3 Durchführung
Die Durchführung und der Umfang der Prüfungen sind in den Güte- und Prüfbestimmun-gen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05, Abschnitt II festgelegt. Zur Prüfung geltende Normen sind:
– DIN 18055 Fenster; Fugendurchlässigkeit, Schlagregendichtheit und mechanische Beanspruchung; Anforderungen und Prüfung
– DIN EN 42 Prüfverfahren für Fenster; Prüfung der Fugendurchlässigkeit, – DIN EN 86 Prüfverfahren für Fenster; Prüfung der Schlagregendichtheit unter stati-
schem Druck, – DIN EN 77 Prüfverfahren an Fenstern; Prüfung der Widerstandsfähigkeit bei Wind, – DIN EN 107 Prüfverfahren für Fenster; Mechanische Prüfungen. Die eingesetzten Prüfeinrichtungen entsprechen den vorgenannten Normen. Die Prüfun-gen werden bei einer Raumtemperatur von ca. 20 °C ± 3 °C durchgeführt. 3.1 Überprüfung der Systembeschreibung
Die Systembeschreibung, Ausgabe vom 31. März 1998, wird entsprechend der Güte- und Prüfbestimmungen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05, auf Vollständigkeit und Übereinstimmung mit derzeit gültigen Normen und Richtlinien überprüft. 3.2 Eignungsprüfung
Nach Vorlage der Systembeschreibung des zu prüfenden Fenstersystems wurden vom ift Rosenheim Probekörper unter Berücksichtigung der vom Systemhersteller vorgegebenen Größtmaße ausgewählt.
Probekörperanlieferung: am 13. Januar 1998 durch den Auftraggeber
Blatt 4 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
1 2
Probekörper einflüglige Dreh-Kipp-Tür Fensterelement mit Dreh-Kipp-Flügel und Festvergla-
sung
Öffnungsart Drehkipp Drehkipp, Fest
Blendrahmen
Außenabmessung in mm 1120 × 2220 1470 × 2220
Profilnummer P 001 P 001
Flügelrahmen
Außenabmessung in mm 1050 × 2150 1400 × 2150
Profilnummer P 005 P 005
Die Probekörper sind in der Anlage 2 im Schnitt dargestellt. Prüfzeitraum: 13. Januar 1998 bis 9. Februar 1998 Als Voraussetzung für die Durchführung der Eignungsprüfung wurde vor Beginn die Übereinstimmung der angelieferten Probekörper mit der Systembeschreibung überprüft. 3.2.1 Eingangsprüfung
Prüfung der Fugendurchlässigkeit und Schlagregendichtheit im Neuzustand. 3.2.2 Mechanische Prüfungen
Prüfung bei maximaler Windbelastung Messung von Verformungen; Prüfung bei böiger Windbelastung 50 mal; Verhalten bei nichtverriegelten Beschlägen Prüfung der Bedienungskräfte, Prüfung der Verwindung des Flügels, Prüfung bei Vertikallast, Prüfung der Öffnungsbegrenzung; Prüfung mit 10000 Bedienungsvorgängen.
Blatt 5 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
3.2.3 Schlussprüfung
Prüfung der Fugendurchlässigkeit und Schlagregendichtheit. 4 Ergebnisse
4.1 Systembeschreibung
Die Systembeschreibung, Ausgabe vom 31. März 1998, wurde ausschließlich hinsichtlich der in den Güte- und Prüfbestimmungen für Aluminiumfenster RAL-RG 636/1 : 1988-05 festgelegten Anforderungen vom ift überprüft. Sie enthält die geforderten Angaben und stimmt mit den derzeit geltenden Normen und Richtlinien überein. Diese geprüfte und ggf. ergänzte Ausgabe der Systembeschreibung ist im ift Rosenheim hinterlegt. Änderungen bedürfen einer Gutachtlichen Stellungnahme.
Blatt 6 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
4.2 Eignungsprüfung
Die Probekörper stimmen mit der geprüften Systembeschreibung überein. Probekörper 1 Probekörper 2
4.2.1 Eingangsprüfung
Bedienungskraft < 10 Nm < 10 Nm
erreichte Beanspruchungsgruppe C C
4.2.2 Mechanische Prüfungen
bei maximaler Windbelastung ± 1320 Pa ± 1320 Pa
bei böiger Windbelastung
50 mal bei ± 1000 Pa
50 mal bei ± 1000 Pa
bei nicht verriegelten Beschlägen keine Funktionsstö-
rungen keine Funktionsstö-
rungen
nach 10000 Bedienungsvorgängen keine Funktionsstö-
rungen keine Funktionsstö-
rungen
4.2.3 Schlussprüfung *)
erreichte Beanspruchungsgruppe C C
*) Die Einzelergebnisse der Schlussprüfung und die Ergebnisse der mechanischen Prüfungen sind in Anlage 3 aufgeführt. 4.2.4 Sicherheitsprüfung (zusätzliche Prüfungen)
Die Probekörper wurden ca. 7 sec. einer kurzzeitigen Windbelastung mit + 2400 Pa bzw. – 2400 Pa ausgesetzt. An den Probekörpern wurden keine Bruchstellen oder andere sichtbare Veränderungen festgestellt.
Blatt 7 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
4.3 Mitgeltende Nachweise oder Prüfungen
Prüfung Bericht-Nummer
Verbundkennwerte 501 26947/1
Nachweis der Eignung des Kunststoffs 501 26947/2
Allg. bauaufsichtliches Prüfzeugnis 556 26948
4.4 Klassifizierung / Einstufung
Aufgrund der Ergebnisse der Schlussprüfung erfolgte für das Aluminium-Fenstersystem „RP-ISO-PURAL“ die Einstufung nach DIN 18055: einflügelige Fenster und Fenstertüren in Dreh- und Drehkippausführung sowie Festverglasungen in Beanspruchungsgruppe C 4.5 Gültigkeit der Prüfergebnisse
Die in diesem Prüfbericht genannten Werte beziehen sich ausschließlich auf die unter Punkt 2 beschriebenen und geprüften Gegenstände. 4.6 Übertragbarkeit der Prüfergebnisse
Die Prüfergebnisse können nur auf die in der Systembeschreibung aufgeführten Abmes-sungen übertragen werden, wenn
– die Konstruktion und Anschlagart unverändert bleiben und – durch geeignete Kontrollmaßnahmen eine gleichbleibende Verarbeitungsqualität si-
chergestellt ist und – die eingesetzten Werkstoffe sowie die Ausführung der Beschreibung dieses Prüfberich-
tes entsprechen.
Blatt 8 von 8
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
5 Hinweise zur Benutzung von ift-Prüfberichten
Nach RAL-RG 636/1 darf der Prüfbericht zur Erteilung des RAL-Gütezeichens maximal 5 Jahre, bis zum 16. Oktober 2008, verwendet werden, wenn zwischenzeitlich keine Sys-temänderungen vorgenommen wurden. Auf Antrag und Überprüfung von ggf. vorgenommenen Systemänderungen kann die Frei-gabe des Systems zur RAL-Gütesicherung um bis zu 5 Jahre verlängert werden. Im beiliegenden Merkblatt „Hinweise zur Benutzung von ift-Prüfberichten zu Werbezwe-cken und für die Veröffentlichung deren Inhaltes“ sind die Regelungen zur Benutzung der Prüfberichte festgeschrieben. ift Rosenheim 16. Oktober 2003
Dr. Helmut Hohenstein i. V. Jörn Peter Lass Institutsleiter Leiter Prüffeld Systemprüfung
P r ü f z e u g n i s zur Prüfung Nr. 101 26946 eines Aluminium-Fenstersystems nach RAL-RG 636/1 : 1988-05
Für die Firma RP Technik GmbH
Profilsysteme Edisonstr. 4
59199 Bönen
prüfte das ift Rosenheim das Aluminium-Fenstersystem „RP-ISO-PURAL“ nach den Güte- und Prüfbestimmungen RAL-RG 636/1.
Angaben zum System:
Rahmenmaterial Metall-Kunststoff-Verbundprofile
Öffnungsart Dreh, Drehkipp, Fest
Systembeschreibung geprüfte Ausgabe vom 31. März 1998
Beurteilung:
Aufgrund der durchgeführten Prüfungen, die im einzelnen im Prüfbericht 101 26946 16. Ok-tober 2003 niedergelegt sind, wird bestätigt, dass für das Fenstersystem „RP-ISO-PURAL“ die Anforderungen des Abschnittes II der Güte- und Prüfbestimmungen für Aluminiumfens-ter RAL-RG 636/1 : 1988-05 erfüllt sind.
Dieses Prüfzeugnis gilt bis zur Änderung des Systems, längstens jedoch für 5Jahre bis zum 16. Oktober 2008 ift Rosenheim 16. Oktober 2003
Dr. Helmut Hohenstein i. V. Jörn Peter Lass Institutsleiter Leiter Prüffeld Systemprüfung
Anlage 1 Blatt 1 von 5
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 1 Blatt 2 von 5
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 1 Blatt 3 von 5
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 1 Blatt 4 von 5
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 1 Blatt 5 von 5
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 2 Blatt 1 von 2
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 2 Blatt 2 von 2
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Hinweis Diese Anlage wurde aus Unterlagen des Auftraggebers erstellt. Eine vollständige Prüfung auf sachliche Richtigkeit wurde nicht vorgenommen. Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 3 Prüfprotokoll der Schlussprüfung Blatt 1 von 1
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Q:\Bauteil\PROJEKTE\101\26946\26946.doc
Anlage 4 Blatt 1 von 1
Prüfbericht 101 26946 vom 16. Oktober 2003
Firma RP Technik GmbH, 59199 Bönen
Klassifizierung nach europäischen Normen Prüfablauf Ergebnisse / Klassifizierung
Probekörper 1 Probekörper 2
1. Eingangsprüfung
Bedienungskraft < 10 Nm < 10 Nm
Gesamtklassifizierung der Luftdurchlässigkeit nach
4 4
Schlagregendichtheit 9A 9A
2. Widerstandsfähigkeit bei Windlast
... bei Windbelastung mit p1 C3 C3
... bei böiger Windbelastung mit p2
5 5
3. Mechanische Prüfungen
Dauerfunktion 10000 Zyklen Klassifizierung
2 2
4. Schlussprüfung
Gesamtklassifizierung der Luftdurchlässigkeit 4 4
Schlagregendichtheit 9A 9A
5. Widerstandsfähigkeit bei Windlast
Sicherheitsversuch mit p3 4 4
Gesamtklassifizierung der Windlast (aus 2. und 5.)
C3 C3
Zur Klassifizierung geltende Normen sind: DIN EN 13115 : 2001-11 Fenster – Klassifizierung mechanischer Eigenschaften –
Verschiebung, Verwindung und Bedienkräfte, DIN EN 12207 : 2000-06 Fenster und Türen – Luftdurchlässigkeit – Klassifizierung, DIN EN 12208 : 2000-06 Fenster und Türen – Schlagregendichtheit – Klassifizierung, DIN EN 12210 : 2000-06 Fenster und Türen – Widerstandsfähigkeit bei Windlast –
Klassifizierung