Upload
dragan-sipraga
View
314
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
DEPARTMAN ZA POSLEDIPLOMSKE STUDIJEMASTER STUDIJE
PRISTUPNI RAD IZ PREDMETA:
1. UPRAVLJANJE MARKETINGOM U TURIZMU2. TURISTIČKO TRŽIŠTE3. POSLOVNI SISTEMI U TURIZMU4. METODOLOGIJA DRUŠTVENIH ISTRAŽIVANJA
PRISTUPNI RAD 1
Zadovoljstvo potrošača sa aspekta kvaliteta usluga u hotelijerstvu
Mentori: Student:Prof. dr. Radmila Živković Nikola Mihajlović Prof. dr. Slobodan Unković Broj indeksa:Prof. dr. Krunoslav Čačić 405143/2009
Prof. dr. Simo Elaković
BEOGRAD, 2010.
SADRŽAJ
SADRŽAJ 2
UVOD 3
TEMA (PROBLEM) ISTRAŽIVANJA.....................................................................................................................4STEPEN ISTRAŽENOSTI PROBLEMATIKE..............................................................................................................6
1. TRENDOVI U HOTELIJERSTVU 7
2. SATISFAKCIJA POTROŠAČA U HOTELIJERSTVU 12
2.1 KVALITET USLUGA U HOTELIMA...........................................................................................................122.2 SATISFAKCIJA KORISNIKA USLUGA........................................................................................................16
3. NAČINI MERENJA SATISFAKCIJE I KVALITETA USLUGA 18
3.1 KANO MODEL..................................................................................................................................183.2 SERVQUAL MODEL.........................................................................................................................21
ZAKLJUČAK 23
REFERENCE 24
4. Prilozi 31
UVOD
Od početnih istraživanja očekivanja i zadovoljstva potrošača kao što je istraživanje koje je
sproveo Richard N. Cardozo još 1965 pa sve do danas, u uslovima globalizacije, sve veće
konkurencije kao i nestabilnosti na turističkom tržištu, interesovanje kao i broj radova u ovoj
oblasti rapidno raste. Kvalitet usluge i zdovoljstvo potrošača predstavljaju danas značajan faktor
u strategiji svake uspešne organizacije.
Dešavanja u Srbiji tokom 90-ih godina 20. veka u značajnoj meri su uticali na degradaciju
privrede zemlje u celini, a naročito u sferi uslužnih delatnosti u koje spada i hotelska industrija.
Ratna dešavanja u okolini i nesigurnost, sankcije, i mnogi drugi faktori, doprineli su do stvaranja
negativnog imidža Srbije u međunarodnim krugovima i do smanjenja prometa stranih posetilaca
i smanjenja deviznog priliva u zemlju. Istovremeno, pod uticajem pomenutih faktora, došlo je i
do velikog pada životnog standarda domicilnog stanovništva te smanjenja sposobnosti
stanovništva da učestvuje u turističkim kretanjima. Sankcije koje je Srbiji, tadašnjoj SR
Jugoslaviji, 1992. godine uvela međunarodna zajednica, skoro potpuno odsustvo stranih turista i
otežano kretanje domicilnog stanovništva, kao i otežano snabdevanje svom potrebnom
opremom za rad, inventarom i sirovinama, uticali su na postepeno „ispadanje“ Srbije iz
savremenih trendova. Takođe, situacija u zemlji dovela je, usled više faktora, i do nemogućnosti
obrazovanja adekvatnog kadra koji predstavlja osnovu za razvoj turističke i ugostiteljske
delatnosti.
Tema (problem) istraživanja
Ovakva situacija u Srbiji, izuzetno se negativno odrazila na turizam i ugostiteljstvo u celini, te i na
luksuzni segment hotelijerstva, kome pripadaju hoteli sa 4 i 5 zvezdica. Od 2000. godine pa do
danas, u periodu obnove u Srbiji, primetan je značajan napredak Srbije, kako sa aspekta privrede
i ekonomskog razvoja, tako i sa aspekta političke situacije u zemlji i u inostranstvu i poboljšanju
imidža Srbije u svetu, rasta životnog standarda i drugih. Što se turizma Srbije i Vojvodine tiče,
primetan je mali ali konstantan rast kako turističkog prometa tako i prihoda od turizma,
povećanje aktivnosti turističke privreda, povećanje broja turističkih kompanija i organizacija.
Turizam
Dolasci i noćenja turista po područjima
-
Republika SrbijaRepublika Srbija
Ukupno Centralna Srbija
VojvodinaUkupno Centralna Srbija Vojvodina
Indeksi(2002=100)
- Dolasci Noćenja
2001 2129128 1844792 284336 7195272 6447743 747529
2002 2209675 1926838 282837 7206734 6482639 724095
2003 1997947 1752333 245614 6684592 5998431 686161
2004 1971683 1732616 239067 6642623 5956667 685956
2005 1988469 1727966 260503 6499352 5764474 734878
2006 2006488 1739290 267198 6592622 5869252 723370
2007 2306558 1992336 314222 7328692 6494205 834487
2008 2266166 1935610 330556 7334106 6453164 880942
2009 2018466 1728715 289751 6761715 5999600 762115
Tabela 1: Statistika dolazaka i noćenja turista u Srbiju i Vojvodinu; Izvor: Republički zavod za statistiku
Novi Sad, kao glavni grad AP Vojvodine, imao je primetnu ekspanziju u poslednjih 10 godina,
kako u izgradnji i proširenju grada tako i u broju stanovnika. Shodno tome primetan je napredak
i u hotelijerstvu Novog Sada, prvenstveno u pogledu broja objekata za smeštaj ali i njihovog
kvaliteta. Usled stupanja na snagu novog zakona o kategorizaciji ugostiteljskih objekata za
smeštaj u Srbiji, dogodile su se i značajne promene što se tiče kategorije hotela. U Novom Sadu
na početku ovog istraživanja, poslovala su 3 hotela sa četiri zvezdice, te je istraživanje započeto
u ova tri hotela. U međuvremenu, jedan od hotela je zatvoren sužavajući obim istraživanja na
samo dva hotela.
Prateći sva dešavanja u regionu i Srbiji, nameće se pitanje da li je i u kojoj meri proizvod
luksuznih hotela, u koje spadaju i hoteli sa 4 **** zvezdice, u Novom Sadu konkurentan u
evropskim i svetskim razmerama naročito posmatrano sa aspekta kvaliteta usluge i zadovoljstva
potrošača.
Ovo istraživanje može biti korišteno kao povratna informacija menadžmentu hotela koji
učestvuju u istraživanju. Istraživanje može naći svoju primenu i u kreiranju planova za razvoj
Novog Sada kao turističke destinacija kao i planiranju izgradnje budućih hotela sa 4**** u
Novom Sadu.
Stepen istraženosti problematike
Problem zadovoljstva potrošača, kao i primene informacionih tehnologija, je u svetu odavno
poznat i do sada su se brojni istraživači (koji će biti pomenuti u daljem izlaganju), počevši od već
pomenutog istraživanja Cardozo-a (1965) pa do danas bavili ovom tematikom. Najveće svetske
kompanije (Apple, Microsoft, Thomas Cook, Hilton, Ritz-Carlton itd.) odavno su shvatile značaj
ovakvih istraživanja i uvele ih kao sastavni deo upravljačog procesa. Nihov primer slede i mnoge
druge kompanije i organizacije širom sveta.
S druge strane, u Srbiji, problematikom zadovoljstva potrošača bave se malobrojni i prisutan je
veliki nedostatak značajnih i opsežnih istraživanja. Jedno od takvih istraživanja je istraživanje
koje su sproveli Blešić, I., Romelić, J., Bradić, M., (2009.) sa ciljem ocene kvaliteta hotelskih
usluga na primeru zapadnomoravske banjske zone. Takodje, i na nivou kompanija, iako je
situacija nešto bolja, i dalje je daleko od one u razvijenim zemljama sveta. Ova istraživanja su
uglavnom u Srbiji prisutna u velikim sistemima kao što je npr. Dunav Osiguranje, Telekom Srbije
i sl.
1. TRENDOVI U HOTELIJERSTVU
U situaciji sve jače konkurencije, kako na globalnom tako i na lokalnom nivou, postaje jasno da
su najuspešnije kompanije one koje uspevaju najbolje da predvide i zadovolje potrebe svojih
potrošača kao i da održe nadalje zadovoljstvo potrošača na visokom nivou. Globalni trendovi u
poslovnom svetu ukazuju na činjenicu da „su uslužne kompanije pod stalnim i dinamičnim
promenama“ dok „korisnici usluga postaju manje lojalni, osetljiviji na cenu i pronicljivi“ (Sigala &
Christou, 2006, citirano u Chinh, V.T.M., Anh, N. V., 2008.).
Istraživanja globalnih turističkih prilika Deloitte-a iz 2009. godine ukazuju na turističke trendove
u nadolazećim godinama:
- Globalni turizam je tržište vredno 733 milijarde američkih dolara, sa očekivanim
godišnjim porastom od 4.1% do 2020. godine
- Region Azija-Pacifik imaće vodeći rast, stoga preuzimajući deo tržišta od drugih
destinacija
- Raspoloživi prihodi rastu širom sveta i podstiču rast putovanja. Međutim, ovaj rast je je
delimično pomeren usled trenutnog usporavanja ekonomije (uglavnom u SAD)
- Sve pristupačnija avio-putovanja usmeravaju posete prema dalekim destinacijama.
Infrastruktura aerodroma i pristup destinaciji krucijalni za uspešan rast regionalnog
turizma
- Globalnog putnika više zanimaju brendirana putovanja i putovanja bazirana na
iskustvima. Destinacije prilagođavaju promotivne strategije u skladu sa tim
- Starija globalna populacija je imućnija i spremnija na putovanja nego ikada pre. Putnici
starosti preko 55 predstavljaju segment turista koji sve više dobija na značaju
- Turističku industriju karakteriše fluktuacija od 50%, što konstantno otežava nalaženje i
zadržavanje kompetentne i dobro obučene radne snage.
(Deloitte, 2009.)
U Evropi, najnoviji podaci pokazuju da prosečno 340 000 kompanija posluje u sektorima
smeštaja i organizacije putovanja, koji su zapošljavali skoro 2,8 miliona ljudi u 2006. Kako 90%
kompanija zapošljava manje od 10 ljudi, jasno je da“mikro” kompanije predstavljaju osnovu
industrije (Avdimiotis S., Bonarou, C., Dermetzopoulos, A. i dr., 2009.).
Hotelski kapaciteti u Srbiji nisu usklađeni sa modernima zahtevima turističkog tržišta, naročito sa
potražnjom stranih turista, ni strukturom ni kavlitetom. Posle 1990. Broj međunarodnih i
domaćih turista značajno je opao. Situacija se stabilizovala u 2001. U poslednjih 6 godina,
primećeni su dalji trendovi rasta, sa zabeleženih 2,1 miliona turista u 2007. U istoj godini
realizovano je 7.717.023 noćenja i ostvaren je rihod od 486 miliona eura od turizma. Okvirno
60% međunarodnih dolazaka čine turisti iz Rusije, Svenije, Italije, Grčke i Bosne i Hercegovine (P.
Petrovic, S. Cerovic , 2010).
Razvoj turizma i putovanja u poslednjih 60 godina doveli su do krupnih promena u poslovnoj
orijentaciji hotelijerskih i svih drugih preduzeća. Pored ostalih, dva područja u kojima su
promene kod hotelskih preduzeća imale značaj i širinu ispoljavanja bila su:
1. Orijentacija na međunarodno poslovanje
2. Prilagođavanje svih aktivnosti preduzeća zahtevima tražnje i tržišnim
tendencijama u celini:
- proširivanje asortimana usluga
- značajno unapređenje tehnologije u funkciji poboljšanja kvaliteta
usluga smeštaja i ishrane
- krupnim organizacionim promenama
- osetnim poboljšanjima u domenu prodaje
(Čačić, K., 2010.)
Prateći trendove, hotelske kompanije su primorane da se bore sa konkurencijom povećavanjem
kvaliteta proizvoda, “vidljivosti” i dostupnosti na tržištu, inovacijama itd., dok su potrošači oni
koji određuju da li kompanija to radi na pravi način.
Ukoliko kompanija želi da zadrži konkurentnsku poziciju na tržištu, treba da bude:
- Dobro obaveštena o svemu što se dešava
- Fleksibilna tj. da se prilagođava svim očekivanim promenama
- Produktivna
- Adaptibilna tj. da se suočava sa neočekivanim promenama
Tu fleksibilnost trebalo bi da obezbedi jedan kompletan paket otvorenih i integrisanih rešenja za
čitav lanac vrednosti sa ugrađenim inteligentnim servisima koji pružaju podršku odlučivanju na
svim nivoima upravljanja (Njeguš, 2009).
Turizam je bio i biće jedna od industrija na koju su inovacije u informacionim tehnologijama
najviše uticale. Analiza turističke industrije koju je sproveo australijska organizacija za
upravljanje destinacijom “Tourism Queensland” daje uvid u neke tehnološke trendove u
turizmu:
- Tehnologija će nastaviti da se razvija brzim ritmom i da uključuje sve sektore
industrije
- Mobilni telefoni će biti korišćeni za planiranje i organizaciju putovanja
- HD televizori i kompjuteri omogućiće virtualne posete destinacijama
- Inovacije u prevozu uticaće na razdaljinu, brzinu, komfor i bezbednost putovanja
Usled teške situacije, 1950. godine, American Airlines odlučuje da se okrene razvoju
informacionih tehnologija i u partnerstvu sa kompanijom IBM, 1953. godine predstavlja svoj
kompjuterski rezervacioni sistem (CRS) pod imenom Sabre. Primer American Airlines-a sledile su
i ostale avio-kompanije. Veći broj CRS-ova različitih avionskih kompanija, iako su doneli
napredak u odnosu na ranije metode rada, bio je nepraktično rešenje za putničke agencije i
javila se potreba objedinjavanja ponuda svih avio-kompanija u jedan sistem. Tako su nastali
globalni distributivni sistemi (GDS) koji su daljim razvojem pored avio-kompanija i putničkih
agencija obuhvatili rent-a-car kompanije, hotele, železnice i druge kompanije koje učestvuju na
turističkom tržištu. Danas ovi sistemi imaju svoje web sajtove koji omogućuju njihovim
klijentima brzu uslugu uz mogućnost pregleda rezervisanih usluga.
Primer avio-kompanija sledile su i hotelske kompanije stvarajući svoje CRS-ove. Globalnim
umrežavanjem i porastom broja turista u svetu, te broja noćenja u hotelima, javila se potreba i
za posebnim hotelskim informacionim sistemima poznatim i kao sistemi za upravljanje
imovinom (PMS) koji su direktno povezani sa različitim CRS-ovima i GDS-ovima. Ovi sistemi
imaju veliku primenu u hotelima širom sveta i značajno utiču na popobljšanje poslovanja hotela.
Tehnološki napredak u hotelijerstvu omogućio je hotelima da unaprede kako radne i proizvodne
procese tako i odnose sa gostima i javnošću. Tehnologije PMS, Self chack in/out sistemi, IPTV,
VoD, VoIP, CCTv i mnoge druge, razvijene su za potrebe hotela a u cilju zadovoljenja potreba i
želja gostiju.
Studija koju su sproveli Sahadev i Islam (2005.) na Tajlandu, pokazala je da verovatnoća da će
hoteli usvojiti neku konkretnu tehnologiju zavisiti od više faktora kao što su ciljno tržište, nivo
konkurencije i starost objekta. Novi objekti u mestima velike konkurencije, posebno oni koji
imaju veliki broj gostiju iz SAD-a i Evrope, najpre će usvojiti novu tehnologiju kako bi pokušali da
postignu prednost nad konkurencijom.
Hotelske kompanije, kako bi opstale na tržištu, primorane su na vertikalne i horizontalne
integracije povezivanjem sa drugim hotelima, avio kompanijama i kompanijama koje se bave
ostalim vrstama prevoza, rent-a-car agencijama, turoperatorima, proizvođačima i dobavljačima
hrane i pića, te i drugim kompanijama koje direktno ili indirektno imaju udela u ukupnom
turističkom doživljaju. Bez obzira na internu organizaciju ovih kompanija i način na koji su
međusobno povezane, informacione i komunikacione tehnologije imaju krucijalnu ulogu.
Tehičko – tehnološka podrška u modernim hotelima je oslonac svim službama hotela i obavezan
element u cilju zadovoljenja potreba gostiju.
Globalizacijom turističkog tržišta, razvojem interneta, on-line rezervacionih sistema, prevoznih
sredstava a naročito pojavom low-budget avio-kompanija, unapređenjem samog hotelskog
smeštaja sa posebnim akcentom na luksuznim hotelima sa 4 i 5 zvezdica, te značajnom
povećanju konkurencije, poboljšanje kvaliteta hotelskog proizvoda time i satisfakcija gostiju i
stvaranje emotivne veze gostiju sa hotelom su postali imperativ u borbi sa konkurencijom.
2. SATISFAKCIJA POTROŠAČA U HOTELIJERSTVU
2.1 Kvalitet usluga u hotelima
Prilikom poređenja sličnih hotela često se postavlja pitanje u čemu je razlika izmedju njih i za
koji se odlučiti? Primarna razlika između hotela je upravo kvalitet pružene usluge.
Kvalitet se može definisati u uskom smislu kao proizvod ili usluga bez grešaka (Kotler, P. i dr.,
2006.). Podpredsednik za kvalitet „Motorole“, kompanije koja je bila začetnik koncepta totalnog
kvaliteta u SAD-u, rekao je, „kvalitet mora da uradi nešto za korisnika... Naša definicija greške je
’ako se klijentu ne dopada, ima grešku’“ (citirano u Kotler, P. i dr., 2006:19). Prema Čačić, K.
(2010:250) kvalitet u hotelijerstvu se može odrediti kao „skup opipljivih i neopipljivih svojstava
hotelske usluge koja se pruža gostu i na osnovu koje se uspostavlja interpersonalni odnos sa
njim i ispunjavaju njegove potrebe i očekivanja“.
U protekle dve decenije, usled sve veće konkurencije i turbulentnosti na turističkom tržištu, sve
su više prisutni izrazi „Sistem Menadžmenta Kvalitetom“ – QMS i „Menadžment Totalnim
Kvalitetom“ – TQM. QMS se može definisati kao „ upravljačka struktura, odgovornosti,
procedure, procesi, i menadžerski resursi da se sprovedu principi i akcione linije neophodne da
se postignu ciljevi kvaliteta orgnizacije“(CERCO Working group on Quality, 2000). TQM
predstavlja deo QMS-a i može se definisati kao „filosofija menadžmenta koja teži da uključi
svakoga u continuirani napor da se unapredi kvalitet i postigne zadovoljstvo klijenata“ (Olson, K.,
2003). Dijagramom 2.1 prikazani su elementi TQM modela.
Dijagram 1.1: TQM model
Izvor: www.edrawsoft.com/TQM-Diagrams.php
Poslednja istraživanja u domenu marketinga i ponašanja potrošača u prvi plan ističu da je za
poslovni uspeh na tržištu potrbno postići tzv. totalnu satisfakciju potrošača. Koncept totalne
satisfakcije potrošača (TCS-total consumer/customer satisfaction) znači da proizvod/usluga u
potpunosti ispunjava zahteve i želje potrošača. Koncept totalne satisfakcije potrošača
predstavlja sposobnost i napor preduzeća da konkurentskim tržišnim uslovima što bolje
zadovolji zahteve i želje potrošača. Radi se o višem stepenu zadovoljavanja potreba i želja
potrošča, što se u razvijenom društvu podvodi pod pojam povećanog kvaliteta života. Zbog toga,
naglašava se da je u poslovanju preduzeća, posebno u upravljanju marketingom, težište
neophodno preneti sa upravljanja aktivnostima na upravljanje vrednostima (Šta potrošači
očekuju?) (Živković, R. , 2009.).
Karakteristično za turizam je to da su u prvom planu usluge, a ne proizvodi. Usluge su
„proizvodi“ koji ne predstavljaju materijalna dobra (Jovičić, D., 2003:66). Dijagram 1.2 prikazuje
karakteristike usluga.
Fokus na klijente
Proces planiranja
Proces menadžment
a
Potpunauključenost
Proces unapređenja
Dijagram 2.2: Karakteristike usluga
S obzirom na specifičnosti usluga, postavlja se pitanje šta je kvalitet usluge i kako ga oceniti?
Kvalitet usluge je subjektivna i komplikovana kategorija – nešto što pruža satisfakciju jednoj
grupi gostiju, drugoj može čak i da donosi disatisfakciju. Jedna od definicija kvaliteta jeste da je
kvalitet merilo koje pokazuje u kojoj se meri pružena usluga poklapa sa očekivanjima korisnika
(Hessamaldin, M.S., 2007.). Avelini Holjevac (2002., citirano u Blešić, I. i dr, 2009.) daje definiciju
kvaliteta usluga u hotelijerskoj industriji: „Kvalitet znači dostignuće utvrđenih standarda i
njihovo stalno održavanje...“. Wuest i dr. (1996) definišu percepcije atributa hotela kao stepen
do kojeg gosti nalaze različite uluge i sadržaje važnim za postizanje njihovog zadovljstva
boravkom u hotelu (navedeno u Hessamaldin, M.S., 2007.).
Prateći istraživanja ovih i mnogih drugih autora, nameće se zaključak da kvalitet usluge u hotelu
prvenstveno predstavlja sposobnost usluge da zadovolji potrebe gostiju, što dalje ukazuje da se
Karakteristike usluga
Karakteristike usluga
VarijabilnostStandardizaciju je teško izvestiIzbor, obuka i nagrađivanje osobljaSistemi za procenuKoristiti pouzdanu opremu
VarijabilnostStandardizaciju je teško izvestiIzbor, obuka i nagrađivanje osobljaSistemi za procenuKoristiti pouzdanu opremu
NeopipljivostDelo, performansa ili naporTeškoće u proceniKoristiti opipljive pokazateljeKoristi od izostanka vlasništva
NeopipljivostDelo, performansa ili naporTeškoće u proceniKoristiti opipljive pokazateljeKoristi od izostanka vlasništva
NedeljivostIstovremena proizvodnja i upotrebaVažnost davaoca uslugeIzbor, obuka i nagrađivanje osobljaSprečavati konflikte među kupcima
NedeljivostIstovremena proizvodnja i upotrebaVažnost davaoca uslugeIzbor, obuka i nagrađivanje osobljaSprečavati konflikte među kupcima
ProlaznostUpotreba se ne može čuvati za kasnijeTreba uskladiti ponudu i tražnjuUpošljavanje honorarnih radnikaObučavanje osoblja da izvršava više različitih zadataka Učešće od strane kupaca Diferenciranje cena Stimulisanje tražnje u periodu zatišja Udobne čekaonice Sistemi rezervacije
ProlaznostUpotreba se ne može čuvati za kasnijeTreba uskladiti ponudu i tražnjuUpošljavanje honorarnih radnikaObučavanje osoblja da izvršava više različitih zadataka Učešće od strane kupaca Diferenciranje cena Stimulisanje tražnje u periodu zatišja Udobne čekaonice Sistemi rezervacije
kvalitet neke usluge praktično može poistovetiti sa satisfakcijijom gosta tom konkretnom
uslugom. Neki autori ih opisuju kao Sijamske blizance (Danaher i Mattsson, 1994; Jamali, 2007,
citirano u Holjevac, I.A. i dr. ,2009.).
Ova bliska povezanost kvaliteta usluge i satisfakcije gosta dovela je takođe i do različitih
mišljenja o njihovoj uzročno-posledičnoj vezi. Kvalitet primljene usluge razlikuje se od
satisfakcije u tome što je kvalitet usluge korisnikov stav ili ukupno mišljenje o superiornosti
usluge tokom odrđenog perioda vremena, dok je pojam satisfakcija povezan samo sa
konkretnom transakcijom (Bitner, 1990; Bolton & Drew, 1991; Parasuraman et al., 1988, citirano
u Loizos, C., Lycourgos, H., 2005.). Neki autori smatraju da satisfakcija konkretnom situacijom
može da utiče na ukupnu procenu kvaliteta usluge, te da je satisfakcija predhodnik kvaliteta
usluge (Carman, 1990; Bolton i Drew, 1991). Drugi autori (Churchill i Suprenant, 1982; Anderson
i dr., 1994; Oliver, 1997; Oh, 1999; Zeithaml i Bitner, 2003; Jamali, 2007) smatraju da kvalitetna
usluga može dovesti do satisfakcije gosta, te da je satisfakcija gosta rezultat dobre usluge.
Iako još uvek postoje nerešena pitanja, može se zaključiti da kvalitet usluge i satisfakcija gosta
mogu da se posmatraju kao odvojeni koncepti koji imaju slučajan raspored (Holjevac, I.A., i dr.,
2009).
Kako god gledali na kvalitet usluge, jedno je sigurno, a to je da je gost taj koji određuje šta je
kvalitet! Iz tog razloga, primetni su veliki napori, kako velikih hotelskih kompanija tako i
pojedinačnih hotela, u iznalaženju raznovrsnih pristupa koji imaju za cilj jedno, a to je da
predvide očekivanja gosta i prilagode im se kako bi ih ispunili, te kako bi opstali i napredovali na
tržištu. Postoje i medjunarodni sertifikati kvaliteta kao što su ISO standardi i HACCP koje u svoje
poslovanje uvode brojni hoteli u svetu, upravo iz razloga maksimizacije kvaliteta i
prepoznatljivosti istog na tržištu .
2.2 Satisfakcija korisnika usluga
“Satisfakcija korisnika usluga zavisi od zapažene uspešnosti proizvoda, od strane korisnika, u
dostavljanju vrednosti u skladu sa korisnikovim očekivanjima” (Kotler, P., 2006). Satisfakcija je
osećaj koji se događa u fazi posle kupovine i konzumiranja proizvoda, korišćenja i doživljaja
usluga. Satisfakcija (zadovoljstvo) potrošača je ključ za zadržavanje postojećih i privlačenje novih
korisnika turističkih usluga (Živković, R. , 2009.)
Korisnici usluga u velikom broju danas mere kvalitet usluge u velikoj meri na osnovu nivoa
ispunjenja njihovih očekivanja. Kao što je rekao Parasuraman (1988. citirano u Kandumpully et
al., str. 162), “kvalitet usluge može se definisati kao razlika između korisnikovih očekivanja u vezi
sa ponuđenom uslugom i percepcije primljene usluge”. Ovo znači da ukoliko doživljena,
primljena, usluga može da ispuni ili prevaziđe kvalitet usluge koji klijenti očekuju, klijenti će biti
zadovoljni i oceniće situaciju kao dobar kvalitet usluge. Iz tog razloga, smatra se krucijalnim za
poslovanje hotelskih kompanija da poznaju očekivanja korisnika svojih usluga i njihove
precepcije po pitanju kvaliteta usluge koju dobijaju, te da se prilagođavaju u skladu sa tim.
Mnoge studije (Anderson i dr., 1994; Yeung i dr., 2002; Luo i Homburg, 2007; Söderlund, 1998;
Kandampully i Suhartanto, 2000; Dimitriades, 2006; Olorunniwo i dr., 2006; Chi i Qu, 2008;
Faullant i dr., 2008) pokazale su da satisfakcija potrošača povećava lojalnost, utiče na odluku o
ponovnoj kupovini i vodi ka pozitivnoj usmenoj preporuci (word-of-mouth), te utiče pozitivno na
ukupnu pofitabilnost (Holjevac, I.A., I dr., 2009). Stoga ni ne čudi što je toliko veliki broj
istraživanja posvećen istraživanju zadovoljstva potrošača i faktora koji utiču na njihovo
zadovoljstvo ili nezadovoljstvo. U hotelijerstvu većina istraživana su fokusirana na identifikaciju
atributa koje turisti smatraju krucijalnim u pogledu satisfakcije hotelskim proizvodom, tj. njihove
potrebe i očekivanja. Tako je “Atkinson (1988) otkrio da čistoća, bezbednost, vrednost za novac i
ljubaznost zaposlenih određuju zadovoljstvo potrošača”, zatim je “studija koju je sproveo Akan
(1995) pokazala da su glavne determinante zadovoljstva hotelskog gosta ponašanje zaposlenih,
čistoća i tačnost”, kao i novija istraživanja - “Choi i Chu (2001) su zaključili da su kvalitet osoblja,
kvaliteti sobe i vrednost tri najvažnija faktora hotela koji određuju zadovoljstvo putnika”
(Holjevac, I.A., I dr., 2009).
Kako je već rečeno, satisfakcija se može skoro poistovetiti sa kvalitetom usluge. Dakle, potrebno
je pružiti baš onakvu uslugu kakvu gost želi da dobije ili bolju. Da bi se to postiglo, veliku ulogu
ima proces planiranja. Proces planiranja je osnova za dalje kreiranje usluge. Ovaj proces se u
hotelijerstvu u mnogome oslanja na povratnu informaciju dobijenu od gostiju. Postoji izreka
koja kaže: „dobar glas se daleko čuje a loš još dalje“. Ovo važi i za goste hotela. Po brojnim
istraživanjima, nezadovoljan gost prenese svoje utiske nekoliko puta većem broju ljudi nego
zadovoljan gost. Nažalost, često se u hotelima dešava da nezadovoljan gost napusti objekat bez
žalbi ili bilo kakvog obaveštenja, ali u budućnosti ne odseda više u tom hotelu. Kako je poznato
ta je potrebno mnogo više investicija da se privuče novi gost nego da se zadrži stari, mnoge
hotelske kompanije su intenzivirale stalne kontakte sa svojim gostima, od na primer čestitiki
rođendana i praznika, do povremenih istraživanja u cilju poboljšanja kvaliteta svojih usluga, te
povećanju satisfakcije njihovih gostiju.
Polazna tačka svih aktivnosti bilo koje hotelske kompanije u cilju postizanja zadovoljstva
klijenata je pružiti upravo one usluge koje klijenti žele i koje im trebaju.
Prema Holjevac, I.A., i dr. (2009) istraživanja pokazuju da mnogi hotelski lanci koriste metode za
procenu zadovoljstva gostiju baziranih na neadekvatnoj praksi kako bi doneli važne i
kompleksne menadžerske odluke. Jedna od najpopularnijih metoda za ovakav tip istaživanja je
upravo SERVQUAL model koji je korišćen za potrebe ovog rada.
3. NAČINI MERENJA SATISFAKCIJE I KVALITETA USLUGA
Postoji više metoda merenja satisfakcije korisnika usluga, ali svakako među najkorišćenijima su
KANO i SERVQUAL modeli.
3.1 Kano model
Kano model je razvio Dr. Noriaki Kano 80-ih godina 20-og veka. Kano model (diagram 2.1) je
veoma poznat u istraživanju zadovoljstva potrošača kvalitetom usluga i proizvoda, a poznat je
još i kao Kreiranje Atraktivnog Kvaliteta (Attractive Quality Creation AQC).
Ovaj model se koristi u cilju utvrđivanja preferencija potrošača na osnovu tri vrste zadovoljstva u
odnosu na potrebe, te model ima tri osnovne dimenzije:
bazične potrebe (bazne potrebe),
očekivane potrebe i
atraktivni zahtevi (uzbudljiv doživljaj)
Dijagram 3.1: Kano model
Bazične potrebe predstavlaju one kvalitete koje potrošač očekuje da dobije od konkretnog
proizvoda, tj. ono što se potrošaču “podrazumeva”, dakle situacija gde su performance
proizvoda (P) jednaka sa očekianjima potrošača (O), P=O. Odsustvo neke od ovih potreba dovodi
do nezadovoljstva potrošača (npr. prljava soba u hotelu ili nedostatak tolple vode za tuširanje).
Očekivane potrebe podrazumevaju da što se uspešnije ispune potrebe ove vrste, zadovoljstvo
potrošača je veće, po principu “bolje je više”, odnosno P>O (npr. uspešno resavanje reklamacija
klijenata, dodatni sadržaji koje nudi hotel i sl.).
Atraktivni zahtevi su kvaliteti koje potrošač nije očekivao a dobio ih je kao bonus. Ovi faktori
imaju za cilja da oduševe potrošača i stvore emotivnu vezu sa kompanijom i proizvodom, što je
krucijalno za stvaranje lojalnih potrošača (npr. “nadogradnja” (upgrade) sobe – situacija kada
gost iz nekog razloga dobije bolju sobu za iste pare)
Ukratko, bazični faktori su oni koji su potrebni da bi sprečili nezadovoljstvo ali sami nisu nikako
dovoljni da stvore zadovoljstvo, te lojalnost, potrošača. Očekivani i atraktivni atributi u
proizvodima i uslugama su upravo oni koji će hotelu tj. kompaniji doneti konkurentsku prednost.
Međutim, postoji posebna veza između Atraktivnih zahteva i Bazičnih potreba. Mnoge hotelske
komapanije su se posvetile svojim redovnim gostima i njihovim potrebama. Tako su npr. u
programe lojalnosti i VIP programe uvrštene specijalne pogodnosti kao što su kasna odjava iz
hotela (late check-out), vino ili korpa s voćem i sl. Po dobijanju ovakvog statusa, za gosta ovakve
pogodnosti predstavljaju atraktivni faktore i podižu nivo njegovog zadovoljstva na visok nivo.
Vremenom, gost počinje da podrazumeva i očekuje pomenute dodatne usluge i pogodnosti, i
njihovo odsustvo će dovesti do nezadovoljstva, te su Atraktivni zahtevi sada postal Bazične
potrebe. To se zove vremenska dimenzija krivih. Atraktivnost koja se danas ponudi na tržištu,
nakon određenog vremena postane predmet imitacije od strane konkurencije i na taj način
postaje očekivana u budućim modelima proizvoda ili usluga. Ovo ukazuje na potrebu za
kontinuiranim istraživanjem i konstantnim prilagođavanjem proizvoda i usluga tržistu.
Pored vremenske dimenzije, Kano modela objedinjuje i dimenziju koja se odnosi na tržišni
segment. Segmentacija tržišta je krucijalna za marketing istraživanja. “Segmentacija tržišta je
process podele tržišta na različite grupe kupaca/potrošača koji imaju međusobno različite
zahteve i reakcije u pogledu proizvoda, cena, kanala prodaje i/ili promocije, pri čemu su ovi
zahtevi i reakcije unutar tih grupa slični. Te grupe kupaca/potrošača zajedničkih karakteristika
nazivaju se tržišni segmenti” (Unković, S., Zegević, B., 2009:160). Prema Kotler, P. (2003) “kroz
segmentaciju tržišta, kompanije dele velika, heterogena tržišta na manje segmente do kojih je
moguće dopreti efikasnije i efektivnije proizvodima i uslugama koje odgovaraju njihovima
jedinstvenim potrebama”. Ako je u jednom segmentu nešto atraktivno, ne znači da će i u
nekom drugom biti atraktivno, već očekivano ili bazično. Društvene norme ili rituali u potrošnji
umnogome utiču na očekivanja potrošača i njihovo ponašanje u kupovini proizvoda i usluga. Viši
stepen obrazovanja asocira sa višim stepenom zadovoljstva (satisfakcija). Takođe, muškarci su
mnogo zadovoljniji kupljenim proizvodima i uslugama, nego žene itd. (Maričić B., 2008.).
Prilikom marketing istraživanja primenom Kano modela, posebnu pažnju potrebno je usmeriti
na kreiranje Kano upitnika. Za utvrđivanje intenziteta stava i lične angažovanosti u nekom stavu
(ego-involvment), tendencije mišljenja, kao i profila potrošača u okviru istražene populacije,
bitno je voditi računa o samim pitanjima:
Pitanje se mora odnositi na jednu karakteristiku;
Pitanja moraju imati realnu osnovu;
Izbeći pitanja čije pretpostavke nisu vidljive;
U pitanjima se mora izbeći sugerisanje odgovora;
Koristiti terminologiju prilagođenu obrazovnoj strukturi ispitanika;
Izbeći pitanja na koja se mogu dobiti samo površni odgovori;
Izbeći pitanja koja sadrže stereotipne stavove ili predrasude koji utiču na stvarni smisao
istraživanja itd. (Hand, A., 2004).
Koristeći Kano model, menadžment kompanije odnosno pojedinačnog hotela, može da
identifikuje želje i potrebe potrošača, kao i da dobije povratnu informaciju o adekvatnosti i
kvalitetu usluga i proizvoda koje pruža.
Ovakav pristup ima za cilj održavanje ili dostizanje liderske pozicije na tržištu, kroz razvoj
postojećih i kreiranje novih proizvoda i usluga koje odgovaraju zahtevima potrošača. Kano
model omogućava kako segmentaciju tržišta tako i utvrđivanje životnog ciklusa proizvoda i
usluga, što daje odličnu sliku o zadovoljstvu potrošača i njihovim sadašnjim i budućim
potrebama (Živković, R., Šećković, S. , 2009).
3.2 SERVQUAL model
Definicije kvaliteta usluge, iako mnogobrojne, u hotelijerstvu se uglavnom fokusiraju na odnos
između potreba i očekivanja klijenata i na nivo do kojeg je hotelski proizvod ispunjava ta
očekivanja.
Parasuraman i dr. (1985) su razvili GAP model, i posledično SERVQUAL model unutar GAP okvira,
i definisali “kvalitet usluge” kao stepen i pravac razlike između percepcija i očekivanja potrošača,
kao meru kvaliteta (Loizos, C., Lycourgos, H., 2005).
SERVQUAL model se pokazao kao najpopularniji metod za merenje dimenzija kvaliteta usluge
identifikovanih od strane Parasuramana i dr. Kao rezultat istraživanja sprovedenog u četiri
uslužna sektora (bankarstvo, telekomunikacije, osiguravajuće kuće i popravka i održavanje
aparata), autori izdvajaju pet dimenzija kvaliteta:
1. opipljivi elementi – prisustvo fizičkih elementata – materializacija usluge;
2. pouzdanost – sposobnost da se obećana usluga isporuči na odgovarajući način
3. odgovornost – brižljivost, spremnost da se pomogne i pruži usluga;
4. sigurnost – znanje i učtivost zaposlenih, i sposobnost da steknu poverenje u njih;
5. empatija (razumevanje) – pružanje personalizovane usluge, posmatranje potrošača kao
pojedinca (Blešić, I., Romelić, J., Bradić, M., 2009.).
Standardizovani SERVQUAL upitnik sastoji se od 22 stavke za procenu očekivanja i percepcija
korisnika usluga. Anketirani potrošači ocenjuju nivo svog slaganja ili neslaganja sa svakom
stavkom. Na osnovu dobijenih rezultata, identifikuju se pozitivni i negativni jazovi, tj. razlike
između očekivanja i percepcije. Pozitivan rezultat označava da usluga prevazilazi očekivanja
potrošača, i obrnuto, negativan rezultat označava uslugu niskog kvaliteta. Prema SERVQUAL-u,
kvalitet usluge se pojavljuje kada su percepcije usluge jednake sa očekivanjima potrošača ili ih
prevazilaze. Detaljnija objašnjenja upitnika (prilozi 1 i 2) i procesa analize podataka prikazani su
u glavi 4. ovog rada.
Od 1985. godine SERVQUAL postaje model s najširom primenom u merenju kvaliteta usluge u
uslužnim kompanijama. S druge strane, pojavile su se i brojne kritike ovog modela, pre svega sa
konceptualnog i metodološkog aspekta. Jedna od osnovnih primedbi bila je primenjivost modela
u različitim uslužnim delatnostima (Blešić, I., Romelić, J., Bradić, M., 2009.). Carman (1990)
navodi da SERVQUAL sa 22 stavke ne može biti korišćen u osnovnom obliku ukoliko nisu
primenjene modifikacije na pojedinačne stavke i specifične izraze kako bi se model prilagodio
novom okruženju. S druge strane, Fick and Ritchie (1991) su demonstrirali korisnost SERVQUAL
instrumenta u merenju kvaliteta usluga u uslužnim delatnostima vezanim za hotelijerstvo,
uprikos brojnim zamerkama i nedostacima instrumeta (Loizos, C., Lycourgos, H., 2005).
ZAKLJUČAK
Pristupni rad pod nazivom „Zadovoljstvo potrošača sa apekta kvaliteta usluge hotela sa 4****
u Srbiji” obrađuje polje zadovoljstva potrošača koje u današnje vreme postaje osnova za
upravljanje svim a naročito hotelskim kompanijama.
Od prvog kontakta sa osobljem hotela i samim hotelom, tj. „Prvog utiska“ pa sve do završetka
boravka, tj. „Poslednjeg utiska“ i nakon njega, potrošač procenjuje da li su njegova očekivanja i
potrebe ispunjeni. S obzirom da gosti pre dolaska u hotel mogu da pretpostave kvalitet hotela
na osnovu nekih indirektnih pokazatelja kao što su tip i kategorija hotela, koja opet ne garantuje
zadovoljenje potreba gosta, ljudi se danas sve više okreću preporukama ljudi koji su već boravili
u hotelu i nezavisnim organizacijama koje se bave ocenjivanjem kvalteta usluge i hotela. Sve ovo
doprinosi kreiranju pozitivnog ili negativnog imidža hotela ili kompanije u celosti, utice na
odluku gosta o ponovnom dolasku, te na marketing strategiju i celokupno poslovanje
kompanije.
Globalizacija hotelske industrije i velika mobilnost današnjih potrošača zahtevaju maksimalne
napore hotelskih kompanija u borbi za osvajanje tržišta. Ovakva situacija postavlja kao imperativ
prilagodjavanje hotelskog proizvoda promenljivim potrebama i željama potrošača, te
sprovođenje kontinuiranih istraživanja zadovoljstva potrošača i njihovih potreba.
Istraživanje zadovoljstva potrošača služe i marketarima i celokupnom menadžmentu hotelskih
kompanija kao baza za dalji rad. Ono omogućava uvid u realnu sliku dešavanja na tržištu,
ukazuje na nedostatke, omogućava procenu efekata marketinga i donošenje adekvatnih odluka
u budućnosti u cilju boljeg pozicioniranja na tržištu.
S obzirom na trenutno stanje hotelske industrije u Srbiji, ovakva istraživanja su izuzetno važna i
neophodna za dalji razvoj i bolje pozicioniranje na tržištu kako pojedinačnih hotela, tako i
destinacija i Srbije u celini.
REFERENCE
Avdimiotis S., Bonarou, C., Dermetzopoulos, A. i dr. (2009). Global SWOT Analysis. TOUREG
Project, Grčka, Alexander Technological Educational Institute of Thessaloniki, Greece and the
Technical University of Crete
Blaxter, L., Hughes, C, Tight, M. (2006). How to Research. 3 rd ed. New York, SAD, Open University
Press
Blaikie. N. (2003). Analyzing Quantitative Data: From Description to Explanation. London, Velika
Britanija, SAGE Publications Ltd.
Blešić, I., Romelić, J., Bradić, M. (2009). Primena modifikovanog SERVQUAL modela u oceni
kvaliteta hotelskih usluga na primeru zapadnomoravske banjske zone. Zbornik radova
Geografskog instituta „Jovan Cvijić“, Vol 1, knj. 59, str. 121-138., Srbija
Gubin, S (2010). Master rad: Informatička Pismenost u Hotelskoj Industriji. Beograd, Srbija,
Univerzitet Singidunum
Dassonville, L., Giversen, J., Hancock, T. i dr, CERCO Working group on Quality, (2000).
Handbook for implementing QMS in NMA –V1, CERCO Working group on Quality
Duffy, S. (2010). Factors influencing technology adoption amongst tourism SME’s. Tourism and
hospitality research in Ireland Cnoference, Ireland, Shannon College of Hotel Management
Živković, R. (2009). Ponašanje i Zaštita Potrošača u Turizmu. Beograd, Srbija, Fakultet za
Turistički i Hotelijerski Menadžment, Univerzitet Singidunum
Živković, R., Šećković, S. (2009). Istraživanje Kvaliteta Usluga Turističkih Agencija. Singidunum
revija Vol.5, br.2, str. 120-128, Beograd, Srbija, Univerzitet Singidunum
Zultner, R. (2006). The Kano Model: Recent Developments, Symposium Quality Function
Deployment, Austin, Texas, SAD
Ivory Research Ltd. (2009). IT and Internet's Impact on Tourism and Hospitality Industry:
Implementations of technologies for Hilton Hotels Group. [Ineternet], dostupno na:
http://www.ivoryresearch.com/sample24.php [Poslednji put pristupljeno 17. septembra 2010.]
Jovanović, M., Živković, M., Cvetkovski, T. (2003). Organizaciono ponašanje. Beograd, Srbija,
Megatrend univerzitet primenjenih nauka
Kandumpully, J., Mok, C., Sparks, B. (2001). Service Quality Management in Hospitality, Tourism
and Leisure. London, Velika Britanija, The Haworth Hospitality Press
Karimi, J., Somers, T. M., Gupta, Y. P. (2001). Impact of Information Technology Management
Practices on Customer Service, Journal of Management
Information Systems, vol. 17, br. 4, str. 125-158.
Kimes, S. E., Wirtz, J. (2007). Customer Satisfaction with Seating Policies in Casual-Dining
restaurants, Cornell University CHR reports, vol. 7, knj. 16, str. 4-18, Itaca, SAD, Cornell
University
Kotler, P., Bowen, J., Makens, J. (2003). Marketing for Hospitality and Tourism, 3. izdanje, Upper
Saddle River, New York, SAD, Pearson Education, Inc.
Kotler, P., Bowen, J. T., Makens, J. C. (2006). Marketing for Hospitality and Tourism, New Jersey,
SAD, Pearson – Prentice Hall
Kumar, R. (2005). Research Methodology: A step-by-step guide for beginners. 2nd ed. London,
Velika Britanija, Sage Publications
Loizos, C., Lycourgos, H. (2005). A Customer’s Expectation and Perception of Hotel
Service Quality in Cyprus, Tourism Today, Vol. 5, Nikozija, Kipar, The College of Tourism and
Hotel Management
Lui, T. W., Piccoli, G. (2010). Integrating Self Service Kiosks in a Customer-service System, Cornell
Hospitality Report, vol. 10, knj. 6, Itaca, SAD, Cornell University
Maditinos, Z., Vassiliadis, C. , (2008). Crises and Disasters in Tourism Industry: Happen locally -
Affect globally, MIBES E-BOOK 2008, [Ineternet], dostupno na:
http://mibes.teilar.gr/e-books/2008/maditinos_vasiliadis%2067-76.pdf [Poslednji put
pristupljeno 14. septembra 2010.]
Maričić, B. (2008). Ponašaje potrošača, Beograd, Srbija, CID Ekonomskog fakulteta Univerziteta
u Beogradu
Mazanec, J. et al (2001). Consumer Psychology of Tourism, Hospitality and Leisure. CABI
Publishing
Microsoft PressPass, (2008). Sheraton Hotels and Resorts Transforms the Hotel Lobby Experience
with Microsoft Surface, [Ineternet], dostupno na:
http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/aug08/08-13SheratonMSSurfacePR.mspx.
[Poslednji put pristupljeno 10. septembra 2010.]
Noone, B., Kimes, S. E. (2005). Dining duration and customer satisfaction. Cornell University CHR
reports, Vol. 5, knj. 9, str. 6-21, Itaca, SAD, Cornell University
Njeguš, A. (2009). Informacioni sistemi za podršku poslovnom odlučivanju. Predavanja održana
na master sudijama, Beograd, Srbija, Univerzitet Singidunum
Olson, K. (2003). Farm Management: Principles and Strategies, Iowa, SAD, Wiley-Blackwell
Publishing Company
Petrovic,P., Cerovic, S. (2010). The Ownership Structure as a Corporate Governance Mechanism
in Serbian Hotels. UTMS Journal of Economics, Vol. 1, br. 1, str. 93-98, Skopje, Makedonija,
University of Tourism and Management – Skopje
Sahadev, S., Islam, N. (2005). Why hotels adopt ICTs: a study on the ICT adoption propensity of
hotels in Thailand. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 17(4/5),
391-401
Sapsford, R. (1999). Survey research. London, Velika Britanija, SAGE Publications
Saunders, M., Lewis, P., Thornhill, A. (2003). Research Methods for Business Students. Essex,
Velika Britanija, Prentice Hall
Stojanović, N., Svorcan, N. , (2007). Primena i značaj internet u modernoj hotelijerskoj industriji.
Hotellink, Zbornik radova, Beograd, Srbija, Visoka hotelijerska škola
Trochim, W. M. K. (2006). Research Methods Knowledge Base. [Ineternet], dostupno na:
http://www.socialresearchmethods.net/kb/ [Poslednji put pristupljeno 28. aprila 2010.]
Unković, S., Zečević, B. (2009). Ekonomika turizma. Beograd, Srbija, Centar za izdavačku
delatnost Ekonomskog fakulteta u Beogradu
Finn, M., Elliot-White, M., and Walton, M. (2000). Tourism and Leisure Research Methods: Data
Collection, Analysis and Interpretation. Essex, Velika Britanija, Longman
Hand, A. (2004). Applying the Kano Model to User Experience Design, SAD, UPA Boston Mini-
Conference
Hall, C. M., Dallen, J. T., Duval D. T. , (2003). Safety and Security in Tourism: Relationships,
Management, and Marketing. New York, SAD, The Haworth Hospitality Press
Haussman, G. (2007). Lodging Cos Shifting to Centralized Tech. [Ineternet], dostupno na:
http://www.hotelinteractive.com [Poslednji put pristupljeno 26. jula 2010.]
Hessamaldin, M. S. (2007). Master Thesis: Customer Satisfaction in Four Star Isfahan Hotels: An
Application of SERVQUAL Model. Lulea, Švedska, Lulea University of Tehnology
Holjevac, I. A., Marković, S., Raspor, S. (2009). Customer Satisfaction Measurement In Hotel
Industry, 4th International Scientific Conference "Planning for the future learning from the past:
Contemporary Developments in Tourism, Travel & Hospitality", Rodos, Grčka, University of
Aegean
Hotel Marketing (2007). High Levels of Customer Satisfaction with Lodging. [Ineternet],
dostupno na: www.hotelmarketing.com/index.php/content/article/
070824_high_levels_of_customer_satisfaction_with_lodging/ [Poslednji put pristupljeno 7.
avgusta 2010.]
Cameron, A. (2007). Master Thesis: Information and Communication Technology in Auckland
Hotels: Context and Impact. School of Hospitality and Tourism, Okland, Australija, Auckland
University of Technology
Chinh, V. T. M., Anh, N. V. (2008). Measuring customer satisfaction based on service quality gap
at a local bank in Vietnam, Journal of International Business Research, Farmington Hills,
Michigan, SAD, Gale Group
Collis, J., and Hussey, R. (2003). Business Research: A Practical Guide for Undergraduate and
Postgraduate Students. Basingstoke, Velika Britanija, Palgrave Macmillan
Creative Research Systems (2007). Creative Research Systems. [Interenet], dostupno na:
http://www.surveysystem.com/resource.htm [Poslednji put pristupljeno 5. aprila 2010.]
Čačić, K. (2010). Poslovanje hotelskih preduzeća. Drugo izdanje. Beograd, Srbija, Univerzitet
Singidunum
Woodley, G. (2009). The Kano Model: Critical to Quality Characteristics and VOC. [Internet],
dostupno na: http://www.sixsigmaiq.com/article.cfm?externalID=746&
shownewswindow=12&keyword=kano%20quality
%20model&Sid=g_3119&mac=SSIQ_SEM_Methodologies_2010&gclid=CJjNjY7g2KECFckTzAodI
Q8GIw&trackLight=1 [Poslednji put pristupljeno 13. maja 2010.]
http://www.tq.com.au
http://www.entrepreneur.com
http://www.weforum.org
http://www.hotelworldnetwork.com
http://books.google.com
http://www.htrends.com
http://www.htmagazine.com
http://www.hotelmarketing.com
http://www.nytimes.com
http://travel.usatoday.com
http://www.buzzle.com
http://www.hospitalityupgrade.com
http://www.amadeus.com
http://www.microsoft.com
http://www.ehow.com
http://www.hospitalityguild.com
http://www.hotelmule.com
http://www.klicktv.co.uk
http://www.reuters.com
http://hotelier.typepad.com
http://www.hotelier-pos.com
http://www.micros.com
4. PRILOZI
Prilog 1: Primer SERVQUAL upitnika
UPITNIK
Datum:
Pol:
Muški Ženski
Godine starosti:
Ispod 20 20-25 25-30 30-40 Above 40
Zemlja porekla:
Svrha putovanja:
Odmor Posao Poseta rođacima Drugo
Rezervacija preko:
Turističke agencije Websajta/e-mail-a hotela
Telefona Drugih internet sajtova (booking.com i sl.)
Poštovani, želimo Vam prijatan boravak u našem hotelu. Ovaj upitnik je razvijen kao deo istraživanja sa ciljem merenja zadovoljstva gostiju i kvaliteta usluge u našem hotelu. Vaši odgovori na pitanja biće od velike pomoći u proceni kvaliteta usluga našeg objekta i nalaženju rešenja za unapređenje usluge i povećanja vašeg zadovoljstva u budućnosti. Molimo Vas da na svaki par pitanja odgovorite na skali od 1 (U potpunosti se ne slažem) do 7 (U potpunosti se slažem), označavajući stepen vaših očekivanja od hotela sa 4**** zvezdice a zatim i vašu ocenu kvaliteta našeg hotela i osoblja nakon boravka. Hvala vam na vašem vremenu.
1. Hotel sa 4**** imaće opremu modernog izgleda 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da hotel ima opremu modernog izgleda1 2 3 4 5 6 7
2.Ambijentalni elementi u hotelu sa 4**** biće vizuelno privlačni
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da su ambijentalni elementi u hotelu vizuelno privlačni
1 2 3 4 5 6 7
3.Zaposleni u odličnom hotelu sa 4**** izgledaće uvek uredno i čisto
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni u hotelu izgledaju uvek uredno i čisto
1 2 3 4 5 6 7
4.Razni materijali povezani sa uslugom biće vizuelno privlačni (brošure, jelovnici, karte pića, itd.)
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da su materijali (brošure, jelovnici, karte pića, itd.) povezani sa uslugom vizuelno privlačni
1 2 3 4 5 6 7
5.
Kada hotel sa 4**** obeća da će učiniti nešto do određenog vremena, hotel će to i učiniti 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram obeća da će učiniti nešto do određenog vremena, hotel to i učini
1 2 3 4 5 6 7
6. Kada gosti imaju problem, osoblje hotela sa 4**** će 1 2 3 4 5 6 7
pokazati iskrene napore da ga reši
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da kada gosti imaju problem, osoblje pokazuje iskrene napore da ga reši
1 2 3 4 5 6 7
7.Osoblje hotela sa 4**** pružiće odgovarajuću uslugu od prvog susreta pa na dalje
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da osoblje hotela pruža odgovarajuću uslugu od prvog susreta
1 2 3 4 5 6 7
8. Hotel sa 4**** obezbediće uslugu u vreme koje obeća 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da hotel obezbeđuje uslugu u vreme obećanom vremenu
1 2 3 4 5 6 7
9. Hotel sa 4**** insistiraće na usluzi bez greške 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da hotel sa insistira na usluzi bez greške1 2 3 4 5 6 7
10.Zaposleni u hotelu sa 4**** će uvek informisati goste o tome kada bi tačno trebalo da usluga bude izvršena
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni u hotelu uvek informišu goste o tome kada bi tačno trebalo da usluga bude izvršena
1 2 3 4 5 6 7
11.Zaposleni će pružati brzu uslugu gostima
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni uvek pružaju brzu uslugu gostima
1 2 3 4 5 6 7
12. Zaposleni će uvek biti spremni da pomognu gostima 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu: 1 2 3 4 5 6 7
Smatram da zaposleni su uvek spremni da pomognu gostima
13.Zaposleni u hotelu nikada neće biti prezauzeti da odgovore na zahteve gostiju
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni u hotelu nikada nisu prezauzeti da odgovore na zahteve gostiju
1 2 3 4 5 6 7
14.Ponašanje zaposlenih u hotelu sa 4**** ulivaće poverenje gostima
1 2 3 4 5 6 7
Smatram da ponašanje zaposlenih u hotelu uliva poverenje gostima
1 2 3 4 5 6 7
15.Gosti u hotelu će se osećati sigurno u poslovanju sa hotelom sa 4****
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da gosti u hotelu će se osećaju sigurno u poslovanju sa hotelom
1 2 3 4 5 6 7
16.
Zaposleni u hotelu sa 4**** će uvek biti učtivi prema gostima 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni u hotelu su uvek učtivi prema gostima
1 2 3 4 5 6 7
17.Zaposleni u hotelu sa 4**** imaće dovoljno znanja da odgovore na pitanja gostiju
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni u hotelu imaju dovoljno znanja da odgovore na pitanja gostiju
1 2 3 4 5 6 7
18.Zaposleni u hotelu posvetiće gostima pažnju kao pojedincu
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu: 1 2 3 4 5 6 7
Smatram da zaposleni u hotelu posvetćuju gostima pažnju kao pojedincu kao pojedincu
19.Radno vreme hotela sa 4**** odgovaraće potrebama svih njegovih gostiju
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da radno vreme hotela odgovara mojim potrebama
1 2 3 4 5 6 7
20.Hotel sa 4**** imaće zaposlene koji će gostima pružati ličnu pažnju
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da hotel ima zaposlene koji gostima pružaju ličnu pažnju
1 2 3 4 5 6 7
21.Hotel sa 4**** imaće stalno u fokusu ono što je najbolje za gosta
1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da hotel ima stalno u fokusu ono što je najbolje za gosta
1 2 3 4 5 6 7
22.
Zaposleni u odličnom hotelu sa 4**** imaće razumevanja za specifične potrebe svojih gostiju 1 2 3 4 5 6 7
Nakon boravka u hotelu:
Smatram da zaposleni imaju razumevanja za specifične potrebe gostiju
1 2 3 4 5 6 7
Rezultati upitnika se koriste samo u svrhu istraživanja. Hvala vam na vašem vremenu i želimo vam prijatan dan.