Upload
anne-woodward
View
50
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Pramoninės nuosavybės apsaugos galimybių žinomumo sociologinis tyrimas. Gruodis, 2013. metodologija. Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė „Spinter tyrimai“ 2013 metų gruodžio 12–28 dienomis atliko reprezentatyvų Lietuvos gyventojų ir verslo subjektų tyrimą. Tyrimo tikslas - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
užsakovas
vykdytojas
Pramoninės nuosavybės apsaugos galimybių žinomumo
sociologinis tyrimas
Gruodis, 2013
2
metodologija
3
Tyrimo metodologija
Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė „Spinter tyrimai“ 2013 metų gruodžio 12–28 dienomis atliko reprezentatyvų Lietuvos gyventojų ir verslo subjektų tyrimą.
Tyrimo tikslas Įvertinti visuomenės dalies, informuotos apie pramoninės nuosavybės apsaugos galimybes, dydį. Tyrimo metodasFiziniams asmenims – standartizuotas betarpiškas interviu CAPI (Computer Assisted Personal Interview). Verslo
subjektams - telefoninis interviu CATI (Computer Assisted Telephone Interview). Standartizuotą betarpišką ir telefoninį interviu, naudojant standartizuotą su Užsakovu suderintą klausimyną, atlieka profesionalus apklausų atlikėjas (-a). Jis/ji veda pokalbį su respondentu pagal paruoštus klausimus ir atsakymus fiksuoja elektroniniame klausimyne.
Tyrimo lokacijaVisa šalies teritorija. Tikslinė grupėFiziniai asmenys ir verslo subjektai. Tyrimo imtisTyrimo metu buvo apklausti 1762 respondentai: 1009 fiziniai asmenys ir 753 verslo subjektai. AtrankaKvotinė atranka, taikant respondento tipo (fiziniai asmenys ir verslo subjektai) kvotą. Duomenų analizėDuomenų analizė buvo atliekama, naudojant SPSS/PC programinę įranga.Ataskaitoje pateikiami bendrieji atsakymų pasiskirstymai (procentai), ir pasiskirstymai pagal socialines-demografines
charakteristikas (Žr. Priedus).
4
Statistinė paklaida
Atrankiniuose kiekybiniuose tyrimuose visada išlieka statistinės paklaidos tikimybė, į kurią būtina atsižvelgti interpretuojant duomenis. Pvz.: Jeigu apklausus 1009 respondentus gavome, kad 12,9 proc. apklaustųjų teigia žinantys išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes, tai yra 95 proc. tikimybė, kad tikroji reikšmė yra tarp 10,6 proc. ir 15,2 proc.
Įverčio tikslumas mažėja, mažėjant analizuojamų atsakymų skaičiui. Toliau pateikiama lentelė padedanti įvertinti statistinę paklaidą.
% % % % % % % % %3 5 10 15 20 25 30 40 5097 95 90 85 80 75 70 60 50
N100 3.4 4.4 6.0 7.1 8.0 8.7 9.2 9.8 10200 2.4 3.1 4.2 5.0 5.7 6.1 6.5 6.9 7.1300 2.0 2.5 3.5 4.1 4.6 5.0 5.3 5.7 5.8400 1.7 2.2 3.0 3.6 4.1 4.3 4.6 4.9 5.0450 1.5 1.9 2.7 3.2 3.6 3.9 4.1 4.4 4.5650 1.3 1.7 2.3 2.7 3.1 3.3 3.5 3.8 3.8750 1.2 1.6 2.2 2.6 2.9 3.2 3.3 3.6 3.71000 1.1 1.4 1.9 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1 3.12000 0.7 1.0 1.3 1.6 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2
4
30
24
5
2
8
16
8
4
25
59
17
44
27
29
Aukščiausio, vidutinio lygio vadovas
Specialistas, tarnautojas
Darbininkas, techninis darbuotojas
Smulkus verslininkas
Ūkininkas
Bedarbis
Pensininkas
Studentas, moksleivis
Namų šeimininkė
Nevedęs, netekėjusi
Vedęs, ištekėjusi, gyvena neregistruotojesantuokoje
Kita
Didieji miestai
Kitas miestas, rajono centras
Kaimo vietovė
Socio-demografinės respondentų charakteristikos (%) Gyventojai
47
53
14
21
19
21
25
26
65
9
17
40
25
18
Vyras
Moteris
18-25 m.
26-35 m.
36-45 m.
46-55 m.
56 m. ir daugiau
Aukštasis. neb. aukštasis
Aukštesnysis, vidurinis, spec. vidurinis
Nebaigtas vidurinis
Iki 500 Lt
501-1000 Lt
1001-1500 Lt
Virš 1500 Lt
Lytis
Amžius
Išsimokslinimas
Pajamosnamų ūkio nariui per
mėnesį
Pagrindinis užsiėmimas
Šeiminė padėtis
Gyvenamoji vieta
5
57
28
10
5
25
14
54
6
1
34
22
11
8
7
5
4
4
3
3
Iki 10 darbuotojų
11 - 50 darbuotojų
51 - 100 darbuotojų
Virš 100 darbuotojų
Prekyba
Gamyba
Paslaugos
Statyba
Kita
Vilniaus apskritis
Kauno apskritis
Klaipėdos apskritis
Šiaulių apskritis
Panevėžio apskritis
Alytaus apskritis
Marijampolės apskritis
Utenos apskritis
Tauragės apskritis
Telšių apskritis
Socio-demografinės respondentų charakteristikos (%) Verslo subjektai
51
49
8
26
24
26
17
Vyras
Moteris
18-25 m.
26-35 m.
36-45 m.
46-55 m.
56 m. ir daugiau
Lytis
Amžius
Įmonės dydis
Veiklos sritis
Veiklos vieta
6
7
tyrimo rezultatai
Išradimų, prekinių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybių žinomumas (%)
Ar žinote / esate girdėję apie išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes?
8
N=1007
13
15
13
14
24
25
25
26
34
33
36
36
40
37
29
25
48
49
47
50
36
38
43
49
5
3
4
0,4
0,4
1
3
0,3
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
Taip, žinau išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes
Taip, esu girdėjęs (-usi), tačiau konkrečių išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybių nežinau
Ne, nesu apie tai girdėjęs (-usi)
N/N
N=753
N=251
N=253
N=1009
N=750
N=752
N=751
Vers
lo s
ubje
ktai
Fizi
niai
asm
enys
Išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugos galimybes dažniau žino aukščiausio išsimokslinimo atstovai, didžiausias pajamas turintys apklaustieji, didmiesčių gyventojai bei didžiausių įmonių (virš 100 darbuotojų) atstovai.
Išradimų, prekinių ženklų ir pramoninio dizaino registravimas (%)
Ar registruotumėte išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą norėdami juos apsaugoti?
9
N=1007
26
24
24
31
36
28
41
39
38
40
41
41
33
38
26
23
8
11
10
8
9
4
10
9
18
18
16
10
16
19
15
17
10
6
9
10
6
10
8
12
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
Taip Greičiau taip Greičiau ne Ne N/N
N=753
N=251
N=253
N=1009
N=750
N=752
N=751
Vers
lo s
ubje
ktai
Fizi
niai
asm
enys
Išradimus, prekinius ženklus ir pramoninį dizainą labiau linkę registruoti aukščiausio išsimokslinimo, didžiausių pajamų grupės atstovai, didmiesčių gyventojai bei didžiausių įmonių (virš 100 darbuotojų) atstovai.
50
16
9
6
5
2
2
2
1
0,4
0,3
0,2
0,1
26
48
17
13
7
4
2
3
3
1
2
1
0,2
0,4
24
49
23
16
11
5
1
5,2
0,4
0,4
2
0,4
24
48
26
13
9
6
1
6
2
4
0,4
21
56
14
10
5
0,1
1
1
1
0,1
0,1
1
0,3
26
52
16
9
7
1
0,5
0,1
1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
35
49
13
8
8
1
0,1
1
1
0,3
0,3
0,3
31
46
13
15
3
1
0,1
1,5
0,1
0,1
1
0,1
33
Valstybinis patentų biuras
Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių taryba
VĮ ,,Registrų centras“
Lietuvos Respublikos patentiniai pati kėtiniai
Nevalstybinės aut. teisių ir gret . teisių administravimo asociacijos
Teismas
Teisingumo ministerija
Kultūros ministerija
Lietuvos technikos biblioteka
Konkurencijos taryba
Muitinės departamentas
Augalų veislių tyrimo centras
Lietuvos kriminalinės policijos biuras
N/N
Išradimų, prekinių ženklų ir pramoninio dizaino registravimo vieta (%)
Jei tektų registruoti savo išradimus, prekių ženklus ir pramoninį dizainą siekiant įgyti jų apsaugą, kur kreiptumėtės?
10
N=1009
2013 m. 2012 m. 2013 m.2011 m. 2010 m. 2012 m. 2011 m. 2010 m.
N=1007 N=251
Verslo subjektaiFiziniai asmenys
N=253 N=753 N=750 N=752 N=751
* Galimi keli atsakymai; suma viršija 100 proc.
Apskritai nuomonę šiuo klausimu dažniau išreiškė aukščiausio išsimokslinimo, didžiausių pajamų grupės atstovai. Patentų biurą dažniau paminėjo taip pat aukščiausio išsimokslinimo atstovai, didžiausias pajamas turintys respondentai, didmiesčių gyventojai, didžiausių (virš 100 darbuotojų) įmonių atstovai bei prekybos ir gamybos sektoriuje veikiantys verslo subjektai. VĮ „Registrų centras“ – žemiausio išsimokslinimo atstovai.
Valstybinio patentų biuro teikiamos informacijos ir visuomenės švietimo priemonių pastabumas (%)
Ar esate pastebėję Valstybinio patentų biuro teikimą informaciją ar visuomenės švietimo priemones apie išradimų, prekių ženklų ar dizainų apsaugą?
11
N=1007
13
13
12
6
22
23
22
20
51
53
65
71
72
72
65
67
23
22
20
19
3
1
6
7
13
12
3
4
3
4
7
6
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
Taip Ne Aš nežinau, kas yra Valstybinis patentų biuras N/N
N=753
N=251
N=253
N=1009
N=750
N=752
N=751
Vers
lo s
ubje
ktai
Fizi
niai
asm
enys
Valstybinio patentų biuro teikiamą informaciją ir visuomenės švietimo priemones dažniau nurodė pastebėję aukščiausio išsimokslinimo atstovai, didžiausias pajamas turintys apklaustieji.
Galimybės įsigyti išradimų, prekinių ženklų ir pramoninių dizainų teisinę apsaugą visoje Europoje žinomumas (%)
Ar žinote / esate girdėję, jog išradimų, prekių ženklų ar pramoninių dizainų teisinę apsaugą galima įgyti ir visoje Europoje?
12
N=1007
13
14
14
13
25
24
25
23
23
26
28
30
26
28
27
27
59
56
53
55
44
44
43
45
5
3
5
2
5
4
5
5
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
Taip, žinau tokią galimybę
Taip, esu girdėjęs (-usi) apie tokią galimybę, tačiau konkrečiai negalėčiau įvardyti tokią paslaugą kuruojančių institucijų
Ne, nesu apie tai girdėjęs (-usi)
N/N
N=753
N=251
N=253
N=1009
N=750
N=752
N=751
Vers
lo s
ubje
ktai
Fizi
niai
asm
enys
Žinantys tokią galimybę dažniau teigė aukščiausio išsimokslinimo atstovai, didžiausias pajamas (virš 1500 Lt) turintys apklaustieji, didmiesčių gyventojai bei prekybos ir gamybos sričių įmonių atstovai.
Valstybinio patentų biuro atliekamų veiksmų tobulinimo poreikis (%)
Ar reikia tobulinti VPB (Valstybinio patentų biuro) atliekamus veiksmus?
13
N=10075
6
8
7
19
22
23
26
24
25
20
13
10
4
7
10
71
69
72
80
71
74
70
63
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2010 m.
Taip Ne Nežinau
N=753
N=251
N=253
N=1009
N=750
N=752
N=751
Vers
lo
subj
ekta
iFi
zini
ai
asm
enys
Tobulintini Valstybinio patentų biuro veiksmai
Fiziniai asmenys DažnisSkleisti daugiau informacijos 18 resp.
Šviesti visuomenę, skatinti ginti savo teises 6 resp.Daugiau reklamos, straipsnių 5 resp.Daugiau skaidrumo 4 resp.Mažinti biurokratiją 3 resp.Informuoti apie patentavimo procedūras 2 resp.Gerinti klientų aptarnavimą 2 resp.
Mažinti „piratavimą“; informuoti apie numatomus patentų aukcionus; skatinti gerų išradimų masinę gamybą; plėsti išradimų apsaugos ribas; kelti paslaugų kokybę
Po 1 resp.
Verslo subjektai DažnisTeikti daugiau informacijos 38 resp.
Daugiau operatyvumo, trumpinti procedūras 24 resp.Informacijos internete 16 resp.Supaprastinti procesus 13 resp.Daugiau viešumo 7 resp.Paprastinti registraciją 5 resp.Šviesti, mokyti verslo atstovus 5 resp.Mažinti biurokratiją 4 resp.Daugiau atsakomybės; kuo daugiau procedūrų el. erdvėje; atidžiau kontroliuoti; mažinti kainas, piginti paslaugas Po 3 resp.
Tobulinti dokumentų teikimo tvarką; stiprinti apsaugą, apsaugos garantijas; daugiau paslaugumo Po 2 resp.
Poreikį tobulinti Valstybinio patentų biuro atliekamus veiksmus dažniau įžvelgė prekybos ir gamybos srities įmonių atstovai.
34
18
12
8
4
3
40
12
37
22
11
4
2
4
37
10
40
28
10
6
0,4
2
33
8
36
33
11
17
1
1
34
11
19
15
20
24
0,4
1
45
6
22
15
15
26
2
1
46
13
29
36
17
25
1
2
31
7
41
42
25
35
1
1
18
9
TV, radijo laidose
Straipsniuose laikraščiuose, žurnaluose
Seminaruose, konferencijose, parodose, paskaitose
Valstybinio patentų biuro oficialiame elektroniniamebiuletenyje
Nereikia teikti tokios informacijos
Nereikia teikti tokios informacijos, nes jos pakanka
Visos priemonės geros
N/N
Informacijos apie intelektinės nuosavybės apsaugą pateikimo priemonės (%)
Kokiomis priemonėmis tikslingiausia pateikti informaciją visuomenei apie intelektinės nuosavybės apsaugą?
14
N=1009
2013 m. 2012 m. 2013 m.2011 m. 2010 m. 2012 m. 2011 m. 2010 m.
N=1007 N=251
Verslo subjektaiFiziniai asmenys
N=253 N=753 N=750 N=752 N=751
* Galimi keli atsakymai; suma viršija 100 proc.
TV, radijo laidas dažniau įvardino mažiausių pajamų respondentai. Straipsnius laikraščiuose, žurnaluose – mažesnių miestų / rajonų centrų gyventojai. Seminarus, konferencijas, parodas, paskaitas – aukščiausio išsimokslinimo, didžiausių pajamų grupės atstovai ir didmiesčių gyventojai.
Naudojimasis Valstybinio patentų biuro tinklapio duomenų bazėmis ir elektroninėmis paslaugomis (%)
Ar naudojatės VPB tinklalapyje pateiktomis išradimų, prekių ženklų bei dizaino duomenų bazėmis bei elektroninėmis paslaugomis?
15
N=1007
2
1
0
6
7
4
4
2
1
3
2
2
2
3
2
3
0,4
4
44
47
48
65
74
58
26
28
22
6
6
5
22
19
24
17
12
21
2
7
2013 m.
2012 m.
2011 m.
2013 m.
2012 m.
2011 m.
Taip Taip, tik elektroninėmis paslaugomis Taip, tik duomenų bazėmis
Ne Nežinau apie tokias duomenų bazes Nėra būtinybės
N/N
N=753
N=251
N=1009
N=750
N=752
Vers
lo s
ubje
ktai
Fizi
niai
asm
enys
Naudotis Valstybinio patentų biuro tinklapio duomenų bazėmis ar elektroninėmis paslaugomis dažniau tenka aukščiausio išsimokslinimo respondentams, didesnių pajamų grupės atstovams, didmiesčių gyventojams, gamyba bei prekyba užsiimančioms įmonėms.
16
apibendrinimas ir išvados
17
Išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino galimybes žino 13 proc. fizinių asmenų. Dar 34 proc. teigė apie tai girdėję, bet nežinantys konkrečių apsaugos galimybių.
Tarp verslo subjektų žinomumas didesnis – 24 proc. tokias galimybes žino, dar 40 proc. yra apie tai girdėję, tačiau negalėtų įvardinti jų įvardinti konkrečiai.
Dauguma (64 proc.) fizinių asmenų yra linkę registruoti išradimus, prekių ženklus ar pramoninį dizainą norėdami juos apsaugoti.
Nors bendras verslo subjektų polinkis registruoti išradimus, prekių ženklus ar pramoninį dizainą išlieka reikšmingai nepakitęs (69 proc.), padidėjo tvirtą teigiamą nuomonę („taip“) išreiškusiųjų dalis (nuo 28 proc. iki 36 proc.).
Pusė (50 proc.) apklaustų fizinių asmenų ir 56 proc. verslo atstovų norėdami registruoti intelektinę nuosavybę kreiptųsi į Valstybinį patentų biurą. Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių tarybą nurodė 16 proc. fizinių asmenų ir 14 proc. verslo subjektų. Trečiąją poziciją užima VĮ „Registrų centras“ (atitinkamai 9 proc. ir 10 proc.). Ketvirtojoje – Lietuvos Respublikos patentiniai patikėtiniai (atitinkamai 6 proc. ir 5 proc.).
Valstybinio patentų biuro teikiamą informaciją ar visuomenės švietimo priemones apie išradimų, prekių ženklų ar dizainų apsaugą yra pastebėję 13 proc. fizinių asmenų bei 22 proc. verslo subjektų.
Apibendrinimas
18
Lyginant su 2012 m. tyrimo rezultatais, sumažėjo (nuo 40 proc. iki 36 proc.) fizinių asmenų, žinančių / girdėjusių apie galimybę įsigyti išradimų, prekių ženklų ar pramoninio dizaino teisinę apsaugą visoje Europoje. Tarp verslo atstovų šios galimybės žinomumas išlieka nepakitęs (51 proc.).
5 proc. fizinių asmenų ir 19 proc. verslo atstovų nuomone, Valstybinio patentų biuro veiksmus reikėtų tobulinti. Padaugėjo priešingą nuomonę išreiškusių verslo subjektų (nuo 4 proc. iki 10 proc.).
Tarp fizinių asmenų daugėja manančių, jog pateikti informaciją apie intelektinės nuosavybės apsaugą visuomenei yra tinkamos visos priemonės (nuo 37 proc. iki 40 proc.). 34 proc. teigimu, tikslingiausia tokią informaciją skelbti TV, radijo laidose. 18 proc. manymu – straipsniuose spaudoje.
Verslo atstovai prioritetą teikia Valstybinio patentų biuro oficialiam elektroniniam biuleteniui (24 proc.). Padaugėjo (nuo 15 proc. iki 20 proc.) manančių, jog tikslingiausia tokią informaciją būtų pateikti seminaruose, konferencijose, parodose, paskaitose. 19 proc. pirmenybę teiktų TV, radijo laidoms. 15 proc. – straipsniams spaudoje.
Valstybinio patentų biuro tinklalapyje pateiktomis išradimų, prekių ženklų bei dizaino duomenų bazėmis ir elektroninėmis paslaugomis naudojasi 8 proc. fizinių asmenų ir 12 proc. verslo subjektų.
Apibendrinimas
19
Išradimų, prekių ženklų ar pramoninio dizaino apsaugos galimybių (taip pat ir teisinės apsaugos galimybių visoje Europoje) žinomumas tarp verslo subjektų išlieka stabilus. Kita vertus, reikšmingai sustiprėjo polinkis registruoti intelektinę nuosavybę, norint ją apsaugoti (nuo nuosaikesnės nuomonės „greičiau taip“ pereinama prie tvirtesnio „taip“). Taip pat padaugėjo verslo atstovų, manančių, jog tokiu atveju reikia kreiptis į Valstybinį patentų biurą. Augantį pasitenkinimą pastarosios įstaigos darbu liudija padaugėjęs apklaustųjų, manančių, jog šios įstaigos veiksmų nereikia tobulinti, procentas.
Situacija tarp fizinių asmenų rodo mažiau pokyčių: išradimų, prekių ženklų ar pramoninio dizaino apsaugos galimybių žinomumas išlieka panašiame lygmenyje, tačiau kiek sumažėjo žinančiųjų apie galimybes įgyti teisinę apsaugą ir visoje Europoje. Nuostatos registruoti savo intelektinę nuosavybę, siekiant ją apsaugoti, išlieka pozityvios.
Antrus metus iš eilės daugėja gyventojų, manančių, jog informacijai apie intelektinės nuosavybės apsaugą platinti yra tinkamos visos priemonės. Tarp juridinių asmenų prioritetine priemone išlieka Valstybinio patentų biuro oficialus elektroninis biuletenis. Taip pat šioje tikslinėje grupėje pastebimas didesnis betarpiško kontakto poreikis: auga norinčių tokią informaciją gauti seminarų, konferencijų, parodų, paskaitų metu procentas.
Išvados
ačiū