Upload
william-strickland
View
20
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Praxe úvěrování „před“ a „po“. Aleš Barabas, Praha 23.6.2009. JAK SE TVOŘÍ CENA ÚVĚRU (ILUSTRATIVNÍ PŘÍKLAD). 3-mo PRIBOR 6bps 40 bps ( 55 bps) (25 bps) 30 bps 50 bps. +. +. +. 1. +. 2. 3. 4. +. 5. 6. +. 7. náklady refinan cování. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Praxe úvěrování „před“ a „po“
Aleš Barabas, Praha 23.6.2009
2
JAK SE TVOŘÍ CENA ÚVĚRU (ILUSTRATIVNÍ PŘÍKLAD)
3-mo PRIBOR 6bps 40 bps ( 55 bps) (25 bps) 30 bps 50 bps
1 2 3 4 5 6 7+ + ++++
nákladyrefinancování
alokovanéjednotkovénáklady
standardnínákladyrizika
nákladylikvidity
(rizikozemě)
návratnostkapitálu proakcionářebanky
obchodnímarže
konečnácena prodlužníka
minimální marže
3
Poznámky k jednotlivým složkám konečné ceny
1. Náklady refinancování: cena mezibankovního trhu pro dané splatnosti resp. refixaci ceny.
Problém: nižší funkcionalita mezibankovního trhu, delší splatnosti nedostupné.
Dostupnost (setrvalost) financování základní podmínka fungování. Specifikum hypotečních úvěrů.
2. Alokované jednotkové náklady: manažerský informační systém banky alokuje náklady přímé (konkrétní obchodní útvar) i nepřímé (podíl na veškerých neobchodních útvarech) každé obchodní operaci, tedy i úvěrování.
3. Standardní náklady rizika: určí se podle vzorce EL = PD x LGD x EAD.
EL = očekávaná ztráta úvěrového portfolia
PD = pravděpodobnost selhání dlužníka, definice selhání podle vyhl. ČNB 123/2007 (Basel II).
LGD = očekávaná ztráta při selhání (stanoví regulátor nebo vlastní modely banky).
EAD = výše úvěrové angažovanosti při selhání (stanoví regulátor nebo vlastní modely banky).
Příklad: úvěr 100 mil. CZK, PD = 1%, LGD = 50%, EAD = 80%.
EL = 100 x 0,01 x 0,5 x 0,8 = 400 (tis. CZK), krytí rizika na tento úvěr = 40 bps.
4
4. Náklady likvidity: likviditní křivka používaná každou bankou vyjadřuje transferové ceny mezi úvěrem jako produktem a produkty sloužícím k získání likvidity. Tato křivka se liší mezi bankami v závislosti zejména na jejich struktuře splatností aktiv a pasiv (strukturovaná likvidita), a dále na jejich konkrétním obchodním modelu, momentální strategii, likviditní politice, podpoře v rámci skupiny atd.
5. Riziko země: z pohledu centrály skupiny, tj. riziko České republiky. Marže může a nemusí být aplikována, závisí na a na měně úvěru (CZK vers. EUR).
6. Návratnost kapitálu: stanovena skupinou jako hlavním akcionářem české banky. Měla by být pro všechny obchodní jednotky v rámci skupiny stejná. Problém: programy státní podpory zvyšují požadovanou návratnost kapitálu.
7. Obchodní marže: v MISu vytváří zisk příslušného obchodního útvaru.Problém pro dlužníky: nižší konkurence bank v současnosti.
4
5
PD in % Comparable Rating
Mean S&P Moody´s Fitch
0,00%
0,02% AAA/AA+ Aaa/Aa1 AAA/AA+
0,03% AA Aa2 AA
0,04% AA- Aa3 AA-
0,06% A+ A1 A+
0,08% A A2 A
0,10% A- A3 A-
0,14%
0,19% BBB+ Baa1 BBB+
0,26% BBB Baa2 BBB
0,36% BBB- Baa3 BBB-
0,49%
0,66% BB+ Ba1 BB+
0,90%
1,23% BB Ba2 BB
1,68%
2,29% BB- Ba3 BB-
3,12%
4,25% B+ B1 B+
5,80%
7,90%
10,77% B B2 B
14,67% B- B3 B-
20,00% CCC/CC Caa/Ca CCC/CC
6
SHRNUTÍ
• Banky v ČR úvěrovat musí, neboť by jinak nevytvořily žádný provozní zisk.
• V současné době jsou úvěrové politiky bank negativně ovlivněny nejistotou ohledně míry recese, konkurencí o dlouhodobé zdroje (likviditu), rostoucí cenou kapitálu.
• Poptávka po úvěrech, ať již podnikového sektoru, tak i domácností, by měla klesat.
• Novým aspektem se stává financování státního dluhu. Výnosy SD prudce vzrostly, takže vytlačují komerční úvěrování. Avšak v budoucnu může vzniknout otázka pravděpodobnosti
selhání SD ČR.