Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Pregled zadnjih trendov dostopa do sredstev za
varstvo rastlin s praktičnim prikazom
Renata Fras Peterlin, GIZ firofarmacije
Jable, 10.12.2019
Vsebina:
➢Stanje v EU
➢Uredba in drugi vplivi na registracije
➢Primer varstvo žit na fusarioze, insekticidi v oljni ogrščici
➢Nove usmeritve varstva rastlin
Varstvo rastlin omogoča dostop do potrebnih količin zdrave/ varne hrane
Uredba o registraciji FFS 1107/2009◦ Namen te uredbe je zagotoviti visoko raven varstva
rastlin, zdravja ljudi in živali in varovanja okolja ter hkrati varovati konkurenčnost kmetijstva Skupnosti“
◦ Zahteva več kot 300 študij:
◦ Vpliv na potrošnike (ostanki v hrani)
◦ Vpliv na uporabnika (strupenost v primeru izpostavljenosti)
◦ Vpliv na okolje (živali, neciljne rastline, voda, tla, zrak)
◦ Upošteva se odmerek, ki ne povzroča nobenih negativnih učinkov na človeka in okolje, dodatno zmanjšan za najmanj 100x
◦ Pogosto nerealistični pogoji
◦ Npr. 365 dnevna izpostavljenost
◦ Izjemno visoke doze, ki se v praksi ne uporabljajo
Izgube a.s po Uredbi 1107/2009(v glavnem kemijske a.s)
703
189
91
4
Available AS June 1993
327 293 267
a.s junij 1993 a.s junij 2011 a.s registrirane
do maja 2019a.s dostopne
maja 2019(brez a.s ki so v
postopku izgube
registracie)1
kemijske a.s
biološke a.s
ostale a.s
Osnovne a.s
128
3720
121
32200
skupaj = 440 1skupaj = 478skupaj = 483
skupaj = 987
120
37
1: za 70% AT registriranih po 91/414 postupak i po 1107/2009
PONDERIRANA UPORABA A.S JE V EU V OBDOBJU 2011-2017 PADLA ZA 20% (HRI 1)PONDERIRANA UPORABA A.S Z IZJEMNIM DOVOLJENJEM PA PORASTLA ZA 50%
Izgube a.s zaradi kriterijev za hormonske motnje:
◦ 1. Hormonskih motenj
◦ Po dolgoletnih pogajanjih so kriteriji sprejeti. Uveljavljen je predlog na osnovi definicije WHO/IPC:
◦ 1) škodljivo učinkuje na neokvarjen organizem ali njegove potomce, npr. s spremembo morfologije, fiziologije, rasti, razvoja, razmnoževanja ali življenjske dobe organizma, sistema ali (sub)populacije, kar povzroča okvaro funkcijske zmogljivosti, okvaro zmožnosti za kompenzacijo dodatnega stresa ali večjo dovzetnost za druge vplive;
◦ (2) ima endokrin način delovanja, tj. spremeni funkcijo(-e) endokrinega sistema;
◦ (3) škodljivi učinek je posledica endokrinega načina delovanja.
◦ Kriteriji ne upoštevjo tveganja na izpostavljenost
Kriteriji za hormonske motilce
◦ Uporabljajo se od 10.11.2018 za nove vloge in vloge, ki so v postopku in za že odobrene a.s, za katere so v postopku
◦ V postopku na oceno ED je zelo veliko a.s – zastoji!!
◦ Po oceni evropske komisije je ogroženih od 116-162 a.s na dan analize v l. 2016
◦ EFSA/ECHA pripravili guidance (navodilo) – zastoji v postopkih zaradi nejasnosti
◦ Zavzemamo se, da se pri oceni upoštevajo vsi trije kriteriji definicije: škodljiv učinek na neokvarjen organizem, a.s imav pliv na
homonski sistem, škodljiv učinek je posledica hormonskih motenj in seveda potenca delovanja.
Primer: fuzarioze žit po tehnoloških navodilih za 2019 – prognoza
◦ Ostanejo:
◦ 2-3 aktivne snovi skupine SDHI (inhibitorji
succinate-dehidroginaza), ki so na trgu skupaj s
triazoli – ni FFS. Imajo srednje do veliko tveganje za
rezistenco. V EU močna gibanja proti SDHI
◦ Azoksistrobin (Quinon outside inhibitor) – z
visokim tveganjem za rezistenco
◦ Spiroksamin – verjetno, vendar ni FFS zaradi
kombinacije s triazoli
◦ In mogoče 2 DMI (metkonazol, protiokonazol) s
srednjim tveganjem za rezistenco
Aktivna snov Dovoljena do omejitve FRAC
benzovindiflupir 02.03.2023 C 2(SDHI)
protiokonazol 31.07.2020 ED kat II?? G1(DMI)
spiroksamin 31.12.2023 ED Kat II G2 (amin)
tebukonazol 31.08.2020 ED Kat I
triadimenol ukinjeno ED kat II
epoksikonazol 30.04.2020 ED Kat I
fenpropimorf ukinjeno ED Kat II
azoksistrobin 31.12.2024 ED Kat III C3 (Qol) – rezistenca!
ciprokonazol 31.05.2021 ED Kat I
tiofanat-metil 31.10.2020 ED Kat I
metkonazol 30.04.2020 ??? G1 (DMI)
biksafen 30.09.2023 ED Kat II C2 (SDHI)
fluopiram 31.01.2024 C2 (SDHI)
prokloraz 31.12.2023 ED Kat II
propikonazol ukinjen
klorotalonil ukinjen
Prognoza žita: ostale bolezni
◦ Žitna pepeplovka /Blumeria graminis/:
◦ Podobno stanje kot pri fuzariozah. Ostale bi
FFS na osnovi žvepla, azoksistrobina in
metrafenona
◦ Žitne rje:
◦ Zaradi kombinacij a.s v FFS ostanejo la FFS na
osnovi azoksistrobina
Smernice za varstvo čebel (Bee guidance)Na podlagi osnutka:
• Poljski poskusi potrebni tudi za fungicide in herbicide, celo za ekološka FFS
• Za en poskus potrebno cca 450 km2 - neizvedljivo
• Študije za čmrlje in solitarne čebele?
• Prag zaščite postavljen višje, kot je naravno nihanje velikosti kolonij
→ Registracija insekticidov
nemogoča
→ Izguba številnih drugih
FFS, tudi ekoloških
Guidance je na pobudo strokovnjakov iz držav članic v ponovni presoji
16 km
28 km
1 študija
izgube a.s : primer insekticidi v oljni ogrščici
◦ Ostane samo ena skupina insekticidov …ki
pa bo lahko po poteku veljavnosti ogrožena
zaradi ocene na čebele
Aktivna
snov
Dovoljena
do
Prognoza MoA
tau-fluvalinat 31.05.2024 ?? 3A
deltametrin 31.10.2020 ??? 3 A
lambda-cihalotrin
31.03.2023 ?? 3 A
alfa-
cipermetrin
31.10.2026 ?? 3 A
tiakloprid prepoved
pimetrozin prepoved
Klorpirifos-metil
31.01.2020 Prepoved 1 B
Dodatne ovire: uradne
◦ Ocene vpliva na ptice in sesalce
◦ Smernice za izpostavljenost FFS pri delavcih,uporabnikih, prebivalstvu
◦ General food law – transparetnost študij : zaščita študij in tajnih podatkov
◦ Primerjalne ocene (77 a.s)
◦ Lista koformulantov
◦ Neonikotinoidi (3 a.s :imidaklopirid, klotianidin,
tiametoksam – s trendom razširitve na vse NNI)
◦ Glifosat
◦ Višanje standardov za nerelevantne metabolite v pitni
vodi
◦ Prepoved mikroplastike-zvišanje standarda- vpliv na
zaščito semena in mikrokapsulirane FFS
◦ Uvozne tolerance : kolizija 2 Uredb
Dodatne ovire: civilne pobude
◦ Referendumi
◦ Civilna iniciativa prepovedi uporabe kemijskih
FFS po l. 2030 oz. popolna prepoved po 2035
◦ Pobuda EU parlamenta za predčasno
prepoved mankozeba in dimoksistrobina + 8
a.s
◦ Pobuda EU parlamenta za prepoved uporabe,
prodaje in prouzvodnje vseh NNI
Gibanja proti
pesticidom
Zahteve javnosti:
◦Zahteve javnosti
◦ ukaz politiki ukaz tudi trgovini
OKOLJSKE SMERNICE:
UPORI KMETOV
V NEMČIJI, FRANCIJI,
NIZOZEMSKI…
KAM
PLUJEMO?
Nazaj k naravi... Jean-
Jacques Rousseau
(1712-1778)
Družba odklanja kemijska sredstva za varstvo rastlin-čeprav so predvidljiva, njihovi učinki in posledice dobro preučene, so poceni in učinkovita.
Družba je tolerantna do sredstev za varstvo rastlin naravnega izvora ...čeprav so lahko nepredvidljiva.
Uredba 1107/2009 ni primerna za registracijo teh sredstev- npr. makroorganizmov
Industrija sredstev za varstvo rastlin se prilagaja.... ◦ Vlaganja v razvoj
bioloških sredstev za
varstvo rastlin prehiteva
vlaganj v kemijska
sredstva za varstvo
rastlin
SREDSTVA ZA VARSTVO RASTLIN NARAVNEGA IZVORA:
MakroorganizmiPredatorji, paraziti, nematode ...
Mikroorganizmi:
virusi, bakterije, patog.glive
Naravne snovipiretrin, rast. olja, azadirahtin
SemiokemikalijeFeromoni, atraktanti, repelnti..
Biocontrol’s Position in Plant Protection Market
Trendi:
Nove a.s z ugodnimi toksikološkimi in ekotoksikološkimi
lastnostmi
Sredstva za varstvo rastlin naravnega
izvora
Kombinacije kemijskih in naravnih
sredstevZero residue
Nove tehnologije žlahtnjenja:RNAi
Varna raba –varovanje ljudi in
okolja
Semenarstvo: nove sorte, odpornost
Nove tehnologije : digitalizacija, roboti,
droni, senzorjiVertikalno kmetijstvo
Celična proizvodnja hrane
Helping Farmers Grow
◦ Svetovno prebivalstvo
se je več kot podvojilo,
pridelava hrane se je
povečala za 250%, obseg
površin skoraj
nespremenjen.
◦ FFS preprečujejo izgube
pridelka v povprečju za
20-40%
Tudi v prihodnje naj ostanejo krivulja enake!!
25
HVALA ZA POZORNOST!