42
PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Msc. Javier Carlos Inchausti Gudiño 2011 AUTOR : NASSSIR SAPAG CHAIN REYNALDO SAPAG CHAIN QUINTA EDICION 2008

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS · PDF fileImportancia Inversiones Y costos. Rentabilidad. Nivel de Operación Estimación de los Ingresos por venta

Embed Size (px)

Citation preview

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE

PROYECTOS

Msc. Javier Carlos Inchausti Gudiño2011

AUTOR : NASSSIR SAPAG CHAIN

REYNALDO SAPAG CHAIN

QUINTA EDICION 2008

Capítulo 8

LA DETERMINACION DEL TAMAÑO DE UN PROYECTO

1. Factores que determinan el

tamaño de un proyecto.

Importancia Inversiones Y costos.

Rentabilidad.

Nivel de Operación Estimación de los

Ingresos por venta.

Demanda

Disponibilidad

de insumos

Análisis interrelacionado: Localización

Plan estratégico

comercial

Factores :

DEMANDA

La cantidad demandada proyectada en 3

situaciones:

Demanda menor a la producción.

Demanda igual a la producción

Demanda superior a la producción

Factor :

Distribución Geográfica del Mercado.

Definir una o varias fabricas de

tamaño igual o diferente.

(economía escala = mayor costo de

distribución)

Factor:

Disponibilidad de Insumos.

Humanos Materiales Financieros

Cantidad , Calidad

Analizar recursos renovables, no renovables,

sustitutos, cambio en los precios a futuro.

Insumos vs. Localizacion del

proyecto

Aumento de costos.

(abastecimiento, costo unitario)

Una gran planta vs. Varias

(economía de escala)

Factor:

Estrategia comercial

Concentración de un segmento del mercado.

Tecnología (inversión)

Calidad y cantidad

Bajar precios

Capítulo 8

ECONOMIA DEL TAMAÑO

Mayoría de proyectos presenta una

desproporcionalidad

tamaño

costoinversión

Economía del tamaño

Relación de la inversión al tamaño de un proyecto

Donde:

It = Inversión necesaria para un tamaño Tt de planta

I0 =Inversión necesaria para un tamaño T0 de planta

T0 = Tamaño de planta utilizado como base de referencia

α = Exponente del factor escala

α

Tt

It = I0 --------

T0

Ejemplo:

Datos:

T0 = producción de 30.000 toneladas anuales de azufre (SH 2 )

I0 = US$ 18.000.000

Tt = inversión requerida para producir 60.000 toneladas anuales

α = 0.64

Tt

It = I0 --------

T0

60.000

It =18.000.000 ------------

30.000

It = US$ 28. 049.925

α

0,64

Exponente de factor de escala

Mayor demanda

Margen de contribución

positivo

No siempre incrementa la rentabilidad

cierto nivel de producción por economías de escala

Suban costos

Bajen costos

Estructura de costos determinada despejando la

variable x (ALTERNATIVA TECNOLÓGICA)

F = Costo fijo

D= depreciación

t= impuesto a las utilidades

i= costo de capital

ik=inversión de capital fijo

j= porcentaje costos variables

f= capital de trabajo-costo fijo

RI= valor total de la inversión

p= precio

v= costo variable

Ej precio unitario es 100

Costo variable de $30 x cada unidad producida

Costo fijo de $20.000 x año

Depreciación de $10.000 anuales

Tasa de impuesto a las utilidades 10%

Inversión fija $100.000

Tasa de costo de capital de 20% anual

Capital de trabajo equivalente 50% de costos fijos y variables

Tasa de exigida de recuperación de inversión de $ 10.000 anuales

(20.000 + 10.000) (1-0,1) – 10.000 + (0,2 * 100.000) + (0,2*0,5*20.000)+10000

X= ---------------------------------------------------------------------------------------------------

(100- 30) (1 -0,1) –(0,2* 0,5* 30)

X= 817 (tamaño mínimo que hace atractivo al producto)

Capítulo 8

LA OPTIMIZACION DEL TAMAÑO

La optimación del tamaño

Precio – volumen

Efecto de la elasticidad

de la demanda.

Costo – volumen

Economías y des-

economías de escala

Estimar costos y beneficios

de la diferentes alternativas

de determinar el VAN de cada tamaño opcional.

La optimación del tamaño

Un estudio de mercado resultados

cuantitativos elasticidad precio –

demanda.

Mejor alternativa tecnológica capacidad

de producción demanda estimada.

Capacidades ociosas estudiar utilizarlas

Elasticidad – precio conveniencia bajar

el precio.

La optimación del tamaño

Ingreso - volumen comparado con el costo –

volumen maximice beneficio neto del proyecto.

Proyecto con demanda creciente requerir

capacidad ociosa.

La optimación del tamaño

Por otra parte:

Proceso productivo llega a capacidad máxima de producción.

Deben desarrollar estudios comparativos:

Costos fijos

Costos variables

Inversiones

Opciones que logran el objetivo deseado

Pago de horas extraordinarias, turnos dobles, días, feriados, tecnología adicional, cambio de tecnología o incluso aumento en precio del producto para lograr una disminución en la cantidad demandada.

opción que

maximice el

beneficio

La optimación del tamaño

Estas opciones podrán estudiarse comparativamente con el objeto de seleccionar aquella que le reporte los mayores beneficios netos al proyecto.

Criterio: proyecto global

Mediante análisis flujo de caja de cada tamaño puede definirse una TIR que corresponda a una tasa de descuento que hace nulo el flujo diferencial de los tamaños de alternativa.

TIR > Tasa de corte

definida

por el proyecto, convendrá

aumentar el tamaño.

El nivel optimo estará

dado

en el punto en que

ambas

tasas se igualan.

Relación de la TIR marginal, del VAN incremental

y del VAN máximo con el tamaño optimo.

En To , el VAN se hace máximo

Relación de la TIR marginal, del VAN incremental

y del VAN máximo con el tamaño optimo.

El VAN incremental es cero ( el costo marginal

es igual el ingreso marginal)

Relación de la TIR marginal, del VAN incremental

y del VAN máximo con el tamaño optimo.

La TIR marginal es igual a la tasa de descuento

exigida por el proyecto.

Capítulo 8

EL TAMAÑO DE UN PRODUCTO CON MERCADO

CRECIENTE

El tamaño de un proyecto con

mercado creciente

Es necesario considerar el comportamiento

futuro de la cantidad demandada para

optimizar la decisión.

El tamaño óptimo depende de las economías

de escala presentes en un proyecto. Esta

variable toma más importancia.

Si no hay economías de escala asociadas con

un mayor tamaño, no se justifica el tamaño de

capacidad ociosa.

La demanda crece a tasas diferentes a las del

aumento en las capacidades de planta, obliga

a elegir entre 2 estrategias alternativas:

Satisfacer por exceso la demanda

Satisfacer por defecto la demanda

Año 1 2 3 4 5

Demanda 1.500 3.000 4.500 7.500 12.000

Planta Tamaño Costo

Unitario

Costo Fijo Costo

Variable

A 3000

ton/año

$650 35,5% 64,5%

B 7000

ton/año

$540 26.3% 73.7%

C 12000

ton/año

$490 25.0% 75.0%

Capacidad 3000 ton/año 7000 ton/año 12000

ton/año

Inversión $1.500.000 $2.601.813 $3.693.433

Año Producción Ingresos ($) Costo Fijo ($) Costo

Variable ($)

Flujo Anual

($)

1 1.500 1.425.000 632.250 628.875 103.875

2 3.000 2.850.000 632.250 1.257.750 900.000

3 3.000 2.850.000 632.250 1.257.750 900.000

4 3.000 2.850.000 632.250 1.257.750 900.000

5 3.000 2.850.000 632.250 1.257.750 900.000

Año Producción Ingresos ($) Costo Fijo ($) Costo

Variable ($)

Flujo Anual

($)

1 1.500 1.425.000 994.140 569.970 -166.110

2 3.000 2.850.000 994.140 1.193.940 661.920

3 4.500 4.275.000 994.140 1.790.910 1.489.950

4 7.000 7.125.000 994.140 2.785.860 2.870.0000

5 7.000 11.400.000 994.140 2.785.860 2.870.000

Año Producción Ingresos ($) Costo Fijo

($)

Costo

Variable ($)

Flujo Anual

($)

1 1.500 1.425.000 1.470.000 551.250 -596.250

2 3.000 2.850.000 1.470.000 1.102.500 227.500

3 4.500 4.275.000 1.470.000 1.653.750 1.151.250

4 7.500 7.125.000 1.470.000 8.756.250 2.898.750

5 12.500 11.400.000 1.470.000 4.410.000 5.520.000

Capítulo 8

EL TAMAÑO DE UN PROYECTO CON DEMANDA

CONSTANTE

El tamaño de un proyecto con

demanda constante.

Cuando la demanda es constante, la opción que exhiba el costo medio

mínimo es la que maximiza el valor actual neto, ya que asume que los

beneficios son constantes, cualquiera sea la configuración tecnológica

que logre satisfacer el nivel de demanda que se supone dado.

Donde: = demanda

VAN= valor actual neto

= inversión para el tamaño

= costo de operación para el

tamaño

El tamaño de un proyecto con

demanda constante

Sin se convierte la inversión en un flujo anual

equivalente, CAI(costo anual equivalente)

El tamaño de un proyecto con

demanda constante

Planta Capacidad Costo medio Nivel de operación

A 10.000 48 3 turnos/día

B 15.000 52 2 turnos/día

C 20.000 51 1.5 turnos /día

D 30.000 46 1 turno /día

E 40.000 47 1 turno /día

Empresa

estudia la

viabilidad de

fabricar

30.000 envases

diarios

Compra a

proveedores

externos que

requiere para su

producción normal

RESUMEN

• Demanda.

• Disponibilidad de insumos .

• Capacidad financiera del inversionista.

• Crecimiento de la competencia.

Tamaño

• Estrecha vinculación con la cuantía de las inversiones, los costos de operación y los niveles de venta.

• Se asocia con efectos de economías de escala .

Tamaño

Maximización

del VAN

Tamaño

enfrenta en

mercado

creciente

Demanda

constante

Es determinante en la

elección de la opción de

tamaño.

Decidir si se seguirá una estrategia

que satisfaga la demanda por

exceso o por defecto, aunque sea

por periodos parciales.

Análisis de la opción de

mínimo costo medio o el menor

costo total.

PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

Msc. JAVIER CARLOS INCHAUSTI GUDIÑO