Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Julio 2019
SISTEMA DE INDICADORES SOCIALES
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
2. MERCADO DE TRABAJO
3. SEGURIDAD SOCIAL
4. EDUCACIÓN
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
6. SALUD
7. SEGURIDAD
8. PROGRAMAS SOCIALES
9. CONTEXTO MACROECONÓMICO
Volver al índice
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
En esta sección se presenta la evolución de la pobreza e indigencia en los distintos aglomerados urbanos. Además seanaliza cuál es el incremento del ingreso necesario para que los hogares puedan superar dicha situación.
Luego, se presentan los principales de indicadores sobre distribución del ingreso lo que nos permite conocer el gradode desigualdad existente y en qué medida las brechas entre los que más y menos ingresos tienen, se reducen, amplíano mantienen. También es posible conocer si existe concentración en algún estrato de ingresos en particular.
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Pobreza e InflaciónSe presenta la evolución de la incidencia de la pobreza por ingresos y el
ritmo de variación de los precios.Semestral INDEC
Incidencia de la Pobreza e Indigencia
Indica la proporción de hogares y personas cuyos ingresos no permiten
adquirir la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria
(CBA)
Semestral INDEC
Incidencia de la pobreza e indigencia según
rango etarioPresenta la incidencia de la pobreza e indigencia según rango etario. Semestral INDEC
Canasta básica alimentaria y total
La medición de la pobreza con el método de “Línea de Pobreza” consiste en
establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si éstos tienen capacidad
de satisfacer un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias
consideradas esenciales. El procedimiento parte de utilizar una Canasta
Básica de Alimentos (CBA) y ampliarla con la inclusión de bienes y servicios
no alimentarios con el fin de obtener la Canasta Básica Total (CBT). En este
informe se presenta la CBA y CBT de GBA.
Mensual INDEC
Brecha de pobreza e indigenciaIndica el monto monetario que requieren los hogares para salir de situación
de pobreza e indigenciaSemestral INDEC
Distribución geográfica de la pobreza Distribución geográfica de la pobreza en los aglomerados urbanos Semestral INDEC
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Aglomerados con elevada incidencia de
pobreza
Identifica los aglomerados urbanos en donde se verifican elevadas incidencias
en la pobreza y/o indigenciaSemestral INDEC
Coeficiente de GINIIndicador de la desigualdad de ingresos. Toma valor cero para igualdad de
ingresos y 1 para desigualdad absolutaTrimestral INDEC
Participación de las personas en el total de
ingresos por deciles de Ingreso per cápita
familiar
Muestra la diferencia de ingresos entre los deciles más ricos y más pobres de
las personasTrimestral INDEC
Volver al índice
POBREZA E INFLACIÓN.En porcentajes de la población y variación anual Años 2003-2018.Aglomerados urbanos
Fuente: en base a EPH INDEC, serie histórica de IPC GBA, IPC CABA e IPC Nacional GBA.
La evolución de la pobreza poringresos está vinculada alcomportamiento del índice deprecios al consumidor pero no estátotalmente determinada por elmismo.
La dinámica del empleo laboral también influye así como también el comportamiento de los ingresos laborales y no laborales del hogar.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
24,21%
4,47% 3,26%5,56%
8,48%10,77% 11,47% 10,35%
42,90%
28,76%
23,01%
26,21%
41,5%
54,0%
47,8%44,3%
40,2% 38,9%
33,8%31,4%
26,9%30,3%
28,6%25,7% 27,3%
32,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
I.S.03 II.S.03 I.S.04 II.S.04 I.S.05 II.S.05 I.S.06 II.S.06 II.S.16 I.S.17 II.S.17 I.S.18 II.S.18
Incidencia de la pobreza Var % anual IPC
POBREZA
Fuente: en base a INDEC
INDIGENCIAEn el segundo semestre de 2018, laincidencia de la pobreza en lapoblación alcanzó al 32,0% y laindigencia al 6,7%.Se observa un incremento de lapoblación en situación de pobrezarespecto al semestre anterior y elaño anterior.
En términos interanuales, lapobreza se incrementó 6,3 pp yla indigencia 1,9 pp en lapoblación.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INCIDENCIA DE LA POBREZA EN LOS HOGARES Y LA POBLACIÓNEn porcentajes. Años 2016-2018.Aglomerados urbanos
21,520,4
17,919,6
23,4
30,328,6
25,727,3
32
0
5
10
15
20
25
30
35
II.S 16 I.S 17 II.S 17 I.S 18 II.S 18
Hogares Personas
4,5 4,5
3,53,8
4,8
6,1 6,2
4,8 4,9
6,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
II.S 16 I.S 17 II.S 17 I.S 18 II.S 18
Hogares Personas
Al analizar por rango etario, se
observa que en el segundo
semestre de 2018, el 46,8% de los
niños menores de 15 años estaban
en situación de pobreza y el 10,9%
en situación de indigencia.
Fuente: en base a INDEC.
POBREZA E INDIGENCIA POR RANGO ETARIOINCIDENCIA INDIGENCIA Y POBREZA POR RANGO ETARIO En porcentaje del total de personas Años 2016-2018. Aglomerados urbanos
30,3
45,8
36,2
25
,8
7,4
6,1
9,6
7,6
4,9
0,9
28,6
42,5
34,6
24
,2
6,4
6,2
10,6
7,4
4,9
0,6
25,7
39,7
31
,3
21,1
6,3
4,8
7,6
6,3
3,6
0,9
27
,3
41,4
32
,9
23,2
6,9
4,9
8,0
5,8
4,0
0,8
32
46,8
38,6
27,6
9
6,7
10
,9
8,4
5,4
0,6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Total 0-14 15-29 30-64 65+ Total 0-14 15-29 30-64 65+
Personas en situación de pobreza Personas en situación de indigencia
II.S.16 I.S.17 II.S.17 I.S.18 II.S.18
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: en base a INDEC
La canasta básica alimentariapromedio de los hogares ensituación de indigencia alcanzó los$9.920 mientras que el ingreso totalpromedio del hogar en dichasituación alcanzó los $6.116.
Un hogar en situación de indigencia
necesitó en promedio $3.804 extras
para salir de la indigencia.
BRECHA DE LA INDIGENCIA Evolución en $ corrientes. Total aglomerados urbanos.
$ 3.324 $ 3.606 $ 4.061 $ 4.407
$ 6.116
$ 2.224 $ 2.580
$ 2.604 $ 2.714
$ 3.804
$ 5.548
$ 6.186 $ 6.665
$ 7.121
$ 9.920
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17 I sem 18 II sem 18
Brecha monetaria promedio de los hogares en situación de indigencia.
Ingreso total familiar promedio del hogar en situación de indigencia.
Canasta básica alimentaria promedio del hogar en situación de indigencia.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: en base a INDEC
La canasta básica total de un hogar pobre promedio alcanzó los $ 24.257 mientras que el ingreso total familiar promedio del hogar pobre alcanzó los $14.872.
En promedio, un hogar en situación
de pobreza necesitó $9.485 extras
para alcanzar la canasta básica total
promedio y superar la pobreza.
BRECHA DE LA POBREZAEvolución en $ corrientes. Total aglomerados urbanos.
$ 8.789 $ 9.643 $ 11.114
$ 12.397
14.872
$ 5.156
$ 5.827
$ 6.109
$ 7.038
$ 9.485
$ 13.945
$ 15.470
$ 17.223
$ 19.435
$ 24.357
$ -
$ 5.000
$ 10.000
$ 15.000
$ 20.000
$ 25.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17 I sem 18 II sem 18
Ingreso total familiar promedio del hogar pobre
Brecha monetaria promedio de los hogares pobres
Canasta básica total promedio del hogar pobre
Gran Buenos
Aires59,3%
Cuyo3,6%
Noreste6,8%
Noroeste7,5%
Pampeana21,0%
Patagónica1,8%
Gran Buenos
Aires53,0%
Cuyo6,0%
Noreste6,2%
Noroeste10,3%
Pampeana21,6%
Patagónica2,9%
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Distribución de la Población en situación de pobrezaPor región. Segundo semestre 2018
Distribución de la población en situación de indigenciaPor región. Segundo semestre 2018
El 43% de los pobres se encuentran en el
Conurbano Bonaerense
El 40% de las personas en situación
de indigencia se encuentra en el
Conurbano Bonaerense
Fuente: en base a INDEC
Corrientes es aglomerado conmayor incidencia de pobreza eindigencia.
Concordia, Gran resistencia,
Santiago del Estero – La Banda,
Gran Córdoba y Partidos del GBA
también figuran entre los que
tienen mayor incidencia de pobreza
e indigencia.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
AGLOMERADOS URBANOS CON ELEVADAS INCIDENCIAS DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIAEn porcentaje. Segundo semestre 2018
Fuente: en base a INDEC
Aglomerado Indiciencia
Pobreza
Rawson - Trelew 35,3
Gran Catamarca 35,5
Posadas 35,7
Partidos del GBA 35,9
Gran Córdoba 36,5
Salta 37,7
Santiago del Estero - La Banda 38,9
Gran Resistencia 41,4
Concordia 41,9
Corrientes 49,3
Total aglomerados urbanos 32,0
Aglomerado Indiciencia
Indigencia
Gran Catamarca 6,6
Gran Paraná 6,7
San Nicolás - Villa Constitución 7,0
Santiago del Estero - La Banda 7,3
Concordia 7,6
Gran La Plata 7,7
Gran Córdoba 7,9
Partidos del GBA 8,5
Gran Resistencia 10,6
Corrientes 13,8
Total aglomerados urbanos 6,7
$ 19.601,8
$ 31.148,4
$ 7.840,7
$ 12.409,7
$ 0
$ 5.000
$ 10.000
$ 15.000
$ 20.000
$ 25.000
$ 30.000
$ 35.000
Ab
ril
May
oJu
nio
Julio
Ago
sto
Sep
tiem
bre
Oct
ubre
No
viem
bre
Dic
iem
bre
Ener
oFe
bre
roM
arzo
Ab
ril
May
oJu
nio
Julio
Ago
sto
Sep
tie
mb
reO
ctub
reN
ovi
emb
reD
icie
mb
reE
ne
roFe
bre
roM
arzo
Ab
ril
May
oJu
nio
Julio
Ago
sto
Sep
tiem
bre
Oct
ubre
No
viem
bre
Dic
iem
bre
Ener
oFe
bre
roM
arzo
Ab
ril
May
oJu
nio
2016 2017 2018 2019
CANASTA BASICA TOTAL CANASTA BASICA ALIMENTARIA
La canasta básica alimentaria
(CBA) de un hogar conformado
por un jefe varón de 35 años,
mujer de 31 años, 1 hijo de 6 e
hija de 8 años (Hogar II*) alcanzó
los $12.409,7 mientras que la
canasta básica total (CBT) alcanzó
los $31.148,4 en el ultimo mes de
referencia.
Estos incrementos representaron
una variación anual del 58,9% en
la CBT y 58,3% en la CBA.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL EN GBAEvolución en $ corrientes. Hogar II*
Fuente: en base a INDEC
Variación
junio 18/19
+58,9 %
Variación
junio 18/19
+58,3%
Las personas que pertenece al decil de ingresos más alto participa del 32,8% del ingreso total mientras que aquellos de los estratos medios y bajos (decil 1 a 6 ) sólo participa de menos del 28% .
28,0% del ingreso total
Fuente: en base a INDEC. Deciles calculados en base al ingreso per cápita familiar.
32,8% del ingreso total
10% de las personas60% de las personas
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO DE LAS PERSONAS SEGÚN INGRESO PER CÁPITA FAMILIARTotal aglomerados urbanos. Primer trimestre de 2019
1,5% 2,9% 4,0% 5,2% 6,5% 7,9%9,8%
12,3%
17,0%
32,8%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
14 14
15
13
14
15
16
17
16 16 16
17
10
11
12
13
14
15
16
17
18
II trim 2016 III trim 2016 IV trim 2016 I trim 2017 II trim 2017 III trim 2017 IV trim 2017 I trim 2018 II trim 2018 III trim 2018 IV trim 2018 I trim 2019
Mediana Decil 10 / decil 1 - Trimestres sin aguinaldo Mediana Decil 10 / decil 1 - Trimestres con aguinaldo
COEFICIENTE DE GINICOEFICIENTE DE GINI DEL INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR DE LAS PERSONASTotal aglomerados urbanos. 2016-2019
Fuente: en base a INDEC
BRECHA DE INGRESOS POR MEDIANA DEL INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR DE LA POBLACIÓNMediana del decil 10/decil 1. Total aglomerados urbanos. 2016-2019La brecha de ingresos por mediana
del IPCF entre los que más y menosreciben alcanzó al primer trimestrede 2019 a 17 veces.
El coeficiente de GINI pasó de0,440 a 0,447 en términosinteranuales.
0,427
0,451
0,428
0,437
0,428 0,427
0,417
0,440
0,422 0,424
0,434
0,447
0,4
0,41
0,42
0,43
0,44
0,45
0,46
II trim 2016 III trim 2016 IV trim 2016 I trim 2017 II trim 2017 III trim 2017 IV trim 2017 I trim 2018 II trim 2018 III trim 2018 IV trim 2018 I trim 2019
2. MERCADO DE TRABAJO
La evolución de los indicadores del mercado de trabajo son indispensables para evaluar el impacto del contextomacroeconómico sobre la principal fuente de ingresos de los hogares.
El análisis de las principales tasas y variables ocupacionales y la indagación sobre los alcances de la precariedadlaboral y las características de la informalidad permiten analizar de manera más profunda la situaciónsocioeconómica de los hogares.
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de actividad y empleo
La tasa de actividad indica el porcentaje entre la PEA y la población total de
referencia y, la tasa de empleo el porcentaje entre la población ocupada y la
población total.
Trimestral INDEC
Tasa de desocupación Porcentaje entre la población desocupada y la PEA. Trimestral INDEC
Tasas de subocupaciónMuestra la población subocupada demandante y no demandante como porcentaje
de la población económicamente activa.Trimestral INDEC
Principales tasas laborales según condición
de pobreza
Permite comparar la evolución de las características del mercado de trabajo para
los sectores vulnerables de la población.Semestral SIEMPRO- INDEC
Asalariados, no asalariados y asalariados
sin descuento jubilatorio
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y proporción de asalariados
sin descuento jubilatorio.Trimestral INDEC
Asalariados y asalariados no registrados
según condición de pobreza
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y la proporción de
asalariados sin descuento jubilatorio según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO- INDEC
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Trabajadores registrados según tipo de
inserción laboral. Evolución sin
estacionalidad.
Composición y evolución de los trabajadores registrados.
En miles. Serie sin estacionalidad.Mensual MPyT
Trabajadores registrados según tipo de
inserción laboral. Evolución con
estacionalidad.
Composición y evolución de los trabajadores registrados,
En miles. Serie con estacionalidad.Mensual MPyT
Salario mínimo, vital y móvil Evolución del salario mínimo vital y móvil en pesos corrientes y constantes. Mensual MPyT e INDEC
Tasa de actividad, empleo y desocupación
por sexo
Permite analizar la evolución de las condiciones imperantes en el mercado de
trabajo por sexo.Trimestral INDEC
Brecha de ingresos y salario: mujer – varón
Muestra la diferencia de ingresos promedio entre una mujer y un varón,
considerando tres tipos de ingresos distintos: el ingreso individual total medio, el
ingreso medio de los ocupados y el salario medio mensual..
Trimestral INDEC
La tasa de actividad fue de 47,0%en el primer trimestre de 2019mientras que la tasa de empleofue de 42,3%.
En términos anuales, las tasa deactividad y empleo semantuvieron prácticamenteconstante.
Fuente: en base a INDEC
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD Y EMPLEO Aglomerados urbanos. 2016-2019
46,0 46,0
45,3 45,5 45,4
46,3 46,446,7
46,446,7 46,5
47,0
41,742,1 41,9
41,3 41,5
42,4
43,0
42,441,9
42,542,2 42,3
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18 III.18 IV.18 I.19
Tasa de actividad Tasa de empleo
La tasa de desempleo fue de 10,1% en el primer trimestre de 2019. Mientras que la tasa de subocupación alcanzó al 11,8% de la población económicamente activa en el ultimo trimestre.
En términos interanuales, la tasa de
desempleo tuvo una subida de 1,0
pp. y la tasas de subocupación una
suba de 2 pp.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE DESOCUPACIÓN Y SUBOCUPACIÓN Aglomerados urbanos. 2016-2019
Fuente: en base a INDEC
9,38,5
7,6
9,28,7
8,3
7,2
9,19,6
9,0 9,1
10,1
11,2
10,2 10,3 9,9
11,0 10,8 10,2
9,8
11,2 11,8 12,0 11,8
0
2
4
6
8
10
12
14
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18 III.18 IV.18 I.19
Tasa de desocupación Tasa de subocupación
La tasa de ocupados demandantes de empleo alcanzó el 17,5% en el primer trimestre de 2019, superando a la observada en el mismo periodo del año anterior.
La tasa de ocupación demandante
subió 2,2 pp en términos
interanuales.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE OCUPADOS DEMANDANTES DE EMPLEO Y TASAS DE SUBOCUPACIÓN Aglomerados urbanos. 2016-2019
Fuente: en base a INDEC
15,7
14,2 14,6
14,1 14,7
15,4 14,7
15,3 16,0
16,7 17,3 17,5
7,7 7,0 7,2
6,6 7,4
7,9 7,2
6,8 7,7
8,3 8,7 8,4
3,5 3,2 3,1 3,3 3,6 2,9 3,0 3,0
3,5 3,5 3,3 3,4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18 III.18 IV.18 I.19
Tasa de ocupación demandante Tasa de subocupación demandante
Tasa de subocupación no demandante
En el segundo semestre de 2018,entre las personas en situación depobreza, la tasa de desocupaciónalcanzó al 20,6%.
Las tasas de actividad y empleo
entre los las personas en hogares
en situación de pobreza fueron
considerablemente más bajas
respecto a los sectores no pobres.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH – INDEC
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD, EMPLEO Y DESOCUPACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Aglomerados urbanos. 2016-2018
50,0
35,6
49,3
35,5
50,0
35,4
50,2
36,7
50,9
37,3
47,5
29,3
46,5
28,2
47,5
28,2
46,9
29,2
48,3
29,6
5,0
17,9
5,7
20,6
5,1
18,6
6,4
20,4
5,1
20,6
0
10
20
30
40
50
60
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2018 (1º semestre) 2018 (2º semestre)
Tasa de actividad Tasas de empleo Tasas de desempleo
La tasa de asalarización se mantuvo prácticamente constante términos interanuales.
La tasa de asalariados con
descuento jubilatorio alcanzó al
35,0% en el primer trimestre del
año.
MERCADO DE TRABAJOCATEGORÍA OCUPACIONAL DE OCUPADOS En porcentajes. Aglomerados urbanos. 2017-2019
Fuente: en base a INDEC
ASALARIADOS SIN DESCUENTO JUBILATORIOEn porcentajes. Aglomerados urbanos. 2017-2019
74,2 75,1 74,5 74,8 75,2 74,0 74,1 74,5 74,5
21,0 20,4 21,1 21,2 20,5 21,3 21,4 21,1 21,3
4,1 3,8 3,8 3,6 3,7 4,1 4,0 3,9 3,6 0,8 0,7 0,6 0,4 0,6 0,7 0,5 0,4 0,6
0
20
40
60
80
100
I TRIM2017
II TRIM2017
III TRIM2017
IV TRIM2017
I TRIM2018
II TRIM2018
III TRIM2018
IV TRIM2018
I TRIM2019
Trabajador familiar sinremuneración
Patrón
Cuenta propia
Asalariado
66,7 66,2 65,6 65,7 66,1 65,7 65,7 64,7 65,0
33,3 33,8 34,4 34,3 33,9 34,3 34,3 35,3 35,0
0102030405060708090
100
I TRIM2017
II TRIM2017
III TRIM2017
IV TRIM2017
I TRIM2018
II TRIM2018
III TRIM2018
IV TRIM2018
I TRIM2019
Asalariados sindescuento jubilatorio
Asalariados condescuento jubilatorio
Entre los personas bajo situaciónde pobreza la tasa deasalarización resulta menorrespecto a la tasa observada enpersonas que no están en dichasituación.
MERCADO DE TRABAJOTASAS DE ASALARIZACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. 2016-2018
Fuente: SIEMPRO en base a EPH-INDEC.
TASAS DE ASALARIADOS NO REGISTRADOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. 2016-2018.
78,6 69,1
79,4 70,0
78,3 68,9
79,0 67,8
77,7 69,8
- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
2016 (2° semestre) 2017 (1° semestre) 2017 (2° semestre) 2018 (1° semestre) 2018 (2° semestre)
25,6
63,6
26,5
62,7
28,3
65,9
26,6
64,0
26,3
65,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2018 (1º semestre) 2018 (2º semestre)
La tasa de no registración de los
asalariados en situación de
pobreza se incrementó en
términos interanuales alcanzando
al 65% en el segundo semestre de
2018.
6.198 6.153 6.189 6.251 6.082
2.998 3.097 3.134 3.154 3.180
441 452 465 481 497 411 416 398 400 397
1.439 1.456 1.533 1.601 1.572
351 358 388 414 355
11.837 11.930 12.107 12.301 12.084
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
may-15 may-16 may-17 may-18* may-19*
Asalariados privados Asalariados públicos Asalariados de casas particulares
Independientes Autónomos Independientes Monotributo Independientes MonotributoSocial
Total
En mayo de 2019, la cantidad detrabajadores registrados en laseguridad social mostró una caídade 217.128 trabajadores (-1,8%)respecto al año anterior.
MERCADO DE TRABAJO
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES REGISTRADOS 1,
En miles. Serie con estacionalidad
Notas:Datos provisorios. 1/ Los asalariados dependientes de empresas con participación accionaria privada y estatal se incluye dentro del sector privado. Fuente: en base a MPyT, SSPEyEL, Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, sobre la base de registros administrativos de los sistemas de la seguridad social (AFIP).
Fuente: en base a MPyT
Var%
+1,5
Var%
+0,8
Var%
-1,8Var%
+1,6
6.179 6.181 6.212 6.268 6.273 6.167 6.103
3.103 3.115 3.141 3.162 3.159 3.159 3.185
453 457 466 474 482 491 498 417 414 400 403 402 402 400
1.456 1.491 1.533 1.599 1.601 1.570 1.572
358 382 388 413 414 354 355
11.965 12.040 12.139 12.317 12.332 12.142 12.113
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
may-16 nov-16 may-17 nov-17 may-18* nov-18* may-19*
Asalariados privados Asalariados públicos Asalariados de casas particulares Independientes Autónomos
Independientes Monotributo 3/ Independientes MonotributoSocial 3/
Total
En mayo de 2019, se observa unavariación de -0,2% respecto anoviembre pasado en la cantidad detrabajadores registrados.
En los últimos 18 meses, el empleomostró una caída de -1,7% Lostrabajadores más afectados fueronlos independientes, monotributistassociales y los asalariados privados.
TRABAJADORES REGISTRADOS
Notas:* Datos provisorios. 1/ Los asalariados dependientes de empresas con participación accionaria privada y estatal se incluye dentro del sector privado. 2/ Se eliminó la estacionalidad para poder analizar la evolución mensual de las series de empleo. 3/ Las series de monotributistas no presentan estacionalidad por lo tanto la serie sin estacionalidad coincide con la serie con estacionalidad (serie original).
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE TRABAJADORES REGISTRADOS 1, 2
En miles. Serie sin estacionalidad
Fuente: en base a MPyT
En mayo de 2019, el SalarioMínimo Vital y Móvil (SMVM)alcanzó a $12.500.
En términos de poder adquisitivo,el salario mínimo vital y móvilperdió un 15,5% respecto almismo mes del año anterior.
MERCADO DE TRABAJO EVOLUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL
Fuente: en base a MH e INDEC.
En pesos corrientes
En pesos constantes de junio de 2019
$ 6.060,0
$ 8.060,0$ 9.500,0
$ 10.000,0
$ 10.700,0
$ 11.300,0
$ 12.500,0
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19
feb-
19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
$ 14.933,8
$ 16.250,0
$ 16.869,6
$ 15.104,2
$ 13.431,7
$ 13.829,5
$ 12.947,9
$ 13.683,3$ 12.835,8
$ 0
$ 3.000
$ 6.000
$ 9.000
$ 12.000
$ 15.000
$ 18.000
$ 21.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19
feb-
19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
Volver al índice
Fuente: en base a EPH INDEC.
En el primer trimestre de 2019, la tasa de actividad de las mujeres fue más alta respecto al año anterior (1 pp). En los varones se manutuvo constante para el mismo período.
En el caso de la tasa de empleo,
no se observaron cambios
significativos para los grupos
poblacionales bajo análisis.
MERCADO DE TRABAJOTASA DE ACTIVIDAD POR SEXOAglomerados urbanos. I trimestre 2018-2019
TASA DE EMPLEO POR SEXOAglomerados urbanos. I trimestre 2018-2019
46,7
58,5
48,5
69,8
47,0
58,9
49,0
69,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Total Mujeres Varones
Población total Población de 14 años y más
I T 2018 I T 2019
42,4
53,2
43,4
64,1
42,3
52,9
43,5
63,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Total Mujeres Varones
Población total Población de 14 años y más
I T 2018 I T 2019
Fuente:. en base a EPH INDEC
MERCADO DE TRABAJO
La tasa de desocupación en elprimer trimestre 2019 fue de 10,1%,produciendo un incremento de 1 ppen términos interanuales.
En la franja de 14 a 29 años se observa
que la desocupación aumentó en las
mujeres y fue aun mayor entre los
varones.
En la de 30 a 64 años En cambio en las
mujeres la desocupación se mantuvo
relativamente constante. Entre los
jefes de hogar se observa un
incremento de casi 1 pp.
TASA DE DESOCUPACIÓN POR SEXO Y RANGO ETARIOAglomerados urbanos . I trimestre 2018-2019
9,1 9,2
4,6
20,9
6,9
15,3
5,2
10,1 10,1
5,5
23,1
7,5
18,5
5,6
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Total Jefes de hogar Mujeres de 14a 29 años
Mujeres de 30a 64 años
Varones de 14a 29 años
Varones de 30a 64 años
Población total Población de 14 años y más
I T 2018 I T 2019
-25,3
-26,3
-27,0
-30,0 -25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 -
Brecha salarial media M-V
Brecha ingreso laboral medio M-V
Brecha ingreso total individual medioLa brecha del ingreso total
individual medio entre mujeres y
hombres alcanzó -27% en el cuarto
trimestre.
La brecha de ingresos laborales
entre mujeres y hombres ocupados
fue de -26,3% mientras que la
brecha salarial alcanzó el -25,3% en
el mismo período.
Volver al índice
Fuente: en base a EPH-INDEC
* Brecha de ingreso total individual medio: se toma en cuenta sólo la población con ingresos.** Brecha de ingreso laboral: en base a ingreso medio de la ocupación principal de los ocupados según sexo excluyendo planes de empleo. *** Brecha salarial: en base a ingreso medio de la ocupación principal de los asalariados según sexo excluyendo planes de empleo.
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA PORCENTUAL DE INGRESOS Y SALARIOS – MUJER VARÓNAglomerados urbanos. I trimestre de 2019
La brecha salarial entre mujeres y
hombres se reduce en el sector
público y se amplia entre los no
registrados.
Volver al índice
Fuente: en base a EPH – INDEC
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA PORCENTUAL SALARIAL POR SECTOR – MUJER (M) VARÓN (V)Aglomerados urbanos. I trimestre de 2019
-38,8
-15,2
-22,3
-25,3
-45,0 -40,0 -35,0 -30,0 -25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 -
Brecha salarial del sector privado no registrado M-V
Brecha salarial sector público M-V
Brecha salarial del sector privado registrado M-V
Brecha salarial M-V
3. SEGURIDAD SOCIAL
La seguridad social es el principal componente del gasto social en el Gobierno Nacional, cubriendo a millones depersonas principalmente por medio de las jubilaciones y pensiones y del sistema de asignaciones familiares.
En esta sección se presentan indicadores de cobertura de las diferentes modalidades de jubilaciones y pensiones(jubilaciones contributivas, jubilados por moratoria, pensionados y titulares de la pensión universal para adultosmayores). También es posible monitorear el avance de la reparación histórica y la evolución de los haberesjubilatorios.
Por otro lado, en lo que refiere a las asignaciones familiares se analiza la evolución de la cobertura en niños, niñas,adolescentes y embarazadas de las asignaciones contributivas y asignación universal para protección social.
SEGURIDAD SOCIAL
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de AUHCantidad de menores de 18 años beneficiarios de la Asignación Universal para
Protección Social (hijo e hijo con discapacidad), según situación del mayor
asociado.
Mensual ANSES
Cobertura de asignaciones contributivas
por hijo e hijo con discapacidad
Cantidad de menores de 18 años beneficiarios de asignaciones familiares
contributivas por hijo e hijo con discapacidad.Mensual ANSES
Monto AUH Monto AUH en pesos corrientes y pesos constantes Mensual ANSES - INDEC
Cobertura de jubilaciones y pensiones Cantidad de jubilaciones y pensiones liquidadas en ANSES. Mensual ANSES
Jubilados y pensionados según rango de
haber jubilatorio
Distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva
por tramos de haber.Mensual ANSES
Haber medio de las jubilaciones y
pensiones y de la PUAM
Evolución del haber medio de las jubilaciones y pensiones y de la pensión
universal para adultos mayores.Mensual MPyT
Monto del haber mínimo jubilatorioEvolución del haber mínimo jubilatorio en pesos corrientes y constantes. Deflactado
por IPC (Nacional y GBA).Mensual ANSES - INDEC
En abril de 2019 la asignación
universal por hijo cubría a
3.968.963 niños, niñas y
adolescentes.
SEGURIDAD SOCIALBENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADOEvolución mensual
Fuente: Boletín Mensual de ANSES
.
Incluye asignaciones por hijo con discapacidad la cual no tiene límite de edad. Corresponde al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente..
3.382.922 3.507.936 3.367.151 3.492.945 3.436.897 3.544.078 3.549.732
113.151 117.716
112.045 117.131 113.585 120.083 114.905 331.762
324.924 321.254
342.235 319.901 315.928 302.895
3.829.422 3.952.265 3.802.229
3.954.275 3.872.043 3.981.456 3.968.963
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
abr-16 oct-16 abr-17 oct-17 abr-18 oct-18 abr-19
Otro Monotributista Social y Servicio Doméstico
Servicio Doméstico Monotributista Social
Total
En abril de 2019, la asignación
familiar contributiva cubría a
4.715.423 niños, niñas y
adolescentes.
Desde agosto 2018, ANSES aplicó el
Padrón Único de Contribuyente
para determinar incompatibilidades
del niño/a del titular.
Fuente: Boletín Mensual de ANSES
.Incluye asignaciones por hijo con discapacidad, la cual no tiene límite de edad. Para SUAF el período corresponde al mes de liquidación, el pago se
efectúa 2 meses después. Las prestaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes.
(*) Desde agosto 2018, ANSES aplicó el Padrón Único de Contribuyente para determinar incompatibilidades del niño del titular.
SEGURIDAD SOCIALBENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADO*Evolución mensual
3.878.181 3.755.072 3.981.783 3.786.858 3.980.101
3.274.182 3.375.504
219.522 283.654319.875
348.436350.820
386.764 401.271
66.931 91.55196.425
93.20884.669
99.769 103.065
275.812 278.711293.663
302.890318.227
329.622 331.907
419.575 424.103440.873
443.620479.963
502.152 500.330
4.863.439 4.835.8245.135.533 4.977.631
5.216.143
4.594.607 4.715.423
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
abr-16 oct-16 abr-17 oct-17 abr-18 oct-18 abr-19
SUAF: Rel Dep SUAF: Monotributistas DesempleoSIPA Pasivos Pasivos: Ex Combatientes Pasivos: PNCTotal Asig. Filiares
SEGURIDAD SOCIAL
El valor general de la AUH seincrementó a partir de marzo 2019a $2.652.
Este incremento significó una subadel monto del 46% respecto a sudiciembre.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor generalEvolución mensual. En pesos corrientes por hijo/a
Fuente: en base a ANSES.
966,0 1.103,0
1.246,0 1.412,0
1.578,0 1.684,0
1.816,0
$ 2.652,0
$ 0
$ 500
$ 1.000
$ 1.500
$ 2.000
$ 2.500
$ 3.000
ene-
16fe
b-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17fe
b-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18fe
b-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19fe
b-19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
SEGURIDAD SOCIAL
El poder de compra del valorgeneral de la AUH tuvo una mejoradel 8% a junio de 2019 en términosinteranuales.
Nota: (1) Deflactado por IPC, empalme IPC-CABA, IPC-GBA e IPC-Nacional a partir de disponibilidad del dato.
Fuente: en base a ANSES.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor general.Evolución mensual. En pesos constantes junio 2019
$ 2.258,61 $ 2.435,16
$ 2.708,18
$ 2.457,36
$ 2.113,92
$ 2.652,00
$ 0
$ 500
$ 1.000
$ 1.500
$ 2.000
$ 2.500
$ 3.000
en
e-1
6fe
b-1
6m
ar-1
6ab
r-16
may
-16
jun
-16
jul-1
6ag
o-1
6se
p-1
6o
ct-1
6n
ov-
16
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17m
ay-1
7ju
n-1
7ju
l-17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-1
7d
ic-1
7en
e-1
8fe
b-1
8m
ar-
18
abr-
18m
ay-
18
jun
-18
jul-1
8ag
o-1
8se
p-1
8o
ct-1
8n
ov-
18
dic
-18
en
e-1
9fe
b-1
9m
ar-
19
abr-
19m
ay-1
9ju
n-1
9
SEGURIDAD SOCIALJUBILACIONES Y PENSIONES*.Evolución mensual. Beneficios liquidados
Fuen
te: e
n b
ase
a A
NSE
S.
En diciembre de 2018 se registraron7.038.249 beneficios liquidados enconcepto de jubilaciones ypensiones de SIPA y PUAM.
Del total de beneficios liquidados,
5.261.955 correspondían a
jubilaciones SIPA, 1.660.917 a
pensiones SIPA y 115.377 a PUAM.
5.0
27
.61
5
5.0
38
.65
4
5.0
52
.20
6
5.0
61
.01
7
5.0
80
.19
7
5.1
03
.21
3
5.1
21
.72
6
5.1
28
.65
0
5.1
49
.07
9
5.1
66
.62
4
5.1
89
.63
5
5.2
04
.51
6
5.2
22
.20
9
5.2
31
.78
2
5.2
36
.70
0
5.2
42
.04
0
5.2
47
.54
1
5.2
51
.45
2
5.2
55
.97
8
5.2
57
.70
9
5.2
57
.14
0
5.2
59
.29
6
5.2
60
.87
7
5.2
64
.82
1
5.2
65
.83
6
5.2
65
.92
9
5.2
65
.88
9
5.2
65
.04
8
5.2
66
.89
0
5.2
68
.01
6
5.2
71
.08
1
5.2
67
.46
8
5.2
62
.77
7
5.2
61
.46
6
5.2
61
.07
9
5.2
61
.95
5
1.60
6.44
9
1.60
6.47
7
1.60
8.27
4
1.60
7.77
0
1.60
9.40
7
1.61
2.78
4
1.61
5.18
0
1.61
4.68
6
1.61
7.57
8
1.62
0.41
8
1.62
5.24
5
1.62
8.90
2
1.63
2.56
3
1.63
4.88
1
1.63
6.79
9
1.63
9.36
8
1.64
1.60
8
1.64
2.93
6
1.64
5.21
5
1.64
6.80
6
1.64
7.91
4
1.65
0.28
8
1.65
1.63
1
1.65
3.07
0
1.65
3.84
2
1.65
4.23
7
1.65
4.63
7
1.65
5.21
4
1.65
6.19
3
1.65
7.50
3
1.65
8.71
4
1.65
9.97
9
1.65
9.85
1
1.65
9.75
2
1.66
0.25
0
1.66
0.91
7
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
en
e-1
6
feb
-16
mar
-16
ab
r-1
6
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
en
e-1
7
feb
-17
mar
-17
ab
r-1
7
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb
-18
mar
-18
ab
r-1
8
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
no
v-1
8
dic
-18
Jubilaciones Pensiones
734
840
1.35
5
2.33
8
3.84
6
10.6
19
12.4
19
16.4
26
19.9
61
23.8
93
29.7
30
52.2
83
57.4
67
63.6
53
68.1
83
72.3
03
75.5
71
78.1
21
80.7
02
84.7
10
88.8
58
93.6
65
98.0
94
102.
952
1066
84
1107
11
1153
77
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun-
16
jul-
16
ago
-16
sep-
16
oct-
16
nov-
16
dic-
16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun-
17
jul-
17
ago
-17
sep-
17
oct-
17
nov-
17
dic-
17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun-
18
jul-
18
ago
-18
sep-
18
oct-
18
nov-
18
dic-
18
PUAM
SEGURIDAD SOCIAL
El haber promedio de lasjubilaciones y pensiones SIPA erade $14.453,7 y $13.277,5respectivamente en diciembre2018.
De acuerdo a la ley de movilidad, elvalor de del haber mínimojubilatorio (HMJ) se incrementó a$9.309 y el de la PUAM a $7.613,5para el mismo período.
Fuente: en base a ANSES.
EVOLUCIÓN MENSUAL DEL HABER MEDIO DE JUBILACIONES Y PENSIONES, PUAM (VALOR MEDIO) Y HABER MÍNIMOEn pesos corrientes
$ 14.453,7
$ 13.277,5
$ 7.613,5
$ 9.309,0
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
$ 16.000
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun-
16
jul-1
6
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-
16
dic-
16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun-
17
jul-1
7
ago
-17
sep
-17
oct-
17
nov-
17
dic-
17
ene-
18
feb
-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun-
18
jul-1
8
ago
-18
sep
-18
oct-
18
nov-
18
dic-
18
SIPA Jubilaciones SIPA Pensiones PUAM Haber mínimo
En diciembre 2019, el 49,2% delos jubilados y pensionadospercibían ingresos iguales o pordebajo del haber mínimo.
Entre quienes reciben elequivalente a más de dosmínimas su participación alcanzaal 24,6%.
Fuente: en base a ANSES.
SEGURIDAD SOCIALJUBILADOS Y PENSIONADOS.Evolución mensual de la distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva por tramos de haber. En porcentaje
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun-
16
jul-
16
ago
-16
sep-
16
oct-
16
nov-
16
dic-
16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun-
17
jul-
17
ago
-17
sep-
17
oct-
17
nov-
17
dic-
17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun-
18
jul-
18
ago
-18
sep-
18
oct-
18
nov-
18
dic-
18
Menor o igual a una mínima Entre una y dos mínimas Igual a dos mínimas Mayor a dos mínimas
SEGURIDAD SOCIAL
En junio de 2019, el haber mínimose incrementó por la Ley deMovilidad a $11.528.
Fuente: en base a ANSES e INDEC.
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO Evolución mensual. En pesos corrientes
$ 5.661,08 $ 6.394,85
$ 7.246,64 $ 7.660,42 $ 8.096,30
$ 9.309,10
$ 10.410,0
$ 11.528,4
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
ene-
16fe
b-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17fe
b-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18fe
b-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19fe
b-19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
SEGURIDAD SOCIAL
En junio de 2019, el poder decompra del haber mínimojubilatorio fue inferior alobservado en el mismo mes delaño anterior (-8,6%).
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO Evolución mensual. En pesos de junio de 2019
Fuente: en base a ANSES e INDEC.
$ 13.085,8 $ 13.585,2 $ 13.898,9 $ 12.977,9
$ 11.789,8
$ 11.071,7
$ 10.689,7
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
ene-
16fe
b-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17fe
b-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18fe
b-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19fe
b-19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
4. EDUCACIÓN
En el sistema educativo tiene lugar la segunda fase de la socialización de las niñas, niños y adolescentes, en dondeademás adquieren los saberes básicos para su desempeño en la sociedad.
La educación influye positivamente en el desarrollo social y económico de un país y ejerce un rol fundamental en lainterrupción de los mecanismos de reproducción intergeneracional de la pobreza. Por lo tanto, es relevante evaluarla evolución de los principales indicadores de educación, en particular entre los más pequeños.
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa bruta de asistencia según tramo etario Porcentaje de niñas, niños y adolescentes que asisten a establecimientos
educativos por rango etario.Trimestral SIEMPRO -INDEC
Tasa bruta de asistencia de 3 y 4años Porcentaje de niñas y niños de 3 y 4 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 5 y de 6 a 14 años Porcentaje de niñas y niños de 5 y de 6 a 14 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 15 a 17 años Porcentaje de adolescentes de 15 a 17 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa de rezago Porcentaje de estudiantes que asisten al nivel primario/secundario con 2 años de
atraso en el grado/año que deberían cursar según condición de pobreza.Trimestral SIEMPRO –INDEC
Jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no
completaron el secundario
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que asistieron y no asisten a un
establecimiento educativo y no completaron el nivel medio.Trimestral SIEMPRO- INDEC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, ni
trabajan ni son amas de casa
Porcentaje de jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, no trabajan ni son amas de
casa.Semestral SIEMPRO-INDEC
Tasa neta de escolarización de la sala de 4
años
Porcentaje de la población de 4 años que asiste al nivel con la edad teórica
correspondiente sobre el total de población de ese mismo grupo de edadAnual M EDUC
Alumnos de 6 años en 1er año de primaria que
asistieron
a la sala de 5 años.
Alumnos de 6 años en 1er año de primaria que asistieron
a la sala de 5 años. Anual M EDUC
Tasa de deserción del sistema educativo y de
completitud
de nivel medio de la población ocupada.
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no terminaron el secundario
según condición de pobreza.
Porcentaje de ocupados que completaron el nivel medio desagregado por condición
de pobreza.
Anual M EDUC
Tasa de promoción efectiva
Porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza,
que se matriculan como alumnos nuevos en el grado/ año inmediato superior en el
año lectivo siguienteAnual M EDUC
Tasa de repitencia y sobreedad en primaria y
secundaria
Tasa de sobreedad: Porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica
correspondiente al año de estudio en el cual están matriculados.
Tasa de repitencia: Porcentaje de alumnos que se matriculan como alumnos
repitientes en el año lectivo siguiente.
Anual M EDUC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Nivel superior Tasas de cobertura y graduación Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Primario. Ciencias Sociales y Ciencias Naturales. Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Secundario. Lengua y Matemática. Anual M EDUC
50,2
86,0
96,8 99,0
91,4
48,1
91,2
98,8 98,8
92,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
3 años 4 años 5 años 6 a 14 años 15 a 17 años
2T 2017 2T 2018
EDUCACIÓN
La tasa bruta de asistencia de losniños de 3 años presento unareducción de 2 pp en el último año.Mientras que en cambio, entre losniños de 4 años, la asistenciaalcanza mejoras por encima del90%, aunque aún no alcanza a seruniversal como se observa en los 5años que asisten casi en sutotalidad.
Entre los 6 y 14 años la tasa de
asistencia es casi universal.
Entre los 15 y 17 años, la tasa de
asistencia sobrepasa el 90% y
registra un ligero aumento en el
último año. Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Se consideraron las edades al 30 de junio,
Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ENTRE 3 Y 17 AÑOSAglomerados urbanos. Segundo trimestre 2017-2018
39,3
57,6
32,9
54,4
81,6
91,2 87,4
94,1
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
2T 2017 2T 2018
3 años 4 años
EDUCACIÓN
Se observa una leve caída en la tasade asistencia de los niños de 3 añosque ha afectado en mayor medida alos niños y niñas en situación depobreza.
Entre las niñas y niños de 4 años la
tasa de asistencia escolar al jardín de
infantes obligatorio se incrementó de
casi 6 puntos porcentuales entre
quienes están en situación de pobreza
y entre quienes están fuera de esta
situación el aumento fue de casi 3 pp.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS Y NIÑAS DE 3 Y 4 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Segundo trimestre 2017-2018
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Se consideraron las edades al 30 de junio,
Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
96,6 97,9 98,8 99,5 99,4 99,2 98,9 98,5
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
2T 2017 2T 2018
5 años 6 a 14 años
EDUCACIÓN
Se observa un nivel de asistenciacasi universal en los niños y niñasen situación de pobreza sinobservarse diferencias segúnsituación de pobreza del hogar en elque residen.
Entre los 6 y 14 años, la asistencia
escolar es prácticamente universal,
casi sin diferencias según situación
de pobreza.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS/AS DE 5 Y DE 6 A 14 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Segundo trimestre 2017-2018
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Se consideraron las edades al 30 de junio,
Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
86,1
96,6
90,7
96,2
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
2T 2017 2T 2018
15 a 17 años
EDUCACIÓN
La asistencia escolar deadolescentes de 15 a 17 años enhogares en situación de pobreza hamejorado en el último año,alcanzando a casi el 91%.
Mientras que para el resto de losadolescentes la asistencia fue casi5,5 p.p. superior (96,2%).
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE ADOLESCENTES DE 15 A 17 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Segundo trimestre 2017-2018
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Se consideraron las edades al 30 de junio,
Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
El rezago escolar , ya sea porrepitencia y/o abandono, en lasecundaria supera al del nivelprimario independientemente de lacondición de pobreza.
En primer semestre de 2018, se
observaba que el rezago en el nivel
primario alcanzaba al 4,9% en niños en
situación de pobreza siendo superior al
de los niños que no estaban en dicha
situación.
El mismo patrón se observaba en el nivel
medio (21,4% vs 17,7%) para el mismo
período.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
EDUCACIÓNTASA DE REZAGO ESCOLAR SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre 2017-2018
6,2
2,0
4,9
2,9
21,6
15,0
21,4
17,7
-
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
1S 2017 1S 2018
Nivel primario Nivel Secundario
38,8
69,9
39,8
70,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
1S 2017 1S 2018
EDUCACIÓN
Mientras que 7 de cada 10
ocupados en situación de pobreza
no terminó el nivel medio, este
ratio se reduce a 4 cada 10 para el
resto de las personas ocupadas.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
TASA DE COMPLETITUD DEL NIVEL MEDIO DE LA POBLACIÓN OCUPADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre 2017-2018
JÓVENES DE 15 A 24 AÑOS QUE NO ASISTEN Y NO TERMINARON EL SECUNDARIO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre 2017-2018La tasa de deserción del sistema
educativo de los jóvenes de 15 a 24años en situación de pobreza seubicó en torno al 23% mientras queel resto de los jóvenes alcanzó el13,6%.
26,7
14,7
22,9
13,6
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
1S 2017 1S 2018
14,7 15,1
25,5
12,1
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
En situación depobreza
Fuera de situación depobreza
2T 2017 2T 2018 1S 2018
La proporción de jóvenes de entre 18 y 24 años que no estudia, ni trabaja ni es ama de casa alcanzaba al 15% de los jóvenes en el segundo trimestre de 2018.
Analizando según condición de
pobreza, en el segundo semestre de
2018 el 25,5% de los jóvenes pobres
no estudiaban, ni trabajaban ni
eran amas de casa.
EDUCACIÓN JÓVENES DE 18 A 24 AÑOS QUE NO ESTUDIAN, NI TRABAJAN, NI SON AMAS DE CASAAglomerados urbanos. Segundo trimestre 2017-2018
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
La tasa neta de escolarización de la
sala de 4 años fue de 83,72% en el
año 2016 a nivel nacional.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DE LA SALA DE 4 AÑOS Total país. Año 2016
83,72
0
20
40
60
80
100
Total PaísCABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
TucumánT. del Fuego
A nivel nacional, el porcentaje de alumnos de 6 años en el 1er año de primaria que asistieron a sala de 5 años fue de 97,2% en el año 2016.
Si bien todas las jurisdicciones
tuvieron tasas superiores al 90%, la
más baja se registró en Santa Fe.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
ALUMNOS DE 6 AÑOS EN 1er AÑO DE PRIMARIA QUE ASISTIERON A LA SALA DE 5 AÑOSTotal país. Año 2016
97,2
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100Total País
CABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
EDUCACIÓN
A nivel nacional, la tasa de escolarización del nivel secundario fue de 87,26% en el año 2016.
Las tasas más bajas se registraron en Corrientes, Misiones y Santiago del Estero.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
Se consideran a los alumnos de edad teórica para la estructura correspondiente en el nivel secundario.
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DEL NIVEL SECUNDARIOTotal país. Año 2016
87,26
70
75
80
85
90
95Total País
CABA
Bs AS
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
EDUCACIÓN
La tasa de promoción efectiva en 2016 a nivel nacional fue sustancialmente inferior en el nivel secundario (79,81%) respecto a la primaria (97,13%).
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE PROMOCIÓN EFECTIVATotal país. Año 2016
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Total PaísBuenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
Primaria Secundaria
EDUCACIÓN
La tasa de sobreedad en el nivel secundario (33,13%) triplicó a la observada en la primaria (10,13%).
La tasa de repitencia alcanzó 2,15%
en la primaria mientras que en la
secundaria fue de 9,97%.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE SOBREEDADTotal país. Año 2016
TASA DE REPITENCIATotal país. Año 2015
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Total PaísBuenos Aires
Conurbano
Resto de Bs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Córdoba
Corrientes
Entre Rios
FormosaJujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
T. del FuegoTucumán
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
Total PaísBs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
EDUCACIÓN
Nivel Superior – UniversitarioAÑO 2016
• Tasa neta universitaria (18 a 24 años): 19.4%.
• Tasa bruta universitaria (18 a 24 años): 38.6% .
• Tasa bruta de educación superior (18 a 24 años): 57.8%.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación.
COBERTURA
• Egresados en tiempo teórico: 29.4%.
(Total sistema)
GRADUACIÓN
Nivel de desempeño Ciencias Sociales - Primario
Nivel de desempeño Ciencias Naturales - Primario
En ambas disciplinas se incrementó
la proporción de alumnos con
conocimientos avanzados o
satisfactorios, y se redujo el
porcentaje de chicos con nivel
básico o por debajo del básico.
Para los alumnos de educación primaria, se observa una mejora respecto de ONE 2013, tanto en Cs. Sociales como en Naturales.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
17,4 13,4
27,1
21
42,9
46,1
12,619,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
20,513,1
26,3
19,4
38
38,9
15,2
28,6
ONE 2013 Aprender 2017
17,4 13,4
27,1
21
42,9
46,1
12,619,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
Nivel de desempeño Lengua Secundario
Nivel de desempeño de Matemática Secundario
La situación es más preocupante
para Matemática: se incrementa el
porcentaje de alumnos con
conocimientos por debajo del
básico, el cual asciende a 41,3%.
Para el nivel secundario, los resultados de Aprender muestran una mejora en Lengua, con una reducción del porcentaje de alumnos con nivel básico o inferior al básico.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
28,523 17,9
2123,4
19,6
39,5 44,2
45,4
11 9,417,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
40 40,9 41,3
24,729,3 27,5
27,924,6 27
7,4 5,2 4,2
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
28,523 17,9
2123,4
19,6
39,5 44,2
45,4
11 9,417,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La cuantificación del déficit habitacional en las distintas regiones de nuestro país en un elemento primordial para eldesarrollo de iniciativas tanto públicas como privadas tendiente a solucionarlo.
El acceso a una vivienda es una de las mayores inversiones que deben afrontar las familias. La falta de recursos y elcosto de las unidades habitacionales suelen restringir la capacidad de acceso a una vivienda acorde a susnecesidades.
No sólo se debe cuantificar el acceso a una vivienda adecuada, en términos de los materiales con los cuales fueconstruida, sino también si cuenta con el espacio adecuado para el desarrollo de las actividades de los miembros dela familia.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de hacinamiento en la vivienda Porcentaje de población en hogares con más de 3 personas por cuarto, sin contar
baño y cocina según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tenencia irregular de la vivienda Porcentaje de población en hogares que ocupan una vivienda en condiciones de
tenencia irregular según condición de pobreza. Se considera tenencia irregular de
vivienda si es cedida o prestada, está ocupada de hecho, es de ocupantes en
relación de dependencia o sólo propietarios vivienda.
Semestral SIEMPRO - INDEC
Vivienda inadecuada Porcentaje de población en hogares que habitan una vivienda que no tiene techo y
piso de materiales adecuados, o que no cuenta con distribución de agua por
cañerías o inodoro con descarga de agua. Se presenta al indicador según
condición de pobreza.
Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a agua de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a agua de red
pública en la vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a gas de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a gas de red
pública en la vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Acceso a red cloacal Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a red pública de
eliminación de excretas en la vivienda, según condición de pobrezaSemestral SIEMPRO - INDEC
17,7
49,0
25,9
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Entre la población en situación depobreza por ingresos, elhacinamiento alcanza al 49% de lapoblación casi triplicando el valorentre la población que no está ensituación de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
POBLACIÓN EN HOGARES CON HACINAMIENTO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
11,0
20,6
13,6
-
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La tenencia irregular de la viviendatiene el doble de incidencia entre lapoblación en situación de pobrezapor ingreso que aquella que seencuentra por fuera de estasituación.
POBLACIÓN EN HOGARES CON TENENCIA IRREGULAR DE LA VIVIENDA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
4,2
17,4
7,9
-
5,0
10,0
15,0
20,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Aproximadamente, casi 8 de cadacien personas en aglomeradosurbanos habita una viviendainadecuada.
POBLACIÓN EN HOGARES CON VIVIENDA INADECUADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
La incidencia en personas en hogaresen situación de pobreza alcanza el17,4%.
89,9 84,8
88,4
-
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi nueve de cada 10 personas en aglomerados urbanos acceden a agua de red.
POBLACIÓN CON ACCESO A AGUA DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
73,1
45,0
65,9
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Más de dos tercios de la población en aglomerados urbanos acceden a gas por red.
Sólo el 45% de la población en
situación de pobreza posee gas de
red.
POBLACIÓN CON ACCESO A GAS DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
71,4
51,8
66,6
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi dos tercios de la población en aglomerados urbanos accede a la red cloacal.
Dicha proporción se reduce entre
las personas en situación de
pobreza.
POBLACIÓN CON ACCESO A RED CLOACAL SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos. Primer semestre de 2018
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
6. SALUD
Las decisiones políticas en materia sanitaria requieren de indicadores que posibiliten el monitoreo permanente de lasituación de salud de la población, la cobertura prestacional y las políticas de prevención y promoción de la salud.
En este sentido, se pretende utilizar un conjunto de indicadores que permitan evaluar a nivel nacional, regional yprovincial la evolución de las principales estadísticas. En particular, la evolución de las tasas y causas de mortalidaden los distintos segmentos de la población.
A la vez, que se realizará un seguimiento de las distintas coberturas de la salud que posee la población, a fin dedeterminar los segmentos más vulnerables.
SALUD
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de salud Distribución de la población en aglomerados urbanos según tipo de cobertura de
salud.Trimestral EPH - INDEC
Cobertura de salud por quintiles de ingreso Población en aglomerados urbanos con cobertura de salud del subsistema público
de forma exclusiva según quintiles de ingreso.Trimestral MSyDS- INDEC
Cobertura de salud según condición de
pobreza
Porcentaje de población en aglomerados urbanos según tipo de cobertura de salud
y condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Peso al nacer Porcentaje de nacidos vivos registrados según intervalo de peso al nacer. Anual DEIS MSyDS
Porcentaje de nacidos vivos registrados
según edad de la madre.
Porcentaje de nacidos vivos registrados según edad de la madre. Anual DEIS MSyDS
Porcentaje de nacidos vivos registrados
por nivel de instrucción de la madre y edad.
Porcentaje de nacidos vivos registrados por nivel de instrucción de la madre y
edad.Anual DEIS MSyDS
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de mortalidad general, infantil, de
niños de 1 a 4 años y razón de mortalidad
materna
Tasa de mortalidad general, infantil, de niños de 1 a 4 años y razón de mortalidad
materna.Anual DEIS MSyDS
Egresos hospitalarios del sector oficial con
diagnóstico aborto
Cantidad de egresos hospitalarios del sector oficial según grupos de edad en
mujeres de 10 a 59 años. Diagnóstico AbortoAnual DEIS MSyDS
Mortalidad materna Defunciones maternas según grupo de causas Anual DEIS MSyDS
Tasa de mortalidad infantil y razón de
mortalidad materna por jurisdicción
Tasa de mortalidad de menores de 1 año y número de defunciones por causas
maternas en la población femenina.Anual DEIS MSyDS
Muertes por accidente de tránsito Tasa de mortalidad por accidentes de tránsito por cada 100.000 habitantes. Anual DEIS MSyDS
Factores de riesgo Principales indicadores de factores de riesgo - ENFR MSyDS
Prevalencia de obesidad en adultos por
jurisdicción
Porcentaje de población de 18 años y más considerada obesa –con índice de
Masa Corporal mayor o igual a 30-, por jurisdicción.- ENFR MSyDS
SALUD
El 32% de la población está cubierta
de forma exclusiva por el sistema
público de salud.
Fuente: en base a INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD⁽1⁾, 2016-2018En porcentajes. Aglomerados urbanos
30,6 31,3 30,8 31,8 31,7 30,4 29,9 30,3 30,3 30,7 31,7 31,7
69,4 68,7 69,2 68,2 68,3 69,6 70,1 69,7 69,7 69,3 68,3 68,3
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
II trim 16 III trim 16 IV trim 16 I trim 17 II trim 17 III trim 17 IV trim 17 I trim 18 II trim 18 III trim 18 IV trim 18 I trim 19
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con obra social/mutual/prepaga
Nota: Se excluye a la población que responde no sabe o no contesta
Al desagregar por decil de ingresoper capita familiar, se observa queel 71,8% de las personas del primerdecil cuentan con coberturapública exclusiva.
Este porcentaje merma a medidaque se consideran los deciles másaltos.
Fuente: en base a EPH INDEC.
SALUDPOBLACIÓN EN AGLOMERADOS URBANOS CON COBERTURA PÚBLICA EXCLUSIVA SEGÚN DECILES DE INGRESO PER CAPITA FAMIILIAREn porcentajes. Aglomerados urbanos. I trimestre 2019
71,8%
50,8%
39,1%
25,7%23,1%
12,8% 11,8%
6,1% 5,2%2,5%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
Nota: Se excluye a la población que responde no sabe o no contesta
Al desagregar por condición depobreza, se observa que 6 cada 10personas en condición de pobrezautilizan de forma exclusiva elsistema público de salud frente amenos de 2 personas cada 10 de lapoblación no pobre.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH- INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD Y CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
62,4
16,9
62,6
18,9
63,3
18,3
59,9
17,7
60,7
16,9
37,3
83,0
37,1
81,1
35,6
81,4
39,6
82,2
39,2
83,1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
Ensituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2018 (1º semestre) 2018 (2º semestre)
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con Obras social/Mutual/Pregaga
34,3 34,7 34,6 34,5
58,5 58,1 58,2 58,2
6 6,1 6,1 6,2 1,2 1,1 1,1 1,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
2014 2015 2016 2017
3500 gs y más de 2500 a 3499 gs
de 1500 a 2499 gs Menos de 1500 gs
En 2017 se registraron 704.609nacidos vivos.
El porcentaje de nacidos vivos con
bajo peso al nacer no varió
significativamente durante el
período 2014- 2017.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación
Se excluye la población sin especificar.
SALUDPORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS SEGÚN INTERVALO DE PESO AL NACERTotal país. 2014-2017
15,8 16,6 17,2 17,1
69,0 68,7 69,0 69,2
15,2 14,7 13,8 13,6
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
2014 2015 2016 2017
35 años y más de 20 a 34 años Menores de 20 años
Durante el período 2014-2017 seredujo el porcentaje de nacidosvivos de madres adolescentesregistrados
Por otro lado, se observó un leve
incremento del porcentaje de
nacidos vivos registrados de madres
de 35 años y más
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación
Se excluye la población sin especificar.
.
SALUD
PORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS SEGÚN EDAD DE LA MADRE Total País. 2014-2017
En 2016 el 46,7% de los nacidosvivos registrados provinieron demadres que no habían completadola secundaria.
Dicho porcentaje ascendía a 82% en
los nacidos vivos de madres
menores de 20 años.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
Se excluye la población sin especificar.
Madres menores de 20 años Total de madres
SALUD
PORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA MADRE Y EDADEn porcentajes. Total país. Año 2017
Hasta primaria y ciclos de educación general completos; 28,0%
Secundaria/Polimodal incompletos; 54,0%
Secundaria/Polimodal completos y más; 17,9%
Hasta primaria y ciclos de educación general completos Secundaria/Polimodal incompletos Secundaria/Polimodal completos y más
Sin instrucción0,3%
Primaria/Ciclos EGB incompleto
4,5%
Primaria/Ciclos EGB completo
17,3%
Secundaria/Polimodal incompleto
24,7%
Secundaria/Polimodal completo
31,3%
Terciaria/Universitaria incompleto
7,3%
Terciaria/Universitaria completo
14,6%
Sin instrucción Primaria/Ciclos EGB incompleto Primaria/Ciclos EGB completo Secundaria/Polimodal incompleto
Secundaria/Polimodal completo Terciaria/Universitaria incompleto Terciaria/Universitaria completo
7,6 7,78,1
7,8
10,6
9,7 9,79,3
3,7 3,93,4
2,9
7,2
6,6 6,5 6,5
3,4
3,1
3,32,9
0,4 0,42 0,45 0,4
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
2014 2015 2016 2017
Tasa de mortalidad general (por 1.000 hab.) Tasa de mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
Razón de mortalidad materna (por 10.000 nacidos vivos) Tasa de mortalidad neonatal (por 1.000 nacidos vivos)
Tasa de mortalidad postneonatal (por 1.000 nacidos vivos) Tasa específica de mortalidad: 1 a 4 años (por 1.000 hab.)
En 2017 la tasa de mortalidad infantil se mostró una baja respecto a los años anteriores.
En 2017 la razón de mortalidad
materna también descendió en
relación a los años anteriores.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDEVOLUCIÓN DE LA TASA DE MORTALIDAD GENERAL, TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, TASA MORTALIDAD DE NIÑOS DE 1 A 4 AÑOS Y RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNATotal país. 2014-2017
En 2014 se registraron 47.063 egresos hospitalarios en el sector oficial con diagnóstico aborto.
El 41% de los egresos por aborto
correspondían a mujeres de 15 a 24
años.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
CANTIDAD DE EGRESOS HOSPITALARIOS DEL SECTOR OFICIAL SEGÚN GRUPOS DE EDAD EN MUJERES DE 10 A 59 AÑOS. DIAGNÓSTICO: ABORTO. AÑO 2014
446
7.561
11.839
9.733
7.634
5.991
2.647
377 58 24 753
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
de 1
0 a
1
4 a
ño
s
de
15
a 1
9 a
ño
s
de
20
a 2
4 a
ño
s
de
25
a 2
9 a
ño
s
de
30
a 3
4 a
ño
s
de 3
5 a
3
9 a
ño
s
de
40
a 4
4 a
ño
s
de
45
a 4
9 a
ño
s
de
50
a 5
4 a
ño
s
de 5
5 a
59 a
ños
Sin
espe
cific
ar
En 2017, se registraron 202 defunciones maternas.
El 14,9% de las muertes maternas
estuvo asociado a embarazos
terminados en abortos.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
DEFUNCIONES MATERNAS POR GRUPO DE CAUSAS.En porcentajes. Total país. Año 2017
Causas obstétricas indirectas; 26,7
Embarazo terminado en aborto; 14,9
Causas obstétricas directas; 58,4
Causas obstétricas indirectas Embarazo terminado en aborto Causas obstétricas directas
0
0,3
0,7
1
1,3
1,4
1,6
1,7
2
2,6
2,7
2,7
2,9
2,9
3,1
3,4
3,4
3,5
3,7
4,3
4,4
4,8
5,1
6
6,5
10,4
0 2 4 6 8 10 12
San Luis
Ciud. Aut. de Buenos…
San Juan
Neuquén
Santa Fe
Entre Ríos
Mendoza
Santa Cruz
La Pampa
Tucumán
Buenos Aires
Partidos del Aglom. GBA
Total país
Córdoba
Catamarca
Jujuy
Santiago del Estero
Río Negro
Tierra del Fuego
Misiones
Chubut
Salta
La Rioja
Corrientes
Chaco
Formosa
6,8
6,9
7
7,1
7,5
7,8
7,8
8,1
8,2
8,3
8,4
8,4
8,6
9
9,3
9,3
9,4
9,9
10,2
10,5
10,7
10,9
11
11,5
12,8
16
0 5 10 15 20
Chubut
Ciud. Aut. de Buenos…
Tierra del Fuego
Neuquén
Santiago del Estero
Catamarca
Mendoza
Río Negro
Entre Ríos
San Luis
Misiones
Santa Cruz
La Pampa
Santa Fe
Total país
Córdoba
Buenos Aires
Partidos del Aglom. GBA
La Rioja
Jujuy
San Juan
Chaco
Salta
Tucumán
Corrientes
Formosa
Fuente: en base a Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDTASA DE MORTALIDAD INFANTIL (POR 1.000 NACIDOS VIVOS) Año 2017
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA (POR 10.0000 NACIDOS VIVOS). Año 2017
La tasa de mortalidad poraccidentes de tránsito fue de 10cada 100.000 habitantes en el año2016.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
10,6
9,0
8
8,5
9
9,5
10
10,5
11
2015 2016
SALUD
TASA DE MORTALIDAD POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO.Por cada 100.000 habitantes. Total país. Año 2016
SALUD
Entre 2009 y 2013 disminuyó el
porcentaje de población que agrega
siempre sal a las comidas después
de la cocción o al sentarse a la mes.
Entre 2005 y 2013 aumentó la
prevalencia de la obesidad y
sobrepeso.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
Factores de riesgo.
Principales indicadores.
2005 2009 2013
(IC 95%) (IC 95%) (IC 95%)
Salud general mal o regular (población total)19,9 19,2 21,2
(19 – 20,9) (18,5 – 20) (20,4 – 22,2)
Está ansioso o deprimido22,8 19,3 16,3
- (18,5 – 20,0) (1,9 – 2,0)
Actividad física baja (población total)- 54,9 54,7
(53,7 – 56,1) (53,2 – 56,2)
Promedio diario de porciones de frutas o verduras consumidas
(población total)
- 2,0 1,9
- (1,9 – 2,0) (1,9 – 2,0)
Siempre/casi siempre utiliza sal después de la cocción al sentarse a
la mesa (población total)
23,1 25,3 17,3
(21,9 – 24,5) (24,4 - 26,3) (16,4 – 18,2)
Sobrepeso (IMC≥25 Y <30) (población total)34,4 35,4 37,1
(33,4 – 35,5) (34,6 – 36,3) (36 – 38,2)
Obesidad (IMC≥30) (población total)14,6 18,0 20,8
(13,9 - 15,5) (17,4 - 18,7) (93,9 - 21,8)
Consumo de tabaco (población total)29,7 27,1 25,1
(28,7 – 30,8) (26,3 – 27,9) (24,2 – 26,2)
Control de Presión Arterial en los últimos 2 años (población total)78,7 81,4 82,4
(77,6 – 79,7) (80,4 – 82,2) (81,4 – 83,4)
Prevalencia de presión arterial elevada (de los que se controlaron)34,5 34,6 34,1
(33,3 – 35,7) (33,6 – 35,5) (32,9 – 35,3)
Durante el período 2005 - 2013 la
prevalencia de obesidad (IMC >=30)
aumentó un 42,5% a nivel nacional.
Fuente: en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
SALUDPREVALENCIA DE OBESIDAD EN LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS POR JURISDICCIÓN.
En porcentajes. Localidades de 5.000 o más habitantes. Total país.
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28Total país
CABA
Buenos Aires
Córdoba
Entre Ríos
La Pampa
Santa Fe
Catamarca
Jujuy
La Rioja
SaltaSantiago del
Estero Tucumán CorrientesChaco
Formosa
Misiones
Chubut
Neuquén
Río Negro
Santa Cruz
T. del Fuego
Mendoza
San Juan
San Luis
ENFR 2005 ENFR 2009 ENFR 2013 ENFR 2005
ENFR 2009
ENFR 2013
Total 14,6 18 20,8CABA 11,5 13,5 16
Buenos Aires 14,3 18,9 21,1
Córdoba 14,3 16 21,4
Entre Ríos 13,6 15,9 18,6
La Pampa 15,5 17,3 16,5
Santa Fe 16,8 20,2 24,5
Catamarca 18,9 23,2 22,8
Jujuy 14,6 17,7 23,3
La Rioja 16,9 21,1 27,9
Salta 13,8 16,3 18,5
Santiago del Estero 16,2 19,7 19,6
Tucumán 17,2 19,6 21,6
Corrientes 15,6 17,9 19,4
Chaco 14,7 16,5 21,1
Formosa 17,8 19,6 19,2
Misiones 12,4 13,9 20,4
Chubut 16,3 21,9 24,8
Neuquén 15,8 18,2 22,3
Río Negro 17,3 18,3 20,1
Santa Cruz 21,2 23,5 25,5
T. del Fuego 21,8 20,9 23
Mendoza 16,2 20,7 20,5
San Juan 17,9 17,7 21,1
San Luis 15,3 17,1 17,5
Tipo de delitoHechos delictivos registradosTasa por 100.000 habitantes
Tipo de delitoHechos delictivos registradosTasa por 100.000 habitantes
2015 2016 2017 2015 2016 2017Delitos contra las personas Delitos contra la propiedad
1 Homicidios dolosos 6,4 5,9 5,1 15 Robos (excluye los agravados por el resultado de lesiones y/o muertes)
1.005,3 972,1 898,5
2 Homicidios dolosos en grado de tentativa 3,7 3,8 3,5 16 Tentativas de robo (excluye las agravadas por el res. de lesiones y/o muerte)
67,1 69,4 66,0
3 Muertes en siniestros viales 8,4 8,9 9,7 17 Robos agravados por el resultado de lesiones y/o muertes
21,8 22,3 21,8
4 Homicidios culposos por otros hechos 2,5 1,1 1,3 18 Tentativas de robo agravado por el resultado de lesiones y/o muertes
2,6 2,3 2,7
5 Lesiones dolosas 420,4 328,0 322,7 19 Hurtos 630,4 619,7 578,0 6 Lesiones en siniestros viales 196,6 213,2 221,1 20 Tentativas de hurto 22,6 23,8 23,1
7 Lesiones culposas por otros hechos 68,8 30,2 17,7 21 Otros delitos contra la propiedad 249,4 232,2 234,5
8 Otros delitos contra las personas 60,9 126,2 120,9 Delitos contra el Estado y la comunidadDelitos contra el honor y la integridad sexual 22 Delitos contra la seguridad pública 20,9 36,2 66,9 9 Delitos contra el honor 1,0 1,4 1,1 23 Delitos contra el orden público 28,2 21,2 20,8 10 Violaciones 8,1 8,2 8,4 24 Delitos contra la seguridad de la nación 0,2 0,2 0,1
11 Otros delitos contra la integridad sexual 29,3 20,3 23,9 25 Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional
1,0 1,0 1,4
12 Delitos contra el estado civil 0,4 0,2 0,2 26 Delitos contra la administración pública 79,5 85,5 97,4 Delitos contra la libertad 27 Delitos contra la fe pública 15,9 15,9 21,2 13 Amenazas 449,7 388,5 402,7 28 Ley 23.737 (estupefacientes) 73,1 86,2 108,2 14 Otros delitos contra la libertad 26,9 27,9 25,8 29 Otros delitos previstos en leyes especiales 86,8 82,7 86,9
30 Figuras contravencionales 223,4 238,3 368,4 31 Suicidios (consumados) 7,2 6,9 7,5 32 Delitos contra el orden económico y financiero 2,0
7. ESTADÍSTICAS CRIMINALES
Fuente: SNIC. Ministerio de Seguridad de la Nación. https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/#
Fuente: Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En el año 2016 se registraron 254 femicidios a nivel nacional.
ESTADÍSTICAS CRIMINALES
Rango etario de las víctimas Cantidad0 a 10 años 6
11 a 15 años 1116 a 20 años 3421 a 40 años 123
41 a 60 años 55Más de 60 años 17
Desconocido 8
Total 254
FEMICIDIOS.Año 2016.
8. PROGRAMAS SOCIALES
El objetivo de la política social es mejorar la calidad de vida de las personas. En este sentido, desde el EstadoNacional se implementan diversos programas tendientes a atender las diferentes problemáticas sociales.
Relevar sistemáticamente la información cuantitativa y cualitativa generada por los programas sociales vigentespermite el monitoreo y perfeccionamiento de las políticas públicas sociales.
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado acumulado
PNSA Titulares de tarjeta alimentaria 205.615
centralizado Monto ejecutado acumulado $ 492.773.580
(4° TRIM 18)
Módulos alimentarios 118.749
Monto ejecutado acumulado $ 124.367.110(4° TRIM 18)
Tarjetas alimentarias 1.038.428 (4º TRIM 18)
Monto ejecutado acumulado $ 1.186.283.620 (4° TRIM 18)
Refuerzo a comedores escolares 18.469 (4° TRIM 18)
Monto ejecutado acumulado $ 1.371.838.798
Comedores comunitarios 1.165 (2° TRIM 19)
Monto ejecutado acumulado $ 538.382.900
Plan Nacional de protección
socialSINTyS en base a MSyDS Titulares de tarjetas 22.636 (Mayo 19)
Certificados únicos de discapacidad (CUD)
emitidos en el año225.865 (2016)
CUDs emitidos desde el año 2009 957.610 (2009-2016)
Titulares 516.777 (Junio 2019)
Monto ejecutado acumulado $2.866.630.210 (2º 2019)
Tarifa social energía eléctricaSINTyS en base a entes de
electricidad
Cantidad de titulares de suministros que
cumplen criterios 2.759.589 (Agos-18)
Tarifa social gas de redSINTys en base a
ENARGAS
Cantidad de titulares de suministros que
cumplen criterios 1.380.925 (Julio-19)
ANSES Programa HogarSINTyS en base a
Programa HogarTitulares a los que se otorgó el subsidio 2.766.067 (Dic-18)
Convenios 17
Créditos activos 14.923
Monto ejecutado acumulado $39.453.496 (1t 2019)
SIEMPRO en base a
MSyDS
Discapacidad MSyDSAgencia Nacional de
Discapacidad
Servicio Nacional de
Rehabilitación
Educación MEDUC ProgresarSIEMPRO en base a
ANSES
Energía
MINEM
Microcréditos MSyDS CONAMI
Alimentario y
protección
social
MSyDS
SIEMPRO en base a
MSyDS
PNSA descentralizado
Refuerzo a servicio
alimentario escolar
Comedores comunitarios
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado acumulado
PAMISubsidio social medicamentos
ambulatoriosGobierno Abierto PAMI
Cantidad de afiliados con cobertura de
100% en medicamentos ambulatorios 1.288.338 (Abr–18)
Personas inscriptas 16.607.591 (Junio 2019)
Inscriptas/os con Cobertura Efectiva
Básica*4.936.777 (Junio 2019)
Titulares 952.564 (Sept- 18)
Titulares con familiares 1.011.811 (Sept- 18)
Titulares 1.046.686
Monto ejecutado acumulado $ 25.029.705.330
(1° TRIM 2019)
Titulares 2.221
Monto ejecutado acumulado $ 46.244.187
(1° TRIM 2019)
Titulares 305.556
Monto ejecutado acumulado $ 8.979.239.832
(1° TRIM 2019)
ANSESPNC ex Combatientes de
MalvinasSINTyS Titulares 22.404 (Junio-19)
Titulares 2.071
Monto ejecutado acumulado $ 45.525.414
(1° TRIM 2019)
Titulares 66.116
Monto ejecutado acumulado $ 1.863.596.846
(1° TRIM 2019)
Nota (*) En los úl timos seis meses hayan s ido inscriptos a l Programa, o bien se hayan real izado una prestación en los úl timos 12 meses
SIEMPRO en base a ANSES
SIEMPRO – SIM en base a
ANSES
ANSES PNC Madres de 7 o más hijosSIEMPRO – SIM en base a
ANSES.
ANSES
SINTyS en base a MSyDSIncluir SaludMSyDS
Salud
PNC por invalidez
SIEMPRO – SIM en base a la
Agencia Nacional de
Discapacidad
SUMAR SIEMPRO en base a SSALMSyDS
Pensiones no
contributivas
Agencia Nacional de
Discapacidad
PNC vejez SIEMPRO en base a ANSES
ANSES
PNC Graciables del Congreso,
familiares de desaparecidos y
Leyes esp.
PNC para trasplantados
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
(i) Incluye efectores que no se encuentran dentro del reporte de pagos provisto por AFIP y no generan erogación de fondos para el Registro Nacional de Efectores.(ii) Universo de efectores que forman parte del Programa costo cero e incluidos en la liquidación. Incluye titulares de Hacemos futuro y CONAMI.(iii) Incluye asignaciones por hijo con discapacidad. Al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente.(iv) Incluye asignaciones por hijo con discapacidad, la cual no tiene límite de edad. Para SUAF el período corresponde al mes de liquidación, el pago se efectúa 2 meses después. Las prestaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes(*) El Programa de Inserción Laboral se desagrega en Privado y Público. Dentro del Privado, entre otras, está la línea Empalme. .
Temática Dependencia Programa Fuente Indicador Valor Indicador y monto ejecutado
Hacemos futuro SIEMPRO en base a MSyDS Titulares 236.880 (1ª Trim 2019)
Salario social complementario (Proyectos productivos comunitarios) SIEMPRO en base a MSyDS Titulares 292.929 (1ª Trim 2019)
Activos sin costo cero: 101.113
No activos y sin costo cero (i): 184.955
Costo cero(ii): 220.861
Junio 2019
Titulares 111.067
Monto ejecutado acumulado $ 900.558.139
1º TRIM 2019
Titulares 61.800
Monto ejecutado acumulado 421.847.110
1º TRIM 2019
Titulares 10.795
Monto ejecutado acumulado $ 12.402.241
1º TRIM 2019
Titulares 8.302
Monto ejecutado acumulado $ 80.104.251
1º TRIM 2019
Privado Titulares y montos 7.687 / $67.849.050
Empalme Titulares y montos 6.773 / $57.974.000
Público Titulares y montos 615 / $12.255.201
Prestaciones 116.848 (Mar-19)
Montos liquidados (cuota pura) $ 475.080.598
Asignación universal para protección social – hijo(iii) SIEMPRO- ANSES Beneficiarios 3.888.989 (Mar-19)
Asignación universal por hijo con discapacidad para la protección social SIEMPRO -ANSES Beneficiarios 35.745 (Mar-19)
Asignación universal para protección social – embarazo SIEMPRO -ANSES Beneficiarios 75.160 (Mar-19)
Asignaciones familiares – Hijo(iv) ANSES Beneficiarios 4.874.360 (Feb-19)
ANSES
Datos abiertosCantidad de asignaciones 44.338 (Mar-19)
MPyT Seguro de desempleo SIEMPRO - ANSES
ANSES
Asignaciones familiares – prenatal
Titulares con CUIT y CUR en el Registro
Nacional de Efectores
Total programas de Empleo (incluye Seguro de Capacitación y Empleo,
Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, Programa Promover la Igualdad
de Oportunidades y Otras políticas de Transferencia de Ingresos)
SIEMPRO en base a MPyT
Jóvenes con Más y Mejor Trabajo SIEMPRO en base a MPyT
Seguridad
social
Trabajo
Programa de Inserción Laboral (PIL)*
SIEMPRO en base a MPyT
MPyT
MSyDS
Monotributo Social SINTyS– en base a MSyDS
Seguro de Capacitación y Empleo SIEMPRO en base a MPyT
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y
monto ejecutado
10.667
(2016-2017)
Cantidad de certificados de vivienda
familiar impresos79.593
Familias encuestadas 481.900
(2017)
Niños/as que asisten a espacios de
primera infancia 109.628
(1° TRIM 2019)
Familias acompañadas y visitadas 22.043
Niños/as bajo programa 33.065
(1° TRIM 2019)
79
(1° TRIM 2019)
Vivienda
MININT PROCREARInforme N° 107 Honorable
Cámara de Diputados de la
Nación. JGM.
Niñez
Cantidad de escrituras firmadas.
JGM RENABAP SIEMPRO - RENABAP
MSyDSPrimera Infancia - Proyectos
nutricionalesSIEMPRO en base a MSyDS
MSyDSPrimera Infancia - Espacios de
Primera InfanciaSIEMPRO en base a MSyDS
MSyDSPrimera Infancia -
Acompañamos la crianzaSIEMPRO en base a MSyDS
Centros de prevención y recuperación de
la desnutrición infantil
NOTAS ACLARATORIAS DE INFORMACIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES
• Abordaje Comunitario - PNUD: Solo se informan como destinatarios los comedores comunitarios atendidos al trimestre de referencia. El programa
no informa destinatarios para la prestación "Financiamiento de proyectos de fortalecimiento".
• PNC: Los destinatarios informados corresponden a los activos y suspendidos del período de referencia. A partir del 4º trimestre, solo quedaron bajo
la órbita de la Agencia Nacional de Discapacidad (que está integrada por la ex Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales) las Pensiones por
Invalidez y las de trasplantados, que anteriormente figuraban dentro de las Pensiones por Leyes Especiales. Las demás pensiones por Leyes
Especiales, Madres de 7 hijos y más, Vejez, Graciables del Congreso y familiares de desaparecidos migraron de jurisdicción a la ANSES.
El PIB se redujo -5,8% anual en el primer trimestre del año.
En términos desestacionalizados,del primer trimestre de 2019, conrespecto trimestre anterior, arrojóuna variación de -0,2%.
PRODUCTO INTERNO BRUTOVariación anual y variación trimestral sin estacionalidad. 2017-2018
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: en base a INDEC
0,6 3,0 3,8 4,5 4,1
-3,8 -3,7-6,1 -5,8
1,31,9
0,9 1-0,2
-4,7
-0,3-1,3
-0,2
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
I° TRIM2017
II° TRIM2017
III° TRIM2017
IV° TRIM2017
I° TRIM2018
II° TRIM2018
III° TRIM2018
IV° TRIM2018
I° TRIM2019
Var. % anual Var. % trimestral sin estacionalidad
La actividad económica subió 2,6%respecto a mayo 2018.
Fuente: en base a INDEC
En términos desestacionalizados, el
EMAE alcanzó una variación mensual
de +0,2%.
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE)Variación % anual y mensual sin estacionalidad. 2017-2019
3,84,4 4,3
3,7 3,4
5,2
4,3
2,3
4,3
5,3
2,4
-
-4,8
-6,5
-2,9
-1,9
-6,2
-4,2
-7,2 -6,9
-5,7
-4,6
-6,9
-1,3
2,6
1,1
0,2
-0,6 -0,30,2 0,2 0,2
-0,3-0,9
-0,5 -0,5
-2,5
-2,1 -1,6
1,3 1,3
-2,0
0,9
-1,9
0,3 0,6 0,1
-1,3
0,9 0,2
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
nov
-18
dic
-18
ene-
19
feb-
19
mar
-19
abr-
19
may
-19
Var.% anual Var. % mensual desestacionalizada
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: en base a INDEC.
En junio de 2019, la suba anual del IPC fue de +55,8%.
ÍNDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDORVariación porcentual anual
24,825,025,425,425,526,329,531,2
34,4
40,5
45,948,547,649,351,3
54,755,7 57,355,8
27,524,0
21,921,523,124,222,922,3
38,035,635,0
29,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep-
17
oct
-17
no
v-17
dic
-17
ene-
18
feb
-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep-
18
oct
-18
no
v-18
dic
-18
ene-
19
feb
-19
mar
-19
abr-
19
may
-19
jun
-19
IPC Nivel General IPC GBA IPC CABA
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA ADICIONAL
La variación de la incidencia de la pobreza en el ultimo año tuvo comportamientos diferenciales según jurisdicciones.
La pobreza pasó de 25,7% a 32,0% en el total de aglomerados urbanos.
Fuente: en base a INDECLos aglomerados con mayores subas fueron Corrientes, Salta y Gran Rosario.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA POBREZA2do Semestre 2017 – 2do Semestre 2018
Aglomerado
2do.
Semestre
2017
2do.
Semestre
2018
Var. en
p.p
Corrientes 36,9 49,3 12,4
Salta 24,8 37,7 12,9
Gran Rosario 19,8 31,8 12,0
POBREZA
Mayores subas
La variación de la incidencia de la indigencia en el ultimo año tuvo comportamientos diferenciales según jurisdicciones.
La indigencia pasó de 4,8% a 6,7% en el total de aglomerados urbanos.
Nota(*) Coeficiente de variación (CV) mayor al 16%.
Fuente: en base a INDECLas mayores subas se observaron en Corrientes, Gran La plata y Mar del Plata.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA INDIGENCIA.2do Semestre 2017 – 2do Semestre 2018
Aglomerado
2do.
Semestre
2017
2do.
Semestre
2018
Var.
Corrientes 7,1 13,8 6,7 *
Gran La Plata 2,5 7,7 5,2 *
Mar del Plata 2,3 6,5 4,2 *
Mayores subas
INDIGENCIA
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL POR REGIONES.Adulto equivalente. En pesos corrientes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Gran Buenos Aires 2.197,3 2.261,2 2.294,6 2.308,1 2.418,7 2.537,5 2.627,4 2.701,5 2.931,9 3.150,6 3.276,0 3.300,2
Cuyo 1.966,8 2.022,4 2.048,4 2.054,7 2.153,8 2.265,3 2.356,0 2.421,9 2.623,0 2.819,9 2.934,8 2.942,7
Noreste 1.960,2 2.018,3 2.047,1 2.054,8 2.153,6 2.262,7 2.349,4 2.414,6 2.620,8 2.810,7 2.922,8 2.925,5
Noroeste 1.915,2 1.969,1 1.996,8 2.000,0 2.088,5 2.199,7 2.292,3 2.361,6 2.557,4 2.738,9 2.844,8 2.852,7
Pampeana 2.192,2 2.251,1 2.277,2 2.284,6 2.389,7 2.508,5 2.606,9 2.683,1 2.901,8 3.119,3 3.248,5 3.269,6
Patagónica 2.271,6 2.343,6 2.367,1 2.373,7 2.493,4 2.615,6 2.710,5 2.782,8 3.015,3 3.242,0 3.387,3 3.393,9
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Gran Buenos Aires 5.493,2 5.675,7 5.782,3 5.908,8 6.095,0 6.343,6 6.515,9 6.753,7 7.300,4 7.845,0 8.157,3 8.250,4
Cuyo 5.231,7 5.399,8 5.489,8 5.588,9 5.772,1 6.025,6 6.219,8 6.442,4 6.950,8 7.472,7 7.777,3 7.827,6
Noreste 4.586,8 4.742,9 4.831,3 4.910,9 5.082,5 5.294,7 5.450,6 5.650,2 6.106,6 6.548,9 6.810,2 6.845,7
Noroeste 4.443,3 4.588,1 4.672,4 4.740,0 4.887,2 5.103,3 5.272,3 5.478,9 5.907,5 6.326,8 6.571,5 6.618,4
Pampeana 5.480,6 5.650,3 5.738,6 5.848,6 6.022,1 6.271,1 6.465,1 6.707,7 7.225,5 7.767,1 8.088,9 8.174,0
Patagónica 6.428,7 6.679,2 6.769,9 6.883,7 7.131,2 7.428,4 7.616,6 7.903,0 8.533,3 9.142,5 9.552,1 9.638,6
Fuente: INDEC. Encuesta Permanente de Hogares.
Pesos
Serie Canasta Básica Total. Línea de Pobreza
Pesos
2018Región
Región
Pesos Pesos
2018
CBA-Canasta Básica Alimentaria
CBT-Canasta Básica Total
Nivel de desempeño de Lengua en Sexto grado de Primaria
Nivel de desempeño de Matemática en Sexto grado de Primaria
Fuente: en base a Ministerio de Educación. Aprender 2016.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
1015202530354045Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
El 67% de lo alumnos de primaria alcanzaron un desempeño satisfactorio o avanzado en Lengua. Dicha cifra se reduce a 59% en el caso de matemática.
Las jurisdicciones con mejor
desempeño fueron CABA, Córdoba
y La Pampa.
Nivel de desempeño de Lengua en 5º/6º año de secundaria
Nivel de desempeño de Matemática en 5º/6º año de secundaria El 54% de los alumnos de
secundaria tuvieron un incremento satisfactorio o avanzado en lengua.
En matemática, sólo un 30% de los alumnos alcanzaron un nivel satisfactorio o avanzado .
Se observa una gran dispersión
entre jurisdicciones. Ciudad de
Buenos Aires, Córdoba, Mendoza,
Santa Fe y La Pampa se destacan en
ambas temáticas.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
101520253035404550556065Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
Fuente: en base a Ministerio de Educación. Aprender 2016.
Las jurisdicciones con mayor tasa
de natalidad en el año 2016 fueron
Misiones, Formosa, Salta y Chaco
CANTIDAD DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS Y TASA DE NATALIDAD (POR 1000 HABITANTES)
SEGÚN JURISDICCIÓN DE RESIDENCIA DE LA MADRE. Total país. Año 2016.
Jurisdicción de Residencia Nacidos Vivos Tasa de Natalidad
República Argentina 728.035 16,7
CABA 40.136 13,1
Buenos Aires 272.471 16,2
Catamarca 6.685 16,7
Cordoba 56.460 15,7
Corrientes 20.033 18,5
Chaco 22.023 19,1
Chubut 9.608 16,6
Entre Rios 22.195 16,6
Formosa 11.369 19,4
Jujuy 12.380 16,8
La Pampa 5.222 15,1
La Rioja 6.182 16,6
Mendoza 33.378 17,5
Misiones 25.319 21,0
Neuquen 11.238 17,9
Rio Negro 11.924 16,8
Salta 26.273 19,4
San Juan 14.017 18,8
San Luis 7.504 15,5
Santa Cruz 6.119 18,6
Santa Fe 55.971 16,3
Santiago del Estero 17.515 18,7
Tucumán 28.306 17,5
Tierra del Fuego 2.829 18,1
Otros Paises 251 -
Lugar no especificado 2.627 -
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a DEIS.
SALUD
Durante el período 2010 – 2016 la tasa de fecundidad adolescente descendió al igual que la tasa de fecundidad general.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDTASA DE FECUNDIDAD GENERAL (POR CADA 1.000 MUJERES DE 10 A 49 AÑOS) Y TASA DE FECUNDIDAD ADOLESCENTE (POR CADA 1.000 MUJERES DE 10 A 19 AÑOS). Total país.
34,82 35,33 34,08 33,74 33,74 32,34
28,84
63,41 63,05 60,94 60,90 62,16 61,07
57,25
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de fecundidad adolescente (por 1.000 mujeres de 10 a 19 años)
Tasa de fecundidad general (por 1.000 mujeres de 10 a 49 años)
SALUD
Aproximadamente el 26% de los afiliados al PAMI tenía el subsidio social de 100% en medicamentos.
Nota: Actualizado a Abril 2018.Fuente: en base a información del PAMI.
Cantidad de beneficiarios
con
Registro de tratamiento
Farmacológico autorizado
(Subsidio social)
Cantidad de beneficiarios
activos PAMI
1.288.338 4.950.665
AFILIADOS AL PAMI Y COBERTURA 100% MEDICAMENTOSEn cantidad de personas.
Obesidad infantil(IMC ≥ 30)
Según la ENNYS la prevalencia de
obesidad infantil alcanza el 10,4%.
Las provincias de Tierra del Fuego,
San Juan, San Luis, Buenos Aires,
Catamarca, Santa Cruz, Chubut, La
Rioja, Entre Ríos y Santa Fe
presentaron las prevalencias de
obesidad más elevadas.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Nutrición y Salud.
(4,7 - 6,9)
(7,7 - 9,2)
(9,6 - 11,3)
(11,6 - 13,3)
PREVALENCIA DE OBESIDAD INFANTIL 2004/2005 Según Jurisdicción.
SALUD
SALUD
PRÁCTICAS PREVENTIVAS
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo. Total país.
Realización de mamografía en los últimos dos años en mujeres de 50 a 70 años
Realización de Papanicolaou en los últimos dos años en mujeres de 25 a 65 años
2005 2009 2013
46,1% 59,0% 65,6%
2005 2009 2013
60,6% 68,3% 71,6%
SALUD
Cardiopatías Congénitas
Desde que comienza el programa
en el año 2010 hasta la actualidad
logró:
Diagnóstico: aumento en un 70%
Cirugías cardiacas infantiles aumento
el 60%.
Disminuyó la edad del diagnóstico de
890 días de vida a 150 días de vida
Se redujo la lista de espera de
cirugías de 900 niños a 140 niños
Se redujo la edad quirúrgica de 11
meses de vida a 5 meses de vida.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a SUMAR .
1.217
1.578 1.624
1.443 1.514 1.489
1.787
1.603
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pacientes Operados por CC con cobertura exclusiva del sub-sector público.
PACIENTES OPERADOS POR CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS CON COBERTURA EXCLUSIVA DEL SUB-SECTOR PÚBLICO.2010-2017
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
• Brecha de los ingresos: es una medida de desigualdad que relaciona los extremos de la distribución de ingresos. En el caso de las distribucionesdecílicas, es el cociente entre el decil 10 y el decil 1.
• Canasta básica alimentaria (CBA) y canasta básica total (CBT): a fines de estimar la canasta básica alimentaria, INDEC utiliza las pautas de consumoobservadas en cada región a partir de la ENGHo 1996/97 y 2004/05. Se toma como unidad de referencia el requerimiento energético (2.750 kcal) delvarón adulto de 30 a 60 años denominado “adulto equivalente” y luego se informan las CBA y CBT en términos del adulto equivalente u hogares“tipo”. En este informe se informa el “hogar tipo 2” compuesto por un jefe varón de 35 años, su esposa de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8años. Por su parte, la CBT contempla gastos en alimentos y en otros bienes y servicios. La misma se obtiene mediante el producto de la CBA con lainversa del Coeficiente de Engel (CdE). Este coeficiente se define como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales y este cocientedifiere según la región bajo estudio.
• Coeficiente de Gini: es un indicador de la desigualdad en la distribución del ingreso. Toma valores comprendidos entre 0 y 1. El valor 0 corresponde alcaso de “igualdad absoluta de todos los ingresos” y el valor 1 al caso extremo contrario, donde todas las personas tienen ingreso 0 y una sola personase lleva el total. Puede calcularse con datos desagregados o agrupados; por ejemplo, en deciles. El INDEC lo calcula con los datos desagregados. Para sucálculo, se toma en cuenta al conjunto de la población, lo que lo diferencia de otros indicadores, como el cociente entre los deciles 10 y 1, que toma encuenta la diferencia entre los extremos de la distribución.
• Deciles: la construcción de deciles consiste en ordenar a la población o a los hogares por los montos de ingresos de menor a mayor según la definiciónde ingreso seleccionada, para luego agruparla en subconjuntos que contengan cada uno el 10% de las unidades (población u hogares).
GLOSARIO
110
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO (continuación)
• Ingreso de la ocupación principal: es el ingreso que se percibe por la ocupación principal, ya sea asalariada o independiente (cuenta propia o patrón).• Ingreso per cápita familiar: se obtiene dividiendo el ingreso total familiar (ingresos laborales + no laborales) por la totalidad de los componentes del
hogar relevado en EPH.• Ingreso total familiar: es el que se obtiene sumando el ingreso individual de todos los miembros del hogar e incluye montos no atribuibles a un
miembro del hogar en particular.• Ingreso total individual: es el ingreso que incluye todas las fuentes, tanto laborales como no laborales, percibidas por un individuo.• Mediana: se denomina mediana al primer valor de la variable que deja por debajo de sí al 50% de las observaciones. Entre las propiedades de la
mediana, se destaca que, como medida descriptiva, tiene la ventaja de no estar afectada por las observaciones extremas, ya que no depende de losvalores que toma la variable, sino de su orden. Por ello, es adecuado su uso en distribuciones asimétricas.
GLOSARIO
GLOSARIOEDUCACIÓN
Cobertura educativa
• Tasa de bruta de asistencia: es el porcentaje de asistentes de un cierto tramo de edad a un establecimiento del sistema educativo formal, sobre eltotal de la población incluida en el mismo grupo etario, sin tomar en cuenta el nivel/grado que cursan.
• Tasa neta de escolarización: es el porcentaje de la población que asiste al nivel con la edad teórica correspondiente sobre el total de población de esemismo grupo de edad.
Resultados educativos
• Aprender es un dispositivo nacional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes y de sistematización de información acerca de algunascondiciones en las que ellos se desarrollan. El objetivo del mismo obtener y generar información oportuna y de calidad para conocer mejor los logrosalcanzados y los desafíos pendientes en torno a los aprendizajes de los estudiantes. Más información enhttps://www.argentina.gob.ar/educacion/aprender2017/reportes-nacionales
• Tasa de promoción efectiva: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnosnuevos en el grado/ año inmediato superior en el año lectivo siguiente.
• Tasa de repitencia: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnos repitientesen el mismo grado/ año en el año lectivo siguiente.
• Tasa de rezago según nivel: se calcula como el porcentaje de alumnos que asisten al nivel con 2 años de atraso en el grado/año que deberían cursarsegún su edad.
• Tasa de sobreedad: se calcula como el porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica correspondiente al año de estudio en el cual estánmatriculados.
GLOSARIOMERCADO DE TRABAJO
• Índice de salarios: estima la evolución de los salarios pagados en la economía, aislando al indicador de variaciones relacionadas con conceptos talescomo la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado con el desempeño o lascaracterísticas de los individuos concretos. Contempla la evolución de los salarios pagados en el sector privado registrado, en el sector público y en elsector no registrado.
• Población desocupada: se refiere a personas que, no teniendo ocupación, están buscando activamente trabajo.• Población económicamente activa (PEA): la integran las personas que tienen una ocupación o que sin tenerla la están buscando activamente. Está
compuesta por la población ocupada más la población desocupada.• Población ocupada: conjunto de personas que tiene por lo menos una ocupación, es decir que en la semana de referencia ha trabajado como mínimo
una hora (en una actividad económica).• Población subocupada demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestas a trabajar más horas) que además
busca activamente otra ocupación.• Población subocupada no demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestas a trabajar más horas) que no está
en la búsqueda activa de otra ocupación.• Población subocupada: se refiere a la subocupación por insuficiencia de horas, visible u horaria y comprende a los ocupados que trabajan menos de
35 horas semanales por causas involuntarias y están dispuestos a trabajar más horas.• Tasa de actividad: calculada como porcentaje entre la PEA y la población total de referencia.• Tasa de desocupación: calculada como porcentaje entre la población desocupada y la PEA.• Tasa de empleo: calculada como porcentaje entre la población ocupada y la población total de referencia.• Tasa de subocupación: calculada como porcentaje entre la población subocupada y la PEA.
GLOSARIOSALUD
• Cobertura de salud: refiere a la cobertura de salud por medio de: a) un sistema de atención médica (obligatoria) brindado por las Obras Sociales, en elcaso de las personas que trabajan en relación de dependencia, o son jubiladas o pensionadas; b) un sistema de prepago voluntario que realizan laspersonas afiliadas a un plan médico o mutual. Población sin cobertura de salud explícita: incluye a todas las personas que no están adheridos a unaObra Social ni tampoco están afiliados a un plan médico o mutual prepago (voluntario).
• Defunciones obstétricas directas: se refiere a las defunciones que resultan de complicaciones obstétricas del estado de gestación (embarazo, trabajode parto y puerperio), de intervenciones, de omisiones, de tratamiento incorrecto, o de una cadena de acontecimientos originada en cualquiera delas circunstancias mencionada. Muerte materna: se define como la defunción de
• Defunciones obstétricas indirectas: son las que resultan de una enfermedad existente desde antes del embarazo o de una enfermedad queevoluciona durante el mismo, no debidas a causas obstétricas directas pero sí agravadas por los efectos fisiológicos del embarazo.
• una mujer mientras está embarazada o dentro de los 42 días siguientes a la terminación de su embarazo, independientemente de la duración y sitiodel embarazo debida a cualquier causa relacionada con o agravada por el embarazo mismo o su atención (principalmente códigos O00-O99, A34 de laCIE-10), pero no por causas accidentales o incidentales.
• Obesidad infantil: niños y niñas con peso superior al 120% del peso medio correspondiente a un niño o niña de su misma longitud/estatura, en elcaso de la referencia nacional. En el caso de prevalencia según la referencia de la OMS se utilizó como valor límite +2 desviaciones estándar.
• Razón de mortalidad materna: nro. de defunciones por causas maternas acaecidas en la población femenina de un área geográfica dada durante unaño dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año multiplicado por 10.000.
• Tasa bruta de mortalidad: razón entre el número de defunciones en una población de una zona geográfica dada durante un año específico y lapoblación total de la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicada por 1.000.
• Tasa bruta de natalidad: cociente entre el nro. de nacidos vivos registrados en la población de una zona geográfica dada respecto a la población totalde la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicado por 1.000.
SALUD (CONTINUACIÓN)
• Tasa de mortalidad infantil: cociente entre el número de muertes de niños menores de un año de edad de un área geográfica dada durante undeterminado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año, expresado por 1.000nacidos vivos.
• Tasa de mortalidad neonatal: cociente entre el número de nacidos vivos que mueren antes de cumplir 28 días de edad en la población de un áreageográfica dada durante determinado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año,expresado por 1.000 nacidos vivos.
• Tasa de mortalidad postneonatal: cociente entre nro. de muertes de niños de 28 días a menos de 1 año acaecidas en la población de un áreageográfica dada durante un año dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año,expresado por 1.000 nacidos vivos.
• Tasa específica de mortalidad: razón entre el nro. de defunciones acaecidas en un grupo de edad específica de la población de un área geográficadada durante un año dado, respecto a la población de ese grupo específico de edad del área geográfica dada multiplicada por 1000.
• Tasa global de fecundidad: tasa global de fecundidad representa el número medio de hijos por mujer que en un período dado habría nacido porcada 1.000 mujeres sometidas a las tasas de fecundidad observadas para ese período.
GLOSARIO
115