Metodología de Evaluación de Riesgos en

Salud como herramienta para el abordaje de

la problemática de suelos contaminados

Piedad Martín Olmedo

Profesora EASP

piedad.martin.easp@juntadeandalucia.es

Sesión 2: “Suelos contaminados”

Zaragoza, 22 Junio 2017

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Potencialmentecontaminados

Contaminados

Número de zonas con suelos contaminados o potencialmente contaminados en Europa

(2011-2012)

342

2553

(Nº Zonas x 1000)

(Panagos et al., 2013)

Industria33%

Vertido y tratamiento de residuos

37%

Almacenaje11%

Otros8%

Vertido en transporte

8%

Militar3%

(Panagos et al., 2013)

Sectores que más contribuyen a la contaminación de

suelos en Europa

© Piedad Martín Olmedo

Fuente: Instituto Geográfico Nacional, 2017

Exposición humana a peligros presentes en suelos

contaminados

Moya y Martín-Olmedo, 2016

Marco Jurídico

Suelos contaminados

Ley 22/2011, 28 de julio, de Residuos y suelos

contaminados

Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se

establece la relación de actividades potencialmente

contaminantes del suelo, y los criterios y estándares

para la declaración de suelos contaminados

Artículo 3 (definiciones), Ley 22/2011

“suelo contaminado” como aquel cuyas características han sido alteradas negativamente por la presencia de componentes químicos de carácter peligroso procedentes de la actividad humana, en concentración tal que comporte un riesgo inaceptable para la salud humana o el medio ambiente, de acuerdo con los criterios y estándares que se determinen por el Gobierno…”.

© Piedad Martín Olmedo

Artículo 2 (definiciones), RD 9/2005

Riesgo: “probabilidad de que un contaminante presente en el suelo entre en contacto con algún receptor con consecuencias adversas para la salud de las personas o el medio ambiente”

RIESGO: doble componente

probabilidad de que se dé un efecto adverso como

resultado de la exposición de la población a un peligro

presente en los suelos

gravedad de ese efecto en salud

Riesgo = probabilidad exposición x gravedad del efecto

© Piedad Martín Olmedo

• Facilidad de contacto (posibilidad de exposición), y vías de

exposición posibles

• Mecanismos de transporte y transformación de tóxicos en el

medio

• Concentración del peligro en un medio (punto de contacto)

• Duración

• Patrones de actividad:

– Frecuencia de contacto

– Tasa de contacto

• Características de la población expuesta

• Exposiciones a peligros múltiples

Exposición = f (Concentración, Tiempo, Patrones de actividad)

Factores que condicionan el riesgo: EXPOSICIÓN

© Piedad Martín Olmedo

Tóxico libre

Órgano diana= efecto toxico

Plasma (albúminas plasmáticas

Depósitotisular

Libre Combinado

Depósitopreferencialen órganos

Metabolitos

BIOTRANSFORMACIÓN

ABSORCIÓNXENOBIÓTICO

BIOACUMULACIÓN

EXCRECIÓN

Factores que condicionan el riesgo: EXPOSICIÓN

© Piedad Martín Olmedo

Factores que condicionan el riesgo: GRAVEDAD

SALUD: infecciones, morbilidad y/o mortalidad

Tóxicos cancerígenos

Tóxicos no cancerígeno

• Agudos

• Subcrónicos

• Crónicos

ECONÓMICOS: pérdidas del sector, gastos

hospitalización

ALARMA SOCIAL

© Piedad Martín Olmedo

Artículo 34, Ley 22/2011 y Artículo Es una competencia de las CC.AAs. quienes deberán para ello llevar a cabo un proceso de evaluación de riesgos con la finalidad de dilucidar si la presencia de componentes de carácter peligroso en los suelos procedentes de actividades humanas supone o no un riesgo inaceptable para la salud humana

Declaración de suelo contaminado

Procedimiento consistente en recoger, organizar y analizar

información que permita estimar la probabilidad de efectos

indeseables para la salud humana y los ecosistemas,

teniendo en cuenta no sólo las circunstancias actuales, sino

también cualquier situación pasada o futura, que pueda

condicionar el comportamiento de los contaminantes en el

medio y las vías de exposición

Procedimiento de Evaluación de Riesgos

Pautas generales en Anexo VIII, RD 9/2005© Piedad Martín Olmedo

Descargable en la WEB de SESA

Descripción basal zona afectada

Preocupaciones dela Comunidadpor su salud

Datos de Efectosen la Salud

Informacióndemográfica

Datosambientales

Información específica sobre peligros

Fundamentos de la Evaluación de Riesgos en Salud

© Piedad Martín Olmedo

EQUIPOS DE TRABAJO MULTIDISCIPLINARES

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud (I)

© Piedad Martín Olmedo

SELECCIÓN CONTAMINANTES

DE INTERÉS

• Características del sitio• Preocupación comunidad• Efectos en salud de peligros en el

sitio.• Características físico-químicas de

peligros

IDENTIFICACIÓNPELIGROS

• Identificar rutas de exposición• Análisis calidad de los datos• Identificar grupos de especial

vulnerabilidad.

EVALUACIÓNEXPOSICIÓN

Piedad Martín Olmedo

Caracterizar las rutas de

exposición

¿Completas, Potenciales, o

Eliminadas?

5. Poblaciónpotencialmente

expuesta

1.Fuente de contaminación

2. Destino &

Mecanismo detransporte

4. Vía de exposición

3. Punto de exposición

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud (II)

© Piedad Martín Olmedo

Búsqueda deinformación

toxicológica y epidemiológica

Relación dosis-respuesta para cada contaminante, efecto en salud, vía de exposición. DIFERENCIAR ENTRE EFECTO NO CÁNCER Y CÁNCER

CARACTERIZACIÓNPELIGROS

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud

© Piedad Martín Olmedo

Relación dosis-respuesta para cada contaminante, efecto en salud, vía de exposición. DIFERENCIAR ENTRE EFECTO NO CÁNCER Y CÁNCER

CARACTERIZACIÓNPELIGROS

NOAEL /LOAEL IDAs, RfDs, etc.

Búsqueda deinformación

toxicológica y epidemiológica

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud

© Piedad Martín Olmedo

Relación dosis-respuesta para cada contaminante, efecto en salud y vía de exposición. DIFERENCIAR ENTRE EFECTO NO CÁNCER Y CÁNCER

CARACTERIZACIÓNPELIGROS

Pendiente de Potencia cancerígena (SF)

Búsqueda deinformación

toxicológica y epidemiológica

Identificación de suelos que requieren ER:

selección de contaminantes de interés

© Piedad Martín Olmedo

Artículo 2 (definiciones), RD 9/2005

Nivel genérico de referencia (NGR): “concentración de un contaminante en el suelo que no conlleva un riesgo superior al máximo aceptable para la salud humana o los ecosistemas…” (NGR recogidos en anexo V para un nº limitado de sustancias. Cálculo en anexo VII)

Artículo 6 (definiciones), RD 9/2005

Si [ contaminante ]suelo ≤ NGR se puede clasificar el suelo como

NO contaminado (para un uso concreto)

Si [ contaminante ]suelo ≥ NGR debe realizarse una ERS (ver criterios de anexo IV)

CUANTIFICAR LA EXPOSICIÓN (para cada contaminante, y vía de exposición)

EVALUACIÓNEXPOSICIÓN

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud (III)

Donde:

DEE: dosis de exposición estimada

C = concentración químico en el medio (mg/L, mg/Kg)

TC = Tasa de contacto promedio (kg/día, L/día)

Ej.: ingesta promedio diario de un determinado alimento

FE = factor de exposición (sin unidad)

PC= peso corporal, Kg

Dosis exposición (DEE)[mg / kg . día]

C x TC x FE

PC Σ=

No-Cáncer

Cáncer

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud (III)

Donde:

F = frecuencia de exposición (Ej. 2 días/semana)

DR = duración de la exposición (Ej. 5 años)

AT= período de tiempo por el que se promedia la dosis. Para

efecto cáncer se promedia sobre 70 años (años x 365 días/año)

EPA’s Exposure Handbook. Valores referencia

70 años exposición durante toda la vida

30 años tiempo de residencia de un adulto en un área

FE =

F x DR

AT

Procedimiento Evaluación de Riesgos en Salud (IV)

Relacionar dosis de exposición con índices toxicológicos en humanos para efecto cáncer y no cáncer (para cada contaminante y vía)

CARACTERIZACIÓNRIESGOS

EFECTO NO CÁNCER HQ = DEEno-cáncer / UMBRAL HQ < 1 No debe haber problemas

HQ > 1 Probable daño para la salud

EFECTO CÁNCER RIC = DEEcáncer x SF

Artículo 2. RD 9/2005: “se considera aceptable un incremento del riesgo de cáncer de 1 nuevo caso

por cada 100.000 habitantes”

Gracias