33
INFORME FINAL TALLER DE CIMENTACIONES DISTRITO DE XXXXXXXXXXX JUNIO 2015 EQUIPO #1 GRUPO 1 INTEGRANTES:

Presentación Taller Cimentaciones

Embed Size (px)

DESCRIPTION

tall

Citation preview

INFORME FINALTALLER DE CIMENTACIONES

DISTRITO DE XXXXXXXXXXXJUNIO 2015

EQUIPO #1 GRUPO 1INTEGRANTES:

INDICE1. GENERALIDADES Y ANTECEDENTES2. OBJETIVO3. INFORMACIÓN GENERAL DEL DISTRITO4. MARCO GEOLOGICO – PLANO GEOLOGÍA5. GEOMORFOLOGIA DE LOS SUELOS – PLANO ZONIFICACIÓN

GEOTECNICA6. SISMICIDAD7. CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS POR

ZONAS8. MUROS DE CONTENCIÓN – PLANO FACTORES DE SEGURIDAD

POR ZONAS9. ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES – PLANO DE FACTOR

DE SEGURADIDAD POR ZONAS10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

INTRODUCCION• El presente trabajo trata sobre la elaboración del

estudio geotécnico del distrito de San Miguel perteneciente a ciudad de Lima.

• El presente estudio ha sido elaborado de manera escalonada durante el desarrollo del curso en cual se identificara las características geológicas, la formación de suelos, capacidad portante y asentamiento, presión lateral de muros, estabilidad de taludes y además de otros aspectos importantes que han sido elaborados en el transcurso de las semanas.

OBJETIVO• El objetivo principal es saber realizar, interpretar y

analizar un estudio geotécnico.• Al realizar el presente estudio se ha tenido en

cuenta los aspectos geológicos y geotécnicos necesarios, con el fin de obtener un estudio bueno, económico y eficiente.

INFORMACION GENERAL DEL DISTRITO

UBICACIÓN

AREA: 10.72 KM2

ALTITUD45 MSNM

MARCO GEOLÓGICO DE LOS SUELOS

Mapa Geológico de Lima

GEOMORFOLOGIA DE LOS SUELOS

Mapa Geomorfológico de Lima

SISMICIDAD• La principal fuente generadora de eventos

sísmicos que afectan esta región es la zona de subducción, definida por la interacción de la Placa de Nazca y la Placa Continental.

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

Zona 1:

• Suelos granulares finos del tipo “SM-SC o SC” en estado medianamente compactos detectados a partir de 2.00 m de profundidad promedio con respecto al nivel de ±0.00 m de la vereda

• Para ZAPATAS la capacidad portante admisible promedio encontrada en los dos estudios de suelos es de 0.68 kg/cm2. y 1.48 kg/cm2

Subzona 2-1:• Suelos del tipo “CL y GP” en estado

medianamente compactos detectados a partir de 0.40m hasta 3.50m de profundidad promedio con respecto al nivel de ±0.00 m de la vereda

• Para CIMIENTO CORRIDO la capacidad portante admisible promedio encontrada en los dos estudios de suelos es de 4.22 kg/cm2. y 2.49 kg/cm2

Subzona 2-2:• Tiene un suelo compacto, que va variando su

compacidad a medida que se profundiza con la excavación. Es por tal motivo que según la tabla mostrada a continuación, podemos deducir que nuestra compacidad para este terreno varía entre el 0.70 - 0.85.

• Para ZAPATAS la capacidad portante admisible promedio encontrada en los dos estudios de suelos es de 3.94 kg/cm2. y 9.51 kg/cm2

Subzona 2-3:• Esta conformado por una capa superficial de

relleno, seguido por un suelo de Arcilla Limosa (de 0.30 m a 3.00 m), medianamente compacto a compacto. Debajo de esta capa se encuentra un suelo de Grava arenosa ligeramente limosa (4.30 m. a 7.40 m.) medianamente densa.

• Para ZAPATAS la capacidad portante admisible promedio encontrada en los dos estudios de suelos es de 0.55 kg/cm2.

MUROS DE CONTENCIÓN

• Zona 1:

Estructura ø Ka Ko Kp

Edificio Multifamiliar 1 28.6 0.35 0.52 2.86 Edificio Multifamiliar 2 13.70 0.62 0.76 1.61

Subzona 2-1

Estructura ø Ka Ko Kp

Edificio Multifamiliar 2 36.4 0.26 0.41 3.85

Nueva Sede UPC 25 0.41 0.58 2.44

Subzona 2-2

Estructura ø Ka Ko Kp

I.E. Bartolomé Herrera 32.7 0.30 0.46 2.17 Vivienda Multifamiliar 37.8 0.24 0.39 2.58

Subzona 2-3

ESTRUCTURA Ø Ka Ko Kp

“SERFRISA” 31.00 0.32 0.48 3.13

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

SECCION 1-1

SECCION 2-2

SECCION 3-3

SECCION 4-4

CONCLUSIONES

• Se ha conocido los aspectos geomorfológicos y la formación de suelos del distrito. También, se identificó y zonifico teniendo como base los estudios de mecánica de suelo encontrados en el distrito.

• Se ha revisado los criterios y consideraciones para un adecuado cálculo de la capacidad portante, considerando el tipo de falla que presentaría el suelo y aplicando las teorías necesarias para un correcto cálculo de dicha capacidad.

• Con respecto a la subzona 2.1 se indica que las condiciones generales de estabilidad de los suelos encontrados estarán regulados por su estado de compacidad y humedad.

• Para los muros de contención, se ha revisado la obtención de los coeficientes de presión lateral, dichos coeficientes nos sirven para poder hallar el empuje activo y pasivo de los suelos y a la vez se ha revisado hasta que altura critica para suelos cohesivos, se puede escavar sin necesidad de soporte y derrumbe.

• En la zona 2 se deberá tener la precaución debida para proteger las paredes de las excavaciones y cimentaciones, esto mediante entibaciones y/o calzaduras.

• Para los rellenos controlados que se requieran para nivelar el terreno sean con materiales granulares y se compacten a una densidad no menor de 95%.

• Se ha logrado conocer y desarrollar el procedimiento para evaluar la estabilidad de taludes con ayuda del programa SLIDE, herramienta muy moderna que nos permite agilizar los cálculos, con estos datos, se puede analizar y buscar alternativas de solución para estabilizar los taludes.