Upload
jenluna
View
236
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
TOMA DE DECISIONES
Fernando Mosquera 0342869Jefferson Arredondo 0032172
Karina Alejandra Erazo C. 0139040
ESTRUCTURAS DE MERCADO
¿Numero de Empresas?
MONOPOLIO OLIGOPOLIOCOMPETENCIA
MONOPOLISTICACOMPETENCIA
PERFECTA
Una empresa
Pocas Empresas
Productos Diferenciados
¿Tipos de productos?
Productos Idénticos
Muchas empresas
CARACTERISTICAS DEL OLIGOPOLIO
- Se encuentra en el extremo de la Competencia Perfecta y el Monopolio
- Clase de Competencia Imperfecta, se tienen competidores pero no son precio – aceptantes
- Solo existen unos cuantos vendedores- Empresas son interdependientes- Existe tensión entre la cooperación y el interés
personal
ACCIONES DE LOS OLIGOPOLIOS
• Oclusión: Dos o mas empresas se reúne y acuerdan la cantidad que se debe producir y el precio que van a cobrar
• Cartel: grupo de empresas que actúan conjuntamente.
Con la formación del cartel el mercado es abastecido con un monopolio.
EQUILIBRIO DE NASH
Situación en la que los agentes económicos interactúan entre sí y eligen cada uno su mejor estrategia, dadas las estrategias que han elegido todos los demás
Dilema del Equilibrio
• Empresas buscan la cooperación pero existen tensión por el interés personal
• Existe tentación de aumentar la producción y quedar con una cuota mayor
• Se decide individualmente la producción y lo hacen en cantidad superior al nivel de un monopolio e inferior a la competencia
• Precio del oligopolio es mas bajo que el del monopolio pero mas alto que el competitivo
¿qué pasa cuando aumenta el número de empresas?
• Cada un decide por su cuenta cuanto producir
• Cada uno toma la decisión basándose en:a) Efecto-producción: el precio es superior al coste marginal, la venta de 1 unidad mas elevará los beneficios
b) Efecto – precio: el aumento de la producción eleva la cantidad vendida, lo que reduce el precio del producto y los beneficios.
Entre mas grande sea el oligopolio mas se parece a un mercado competitivo.
LA TEORIA DE LOS JUEGOS Y EL ANÁLISIS DE LA COOPERACIÓN
La teoría de los juegos es el estudio del modo de comportamiento de los individuos en situaciones estratégicas.Por estrategias entendemos una situación en la que cada persona, cuando decide las acciones que va a emprender, debe considerar cómo podrían responder otras a esas acciones.
Un juego especialmente importante es el dilema de los prisioneros, el cual permite comprender lo difícil que es mantener la cooperación.La historia del dilema del prisionero contiene una lección general que es válida en el caso de cualquier grupo que trate de mantener la cooperación entre sus miembros.
Dilema del prisionero
Juego entre dos prisioneros capturados que muestra por qué es difícil mantener la cooperación incluso cuando es mutuamente beneficiosa.
“Ahora mismo podemos encerrarle durante 1 año. Sin embargo, si confiesa que ha atracado un banco e implica a su socio, le concederemos la inmunidad y quedará libre. Su socio será condenado a 20 años de cárcel. Pero si confiesan los dos, no necesitaremos su testimonio y podemos evitar el coste de un juicio, por lo que cada uno recibirá una condena intermedia de 8 años”
Cada uno tiene dos estrategias: confesar o permanecer en silencio. La sentencia que reciba cada uno depende de la estrategia que elija.
Si Pedro y Juan, como crueles atracadores de bancos que son, sólo les interesa su propia sentencia, ¿qué es de esperar que hagan? ¿confesarán o permanecerán en silencio?
OPCIONES DE PEDRO Y JUAN
• 8 Años para cada uno
• Pedro recibe una condena de 20 años• Juan sale libre
• Pedro sale libre• Juan recibe una condena de 20 años
• 1 año para cada uno
PEDRO
JUAN
Confesar No confesar
Confesar
No confesar
Los oligopolios concebidos como un dilema del prisionero
¿Qué tiene que ver el dilema del prisionero con los mercados y con la
competencia imperfecta?
UN JUEGO DEL OLIGOPOLIO
•40 mil millones de dólares para cada uno
•Irak obtiene 30 mil millones de dólares•Irán obtiene 60 mil millones de dólares
•Irak obtiene 60 mil millones de dólares•Irán obtiene 30 mil millones de dólares
•50 mil millones de dólares para cada uno
IRAK
IRAN
Elevada Pn Baja Pn
Elevada Pn
Baja Pn
OTROS EJEMPLOS DEL DILEMA DEL PRISIONERO
Hemos visto cómo podemos utilizar el dilema del prisionero para comprender el problema de los oligopolios. También se aplica esta lógica a muchas otras situaciones.
Veamos tres ejemplos en los que el interés personal impide la cooperación y da lugar a un resultado inferior para las partes implicadas.
• La carrera armamentista.
• La publicidad.
• Los recursos comunes
• 3 mil millones de utilidad para cada una
• Marlboro obtiene 2 mil millones de utilidad• Camel obtiene 5 mil millones de utilidad
• Marlboro obtiene 5 mil millones de utilidad• Camel obtiene 2 mil millones de utilidad
• 4 mil millones de utilidad para cada una
Decisión de Marlboro
Decisión de Camel
Hacer publicidad No hacer publicidad
Hacer
publicidad
No hacer
publicidad
2
• 4 millones de utilidad para cada una
• Exxon recibe 3 millones de utilidad• Arco recibe 6 millones de utilidad
•Exxon recibe 6 millones de utilidad• Arco recibe 3 millones de utilidad
• 5 millones de utilidad para cada una
Decisión de Exxon
Decisión
de la
Arco
Perforar 2 pozos Perforar 1 pozo
Perforar
2 pozos
3
Perforar
1 pozo
• Ambos países se encuentran en peligro
• EEUU se encuentra en peligro y es débil• URSS se encuentra a salvo y es poderoso
• EEUU se encuentra a salvo y es poderoso• URSS se encuentra en peligro y es débil
• Ambos países se encuentran a salvo
Decisión de EEUU
Decisión de la URSS
Armarse Desarmarse
Armarse
Desarmarse
1
PODERES PUBLICOS HACIA LOS OLIGOPOLIOS
• La cooperación entre oligopolistas no es deseable.
• Poder Público debe inducir a los oligopolios a competir y no cooperar.
• Legislación Antimonopolio
COMPETENCIA COMPETENCIA MONOPOLISTICAMONOPOLISTICA
• ¿Que es monopolio?Empresa que es la única que vende un producto que no tienen sustitutivos cercanos
• ¿Cuando surgen los monopolios?– Un recurso clave es propiedad de una
única persona– Gobierno concede permiso de
explotación– Cuando un productor es mas eficiente
que varios.
¿Cómo tomán los monopolios ¿Cómo tomán los monopolios sus decisiones de producción y sus decisiones de producción y precios?precios?
• El ingreso• La maximización de los beneficios• La discriminación de precios.
La competencia monopolísticacompetencia monopolística es la estructura del mercado en la que muchas empresas venden productos similares pero no idénticos.
• Se caracteriza por– Muchos vendedores– Diferenciación del producto– Libertad de entrada.
Competencia Monopolística
• La empresa monopolísticamente competitiva a corto plazo.En un mercado como este cada empresa es en muchos aspectos como un monopolio. Se enfrenta a una curva de demanda negativa, por lo tanto maximiza sus beneficios como lo hace una empresa monopolistica.
IM=CM
Competencia Monopolística
• El equilibrio a largo plazoLa situación en corto plazo, es eso precisamente, por eso cuando hablamos de largo plazo nos referimos a las DECISIONESDECISIONES que deben tomar la empresa según sus resultados: Entrar o salir del mercado
• Las empresas de competencia competencia monopolísticamonopolística de acuerdo con la dinámica, la decisión que toman para mantenerse en el mercado es utilizar la publicidad para generar una fidelidad inconsciente. De hay la necesidad de colocar marcas en el mercado y manejar la imagen.
DIFERENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
OLIGOPOLIO
• Las decisiones en el oligopolio están basadas en la oportunidad que se tenga frente a las demás empresas. Oportunidad de formar cartel o actuar individualmente.
COMPETENCIA MONOPOLISTICA
• Las decisiones en la competencia monopolística se toman con base en los beneficios obtenidos, las entradas y salidas de las demas empresas y el posicionamiento de las marcas
SUBASTA!!!
Reglas de juego
• Se pueden asociar en el momento de la subasta y juntar capitales
• Pueden decirdir retirarse o entrar en cualquier momento de la subasta
• Cada uno tiene una base minima de 75$ y hasta 200$ cada articulo vale por lo menos 150$