View
1.656
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
KURSUS : KAJIAN TINDAKAN DALAM PENDIDIKANKOD KURSUS : KPR 4063
DISEDIAKAN UNTUK :PROF. MADYA DR. ABD. LATIF HJ. GAPOR
KUMPULAN : B (4)
DISEDIAKAN OLEH :NUR AZILA BINTI YUSUF L20111006490NOR AISHAH BT SAIDUN L20111006496NIK NOR DALLINA RAJA ISMAIL L20111006499ROHAIDA MUSTAPA L20111006511
PROPOSAL KPR 4063KAJIAN TINDAKAN DALAM PENDIDIKAN
MENINGKATKAN PERATUS KELULUSAN PELAJAR TINGKATAN 5
DALAM MATA PELAJARAN MATEMATIK DENGAN MEMBERI PENEKANAN
MENJAWAB SOALAN KERTAS 2 (BAHAGIAN B )
PENGENALAN
LOKASI KAJIAN = SMK KUTAN, WAKAF BHARU RESPONDAN = CIKGU NURATUL FAHIMA BT.
MAHMOOD
= PELAJAR 5 ADIL (25 ORANG)
KAEDAH YANG DIGUNAKAN :
PENEKANAN MENJAWAB SOALAN MATEMATIK KERTAS 2 (BAHAGIAN B)
PERNYATAAN MASALAH
Didapati gred pencapaian pelajar lulus dalam mata pelajaran Matematik bagi peperiksaan akhir tahun 2010 adalah rendah.
Oleh itu, Cikgu Nuratul Fahima Bt. Mahmood menggunakan kaedah tersebut untuk meningkatkan peratus kelulusan.
OBJEKTIF KAJIAN
I. Mengenalpasti tahap minat pelajar dalam mata pelajaran Matematik
II. Mengenalpasti keberkesanan kaedah Pengajaran dan pembelajaran (P&P) guru Matematik
III. Mengenalpasti sama ada guru Matematik perlu mengubah kaedah P&P dalam mata pelajaran Matematik
SOALAN KAJIAN
I. Adakah pelajar berminat untuk belajar mata pelajaran Matematik?
II. Adakah kaedah P&P yang digunakan oleh guru berkesan?
III. Adakah guru Matematik perlu mengubah cara pengajarannya?
1) MENGENALPASTI MASALAH
2) MENGUMPUL DATA
3) MENGANALISIS DATA
4) MERANCANG PELAN TINDAKAN
5) MELAKSANAKAN PELAN TINDAKAN
6) MENGUMPUL DATA UNTUK MENGESAHKAN
PERUBAHAN
7) MENGANALISIS DAN MENILAI
8) BERTERUSAN
MODEL SOMEKH (1989)
1) MENGENALPASTI MASALAH
2) MENGUMPUL DATA
3) MENGANALISIS DATA
4) MERANCANG PELAN TINDAKAN
5) MELAKSANAKAN PELAN TINDAKAN
6) MENGUMPUL DATA UNTUK MENGESAHKAN
PERUBAHAN
7) MENGANALISIS DAN MENILAI
8) BERTERUSAN
INSTRUMEN KAJIAN
i. Analisis markah peperiksaan akhir tahun (2010) pelajar 5 Adil
ii. Analisis markah Penilaian Kendiri Berasaskan Sekolah (PKBS) 1 dan 2 tahun 2011
iii. Pemerhatian :Analisis tentang tindak balas pelajar semasa P&P berlangsung
iv. Temubual : seorang guru dan
5 orang pelajar perempuan
v. Soalan kaji selidik
PENILAIAN 1:
A+ A A- B+ B C+ C D E G1 G2 G3 TH
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
ANALISIS PERATUS MARKAH PEPERIKSAAN AKHIR TAHUN 2010
ANALISIS PERATUS PEPERIKSAAN AKHIR TAHUN 2010
Gred Markah
Peratus Markah
PENILAIAN 2 : ANALISIS MARKAH PKBS 1&2
PKBS 1 PKBS 2
GRED BIL. PERATUS (%) BIL. PERATUS (%)
A+ 0 0
A 0 0
A- 0 0
B+ 0 0
B 0 56.0 0 78.3
C+ 0 0
C 5 3
D 7 9
E 2 6
G1 5 5
G2 1 44.0 0 21.7
G3 0 0
TH 2 2
PENILAIAN 3 : PERBANDINGAN UJIAN PRA & UJIAN POST
ITEM % LULUS % GAGAL
UJIAN PRA:PEPERIKSAAN AKHIR TAHUN 2010
8% 92%
UJIAN POST: PKBS 1 56% 44%
UJIAN POST: PKBS 2 78.3% 21.7%
PEMERHATIAN
4 september 2011
Pemerhatian semasa P&P mata pelajaran Matematik, didapati pelajar memberi tumpuan dalam kelas
Pelajar bertanya jika tidak faham kepada guru
Semasa P&P, guru menggunakan modul khas. Modul ini hanya melibatkan soalan-soalan daripada bab Graf Fungsi, Statistik, Pelan dan Dongakkan
TEMUBUAL GURU
Soalan : Sikap pelajar semasa P&P sebelum dan selepas menggunakan kaedah teknik menjawab soalan tersebut.
SEBELUM TIDAK FOKUS SELEPAS FOKUS
TEMUBUAL PELAJAR Menggunakan soalan terikat :
So. 1: Tahap kefahaman pelajar
So. 2: Kaedah pengajaran guru
SO. 1 SO. 2
Pelajar Sebelum Selepas Sebelum Selepas
P1 Susah Mudah Kurang Membantu Membantu
P2 Susah Mudah Kurang Membantu Membantu
P3 Susah Mudah Kurang Membantu Membantu
P4 Susah Mudah Kurang Membantu Membantu
P5 Susah Mudah Kurang Membantu Membantu
KESIMPULAN
Semasa kajian dibuat, kami mendapati kaedah yang digunakan oleh guru Matematik, SMK Kutan adalah seperti berikut:
i. Tahap minat pelajar dalam mata pelajaran Matematik meningkat
ii. Kaedah pengajaran dan pembelajaran (P&P) guru Matematik adalah berkesan
Kaedah memberi penekanan menjawab soalan Kertas 2 (Bahagian B ) meningkatkan peratus kelulusan pelajar tingkatan 5 Adil dalam subjek matematik.