Prezentacja na posiedzenie rady pedagogicznej

Gimnazjum nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Tarnowie

Dyrektor mgr Małgorzata Wrześniowska

Efekty kształceniaEfekty kształcenia

Wyniki egzaminów zewnętrznych

WYNIKI UCZNIÓW Z CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ EGZAMINU 2008 WYNIKI UCZNIÓW Z CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ EGZAMINU 2008

46,6

76,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Czytanie i odbiór tekstów kultury Tworzenie własnego tekstu

Wynik naszych uczniów Średni wynik w kraju

GH WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCIGH WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCI

Umiejętność Szkoła Kraj

1. Czytanie i odbiór tekstów kultury 84,5 76,4

2. Tworzenie własnego tekstu 62,2 46,6

Efekty w części humanistycznej egzaminu

(GH)Szkoła Kraj

Średni wynik za test 36,7 30,8

Najniższy wynik 11 0

Mediana 39 26

Najwyższy wynik 50 50

GH WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCI

Wyniki uczniów w zakresie części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego (GMP)Wyniki uczniów w zakresie części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego (GMP)

47

,5

58

,8 61

,7

80

,8

37

,2

54

,4

71

49

,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

stosowanie terminów stosowanie informacji opisywanie faktów Stosowaniezintegrowanej wiedzy

Wynik naszych uczniów Średni wynik w kraju

GMP WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCIGMP WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCI

Umiejętność w części matematyczno przyrodniczej egzaminu (GMP)

Szkoła Kraj

1. Umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu

58,8 49,4

2. Wyszukiwanie i stosowanie informacji 80,8 71,0

3. Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności, w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych

61,7 54,4

4. Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów

47,5 37,2

GMP WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCI

Umiejętność w części matematyczno przyrodniczej egzaminu (GMP)

Szkoła Kraj

Średni wynik za test 31,6 27,1

Najniższy wynik 8 0

Mediana 31 26

Najwyższy wynik 50 50

GMP WYNIKI UCZNIÓW W ZAKRESIE BADANYCH UMIEJĘTNOŚCI

Średnie wyniki GHŚrednie wyniki GH

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

9. najwyższy 37,3 - 47,8 39,1 - 46,7 35,3 - 48,0 40,5 - 46,8 38,3 - 45,7 40,0 - 48,0 39,3 - 46,8

8. bardzo wysoki

34,4 - 37,2 36,1 - 39,0 31,6 - 35,2 37,3 - 40,4 35,4 - 38,2 36,0 - 39,9 35,4 - 39,2

7. wysoki 32,4 - 34,3 34,1 - 36,0 29,2 - 31,5 35,2 - 37,2 33,4 - 35,3 33,8 - 35,9 33,2 - 35,3

6. wyżej średni 30,6 - 32,3 32,4 - 34,0 27,4 - 29,1 33,6 - 35,1 31,8 - 33,3 32,0 - 33,7 31,4 - 33,1

5. średni 29,0 - 30,5 30,8 - 32,3 25,6 - 27,3 32,1 - 33,5 30,3 - 31,7 30,2 - 31,9 29,6 - 31,3

4. niżej średni 27,4 - 28,9 29,2 - 30,7 24,0 - 25,5 30,6 - 32,0 28,8 - 30,2 28,5 - 30,1 27,7 - 29,5

3. niski 25,7 - 27,3 27,5 - 29,1 22,2 - 23,9 28,8 - 30,5 26,9 - 28,7 26,5 - 28,4 25,3 - 27,6

2. bardzo niski 22,9 - 25,6 24,2 - 27,4 19,0 - 22,1 24,5 - 28,7 22,1 - 26,8 19,5 - 26,4 18,5 - 25,2

1. najniższy 8,5 - 22,8 10,3 - 24,1 8,9 - 18,9 11,1 - 24,4 0,0 - 22,0 6,0 - 19,4 4,0 - 18,4

Średnie wyniki GMPŚrednie wyniki GMP

Stanin

Przedział punktowy

2002 2003 2004 2005 2006 2007 20089. najwyższy 38,5 - 46,9 37,5 - 47,0 35,6 - 46,0 34,4 - 45,9 33,8 - 46,9 35,0 - 48,0 38,0 - 47,9

8. bardzo wysoki 35,0 - 38,4 32,9 - 37,4 30,4 - 35,5 29,1 - 34,3 28,5 - 33,7 30,1 - 34,9 32,1 - 37,9

7. wysoki 31,7 - 34,9 29,1 - 32,8 27,1 - 30,3 26,4 - 29,0 25,9 - 28,4 27,3 - 30,0 29,3 - 32,0

6. wyżej średni 28,9 - 31,6 26,4 - 29,0 24,8 - 27,0 24,5 - 26,3 24,0 - 25,8 25,4 - 27,2 27,4 - 29,2

5. średni 26,5 - 28,8 24,0 - 26,3 22,8 - 24,7 22,9 - 24,4 22,3 - 23,9 23,9 - 25,3 25,6 - 27,3

4. niżej średni 24,6 - 26,4 22,0 - 23,9 21,1 - 22,7 21,3 - 22,8 20,8 - 22,2 22,2 - 23,8 23,9 - 25,5

3. niski 22,9 - 24,5 19,8 - 21,9 19,3 - 21,0 19,4 - 21,2 19,0 - 20,7 20,3 - 22,1 21,9 - 23,8

2. bardzo niski 20,6 - 22,8 15,3 - 19,7 15,1 - 19,2 14,6 - 19,3 13,7 - 18,9 15,2 - 20,2 15,3 - 21,8

1. najniższy 10,1 - 20,5 6,5 - 15,2 7,3 - 15,0 5,0 - 14,5 0,0 - 13,6 9,3 - 15,1 7,0 - 15,2

Średni wynik tarnowskich Średni wynik tarnowskich gimnazjów– część humanistycznagimnazjów– część humanistyczna

w latach 2006, 2007, 2008 r.w latach 2006, 2007, 2008 r.tendencjatendencja

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

hum.2008

hum.2007

hum.2006

hum.2008 42,2 40 40,8 39,2 38,4 36,7 36,1 33,6 31,9 30,8 31,6 31,2 28,1 25,4 26 25 23,2 14,6

hum.2007 40,4 39,9 34,9 34,9 36,9 35,4 34,9 34,5 25,3 31,8 30,8 35,3 30,2 28,6 22,3 22,6 11,6

hum.2006 41,4 36,8 42 35,8 35,6 33,9 31,8 32,8 31,4 31,9 33,2 32 30,4 23,8 24 15 32,1

G. dwyjęz.

S.G. STO

S.G. TTO

OSM II ST.

G10 G2 G6 G9 G11średnia

krajG8 G4 NNG G1 G7 G3

G w PO

G OHP OSP

wyniki średnie części humanistycznej 2006, 2007, 2008tendencja

średnia kraj 2006 - 31,4

średnia kraj 2007 - 25,34

średnia kraj 2008 - 30,8

Średni wynik część matematyczno – przyrodniczaŚredni wynik część matematyczno – przyrodniczaw latach 2006, 2007, 2008 r. tendencjaw latach 2006, 2007, 2008 r. tendencja

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

mat-przyr. 2008

mat-przyr. 2007

mat-przyr. 2006

mat-przyr. 2008 42,7 41,6 35,3 34,1 34,4 31,6 30,1 29,3 26,9 27,1 25,4 25,4 26,9 23,2 22,5 18,8 18,5 13,3

mat-przyr. 2007 40,4 38,3 30 27,9 29,4 27 27,4 26,7 31,5 25,1 25,3 29,8 23,5 20,5 16,1 17,3 11,3

mat-przyr. 2006 39,9 35,8 33 30 27 25,7 25,2 23,9 23,9 22,5 25,7 20,8 22,2 15,4 18,3 9,2 32,1

G. dwyjęz

.

S.G. STO

S.G. TTO

OSM II ST.

G10 G2 G6 G9 G11średnia

krajG8 G4 NNG G1 G7 G3

G w PO

G OHP OSP

średnia kraj 2007- 31,5

średnia kraj 2008- 23,9

średnia kraj 2008- 27,1

wyniki średnie części matematyczno -przyrzyrodniczej 2006, 2007, 2008tendencja

Średnie miejsce w rankingu Średnie miejsce w rankingu gimnazjów – obie części razemgimnazjów – obie części razem

w latach 2006, 2007, 2008 r.w latach 2006, 2007, 2008 r.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

miejsce 2008

miejsce 2007

miejsce 2006

średno miejsce w rankingu

miejsce 2008 1 2 3 4 5 6 7 12 8 9 11 10 13 14 16 15 17

miejsce 2007 1 2 5 6 3 7 4 8 9 11 10 12 13 14 15 16

miejsce 2006 1 3 2 4 6 5 7 9 10 8 11 12 13 14 15 16

średno miejsce w rankingu 1 2 3 4 5 5 5 7 8 8 9 10 10 12 13 15 15 16

G. dwyjęz.

S.G. STO

S.G. TTO

OSM II ST.

G10 G2 OSP G6 NNG G9 G11 G4 G8 G1 G7G w PO

G3 G OHP

miejsce w rankingu szkół w latach 2006, 2007,2008 według średniej z egzaminu gimnazjalnego - obie części razem

Efekty kształceniaEfekty kształcenia

Poziom kształcenia odniesiony do standardów wymagań, założonych celów, jak również do wyników innych szkół

Zestawienie procentowe ocen z zachowania w latach 2005-2008Zestawienie procentowe ocen z zachowania w latach 2005-2008

396

229

131

74

237

374

244

120

76

237

323

246

129

51

12 2

0

100

200

300

400

2005/2006 2006/2007 2007/2008

wzorowe bardzo dobre dobrepoprawne nieodpowiednie naganne

1a 1b 1c 1d 1e 1f 1g 1h 1i średnia

4,19 4,09 4,15

5,15

4,02 3,91 4,144,47 4,41 4,28

0

1

2

3

4

5

6

Średnia ocen klas I

2a 2b 2c 2d 2e 2f 2g 2h 2i 2j

4,24

4,454,39 4,38

4,24

3,98

4,314,37

4,334,4

3,7

3,8

3,9

4

4,1

4,2

4,3

4,4

4,5

Średnia ocen klas II

Średnia ocen klas IIIŚrednia ocen klas III

A B C D E F G H I J K

ŚR

ED

NIA

4,14

3,57

4,27 4,154,42 4,62

4,15

4,83

4,04 4,27 4,25 4,28

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Efekty kształceniaEfekty kształcenia

Wyniki konkursów i olimpiad.• Wielkim sukcesem uczniów naszej Szkoły

zakończyła się tegoroczna edycja Małopolskich Konkursów Przedmiotowych organizowanych przez Kuratorium Oświaty w Krakowie.

• W roku szkolnym 2007/2008 w etapie finałowym 11 uczniów zdobyło tytuł LAUREATA a 16 uczniów tytuł finalisty.

Stopień awansuStopień awansu

Stopień Suma

dyplomowany 42,65%

kontraktowy 23,53%

mianowany 27,94%

stażysta 5,88%

Suma końcowa 100,00%

dyplomowany kontraktowy mianowany stażysta

Zestawienie ilościowe uczniów - obwódZestawienie ilościowe uczniów - obwód

78 5585

218

0

100

200

300

400

500

600

klas

y I

Kla

sy II

Kla

sy II

I

Łacz

nie

Obwód Spoza obwodu

Modernizacja łazienek i instalacje

Remont pomieszczenia kotłowni

Centrala telefoniczna

Elektroniczny dzwonek

Monitoring – 26 kamer, instalacja i osprzęt

Projekt wymiany instalacji elektrycznej

Kosztorys termomodernizacji budynku

Poprawa bazy szkoły – budynek

Remont pomieszczenia na archiwum

Remont pomieszczenia socjalnego sprzątających

Modernizacja szkolnej kuchni

Malowanie sal P.03, 2.05, 1.05 i 2.07

Instalacja hydrantów

Remont i modernizacja schodów

Remont pomieszczenia i szatnia do WF

Poprawa bazy szkoły – budynek

Instalacja elektryczna w bibliotece

Naprawa sieci kanalizacyjnej

Naprawa instalacji elektrycznej w sali WF

Remont i wyposażenie pomieszczenia z przeznaczeniem na pokój spotkań z rodzicami

Remont i wyposażenie magazynu żywnościowego

Poprawa bazy szkoły – budynek

Koszt zł sponsor

Telewizor 150 cali 5500 5500

Mikrofon bezprzewodowy 900 900

Meble do klas 5700

Sprzęt sportowy - materace 2300 2300

Sprzęt sportowy 1000 1000

Książki do biblioteki szkolnej 500 500

Poprawa bazy szkoły – sprzęt i pomoce

Koszt zł sponsor

Ekran projekcyjny 870

Oprogramowanie do pracowni informatycznej

4770

Centrum multimedialne – biblioteka 17000 17000

Centrum multimedialne – instalacja 1989 1989

Mapy do historii 1200 1200

Poprawa bazy szkoły – sprzęt i pomoce