Proc Civ. G.raducan, M.dinu Sem 2

OBIECTIVE SPECIFICE DISCIPLINEI DREPT PROCESUAL CIVIL

OBIECTIVE SPECIFICE DISCIPLINEI DREPT PROCESUAL CIVIL

1. Cunoatere i nelegere

( nsuirea noiunilor de baz n legtur cu cele dou faze ale procesului civil-judecata i executarea silit;

( cunoaterea i utilizarea adecvat a normelor care reglementeaz procedurile speciale.

2. Explicare i interpretare

( explicarea desfurrii judecii n etapa scris, etapa dezbaterilor, etapa deliberrii i pronunrii, etapa cilor de atac

( explicarea mecanismului executrii silite

3.Obiective instrumental aplicative

( abilitatea de a conduce edina de judecat i de a decide la finalul procesului

( abilitatea de a administra probe

( nsuirea tehnicii pledoariei orale i a concluziilor scrise

( explicarea modului de ntocmire a actelor procedurale

4. Obiective atitudinale ( promovarea ideilor de legalitate, adevr, independen i imparialitate n desfurarea procesului i pronunarea soluiei

( angajarea n relaii de colaborare i de respect a drepturilor procesuale a tuturor participanilor

( manifestarea unei atitudini responsabile n ntocmirea actelor de procedur, pregtirea i desfurarea procesului, pregtirea i expunerea pledoariei, deliberarea, pronunarea i redactarea hotrrilor

( promovarea unei atitudini de protejare a drepturilor creditorilor i debitorilor n faza executrii silite

( participarea permanent la propria dezvoltare profesional

BIBLIOGRAFIE GENERAL

Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor

Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara

Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat Codul de procedur civil

Gabriela Rducan, Drept procesual civil romn i comunitar european, Ed.Hamangiu, Bucureti, 2009 (curs universitar), n apariie: ediia a 3-a , 2011 Gabriela Rducan, Dreptul executarii silite. Titlul executoriu european, ediia a 2-a revizuit i adugit, Ed.Hamangiu, Bucureti, 2010 (curs universitar) Gabriel Boroi, Gabriela Rducan, Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene, Ed.Hamangiu, Bucureti, 2011 V.M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I i II., Ed.National, Bucureti, 1997

V.M. Ciobanu, G. Boroi, T.C.Briciu, Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril. Ed.CH Beck, Bucureti, 2011

Gabriel Boroi, Codul de procedur civil comentat i adnotat, vol.I si II, Ed.All Beck, Bucureti, 2001

V.M. Ciobanu, T. Briciu, C.C.Dinu, Drept procesual civil. ndreptar pentru seminarii si examene, Ed.CH Beck, Bucureti, 2009

PARTEA A II-A

TEME VI

Masurile asigurtorii

VI.1.Msurile asigurtorii

VI.1.1.Notiune si clasificare

VI.2.Sechestrul asigurtor

VI.3.Poprirea asigurtorie

VI.4.Sechestrul judiciar

VI.5. ntrebri si exercitii

VI. 1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

VI. 2. Rezolvati urmatoarele teste gril

VI.3.Rezolvati urmtoarea spet

Obiective:

-intelegerea notiunii de msuri asigurtorii;

-insusirea si intelegerea cazurilor in care pot fi incidente msurile asigurtorii;

VI.1.Msurile asigurtorii

VI.1.1.Notiune si clasificare

Msurile asigurtorii reprezint mijloacele procesuale prin care se indisponibilizeaz bunurile urmribile ale debitorului sau a celor ce formeaz obiectul litigiului avnd ca scop asigurarea prtii asupra executrii silite efective in ipoteza in care va fi obtinut titlul executoriu.

Codul de procedur civil reglementeaz trei msuri asigurtorii:

1.sechestrul asigurtor (art.591-596 C.proc.civ.)

2.poprirea asigurtorie (art.597 C.proc.civ.)

3.sechestrul judiciar (art.598-601C.proc.civ.)

VI.2.Sechestrul asigurtor

Sechestrul asigurator reprezint masura asigurtorie menita sa indisponibilizeze bunurile mobile sau imobile ale prtului pn la terminarea procesului. Sechestrul asigurator se aplica numai atunci cand obiectul actiunii consta in plata unei creante.

n ceea ce priveste conditiile de infiintare a sechestrului asigurtor, trebuie s avem n vedere mai multe situatii:

I.Creditorul nu are titlu executoriu, dar creana sa este constatat prin act scris i este exigibil, caz in care poate solicita nfiinarea unui sechestru asigurtor asupra bunurilor mobile i imobile ale debitorului, dac dovedete c a intentat aciune. El poate fi obligat la plata unei cauiuni n cuantumul fixat de ctre instan.

II. Creditorul a crui crean nu este constatat n scris, dac dovedete c a intentat aciune i depune, o dat cu cererea de sechestru, o cauiune de jumtate din valoarea reclamat, poate, de asemenea, solicita nfiinarea unui sechestru asigurtor asupra bunurilor mobile i imobile ale debitorului.

III.De asemenea, instana poate ncuviina sechestrul asigurtor chiar dac creana nu este exigibil, n cazurile n care debitorul a micorat prin fapta sa asigurrile date creditorului sau nu a dat asigurrile promise ori atunci cnd este pericol ca debitorul s se sustrag de la urmrire sau s-i ascund ori s-i risipeasc averea. n aceste cazuri, creditorul trebuie s dovedeasc ndeplinirea celorlalte condiii prevzute de lege, adic faptul c a introdus cererea de chemare in judecat prin intermediul creia a declansat litigiul de fond i s depun o cauiune al crei cuantum va fi fixat de ctre instan.

Pentru toate situatiile de mai sus, in ipoteza in care creditorul nu depune cauiunea n termenul fixat de instan, atunci sechestrul se va desfiina de drept.Cererea de sechestru asigurtor se adreseaz instanei care judec procesul de fond.

Instana va decide de urgen, n camera de consiliu, fr citarea prilor, prin ncheiere executorie, fixnd totodat, dac este cazul, cuantumul cauiunii i termenul nuntrul cruia urmeaz s fie depus aceasta. ncheierea este supus numai recursului, n termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se judec de urgen i cu precdere, cu citarea n termen scurt a prilor.

VI.3.Poprirea asigurtorie

Poprirea asiguratorie este acea msur care const n indisponibilizarea sumelor de bani, a titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale, urmaribile, datorate debitorului de catre un tert ori care vor fi datorate in viitor.

Att pentru sechestrul asigurtor ct i pentru poprirea asigurtorie, sunt comune att conditiile de infiintare, ct si aducerea la indeplinire si ridicarea acestor msuri asigurtorii.

VI.4.Sechestrul judiciar. Sechestrul judiciar este msura asigurtorie prin intermediul creia se indisponibilizeaza bunul care face obiectul litigiului, acesta fiind incredintat spre pastrare si administrare, de regula, unui tert.

Conditii de infiintare:

1) sa existe un proces cu privire la proprietatea sau posesiunea bunului, obiect al judecatii;

2) sechestrul sa fie cerut, iar instanta sa considere necesara masura de asigurare;

3) reclamantul sa depuna cautiune (masura facultativa, lasata la aprecierea instantei)

Exceptii: se poate sechestra un alt bun daca:

a) debitorul ofera alt bun pentru liberarea celui in litigiu;

b) nu exista un proces, dar creditorul are motive temeinice sa creada ca bunul va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul lui actual;

c) asupra unor bunuri mobile care alcatuiesc garantia creditorului, cand acesta invedereaza insolvabilitatea debitorului sau cand se teme ca debitorul va fugi ori va distruge bunul.

Sechestrul judiciar se judec intotdeauna cu citarea partilor. n caz de admitere, instana va putea s oblige pe reclamant la darea unei cauiuni . O data cu aprobarea sechestrului, se numeste si un administrator-sechestru (depozitar), prin acordul partilor sau din oficiu. ncheierea este supus numai recursului, n termen de 5 zile de la pronunare.

Paza bunului sechestrat va fi ncredinat persoanei desemnate de pri de comun acord, iar n caz de nenelegere, unei persoane desemnate de instan, care va putea fi chiar deintorul bunului. n acest scop, executorul judectoresc se va deplasa la locul siturii bunului ce urmeaz a fi pus sub sechestru i-l va da n primire, pe baz de proces-verbal, administratorului-sechestru. Un exemplar al procesului-verbal va fi naintat i instanei care a ncuviinat msura.

Administratorul-sechestru va putea face toate actele de conservare i administrare, va ncasa orice venituri i sume datorate i va putea plti datorii cu caracter curent, precum i cele constatate prin titlu executoriu. De asemenea, el va putea sta n judecat n numele prilor litigante cu privire la bunul pus sub sechestru, dar numai cu autorizarea prealabil a instanei care l-a numit.

Rezumat

Sechestrul asigurator reprezint masura asigurtorie menita sa indisponibilizeze bunurile mobile sau imobile ale prtului pn la terminarea procesului. Sechestrul asigurator se aplica numai atunci cand obiectul actiunii consta in plata unei creante.

Poprirea asiguratorie este acea msur care const n indisponibilizarea sumelor de bani, a titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale, urmaribile, datorate debitorului de catre un tert ori care vor fi datorate in viitor.

Sechestrul judiciar este msura asigurtorie prin intermediul creia se indisponibilizeaza bunul care face obiectul litigiului, acesta fiind incredintat spre pastrare si administrare, de regula, unui tert

Bibliografie

Gabriela Rducan, Drept procesual civil romn i comunitar european, n apariie: ediia a 3-a , 2011 Gabriela Rducan, Dreptul executarii silite. Titlul executoriu european, ediia a 2-a revizuit i adugit Gabriel Boroi, Gabriela Rducan, Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene V.M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I i II.

V.M. Ciobanu, G. Boroi, Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril. G. Boroi, Codul de procedur civil comentat i adnotat

V.M. Ciobanu, T. Briciu, Claudiu Dinu, Drept procesual civil. ndreptar pentru seminarii si examene.

VI.5. ntrebri si exercitii

VI. 1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

1.Care sunt situatiile in care se poate infiinta sechestrul asigurtor?

2.Care este procedura de judecat a sechestrului judiciar?

VI. 2. Rezolvati urmatoarele teste gril:

1.Sechestrul asigurtor se poate nfiina :

a.n toate cazurile, dac creana creditorului este exigibil i constat prin act scris,

b.chiar dac partea nu dovedete c a intentat aciune;

c. dac partea dovedete c a intenta aciune

2.n cazul sechestrului asigurtor, creditorul care nu are un titlu executoriu ns are o crean constat prin act scris i exigibil:

a.este obligat, in toate cazurile, la plata unei cauiuni n cuantum de 10% din valoarea reclamat;

b.poate fi obligat la plata unei cauiuni n cuantumul fixat de ctre instan;

c.este obligat ca odat cu cererea de sechestru s depun o cauiune de jumtate din valoarea reclamat

3.Sanciunea nedepunerii ce ctre creditor a cauiunii n termenul fixat de instan ulterior admiterii cererii de sechestru asigurtor const n:

a.nulitatea ncheierii de infiinare a sechestrului;

b.decderea creditorului din dreptul de a solicita punerea in executare a ncheierii de ncuviinare a sechestrului;

c.desfiinarea de drept a sechestrului

4.ncheierea prin care instana se pronun asupra cererii de poprire asigurtorie este supus:

a.recursului n 15 zile de la comunicare;

b.recursului in 5 zile de la pronunare;

c.recursului n 5 zile de la comunicare

5.Depunerea cauiunii n cazul popririi asigurtorii:

a.este lsat, n toate cazurile, la aprecierea instanei de judecat;

b.este, in toate cazurile, obligatorie;

c. este obligatorie numai dac creditorul nu are creana constatat n scris

VI.3.Rezolvati urmtoarea spet:

M.N. a solicitat n contradictoriu cu P.T. instituirea unui sechestru judiciar asupra mai multor bunuri mobile, opere de art, aflate n stpnirea prtei.

n motivarea cererii, reclamantul a artat c bunurile n legtura cu care a solicitat aplicarea sechestrului fac parte din masa succesoral rmas de pe urma defunctului su tat i c acestea se afla la prta, soie supravieuitoare, care ncearc s le nstrineze, fcnd n acest fel imposibil aducerea lor la masa partajabil. Reclamantul a solicitat instanei ca msura sechestrului judiciar s fie aplicat pe calea ordonanei preediniale, singura care asigur celeritatea necesar pentru a nu se prejudicia dreptul su prin dispariia sau nstrinarea bunurilor mobile.

Reclamantul a ataat cererii de sechestru dovada intentrii aciunii de partaj succesoral.

Ce va decide instana nvestit cu cererea de sechestru judiciar ?

TEMA VII

EXCEPTIILE PROCESUALE

VII.1.Exceptiile procesuale

VII.1.1.Notiune

VII.1.2.Clasificarea exceptiilor procesuale

VII.1.3.Procedura de solutionare a exceptiilor procesuale

VII.1.4.Caracteristicile exceptiilor procesuale

VII.2.Intrebri si exercitii

VII.2.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

VII.2.2 Rezolvati urmatoarele teste gril

VII.2.3.Rezolvati urmtoarea spet

Obiective:

-intelegerea notiunii de exceptie procesual si distinctia fata de aprrile de fond;

-insusirea diferitelor tipuri de exceptii procesuale, a modului de solutionare a acestora, precum si a efectelor pe care le produc

VII.1.1.Notiune

Exceptiile procesuale reprezinta mijloacele prin care in cursul procesului civil, partea interesata, procurer sau instanta din oficiu invoca, fara a pune in discutie fondul pretentiei deduse judicator neregularitati procedurale sau lipsuri privind exercitiul dreptului la actiune, avand ca efect intarzierea sau impiedicarea judecatii in fond.

excepiile procesuale nu trebuie confundate cu aprrile de fond.

VII.1.2Clasificarea exceptiilor procesuale

1.Dup obiectul lor:

a. excepii de procedur - care vizeaz nclcarea regulilor procedurale privind compunerea instanei, competena acesteia i procedura de judecat; prin intermediul excepiilor de procedur se invoc anumite neregulariti procedurale, deci au n vedere condiiile formale ale judeciiExemplu:

-exceptia netimbrrii;

-exceptia de necompetent;

-exceptia de incompatibilitate;

-exceptia nelegalei citri

b. excepii de fond - sunt n strns legtur cu litigiul, mai precis, cu exerciiul dreptului la aciune. Ca atare, n aceast categorie trebuie incluse excepiile al cror obiect const n invocarea unor lipsuri privind condiiile exercitrii dreptului la aciune, dar i acele excepii care intrinsec legate de elementele dreptului la aciune.Exemplu:

-exceptia lipsei de interes;

-exceptia de prematuritate;

-exceptia lipsei calittii procesuale active/pasive;

-exceptia lipsei capacittii de exercitiu/de folosint;

-exceptia prescriptiei;

-exceptia autorittii de lucru judecat

2.Dup efectul lor:

a. excepii dilatatorii - tind la amnarea judecii, declinarea judecii sau refacerea unor acte;

Exemplu:

-exceptia de necompetent;

-exceptia de incompatibilitate;-trimiterea dosarului la o alt instan sau transferul dosarului de la un complet de (prin admiterea excepiei de litispenden, excepiei de conexitate etc.

b. excepii peremptorii - care tind la respingerea sau anularea cererii ori la stingerea procesului.

Exemplu:

-exceptia de prematuritate;

-exceptia lipsei calittii procesuale active/pasive;

-exceptia prescriptiei;

-exceptia autorittii de lucru judecat;

Unele excepii peremptorii ncep prin a avea un efect dilatatoriu n sensul c se acord un termen pentru mplinirea lipsei i nu se anuleaz automat cererea.(ex.: exceptia insuficientei timbrari, exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant). Aceste exceptii mixte pot amana initial judecarea cauzei, insa daca la termenul acordat de catre instanta lipsa invocata nu se complineste, procesul se poate stinge in faza in care se gaseste.

3. Dup caracterul imperativ sau dispozitiv al normai nclcate:

a. excepii absolute - care privesc nclcarea unor norme imperative i pot fi invocate de pri, procuror sau instan din oficiu n orice fa a procesului chiar n apel sau recurs;

b.excepii relative - care privesc nclcarea unor norme dispozitive i pot fi invocate numai de partea interesat i numai ntr-un anumit termen (la prima zi de nfiare sau la urmtorul termen n care s-a svrit neregularitatea).

VII.1.3.Procedura de solutionare a exceptiilor procesuale

Potrivit articolului 137 C.pr.civil, instana este obligat s se pronune nainte de a intra n fondul dezbaterilor asupra excepiilor de procedur i de fond care fac de prisos n total sau n parte cercetarea n fond a pricinii. Numai n mod excepional, excepia poate fi unit cu fondul numai atunci cnd pentru soluionarea ei este necesar administrarea unui prabatoriu legat i de fondul pricinii.

Dac excepia invocat este ntemeiat, instana o va admite i va pronuna o ncheiere atunci cnd dispune amnarea judecii sau o hotrre. n cazul respingerii excepiei, instana pronun o ncheiere interlocutorie, care nu poate fi atacat dect odat cu fondul i continu judecata pricinii.

VII.1.4.Caracteristicile exceptiilor procesuale

-excepia procesual presupune existena unui proces n curs.

-excepia procesual este un mijloc de aprare fiind de regul folosit de prt.

-excepia procesual este un mijloc tehnic prin care se invoc nclcri ale normelor de drept material sau procesual.

-admiterea excepiei constituie n cazul excepiilor dilatatorii un obstacol temporar n soluionarea cererii principale, iar n cazul excepiilor peremptorii un obstacol dirimant, determinnd stingerea litigiului in faza in care se gsea la momentul admiterii exceptiei.

-admiterea excepiei procesuale nu afecteaz n principiu dreptul reclamantului, iar hotrrea pronunat ca urmare a admiterii unei excepii nu are putere de lucru judecat n ceea ce privete fondul dreptului

- conform art. 136 C. proc. civ., excepiile relative neinvocate n termen nu vor mai putea fi ridicate n cursul judeciiSanciunea: decderea prii interesate din dreptul de a mai invoca ulterior respectiva excepie relativ.

Rezumat:

Exceptiile procesuale reprezinta mijloacele prin care in cursul procesului civil, partea interesata, procurer sau instanta din oficiu invoca, fara a pune in discutie fondul pretentiei deduse judicator neregularitati procedurale sau lipsuri privind exercitiul dreptului la actiune, avand ca efect intarzierea sau impiedicarea judecatii in fond

Bibliografie




VII.2.Intrebri si exercitii

VII.2.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

1.Care este distinctia intre exceptie procesual si aprare de fond?

2.Dati 5 exemple care conduc la amnarea judecrii pricinii.

3. Clasificati dup cele 3 criterii exceptia prescriptiei dreptului material la actiune

VII.2.2 Rezolvati urmatoarele teste gril

1.Excepia de necompeten material este :

a.excepie procesual relativ;

b.excepie procesual de procedur

c.excepie procesual de fond i dirimant

2.Exceptiile de procedur:

a.se solutioneaz naintea celor de fond;

b.pot fi unite cu fondul cauzei;

c.nu pot fi invocate din oficiu de ctre instan

3.Excepiile menionate i invocate concomitent trebuie rezolvate n urmtoarea ordine :

a.netimbrare, prescripie, puterea de lucru judecat;

b.puterea de lucru judecat, netimbrarea, prescripie;

c.netimbrare, putere de lucru judecat, prescripie

4.Excepiile procesuale :

a.pot fi unite cu fondul dac sunt strns legate de fondul pricinii;

b.tind la amnarea sau mpiedicarea judecii;

c.pot fi invocate, ntotdeauna, de pri, procuror sau instan din oficiu

5.Excepia de incompatibilitate:

a.este o exceptie de procedur, admiterea sa conducnd la stingerea procesului;

b.este o excepie de fond;

c.este o exceptie de procedur, admiterea sa conducnd la amnarea judecii

VII.2.3.Rezolvati urmtoarea spet

A.B. a chemat n judecat pe B.C,. solicitnd anularea contractului de vnzare cumprare ncheiat ntre el i prt, avnd ca obiect un imobil.

La primul termen de judecat niciuna din pri nu s-a prezentat, instana dispunnd suspendarea cauzei .La repunerea pe rol a cauzei, prtul, B.C., a invocat urmtoarele:

ntre aceleai pri se desfoar un proces avnd acelai obiect i aceeai cauz;

c ntre aceleai pri s-a mai pronunat o hotrre judectoreasc definitiv cu privire la cererea de anulare a aceluiai contract de vnzare-cumprare;

de la data suspendrii cauzei a curs o perioad mai lung de un an, ceea ce presupune c a intervenit perimarea cererii de chemare n judecat.

Care va fi ordinea n care instana va soluiona excepiile invocate de B.C.?

TEMA VIII

PROBELE N PROCESUL CIVIL

VIII.1.Notiunea de prob

VIII.2.Clasificarea probelor

VIII.3.Subiectul, obiectul si sarcina probei

VIII.4.Reguli comune privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor

VIII.4.1.Admisibilitatea probelor

VIII.4.2.Administrarea probelor

VIII.4.3.Aprecierea probelor

VIII.5.Proba cu nscrisuri

VIII.6.Proba cu martori sau testimonial

VIII.7.Mrturisirea

VIII.8.Expertiza judiciarVIII.9.Cercetarea la faa locului

VIII.10. Intrebri si exercitii

VIII.10.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

VIII.10.2 Rezolvati urmatoarele teste gril

VIII.10..3.Rezolvati urmtoarea spet

Obiective:

-intelegerea notiunii de prob si a importantei acestora in procesul civil

-insusirea notiunilor referitoare la fiecare mijloc de prob

VIII.1.Notiunea de prob

n sens larg prin prob se nelege aciunea de stabilire, existenei sau inexistenei unui raport juridic.

n sens restrns prin prob se desemneaz mijlocul legal pentru dovedirea unui fapt care este folosit fie de sine stttor, fie pentru dovedirea unui alt fapt material. n mod obinuit noiunea de prob este folosit n sensul de mijloc de prob (expertize, martori).

VIII.2.Clasificarea probelor

A)Dup cum se fac n faa instanei sau n afara ei:

-probe judiciare:

-probe extrajudiciare

B)Dup natura lor:

-probe personale - mrturisirea;

-probe materiale;

C)Dup cum duc direct sau nu la stabilirea faptului principal:

-probe directe

-probe indirecte

D)Dup caracterul originar sau derivat:

-probe primare ( imediate, nemijlocite);

-probe secundare (mediate, mijlocite);

E)Dup modul de percepie al faptelor de ctre judector:

-probe care constau n perceperea personal a judectorului - cercetarea la faa locului;

-probe care constau n perceperea de la alte persoane.

Conveniile asupra probelor sunt n principiu admise cu condiia ca ele s duc la lrgirea posibilitilor de prob fr a se nclca normele imperative din dreptul material sau procesual. Convenia de restrngere a posibilitilor de prob sunt nule.

VIII.3.Subiectul, obiectul si sarcina probei

Subiectul probei: judectorul. Obiectul probei: faptele juridice care servesc la dovedirea raportului juridic litigios, mai exact, faptele juridice lato sensu din care izvorsc drepturile i obligaiile referitoare la litigiul dedus judecii.

Precizare: obiectul probei nu include i dreptul subiectiv invocat i nici norma juridic aplicabil n spe.

Sarcina probei: revine, potrivit articolul 1169 C.civ., celui ce face o propunere naintea judectorului. Procesul fiind pornit de catre reclamant, prin introducerea cererii de chemare in judecata, este firesc ca el sa-si dovedeasca pretentia supusa judecatii.

Sunt insa anumite situatii in care sarcina probei revine paratului:

1. In cazul prezumtiilor legale relative, cand legea presupune ca starii de fapt ii corespunde o anumita stare de drept, beneficiarul prezumtiei trebuie sa dovedeasca numai faptul din care decurge prezumtia, iar partea potrivninica, daca doreste sa rastoarne aceasta stare, este obligata sa administreze proba contrara

2. Sarcina probei este rasturnata si in acele litigii de munca in care angajatorul este parat, intrucat potrivit art.287 C.muncii, sarcina probei in conflictele de munca revine angajatorului, acesta fiind obligat sa depuna dovezile in apararea sa pana la prima zi de infatisare

3. O alta situatie in care sarcina probei este rasturnata este cea prevazuta de art.58 alin.2 C.fam., potrivit caruia, daca recunoasterea de paternitate este contestata de mama, de cel recunoscut sau de descendentii acestuia, dovada paternitatii este in sarcina autorului recunoasterii sau a mostenitorilor sai.

VIII.4.Reguli comune privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor

VIII.4.1.Reguli comune privind admisibilitatea

Condiii generale ale probei:

- s fie legal (s nu fie oprit de legea material sau procesual).

- s fie verosimil (s nu contravin legilor naturii, s nu tind la dovedirea unor fapte imposibile, ci a unor fapte reale, demne de a fi crezute);

- s fie pertinent (s aib legtur cu obiectul procesului);

- s fie concludent (adic s poarte asupra unor mprejurri care sunt de natur s duc la rezolvarea cauzei respective); potrivit art. 167 alin. (1), dac exist pericolul dispariiei probei prin ntrziere, este permis ncuviinarea probei, fr a se mai examina concludena.

VIII.4.2.Reguli comune privind administrarea probelor

Administrarea probelor presupune examinarea a trei aspecte:

1. Propunerea probelor

2. Incuviintarea probelor

3. Administrarea propriu-zisa a probelor

Propunerea probelor se face de reclamant prin cererea de chemare n judecat, iar de prt prin ntmpinare. Sanciunea nerespectrii acestor dispoziii: decderea prilor din dreptul de a propune dovezile (art. 138 alin. (1) C. proc. civ). Excepii:

cnd nevoia dovezii ar reiei din dezbateri i partea nu o putea prevedea (contraproba este permis);

cnd administrarea dovezii nu pricinuiete amnarea judecii;

cnd dovada nu a fost cerut n condiiile legii, din pricina netiinei sau lipsei de pregtire a prii care nu a fost reprezentat sau asistat de avocat(contraproba este permis).

Dac o parte renun la probele pe care le-a produs, acestea pot fi nsuite de cealalt parte, iar dac ambele pri renun instana din oficiu poate administra probele.

Partea deczut din dreptul de a administra probe poate s se apere discutnd n fapt i n drept temeinicia susinerilor i dovezilor adversarului.

Probele propuse de catre parti sunt puse de catre instanta in discutia contradictorie a partilor. Dupa acest moment, instanta le va ncuviina sau le va respinge prin ncheiare motivat.

Administrarea probelor - dac legea nu dispune altfel, administrarea se face n faa instanei de judecat, n ordinea dispus de aceasta (regula), nainte de nceperea dezbaterilor asupra fondului preteniilor deduse judecii.

Exist situaii (de excepie) cnd dovezile nu sunt administrate de instana care le-a ncuviinat(- administrarea probelor prin comisie rogatorie;

- probele administrate de o instan necompetent / de la care pricina a fost strmutat pot rmne ctigate judecii unui litigiu;

- ntr-o cerere perimat art. 254 alin. (2) C. proc. civ.

VIII.4.3.Reguli comune privind aprecierea probele se apreciaz liber de ctre judector.

aprecierea reprezint procesul mental al judectorului cauzei, efectuat pentru a determina fora probant i valoarea fiecrei probe n parte, dar i ale tuturor dovezilor n ansambluVIII.5.Proba cu nscrisuri

Inscrisul reprezinta orice declaratie despre un act sau fapt juridical, facuta prin scrierea de mana, dactilografiere,litografiere, imprimare pe hartie sau pe orice alt material.

Inscrisurile preconstituite se clasifica in:

1.inscrisuri autentice

2.inscrisuri sub semnatura privata

1.Inscrisurile autentice= nscrisurile ntocmite cu respectarea solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are dreptul de a funciona n locul unde actul s-a ncheiat.

Constituie inscrisuri autentice: nscrisurile autentice notariale, hotrrile judectoreti, actele de stare civil, actele de procedur ndeplinite de executorii judectoreti, procesele-verbale ntocmite de agenii procedurali nsrcinai cu nmnarea actelor de procedur etc.

Forta probanta:

- inscrisurile autentice se bucura de prezumtia de autenticitate si validitate, astfel incat cel care il foloseste este scutit de orice dovada, proba contrara revenind celui care il contesta;

- data inscrisului autentic face credinta pana la inscrierea in fals, fiind opozabil si tertilor

- inscrisul autentic face dovada pana la declararea falsului in ceea ce priveste constatarile personale ale agentului instrumentation, percepute prin propriile lui simturi

Conversiunea inscrisului autentic in inscris sub semnatura privata sau in inceput de dovada scrisa- in ipoteza in care forma ad validitatem nu era ceruta, inscrisul este valabil ca inscris sub semnatura privata, cu conditia de a fi semnat de partile contractante; daca nu este semnat, valoreaza inceput de dovada scrisa

- daca insa forma solemna era ceruta ad validitatem, actul juridic respectiv va fi lovit de nulitate absoluta

Procedura falsului

n cazul nscrisurilor autentice care sunt contestate exist n Codul de procedur civil instituia procedurii nscrierii n fals. n cazul n care se declaeaz aceast procedur, dac partea care folosete nscrisul nu este prezent n instan se va amna cauza i se va dispune nfiarea prii personal sau prin mandatar cu procur special. La termenul prezentrii cel ce a invocat nscrisul l va depune pentru verificare i va indica mijloacele sale de aprare.

Preedintele instanei constat prin proces-verbal starea material a nscrisului dac exist pe el tersturi, adugiri sau ndreptri iar apoi l va semna mpreun cu grefierul i prile i l va depune la gref.

Tot la acest termen preedintele ntreab partea care a depus nscrisul dac nelege s se foloseasc de el. Dac partea refuz s rspund, nu se prezint sau declar c nu se mai folosete de nscris acesta va fi nlturat din proces.

n cazul n care se struie n defimarea nscrisului, nscrisul mpreun cu procesul-verbal se va trimite procurorului pentru cercetri. Procurorul face cercetrile i va informa instana.

n cazul sesizrii procurorului, dac partea care s-a nscris n fals arat i pe autorul sau complicele falsului, instana civil poate suspenda judecata.

Inscrisul sub semnatura privata

= acele nscrisuri ntocmite de pri, fr intervenia vreunui organ al statului, semnate de prile sau de partea de la care eman.

Conditia generala pentru valabilitatea inscrisului sub semnatura privata este semnatura partii sau, dupa caz, semnaturile partilor de la care emana inscrisul.

Pentru anumite categorii de inscrisuri legea prevede anumite conditii speciale reglementate de art.1179 (formalitatea multiplului exemplar)si art.1180 C.civ.(mentiunea bun si aprobat)

Formalitatea multiplului exemplar:

- se cere in cazul inscrisurilor sub semnatura privata care constata conventii sinalagmatice

-presupune ca inscrisul sa fie redactat in atatea exemplare originale cate parti cu interese contrare sunt, iar pe fiecare exemplar sa se faca mentiune de numarul exemplarelor originale intocmite

Nu este necesara formalitatea multiplului exemplar atunci cand:

- un inscris este nevalabil ca inscris authentic, dar este valabil ca inscris sub semnatura privata

- conventia sinalagmatica este constatata printr-o hotarare judecatoreaca;

- contractul a fost incheiat prin corespondenta;

-in materie comerciala, cu exceptia acelor situatii in care legislatia comerciala cere intocmirea acelui inscris;

- cnd una dintre pri i-a executat integral obligaia asumat prin convenia sinalagmatic, nainte sau simultan cu semnarea nscrisului;

- formalitatea nu este cerut pentru actele juridice unilaterale i nici pentru nscrisurile ce constat convenii unilaterale;

- dac s-a redactat un singur exemplar, lsat n pstrare unui ter etc.

Mentiunea bun si aprobat- este ceruta in cazul inscrisurilor sub semnatura privata care constata obligatii unilaterale

- nu este o formula sacramentala, putand fi inlocuita prin alta echivalenta

-nu este necesara daca inscrisul este scris in intregime de cel ce se obliga

-meniunea este cerut n cazul nscrisurilor sub semntur privat ce au ca obiect obligaii unilaterale. Exemple:

- cnd mai muli debitori se oblig prin acelai nscris ctre un singur creditor, acesta se poate ntocmi ntr-un singur exemplar, dar fiecare debitor trebuie s adauge nainte de semntura sa i meniunea bun i aprobat;

- se aplic att obligaiilor principale, ct i celor accesorii;

- se aplic i atunci cnd obligaia unilateral const n plata unei rente / plata unei sume de bani n urma unei dri de socoteli etc;

- cnd o obligaie unilateral este constatat ntr-un nscris n form aparent de convenie sinalagmatic etc.;

-sanctiunea nerespectarii acestei formalitati : respectivul nscris nu este valabil ca nscris sub semntur privat, dar valoreaz nceput de dovad scris, putnd fi probat prin orice alt mijloc de dovad, valabilitatea obligaiei cuprinse nefiind, ns, afectat.

Fora probant a nscrisului sub semntur privata) nscrisul este nesemnat de pri sau de una dintre pri:

- nscrisul nu este valabil ca instrumentum;

- cnd forma scris nu este cerut ad validitatem, operaiunea juridic (negotium) este valabil i poate fi dovedit cu alte mijloace de prob (ex. recunoaterea);

- cnd nscrisul este opus prii care l-a scris, poate constitui nceput de dovad scris;

b) nscrisul este semnat, dar nu s-a ndeplinit formalitatea multiplului exemplar sau, dup caz, meniunea bun i aprobat acesta valoreaz ntotdeauna nceput de dovad scris.

Modalitile de dobndire a datei certe (limitativ prevzute)

- din ziua n care nscrisul a fost prezentat la o instituie public i a fost nregistrat la aceasta, sau s-a fcut pe nscris o meniune despre data prezentrii, certificat cu tampil;

- prin trecerea actului, chiar i n prescurtare, n acte ntocmite de funcionari de stat, cum ar fi procese-verbale pentru punere de sigilii, de inventariere etc.;

- din ziua nscrierii lui ntr-un registru anume destinat (ex.: la un notar, avocat, executor, la judectorie etc.);

- din ziua morii prii care a semnat nscrisul sau a uneia dintre prile care a semnat;

Alte modaliti:

- actele supuse formalitilor de publicitate imobiliar sunt opozabile terilor numai din momentul nscrierii n cartea funciar;

- cesiunea de crean este opozabil terilor numai dup notificarea cesiunii fcut debitorului sau dup acceptarea cesiunii de ctre debitor prin nscris autentic (art. 1393 C. civ.) ori dup nscrierea acesteia n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare;

- pentru privilegii i ipoteci, preferina fa de ali creditori privilegiai sau ipotecari se stabilete prin rangul inscripiei;

- gajul i garania real mobiliar sunt opozabile terilor de la data nscrierii n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare.

Procedura verificarii de scripte

- cnd se contest un nscris sub semntur privat de ctre partea creia i se opune nscrisul respectiv (se tgduiete scrierea sau/i semntura), dar poate viza i cazul cnd nscrisul eman de la un ter.

- aceasta nseamn c partea creia i se impune nscrisul este obligat s recunoasc sau s conteste semntura sau scrisul, singuri care pot s adopte o poziie neutr fiind motenitorii i succesorii autorului actului.

Etapele procedurii sunt:

- confruntarea nscrisului cercetat cu scrierea sau semntura fcut n faa instanei;

- confruntarea de ctre instan a nscrisului tgduit/ nerecunoscut cu alte nscrisuri (piese /scripte de comparaie), ori cu poriunea din nscris care nu este contestat;

- expertiza. Dac partea declar c nu recunoate scrisul sau semntura, preedintele completului l va obliga s scrie i s semneze sub dictarea sa, pri din nscris. Refuzul de a scrie sau semna va putea fi socotit ca o recunoatere a nscrisului. Dac verificarea nu este concludent pentru instan se va dispune efectuarea unei expertize. Pentru aceasta prile vor depune nscrisuri autentice sau sub semntur privat urmnd a se trimite toate acestea mpreun cu nscrisul tgduit i cu probele luate de judector, expertului .

Rezultatul verificrii de scripte se consemneaz ntr-o ncheiere interlocutorie. Ipoteze:- dac se constat c nscrisul eman de la partea care l-a tgduit sau de la persoana creia i se atribuie, va fi reinut i folosit ca mijloc de prob;

- cnd se constat c nscrisul nu eman de la persoana creia i se opune sau i se atribuie, acesta va fi nlturat din proces.

Administrarea probei prin inscrisuri

Potrivit articolul 112 i 116 Codul de procedur civil, prile anexeaz la cererea de chemare n judecat i la ntmpinare, copii certificate de pe nscrisurile folosite ca mijloace de prob.

Dac ele sunt ntr-o limb strin sau cu litere vechi se vor depune traducerile sau copii cu litere latine certificate de pri.

n cazul n care se contest traducerile se poate apela la un traductor certificat. Prile sunt datoare s aib asupra lor originalele nscrisurilor sau s le depun spre pstrare la gref sub pedeapsa de a nu se ine seama de ele.

Toate nscrisurile depuse la dosar rmn dobndite judecii i nu se pot retrage fr nvoirea celorlalte pri.

Dac partea nvedereaz c adversarul deine un nscris privitor la pricin, instana poate ordona nfiarea lui. n cazul n care adversarul refuz s rspund la interogatoriul luat pentru dovedirea deinerii sau existenei nscrisurilor sau se dovedete c l-a ascuns sau distrus sau pur i simplu nu vrea s-l nfieze, instana poate socoti c nscrisul are coninutul pe care-l pretinde partea care a solicitat nfiarea lui.

Art. 173 C. proc. civ. prevede c instana va trebui s resping cererea de nfiare a nscrisului, n ntregime sau n parte, n urmtoarele situaii(- nscrisului privete chestiuni absolut personale/intime;

- prezentarea nscrisului ar nclca obligaia de a pstra secretul/caracterul strict confidenial al acestuia;

- prezentarea nscrisului ar atrage urmrirea penal mpotriva prii sau a unei alte persoane, ori ar expune-o dispreului public.Dac nscrisul se gsete la o autoritate sau o ter persoan instana va lua msuri pentru ca acesta s fie adus la dosar. n cazul n care nscrisul nu se poate trimite, cercetarea lui se va face cu citarea prilor la acea autoritate.

VIII.6.Proba cu martori sau testimonial

martorii persoane, neinteresate de drepturile disputate n litigiu, chemate s descrie instanei fapte privind pricina ce se judec, care ar putea servi la soluionarea acesteia.

depoziia (declaraia) de martor sau mrturia constituie mijlocul de prob i const n relatarea fcut de martor n faa instanei;

mrturia (proba testimonial) declaraia oral fcut de o persoan fizic, naintea instanei de judecat, cu privire la un fapt trecut, precis i pertinent, despre care are cunotin personal.Admisibilitatea probrii actelor juridice prin declaraii de martori

exist dou reguli cuprinse n art. 1191 alin. (1) i alin. (2) C. civ.

I) interdicia de a dovedi cu martori actele juridice cu o valoare mai mare dect cea prevzut de lege;

II) interdicia de a dovedi cu martori mpotriva sau peste cuprinsul unui nscris.

n procesul civil, martorii pot fi numai persoane fizice care au cunotin despre faptele care formeaz obiectul judecii.

Legea prevede c aprecierea depoziiei martorului care este minor sub 14 ani sau este o persoan lipsit vremelnic de discernmnt se va ine seama de situaiile artate. Articolul 189 C.proc.civ., prevede persoanele care sunt exceptate de a fi acceptate ca martori:

-rudele i afinii pn la gradul 3 inclusiv;

-soul sau fostul so

-interzii judectoreti

- cei condamnai pentru mrturie mincinoas.

n pricinile privitoare la starea civil sau divor se pot audia rudele i afinii cu excepia descendenilor.

Exist o categorie de persoane care ar putea fi martori, dar pe care legea le scutete s depun mrturie:

-cei inui de secretul profesional;

-cei inui de secretul de serviciu, dar numai asupra mprejurrilor secrete de care a luat cunotin n timpul serviciului;

-cei care prin rspunsurile lor s-ar expune pe ei nsui sau ar expune rudele, afini ori soul la o pedeaps penal sau dispreul public.

Propunerea probei cu martori se face la prima zi de nfiare. Lista cu numele i adresa acestora urmnd s fie depus sub sanciunea nulitii n cel mult 5 zile de la ncuvinare. Instana poate limita numrul martorilor propui cu respectarea principiului egalitii prilor, iar martorii care au fost ncuvinai se vor asculta neputndu-se renuna la ei.

Odat propui martorii, nlocuirea acestora se va putea face numai n caz de moarte, dispariie sau motive temeinice (certificate medicale).

Dup ncuvinare, instana dispune citarea martorilor care pot fi ascultai n instan sau la locuina lor.

Ascultarea martorilor se face:

de regul n faa instanei sau, n cazuri ntemeiate, la locuina lor, dac acetia nu pot veni n instan; cnd martorul locuiete ntr-o alt localitate, se poate apela la o comisie rogatorie.

cnd la termenul fixat pentru audiere nu se prezint toi martorii, instana poate acorda un alt termen pentru ascultarea simultan a tuturor martorilor sau i va asculta pe cei prezeni i va fixa un nou termen pentru audierea celor abseni, soluia fiind apreciat de instan de la caz la caz;

instana poate emite mandat de aducere pentru martorul citat, care nu se prezint, iar cnd exist urgen se poate uza de mandatul de aducere chiar la primul termen; potrivit art. 1081 i urm. C. proc. civ., se poate amenda martorul care, dei legal citat, nu se prezint sau, dei se prezint n instan, refuz s depun mrturie.

cnd nici dup mandatul de aducere, martorul nu se prezint, instana poate trece la judecarea pricinii [art. 188 alin. (1)-(3)C. proc. civ.], nefiind ns vorba despre o decdere, fiind vorba despre un termen judectoresc.

Fiecare martor va fi ascultat deosebit n ordinea stabilit de preedinte, cei ce urmeaz a fi ascultati ulterior fiind ndeprtai din sal.

nainte de a se lua mrturia, preedintele i cere martorului:

-s arate domiciliul, profesia, vrsta;

-dac este rud sau afin cu una din pri i n ce grad;

-dac se afl n serviciul unei pri i dac este n judecat, dumnie sau legtur de interese cu vreuna din pri, dup aceasta martorul depune jurmntul.

Martorii fr confesiune jur pe contiin, iar cei care din motive confesionale sau de contiin nu depun jurmnt se oblig s spun adevrul i s nu ascund nimic.

Minorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmntul dar i se atrage atenia s spun adevrul.

n depoziia sa, martorul arat mprejurrile pe care le cunoate i rspunde la ntrebrile preedintelui i ale prilor. El nu are voie s citeasc un rspuns dinainte dar cu ncuvinaea preedintelui se poate cu privire la cifre i denumiri.

Martorul trebuie s rspund la ntrebrile preedintelui, ale prii care l-a propus, ale prii adverse, eventual ale procurorului. n timpul audierii, martorul nu are voie s citeasc un rspuns scris anterior, dar, cu ncuviinarea instanei, poate folosi nsemnri legate de cifre /denumiri.

Dac preedintele gsete c ntrebarea pus de pri nu este concludent, jignitoare sau tinde s dovedeasc un fapt a crui dovedire este oprit de lege o va respinge. Respingerea mpreun cu motivarea se trec n ncheierea de edin. Mrturia se face orar i se consemneaz n scris de frefier la dictarea preedintelui. Depoziia este semnat pe fiecare pagin i la sfritul ei de preedinte, grefier i martor dup ce citete declaraia.

Cnd cel care urmeaz s fie martor este mut sau surd i nu poate fi neles va fi pus s scrie rspunsul. Dac nu tie s scrie se folosesc experii interprei.

Orice adugiri, tersturi sau schimbri n depoziie se vor semna de judector, grefier i martor sub sanciunea nelurii lor n seam. Locurile nescrise se bareaz pentru a nu se aduga nimic.

Dup ascultare, martorul rmne n sala de edin dac instana nu decide altfel.

VIII.7.Mrturisirea

=reprezinta recunoasterea de catre o parte a unui fapt pe care partea potrivnica isi itemize o pretentie sau o aparare si care este de natura sa produca impotriva autorului ei consecinte juridice.

Caractere marturisirii:

- este un act juridic unilateral;

- este un act juridic de dispozitie

-este un act juridic personal;

- constituie un mijloc de proba impotriva autorului ei si in favoarea celui care isi intemeiaze pretentia sau apararea pe faptul marturisit

In principiu, marturisirea este admisibila in toate materiile.

Prin exceptie, marturisirea nu este admisibila:

-cand este expres interzisa de lege;

-daca prin admiterea marturisirii s-ar eluda dispozitii legale imperative;

-cand prin admiterea marturisirii s-ar putea ajunge la pierderea totala sau partiala a unui drept la care nu se poate renunta sau care nu poate face obiectul unei tranzactii;

-daca legea cere ca unele fapte juridice sa fie dovedite numai prin anumite lijloace de proba

Interogatoriul

Interogatoriul este admis n toate materiile i toate procesele civile. Mrturisirea are ca obiect numai fapte i este admisibil numai n legtur cu drepturile de care o parte poate s dispun.

n anumite procese mrturisirea singur nu poate duce la admiterea aciunii.

Mrturisirea fiind un act personal poate fi fcut numai personal de parte scop n care dac nu este prezent va fi citat cu meniunea personal la interogatoriu.

Partea care vrea s recunoasc aprrile, preteniile pii adverse o poate face i printr-un mandatar cu procur special.

Cnd partea are domiciliul n strintate interogatoriu se comunic n scris mandatarului care va depune rspunsul prii n cuprinsul unei procuri speciale i autentice.

Preedintele poate respinge din interogatoriu acele ntrebri care nu sunt concludente sau jignitoare. Rspunsurile se trec pe aceeai foaie cu ntrebrile i fiecare pagin va fi semnat de preedinte, grefier, de cel care l-a propus i de partea care a rspuns.

Statul i persoanele juridice de drept privat sau public rspund n scris la interogatoriu care li se comunic.

Dac partea, dei a fost citat nu se prezint la interogatoriu sau dei se prezint refuz s rspund fr a avea motive temeinice, instana poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau ca un nceput de dovad scris.

VIII.8.Expertiza judiciar

- ca prob este folosit atunci cnd pentru lmurirea faptelor care formeaz obiectul unui proces este necesar prerea unei persoane care are cunotine de specialitate n acel domeniu.

- mijloc de prob prin care expertul aduce la cunotina instanei pe baza unor cercetri concrete, situaie de fapt concret.

Modaliti de efectuare a expertizei:

1) n instan, cnd expertul i poate exprima pe loc opinia, caz n care va fi ascultat n edin, declaraiile sale fiind consemnate ntr-un proces-verbal (art. 207 C. proc. civ.);

2) n afara instanei, cnd expertiza necesit verificri, analize, msurtori, deplasri etc., iar pentru efectuarea ei este nevoie de timp.

- exist situaii n care expertiza este obligatorie:

-in cazul punerii sub interdicie - expertiza psihiatric;

-in cazul nregistrarii tardive a naterii - expertiza medico-legal cu privire la stabilirea vrstei;

- propunerea ei se face de pri sau instan din oficiu dup punerea n discuie a prilor.

- se efectueaz de experii judiciari atestai de Ministerul Justiiei.

- pentru numirea expertului, completul solicit biroului local de expertize o list de experi din care va numi prin ncheiere pe cel desemnat cu efectuarea expertizei.

- prin aceeai ncheiere se stabilesc obiectivele expertizei, onorariul provizoriu i data depunerii lucrrii.

- dac efectuarea expertizei necesit o lucrare la faa locului, expertul este obligat sub sanciunea nulitii s citeze prile prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire , artnd zilele i orele la care va fi prezent n teren.

- dup numirea sa ca expert, acesta este obligat s vin la instan i s depun un jurmnt n camera de consiliu fr citarea prilor n faa instanei. Instana constat depunerea jurmntului prin ncheiere.

- dac prile nu se nviesc cu privire la numirea expertului, instana va stabili expertul prin tragere la sori.

- lucrrile se concretizeaz ntr-un raport de expertiz care se depune la instan n attea exemplare cte pri sunt + 1 exemplar pentru instan.

Raportul de expertiz:

-trebuie s aib coninut complet, rspunznd tuturor obiectivelor ncuviinate, descriind toate operaiunile/msurtorile/formulele de calcul aplicate etc.

-concluziile trebuie s motivate i de natur ca instana s poat aprecia asupra valorii acestora. Concluziile expertizei trebuie ntemeiate pe date i raionamente precise, nu pe aprecieri subiective ale expertului

-trebuie depus cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecat, n caz contrar, prile fiind ndreptite s solicite un termen n vederea studierii acestuia i a formulrii unor eventuale obieciuni sau a concluziilor pe fond

-fora probant: instana nu este inut de concluziile din raportul de expertiz, acesta fiind lsat la libera apreciere a judectorului, ca i celelalte mijloace de prob. Excepii: expertiza nu poate fi nlturat dect printr-un alt mijloc de prob de o valoare tiinific egal:n cazul expertizelor medico-legale, cnd acestea sunt contradictorii, instana trebuie s le supun spre avizare Comisiei superioare medico-legale, iar nu s i nsueasc una dintre ele fr sesizarea respectiv.

- dac prile sau instana au obieciuni ntemeiate se poate dispune completarea raportului sau o nou expertiz.

- expertul poate fi convocat n instan pentru a da lmuriri asupra expertizei.

- instana nu este legat de concluziile expertizei ns ea trebuie s-i motiveze poziia, ns este legat de constatrile de fapt, de cercetrile efectuate la faa locului i de susinerile prilor, ele fcnd dovada pn la nscrierea n fals.

- n domeniile n care nu exist experi autorizai, din oficiu sau la cererile prii, instana poate solicita puncte de vedere a unora sau unui specialist n domeniul respectiv sau la autoriti.

- punctul de vedere se prezint n camera de consiliu sau n edin public cu prezena prilor.

- la efectuarea expertizei pot participa i experi care sunt desemnai de pri - experi parte.

VIII.9.Cercetarea la faa locului

- prob judiciar;

- se solicit de pri, din oficiu de instan;

- se ordon prin ncheiere, n care se arat mprejurrile de fapt n legtur cu care se face cercetarea;

- poate fi efectuat de ntreg completul sau numai de unul dintre judectori n prezena prilor care vor fi citate;

- la faa locului pot fi audiai martori i experi, desfurarea cercetrii se consemneaz ntr-un proces verbal care se depune la dosar;- rezultatul cercetrii se consemneaz ntr-un proces-verbal, coninnd descrierea operaiilor efectuate la faa locului;

- procesul-verbal va avea forma i coninutul unei ncheieri de edin, cercetarea la faa locului nefiind altceva dect o edin de judecat (un termen de judecat) desfurat n afara sediului instanei, la locul de situare a probei materiale cercetate;

-procesul-verbal se depune la dosarul cauzei, pentru ca prile s poat lua cunotin de el i s-l poat discuta n concluziile pe fond.

Rezumat:

Subiectul probei: este judectorul.

Obiectul probei: sunt faptele juridice n sens larg care au creat, modificat sau stins raportul juridic ori faptele care au determinat ineficacitatea acestuia.

Sarcina probei: revine, potrivit articolul 1169 C.civ., celui ce face o propunere naintea judectorului.

Bibliografie




VIII.10.Intrebri si exercitii

VII.10.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme:

1.Care este forta probant a inscrisului autentic?

2.Care sunt caracterele mrturisirii?

3.Care sunt persoanele scutite de a fi martori?

4.Minorul sub 14 ani poate depune mrturie?

VIII.10.2 Rezolvati urmatoarele teste gril

1. Sarcina probei in litigiile privitoare la excutarea unui contract individual de munca revine:

a.angajatului;

b.angajatorului;

c.atat angajatului cat si angajatorului

2.Inscrisul autentic:

a.se bucura de o prezumtie de validitate;

b.reprezinta inscrisul intocmit si semnat de parti, fara a mai fi nevoie de indeplinirea unei alte formalitati;

c.are, in toate cazurile putere de titlu executoriu

3.Formalitatea multiplului exemplar este ceruta:

a.in cazul inscrisurilor autentice;

b.in cazul inscrisurilor sub semnatura private care constata conventii sinalagmatice;

c. in cazul inscrisurilor sub semnatura private care constata obligatii unilaterale

4.In pricinile privitoare la divort, pot fi ascultati ca martori:

a. prinii sotilor;

b.descendentii, dac sunt mai mari de 18 ani;

c.descendentii, dac au mplinit vrsta de 14 ani

5.Expertiza este obligatorie:

a.in cazul punerii sub interdictie;

b.in cazul partajului judiciar;

c.in cazul revendicarii unui imobil

VIII.10.3.Rezolvati urmtoarea spet

Judectoria Buftea a respins ca nefondat aciunea prin care reclamantul contest recunoaterea de paternitate fcut de prt.

n motivarea soluiei, instana a reinut c reclamantul nu a putut dovedi c recunoaterea de paternitate fcut de prt prin act autentic nu corespunde adevrului, sarcina probei revenindu-i n calitate de reclamant.

Analizai legalitatea hotrrii pronunate.TEMA IX

Suspendarea judectii si perimarea

IX.1. Suspendarea judectii

IX.1.1.Notiune

IX.1.2.Clasificarea cazurilor de suspendare

IX.1.3.Suspendarea voluntar

IV.1.4.Suspendarea legal

IV.1.4.1. Suspendarea legal de drept

IV.1.4.2. Suspendarea legal facultativ

IX.2.Perimarea

IX.2.1.Notiune, natur juridic

IX.2.3.Caracteristicile perimrii

IX.2.4.Efectele perimrii

IX.3.Intrebri si exercitii

IX.3.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

IX.3.2 Rezolvati urmatoarele teste gril

IX.3.3.Rezolvati urmtoarea spet

Obiective:

-intelegerea notiunii de suspendare a judectii si a cazurilor in care aceasta devine incident;

-insusirea notiunii de perimare

IX.1.1.Notiune

Suspendarea reprezinta oprirea cursului procesului datorit unor imprejurri voite de pri care nu mai struie n soluionarea cauzei sau independent de voina lor cnd sunt n imposibilitate fizic sau juridic de a se prezenta la judecata pricinii.

IX.1.2.Clasificarea cazurilor de suspendare

Dup natura mprejurrilor care a determinat suspendarea, intalnim:

-Suspendare voluntar reglementat de prevederile art.242 C.proc.civ.

-Suspendare legal care la rndul su se subdivide in suspendare legal de drept (art.243 C.proc.civ )si suspendare facultativ (art.244 C.proc.civ.)

IX.1.3.Suspendarea voluntar Suspendare voluntar => intervine datorit manifestrii de voin a prilor care poate fi expres sau tacit.

Pentru ca acest consimmnt tacit al prii trebuie ca la termenul respectiv ambele pri s fie legal citate sau cu termen n cunotin i nici una s nu fi solicitat judecarea n lips. Judecata se suspend chiar dac cererea nu este legal timbrat.

Renceperea judecii n aceste cazuri se face ca urmare a unei cereri de repunere pe rol fcut de partea care justific un interes, care va trebui s achite 1 din taxa de timbru datorat pentru proces + timbrul judiciar.

Instana nu poate repune cauza pe rol din oficiu.

Potrivit art.242 Cpc, instanta va suspenda judecata:

1. cand amandoua partile o cer;

2.daca niciuna dintre parti nu se infatiseaza la strigarea pricinii

Insa, pricina va fi judecata daca una dintre parti, reclamantul sau paratul, au cerut in scris judecarea in lipsa.

IV.1.4.Suspendarea legal

Suspendare legal => poate interveni de drept sau este lsat la aprecierea instanei.

IV.1.4.1. Suspendarea legal de dreptSuspendarea legal de drept - articolul 243 - reglementeaz 5 cazuri de suspendare de drept i anume:

- moartea uneia din pri - valabil i pentru S.C. n cazul dizolvrii i lichidrii;

- punerea sub interdicie sau curater a unei pri pn la numirea tutorelui sau curatorului;

- moartea mandatarului uneia din pri dac a intervenit cu 15 zile naintea termenului de judecat;

- ncetarea funciei tutorelui sau curatorului;

- prin deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului reclamantului n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile.

- Suspendarea intervine dac aceste cauze au aprut nainte de nchiderea dezbaterilor.

- Judecata rencepe prin cererea de repunere pe rol fcut de persoana ndreptit.

Alte cauze de suspendare de drept:

-articolul 21 - care reglementeaz conflictul de competen;

-articolul 155 - care spune c dup amnare n temeiul nvoieli prilor dac ele nu struie acesta va fi suspendat;

IV.1.4.2. Suspendarea legal facultativ

Suspendarea legal facultativ => este lsat la aprecierea instanei. Este reglementat n articolul 244 Cpc si intervine in 2 situaii :

- cnd dezlegarea procesului atrn n tot sau n parte de existena sau neexistena unui drept face obiectul altei judeci;

- apare cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz a se da.

n cazul n care se dispune suspendarea n baza articolul 244 aceasta dinuie pn cnd hotrrea pronunat n cauz civil sau penal a devenit irevocabil, respectiv definitiv.

n toate cazurile de suspendare instana se pronun printr-o ncheiere care poate fi atacat separat cu recurs; recursul se declar ct timp dureaz suspendarea.

n cazul n care se respinge cererea de repunere pe rol, ncheierea de respingere pronunat este atacabil i ea cu recurs n acelai termen ca i recursul pentru suspendare.

Suspendarea opereaz n bloc fa de toate prile din proces i are ca efect rmnerea n nelucrare a cauzei. Orice act de procedur fcut n aceast perioad este lovit de nulitate.

La repunerea pe rol la cauzele suspendate citarea prilor este obligatorie.

Efectele suspendrii

-ncheierea de suspendare a judecii nu deznvestete instana ce o pronun de soluionarea cauzei, ns, litigiul rmne n nelucrare, iar eventualele acte de procedur efectuate pe parcursul suspendrii exceptnd, desigur, cererea de repunere pe rol sunt anulabile, sanciunea putnd fi invocat doar de beneficiarul suspendrii.

-Efectul produs de suspendare este unul general, fa de toate prile litigante, neavnd nici o relevan calitatea lor.

-Dac suspendarea ar privi o cerere incidental, instana poate dispune disjungerea acesteia de cererea principal (dac legea permite disjungerea), continund judecata cererii principale.

IX.2. Perimarea

IX.2.1.Notiune, natur juridic

Sediul materiei: articolul 248 i urmtoarele din Codul de procedur civil, potrivit crora orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau revocare se perim de drept chiar mpotriva incapabililor dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an n materie civil i 6 luni n materie comercial.Natura juridic :

- perimarea are o natur juridic mixt, reprezentnd o sanciune procedural pentru nerespectarea termenului legal, dar i o prezumie de desistare de judecat.IX.2.3.Caracteristicile perimrii

Condiiile perimrii

Pentru a interveni perimarea, trebuie ndeplinite cumulativ trei condiii:

- nvestirea instanei cu o cerere care a declanat o judecat n prim instan sau ntr-o cale de atac;

- rmnerea pricinii n nelucrare timp de un an n materie civil

- lsarea pricinii n nelucrare s se datoreze culpei prii.

-Perimarea se aplic aciunilor imprescriptibile ct i aciunilor prescriptibile.

-Este aplicabil att n faza de judecat n prim instan ct i n cile de atac.

-Lsarea n nelucrare a cauzei s se datoreze prilor.

-Nu exist culp cnd actul de procedur trebuie efectuat din oficiu.

Perimarea ncepe s curg de la ndeplinirea ultimului act de procedur. Termenul poate fi ntrerupt sau suspendat.

- ntreruperea se face prin ndeplinirea oricrui act de procedur de ctre pri sau din oficiu.

- Termenul este suspendat pn la ncetarea cauzei care a dus la suspendarea legal facultativ 244, iar n cazul suspendrii legale de drept - 243 - de 3 luni de la data cnd s-au petrecut faptele care au dus la suspendare.

Constatarea perimrii se face printr-o hotrre judectoreasc care este supus recursului n termen de 5 zile de la pronunare.

Prile se citeaz pentru constatarea judecrii perimrii. La judecarea acestei cereri compunerea completului fiind aceeai cu cea care ar trebui s judece procesul.

Poate fi invocat i pe cale de excepie n cursul judecii n prim instan.

Soluii:

- cnd instana constat c nu a operat perimarea, pronun o ncheiere, ce poate fi atacat numai simultan cu fondul;

- dac instana constat c a operat perimarea, pronun o hotrre supus recursului (numai dac i hotrrea ce s-ar fi pronunat n cererea perimat ar fi susceptibil de recurs), n termen de 5 zile de la pronunare;

- potrivit art. 252 alin. (3) C. proc. civ., perimarea cererii de chemare n judecat nu poate fi ridicat pentru prima oar n apel, ceea ce nseamn c sanciunea se acoper, iar hotrrea primei instane nu ar putea fi desfiinat pe motiv c se mplinise termenul de perimare nainte de pronunarea ei.

Efectele perimrii:

-stingerea procesului, n faza n care acesta se afl, mpreun cu toate actele de procedur efectuate n acea instan;

-opereaz contra oricror persoane fizice sau juridice, inclusiv mpotriva incapabililor, potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

-cnd se constat perimarea cererii de chemare n judecat, efectul acesteia de a ntrerupe prescripia extinctiv nu se mai produce i nici celelalte efecte ale introducerii cererii de chemare n judecat.

-dac dreptul la aciune nu s-a prescris, este admisibil o nou cerere (n care prile pot folosi dovezile administrate n cursul judecrii cererii perimate, dac instana nu apreciaz necesar refacerea lor), perimarea neafectnd nici dreptul subiectiv civil, nici dreptul la aciune.

IX.2.4.Efectele perimrii

Perimarea stinge procesul mpreun cu actele de procedur. Dac se perim cererea de chemare n judecat cade i efectul ntreruptiv de prescripie. Perimarea opereaza impotriva oricaror persoane fizice sau juridice, inclusiv impotriva incapabililor.

Perimarea se resfrange asupra tuturor partilor din proces, indiferent de pozitia lor procesuala si aceasta datorita caracterului unitar al procesului civil. Astfel, perimarea se va rasfrange nu numai asupra partilor initiale, ci si asupra etrtilor intervenienti.

ntr-o nou cerere prile pot folosi probele administrate n dosarul perimat.

Perimarea apelului sau recursului stinge posibilitatea introducerii unui nou apel sau recurs.

Rezumat

Suspendarea reprezinta oprirea cursului procesului datorit unor imprejurri voite de pri care nu mai struie n soluionarea cauzei sau independent de voina lor cnd sunt n imposibilitate fizic sau juridic de a se prezenta la judecata pricinii.

Orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau revocare se perim de drept chiar mpotriva incapabililor dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an n materie civil i 6 luni n materie comercial. Natura juridic a perimrii este mixt, aceasta fiind att o sanciune procesual ct si o prezumie de desistare a prilor.

Bibliografie




IX.3..Intrebri si exercitii

IX.3.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme:

1.Care sunt cazurile de suspendare de drept a judecatii?

2.Care este natura juridic a perimrii?

3.Care este mijlocul procesual de invocare al perimrii?

4.n ce situatii intervine suspendarea voluntar a judectii?

IX.3.2. Rezolvati urmatoarele teste gril:

1.Suspendarea judectii este facultativ, fiind lsat la aprecierea instanei:

a.cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz s se dea;

b.n cazul n care dup amnarea judecii cauzei n temeiul nvoielii prilor, acestea nu struie n judecat;

c.cnd amndou prile o cer;

2.Perimarea se suspend:

a.pe timpul ct partea este mpiedicat a strui n judecat din pricina unor mprejurri mai presus de voia sa;

b. pe timpul ct dinuiete suspendarea judecii n cazul prevzut n art. 242 C. proc. civ;

c. prin cererea prii interesate care invoc motive temeinice

3.Dac reclamantul nu se prezint la termenul de judecat i nu a solicitat judecata in lips a cauzei, iar prtul nu a fost legal citat:

a.instana va suspenda judecarea cauzei pentru neprezentarea prilor;

b.instana va anula cererea;

c.instana va amna judecata i va dispune refacerea procedurii de citare

4.Dac niciuna dintre prile legal citate nu se nfiseaz la strigarea pricinii i niciuna dintre pri nu a solicitat judecarea n lips a cauzei:

a.instana va suspenda judecata;

b.instana poate suspenda judecata;

c.instana va amna judecata i va dispune refacerea procedurii de citare

5.Dac pe parcursul soluionrii litigiului intervine decesul uneia dintre prile din proces:

a.instana va suspenda judecata cauzei, n toate situaiile, pn la momentul introducerii n cauz a motenitorilor;

b.instana va suspenda judecata cauzei, cu excepia situaiei n care partea interesat solicit termen pentru introducerea n cauz a motenitorilor;

c.instana va continua judecarea pricinii

IX.3.3.Rezolvati urmtoarea spet:

Prin sentina civil nr.4212/11.11.2005, Judectoria sectorului 2 Bucureti a constatat perimarea cererii prin care reclamanta, A.D., l-a chemat n judecat pe prtul, M.T., pentru constatarea conveniei de vnzare-cumprare a unei construcii, ce a fost ncheiat de pri la 05.08.2000.

Pentru a pronuna aceast soluie, instana a reinut c la termenul din 05.10.2004, constatnd lipsa nejustificat a prilor, s-a dispus suspendarea cauzei i din acel moment pricina a rmas n nelucrare.

mpotriva hotrrii reclamanta a declarat recurs la 26.11.2005.

Ce va decide instana de recurs?

TEMA X

CILE DE ATAC

X.1.Notiuni generale despre cile de atac

X.2.Apelul

X.2.1. Caracteristicile cii de atac a apelului

X.2.2.Obiectul apelului

X.2.3.Subiectele apelului

X.2.4.Termenul de apel

X.2.5.ntreruperea termenului de apel:

X.2.6.Sanctiunea nerespectrii termenului de apel

X.2.7.Instana competent pentru soluionarea apelului

X.2.8.Continutul cererii de apel

X.2.9.Depunerea cererii de apel

X.2.10 Efectele cererii de apel

X.2.11.Procedura de judecat a apelului

X.2.12. Solutiile pe care le poate pronuna instana de apel

X.3.Intrebri si exercitii

X.3.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme

X.3..2 Rezolvati urmatoarele teste gril

X.3..3.Rezolvati urmtoarea spet

X.4. Recursul

X.4.1. Precizri introductiveX.4.2. Condiiile de fond ale recursului. hotrrile susceptibile de recurs, subiectele i termenul de exercitareX.4.3. Condiiile de form ale recursului X.4.4. Motivele de recurs (de nelegalitate)X.4.5. Desfurarea propriu-zis a judeciiX.4.6. Soluiile instanei de recursX.4.7. Judecata n fond dup casareX.5. ntrebri i exerciiiX.6. Contestaia n anulare

X.6.1. Contestaia n anulare obinuit

X.6.1.1. Motivele contestaiei n anulare obinuit

X.6.1.2. Admisibilitatea contestaieiX.6.2. Contestaia n anulare special

X.6.2.1. Motivele contestaiei n anulare speciale

X.6.2.2. Admisibilitatea contestaieiX.6.3. Sesizarea instaneiX.6.4. Judecata contestaiei n anulareX.7. ntrebri i exerciii

X.8. RevizuireaX.8.1. Precizri introductiveX.8.2. Motivele de revizuireX.8.3. Sesizarea instaneiX.8.4. Judecata revizuiriiX.9. ntrebri i exerciii

Obiective:-intelegerea notiunii de ci de atac;

-intelegerea si asimilarea cii de atac ordinare in sensul de a cunoaste cazurile in care partea le poate declara , continutul cererilor, termenule, instanele competente, precum si solutiile care pot fi pronuntate de ctre instane.

X.1.Notiuni generale despre cile de atac

Cile de atac sunt mijloace procesuale prin intermediul crora partea interesat poate solicita examinarea legalitii i temeiniciei hotrrii judectoreti i remedierea eventualelor erori svrite.

Existena cilor de atac constituie pentru pri o garanie a respectrii drepturilor fundamentale i o garanie pentru calitatea aciunii de justiie.

Dreptul la folosirea cilor de atac este un drept constituional - articolul 128 din Constituie prevede acest principiu n sensul c impotriva hotrrilor judectoreti prile i Ministerul Public pot exercita cile de atac.

Nu este un drept absolut i nu creaz posibiliti pentru exercitarea tuturor cilor de atac, unele putnd fi fi suprimate in totalitate sau doar in parte.

Exemplu:

-n unele cazuri este suprimat calea apelului, partea avnd posibilitatea s exercite doar calea de atac a recursului;

-sunt cazuri in care partea nu are posibilitatea de a exercita nicio cale de atac impotriva hotrrii primei instante (de exemplu, conform prevederilor art.1 1 C.proc.civ., judectoriile judec in prim si ultim instant procesele si cererile privind creante avnd ca obiect plata unei sume de bani de pn la 2000 lei inclusiv).

Codul de procedur civil prevede o sigur calea de atac ordinara=> apelul

-3 ci extraordinare de atac:

-recursul;

-revizuirea;

-contestaia n anulare;

- o cale speciala de atac: recursul in interesul legiiX.2 APELUL

X.2.1. Caracteristicile cii de atac a apelului

Reglementare: => articolul 282 - 298 Codul de procedur civil.

- este cale de atac comun, ordinar, de reformare, devolutiv i suspensiv de executare.

X.2.2.Obiectul apelului

Obiectul apelului l constituie hotrrile susceptibile de a fi atacate cu aceast cale de atac si anume:

- hotrrile date n prim nstan de judectorie care sunt supuse apelului la tribunal;

- hotrrea dat n prima instan de ctre tribunal sunt supuse apelului la Curtea de Apel;

Sunt i unele situaii cnd printr-o dispoziie legal special imperativ calea de atac a apelului este suprimat. Suprimarea ci de atac este prevzut n diferite dispoziii i cu formulri diferite, de exemplu:

- nu sunt supuse apelului hotrrile judectoreti prin care se soluioneaz plngerile privitoare hotrrile autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i a altor organe cu astfel de activitate dac legea nu prevede altfel;

- cnd legea prevede c hotrrea primei instane este definitiv;

Dac este definitiv, nu avem apel, ci numai recurs!!!!

Pot forma obiectul apelului i ncheierile premergtoare, dar mpotriva acestora apelul poate fi exercitat numai odat cu fondul cauzei. n aceast regul general exist unele excepii: ncheierea prin care a fost ntrerupt cursul judecii .

Dac hotrrea este definitiv i irevocabil inc din fata primei instante, atunci partea nu mai poate exercita nici calea de atac a apelului nici a recursului.

X.2.3.SubiecTELE apelului

Prile din proces

Hotrrea judectoreasc produce efecte numai n privina persoanelor care au participat n calitate de pri n procesul n care a fost pronunat acea hotrre.

Terelor persoana care nu au participat n proces nu le este opozabil hotrrea pronunat tocmai de aceea numai prile care s-au judecat n faa primei instane au dreptul de a exercita calea de atac a apelului n afar de unele situaii expres prevzute.

Oricare dintre pri poate ataca hotrrea pronunat dar este evident c trebuie s justifice un interes pentru folosirea acestei ci de atac, ntruct n lipsa interesului apelul ar fi inadmisibil.

Prin urmare, apelul declarat de o parte creia i s-a admis n ntregime cererile formulate este lipsit de interes.

Terii care au intervenit n proces din proprie iniiativ sau au fost introdui din iniiativa uneia din pri dobndesc calitatea de pri i astfel ele au dreptul de a ataca hotrrea pronunat.

Se impune precizarea n ceea ce privete terul care intervine n proces n interesul uneia din pri poate folosi calea de atac a apelului numai dac i partea n favoarea creia a intervenit declar apel. Astfel, apelul intervenientului accesoriu este neavenit.

n cazul coparticiprii procesuale prin declararea apelului, pot fi aprate numai interesele proprii ale apelantului, innd seama de principiul independenei procesuale a coparticipanilor, cu toate acestea n cazul n care exist o obligaie comun care creaz prilor aceeai situaie juridic. Efectele apelului fcut de 1 vor fi extinse i asupra celorlali care nu au fcut apel sau a crora a fost respins fr a fi cercetat n fond.

Este evident c apelul poate fi exercitat i de ctre succesorii n drepturi a prilor din proces.

Pot exercita calea de atac a apelului i persoanele i organele care au dreptul de a formula o aciune civil n baza unor dispoziii exprese ale legii pentru aprarea drepturilor altor persoane dac cererea de chemae n judecat a fost introdus de ele.

Partea poate exercita calea de atac a apelului personal sau prin reprezentant convenional. Dac reprezentantul este avocat i acesta a asistat partea la proces n faa primei instane el poate chiar fr mandat s declare apel dar pentru a putea susine apelul trebuie s aib o nou imputernicire avocaial.

Dreptul de a exercita calea de atac a apelului este recunoscut procurorului prin articolul 45 alin.5 Codul de procedur civil.

Apelul poate fi exercitat de procuror impotriva oricrei hotrri chiar dac nu a participat n faa primei instane la judecarea cauzei. n aceast aceast privin nu prezint relevan dac este un litigiu n care particip n calitate de parte un minor, persoane puse sub interdicie sau disprute sau dac este o alt cauz n care nu figureaz asemenea persoane.

Posibilitatea acordat procurorului de a supune procedurii instanei de apel orice hotrre impotriva creia se poate folosi aceast cale de atac, i are temeiul n articolul 130 din Constituie care prevede rolul Ministerului Public n aprarea intereselor generale ale societii.

Persoanele care nu au avut calitatea de parte n faa primei instane

Regula: - nu au dreptul la exercitarea ci de atac a apelului chiar dac justific un interes.

n unele situaii de excepie li se recunoate i acestor persoane dreptul de a exercita apelul i anume:

-orice persoan interesat poate declara apel chiar dac nu a fost citat la soluionarea cererii mpotriva ncheierii pronunate n cazul procedurii necontencioase;

-dreptul de a apela hotrrea este recunoscut i dobnditorului cu titlu particular a unui drept sau bun ce formeaz dreptul litigiului dar numai dac transmisiunea a avut loc dup pronunarea hotrrii primei instane i nainte de expirarea termenului de apel;

-pot folosi calea de atac a apelului n baza articolul 274 creditorii chirografari n numele debitorului lor n afara situaiei n care cauza n care s-a pronunat hotrrea are caracter strict personal.

X.2.4.Termenul de apel

Termenul de apel este de 15 zile si curge de la comunicarea hotrrii primei instante dac legea nu prevede altfel.

Exist derogri, att n ceea ce privete punctul de pornire, ct i cu durata acestuia:

n ceea ce privete momentul cnd ncepe s curg, legea prevede 3 cazuri de echipolen (echipolen = echivalen):

1. comunicarea htrrii fcut odat cu somaia de executare este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperii curgerii termenului de apel, cu comunicarea hotrrii prii respective n vederea exercitrii apelului - articolul 284 alin. 2 - .

2. depunerea cererii de apel nainte de comunicarea este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperi curgerii termenului de apel cu comunicarea hotrrii pentru partea respectiv - articolul 284 alin.3 -.

3. depunerea unei cererii prin care o parte cere comunicarea hotrrii prii potrivnice este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperii curgerii termenului de apel cu comunicarea hotrrii prii care a fcut o astfel de cerere.

X.2.5.ntreruperea termenului de apel:

Dispozitiile legale prevd 2 cazuri de intrerupere a termenului de apel:

1. Moartea prii care are interes s fac apel

n acest caz, se face o singur comunicare a hotrrii la cel din urm domiciliu al prii, pe numele motenirii. Nu se va arta numele i calitatea fiecrui motenitor; de la data acestei comunicri ncepe s curg un nou termen de apel.

Dac sunt i motenitori incapabili, motenitori cu capacitate de exerciiu restrns ori disprui precum i n cazul motenirii vacante, termenul de apel va curge din ziua n care se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu.

2.Moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea

Se va face o nou comunicare prii respective la domiciliul ei. Termenul curge din nou de la data acestei comunicri.

X.2.6.Sanctiunea nerespectrii termenului de apel

SANCIUNEA nerespectrii termenului de apel este DECDEREA, ntruct este un termen imperativ i absolut.

Excepia de tardivitate poate fi invocat de:

-partea interesat

-procuror

-instan din oficiu

Apelul introdus dup termen va fi respins ca fiind tardiv.

- momentul rmnerii definitive a hotrrii atacate cu apel este momentul expirrii termenului de apel i nu data respingerii apelului ca tardiv !!

X.2.7.Instana competent pentru soluionarea apelului

Tribunalul este instanta competent pentru solutionarea apelului declarat impotriva hotrrilor de la Judectorii n prim instan.

Curtea de Apel este instanta competent pentru soluionarea apelurilor declarate mpotriva hotrrilor pronunate de Tribunale n prim instan.

Inalta Curte de Casatie si Justitie- nu are competen n soluionarea cii de atac a apelului.

X.2.8.Continutul cererii de apel

Elementele cererii de apel sunt:

1. numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;

2. artarea hotrrii care se atac;

3. motivele de fapt i de drept pe care se nainteaz apelul;

4. dovezile invocate n susinerea apelului;

5. semntura.

Cerinele de la pct. 2 i 5 sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele de la pct. 3 i 4, sub sanciunea decderii. Aceste cerine pot fi mplinite pn cel mai trziu la prima zi de nfiare.Apelul trebuie declarat in termenul de apel iar motivarea sa se poate face pn la cel trziu prima zi de nfiare in fata instantei de apel.

X.2.9.Depunerea cererii de apel

Legea prevede n mod expres c ea se depune la instana a crei hotrre este atacat. Ea se depune n attea exemplare cti intimai sunt + 1 exemplar pentru instan;instana la care s-a depus cererea va verifica implinirea termenului de apel pentru toate prile din dosar i va anexa la acest dosar toate dovezile de comunicare a hotrrii i toate cererile de apel formulate n cauz i va nainta dosarul instanei de apel.

X.2.10 Efectele cererii de apel

-nvestirea instanei de apel care se produce n momentul depunerii cererii de apel;chiar dac imediat dup nregistrarea cererii de apel la instana a crei hotrre este atacat, apelantul renun la apel, dosarul cauzei impreun cu cererea de apel trebuie s fie naintat instanei de apel, singura competent de a lua act de renunare la apel.

-suspendarea executrii hotrrii primei instane mpotriva creia s-a exercitat calea de atac, a apelului:

- dac cererea a fost depus n termenul prevzut de lege, efectul suspendrii executrii, dureaz pn la data soluionrii apelului de ctre instana de apel.

-Efectul devolutiv al apelului ce const n aceea c instana de apel va rejudeca n fond pricina n ntregul ei, att cu privire la problemele de fapt ct i cu privire la cele de drept.

X.2.11.Procedura de judecat a apelului

Preedintele instanei de apel, ndat ce primete dosarul cauzei de la prima instan, va fixa termenul de judecat potrivit articolul 114 i va dispune citarea prilor.

Termenul de judecat va fi fixat n aa fel nct de la data primirii citaiei intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n pricinile urgente cel puin 5 zile.

Dac intimatul locuiete n strintate preedintele va fixa un termen mai ndelungat. Prin citaie i se pune n vedere intimatului c are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia, domiciliul la care se vor face toate comunicrile privind procesul.

Dac intimatul nu se conformeaz obligaiei comunicarea se face prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la Pota Romn a scrisorii innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii.

n cuprinsul recipisei de predare a scrisorii la pot trebuie menionate actele ce se expediaz.

n toate cazurile, odat cu citaia i se comunic intimatului o copie de pe cerere i de pe motivele de apel precum i copii certificate de pe nscrisurile alturate care nu au fost nfiate la prima instan.

Dac apelantul a solicitat prin cererea de apel, preedintele odat cu fixarea termenului de judecat va putea dispune citarea intimatului la interogatoriu i poate lua orice msuri pentru administrarea probelor.

Exemplu: citarea martorilor dar numai sub rezerva dezbaterii la prima zi de nfiare.

Dac sunt mai muli intimai care au un singur reprezentant, se va nmna o singur copie de pe cerere sau motivele de apel precum i de pe nscrisuri. La fel se va proceda i n situaia n care intimatul are mai multe caliti juridice n cauza respectiv.

Toate apelurile fcute impotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la o singur secie a instanei de apel.

De asemenea, prin citaie i se pune n vedere intimatului c are obligaia s depun ntmpinarea la dosar cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat fixat pentru judecarea apelului.

Nendeplinirea obligaiei => atrage decderea intimatului de a nu mai propune probe i a invoca excepii n cursul procesului n faa instanei de apel.

n cazul n care intimatul nu a primit cu cel puin 15 zile nainte de termenul de judecat fixat sau cu 5 zile n cauzele urgente comunicarea motivelor de apel i a dovezilor invocate, va putea cere la prima zi de nfiare acordarea unui termen pentru a putea depune ntmpinarea la dosar, astfel:

1. Dac intimatul lipsete la primul termen i instana constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii.

2. Dac motivele de apel au fost comunicate, dar nu s-a respectat termenul prevzut de lege, instana va dispune deasemenea amnarea cauzei i fixarea unui termen cu respectarea dispoziiilor legale.

X.2.12. Solutiile pe care le poate pronuna instana de apel:

- poate respinge apelul ca nefondat, ca inadmisibil sau ca tardiv;

n cazul respingerii apelului, soluia primei instane este confirmat n ntregime - articolul 296.

- anularea apelului dac nu ndeplinete vreuna din cerinele prevzute de lege sau nu a fost achitat taxa judiciar de timbru, timbrul judiciar

- admiterea apelului dac instana de apel admite apelul declarat mpotriva unei hotrri a primei instane, poate pronuna una din SOLUIILE:

- schimbarea hotrrii n totalitate sau parial;

- anumarea hotrrii atacate, evocarea fondului i judecarea procesului;

- anularea n tot sau n parte a procedurii urmate n faa primei instane precum i a hotrrii pronunate i reinerea cauzei spre judecare;

- anularea hotrrii atacate i trimiterea cauzei spre judecare instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent ori reinerea procesului spre judecare de ctre instana de apel

Rezumat

Apelul este o cale de atac comun, ordinar, de reformare, devolutiv i suspensiv de executare.

Termenul de apel este de 15 zile si curge de la comunicarea hotrrii primei instante dac legea nu prevede altfel.

Prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare i dovezi dect de cele invocate la prima instan sau artate n motivarea apelului ori n ntmpinare. Instana de apel poate ncuviina i administrarea probelor a cror necesitate rezult din dezbateri.

Bibliografie




X.3.Intrebri si exercitii

X.3.1.Rspundeti succint urmtoarelor probleme:

1. Care sunt subiectele apelului?

2.Care sunt caracteristicile cii de atac a apelului?

3.Care sunt cazurile de intrerupere ale termenului de apel?

4.Care sunt solutiile pe care le pronunta instanta de apel?

X.3..2 Rezolvati urmatoarele teste gril

1.Este cale de atac cu efect devolutiv:

a.apelul;

b.contestaia n anulare;

c.revizuirea2.n cazul n care apelul este declarat peste termenul legal imperativ:

a.instana va respinge apelul ca inadmisibil;

b.instana va respinge apelul ca tardiv formulat;

c.instana va respinge apelul ca prescris

3.Partea care a declarat apel poate motiva apelul:

a.nuntrul termenului de apel;

b.odat cu declararea apelului;

c.pn la prima zi de nfiare in faa instanei de apel

4.Cererea de apel n materie civil:

a.de regul, nu suspend executarea hotrrii atacate;

b. de regul, suspend executarea hotrrii atacate;

c.suspend executarea doar la cererea prii interesate

5.Nu este supus niciunei ci de atac:

a. cererea prin care reclamantul a solicitat instanei obligarea prtului la plata sumei de 2000 lei in materie civil;

b.hotrrea de divor pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi;

c.cererea prin care reclamantul a solicitat instanei obligarea prtului la plata sumei de 5000 lei in materie comercial

X.3..3.Rezolvati urmtoarea spet

U.I. a declarat apel mpotriva sentinei pronunate de Judectoria sectorului 2 Bucureti.

La prima zi de nfiare n faa instanei de apel, intimatul F.G., a invocat nulitatea apelului deoarece acesta a fost nregistrat direct la tribunal iar nu la instana care a pronunat hotrrea atacat.

Apelantul, U.I., a solicitat respingerea excepiei, argumentnd c depunerea cererii de apel direct la tribunal nu a produs nici o vtmare prii adverse, deoarece tribunalul a solicitat pe calea unei adrese ctre Judectoria sectorului 2 Bucureti trimiterea dosarului iar intimatului i-a fost comunicat o copie a cererii de apel pentru a putea pregti aprarea.

Ce va decide instana de apel cu privire la excepia de nulitate a apelului ?

X.4. Recursul

X.4.1. Precizri introductive

Recursul reprezint calea de atac prin intermediul creia prile sau procurorul, pentru motive anume determinate strict de lege, solicit desfiinarea unei hotrri judectoreti

Documents

Proc Civ. G.raducan, M.dinu Sem 2