Proceso 1915

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2



Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mán

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; [email protected] PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

ECONOMÍA Y FINANZAS

30 /Jesusa Cervantes

32 /David Ibarra

CORRUPCIÓN

36 /Arturo Rodríguez García

39 /Patricia Dávila

ANÁLISIS

42 /Jesús Cantú

43 Divas /Hernández

44 /Javier Sicilia

45 /Denise Dresser

46 /John M. Ackerman

48 /Ernesto Villanueva

ESPIONAJE

6 /Jorge Carrasco A., J. Jesús Esquivel y Mathieu Tourliere

9 Big Data /Jenaro Villamil

CRIMEN ORGANIZADO

12 El Chapo /Patricia Dávila

15 noreste: /Juan Alberto Cedillo

17 /Tomás Domínguez Guzmán

ELECCIONES 2013

20 PRI: por Pacto /José Gil Olmos

22 PRD: Un desastre documentado /Rosalía Vergara

26 PAN: /Álvaro Delgado

6 12

3020


Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

JULIO

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa Vivas; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL

50 ESPIONAJE: Los motivos de Snowden /Glenn Greenwald y Laura Potras /The Guardian

56 RELIGIÓN: /Rodrigo Vera

59 LIBIA: /Anne Marie Mergier

CULTURA

62 /Judith Amador Tello

66 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Arte: /Blanca González Rosas

Música: /Raúl Díaz

Teatro: Hombre vertiente /Estela Leñero Franco

Cine: Canícula /Javier Betancourt

Medios: /Florence Toussaint

Libros: /Jorge Munguía Espitia

LIBROS71

/Patricia Lee

ESPECTÁCULOS73

/Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES76 BOXEO:

/Beatriz Pereyra

80

82 Mono Sapiens /El juego de la qué poca /Helguera y Hernández

58

34

A NUESTROS LECTORES:Debido al cierre de operaciones de una empresa distribuidora,

a partir del domingo 14 de julio, de manera temporal, la revista

dejará de estar a la venta en locales cerrados (tiendas de auto-

servicio y departamentales, cafeterías, etc). Podrán encontrarla

en puestos de periódicos y algunas tiendas locales. También es-

tará disponible la versión digital que pueden adquirir en nuestra

tienda en línea en www.proceso.com.mx

7662

36

50


JORGE CARRASCO A., J. JESÚS ESQUIVEL Y MATHIEU TOURLIERE

La entrega comenzó con Vicen-te Fox. Y Felipe Calderón cedió cuanto pudo. Los gobiernos pa-nistas decidieron hacer de Méxi-co un territorio abierto al espio-naje de Estados Unidos y ambos

tuvieron al mismo operador: Genaro Gar-cía Luna, quien terminó como el gran es-pía del panismo y, al mismo tiempo, co-mo un facilitador para la intromisión estadunidense.

No fue el único que la propició. Tam-bién lo hizo Eduardo Medina Mora, di-rector del Centro de Investigación y Se-guridad Nacional (Cisen) y secretario de Seguridad Pública de Fox, procurador ge-neral con Calderón y actual embajador en Estados Unidos.

En diciembre de 2005, mucho antes de que México y Estados Unidos comenzaran las negociaciones de la Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado inició el proceso de licitación para la compra de un equipo capaz de “interceptar, analizar y usar la in-formación captada de todo tipo de sistemas de comunicación que operan en México”.

El consentimiento de Fox para el es-pionaje de Estados Unidos en el país fue resultado de la Alianza para la Seguri-dad y la Prosperidad en América del Nor-te, firmada en marzo de 2005 por Estados Unidos, Canadá y México a iniciativa de Washington, luego de los ataques de Al Qaeda en territorio estadunidense en sep-tiembre de 2001.

De acuerdo con la licitación S-INLE-C06R4042, el propósito del Departamento de Estado fue muy claro: ayudar a disua-dir, prevenir y mitigar actos de importan-tes delitos federales en México, que inclu-yan narcotráfico y terrorismo. La agencia directamente involucrada fue la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Cumplimiento de la Ley.

El destinatario del equipo fue la Pro-curaduría General de la República (PGR), a

Octavio Gómez

El gobierno

espía todo al servicio de Washington

6 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


Con el beneplácito de dos presidencias panistas sucesivas, las agen-

cias de inteligencia de Estados Unidos instalaron en México diversos

sistemas de intercepción de comunicaciones, que operan con apoyo

de las dependencias del gobierno mexicano. La red de espionaje de

Washington no sólo está avalada por México sino que funciona con

la intervención directa de la Policía Federal, la Sedena y la PGR, entre

otros organismos. El internet y la telefonía de los mexicanos tienen

encima, todo el tiempo, los ojos y los oídos de Washington pero tam-

bién los del propio gobierno federal, ahora encabezado por el presi-

dente priista Enrique Peña Nieto.

cargo entonces de Daniel Cabeza de Vaca, actual integrante del Consejo de la Judica-tura Federal; pero según la licitación esta-dunidense, la encargada de la operación fue la Agencia Federal de Investigación (AFI), dirigida en ese momento por García Luna, quien dijo a Estados Unidos que de-bía intervenirse prácticamente todo: co-rreos electrónicos, mensajes por teléfono, chats, transferencias de archivos, conver-saciones telefónicas y todas las platafor-mas de comunicación posibles.

“El sistema propuesto debe cumplir con los requerimientos señalados por la AFI”, dice el anexo 1 de la licitación, publi-cado por el Departamento de Estado el 1 de diciembre de 2006, fecha de la toma de posesión de Felipe Calderón como presi-dente de México.

García Luna propuso “la intercepción de llamadas objetivo y sesiones” de Tel-mex, Telcel, Nextel, Telefónica, Unefon, Iu-sacell, Cisco y Prodigy. “Adicionalmente, el cliente desea el establecimiento de un cen-tro de monitoreo con capacidad de repro-ducción en tiempo real, decodificación de fax, decodificación de paquetes de datos, almacenamiento de llamadas de al menos 25 mil horas, almacenamiento de las sesio-nes de información, 30 estaciones de mo-nitoreo e impresoras y localización de ce-lulares y transporte de señales”. A cambio, la AFI entregó la cartografía del Atlas de las Telecomunicaciones de México.

Vicente Fox y George W. Bush decidie-ron que sus gobiernos tuvieran acceso a la información intervenida para crear redes de comunicación entre agentes de seguri-dad de ambas naciones. En las cláusulas de la licitación, una de ellas reservada, se establece que la empresa ganadora debía integrar el sistema de intervención que hiciera posible a México “compartir la in-formación con las agencias del gobierno de Estados Unidos encargadas del cumpli-miento de la ley”.

Además los dos gobiernos crearon un Comité de Administración integrado por la AFI, la embajada de Estados Unidos en México, el contratista y la Sección de Asuntos de Narcóticos ubicada en la lega-ción estadunidense y encargada de entre-gar los equipos de la Iniciativa Mérida.

La adjudicación no se concretó sino hasta el 23 de febrero de 2007, cuando co-menzaba el gobierno de Calderón y García Luna ya era titular de la Secretaría de Se-guridad Pública (SSP), ahora desaparecida y cuyas funciones fueron absorbidas por la Secretaría de Gobernación (Segob).

Tecnología de Israel

La ganadora de la licitación fue la em-presa Verint Technology Inc., estableci-da en México desde 2006 con el nombre de Verint Systems. Nació como filial de Comverse Technologies, fundada en 1982 por tres exmiembros de la secreta Unidad 8200, la sección de élite en tecnologías de inteligencia del ejército israelí.

Especializada en telecomunicacio-nes, Comverse se convirtió en uno de los líderes mundiales de su sector en los 90 y desarrolló tecnologías de inteligencia e intercepción de datos “directamente ins-piradas en las de la Unidad 8200”, señaló el jefe de dicha unidad, general Hanan Ge-fen, a la revista Forbes en 2007.

Verint tiene vínculos con empresas en todo el mundo, desde Israel hasta Chi-na, pasando por Macao y las Islas Caimán. Comverse inició sus relaciones con Telmex en 1992 con la entrega de un servicio de te-lefonía virtual. Hoy tiene lazos comerciales con los gigantes de las telecomunicacio-nes del continente: América Móvil (Telcel), AT&T, Telefónica, Telmex, Vivo, Claro, Veri-zon y Nextel, entre muchos otros.

En Brasil adquirió SunTech, empresa encargada de 90% de las intercepciones de telecomunicaciones en 2004 y que tie-

ne entre sus clientes a Claro, propiedad de América Móvil, de Carlos Slim.

La ganancia para Washington con el primer contrato del Departamento de Es-tado para la AFI fue mucho más elevada que los 2 millones 963 mil 438 dólares pa-gados por el equipo: fue la puerta de en-trada a la intrusión que el gobierno de Cal-derón hizo extensiva a otras agencias de seguridad e inteligencia de Estados Uni-dos, incluidas las militares.

De acuerdo con la información del go-bierno estadunidense, el contrato con Verint se modificó en 2005 y 2006. El cam-bio más reciente ocurrió el 13 de abril del año pasado, aunque no se precisa cuáles fueron las variaciones.

García Luna no paró ahí. También en abril de 2012, a petición de la SSP, el go-bierno de Estados Unidos lanzó otra li-citación, la SINLEC12Q0006, también de la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Cumplimiento de la Ley del Departamento de Estado.

Con el nombre de Sistema de Vigilancia Técnica México, el Departamento de Esta-do precisó que ese nuevo contrato tenía co-mo objetivo proveer equipo de expansión y mantenimiento del sistema de vigilan-cia técnica “propiedad y operado por la Se-cretaría de Seguridad Pública (SSP)”. El au-mento de la capacidad propuesto fue pasar de las 30 estaciones de monitoreo instala-das por Verint a 107, además de 300 cana-les de entrada análogos.

“En respaldo del gobierno de México, el gobierno de Estados Unidos procura un sistema de monitoreo de comunicaciones que posibilite la recepción oportuna, pro-cesamiento, análisis y almacenamiento de comunicaciones de proveedores naciona-les de telefonía y otros proveedores de ser-vicios de comunicación en México”, dice la convocatoria publicada el 27 abril de 2012.

El Departamento de Estado canceló la licitación el 6 de septiembre siguiente. Sin

ESPIONAJE

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 7


más justificación expresó que “el gobierno ya no requiere el Sistema de Vigilancia Téc-nica México. Se cancela la licitación y no se hará adjudicación alguna”, señaló en una nota publicada en su portal en internet.

Dos semanas antes, el 24 de agosto, se había perpetrado el ataque contra un au-tomóvil de la embajada estadunidense por parte de policías federales en el tramo ca-rretero Tres Marías-Huitzilac. En el vehícu-lo viajaban instructores estadunidenses. Sin embargo, apenas el 27 de abril último el Departamento de Estado, ya en el gobierno de Enrique Peña Nieto, reabrió la licitación.

También, Sedena y PGR

García Luna no estuvo solo en la adquisi-ción de equipo para espiar. Con el gobierno de Calderón las compras para interceptar comunicaciones las hicieron también, por lo que se sabe hasta ahora, la PGR y la Se-cretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

En junio pasado se filtró que la Sedena adquirió de la empresa Security Tracking Devices equipos de intercepción de men-sajes de texto, correos electrónicos, listas de contactos, voz y audio ambiental, men-sajería instantánea e imágenes de panta-lla de dispositivos móviles.

La PGR tampoco se quedó atrás. El 6 de junio pasado el periódico Reforma in-formó que durante la gestión de Marise-la Morales –ahora cónsul en Milán– la de-pendencia adquirió de la empresa Obses de México equipos de intrusión: el soft-ware FinFisher/Finspy y el geolocalizador Hunter Punta Tracking/Locsys. Pagados con sobreprecio, ambos permiten la intru-sión de aparatos móviles.

A pesar de las evidencias sobre el equipo gestionado por el Departamento de Estado a favor de la AFI y la SSP, el co-misionado nacional de Seguridad, Manuel

Mondragón y Kalb –quien heredó en la Se-gob las funciones de García Luna– decla-ró el jueves 11 a Televisa que no hay “ele-mentos” para suponer un espionaje de Estados Unidos en México.

Un día antes el presidente Peña Nieto se refirió a ese espionaje como una mera “posibilidad” que sería “inaceptable”. Sus declaraciones las hizo antes de reunirse en California con los principales desarro-lladores tecnológicos estadunidenses.

El gobierno mexicano no encuentra la manera de justificar esa infraestructura de espionaje que ahora está en sus ma-nos. La PGR, la Segob y la Secretaría de Re-laciones Exteriores (SRE) hablan de una investigación. El miércoles 10 el vocero del gabinete de Seguridad Nacional, Eduardo Sánchez Hernández, quien depende de Gobernación, declaró que la PGR hará una indagatoria sobre el espionaje. Ambas ins-tituciones, sin embargo, fueron beneficia-das con las licitaciones, según lo publica-do por el Departamento de Estado.

La SRE también se dice sorprendida. El subsecretario para América del Norte, Ser-

gio González Alcocer, declaró el jueves 11 al periódico Excélsior que Estados Unidos de-be explicar el acuerdo de espionaje previs-to en la Iniciativa Mérida. Pero en Washing-ton la SRE tiene al principal negociador de ese plan: el embajador Medina Mora.

Con todo y la confrontación que tenía con García Luna, Medina Mora estableció una relación estrecha con Estados Unidos desde el Cisen durante el gobierno de Fox. La relación formal terminó cuando el aho-ra diplomático salió de la PGR en septiem-bre de 2009. Pero la retomó cuando Peña Nieto lo hizo embajador.

Presencia del Pentágono

El gobierno mexicano tampoco encuentra la manera de sacar de México a los servi-cios de inteligencia civiles y militares de Estados Unidos a los que Calderón les dio entrada con el pretexto de la Iniciativa Mé-rida y de la guerra contra el narcotráfico. Nueve agencias de inteligencia se instala-ron en un edificio en el número 265 de Pa-seo de la Reforma, a un costado de la em-bajada de Estados Unidos (Proceso 1776).

A ese inmueble llegaron agentes del Pentágono –lo que siempre ambicionó Es-tados Unidos en México–, del Departa-mento de Justicia, de Seguridad Interior y del Tesoro, integrados en la llamada Ofici-na Binacional de Inteligencia (OBI), creada por la Iniciativa Mérida.

La OBI abrió tres oficinas “satélites”, en Ciudad Juárez, en Tijuana y en la zona militar de Escobedo, Nuevo León.

La relación entre el gobierno de Peña Nieto y esas agencias está “temporalmen-te” congelada, según funcionarios de los dos países. “Desde que descubrimos el ti-po de labor policial y de espionaje que lle-vaban a cabo la DEA y la CIA en el país, en-tre otras agencias, la orden emitida por la Presidencia fue: ‘Pónganles un alto’”, dice a Proceso un funcionario mexicano que par-ticipa en el intercambio cotidiano con las agencias de inteligencia estadunidenses.

El funcionario, quien por razones de seguridad pidió el anonimato, asegura que desde el inicio del proceso de transi-ción entre el gobierno de Calderón y el de Peña Nieto Gobernación supo que los sis-temas de espionaje de Estados Unidos no se dedicaban exclusivamente a combatir al narcotráfico.

“Fuimos testigos de cómo los agentes de la CIA manejaban los sistemas de intercep-tación de llamadas telefónicas y de la red de internet para otro tipo de actividades de in-teligencia: entiéndase el espionaje político”, agrega el funcionario mexicano.

Lo más grave “fue que los agentes del Cisen, quienes supuestamente trabajan en colaboración con los estadunidenses para combatir al narcotráfico al cobijo de la Ini-ciativa Mérida, denunciaron ante la Segob

Ed

uard

o M

iran

da

Ed

uard

o M

iran

da

Reforma 265. EU en México

García Luna y Medina Mora. Porteros de Estados Unidos

ESPIONAJE

8 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


La “nube digital” no sólo borra fronteras y personalida-des; también consolida megaempresas que se benefician directamente de los servicios de manejo, procesamiento de datos y nuevas tecnologías de la información y comu-nicación que venden a los gobiernos, como el de Enrique Peña Nieto. La estrategia de la administración federal en esta era del Big Data está en manos de la ya poderosa funcionaria de Los Pinos Alejandra Lagunes Soto Ruiz, ex-directiva de Google y de Televisa, quien no sólo tendrá todo el control en la materia, sino que incluso negocia con la propia Google y con la empresa Kio Network para tener en sus manos la información completa del gobierno… e incluso la que circula en las redes sociales.

JENARO VILLAMIL

Aun costo aproximado de 100 millones de dólares por año y con la participación de tres grandes empresas de manejo y procesamiento de datos digi-tales –EMC Computer Systems,

Kio Network y la gigante trasnacional Google Inc.–, el gobierno de Enrique Pe-ña Nieto negocia desde enero de este año una estrategia de consolidación de servi-cios de tecnologías de la información y comunicación (TIC).

el doble espionaje que realizaban esas agencias extranjeras, pero el gobierno de Calderón no hizo nada”, asegura.

Encerrados en las OBI del Distrito Federal y de Escobedo, los agentes del Cisen, entre otros, fungían como su-bordinados de los representantes de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, en especial de la CIA.

“Los agentes de Estados Unidos utili-zan sistemas de espionaje con lenguajes encriptados totalmente ajenos a los que establece el manual de colaboración bi-lateral de la Iniciativa Mérida en mate-ria de inteligencia”, dice una de las que-jas que un agente del Cisen presentó a la Segob en junio de 2011 y que la fuente del gobierno peñanietista leyó a Proceso.

La fuente admite que aunque sa-bían que desde la embajada de Estados Unidos en México el espionaje segui-ría llevándose a cabo, entre otras agen-cias por la CIA, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y la DEA, el de las OBI quedaría paralizado.

“Nos cerraron todo. Bueno, casi to-do”, admite un agente de inteligencia de Estados Unidos que labora en México.

“No les importó que les advirtiéra-mos que esto podría afectar los avances logrados en el combate al narcotráfico”, apunta el agente estadunidense, quien habló a condición del anonimato.

Las fuentes consultadas sostienen que el gobierno de Peña Nieto estudia y analiza los marcos legales para reti-rarles la licencia emitida por Calderón merced a la Iniciativa Mérida. Lo más grave es que la licencia de espionaje la ratificó el Congreso cuando le dio el aval a esa iniciativa.

Las agencias estadunidenses más afectadas por la orden de Peña Nieto son la DEA, la CIA y el FBI, confirman las dos fuentes. “Nos han dicho que se-rá hasta finales de este año o princi-pios del otro cuando quede terminada la nueva estructura de cooperación”, dice el agente estadunidense.

Pero otra vez, la nueva estructura o sistema de inteligencia del gobierno de Peña Nieto y su cooperación con Estados Unidos se elaboran con la asesoría de es-pecialistas estadunidenses, exagentes de la CIA, del FBI, la DEA y la NSA.

“Las empresas de seguridad contra-tadas para esta labor se coordinan di-rectamente en la Segob y desarrollan los proyectos en colaboración con el Ci-sen. Esta asesoría le costará al país 5 mi-llones de dólares, lo cual es mejor que permitir que Washington siga metién-dose hasta debajo de la sábanas”, dice a Proceso un funcionario de la Secreta-ría de Relaciones Exteriores vía correo electrónico, quien pidió no revelar su nombre.

Ju

lio C

an

dela

ria /

Refo

rma

Y Peña Nieto articula su propio “Big Data”

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 9


Su propósito: concentrar la in-formación de la administración federal –las licitaciones y contra-tos de gobierno–, así como la de los ciudadanos y redes sociales, e incluso la de seguridad pública y seguridad nacional, para almace-narlas en una “nube digital”.

El proyecto es impulsado por la empresaria Alejandra Lagunes Soto Ruiz, responsable de la estra-tegia digital del gobierno de Peña Nieto, cuyo poder e influencia en Los Pinos es cada vez mayor. Ha-ce unos días se realizó una reu-nión en el área de Comunicación Social de la Presidencia en la cual se determinó que la estrategia de comunicación y publicidad digital sería coordinada por ella.

Lagunes Soto Ruiz, experta en marketing político, comunicación online y producción de contenidos en redes sociales, es el contacto clave con Google Inc., donde tra-bajó como gerente de ventas pa-ra Google México en 2005, antes de convertirse en gerente de ven-tas de Televisa Interactive Media (2008-2009).

“Fui una de las fundadoras de Google México, donde trabajé como directora de ventas. Ahí fui la res-ponsable del desarrollo comercial de Goo-gle y de encaminar el crecimiento de las inversiones a los anunciantes, a través de relaciones de alto nivel y del trabajo con clientes clave para la optimización de sus campañas online”, escribió en su autobiografía.

Lagunes Soto Ruiz fungió como coor-dinadora de Estrategia Digital y Redes So-ciales durante la campaña electoral de Pe-ña Nieto en 2012 y convenció al gobierno federal, en especial a la Secretaría de Go-bernación, para abatir costos, desplazar a otros competidores de Google en el mer-cado del manejo de datos y seguridad in-formática, sobre todo a Microsoft México y a IBM, y colocar todos los centros de da-tos en una gran “nube digital” operada por Google y las empresa Kio Network, con el soporte técnico de EMC Computer Sys-tems, socia de Intellego, una de las com-pañías contratistas del Centro de Investi-gación y Seguridad Nacional (Cisen), en el sexenio pasado.

Este ambicioso proyecto beneficiaría también a una de las empresarias más po-derosas de México: María Asunción Aram-buruzabala Larregui, presidenta del Con-sejo de Administración de Kio Networks, especializada en administrar los centros de datos “más confiables en América La-tina”, según destaca esta compañía en su sitio en internet www.kionetworks.com.

Aramburuzabala fue esposa del exem-

bajador estadunidense Tony Garza, tuvo 20% de las acciones de control de Grupo Televisa y decidió vender en 2012 el 50% de las acciones de la cervecería Grupo Mo-delo a la compañía belga Ab Inveb.

La fortuna de Aramburuzabala alcan-za entre 1.8 y 2 mil millones de dólares, se-gún calculó la revista Forbes en 2012, que la ubicó como la mujer número 78 más ri-ca del mundo. En los últimos cinco años, ella orientó sus inversiones en los secto-res de la construcción, infraestructura e inmobiliario, así como en el de la salud y la industria del manejo y almacenamien-to de datos a través de Kio Networks, que posee 14 centros de datos en México, Pa-namá y Santa Fe.

El principal atractivo de estos “centros de datos” es que “fueron diseñados y de-sarrollados pensando en cubrir todas las necesidades de nuestros clientes, y garan-tizando su seguridad excediendo los re-querimientos de la normatividad sísmica de la localidad en la que se encuentren”.

De concretarse el proyecto, cuya copia obtuvo Proceso, Google desplazará a Mi-crosoft, otra trasnacional en el negocio de las TIC. De acuerdo con el excontratista e informático estadunidense Edward Snow-den, ambas compañías permiten a las agencias de inteligencia de Estados Uni-dos acceder a cualquier cuenta de correo electrónico, así como a las redes sociales, videos y almacenamiento de datos con objetivos de espionaje y control político.

Google Inc. desplazaría las aplicaciones de escritorio de Mi-crosoft México para almacenar-las en una “nube digital”. La com-pañía más importante del mundo del internet obtuvo en 2012 ga-nancias por 10 mil 740 millones de dólares. Ese año fue acusada por desarrollar un sistema pa-ra eludir mecanismos de defen-sa de privacidad en los iPhone de Apple, e incluso multada por el regulador estadunidense por 10 millones de dólares, suma insig-nificante si se consideran sus in-gresos y utilidades.

Los proveedores de software y hardware de almacenamiento se-rían EMC y Google, en tanto Kio Networks aportaría la infraes-tructura de los centros de datos. Los recursos serían públicos, ex-plican a Proceso especialistas in-volucrados en las negociaciones que opera Diana Carrillo Nava-rrete, brazo derecho de Lagunes Soto Ruiz.

Proyecto ante Gobernación

Una copia obtenida por este se-manario a través del sistema

de almacenamiento Prezi muestra siete ilustraciones con los beneficios del pro-yecto, además de la visión estratégica, los beneficios en gobernabilidad, riesgos y cumplimiento (GRC) y en continuidad de negocios (DRP) de un sistema de estas dimensiones.

Según la propuesta, consolidar to-do el manejo de datos en esa “nube digi-tal” aportará “seguridad informática, nu-be privada, continuidad de negocios (DRP), generación de escenarios probabilísticos, gobernabilidad, riesgos y cumplimiento (GRC), indicadores clave de desempeño (sobre todo en las distintas dependencias públicas), imagen pública y Management Digital (MD)”.

El manejo político de toda la estrategia estaría en la Secretaría de Gobernación, a cargo de la Dirección General de Tecnolo-gías de la Información, y de la coordina-ción de Innovación y Estrategia Digital de la Presidencia de la República, cargo crea-do ex profeso para Alejandra Lagunes.

En materia de GRC el objetivo será centralizar los “procesos de seguridad de la información, gobernados y controlados a través de la herramienta” (sic). Los bene-ficios de esta estrategia serán “exposición, flexibilidad, complejidad y eficiencia de los recursos”.

La estrategia integral del apartado GRC se soportará a través del sistema in-formático Archer. Se concentrará la infor-mación de las TIC, además de las adqui-

Ed

uard

o M

iran

da

Aramburuzabala. El negocio de la información

10 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


siciones, obra pública, recursos humanos, recursos materiales, recursos financieros y transparencia de la administración pú-blica federal.

La propuesta crea un apartado deno-minado DRP, cuyo objetivo será mantener la operatividad de las advertencias de in-formación en el proceso de migración de los datos a la “nube digital”.

En la exposición sobre DRP se habla de “definición de los RTO y RPO en función del impacto al negocio; definición de im-pactos a la arquitectura de recuperación; definición de los procesos de emergencia, y pruebas de recuperación”. Con ello, se eliminarían riesgos y se ganaría en credi-bilidad. La migración se haría en un “sitio alterno” en Hermosillo, Sonora, con equi-pamiento y aplicaciones instalados.

El objetivo central del proyecto de con-solidación es ahorrar en el pago de licen-cias y en el manejo de los bancos de da-tos que el gobierno federal tiene con otras empresas. Tan sólo la Secretaría de Gober-nación tiene 17 contratos, como Micro-soft, IBM y Oracle, que serían afectados por este proyecto.

El poder de Lagunes

Con un sistema de este tipo el poder de Ale-jandra Lagunes sería superior al de cual-quier director de Comunicación Social del gobierno federal y de los secretarios del ga-binete. Ella tendría acceso al manejo y al-macenamiento de los datos de la admi-nistración federal completa, así como a la información disponible sobre seguridad nacional y hasta la posibilidad de realizar espionaje a través de las redes sociales, se-gún destacan los funcionarios consultados por el reportero a condición del anonimato.

El protagonismo de Lagunes se conso-lidó en tan sólo un semestre. De consulto-ra en la campaña de Peña Nieto pasó a ser su estratega y ahora ocupa un lugar im-portante en las reuniones del “cuarto de guerra” del equipo de comunicación del presidente priista.

Durante el Primer Encuentro Nacional de Comunicadores en Seguridad Pública, realizado el 14 de abril último en Acapul-co, Guerrero, Lagunes le llamó la atención a los usuarios de las cuentas oficiales de Twitter y Facebook para no “sembrar páni-co o comenzar rumores” en materia de se-guridad pública.

“Es importante concentrarnos cada vez más en el cambio a una narrativa de pre-vención, denuncia, coordinación, tareas de inteligencia y, por lo tanto, de un reto sobre el que se tiene absoluto control”, les dijo la exfuncionaria de Google y Televisa. Tam-bién les advirtió: “Es impensable” tener in-teligencia policiaca sin contar con las re-des sociales, que en la actualidad utilizan alrededor de 45 millones de mexicanos.

La mala imagen y la opinión adver-sa de Peña Nieto entre la mayoría de los usuarios de redes sociales –especialmente Facebook y Twitter– no ha podido ser mo-dificada por Lagunes y sus estrategias, pe-ro existe también una estrategia para pri-vilegiar la relación con las empresas, y no con los usuarios, para cambiar la animad-versión peñanietista.

Otra muestra del poder de Lagunes se dio recientemente, cuando se opuso a la firma de un contrato millonario entre el Cisen y las compañías IBM y Hewlett Packard (HP) para servicios de informa-ción, tecnología y manejo de datos de las llamadas “fuentes abiertas”, que inclu-yen a las redes sociales.

Según las versiones de empresas dedi-cadas a dar servicios de información, tec-nología y manejos de datos para el gobier-no mexicano, IBM y HP negociaron desde hace meses con el Cisen un ambicioso contrato, cercano a los 230 millones de pe-sos, para echar a andar un sistema de vi-gilancia entre los mexicanos a través de empresas contratistas involucradas en el proyecto.

En la negociación participaron funcio-narios como Raymundo Reyes, responsa-ble de Tecnologías de Información, y Ma-nuel Cossío Ramos, el mismo personaje que se “infiltró” en el #YoSoy132, hacién-dose pasar como un empresario de pági-nas web.

El proyecto, por medio del cual se pre-tendió monitorear y espiar a los ciudada-nos a través de las redes sociales, no contó con el aval del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ni con el de la propia Lagunes.

Otras empresas presuntamente in-volucradas en estos proyectos, según los datos obtenidos entre el gremio informá-tico y de seguridad, son Intellego y EMC Computer Systems, S.A. Algunas de estas firmas han colaborado con el Cisen des-de 2007.

Intellego, por ejemplo, es un corpora-tivo que ofrece servicios de gestión de in-formación (Information Managment), servi-cios de tecnología y Managment Consulting, según los datos del sitio web de la empre-sa. En septiembre de 2007 el Cisen le pagó a Intellego 4 millones 57 mil pesos por un “servicio de consultoría para el diseño del Sistema Integral de Información” (contra-to CISEN/006/007). Los datos pueden con-sultarse en Compranet.

En los últimos 12 años, Intellego ha crecido de manera espectacular. La revista Expansión la considera incluso una de las 500 empresas más importantes del país, por ofrecer “las mejores soluciones de in-formación y de TI”. El año pasado incluso esta compañía ganó la licitación del por-tal Club Digital de la Secretaría de Comu-nicaciones y Transportes; también ha ob-

tenido contratos con otras dependencias públicas.

Desde 2009, Intellego se asoció con EMC Computer Systems, S.A. En abril pa-sado, EMC Computer, representada por Miguel Ángel Campos Neri, recibió un contrato por adjudicación directa de 2 mi-llones 438 mil pesos del Cisen para “man-tenimiento y conservación de maquinaria y equipo” (contrato 01/04/2013). El do-cumento puede consultarse también en Compranet.

EMC sí se incorporará al proyecto de Big Data que promueve Lagunes. Se trata de una de las empresas más grandes es-pecializadas en el “cómputo en la nube”. Gracias a su tecnología, se permite a los departamentos de Tecnología e Informa-ción de empresas privadas y organismos públicos almacenar, administrar, proteger y analizar los gigantescos “yacimientos” de datos digitales.

Protección de datos y Google

La proliferación del mercado de datos también ha traído consigo riesgos para la privacidad de los mismos datos. Las re-velaciones de Snowden y el escándalo in-ternacional generado por los detalles so-bre el espionaje practicado por la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) que se difun-dieron, involucran a Google, uno de los gi-gantes del mundo de internet.

La compañía que Lagunes ha elegido es precisamente Google como beneficia-ria del proyecto de la “nube digital” de al-macenamiento y procesamiento de datos en México, aun cuando la empresa ha sido objeto de severas críticas e incluso sancio-nada por los organismos de protección de datos personales de Francia, España, Sue-cia, Alemania y Holanda.

Desde febrero pasado, los reguladores europeos solicitaron a Google Inc. cam-bios en su política de almacenamiento de datos, que vulnera las comunicacio-nes de emails –Google es propietaria de Gmail–, videos –en 2006 adquirió Youtu-be– y por su servicio de Google Apps.

El organismo regulador sueco pidió in-cluso anular un contrato firmado por la mu-nicipalidad de Salem con Google para usar los servicios de la “nube digital” ofrecidos por Google Apps. El argumento: que exis-te mucha discrecionalidad acerca de có-mo pueden ser manejados los datos de los clientes de las grandes licitaciones del po-der público.

Más que en una nube, Google, la com-pañía creada y dirigida ahora por Larry Page, está en la mira de las denuncias de Snowden por colaborar en el espionaje que realiza Estados Unidos, junto con Face-book, Microsoft, Skype y cinco compañías más del boom de la era del Big Data.

ESPIONAJE

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 11


12 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

PATRICIA DÁVILA

Con la detención de Daniel García Ávila, El Danny, líder del autode-nominado Cártel del Poniente, las fuerzas federales lograron en sólo seis meses desarticular en 70% esa organización que

dominaba Gómez Palacio, Lerdo y Torreón, municipios que comprenden la Comarca

Lagunera de Durango y Coahuila. No obs-tante, ahora favorecen a Los Cabrera, célu-la perteneciente al Cártel de Sinaloa, para que se consoliden en la plaza.

Desde enero pasado, la policía estatal y efectivos federales han detenido tam-bién a Juan Antonio García, hermano de El Danny, que se encargaba de las operacio-nes financieras; a Gabriel Zúñiga Ovalle, jefe de sus halcones, y a su hermano Jaco-

bo, jefe de sicarios y de los distribuidores de droga, así como al pistolero y escolta José Salvador Morales Cuevas. Además ca-yeron otros 45 operadores de la estructura del cártel y 300 narcomenudistas.

En ausencia de García Ávila, quedó co-mo jefe del grupo Arturo Bardales Díaz El Alfa, con su hermano Arturo Bardales El Junior como lugarteniente y Juan Bananas como jefe de sicarios.

Uno de los efectos de la “limpia de la plaza” que reali-zan las fuerzas federales en la zona lagunera de Durango y Coahuila es la desarticulación de una organización de-lictiva local (el Cártel del Poniente o Los Dannys). Pero la zona, que comprende Gómez Palacio y Lerdo, en Durango, y compromete a Torreón, en Coahuila, estaba en disputa. Así que los ganones con la caída de Los Dannys fueron, sobre todo, Los Cabrera, la célula del Cártel de Sinaloa que al parecer ahora domina “pacíficamente”.

La Laguna: la PF

limpia el caminopara “El Chapo”

Joaq

uín

Cam

po

s


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 13

CRIMEN ORGANIZADO

Un diagnóstico elaborado por coor-dinadores del Operativo Laguna Segura (OLS), proporcionado a Proceso por un mando militar que pidió omitir su nom-bre y emitido el 27 de enero pasado, es-tablecía que hasta esa fecha el cártel del Chapo Guzmán estaba formando un cintu-rón de seguridad alrededor de Gómez Pa-lacio y Lerdo para evitar que la gente de El Danny se expandiera al resto de Durango, dominado por Los Cabrera.

El Cártel del Poniente fue obligado a replegarse, pero a través de mensajes en lonas se quejó de que las corporaciones policiacas estaban limpiándole el terreno al Cártel de Sinaloa (Proceso 1891).

Las fuerzas federales intensificaron sus operativos y el 21 de junio llegó un convoy con 300 efectivos de la Policía Mili-tar (PM). En entrevista, un coordinador de esta corporación describe una de las con-secuencias de estas medidas:

“Desde enero, cuando deshabilitaron a las policías municipales de Gómez Pa-lacio y Lerdo por estar coludidas con Gar-cía Ávila, tuvo que entrar la estatal para desarticularlos. El resultado fue que, con la protección de las corporaciones poli-ciacas estatales, Los Cabrera empezaron a trabajar la plaza, aunque no ha sido muy evidente.”

–¿Las fuerzas federales también lle-gan en apoyo a Los Cabrera?

–Sí, sobre todo la Policía Federal, por-que los militares no se metían tanto de un lado ni del otro. Hasta enero de este año Los Dannys (Cártel del Poniente) mantu-vieron bajo su mando la operación del C4 (Centro de Comunicaciones, Cómputo, Control y Comando) de Gómez Palacio, Du-rango; ahora el control lo tiene el Ejército.

Explica que los militares se concen-traban en instalar retenes en los accesos Durango-Coahuila y Coahuila-Durango porque en Coahuila predominaban Los Zetas y había una rivalidad muy fuerte entre ellos y el Cártel del Poniente. Por lo tanto, la gente de Daniel García Ávila quedó entre dos fue-gos: en Gómez Palacio y Lerdo enfrentaban a Los Cabrera, a la policía estatal y a la Po-licía Federal (PF), mientras que por Torreón trataba de evitar que Los Zetas se metieran a La Laguna. Por eso el Cártel del Poniente se fue debilitando.

Pronto surgieron los inconvenientes. “Las quejas de la ciudadanía en contra de los policías estatales empezaron a brotar porque se estaban saliendo de control. Era un abuso a más no poder, cometían fecho-rías graves en contra de los ciudadanos, les quitaban celulares, dinero, les quitaban de todo”, menciona la fuente de la PM.

Como ya no había policías municipa-les, prosigue, los delitos del fuero común se estaban elevando al máximo: robos a casa-habitación, asaltos a transeúnte, el grafiteo… Se veía una descomposición so-

cial en el sentido de que no había quien vigilara los delitos menores. La labor de la federal fue detener esta ola delincuencial.

“Hay extorsión, cobro por derecho de piso, secuestros. Hace dos años cobraban Los Dannys, pero ahora que ya no domi-nan, los taxistas y el transporte urbano siguen pagando su cuota semanal de 100 pesos. Aunque el caso de los taxistas es especial: debido a la presencia policiaca y militar, los puntos de venta de droga al menudeo se mueven constantemente y los únicos que conocen los cambios son los choferes, porque operan como burre-ros, son los que trasladan a los comprado-res”, afirma el entrevistado.

La debacle del “Danny”

Las autoridades estatales afirman que la mayoría de Los Dannys están detenidos. Al preguntarle a la fuente de la PM si con-firma la versión, responde:

–Claro, pero siguen operando, no con la misma peligrosidad ni en el mismo nú-mero. También operan Los Cabrera.

–¿Los Zetas han intentado entrar en La Laguna de Durango?

–Ya no, desde que salió Humberto Mo-reira y quedó su hermano, al menos se calmó un poco el asunto. Desde que ma-taron a El Lazca la actividad de Los Zetas en Torreón ha menguado. El año pasado intentaron meterse a La Laguna de Duran-go; duraron unos días en Gómez Palacio pero fueron rechazados por Los Dannys y no volvieron a intentarlo.

–¿Me decía que Los Cabrera están avanzando hacia Torreón?

–Sí. Ese es el detalle, que salen unos y entran otros. Todavía hace tres semanas estaba muy peligroso el asunto de To-rreón, operando a cualquier hora del día y generando temor. Los Cabrera trabajan de noche, levantan, asesinan, los dejan tira-dos y se van; aunque crean menos psico-sis, finalmente la misma perdición.

–¿Todavía se oye de Los Zetas en Torreón?

–En la ciudad ya no tanto, más bien en los alrededores: Matamoros, San Pedro, Francisco I. Madero.

–¿Los Cabrera ya se posesionaron de Torreón?

–No sé en Torreón, pero en toda La Lagu-na de Durango sí. Con el apoyo de la PF están asentados en la colonia Armando del Castillo Franco, una parte de la colonia San Fernando en San Isidro, y en comunidades rurales co-mo el ejido Los Ángeles, El Huarache…

“En Gómez Palacio sabemos que su tie-rra siempre ha sido la colonia El Consuelo, una colonia que tiene un cerro desde don-de controlan buena parte de su territorio. En la parte de arriba, que colinda con La Durangueña y la Meyer de Coahuila, esta-ban Los Dannys y los sacaron Los Cabrera. Es una recomposición muy drástica.”

La actividad preferida de la delincuen-cia organizada en La Laguna es la venta de droga al menudeo, y después la extorsión y el cobro de “derecho de piso”. Los taxis aún se dedican a la burreada, a la chapulinada, a llevar a los clientes a comprar.


14 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

La debacle del Cártel del Poniente se inició el 3 de abril: elementos de la PF, la Sedena y la fiscalía estatal capturaron a 20 de sus presuntos operadores en Zaca-tecas, Coahuila y Jalisco, entre otros a Luis Fernando Martínez Jaramillo, Héctor Gó-mez Botello, Gabriel Zúñiga Ovalle y Juan Antonio García Ávila. Según las autori-dades, ellos perpetraron el ataque del 27 de febrero contra los agentes de la PF que resguardaban las instalaciones del perió-dico El Siglo de Torreón, en el cual murió un civil y fue herido un agente.

Según las autoridades, Martínez Ja-ramillo era el supuesto encargado de las células que operaban en La Laguna y pro-bable responsable de varios secuestros en la ciudad, mientras que Gómez Botello, originario de El Coyote, Coahuila, encabe-zaba la contrainteligencia del grupo delic-tivo y coordinaba a sus halcones.

A Gabriel Zúñiga Ovalle o José Gabriel Zúñiga Ovalle y a Juan Antonio García Ávila, dos de los principales mandos del llamado Cártel de La Laguna, se les apre-hendió en Jalisco. El primero era el jefe de las células dedicadas a la venta de droga, plagio, extorsión y ejecución de sus riva-les en las colonias La Durangueña, en To-rreón, y El Huarache, en Lerdo, Durango.

Desde Jalisco El Danny coordinaba las actividades de su organización criminal en Gómez Palacio, Lerdo y Torreón.

El 19 de abril un operativo conjunto de la Sedena, la PGR, la Comisión Nacional de Seguridad y el gobierno de Zacatecas concluyó con la captura de El Danny por de-litos contra la salud, homicidio, secuestro y extorsión en la Comarca Lagunera.

A su grupo se le acusó de secuestrar y asesinar a Mario Alberto Landeros Campe-ro, precandidato a la presidencia municipal de Lerdo, así como del incendio de gasoli-neras y establecimientos comerciales de la

zona. También es responsable de secuestrar a empleados de El Siglo de Torreón, y de per-petrar ataques contra el diario y policías fe-derales y municipales que lo resguardaban.

Frágil tranquilidad

A El Danny lo capturaron en las inmedia-ciones de la colonia Armando Castillo después de que agentes de la División An-tidrogas de la PGR y la de Fuerzas Federa-les de la PF determinaron su ubicación al seguir sus comunicaciones.

–¿Por qué Arturo Bardales Díaz, El Alfa, sigue operando? –se le pregunta a Sonia Yadira de la Garza, fiscal general de Du-rango, en entrevista telefónica.

–Porque él se cuida más y no trae tanta comunicación. Los otros han sido detenidos gracias al trabajo de inteligencia, de segui-miento de números telefónicos, de frecuen-cias de radio. De los detenidos no hemos obtenido ninguna pista que nos lleve a Bar-dales Díaz. Es increíble, pero nadie tiene co-municación directa con él. Por eso, aunque de manera diezmada, sigue controlando el narcomenudeo en los municipios de Lerdo y Gómez Palacio.

–Con la detención de El Danny y su gente, ¿Los Cabrera se consolidan en La Laguna de Durango e intentan avanzar hacia Torreón?

–La región mejoró mucho. Aún hay algo de narcomenudeo que maneja Arturo Bar-dales. Del Cártel de Sinaloa o de Los Cabre-ra, ni la policía estatal ni la federal hemos detenido a ninguna persona que trabaje para ellos y que nos confirme que ese gru-po anda por aquí

“Nosotros no hemos detectado gente de Los Cabrera. No hemos detenido a ninguno, y si estuvieran asentados en Gómez o en Lerdo, ya hubiera caído alguno con noso-tros, el Ejército o la PF. Sólo que estén siendo

más discretos, pero no lo creo, porque cuan-do hay un operativo al menos uno cae.”

Sin embargo, comenta: “No tenemos detectado que se en-

cuentren en la zona, aunque no lo descar-to. Y si están y la trabajan pacíficamente, ¡bendito Dios! Aunque realmente lo que queremos es que nadie entre, porque nos ha costado mucho trabajo limpiar la pla-za. Bajaron los secuestros, y en los tres que hemos tenido en lo que va del año hemos liberado a las víctimas hasta sin pagar rescate. Tenemos el caso de la pro-pietaria de una miscelánea, por ejemplo.”

–¿Las zonas que estaban en manos de El Danny pasaron a ser controladas por El Alfa?

–Así es, pero de manera muy diezma-da. Algunas las hemos rescatado, como el cerro de La Pila. Era gravísima la situación de narcomenudeo y violencia que se pa-decía ahí, pero ya no hay nadie operando. Fuimos deteniendo a los narcomenudis-tas. La labor del cártel bajó en 60 o 70% porque se aprehendió a los cabecillas y después a 300 vendedores de droga.

–¿Cuál es la situación de los taxistas que operan como “burreros”?

–No sé si hagan esa labor. Sé que a los taxistas la Policía Militar les puso marcaje personal porque trabajan sin placas, dan mal servicio y los usuarios se quejan cons-tantemente. La PM hace trabajo de preven-ción en Gómez Palacio y Lerdo, porque están sustituyendo a los agentes municipales que fueron dados de baja en enero por estar co-ludidos con El Danny. El acuerdo con los fe-derales es que operen un año, en lo que se contrata y capacita al nuevo personal. Por lo pronto ya se lanzó la convocatoria.

De la Garza señala que Los Zetas estable-cidos en Torreón ya no han intentado entrar a Gómez Palacio, sino que en vista de la pre-sencia de fuerzas federales se replegaron al municipio de Matamoros. Dice ignorar si Los Cabrera han incursionado en Torreón.

No obstante, admite: “En el resto del estado sí tenemos municipios en don-de se detecta al grupo de Los Cabrera, como en la capital, Durango, Santiago Papasquiaro, San Dimas, Pueblo Nuevo, Canatlán, Nuevo Ideal, Tamazula, Vicente Guerrero, Súchil y Santa María del Oro. En estas regiones tienen el control”.

–¿Por qué Los Cabrera soltaron el municipio de Canelas, tierra de Ignacio Coronel, muerto en julio de 2010 en un operativo militar? ¿Esto implica una esci-sión del Cártel de Sinaloa?

–Desconozco por qué Los Cabrera de-jaron de controlarlo, pero finalmente lo controla gente que también pertenece al Cártel de Sinaloa. Y sabemos que no hay pugnas porque no se han registrado ma-tanzas ni enfrentamientos entre grupos delincuenciales. La zona está “tranquila”, igual que La Laguna…

Joaq

uín

Cam

po

s

En el territorio de Los Dannys


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 15

CRIMEN ORGANIZADO

JUAN ALBERTO CEDILLO

SALTILLO, COAH.– Mientras que en Nuevo León se reconoce que cada mes son privadas de su libertad más de 80 personas y en Tamaulipas se estima que el número podría ser todavía

más alto, las autoridades del estado de Coahuila suelen ocultar las cifras. No obs-tante, un estudio elaborado a partir de es-tadísticas oficiales revela que este delito ha experimentado un mayor crecimiento en territorio coahuilense.

Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante el primer trimestre de 2013 el número de secuestros se incremen-tó 20% en el país con respecto al mismo pe-riodo del año pasado. De hecho es el delito que más se ha incrementado en el ámbito nacional.

El Observatorio Nacional Ciudadano por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad ma-neja sus propias cifras, según las cuales du-rante el primer cuatrimestre los secuestros se dispararon 16.9% en toda la República; y para el Centro de Investigación para el Desa-rrollo, A.C. (CIDAC), en el trienio 2010-2012 el aumento fue de 27%, al pasar de ocho a 10 plagios por cada 100 mil habitantes.

En el noreste, Tamaulipas es la entidad con mayor incidencia, pues de acuerdo con la Procuraduría General de la República en diciembre último se habían registrado 3.55 casos por cada 100 mil habitantes. Ade-más, ocupa el primer lugar en denuncias formales en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por los secuestros de indocumentados centroamericanos.

En el caso de Coahuila, la procuradu-ría estatal incluye en sus estadísticas úni-camente los secuestros registrados entre junio de 2012 y marzo último; es decir, 17 casos. Omite las privaciones ilegales de la libertad –levantones, según el argot del narco– que se registran de manera coti-diana en territorio de la entidad.

Durante las últimas semanas, las auto-ridades estatales, así como las del vecino Nuevo León, hablaron de una “reducción mínima” en las estadísticas de homicidios y ejecuciones, pero insisten en esconder el número de privaciones ilegales, las cuales se han disparado en los últimos meses.

La escalada de secuestros en la zona impacta asimismo a los bancos de Texas. De acuerdo con el directivo de una insti-tución de Laredo, quien pide ocultar su identidad, en los últimos tres años han llegado en promedio de tres a cinco clien-tes por mes a sacar sus ahorros para pagar el rescate de sus familiares secuestrados. “Están desesperados”, dice a Proceso.

En Nuevo León las autoridades se nie-gan a proporcionar las estadísticas oficiales sobre ese delito a los reporteros y académi-

Reacios a difundir la información real sobre secuestros, le-vantones o privaciones ilegales de la libertad, los gobiernos de los estados de la zona noreste del país apenas pueden ocultar que el número de ese tipo de delitos se incrementó en los años recientes. Un estudio de la UANL divulgado a principios de mes revela que en la zona metropolitana de Monterrey los casos se dispararon de manera despropor-cionada de 2009 a la fecha. Aquel año sólo hubo seis, para 2011 se reportaban 43 por mes. Por lo que concierne a Ta-maulipas, en diciembre último se registraron 3.55 casos por cada 100 mil habitantes. Y por más que las autoridades se resistan a admitirlo, en Coahuila la situación es aún peor.

El noreste: Secuestros

alzaal

cos. De ahí el valor del estudio Percepción y realidad del secuestro en Nuevo León, elabora-do por 18 investigadores de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), el Insti-tuto Dipev S.C., y el Centro de Integración Ciudadana Fernández Fromow.

El reporte, coordinado por la doctora Patricia Cerda Pérez y divulgado la sema-na antepasada, indica que los delitos rela-cionados con las privaciones ilegales de la libertad crecieron de manera despropor-cionada de 2009 a la fecha.

Ric

ard

o R

uiz

/Pro

ceso

foto


16 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

En 2011, señala, el promedio mensual de delitos contra la libertad en esa enti-dad ascendió a 43. La cifra contrasta con la de 2009, según la cual en la zona me-tropolitana de Monterrey sólo había entre cinco y seis secuestros por año.

Para los analistas de la UANL, es pro-bable que el número real de secuestros y privaciones ilegales mensuales sea por lo menos del doble, si se considera que la mayoría de las veces los afectados no pre-sentan denuncia.

Para 2010, el promedio de secuestros era de seis por mes. Pero a partir de marzo de ese año, cuando comenzó la narcogue-rra entre el Cártel del Golfo y Los Zetas, los levantones se elevaron. En 2011 se come-tieron 510 “delitos contra la libertad”, de acuerdo con las cifras oficiales de la Pro-curaduría General del Estado (PGJE).

Las cifras

Para contabilizar las privaciones ilegales, los investigadores tomaron en cuenta las cin-co categorías utilizadas por la procuraduría estatal: plagio, privación ilegal de la libertad, rapto, secuestro y trata de personas. Así, con-cluyeron que en 2011 hubo 510 casos.

En 2012 fueron 425 los casos denun-ciados. De ese total, 57% de las privaciones ilegales estuvieron relacionadas con la delincuencia organizada, 42% fueron “se-cuestros puros” y 1% “secuestros exprés”.

El 78% de las personas privadas ilegal-mente de su libertad fueron hombres y 22% mujeres; además, anotan los autores del re-porte, 27% de esas mujeres fueron violadas. En lo concerniente a los secuestros, el pro-medio del pago por cada rescate fue de 250 mil pesos.

Estiman que al menos 6% de los pla-giados fueron asesinados. Según ellos, el perfil del secuestrador se modificó en los años recientes, ya que el promedio de edad de quienes los perpetran es de entre 18 y

30 años. En los últimos dos años, precisan, en la zona metropolitana de Monterrey los plagios han afectado a 172 colonias.

En ese mismo periodo han sido captu-rados integrantes de cerca de 300 bandas relacionadas con delincuencia organiza-da; 50% de esos grupos se dedicaban al secuestro.

El terapeuta Guillermo Rocha González, quien participó en la investigación de la UANL, sostiene que 56% de las víctimas en-trevistadas por él no presentaron denuncia; además, 44% rechazó hacerlo porque, dije-ron, pretenden olvidar lo vivido: “Buscan terminar con la mala experiencia” y evitar amenazas o que el hecho se repita.

En sus conclusiones, Rocha subraya: “La amenaza de ser víctima de secuestros se presenta indistintamente en la po-blación de Nuevo León; la clase social, el género, la edad o la ocupación no son un factor para ser víctima de ese delito”.

Y agrega: El secuestro produce daños psicológicos en las víctimas y en sus fa-miliares, genera un estado de crisis emo-cional, lo que repercute en la situación económica, laboral, académica y social.

De acuerdo con el estudio Percepción y realidad del secuestro en Nuevo León, los se-cuestros y las privaciones ilegales se han convertido en la peor tragedia para las fa-milias debido a que en muchos casos las mujeres son violadas, y en otros los hom-bres son mutilados. En suma, los secues-tros dejan en la ruina a los afectados por el pago de los rescates.

La coordinadora Patricia Cerda propo-ne incluir un apartado especial y fondos en la Ley General de Víctimas como apoyo a las familias que han sufrido un secues-tro. Ese fondo, insiste, les permitiría dis-minuir su carga moral y económica.

Y concluye: Sería una acción elemen-tal de justicia del Estado mexicano, sobre todo porque no ha podido terminar con las privaciones ilegales de la libertad.

TOMÁS DOMÍNGUEZ GUZMÁN

Era el 7 de mayo de 2008…

Para el reportero José de Jesús Lemus Barajas, director del diario El Tiempo de La Pie-dad, Michoacán, la fecha es im-borrable. Ese día le cambió la

vida. Fue el inicio de su cautiverio de mil cien días en el penal de Puente Grande, Ja-lisco, acusado de los delitos de delincuen-cia organizada y fomento al narcotráfico.

Aquel 7 de mayo Jesús fue detenido en Cuerámaro, Guanajuato, cuando acudió al llamado de un comandante llamado Ángel Ruiz Carrillo, quien solía propor-cionarle información sobre los temas que él trabajaba: las rutas del narcotráfico y una red de pederastas en la cual esta-ban implicados un senador y un diputado del PAN en Michoacán. El comandante y sus colaboradores arrestaron a Jesús y lo mantuvieron secuestrado varios días; fi-nalmente lo llevaron al Cereso de Puente-cillas, Guanajuato.

Una semana después, el 15 de mayo, cuando se conoció su paradero, sus fami-liares y organizaciones como Reporteros Sin Fronteras comenzaron a gestionar su liberación. El día 18 de ese mismo mes, él mismo publicó una carta abierta desde el centro penitenciario para exponer su causa:

“No puedo decir que soy un preso po-lítico o un perseguido por mis ideas socia-les, tampoco me puedo acreditar como un preso de conciencia, pero sí como un pe-riodista agraviado por la fuerza exagerada del Estado.

“Yo trabajo en el periodismo desde hace casi 20 años y nunca había respirado el clima de incertidumbre que se siente entre los que trabajamos bajo el manda-to soberano de la sociedad, siendo men-sajeros únicamente de lo que pasa en ese tejido.

“La libertad de expresión en nuestro país es como una estrella que centellea a lo lejos y amenaza con dejarnos a oscu-ras, como primer síntoma del desmorona-miento de la misma sociedad, porque el Estado no ha sido capaz de garantizar las mínimas libertades a la población.”

El 22 de mayo, una trabajadora del pe-nal lo mandó llamar. Eran las 10 de la no-che, recuerda Jesús:

“–Dígame –contesté, a la vez que me acercaba a la celda.

“–¿Cómo se llama? –preguntó sin ver-me siquiera a la cara.

“–J. Jesús Lemus Barajas –respondí. “–¿Qué edad tiene? “–Cuarenta y un años cumplidos.”La funcionaria le dijo: “Usted es una

persona altamente peligrosa, que pone en riesgo la estabilidad del Cereso, toda vez que puede crear un arma letal a partir de cualquier ins trumento cotidiano que se

Joaq

uín

Cam

po

s /P

roce

sofo

to

Detenidos en La Laguna


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 17

CRIMEN ORGANIZADO

le proporcione. Ésta es la consideración que ha tomado el juez para trasladarlo a la cárcel federal de Puente Grande, en el estado de Jalisco”.

Jesús llegó a su nueva morada, donde se convirtió en el preso número 1568. Es-tuvo en el penal jalisciense como uno más de esos malditos –como llaman los custo-dios a los internos– hasta el 25 de enero de 2011, cuando recuperó su libertad.

Microcosmos del horror

Jesús Lemus cuenta su ingreso al micro-cosmos del horror en su libro Los malditos. Crónica negra desde Puente Grande, de inmi-nente aparición (Grijalbo, 2013, 345 p.).

El preso 1568 llegó directamente a una diminuta celda ubicada en el pasillo tres del Centro de Observación y Clasificación (COC), donde sólo se confina a los delin-

El reportero Jesús Lemus Barajas indagaba sobre las rutas

del narcotráfico y una red de pederastas en las que pre-

suntamente estaban implicados un diputado y un senador

de Michoacán, ambos panistas, cuando fue traicionado

por una de sus fuentes y cayó en la cárcel, donde perma-

neció mil cien días. Pese a la adversidad, el director del pe-

riódico El Tiempo de La Piedad aprovechó para entrevistar

a decenas de presos… Este material es recopilado en Los

malditos. Crónica negra desde Puente Grande, libro que

Grijalbo pondrá en circulación en los próximos días y del

que aquí se reseñan partes fundamentales.

Mil cien días de

horroren Puente Grande

cuentes más peligrosos; a los “jefes de je-fes”, según la jerga de los propios internos. Ahí estuvo durante un semestre, siempre desnudo. Días insufribles viviendo una “repetición invariable de la rutina”.

Cuenta: “Mi tratamiento reeducacio-nal comenzó con el aislamiento, la inco-municación y el miedo. Desde que ingresé a esa prisión fui confinado a una celda destinada a ese propósito, de 2.5 metros de ancho por cuatro de largo. Sólo ha-bía una plancha de con creto que servía como lecho, un hoyo de 10 centímetros de diáme tro que utilizaba como escusado y una mesa de concreto pegada a la cama. Había una ventana que daba al patio, un espacio olvidado y hediondo que no me-día más que una cancha de basquetbol…”.

De las rejas de las celdas sólo esca-paban las voces de los internos, siempre alertas al trajín carcelario. Ahí, en esa área, comenzó a dialogar con sus vecinos pese a la prohibición de sus custodios. Al principio no creyeron que fuera inocente, como él alegaba, pero tampoco desconfia-ron cuando se enteraron de su profesión reporteril, dice Jesús.

Y supo aprovechar su cautiverio para entrevistar a decenas de los internos más connotados del penal y recoger también las historias que noche a noche contaban al-gunos de sus compañeros, de manera des-

Ovidio Limón Sánchez

Dav

id D

eola

rte

Mario Aburto

Héc

tor G

arcí

a / I

mag

enla

tina

Daniel ArizmendiArc

hivo

Pro

ceso

Caro Quintero

Mar

co A

nto

nio

Cru

z

Aguilar Treviño

Arc

hivo

Pro

ceso


18 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

CRIMEN ORGANIZADO

tacada Noé Hernández, El Gato, preso por violar y asesinar a dos niñas. Él fue quien le hizo más llevadero su cautiverio, admite Jesús, con sus re-latos y consejos.

“Mira, Lemus –le dijo un día–, para que te sea más leve, cuando te es-tén madreando en el patio piensa en el que te tiene aquí y miéntale la madre, ya verás que al menos no se siente tanto dolor. Yo así le hacía cuando me madreaban en la cárcel de Hidalgo…”

El consejo funcionó. “Eso de mentarle la madre a Felipe Cal-derón Hinojosa, al gobernador de Gua-najuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, y a otros panistas del Yunque en el Bajío, se convirtió en hábito cotidiano”, relata el autor de Los malditos, libro dividido en 12 capítulos y acompañado de un epílogo y un colofón sobre la liberación del director de El Tiempo.

Jesús aprovechó sus mil cien días de estancia en Puente Grande –primero en el área de procesados y luego en la de sen-tenciados– para ejercer el periodismo y entrevistar a cuanto se dejara.

“Pos aquí hay principalmente de los cárteles de los Beltrán, de Amado Carrillo, de La Línea, del Golfo, del Jalisco Nueva Generación, del Milenio, de Los Valencia, de Los Zetas, de los Arellano Félix, de La Familia y del Chapo. Creo que la mayoría en este penal pertenece al cártel de Los Zetas”, le dijo un día El Gato.

Las entrevistas

Jesús habló con Daniel Arizmendi, El Mochaorejas. “Cuando charlé con él, Ariz-mendi tendría 50 años por cumplir. Con un timbre de voz disminuido, opacado por el encierro, ya no quiso hablar de la entrevista que divulgaron en el ámbito nacional algunos medios de comunica-ción, en la cual se veía a un Daniel arre-pentido y con miedo absoluto a perder las orejas o sufrir mutilaciones en cual-quier parte del cuerpo. No quiso remover las escenas de polarización en las que se mostraba a un hombre sumiso en con-traposición con el delincuente que man-tuvo en vilo a la sociedad mexicana por casi cinco años, en donde se le reconocía como el más violento y sanguinario de los delincuentes”.

También platicó con Álvaro Darío de León Valdés, El Duby, uno de los narcosa-tánicos, el preso más antiguo de Puente Grande, quien purgaba una condena de 16 años. Jesús Constanzo, uno de los tertu-

lianos del COC, le dijo a Jesús:

“El 14 de mayo de 1989 el juez 58 de lo pe-nal en el Distrito Federal lo condenó a 28 años de prisión por los delitos de homi cidio, asociación de-lictuosa, encubrimiento, narcotráfico y lesiones.

“Por su estado es-quizofrénico, y por ser uno de los internos con más tiempo en la cárcel de Puente Grande, El Duby es uno de los per-sonajes acerca del cual todos hablan a diario.

“(Él) nos enseñó que uno pue de ser invisible a los enemigos, y las balas rebotan en el cuerpo; puede uno estar muerto por un rato y después revivir si cumple cabalmente con los ritos de ado-ración al Diablo.”

Llama la atención el relato de Juan Sánchez Limón, jefe de plaza de Los Zetas en Guanajuato y otras entidades, quien proporcionó a su entrevistador una faceta singular de su jefe Heriberto Lazcano, El Lazca, en el capítulo cuatro: “Los caníba-les”, que vale reproducir en extenso:

–¿Cómo era El Lazca en el trato con uste-des, su gente?

–Es un tipo a toda madre. No anda con chingaderas, es estricto pero benevolente. Muy inteligente, tiene una memoria fotográfica…

–¿No es cierto entonces lo que se cuenta del Lazca?

–Sé que tiene un rancho con un zoológico, pero no he sabido que aviente a sus enemigos a los leones; a esos más bien los ejecuta en forma rápida. A sus enemigos más bien se los come él.

–Los tortura mucho… –No, se los come. Lo que es comer. Tragar,

pues, para que me entiendas.–¿Come carne humana El Lazca? –pre-

gunto dudando a to das luces de la veracidad del comentario.

–Lo he visto. –¿Tú has estado en reuniones donde El

Lazca ingiera proteína humana?–He estado en reuniones en las que luego

de enjuiciar a alguien y sentenciarlo a la pena de muerte, antes de ejecutarlo le ordena que se bañe a conciencia, incluso que se rasure todo el cuerpo, y lo deja que se desestrese por unas dos o tres horas; hasta les daba una botella de whisky para que se relajen mejor. Después ordena su muerte en forma rápida, para que no haya segregación de adrenalina y la carne no se ponga amarga ni dura.

–¿Y a poco tú también has comido carne humana? –le pregunto, acosándolo un poco.

–Sí –contesta enfático, sintiendo mi increduli-dad–, cuando he estado en reuniones con El Laz-ca; como en tres ocasiones comí carne humana.

–¿Cómo preparan la carne para comerla? –He visto que al Lazca le gusta comerla en

tamales y cocida en limón, en tostadas, como si fuera carne tártara.

–¿Qué parte del cuerpo es la que se come? –pregunto asombrado por el curso que ha to-mado mi interrogatorio.

–Sólo la nalga y el chamorro; de allí se sa-can los bistecs para preparar la comida. Una vez estuvimos en una reunión en la que juntó a toda la gente; fue en una posada que se hizo en Ciudad Victoria, y esa vez se mandó hacer po-zole y tamales. Los que cola boraron con la carne fueron tres centroamericanos que se pasaron de listos. A mí me tocó ver cómo los prepararon para ponerlos en el pozole y en los tamales.

–¿Entonces Los Zetas funcionan como una empresa normal, en donde se protege y se in-centiva a los trabajadores de base?

–Mejor que cualquier empresa –ataja emocionado–; somos una organización eficien-te, puntual y exacta en los encargos que se nos hacen: desde el trasiego de drogas hasta la eli-minación de los contrarios.

Los otros

En Los malditos. Crónica negra desde Puente Grande, su autor también recoge los re-latos de personas cercanas a Joaquín El Chapo Guzmán, quienes aún recuerdan su sentido de justicia en el penal –“funcionó bien mientras él estuvo”, pues supo acei-tar las estructuras con dinero–.

Jesús Lemus también entrevistó a Al-fredo Beltrán Leyva, El Mochomo; a Mario Aburto, sentenciado por el asesinato del candidato priista Luis Donaldo Colosio; a Daniel Aguilar Treviño, asesino de José Francisco Ruiz Massieu; a Rafael Caro Quintero –“siempre callado. Siempre mas-ticando sus pensamientos. Siempre atento a todo lo que se mueve a su alrededor”–.

Jesús Lemus recuperó su libertad el 11 de enero de 2012, cuatro meses después de que apeló la sentencia condenatoria en la que el que la emitió pedía una pena de 10 años por delincuencia organizada y otros tantos por fomento al narcotráfico.

La organización Reporteros sin Fron-teras le brindó apoyo jurídico a Jesús has-ta lograr su libertad. En marzo de 2012, la Universidad Autónoma Metropolitana plantel Cuajimalpa y la Universidad Nico-laíta de Michoacán le rindieron un home-naje en la sesión mensual del seminario Acercamientos a la Libertad de Expresión.

En octubre de ese mismo año, Radio Nederland en español también entrevistó a Jesús, quien insistió en su inocencia y adelantó que escribiría un libro sobre su cautiverio de mil cien días. Y pudo plas-mar sus vivencias en Los malditos. Crónica Negra desde Puente Grande.

Hoy, Jesús Lemus busca una repara-ción del daño pues, dice, se le cerraron las puertas.


CRIMEN ORGANIZADO


20 1915 / 14 DE JULIO DE 2013 20 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

JOSÉ GIL OLMOS

TIJUANA, BC.- Días antes de su detención, Elba Esther Gordi-llo cenó en Tijuana con Jorge Hank Rhon y el gobernador ba-jacaliforniano, José Guadalupe Osuna Millán. Como tema cen-

tral, en la reunión se habló de apoyar al panista Francisco Kiko Vega y de impedir que ganara el candidato del PRI, Fernando Castro Trenti.

El 27 de febrero, cuando agentes de la Procuraduría General de la República aprehendieron a Gordillo en Toluca al ba-jar de un avión que venía de Baja Califor-nia, los priistas pensaron que la estrategia aliancista había sido inutilizada. No se les ocurrió que en realidad ya estaba en mar-cha: el principal operador de la campaña de Kiko Vega era Osuna, quien –como se denunció– dispuso de mil 300 millones de pesos y usó los programas sociales para apuntalar a su candidato mediante el lla-mado Plan Baja Azul.

Después de su derrumbe en la elec-ción de 2012 el PAN sabía que parte de su futuro inmediato estaba en juego en Baja California. Por ello su dirigencia no tuvo reparo en aliarse con sus enemigos ideo-lógicos: el PRD y el empresario de los ca-

sinos Caliente, Jorge Hank Rhon, a quien el PRI le negó la candidatura a gobernador para dársela a Castro Trenti.

Al mismo tiempo los panistas ama-garon al gobierno de Enrique Peña Nieto con salirse del Pacto por México si apoya-ba a Castro, lo que dio lugar a una nueva concertacesión –como la de Carlos Salinas de Gortari en 1989 para que Ernesto Ruffo Appel asumiera el gobierno bajacalifor-niano a cambio de que el PAN apoyara sus reformas constitucionales–, denunció el candidato ciudadano Daniel Ruanova.

A medianoche del sábado 6 los priis-tas presentes en el cuarto de guerra de Castro Trenti estaban preocupados por-que tenían información de que un call center estaba haciendo llamadas de última hora para pedir el voto para Kiko Vega. A esa hora convocaron a la prensa nacional en el hotel Lucerna para ir a descubrir el origen de dichas llamadas: un edifico cén-trico de Tijuana.

Llegaron al hotel también Liébano Sáenz y Federico Berrueto, dueños de la empresa Gabinete de Comunicación Es-tratégica, contratada por Castro Trenti para que realizara una encuesta diaria en las elecciones y la cual le daba ven-taja sobre el panista. Pero se retiraron de inmediato.

El operativo cazamapaches fue un fra-caso. Los priistas no previeron que las ins-talaciones de la empresa Motiva Contact Centers, en la calle Miguel Lira 2250 de la colonia Morelos, son un búnker y son pro-piedad privada.

El domingo 7, muy temprano, los priis-tas instalados en el cuarto de campaña del Gran Hotel, entre ellos el dirigente del par-tido, César Camacho, y el líder de la ban-cada en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, salieron a declarar que la victoria estaba cerca y conminaban a los panistas a no chantajear con que abando-narían el Pacto por México si no ganaban la gubernatura.

Pero en las calles no hubo moviliza-ción priista. La “ola roja” que se agita en épocas electorales se redujo al goteo de militantes con playera de ese color cerca de las casillas.

Los panistas comenzaron a presionar al gobierno federal. Al mediodía Gustavo Madero y el dirigente del PRD, Jesús Zam-brano, declararon que, dependiendo de lo que pasara en Baja California, revisarían su posición ante ese acuerdo general que el gobierno peñanietista ha utilizado para avanzar en la aprobación de sus reformas estructurales en el Congreso. Lo mismo dijo en conferencia de prensa Santiago

Baja California, a trueque:gubernatura por Pacto

Dav

id M

aung


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 21 1915 / 14 DE JULIO DE 2013 21

ELECCIONES 2013 / PRI

Creel, delegado especial de la dirigencia de su partido para esa elección.

Según versiones de priistas, el PAN y el PRD presionaron a Peña Nieto para que no metiera las manos en Baja California y dejara a Castro Trenti con el apoyo sólo de Beltrones. Y lo consiguieron.

Marcha atrás

Después del gazapo de la empresa Proisi en el manejo del Programa de Resultados Electorales Preliminares, que obligó al Instituto Electoral y de Participación Ciu-dadana (IEPC) de Baja California a realizar un nuevo conteo, panistas y perredistas recularon en sus posiciones al darse a co-nocer extraoficialmente que Kiko Vega era el virtual ganador de la elección.

Entonces Madero y Zambrano ratifica-ron su participación en el Pacto por México, que tiene pendiente la reforma energética para abrir Pemex a la inversión privada y extranjera. “Es un balance muy positivo, a pesar de todas las trampas, de todas las ma-ñas y delitos que se cometieron, y también a pesar de todos los crímenes que se cometie-ron”, dijo el dirigente nacional del PAN.

El mismo día Beltrones, principal im-pulsor de la candidatura de Castro Trenti, lamentó que la única arma del PAN fue-ra la amenaza: “No se vale poner sobre la mesa el chantaje para que les regalen en las negociaciones lo que no ganaron en las urnas; que los que están por un Pacto por México cumplan con su compromiso con la nación. Los pactos se hacen para beneficiar al país, no para negociar elec-ciones”, dijo en entrevista.

–¿Estarían dispuestos a revisar el pac-to después de estas elecciones, como di-cen los panistas?

–Lo que tienen que revisar es su actitud en la democracia. Si pierden, tienen que admitir que perdieron; si ganan, tienen que asumir la oportunidad de gobernar.

El líder del PRI, César Camacho, en otra entrevista rechazó que se haya puesto en la mesa del Pacto por México la negociación de los comicios en Baja California: “Peña Nieto no metió las manos en esta elección y no las va a meter en ninguna en su sexe-nio”. Añadió que la ruta, el programa y las partes que integran el pacto (los 95 compro-misos) ya están definidos, independiente-mente del proceso electoral del 7 de julio.

Hank Rhon también refutó cualquier posibilidad de negociar el proceso en el pacto. Consultado la mañana del domin-go, después de votar, declaró: “Yo creo que no se puede, no veo cómo se pueda hacer, pactar desde arriba para que eso se dé abajo. Yo no conozco a nadie que pueda decir: ‘El presidente de la Repúbli-ca o el presidente del partido ha dado esa instrucción’”.

Víctor Alejandro Espinoza, doctor en ciencia política por la UNAM e investi-gador de El Colegio de la Frontera Norte, considera que la hipótesis de la concertace-sión es “un poco exagerada” y una falta de respeto para los bajacalifornianos, pero le encuentra un sentido:

“Creo que el origen de esta idea pue-de haber surgido también en el PRI. Hay evidencia de ello porque Castro Trenti es muy cercano a Manlio Fabio Beltrones y sus opositores decían que la candidatura estaba negociada porque les interesaba que perdiera Fernando, pues si ganaba era darle más poder a Manlio Fabio, pensán-dolo como candidato en 2018.

“Creo que de ahí surge, en una lectura muy fácil y centralista, esta idea de que la sociedad es manipulable como piezas de ajedrez y de que se había negociado. Pero en los hechos se comprueba que no es así.”

No obstante, Felipe Daniel Ruanova Zárate, candidato del Movimiento Ciuda-dano al gobierno de Baja California, el lu-nes 8 envió a Peña Nieto un mensaje en el que rechaza una nueva concertacesión con

Más que por su peso político, Baja California se convirtió

en un estado estratégico para el PAN al coincidir la elec-

ción para gobernador con su guerra intestina y el debate

sobre su permanencia en el Pacto por México. Sin em-

bargo sólo un sector del PRI tenía añejas ambiciones en

la península y el hilo se rompió por lo más delgado: ahora

persiste la sospecha de que el gobierno de Enrique Peña

Nieto sucumbió a los amagos panistas y perredistas para

cederles aquel estado a cambio de que permanecieran en

el Pacto por México.

el PAN para dejarle la gubernatura a cam-bio de que siga en el Pacto por México.

“No, señor presidente: Ya estamos hasta la madre de los acuerdos que se ha-cen en el centro del país en contra de Baja California y del futuro de nuestros hijos; ya no toleraremos los bajacalifornianos las inefables concertacesiones en agravio del patrimonio nacional.

“Perdone, señor presidente, pero el Pacto por México que usted y apenas dos dirigentes de partido, asaz chantajistas ambos, hayan firmado, comprometiendo los recursos de una nación de más de 110 millones de personas, no les otorga auto-ridad moral para engañar a los bajacali-fornianos, adulterando nuestra voluntad soberana, dada en la elección celebrada con ejemplar civismo ayer.”

El viernes 12 la sospecha se fortale-ció: después del nuevo recuento de votos iniciado el miércoles, los primeros datos daban como virtual ganador a Kiko Vega. Y aunque César Camacho dijo que no des-cartaba impugnar los resultados finales, también hizo un llamado a los partidos para que se reiniciaran de inmediato los trabajos del Pacto por México:

“No cerramos la puerta pero, insisto, la decisión está relacionada con los resul-tados y con lo que conversemos Fernan-do Castro Trenti y la dirigencia nacional del partido. En un principio respaldare-mos la decisión de nuestros candidatos”, sostuvo.

Consultado sobre la nueva posición de su partido, un priista de la dirigencia nacional que insistió en no publicar su nombre confió al reportero: “Hay órdenes superiores de ya no pelear”.

Guerra sucia y manipulación

En Baja California el PAN desplegó dos es-trategias electorales que ya le han dado resultado: la guerra sucia y el uso de los recursos públicos para apuntalar a sus candidatos.

El PRI también desató múltiples acu-saciones contra Kiko Vega y una campaña con amplios recursos económicos con el apoyo directo de Beltrones a su amigo Fer-nando Castro Trenti, a quien acompañó hasta el final del proceso.

“La guerra sucia es como una bola de nieve que va creciendo sin que nadie pue-da detenerla, y también una lucha en la cual el que recibe el golpe difícilmente se contiene”, explica Espinoza.

Desde antes del arranque de campa-ña, el 22 de abril, el exgobernador panis-ta Ruffo Appel ofreció una conferencia de prensa en la que sin aportar pruebas dijo que durante su administración Cas-tro Trenti había sido detenido con drogas y armas. Días después, en un spot, los lí-deres del PAN, Gustavo Madero, y del PRD,



Jesús Zambrano, denunciaron posibles desvíos de recursos del Congreso estatal hacia la campaña del priista.

Luego los senadores Ruffo Appel y el perredista Armando Ríos Píter lanzaron otro spot con más ataques al candidato de la coalición PRI-PT-PVEM y Partido En-cuentro Social, con frases como: “Prime-ro me Castro antes que votar por Trenti”, “por algo le dicen el diablo”, “ni en su casa lo quieren” y “árbol que nace torcido ni la gubernatura lo endereza”.

Los ataques continuaron. Se difundió una grabación en la que se daba cuenta de una relación del diputado panista Rubén Alanís Quintero, coordinador de la cam-paña de Vega, con un menor. También se filtró información sobre presuntas pro-piedades millonarias de Castro y de Vega, así como la supuesta relación de Francis-co Castro Trenti, hermano del candidato del PRI, con el crimen organizado.

Además se denunció la existencia del Plan Baja Azul, con el cual se preten-dió mostrar que los panistas hicieron en el estado lo mismo que tanto critican del PRI: durante meses volcaron todo el apa-rato del gobierno y los recursos públicos a favor de Vega.

El presidente del Poder Legislativo, el diputado Gregorio Carranza, quien recien-temente se separó del Panal (aliado del PAN y del PRD), en nombre del Congreso del estado denunció ante la Fiscalía Espe-cializada para la Atención de Delitos Elec-torales que mediante el Plan Baja Azul el gobierno de Osuna desvió más de mil 300 millones de pesos en favor de Vega.

En una copia del documento se calcula que se usaron 600 millones de pesos en la campaña publicitaria desmitificadora de la política “Abre tus ojos” y 750 millones en la detección y operación de la estructura territorial del PAN.

Se supone que encabezó dicho plan el gobernador, con el seudónimo El Almiran-te, y participó toda la estructura de gobier-no con la denominación de “padrinos”. Presuntamente el desvío de recursos pú-blicos se realizó a través de cinco secreta-rios y del procurador de Justicia, Rommel Moreno.

Oficialmente el presupuesto para el IEPC fue de 238 millones de pesos en todo el año, pero el proceso electo-ral costó 48 millones de pesos. “Si nos atenemos a esos recursos no fue nada, pero en realidad el gasto fue muchísimo más. Todo es una simulación, porque el gasto es mayor y no se reporta”, precisa Espinoza.

El saldo del proceso electoral, señala, es el inmovilismo social que se refleja con una abstención de más de 60% y la sos-pecha de la manipulación del proceso electoral, no desde el centro, sino desde el PAN y el gobierno del estado.

ROSALÍA VERGARA

En el proceso electoral del do-mingo 7 en 14 entidades, el Partido de la Revolución De-mocrática (PRD) no cumplió con sus expectativas. La ma-yoría de los cargos de elec-

ción popular los ganó el Partido Acción Nacional (PAN), con el que hizo alianzas. De acuerdo con un análisis interno, en siete estados no ganó ni un municipio y en seis, ninguna diputación.

La conclusión sobre cómo quedó el perredismo después de la jornada del domingo 7 es que “hay una consolida-ción del PRI en todas las elecciones; el PAN se recupera y capitaliza la coalición; el PRD cae a la tercera fuerza electoral con retrocesos significativos”, señala el documento.

Es más, sus escasos triunfos, tan presumidos el lunes 8 por el presidente nacional, Jesús Zambrano, contrasta-ron con las derrotas: Cancún, Quintana Roo; Ensenada, Baja California; Fresnillo y Guadalupe, en Zacatecas; Huatulco y Tuxtepec, en Oaxaca; Los Mochis y Aho-me, en Sinaloa; Ciudad Mendoza y Gu-tiérrez Zamora, en Veracruz.

Estos eran “bastiones electorales y de posicionamiento territorial estratégi-cos”, indica el estudio perredista.

En Zacatecas el PRD cayó al cuarto lugar de las preferencias electorales, des-pués del PRI, el PAN y el PT, partido al que se incorporaron el senador Ricardo Mon-real y su hermano, el diputado David, lue-go de abandonar su militancia perredista.

Según Zambrano estos son los “gran-des avances” del PRD en el proceso elec-toral: En Puebla: Izúcar de Matamoros, Cholula, Ajalpan, Atlixco, Atzizintla,

Chiautla, Huauchinango, Libres, Oriental, Puebla, San Andrés Cholula, San Nicolás de los Ranchos, San Pedro Cholula, San Salvador el Seco, Teziutlán, Tochtepec, Xicotepec, Xiutetelco, Yehualtepec, Zaca-poaxtla y Zoquitlán.

Además, 16 municipios de Zacate-cas, entre ellos Jerez, Sombrerete, Ojoca-liente, Pánuco, Saín Alto, Santa María de la Paz, Tabasco, Teúl de González, Ortega, Valparaíso y Villa Hidalgo.

En Tlaxcala aventaja en la capital e impugnará Atlixco. En Oaxaca: Hua-juapan de León, Huautla de Jiménez, Ciudad Ixtepec, Juchitán, Loma Bonita, Matías Romero, San Francisco Ixhuatán, San Jacinto Amilpas, San Juan Bautista Valle Nacional, San Pedro Mixtepec, San Pedro Tanatepec, Santa María Huazolo-titlán, Santa María Petapa, Santa María Xadani, Villa Sola de Vega, Tlacolula de Matamoros y Tlaxiaco.

En Veracruz: Cosoleacaque, Emiliano Zapata, Acula, Sayula, Pueblo Viejo, Las Choapas, Alvarado, Papantla y Xico, se-gún sus cálculos.

Los resultados quedaron pendien-tes en Baja California por las fallas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Sin embargo, ahí se registró 65% de abstencionismo y el can-didato Francisco Kiko Vega es panista.

Pragmatismo fallido

En el análisis citado se hace un compa-rativo entre el reporte de la Asociación de Autoridades Locales de México, Aso-ciación Civil (AALMAC), que agrupa a los municipios gobernados por la izquier-da, y otro con base en los resultados del PREP de los estados, con datos oficiales hasta el cierre de esta edición.

Como en 2010, la dirigencia del PRD apostó por una

alianza con el PAN para los comicios del domingo 7,

pero esta vez le salió mal la jugada. El pragmatismo

rampante en que se basó esta coalición sólo bene-

fició a los panistas y marcó una sensible caída para

el instituto político encabezado por Jesús Zambrano.

Un documento interno del Sol Azteca da cuenta de su

fracaso en una contienda que benefició al PRI y marca

un notable descenso perredista en las preferencias

electorales.


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 23

ELECCIONES 2013 / PRD

documentadoLos resultados, indica el reporte, no

coinciden porque “es insuficiente y con-tradictoria la información sobre quiénes fueron los candidatos postulados real-mente por el PRD”.

Menciona que esto ocurrió sobre todo en Puebla, por la coalición con Acción Na-cional, y en Veracruz “donde, pese a que no hubo alianza, hay acusaciones de que la dirección del PRD le prestó el registro de candidaturas al gobernador Javier Duarte para frenar al PAN”.

De acuerdo con la AALMAC, el PRD go-bernaba 144 municipios y se quedó con 117; es decir, 27 menos. Según el cómputo del perredismo, de 128 municipios se que-dó con 118.

En el caso de los diputados, aunque obtuvo la minoría “mayor”, no logró ma-yoría absoluta en ningún Congreso local. En Tlaxcala y Zacatecas, donde cuenta con el mayor número de diputados, no va en alianza con el PAN. El caso especial es el de la exsecretaria general del PRD, Hor-tensia Aragón, promotora de la alianza con el PRI en Zacatecas, quien será dipu-tada plurinominal con el tricolor.

Estos resultados –plantea el análisis–

son consecuencia de factores políticos capitalizados por el PRI, como los aspec-tos positivos del Pacto por México. El aden-dum, firmado con el gobierno de Enrique Peña Nieto para blindar los procesos elec-torales, fue un fracaso.

“Los gobernadores actuaron con ab-soluta impunidad, con o sin la compla-cencia del Ejecutivo federal. Destacan los gobernadores de Veracruz y Quintana Roo. Ningún tema del adendum se cumplió. Las autoridades electorales acreditaron plena sumisión a los gobernadores.

“Más allá de la violencia que incidió en el alejamiento de los electores en las urnas, es tal la confusión que provoca el pragmatismo en las alianzas electorales, una especie de promiscuidad electoral de todos con todos y todos contra todos, que el abstencionismo se incrementó de manera importante, incluso en elecciones competidas y polarizadas, como en Baja California, donde el abstencionismo al-canzó 65%”, destaca el informe.

El pragmatismo de las alianzas condu-jo al PRD a escisiones internas y a la pér-dida de su definición ideológica, añade el documento. Por ello, muchos militantes se

unieron a otros partidos. Un ejemplo son los exdiputados perredistas, salvo Samuel Herrera, que se volvieron priistas, ya sea militantes o funcionarios del gobierno es-tatal. Otro ejemplo: Claudia Anaya, quien ganó un distrito de la capital con las siglas del PRI.

Comparativo histórico

En las elecciones de 2013 los perredistas transitaron el mismo sendero de las alian-zas que en 2010, sobre todo con el PAN.

En el documento Balance y Estrategia Electoral Rumbo al 2013, elaborado el año pasado por la Secretaría de Acción Políti-ca Electoral, la Secretaría de Alianzas y la Secretaría de Organización y Desarrollo Partidario del PRD, se reconoce que en 2009 sufrieron una caída de siete puntos por-centuales en las preferencias electorales, y en 2010 de su histórico 18% bajaron a 14%.

No obstante, indica que los resultados de la elección presidencial del 1 de julio de 2012 interrumpieron en la mayoría de los estados su descenso, que en procesos anteriores los habían dejado en 14% de las preferencias electorales. Como en 2006,

Un desastre

Mig

uel D

imay

uga


24 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

VERÓNICA ESPINOSA

ZACATECAS, ZAC.- Una elección que se

tiñó de sangre y miedo; una alianza

que cuajó tarde, obstaculizada has-

ta el cansancio por el propio Instituto

Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ); di-

visiones internas y defecciones, y todo ello

sumado a la operación electoral aplastante

del PRI, desplomaron la votación del PRD,

el gran perdedor ante los electores zacate-

canos que se atrevieron a salir a votar el do-

mingo 7 de julio.

En contraste con los abultados números

que alcanzó en su alianza con Convergencia

en 2010, esta vez su coalición con el PAN dejó

al PRD menos votos en el total registrado en

los 18 distritos, lo mismo que en los 58 muni-

cipios, de acuerdo con los resultados prelimi-

nares correspondientes a 97% de las casillas.

Así, en número absoluto de votos, el

PRI conseguiría más sufragios que en 2010,

aun cuando en esta ocasión compitió solo

y hace tres años lo hizo en coalición con el

Partido Verde Ecologista. Esta vez ganaría

36 de los 58 municipios y 12 de las 18 dipu-

taciones de mayoría.

Por lo pronto, estos resultados colo-

caron al Partido del Trabajo como segun-

da fuerza electoral, e hicieron descender al

PRD a la tercera.

En términos de representación, el PRD

compartiría con el PAN el gobierno de 16

municipios. Pero hace tres años Acción Na-

cional ganó las elecciones en 15 municipios

y el PRD (en coalición con Convergencia) en

13, con lo que entre ambos gobernaban casi

la mitad de los 58 municipios del estado.

El PRI pasará de gobernar 30 munici-

pios en coalición con el Partido Verde, a ha-

cerlo en 36, por lo menos hasta el corte del

cómputo del miércoles 10 efectuado en los

consejos municipales y distritales del IEEZ.

En cuanto a los distritos, la coalición

“Rescatemos Zacatecas” compartiría cinco

escaños en el Congreso del estado, al ga-

Derrumbe en Zacatecas,el estado que gobernó

volvieron a ser la segunda fuerza. Un año después se inicia un nuevo descenso, si-milar al de hace tres años.

“El PRD avanzó en su objetivo de re-tomar el crecimiento en 2012 y reposicio-narse rumbo a 2013 mejorando su imagen en la percepción ciudadana, aunque aún muy lejos todavía de su mejor califica-ción”, señala el documento.

Para este proceso, el Sol Azteca tenía un plan, según su “balance electoral”. La estrategia electoral septiembre 2012-julio 2013 partió de la premisa de que “el PRD sigue siendo el proyecto más importante de la izquierda en México y debe encabe-

zar las acciones para la transformación de México y ser opción real de gobierno”.

Por eso debió realizar acciones que resultaron fallidas como: “Priorizar la unidad de las izquierdas en los estados donde habrá elección”, pero se alió al PAN. El PT no figuró y Movimiento Ciudadano (MC) tuvo un ascenso en las preferencias electorales.

Los triunfos de MC fueron los siguien-tes: 40 presidencias municipales, 14 diputaciones locales; en más de 50 mu-nicipios es segunda fuerza y logró crecer en capitales y ciudades estratégicas del país. También conservó el registro en 13

de las 14 entidades en disputa electoral.“Somos una nueva opción para mi-

llones de ciudadanos que reclaman una forma distinta de hacer política”, conclu-yó el coordinador nacional de MC, Dante Delgado.

Los perredistas se propusieron ela-borar un manifiesto para definir el perfil de la izquierda y su oferta política, que identificará liderazgos en reuniones con sectores sociales, obreros y campesinos, el medio académico y cultural, organiza-ciones sociales y no gubernamentales, así como personajes con buena fama pública, arraigo social, identificados con

nar los siguientes: VI de Ojocaliente; X de

Villanueva; XV de Tlaltenango; XVI de Som-

brerete (aún en disputa por una cerrada

votación), y el XVIII, con cabecera en Con-

cepción del Oro.

Son dos distritos más de los que ambos

partidos sumaron hace tres años, cuando el

PRD sólo consiguió el distrito XII de Río Gran-

de en coalición con Convergencia, mientras

que el PAN obtuvo los de Calera y Juchipila.

Según las cifras del IEEZ, en 2010 el

PRD y Convergencia alcanzaron juntos cer-

ca de 190 mil 500 sufragios en los comicios

de los 58 municipios, en tanto que ahora la

coalición entre PRD y PAN obtuvo alrededor

de 150 mil en las municipales, es decir, unos

40 mil votos menos.

En el caso de la elección distrital el re-

sultado no fue tan adverso, pero también

hubo una reducción en la preferencia del

electorado, pues si en 2010 PRD y Conver-

gencia registraron poco más de 177 mil su-

fragios en las distritales, esta vez PRD y PAN

se quedaron cerca de los 154 mil, un saldo

negativo cercano a los 23 mil votos.

A esta geografía política se incorpora el

triunfo de un candidato registrado bajo la

modalidad de independiente. En la primera

elección efectuada en la entidad que aplicó

este tipo de candidaturas, compitieron nue-

ve aspirantes independientes a las alcaldías

de Cañitas de Felipe Pescador, Mazapil, Pi-

nos, Sombrerete, Villa de Cos, Villa García,

Zacatecas y General Enrique Estrada.

Sólo en este último ganó un “candidato in-

dependiente”. Se trata de Raúl de Luna Tovar,

quien en realidad tuvo el corazón blanquiazul,

puesto que ya había gobernado este munici-

pio representando a Acción Nacional de 2007

a 2010. El PAN le negó la candidatura en esta

ocasión, así que recurrió a la figura del candi-

dato independiente… y les ganó.

El golpe mortal

Fue éste un proceso que acabó en una jor-

nada de votación inhibida por varios hechos

Leo

nard

o G

arza

/Pro

ceso

foto


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 25

ELECCIONES 2013 / PRD

el proyecto de izquierda. Nunca se hizo público.

Además quisieron realizar campañas permanentes de propaganda tendientes a posicionar al PRD “como la principal fuer-za de la izquierda en México”. Este eslo-gan era repetido en cualquier declaración hecha por Zambrano o en sus comunica-dos de prensa.

Intentaron realizar una importante “operación cicatriz” para integrar a la iz-quierda en un solo proyecto, a pesar de que la dirigencia nacional firmó el Pacto por México con el gobierno de Enrique Peña Nieto. Tampoco lo lograron.

Pasada la elección, perredistas como el secretario de Planeación, Vladimir Aguilar o el senador Armando Ríos Píter o el mismo secretario general Alejandro Sánchez Camacho, consideran necesa-rio replantear su participación en ese acuerdo.

“El objetivo es reconstruir la fuerza de la oposición. Tenemos la obligación de hacer el próximo 2013 un referéndum sancionador de todos los vicios de 2012 por parte de la ciudadanía, y nosotros ser su principal promotor”, se indicó en el documento del año pasado. Otra prome-sa incumplida.

violentos y una percepción de inseguridad

que en lugar de disminuir se agudiza, a la

mitad del sexenio del gobernador priista

Miguel Alonso Reyes.

Los temores ciudadanos y el desplie-

gue intimidatorio de la Policía Estatal y

de la Policía Ministerial del Estado –bajo

el pretexto de vigilar la jornada electo-

ral– contribuyeron a que el PRI arrebatara

al PT y al PRD sus principales bastiones

en la entidad, los municipios de Fresni-

llo –enclave del monrealismo– y Guadalu-

pe, cuyo alcalde con licencia y candidato

perdedor a la diputación local, Rafael Flo-

res, era visualizado como un fuerte pros-

pecto del perredismo para los comicios

por la gubernatura dentro de tres años.

Al PRD se le asestó un golpe mortal en

su bastión de Guadalupe con el asesina-

to del coordinador operativo de la campaña

en ese municipio y el distrito que ahí tiene su

cabecera, Aquiles González Navarro, desa-

parecido en la medianoche del jueves 4 y

quien fue encontrado muerto con numero-

sas puñaladas el viernes por la tarde en un

inmueble que utilizaba como oficina.

De sus más de 15 mil votos conquis-

tados hace tres años para gobernar este

municipio –conurbado con la capital–, el

PRD si acaso alcanzó ahora la mitad, en

tanto que el PRI superó los 19 mil votos

para arrebatárselo.

“Cuando hay un triunfo basado en

inhi bición de votantes, lo que gana es la

abstención, y el asesinato político de un

perredista en un municipio tan estratégi-

co como Guadalupe inhibe la participa-

ción. Lo que vimos fue una regresión, una

involución democrática, y la presencia de

grupos del crimen organizado en ciertas

regiones para definir quién ganaba y quién

no”, declaró en entrevista Camerino Már-

quez, candidato a diputado por el distrito I

de la capital y representante del PRD ante

el Consejo General del IFE.

De acuerdo con el perredista, la autori-

dad electoral fue incapaz de impedir “que

esos poderes fácticos determinaran quién

gana o quién pierde”.

Gerardo Espinoza Solís, presidente del

PRD, consideró el crimen de su operador

como definitorio para los resultados en Gua-

dalupe, puesto que acabó de sembrar el

miedo en sus representantes de casilla, en

los representantes generales “y en la misma

ciudadanía que tuvo miedo de salir a votar”.

No obstante, Espinoza Solís rechazó

que su partido haya sido el de los peores

saldos en esta elección.

“Sí resentimos la pérdida de Guadalu-

pe, pero ganamos Jerez, Sombrerete, Ojo-

caliente, Valparaíso, un corredor electoral

importante. La fuerza política también se

mide con la representación en los partidos,

y la coalición tendrá un tercio de los esca-

ños en el Congreso”, según su recuento.

Por eso, Espinoza considera vivo al

PRD, y con toda la oportunidad para ga-

nar la gubernatura. Recordó que entre

los acuerdos firmados con Acción Nacio-

nal está la posibilidad de construir un fren-

te político opositor “para ponerle un freno

al PRI, porque sí podemos ser mayoría

contra este sistema político que ya vimos

cómo volvió”.

En entrevistas por separado, la comi-

sionada nacional del Partido del Trabajo en

Zacatecas, Geovanna Bañuelos, y el presi-

dente estatal del PRD, no dudan en acusar

al gobierno priista de Miguel Alonso Re-

yes de desplegar no sólo a funcionarios y

operadores, sino también a los elementos

de la Policía Estatal y la Policía Ministerial

para la compra y coacción del voto y para

la inhibición e intimidación a militantes y

votantes de la oposición.

El domingo 7, la queja generalizada de

los partidos de oposición fue la persecu-

ción de militantes, activistas, brigadistas y

simpatizantes por parte de patrullas y de

grupos de choque armados hasta con tu-

bos, como le ocurrió al candidato de la coa-

lición en Jerez, quien registró los hechos en

un video grabado con su teléfono celular.


26 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

El triunfo de Moreno Valle

Un saldo preocupante del

reciente proceso electoral

es el arrasador y cuestio-

nable triunfo de la alianza

comandada por Rafael

Moreno Valle en Puebla. El

“góber mafioso” coronó

así su lucha por apropiar-

se de los poderes y los

órganos del Estado y ya

tiene lista su plataforma

para lanzar su proyecto

de ir por la Presidencia en

2018. Si bien políticos y

analistas advierten acerca

de su autoritarismo, hasta

ahora ninguna alerta de-

mocrática ha detenido la

carrera ascendente de este

discípulo de Elba Esther

Gordillo.

prende lasalarmas políticas

Víc

tor H

ugo

Ro

jas

/ Pro

ceso

foto


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 27

ELECCIONES 2013 / PAN

ÁLVARO DELGADO

Durante las campañas el pre-sidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Ma-dero, acusó a los gobernado-res priistas de abuso de poder y de prácticas fraudulentas,

pero en el único estado donde arrasó en las recientes elecciones, Puebla, el man-datario Rafael Moreno Valle procede con la misma conducta autoritaria.

Formado en la ortodoxia priista, he-redero de un linaje caciquil y discípulo de Elba Esther Gordillo –a la que sigue ligado pese a que está presa–, Moreno Valle recurrió a todo para consolidar su gobierno y afianzar su proyecto: ser can-didato presidencial en 2018, no sólo del PAN, en el que formalmente milita, sino de una alianza que ha sido dos veces exitosa en el estado.

El domingo 7 la coalición Puebla Uni-da, articulada por Moreno Valle, conquis-tó 23 de las 26 diputaciones de mayoría y las principales presidencias municipa-les, que por primera vez durarán cuatro años y ocho meses –hasta 2018–, por lo que tendrá mayoría parlamentaria para la aprobación de sus cuentas públicas y manejar su sucesión, en 2016, cuando se elija a un “minigobernador” de sólo año y medio.

Así, aunque Madero retuvo Baja Ca-lifornia –clave para la vigencia del Pacto por México y su permanencia como pre-sidente del PAN–, el principal ganador del domingo 7 es Moreno Valle, quien en dos semanas tendrá un instrumento de visibi-lidad política al asumir la presidencia de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El gobernador casi iguala en triun-fos a su antecesor en el cargo, el priista Mario Marín, que en 2007 ganó 25 de 26 dipu taciones de mayoría y las principales alcaldías, luego de que, un año antes, apo-yó a Felipe Calderón por una negociación que hizo Manuel Espino, entonces presi-dente del PAN.

Para su victoria, que en la capital fue “carro completo” de los siete distritos, Mo-reno Valle reactivó la coalición que lo llevó a la gubernatura en 2010 y unió a los par-tidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Nueva Alianza (Panal, creado por Elba Esther) y Pacto Social de Integración (PSI), un partido local que fue clave en varios triunfos.

Para vencer al Partido Revoluciona-rio Institucional (PRI) unido al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mo-reno Valle también atemperó su carácter y se reconcilió con el PAN, con el que ca-

si llega a la ruptura el año pasado, pero quienes lo conocen dudan que deponga definitivamente su proceder despótico.

Manuel Díaz Cid, uno de los intelec-tuales de la derecha poblana, considera que los resultados exitosos que obtuvo Moreno Valle lo ubican por ahora como el panista más presidenciable, pero ad-vierte que su “personalismo autoritario” es peligroso.

“Si no aprende la lección de que la política se hace entre todos y se deja ce-gar por el éxito, que en este caso es muy importante, las consecuencias pueden ser un autoritarismo cada vez más eleva-do”, advierte el académico de la Univer-sidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).

Ana Teresa Aranda, quien ha adver-tido que Moreno Valle sólo usa al PAN como “franquicia”, admite que el gober-nador “aprendió” por ahora a no impo-nerse a los demás, pero debe entender que la victoria del domingo no es sólo de él:

“El gobernador aprendió que la in-clusión es muy importante, que no puede estar peleado con los actores po-líticos, pero me encantaría que hubiera humildad en la victoria y que compren-diera que éste no es un triunfo de Mo-reno Valle, sino que hay otros factores.”

Consciente del proyecto presidencial del gobernador, quien la ha vetado para ocupar cualquier cargo –“yo no me arro-dillo ni soy cómplice” –, Aranda advierte que debe modificar su manera de gober-nar, que ha definido también como au-toritaria y megalómana.

“Si el gobernador quiere tener posi-bilidades en 2018, deberá, por un lado, bajarle tres rayitas a su estilo de gober-nar, y debe haber, por el otro lado, trans-parencia en el gobierno.”

Pero la opacidad es justamente una de las características del gobierno de Moreno Valle, quien no sólo controla al Congreso, al órgano electoral –que so-lapó sus excesos–, a los principales me-dios de comunicación, sino también a la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP).

“En el tema del derecho a la informa-ción en sus distintas modalidades –li-bertad de expresión, libertad de prensa, derecho de acceso a la información pú-blica– el balance del gobierno de More-no Valle es muy negativo”, resume Lilia Vélez Iglesias, excomisionada de la CAIP.

Tras el escándalo de Marín por el ca-so Lydia Cacho, recuerda, Moreno Valle ganó la gubernatura, entre otras cosas, por el compromiso que hizo de manejar con transparencia los recursos públicos y auspiciar la libertad de expresión, de in-


28 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

formación y de prensa, pero ha resultado peor.

Presidenta de la Asociación Mexica-na de Derecho a la Información (Amedi) en Puebla, Vélez Iglesias asegura que es-te control político que tiene y la opacidad con la que se conduce explican los triun-fos que obtuvo Puebla Unida, que bene-ficia a Moreno Valle. “Sí sale fortalecido, pero preocupa porque es de un talante muy autoritario, con estrategias del PRI, pero de los sesenta y de los setenta”.

Carro completo

Justamente el discurso de la campaña del PAN y de sus candidatos fue que el PRI pretendía ganar “a la mala”, sobre todo los gobernadores que usaban los recur-sos públicos para uso partidista, como se acreditó en el caso de Veracruz, y otras conductas que, según él, regresaron a Mé-xico a la década de los setenta.

En entrevista con Proceso, el 10 de ma-yo, Madero expuso que la estrategia de los gobernadores priistas fue “dinamitar las alianzas”, porque amenazan su dominio en el Congreso, “que es donde ellos tienen toda su impunidad garantizada: los nom-bramientos, las cuentas públicas, todos los endeudamientos”...

–…Los órganos electorales.–Claro, desde ahí controlan todo: quién

integra el Instituto y el Tribunal electorales... Es donde ellos tienen toda su artillería, sus municiones y su capacidad de apoderarse de todo el poder, de toda la impunidad.

Pero además de esto, expuso Madero, los gobernadores priistas “utilizan todo el

aparato de gobierno: la nómina, el presu-puesto, los programas sociales”, para be-neficiar al PRI, además de someter a los medios y a los periodistas: “El entrevis-tador es un provocador, un enviado para agredirte y desacreditarte”.

–En Puebla el gobernador Moreno Va-lle no sólo controla el Instituto Electoral, el Tribunal, los programas oficiales, sino también los medios...

–Yo soy demócrata –evadió–, yo creo que el principal daño que nos hizo el PRI es un daño cultural, nos creó una cultura de hacer política de una manera, como si ese fuera el modelo. Hasta el PAN ha caído en esos errores.

Pero no sólo no se combatió ese auto-ritarismo, menos desde el PAN, sino que Moreno Valle avasalló pese a que el PRI presentó en su contra 42 denuncias ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade):

Puebla Unida tendrá 26 curules en el Congreso contra 10 de la Alianza 5 de Ma-yo, integrada por el PRI y el PVEM; mien-tras que el PT tendrá dos, igual número MC y una el PSI.

Justamente el PSI, que apenas en mar-zo obtuvo su registro y que se identifica con Javier López Zavala, el derrotado can-didato a gobernador en 2010 y ahora acu-sado de “traidor”, fue clave para el éxito de Moreno Valle en los distritos 2 de Huau-chinango, 3 de Zacatlán, 5 de Tlatlauqui-tepec y 9 de San Pedro Cholula.

Hace tres años, al frente de la coali-ción Compromiso por Puebla, Moreno Va-lle ganó 15 distritos y sumó 23 diputados, mientras que el PRI ganó 11 de mayoría y

dos plurinominales, y el PVEM uno de ma-yoría y dos plurinominales, para un total de 16 como coalición.

Pero el domingo 7 el PRI y el PVEM se desplomaron: sólo ganaron tres distritos –de los 12 de 2010–, si bien se prevé que logren siete de representación proporcio-nal, para un total de 10.

El domingo 14 el Instituto Electoral del Estado (IEE) tenía previsto asignar a los partidos los 15 diputados de representa-ción proporcional, aunque se da como un hecho que a la coalición Puebla Unida le corresponden dos: la perredista Socorro Quezada Tiempo y Fernando Manzanilla Prieto, exsecretario General de Gobierno y cuñado de Moreno Valle.

Manzanilla podría convertirse en coor-dinador de la bancada panista en el Con-greso local, aunque también se especula que podría serlo Jorge Aguilar Chedraui, amigo íntimo de Moreno Valle y exsecreta-rio de Salud.

Manzanilla y Aguilar Chedraui aspiraron a la candidatura en Puebla capital, pero Mo-reno Valle optó por José Antonio Gali Fayad, miembro también de su gobierno como se-cretario de Infraestructura, quien aplastó a Enrique Agüera, exrector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Desde hace un año, pasadas las elec-ciones federales, estos tres funcionarios de Moreno Valle fueron intensamente promovidos en la capital de Puebla con cientos de espectaculares, lo que la ley prohíbe por ser propaganda personaliza-da de servidores públicos y por constituir actos anticipados de campaña.

El IEE solapó esta conducta debido a que se empleó un truco: los espectacula-res y los vehículos móviles con mamparas eran las portadas de revistas en que apa-recían entrevistas con los funcionarios.

La revista Diálogos entrevistó a Gali Fa-yad, Líder llevó a su portada a Aguilar Che-draui y 360 Grados publicitó a Manzanilla Prieto con una fotografía idéntica –en la ca-misa y la corbata– a la que publicó la revista estadunidense Vanity Fair de Barack Obama.

“El góber mafioso”

Lilia Vélez Iglesias, académica de la Univer-sidad Iberoamericana, afirma que con el gobierno de Moreno Valle hubo una invo-lución en la democracia, en particular en la CAIP, de la que formó parte, y en el IEE, ambos sin autonomía ni independencia.

Un ejemplo es la propaganda encubier-ta de los tres exfuncionarios de Moreno Va-lle que luego fueron candidatos ganadores: “En teoría pagaron las revistas la publicidad, pero en el medio se sabe que los fondos sa-lían del gobierno. No podemos probar esto porque no tenemos acceso a los documen-tos, que hemos solicitado y nos niegan”.

Víc

tor H

ugo

Ro

jas

/ Pro

ceso

foto

Festejo panista


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 29

Y es que, asegura, el órgano que debe ser garante de la transparencia está some-tido a Moreno Valle, a quien Andrés Manuel López Obrador le llama el “góber mafioso”:

“El presidente, Javier Fragoso, era se-cretario particular de la esposa del go-bernador, y su hijo fue el dirigente de las juventudes morenovallistas en la campa-ña de 2010; Federico González fue asesor de la campaña, y Blanca Lilia Ibarra, que fue electa previamente y ha mantenido la independencia, pierde las votaciones.”

En el caso del IEE, la mayoría de los consejeros se deben a Moreno Valle. Su presidente, Armando Guerrero, trabajó con el gobernador y por ello no se sancio-naron campañas anticipadas ni las viola-ciones a la veda electoral.

“No sólo no se respetó la veda por parte del gobernador, porque todos los días tuvo actos públicos publicitados en los medios, sino que hubo resoluciones que favorecen al gobierno y a los candidatos vinculados al gobierno.”

–¿Ha habido entonces una involución democrática?

–Sí, el saldo en términos democráticos en Puebla es muy negativo. No quiero decir que viniéramos de un estadio más demo-crático, pero justo el planteamiento que hizo Moreno Valle como candidato fue un gobier-no que transitara a la democracia. Por eso el reclamo es tan fuerte. Lo que ofreció en cam-paña no se está cumpliendo. Y no sólo eso: estamos viendo regresiones graves.

Una de ellas es el uso de la publicidad gubernamental para premiar y castigar a los medios de comunicación, pero además para intervenir en la línea editorial, algo que ni si-quiera se observó en gobiernos priistas tan autoritarios como el de Manuel Bartlett.

“En Puebla hay medios que son voce-ros. Uno en particular que surge en este periodo, Sexenio, y otro, Cambio, son clara-mente los voceros. Muchas veces salen con la misma información, aparentemente la misma nota, pero cuando tú la lees te das cuenta de que es un boletín. Síntesis es otro de los medios consentidos y privilegiados.”

La presidenta de la Amedi señala que medios como el portal e-consulta, In-tolerancia y La Jornada de Oriente “sufren auditorías y son marginados de los pre-supuestos públicos, pero también se pre-siona a anunciantes privados o públicos para que no se anuncien con ellos, en una suerte de cerco para asfixiarlos”.

Autoritarismo

En Puebla es conocido el talante caprichoso y autoritario de Moreno Valle, que incluso ha violentado la ley, como en la construc-ción del teleférico y en la instalación de la rueda de la fortuna que inaugurará el 22 de este mes, y sobre la que el diario español El

País publicó el jueves 11 un extenso reporta-je, donde la considera la “más cara de Amé-rica Latina” y la más opaca.

Observador de la turbia política po-blana desde el Instituto Motolinía de la UPAEP, Díaz Cid dice que el triunfo de Mo-reno Valle le da impulso a su proyecto de ser candidato presidencial: “Es lo que está preparando. No sé si al interior del parti-do surjan otras perspectivas, pero por el momento es, sin duda, una de las figuras de mayor relumbrón al interior del PAN”.

Reconoce que el gobernador ha sido muy hábil, porque se sobrepuso al encar-celamiento de Gordillo. “Tiene una caja de recursos de donde obtiene acuerdos y beneficios que descontrolan, y no se sabe hasta dónde puede alcanzar su fuerza”.

–¿Se debe tener cuidado con él?–Sí, porque si él no aprende la lección

de la política entre todos y se deja cegar por el éxito, que en este caso es muy im-portante, las consecuencias pueden ser un autoritarismo cada vez más elevado.

ELECCIONES 2013 / PAN



JESUSA CERVANTES

En lo que va del sexenio, el go-bierno de Enrique Peña Nieto se retrasó en la aplicación de 44 mil millones de pesos para progra-mas sociales, el desempleo au-mentó, salieron del país 12 mil

millones de dólares, disminuyeron los in-gresos petroleros, se derrumbaron las re-mesas y las reservas de divisas se reduje-ron en mil 800 millones de dólares.

Con este panorama, Enrique Peña Nie-to no está en condiciones de cumplir uno de sus principales ofrecimientos: triplicar el crecimiento de la economía. Por el con-trario, ésta crecerá dos puntos menos res-pecto de 2012.

Apenas el mes pasado, el Fondo Mo-netario Internacional (FMI) bajó la proyec-ción de crecimiento de México en 2013: de 3.4% la ajustó a 2.9%. Sin embargo, para el analista del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) Raúl Feliz, el crecimiento será aún menor. “El FMI es co-mo leer un periódico viejo; yo ya bajé la ta-sa de crecimiento a entre 2.4 y 2.6%”.

El académico explica que desde sep-tiembre del año pasado se podía prever la desaceleración. “Los que nos dedicamos a la economía sabemos que ésta avanza

Negro panorama mexicano:

crecimiento real,

ceroa través de ciclos, así que era previsible que –después de un repunte que la econo-mía tuvo los tres o cuatro años anteriores– vendría un periodo lento de crecimiento.

“Mi rol como analista es que mis clientes vean la realidad. La de un polí-tico –que pudo haber sido un economis-ta muy bueno, pero que ahora es un po-lítico– tiene restricciones; piensa que no debe promover el pesimismo”, afirma. “En última instancia los políticos son vende-dores de ilusiones. Todos: de izquierda, derecha, de centro. Entonces, no es muy bienvenido que un político –y sobre todo arrancando una administración– comien-ce a hablar de sacrificios, de desacelera-ción, de pocos empleos, de despidos.”

En entrevista con Proceso el investiga-dor asevera que, “de una forma ingenua, el gobierno de Peña Nieto compró a los cal-deronistas la idea de que realmente ha-bían llegado a gobernar un país que crecía a 4% y que si hacían reformas podía gene-rar que la tasa de crecimiento aumentara más allá de este punto. La verdad es que se encontraron lo evidente: que ni siquie-ra se iba a sostener a 4%. Y en este primer semestre la economía se ha derrumbado”.

A pesar de todo, aclara, la economía

no pende de “alfileres”. Por el contrario, “está bastante robusta” y cuenta con una buena política macroeconómica, que se refleja en tasas de interés bajas y una in-flación contenida, “pero no es suficiente para crecer”.

Para el diputado panista Homero Niño de Rivera Vela “este arranque de sexenio es un escándalo”, pues indicadores como el desempleo y el crecimiento de apenas 0.8% en el primer trimestre son simila-res a los de 2009 –durante el gobierno de Felipe Calderón–, “pero con el atenuante de que entonces estábamos en una crisis económica mundial”.

Niño de Rivera destaca otro problema: el daño que provocó no gastar 44 mil mi-llones de pesos que la Cámara de Diputa-dos ya había autorizado para rubros como programas prioritarios de la Sedesol, el ra-mo agrícola y el sector de Comunicacio-nes y Transportes. Ese retraso va a tener un costo, asegura.

“Si tú no ejerces el dinero autorizado provocas que los indicadores se te caigan y la economía no crezca. El daño del no ejercicio de dinero no lo resuelves metién-dole todo el recurso al siguiente mes. Eso lo sabe cualquier economista de primer semestre”, reclama el diputado federal.

Fue la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público –que encabeza el econo-mista Luis Videgaray– la que en su reporte trimestral entregado a la Cámara de Dipu-

Yah

ir C

eb

allo

s


ECONOMÍA Y F INANZAS


Los indicadores económicos le pintan un panorama ne-

gro a México… Con fuga de capitales, subejercicios en

el gasto y disminución de ingresos el país no cuenta con

las herramientas para activar la producción y aumentar

los empleos. El año pasado, el entonces candidato Enrique

Peña Nieto prometió que triplicaría el crecimiento de la

economía. Hoy todo indica que, con suerte, crecerá ape-

nas la mitad de lo que creció en 2012.

tados anunció que no había ejercido los 44 mil millones. De esa cantidad, por ejemplo, 3 mil 700 millones eran para programas prioritarios de la Secretaría de Desarrollo Social; 7 mil millones a subsidios reparti-dos por la Sagarpa, y 4 mil millones eran de Comunicaciones y Transporte, para cons-trucción y mantenimiento de infraestruc-tura carretera y empleo temporal.

El panista afirma que no haber usa-do ese dinero a tiempo estancó la genera-ción de empleos, provocó disminución de la obra pública y evitó que el campo pu-diera afrontar la sequía.

El 17 de junio pasado, durante su gira por Inglaterra, Peña Nieto justificó el sube-jercicio. Lo consideró “natural” por tratar-se del inicio de una nueva administración.

Hacienda, por su parte, repartió res-ponsabilidades. El retraso, afirmó, fue por la demora en la licitación de proyectos productivos, “la premura en la presenta-ción y aprobación del presupuesto duran-te diciembre pasado”, el establecimiento de nuevas reglas de operación, la elabora-ción del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 y a que se encuentra en marcha la re-forma a la administración pública.

Esa secretaría aún no divulga su se-gundo reporte sobre las finanzas públi-cas, relativo al segundo trimestre del año. Sin embargo, el pasado 8 de julio anunció que el subejercicio ya se solventó y que de los 44 mil millones de pesos que no se ha-bían usado hasta junio sólo faltaba ejercer 3 mil 976 millones.

Raúl Feliz aclara: “La desaceleración de la economía no es por el gasto. No se pue-de atribuir la caída del crecimiento eco-nómico al subejercicio. (…) El gasto hasta mayo de 2013 fue 5.1% menor respecto del año pasado: el gasto primario estuvo 5.3% por debajo, el gasto programable, menos 5.6%... ¿Esto es un freno a la economía? Sí. ¿Pero esto explica por qué la economía se derrumbó? No”.

Raquitismo

“México tiene un problema estructural, que no es un problema cíclico de este mes

ni de este gobierno. Su problema es que la economía no crece o lo hace muy poco. Ese es el reto, porque sin crecimiento no se va a poder combatir la pobreza”, asegu-ra Feliz, dominicano radicado en México desde más de 30 años.

El economista intenta aclarar por qué el país no ha crecido más allá de 2% anual en los últimos 12 años, la era panista. “Ha habido grandes proyectos para el combate de la pobreza y grandes cantidades de re-cursos, se le ha canalizado una gran can-tidad de ingresos extraordinarios (de la venta de petróleo), pero no hay nada que mostrar, nada de lo que estemos orgullo-sos. Sólo se ha contenido el crecimiento de la pobreza”, dice.

En las dos décadas pasadas, expli-ca, México ha desarrollado políticas macroeconómicas consistentes, en la parte monetaria y fiscal. Eso se nota en la inflación controlada y las tasas de interés. “Hay una estabilidad macroeconómica, eso es innegable. Sin embargo, no es sufi-ciente para crecer”.

Recuerda que durante los últimos tres años del calderonismo el país creció 4% anual, pero no debido a políticas de gobier-no, sino por un rebote vivido tras la crisis de 2009, año en el que México cayó 6%.

“Fue un ‘efecto yoyo’: mientras más fuerte lo tiras hacia abajo rebota más hacia arriba. La historia de los tres últimos años de Calderón fue la historia de un rebote, no de un verdadero crecimiento. Aunque se creció durante tres años a 4%, apenas re-gresamos adonde deberíamos haber esta-do. Para un fin práctico, fueron tres años malos y tres años buenos. El crecimiento promedio fue de 2%: mal negocio”, resume.

El economista reflexiona: “Hay algo que, tanto los políticos del PAN como los del nue-vo gobierno… no sé si lo entienden o no lo quieren entender, pero comenzaron a ha-blar como si México ya fuera una economía que crecía 4%. La realidad es que ese creci-miento fue producto de una recesión”.

Si de enero a marzo la economía cre-ció 0.8%, en el segundo trimestre crecerá 2.2%, vaticina. Más aún, dice que si se uti-liza la medida correcta para ver el com-

portamiento de trimestre a trimestre, “el crecimiento será cero”.

Entre las razones de este bajo creci-miento, explica, se encuentra el hecho de que la economía mexicana no cuenta con un motor propio de crecimiento. Además, destaca el estancamiento del sector ma-nufacturero y exportador. “En el ciclo glo-bal eso nos induce a una desaceleración”.

Ese inmovilismo, pronostica, se man-tendrá hasta el cuarto trimestre de este año, y en 2014 la economía repuntará.

Uno de los aspectos más sensibles del problema será la falta de empleos. El Ins-tituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) documentó que con Peña Nieto ha habido 446 mil 428 empleos menos que en el último tramo de Felipe Calderón. “Ni habrá más”, comenta.

“Es evidente”: si con un crecimien-to de 4% se crean entre 700 y 800 mil em-pleos formales en el IMSS, pues con un crecimiento de 2.4% cuando mucho habrá 450 mil empleos. “Eso es malísimo para el país, y eso es sin considerar la calidad de los trabajos”.

El mayor problema, dice, es la baja pro-ductividad de México y las leyes secunda-rias inoperantes.

El 2 de abril de 2012, el candidato Peña Nieto se comprometió a “triplicar el cre-cimiento económico”. Con las cifras de aquel momento significaría haber pasado de 4% a 12%. La realidad es que estará en 2.2% al segundo trimestre de su gobierno, según Raúl Feliz.

El 25 de noviembre de 2012, a unos días de asumir la Presidencia de la Repú-blica y ante integrantes de la Cámara Na-cional de Comercio, Peña Nieto dijo que su gobierno sería “un obsesionado” de que creciera la economía. Dijo que manten-dría la estabilidad macroeconómica, iba a combatir los monopolios, abriría Pemex en alianzas con la iniciativa privada, re-duciría la economía informal, crearía más empleos e infraestructura, fomentaría el campo y haría una reforma fiscal para eli-minar los regímenes de excepción (condo-nación de impuestos).

Cinco meses después de llegar a la Pre-sidencia, el 18 de mayo, Peña Nieto aceptó en Toluca el estancamiento, pero se justi-ficó: “Si no hemos crecido más es precisa-mente porque el mundo tampoco lo está haciendo”.

Sin embargo, no en todos los países se ha depreciado la moneda, como ocurrió con el peso, ni han perdido mil 831 millo-nes de dólares de sus reservas, ni han vis-to partir 12 mil 111 millones de dólares ni se dan el lujo de guardar 44 mil millones de pesos ni ven caer sus principales entra-das de dinero (petróleo, turismo y reme-sas) ni producen sólo la mitad de empleos entre un año y otro…


32 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

DAVID IBARRA

En casi cualquier latitud se observan grandes grupos de la población que no encuentran co-bijo, que son parias distributivos que, por una razón u otra, han de vivir en la pobreza, en el desamparo, carecer de voz política cuando pa-radójicamente el mundo reconoce más que

nunca los derechos humanos y cuando los avances de la tecnología podrían asegurar el bienestar de todos. Más de 200 millones desempleados y casi 200 millones de pobres configuran la dramática situación del mundo.

La larga historia de su exclusión y pobreza se agrava hoy por dislocaciones derivadas de la matriz de cambios socioe-conómicos que no acaban de asentarse desde su instaura-ción en el último cuarto del siglo pasado y que constituyen la raíz de la crisis universal de 2008-2009. Unido al conser-vadurismo del Primer Mundo, las soberanías se debilitan al ceder el paso a normas extraterritoriales que frecuente-mente violentan el sentir democrático de los países. Amé-rica Latina quizá no hubiese experimentado con la misma intensidad la década perdida de los años ochenta, si junto a la corrección de desajustes propios no se hubiese suma-do la aceptación acrítica de los dictados del Consenso de Washington. Asimismo, los draconianos acomodos recien-tes de Grecia, Irlanda, Portugal o España no habrían cobrado su actual hondura antidemocrática sin las presiones exter-nas de Bruselas, Alemania y del Fondo Monetario Interna-cional (FMI) que ya han derribado a varios gobiernos electos con independencia de su afiliación política.

El nuevo orden económico altera de raíz la vieja divi-sión internacional del trabajo. China, India o Indonesia merced a la amplitud de sus mercados, la baratura de la mano de obra y la afluencia del capital extranjero de con-sorcios trasnacionales, atraen y concentran la inversión, la producción y el empleo del mundo. China ya es el pri-

mer productor industrial y energético; con Alemania toma primacía en materia de exportaciones y alcanza ritmos de desarrollo que son envidia universal. En contraste, la gene-ralidad de los países del Primer Mundo, experimentan cre-cimiento bajo, acumulan balanzas de pagos deficitarias, se desindustrializan y dedican sus esfuerzos a impulsar algu-nos servicios, como los financieros, a los que asignan altas remuneraciones, altos valores agregados y enorme poder económico. Tales hechos están detrás de burbujas especu-lativas y crisis globales y nacionales que difícilmente po-drían resistirse de manera indefinida.

(...) Los desajustes del orden internacional generan serias dislocaciones en los mercados de trabajo y el po-der relativo de las fuerzas políticas de los países. Se ha-ce competir de golpe a los trabajadores de todas las na-ciones, existiendo notorias diferencias salariales, en las dimensiones de las reservas de mano de obra, en las legis-laciones protectoras del trabajo. En términos globales ello eleva las utilidades, reduce los costos de producción, am-plía la ocupación de pocas economías (China) y la suerte de empresas trasnacionales. Sin embargo, en otras latitu-des desgrana a las instituciones laborales y las organiza-ciones obreras, crea desocupación e informalidad, debilita la negociación colectiva e induce a la pérdida de derechos adquiridos vía la flexibilización de las normas incorpora-das a las reformas laborales. Como resultado, se erosiona la fuerza política de los trabajadores, se debilitan los esta-dos benefactores, se violan los pactos sociales, mientras se refuerza a los consorcios empresariales, singularmen-te los financieros.

Varios hechos destacan en la evolución de los merca-dos de trabajo. De un lado está el desempleo crónico, alto, recrudecido por la crisis en el Primer Mundo que alcanza alrededor de 8 a 12% de la mano de obra y que se sostendrá

ese subproducto orba a las polí-pero que en al-elado–, es temade La crisis in-Ibarra. En este UNAM, quien

en el sexenio de critica otro mal mercado como Reproducimos

es.

Pariasdel siglo XXI


ECONOMÍA Y F INANZAS

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 33

con alta probabilidad en niveles cercanos hasta el 2016. De otra parte, surgen fuertes presiones migratorias y de la in-formalidad en América Latina, África y otras naciones ter-cermundistas, como expresión de la insuficiente demanda de trabajo, de la declinación de los salarios y sobre todo del acrecentamiento de los grupos excluidos del ámbito pro-tector de las leyes laborales.

En muchos países el trabajo se ha tornado precario e inestable. Los salarios y los ingresos de las clases medias se rezagan con respecto a la productividad. Crece el desem-pleo crónico de trabajadores y se multiplican los contratos de trabajo parcial o temporal. A la par se relajan las regu-laciones laborales y ascienden los gravámenes a la mano de obra. Aquí también gravitan los procesos de desindus-trialización, de cambio tecnológico y educación de la mano de obra. Obsérvese en particular que la ocupación indus-trial del Primer Mundo ha caído el 14% en el periodo 2000-2011, mientras ascendió 43% en el oriente y sur asiáticos. En América Latina privan circunstancias semejantes: la re-cuperación del empleo poscrisis ha sido incompleta e in-capaz de reducir decididamente la informalidad (entre 35 y 40% de la fuerza de trabajo). En México, por ejemplo, la ocupación en la industria de transformación ha caído 10% en números absolutos entre 2000 y 2010, mientras el sector informal ya absorbe a 60% de la fuerza de trabajo.

Corolario de lo anterior son los altos índices de concen-tración del ingreso, aun en países que han reducido la po-breza. A título ilustrativo en México y Chile el ingreso de 20% de la población más rica con respecto a igual porcen-taje de la más pobre, suma trece veces en el primer caso y dieciséis veces en el segundo. En los Estados Unidos y Chi-na, ese mismo coeficiente sube de 5.9 a 8.4 veces y de 7.1 a 12.2 veces, respectivamente, entre 1980 y 2000.

En suma, el proceso desregulado de la globalización ha conducido al descuido de los seres humanos y de sus dere-chos en desmedro de la estabilidad política de los países. Aún más, el desarrollo económico ha cesado de contribuir como antaño al bienestar general, dado que en altísima pro-porción los beneficios se concentran en 1% de los ciudada-nos más afortunados, mientras los salarios retroceden o se estancan. Asimismo, se observa que la orientación de las políticas anticrisis no suele dirigirse a resolver las angustias ciudadanas, sino a sostener, aun en contra de la salud fis-cal de los gobiernos, los privilegios de las élites financieras. El salvamento y la ayuda a las instituciones financieras han significado la socialización de sus pérdidas y la transforma-ción de deudas privadas en endeudamiento gubernamental que explica el desajuste de las cuentas públicas del Primer Mundo. Esto último conduce a implantar severas medidas de austeridad, a castigar la demanda interna con desem-pleo, recortes al gasto público, alza de impuestos y otras me-didas deshumanizadas para combatir la crisis por la vía pa-radójica de borrar cuanto antes los déficit fiscales. Más y más, el hombre, el ciudadano común, parece ocupar un pa-pel residual en las realidades del mundo.

Trabas en una economía endeble

Pese a costosos ensayos, la economía mexicana se debate sin solución de continuidad a mitad de camino entre pa-trones disímiles de desarrollo y dentro de una prolongada crisis del orden económico internacional. Sin duda, junto a problemas no resueltos sobrevendrán cambios profun-dos de carácter global e interno, situación que afectará a toda la organización social, a la distribución del poder eco-nómico y del político. No se trata de oscilaciones econó-

micas o políticas ordinarias, ni podrían paliarse con alte-raciones menores de los instrumentos públicos de acción. La tarea cubre mucho más terreno, abarca desde la recons-trucción de las instituciones políticas y económicas, así co-mo las de la seguridad colectiva hasta llevar la consolida-ción de un pacto social nuevo que no sólo equilibre con mediana equidad a las diversas fuerzas, sino que recupere la capacidad nacional de progresar y de imprimir rostro ci-vilizado a ese proceso.

El modelo socioeconómico que aún se trata de implan-tar en nuestro país –Estado mínimo y mercados libres–, acota participación y debates sustantivos al empobrecer el poder decisorio de gobierno y sociedad. Las reglas del orden económico internacional prescriben la apertura ex-terna, la privatización de empresas públicas y proscriben los subsidios y apoyos de fomento a la política industrial entre muchas otras exigencias que erosionan la soberanía de los gobiernos. La renuncia al uso del viejo y nuevo ins-trumental desarrollista se perfecciona con la globalización concebida como el proceso de instaurar un orden financie-ro y productivo supranacional, también más allá de las po-líticas nacionales. La desconfianza elitista propia y ajena en la democracia, en el gobierno de los hombres, se com-pleta poniendo nuestra fe reverencial en los mercados, co-mo si estos no fuesen también una imperfecta construc-ción humana.

Por eso se ha recurrido a trasvasar responsabilidades a los mercados y a erigir a los medios masivos de comuni-cación privatizados en poder capaz de informar pero tam-bién de ocultar, falsear o convertir en virtud desequilibrios sociales y políticas inequitativas de ajuste económico. Po-ca influencia tiene la población y pocos alcances la demo-cracia participativa cuando las políticas desatienden las demandas de 50% de la población pobre, de 60% de los tra-bajadores del sector informal o de los siete millones de jó-venes que no estudian ni trabajan.

Como resultado, el mercado interno queda constreñi-do y el ritmo de crecimiento se reduce a la mitad, se tor-na más volátil, menos propio, de compararse los periodos 1945-1980 y 1980-2010. El descontento de jóvenes y viejos va en ascenso. La vulnerabilidad frente a las oscilaciones de la economía internacional queda evidenciada con la dé-cada perdida de los ochenta o con las crisis de 1987, de 1995, de 2001 y de 2008-2009. En el ámbito de la economía subsisten errores y desequilibrios que al retroalimentarse mantienen postrada a la producción y al empleo o produ-cen recesos repetitivos. Las principales fallas de las políti-cas públicas residen en su insuficiencia, aislamiento y fal-ta de congruencia interna, en haber olvidado a lo largo de más de un cuarto de siglo las prioridades del empleo, del crecimiento y de la formación de capital, mediante el ex-pediente de transferir tareas gubernamentales esenciales a los mercados en materia de planeación, asignación de re-cursos o de protección social a la población.

Así, la macroeconomía queda empobrecida, despoja-da de sus objetivos e instrumentos medulares. La estabili-dad de precios priva sobre el crecimiento: el banco central es independiente y usa el tipo de cambio con fines también estabilizadores. La política fiscal resulta inhibida por la in-suficiencia de ingresos tributarios y por la obligación legal de rehuir cualquier déficit presupuestario.

Quizá se ganaron ventajas políticas al desviar a merca-dos impersonales los reclamos de la sociedad derivados de los ineludibles costos del acomodo al orden económico neo-liberal. Sin embargo, la evasión de lo político ha gestado des-equilibrios mayúsculos que tienen postrada a la sociedad.


34 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

Valga mencionar casos conspicuos de carácter económico.Uno es de orden estructural, se caracteriza por un pro-

ceso incompleto de modernización y adaptación de la planta productiva vernácula al libre comercio que escasa-mente contribuye al desarrollo. El segundo desequilibrio es financiero y tiene efectos similares. Ante la indiferencia de las autoridades, la banca casi ha abandonado el crédi-to a la producción y a la formación de capital. El Banco de México cuida de la estabilidad de precios, pero descuida el crecimiento de la economía, así como la regulación apro-piada de la banca extranjera o nacional. A la par, la política fiscal quedó empequeñecida cuando se desgravó sustanti-vamente el Impuesto Sobre la Renta y se suprimieron los gravámenes al comercio exterior, hasta dejar como única salida la expoliación de las finanzas de Pemex en sustitu-ción de una reforma tributaria pospuesta indefinidamen-te y frente a las restricciones de la Ley de Responsabilidad Hacendaria que obliga al equilibrio presupuestal casi en cualquier circunstancia.

El tercer desajuste es de orden social y consiste en la violación ostensible del pacto social y en el resquebraja-miento del mercado de trabajo, en hacer crónica la des-igualdad distributiva y en la aglomeración de perdedores en la justa de la competencia. El último desequilibrio se ex-presa en la segmentación de las fuerzas políticas, nacida de razones ideológicas, pero sobre todo de la cerrada de-fensa de privilegios elitistas que hasta hoy han impedido fijar prelaciones, formar acuerdos democráticos sobre los objetivos nacionales, dejando esos temas macroeconómi-cos esenciales al mercado. La pobreza y carencias sociales del grueso de los ciudadanos, el exilio forzado de millones de indocumentados mexicanos en Estados Unidos, el cos-toso salvamento y la extranjerización de la banca reflejan incontrovertiblemente fallas severas de nuestro régimen político que niega influencia a los segmentos mayoritarios de la población. Ojalá el pacto firmado por los principales partidos políticos al comienzo de la gestión del presidente Peña, corrija esa lamentable situación.

Entre los desequilibrios resultantes destacan dos –el del sistema financiero y el del mercado de trabajo– por sus efectos generalizados sobre el aparato productivo y el bienestar social. El primero, además de lo dicho, refle-ja la incapacidad de la política monetaria y bancaria pa-ra cumplir funciones indispensables de apoyo financiero a los productores nacionales o a la formación de capital. La reprivatización-extranjerización de la banca comercial y la inhibición al crédito de primer piso a la banca esta-tal, son causa de la ruptura de nexos entre economía, fi-nanciamiento e impulso estatal al crecimiento. La carte-ra conjunta de la banca comercial y la de desarrollo se ha desplomado de 63 a 21% del producto entre 1995 y 2008, uno de los más bajos coeficientes de intermediación ban-caria del mundo. La banca comercial ha disminuido en 33% su cartera real de crédito, particularmente al sector priva-do a pesar de las garantías y redescuentos que le otorgan los bancos estatales. Por su parte, la transformación de la banca de desarrollo en banca de segundo piso la orilla a re-nunciar a dos de sus funciones centrales: el crédito direc-to, competitivo, al sector privado y la preparación de los grandes programas o proyectos nacionales de inversión. Asimismo, la acumulación antiinflacionaria, precautoria o quizá antidesarrollista de reservas de divisas del Banco de México tiene un alto costo financiero que ya disuelve casi por entero su capital social.

La erosión universal de los mercados de trabajo alcan-za en México proporciones alarmantes. La población eco-

nómicamente activa creció 140% entre 1980 y 2008, esto es, a una tasa media anual mayor a 3%. En contraste, más de la mitad de la fuerza de trabajo es informal y el empleo en el sector secundario que podría tomarse como el segmen-to moderno de la economía de mercado, vio declinar su participación dentro de la población activa en casi 60% en-tre 1990 y 2008, con evidente desperdicio del llamado bo-no demográfico.

Como es natural, el costo de la estrategia adoptada creó vulnerabilidades sin cuento. Visto más de cerca, en 1995 el producto cayó más de 6% y otro tanto ocurre en 2009. Por supuesto, el consumo privado y la inversión se contraje-ron todavía más, arrastrando consigo al bienestar ciuda-dano. La incierta mejoría macroeconómica poscrisis no es general y menos suficiente, no compensa del todo la caída de 2009 sobre todo en el empleo, cuando ya se perfila una nueva pérdida de dinamismo económico; el consumo y el empleo de la población seguirán deprimidos y por tanto las ramas productivas más afectadas son las que se asocian a la demanda popular y a la inversión, estos es, a la salud in-trínseca de los mercados nacionales. Y ello ocurre cuando proliferan vicisitudes internacionales derivadas de la do-ble recesión europea y de las lentas, difíciles, recuperacio-nes norteamericana y japonesa que ya parecen arrastrar consigo a las principales economías emergentes, China, la India y Brasil, entre otras.

En México, la apertura de mercados no ha clausurado los desequilibrios externos de pagos por más que se ha-yan multiplicado los tratados de libre comercio. Las expor-taciones han crecido mucho desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero las importacio-nes lo han hecho a velocidad análoga o superior. En con-secuencia, el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos y la afluencia del ahorro externo siguen determi-nando el ritmo máximo asequible de desarrollo.

En suma, junto al estrangulamiento externo, el énfa-sis en soluciones de mercado, en la estabilidad de precios, en políticas segmentadas y en extremo conservadoras, se-guirá produciendo ritmos mediocres de crecimiento, cos-tos ascendentes de sostenibilidad ambiental mientras to-man carta de naturalización la pobreza, el desempleo, el ascenso de la informalidad con cifras de desocupación de los jóvenes peligrosamente altas. De ahí el desprestigio de las llamadas reformas estructurales –reformas en esencia mi-croeconómicas o microsociales– y el descontento mani-fiesto de la población joven frente a un futuro deteriorado.

(...) En rigor las prelaciones debieran reorientarse al menos a los siguientes campos: crear mecanismos de for-mación de acuerdos democráticos que lleven a reconstruir los pactos sociales y, por ende, clarifiquen el ámbito de las responsabilidades públicas manifiestas en el contenido y ordenamiento de la estrategia macro y microeconómica; fomentar prioritariamente el empleo; propiciar la recon-versión deliberada de la planta productiva nacional y la in-tegración del sector exportador al resto de la economía; emprender la reforma fiscal; regular el funcionamiento de la banca comercial y liberar de trabas a la banca de desa-rrollo; limitar el poder político de los medios masivos de comunicación; establecer derechos sociales exigibles, uni-versales para proteger a los trabajadores y a los grupos sin representación política de la marginación; mejorar el sis-tema educativo y de investigación básica; y por último, co-menzar por establecer metas mucho mejor equilibradas entre objetivos estabilizadores y los del empleo e ingreso, esto es vertebrar sin contradicciones mayúsculas la políti-ca económica con la política social.



36 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Los gobiernos de los panistas Vi-cente Fox y Felipe Calderón le heredaron una gran deuda al sector eléctrico nacional. Son 30 mil millones de dólares que empezaron a pagarse en 2008

y se saldarán en 2022, a favor de empre-sas extranjeras beneficiadas con con-tratos hechos a la medida y que durante los procesos de licitación incurrieron en irregularidades.

En 2006, último año de gobierno de Fox, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) lanzó dos convocatorias, una pa-ra licitar el suministro de gas natural li-cuado (GNL) y otra para la construcción de una terminal de recepción de ese energético en Manzanillo, Colima, con el supuesto objetivo de garantizar la ope-ración de las centrales eléctricas de ese puerto y de Guadalajara.

Se trata de las licitaciones públicas in-ternacionales 18164067-009-006 (LI-509-06, relativa al suministro de GNL) y 18164067-010-06 (LI-510/06, para la construcción de la receptora) emitidas el 6 de junio de 2006.

La primera fue ganada por la española Repsol Comercializadora de Gas, a la cual la

Los gobiernos panistas se fueron, pero dejaron opacos compromisos que el país seguirá pagando varios años más. Es el caso de la construcción de una terminal de recepción de gas natural licuado en Manzanillo, en beneficio de la española Repsol y de un consorcio de empresas de las cuales poco se sabe, excepto que fue-ron creadas al vapor. Así, las administraciones de Fox y Calderón heredaron una deuda de 30 mil millones de dólares que se acabarán de pagar dentro de nueve años.

deuda gaseraFox y Calderón dejaron enorme

http://www.informativoquinteros.com

CFE le ofreció –en el contrato– construir la in-fraestructura para la recepción del combus-tible en México; esto lo resolvió la segunda licitación, que terminó favoreciendo a un consorcio de empresas creadas al vapor.

Aunque en 2008 este asunto fue dado a conocer por integrantes del Frente Am-plio Progresista, hasta ahora no hay infor-mación sobre indagatorias a los contratos. Al cierre del gobierno de Calderón, el corte de asuntos llevados por la Secretaría de la

Función Pública sólo incluía en torno a la CFE el caso de enriquecimiento ilícito de Néstor Moreno Díaz (quien fue exonera-do) y el de las prevaricaciones en juicio por derecho de servidumbre en Sinaloa, por el que se sancionó a dos abogados.

A la medida de Repsol

Para otorgar el contrato de suministro de gas a Repsol se crearon condiciones de exclusión


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 37

CORRUPCIÓN

para otras empresas interesadas; una vez emitido el fallo para favorecerla, se modifi-caron las bases de la licitación hasta dejarla a la medida de la trasnacional española.

La LI-509-06 se resolvió el 4 de sep-tiembre de 2007 durante la presentación y apertura de proposiciones. Hasta entonces habían registrado su participación las em-presas Tokio Gas Co. Ltd, Marubeni México S.A. de C.V., Mitsui & Co. Ltd, Sumimoto Corporation y Repsol Comercializadora de Gas. Pero ese día, sin mayor explicación, las licitantes se retiraron dejando sola a Repsol, la cual obtuvo un contrato por más de 15 mil millones de dólares.

Semanas después, el 28 de septiembre de 2007, Repsol y la CFE firmaron el con-trato para el suministro de gas. Aunque la licitación establecía un periodo contrac-tual de 25 años, al momento de la firma se redujo a 15, a petición de Repsol cuya función es sólo de intermediario, ya que el energético sería comprado en Camisea, Perú, y entregado en México.

Aunque la misma CFE o Pemex podían realizar la compra directamente y sin in-termediarios, el beneficio a Repsol se con-cretó con una ventaja para el consorcio de origen español que hasta motivó una in-vestigación –aún abierta– en Perú por las ganancias desorbitadas de esa empresa.

La gasera estatal peruana signó el contrato de venta en 6 mil millones de dó-lares, pero Repsol consiguió colocarlo en México al precio de Texas, considerado el más alto del mundo, en los mencionados 15 mil millones de dólares; es decir, 9 mil millones de dólares más.

De acuerdo con el registro del contrato –localizable en el portal de obligaciones de transparencia (POT) de la CFE– una prime-ra disparidad salta a la vista: El contrato se firmó el 28 de septiembre de 2007, cuando también se estableció el inicio de las obli-gaciones contractuales que concluirán en diciembre de 2022. Sin embargo, el puerto de recepción del gas no había empezado a construirse ni se sabía quién lo haría.

De cualquier manera, los precios inter-nacionales del gas cambiaron y Repsol ahora litiga contra la CFE intentando desconocer el contrato, pues pretende suministrar la mi-tad del gas que originalmente pactó.

Consorcio de última hora

El 27 de marzo de 2008 la CFE y un con-sorcio de empresas firmaron el contrato 9100005721, generado a partir de la licitación LI-510/06, a fin de asegurar la prestación de servicios de recepción, almacenamiento y entrega de gas natural a la paraestatal en Manzanillo; es decir, para la construcción de la planta receptora, con un costo de 15 mil millones de dólares.

Ninguna de las cuatro contaba con per-sonalidad jurídica hasta unos días antes de firmar el contrato; las cuatro ofrecieron escrituras otorgadas por el mismo notario, pero tres de ellas no aparecen en el RPP.

El registro de la escritura de KMS sólo establece que tiene domicilio en el Distrito Federal, pero no da una dirección; en el pa-drón de proveedores y contratistas del por-tal Compranet, el domicilio ofrecido está en el complejo Atrium, en Ámsterdam.

Al intentar localizar la dirección, se encontró que Atrium es un complejo lo-calizado cerca del World Trade Center de la capital holandesa y ofrece oficinas en renta por días o temporales así como ofi-cinas virtuales, es decir, lugares donde reciben correspondencia y responden los teléfonos a nombre de una empresa que físicamente no se ubica en el lugar.

La escritura de KMS no tiene personas físicas como socios. Creada con un capital social de 3 mil pesos, las acciones se repar-tieron de la siguiente manera: mil 875 pe-sos propiedad de la japonesa Mitsui & Co. y mil 125 pesos de Samsung Corporation.

El 18 de septiembre de 2009 se inscri-bió el acuerdo de los accionistas que in-crementaron su capital social de 3 mil a mil 40 millones 23 mil 580 pesos, dividido en las mencionadas Mit Investment, con alrededor de 390 millones; Kogamex, con otros 390 millones, e Investment Manza-nillo, con 260 millones.

El contrato

La planeación del proyecto de construc-ción de la terminal en Manzanillo tuvo una programación: la firma del contrato se realizaría el 2 de mayo de 2007. Sin em-bargo, celebrada la licitación y signadas las obligaciones contractuales hasta 2008, el proyecto ni siquiera estaba autorizado por las instancias ambientales ni por la Comisión Reguladora de Energía.

Traje a la medida: la misma programa-ción establecía que los permisos y auto-rizaciones para construir la terminal se tramitarían 150 días después de la firma del contrato.

Conforme a la cláusula 4.1, el proveedor deberá contar con una terminal de GNL, in-fraestructura para recibir buques-tanque de ese gas con capacidad de hasta 200 mil metros cúbicos y las instalaciones del puer-to en la zona de atraque permitirán descar-gar sólo un buque-tanque a la vez.

Para realizar pruebas en la terminal e iniciar el flujo por el sistema, será la CFE y no el contratista la que ponga el gas.

De acuerdo con la cláusula 13.2, el pago mensual por cargo fijo por capaci-dad se saldará en dólares en una cuenta de alguna institución no especificada en

La convocatoria a la licitación se emi-tió en junio de 2006, por ende el contrato se signó casi dos años después y con em-presas que ni siquiera podían acreditar su personalidad jurídica con antelación.

Conforme al artículo 29 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servi-cios del Sector Público, y del artículo 31 de la Ley de Obras Públicas, los licitantes deben acreditar su personalidad jurídica para participar en una licitación. Dichas leyes establecen también la obligación de acreditar la personalidad jurídica al mo-mento de firmar un contrato.

La licitación fue ganada por el consor-cio de empresas Terminal KMS de GNL S. de R. L. de C. V., MIT Investment Manzanillo B. V., Kogamex Investment Manzanillo B. V., y Sam Investment Manzanillo B.V. Esas empresas fueron registradas muy poco an-tes de que se emitiera el fallo, en 2008.

Terminal KMS presentó la escritura pú-blica número 128061, de fecha 24 de enero de 2008, formalmente inscrita en el Regis-tro Público de la Propiedad (RPP) de la Ciu-dad de México el 27 de febrero del mismo año. Es decir, apenas una semana antes de que se diera el fallo de la licitación.

MIT Investment Manzanillo fue cons-tituida el 24 de enero de 2008 en los Países Bajos y está inscrita en el Registro Comer-cial de la Cámara de Comercio e Industria de Ámsterdam con el número 34292994, cuyo certificado fue emitido el 29 de enero de 2008. Además exhibió un acta constitu-tiva fechada el 19 de febrero de 2008.

Kogamex Investment Manzanillo, en la misma situación que la anterior, fue constituida el 28 de enero de 2008 y asen-tada en el mencionado registro holandés con el número 34293230 el 30 de enero de 2008. En México su escritura data del 21 de febrero de 2008.

Y también de registro holandés, Sam Investment Manzanillo fue constituida el 28 de enero y registrada un día después con el número 34293232. Ofreció escritura fechada el 21 de febrero de 2008.

En los cuatro casos las supuestas es-crituras fueron otorgadas por el notario público 151 de la Ciudad de México, Ce-cilio González Márquez. Sin embargo, al consultar el RPP sólo se localizó la escri-tura de Terminal de KMS de GNL. Las otras tres empresas carecen de asiento regis-tral. KMS se asentó como una Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable (S. de R. L. de C. V.) el 28 de febrero de 2008.

Como socios constitutivos figuran: Mitsui & Co; Samsung Corporation co-mo gerente único; Masato Sugahara, y como secretario, Santiago Sepúlveda Yturbe. Entre sus accionistas no figura ninguna persona física.


38 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

Nueva York, y las demás tarifas en bancos dentro de México.

La cláusula 26.1 fija las condiciones de opacidad: “Cada una de las partes deberá guardar confidencialidad sobre los acuer-dos relacionados con este contrato y sobre todos los documentos y demás informa-ción, ya sea técnica o comercial, que sean de naturaleza confidencial y le hayan sido suministrados por o a nombre de la otra parte y que estén relacionados con el di-seño, la construcción, seguros, operación, mantenimiento, manejo y financiamiento de la terminal de GNL”.

Además deben abstenerse de “publi-car, dar a conocer o usar tales acuerdos, documentos e información para sus pro-pios propósitos, de manera diferente a la que sea requerida con el fin de cumplir con sus obligaciones respectivas confor-me a este contrato”.

El secreto se ha guardado, pues el con-trato no está disponible en el POT ni tiene registro en la ventana de acceso público de Compranet.

Por la CFE el contrato fue firmado por el subdirector de Energéticos y Seguridad, Jesús Antonio Buentello Medina (adminis-trador y supervisor del contrato), y por el director de Operaciones, Néstor Félix Mo-reno Díaz.

Ambos exfuncionarios fueron piezas clave en la firma de contratos en la CFE hasta 2009, cuando se les fincaron respon-sabilidades administrativas y, en el caso de Moreno Díaz, se inició proceso penal.

De acuerdo con el Registro de Servi-dores Públicos Sancionados, Buentello fue castigado con la suspensión del cargo durante dos años, plazo que se cumplió el pasado abril. Se le acusó de “negligencia administrativa”, como se asienta en el ex-pediente PA/088/2009.

Con el grado de capitán de corbeta e ingeniero geólogo de la Armada, en retiro, Buentello transitó durante dos décadas por cargos de seguridad física e inspec-ción. Fue jefe de Policía y Tránsito en el Estado de México durante el gobierno de Alfredo del Mazo González y responsable de seguridad en Aeropuertos y Servicios Auxiliares durante la gestión de Alfredo Elías, quien lo llevó con él a la CFE en 1999.

Recientemente puesto en libertad y exonerado en Estados Unidos, a Néstor Moreno se le acusó de recibir sobornos de dos proveedoras extranjeras, consistentes en la dádiva del yate Dream Seeker, cuyo va-lor se estimaba en 1 millón 800 mil dólares, así como un automóvil Ferrari Spyder de 297 mil dólares y dinero depositado a tra-vés de su cuenta de American Express.

AP

pho

to /P

aul W

hite

pan

ora

mio

.co

m

Repsol. Otra consentida

Camisea. Investigación en Perú

Moreno Díaz desarrolló su carrera en la CFE y se encumbró hasta convertirse en el funcionario más importante después del hoy exdirector de la paraestatal, Al-fredo Elías. A su paso por la CFE figuró en todas las acciones relevantes durante una década en el sector, incluida la operación para extinguir Luz y Fuerza del Centro.

Respecto al consorcio de empresas, el firmante es el abogado Santiago Sepúlveda Yturbe, hijo del excanciller delamadridista Bernardo Sepúlveda Amor, hoy miembro de la Corte Internacional de Justicia y ex-consuegro de Ricardo Salinas Pliego.

Sepúlveda Yturbe es abogado por el ITAM, socio del despacho conoci-do antes como Creel, García-Cuéllar y Müggenburg (actualmente Creel, García-Cuéllar-Aiza y Enríquez). Entre los so-cios de dicho despacho estaba Federico Müggenburg, prominente miembro de El Yunque, cuñado de la secretaria general del PAN, Cecilia Romero, quien a su vez estuvo casada con Federico Baños Ur-quijo –hermano de Fernando, otro de los líderes de El Yunque–, implicado en un fraude a Pemex cuando su entonces yer-no, César Nava, era abogado general de la paraestatal.

Otro socio senior del despacho tiene vínculos con el PAN. Carlos Creel, quien dirigió el despacho entre 2000 y 2006, es primo de Santiago, quien durante ese periodo fue secretario de Goberna-ción. Ambos estuvieron implicados en una denuncia por tráfico de influencias que comprometían una bursatilización multimillonaria.

En la página en internet del despacho se explica sobre Sepúlveda Yturbe que representa a importantes compañías de energía, desarrolladoras de proyectos, ingeniería y construcción. Además: “En-cabeza la Práctica de Energía e Infraes-tructura, con considerable experiencia en la representación de clientes mexicanos y trasnacionales en la estructuración, fi-nanciamiento e implementación de gran-des proyectos de gas, telecomunicaciones e infraestructura, en México”.

Respecto a las trasnacionales accio-nistas minoritarias del consorcio su-puestamente holandés, Samsung ofrece en su perfil corporativo: “Confirmamos la creencia en la responsabilidad com-partida hacia nuestro personal, nuestro planeta y nuestra sociedad. En toda la compañía nos ajustamos sólo a los más altos estándares, de modo que podamos contribuir de manera más eficaz a cons-truir un mundo mejor”.

En tanto, el sitio de Mitsui exhibe el mensaje del director Koji Ishimatsu, quien celebra que en México “ahora se puede ac-ceder a recursos naturales que antes era difícil, como el petróleo en aguas profun-das o el shale gas (gas de esquisto)”.



CORRUPCIÓN

PATRICIA DÁVILA

Durante el sexenio de Felipe Calderón la Secretaría de la Función Pública (SFP) de-jó ir 31 mil 413 millones 554 mil 931 pesos en multas que nunca les cobró a 6 mil 344

servidores públicos, de un total de 63 mil 13 sancionados con diversas penas. En el mismo periodo sólo hizo efectivas las sanciones a poco más de mil 500 de ellos, con lo que obtuvo 195 millones de pesos.

Las cifras muestran un aparato “débil”, incapaz de disuadir actos de corrupción o ilegales y que sólo sirve a intereses políticos, asegura Daniel Márquez Gómez, especialista en derecho administrativo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Por su parte Edna Jaime, directora ge-neral de México Evalúa, organización de-dicada al análisis, monitoreo y evaluación de políticas públicas, coincide y asegura que con la desaparición de la SFP, en este sexenio el gobierno federal cooptará to-talmente la fiscalización pública.

Dos bases de datos

Mediante una solicitud de acceso a la in-formación, Proceso requirió la lista de los servidores públicos sancionados por la SFP entre 2000 y diciembre de 2012; esta relación debería incluir el nombre del fun-cionario, tipo de sanción, monto en caso de sanción económica, estatus del proce-so y dependencia.

La SFP sólo dio información relativa

al último sexenio en dos bases de datos: una, denominada créditos pagados, con-tiene mil 535 nombres de servidores pú-blicos que cubrieron su adeudo. Otra, más grande, es la relación de los 63 mil 13 san-cionados, entre los que están los 6 mil 344 que no pagaron.

En la de los mil 535 servidores públicos que cubrieron la sanción económica apa-recen montos risibles, como el cubierto por Octavio Adolfo Klimek Alcaraz, quien pagó cinco pesos; en contraste, el más alto es de 11 millones 403 mil 375 pesos, cubiertos por Sandra Luz Ordaz Castro. Algunas multas se liquidaron en efecti-vo, otras por subastas hasta de segunda almoneda y otras más por adjudicación a favor del fisco. En total se recaudaron 195 millones de pesos.

Durante el sexenio de Felipe Calderón el gobierno federal, gracias a la Secretaría de la Función Pública, “perdió” más de 30 mil millones de pesos en multas no cobradas a funcionarios que incurrieron en diversas faltas. Para los analistas esto sólo se puede explicar por una torpeza monumental... o porque a fin de cuentas la administra-ción panista tomó la decisión política de no castigar la corrupción.

Paraíso de laimpunidad

Ger

mán

Can

seco

Gus

tavo

Gra

f /P

roce

sofo

to

Octa

vio

Gó

mez

Montemayor SeguyBribiesca Sahagún

Muñoz Leos



En la segunda lista la dependencia que aparece más veces es la Policía Fede-ral, con 8 mil 46 sanciones. Le siguen el ISSSTE, con 4 mil 992; Pemex, con 3 mil 441; el IMSS, 2 mil 878; la Procuraduría Ge-neral de la República, 2 mil 348, y el Ser-vicio de Administración Tributaria, 2 mil 300. Entre las instancias oficiales inclui-das en esta lista también está Caminos y Puentes Federales, con 2 mil 55 funciona-rios multados; la SEP, mil 488; Diconsa, mil 341, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con mil 15.

La relación de los 63 mil 13 servidores públicos detalla el tipo de sanción impues-ta: debieron aplicarse 13 mil 242 amones-taciones públicas, cuatro apercibimientos públicos, 3 mil 88 destituciones, 14 mil 502 amonestaciones privadas, 16 mil 32 sus-pensiones, 9 mil 792 inhabilitaciones y 6 mil 344 sanciones económicas.

Respecto a multas, la SFP registra 31 mil 413 millones 554 mil 931 pesos sin re-cuperar. La mayor sanción impuesta co-rresponde a Rogelio Montemayor Seguy, exdirector general de Petróleos Mexicanos.

El Órgano Interno de Control de Pemex y la SFP le impusieron dos multas más por mil 421 millones 149 mil 746 pesos cada una; aparecen fechadas el 17 de diciem-bre de 2009.

Una anterior, más pequeña (de 69 mil 992.62 pesos) tampoco ha sido cu-bierta y le fue impuesta en la misma fe-cha de su inhabilitación: 29 de marzo de 2007. El funcionario incurrió en abuso de autoridad, violación de leyes y normati-vidad presupuestal. Se le implicó en el desvío de más de mil millones de pesos de la paraestatal al sindicato petrolero, de los cuales 500 millones terminaron en la campaña presidencial de Francisco La-bastida en 2000.

De acuerdo con la SFP, el exdirector general de Pemex Refinación, Jaime Ma-rio Willars Andrade, y su jefe de la Unidad Jurídica, Luis Ricardo Bouchot Guerrero, no pagaron sanciones en lo individual por mil 390 millones 293 mil 765 pesos. El expediente 17/2002 y acumulado 52/2002 de la SFP concluyó que ambos cometieron negligencia administrativa. Al primero se le giró orden de aprehensión por fraude, estafa y peculado en 2004 por supuesta defraudación por 140 millones de pesos. Willars aparece como deudor desde el 22 de noviembre de 2008, mientras Bouchot, desde el 14 de febrero de 2007.

Otra de las sanciones de mayor mon-to económico se impuso en 2007 a Raúl Muñoz Leos, exdirector general de Pemex, y al entonces abogado de esa misma ins-titución, Juan Carlos Soriano Rosas; las multas individuales ascendieron a 862 millones 259 mil 470 pesos. Fueron acu-sados de violar las leyes y normatividad presupuestal causando un quebranto de mil 724 millones de pesos. Además fueron inhabilitados 10 años.

Jesús Roberto Ramírez Benavides, ex-titular de la Gerencia de Abasto Institu-cional de Diconsa, fue sancionado el 31 de marzo de 2008 con 1 millón 808 mil 353 pesos; en la misma fecha fue inhabilita-do. Sin embargo siguió en funciones y el 16 de junio de ese mismo año se le multó nuevamente con 4 millones 83 mil 19 pe-sos. Esta multa tampoco se hizo efectiva y cuatro meses después, el 31 de octubre, fue inhabilitado y sancionado económica-mente con 46 millones 791 mil 50 pesos. Nunca pagó.

La SFP le impuso dos multas que al-canzan en total 55 millones 945 mil pesos, además de una inhabilitación acumula-da de 21 años para actuar como servidor público, al exadministrador de la Adua-na de la Ciudad de México, Héctor Castro Herrera. El expediente, abierto en 2007, condensa tres indagatorias bajo cargos de irregularidades administrativas y de per-mitir el acceso de mercancías sin el pago de los aranceles correspondientes.

En su columna Empresa, publicada en el periódico El Universal el 26 de enero de 2009, Alberto Barranco se refirió a que la sanción a Castro Herrera era simple y lla-namente un intento de tapar el sol con un dedo frente a la corrupción galopante de las aduanas durante el sexenio foxista: “Es el chivo expiatorio, pues, de un alud que involucraría al exdirector general de Aduanas, José Guzmán Montalvo, y salpi-caría a la exprimera dama Marta Sahagún de Fox”.

En agosto de 2011 el exsecretario de la Función Pública Salvador Vega Casillas reconoció serias irregularidades en torno a la construcción de la Estela de Luz. Afir-mó que se denunció penalmente ante la

PGR por abuso de autoridad, ejercicio in-debido del servicio público y usurpación de funciones a Agustín Castro Benítez, exdirector general de la empresa Triple I Servicios; Juan Alberto Bravo Hernández, exasesor técnico administrativo; Ricardo Morales Jaramillo, gerente de Administra-ción y Finanzas, y Rubén Enrique Arenal Alonso, gerente jurídico.

Bravo Hernández no aparece en nin-guna de las dos listas; los otros tres sólo tienen inhabilitación a partir del 9 de di-ciembre de 2011. Sus nombres están en la lista de los que no han cumplido.

Casos de “pacotilla”

De acuerdo con un informe de la Audito-ría Superior de la Federación (ASF) emiti-do la semana pasada sobre el último año del gobierno de Calderón, la SFP perdió los casos debido a deficientes argumentacio-nes en tribunales, por dejar pasar meses o años sin presentar pruebas contra los acusados y por cometer “fallas simples” o por anotaciones “erróneas” de los datos personales de los acusados.

“Únicamente hacen efectivos los ca-sos de pacotilla; aquellos en donde la responsabilidad patrimonial es mínima. En los emblemáticos, donde el adeudo es significativo, no hay castigo. Por ejemplo en el caso Estela de Luz los cuatro funcio-narios implicados fueron exonerados. Da la impresión de que se genera un cálcu-lo político y anuncian sanciones que sólo quedan en el impacto mediático; al me-nos así proceden en casos que implican un fuerte impacto en la opinión pública”, afirma Márquez Gómez.

–¿Qué opina de que la mayoría de los casos se caigan?

–La vox populi bautizó a la SFP como la Secretaría de la Disfunción Pública porque (contrario a lo que en antaño era: media-namente eficiente en su procedimiento administrativo y en la defensa jurídica de sus casos) en los dos últimos sexenios decayó mucho. Lamentablemente no se colocó a técnicos con buen background político al frente. Tenemos entidades an-ticorrupción inconexas porque a veces en lugar de coordinar acciones y establecer un efectivo sistema de rendición de cuen-tas (que existe en el papel pero no en los hechos), se estorban entre ellas.

Recuerda que cuando Francisco Barrio Terrazas estaba al frente de esa secreta-ría se decía que quienes ganaban todos los concursos del Servicio Profesional de Carrera eran los oriundos de Chihuahua; en broma se afirmaba que ellos eran los más inteligentes. En realidad se prepara-ban las cosas de manera tal que quienes querían concursar se atoraran en la entre-vista. Pocos de los no palomeados la pasa-ban, porque era el filtro del panismo.

Ger

mán

Can

seco

Vega Casillas. Sin resultados



CORRUPCIÓN

Si esto lo trasladamos, agrega, a lo que sucede con las sanciones aplicadas por la SFP, encontramos que por un lado sí hay una infracción a los deberes que es-tablece el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que haya provocado un daño o un perjuicio al erario; es muy común que en la fase de investigación ciertos casos no pasen este filtro y sólo lo superan aquellos a quienes realmente quieren sancionar. Hay un uso político de la auditoría y es todo un tema muy com-plejo, porque la evidencia sólo se puede desprender del análisis de los expedien-tes de los servidores públicos.

–¿Se incrementó la corrupción?–Sí. Desafortunadamente el panismo

imprimió un sello de soberbia a la ad-ministración pública. Mucho de lo que se había logrado en otras épocas, con los gobiernos del PAN se perdió; eran servi-dores públicos que desconocían la legis-lación, tanto que la fueron modificando a sus intereses particulares. Actuaron con bastante prepotencia en despidos, nom-bramientos, en uso discrecional de los re-cursos, en asignación de contratos a gente cercana.

“De los casos filtrados a la opinión pú-blica se advertía que detrás estaba alguien que había dado la instrucción de violar las normas. Un caso es el de Jorge Serrano Limón, representante de Provida, quien hasta tangas llegó a comprar con los re-cursos públicos. También está el caso de las toallas de 400 dólares en Los Pinos durante el sexenio de Fox; la corrupción de Juan Camilo Mouriño, quien asignaba contratos que beneficiaban a su familia. Los no explicados 200 millones de dólares de Zhenli Ye Gon, que no se sabe de dónde salieron, qué hacían allí y sus nexos con

apresuramos a meter las manos al fuego –como Estado– por un individuo, cuando lo correcto es que esa persona demuestre que se apegó a la ley, como asegura. Pasa lo mismo con todos estos servidores públicos incluidos en las listas de sanciones de la SFP”, concluye.

Para Edna Jaime la falta de resultados de la SFP cuestiona la existencia de este órgano interno de control. La lógica de la Contraloría era que se trataba de un apa-rato de persecución política. Para perse-guir enemigos políticos, para procurar la disciplina. Cuando la ley se aplica discre-cionalmente siempre puede utilizarse con esos fines. Con el cambio de partido, con la alternancia, con la creación de la SFP se esperaba que esa racionalidad, esa lógica política desapareciera y que esta secreta-ría se constituyera realmente en un órga-no interno de control de la administración pública federal, “pero no fue así”, señala.

Acota: “Si falla la SFP como órgano de control, tenemos a la Auditoría Superior de la Federación; la posibilidad de que ciuda-danos a través del IFAI puedan acceder y hacer una especie de auditoría ciudadana y el control político del Congreso. Habla-mos de que nuestro sistema anticorrup-ción está compuesto por distintos agentes o actores. En nuestro caso todos presentan debilidades y por eso es que no cumplen con su función, pero creo que la falta de re-sultados de la SPF para hacer efectivas las sanciones habla de que el órgano interno de control no cumple con su chamba”.

Acerca de la inminente desaparición de la SFP señala: Ahora los titulares de los órganos internos de control de cada una de las dependencias ya no van a ser nombrados por la SFP, sino por el titular de cada dependencia. ¡Imagínese! ¡El se-cretario de Hacienda va a nombrar a su propio contralor! Eso debilita aún más los mecanismos de control interno.

–¿El auditor no tendrá autonomía?–Así es. Por eso me parecía arriesga-

do desaparecer la SFP; pero después de las enormes listas de sanciones no co-bradas que otorga a través del IFAI nos damos cuenta de que no cumplió con sus funciones.

Explica que la ASF ha hecho un gran papel, el problema es que los resultados de sus auditorías de desempeño las pre-senta con un rezago de año y medio, cuan-do muchos delitos prescribieron; por eso cuando ejercita algún caso y lo presenta a la autoridad judicial, ahí se obstruye. Por lo tanto, la supervisión que ejerce no tiene consecuencias.

“Esto nos habla de que en México no tenemos realmente un órgano interno de control ni anticorrupción, como se supo-nía que era el papel de la SFP. Y es evidente que tampoco tenemos órganos externos que realmente funcionen”, remata.

Javier Lozano Alarcón, secretario de Tra-bajo en el sexenio de Calderón.”

Continúa: “No hay explicaciones serias que nos ayuden a entender qué sucedía, por qué sucedía, quiénes se involucraban y qué implicaba eso para la instituciona-lidad mexicana, como lo advertimos con los generales arraigados primero y des-pués consignados. Fue el uso de la justicia facciosa al servicio de un grupo político.

“Hay muchos indicios de que hu-bo una corrupción generalizada duran-te los gobiernos del PAN. Está el caso de los Bribiesca Sahagún, el papel que jugó Marta Sahagún en la toma de decisiones públicas en Los Pinos. O el hecho de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinara que el presidente Calderón había intervenido ilegalmente en los comicios al violar normas en ma-teria de propaganda, pero que no pudo ser sancionado porque en opinión del TEPJF tenía una protección derivada del artículo 108 de la Constitución, pero se les olvido leer el 111 constitucional, que permite un juicio político al presidente.”

Recuerda que hay casos pendientes por revisar en el ejercicio de los expresi-dentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo:

“El de Zedillo es emblemático por la acusación del caso Acteal. En México no existe la figura del ex. La etimología de la palabra es muy clara: fuera de. Y frente a la acusación que se le acumula en tribu-nales estadunidenses, en lugar de permi-tir que la justicia de aquel país evaluara la demanda que se interpuso en su contra y que él se defendiera, el gobierno del pre-sidente Calderón se apresuró a emitir una nota diplomática dándole inmunidad. Ar-gumentó que los actos que generó los hi-zo con la investidura de presidente.

“Entonces uno se pregunta por qué nos

Mig

uel D

imay

uga

Lozano Alarcón. Faltan explicaciones


42 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

J E S Ú S C A N T Ú

E l Consejo General del Instituto Elec-toral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Baja California y al menos 12 de los 17 consejos distritales dejaron plena cons-tancia de que acataron fielmente las instrucciones de los representantes del Partido Revolucionario Institucional ante dichos órganos: primero acordaron, en contra de la ley, hacer un recuento total de votos y posteriormente, cuando el PRI reculó, ellos lo suspendieron.

El 2 de enero de 2013 el semanario ba-jacaliforniano Zeta informó que los legis-ladores locales del PRI y del PAN se habían repartido los siete consejeros ciudadanos numerarios del Consejo General; cuatro fueron tricolores (aunque éstos incorpo-raron a su lista una propuesta del Verde, con el cual ya habían acordado formar coalición en las elecciones estatales de este año) y tres blanquiazules.

En la nota del periodista Sergio Haro Cordero se señalaba con precisión que el PRI propuso a Rubén Castro Bojórquez, Jai-me Vargas Flores, Carola Andrade Ramos y –“empujado por el Partido Verde Ecologis-ta”– a Javier Garay Sánchez. Por su parte el PAN apoyó a Jorge Aranda Miranda, Beatriz Martha García Valdez y Miguel Ángel Salas Marrón. La distribución correspondía a la correlación de fuerzas en el Congreso lo-cal, pues el PRI y sus aliados acumulaban 16 votos y el PAN y los suyos, nueve.

La mayoría priista en el Consejo Gene-ral impuso como presidente de dicho ór-gano a Castro Bojórquez; posteriormente también dominaron la formación de los consejos distritales. El control de los ór-ganos distritales permitió a los priistas

manipular la operación de los mismos –como se evidenció en uno de los videos que mostraba el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero–, para interrumpir el Pacto por México.

En el mismo, Óscar Adrián Ayón Castro, empleado del municipio de Tijuana y her-mano de la candidata priista Miriam Ayón a diputada por el distrito 9, con cabecera en Tijuana, se ostentaba ante funcionarios del IEPC como el “coordinador del noveno distrito”. Dicha operación pretendía defi-nir la contratación de los capacitadores y a través de ellos sesgar la designación de funcionarios de mesa directiva de casilla.

Pese a todo, los resultados del Progra-ma de Resultados Electorales Prelimina-res favorecían al candidato panista a la gubernatura, Francisco Kiko Vega, sobre el priista Fernando Castro Trenti, por lo cual, tras detectarse un error de programación que alteraba los porcentajes de los votos para cada fuerza política (no los números absolutos, sino únicamente los porcenta-jes), el mismo Consejo y particularmente su presidente, Castro Bojórquez, se encar-garon de descalificarlos.

Allí construyeron el argumento para promover el recuento total de votos.

Y los consejeros representaron fiel y cabalmente las posiciones de los par-tidos que los llevaron a dichos puestos: primero Beatriz García –impulsada por el PAN– presentó una propuesta de acuerdo para conminar a los consejos distritales a que circunscribieran su actuación a cumplir con la norma, es decir a recontar voto por voto en los casos especificados en las fracciones I y II del artículo 374 y

“sólo si al término del cómputo... se esta-blece que la diferencia entre el candidato presuntamente ganador y el ubicado en segundo lugar es igual o menor a un pun-to porcentual, y existe la petición expresa del representante del partido que postuló al segundo de los candidatos antes seña-lados, el Consejo Distrital deberá proce-der a realizar el recuento de votos en la totalidad de las casillas”, como señala el artículo 375.

Un acuerdo innecesario pues sim-plemente repetía lo que señalaba la ley, pero dio pie a que los consejeros Carola Andrade y Javier Garay –propuestos por el PRI– impulsaran la propuesta de que los consejos distritales podrían acordar desde el inicio de las sesiones el recuento total de votos. Apoyaron dicha moción los cuatro consejeros priistas: Castro, Andra-de, Garay y Vargas. Se opusieron los tres panistas: García, Aranda y Salas.

Inmediatamente 12 de los 17 conse-jos distritales, en franca violación a la ley, acordaron el recuento total; por la tarde el candidato tricolor declaró que él apoyaba el recuento únicamente en los paquetes que mostraran inconsistencias. Y luego los priistas se desistieron formalmente ante el órgano electoral. De inmediato los 12 consejos distritales revirtieron el acuerdo y dejaron de recontar.

La sucesión de los acontecimientos evidenció el control de las fuerzas polí-ticas que los propusieron sobre los inte-grantes de los órganos de dirección del organismo electoral, lo cual hizo patente la partidización que hoy prevalece en la designación de los consejeros electorales.

Órganos electorales partidizados


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 43

ANÁLISISH E R N Á N D E Z

La mayoría priista en el Consejo Ge-neral del órgano electoral de Baja Califor-nia sirvió a panistas y perredistas en dos momentos (cuando Madero amenazó con retirarse del pacto y tras la decisión del re-cuento total de votos) para recriminar las tropelías de los tricolores, pero nunca re-conocieron que ellos son corresponsables, pues cuando recibieron su cuota de tres consejeros ciudadanos avalaron con sus votos la integración del mismo.

Lo que sucedió en Baja California es simplemente una fiel representación de lo que hoy se repite en todos (o casi todos, pa-ra dejar abierto el beneficio de la duda de alguna excepción) los órganos de gobierno de los organismos electorales (incluyendo, desde luego, al Instituto Federal Electoral), con la única diferencia que en este caso sus actuaciones fueron demasiado burdas.

Y afortunadamente si alguien tiene dudas de lo que realmente sucedió en la elección y la posible alteración de los re-sultados, podrá disiparlas en enero de 2014, pues el artículo 387 de la Ley de Ins-tituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Baja California prevé que durante dicho mes se exponga al público toda la documentación relacionada con la jornada electoral (incluida expresamente la contenida en los paquetes electorales, que incluye los sobres con las boletas so-brantes, los votos válidos y nulos) para “proceder posteriormente a la elabora-ción de la estadística electoral y los estu-dios del proceso electoral”.

Así en este caso no podrá negarse el acceso a la documentación electoral, como ocurrió en la elección presidencial de 2006. Por vacaciones, Naranjo estará ausente de estas páginas temporalmente


44 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

J A V I E R S I C I L I A

D urante los procesos electorales de 2012, y a pesar de que aún no exis-te una reforma política en ese sentido, llamé a votar en blanco. Acompañé ese llamado diciendo que dadas las con-diciones de corrupción del Estado y de los partidos, que se reflejaba en los índices de impunidad y de violencia, esas elecciones serían las de la ignomi-nia: quien ganara sólo llegaría al poder a administrar el infierno. Pocos com-prendieron la dignidad democrática que había detrás de ese llamado y, con-tra lo que una buena resistencia civil aconsejaba, los comicios se efectuaron con su consabida dosis de corrupción, fraude, ignorancia y buena voluntad. El resultado –me habría gustado equi-vocarme– ha sido la ignominia y la administración del infierno. No sólo la justicia sigue ausente, sino que la vio-lencia –los recientes procesos electo-rales y las desapariciones, asesinatos, extorsiones, secuestros, lo declaran a gritos– aumenta, y la escalada milita-rista se instala en el corazón desespe-rado de muchos.

Una de las razones de esa realidad –que nos negamos a aceptar por los costos que debemos asumir– es que las instituciones del Estado no sólo entra-ron en crisis, sino que, por lo mismo, su existencia se ha vuelto contraproduc-tiva, es decir, las funciones específicas para las que se crearon –resguardar la seguridad y la justicia– se volvieron su contrario. De este modo, el uso legíti-mo de la fuerza, que correspondía al Estado para garantizar la paz y la jus-ticia de la nación, la vida de la gente, desapareció tragado por una violencia sin control ni contrapesos, donde lo único que impera es el miedo. En un mundo así, donde todas las diferencias están rotas, la democracia, el poder de la gente para construir un común, una verdadera vida política, desapareció, y en su lugar se han ido instaurando formas inéditas del totalitarismo: el de las redes criminales.

Junto a un Estado ineficiente y en cri-sis –su existencia se reduce cada vez más a elecciones ignominiosas y crecientemente penetradas por el crimen organizado, a co-brar impuestos y a alimentar, con ellos, una burocracia tan ineficiente como corrupta– se han ido edificando –llamémoslas de esa manera a falta de un nombre– formas de Estados paralelos tan genocidas y crueles como el de los totalitarismos. México, en consecuencia, no está sumido en el caos, sino en el control nihilista de estructuras que se comportan de manera totalitaria y son alimentadas por la corrupción misma de las instituciones que se fingen democrá-ticas. No son grupos delictivos, como suele pensarse, sino formas complejas de someti-miento social con milicias, jerarquías, bases sociales y capacidad de someter nuestras libertades, maximizar capitales y mantener el control y el dominio de las personas y de sus territorios mediante el terror y el uso de las instituciones del Estado.

Esa violencia generalizada, que los go-biernos y sus simulaciones democráticas no pueden ni podrán contener, está afec-tando de maneras cada vez más terribles al país. No sólo está contribuyendo a la difusión geométrica de la violencia y la impunidad, sino, al igual que lo hace cual-quier totalitarismo, a exacerbar el miedo, la envidia, el resentimiento, la venganza y, con algunas excepciones, la indiferencia ante el destino de los que sufren directa-mente sus estragos.

No sé si el Estado deba seguir existien-do –es una vieja y ardua polémica que no es posible discutir aquí en este momen-to–. En todo caso, el que hoy tenemos vive una profunda crisis que está alimentando estructuras de violencia totalitaria inédi-tas. ¿Cómo rehacerlo? ¿Cómo obligarlo a cumplir su función primordial, refundar la vida democrática y salvar a la nación?

Los Estados, es una verdad de la his-toria, no son estructuras monolíticas,

Repensar el Estado


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 45

ANÁLISIS

D E N I S E D R E S S E R

U na injusticia en cualquier parte es una amenaza a la justicia en todas partes, decía Martin Luther King. Y en México –en el ámbito judicial– estamos presenciando una injusticia monumental. Una injusticia sorprendente. Una injusticia que no debe-ría ocurrir en estos días y en estos tiempos supuestamente democráticos. El lincha-miento de Roberto Hernández y Layda Negrete, los abogados detrás de ese retrato doloroso pero fidedigno de nuestro siste-ma judicial que fue el documental Presunto culpable. El maltrato judicial que han reci-bido de los tribunales en el contexto de las demandas civiles que enfrentan por “daño moral” interpuestas por el policía judicial, el testigo y la familia del muerto. La mala fe demostrada por los jueces involucrados en el caso, que se sintieron exhibidos en el documental y ahora buscan la revancha.

Retratando nuevamente a un Poder Ju-dicial que en lugar de aceptar sus errores, los niega. Un Poder Judicial que en vez de componer lo que está descompuesto, ale-ga que no es así. Un Poder Judicial que en lugar de reconocer las fallas de su conduc-ta, continúa cometiéndolas. Con jueces que –una y otra vez– demuestran parcia-lidad en contra de los acusados y los cri-tican por haber producido el documental. Jueces que no permiten la introducción de cámaras en las audiencias por temor a la supervisión y a la rendición de cuentas que ello entrañaría. Jueces que le dicen a Roberto Hernández y a Layda Negrete que “fueron demasiado lejos”. Impartidores de injusticia reproduciendo las prácticas y las formas de pensar que precisamente Presunto culpable trató de erradicar.

sino realidades que nacen, crecen, en-tran en crisis y mutan. El nuestro, para salvar a la nación y a la democracia, necesita una profunda transforma-ción; diría, incluso, una refundación. Ella, creo, sólo puede conseguirse, pri-mero, haciendo una declaración de la emergencia nacional y de la tragedia humanitaria que vive México –no po-demos seguir ocultando esa realidad–; segundo, dejando a un lado las dife-rencias políticas y convocando, en función de esa emergencia, a un gran pacto nacional con todas las organi-zaciones sociales, los empresarios, las Iglesias y los actores políticos, cu-yo primer objetivo sea construir una resistencia ciudadana; tercero, invir-tiendo en verdaderos protocolos de búsqueda de desaparecidos; cuarto, realizando una profunda reforma po-lítica que incluya un nuevo Constitu-yente cuya base sea la reconstrucción del común y de la vida política, no en su sentido de lucha de intereses, sino de servicio, de reconstrucción del te-jido social, de vida humana y de una profunda participación ciudadana en la vida del Estado. Este movimiento de paz del que hablo implicaría un nuevo pacto social que vuelva a unificarnos bajo los principios más humanos, po-líticos y razonables. Una crisis que es-tá desgarrando al Estado y a la nación entera debe ser enfrentada por todos. Si no somos capaces de hacerlo, la violencia de los nuevos totalitarismos terminará por reinar sobre un mundo de osarios y de esclavos.

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, es-clarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio políti-co a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón.

En el contexto legal hay un término para lo que está ocurriendo en los tribu-nales mexicanos vis a vis las demandas al documental y a sus productores. Se llama el chilling effect, el “efecto congeladora”, y significa la inhibición del ejercicio legíti-mo de derechos naturales y legales a tra-vés de la amenaza de una sanción legal. Y el derecho que con más frecuencia se ve acorralado por esa amenaza es el de-recho a la libre expresión. Libre expresión que Presunto culpable ejerció al exponer la mendacidad de los jueces, la falibilidad de los testigos, la falta de profesionalismo de los policías, la podredumbre del siste-ma judicial. Y ahora se intenta sancionar no sólo a Roberto Hernández y a Layda Negrete, sino a cualquiera que intente seguir sus pasos. Investigar. Comprobar. Evidenciar. Usar el cine como un cataliza-dor para el cambio social. Ahora se busca, con demandas que exceden 3 mil millo-nes de pesos, el efecto opuesto. Asegurar el silencio y la complicidad. Promover el ocultamiento y la opacidad. Permitir que el sistema judicial siga operando como siempre lo ha hecho: fabricando culpa-bles, encarcelando inocentes, abusando de su autoridad y rehusándose a rendir cuentas ante la sociedad, de la cual ruti-nariamente abusa.

Basta con examinar lo que está ocu-rriendo en los juicios relacionados con Presunto culpable. Como ha argumenta-do Roberto Hernández, la juez 17 Civil ha hecho comentarios que prejuzgan el conflicto que se litiga frente a ella. Pero no queda registro de esa falta de impar-cialidad porque se ha prohibido el uso

“Presunto culpable”: efecto congeladora


46 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

J O H N M . A C K E R M A N

“ Las estrellas se han alineado para nuestro país”, exclamó el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González, dos días despúes de una jornada elec-toral manchada con vastas irregulari-dades, abstencionismo y violencia en 14 estados de la República. González estaba a punto de entrar a una comi-da privada con Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional junto con otros inte-grantes del CMHN, un organismo que incluye a conspicuos representantes de la oligarquía más enriquecida del país, como Emilio Azcárraga, Carlos Slim, Gastón Azcárraga y Alberto Bai-lleres. Allí se anunciaría una supues-ta próxima inversión por la cantidad “histórica” de 27 mil millones de dóla-res para el año 2013.

Dicen que en política no hay coin-cidencias, y en este caso el mensaje es más claro que el agua. Frente al hun-dimiento de la legitimidad electoral y el debilitamiento del Pacto por México como mecanismo de cooptación de la oposición política, Peña Nieto y el PRI han llamado a su artillería pesada para que los apoye a evitar la disminución de la supuesta burbuja de populari-dad artificialmente construida para el nuevo presidente entre algunos sec-

de cámaras en las audiencias, cosa que debería ser un derecho reclamable y re-clamado por cualquier mexicano juz-gado. Miembros del tribunal han dicho que el caso de Toño Zúñiga –narrado por Presunto culpable– es un evento “aislado”, como si no ocurriera cotidianamente en las cárceles del Distrito Federal; como si no hubiera miles de personas inocentes injustamente encarceladas; como si en las penitenciarías no hubiera más de 40 mil reos que nunca vieron al juez que los encarceló. Como si en el ranking del World Justice Project –presentado en La Haya en estos días– la justicia penal en México no estuviera en el lugar 90 de 97, un sitio peor que el de muchos sistemas africanos. Como si esa no fuera la reali-dad de un país donde quienes dicen la verdad son perseguidos en lugar de ser escuchados.

Hace unos días Roberto Hernández y Layda Negrete pidieron permiso para gra-bar las audiencias en las que participan, para tener un registro fidedigno de lo que está ocurriendo allí. El permiso les fue negado. Hace unos días diversos medios de comunicación pidieron permiso para entrar a las audiencias, con tan sólo una libreta. El permiso les fue negado. Y de allí las preguntas insoslayables: ¿Qué es lo que los jueces están intentando ocultar? ¿Qué es lo que el tribunal está tratando de tapar? ¿Por qué tenemos que aceptar un sistema judicial que trabaja en secreto, le-jos del escrutinio de los ciudadanos? ¿Por qué tenemos que permitir un tribunal que apunta en los expedientes sólo lo que le conviene y no lo que realmente ocurre en las audiencias? ¿Por qué tenemos que confiar en un tribunal que se pronuncia sobre la culpabilidad de los acusados an-tes del juicio y de la sentencia?

Para evitar esos abusos hacen falta audiencias que cuenten con un registro fidedigno. Hacen falta autorizaciones que permitan a las partes grabar sus propias declaraciones. Hacen falta cambios que permitan que las audiencias sean públicas. Hacen falta reglas que prohíban a jueces tomar casos sobre los cuales han hecho declaraciones negativas, demostrando con ello un conflicto de interés. Hacen falta re-formas para que el interrogatorio en ma-terial civil sea directo. Eso y mucho más. Como el documental Presunto culpable ex-hibió, y como sus secuelas subrayan, esta-mos lejos de tener una justicia confiable. Una justicia vigilada. Una justicia impar-cial. Una justicia transparente. Una justicia que en lugar de acorralar y asfixiar a sus ciudadanos, promueva y proteja sus dere-chos. La injusticia que padecemos hoy no resguarda esos derechos. Más bien los me-te en la congeladora.

tores de la población. Así como Barack Obama “vende” las más atractivas pla-zas de embajador en Europa o el Caribe a sus principales donantes electorales, con contribuciones de 1.8 millones de dólares en promedio por “embajador”, de acuerdo con The Guardian, Peña Nieto ofrece todo tipo de facilidades a las familias más ricas del país a cambio de su respaldo político. La reciente confirmación de la inacción y la complicidad del IFE en los casos Soria-na y Monex también se explica por esta misma estrategia.

El anuncio del CMHN es simple propa-ganda. La cifra de 27 mil millones de dóla-res fue literalmente sacada de la manga a partir de una “encuesta” realizada por el organismo cupular entre sus propios in-tegrantes. No existe compromiso formal o responsabilidad alguna para cumplir con ese monto, y la cantidad podrá ser ajusta-da libremente de acuerdo con las leyes de la oferta y la demanda políticas.

A principios del año en curso el CMHN ya había manejado una cifra distinta. El pasado 3 de febrero, González afirmó que el monto total de inversión del CMHN se-ría de 30 mil millones de dólares en el te-rritorio nacional, y de 15 mil millones en el extranjero. En la conferencia de prensa del martes pasado no se ofreció explica-ción alguna por la reducción de 3 mil mi-

Intemperancia empresarial


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 47

ANÁLISISANÁLISIS

gobierno y la oligarquía alardeen de ma-nera conjunta de inversiones inexistentes e improductivas, los ricos del país ten-drían que verse obligados por verdaderas autoridades públicas a pagar los impues-tos que deben para que contribuyan a la economía nacional que les ha dado todo.

Hace un año, en un desplegado pu-blicado el 6 de agosto de 2012, la CMHN criticó a “las izquierdas” por “crear un ambiente de intemperancia, en el que se alientan (...) acciones que afectan al pú-

blico y a empresas como Soriana”. Pero la verdadera “intemperancia” no es de los ciudadanos conscientes que rechazan la compraventa de los resultados electo-rales, sino de los empresarios más pode-rosos del país que se mantienen en total impunidad e insisten en violentar todos los días la Constitución y burlarse de la soberanía popular.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

llones en la inversión nacional (y de 5 mil millones en la internacional) ni un infor-me sobre la cantidad ya invertida después de haber transcurrido más de la mitad del año. Tampoco se dio detalle alguno sobre los proyectos o empresas específicas que invertirían en 2013.

Lo único que González dejó en claro es que estas supuestas inversiones no serán para fortalecer la economía popular o pa-ra fomentar un crecimiento sustentable o sostenible, sino solamente para enrique-cer aún más a los mismos integrantes del CMDH. Sin mencionar cifra alguna, el vo-cero señaló que los sectores que recibirían más inversión serían la minería y las tele-comunicaciones, dos de las áreas de la eco-nomía más monopolizadas, que generan ganancias no a partir del fortalecimiento de la economía nacional, sino a raíz de la extracción de onerosas rentas tanto de la tierra como de los consumidores.

También se evidenció que la genera-ción de empleo no es prioridad para los oligarcas. En un tono digno de Cantinflas, el señor González señaló: “En cuanto al nú-mero de empleos generados, no hay cifras para dar. Nunca las hemos dado porque son difíciles de computar, porque hay dis-tintas fases dentro del proceso de inver-sión y ya luego de arranque y operación”.

El centro del acto en Palacio Nacio-nal no fue la expresión de un supuesto compromiso de los empresarios más po-derosos del país con el desarrollo nacio-nal, sino la manifestación de su respaldo personal a Peña Nieto y a las lesivas re-formas neoliberales que su gobierno im-pulsa. “Hay reformas muy importantes que se han concretado en los últimos me-ses, empezando por la reforma laboral y pasando por la educativa y la de teleco-municaciones; además, las que están a punto de salir”, señaló González; “por ello, las empresas del CMHN habrán de inver-tir una cantidad sin precedente”. Y ni si-quiera habían pasado 24 horas cuando el Instituto Mexicano de la Competitividad, financiado por el mismo CMHN, llamó a otra conferencia de prensa para dar a co-nocer un amplio estudio sobre la “Apertu-ra y Competencia para Explotar Nuestra Riqueza Petrolera”, que demanda la total transformación de los artículos 25, 27 y 28 constitucionales.

Para rematar la conferencia del mar-tes, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, celebró la “demostración de confianza en términos de esquema-país” de parte del CMHN. Pero precisamente lo que ha inhibido el desarrollo de México es tal “esquema-país” que ha sido promovi-do en los últimos 30 años por gobiernos entreguistas y corruptos en lugar de un fuerte “Estado-nación”. En vez de que el


48 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

ANÁLISIS

E l STC Metro de la Ciudad de México es la joya de la corona en prácticas de corrup-ción a costa de la seguridad y la rendición de cuentas. Vayamos a las pruebas. Inicio ahora con sólo un caso de corrupción por su relación con la seguridad colectiva.

Primero. Las “licitaciones públicas” del STC Metro parecieran ser un medio de transparencia que coadyuva a acotar la co-rrupción. Acaso sea un mecanismo más sofisticado que la tradicional asignación directa. Es una mera apariencia de transpa-rencia. En efecto, en las licitaciones públicas se hacen retratos hablados o se ponen con-diciones que sólo las va a aceptar quien sabe que tiene la partida ganada y está seguro de que no se le va a requerir su cumplimiento.

El principal sistema de seguridad del Metro reside en la Red de Comunicaciones y Servicios (adquisición de los sistemas de red de comunicaciones y servicios de vi-deovigilancia y alarmas), que fue objeto de la licitación pública internacional número 30102003-006/07, del 15 de octubre de 2007. Apenas 16 días después, el proyecto fue asignado a la empresa española Infoglobal, S.A., la cual por cierto presentó como pro-puesta la reproducción de los anexos técni-cos de lo licitado hasta con puntos y comas.

Ese primer contrato fue por 50 millones de dólares. Alrededor de un año después se estableció el primer convenio administra-tivo modificatorio (01/08) al contrato con Infoglobal, S.A., que aumentó la cantidad destinada a esta empresa en 8 millones 698 mil 640 dólares estadunidenses por concepto de incremento de 36 a 72 hilos de fibra óptica para hacer realidad que el DF fuera una “ciudad digital”, lo cual está fuera del objeto del STC Metro. La autori-zación de este incremento provino de la “doctora” Esther Orozco (sí, la misma que hoy enfrenta una averiguación previa por usurpación de profesión y fue expulsada de la rectoría de la UACM), según el oficio ICyT/DG/DITUS/056/2008 del 18 de febrero de 2008, en su carácter de directora del Ins-tituto de Ciencia y Tecnología del DF.

Segundo. El 16 de abril de 2009, la fal-ta de planeación del STC Metro generó un

E R N E S T O V I L L A N U E V A

nuevo convenio administrativo modifica-torio (02/09) al contrato original, en donde es de llamar la atención que el STC Metro solicita en el inciso k) del acta circunstan-ciada que acompaña al convenio modifica-torio “la implementación de los siguientes prototipos a ser implementados (sic) en estación: Reconocimiento Facial, Análisis Inteligente de Imagen, Prototipo de Visua-lización en PDA. Sin embargo, el STC ha reconsiderado su implementación y de-cidió cancelarlos”(!). En total, se adquirie-ron mil 749 cámaras fijas, mil 318 cámaras móviles, 102 cámaras de poste, 22 centros de monitoreo local y 67 clientes de visua-lización (instrumentos para monitorear el funcionamiento de las cámaras).

A pesar de que los equipos fueron re-cibidos formalmente a “entera satisfac-ción” del STC Metro, existen documentos que ponen de manifiesto las inconsisten-cias entre lo pagado y lo recibido. Así, en un revelador oficio (número CES XI/12/12), Héctor Homero Zavala Zavala, secretario general del Sindicato Nacional de Trabaja-dores del Sistema de Transporte Colectivo, seccional XI Vigilancia, el 15 de febrero de 2012 comunicó al licenciado Iván Durán Zenil, coordinador técnico de la Gerencia de Seguridad Institucional: “En atención a la minuta 001, de fecha 19 de enero del presente año, me permito solicitarle la in-formación relativa al seguimiento que se le ha dado a la problemática del Servicio de Alarmas que se encuentra integrado en el proyecto denominado ‘Red de Comunica-ciones y Servicios del STC’, toda vez que las fallas manifestadas por los trabajado-res y usted mismo en la reunión de la fecha mencionada nos preocupan de manera importante por el riesgo en que se encuen-tran las instalaciones y el posible daño pa-trimonial a que se expone el organismo”.

En verificaciones internas efectuadas entre el 27 de enero y el 31 de marzo de 2011 se habían manifestado infinidad de fallas del sistema adquirido. Por lo que se refiere a los clientes de visualización, la gerencia de seguridad institucional mostró diferencias entre el equipo “recibido” y la

información de dónde y con cuántos clien-tes se contaba. La nota informativa de la reunión celebrada el 9 de junio de 2011 en el área técnica del STC Metro e Infoglobal, S.A., daba cuenta de que no funcionaban mil discos duros “por problemas de incom-patibilidad para el servicio requerido”. En otra nota, tres días después, se notificó que “las cámaras de riel no funcionaban por te-ner 12 centímetros lineales y no seis, como requería el servicio”.

La corrupción es tal que incluso si se hubieran entregado todos los bienes pagados hay un sobreprecio que no deja lugar a dudas de las mañas de Marcelo Ebrard Causabón y sus socios. Por ejem-plo, las mil 749 cámaras fijas, marca Ike-gami, modelo ICD-508, fueron cotizadas por Infoglobal, S.A., y aceptadas por el STC Metro, a 2 mil 186.16 dólares por unidad. La misma cámara ya instalada la ofre-ce la empresa Internet Security Systems Inc., al precio de ¡499.24! dólares. Y al gran mayoreo el precio baja a 250 dólares. Esa diferencia, aceptada por el gobierno de Marcelo Ebrard, significa que el costo de adquisición de este producto fue casi 10 veces mayor a su precio en el mercado.

Tercero. El STC no invocó en su mo-mento lo previsto en la cláusula octava del Contrato base con Infoglobal, S.A., que se refiere a los defectos y vicios ocultos y a la responsabilidad del proveedor. No sólo la empresa no fue sancionada, sino premiada al “ganar” otras licitaciones. Asimismo, es muy grave que el personal subcontratado por Infoglobal, S.A., tenga en sus celulares información sensible y claves de acceso que comprometen la se-guridad del STC Metro. Es necesario que se finquen responsabilidades y se dé vida a mecanismos ciudadanos de alta espe-cialización que puedan ser parte activa para hacer del STC Metro un modelo de seguridad y honestidad que hoy tiene am-plísimas oportunidades de mejora.

[email protected]@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

STC Metro: Asalto en despoblado



“No quiero vivir en un mundo donde todo lo que diga o lo que haga, toda persona con la que hablo y toda expre-sión de creatividad o amor o amistad sean grabadas.

Eso no es algo que quiero apoyar, no es al-go que quiero construir. No es un mundo en el que esté preparado para vivir”, afir-ma Edward Snowden, analista de la Agen-cia Nacional de Seguridad estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés), quien filtró documentos confidenciales del programa de ciberespionaje PRISM.

“Pienso que cualquiera que se oponga a este tipo de mundo tiene la obligación de actuar como pueda”, sostiene.

En entrevista con The Guardian, Snow-den aborda las razones que lo llevaron a denunciar las actividades de vigilancia de la NSA. Explica cómo funcionan los sis-temas de espionaje cibernético y se dice consciente de que si los servicios de in-

Edward Snowden, el analista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos que realizó la mayor filtra-ción de documentos de espionaje cibernético, se muestra como un joven idealista dispuesto a renunciar a su vida de privilegios y comodidades con tal de evidenciar el sis-tema de intervención estadunidense, capaz de conocer los secretos de personas y gobiernos. En una entrevista que concedió al diario británico The Guardian, reconoce que lo pueden atrapar “en cualquier momento”, pero su temor más grande, dice, es que “nada cambie” a pesar de sus revelaciones, que derivaron en conflictos diplomáticos para Estados Unidos en varios frentes.

GLENN GREENWALD Y LAURA POTRAS /THE GUARDIAN

teligencia de Estados Unidos “te quieren atrapar, te atraparán en algún momento”.

Sin embargo, expresa que su mayor te-mor es que “nada cambie” después de las revelaciones de los documentos filtrados a The Guardian y The Washington Post, y que Estados Unidos aumente sus poderes de vigilancia y control sobre sus ciudadanos y los del resto del mundo.

La entrevista con Snowden –de 29 años, quien trabajó para la empresa Booz Allen Hamilton, subcontratista de la NSA– se efectuó a principios de junio en una habi-tación del hotel Mira de Hong Kong, donde buscó refugio antes de viajar a Moscú, en cuyo aeropuerto permanece desde el 23 de junio en espera de recibir asilo en otro país, quizá Venezuela, Nicaragua o Bolivia.

The Guardian difundió videos de la en-trevista, realizada en dos partes: la prime-ra el pasado 6 de junio –un día después de que el diario británico difundiera los do-cumentos de la NSA filtrados por Snow-

den– y la segunda el 8 de julio –cuando sus revelaciones ya habían causado un escán-dalo internacional y provocado condenas públicas de países “espiados”, entre ellos algunos aliados de Estados Unidos.

–La gente está interesada en saber quién eres, en qué piensas, cuál fue el mo-mento en que cruzaste la línea entre pen-sar en ser un denunciante y convertirte en uno. Explícale a la gente cómo tomaste esa decisión.

–Cuando uno tiene acceso privilegiado en ese tipo de agencias de inteligencia se ex-pone a (más) información a gran escala que el empleado promedio. Debido a ello uno ve cosas que pueden ser preocupantes, pero en la carrera de una persona normal esto pasa en una o dos ocasiones. Al ver todo esto de forma frecuente reconoces que algunas de esas cosas son abusos. Y cuando hablas con la gente acerca de ello en un lugar como ese donde pasa a menudo, tienden a no tomarte en serio y a seguir con sus cosas.

Los motivos de Snowden

50 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


“Pero con el tiempo esa conciencia de abusos va creciendo y te sientes obligado a hablar, y cuanto más hablas más te ignoran. Cuanto más te dicen que no hay problema, uno se da cuenta de que esos asuntos de-ben ser determinados por la población y no por alguien contratado por el gobierno.”

–¿Cómo funciona el Estado estaduni-dense de vigilancia? ¿Tiene como objetivo las acciones de los estadunidenses?

–La NSA y el sector de inteligencia en general se enfocan en obtener informa-ción de inteligencia donde quiera y por los medios que sean. Creen, sobre la base de la autojustificación, que sirven al interés na-cional. Inicialmente vimos ese enfoque en la inteligencia recopilada en el extranjero. Ahora, y de forma creciente, estamos vien-do que también pasa internamente (en Estados Unidos), y para hacer eso la NSA tiene como objetivo específico las comu-nicaciones de todos. Las ingiere por defec-to. Las recopila en su sistema, las filtra, las

analiza, las mide y las archiva por periodos, simplemente porque es la forma más fácil, más eficiente y con más valor para conse-guir sus propósitos. Así que, aunque tenga la intención de espiar a alguien asociado con un gobierno extranjero o que sea sos-pechoso de terrorismo, está también reco-pilando tus comunicaciones.

“Cualquier analista en algún momen-to puede tener como objetivo a cualquier persona, por la selección que quiera y donde sea. Dónde se espiarán esas comu-nicaciones depende de la amplitud de las redes de espionaje y de las autoridades que le dan el poder al analista. No todos los analistas tienen la habilidad de espiar a todos. Pero yo, sentado en mi escritorio, ciertamente tenía la autoridad para escu-char a cualquiera, como tú, o a tu contador o a un juez federal, o incluso al presidente si tuviera su correo electrónico personal.

–Una de las partes más extraordina-rias de este episodio es que normalmente

los denunciantes son anónimos y toman medidas para seguirlo siendo, en espera de que así sea para siempre. Tú decidiste hacer lo opuesto: declaraste abiertamente que eras la persona detrás de estas revela-ciones. ¿Por qué elegiste hacer esto?

–Creo que a la población se le debe una explicación acerca de los motivos que existen detrás de la gente que hace estas revelaciones y que están fuera del modelo democrático. Cuando uno subvierte el po-der del gobierno está haciendo algo muy peligroso contra una democracia, de la misma forma que el gobierno (atenta con-tra la democracia) cuando quiere benefi-ciarse de una acción secreta. El gobierno otorga a funcionarios el mandato para ha-cerlo: “Dile a la prensa acerca de esto y lo otro, así la gente estará de tu lado”. Pero sólo hace esto cuando cometen abusos. Se vuelve algo así como “esta gente está en contra del país, está en contra del gobier-no. Pero yo no’.

AP

pho

to /

The

Gua

rdia

n

Snowden. Explicaciones

INTERNACIONAL / ESPIONAJE

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 51


“No soy distinto al resto. No tengo ha-bilidades especiales. Soy simplemente otro chico que va todos los días a su oficina, mi-ra lo que pasa a su alrededor y dice: ‘Esto es algo que no deberíamos decidir noso-tros, la población debería decidir si estos programas y políticas son correctas o son un error’. Y estoy dispuesto a hablar públi-camente para defender la autenticidad de ello (los documentos) y afirmar: ‘No cam-bié estas cosas, no modifiqué la historia. Esta es la verdad: esto es lo que está pasan-do. Ustedes deberían decidir si nosotros deberíamos estar haciendo esto (espiar).”

–¿Has pensado lo que el gobierno de Estados Unidos considera acerca de ti? ¿Cómo te está presentando? ¿Qué podría hacerte?

–Podría ser entregado a la CIA. (El go-bierno) podría tener gente para que me siga o echar mano de cualquiera de sus socios. Ellos (las autoridades estaduni-denses) trabajan en conjunto con otras naciones y agencias. Tenemos una base de la CIA justo del otro lado de aquí (del ho-tel Mira en Hong Kong) y en el consulado en Hong Kong, y estoy seguro de que esta-rán muy ocupados conmigo en las próxi-mas semanas. Ese es un temor que tendré por el resto de mi vida, dure lo que dure.

“Uno no puede enfrentarse a las agen-cias de inteligencia más poderosas del mundo y quedar completamente libre de riesgos debido a que son adversarios muy

B ERLÍN.- Cuando el diario inglés The

Guardian y el semanario alemán Der

Spiegel revelaron –con base en los

documentos proporcionados por

Edward Snowden– que los servicios de in-

teligencia de Estados Unidos han espiado

de manera masiva y sistemática no sólo a

ciudadanos y grupos “enemigos”, sino tam-

bién a países aliados y a las representacio-

nes diplomáticas de la Unión Europea, la in-

dignación fue absoluta.

La canciller alemana, Angela Merkel, ca-

lificó de inaceptables las escuchas median-

te micrófonos ocultos en embajadas e insti-

tuciones de la Unión Europea. “A los amigos

no se les espía y la Guerra Fría ya pasó”, di-

jo. El presidente francés, Francois Hollande,

y el jefe de Estado italiano, Giorgio Napoli-

tano, exigieron, por separado, una explica-

ción inmediata del gobierno de Barack Oba-

ma, así como el cese inmediato de la labor

de espionaje.

Por su parte, el presidente del Parla-

mento Europeo, Martin Schulz, aseguró que

de ser cierta la información supondría un

lastre para la relación bilateral. La comisa-

ria de Justicia de la Unión Europea, Viviane

Reding, se pronunció incluso por suspen-

der el inicio de las negociaciones del tratado

de libre comercio entre Estados Unidos y la

Unión Europea. “Los compañeros no se es-

pían unos a otros. No podemos negociar un

gran acuerdo trasatlántico si existe la míni-

ma sospecha de que nuestro socio espía la

oficina de nuestro negociador. Las autorida-

des estadunidenses deben disipar esas du-

das lo antes posible”, expresó.

A pesar de la indignación expresada pú-

blicamente, en los hechos ni las agendas de

trabajo ni las relaciones de fondo entre Esta-

dos Unidos y los Estados espiados parecen

haberse alterado.

Incluso, las últimas afirmaciones de

Snowden hechas públicas el domingo 7

sembraron la duda de una complicidad de

Europa occidental en el espionaje masivo de

la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por

Hipocresía europeaYETLANECI ALCARAZ

potentes. Nadie puede oponérseles con fuerza. Si te quieren atrapar, te atraparán en algún momento. Pero al mismo tiempo uno debe tomar la determinación acerca de lo que es importante para uno mismo.

“Y si vivir sin libertad –pero con como-didad– es algo que estás dispuesto a acep-tar (…) pues eso ocurrirá. Te levantas cada día, vas a trabajar, cobras tu jugoso sala-rio por relativamente poco trabajo que es-tá en contra del interés público y te vas a dormir después de mirar la televisión. Pe-ro si te das cuenta de que ese es el mun-do que ayudas a crear y que va a empeorar en las próximas generaciones, entonces sabes que podrías aceptar cualquier ries-go sin importarte lo que pase, siempre y cuando la gente pueda tomar sus propias decisiones.”

–¿Por qué a la gente le debe importar la vigilancia?

–Porque incluso si no estás haciendo nada malo estás siendo espiado y graba-do. Y la capacidad de almacenamiento de esos sistemas se incrementa cada año en forma consistente por órdenes de arriba. Simplemente puedes quedar bajo sospe-cha, incluso por una llamada equivoca-da. Entonces pueden utilizar este sistema para volver en el tiempo y examinar cada decisión que tomaste, cada charla con ca-da amigo que tuviste. Y te atacarán justifi-cando sus acciones en el contexto de que has hecho algo malo.

“No quise dañar a mi país”

–Si tu propósito hubiera sido dañar a Es-tados Unidos y ayudar a sus enemigos o conseguir ganancias materiales para ti, ¿hubo cosas que pudieras haber hecho con esos documentos para lograr esos ob-jetivos que finalmente no conseguiste?

–Absolutamente. Cualquiera con la posición de acceso y las posibilidades téc-nicas que tuve podría guardar secretos y pasarlos al mercado abierto de Rusia. Ellos (los rusos) tienen siempre una puer-ta abierta, tal como la tenemos nosotros. Tenía acceso a todos los que trabajaban en la NSA, a toda la comunidad de inteli-gencia y a los bienes encubiertos en todo el mundo, las ubicaciones de cada sede, lo que estaban haciendo, etcétera.

“Si hubiera querido dañar a Estados Unidos habría podido cerrar el sistema de vigilancia durante una tarde, pero esa no es mi intención. Creo que quienes pien-san esto deben considerar que si estuvie-ran en mi posición –llevando una vida pri-vilegiada, viviendo en Hawai, en el paraíso, ganando toneladas de dinero–, ¿cuánto les costaría dejar todo eso atrás?

“El mayor miedo que tengo es que nada cambie en Estados Unidos después de es-tas revelaciones. La gente leerá en los me-dios todas estas revelaciones. Sabrá hasta qué punto el gobierno buscará obtener po-deres de forma unilateral para tener mayor

AP photo / Geert Vanden Wijngaert

Merkel. Prioridades económicas

52 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

El joven Snowden fue claro y contun-

dente al señalar que la mayoría de los paí-

ses occidentales colaboran con las tareas

de inteligencia de Estados Unidos. Incluso

ejemplificó: “Nosotros les avisamos cuan-

do alguien a quien queremos va a pasar por

sus aeropuertos (algo que hemos sabido, por

ejemplo, por una llamada desde el teléfono

móvil de la novia de un presunto pirata in-

formático en un tercer país sin ninguna rela-

ción), y nos lo entregan. Ellos (las autoridades

extranjeras) no nos piden que justifiquemos

cómo sabemos algo, y viceversa, para pro-

teger a sus líderes políticos de las reacciones

violentas por el hecho de saber lo grave que

es su violación de la privacidad mundial”, se-

gún reprodujo en su versión impresa del do-

mingo 7 el semanario Der Spiegel.

Reacciones

El 29 de junio pasado The Guardian reve-

ló que entre los documentos secretos de la

NSA existía una lista de 38 embajadas y misio-

nes catalogadas como objetivos de espiona-

je. En la lista aparecían misiones de la Unión

Europea, Francia, Italia y Grecia con sede en

Washington y las Naciones Unidas, así como

Japón, México, Corea del Sur, India y Turquía.

De inmediato el presidente Francois Ho-

llande se expresó en contra del espionaje.

Su ministro de Asuntos Exteriores, Laurent

Fabius, fue más enfático y aseguró que su

país exigiría una explicación inmediata: “De

ser ciertas las informaciones, tales acciones

son inaceptables. Esperamos de las autori-

dades estadunidenses una respuesta lo más

pronto posible”, dijo.

No obstante, el gobierno francés junto

con el de Portugal e Italia revocaron el mar-

tes 2 el permiso que tenía el avión del presi-

dente de Bolivia, Evo Morales, para sobre-

volar su espacio aéreo de regreso a Bolivia

proveniente de Rusia. El motivo: las sospe-

chas de Estados Unidos de que a bordo de

la nave oficial iría Snowden.

El episodio ocasionó un disgusto diplo-

mático entre América Latina y Europa, que

concluyó el miércoles 10 con una resolución

de la Organización de Estados Americanos

(OEA) en la que solicita a Francia, Italia, Por-

tugal y España pidan disculpas al gobierno

de Bolivia por el desvío forzoso de la aero-

nave de Morales.

De hecho, los gobiernos de Brasil, Ar-

control sobre la sociedad estadunidense y global. Pero las personas no estarán dis-puestas a tomar los riesgos necesarios pa-ra levantarse y luchar con el propósito de cambiar las cosas y obligar a sus represen-tantes a defender en serio sus intereses.”

–¿Has pensado en la respuesta de Es-tados Unidos a tu conducta? ¿Qué dice de ti? ¿Cómo trata de retratarte?

–Creo que el gobierno (estadunidense) lanzará una investigación. Dirá que come-tí graves delitos, que violé la Ley de Espio-naje. Dirá que ayudé a nuestros enemigos al informarles sobre estos sistemas. Pero ese argumento puede hacerse contra todo aquel que revele información que apunta a nuestros sistemas de vigilancia masiva, porque éstos se aplican tanto a nosotros como a nuestros enemigos.

–Cuando decidiste entrar en este mun-do del espionaje, ¿lo hiciste con la inten-ción de volverte un topo para algún día po-ner al sistema en jaque con revelaciones, o cuál fue tu intención en su momento?

–No. Me uní a la comunidad de inte-ligencia cuando era muy joven. Me enlis-té en el Ejército poco después de la inva-sión a Irak y creía que era bueno lo que hacía. Creía en la nobleza de nuestras in-tenciones para liberar a los oprimidos en el extranjero. Pero con el paso del tiempo, al acceder a información cada vez más ve-raz, me di cuenta de que habíamos sido engañados no sólo en Estados Unidos si-


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 53


no en el mundo entero para crear un cier-to modo de pensar (…) Yo había sido víc-tima de eso.

“Estados Unidos es fundamentalmen-te un buen país, con buena gente que po-see buenos valores y que quiere hacer lo correcto, pero las estructuras de poder existentes trabajan para sus propios fines: ampliar su capacidad a expensas de la li-bertad de toda la población.”

–¿Puedes hablar de los principales do-cumentos y qué revelan?

–Las principales revelaciones parten del hecho de que la NSA no se limita a recabar información de inteligencia en el extranje-ro. Recopila todas las comunicaciones que transitan por Estados Unidos. No hay ex-cepción para que las comunicaciones pue-dan ser espiadas, controladas y analizadas.

“El documento de (la empresa) Verizon habla principalmente de esto porque des-cribe cómo las autoridades utilizan órdenes judiciales contra individuos para extender la vigilancia a toda la sociedad al subvertir el acuerdo corporativo que tienen con gran-des proveedores de telecomunicaciones. Obtienen así las llamadas de todos, las gra-ban y monitorean el tráfico en internet.

“Además de ello existe el Boundless Infor-mant, un tipo de sistema global de auditoría que permite a la NSA interceptar y recabar información. De hecho, la NSA mintió acer-ca de la existencia de esta herramienta al Congreso y a congresistas en específico, en

gentina, Chile, Colombia, Costa Rica y Mé-

xico pidieron explicaciones a Washington

después de que el martes 9 el diario brasile-

ño O Globo publicó –con base en documen-

tos filtrados por Snowden– que Washington

espió a prácticamente todos los países de

la región.

De acuerdo con O Globo, la NSA y la

CIA habrían realizado espionaje vía satéli-

te, de telefonía y de correspondencia elec-

trónica para recabar información en Méxi-

co sobre temas relacionados con energía,

narcotráfico y asuntos políticos. Incluso, la

Ciudad de México albergó, por lo menos

hasta 2002, un centro de espionaje con-

junto de la NSA y de la CIA, tal como ocu-

rrió en las capitales de Brasil, Panamá y

Colombia.

De acuerdo con la Secretaría de Rela-

ciones Exteriores (SRE), el gobierno de Mé-

xico solicitó a Estados Unidos, “a través de

los canales diplomáticos”, información “am-

plia” que permita conocer los alcances y ra-

zones de las presuntas actividades de es-

pionaje a que fueron sometidas la embajada

de México en Washington y Pemex.

La SRE señaló que “las relaciones en-

tre países se conducen con respeto y apego

al marco legal” y condenó “enérgicamente

cualquier desviación de esta práctica”.

El propio presidente Enrique Peña Nieto

declaró el miércoles 10 que su gobierno so-

licitó al de Estados Unidos “una explicación

que esclarezca las afirmaciones de un even-

tual espionaje”. “Queremos conocer si es

tal”, y de serlo “resulta totalmente inacepta-

ble”, precisó. Eso sí, aclaró que hasta ahora

no existe alteración alguna en el clima “de

respeto y cordialidad” con el gobierno de

Estados Unidos.

Cuestión de negocios

Aunque la indignación y las exigencias por

explicaciones satisfactorias no dejaron de

fluir en todo momento –no sólo por parte de

los gobiernos, sino de organizaciones ciu-

dadanas y partidos políticos de oposición–,

los socios europeos de Estados Unidos

acudieron puntuales a su cita del lunes 8 pa-

ra el inicio de conversaciones cuyo objetivo

es la firma de un Tratado de Libre Comercio

entre la Unión Europea y Estados Unidos.

Los gobiernos de Francia y Alema-

nia, así como las propias autoridades de la

Unión Europea, se pronunciaron por pospo-

ner e incluso cancelar las conversaciones

hasta que hubiera una explicación al espio-

naje masivo. Al final se impusieron los po-

tenciales beneficios económicos que trae-

ría el acuerdo ante la crisis, por encima de la

violación a la intimidad y vida privada de mi-

llones de personas.

De materializarse el tratado, cuya nego-

ciación podía tomar meses por su alta com-

plejidad, el comercio entre ambas zonas se

incrementaría en más de 100 mil millones de

euros por año y se hablaría de la mayor zo-

na de comercio libre del mundo. Los espe-

cialistas europeos calculan que un tratado

de libre comercio con Estados Unidos re-

portaría 400 mil nuevos puestos de trabajo

y fomentaría un crecimiento económico de

0.5%. Alemania sería uno de los socios más

beneficiados en lo que respecta a las indus-

trias automotriz y farmacéutica.

En este escándalo por el espionaje de

los servicios de inteligencia estaduniden-

ses, Alemania es uno de los protagonistas

principales. Como ninguna otra nación oc-

cidental, el gobierno alemán y sus ciudada-

nos son vigilados por la NSA: cada mes 500

millones de comunicaciones, entre llama-

das telefónicas, e-mails, conversaciones de

chat y SMS, son interceptadas y analizadas

por las autoridades estadunidenses. La vi-

gilancia sobre Alemania, de acuerdo con un

mapa elaborado por The Guardian, es simi-

lar a la que se tiene ante China, Irak y Arabia

Saudita.

respuesta a preguntas previas sobre las ac-tividades de vigilancia.

“También tenemos el programa PRISM, el cual demuestra cómo el gobierno de Es-tados Unidos utiliza y aprovecha el poder corporativo en el país para sus propios be-neficios. Compañías como Google, Face-book, Apple y Microsoft ayudan a la NSA

y la proveen de acceso directo para comu-nicar, archivar información y monitorear nuestras vidas.”

–¿Qué fue lo que desencadenó que cruzaras la línea de espectador y tomaras cartas en el asunto?

–Crecí en el entendido de que vivía en un mundo donde las personas gozaban de

To

bia

s S

ch

warz

/ R

eu

ters

Activistas. “Actuar como se pueda”

54 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


Según la estadística a la que tuvo acce-

so el semanario Der Spiegel, en un día nor-

mal se interceptaron hasta 20 millones de

llamadas telefónicas y 10 millones de comu-

nicaciones vía internet. En comparación con

Francia, por ejemplo, en el mismo periodo,

la NSA sólo habría interceptado al gobier-

no poco más de 2 millones de datos. De los

documentos secretos se desprende que los

puntos estratégicos de espionaje en Alema-

nia son el sur y el occidente del país, en es-

pecial Frankfurt.

La revelación de la información, el pa-

sado 30 de junio, dejó –en apariencia– ató-

nita a toda la clase política, incluyendo a los

miembros del gabinete de Merkel. Sin em-

bargo, una semana después, en entrevista

con Der Spiegel, Snowden no dejó duda so-

bre la participación de Alemania y de la “ma-

yoría de los países occidentales” en el es-

pionaje estadunidense.

A pregunta expresa del semanario so-

bre si las autoridades y los políticos ale-

manes están involucrados en el sistema de

vigilancia de la NSA, la respuesta de Snow-

den fue contundente: “Por supuesto. Los

alemanes están metidos en la cama con no-

sotros al igual que la mayoría de los países

occidentales”.

De inmediato, el gobierno federal esta-

bleció los límites del trabajo conjunto entre

los organismos de inteligencia alemán y es-

tadunidense. En conferencia de prensa, el

vocero Steffen Seibertel reconoció que el

Servicio Secreto alemán (Bundesnachrich-

tendienst) coopera desde hace décadas

con la NSA, pero subrayó que lo hace de

acuerdo con la ley y que el intercambio es

vigilado por la Comisión de Control del Par-

lamento alemán. Evadió, sin embargo, res-

ponder a la pregunta de los periodistas

sobre si hay acuerdos entre Alemania y Es-

tados Unidos que permiten a la NSA reco-

ger masivamente datos en Alemania.

En tanto, Merkel y sus ministros del In-

terior y de Justicia manejan ante los medios

el mismo discurso: desconocían el espiona-

je estadunidense y se enteraron de ello por

las informaciones recientes publicadas en

los medios.

Sin embargo, el manto de sospecha de

complicidad entre ambos gobiernos pernea

el ambiente por estos días en la capital ale-

mana. Al menos ni la oposición ni una parte

importante de los ciudadanos creen la histo-

ria de que no se sabía nada.

libertad para comunicarse de forma pri-vada, sin ser monitoreadas, medidas, ana-lizadas ni juzgadas por esos sistemas os-curos. Muchas personas de mi generación que crecieron con internet pensaban así. En la medida en que la relación entre in-ternet y gobierno ha evolucionado, he-mos visto cómo este mercado libre y estas ideas libres perdieron predominio.

–¿Qué hay en todo esto de amenaza-dor como para arriesgarte de la manera en que lo hiciste?

–No quiero vivir en un mundo donde todo lo que diga o haga, toda persona con la que hable, toda expresión de creativi-dad o amor o amistad sean grabadas. Eso no es algo que quiero apoyar, no es algo que quiero construir y no es un mundo en el que esté preparado para vivir. Así que pienso que cualquiera que se oponga a es-te tipo de mundo tiene la obligación de ac-tuar como pueda.

“He tratado de hacer mi trabajo de la forma más correcta posible. Eso incluyó es-perar y permitir que otros –nuestros líde-res, nuestras figuras políticas– corrigieran los excesos del gobierno cuando éste fue demasiado lejos. Pero he visto que eso no está pasando. De hecho estamos acumu-lando los excesos de gobiernos anteriores. Y estamos empeorando las cosas, hacien-do que el sistema sea más invasivo, y nadie trata realmente de detenerlo.” (Traducción de Leonardo Boix)


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 55


RODRIGO VERA

El próximo jueves 25 en Río de Ja-neiro el Papa Francisco bendeci-rá las banderas olímpicas como preámbulo de los juegos vera-niegos que se realizarán en esa ciudad en 2016. Sin embargo es-

te acto tiene muy preocupados al Vaticano y al gobierno brasileño, pues puede colo-car al pontífice en el centro de las protes-tas contra los Juegos Olímpicos, que ac-tualmente sacuden al país sudamericano.

El Papa Francisco estará en Río de Janei-ro del lunes 22 al domingo 28 para presidir la XXVIII Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), que contará con la participación de millo-nes de jóvenes católicos de todo el mundo y marcará la primera visita del argentino, ya como pontífice, a Latinoamérica.

Roberto Velázquez Nieto, investigador del Archivo Secreto Vaticano y especialis-ta en relaciones internacionales de la san-ta sede, comenta a Proceso:

“Puede haber multitudinarias protes-tas contra la visita del Papa. Existe ese ries-go y lo saben muy bien el Vaticano y el go-bierno brasileño. En estos momentos están muy nerviosos por lo que pueda ocurrir.”

–¿Podría cancelarse la visita, como al-gunos señalan, para evitar los riesgos?

–¡No! ¡Imposible! El viaje no pue-de cancelarse, por la importancia de ese evento eclesiástico y porque estaba pro-gramado con mucha antelación, desde el pontificado de Benedicto XVI, quien pla-neaba presidir ese encuentro.

–Los brasileños protestan por lo costo-so de la Copa Confederaciones, del Mun-dial de Futbol y después las Olimpiadas. A esto se suma la onerosa visita del Papa.

–Es cierto. Brasil acapara varios even-tos internacionales: Copa, Mundial, Olim-piadas, visita del Papa. Se quiere comer al mundo de un bocado. Y las visitas papa-les representan un fuerte gasto para cual-

AP photo / Riccardo De Luca

El Papa en

el polvorín brasileño

56 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


En el fragor de las manifestaciones masivas en Brasil contra los ser-

vicios públicos malos y escasos, y en protesta contra las erogacio-

nes gubernamentales con motivo del Mundial de Futbol y los Juegos

Olímpicos, el Papa Francisco llegará a Río de Janeiro para encabezar

la XXVIII Jornada Mundial de la Juventud. Este viaje del pontífice no

estará exento de riesgos, pues se espera que los inconformes aprove-

chen los reflectores puestos sobre Jorge Bergoglio para dar proyec-

ción mundial a sus causas. En este contexto, el Papa podría desatar

un infierno cuando imparta su bendición a las banderas de los países

participantes en la competencia olímpica de 2016.

quier país anfitrión. El gobierno brasileño seguramente desembolsará mucho dine-ro en este viaje de Bergoglio.

–¿Ya se maneja cuánto costará?–No, que yo sepa. Los costos de estas vi-

sitas no pueden manejarse con precisión pues desembolsan dinero los gobiernos, la iniciativa privada y los feligreses que dan donativos en especie o a través de cuen-tas bancarias abiertas ex profeso; muchos otros participan con trabajo voluntario. De cualquier modo siempre se hacen cálculos aproximados.

Para Velázquez Nieto el “acto más riesgoso” de la visita papal ocurrirá du-rante la bendición de las banderas olím-picas, pues ahí se conjugarán un acto reli-gioso y otro deportivo, ambos de carácter internacional y muy onerosos para la po-blación brasileña.

Agrega: “El Papa y el Vaticano aquí que-daron entrampados en un dilema muy di-fícil de resolver. Por un lado no pueden negarse a bendecir esas banderas, porque quedarían mal con la comunidad mundial y concretamente con el Comité Olímpi-co Internacional, con el cual seguramente ya acordaron los pormenores de ese even-to. Por otro, esa bendición puede provocar la irritación de la población brasileña que padece un aumento de hasta 300% en el costo de la vida y exige mejores servicios educativos, de salud y de transporte, entre otras demandas.

“Hasta puede quedar en entredicho el mismo discurso manejado por el Papa, afín a la línea pastoral de la opción preferencial por los pobres, el cual nos habla de ayudar a los marginados dándoles mejores condi-ciones de empleo, salud y educación. Por eso también tiene previsto convivir con los pobres al visitar una de las favelas más re-presentativas de Río de Janeiro.”

Otro problema planteado por la visi-ta –advierte el especialista– es el de la se-guridad, tanto para el pontífice como pa-

ra los millones de jóvenes que llegarán a Río de Janeiro. Quizá se topen con enfren-tamientos callejeros entre la policía y los manifestantes, como los ocurridos afuera de los estadios durante la Copa Confede-raciones, en junio pasado.

Detalla Velázquez Nieto: “Las fuerzas policiacas brasileñas empiezan a tomar medidas para afrontar los hechos violen-tos que puedan suscitarse durante la Jor-nada Mundial de la Juventud. El secretario de Seguridad de Río de Janeiro, José Mario Beltrone, reveló que sus agentes reciben adiestramiento de las policías francesa y española para brindarles mejor seguridad a los peregrinos y a las autoridades civiles y eclesiásticas que llegarán a la ciudad.

“Por su parte, la arquidiócesis y el Cole-gio de Abogados de Río de Janeiro acaban de emitir un comunicado conjunto para pedir que se resguarden los bienes inmuebles pú-blicos ante posibles agresiones durante la

visita del Papa. Asimismo exigen a las fuer-zas de seguridad que sean respetuosas de las manifestaciones de protesta, siempre y cuando se den de manera pacífica.”

Infiltrados

Según información del diario brasileño Folha de Sao Paulo, los servicios secretos detectaron a grupos radicales y de nar-cotraficantes que planean infiltrarse en-tre los jóvenes asistentes a los eventos del Papa. Ante esto, los organizadores religio-sos y civiles sostienen encuentros a fin de acordar medidas de seguridad para prote-ger a Bergoglio.

Está previsto desplegar por aire, mar y tierra a 12 mil agentes de seguridad, de los cuales 10 mil serán de las fuerzas armadas. La marina aportará 2 mil 200 efectivos, seis naves, 20 embarcaciones y 115 vehículos operativos. Alrededor de los altares donde

AP

ph

oto

/ F

elip

e D

an

a

Brasil. Riesgos de la visita papal

INTERNACIONAL / RELIGIÓN

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 57


el pontífice oficiará ceremonias religiosas habrá policías vestidos de civil.

Además reforzarán la defensa aeroes-pacial, marítima y fluvial. En la actualidad equipos militares especializados realizan operaciones de prevención del terrorismo, sobre todo en las zonas fronterizas.

–¿Cuántos jóvenes se calcula que par-ticiparán en esta Jornada Mundial de la Ju-ventud? –se le pregunta a Velázquez Nieto.

–Las jornadas son de los eventos más multitudinarios organizados por la Iglesia católica y confirman la vigencia de su poder de convocatoria. A éstas concurren jóvenes de todos los continentes y han sido un éxi-to, a pesar de que son muy recientes. La pri-mera la organizó en 1984 el Papa Juan Pablo II, en la Plaza de San Pedro, en Roma.

“A partir de entonces esos encuentros se han realizado en países como Alemania, España, Polonia, Estados Unidos, Cana-dá, Argentina y Filipinas. Al de este último país asistieron 4 millones de jóvenes; fue el más concurrido de todos. Ahora la Igle-sia pretende congregar en Río de Janeiro a una cantidad igual. Ya veremos si lo consi-gue, pues cálculos más conservadores es-peran la participación de sólo 2 millones de personas.”

–¿Cuál es el objetivo de esas jornadas?–Responden a un proyecto mundial y

de largo plazo de la Iglesia, consistente en inculcarle sus valores morales a la juven-tud, pues ésta representa el futuro. De es-ta manera Bergoglio y la jerarquía católi-ca combaten la cultura del hedonismo, el

consumismo desaforado, el nihilismo y el narcisismo que, argumentan, tiene atra-pados a los jóvenes.

La agenda

Bergoglio llegará a Río de Janeiro el lunes 22 a las 14:00 horas. En el aeropuerto inter-nacional Antonio Carlos Jobim/Galeao será recibido por una comitiva gubernamental. Luego se trasladará al Palacio Guanabara, en cuyos jardines se desarrollará la ceremo-nia oficial de bienvenida y donde efectuará su primera intervención. A las 17:40 se reu-nirá en ese lugar con la presidenta Dilma Rousseff. De ahí partirá a pernoctar en la re-sidencia de Sumará, en Río de Janeiro.

El miércoles 24 viajará al santuario de Nuestra Señora de Aparecida, unos 200 ki-lómetros al sur de Río de Janeiro. Tras ve-nerar la imagen de la virgen en la “Sala de los 12 apóstoles”, oficiará una misa. A las 13:00 horas almorzará con los obispos y seminaristas de esa provincia eclesiásti-ca, en el seminario Bon Jesús, de Apare-cida. A media tarde regresará a Río, donde llegará a las 17:25. Una hora después visi-tará el hospital San Francisco de Asís de la Providencia.

El jueves 25, a las 9:45, recibirá las lla-ves de la ciudad en el Palacio de la Ciudad. Después bendecirá las banderas de los próximos Juegos Olímpicos. Al parecer se-rán 204 banderas de los países afiliados al Comité Olímpico Internacional; entre és-tos hay algunos donde se profesan religio-nes distintas a la católica. A las 11:00 ho-ras visitará a los habitantes marginados de la favela de Manguinhos, con un largo his-torial de violencia vinculada con el narco-tráfico. Será su encuentro con los pobres. Y a las 18:00 horas será acogido oficialmen-te por cientos de miles de jóvenes asisten-tes a un acto de la JMJ, en el paseo maríti-mo de Copacabana.

El viernes 26, a las 10:00 horas confesa-rá a varios jóvenes en el Parque da Quinta da Boa Vista, frente al zoológico de Río de Janeiro, donde numerosos sacerdotes ha-rán lo mismo con los jóvenes que lo de-seen. A las 11:30 rezará el Ángelus desde el balcón del palacio arzobispal de San Joa-quín. Después saludará al comité organi-zador y a los patrocinadores de la JMJ. A las 13:00 almorzará con un grupo de jóve-nes en el palacio arzobispal. Y a las 18:00 presidirá el tradicional vía crucis de estos encuentros en Copacabana.

El sábado 27, a las 9:00 horas, oficia-rá una misa en la catedral de San Sebas-tián, y a las 11:30 se reunirá con la clase dirigente de Brasil en el Teatro Munici-pal de Río de Janeiro. A las 19:30 presidi-rá la tradicional vigilia en el Campus Fidei, de Guaratiba. Se cree que éste será el acto más emotivo de la JMJ.

A las 10:00 horas del domingo 28 ofi-

ciará la misa de la jornada mundial en el mismo Campus Fidei. Tras la misa recita-rá el Ángelus y anunciará la sede del próxi-mo encuentro mundial de los jóvenes ca-tólicos. A las cuatro de la tarde se reunirá con el comité de coordinación del Conse-jo Episcopal Latinoamericano. A las 17:30 se reunirá con los voluntarios de la JMJ y a las 19:00 emprenderá el regreso a Roma.

Como ya se indicó, este viaje a Brasil lo programó Benedicto XVI. Entre otras razo-nes, Ratzinger consideraba la visita como un gesto de agradecimiento al Estado bra-sileño, que hace cinco años firmó un con-cordato con la Santa Sede mediante el cual se le otorgaron a la Iglesia varios derechos.

“Fue un hecho inusitado en América Latina el concordato firmado entre Brasil y la santa sede. Sobre todo causó mucha sorpresa porque lo firmaban un presiden-te de izquierda, Luiz Inácio Lula da Silva, y un pontífice ultraconservador, Benedicto XVI. En noviembre de 2008 Lula fue al Va-ticano y ahí firmó el concordato con el Pa-pa”, comenta Velázquez Nieto.

–¿Cómo fue que Lula aceptó firmar ese concordato?

–Cuando presidía el Sindicato de Meta-lúrgicos, en los setenta, recibió mucho apo-yo del cardenal brasileño Cláudio Hum-mes, quien entonces era obispo de Sao Bernardo. Se hicieron amigos. Varios años después Benedicto XVI nombró a Hummes encargado de la Congregación para el Cle-ro, un puesto importantísimo en la curia romana.

“Y en Brasil, Lula llegó a la presidencia. Hábilmente Ratzinger aprovechó la vieja amistad entre su subordinado Hummes y Lula. Utilizó al primero como su princi-pal cabildero para llegar a ese concordato con Brasil. Y lo logró. Hummes le hizo el lo-bby. Una típica maniobra de la experimen-tada diplomacia vaticana, capaz de lograr acuerdos provechosos hasta con gobier-nos de izquierda.”

–¿Y qué obtuvo la santa sede del go-bierno brasileño?

–Consiguió dar instrucción religiosa en las escuelas públicas, poseer medios de co-municación masiva, tener capellanías mili-tares y, sobre todo, que el gobierno brasileño recabara impuestos entre la población para entregárselos a la Iglesia; ahora intenta re-petir en México ese modelo brasileño.

–¿Cuánto dinero recauda el gobierno de Brasil para la Iglesia?

–Según cifras publicadas por el diario Folha de Sao Paulo, diariamente se destinan 39 millones de reales (más de 200 millones de pesos) para las Iglesias. Obviamente la mayor parte es para la Iglesia católica, por ser la mayoritaria. Este concordato, motivo de inconformidades cuando fue firmado, ahora podrá provocar protestas contra el Papa Francisco durante su estancia en Bra-sil. Su visita será muy riesgosa.

Serg

io M

ora

es /

Reu

ters

Río de Janeiro. Preparativos

58 1915 / 14 DE JULIO DE 2013


INTERNACIONAL / L IBIA

PARÍS.- “Tengo pesadillas. Por la noche me atormentan las imágenes de la tragedia y no puedo dormir. Ver cómo mue-ren una tras otra 63 personas no se olvida fácilmente”, con-

fía Abu Kurke.El joven etíope de 25 años se esfuerza

por expresarse en inglés pero involunta-riamente vuelve con frecuencia al oromo, su idioma nativo.

Delgado, de rasgos finos y mirada in-sondable, Kurke es uno de los nueve sobre-vivientes de la “lancha-ataúd” que salió de Libia el 26 de marzo de 2011 con 72 perso-nas a bordo para tratar de alcanzar la isla italiana de Lampedusa. La balsa inflable estuvo dos semanas a la deriva en el Me-diterráneo y acabó varada de regreso en la costa libia el 10 de abril.

Durante su periplo la embarcación se cruzó con dos pesqueros y un buque mi-litar. Los migrantes desesperados pidieron auxilio a los pescadores y a los marinos. En vano. Tampoco los socorrió un helicóptero militar que tuvo contacto directo con ellos.

El servicio de guardacostas de Italia emitió llamadas de socorro a la OTAN y a las naves militares y comerciales pre-sentes en el Mediterráneo, indicando la localización de la balsa. Estas llamadas se repitieron cada cuatro horas durante 10 días. No tuvieron el mínimo eco.

A mediados de marzo de 2011 el ope-rativo Unified Protector desplegado por la OTAN en la costa libia convirtió el Me-diterráneo en el espacio marítimo más vigilado del mundo. Aviones de guerra, aeronaves de patrulla y helicópteros vigi-laban el espacio aéreo y el mar era reco-rrido por decenas de naves de combate y varios portaaviones, entre ellos el Charles de Gaulle (nave insignia de la marina fran-cesa) dotado de sofisticados sistemas de vigilancia y comunicación.

Kurke sabe que la tragedia que sufrió y que le costó la vida a sus compañeros es sólo una entre miles. Pero está conscien-te de que el hecho excepcional de haber sobrevivido lo convierte en un testigo de mucha importancia. El joven etíope asu-me esa responsabilidad: Tiene el valor de denunciar públicamente la atrocidad de estas vidas perdidas ante la indiferencia general y de exigir justicia.

El pasado 18 de junio, junto con tres compañeros de infortunio también etíopes –Elias Mohamad Kadi, Mohamad Ibrahim y Kebede Asfaw Dadhi– y 15 organizacio-nes no gubernamentales de Francia, Italia, Bélgica, España, Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos –reunidas con el nombre de Nuestra Coalición y coordinadas por la Federación Internacional de Derechos

Muerte

Tras dos semanas a la deriva, una lancha inflable con 72 pasajeros que buscaban llegar a Italia terminó varada en la costa de Libia, de donde partió inicialmente. En ese lapso no recibieron ninguna ayuda a pesar de que los vieron buques de guerra, pesqueros e incluso heli-cópteros. La apatía cobró 63 vidas y sólo hubo nueve sobrevivientes. Aunque este hecho ocurrió en 2011, en junio pasado un grupo de 15 ONG conocido como Nues-tra Coalición acompañó a cuatro sobrevivientes para interponer demandas en Francia, España, Italia y Bélgi-ca contra quienes resulten responsables por el criminal abandono de personas.

en el Mediterráneo

© Handout / Reuters

ANNE MARIE MERGIER

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 59


60 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

© H

o N

ew /

Reu

tersHumanos (FIDH)–, Kurke presentó una de-

manda “contra gente desconocida” ante el Tribunal de Primera Instancia de París por “no asistencia a persona en peligro”.

Ese mismo día sus abogados españo-les, también miembros de Nuestra Coa-lición, presentaron una denuncia similar ante la Audiencia Nacional en Madrid.

Una tercera demanda por el mismo mo-tivo acaba de ser interpuesta en Italia y una cuarta pronto lo será en Bélgica. En Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos, donde no se pueden llevar ese tipo de querellas judiciales, las ONG exigen de sus gobiernos que investiguen por qué sus fuerzas mili-tares desplegadas en el Mediterráneo en los días de la tragedia no rescataron a los migrantes, pese a haber sido debidamente avisadas de su desesperada situación.

Una acción conjunta internacional de tal envergadura es excepcional.

Según explica Patrick Baudouin, presi-dente de la FIDH, el caso de Kurke y de los sobrevivientes de la lancha-ataúd tiene una importancia capital por sí mismo y porque permite enfrentar pública y judicialmente a los Estados occidentales con sus ineludibles obligaciones humanitarias.

“Escasos son los testimonios de las víc-timas de los naufragios que ocurren a me-nudo en el Mediterráneo”, dice Baudouin. “El de Kurke y sus compañeros nos permi-tió llevar una investigación exhaustiva so-bre lo que pasó entre el 26 de abril y el 10 de marzo de 2011. Llegamos a la conclusión de que se hubiera podido salvar la vida de los 63 pasajeros de la lancha. Ese crimen no debe quedar impune. Los responsables deben ser identificados y juzgados. Tal es el objetivo de nuestras demandas en Fran-cia y otros países europeos”.

La odisea de Kurke empezó en su pro-vincia natal de Oromia, que se extiende del centro al oeste y del centro al sur de Etiopía. Acababa de salir de la adolescencia cuando incursionó en la militancia políti-ca. Detenido en 2006 pasó seis meses en la cárcel; huyó de su país en 2007 y se refugió en Sudán, donde vivió dos años. A finales de 2009 se lanzó a la peligrosa travesía del desierto para alcanzar Libia, donde la gue-rra civil lo sorprendió a principios de 2011.

Más de 750 mil extranjeros vivían en Libia cuando empezó a tambalearse el ré-gimen de Muamar Gadafi. Los occidenta-les fueron rapatriados por sus gobiernos mientras los africanos tuvieron que ate-nerse a sus propios medios para regresar a sus países. Los que habían escapado de su patria por razones políticas intentaron llegar a Túnez por tierra o a Europa, por mar. Kurke optó por la segunda vía.

Según cuenta, pasó varios días a orillas del mar, cerca de Trípoli, intentando abor-dar una lancha. Los coyotes pedían sumas exorbitantes mientras los soldados libios trataban de impedir que la gente huyera.

Pero súbitamente los mi-litares cambiaron de actitud y obligaron a los africanos a abordar embarcaciones pre-carias. Obedecían órdenes de Gadafi, quien amenaza-ba a los paises europeos con una ‘invasión de migrantes” en caso de que intervinieran en Libia.

Así, la noche del 26 de marzo Kurke abordó una balsa inflable Zodiac de es-casos siete metros de eslora junto con otras 71 personas Los adultos, de entre 20 y 25 años, eran oriundos de Etio-pía, Nigeria, Eritrea, Ghana y Sudán.

Con el afán de llenar al máximo la bal-sa, los coyotes impidieron que los pasaje-ros llevaran agua y comida. “Nombraron” capitán a un pasajero de Ghana a quien le dieron un teléfono satelital y una brújula.

“Empezamos a navegar y no tardé en entender que había demasiada gente en la lancha. Sentí que corríamos peligro. Me quise echar al mar para regresar a la cos-ta nadando, pero los demás pasajeros me dijeron que los soldados libios me iban a matar. Me quedé”, narra Kurke.

La travesía hacia Lampedusa debía durar 18 horas. El mar estaba agitado pero la balsa avanzaba. Pasaron más de 18 ho-ras sin que se vislumbrara costa alguna. Un avión de patrulla voló sobre la embar-cación. Meses después de los hechos se supo que era francés, que su tripulación tomó fotos de la balsa y señaló su presen-cia a los guardacostas italianos.

Al paso de las horas el mar se encrespó y a la balsa se le empezó a terminar el com-bustible. Empezó a cundir el pánico. El “capi-tán” llamó al sacerdote Mussie Zeria, eritreo radicado en Roma quien encabeza la orga-nización Habeshia, conocida por su apoyo a los migrantes perdidos en el Mediterráneo.

El religioso alertó al Centro Romano de Coordinación de Rescate Marítimo el 27 de marzo a las 18:28 horas. Los guardacostas italianos lograron determinar la posición de la balsa pero no pudieron comunicarse con los migrantes porque el teléfono sate-lital se quedó sin batería.

El “capitán” paró el motor para ahorrar gasolina y la balsa empezó a derivar. Va-rias horas después de la llamada a Zerai apareció un helicóptero militar con dos personas a bordo.

“Les hicimos señas. Les enseñamos a los bebés. Les dimos a entender que nues-tra situación era grave. Tomaron fotos... y se fueron. Al rato volvió. Con una cuerda nos bajaron galletas y botellas de agua. También nos hicieron señas. Entendimos que nos pedían no cambiar de posición, porque iban a volver. Y otra vez el helicóp-tero se fue”, recuerda Kurke.

Los balseros se alegraron. Creyeron

que se acercaba su rescate. El “capitán” ti-ró la brújula y el teléfono al mar por temor a ser acusado de tráfico de migrantes.

“Empezamos a rezar y a esperar”, dice escuetamente Kurke.

Después de varias horas se desató una violenta pelea entre el capitán y los pasa-jeros. El primero quería seguir esperando, pero los migrantes, que ya habían perdido toda esperanza de rescate, querían volver a Libia. Ganaron los segundos. La balsa retomó su ruta. Kurke asegura que en ese momento el viaje se convirtió en pesadilla.

Se desató una tempestad. Las olas sacudían la balsa y la llenaban de agua. Los vientos arrojaron al mar a varios pa-sajeros, que se ahogaron. Otros fueron muriendo de inanición o deshidratación. Algunos alucinaban. Finalmente la balsa se quedó sin combustible y los ataques de pánico se multiplicaron.

Durante una breve calma la lancha se cruzó con dos barcos pesqueros, uno italia-no y otro tunecino. El primero se alejó a toda velocidad, pese a las súplicas de los migran-tes. Los pescadores tunecinos se limitaron a decirles que la balsa navegaba en dirección opuesta a Lampedusa y huyeron cuando el “capitán” de la balsa les pidió gasolina.

Después empezó el auténtico horror.“Cada día morían más personas. Me di

cuenta de que la gente que tomaba agua de mar moría más rápido que quienes aguantaban la sed. Guardé una de las bo-tellas que nos había lanzado el helicóptero. La llené con mi orina, que bebía cuando se me secaba demasiado la boca. Para comer sólo tenía pasta de dientes”, confía Kurke.

Agrega: “Al principio nos quedamos con los cadáveres a bordo de la balsa por-que nadie se atrevía a tirarlos al mar. Cuan-do nos cruzamos con los barcos pesqueros les enseñamos los cuerpos para que en-tendieran. Después de una semana el olor se tornó insoportable y empezamos a tirar a los muertos por la borda. A veces las olas se metían a la balsa y se los llevaban”.

Ya tenían unos 10 días a la deriva cuan-do se cruzaron con un portaaviones cuya nacionalidad no pudieron identificar. La balsa se acercó y los migrantes vieron có-mo hombres vestidos de civil y otros uni-formados los observaban con binoculares y les tomaban fotos con sus celulares.

Barcos de la OTAN. Cerco naval


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 61

INTERNACIONAL / L IBIA

Les enseñaron los cadáveres de los be-bés, los cuerpos de las mujeres enfermas, los tanques de gasolina vacíos, las bote-llas de agua vacías. En vano. Unos migran-tes se echaron al mar para jalar la balsa y acercarla al portaaviones. En balde. La nave se alejó sin ayudarlos.

La lancha dejada a la merced de las co-rrientes y de los vientos siguió derivando. El 10 de abril, con sólo 11 personas a bordo acabó varada cerca de Zitla, ciudad coste-ra libia 60 kilómetros al oeste de Misrata. Una mujer murió al pisar tierra firme; los demás quedaron inconscientes.

Las autoridades libias los encontraron y los encarcelaron. No les dieron atención médica. Un migrante falleció en la cárcel. Los nueve sobrevivientes –dos mujeres y siete hombres– traumados, heridos y ham-brientos fueron trasladados de prisión en prisión. Gracias a “una ayuda exterior”, no se precisa de quién, lograron “negociar” su liberación y fueron atendidos por la iglesia católica de Trípoli. Algunos llegaron a Tú-nez, donde siguen viviendo en campos de refugiados.

Kurke no tuvo esa suerte. Otra vez los soldados libios lo obligaron a subirse a una lancha que salía para Lampedusa.

Confiesa: “Encontrarme de nuevo en esa situación después de todo lo vivido fue como haber sido condenado a muerte. Me escondí en el fondo del bote. No quería ver el mar. Estaba seguro de que iba a morir”.

Pero esta vez el joven etíope llegó sa-no y salvo a Italia. No le fue fácil alcan-zar Holanda, donde pudo al fin reunirse con su esposa. Ambos fueron acogidos en un centro de refugiados de la cuidad de Baexem. Pidieron asilo en los Países Bajos y Kurke empezó una terapia. Pero sus sue-ños de vida estable se derrumbaron el 29 de marzo de 2012, cuando él y su esposa fueron detenidos por la policía migratoria holandesa. La pareja fue trasladada a un centro de retención y amenazada de ex-pulsión; aún eran indocumentados.

Marq Wijngaarden, su abogado ho-landés, apeló ante la Corte Suprema, se movilizaron organizaciones de defensa de los derechos humanos, estalló el escánda-lo y finalmente las autoridades holande-sas regularizaron la situación migratoria de Kurke y su esposa.

El mismo 29 de marzo de 2012, cuando la pareja era detenida en Baexem, la Asam-blea Parlamentaria del Consejo de Europa presentó un informe detallado del caso de la lancha-ataúd en la que murieron los 63 compañeros de Kurke y pidió que los Esta-dos miembros de la Unión Europea dieran pruebas de humanidad para con los sobre-vivientes de esa tragedia otorgándoles asilo.

Firmado por Tineke Strick, diputada socialista holandesa, el informe de 26 pá-ginas Vidas perdidas en el Mar Mediterráneo: ¿Quién es responsable? es el resultado de

http

://w

ww

.lib

erat

ion.

fr

“La amplia investigación que Nuestra Coalición hizo en los últimos meses de-muestra la mala fe del Ministerio de Defen-sa francés. Juntamos elementos de prueba contundentes que nos permiten presentar ahora una nueva denuncia, pero esta vez como coadyuvantes civiles, lo que obliga a la apertura de una instrucción judicial. Hu-bo clara violación de la obligación de pres-tar socorro a los pasajeros de esa lancha. Ese crimen no puede quedar impune.”

Gonzalo Boye, abogado español de Kurke y de los otros tres etíopes, va más lejos. Habla de “crimen de guerra”.

Dice a la corresponsal: “La Convención de Ginebra y el propio Código Penal espa-ñol establecen como delito el hecho de no prestar socorro o no dar el trato debido a personas que tienen que ser especial-mente protegidas en caso de conflicto ar-mado. Los militares españoles se fueron a Libia en misión de paz en un conflicto ar-mado. Tenían que respetar los principios que rigen en caso de guerra. Al no hacer-lo perpetraron un crimen de guerra; es lo que estipulan los protocolos adicionales de la Convención de Ginebra. Hasta don-de sabemos el buque Méndez Núñez, que navegaba muy cerca de la desafortunada lancha, no auxilió a sus pasajeros”.

El pasado 18 de junio Boye presentó ante la Audiencia Nacional la demanda por no asistencia a persona en peligro, contra el capitán del Méndez Núñez y con-tra quien resulte responsable.

“Por increíble que parezca, hasta la fe-cha no hemos logrado conocer la identi-dad del capitán”, recalca.

Insiste en la importancia de la inicia-tiva internacional lanzada por Nuestra Coalición: “Vamos a sentar un preceden-te judicial capital para la protección de los migrantes. Y eso vale para todos los migrantes que siempre son los más vul-nerables y los más golpeados. Pienso en-tre muchos otros en los africanos que se arriesgan a cruzar el Mediterráneo, pero también en los centroamericanos que co-rren tantos riesgos al pasar por México. Los poderes públicos europeos y mexicanos, para citar sólo estos, tienen la obligación legal y moral de protegerlos. Si no lo hacen, nos toca recordarles sus deberes.”

una investigación de 11 meses. Sus con-clusiones son demoledoras.

Enfatiza Tineke Strik: “Ese drama pone en evidencia una serie de disfunciones: las autoridades libias no asumieron la responsabilidad de su zona SAR (búsque-da y rescate, por sus siglas en inglés); los centros de coordinación de salvamento marítimo italiano y maltés no asumieron la responsabilidad de lanzar una opera-ción de búsqueda y rescate, y la OTAN no reaccionó al recibir las llamadas de soco-rro pese a que buques militares bajo su mando estaban cerca de la lancha cuando se emitieron esas llamadas”.

Y precisa: “El navío de guerra español Méndez Núñez estaba aparentemente a una distancia de 11 millas de la balsa, pero Ma-drid niega el hecho. Los países cuyos buques enarbolaban su bandera en los alrededores del bote faltaron también a la obligación de salvar a estas personas. Lo mismo que dos barcos pesqueros que rehusaron responder a sus pedidos de auxilio”.

Strik denuncia además graves “lagu-nas jurídicas marítimas” que sirvieron de “pretexto” para no socorrer a los migrantes; fustiga a los Estados europeos por ejercer represalias judiciales contra los barcos co-merciales que rescatan a migrantes, acu-sando a sus tripulaciones de tráfico de seres humanos; también culpa a la OTAN y a los Estados implicados militarmente en Libia por no haber anticipado el éxodo de refu-giados que desencadenó su intervención.

La Asamblea Parlamentaria del Con-sejo de Europa no suelta el caso. Su prio-ridad es identificar el helicóptero y el portaaviones que se negaron a salvar a los pasajeros de la lancha- ataúd. Strik exi-gió datos precisos al respecto a la OTAN y a los Estados implicados en el operativo Unified Protector. Hasta ahora se ha topa-do con un muro de silencio y mala fe.

Lo mismo pasó con Stéphane Mau-gendre, abogado francés de los cuatro so-brevivientes etíopes, quien hace un año –en abril de 2012– interpuso una primera demanda por no asistencia a persona en peligro ante el procurador de la República del Tribunal Superior de París.

“El procurador transmitió nuestra denuncia al Ministerio de Defensa de Francia. La respuesta de los militares fue tajante: no encontraron motivo alguno para ser incriminados.

“Según ellos, las fuerzas aéreas y na-vales francesas que operaban en el Medi-terráneo no incursionaron bajo el paralelo 35, donde derivó la balsa. Afirmaron, ade-más, no sentirse responsables ya que a partir del 31 de marzo de 2011 estuvie-ron bajo el mando de la OTAN y del ope-rativo Unified Protector. La Fiscalía se dio por satisfecha con esa respuesta y archivó nuestra demanda”, confía Maugendre a la corresponsal. Se nota indignado. Kurke. Sobrevivencia


62 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

Las empresas mineras aprovechan el caos institucional quepriva en el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH),que carece de un regglamento para su Leyy Orggánica, por lo quese han convertido en una amenaza para el patrimonio arqueo-lógico, como en los estados de Guerrero y Morelos, advierte el investigador Felipe Echenique. El pasado 5 de junio la Semar-nat negó la autorización en materia de impacto ambiental a laempresa canadiense Esperanza Silver para la implantación deun proyecto minero, pero firmas como ésta, se van imponien-d t l i d f ió d l INAH l t l hi t i d

presa de las mineras

El INAH,

Mig

uel D

imayu

ga


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 63

CULTURA

JUDITH AMADOR TELLO

Además de poner en ries-go las zonas arqueológi-cas de Xochicalco y las del cerro El Jumil, el pro-yecto de la minera cana-diense Esperanza Silver

en Temixco, Morelos, evidencia un proble-ma jurídico y administrativo en el Insti-tuto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Las empresas de este tipo –conta-giadas por la “fiebre del oro”– aprovechan esta situación y con ello ponen en riesgo el patrimonio arqueológico del país.

Para Felipe Echenique March, investi-gador de la Dirección de Estudios Histó-ricos del INAH, la minería de tajo abierto ofrece un panorama negro para la preser-vación del patrimonio. El problema princi-pal, juzga, es la falta de reglamento a la Ley Orgánica que los investigadores han solici-tado a los directores generales del institu-to, a los titulares de la Secretaría de Educa-ción Pública (SEP) y al mismo presidente de la República, sin obtener respuesta.

En entrevista con Proceso, así como en un documento entregado aparte, el in-vestigador desglosa cómo en el proyecto minero La Esperanza (algunos opositores han comenzado a llamarlo “La Desespe-ranza”, por los daños que provocará en el medio ambiente, la salud, el patrimonio arqueológico y el entorno socio-cultural), la falta de ese reglamento ha permitido el avance de los trabajos de la empresa ca-nadiense desde marzo de 2004.

El reglamento debería establecer con claridad quiénes son responsables de qué debe hacerse y qué no, desde el director general del INAH, el secretario técnico, el jurídico, el administrativo y el resto de las dependencias. La ausencia de normati-vidad propició que fuese el fallecido ar-queólogo Norberto González Crespo, res-ponsable en 2004 de Xochicalco, y no el área jurídica, quien autorizara las prime-ras exploraciones de la minera en el cerro El Jumil, según documentación que obtu-vo Echenique del propio INAH.

Pero en diferentes exploraciones se encontraron siete sitios arqueológicos, entre ellos El Jumil, El Jumilito, El Ama-te y Cuexcomate, además de que el cerro El Jumil está frente a la zona arqueológi-ca de Xochicalco (declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). Echenique y Silvia Garza, directora actual de la zona (ver recuadro), aclaran que esos sitios for-man uno sólo y hay vestigios de las calza-das prehispánicas que los comunicaban.

Al historiador le parece “extraño y anómalo” que las mineras conozcan qué arqueólogos trabajan qué zonas arqueo-lógicas y se dirijan directamente a ellos. Más aún, que en todo el proceso práctica-mente no aparezcan documentos del área

jurídica, la cual debió tomar las decisiones junto con la Dirección de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos.

En su texto detalla que toda solicitud de un particular para modificar estructu-ralmente terrenos donde se presume la existencia de vestigios arqueológicos, im-plica dictámenes y debe dirigirse a las au-toridades centrales del instituto, por sus repercusiones legales:

“Cuya única potestad se le ha confe-rido al INAH, según su Ley Orgánica y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos… En caso de existir evidencia de actividad humana previa a la conquista, esos vesti-gios o monumentos deben de ser protegi-dos para su preservación, ya que son bie-nes nacionales objeto de conservación e investigación porque ayudan a compren-der las historias pasadas, y en esa medida se convierten en objetos que refuerzan el orgullo local, regional o nacional, según lo contempla la legislación vigente.”

No ocurrió así con La Esperanza. No se siguió un camino institucional, continúa el especialista, sino discrecional: la Coor-dinación Nacional de Arqueología y el Consejo de Arqueología actuaron como si el patrimonio arqueológico fuera de quie-nes están a su cargo y no nacional:

“Ellos deciden, a su gran saber y enten-der, un proceder que beneficia a la minera. Los documentos que emite el Consejo no tienen que ver con una revisión jurídica ni con una zona de monumentos, son sim-plemente trabajo burocrático donde auto-

rizan, dan permisos, asignan gente sin un fin institucional.”

Considera inclusive que el área de Sal-vamento Arqueológico se ha comportado como una empresa privada, más apresu-rada en liberar terrenos para que la mi-nera trabaje que interesada en la pre-servación del patrimonio. Y es que los dictámenes arqueológicos señalan como áreas de restricción total a El Jumil, pero se consideran de restricción temporal y sujetas a trabajos de salvamento El Jumi-lito y Cuexcomate, ubicadas cerca del pa-tio de lixiviación (área donde se extraen los metales con mezclas de cianuro).

Echenique subraya que las plataformas y restos de materiales constructivos a las cuales se refieren los dictámenes “son mo-numentos arqueológicos y deben ser pre-servados”. No se trata de explorarlos, reti-rar piezas arqueológicas y luego permitir que la minera destruya, pues para la Ley de Monumentos no hay vestigios “importan-tes”, no hace distingos:

“Lo que no entiende el compañero ar-queólogo es que son bienes nacionales y la ley los salvaguarda, los protege en su existencia y él no tiene potestad alguna para decir que pueden destruirse.”

–¿Está autorizanda la destrucción de monumentos con ese dictamen?

–Sí, así tal cual está en el dictamen que dio Mauricio Gálvez Rosales. Inclusive el que envía quien era jefe de Salvamento dice que hay vestigios en la zona del pa-tio de lixiviación, pero como ya hicieron el salvamento, lo puede explotar la minera.

CULTURA

Pozo de cianuro en El Carrizalillo


64 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

Se le pregunta si los arqueólogos son sancionados por atribuirse esas funcio-nes. Admite que no, precisamente por la falta de reglamento a la Ley Orgánica. Pe-ro considera que además cometen una “irresponsabilidad” como científicos so-ciales por simplemente hacer “la chamba” sin reparar en los vestigios arqueológicos:

“Exhiben la mala preparación o la pre-paración muy a modo para permitir la destrucción del patrimonio, en vez de su estudio y preservación. Y los verdaderos responsables son los titulares del INAH, de la SEP y el presidente, porque desde 1989 les hemos exigido el reglamento para establecer funciones y atribuciones con-forme a derecho.”

Primer round

El pasado 5 de junio, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la autorización en materia de impac-to ambiental a Esperanza Silver. El antropó-logo Gilberto López y Rivas escribió el pa-sado 21 de junio en el periódico La Jornada que la intervención del INAH fue decisiva para ello, pues la llegada del etnólogo Ser-gio Raúl Arroyo (ahora destituido) y del an-tropólogo Bolfy Cottom a la institución hi-zo posible la revocación de las liberaciones previas, pues se concluyó que “la explota-ción minera es incompatible con la conser-vación del patrimonio arqueológico”.

Si bien López y Rivas celebra ganar una batalla en una “guerra prolongada”,

JUDITH AMADOR TELLO

L a arqueóloga Silvia Garza Tarazona,

quien ha investigado en Xochicalco

desde hace 28 años, considera inaudito

que la minera Esperanza Silver haya obtenido

una concesión por 50 años para la “prospec-

ción y eventual usufructo de potencial minero”

en una extensión de más de 15 mil hectáreas, en

las cuales se incluye el subsuelo de esa zona

arqueológica.

La investigadora del Centro INAH-More-

los expone su punto de vista sobre el proyec-

to minero La Esperanza en el número de marzo

de En el Volcán. Y en entrevista telefónica con

Proceso explica que el problema es que la an-

tigua ciudad prehispánica está dentro de una

formación de calizas de lajas, y cuando la mi-

nera comience a detonar explosivos para ex-

Echenique advierte que se debe ser cui-dadoso pues las mineras, al pedir la con-cesión para explotar oro y/o plata, deben cumplir con una serie de requisitos y lle-var un largo proceso. La Esperanza está iniciando el suyo y parte de él es el estu-dio en el cual se da cuenta de los daños que causará.

Para Echenique la valoración del im-pacto ambiental enviado por Cottom a la Semarnat, en abril, sirvió para que no le dieran autorización a la minera. Pero la empresa tiene derecho a replicar “y es donde luego todo se pierde”, porque la Semarnat pone algunos de los criterios por los cuales su explotación puede no ser compatible con la preservación del medio ambiente.

“Entonces, como hizo la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, la empresa va subsanando esas objeciones. Dicen que van a hacer trata-miento de aguas, por ejemplo, cómo van a reponer todo… Presentan sus argumen-tos para contrarrestar y la Semarnat vuel-ve a valorar.

“Ahí es donde cayó bien el escrito de Bolfy, que es un acuerdo con los investiga-dores del Centro INAH-Morelos, para bus-car de nueva cuenta una defensa de las áreas requeridas por la minera. Se inte-gró una comisión con Silvia Garza y No-hemí Quezada, entre otros siete arqueó-logos, para entregar un estudio preliminar donde se explique porqué se debe ampliar la declaratoria de Xochicalco.”

traer la piedra, las vibraciones llegarán a Xochi-

calco y “lo más probable es que se nos caigan

las cuevas y con ellas el Observatorio”.

El proyecto de la minera está planteado en

siete fases. Esperanza V comprende al cerro

El Jumil, pero la arqueóloga advierte que lo im-

portante es pararlo definitivamente, porque de

lo contrario se irá todo “al cuerno”. En el mis-

mo Jumil hay vestigios como un juego de pe-

lota. Explica además que Xochicalco no se en-

tiende sin el primer sitio:

“El Jumil es un sitio muy importante para el

diseño arquitectónico de Xochicalco. El sol sa-

le por El Jumil el primero de noviembre y mar-

ca una línea a lo largo de Xochicalco. Esa línea

se usó para la traza de Xochicalco, pasa exac-

tamente por en medio de la pirámide de la Ser-

El documento estará listo en los próxi-mos días y suponen que con ello queda-rán protegidas las otras zonas arqueoló-gicas y las áreas bajas, valles y cañadas de los cerros donde es evidente la presencia de restos arqueológicos.

Previamente, mediante un comunica-do de prensa del 1 de marzo, el INAH se había deslindado al afirmar que “no au-toriza proyectos mineros de ningún tipo”. Además, que son concesiones otorgadas por otros organismos públicos; que la mi-nera no trabaja en la zona de Xochicalco y se le ha prohibido la actividad en donde hay vestigios arqueológicos. Puntualizó:

“Los dictámenes dados por el Instituto se refieren únicamente al aspecto arqueo-lógico, lo que no obliga a otras autoridades a apegarse a dichos dictámenes para emi-tir sus propias resoluciones.”

En efecto, indica Echenique, el INAH no da concesiones, pero lo dicho en el co-municado “es una verdad a medias”, pues sí debe resolver las materias de su com-petencia: la conservación física, simbólica y jurídica de los monumentos y zonas ar-queológicos; dictaminar la existencia o no de vestigios en terrenos particulares, co-munales o ejidatarios para liberarlos o no. Y la presencia de monumentos es impe-dimento para la explotación de un predio.

Le parece más bien que los directo-res del INAH no han tenido “presencia” en la SEP y menos ante el Ejecutivo, pues es claro en la ley que el director general del instituto está investido “con todas sus fa-

piente Emplumada y de la Acrópolis. Y está se-

ñalado con el monumento El Marcador, mal

llamado El Señor de Rojo, que está exacta-

mente en esa línea.”

Además de que al desaparecer El Jumil se

afectaría la visual de Xochicalco y su entorno

–pues lo que se vería desde ésta es el hoyo de-

jado por la minera–, los sitios arqueológicos ahí

encontrados son parte de la antigua ciudad.

Dice que están las calzadas prehispánicas que

conectaban estas zonas, que también desapa-

recerían con los trabajos de la mina.

Y aunque al momento de delimitar la poligo-

nal de Xochicalco no se incluyeran las otras zo-

nas, explica en su colaboración de En el Volcán:

“Si el Proyecto Xochicalco no ha exten-

dido sus actividades de investigación hacia

Devastaciónarqueológica y ambiental:

Silvia Garza


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 65

CULTURA

cultades para salvaguardar el patrimonio, inclusive puede recurrir al ejército. Y po-dría, si la Semarnat diera la autorización, hacer una denuncia en su contra”.

El patrimonio arqueológico es de inte-rés público nacional, por lo tanto el titular del INAH “debe hacerlo valer ante quien sea, incluso el presidente”. Pero conside-ra “evidente” que los últimos directores (menciona a Teresa Franco, quien vuelve a ocupar el cargo desde el 8 de julio pa-sado; Sergio Raúl Arroyo, Alfonso de Ma-ria y Campos y Luciano Cedillo) “no tie-nen la trayectoria intelectual” de Alfonso Caso o “el mismo Gastón García Cantú e incluso Enrique Florescano” para “recla-mar nada”. Así, lamenta, se han impuesto proyectos al INAH, como hizo Vicente Fox con el Walmart en Teotihuacán o la Mine-ra San Xavier.

Se le pregunta a qué se debe dar prio-ridad si la minería, como el patrimonio ar-queológico, es de interés público nacional, aunque en el caso de la primera se esté concesionando a empresas extranjeras. La controversia, precisa, no debe ser re-suelta ni siquiera por Enrique Peña Nieto, sino en los juzgados y el INAH tendría que litigar y argumentar:

“Aquí usted no pasa porque hay una zona de monumentos.”

El problema es que González Cres-po dio las primeas autorizaciones “como si fuera el dueño, es lo increíble”. Y ade-más, el propio instituto asume que no de-be ir a tribunales, porque pierde. Así pues,

el cerro del Jumil y sus inmediaciones, ha si-

do porque no se han resuelto todas las interro-

gantes planteadas a la zona arqueológica en el

núcleo central de Xochicalco. Pero no por ello

el INAH no tiene interés científico en los sitios

aledaños…”

“con la minería en general, el panorama es negro, por la desorganización institucio-nal y la falta de claridad de funciones de los órganos” del instituto.

Agrega que en Carriza-lillo, Guerrero, la mina Los Filos (considerada la más grande riqueza en oro de Latinoamérica) devastó una pirámide arqueológica por el tajo abierto “y el INAH no hizo absolutamente nada, el jurídico brilla por su au-sencia”. Hasta aventura que la titular, María del Perpe-tuo Socorro Villarreal, ase-sora a los empresarios, “de veras, porque es extraño, es inquietante, que no aparez-ca en ningún documento”, incluidos los convenios que el INAH ha suscrito con La Esperanza.

Los efectos de la minería a tajo abierto saltan ya por todos lados. El colectivo En el Volcán ha dado cuenta en varios números de su órgano de difusión (www.enelvolcan.com) del caso de La Esperanza. En el núme-ro de junio, Miguel Ángel Mijangos resu-me los daños a la salud y medio ambiente de Los Filos en Guerrero y minas en Gua-temala y Honduras, en su texto La nueva fiebre del oro. Comunidades afectadas por la empresa minera Goldcorp. Tribunal Interna-cional de la Salud.

Garza forma parte del colectivo En el Vol-

cán porque, explica, está preocupada no só-

lo por el patrimonio arqueológico, sino por la

contaminación que dejará la mina en el am-

biente y los mantos freáticos. Cuenta que es-

tá reuniendo firmas para pedir a Enrique Peña

Nieto que las 15 mil hectáreas

se hagan parque nacional. Lle-

va 16 mil firmas y espera reu-

nir 3 millones.

Previene que si las mi-

nas de Morelos y de Guerre-

ro avanzan en sus proyectos,

ambos estados no podrán

más dedicarse a la siembra

ni al turismo:

“¿A dónde nos van a

mandar a vivir?” –pregunta

afligida.

Y considera más grave el

caso de Guerrero, pues dice

que el narco ni siquiera permite

a los arqueólogos ver el estado

de los vestigios prehispánicos.

Cuenta que la minera dio

una plática a los morelenses

En Guerrero, según el diario La Crónica, se ha dado concesión a 300 minas a cie-lo abierto que afectarán irreversiblemente su patrimonio arqueológico. Veracruz no se queda atrás, el asunto se complica, pre-viene Echenique, porque el proyecto Ca-ballo Blanco está cerca de Laguna Verde.

Imperan las mineras canadienses, por lo cual en medios diversos y redes so-ciales gira la pregunta acerca de lo si en su encuentro privado de diciembre pa-sado con el premier de Canadá Stephen Harper, Peña Nieto prometió seguir im-pulsando la minería.

para hablar de “las bondades” del proyecto y

ofrecieron una mensualidad por 15 años a los

dueños de los terrenos, luego “les van a repo-

ner su tierra y van a plantar arbolitos, yo no lo

creo”.

Lamenta que prácticamente en toda La-

tinoamérica el único país que ha dicho no a

la minería a cielo abierto haya sido Costa Ri-

ca, cuando ni siquiera hay algún beneficio pa-

ra las naciones. En este sentido afirma que los

legisladores, “muy monos”, aprobaron que

las mineras den apenas 5% de sus ganan-

cias al país.

E igual que el historiador Felipe Echeni-

que, deplora en su texto la actuación del área

de Salvamento:

“La intervención de personal de la Direc-

ción de Salvamento Arqueológico del INAH en

el sitio del cerro del Jumil para determinar si di-

cha área en su conjunto podía ser liberada para

su explotación, fue errónea. El personal envia-

do, sin experiencia en la zona y sin interés al-

guno en la perspectiva regional del sistema de

asentamiento, propuso dejar los vestigios más

relevantes sin tocar, pero separados entre sí a

beneficio de la iniciativa minera.”

Observatorio de Xochicalco

Vestigio arqueológico en El Jumil

en

elv

olc

an

.co

m

ww

w.m

exic

o9

9.c

om

/Ru

inas/X

och

icalc

o/


66 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

ArteMéxico en Biarritz

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Muy mal comienza

Conaculta la gestión

de las artes visuales.

Con programas que se hacen

públicos sin señalar metas e

indicadores de evaluación, con

decisiones contradictorias en lo

que respecta al fi nanciamiento y

subvención de empresas cultura-

les, y con una exposición de arte

moderno mexicano en la artís-

ticamente insignifi cante ciudad

francesa de Biarritz.

Publicitada como “la prime-

ra que el gobierno del presiden-

te Peña Nieto presenta en Fran-

cia”, la muestra Arte mexicano

1920-1960. Elogio del cuerpo

presenta debilidades en la in-

tención del proyecto y el con-

T an viejo como la prostitución, el

ofi cio de llevar música para cele-

brar –alegrar, ennoblecer y enajenar

también aplican– rituales, ceremonias y

festividades ha colmado los anales de la

historia. Gracias a esta actividad primige-

nia, la literatura musical del orbe confi guró,

hasta el siglo XIX y parte del XX, una de las

colecciones más ricas de sus acervos, aun-

que actualmente, debemos lamentarlo, la

creación de obras compuestas ex profeso

ha caído en desuso; así como se ha vuelto

norma la banalización y el empobrecimiento

musical en templos, salones de fi estas y

demás recintos donde las sociedades se

reúnen para celebrarse.

Para centrarnos en una de las más so-

corridas manifestaciones de la liturgia, la del

sacramento del matrimonio, hemos de traer

como ejemplo la boda que tuvo lugar en Flo-

rencia, en 1589 entre Fernando II de Medici

y Christine von Lothringen. Ahí se cantaron

breves episodios mitológicos que recibieron

el nombre de Intermezzi, género aún incier-

to que podríamos clasifi car como ópera en

miniatura. La primera de que se tenga no-

ticia. Tristemente, las partituras se extra-

viaron. Continuando por esta tónica, fue la

boda entre María de Medici y el Rey Jorge IV

de Borbón celebrada en 1600, una vez más

en Florencia, donde se representó la prime-

ra ópera de la que quedó huella tangible. El

responsable del éxito de la ambientación so-

nora –tan responsable como pudieron haber

sido en su conjunto los maestros pasteleros

o los oradores– fue el compositor Jacopo

Peri, con su Euridice.

Como hemos dicho, antaño este tipo

de composiciones tenía una connotación

de relativa dignidad, pues a los artífi ces del

sonido les permitían ingresar a las catedra-

les y los palacios, donde sus recién paridas

criaturas eran escuchadas con un aceptable

respeto. Hoy, lo sabemos de sobra, en las

bodas religiosas se refríe el mismo reperto-

rio, y los ofi ciantes, tanto los que predican

atrás del púlpito como los que se encaraman

en los coros, salen del paso sin mayores

complicaciones –acaso sólo la de llegar a

tiempo– con la certeza de cobrar emolumen-

tos que, para una generalidad son magros.

Aunque, cabe aquí la aclaración, los dine-

ros que desembolsan los casaderos suelen

duplicar la cantidad que reciben los músicos

implicados, ya que aquel que hace las con-

trataciones y cobra por el grupo se apodera

del extra. No es casual que en el medio a

este sujeto se le denomine “caimán”.

Y tampoco lo es que en la jerga de los

músicos, a las misas y otros trabajos de esa

naturaleza se les apode “huesos”. Son los

despojos que a ellos les tocan después de

que el “caimán” se devoró la parte nutritiva

del festín. Obviamente, la derivación gremial

califi ca: a los músicos que dejaron de estu-

diar y que viven de este quehacer marginal

se les mienta “hueseros”. Como es natural,

existen también quienes se comportan co-

mo tales a la hora de tocar en las orquestas

y de participar en conciertos de música de

cámara, es decir, llegan sin saberse sus par-

tes y lo que tocan lo hacen al aventón. Y en

este tenor viene a cuento la homologación

del lenguaje en pos del simbolismo de es-

tos trabajos que un “concertista” considera

denigrantes. En Venezuela a los “huesos” les

llaman “tigres”, quizá por el zarpazo incluido;

en Costa Rica se les denomina “chivos”, en

probable alusión a la peste sonora que ema-

nan; en la Unión Americana, “gigs”, término

de la milicia empleado para degradar a un

soldado; pero el más acertado es el usado

en Italia: “marchette”, que viene de las fi chas

que cobra una meretriz en los prostíbulos,

por ende, los “marchettari” son pirujos de la

música.

Con lo anterior podemos dar paso a la

narración de una experiencia que en mu-

chos sentidos es inusual, inclusive podría

tildarse de extraordinaria, en cuanto a que

trastoca los modos tradicionales con que

se manipulan los “huesos” en nuestro país.

Es inevitable cambiar la conjugación verbal,

ya que el relato corre a cuenta del titular de

esta columna, quien fue protagonista en

primera persona.

Por una desagradable circunstancia

me encontraba en una fi esta ofrecida por

un diputado, donde pululaba el alcohol y la

impunidad. Para aumentar mi desagrado

había un grupo musical que amenizaba la

reunión comandado por el propio director

del Conservatorio Nacional, un cierto Ra-

món Romo. A un cierto punto, poco antes

de abandonar el lugar con el asco a cues-

tas fui interpelado por un individuo de pa-

labra fl orida. Era un abogado amante de la

música que quería saber si habría disposi-

ción de mi parte para ayudarlo con la músi-

ca de su boda. Mi respuesta se atenuó por

las garbadas palabras de la petición. Yo no

Esponsalesprincipescos

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

Programas. Contradicción

ww

w.c

on

acu

lta.g

ob

.mx


CULTURA

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 67

cepto curatorial. Emplazada en

una de las tres instalaciones

arquitectónicas que mercadea

Biarritz para la realización de

congresos y otros eventos pú-

blicos, el espacio Bellevue no

es un museo ni tampoco es un

recinto sobresaliente para la

geopolítica del arte. Aun así, la

exposición está integrada por

105 piezas relevantes tanto

de colecciones privadas co-

mo gubernamentales, entre las

que destacan, de 56 fi rmas, los

nombres de Siqueiros, María Iz-

quierdo, Zárraga, Montenegro y

los estereotipados Frida Kahlo

y Diego Rivera.

Curada por Miguel Fernán-

dez Félix –exdirector del Mu-

seo Nacional de Arte y actual

director del Museo del Palacio

de Bellas Artes– y el etnólogo

Sergio Raúl Arroyo –exdirector

del Centro Cultural Tlatelolco de

la UNAM y hasta el lunes 8 di-

rector del Instituto Nacional de

Antropología e Historia–, la exhi-

bición no sólo plantea una repe-

titiva narrativa del cuerpo en la

imagen sino que, también, ge-

nera cuestionamientos sobre la

pertinencia de ocupar a funcio-

narios administrativos para rea-

lizar curadurías especializadas:

¿tiene Arroyo los conocimientos

indispensables para crear dis-

cursos atractivos sobre el arte

moderno mexicano?

Al margen de que no se han

dado a conocer los criterios

de la ubicación, los costos y

el tipo de fi nanciamiento de la

muestra, queda la duda sobre

los benefi cios que espera obte-

ner el presidente del Conaculta,

Rafael Tovar. El impacto turís-

tico y la transformación de una

marca-país no se obtienen con

una exposición.

En el contexto de las atri-

buciones del Fondo Nacional

para la Cultura y las Artes, el

pasado lunes 8 se presentó

un programa que, aun cuando

podría ser pertinente, genera

hacía “huesos”, salvo casos raros

donde entraban amigos íntimos

y familiares cercanos. Lo desta-

cable del caso es que la músi-

ca ya estaba defi nida y que, en

su decir, no había impedimento

para que se ejecutara como Dios

manda. El señor abogado quería

secciones específi cas de la Misa

en Si menor de Bach, una de las

obras más trascendentes del arte

occidental que requiere coro, so-

listas y una orquesta con alientos

y percusiones. Como mínimo se

necesitarían 16 elementos cora-

les, al menos 24 orquestales y un

par de solistas, dependiendo de

las secciones de la obra. Eran és-

tas una parte del Kyrie, un dueto

para violín y soprano y dos coros

del Gloria,1 otro coro del Credo y

un aria para contralto del Agnus

Dei. Ya que su prometida iba a

hacer entrega del ramo habría de

incluirse el Ave María de Bach y

Gounod, en una versión para vio-

lín y órgano que esperaba que yo

interpretara.2

Antes de aceptar el compromiso adu-

je que montar ese programa con razonable

decoro necesitaría de músicos diestros,

amén de un par de ensayos, y eso tendría

un costo elevado. No había problema, rei-

teró. Entrevisté cantantes y me instruí so-

bre los montos de los servicios, acorde con

la tabulación del momento. Con una idea

clara del presupuesto rehíce la comunica-

ción. Advino entonces el cierre del trato. La

boda habría de realizarse el 18 de octubre

de 1997 en el antiguo colegio de Vizcaínas,

con el usufructo de la capilla y del patio

central para el banquete. A la hora de de-

linear los detalles –el abogado insistía en

saldar la cuenta por adelantado y, de ser

posible, asistir a los ensayos– se hizo pa-

tente la posibilidad de iniciar una relación

amistosa. Además de su pasión por Bach,

era un hombre conocedor de los fi lósofos

alemanes, diletante de la pintura y agudo

analista político. Su tesis en la Facultad de

Derecho de la UNAM había versado sobre

la responsabilidad del funcionario público.

Aunque lo que más me intrigaba eran sus

vislumbres sobre la obra bachiana. Repe-

tía con ardor que para él, Luis Maldonado,

escuchar cotidianamente a Bach lo centra-

ba, proyectándolo hacia ámbitos ultraterre-

nos donde convergían las leyes que habían

creado al universo. Su novia Anette lo ase-

gundaba con ternura. Imposible soslayar

que ambos estaban de acuerdo en la pre-

eminencia que la música debía tener en la

ceremonia. El sacerdote habría de acomo-

dar sus sermones a la andadura melódica

y no a la inversa, y se mencionó la idea de

imprimir programas con los nombres de los

músicos en letras doradas. Para confi rmar

su aprecio para los instrumentistas

convinieron en que tendríamos me-

sas reservadas en el ágape.

Llegado el ansiado día, las eje-

cuciones de la música superaron las

expectativas. En la espléndida acús-

tica de las Vizcaínas, Bach resonó

con una insólita convicción colec-

tiva. Los músicos habíamos prepa-

rado la misa con la extraña certeza

de sabernos valorados y, para con-

fi rmarlo, el público se puso en pie,

al fi nal de la ceremonia, para elevar

una ovación que honró nuestro com-

promiso con el legado bachiano.

Huelga decir que todos descendi-

mos del coro con una liviandad cor-

poral desacostumbrada y que los

manjares que nos esperaban eran

tan selectos como los arreglos fl ora-

les y la música suave que había sido

encomendada a otros colegas aún

más expertos en “huesear”. Al tiem-

po de los abrazos Luis me estrechó

como si yo hubiera sido el contra-

yente y me presentó con sus padres

–era hijo único– con elogios de fran-

ca admiración.

Pasaron los años y nuestros horizontes

se angostaron. Lo último que supe de Luis

es que estaba descontando una condena

de 40 años por el asesinato de sus progeni-

tores. Se le imputa haberle dado un balazo

en la nuca a su padre, 19 cuchilladas en el

bajo vientre a su madre y haberlos rociado

con alcohol para después prenderles fuego.

Ante las irregularidades de la aprehensión y

el proceso, las apelaciones no han servido

de nada. En su celda Luis pinta y, segura-

mente, se proyecta hacia otros ámbitos con

la música de Bach.

1 Se recomienda la audición del Gloria in excelsis Deo

y del Cum Sancto Spíritu. Encuéntrelos en el sitio

proceso.com.mx2 Se aconseja su escucha en una versión para violín

y piano.


68 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

dudas por las contradicciones

y omisiones de Conaculta. Sin

dar a conocer metas e indica-

dores de evaluación, Tovar hizo

público el Programa Nacional

de Fomento a Estímulo a las

Industrias Creativas y Empre-

sas Culturales. Con un fondo

de 120 millones de pesos, se

otorgarán créditos hasta por

4 millones para empresas cul-

turales. Considerando que el

pasado 28 de junio se cerró la

convocatoria para subvencio-

nar con 500 mil y 250 mil pesos

la asistencia de galerías nacio-

nales a ferias internacionales

–Promoción Internacional de

Artistas Visuales Mexicanos–,

las acciones de Conaculta se

contradicen ya que las galerías,

en tanto empresas culturales,

también podrían participar del

programa de crédito. Una per-

versa subvención a galerías de

notorio éxito económico, a la

que se suman 55 millones para

becas que, al fomentar la pro-

ducción sin atender la circula-

ción y el consumo, provocan en

los artistas una severa, vergon-

zosa y dañina dependencia con

el organismo.

MúsicaEl Verdi de Minería

RAÚL DÍAZ

D urante las vacaciones

de verano, la Orquesta

Sinfónica de Minería

Teatro“Hombre vertiente”

ESTELA LEÑERO FRANCO

E l agua, generadora de

poder, nace del cuerpo

mismo del hombre y se

sorprende de ser vehículo de

ella y de utilizarla para combatir

o inundarse en su torrente que

fluye sin parar desde su interior.

Hombre vertiente es una pro-

puesta visual y auditiva de gran

belleza que transita del sueño

a las pesadillas, del laberinto al

reconocimiento de sí mismo.

Con un mínimo de palabras,

el espectáculo argentino Hom-

bre vertiente, que se presenta

en el Plaza Condesa, despliega

sorprendentemente una infraes-

tructura tecnológica para hacer

que los personajes vuelen, ca-

minen sobre un desierto verti-

cal o se llenen de agua, con tal

fluidez que sólo al preguntarse

cómo lo hicieron, intuimos que

sus cuerpos están llenos de tu-

bos, cuerdas y mecanismos que

esconden bajo un leotardo y

que se conectan, imperceptible-

mente, a mangueras y depósitos

de agua colocadas bajo la plata-

forma donde transitan.

Más que una obra de teatro,

Hombre vertiente es un perfor-

mance que se conecta directa-

mente con el espectador en el

plano sensorial para sumergirse

en mundos oníricos. El público

puede mojarse, bailar, entrar en

contacto con los actores y ver-

se envuelto en el juego lumínico

que rebasa el escenario.

El director Pichón Baldinu

reconoce como punto de parti-

da desde los ochenta al grupo

español La Fura del Baus en sus

propuestas de teatro de acción,

rompimiento de la cuarta pa-

red, performance y provocación.

Con el paso de los años, obser-

vamos cómo este director y su

compañía: primero La Organiza-

ción Negra, luego De la Guarda

y desde 2004 Ojalá, ha adquiri-

do una personalidad propia, ex-

plotando al máximo la movilidad

aérea a través de arneses y el

cambio de perspectiva (el piso

Con excepción de la men-

cionada obertura y la de Na-

bucco, todo lo demás fue músi-

ca religiosa. Aunque no popular

ni lo más conocido y gustado

de Verdi como serían, por ejem-

plo, Traviata, Rigoleto o Aida,

este programa de Minería nos

permitió, justamente por lo di-

cho anteriormente, conocer y

disfrutar a un Verdi diferente

pero igualmente magistral. Un

compositor que sabía perfecta-

mente cómo abordar la música

religiosa y elevarla a grandes

alturas tanto en lo instrumen-

tal como lo vocal, y combinar a

ambas con igual maestría.

Bien se mostró esta nueva

Orquesta Sinfónica de Minería

(cada año es diferente aunque

muchos de sus integrantes re-

piten) en su inauguración. Bajo

la dirección de su titular, Car-

los Miguel Prieto, la OSM mos-

tró cohesión, equilibrio entre

sus secciones y buen ánimo,

eso que muchas veces no es-

tá presente pero que, sin duda,

marca la diferencia entre uno y

otro concierto. Hubo fallas, por

supuesto, como trompetas no

del todo seguras por momen-

tos, pero el balance general es

positivo.

Naturalmente, una buena

parte del peso de la audición

recayó en el coro que actuó bajo

la dirección huésped de Pablo

Varela, joven maestro mexica-

no egresado de, justamente, el

Conservatorio Giussepe Verdi

de Milán, quien supo guiar bien

cada parte y sección coral en-

tendiendo y haciéndolo enten-

der que no todo es ópera, que

la música sacra requiere una

emisión distinta y, aun entre

ella, una cosa es, por ejemplo,

un Ave María corta y laudatoria,

y otra la solemnidad de un Te

Deum y ya no digamos la do-

lorosa grandiosidad del Stabat

Mater.

Por su parte, la Gavrilova

mostró su buena escuela, el ma-

nejo por demás adecuado de la

mezza voce y, afortunadamen-

te dado el repertorio escogido,

unos pianísimos realmente de-

liciosos que, más tarde leyendo

el programa de mano, nos ente-

ramos de que el New York Times

calificó de “sorprendentes”.

(OSM) es, de entre todas las

demás que operan en nuestra

ciudad, la única alternativa para

poder escuchar música llamada

clásica.

Integrada por algunos de los

mejores músicos que forman

parte de los otros conjuntos

sinfofilarmónicos del D.F. y unos

pocos de las del interior como la

de Xalapa, Veracruz; la de Mine-

ría se vuelve así en una buena

aunque efímera posibilidad de

remanso musical durante ocho

semanas al año, como viene

ocurriendo desde hace 35.

Su temporada actual, que se

prolongará hasta el primero de

septiembre, se inició la semana

recién pasada con una Gala Ver-

di, para aunarse así a la celebra-

ción mundial por los 200 años

del nacimiento de este impres-

cindible compositor.

Con el Coro del Teatro de

Bellas Artes (vulgo, Coro de la

Ópera) como invitado, y la par-

ticipación solista de la buena

soprano rusa María Gavrilova,

la Gala fue, sin embargo y de-

leitosamente para los escuchas,

algo diferente a lo manido en

conciertos de este tipo.

Si bien es cierto que se ini-

ció con la obertura de La fuerza

del destino y el obligado encore

fue el infaltable “Va pensiero”,

el cuerpo del concierto resultó

totalmente distinto y, para mu-

chos, una total sorpresa porque

no conocían algunas composi-

ciones. Como primera providen-

cia se incluyeron tres aves ma-

rías y otras tantas piezas dedi-

cadas también a la virgen María

aunque no tituladas “Ave”.

Carl

os T

isch

ler

/Pro

ceso

foto

Buen arranque de temporada


CULTURA

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 69

está en la pared), el juego con

los elementos, la recreación de

mundos fantásticos y evocativos

y la sofi sticación tecnológica.

En México conocimos a La

Organización Negra en 1991

con su espectáculo La tirolesa,

que trajo el Festival Cervantino,

donde hombres-araña cami-

naban por las paredes del edi-

fi cio de Ferrocarriles de Buena-

vista como si lo hiciera por las

banquetas. Dos años después

Diqui James y Pichón Baldinu

fundan De La Guarda donde

desarrollan espectáculos aé-

reos, pero fi nalmente rompen

su asociación creativa y cada

uno forma su propia compañía:

Diqui James con Fuerza bruta,

espectáculo que vimos en el

2008, donde los espectadores

observaban sobre sus cabezas

un piso de plástico en el cual

los actores derrapaban y brin-

caban en el agua. Y Pichón Bal-

dinu funda, con Gabriella Baldi-

ni, Ojalá, y en el 2008 los invitan

a la Expo Zaragoza en España

donde presentan una primera

versión de Hombre vertiente,

la cual dura apenas 20 minu-

tos pero que fue vista por más

de un millón de espectadores.

Tiempo después desarrollaron

el guión y es el performance

que ahora el público mexicano

puede disfrutar durante el mes

de julio.

Hombre vertiente nos trans-

porta a lugares insospechados.

Contemplamos, suspendidos

por la mezcla de música elec-

trónica y tribal, de la compo-

sición sonora de Gaby Kerpel,

imágenes saturadas de agua,

agua que emerge como una

fuerza brutal hacia todos lados.

La iluminación aísla, aparece o

desaparece a los hombres ver-

tiente, y las mujeres suspendi-

das entre telas fl otan como en

paisaje táctil que con los co-

lores que adquieren: blanco,

naranja o azul, cambia nuestra

percepción. Vemos también

a los actuantes en un laberin-

to que se abre y se cierra, que

crea espacios minúsculos o

amplía la lente, como si tuvié-

ramos la capacidad de afocar.

También entramos a la pesadi-

lla de los monstruos infl ables

que montan mujeres guerreras

y que junto con el público la

convierten en un carnaval. En

el epílogo, a través de una voz

en off, parece que el hombre se

reconcilia consigo y su entor-

no, y sin muchas profundida-

des acepta que “No importa mi

nombre, importa a qué me

dedico”.

Cine“Canícula”

JAVIER BETANCOURT

“L os voladores siempre

han existido; voladores

hay muchos, pero los

invocadores somos escasos”,

expresa el maestro de la dan-

za evocando el tiempo mítico

de este arte ritual de Papantla

considerado Patrimonio de la

Humanidad. El documental de

José Álvarez, Canícula (México,

2012), penetra por las arterias

de la comunidad totonaca de

Zopotal-Santa Cruz,Veracruz,

y los mira celebrar sus ritos

de vida, fertilidad y salud, que

conjuran la sequía.

En paralelo a los prepara-

tivos del vuelo, a cargo

de la congregación

masculina, el documen-

tal sigue, paso a paso,

el proceso completo

de la fabricación de la

cerámica a cargo de las

mujeres. Recolectar arci-

llas, disolverlas con agua,

tamizarlas, secarlas, ama-

sarlas y darles forma, son

acciones que aparentan la

elaboración del pan, y que

confi rma el horno donde

se turnan las masas, de

tierra y de harina.

José Álvarez propo-

ne metáforas claras con

imágenes y secuencias

apoyadas en ritmos para-

lelos; formas de tortilla o

de tlacoyos se asemejan

a la cerámica; el barro

también se come. En estas

cadenas de lo crudo a lo

cocido, la mujer da forma

y alimenta. Las metáforas

funcionan como ecuaciones

cuando una mujer se mimetiza

con la materia de la roca que

acaricia y abraza mientras se

baña en el manantial. En el

agua del pozo o en los espejos

que llevan los penachos de los

voladores, los refl ejos forman

parte de este lenguaje.

Canícula demarca cultu-

ra y naturaleza, pero enseña

vínculos y ligas ente una y otra;

un concepto tan amplio como

cultura se aprehende en la

sencillez de lo doméstico; los

animales de la casa pasean

mientras se cocina o trabaja;

pero la arcilla y los bulbos de

orquídeas hay que traerlos de la

selva. Refrigeradores y televiso-

res ubican a la comunidad con

la globalización, la catástrofe

del tsunami se mezcla con los

sonidos del medio ambiente, un

hombre comenta que los chinos

tienen más ofi cios que nosotros;

todo porque él nomás es car-

pintero, campesino, constructor,

danzante y volador.

La poética de la tierra y del

agua se articula con la del aire

y del fuego, elementos, éstos,

asociados a la verticalidad y

a lo masculino en la tradición

alquímica. Los hombres de la

comunidad están a cargo del

arte de volar y de aplacar la

hemorragia solar de los días

de canícula. Los muchachos,

ya perfectamente bien entre-

nados, y seguramente también

asociados a un rito de pasaje

de la infancia a la vida activa del

adulto, se preparan a volar. El

invocador comenta que cuando

un volador se desprende anun-

cia su muerte.

Muerte ritual y renacimiento,

personal y cósmico, ocurren en

torno al eje del mundo, el poste

sagrado; cuatro voladores,

aparentados a las cuatro direc-

ciones del espacio, giran hasta

llegar a la tierra. El espectador

de Canícula comparte el trance

gracias a la actitud contempla-

tiva que José Álvarez adopta

desde el inicio y que le permite

llegar al corazón de esta bella

comunidad totonaca.

MediosPublicidad y nuevas tecnologías

FLORENCE TOUSSAINT

PARÍS.- La publicidad

sigue buscando nuevas

formas para expresar los

propósitos originales, tan viejos

como sus primeras manifesta-

Propuesta visual

El ritual totonaco


70 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

ciones: hacer del conocimiento

público un objeto o servicio y

alentar a la gente a consumirlo.

Con el desarrollo de la tec-

nología digital, la pantalla salió

de los lugares cerrados para

tomar las calles, los parques,

las avenidas y los puentes así

como el transporte público.

Hoy en el Metro, sea de Lon-

dres, París o México, los es-

pectaculares están iluminados

y los más recientes son como

pequeñas pantallas televisivas

o de cine. En ellas hay movi-

miento, éste puede ser un gráfi -

co que gira, un dibujo animado

o bien un hombre o mujer pro-

yectados en cámara lenta para

observar todo el transcurso de

una acción; se aprecia hasta la

vibración de los músculos fa-

ciales. Ahora sólo falta que de

estos recuadros salgan música,

palabras y olores.

En un juego de espejos, la

productora de textos electrónicos

más grande del mundo, Amazon,

los anuncia en un espectacular

en donde una mujer se lleva su

tableta a la playa y se recuesta en

la arena a leer un libro.

Dentro de otras pantallas, por

ejemplo las de computadoras, la

publicidad crece. Lo hace de ma-

nera tan repetitiva que algunos si-

tios explican al usuario que viven

de ésta, de las llamadas “coo-

kies” gracias a las cuales pueden

ofrecer el servicio. Antes de en-

trar a cualquier correo electróni-

co, hay que pasar por anuncios,

algunos de los cuales no se pue-

den cerrar a voluntad del usuario,

hay que esperar a que terminen

de emitir su mensaje.

El teléfono celular también

está transformando la comuni-

losos, el proceso creativo de

sus novelas, la participación

como francotirador en Sarajevo

hasta la fundación del Parti-

do Nacional Bolchevique, las

declaraciones semifascistas

y los arrestos que ha sufrido

como opositor a los gobiernos

de Medvédev y Putin. De esta

manera desentraña cómo el

afán de notoriedad ha llevado

a este personaje a la escritura

de obras excéntricas, así como

a la realización de acciones

sinsentido. Los desatinos pro-

ducidos han sido el resultado

de la falta de profundidad y de

un programa político. La bio-

grafía novelada de Carrère es

destacada y muestra el rostro

egocentrista de Limónov bajo

una máscara reacia.

2

César Silva Márquez (Chi-

huahua, 1974) obtuvo en

2011 el Premio Nacional

de Cuento San Luis Potosí por

su libro de relatos Hombres

de nieve. En 2010 el Estatal de

Ciencia y Artes de Chihuahua

por la novela Juárez Whiskey

(Almadía. Col. Narrativa; Méxi-

co, 2013. 160 p.). La narración

gira sobre Carlos, un solitario

que cuenta sus relaciones con

algunas de las mujeres que lo

han marcado, como Angéli-

ca –que deshace su promesa

matrimonial– o Belinda –vecina

por la que se siente atraído

pero cuya relación termina en

una amistad– o Gabriela –la

dentista protectora a la que

no se anima a manifestarle

su deseo. Todo lo anterior

sucede en Chihuahua, ciudad

cruzada por la violencia y el

narcotráfi co.

En esta breve novela Silva

trata sobre la apatía. El perso-

naje fracasa en sus relaciones

afectuosas y no intenta reno-

varlas o establecer otras. Acep-

ta su destino y se encierra a

rememorar lo vivido. Así existe

de manera pasiva. No intervie-

ne en lo que ocurre y deja que

otros disfruten o abusen. Juárez

Whiskey es una corta historia

sobre la desidia del hombre gris

que permite que otros arrasen

con la tranquilidad.

LibrosAmbición y desidia

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

1

A partir de 1999 el escri-

tor francés Emmanuel

Carrère abandonó la fi c-

ción y se dedicó al relato sobre

vivencias personales y hechos

relevantes. Así escribió El ad-

versario, sobre Romand, un su-

jeto que asesinó a sus padres,

mujer e hijos e intentó eliminar

a la amante, actos que conmo-

cionaron a la sociedad. Des-

pués redactó Una novela rusa

(2007), acerca del pasado de

su familia materna en Rusia, y

De vidas ajenas (2009), en torno

a la muerte, la enfermedad, el

horror y el duelo, que sucede

durante el tsunami de Sri Lanka

en 2004. Ahora aparece en es-

pañol Limónov (Anagrama. Col.

Panorama de narrativas No.

825; Barcelona, 2013. 346 p.),

novela galardonada en Francia

con el Premio Renaudot, el de

la Lengua Francesa y el Prix

des Prix 2011.

En ella Carrère se acerca

a la vida de Eduard Limónov,

escritor y activista político. La

narración surge del reportaje,

la entrevista y la memoria. Así

rehace parte de su existencia

desde la juventud, las emi-

graciones, los actos escanda-

cación mediada por un apara-

to. En Londres la emblemática

cabina telefónica roja está por

desaparecer, ya ni los turistas

la usan pues todos traen su

dispositivo móvil que traspasa

fronteras. En París sucede otro

tanto, es muy difícil encontrar

un sitio en que se alquilen lí-

neas telefónicas para hablar al

extranjero y casi imposible pa-

ra hacerlo dentro de la propia

ciudad. Los teléfonos públicos

callejeros son una antigüedad.

En cambio, el uso del celular

aumenta constantemente. Se-

gún datos ofi ciales, en Francia,

durante el primer trimestre de

2013, el volumen de llamadas

por este medio llegó a 33.3 mi-

llones de minutos, un aumen-

to de 5.4 millones en un año,

lo cual representa 23 minutos

más por cada cliente compara-

do con 2012. Y lo mismo suce-

de con los mensajes.

No es de extrañar que en es-

te entorno las telecomunicacio-

nes se hayan vuelto un negocio

boyante y en crecimiento. Tam-

bién que la tendencia a inno-

var crezca con objeto de hacer

obsoletos los equipos y obligar

a la gente a comprar el disposi-

tivo más reciente con tal de no

quedarse fuera de esta red que

más bien parece una telaraña.

Aunque en Francia no todas son

malas noticias, pues el aumen-

to en el uso del celular se debe

también a la baja en el promedio

del precio por minuto. Esta reali-

dad constituye una ventaja para

el consumidor mientras que los

operadores ven disminuidas sus

ganancias en un 12%. En Mé-

xico es muy poco probable que

sucediera lo mismo.

Viejos propósitos, formas renovadas

Ed

uard

o M

iran

da


LIBRO

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 71

BUENOS AIRES, ARGENTINA.- Andrey Komyaga se despier-ta al sonido de su teléfono móvil un lunes de 2028 en su mansión en las afueras de Moscú, con una fuerte resa-

ca. Se toma dos vodkas, un caldo de col, reza arrodillado frente a sus íconos y se zambulle en el jacuzzi mientras su sirvien-te le acerca la vestimenta: camisa roja, ca-saca de brocado y ribete de piel de marta, faldón largo, puñal y arma al cinto.

Komyaga sale para el trabajo en su Mercedes Benz rojo, que lleva sobre la ta-pa del motor una cabeza de perro todavía sangrante. Toma por la avenida Rublevs-koe el carril rojo, “nuestro carril, el esta-tal”, y se dirige a su primera tarea: asaltar la casa de un noble junto con otros com-pañeros. El noble es ahorcado, su mujer es violada en serie, “se retuerce como un le-chón vivo y rosado”, la casa es quemada y el botín es repartido. La noticia se trans-mite por la “burbuja noticiera”, para que “la gente ortodoxa presencie la fuerza del Soberano y del Estado” y comprenda lo que significa “la palabra y la acción”, el le-

Soroy su nov

Rusia Ingeniero químico de 5teatrales y varios guionel enfant terrible deobra El día del oprhace un retrato del “opcía política del zar Ivádel “chinovnik”, el fuesencia sobrevive en laPutin). En su opiniónmás allá de su pasadosu régimen “feudalism

PATRICIA LEE

ma de los llamados “oprichnik” (miembro de la policía política del zar Iván el Terri-ble, el antepasado del “chinovnik” actual, es decir, del funcionario estatal cuya esen-cia supo sobrevivir inmutable desde el si-glo XVI hasta la Rusia de Vladimir Putin).

Como buenos devotos, al terminar su tarea, Komyaga y sus colegas van a la ca-tedral de la Ascensión a rezar.

En la Plaza Roja ya no está el cadáver de Lenin. Cientos de chinos venden sus mercancías al lado de las paredes del Kre-mlin, ahora pintadas de blanco como an-tes. Rusia, que ha pasado por el Distur-bio Rojo, el Disturbio Blanco, el Disturbio Gris, el Renacimiento y la Gran Transfigu-ración, está rodeada por una Gran Mura-lla, aislada del mundo exterior.

Todo esto sucede en la novela El día del oprichnik, publicada en español por Al-faguara, fruto de la imaginación febril de Vladimir Sorokin, un ingeniero químico de 58 años devenido ilustrador primero y escritor después, con 13 novelas, 10 obras teatrales y varios guiones de cine, consi-derado el enfant terrible de la literatura ru-sa actual.

Educado en la época soviética, cuan-do hasta James Bond estaba prohibido, sus primeras obras fueron publicadas en Francia y Alemania, y sólo a comienzos de este siglo en Rusia.

“Sorokin tiene un olfato fenomenal para detectar las llagas de la civilización en pleno proceso de pudrirse. Las abre sin dudarlo ni por un instante”, definió Lud-mila Ulitskaya, una de las más conocidas escritoras rusas del momento.

El escritor provocó un escándalo en 2005, cuando el Teatro Bolshoi, orgullo de la cultura rusa, estrenó por primera vez una ópera nueva en tres décadas cuyo ar-gumento fue escrito por él. Los niños de Ro-senthal es la historia de un científico alemán que descubre la clonación en los años trein-ta, pero que, perseguido por los nazis, huye a la URSS comandada por José Stalin, don-de clona obreros “estajanovistas” (los que baten todos los récords de productividad), pero que decide restaurar a los composito-res Mozart, Mussorgski, Tchaikovski, Verdi y Wagner, hasta que el programa es cerrado por falta de fondos a comienzos de los no-venta, tras el colapso de la Unión Soviética.

Co

rtesía

Alfag

uara

LIBROS


72 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

También causó amplio revuelo su no-vela Grasa de cerdo azul (1999), en la que los líderes soviéticos Stalin y Nikita Krushev protagonizan una escena de sexo. En 2002, los jóvenes “nashi”, partidarios de Vladi-mir Putin, colocaron un inmenso inodoro en Moscú frente al Bolshoi, donde arroja-ron copias de los libros de Sorokin.

Heredero de la ironía y la sátira de clá-sicos como Gogol en el siglo XIX o Mijail Bulgakov en el XX, en El día del oprichnik Sorokin describe de manera grotesca y su-perlativa, en una mezcla de futurismo y arcaísmo, a un personaje central de la vi-da rusa: el “oprichnik”.

En la Rusia del futuro descrita por Sorokin, con burbujas noticiosas y una autopista de 10 carriles con trenes de al-ta velocidad que unen París y China, so-brevive la Rusia feudal donde la Sobera-na duerme de día y desayuna de noche, una adivina alimenta una hoguera con libros de Tolstoi y Dostoyevski, los in-telectuales son azotados en las puertas del Kremlin, y el pueblo quema sus pa-saportes en la Plaza Roja.

No es difícil adivinar, en las exagera-ciones llevadas al límite, una mordaz crí-tica al poder en la Rusia de hoy: a la arro-gancia de los funcionarios que viven en mansiones a lo largo de la avenida Ruble-vskoe y circulan en sus autos a gran velo-cidad entre los embotellamientos de Mos-cú con una luz sobre el techo y una sirena (en la novela, “el mugido soberano”); a la corrupción; a la poderosa droga del poder; a los nuevos ricos que caen en desgracia y pierden todo; a los que planean “quebrar y vender” la patria; a la decadencia de Ru-sia frente al ascenso chino.

“Hasta el pan que comemos es chino. Y chinos son los Mercedes que conduci-mos, y en Boeing chinos volamos, con es-copetas chinas se digna el Soberano a ca-zar a sus patos, en camas chinas hacemos a nuestros hijos, en inodoros chinos ali-viamos las entrañas”, se quejan los opri-chniks, que beben champaña de Sichuan.

Varios aspectos de la vida actual son convertidos en caricatura, como el cierre del “Tercer Tubo Occidental”, una referen-cia al conflicto de 2009, cuando Rusia re-dujo la provisión de gas a varios países de Europa: “La valvulita hemos cerrado se-gún nos mandó el monarca, se acabó lo que se debe, al enemigo ni gas. No, no y no, le hemos gritado al parásito Eurogas, ya de sobra han chupado, de Rusia no es-peren más”.

Feudalismo ilustrado

Sorokin visitó la Feria del Libro de Buenos Aires en su más reciente edición, donde

sostuvo una charla con el público. Con su pelo desordenado y su barba blanca, co-mo para resaltar la continuidad con los clásicos rusos del siglo XIX a los que tan-to respeta, Sorokin compartió su visión de la Rusia de hoy:

“Nuestro Estado fue fundado por Ivan el Terrible en el siglo XVI. La estruc-tura de ese Estado era piramidal y fuer-temente centralizada. Pasaron siglos, hubo revoluciones, guerras, perestroika, estancamiento, pero la estructura pi-ramidal no cambió. Cambió la fachada: primero eran ladrillos, después hormi-gón en la época de Stalin y hoy tal vez sea plástico, pero la esencia de la pirá-mide es que la gente del poder siempre está separada del pueblo. Así fue en el si-glo XVI y así ocurre hoy.

“La palabra oprichnik significa un hom-bre separado, aislado, con grandes pode-res. El poder siempre fue como un ocu-pante, no transparente, impredecible, y en su esencia inhumano. Si tomamos el siglo XX, ustedes saben lo que fue el estalinis-mo y la cantidad de víctimas que produjo en Rusia, pero no se trata sólo de las vícti-mas, pues ha habido muchos asesinos en el mundo, sino que esta estructura de po-der deprava al hombre. Hasta el más pe-queño funcionario en la parte más baja de la pirámide se siente separado del pue-blo. No por casualidad siempre se habla de ‘ellos’ y ‘nosotros’.”

La oprichnina de Iván el Terrible fue una especie de orden alrededor del gosudar, el Soberano con mayúscula descrito en la novela:

“Es una estructura de fuerza, como las SS de Hitler o la NKVD durante la época de Stalin, un órgano de castigo, un sistema totalmente cerrado. El día de los oprichniks empezaba a las cinco de la mañana. Reza-ban en la Iglesia hasta las 10, luego desa-yunaban y se iban a trabajar en los asun-tos de Estado: matar gente, quemar casas, violar a las esposas de los boyardos, repar-tirse las riquezas. La mitad de la vida se la pasaban en la iglesia y eran muy creyen-tes, pero la pregunta es cómo era posible compaginar su fe con los asesinatos san-grientos.”

Para Sorokin, Rusia vive un “invierno político” o un “estancamiento”, como el de los tiempos de Leonid Brezhnev en los se-tenta:

“Cuando esto sucede la gente necesita abrigarse y por eso compra buena literatu-ra como si fueran leños.”

El escritor se alegró de que esté cre-ciendo la venta de buena literatura mien-tras que baja la de libros de detectives, porque demuestra, según él, “que los de-tectives no pueden calentar el invierno

político”, una velada ironía sobre el pasa-do de espía del actual presidente Vladimir Putin.

En su visión, Rusia va hacia atrás, “ni siquiera al pasado soviético, sino más atrás. Yo llamaría al régimen que hoy exis-te feudalismo ilustrado: cuando un fun-cionario va en un Mercedes, usa Iphone, Ipad, pero su mentalidad y su accionar son de otro tiempo, feudal”.

En la novela, “La Gran Muralla” rodea Rusia “para aislarse del hedor a incre-dulidad de los ciberpunkies malditos, de los sodomitas, de los católicos, de los melancólicos, de los budistas, de los sá-dicos, de los satánicos, de los marxistas, de los megaonanistas, de los fascistas y de los ateístas”.

Sorokin reconoció que en la actuali-dad construir esta gran muralla es impo-sible, “sólo se puede hacer en una novela”, pero esa es la visión de muchos funcio-narios, para quienes “lo mejor sería sepa-rarnos de Occidente, porque en Rusia hay de todo y de Occcidente viene sólo lo ma-lo. Es una psicología comprensible porque así les resulta más fácil gobernar. A Stalin le hacía falta la cortina de hierro, porque de otra manera no podía mantener aterro-rizado al pueblo. La idea de que estamos cercados vuelve otra vez, como si estuvié-ramos rodeados de enemigos y tuviéra-mos una quinta columna adentro”.

Se le preguntó por la violencia de sus libros:

“Siempre me ocupé de ese tema. Cre-cí en un Estado totalitario donde todo es-taba impregnado de distintos tipos de vio-lencia. En el jardín de niños, en la escuela y la familia era de un tipo; en el Ejército, en la calle, en las instituciones estatales era de otro. Siempre me interesó por qué la gente no puede vivir sin violencia. Esa es la cuestión a la que trato de contestar a través de mis trabajos.”

Sorokin tiene un solo principio, dar a sus personajes toda la libertad:

“La tarea central del escritor es no mo-lestar a sus personajes, dejar que se desa-rrollen, y si son libres, nada de lo humano les es ajeno. Hay monstruos y hay perso-nas normales, como en la vida. El per-sonaje principal de este libro es un mons-truo, como todos los oprichniks.”

Un monstruo en cuyo himno sueña sobrevivir por los siglos de los siglos:

“Viviremos para cumplir con nuestro deber. Y dejaremos vivir a los que bue-namente vivan. Ferviente es nuestra vi-da, heroica, estatal. Responsable. Y debe vivirse sirviendo a la gran causa hasta la muerte// Bienamada opríchnina, que Dios guarde más allá de nosotros, pues mien-tras ella viva, viva estará Rusia. Amén.”


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El largometraje Cantinflas, que filma Sebastián del Amo desde el pasado 24 de junio en los Estudios Churubus-co, bracea en la controversia porque un español protago-

niza al comediante Mario Moreno Reyes,

quien creó al personaje del barrio pobre que le dio fama mundial.

No paran las críticas a pesar de que se trata del reconocido actor Óscar Jae-nada, con un premio Goya por su ac-tuación en Camarón de la Isla, de Jaime Chávarri, así como participaciones en

Hollywood y en la cinematografía ar-gentina.

Del Amo, cuya ópera prima El fantástico mundo de Juan Orol obtuvo tres Arieles es-te año, ve la controversia como “bastante natural”, pero asegura que el público se va a sorprender con la actuación de Jaenada:

“cantinflear”méritos para

El hispano Jaenada, con

ESPECTÁCULOS

Sebastián del Amo, el director de Cantinflas, la cinta sobre la vida y trayectoria de MarioMoreno entre los años treinta y cincuenta,que concluye a inicios de agosto, no creía que un español debería interpretarlo. Pero Óscar Jaenada no es un actor más, ya obtu-vo un Goya en Camarón de la Isla –donde encarnó al fallecido cantaor de flamenco José Monge Cruz sin ser gitano– y además se llevó el papel luego de un casting. Ahora todo el equipo del proyecto está convencido de que hará el mejor Cantinflas.

Ed

uard

o M

iran

da



necesitado herramientas distintas. Para realizar

a Cantinflas he tenido que conseguir el teléfono

de un imitador de Cantinflas llamado Celedonio

Núñez para que me ayudara a elaborar un poco

su fisonomía. Y luego para el tema de Mario Mo-

reno, yo soy actor y debía representar un actor,

por lo cual había mucho que me interesaba de

este personaje, sobre todo el sacrificio que sig-

nifica esta profesión, como abandonar tu vida

para dar paso a otra, el estar en otra ciudad con

otra gente durante mucho tiempo sin acariciar ni

besar a los tuyos, ni respirar el aire de tu tierra, y

en este caso hablar de una manera diferente.

“Me ayudó muchísimo el director Sebas-

tián del Amo a mexicanizarme un poquito, y

“La polémica por su nacionalidad, la entiendo, y siendo sincero, cuando años atrás escuché este proyecto (dos veces an-tes ya se había intentado filmar la cinta) y se mencionaba a Óscar, me pregunté tam-bién: ¿Cómo un español? Pero he sido tes-tigo de todo el proceso que ha tenido, del trabajo que ha realizado con sus diálogos, apoyado por Celedonio Núñez, el imita-dor de Cantinflas, y otro chico de la pro-ducción. Óscar realiza una labor especta-cular. Desde luego, respeto las opiniones de la gente.

“Carlos Espejel hace su Cantinflas, Ce-

ledonio también hace el suyo y Óscar va a crear otro muy suyo. A las personas de po-ca fe las entiendo, respeto y comprendo, y lo único que les puedo decir es que estoy absolutamente convencido de que toma-mos la mejor decisión porque es un gran-dísimo actor, y que haya entrado la copro-ducción española nos permite tener una salida en el continente europeo, y creció el proyecto en tamaño y en calidad.”

El director recuerda en entrevista que con Camarón de la Isla el intérprete también enfrentó críticas porque encarnó al falleci-do cantaor de flamenco José Monge Cruz:

“Fue muy controversial que un no gi-tano hiciera a ese personaje, y el resultado para Óscar fue un Goya.”

Toda la disputa en torno al filme Can-tinflas empezó en la redes, y luego en los medios informativos la continuaron artis-tas mexicanos, como Lucía Méndez, María Sorté y Erik del Castillo, quienes trabaja-ron con Cantinflas.

Descontando, por supuesto, que a to-do el equipo del proyecto le sorprendió que el rodaje se iniciara el día en que al nieto de Cantinflas, Mario Moreno Ber-nat, se le encontró ahorcado dentro del

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E l actor Óscar Jaenada, nacido el 4 de

mayo de 1975 en Barcelona, se defien-

de al ver que ha sido muy cuestionado

su papel como Mario Moreno Cantinflas, en el

largometraje que rueda Sebastián del Amo so-

bre el famoso cómico que surgió de la carpa y

que llegó a ganar el Globo de Oro en 1956 por

la producción estadunidense La vuelta al mun-

do en 80 días, dirigida por Michael Anderson.

“Toda esa discusión la achaco a una incul-

tura cinematográfica. Hay muchos ejemplos

de actores recreando a grandes personajes,

cómo Daniel Day-Lewis realizando Abraham

Lincoln, Benicio del Toro le dio vida al Che,

Gael García Bernal también interpretó al Che,

Démian Bichir hizo a Fidel Castro, en fin.

“Los actores, artistas, artesanos, como

quieran llamarnos, toda la vida hemos viajado,

somos nómadas, me parece una incongruen-

cia que un artista diga que un artista no pue-

de representar un personaje de otro país. Es

como si el actor de esta nación dijera que sólo

va a trabajar en México. Es cortarse los pies…”

En un receso para comer, acepta la

entrevista.

–¿Cómo le llegó este proyecto?

–Yo no acepto proyectos, yo los busco.

Desde hace años tengo la capacidad o la suer-

te para decidir sobre lo que quiero realizar.

Existen personajes a los que les tengo mucho

cariño y otros que no me interesan, y cuando

supe en España que iban a rodar la película so-

bre Cantinflas, hice la maleta, compré un bole-

to e hice el casting en Los Ángeles, me lo gané,

pero luego el proyecto no salió avante...

“Entonces trabajé en otras cosas, y volví a

enterarme de que el proyecto se iba a levantar

de nuevo, pero en México; tomé el avión pa-

ra acá y efectué el casting, y aquí estoy… el di-

rector me dijo que me quería para el filme.”

–¿Cómo le hizo para lograr los movimien-

tos, los gestos, en fin, de Cantinflas?

–Para mí es un personaje muy atractivo,

tiene muchas aristas, tiene un nivel de exigen-

cia altísimo, lo que significa un punto de in-

flexión en la vida de cualquiera…

“Mi preparación ha sido con mucha gen-

te, no ha sido para nada única, yo he tenido que

plantearme este trabajo en dos bloques: uno,

concentrarme en Mario Moreno; y otro, en su

personaje Cantinflas. Para ambos trabajos he

ilusionadospor verme como Cantinflas”

“En España,

Ed

uard

o M

iran

da

Jaenada. Ahí está el detalle


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 75

ESPECTÁCULOS

baño de un hotel en Tlalnepantla, Esta-do de México.

Y es que el joven –rememora Del Amo– se acercó a la producción para ver cómo podía participar, “pero luego se desapare-ció y ya no supimos más de él”.

Cinta por encargo

Del Amo cuenta asimismo que Cantinflas es un largometraje por encargo:

“Me llegó cuando estaba en plena pro-moción de El fantástico mundo de Juan Orol; un día me llamaron dos productores de

Monterrey, Adolfo Franco y Vidal Cantú, de Kenio Films, para ofrecerme el proyec-to. Yo supe de él en una de esas ocasio-nes anteriores que se intentó levantar y desde entonces ya habían ligado el nom-bre de Óscar al proyecto. Cuando me die-ron el filme, de inmediato empezamos a buscar a un actor, les hicimos pruebas a varios de México, incluso le hicimos un ofrecimiento económico a un actor muy famoso (del cual se negó a decir el nom-bre) y pensamos luego en uno no muy conocido, y en ese proceso estábamos cuando Óscar nos mandó unas fotos ca-racterizadas de Mario Moreno, desde Es-paña y por su propia cuenta. Lo hizo para considerarlo. Vimos las imágenes y el pa-recido es notable. Le dije que se viniera al casting y nos dejó asombrados porque lo aterriza muy bien.

“Además nos mandó una escena de Cantinflas contra una escena que él hace, y es realmente sorprendente: la misma res-piración, las mismas inflexiones, gestos, acento, en fin, nos encandiló, fue así que pa-ramos de buscar a nuestro Cantinflas.”

Al acudir a la filmación en el foro 7 de los Estudios Churubusco, Jaenada es-tá caracterizado, con un parecido enor-me, pero se indica a Proceso que aún no se le pueden tomar fotos. Jaenada filma una escena en la Carpa Valentina, donde Cantinflas conoció a su esposa Valentina Ivanova. Al caracterizar al cómico cantin-fleando sin acento español, en efecto im-presiona (ver recuadro).

La película aborda la vida de Mario Moreno de los años treinta a los cincuen-ta. El guión es de Edui Tijinera. Y también actúan Gabriela de la Garza, Michael Im-perioli, Luis Gerardo Méndez, Mario Iván Martínez, Bárbara Mori, Rodrigo Murray, Teresa Ruiz, Ilse Salas, Mario Zaragoza, Jorge Zárate, entre otros. En total, 100 ac-tores. Y habrá mil 500 extras.

–¿Cómo ha participado el hijo de Can-tinflas, Mario Moreno Ivanova?

–Les vendió a los productores el dere-cho de contar la historia de Cantinflas, y le ha ayudado mucho a Óscar, pero en el sentido más humano, de que a don Ma-rio Moreno le gustaba comer peras y to-das las noches se comía un biscocho con un café con leche, ese tipo de cosas. No en cuanto a anécdotas, porque no las vivió de primera mano. La Fundación Moreno Re-yes nos envió los libros que ha publicado y nos han servido mucho para terminar de-talles en el guión que le dan más verosi-militud al personaje…

Se refiere al conflicto entre Moreno Ivanova y la fundación, “que, en mi opi-nión personal, da un poco de tristeza por-que siempre que se habla de don Mario Moreno inevitablemente sale a la luz el

conflicto que tienen los descendientes, y como un buen deseo es que nosotros que estamos pretendiendo hacerle un home-naje, para enaltecer la figura de don Mario, espero que la película sea como un pun-to de encuentro de ambas partes, quienes también desde su trinchera desean enal-tecer la figura de Mario”.

–¿Qué opina del guión?–Edui Tijinera, un guionista de Monte-

rrey, llevó todo el peso de la investigación histórica. A mí me llegó un guión muy ar-mado, muy redondo, muy completo, só-lo se le han agregado detalles. Aunque yo realicé mi propia investigación en cuan-to tuve el proyecto. El guión está históri-camente bastante acertado y totalmen-te ajeno a cualquier tipo de controversia, porque pasa que cuando se trata a una fi-gura icónica, tan importante, no sólo para los mexicanos sino para todos los hispa-nohablantes –y como sigue siendo un per-sonaje muy actual en Sudamérica y en Es-paña y muy querido sobre todo, está claro que va a generar controversia, hilando es-to con la elección de Óscar–, sabíamos que iba a crear polémica. Si escogíamos a un actor famoso iba a crear controversia, y si llevábamos un desconocido, también. Es un poco natural tratándose de una figura tan importante.

El productor Vidal Cantú, de Kenio Films, cuenta que esta fase de levantar el proyecto lleva ya dos años. En 2012 fue que contactaron a Del Amo.

–Cantinflas ha generado polémica por-que el actor Jaenada es quien protagoniza al cómico mexicano, ¿qué opina?

–El objetivo que nos propusimos es contar una buena historia, y lo que bus-ca una producción seria es que la historia avance. Hicimos un casting como de sie-te personas y, objetivamente, sin ninguna duda Óscar fue el mejor, siendo el único extranjero. No significa que los demás ha-yan hecho mal el papel, son extraordina-rios actores, pero Óscar lo es también. Y todo el equipo del largometraje. Estamos viendo una buena interpretación, aunque el proyecto va a la mitad.

–Columbia ha sido el distribuidor de las películas de Mario Moreno, ¿ese es-tudio no se ha interesado por esta nue-va cinta?

–En estos años hemos tenido acerca-mientos de distribuidoras, ahora tenemos varias cartas de intención, pero hemos decidido primero terminar el proyecto, y luego poder buscar el aliado que sea ideal. Creemos que debemos hacer una cosa a la vez, ahora es hacer lo mejor posible el lar-gometraje.

El rodaje de Cantinflas finaliza el 8 de agosto próximo y se estrenará a mediados de 2014.

con él trabajé más a don Mario Moreno, vi-

mos su biografía, su filmografía, yo estudié

sus movimientos, vi todas sus películas,

me di cuenta de detalles que creo que po-

ca gente ha percibido.”

–¿Cuándo conoció a Cantinflas?

–En el primer recuerdo que tengo de

Cantinflas veo a mis padres sonriendo al

observar sus películas, yo era joven. Los

domingos en España siempre ponían una

película de Cantinflas…Contaba con 10, 12

o 15 años, y fui viendo algunos de sus lar-

gometrajes. Hasta ahora que me he pues-

to a estudiar a Mario Moreno y a Cantinflas,

he visto a la persona y al personaje y a la

clase de artista que era.

–¿Qué opina de la historia que ofrece-

rá esta película?

–Hay que aglomerar, hay que hacer mu-

chas cosas para que nos quepa la geniali-

dad. Nuestra labor es intentar contar, ya no

la vida de Cantinflas, sino la esencia de Ma-

rio Moreno y Cantinflas en una hora y media.

–¿Cuánto lleva trabajando con el per-

sonaje?

–In situ cuatro meses y medio, mental-

mente como dos años. Nosotros somos ar-

tistas y nos tenemos que comprometer a

abandonar el personaje. Me parece atrac-

tivo cómo Mario Moreno aguantó al perso-

naje durante tanto tiempo, y ese cómo yo

lo descifro en esta película.

–Usted ya cuenta con una trayectoria

en España, ¿qué dicen en su país por inter-

pretar a Cantinflas?

–Bueno, nada que ver con los comen-

tarios de aquí, están ilusionadísimos y es-

perando ver el trabajo. Espero que quieran

verme como Cantinflas… pero sí hay mu-

cha inquietud.

“Cantinflas representa al pueblo y el

pueblo se identifica con él. Para nosotros

los españoles Cantinflas es México. Sí,

comprendo lo que he leído: ‘¿Un Cantinflas

con acento español?’. Y yo respondo que

estamos haciendo lo posible porque no

tenga acento español…”


76 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

pero son explotadasSon espectáculo, son negocio...

Octa

vio

Gó

mez

“La Guerrera” Torres


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 77

DEPORTES / BOXEO

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 77

Reducen el sueldo y nosotras estamos des-protegidas”, acusa la peleadora de 33 años.

La campeona supermosca en receso, Esmeralda Moreno, cobró 100 mil por la última defensa de su título ante Marice-la Quintero. Se los pagó la empresa Cane-lo Promotions organizadora de la pelea en copromoción con Boxeo de Gala. Esta pro-motora con la que trabaja casi siempre le paga unos 60 mil pesos. Esta suma se des-vanece después de darle al manager 30%, 10% al promotor y de pagar impuestos.

“Antes decía que aunque me pagaran cinco pesos me subiría a boxear porque me encanta este deporte. Ahora tengo una fa-milia –en junio se convirtió en madre– y ya no puedo darme ese lujo. Debo pelear por un mejor sueldo. Aunque se oye mal las mujeres terminamos aceptando las ofer-tas de los promotores porque no hay más. Si no aprovechas hay otra que sí acepta por cualquier sueldo. Nuestro trabajo es garan-tía de calidad y no hemos exigido que se nos pague lo justo”, lamenta.

Irma La Güerita Sánchez es la actual campeona gallo por la Asociación Mun-dial de Boxeo (AMB). El sueño de cobrar el millón de pesos que ganaría un hombre con ese estatus es sólo eso. Si bien le va se embolsa 70 mil pesos.

“Cuando me coroné me pagaron 30 mil pesos. En mi última pelea gané 70 mil y eso porque le gané a (Janeth) La Cuisilla Pérez, peleadora invicta de Canelo Promotions. Para una pelea hago una preparación de dos meses y gasto 40 mil pesos. En lugar de ganar termino pagando por boxear. Esto es un negocio y todos ganan menos el boxea-dor. El promotor me dice cuánto me va a dar. Si me conviene acepto y si no también, porque no me queda de otra.”

La peleadora de 32 años y tres en el bo-xeo de paga espera que el CMB le dé opor-tunidad de disputar el título de su divi-sión ante la australiana Susie Ramadan. Tiene la esperanza de negociar su contra-to directamente con Reginaldo y Oswaldo Kuchle, dueños de Promociones del Pue-blo, para obtener un sueldo más decoroso.

“Hace falta que todas nos juntemos para ir a hablar con José Sulaimán (presi-dente del CMB) y nos diga cuáles son los pagos mínimos por las peleas de campeo-nato”, sugiere Zulina Muñoz, campeona mundial supermosca por ese organismo.

“Sé que ya lo dijo, pero debemos co-mentarle que no están cumpliendo. Aun-que si nos quejamos quizá los promotores se enojen y afecten nuestras carreras. Yo no estoy mal pagada. Soy la cuarta pelea-dora mejor pagada después de Mariana, Ana María y Jackie. En Canelo Promotions me han tratado bien. Antes estaba en Bo-xeo de Gala, pero me cambié porque ya no me convenía. Las mujeres buscamos obte-ner mejores condiciones”, expone.

Abusos

La otra campeona mundial mexicana Ibeth Zamora se quedó esperando los dó-lares que el CMB estipuló como pago por

BEATRIZ PEREYRA

En los últimos seis años el bo-xeo femenil en México cre-ció de manera exponencial: 53 peleadoras figuran en el ranking de 12 de las 16 divi-siones en las que el Consejo

Mundial de Boxeo (CMB) las clasificó ha-ce casi una década. Dos son campeonas mundiales.

Las peleas de mujeres ahora son estela-res en las funciones. El público abarrota las arenas para ver sus combates y cada sema-na a través de la televisión abierta se trans-miten enfrentamientos atractivos, algunos de mayor calidad que los de los hombres.

Los mismos promotores antaño re-nuentes a contratar mujeres para un de-porte al que consideraban exclusivo de va-rones, descubrieron que el boxeo femenil sí es negocio. Aun así se niegan a pagar sa-larios equitativos. Ni siquiera lo hacen en las peleas por títulos mundiales para las cuales el CMB fijó bolsas mínimas de entre 15 mil y 35 mil dólares, según la categoría.

Mariana La Barbie Juárez ha sido boxea-dora profesional desde hace 15 años. Jun-to con Ana María Torres y Jackie Nava, for-ma parte de la élite del boxeo femenil en México. Hasta ahora su mejor bolsa ha si-do de 800 mil pesos. Los ganó en octubre de 2012 cuando enfrentó a la estaduni-dense Ava Knight por el título Diamante del CMB.

Esta cifra parece cuantiosa al compa-rársele con los 20 mil pesos que algunas boxeadoras siguen cobrando por pelea. Sin embargo, el promotor de aquella fun-ción se embolsó 2 millones de pesos.

“Pude haber cobrado una bolsa jus-ta, pero no se me pagó porque mi promo-tor se quedó con el dinero. Muchas veces no decimos esto. No te puedo comentar quién fue porque salgo perdiendo. Supues-tamente él ganaría 20% de mi percepción, pero luego comprobé todo lo que se llevó. Por eso lo dejé. En ocasiones nos llevan a

pelear por cierta cantidad y aunque quede por escrito nos pagan lo que quieren.

DEPORTES/ BOXEO

pelear paunqunos

n elida

a cmerim

a Qlo

a-las

emtra

algomb

antpar

clubo

ieguie

musas

es,bie

deía T

a éta a

milua

va B.

staele

xeSin ció

Pese a su crecimiento y consolidación en los últimos años, o quizá gracias a ello, el boxeo femenil en México adolece de abusos por parte de empresarios y promotores acostum-

brados a pagar bolsas ínfimas comparadas con las que ganan los varones. Aunque el Con-sejo Mundial de Boxeo ya se manifestó en cuanto a los salarios que en justicia deben merecer

las peleadoras, nadie hace caso y se les paga una bicoca. En este asunto es clave el papel de las televisoras, pues a diferencia de lo que ocurre en el boxeo masculino, las pugilistas no perci-

ben ninguna cantidad por concepto de derechos de transmisión de sus combates.

Zamora. Campeona absoluta

No

tim

ex /

Jo

rge A

rcig

a


78 1915 / 14 DE JULIO DE 2013 78 1915 / 14 DE JULIO DE 2013 E 2

visoras ya piden de cajón una pelea de mujeres. Antes los propios promotores decían que las chavas nos fuéramos a la-var trastes, pero ahora la gente pide bo-xeo femenil. Ya se dieron cuenta que sí les dejamos dinero porque hay rating en la televisión y las arenas se llenan. Si no los beneficiáramos no me explico por qué nos ponen a la cabeza de las cartele-ras”, comenta.

El titular del CMB expone: “Me voy a meter de lleno a este tema. Una campeo-na mundial lleva gente a la arena. Las pe-leas de mujeres ya no son rellenos como antes. A los aficionados les gusta el bo-xeo femenil. El box de mujeres es un éxito, ¿cuándo se iban a imaginar, nadie, nunca, que una pelea de mujeres sería estelar? El boxeo femenil es una realidad”.

El éxito de una boxeadora profesional depende de dos factores: una promotora interesada en apoyar su carrera y apari-ciones en la televisión. La Güerita Sánchez ha sido policía federal durante casi 12 años. En la actualidad está adscrita a la Subsecretaría de Fomento Deportivo de la Comisión Nacional de Seguridad encabe-zada por Manuel Mondragón y Kalb. No se supo nada de ella como boxeadora hasta que se coronó campeona mundial por la AMB. Era una desconocida. Todos se pre-guntaban de dónde había salido.

Ser campeona absoluta de los pesos mosca le tomó a Zulina Muñoz ocho años como profesional y 45 peleas. Hoy su mar-ca es de 50 triunfos (37 por nocaut), un empate y una derrota contra la alemana Alessia Graf. “Yo sentí que le gané pero los jueces vieron lo contrario. Peleé en Alema-nia y la verdad me robaron el triunfo. Las cosas malas del boxeo de hombres sí las heredan las mujeres, pero las buenas, co-mo las bolsas, no”, se queja la deportista de 26 años.

Glamur

El éxito de algunas boxeadoras depende de qué tanto estén dispuestas a mostrar su cuerpo, afirma Esmeralda Moreno:

“Por ejemplo, Mariana tiene mucha proyección pero para mi gusto es equivo-cado porque somos deportistas no mode-los, actrices, conductoras o edecanes. La proyección de Paola Espinosa es de atleta, no sale en telenovelas ni anda enseñando. Se le reconoce por atleta, no por bonita. Te-levisa agarra a Mariana, la infla y terminas viéndola noqueada, entonces no era tan buena. Irma más tarda en perder un cam-peonato que su promotor en conseguirle otra pelea de título y otra vez a ser cam-peona. A mí no me gusta ir a conferencias

su título en la categoría minimosca. “Yo no he cobrado eso, pero mi manejador Ga-briel Cordero ya está buscando mejores sueldos. Lo justo es que mínimo me pa-guen 500 mil pesos. Hasta subí de división para tener el campeonato y debería ganar más por eso”, apunta.

El pasado 3 de marzo, Zamora, indíge-na oriunda de San Cristóbal Huichochitlán, una comunidad otomí en el Estado de Mé-xico, viajó a Japón donde derrotó por deci-sión dividida a Naoko Shibata.

“Fui a pelear prácticamente gratis. Fi-jaron un sueldo y no me dieron ni la mi-tad. Acepté la pelea porque sabía que po-día ganar y se me abrirían las puertas. Fui campeona de la AMB (Asociación Mundial de Boxeo) en Panamá (en 2009) y me paga-ron muchísimo mejor las defensas que hi-ce. Soy la primera mexicana en ganar dos títulos fuera de México”, enfatiza.

La pugilista no reveló el monto de su bolsa. “No quiero comprarme problemas con el promotor”. Tampoco mencionó el nombre de quien la timó, pero todos sa-ben que el empresario fue Fausto García, de Boxeo de Gala. Ahora es una peleadora más de Canelo Promotions.

“Ellos han sido respetuosos y me es-tán dando proyección. Hasta hace po-co los medios de comunicación me igno-raban, aunque ya sabían de mí. Después de ganar un título del CMB ya me toman en cuenta. Me hacían a un lado porque no me dejo manejar al antojo de los promo-tores. Cuando no se me hace justo el pa-go, no peleo.

Por su parte, Esmeralda Moreno ex-plica que algunos de los argumentos es-grimidos por los promotores para no pa-gar lo justo es que en el boxeo femenil los rounds duran dos minutos y no tres como en los combates de hombres. Además, las peleas de eliminatoria o de título mundial son a 10 asaltos y no a 12.

“Los empresarios arguyen que las mu-jeres no llevamos a las arenas la misma cantidad de gente que los hombres y no generamos un buen ingreso para la ta-quilla. También dicen que no tenemos patrocinios. Son sólo pretextos, pues los promotores se malacostumbraron a pa-garnos poquito. Es necesario quitarles eso de la cabeza porque trabajamos al pare-jo de los hombres. Estamos dando buen espectáculo y hemos demostrado que la gente sí va a ver las peleas de mujeres, a veces más que las de muchos hombres”, expone Mariana.

Zulina Muñoz dice que en unas 15 ocasiones sus peleas han sido estelares en las funciones, y todas se han trans-mitido por televisión abierta. “Las tele-

Moreno. Puras promesas

Nava. Juventud y talento

Ed

uard

o M

iran

da

No

tim

ex /

Gu

illerm

o Á

vila


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 79

DEPORTES / BOXEO

1915 / 14 DE JULIO DE 2013 79

DEPORTES / BOXEO

de prensa y enseñar de más, salir en revis-tas (para caballeros). Que es necesario para que la gente te conozca y salgas en la tele, pues sí, pero no es lo que yo busco.”

–¿Te han propuesto enseñar más?–Sí, como el consejo del promotor:

‘¿Por qué no te pones algo más pequeño para el pesaje?’. Desde el principio me ne-gué a manejar esa imagen. Quiero que la gente me vea por mi calidad. Enseñar sí abre puertas. No sé qué tan bueno sea que la afición vaya a una arena a verte los cal-zones o las piernas. Claro que eso despier-ta el morbo. Hay muchos conocedores que van por la calidad de las boxeadoras, pe-ro otros van a ver a la que salió en la revis-ta o en la tele.

Mariana reconoce que su imagen de mujer coqueta le ha traído beneficios; sin embargo, aclara que no ha caído en la vul-garidad ni le ha hecho daño a nadie. Tam-bién dice que sólo le rinde cuentas a Dios porque es cristiana. Invertir en ropa bonita, aparecer en público maquillada y peinada para demostrar que las boxeadoras no son grotescas ni tienen facciones varoniles dio pie a que le apodaran La Barbie. También le abrió la posibilidad de ser comentarista de Televisa y que revista Playboy le diera un contrato para ser una de sus conejitas.

En 2002 se marchó a California. Ahí si-guió boxeando algunos años y decidió re-tirarse para ser mamá. Del boxeo ya no es-peraba nada. A mediados de 2008, cuando su hija tenía unos ocho meses, se separó de su pareja. Le tocó criar sola a la niña. No tenía ni para los pañales. Volvió a pe-lear. Su primer combate fue por el cam-peonato nacional. Cobró 19 mil pesos y eso porque le rogó al promotor que le die-ra más de los 12 mil ofrecidos.

“Eso pasó hace cuatro años y eso que ya traía un muy buen cartel de respal-do. Sabía boxear, no estar de mesera o detrás de un mostrador. Me había sali-do de la escuela. Mi hija aprendió a ca-minar en el gimnasio porque me la tenía que llevar. Yo viví esos momentos de co-brar casi nada, cuando la gente me de-cía: ‘Marianita debes ahorrar’. Me daba un coraje. ¡Qué voy a ahorrar si no me daba ni para vivir! Ahora ya tengo patro-cinios, mi sueldo es intacto y ya sólo le pago al mánager.

“Debe decírsele a don José que el suel-do mínimo hay que multiplicarlo. Gracias a mi trabajo tengo a Telmex como patro-cinador y me da una beca desde hace cin-co años, cuando no tenía ni para pasajes. Herbalife me apoya, ADX me da mi atuen-do, el Metro de la Ciudad de México, pero jamás he cobrado dinero porque mis pe-leas salen en la televisión.”

Peso paja, Katia Gutiérrez (2 y campeona mundial de la Federación Internacional de Boxeo), Anahí Torres (4 y campeona juvenil), Victoria Argueta (7 y campeona plata), Jas-seth Noriega (9), Nancy Franco (12), Mayela Pérez (14) y Yesenia Martínez (18), y en peso átomo, Ivonne Rosas (1 y campeona plata), Nora Cardoza (6), Ana Arrazola (7), Sol Trevi-ño (17) y María del Refugio Jiménez (19).

En el ranking mundial del CMB hay 360 peleadoras de 60 países. Las 53 mexicanas representan 14.7% del total de esas pugi-listas. Hace apenas seis años eran 243 pe-leadoras de 47 países, de las cuales sólo nueve eran mexicanas, es decir, 3.7% (Pro-ceso 1580).

La lista de la boxeadoras mexicanas clasificadas en 12 de las 16 divisiones des-de peso pesado hasta átomo es la siguiente: peso pesado, Berenice Cubillas (3); mediano, Denise Castro (9); sú-per welter, Carmen Gar-cía (11); súper ligero, Sil-via Jiménez (19); ligero, Cynthia Muñoz (16) y Silvia Jiménez (18); plu-ma, Marisol Reyes (34); súper gallo, Magali Ro-dríguez (14), Laura Se-rrano (18), María Elena Villalobos (20) y Rocío Castillo (30).

En peso gallo, Irma García (1 y campeona de la Asociación Mun-dial de Boxeo), Yazmín Rivas (2 y campeona de la Federación Inter-nacional de Boxeo), Ja-neth Pérez (4) y Jessica Villafranca (22); super-mosca, Zulina Muñoz (campeona mundial), Mariana Juárez (2), Do-rely Valente (8), Judith Rodríguez (13), Kenia Enríquez (20), Guadalu-pe Martínez (21), Vanes-sa Santiago (28) e Isabel Millán (30).

En mosca, Arely Mu-ciño (3), Yessina Gómez (7), Joselyn Arroyo (9), Maricela Quintero (10), Arely Valente (12), Susa-na Vázquez (20), Diana González, Kareli López (27) y Perla Hernán-dez (31). Minimosca, Ibeth Zamora (campeo-na), Esmeralda More-no (campeona en rece-so), Jessica Chávez (1 y campeona plata), Jessi-ca Nery (2 y campeona juvenil), Irma Sánchez (5), Anabel Ortíz (9), Ta-nia Cosme (12), Maribel Ramírez (20) y Suri Ta-pia (22). “La Barbie” Juárez. Profesional de los guantes

Mig

uel D

imayu

ga


80 1915 / 14 DE JULIO DE 2013

De Francisco Viñals

Señor director:

He visto con estupor y leído con asombro el artículo que publicó Proceso en el número

1913, del pasado 30 de junio, firmado por Alejan-dro Gutiérrez, con el título La corrupción catalana llega hasta México.

Para empezar, conviene recordar el principio jurídico universal por el que todo ciudadano es inocente de todo cargo mientras no se demuestre lo contrario. Ninguno de los personajes catalanes que se citan ha sido, hasta hoy, declarado culpa-ble de delito alguno. ¿Imputados? Hay muchos, ¡de todas partes!, pero hasta hoy el único que ha renunciado a su cargo público (diputado al Par-lament de Catalunya) es Oriol Pujol Ferrusola..., ¡siendo tan sólo imputado!, sin nada probado, ni juicio ni sentencia ni nada parecido.

Por cierto, ¿sabe el articulista que hay casi medio centenar de sentencias del Tribunal Cons-titucional favorables a Cataluña que el gobierno de España no cumple? ¿Sabe el articulista que el gobierno de España maniobró para que la más importante empresa eléctrica española, Endesa, fuera a parar a manos alemanas o italianas (como finalmente sucedió) y no “cayera” en manos catalanas, términos pronunciados por altos fun-cionarios españoles? ¿El articulista está enterado de las “maniobras” realizadas por el gobierno español a lo largo de muchos años para acabar con las cajas de ahorros?

Todo me induce a pensar que el citado artículo es una maniobra más, en este caso en México, de la brutal campaña, nacional e inter-nacional, que mantiene el gobierno español para desacreditar a los ojos del mundo el movimiento por la libertad, iniciado, deseado y propiciado por la gran mayoría del pueblo catalán para desha-cerse de la secular explotación a que es someti-do por parte de España.

El autor cita varios periódicos españoles para apoyar el titular de su artículo. Ninguno de ellos catalán... Resulta muy curioso que en el título del artículo menciona “corrupción catalana”... ¿Por qué no habla de “corrupción española”, siendo que Cataluña está en España...? ¡No! ¡Se trata de desa-creditar a Cataluña...! El articulista, como ha hecho hasta hoy el gobierno español, se limita a acusar sin probar nada... Pone en práctica la máxima de “calumnia, que algo queda”, hoy en boga en Espa-ña más que en cualquier tiempo anterior...

Y otro detalle curioso... El articulista involucra en la trama de corrupción a un buen número de instituciones mexicanas...

¡El titular es sensacionalista! Estoy seguro de que si este artículo se hubiese publicado en otro momento histórico, se referiría a que “la corrup-ción española llega hasta México”...

Entre la infinidad de maniobras que efectúa el gobierno español cabe citar los adeudos que España no paga a Cataluña (hoy alrededor de 8 mil 500 millones de euros, aproximadamente 25% de los ingresos de un presupuesto anual de Cataluña), las innumerables modificaciones a ciertas leyes, muchas de ellas mediante el “democrático” sistema del “real decreto” o del “decreto ley”, para justificar el ahogo financiero y político a que es sometida Cataluña por parte del Estado. Ramón Trías Fargas ya advirtió, hace más de 30 años, el ahogo financiero que usaría el

pero en el texto queda claro también que tengo en mi poder y cito la declaración de la expareja sentimental del señor Pujol Ferrusola, un fallo del juez Pablo Ruz –quien instruye la causa– y un borrador de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la policía.

Estos documentos y otros a los que tuve acceso conforman un amplio rompecabezas de las actividades del señor Pujol Ferrusola que son objeto de investigación.

Me extraña que el señor Viñals me reproche no mencionar el espionaje al que fueron sometidas Victoria Álvarez, la expareja de Pujol, y Alicia Sán-chez Camacho, la dirigente del PP en Cataluña, en el restaurante La Camarga, de Barcelona, porque justamente ese hecho está citado en el reportaje.

Igualmente, se queja de que no haya citado a ningún medio de comunicación catalán. Sólo hay que leer el recuadro titulado Negocios de familia, en la misma edición de este semanario, para descubrir que una parte importante de éste es producto de una entrevista con Jaume Reixach, actualmente director de El Triangle, a quien considero un periodista muy profesional y que tiene una visión crítica de los Pujol.

Por otro lado, el señor Viñals insiste en mi desconocimiento sobre la realidad española y catalana. No deseo extenderme, pero citaré que, por ejemplo, los casos Gürtel y Bárcenas han sido ampliamente abordados en este semanario (ediciones 1746 y 1893, respectivamente).

De igual manera, hemos hecho varias apro-ximaciones a la ruta del movimiento que impulsa la independencia de Cataluña (ediciones 1728, 1874, 1875 y 1883).

Aún más, para tranquilidad del señor Viñals, debo responderle que detrás de mi texto no hay nada inconfesable.

AtentamenteAlejandro Gutiérrez

Corresponsal

De José Luna Ortiz, acerca de

La contrarreforma de Peña Nieto

Señor director:

Mucho le agradeceré difundir los siguientes comentarios relacionados con el artículo

de Rodrigo Vera titulado La contrarreforma de Peña Nieto (Proceso 1912).

Se plantea allí el papel de la gran burguesía, el alto clero y el gobierno prianista que encabeza Peña Nieto en contra de México, porque con las actuales contrarreformas se legaliza la entrega de la economía a las trasnacionales y al Vaticano.

A mi juicio, de no frenarse esta política reac-cionaria volverá a surgir la lucha por el reparto de las ganancias capitalistas y el control del Estado, como en el pasado aconteció con los conser-vadores y liberales, fuerzas políticas que hoy están claramente identificadas como “derecha e izquierda”. Sin embargo, la lucha que hoy se presenta puede ser transformada en acción revo-lucionaria del proletariado.

Justamente la actual clase explotadora y su gobierno clerical intentan borrar la historia para que el pueblo olvide el pasado, pero más bien se hace presente, porque se recuerda la invasión de México por los franceses para derrocar al gobier-no de Benito Juárez e imponer uno monárquico.

Sobre La corrupción catalanallega hasta México

Estado para asimilar Cataluña...¿Por qué el articulista no “inves-

tiga” y escribe, como ha hecho en el presente caso, acerca del escándalo Gürtel, del caso Bárcenas o de la inmensa trama de Bankia-PP? ¿Por qué no men-ciona la trama armada como resultas de la comida de Victoria Álvarez y Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PPC, grabada por una agencia de detectives, grabación de difusión “prohibida”? ¿Por qué no investiga por qué se han hecho tantas obras a lo largo y ancho de la península y quiénes se han beneficiado con la construcción de trenes AVE sin pasajeros, de aeropuertos sin aviones, etcétera?

Gracias a las “corruptelas” españolas de todo tipo y bajo gobiernos de diferente color, en España hay más de 6 millones de parados... Cataluña os-tenta un déficit fiscal con España de un promedio anual de 14 a 18 mil millones de euros (cifras acep-tadas por el Estado en las únicas balanzas fiscales que ha publicado, y ¡relativas a 2008!), que repre-sentan alrededor de 8-9% del PIB catalán...

¡Pobre España! Su actual presidente de Go-bierno, el gallego Mariano Rajoy, ha aceptado en un par de ocasiones por radio que “España sin Cataluña no es viable”... ¡Ése es su gran pavor!

Para escribir sobre un tema, cualquiera que éste sea, la primera condición es dominar el tema, y no hacerlo basándose únicamente en algunas noticias aparecidas en ciertos periódicos de parte interesada, extraños a Cataluña en el caso que nos ocupa.

Me pregunto qué, quién y cuánto, todo ello inconfesable, hay detrás del artículo del señor Alejandro Gutiérrez...

AtentamenteFrancisco Viñals

[email protected]

Respuesta del corresponsal

Señor director:

En relación a la carta del señor Francisco Viñals, deseo hacer algunas precisiones. En

primer lugar, aclarar que la publicación del repor-taje La corrupción catalana llega hasta México es resultado de mi labor periodística, la cual está muy alejada de “maniobras” o de una “brutal campaña” para “desacreditar a los ojos del mun-do el movimiento por la libertad” en Cataluña, como sugiere el señor Viñals.

Nada más lejos de eso. Simplemente, a este corresponsal y al coordinador de la sección Internacional de Proceso el tema nos resultó de interés periodístico por haber una conexión mexicana en las investigaciones que la Audiencia Nacional mantiene abiertas contra el señor Jordi Pujol Ferrusola, el hijo primogénito de quien de-tentó por 23 años el poder en Cataluña.

Esas investigaciones –que no acusaciones sin probar ni calumnias, como también me acha-ca gratuitamente– se refieren a los presuntos actos fuera de la ley en los que pudo incurrir el señor Pujol Ferrusola, desde el acopio de su-puestos sobornos que derivaron en una fortuna, parte de la cual ha sido invertida en México.

Efectivamente, en el reportaje cito algunas informaciones publicadas en medios españoles,


1915 / 14 DE JULIO DE 2013 81

PALABRA DE LECTOR

Una vez que Maximiliano aceptó la corona que le ofrecieron los conservadores traidores de México, junto con su esposa Carlota salió rumbo a nuestro país, sin dejar de pasar por Roma para recibir directrices del Papa Pío IX. En mayo de 1864 desembarcaron en Veracruz, mas no hubo ninguna bienvenida porque el Estado estaba en manos de los liberales.

A la capital llegaron el 11 de julio, y sólo los conservadores y el mando francés le organizaron un solemne recibimiento. En ese entonces las fuerzas militares de Napoleón III ascendían a 34 mil efectivos que, con apoyo de 7 mil militares del ejército conservador mexicano, marcharon hacia el norte. No obstante, a medida que se adentra-ban en el país crecía el descontento de los mexi-canos y por todas partes surgían las guerrillas.

Los imperialistas, con el apoyo de los con-servadores, actuaron ferozmente en los pueblos donde pasaban buscando a Juárez y a los inte-grantes de su gobierno para eliminarlos, y en las ciudades, bajo las amenazas de las bayonetas, obligaban a la población a pronunciarse en favor de Maximiliano.

Hoy, si hacemos una comparación de las vota-ciones que hicieron los franceses, con la complici-dad de los conservadores mexicanos, para imponer a Maximiliano, encontramos, por su contenido, semejanza con las organizadas por la burguesía y el PRIAN para imponer a Peña Nieto como presidente.

No todos los liberales fueron hasta el final en la lucha contra los invasores. Muchos clau-dicaron y traicionaron a México, pasándose al bando de la monarquía, como sucedió con el gobernador de Coahuila y Nuevo León, Vidaurri, rico terrateniente y falso liberal, así como hoy lo son algunos integrantes de la izquierda institu-cionalizada, que no están contra el sistema de explotación, sino que más bien se acarician con los representantes de la burguesía.

Cuando el pueblo expulsó a los imperialistas y el país pasó al mando de Benito Juárez, sólo algunos ricos apoyaban a Maximiliano, quien en lugar de huir a su país, como lo hicieron sus aliados, se envalentonó y asumió el mando su-premo de su ejército el 17 de febrero de 1867 y se estableció en Querétaro para desde ahí librar la batalla contra los republicanos, pero pronto quedó bloqueado por las tropas de los generales Escobedo, Corona y Régules.

El 15 de mayo, a primeras horas de la maña-na, Querétaro pasó al control de los republicanos y Maximiliano quedó prisionero, al igual que los generales Miramón y Mejía, quienes de inmediato fueron puestos a disposición de los tribunales militares y, de acuerdo con la ley del 25 de enero de 1862, fueron condenados a la pena capital.

Así se asienta en la historia de la nación la gran victoria del pueblo mexicano sobre el ejérci-to mejor preparado del mundo que, con el apoyo y bendición del alto clero, no pudo imponer la monarquía al servicio de Napoleón III.

De todos los confines del mundo se recibieron mensajes de felicitación para los patriotas mexica-nos. Entonces, el escritor Víctor Hugo dijo en una carta al presidente Juárez: “Usted ha igualado a John Brown. La América contemporánea tiene dos héroes, John Brown y usted; gracias al primero, ha muerto la esclavitud; gracias a usted, ha renacido la libertad. A México lo han salvado un principio y un hombre: el principio es la República, el hombre es usted. Por lo demás, la suerte de todos los aten-tados monárquicos es terminar abortando. Toda usurpación comienza en Puebla y termina en Que-rétaro”. (Carta resumida.)

Atentamente José Asunción Luna Ortiz

Torreón, Coahuila [email protected]

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su au-tor, una identificación fotocopiada o esca-neada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a [email protected].

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

De la Delegación Gustavo A.

Madero, en torno a un deportivo

Señor director:

En relación con la información publicada el día 7 del mes en curso, en la página 81 de Pala-

bra de Lector (Proceso 1914), donde supuestos vecinos de Cuautepec se quejan y oponen a la construcción de un Instituto Tecnológico en el Deportivo Carmen Serdán, quiero dejar en claro que la Delegación Gustavo A. Madero ha cum-plido y cumple con la legalidad en el proyecto de educación superior que se desarrolla en la zona.

Quienes están en contra de la obra que permitirá dar educación a cientos de jóvenes maderenses son personas que ven afectados sus intereses particulares, porque se dedica-ban a lucrar con la cancha de beisbol, donde se edificará el Instituto Tecnológico Gustavo A. Madero II, y ahora pretenden –a como dé lugar– desprestigiarlo.

Es importante señalar que este proyecto es uno de los más sentidos reclamos de las familias que habitan Cuautepec para crear infraestructura educativa de nivel superior, donde se formen académicamente y se especialicen en determi-nadas materias los alumnos egresados del nivel bachillerato, quienes en muchas ocasiones no tienen espacios suficientes para continuar con una carrera profesional.

Un acuerdo entre los gobiernos federal y del Distrito Federal, así como de la Delegación Gus-tavo A. Madero, permitió hacer realidad el sueño de muchos de esos jóvenes de contar con un plantel de nivel superior donde tengan un amplio aprendizaje y desarrollen sus conocimientos.

En las aulas prefabricadas que hay en la can-cha de beisbol del deportivo mencionado ya to-man clases 150 estudiantes, y en breve se inicia-rá la construcción del Instituto Tecnológico, que tendrá capacidad para más de 2 mil estudiantes.

La edificación del plantel se efectuará en el área señalada, de acuerdo con los dictámenes realizados por Patrimonio Inmobiliario. Por ello, tiene la aceptación de los habitantes de Cuaute-pec, quienes están plenamente conscientes de que la apertura del tecnológico se traducirá en más oportunidades de desarrollo para la comuni-dad en su conjunto.

AtentamenteIsidro Corro Ortiz

Coordinador de Comunicación Social e Imagen Institucional de la Delegación

Gustavo A. Madero

Reclama al Fovissste un crédito

o que le devuelva su dinero

Señor director:

Le ruego publicar la presente carta.Señor presidente Enrique Peña Nieto:

Por este medio, y con fundamento en el artículo 8º de la Constitución, le solicito ordenar a quien corresponda que se me suspenda el descuento que de manera indebida me ha venido realizando el Fovissste por un crédito hipotecario del que nunca disfruté.

Mi caso data de 1999, cuando a 250 traba-jadores federales se nos invitó, por parte de la FSTSE y del SNTE, a adquirir un terreno al sur de Chilpancingo para construir nuestras viviendas. El predio lo pagamos de contado. Posterior-

mente, el Fovissste nos otorgó un crédito para construcción, y el mismo organismo eligió a la constructora, no sabemos cómo.

La constructora elegida, Kadic, sólo edificó 100 casas, y después el dueño de la misma desapareció. En 2003, tras una lucha de los de-fraudados y ante la posibilidad de que presentá-ramos una denuncia penal en contra de la cons-tructora, el Fovissste nos ofreció construirnos la vivienda en otro lugar, regresarnos el dinero que ya nos habían descontado u otorgarnos un crédi-to para adquisición.

Algunos compañeros aceptaron que se les construyera su vivienda en otro lugar, en el frac-cionamiento Las Torres, y ahí fueron nuevamente víctimas de fraude, pues la constructora tampoco cumplió; otros pidieron su dinero (no sé si se les regresó), y unos más aceptamos el crédito para adquisición. Aclaro que una condición que puso el Fovissste fue que los terrenos que compramos al contado y que están en una zona de alta plus-valía se los prestáramos, con la promesa de que posteriormente nos los regresarían.

Yo acepté el crédito de adquisición, intenté comprar una vivienda, pero no hubo ninguna que gustara a las dos Sofoles con las que pretendí tramitar mi crédito. Y es que ya no hay crédito entre Fovissste y trabajador si no interviene una Sofol.

Enseguida busqué conseguir casa en otra ciudad del estado por medio de un desarrollador inmobiliario, y cuando se estaban realizando los trámites, se le informó al desarrollador, por medio del Fovissste, que yo ya disfruté de un crédito.

Deseo que los funcionarios de Fovissste me respondan: ¿Cuándo he disfrutado de un crédito hipotecario si sólo me ha causado problemas? ¿Cuándo me van a devolver mi terreno?

Mi petición se reduce a que el Fovissste deje de hacer ese descuento indebido y/o me regrese mi dinero o me dé un crédito hipotecario.

Con la esperanza de que ahora sí se me haga justicia. (Carta resumida.)

AtentamenteProfesor Efrén Muñoz Damián

Tixtla 12, colonia San Rafael NorteChilpancingo, Guerrero

Código Postal 39018Teléfonos 747/471-36-71 y

045/747/110-41-53





Documents

Proceso 1915