Upload
dangcong
View
227
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN
TERHADAP TARIF PAJAK EFEKTIF
(STUDI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
PERIODE 2011-2014)
Diajukan oleh :
FAIZATUL UMROH
NIM. 2012-12-189
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
ii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP TARIF
PAJAK EFEKTIF
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011-2014)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus
Kudus,........................2018
Mengetahui
Ketua Program Studi
Sri Mulyani, SEI, M.Si
NIDN. 0611018202
Pembimbing I
Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIDN. 0622026301
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM
NIDN. 0618066201
Pembimbing II
Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si.
NIDN. 0603088501
iii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP TARIF
PAJAK EFEKTIF
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2011-2014)
Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Jum’at, tanggal 31
Agustus 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Penguji I
Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIDN. 0622026301
Penguji II Penguji III
Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si Dennyca HN, SE, M.Si
NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM
NIDN. 0618066201
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Faizatul Umroh
NIM : 2012-12-189
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Program Studi : Akuntansi
Perguruan Tinggi : Universitas Muria Kudus
Menyatakan bahwa skripsi dengan judul “Pengaruh Tata Kelola Perusahaan
Terhadap Tarif Pajak Efektif (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2011-2014)” adalah hasil
tulisan saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh
gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi dan sepanjang sepengetahuan saya
juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh
orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam
daftar pustaka.
Kudus,.......................2018
Yang membuat pernyataan
Faizatul Umroh
NIM. 2012-12-189
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
“Mereka itulah orang yang dibalasi dengan martabat yang tinggi (dalam surga)
karena kesabaran mereka dan mereka disambut dengan penghormatan dan
ucapan selamat di dalamnya”.
(QS. Al-Baqoroh :45-46)
“Barang siapa keluar untuk mencari ilmu maka dia berada di jalan Allah”
(HR.Turmudzi)
“Menyia-nyiakan waktu lebih buruk dari kematian. Karena kematian
memisahkanmu dari dunia sementara menyia-nyiakan waktu memisahkanmu
dari Allah”.
(Imam bin Al Qayim)
Kupersembahkan buah karyaku ini:
Untuk Bapak H.Sulaikan, Ibu Hj.Suciati, dan Keluarga tercinta
Kekasihku Tercinta Mas Limfio Roni Putra
Teman-teman Akuntansi D yang selalu kompak
Terima kasih atas doa, dukungan, serta kasih sayang yang diberikan
Semoga suatu saat nanti Allah memberikan kesempatan
Untuk membuat beliau bangga dan bahagia
Almamaterku Universitas Muria Kudus
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan atas nikmat Allah SWT, yang telah
memberikan anugerah dan karunia-Nya. Sehingga penulis bisa menyelesaikan
skripsi yang berjudul PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN
TERHADAP TARIF PAJAK EFEKTIF (Studi Pada Perusahaan Perbankan
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011-2014). Adapun
maksud penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi tugas akhir guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muria Kudus. Dengan selesainya skripsi ini, maka saya tidak lupa
mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam
penyusunan skripsi ini, khususnya kepada:
1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.
3. Ibu Dr. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si. Akt. selaku Dosen Pembimbing
Pertama yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran,
pengetahuan dan pengarahannya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan
dengan baik.
4. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si., Akt., selaku Dosen Pembimbing kedua
yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran, pengetahuan dan
pengarahannya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
vii
Kudus, 2018
Penulis
Faizatul Umroh
5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus yang
telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
6. Kepada Bapak (H.Sulaikan) dan Ibu (Hj. Suciati) yang sangat saya cintai,
sayangi, kagumi, dan sebagai panutan dalam hidup saya. Terima kasih atas
kasih sayang, perhatian, semangat, dukungan secara moril maupun materiil
serta do’a dan nasihat yang tiada henti sehingga sekripsi ini dapat
terselesaikan dengan lancar.
7. Teruntuk kakak-kakakku dan keponakanku yang sangat saya sayangi,
terimakasih atas canda tawa kalian dan keceriaan kalian yang selalu hadir
menemani hari-hari-ku.
8. Teman-teman Akuntansi kelas D Universitas Muria Kudus angkatan 2012
9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu dalam penyusunan skripsi ini.
Semoga segala bantuan dan kebaikan tersebut mendapat limpahan balasan
dari Allah SWT. Akhir kata penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini
masih jauh dari kesempurnaan. Karena itu, penulis memohon saran dan kritik
yang sifatnya membangun demi kesempurnaan dan semoga bermanfaat bagi kita
semua. Amin
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompensasi direksi,
kepemilikan manajerial, jumlah komite audit dan kualitas audit terhadap tarif
pajak efektif perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun
2011-2014 Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014. Jumlah sampel dalam
penelitian ini adalah 64 perusahaan. Metode penelitian yang digunakan adalah
adalah analisis regresi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompensasi direksi,
komite audit dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap tarif pajak efektif
sedangkan kepemilikan manajerial berpengaruh positif dan signikan terhadap tarif
pajak efektif.
Kata kunci: kompensasi direksi, kepemilikan manajerial, komite audit
kualitas audit dan tarif pajak efektif
ix
ABSTRACT
This study aims to examine the effect of directors compensation,
managerial ownership, number of audit committees and audit quality on the
effective tax rate of banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in
2011-2014. The population in this study were banking companies listed on the
Indonesia Stock Exchange in 2011- 2014. The number of samples in this study
were 64 companies. The research method used is regression analysis. The results
showed that the compensation of directors, audit committee and audit quality did
not affect the effective tax rate while managerial ownership had a positive and
significant effect on the effective tax rate
.
Keywords: compensation of directors, managerial ownership, audit quality audit
committee and effective tax rate
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
ABSTRAK ....................................................................................................... ix
ABSTRACT ..................................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ....................................................................... 8
1.3 Perumusan Masalah ............................................................... 9
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................... 9
1.5 Kegunaan Penelitian............................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ....................................................................... 11
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ................................. 11
xi
2.2 Manajemen Pajak ................................................................... 13
2.2.1 Pengertian Manajemen Pajak ....................................... 13
2.2.2 Strategi Manajemen Pajak ............................................ 13
2.2.3 Unsur-unsur Wajib Pajak .............................................. 16
2.3 Pengukuran Manajemen Pajak ............................................... 18
2.3.1 Tarif Pajak Efektif (Effective Tax Rate) ....................... 18
2.4 Tata Kelola Perusahaan .......................................................... 21
2.4.1 Tarif Pajak Efektif (Effective Tax Rate) ....................... 21
2.4.2 Manfaat Penerapan Good Corporate Governance ....... 23
2.4.3 Prinsip-prinsip Good Corporate Governance .............. 24
2.4.4 Pengukuran Mekanisme Tata Kelola Perusahaan......... 25
2.5 Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 31
2.6 Kerangka Pemikiran ............................................................... 33
2.7 Perumusan Hipotesis .............................................................. 35
2.7.1 Pengaruh Kompensasi Direksi Terhadap Tarif Pajak
Efektif ........................................................................... 36
2.7.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Tarif
Pajak Efektif ................................................................. 38
2.7.3 Pengaruh Jumlah Komite Audit Terhadap Tarif Pajak
Efektif ......................................................................... 38
2.7.4 Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Tarif Pajak Efektif 39
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian ............................................................. 40
3.2 Variabel Penelitian ................................................................. 40
3.2.1. Variabel Dependen ..................................................... 41
3.2.2. Variabel Independen ................................................... 41
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................... 41
3.3.1. Tarif Pajak Efektif (ETR) ........................................... 41
3.3.2. Kompensasi Direksi .................................................... 42
3.3.3. Kepemilikan Manajerial ............................................. 43
xii
3.3.4. Komite Audit .............................................................. 43
3.3.5. Kualitas Audit ............................................................. 44
3.4 Jenis dan Sumber Data ........................................................... 45
3.4.1 Jenis Data ................................................................... 45
3.4.2 Sumber Data ............................................................... 45
3.5 Populasi dan Sampel .............................................................. 45
3.5.1 Populasi ...................................................................... 46
3.5.2 Sampel ........................................................................ 45
3.6 Metode Pengumpulan Data .................................................... 46
3.7 Pengolahan Data..................................................................... 47
3.8 Analisis Data .......................................................................... 47
3.8.1 Uji Asumsi Klasik ...................................................... 48
3.8.1.1. Uji Normalitas .............................................. 50
3.8.1.2. Uji Multikolonieritas .................................... 50
3.8.1.3. Uji Autokorelasi ........................................... 50
3.8.3.4. Uji Heteroskedastisitas ................................. 51
3.8.2 Uji Hipotesis ............................................................... 52
3.8.2.1 Uji F (Uji Simultan) ........................................ 52
3.8.2.2 Uji T (Uji Individual) ..................................... 52
3.8.2.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................... 53
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan ................................................ 54
4.2 Hasil Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 55
4.2.1 Tarif Pajak Efektif ...................................................... 56
4.2.2 Kompensasi Direksi ................................................... 56
4.2.3 Kepemilikan Manajerial ............................................. 57
4.2.4 Komite Audit .............................................................. 57
4.2.5 Kualitas Audit ............................................................ 58
4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................................ 58
4.3.1 Uji Normalitas ............................................................ 58
xiii
4.3.2 Uji Multikolinieritas ................................................... 59
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................... 60
4.3.4 Uji Autokorelasi ......................................................... 61
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda .......................................... 62
4.4.1 Model Regresi Linier Berganda ................................. 62
4.4.2 Koefisien Determinasi (R2) ....................................... 64
4.4.3 Uji F ............................................................................ 65
4.4.4 Uji t ............................................................................. 66
4.5 Pembahasan ............................................................................ 69
4.5.1 Pengaruh Kompensasi Direksi terhadap Tarif Pajak
Efektif ......................................................................... 69
4.5.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Tarif Pajak
Efektif ......................................................................... 71
4.5.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Tarif Pajak Efektif 72
4.5.4 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Tarif Pajak Efektif 76
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 78
5.1 Kesimpulan ............................................................................ 78
5.2 Keterbatasan ........................................................................... 79
5.3 Saran ...................................................................................... 80
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 81
LAMPIRAN ..................................................................................................... 84
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Nilai Tarif Pajak Efektif (ETR) Perbankan di Indonesia
Tahun 2011-2014 .......................................................................... 3
Tabel 2.1. Daftar KAP The Big Four dan Afiliasinya di Indonesia ............... 31
Tabel 2.2. Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................... 31
Tabel 3.1. Seleksi Sampel Perusahaan ........................................................... 47
Tabel 3.2. Uji Durbin-Watson (DW-test) ....................................................... 51
Tabel 4.1. Seleksi Sampel Perusahaan ........................................................... 54
Tabel 4.2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif ................................................ 55
Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 59
Tabel 4.4. Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................... 59
Tabel 4.5. Hasil Uji Heterokedastisitas .......................................................... 61
Tabel 4.6. Hasil Uji Autokorelasi .................................................................. 62
Tabel 4.7. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ........................................ 63
Tabel 4.8. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ........................................... 65
Tabel 4.9. Hasil Uji F ..................................................................................... 66
Tabel 4.10. Hasil Perhitungan Uji t.................................................................. 67
xv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis ...................................................... 35