PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI

106

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Unggul, Mandiri, Berbudaya

Perihal : Mohon Bantuan Pengisian Kuesioner

Kepada Yth.

Bpk/ Ibu/ Sdr. ..................................................

di -

Tempat

Dengan hormat.

Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (thesis) pada

Program Studi Magister Akuntansi Universitas Udayana dengan topik

“ Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia pada Penerapan Sistem

Pengendalian Internal Pemerintah dan Standar Akuntansi Pemerintah dan

Implikasinya terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah”.

Sehubungan dengan hal tersebut, mohon bantuan kesediaan Bapak/ Ibu/

Sdr untuk menjadi responden dalam penelitian ini dan mengisi dengan obyektif

kuesioner terlampir.

Demikian surat pengantar ini disampaikan, atas partisipasi Bapak/ Ibu/

Sdr, saya haturkan terima kasih.

Denpasar.

Hormat saya

Ni Made Sudiarianti

Mahasiswi

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Program Pascasarjana Universitas Udayana

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI www.pps.unud.ac.id

107

Mohon Bapak/Ibu mengisi identitas diri sesuai daftar isian dibawah ini.

IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama : ........................................................................

2 Pangkat/ Gol. : ........................................................................

3. Instansi : ........................................................................

4. Jenis Kelamin*) : Pria Wanita

5. Jabatan : PPK

6. Lama menjabat : ............ Tahun

7. Pernahkan Bapak/ Ibu/ Sdr. membuat Laporan Keuangan ? *) Pernah Tidak

Pernah

8 Pendidikan Terakhir*) : D3 Jurusan : ............................

D4 Jurusan : ............................

S1 Jurusan : ............................

S2 Jurusan : ............................

S3 Jurusan : ............................

*) Coret yang tidak perlu

CARA PENGISIAN KUESIONER

Mohon Bpk/ Ibu/ Sdr. memberi tanda silang (x) pada salah satu pilihan jawaban

yang tersedia dalam kolom pernyataan dengan kriteria sebagai berikut :

SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju

S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju

N = Netral

No Pernyataan SS S N TS STS

A Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah

Relevan

1 Laporan keuangan yang saya susun telah sesuai dengan

Standar Akuntansi Pemerintahan

2 Informasi dalam laporan keuangan yang saya hasilkan dapat

digunakan untuk mengoreksi keputusan pengguna dimasa lalu (feedback value)

3 Informasi dalam Laporan keuangan yang saya hasilkan

dapat digunakan sebagai alat untuk memprediksi kejadian masa yang akan datang (predictive value)

108


4 Laporan Keuangan disajikan secara tepat waktu sehingga

dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan saat ini.

5 Informasi dalam laporan keuangan saya buat secara lengkap

yaitu mencakup semua informasi akuntansi yang dapat digunakan dalam mengambil keputusan.

Andal

6 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang

saya buat telah menggambarkan dengan jujur transaksi dan

peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan dalam laporan keuangan.

7 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD

yang saya buat bebas dari pengertian yang menyesatkan dan kesalahan yang bersifat material.

8 Informasi yang saya sajikan dalam laporan keuangan, teruji

kebenarannya

9 Informasi yang dihasilkan dalam laporan keuangan yang saya

buat telah memenuhi kebutuhan para pengguna dari laporan

keuangan pemerintah

10 Informasi yang dihasilkan dalam laporan SKPD yang saya

susun tidak berpihak pada kepentigan pihak tertentu

Dapat Dibandingkan

11 Informasi yang termuat dalam laporan keuangan yang saya

susun selalu dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya.

12 Dalam penyusunan laporan keuangan, saya telah

menggunakan kebijakan akuntansi yang berpedoman pada Standar Akuntansi Pemerintahan

13 Saya selalu menggunakan kebijakan akuntansi yang sama dari

tahun ke tahun.

Dapat Dipahami

14 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya susun telah jelas sehingga dapat dipahami oleh pengguna

15 Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang

saya susun, disajikan dalam bentuk serta istilah yang disesuikan dengan batas pemahaman para pengguna

16 Laporan Keuangan yang saya buat disusun secara sistematis sehingga mudah dimengerti

109


B Kompetensi Sumber Daya Manusia

Pengetahuan (Knowledge)

1 Saya memahami tugas pokok, fungsi dan uraian tugas sebagai

PA atau PPK dengan baik.

2 Saya memiliki pemahaman teknis pekerjaan yang dilakukan

dengan baik.

3 Saya memahami siklus akuntansi dengan baik

4 Saya memahami Peraturan Pemerintah No. 71 tahun 2010

tentang Standar Akuntansi Pemeritahan dengan baik

5 Saya sering membaca literatur berupa jurnal akuntansi dan

buku-buku akuntansi dalam rangka meng-Upgdrade pengetahuan saya dibidang akuntansi.

6 Saya memahami Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006

tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah dengan baik

7 Saya memahami Peraturan Bupati Tabanan Nomor 41 Tahun

2010 tentang Kebijakan Akuntansi Pemerintah Kabupaten

Tabanan dengan baik

Keahlian (Skill)

8 Saya mampu membuat jurnal untuk setiap transaksi dengan

benar.

9 Saya mampu memposting jurnal kedalam buku besar

10 Saya mampu menyusun dan menyajikan Neraca dengan baik

11 Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Realisasi

Anggaran dengan baik

12 Saya mampu menyusun dan menyajikan Catatan atas laporan

keuangan dengan baik

13 Saya mampu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas

dengan baik

14 Saya selalu mengikuti pelatihan terkait dengan penatausahaan

laporan keuangan

Perilaku (Attitude)

15 Saya selalu bekerja dengan mengedepankan etika dan kode

etik sebagai seorang akuntan

16 Saya selalu menolak setiap intervensi dari atasan yang dapat

menimbulkan pelanggaran terhadap peraturan.

17 Saya selalu bekerja berdasarkan praktik yang dapat diterima

secara umum

110


18 Saya selalu memberikan keteladanan kepada bawahan dalam

bersikap dan bertingkah laku sebagai PPK.

19 Saya selalu menolak setiap gratifikasi yang berhubungan

dengan tugas dan tanggungjawab sebagai PPK.

20 Saya mendukung penerapan prinsip-prinsip akuntansi dan

estimasi yang konservatif

C Penerapan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah

Lingkungan Pengendalian

1 Pimpinan selalu menetapkan aturan mengenai prilaku dan

stándar etika pegawai

2 SKPD telah memiliki stándar kompetensi untuk setiap tugas

dan fungsi pada masing-masing posisi dalam instansi.

3 Struktur organisasi SKPD telah menggambarkan pembagian

kewenangan dan tanggung jawab pegawai.

4 Pimpinan telah memberikan wewenang kepada pegawai yang

tepat sesuai dengan tingkat tanggung jawabnya dalam rangka pencapaian tujuan Instansi Pemerintah

5 Pimpinan SKPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas

pelanggaran kebijakan, prosedur, atau aturan perilaku

6 Pimpinan SKPD selalu melakukan pemeriksaan mendadak

terhadap catatan akuntansi, fisik kas, dan barang

7 Pimpinan SKPD secara terus menerus melakukan penilaian terhadap kualitas pengendalian intern

Penilaian Risiko

8 Pimpinan telah melakukan analisis risiko secara lengkap dan

menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran terhadap sistem akuntansi.

9 Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau

mengurangi risiko pelanggaran terhadap sistem dan prosedur akuntansi.

Aktivitas Pengendalian

10 Semua transaksi yang dientri dan diproses kedalam komputer

adalah seluruh transaksi yang telah diotorisasi

11 Kebijakan dan prosedur pengamanan fisik atas aset telah

ditetapkan dan diimplementasikan dengan baik

12 Pengeluaran uang pada SKPD selalu didokumentasikan pada

bukti pengeluaran kas yang telah diberi nomor urut tercetak.

13 Pegawai dan atasan telah memahami tujuan dari kegiatan

pengendalian

111


14 Instansi Pemerintah telah mengembangkan rencana untuk

identifikasi dan pengamanan aset infrastuktur

15 Peralatan dan persediaan selalu disimpan ditempat yang

diamankan secara fisik dan dilindungi dari kerusakan

16 Identitas aset telah dilekatkan pada meubelair, peralatan dan

inventaris kantor lainnya

Informasi dan Komunikasi

17 Pengguna anggaran/pemegang kas pada masing-masing

SKPD telah menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) tepat pada waktunya.

18 Informasi telah disediakan secara tepat waktu dan

memungkinkan untuk dilakukan tindakan korektif secara tepat

19 Saluran komunikasi berkelanjutan telah dilaksanakan secara

terbuka dan efektif dengan masyarakat, rekanan, dan aparat pengawas intern dalam memberikan masukan signifikan

Pemantauan

20 Sebagai tindak lanjut dari penilaian terhadap kualitas

pengendalian intern, SKPD telah melakukan perbaikan pengendalian intern

21 SKPD selalu menindaklanjuti setiap hasil temuan/ reviu dan

saran yang diberikan oleh BPK/Inspektorat

22 Pimpinan selalu mereviu dan mengevaluasi temuan yang

menunjukan adanya kelemahan dan perlu perbaikan.

D Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah

PSAP No. 01 tentang Penyajian laporan Keuangan

1 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui aset

2 Saya selalu menerapkan basis kas untuk mengakui,

pendapatan, belanja, dan pembiayaan

3 Saya selalu menerapkan basis akrual untuk mengakui

kewajiban, dan ekuitas

PSAP No. 02 tentang Laporan Realisasi Anggaran

4 Saya selalu menyusun dan menyajikan laporan realisasi

anggaran menggunakan akuntansi berbasis kas

5 Saya selalu mencatat pendapatan berdasarkan asas bruto.

6 Saya telah mengakui belanja saat tejadinya pengeluaran dari

rekening kas umum daerah.

7 Penerimaan pembiayaan diakui ada saat diterima pada

rekening kas umum daerah

112


PSAP No. 03 tentang Laporan Arus Kas

8 Saya selalu menyusun dan menyajikan Laporan Arus Kas

sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).

9 Saya selalu menggunakan metode langsung dalam

melaporkan arus kas dari aktivitas operasi

PSAP No. 04 tentang Catatan atas Laporan Keuangan

10 Saya selalu menyajikan Catatan atas laporan keuangan pada

setiap periode pelaporan.

11 Catatan atas laporan keuangan SKPD yang saya susun selalu

menyajikan informasi secara lengkap tentang penjelasan pos-

pos dalam laporan keuangan.

PASP No. 05 tentang Akuntansi Persediaan

12 Saya selalu mengakui persediaan pada saat diterima atau hak

kepemilikannya dan/atau kepenguasaannya berpindah.

13 Pencatatan persedian selalu saya laksanakan berdasarkan hasil

inventarisasi fisik pada akhir periode akuntansi.

PSAP No. 06 tentang Akuntansi Investasi `

14 Saya selalu mengakui kas yang telah dikeluarkan sebagai

investasi setelah manfaat ekonomi potensi di masa yang akan

datang dapat diperoleh dan nilai perolehan investasi dapat

diukur.

15 Saya selalu menggunakan metode biaya untuk penilaian

investasi atas kepemilikan kurang dari 20%.

16 Saya selalu menggunakan metode ekuitas untuk penilaian

investasi atas kepemilikan lebih dari 50% .

17 Saya selalu menggunakan metode nilai bersih yang

direalisasikan untuk penilaian investasi atas kepemilikan

nonpermanen .

PSAP No. 07 tentang Akuntansi Aset Tetap

18 Saya selalu mengklasikan aset tetap berdasarkan kesamaan

dalam sifat atau fungsinya dalam operasi entitas

19 Saya selalu mencatat/ menilai aset tetap sebesar biaya

perolehannya

PSAP No. 08 tentang Akuntansi Konstruksi dalam Pengerjaan

20 Saya selalu mengungkapkan informasi konstruksi dalam

pengerjaan pada akhir periode akuntansi

21 Saya selalu memindahkan konstruksi dalam pengerjaan ke

aset tetap yang bersangkutan setelah pekerjaan konstruksi

dinyatakan selesai dan siap digunakan sesuai dengan tujuan

perolehannnya.

113


PSAP No. 09 tentang Akuntansi Kewajiban

22 Saya selalu mengakui kewajiban pada saat dana pinjaman

diterima dan/atau pada saat kewajiban timbul

23 Saya selalu mencatat kewajiban sebesar nilai nominal.

PSAP No. 10 tentang Koreksi Kesalahan

24 Saya selalu melakukan koreksi terhadap setiap kesalahan yang

ditemukan berdasarkan SAP

25 Saya selalu mengkoreksi kesalahan yang tidak berulang

melalui pembetulan pos-pos neraca terkait pada periode

ditemukannya kesalahan

PSAP No. 11 tentang Laporan Keuangan Konsolidasi

26 Saya selalu menyajikan laporan keuangan konsolidasian untuk

periode pelaporan yang sama dengan pelaporan entitas

pelaporan dan berisi jumlah komparatif dengan periode

sebelumnya

27 Laporan keuangan konsolidasi pada pemerintah daerah

sebagai entitas pelaporan selalu mencakup laporan keuangan

dari semua entitas akuntansi

114

Lampiran 2 : Ringkasan Penelitian Sebelumnya

No Nama Peneliti

(Tahun)

Variabel Teknis analisis Hasil Penelitian

1 Purwaniati Nugraheni,

Imam Subaweh (2008)

Penerapan SAP dan

Kualitas Laporan Keuangan

Regresi berganda Penerapan standar akuntansi, ketersediaan sarana

dan prasarana berpengaruh terhadap peningkatan

kualitas laporan keuangan di Inspektorat Jenderal

2 Desi Indriasari dan

Ertambang Nahartyo

(2008)

Independen : kapasitas sumber daya manusia

dan pemanfaatan teknologi informasi

Dependen : ketepatwaktuan pelaporan

keuangan pemerintahh daerah

Regresi Linier

berganda

Pemanfaatan teknologi informasi, dan

pengendalian intern akuntansi memiliki pengaruh

positif terhadap keterandalan informasi pelaporan

keuangan pemerintah daerah. Tetapi kapasitas

SDM berpengaruh negatif.

3 Fariziah Choirunisah

(2008)

Kemampuan SDM, organisasi tim dan

kualitas informasi keuangan satuan kerja

Regresi Sumber daya manusia, sistem, organisasi, dan

faktor eksternal merupakan faktor kritis

menentukan kualitas informasi akuntansi

4 Siska Darman (2009) Penerapan SAP dan SPIP terhadap Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah

Regresi berganda Adanya pengaruh yang signifikan antara

penerapan SAP dan SPIP terhadap kualitas

laporan keuangan pemerintah provinsi Sumatera

Barat

5 Warsito Kawedar (2010) Opini dan Sistem Pengendalian Intern Deskriptif kelemahan SPI merupakan salah satu penyebab

Kabupaten PWJ mengalami penurunan opini audit

dari wajar dengan pengecualian di tahun 2006

menjadi disclaimer di tahun 2007.

6 Wiwik Andriani, SE.,

M. Si. Ak (2010)

Kapasitas SDM, Pemanfaatan TI dan

Keterandalan serta Ketepatwaktuan Laporan

Keuangan Pemerintah Daerah

Regresi berganda Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan

Keuangan Pemerintah Daerah dipengaruhi

Kapasitas SDM dan Pemanfaatan TI

7 Devi Roviyantie (2011)

Kompetensi SDM, Penerapan SAP dan


Regresi Kualitas Laporan Keuangan Daerah dipengaruhi

oleh Kompetensi SDM dan Penerapan Sistem

Akuntansi Keuangan Daerah yang baik.

115

No Nama Peneliti

(Tahun)


8 Aristianti Widyaningsih,

Alvian Triantoro, Lili

Sugeng Wiyantoro

(2011)

Efektivitas Sistem Akuntansi Keuangan

Daerah (SAKD), Pengendalian Intern,

Kualitas Informasi Keuangan, dan Kualitas

Akuntabilitas Keuangan

Analisis Jalur Penerapan SAKD yang efektif dan SPI yang baik

meningkatkan kualitas akuntabilitas keuangan

melalui informasi laporan keuangan yang

berkualitas.

9 Tantriani Sukmaningrum

dan Puji Harto, SE.,

M.Si, Akt (2011)

Kompetensi SDM, SPI, Faktor Eksternal dan

Kualitas informasi Laporan Keuangan

Regresi linier

berganda

Kompetensi SDM dan SPI memengaruhi kualitas

informasi laporan keuangan pemerintah daerah

dan diperkuat oleh faktor ekternal diantaranya

kemajuan IT,

perubahan standar pelaporan dan perubahan

regulasi pemerintah.

10 Pujianik Mulyani dan

Rindah F. Suryawati

(2011)

LHP, LKPD, SPI Induktif deskriptif Adanya sinergi antara unsur-unsur dalam SPI

yang memperkokoh fondasi aktivitas

pengendalian untuk meminimalisasi tingkat salah

saji LKPD

11 Susilawati dan Dwi

Seftihani Riana (2014)

Penerapan SAP dan SPIP serta Kualitas

Laporan Keuangan Pemerintah

Regresi linier

berganda

Penerapan SAP tidak mempengaruhi kualitas

laporan keuangan Pemdan namun secara simultan

SAP dan SPIP memiliki pengaruh terhadap

kualitas laporan keuangan Pemkab Bandung

12 Bambang Pamungkas

(2012)

Penerapan Akuntansi Sektor Publik (ASP),

Pengawasan, Kualitas laporan keuangan dan

Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah

Analisis jalur Penerapan Akuntansi Sektor Publik, Pengawasan,

kualitas laporan keuangan berpengaruh terhadap

akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah

13 Zuliarti (2012)

Nilai informasi pelaporan keuangan pemda,

SDM, SPI, dan TI

Regresi SDM tidak berpengaruh terhadap nilai informasi

pelaporan keuangan, namun SPIP dan TI

berpengaruh terhadap nilai informasi pelaporan

keuangan

14 Diana Sari (2012)

Pengendalian Internal dan Transparansi

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

Analisis

Deskriftif

Pengendalian internal mempengaruhi transparansi

laporan keuangan pemerintah Kota Cimahi

116

`

No Nama Peneliti

(Tahun)


15 Karmila, Amries Rusli

Tanjung dan Edfran

Darlis (2013)

Kapasitas SDM, pemanfaatan TI,

pengendalian intern dan

keterandalan pelaporan

keuangan pemerintah daerah

Regresi Keterandalan pelaporan keuangan di Pemda

Provinsi Riau Kapasitas SDM dipengaruhi

pemanfaatan TI namun tidak dipengaruhi

pengawasan intern

16 Yosefrinaldi (2013)

Kapasitas SDM, SPIP, Pemanfaatan TI dan


Analisis jalur

dengan SPPS

Kapasitas SDM, pemanfaatan TI dan SPIP

mempengaruhi kualitas laporan keuangan

pemerintah daerah

17 Yohanes Suhardjo dan

Daniel Kartika Adhi

(2013)

Penerapan SAP, Kualitas Aparatur Pemda

dan Kualitas Laporan Keuangan

Regresi linier

berganda

Penerapan SAP dan Kualitas Aparatur

berpengaruh terhadap Kualitas Laporan

Keuangan. Tidak terdapat hubungan moderasi

antara Penerapan SAP dengan Kualitas

Aparatur terhadap Kualitas Laporan Keuangan.

18 Febriady Leonard

Sembiring ( 2013)

Pengaruh SDM , SPIP Pemanfaatan TI dan

Ketepatwaktuan Laporan Keuangan

Pemerintah Daerah

Regresi berganda Kualitas SDM , Pemanfaatan TI dan SPIP

berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Pelaporan

Keuangan Pemerintah

19 Dewi Indriasih (2014) Kompetensi aparatur pemerintah, efektifitas

SPIP dan Kualitas Pelaporan Keuangan

Pemerintah Daerah

Analisis jalur Kompetensi Aparatur pemerintah dan efektifitas

merupakan penyebab utama lemahnya kualitas

laporan keuangan di seluruh unit pemerintah

daerah

20 As Syifa Nurillah (2014) Kompetensi SDM, penerapan SAKD,

pemanfaatan TI, SPIP dan kualitas LKPD

Regresi linier

berganda

Kualitas laporan keuangan pemerintah daerah

kota Depok dipengaruhi oleh Kompetensi SDM,

penerapan SAKD, pemanfaatan TI dan SPIP.

21 Erma Setiawati dan

Shinta Permata Sari

(2014)

SDM, Pengendalian Intern, pemanfaatan TI,

Pemahaman Akuntansi dan Kualitas

Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah

Regresi linier

berganda

Kualitas pelaporan keuangan pemerintah daerah

dipengaruhi oleh SDM, pengendalian intern,

pemanfaatan teknologi informasi dan pemahaman

akuntansi

117

Lampiran 3

SKPD pada Pemerintah Kabupaten Tabanan Tahun Anggaran 2014

No Nama SKPD

1 Sekretariat Daerah

2 Sekretariat DPRD

3 Inspektorat Kabupaten Tabanan

4 Dinas Pendapatan dan Pasedahan Agung

5 Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga

6 Dinas Kebersihan dan Pertamanan

7 Dinas Kehutanan dan Perkebunan

8 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata

9 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi

10 Dinas Kesehatan

11 Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi

12 Dinas Pekerjaan Umum

13 Dinas Sosial

14 Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura

15 Dinas Perikanan dan Kelautan

16 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

17 Dinas Koperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan

18 Dinas Peternakan

19 Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa

20 Badan Kepegawaian Daerah

21 Badan Penaman Modal dan Perijinan Daerah

22 Badan Kesbang Pol Linmas

23 Badan Rumah Sakit Umum Kabupaten Tabanan

24 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah

25 Badan Pelaksana Penyuluh Pertanian, Perikanan dan Kehutanan

26 Badan Penanggulangan Bencana Daerah

27 Kantor Lingkungan Hidup

28 Kantor Ketahanan Pangan

29 Kantor KB dan Pemberdayaan Perempuan

30 Kantor Satpol PP

31 Kantor Perpustakaan dan Arsip

32 Camat Pupuan

33 Camat Selemadeg Timur

34 Camat Kerambitan

35 Camat Tabanan

36 Camat Baturiti

37 Camat Marga

38 Camat Kediri

39 Camat Penebel

40 Camat Selemadeg Barat

41 Camat Selemadeg

42 SKPKD

Sumber: SK Bupati Tabanan Nomor 180/6/01/HK&HAM/2014.

118

Lampiran 4

Distribusi frekuensi

Indikator

Skor Jawaban Jumlah

Skor

Rata-

Rata 1 2 3 4 5

X1.1 0 2 7 7 23 168 4,31

X1.2 0 2 8 11 18 162 4,15

X1.3 0 3 10 10 16 156 4,00

X1.4 0 1 8 15 13 151 3,87

X1.5 0 2 14 8 15 153 3,92

X1.6 0 2 10 13 14 156 4,00

X1.7 0 2 9 10 18 161 4,13

SD1 4,05

X1.8 0 3 10 7 19 159 4,08

X1.9 0 2 11 12 14 155 3,97

X1.10 0 3 8 8 20 162 4,15

X1.11 0 1 8 11 19 165 4,23

X1.12 0 2 10 7 20 162 4,15

X1.13 0 0 11 10 18 163 4,18

X1.14 0 2 17 8 12 147 3,77

SD2 4,08

X1.15 0 2 7 5 25 170 4,36

X1.16 0 4 10 6 19 157 4,03

X1.17 0 3 6 10 20 164 4,21

X1.18 0 0 10 10 19 165 4,23

X1.19 0 0 8 6 25 173 4,44

X1.20 0 0 4 11 24 176 4,51

SD3 4,29

SDM 4,14

x2.1 0 1 9 7 22 167 4,28

x2.2 0 5 5 8 21 162 4,15

x2.3 0 2 6 7 24 170 4,36

x2.4 0 3 5 9 22 167 4,28

x2.5 0 3 7 9 20 163 4,18

x2.6 0 2 9 16 12 155 3,97

x2.7 0 4 5 14 16 159 4,08

SP1 4,19

x2.8 0 1 9 11 18 163 4,18

x2.9 0 2 10 11 16 158 4,05

SP2 4,12

119

Indikator

Skor Jawaban Jumlah

Skor

Rata-

Rata 1 2 3 4 5

x2.10 0 1 6 10 22 170 4,36

x2.11 0 2 6 12 19 165 4,23

x2.12 0 3 7 7 22 165 4,23

x2.13 0 1 8 10 20 166 4,26

x2.14 0 1 8 12 18 164 4,21

x2.15 0 2 5 15 17 164 4,21

x2.16 0 0 9 10 20 167 4,28

SP3 4,25

x2.17 0 1 8 9 21 167 4,28

x2.18 0 2 4 12 21 169 4,33

x2.19 0 1 8 11 19 165 4,23

SP4 4,28

x2.20 0 1 8 13 17 163 4,18

x2.21 0 3 4 7 25 171 4,38

x2.22 0 2 6 10 21 167 4,28

SP5 4,28

SPIP 4,22

x3.1 0 5 5 9 20 161 4,13

x3.2 0 2 10 7 19 157 4,03

x3.3 0 4 5 10 20 163 4,18

SA1 4,11

x3.4 0 6 3 8 22 163 4,18

x3.5 0 4 9 9 17 156 4,00

x3.6 0 1 8 10 20 166 4,26

x3.7 1 3 6 8 21 162 4,15

SA2 4,15

x3.8 0 1 8 9 21 167 4,28

x3.9 0 2 8 9 20 164 4,21

SA3 4,24

x3.10 0 1 8 8 22 168 4,31

x3.11 0 2 7 7 23 168 4,31

SA4 4,31

x3.12 0 3 5 10 21 166 4,26

x3.13 0 1 7 10 21 168 4,31

SA5 4,28

x3.14 0 1 12 8 18 160 4,10

x3.15 0 2 6 13 17 159 4,08

x3.16 0 1 8 12 18 164 4,21

x3.17 0 2 9 10 18 161 4,13

SA6 4,13

120

Indikator

Skor Jawaban Jumlah

Skor

Rata-

Rata 1 2 3 4 5

x3.18 0 0 10 5 24 170 4,36

x3.19 0 2 6 8 23 169 4,33

SA7 4,35

x3.20 0 1 6 12 20 168 4,31

x3.21 0 1 7 8 23 170 4,36

SA8 4,33

x3.22 0 1 6 13 19 167 4,28

x3.23 0 0 4 11 24 176 4,51

SA9 4,44

x3.24 0 0 10 5 24 170 4,36

x3.25 0 0 4 11 24 176 4,51

SA10 4,44

x3.26 0 0 8 9 22 170 4,36

x3.27 0 1 8 7 23 169 4,33

SA11 4,35

SAP 4,28

Y1 0 2 7 4 26 171 4,38

Y2 2 3 7 10 17 154 3,95

Y3 1 1 10 9 18 159 4,08

Y4 0 0 8 12 19 167 4,28

Y5 0 3 7 6 23 166 4,26

LK1 4,19

Y6 0 1 8 5 25 171 4,38

Y7 0 3 8 6 22 164 4,21

Y8 0 2 6 8 23 169 4,33

Y9 0 0 9 6 24 171 4,38

Y10 0 1 8 4 26 172 4,41

LK2 4,34

Y11 0 0 9 7 23 170 4,36

Y12 0 2 6 6 25 171 4,38

Y13 0 2 13 11 13 152 3,90

LK3 4,21

Y14 0 1 9 6 23 168 4,31

Y15 2 4 6 5 22 158 4,05

Y16 0 1 7 6 25 172 4,41

LK4 4,26

LKPD 4,25

121

Lampiran 5

Hasil Uji PLS

Pengaruh Langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD

Pengaruh kompetensi SDM, penerapan SPIP dan SAP pada kualitas LKPD

122

Lampiran 6

Outer Loadings LKPD SAP SDM SPIP

LK1 0.943

LK2 0.985

LK3 0.958

LK4 0.974

SA1 0.957

SA2 0.951

SA3 0.947

SA4 0.958

SA5 0.943

SA6 0.880

SA7 0.932

SA8 0.917

SA9 0.931

SA10 0.933

SA11 0.873

SD1 0.954

SD2 0.963

SD3 0.952

SP1 0.961

SP2 0.973

SP3 0.969

SP4 0.969

SP5 0.950

Cross Loadings LKPD SAP SDM SPIP

LK1 0.943 0,772 0,761 0,772

LK2 0.985 0,845 0,823 0,845

LK3 0.958 0,861 0,869 0,861

LK4 0.974 0,883 0,871 0,883

SA1 0,871 0.957 0,787 0,724

SA2 0,836 0.951 0,742 0,753

SA3 0,816 0.947 0,761 0,720

SA4 0,867 0.958 0,796 0,735

SA5 0,838 0.943 0,750 0,723

SA6 0,623 0.880 0,673 0,553

SA7 0,794 0.932 0,743 0,696

SA8 0,585 0.917 0,693 0,445

SA9 0,841 0.931 0.882 0,693

SA10 0,880 0.933 0,818 0,802

SA11 0,787 0.873 0,839 0.881

SD1 0,841 0,829 0.954 0,699

SD2 0,754 0,810 0.963 0,614

SD3 0,883 0,762 0.952 0,691

SP1 0,772 0,751 0,642 0.961

SP2 0,808 0,771 0,714 0.973

SP3 0,560 0,506 0,489 0.969

SP4 0,804 0,724 0,669 0.969

SP5 0,766 0,653 0,652 0.950

123

Lampiran 7 Composite Reliability

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

LKPD 0.982 0.981 0.004 226.023 0.000

SAP 0.986 0.986 0.004 237.205 0.000

SDM 0.970 0.969 0.010 97.043 0.000

SPIP 0.986 0.986 0.004 268.621 0.000

Cronbachs Alpha

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

LKPD 0.975 0.975 0.006 159.930 0.000

SAP 0.984 0.984 0.005 203.067 0.000

SDM 0.953 0.951 0.016 59.432 0.000

SPIP 0.982 0.982 0.005 204.949 0.000

Average Variance Extracted (AVE)

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

LKPD 0.931 0.930 0.015 60.478 0.000

SAP 0.864 0.865 0.034 25.290 0.000

SDM 0.914 0.912 0.016 34.822 0.000

SPIP 0.934 0.935 0.016 58.141 0.000

R Square

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

LKPD 0.866 0.883 0.051 17.050 0.000

SAP 0.703 0.695 0.104 6.783 0.000

SPIP 0.474 0.478 0.159 2.979 0.002

Latent Variables Correlation

LKPD SAP SDM SPIP

LKPD 1.000

SAP 0.879 1.000

SDM 0.854 0.838 1.000

SPIP 0.822 0.741 0.688 1.000

124

Lampiran 8

Total Effects Pengaruh langsung kompetensi SDM pada kualitas LKPD

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

SAP - > LKPD 0.856 0.857 0.057 15.068 0.000

Part Coefficients

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

SAP - > LKPD 0.367 0.366 0.207 1.778 0.038

SDM - > LKPD 0.318 0.310 0.157 2.030 0.021

SDM - > SAP 0.838 0.840 0.062 13.569 0.000

SDM - > SPIP 0.688 0.688 0.117 5.873 0.000

SPIP - > LKPD 0.330 0.334 0.187 1.765 0.039

Indirect Effects

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

SAP - > LKPD

SDM - > LKPD 0.535 0.545 0.134 3.997 0.000

SDM - > SAP

SDM - > SPIP

SPIP - > LKPD

Total Effects

Original Sample

(O)

Sample Mean

(M)

Standard Error

(STERR)

T Statistics

(O/STERR)

P Value

SAP - > LKPD 0.367 0.366 0.207 1.778 0.038

SDM - > LKPD 0.854 0.855 0.061 13.979 0.000

SDM - > SAP 0.838 0.840 0.062 13.569 0.000

SDM - > SPIP 0.688 0.688 0.117 5.873 0.000

SPIP - > LKPD 0.330 0.334 0.187 1.765 0.039

Documents

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI