Projektvorstellung am 17.1.2013-landesweiter AK Rödermark … · 2013. 12. 3. · SILQUA‐Projekt –17. Januar 2013 –Landesweiter Arbeitskreis Auswertung der statistischen Daten

SILQUA‐Projekt – 17. Januar 2013 – Landesweiter Arbeitskreis

Forschungsprojekt„Teilhabemöglichkeiten für benachteiligte ältere Menschen –Sozialraumbezogene Ansätze der Aktivierung und Beteiligung“ (Teilhabe im Sozialraum)

Hochschule DarmstadtFachbereich Gesellschaftswissenschaften und Soziale ArbeitProf. Dr. Walter Hanesch, M.A. Jana König, M.A. Anke Strube


Rahmenbedingungen• Forschungslinie SILQUA (Soziale Innovationen für Lebensqualität im

Alter)• Träger: BMBF• Zeitraum 3 Jahre (09/2011 – 08/2014)• Ziele

− Förderung der Forschung an Hochschulen

− Entwicklung von Modellen und Projekten und Übertragung der entwickelten Ansätze

− Enge Kooperation mit Praxispartnern• Forschungsteam: Prof. Dr. Walter Hanesch, M.A. Jana König, M.A.

Anke Strube ‐ Kassel


Ausgangsfragen: Alt, arm, abgehängt?• Welche Chancen auf soziale

Teilhabe haben benachteiligte ältere Menschen?

• Welche Rolle spielen dabei Sozialräume?

• Wie kann Soziale Arbeit Teilhabe fördern?


Inhalt

• Es geht um die Erforschung unterschiedlicher Möglichkeiten einer Aktivierung und Beteiligung am sozialen Leben auch für benachteiligte ältere Menschen.

• Hierbei werden Lebenssituation und Lebenslagen benachteiligter älterer Menschen – subjektiv wie objektiv – untersucht, aber auch sozialräumliche Strukturen erfasst.

• Auf dieser Basis werden konkrete sozialraumbezogene Handlungsansätze partizipativ entwickelt, umgesetzt und ausgewertet.


• Erkenntnisgewinn über die Lebens‐, Bedarfs‐, und Versorgungslagen benachteiligter älterer Menschen sowie ihrer Alltagsbewältigung

• Erfassung von Bedürfnissen, Interessen, Einschätzungen aus Sicht von AkteurInnen und BewohnerInnen

• Untersuchung von Ressourcen und Barrieren des Sozialraums

• Analyse bestehende Angebotsstrukturen im Hinblick auf Teilhabechancen für benachteiligte ältere Menschen

Ziele


ZielgruppenAdressatInnen

Benachteiligte ältere Menschen, d.h. Menschen über 60, deren Lebenslage gekennzeichnet ist durch • materielle Einschränkungen

und/oder• Migrationshintergrund

und/oder • gesundheitliche

Beeinträchtigungen


ZielgruppenKooperationspartnerInnen

Zwei Projektstandortkommunen mit unterschiedlichen Kontextbedingungen

• Stadt Kassel • Stadt Rödermark und

Landkreis Offenbach sowie• weitere zentrale AkteurInnen

aus beiden Standorten • Kooperation mit lokalen

Gremien


Zwei ProjektstandorteSeewaldgebiet/Rödermarkim Kreis Offenbach

Stadtteil Forstfeld inKassel


VorgehenForschungsdesign

• Zwei sozialraumbezogene Fallstudien

• Spezifischer Mix aus methodischen Ansätzen

• Partizipative Handlungsforschung

• Kontinuierliche Projektsteuerung und Projektbegleitung durch verschiedene kooperative Gremien: Kommunale Koordinationsgruppen, Gesamtsteuerungsgruppe, Landesweite Arbeitskreise, Fokusgruppen


VorgehenBedarfsermittlung ‐ Bausteine

(Teilnehmende) Beobachtung

• Beobachtung und Begehungen als Zugang, Teilnahme an Gremien / Veranstaltungen

Quantitative Analyse

• Auswertung vorhandener Daten, z.B. Bevölkerungs‐ und Sozialstrukturdaten

Bestandserhebung der Angebotsstruktur

• Erhebung von institutionellen und informellen Angeboten und deren Nutzung


VorgehenBedarfsermittlung ‐ Qualitative Erhebungen

ExpertInneninterviews• Einschätzung von Ressourcen, Bedarfen und Angeboten; Kontaktvermittlung

Interviews mit älteren benachteiligten BewohnerInnen• Ermittlung von Interessen und Bedürfnissen• Erfassung von Bedeutungs‐ und Handlungszusammenhängen

Fokusgruppen• Multifunktion: Erhebungsinstrument und Forum für Aktivierung der BewohnerInnen


Aktueller Projektstand

Datenauswertung• Daten ekom

Interviews mit älteren Menschen• Problemzentrierte Interviews• Erhebung: 14 von 20 Interviews

ExpertInneninterviews• Erhebung• Auswertung


Erste Ergebnisse der Erhebungsphase

Statistische Daten

• Einwohnermeldedaten: Alter, Nationalität, Geschlecht (über ekom)

• Auswertung für das Seewaldgebiet und zwei Teilgebiete

• In Zusammenarbeit mit Herrn Weber


Erste Ergebnisse der Erhebungsphase

Interviews mit ExpertInnen

• Basis: 10 leitfadengestützte Interviews mit lokalen Expertinnen und Experten

• Auswertung nach qualitativer Inhaltsanalyse

• Kategorien sind Spielräume nach dem Spielraumkonzept und Gebietsbeschreibung sowie Beschreibung der sozialen Netze im Quartier


Rödermark


Seewald


Auswertung der statistischen DatenAufteilung Teilgebiete

Es wurden zwei Teilgebiete identifiziert.

Die BewohnerInnen verteilen sich zu gleichen Teilen auf beide Teilgebiete.

SeewaldgebietBewohnerInnen

Seewald Blocks Seewald 1‐ und 2‐Familienhäuser

2892 1490 1402

100% 51,5% 48,5%


Auswertung der statistischen DatenAltersverteilung Teilgebiete

Überdurchschnittlich viele Menschen unter 60 Jahren leben in denBlocks (Blocks: 1205 Personen zw. 0‐59 J. und Andere: 989 Personen zw.0‐59 J.)

Überdurchschnittlich viele Menschen ab 80 Jahren leben in der Ein‐ undZweifamilienhaus‐Siedlung (Blocks: 94 Personen 80+ J. und Andere: 31Personen 80+ J.)

Rödermark Seewald SeewaldBlocks

Seewald 1‐ und 2‐Familienhäuser

0‐59 73% 76% 81% 71%60‐79 23% 20% 17% 23%80+ 5% 4% 2% 7%


Auswertung der statistischen DatenMigration

Während der durchschnittliche AusländerInnenanteil in Rödermark knapp 10,7% beträgt, liegt er im Seewaldgebiet mit 25,4% mehr als doppelt so hoch.

Rödermark Gesamt: 27939 Seewaldgebiet: 2892

Rödermark AusländerInnen: 2990 Seewaldgebiet AusländerInnen:735

AusländerInnenanteil: 10,7% AusländerInnenanteil: 25,4%


Auswertung ExpertInneninterviewsQuartiersbeschreibungEntstehung• Ein‐ und Zweifamilienhäuser entstanden

durch die Niederlassung von Heimatvertriebenen Anfang der 1950er Jahre

• Die Häuserblocks wurden einige Jahre später für die Angestellten der großen Firmen in Rödermark errichtet.


Auswertung ExpertInneninterviewsQuartiersbeschreibung

Teilgebiete• Die Zugehörigkeit der Bewohnerschaft und die

sozialen Kontakte beziehen sich auf zwei Teilgebiete.

Bevölkerungsgruppen• Zwischen MigrantInnengruppen und

Einheimischen bestehen wenig enge Kontakte.

• Zwischen den BewohnerInnen der Teilgebiete gibt es ebenso wenig Kontaktpunkte.


Auswertung ExpertInneninterviewsQuartiersbeschreibung

Wohnen• Fehlende Aufzüge in den

Wohnblocks stellen ein großes Problem insbesondere für mobilitätseingeschränkte ältere Menschen dar.

Außenimage

• Das Seewaldgebiet ist ein stigmatisiertes Gebiet, so die InterviewpartnerInnen


Auswertung ExpertInneninterviewsRessourcen• Starke Nachbarschaften • „Viel Leben“ (auch auf der Straße)• Zusammenleben ist stärker ausgeprägt als in anderen Stadtteilen• Intensive soziale Kontakte• Zusammenhalt• gegenseitige Unterstützung• Sicherheit• Identifikation der BewohnerInnen mit dem Gebiet• Lage am Wald und im Grünen• Gute Einkaufsmöglichkeiten• Nähe zum Entenweiher• Lange Wohndauer der BewohnerInnen – stabile Beziehungen• SchillerHaus


Auswertung ExpertInneninterviewsBedarfe

• Eine Interessensvertretung der BewohnerInnen fehlt

• Vereinsamung im Gebiet der 1‐ und 2‐Familienhäuser

• Mangelnde Deutschkenntnisse älterer MigrantInnen

• Negativer Ruf

• Informationsbedarf über das SchillerHaus im Gebiet der 1‐/2‐Familienhäuser

• Mangelnde Einkaufsmöglichkeiten

• Kaum Treffpunkte im Freien

• „Trist und trostlos“ im Erscheinungsbild

• Renovierungsbedarf der Wohnblocks

• Fehlende Aufzüge

• Entenweiher ist wenig einladend

• Lärm durch Kinder und schnelle Autos


Weitere Planung

• Durchführung unterschiedlicher Fokusgruppen

• Erste Auswertung der Interviews bis zu den Stadtteilworkshops

• Stadtteilworkshops als Startschuss zur kooperativen Projektentwicklung (Frühjahr 2013)

• Projektumsetzung und Projektbegleitung bis Ende 2013


Vielen Dank fürIhre Aufmerksamkeit

Kontakt:

Prof. Walter Hanesch: walter.hanesch@h‐da.de

Jana König: jana.koenig@h‐da.de

Anke Strube: anke.strube@h‐da.de

Documents

Projektvorstellung am 17.1.2013-landesweiter AK Rödermark … · 2013. 12. 3. · SILQUA‐Projekt –17. Januar 2013 –Landesweiter Arbeitskreis Auswertung der statistischen Daten