Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Propuesta de módulos de vivienda de bajo costopara familias del nivel socioeconómico ‘D’:
Caso de estudio Arequipa – proyecto La Joya
Item Type info:eu-repo/semantics/masterThesis
Authors Huamán Paucar, Ramón; Olmedo Pastor, Juan Ignacio; PachecoMartínez, Crhisy Mireya; Valdivia Bustinza, Hugo; Vera Rojas,Aurelio
Citation Huamán Paucar, R., Olmedo Pastor, J. I., Pacheco Martínez,C. M., Valdivia Bustinza, H., & Vera Rojas, A. (2019). Propuestade módulos de vivienda de bajo costo para familias del nivelsocioeconómico ‘D’: Caso de estudio Arequipa – proyecto La Joya(Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)). Retrievedfrom http://hdl.handle.net/10757/625892
Publisher Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Rights info:eu-repo/semantics/openAccess; Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States
Download date 14/07/2022 08:06:37
Item License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
Link to Item http://hdl.handle.net/10757/625892
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
ESCUELA DE POSTGRADO
PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DIRECCIÓN DE LA
CONSTRUCCIÓN
“PROPUESTA DE MÓDULOS DE VIVIENDA DE
BAJO COSTO PARA FAMILIAS DEL NIVEL
SOCIOECONÓMICO ‘D’. CASO DE ESTUDIO
AREQUIPA – PROYECTO LA JOYA”
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Para optar el grado académico de Maestro en Dirección de la Construcción
AUTORES
Huamán Paucar, Ramón (0000-0001-9878-4453)
Olmedo Pastor, Juan Ignacio (0000-0002-8921-5707)
Pacheco Martínez, Crhisy Mireya (0000-0002-1441-9385)
Valdivia Bustinza, Hugo (0000-0002-9954-0060)
Vera Rojas, Aurelio (0000-0003-2500-6567)
ASESOR
Uehara Yagi, José Daniel (0000-0002-9190-6443)
Arequipa, enero de 2019
ii
AGRADECIMIENTO
A nuestros docentes del Programa de Maestría en Dirección de la
Construcción de la Escuela de PosGrado de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas, con agradecimiento eterno.
iii
Índice Capítulo 1 - Aspectos Generales ...................................................................................... 1
1.1 Descripción del problema ................................................................................. 1
1.2 Formulación del problema ................................................................................ 1
1.3 Objetivo General .............................................................................................. 1
1.4 Objetivos Específicos ....................................................................................... 1
1.5 Justificación ...................................................................................................... 2
1.6 Alcances y limitaciones .................................................................................... 2
Capítulo 2 - Antecedentes y Marco Teórico ................................................................. 4
2.1 Antecedentes ........................................................................................................... 4
2.1.1 Descripción de la problemática de vivienda en Perú ....................................... 4
2.1.2 Descripción de la problemática de vivienda en Arequipa ............................... 5
2.1.3 Descripción de la problemática de vivienda en el distrito de La Joya. ........... 6
2.2 Marco teórico .......................................................................................................... 7
2.2.1 Sistemas constructivos ..................................................................................... 7
2.2.2 Lean Construction ........................................................................................... 9
2.2.3 El Sistema Last Planner ................................................................................. 12
2.3 Marco Normativo ................................................................................................. 20
2.2.1 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE). ............................................ 20
2.3.2 Ley N° 30494, modificatoria de la Ley N° 29090 de Regulación de
Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones. ........................................................... 22
2.3.3 Decreto Supremo que aprueba el Reglamento Especial de Habilitación Urbana
y Edificación DS N° 010-2018-VIVIENDA. ......................................................... 22
2.3.4 Plan de Acondicionamiento Territorial - PAT .............................................. 22
2.3.5 Ley del IGV ................................................................................................... 23
Capítulo 3 - Marco Referencial, Diagnóstico y Propuesta de Valor .......................... 24
3.1 Análisis de la situación actual .............................................................................. 24
3.1.1 Situación actual del país ................................................................................ 24
3.2 Evaluación del Mercado ....................................................................................... 27
3.2.1 Tendencia de Mercado Inmobiliario.............................................................. 27
3.2.2 Demanda de Vivienda ................................................................................... 29
3.2.3 Demanda Potencial y Efectiva ....................................................................... 31
3.2.4 Oferta de vivienda ......................................................................................... 39
3.4 Descripción del Proyecto ...................................................................................... 43
iv
3.4.1 Ubicación del terreno..................................................................................... 43
3.4.2 Equipamiento en la zona ............................................................................... 44
3.4.3 Habilitación Urbana ....................................................................................... 44
3.4.4 Módulos de vivienda ..................................................................................... 45
3.5 Financiamiento ..................................................................................................... 46
3.5.1 Financiamiento y acceso a la vivienda .......................................................... 46
3.5.2 Perfil del cliente con Acceso al Programa “MI VIVIENDA” ....................... 51
Capítulo 4 - Modelo Propuesto de Mejora del Proceso .............................................. 61
4.1 Cadena de valor de los modelos propuestos ......................................................... 61
4.1.1 Albañilería Confinada ................................................................................... 61
4.1.2 Ductilidad Limitada ....................................................................................... 61
4.1.3 Sistema Drywall ............................................................................................ 62
4.1.4 Evaluación de los sistemas constructivos ...................................................... 62
4.1.5 Indicadores de eficiencia ............................................................................... 63
4.1.6 Indicadores de eficacia .................................................................................. 63
4.1.7 Indicadores de mercado ................................................................................. 63
4.1.8 Indicadores normativos ................................................................................. 63
4.1.9 Resultado del análisis de indicadores ............................................................ 64
4.2 Evaluación Financiera .......................................................................................... 64
4.2.1 Financiamiento de los clientes potenciales .................................................... 64
4.2.2 Presupuestos del Proyecto ............................................................................. 65
4.2.3 Flujo de caja .................................................................................................. 69
4.2.4 VAN, TIR, Payback ...................................................................................... 73
4.2.5 Análisis de sensibilidad ................................................................................. 74
Capítulo 5. Conclusiones y Recomendaciones ............................................................... 76
5.1 Conclusiones ......................................................................................................... 76
5.2 Recomendaciones ................................................................................................. 76
Bibliografía
Anexo
v
Índice de Figuras
Figura 1: Perú, hogares que tienen déficit habitacional, 2013 – 2017 (Porcentaje) ......... 5
Figura 2: Demanda efectiva de vivienda según rangos socioeconómicos........................ 6
Figura 3:Esquema Lean Construction ............................................................................ 11
Figura 4: Resultados que se busca con el Last Planner .................................................. 11
Figura 5: Metodología Last Planner ............................................................................... 12
Figura 6: Metodología Procedimiento ............................................................................ 13
Figura 7: Programación Intermedia o Lookahead Planning ........................................... 14
Figura 8: Planificación intermedia ................................................................................. 14
Figura 9: Análisis de restricciones ................................................................................. 15
Figura 10: Plan de trabajo semanal................................................................................. 16
Figura 11: Lookahead ..................................................................................................... 16
Figura 12: Reunión Semanal: Motor del sistema ........................................................... 17
Figura 13: Medición del PPC ......................................................................................... 18
Figura 14: Clasificación de las causas de No cumplimiento .......................................... 19
Figura 15: Fuente de las causas de No cumplimiento .................................................... 19
Figura 16: Perú, población Censada, Según Departamento, 2017 ................................. 25
Figura 17: Arequipa – Evolución del PBI ...................................................................... 26
Figura 18: Arequipa: Exportaciones Totales .................................................................. 26
Figura 19: Deseo de compra de vivienda ....................................................................... 28
Figura 20: Características sociales: Clientes según rango de edad, participación (%)... 33
Figura 21: Estado Civil (%) ............................................................................................ 33
Figura 22: Características Económicas, condición de empleo ....................................... 34
Figura 23: Distribución de clientes según rango de Ingreso Monetario Mensual (S/) ... 35
Figura 24: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según rango de edad ........... 35
Figura 25: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según Condición laboral ..... 36
Figura 26: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según sexo .......................... 36
Figura 27: Tipo de vivienda adquirida (Casa o departamento) ...................................... 37
Figura 28: Oferta de vivienda, según sector urbano (Unidades) .................................... 40
Figura 29: Oferta de vivienda, según precios de venta (US$). ....................................... 41
Figura 30: Precio promedio de venta de m² de construcción según distrito. .................. 42
Figura 31: Evolución de precios por m² en soles en la ciudad ....................................... 42
Figura 32: Estadísticas FMV: Setiembre de 2018 (Créditos. Mercado Hipotecario) ..... 48
vi
Figura 33: Monto desembolsado de créditos en el Mercado Hipotecario ...................... 48
Figura 34: Número de créditos Mi Vivienda colocados por departamento .................... 49
Figura 35: Participación de créditos Mi Vivienda por Departamento ............................ 49
Figura 36: Bonos Familiares Habitacionales (BFH) ...................................................... 50
Figura 37: Bonos Familiares Habitacionales por departamentos ................................... 50
Figura 38: Tipo de trabajo (En %) .................................................................................. 52
vii
Índice de Tablas
Tabla 1: Cuadro de Población La Joya ............................................................................. 6
Tabla 2: Habilitaciones para uso de vivienda o urbanizaciones ..................................... 21
Tabla 3: Perú: PBI por Sectores (Var. % real anual) ...................................................... 24
Tabla 4: Desembolsos de Créditos Mi Vivienda del Sistema Financiero. ..................... 28
Tabla 5: Desembolsos de monto de crédito, por departamento y por años (en miles de S/.)
................................................................................................................................ 29
Tabla 6: Núcleos Familiares Propietarios y No Propietarios de Vivienda. NSE B, C y D
................................................................................................................................ 32
Tabla 7: Demanda (Cantidad) Potencial y Efectiva de Viviendas por NSE .................. 32
Tabla 8: Principales indicadores ..................................................................................... 32
Tabla 9: Acceso a los Servicios Públicos ....................................................................... 38
Tabla 10: Oferta de vivienda para el nivel socioeconómico D. Ciudad de Arequipa .... 39
Tabla 11: Oferta de Proyectos en el distrito de La Joya ................................................. 39
Tabla 12: Estructura de la oferta total de casas en la ciudad de Arequipa ..................... 41
Tabla 13: Distribución de la actividad edificadora según destinos ................................ 43
Tabla 14: Bono Familiar Habitacional ........................................................................... 47
Tabla 15: Bono Buen Pagador ........................................................................................ 47
Tabla 16: Edad promedio del jefe y cónyuge de los núcleos familiares (años) ............. 51
Tabla 17: Promedio de integrantes de los núcleos familiares ........................................ 51
Tabla 18: Jefes del núcleo familiar que trabajan actualmente (%) ................................. 51
Tabla 19: Trabajadores dependientes/independientes. Jefes de núcleos familiares (%) 52
Tabla 20: Régimen laboral del jefe del núcleo familiar (%) .......................................... 52
Tabla 21: Forma cómo reciben sus ingresos (%) ........................................................... 53
Tabla 22: Ingreso conyugal neto mensual de núcleos familiares ................................... 53
Tabla 23: Gasto Promedio Mensual de los Núcleos Familiares. Grupos de Consumo (S/)
................................................................................................................................ 53
Tabla 24: Núcleos Familiares que Ahorran Actualmente (%) ....................................... 54
Tabla 25: Destino del Ahorro (%) .................................................................................. 55
Tabla 26: Intención de compra o construcción de vivienda (%) .................................... 55
Tabla 27: Comprarían o construirían una vivienda (%) ................................................. 55
Tabla 28: Características de la vivienda que comprarían o construirían ........................ 56
Tabla 29: Nivel de conocimiento del Sistema de Crédito Hipotecario (%) ................... 57
viii
Tabla 30: Nivel de Préstamo Otorgado de un Crédito Hipotecario (%) ......................... 57
Tabla 31: Monto Promedio del Préstamo Aprobado ...................................................... 57
Tabla 32: Conocimiento sobre cómo demostrar sus ingresos para acceder a un Crédito
Hipotecario (%) ...................................................................................................... 57
Tabla 33: Tipo de Vivienda (%) ..................................................................................... 58
Tabla 34: Materiales predominantes en la pared, piso y techo (%) ................................ 58
Tabla 35: Núcleos Familiares que pagan alquiler mensual por la vivienda que habita
actualmente (%) ...................................................................................................... 59
Tabla 36: Monto promedio de pago del alquiler ............................................................ 59
Tabla 37: Detalle de Áreas Vendibles ............................................................................ 60
Tabla 38: Resumen de Áreas Techadas .......................................................................... 60
Tabla 39: Evaluación de indicadores .............................................................................. 64
Tabla 40: Unidades Inmobiliarias................................................................................... 69
Tabla 41: Presupuesto Terreno ....................................................................................... 69
Tabla 42: Proyectos y Licencias ..................................................................................... 70
Tabla 43: Flujo de caja ............................................................................................... - 71 -
Tabla 44: Variación de Costo de Construcción .............................................................. 74
Tabla 45: Variación de Precio de Venta ......................................................................... 75
Tabla 46: Variación. Velocidad de Ventas ..................................................................... 75
ix
Anexos
Anexo A: análisis económico de cabida.
Anexo B: Presupuesto. Gastos económicos.
Anexo C: Presupuesto de Publicidad y Ventas.
Anexo D: Plano Perimétrico y Ubicación.
Anexo E: Plano Propuesta de Habilitación Urbana.
Anexo F: Plano Distribución en Planta Módulo de Vivienda.
Anexo G: Elevación Principal y Cortes de Módulo de Vivienda.
x
Resumen Ejecutivo
El presente trabajo de investigación está orientado a desarrollar un proyecto inmobiliario
de una urbanización conformada por módulos de vivienda unifamiliares, ubicada en una
zona periurbana del distrito de La Joya, provincia de Arequipa.
El predio se caracteriza por tener un gran potencial debido al costo oportunidad del precio
del terreno, que permite realizar un proyecto de este tipo.
En años recientes, en el sector, se ha venido dando habilitaciones urbanas destinadas, en
su totalidad, a casas de campo para los niveles socioeconómicos A y B, soslayando a
familias del nivel socioeconómico D; por esta razón el proyecto representa una interesante
propuesta al no contar con competencia en la oferta del sector.
Este se iniciará con la habilitación urbana de un terreno de 40 896.00 m², teniendo como
resultado un área útil de 25 056.00 m², distribuidos en 261 lotes de 96.00 m². En cada uno
de estos lotes se edificará un módulo de vivienda unifamiliar básico de 38.29 m² de área
techada.
Asimismo, comprende un estudio de mercado que marcará las pautas para la definición
del producto adecuado a las preferencias y necesidades del cliente objetivo. El estudio de
mercado, incluso, presenta un interesante déficit entre la oferta y demanda de este tipo de
vivienda en la población de la ciudad de Arequipa, el cual es redituado por el proyecto.
El trabajo incluye, además, un análisis de diferentes sistemas constructivos teniendo en
cuenta los siguientes indicadores: eficiencia, eficacia, mercado y normatividad. El
planeamiento del proyecto se realiza tomando herramientas de Lean Construction para
asegurar el cumplimiento de plazos.
El trabajo culmina con un flujo de caja, el cual refleja, en sus indicadores, el atractivo
académico del proyecto para potenciales inversionistas.
Palaras Clave:
Proyecto Inmobiliario. Vivienda Unifamiliar. Habilitación Urbana. Sistemas
Constructivos. Familias de Nivel socioeconómico D.
xi
PROPOSAL OF LOW-COST HOUSING MODULES FOR
FAMILIES OF THE SOCIOECONOMIC LEVEL 'D'. CASE STUDY
AREQUIPA-LA JOYA PROJECT
Abstract
This research work is aimed at developing a real estate project of an urbanization formed
by single-family housing modules, located in a peri-urban area of the district of La Joya,
province and region Arequipa.
The property is characterized by having great potential due to the opportunity cost of the
land price, which allows to carry out a project of this type.
In recent years, in the sector, it has been giving urban habilitations destined, in its entirety,
to houses of country for the socioeconomic levels A and B, bypassing to families of the
socioeconomic level D; For this reason the project represents an interesting proposal by
not having competition in the supply of the sector.
This will begin with the urban habilitation of a field of 40896.00 m², resulting in a useful
area of 25056.00 m², distributed in 261 lots of 96.00 m². In each of these lots a basic
single-family housing module of 38.29 m² of covered area will be built.
It also includes a market study that will mark the guidelines for the definition of the
product appropriate to the preferences and needs of the target customer. The market study,
even, presents an interesting deficit between the supply and demand of this type of
housing in the population of the city of Arequipa, which is hoax by the project.
The work also includes an analysis of different constructive systems taking into account
the following indicators: efficiency, efficiency, market and regulation. Project planning
is done by taking Lean Construction tools to ensure deadlines.
The work culminates in a cash flow, which reflects, in its indicators, the academic appeal
of the project for potential investors.
Key words:
Real estate project. Single family house. Urban Habilitation. Constructive systems.
Socioeconomic level families D.
xii
Introducción
El trabajo de Investigación —desarrollado en 5 capítulos— propone un caso de negocio
inmobiliario destinado a un desatendido segmento objetivo: el nivel socioeconómico D.
En el capítulo 2 se describe la problemática de la vivienda en el sur del Perú,
especialmente en la Región Arequipa.
Con los datos tabulados se evalúan algunos sistemas constructivos bastante usados en
nuestro país, como las edificaciones de albañilería confinada, viviendas a base de muros
de concreto armado de poco espesor denominado ductilidad limitada; asimismo, se tiene
una tercera propuesta de vivienda a base de drywall. Por el sistema estructural, los que
más aceptación tienen son los de albañilería confinada y ductilidad limitada.
Para esta propuesta se plantea el sistema de muros de ductilidad limitada considerando su
proceso constructivo, casi industrializado, que conlleva a ejecutarse en menor tiempo,
con la calidad y seguridad y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, normas
municipales, la Ley que regula las Habilitaciones Urbanas, y otras aplicables.
En la definición de la propuesta se realiza un análisis de la situación actual del país y de
manera específica la realidad de la Región Arequipa.
Así mismo se evalúa, detalladamente, en el mercado inmobiliario la demanda y la oferta
de vivienda para determinar objetivamente la demanda potencial y la demanda efectiva
de vivienda.
En este capítulo, también, se hace una breve descripción del financiamiento para los
clientes finales, así como su acceso al Programa MI VIVIENDA – Techo Propio.
En el capítulo 4 se describe el detalle de las propuestas indicadas y se elige el sistema
constructivo, tomando en cuenta la cadena de valor de la propuesta considerando los
indicadores de gestión para ejecutar el proyecto de acuerdo a la línea base del alcance,
costo y tiempo.
Finalmente, con los parámetros del VAN y la TIR se lleva a cabo la evaluación financiera,
detallando los costes y gastos que representa el proyecto propuesto, concluyéndose que
su rentabilidad es aceptable.
1
Capítulo 1 - Aspectos Generales
1.1 Descripción del problema
• Poca oferta de vivienda para las familias del nivel socioeconómico “D”, caso de
estudio Arequipa – Proyecto La Joya.
• En el distrito de La Joya, actualmente, se vienen ofertando viviendas solo para los
niveles socioeconómicos A y B (casas y villas de campo, lotes para vivienda).
• El problema se evidencia por las estadísticas y estudios del déficit de vivienda que
muestran los estudios del Fondo MI VIVIENDA, Instituto Nacional de Estadística
e Informática, Instituto CUANTO, entre otros.
1.2 Formulación del problema
La formulación del problema plantea la siguiente interrogante:
¿Cómo generar viviendas de bajo costo al alcance de familias pertenecientes al sector
socioeconómico D?
1.3 Objetivo General
Generar viviendas económicamente accesibles a familias del nivel socioeconómico “D”.
Caso de estudio Arequipa – Proyecto La Joya.
1.4 Objetivos Específicos
• Lograr que el proyecto inmobiliario permita establecer costos de construcción de
viviendas accesibles económicamente para el nivel socioeconómico “D” en la
provincia de Arequipa.
• Lograr que el proyecto urbano propuesto cumpla con los requisitos exigidos por
Fondo MI VIVIENDA – Programa Techo Propio.
• Lograr que el proyecto cumpla con la normatividad y reglamentación vigentes
(RNE).
• Conseguir que el proyecto tenga una rentabilidad igual o mayor al costo de
oportunidad de capital (COK=15% anual) de proyectos similares existentes en el
mercado.
2
1.5 Justificación
• La empresa privada tiene una reducida oferta de viviendas en la provincia de
Arequipa para el sector socioeconómico “D”.
• Existe una alta demanda del sector socioeconómico “D” por adquirir viviendas
accesibles a su presupuesto, según el Instituto CUANTO.
• Las familias buscan viviendas con proyección a crecimiento urbano, cerca de su
punto de trabajo (Instituciones Educativas, Universidades, centros comerciales) y
transporte.
1.6 Alcances y limitaciones
Se consideran los siguientes alcances para el desarrollo del estudio:
• El proyecto se ejecutará en un terreno eriazo ubicado en la zona de El Ramal del
distrito de La Joya, el cual tiene un área de 40 896.00 m² independizados de un
terreno matriz de 824 838.31 m² y que, a su vez, está considerado como zona de
expansión urbana.
• La habilitación propuesta corresponde al “TIPO 5”, de acuerdo a la norma Tipos de
Habilitaciones TH .010 del Reglamento Nacional de Edificaciones (TRE), referida
a habilitaciones de construcción simultánea considerando tipologías propuestas de
viviendas económicas unifamiliares con zonificación de densidad media (RDM).
• La habilitación contendrá 261 lotes distribuidos en manzanas con accesos a vías y
áreas destinadas a recreación pública y educación.
• La tipología de vivienda, considerada en el proyecto, responde a la necesidad
específica de las familias del nivel socioeconómico “D” de la provincia de
Arequipa. Dichas viviendas se establecerán en un lote normado con un área de
96.00 m² y con frontis de 8.00 m.
• Los módulos básicos serán diseñados para ocupar, en promedio, el 40 % del área
total de terreno en el primer nivel, con proyección de construcción futura de dos
niveles, dejando el 60 % del lote normado para cochera, patio y retiro.
• El sistema estructural de los módulos básicos se regirá estrictamente a los requisitos
mínimos de edificación establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
3
• Cumplir los requisitos para los programas de financiamiento del Estado: Fondo MI
VIVIENDA – Programa Techo Propio.
Se consideran las siguientes limitaciones para el desarrollo del estudio:
• El estudio de mercado se limitará a la estadística actual de la Región Arequipa y de
diferentes fuentes públicas y privadas.
• Falta de normatividad para implementar nuevos sistemas constructivos.
• Los estudios de los accesos para llegar a la habilitación propuesta estarán acorde al
plan de habilitación urbana del distrito.
• Se guardará las reservas del caso y los derechos de confidencialidad de los nombres
reales. Cierta información considerada importante de resguardar, no será
mencionada en este proyecto.
4
Capítulo 2 - Antecedentes y Marco Teórico
2.1 Antecedentes
La necesidad de vivienda está determinada, principalmente, por factores demográficos y
los rezagos acumulados.
Es decir, por los nuevos hogares que se van conformando y que necesitan vivienda, así
como por el déficit en el inventario habitacional, representado por los hogares que no
cuentan con una vivienda adecuada1.
Es importante señalar que necesidad no es lo mismo que demanda, pues, esta última tiene
que ver con la capacidad de pago, entre otros factores2.
2.1.1 Descripción de la problemática de vivienda en Perú
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), que hace referencia a la
Población por departamento y tasa de crecimiento, la población total del Perú al año 2017
fue de 31 237 385 habitantes.
En el periodo intercensal 2007–2017 se incrementó en 3 millones 16 mil 621 habitantes,
es decir, un crecimiento de 10.7 % respecto de la población total de 2007 que fue 28
millones 220 mil 764 habitantes. En promedio la población peruana ha crecido 301 mil
662 habitantes por año en el mencionado período. (Pp. 9 y 10).
En la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, el INEI señala que en el año 2017
el 69.8 % de viviendas fueron propias, 12.9 % cedidas por otro hogar y 12.5 % alquiladas,
manteniéndose con los mayores porcentajes como años anteriores. (P. 20)
El INEI, asimismo, refiere que según resultados del año 2017, el 11.2 % de los hogares a
nivel nacional tiene déficit habitacional, siendo el área rural el de mayor porcentaje de
hogares con déficit habitacional con el 19,5 %, mientras que el área urbana presenta el
8,7 % (P. 27)
1 Tun, J. y López L. (2011). Demanda y necesidades de vivienda. Documento técnico y metodológico.
México: Gobierno de Guanajuato. 2 Instituto CUANTO. (2018). Estudio de Demanda de Vivienda a Nivel de las Principales Ciudades
(Hogares no Propietarios). Lima.
5
Figura 1: Perú, hogares que tienen déficit habitacional, 2013 – 2017 (Porcentaje)
FUENTE: INEI. Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2017
2.1.2 Descripción de la problemática de vivienda en Arequipa
La región Arequipa, según estimación del Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI) al 2017, cuenta con una población de 1 382 730 habitantes siendo la tercera región
con mayor población censada con un 4.7%3 del total. Arequipa fue el segundo
departamento en cuanto a mayor crecimiento poblacional (20,0 %), es decir, 23 mil 43
habitantes por año, aumentando a un ritmo anual de 1,8 %4
Arequipa tiene una densidad poblacional de 21,8 Hab./Km² -al año 2017-, lo cual
demuestra la concentración de la población en la capital de la región principalmente,
emprendidas por las actividades económicas que se encuentran más dinamizadas en dicha
ciudad. La demanda potencial de vivienda en la ciudad de Arequipa al 2017 es de 42 519
núcleos familiares no propietarios y la efectiva de 12 3795
En Arequipa se registra un déficit habitacional de 86 817 viviendas, siendo el
departamento de Arequipa el 4.7 % del déficit habitacional nacional. En enero de 2014,
la demanda efectiva de vivienda en la provincia de Arequipa ascendía a 33 327 hogares,
3 INEI, Crecimiento y Distribución de la Población, 2017, P. 29. 4 Ibídem. P. 32. 5 Instituto CUANTO (2018). Estudio de Demanda de Vivienda a Nivel de las Principales Ciudades
(Hogares no Propietarios). Lima.
Total Urbana Rural
2013 14.6 10.7 26.4
2014 13.6 10.6 22.8
2015 12.9 9.6 23.4
2016 11.7 8.8 21.3
2017 11.2 8.7 19.5
0
5
10
15
20
25
30
6
distribuidos en tres estratos socioeconómicos; así, el estrato socioeconómico medio es el
que presenta la mayor demanda efectiva con 18 743 hogares (56,24 %), seguido del
estrato socioeconómico medio bajo con 14 113 hogares (42,35 %)6
Figura 2: Demanda efectiva de vivienda según rangos socioeconómicos.
FUENTE: III Estudio de Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa
2.1.3 Descripción de la problemática de vivienda en el distrito de La
Joya.
El distrito de La Joya, según estimación del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) al 2015, contaba con una población de 30 2337 habitantes.
Tabla 1: Cuadro de Población La Joya
Año Población
2000 20 113
2001 20 770
2002 21 421
2003 22 068
2005 23 371…
6 ICD-CAPECO (2014) IV Estudio de Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa.
Arequipa: Autor. 7 INEI (2012-2015), Población estimada al 30 de junio, por años calendarios y sexo, según departamento,
provincia y distrito.
Medio
56%
Medio bajo
42%
Alto
2%
Demanda Efectiva de Hogares
Medio Medio bajo Alto
7
2007 24 674
2008 25 326
2009 25 988
2010 26 664
2011 27 358
2012 28 065
2013 28 781
2014 29 505
2015 30 233
FUENTE: INEI. Población 2000 al 2015
2.2 Marco teórico
2.2.1 Sistemas constructivos
2.2.1.1 Convencionales.
El avance tecnológico en la industria de la construcción presenta, con frecuencia,
innovadores sistemas constructivos, pero también ha desarrollado nuevos materiales: para
los sistemas convencionales como la albañilería confinada y el de ductilidad limitada.
Estas nuevas opciones se perfilan como soluciones con ventajas en el peso de las
estructuras, menores costos de producción, fácil manipuleo y reducción de materiales
usados.
• Estructura de paredes portantes: Ladrillos, piedra, bloques de concreto simple,
concreto armado, etc.
• Paredes de mampostería no portantes: Ladrillos, bloques de concreto simple, piedra,
etc.
• Es un sistema de obra húmeda8
8 uDocz. Sistemas constructivos convencionales y no convencionales. [Documento en línea]. [Recuperado:
19 de enero de 2019]. Disponible en Web:
https://www.udocz.com/read/sistemas-constructivos-convencionales-y-no-convencionales
8
2.2.1.2 No Convencionales.
2.2.1.2.1 El Sistema Drywall9
Es un sistema constructivo no convencional que no emplea agua en su desarrollo, de allí
su nombre en inglés Drywall, que significa muro seco.
Este sistema de construcción en seco ha revolucionado nuestros sistemas constructivos
convencionales.
En primer lugar, es más económico que la construcción tradicional basada en ladrillo y
cemento.
También por la rapidez en su instalación y liviano de peso. Además, por ser resistente al
fuego, confort térmico, aislante acústico.
La construcción en Drywall permite realizar instalaciones interiores de redes de
electricidad, agua potable, desagüe, telefonía, computo, cable TV., y otros; así como
también contar con aislamientos termoacústicos y barreras de vapor en su interior.
Diversos estudios señalan que el uso de Drywall en el Perú alcanza los 10 millones de m2
de consumo al año.
El sistema de construcción driwall fue elaborado en los Estados Unidos de América hace
más de 100 años, desarrollándose, innovándose y perfeccionándose en el tiempo, como
en las reconstrucciones luego de las dos guerras mundiales, terremotos y emergencias del
planeta. La evolución y crecimiento de la sociedad trajo como consecuencia una mayor
difusión e industrialización del sistema. Esto trajo como consecuencia un crecimiento de
mercado cada vez más exigente con productos complementarios y de acabados para una
mejor apariencia decorativa.
En el país el sistema driwall es el único que cuenta con una Resolución Ministerial,
oficialmente reconocida por el Ministerio de Vivienda y el Servicio Nacional de
Normalización Capacitación e Investigación para la Industria de la Construcción
(SENCICO).
La Resolución permite construir edificaciones de hasta 2 niveles utilizando 100 %
estructura de acero galvanizado con paneles superboard, gyplac y promatect H.
9 JJ. Consultores e Importadores. [Documento en línea]. [Recuperado: 19 de enero de 2019]. Disponible en
Web: https://grupojjsac.com/sistema-driwall/
9
El sistema constructivo convencional es el más usado en nuestro país por su solidez y la
durabilidad.
El sistema usa muros de ladrillo hueco, el cual funciona como una especie de cámara de
aire, que trasmite el calor al interior de la vivienda.
Este tipo de construcción es lenta, pesada y más cara.
El sistema no convencional tiene un determinado tiempo de vigencia, el cual está
determinado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento.
Este sistema de construcción tiene un costo más bajo que un sistema convencional, por el
uso de materiales mucho más baratos, los cuales, algunas veces, suelen ser mejores que
los usados en el sistema convencional.
La construcción con estos tipos de materiales requiere menos tiempo y mano de obra
capacitada. Considerando los materiales usados, la construcción no será tan pesada como
en los del sistema convencional10.
Sin embargo, cabe mencionar que los sistemas no convencionales tienen una menor
aceptación por parte de los compradores incluso en algunos casos, rechazo.
2.2.2 Lean Construction11
Basado en el Lean Production, en 1990, Koskela planteó un enfoque para gestionar los
proyectos de construcción donde combinaba los conceptos de la administración
(Benchmarking; Kaizen o Mejoramiento continuo; Justo a Tiempo, etc.) junto con la
Ingeniería de Métodos y Estudio del Trabajo.
2.2.2.1 Principios del Lean Construction
• Reducir las actividades o sus componentes que no agregan valor al producto.
• Agregar valor al producto, identificando de forma sistemática los requerimientos
de los clientes.
• Reducir la variabilidad.
10 uDocz. Sistemas constructivos convencionales y no convencionales. [Documento en línea].
[Recuperado: 19 de enero de 2019]. Disponible en Web:
https://www.udocz.com/read/sistemas-constructivos-convencionales-y-no-convencionales 11 Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de proyectos
(programación intermedia y semanal)
10
• Reducir el tiempo de los ciclos de producción.
• Simplificar los procesos reduciendo sus pasos, partes y relaciones.
• Aumentar la flexibilidad del producto terminado.
• Mejorar la transparencia entre los procesos.
• Focalizar los controles en los procesos globales o completos.
• Aplicar la mejora continua en el proceso.
• Equilibrar las mejoras en los flujos y las conversiones.
• Benchmarking.
2.2.2.2 Herramientas:
• Planeamiento estratégico.
• Justo a Tiempo (JAT) (Just in Time: JIT).
• Administración de la Calidad Total (Total Quality Management) TQM.
• Tiempos basados en la competencia.
• Ingeniería concurrente (Concurrent engineering).
• Rediseño de procesos o reingeniería (Process redesign or reingineering).
• Administración basada en el Valor (Value based management).
• Compromiso del personal. (Employee involvement).
• Outsourcing.
• Constructabilidad.
• Sistema del Último Planificador.
Tiene un principal énfasis en el Manejo de Producción.
Su propósito es cumplir con los siguientes objetivos:
• Entrega del proyecto.
• Minimizar los desperdicios.
• Maximizar el valor.
11
Figura 3: Esquema Lean Construction
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control
de proyectos (programación intermedia y semanal)
Los sistemas de producción se diseñan con los siguientes principios:
• Principios de Física de Producción.
• Variabilidad.
• Teoría de Producción de Transformación - Flujo – Valor.
Figura 4: Resultados que se busca con el Last Planner
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos (programación intermedia y semanal)
12
2.2.3 El Sistema Last Planner
Metodología desarrollada por el Lean Construction Institute en la década del 90.
Es un sistema de planificación en cascada que busca reducir la variabilidad e incrementar
la confiabilidad, mediante la aplicación de cuatro principios básicos:
• Compromiso de los decisores finales, quienes identifican qué parte del trabajo que
DEBE hacerse PUEDE ser hecho. Proteger el plan y asegurar el flujo.
• Coordinación mediante reuniones periódicas. Programación Intermedia y Semanal.
• Utilización de un indicador de control (PPC). Aprendizaje – Mejora Continua.
• Publicidad de los resultados obtenidos. Porcentaje de Actividades Completadas.
Figura 5: Metodología Last Planner
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
2.2.3.1 Metodología: Procedimiento.
1. Detallar: Las actividades del cronograma general para generar el Programa
Lookahead.
2. Identificar: Las restricciones para ejecutar cada actividad.
13
3. Hacer: Que las tareas queden listas para ser ejecutadas, removiendo las
restricciones.
4. Negociar: El uso de recursos y espacios compartidos con el resto de frentes.
5. Ajustar: El Cronograma General cuando se necesite.
6. Aprender: Al medir el desempeño (Porcentaje de Asignaciones Completadas:
PAC), impulsando la mejora continua y removiendo las causas de No
Cumplimiento.
Figura 6: Metodología Procedimiento
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control
de proyectos (programación intermedia y semanal)
2.2.3.2 Metodología: Reuniones Semanales
• Evaluar y aprender del PAC anterior (Identificación de las causas de fallas).
• Revisar el estado del proyecto respecto al compromiso contractual.
• Formular el plan de trabajo para la semana siguiente.
• Coordinar los requerimientos próximos con todas las áreas del proyecto.
2.2.3.3 Último Planificador (Last Planner)
Es la persona que vigila directamente el trabajo realizado por las unidades de producción,
responsable de la capacidad de las unidades de producción, de sus rendimientos y la
calidad de sus productos. El Último Planificador se encarga de identificar qué parte del
14
trabajo que DEBE ser realizado PUEDE ser hecho, comprometiéndose a realizarlo. Como
los proyectos tienen características particulares, el rol del Último Planificador podrá ser
ejercido por un ingeniero de campo, un supervisor, un jefe de grupo o un capataz.
2.2.3.4 Programación Intermedia o Lookahead Planning:
Es la planificación de jerarquía intermedia dedicada a controlar la asignación de recursos
e información, de forma que la planificación de corto plazo se realice en función a las
actividades posibles de ejecutar. Dichas actividades deben contar con todos los recursos
e información necesarios para evitar la incertidumbre con 3 – 6 semanas de anticipación.
Este programa es el resultado del Lookahead Planning, cuyas actividades provienen del
Cronograma General, pero con mayor nivel de detalle.
Figura 7: Programación Intermedia o Lookahead Planning
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos (programación intermedia y semanal)
Figura 8: Planificación intermedia
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D
FRENTE 1
Excavación m3 120 20 20 20 20 20 20
Relleno m3 60 10 10 10 10 10 10
Acero kg 15,000 2500 2500 2500 2500 2500 2500
Encofrado m2 120 20 20 20 20 20 20
Concreto m3 150 50 50 50
Semana 3Descripción Und Cant
Semana 1 Semana 2
15
2.2.3.5 Análisis de Restricciones
Es el proceso de identificar y proveer, con adecuada anticipación, todo aquello que es
necesario para ejecutar una actividad en el Programa Lookahead. La forma de análisis de
restricciones se representa como una tabla con filas que listan las potenciales asignaciones
y columnas que listan las restricciones pendientes. Cada categoría de restricciones
proporciona una indicación de quien puede involucrarse en la remoción de estas.
Figura 9: Análisis de restricciones
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos (programación intermedia y semanal).
2.2.3.6 Plan de Trabajo Semanal (PTS)
Es la planificación que presenta el mayor nivel de detalle antes de realizar un trabajo. Es
un listado sin restricciones que los ejecutores se comprometen a realizar durante la
semana. Escoger el trabajo que será realizado en la próxima semana desde lo que PUEDE
ser hecho, recibe el nombre de asignación de calidad. En el PTS se ponen solo
asignaciones de calidad; esto protege el flujo de producción de incertidumbres
aumentando su confiabilidad. Los cinco criterios de una asignación de calidad son:
• Definición: El trabajo es claro, se coordina con otras disciplinas y se puede medir.
• Consistencia: Todas las asignaciones son ejecutables, libres de restricciones.
• Secuencia: El trabajo sigue la lógica constructiva y su ejecución es prioritaria.
• Tamaño: Existe capacidad en las unidades de producción para ejecutar el trabajo.
• Retroalimentación: Si el trabajo no se completara, se podrá registrar las causas.
L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D
FRENTE 1
Excavación m3 240 P x P P x P AG 14-mar
Relleno m3 150 P P P P x P LH 17-mar
Acero kg 13,500 P P P P P x IT 13-mar
Encofrado m2 180 P P P P P P - -
Concreto m3 190 P x P P P P LR 14-mar
Resp. Fecha
Actividades en la
planificación intermediaD
iseñ
o
Perm
is.
Mate
r.
MO
Eq
uip
Pre
-req
Explosión
(Detallar actividades del Plan Maestro)
Revisión
(Análisis de
Restricciones)
Preparación
(Toma de
Acción)
Descripción Und CantSemana 1 Semana 2 Semana 3
16
Figura 10: Plan de trabajo semanal
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos (programación intermedia y semanal)
Figura 11: Lookahead
FUENTE: Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos (programación intermedia y semanal)
17
Figura 12: Reunión Semanal: Motor del sistema
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
2.2.3.7 Es fundamental, para el éxito, la existencia de una reunión semanal:
2.2.3.7.1 Definir Asistentes:
• Administrador de proyecto.
• Jefe de Construcción.
• Jefe de Ingeniería.
• Ing. De Planificación y Control.
• Ing. Procurador.
• Líderes de Especialidad.
• Contratistas.
• Supervisores de Terreno.
• Otros (dirección de obras, superintendentes, cliente, etc.).
18
2.2.3.7.2 Consideraciones:
• Regularidad, puntualidad, respetar agenda (ej.: no discutir temas técnicos).
• Duración máxima 1,5 h.
2.2.3.7.3 Agenda Reunión Semanal
• Cada responsable rinde cuenta de compromiso de semana anterior (PPC, CNC y
restricciones) y comunica las restricciones de su área (lookahead).
• Se designa responsables y fecha para liberar restricciones.
• Se propone, discute y acuerda las metas de avance para la semana: plan realista y
comprometido.
• Se discute acciones de mejoramiento.
2.2.3.7.4 Agenda de la reunión semanal
Revisión de Indicadores (máximo 5 minutos).
• Curvas de avance, rendimientos, PPC acumulado, causas de no cumplimiento
Figura 13: Medición del PPC
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
EFECTIVIDAD
MEDIA 83
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
PA
C N
° 1
PA
C N
° 2
PA
C N
° 3
PA
C N
° 4
PA
C N
° 5
PA
C N
° 6
PA
C N
° 7
PA
C N
° 8
PA
C N
° 9
PA
C N
° 10
PA
C N
° 11
PA
C N
° 12
PA
C N
° 13
PA
C N
° 14
PA
C N
° 15
EF
EC
TIV
IDA
D
PPC PROYECTO "AAA"
19
Figura 14: Clasificación de las causas de No cumplimiento
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
Figura 15: Fuente de las causas de No cumplimiento
FUENTE: GEPUC (Mejoramiento en Gestión de Proyectos)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
2
4
6
8
10
12
14
% O
CU
RR
EN
CIA
OC
UR
RE
NC
IA
TIPOS DE CNC
constructora ;
44%
sub contratista ;
26%
proveedor ; 1%
diseño ;
11%
otra ; 18%
CAUSAS DE NO CUMPLIMIENTO
constructora sub contratista proveedor inspección
inmobiliaria diseño cliente/operador otra
20
2.2.3.7.5 Revisión de compromisos del plan de corto plazo (semanal) anterior.
• Identificar actividades que NO se cumplieron e indicar la causa (razón) que generó
el incumplimiento del compromiso.
• No es necesario revisar las ya completadas, a menos que se quiera reforzar algo.
2.2.3.7.6 Revisión del Lookahead
• Arme un plan sencillo con intervalo de tiempo necesario (4 a 6 semanas).
• Identifique las restricciones de las actividades (todos participan).
• Cada restricción debe transformarse en un compromiso; para ello, debe
determinarse un responsable y fecha para liberar cada restricción.
2.2.3.7.8 Planificación de corto plazo (próxima semana)
• Planificar la semana con actividades, compromisos de avance y metas que puedan
ser realizadas.
• Obtener compromisos de los últimos planificadores.
• Levantar potenciales restricciones y determinar responsable de esos compromisos.
2.2.3.7.8 Revisión de restricciones (Compromisos de Gestión)
• Revisar la lista completa de gestiones que deben hacerse para liberar restricciones.
• Agregar alguna más, si corresponde y no vista anteriormente.
2.3 Marco Normativo
2.2.1 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
En lo referente a la presente investigación, se ha considerado lo descrito en la norma
TH.010 del RNE que establece las habilitaciones para uso de vivienda o urbanizaciones
como una clasificación de las Habilitaciones Residenciales. Asimismo, la norma
determina que dicha clasificación define la habilitación en terrenos de zonas de expansión
urbana, lo cual es correspondiente con el terreno para la propuesta. Del mismo modo, en
correspondencia a la norma, la propuesta considera lotes para edificación de vivienda y
el soporte necesario para los servicios públicos complementarios. La norma TH.010
establece para Habilitaciones Residenciales, y en función de su densidad, lo siguiente:
21
Tabla 2: Habilitaciones para uso de vivienda o urbanizaciones
TIPO ÁREA MÍNIMA DE LOTE
FRENTE MÍNIMO DE LOTE
TIPO DE VIVIENDA
1 450 m² 15 m Unifamiliar 2 300 m² 10 m Unifamiliar 3 160 m² 8 m Unifamiliar /Multifamiliar 4 90 m² 6 m Unifamiliar /Multifamiliar 5 (*) (*) Unifamiliar /Multifamiliar
6 450 m² 15 m Multifamiliar
FUENTE: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
En base al cuadro anterior se plantea, para la propuesta, la Habilitación Tipo 5, descrita
en el Art. 9 de la Norma TH.010 como “Habilitaciones Urbanas con construcción
simultánea, pertenecientes a programas de promoción de acceso a la propiedad privada
de la vivienda.
No tendrán limitación en el número, dimensiones o área mínima de los lotes resultantes;
y se podrán realizar en áreas calificadas como Zonas de Densidad Media (R3 y R4) y
Densidad Alta (R5, R6, y R8) o en Zonas compatibles con estas densidades. Los proyectos
de habilitación urbana de este tipo se calificarán y autorizarán como habilitaciones
urbanas con construcción simultánea de viviendas.
Para la aprobación de este tipo de proyectos de habilitación urbana deberá incluirse los
anteproyectos arquitectónicos de las viviendas a ser ejecutadas, los que se aprobarán
simultáneamente.
En el artículo siguiente la norma determina, en lo referente a las Habilitaciones Tipo 5,
los aportes en 8 % para recreación pública y 2 % para servicios de educación. Dichos
porcentajes se toman en cuenta para el planteamiento urbano de la propuesta.
La Norma TH.010, en su artículo 18, establece, también, diferentes modalidades de
ejecución en lo referente a habilitaciones para uso de vivienda o urbanizaciones, siendo
la modalidad correspondiente a urbanizaciones con Construcción Simultánea la
modalidad establecida como única o necesaria para Habilitaciones de Tipo 5, la cual es
conveniente para lograr el objetivo principal planteado en la presente investigación. Esta
modalidad permite realizar la recepción de obras de habilitación urbana, quedando
pendientes las obras de edificación a ser ejecutadas. Respecto a las condiciones técnicas
de ejecución deberá considerarse todo lo establecido en el Reglamento, a fin de resguardar
la calidad de la propuesta urbana y los módulos de vivienda.
22
2.3.2 Ley N° 30494, modificatoria de la Ley N° 29090 de Regulación de
Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones.
La ley 29090 de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones señala en el
Artículo 21° cuatro tipos de Habilitaciones Urbanas con Construcción Simultánea, siendo
la referida al tipo “b” la idónea para el presente caso: “Las habilitaciones urbanas con
construcción simultánea de viviendas en las que el número, dimensiones de lotes por
habilitar y tipo de viviendas a edificar se defina en el proyecto, cuya finalidad sea la venta
de viviendas edificadas, de acuerdo a los planos de arquitectura que se autorizaron en
conjunto con la habilitación urbana”. La licencia –señala la norma– podrá ser solicitada
por el Habilitador Urbano. Obtenida esta se procederá a edificar de manera simultánea
con el avance de las obras de habilitación urbana” (Sin variación en la Ley N°30494).
Del mismo modo, y de manera general, la Ley N° 29090 establece procedimientos y
requisitos regulatorios para licencias de habilitaciones nuevas y ejecución de edificación,
las que serán consideradas según corresponda.
2.3.3 Decreto Supremo que aprueba el Reglamento Especial de
Habilitación Urbana y Edificación DS N° 010-2018-VIVIENDA.
El Reglamento Especial de Habilitación Urbana y Edificación establece variaciones en
cuanto a tipificación y características de las Habilitaciones Urbanas Tipo 4 y Tipo 5 para
vivienda y urbanizaciones de modalidad de construcción simultánea en favor de
promover la inversión privada en proyectos de interés social y permitir el acceso de la
población de escasos recursos económicos. Sin embargo, la propuesta no se circunscribe
solamente al planteamiento de viviendas de interés social, sino que es un proyecto de
generación de oferta en un mercado con poca demanda.
2.3.4 Plan de Acondicionamiento Territorial - PAT
El PAT de Arequipa no determina normas específicas para Habilitaciones Urbanas, pero
sí norma la planificación integral del territorio de la provincia de Arequipa, organizando
las actividades físico-espaciales de la población. Determina, a su vez, lineamientos de
planificación y ocupación del territorio de promoción, protección y conservación de
recursos naturales y culturales, etc. Básicamente, se basa en el Plan de Desarrollo
Concertado y define la estructura general para el Plan de Desarrollo Urbano de cada
gobierno local.
23
El PAT establece cuatro grandes líneas de acción que corresponden a las principales
deficiencias detectadas y vinculadas con las necesidades siguientes:
• La necesidad de mejorar las conexiones territoriales, acercando asentamientos,
provincias y regiones.
• La necesidad de reordenar y delimitar los asentamientos urbanos y rurales,
haciéndolos funcionalmente eficientes, socialmente integrados, ambientalmente
equilibrados.
• La necesidad de ampliar la actividad productiva, poniendo en valor los recursos
provinciales y haciéndola competitiva con otros mercados.
• La necesidad de un crecimiento acorde con los recursos locales y las características
físicas del territorio, atendiendo a los riesgos naturales
2.3.5 Ley del IGV
• El Texto Único Ordenado de la Ley de Impuesto General a las Ventas e Impuesto
Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo N° 055 – 99 – EF, con fecha
15 de abril de 1999, está vigente desde el 16 de abril de 1999 con sus actualizaciones
y modificaciones.
• En el Artículo 5°, del Capítulo II, se menciona la exoneración del Impuesto General
a las Ventas en las operaciones de los apéndices I y II, en el literal b del apéndice I,
que a la letra dice:
“La primera venta de inmuebles que realicen los constructores de los mismos, cuyo
valor de venta no supere las 35 Unidades Impositivas Tributarias, siempre que sean
destinados exclusivamente a vivienda y que cuenten con la presentación de la
solicitud de Licencia de Construcción admitida por la Municipalidad
correspondiente, de acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 27157 y su reglamento”.
• La vigencia de dicho apéndice es, al 31 de diciembre de 2019, prorrogado por Ley
Nº 30899, publicada el 28 de diciembre del año 2018 en el Diario Oficial El
Peruano.
• En el presente proyecto, el valor de venta de la vivienda no supera las 35 UIT
(S/. 147 000.00), por tanto, está exonerado del pago de Impuesto General a las
Ventas. (IGV)
24
Capítulo 3 - Marco Referencial, Diagnóstico y
Propuesta de Valor
3.1 Análisis de la situación actual
3.1.1 Situación actual del país
Según resultados del último Censo realizado por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática al año 2017, el país cuenta con una población de 31 millones 237 mil 385
habitantes. Cerca del 80% de la población vive en el área urbana, con un incremento del
17.3 % de esta desde el 2017, lo cual indica una tendencia de migración de la población
a las zonas urbanas.
En el aspecto económico, según el MEF, el producto bruto interno para el primer semestre
de 2018 tuvo un crecimiento de 4.3 %, y este seguirá acelerándose hasta alcanzar una tasa
de 5.0 % al 2021. El Perú no tiene una tasa de crecimiento poblacional tan alta, sino es
desde el año 2013.
Tabla 3: Perú: PBI por Sectores (Var. % real anual)
Peso Año Base 2007
2016
2017
2018
Prom 2019 -2021
Agropecuario 6,0 2,3 0,9 4,6 4.0 Agrícola 3,8 1,4 -0,5 4,9 3,9 Pecuario 2,2 3,7 3,0 4,2 4,2 Pesca 0.7 -10,1 34,7 5,4 3.5 Minería e hidrocarburos 14.4 16,3 4,9 4,7 1,7 Minería metálica 12,1 21,1 5 5 4,1 2,1 Hidrocarburos 2,2 -5,1 2,4 7,2 0,0 Manufactura 16,5 -1,4 1,4 3,4 3,6 Primaria 4,1 -0,5 9,7 3,6 3,2 No primaria 12,4 -1,7 -0,6 3,3 3,7 Electricidad y agua 1,7 7,3 3,2 5,0 5,5 Construcción 5,1 -3,1 -0,1 8,8 5,3 Comercio 10.2 1,8 1,6 2,5 4,0 Servicios 37.1 4,3 3,1 3,7 4,8 PBI 100,0 4,0 2,8 4,0 4,0 PBI primario 25.2 9,9 5,0 4,6 2.4 PBI no primario 2 66.5 2,4 2,1 4,0 4,6
FUENTE: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
El gráfico muestra que en el sector construcción este año se prevé un crecimiento a una
tasa de 8.8 % anual, mucho mayor que en los periodos anteriores.
25
3.1.2 Situación actual de la Región Arequipa
En la actualidad, Arequipa es el cuarto departamento más poblado del país, por debajo de
Lima, Piura y La Libertad.
Figura 16: Perú, población Censada, Según Departamento, 2017
FUENTE: INEI. (2017) – Censos Nacionales de Población y Vivienda.
Según los análisis del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), del censo de
2017, la región Arequipa cuenta con 1 382 730 habitantes. De esta cantidad, 1 080 635
viven en la provincia capital, es decir 78,15 %.
En cuanto a la situación económica, la contribución de la región Arequipa al PBI nacional
al 2016 es del 6,52 %, solo después del departamento de Lima que contribuye con 48.32
%, según información del INEI. Actualmente, Arequipa ocupa el tercer lugar en cuanto a
competitividad en el país, después de Lima y Moquegua, según información elaborada
por el Instituto Peruano de Economía.
141.1
174.9
224.9
254.1
329.3
347.6
379.4
405.8
496.5
616.2
721.0
813.4
850.8
883.5
910.4
994.5
1083.5
1172.7
1205.5
1197.3
1246.0
1341.0
1382.7
1778.1
1856.8
8575.0
9485.4
0.5
0.6
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.7
2.1
2.5
2.8
2.9
3
3.1
3.4
3.7
4
4.1
4.1
4.2
4.6
4.7
6.1
6.3
29.2
32.3
Madre de Dios
Moquegua
Tumbes
Pasco
Tacna
Huancavelica
Amazonas
Apurimac
Ucayali
Ayacucho
Huánuco
San Martin
Ica
Loreto
Región Lima 2
Prov. Callao
Ancash
Puno
Cusco
Lambayeque
Junin
Cajamarca
Arequipa
La Libertad
Piura
Prov. Lima
Lima
%
26
Figura 17: Arequipa – Evolución del PBI
FUENTE: Instituto de Estadística e Informática (INEI). Elaboración: Aurum Consultoría y Mercado
En los dos últimos años, la región Arequipa ha reportado un crecimiento económico
del 3.5 %, mayor al promedio del país (3.3 %). Este crecimiento se explica, entre otros
factores, por el aporte de la producción minera y las exportaciones regionales. Se espera
mayor crecimiento apoyado por la producción minera, exportaciones, y grandes proyectos
de infraestructura en marcha.
Figura 18: Arequipa: Exportaciones Totales
FUENTE: Boletín del Área de Inteligencia Comercial de la Asociación de Exportadores (diciembre de
2017) ADEX. Elaboración: Aurum Consultoría y Mercado.
7.150
23.656
0.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
2000
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
PB
I M
illo
nes
de
S/.
co
nst
an
tes
de
20
07
15.5%El PBI real de Arequipa se ha
incrementado en 3.3 veces desde 1990 hasta 2015
El tamaño de la burbuja es proporcional al tamaño
poblacional1990: 903,657 habitantes
3.538
4.536
3.7893.719
3.077 3.077
4.427
4.563
3
3.2
3.4
3.6
3.8
4
4.2
4.4
4.6
4.8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
27
Dentro de los grandes proyectos de infraestructura se encuentra en marcha el proyecto
hidroenergético y agroindustrial Majes – Siguas II, que requiere de una inversión de US$
550 millones aproximados a la fecha. Este proyecto generará energía eléctrica para la
zona sur del país, ampliará la frontera agrícola en 38 500 hectáreas y generará cerca de
145 mil puestos de trabajo. El Nodo Energético del Sur contará con una inversión de US$
800 millones y será desarrollado entre Arequipa y Moquegua y la Central Hidroeléctrica
de Molloco, con una inversión estimada en US$ 750 millones, son parte de la nueva
realidad económica de esta región.
Se encuentra en proceso, también, la autopista Arequipa – La Joya. El proyecto integral
Autopista Arequipa – La Joya tiene una extensión total de 25 kilómetros, contempla
cuatro componentes: la vía de 16 kilómetros, el puente, los túneles de 700 metros de
longitud y los intercambios viales. Esta vía permitirá conectar, de forma fluida, la zona
metropolitana de Arequipa con las zonas industriales y habitacionales que se vienen
consolidando en el distrito de La Joya, así como también con las zonas portuarias
existentes y proyectadas en el sector de la costa del departamento.
La Gerencia de Promoción de la Inversión Privada del Gobierno Regional de Arequipa,
presentó a la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas
(CONFIEP) una lista de 25 proyectos de inversión en diferentes sectores, para ser
ejecutados en los siguientes años.
Este ambiente de crecimiento y desarrollo en la región generará una mayor demanda de
empleos, que promoverá también una mayor construcción de viviendas en diferentes
sectores de la región, por lo que el sector inmobiliario se encuentra frente a un buen
escenario de crecimiento.
3.2 Evaluación del Mercado
3.2.1 Tendencia de Mercado Inmobiliario
El mercado de viviendas en el Perú se ha desarrollado en estos últimos años debido al
papel promotor que ha tenido el gobierno, mediante programas como MI VIVIENDA,
Techo Propio, entre otros.
Según la fuente Arellano Marketing, la ciudad de Arequipa tiene un porcentaje de 42 %
de deseo de compra de vivienda, situándose como la ciudad con mayor porcentaje, como
se muestra en el siguiente gráfico.
28
Figura 19: Deseo de compra de vivienda
FUENTE: Revista Mi vivienda N ° 125 mayo -2018 pág. 22
Tabla 4: Desembolsos de Créditos Mi Vivienda del Sistema Financiero.
Departamento 1999-2010 a/
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 a/
TOTAL
Número de créditos por año
AMAZONAS 3 0 22 43 18 17 6 5 0 114 ANCASH 289 98 111 172 157 150 143 183 15 1,318 APURÍMAC 60 21 31 22 9 8 1 1 0 153 AREQUIPA 2,679 511 805 725 523 451 251 215 11 6,171 AYACUCHO 90 5 30 1 2 19 39 31 2 219 CAJAMARCA 148 97 88 71 69 30 22 42 2 569 CALLAO 1,716 652 714 711 445 243 332 340 23 5,176 CUSCO 722 136 109 73 52 32 14 4 0 1,142 HUANCAVELICA 0 0 0 0 0 1 9 3 0 13 HUÁNUCO 69 5 5 32 9 11 20 7 0 158 ICA 4,017 1,045 950 1,020 878 834 738 556 53 10,091 JUNIN 656 177 112 139 116 186 251 181 12 1,830 LA LIBERTAD 3,382 890 659 659 604 574 524 392 35 7,719 LAMBAYEQUE 1,679 353 584 717 598 699 736 663 80 6,109 LIMA 39,189 6,547 6,092 7,168 6,113 4,549 4,075 3,739 347 77 819 LORETO 79 2 1 0 2 9 7 5 1 106 MADRE DE DIOS 0 0 0 0 0 22 12 7 0 41 MOQUEGUA 27 0 50 53 80 28 1 6 11 256 PASCO 2 1 1 1 0 0 68 8 1 82 PIURA 1,225 363 570 862 825 759 689 563 49 5,905 PUNO 238 34 75 193 145 137 73 62 6 963 SAN MARTIN 517 134 296 274 53 24 34 13 0 1,345 TACNA 157 0 3 1 32 47 36 72 7 355 TUMBES 4 0 1 18 17 18 1 0 0 59 UCAYALI 6 0 0 209 30 242 0 3 0 490
TOTAL 56,954 11,071 11,309 13,164 10,777 9,090 8,082 7,101 655 128,203
FUENTE: Fondo Mi Vivienda S.A.- Boletín Estadístico Enero – 2018. P. 18
29
Tabla 5: Desembolsos de monto de crédito, por departamento y por años (en miles de S/.)
Monto de Crédito B per Año (En miles de S/)
Departamento 1999-2010 2011 2012 2013 2 014 2019 2016 2 017 2018 TOTAL
AMAZONAS 177 1796 4 066 1759 2 336 574 463 11 197
ANCASH 11 327 2 360 2417 3362 9 714 11569 10 544 13 600 922 71 315
APURÍMAC 3 967 1566 2 651 2 426 617 1220 140 99 12 909
AREQUIPA 146 019 44 766 50 412 59 326 49 063 50 141 34 617 27 779 1597 463 740
AYACUCHO 2 615 516 2173 99 120 2 263 3 756 2 663 203 14 440
CAJAMARCA 11677 7 446 7 360 5 952 5 525 2 773 1 697 3613 128 46 393
CALLAO 123 002 49 169 37 576 100 069 58 264 30 366 44 476 47 621 3 336 544 480
CUSCO 46 761 14 079 11490 3923 6 416 3 720 2 029 574 93 992
HUANCAVELICA - 31 994 419 1 494
HUANUCO 2 257 416 401 4 322 1039 1426 2 245 563 12 669
ICA 107 767 38 273 47 654 61 845 63113 59 026 46 629 39 787 4 964 469 063
JUNIN 40 663 17 130 12 496 15 739 13 917 19 274 27 567 19 719 1326 167 830
LA LIBERTAD 204 551 50 123 49 064 51 091 62 001 64 215 60 867 49 532 4 125 595 574
LAMBAYEQUE 97 570 25 860 52 530 69 320 65 332 63589 74 201 74 731 7 588 535 831
LIMA 2 885 155 670 962 734 315 931 004 760 691 576 753 494 760 531 773 53 092 7 636 725
LORETO 3264 97 45 107 1003 466 399 108 5 489
MADRE DE DIOS - 998 596 356 1 952
MOQUEGUA 1506 3959 3771 4611 1753 113 333 738 16 995
PASCO 104 143 90 70 - 2375 510 80 3372
PIURA 68 049 16 514 35 299 53 214 63 722 60 075 54 991 47 613 4870 404 351
PUNO 5401 673 2539 3058 6206 6946 3749 4249 428 38 249
SAN MARTIN 16 564 7173 6903 3773 3274 2205 2772 1310 50 974
TACNA 10 206 319 60 3090 3905 3618 7440 S24 29 461
TUMBES 152 15 585 653 1033 50 - 2693
UCAYALI 330 - 5585 2307 9933 250 18 455
Total 3 789 105 947 295 1 113 574 1 403 186 1 182 406 982 266 873 850 875 635 84 328 11 251 644
FUENTE: Fondo Mi Vivienda S.A.- Boletín Estadístico Enero -2018. P. 18
3.2.2 Demanda de Vivienda
“Tomando como unidad consumidora la familia y, como unidad de consumo, el flujo de
servicios proporcionados por una vivienda por unidad de tiempo, la demanda de una
familia, referida a los servicios asociados a una unidad de vivienda de cierto tipo, puede
describirse mediante el precio máximo que está dispuesta a pagar por esos servicios.
30
En principio, este precio está condicionado por los precios de mercado percibidos o
esperados de todas las demás mercancías, y en particular de los servicios de los otros tipos
de unidades de vivienda”.12
Entonces, la demanda de vivienda es una decisión que adopta la mayoría de las familias
con un componente importante en sus gastos relacionados a pagos que realizan para una
hipoteca, de un alquiler, gastos de mantenimiento o mejora. Gastos que representan un
alto porcentaje de su ingreso (renta) disponible, constituyendo, así, a la adquisición de
una vivienda, uno de sus activos más importantes.13
Asimismo, se debe entender que la demanda de vivienda no está necesariamente referida
a una vivienda nueva, ni propia. Por ello, la economía señala que existen distintos
“mercados” de vivienda. Estos mercados responden, de manera distinta, a las necesidades
de las familias. Por tanto, señalaremos que la demanda de vivienda puede ser por:
• Vivienda Completa, en el sentido que tenga las condiciones básicas de los servicios
que brinda una vivienda. Puede ser nueva “por estrenar” o habitada antes, es decir,
de “segunda mano”, con formas distintas de financiamiento o subsidio.
• Vivienda Inicial. Mediante una vivienda en “cascarón” o con servicios básicos o a
medio construir o lote con servicios, generalmente, en el mercado formal.
• Autoconsumo. Referido a la “autoconstrucción” o “autoproducción” de vivienda en
el mercado formal o informal. Incluye el mejoramiento de una vivienda ya
existente.
• Arrendamiento. Referente al alquiler de una vivienda a un tercero.
Teniendo en cuenta estas categorías de formas de acceso a vivienda, es posible configurar
un mejor panorama de la demanda efectiva, incorporando variables principales de tipo
económico, ya que el acceso a una vivienda depende principalmente de la renta de los
consumidores.
A diferencia de las necesidades habitacionales, la demanda de vivienda no está
determinada solamente por la dinámica demográfica y los rezagos acumulados. Se
califica, a veces, de “demanda efectiva” porque se relaciona con la capacidad de pago de
los necesitados.
12 Ibídem. Pág. 12 13 Estudio de demanda de vivienda Arequipa. P. 10
31
La configuración del mercado habitacional tiene, al menos, tres componentes
importantes:
• Población necesitada con determinada capacidad de pago (relacionada con el
ingreso);
• Opciones de acceso a vivienda a determinados precios (vivienda nueva o usada,
autoconstrucción y vivienda en renta); y,
• Programas de créditos o subsidios hipotecarios (gubernamentales o de la banca
comercial)14.
En referencia a la gran mayoría de la población y, por ende, de las necesidades de
vivienda, puede realizarse estimaciones de la demanda tanto potencial como efectiva15,
utilizando variables como el nivel de ingreso, que ayuda a determinar su acceso a cierto
tipo de vivienda.
En los últimos años, la política de vivienda en nuestro país se ha orientado, cada vez más,
a la promoción de la construcción privada de viviendas, sin embargo, sigue existiendo un
alto déficit de la misma.
Limita, algunas veces, aspectos como la informalidad y/o la autoconstrucción, que
conllevan un largo proceso de consolidación (a veces, décadas), para alcanzar la
condición de viviendas dignas, decorosas y adecuadas.
Por otra parte, siguiendo a Arnott (1987) y Green (2001), la demanda de tenencia de
vivienda está influenciada por: a) la búsqueda de seguridad o de protección contra riesgos,
b) la gestión efectiva de la vivienda, c) la segmentación del mercado, d) las causas
financieras, y, f) la movilidad esperada del individuo. (CUANTO, 2018. P. 11)
3.2.3 Demanda Potencial y Efectiva
La Demanda Potencial se estima a partir del total de núcleos no propietarios. Para la
ciudad de Arequipa, la demanda potencial para el NSE B, C y D se estima en 42 519
núcleos familiares y solo para el NSE D es 15 298, que representa el 35.98 % del total de
la demando potencial. (CUANTO, 2018. P. 11)
14 Ibídem. P. 10 15 Demanda potencial se define el conjunto de todo núcleo familiar no propietario de vivienda y la demanda
efectiva. Está conceptualizada como todos los hogares que no tienen vivienda propia, que tienen intención
de compra de una vivienda en un plazo menor o igual a 24 meses; asimismo, están en capacidad de asumir
la cuota inicial y califiquen a un crédito hipotecario (ingresos). (CUANTO, 2018)
32
Tabla 6: Núcleos Familiares Propietarios y No Propietarios de Vivienda. NSE B, C y D
Total NSE B NSE C NSE D
N % N % N % N %
Total 236 551 100.0 43 929 100.00 99 307 100.00 93 315 100.0 Propietario dentro de la ciudad
192 127 81.0 34 885 79.4 80 244 80.8 76 998 82.5
No propietario 42 519 18.2 9044 20.6 18 177 18.3 15 298 16.4 Propietario fuera de la ciudad
1905 0.7 -- -- 886 0.9 1019 1.1
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 17
En referencia a la Demanda Efectiva, sería de 12 379 núcleos familiares tomando en
cuenta la demanda potencial y adicionalmente las tres variables. (CUANTO, 2018. P. 2)
• La intención de comprar o construir una vivienda propia,
• La oportunidad o plazo en que el núcleo familiar proyecta llevar a cabo la compra
o construcción del inmueble y, además, que tenga la capacidad de pago (relacionado
al ingreso) para poder realizarlo.
Así también, la Demanda Efectiva para el NSE D es de 4997 núcleos familiares, que
representa el 40.37 % del total del cual fue estimado.
Tabla 7: Demanda (Cantidad) Potencial y Efectiva de Viviendas por NSE
Núcleos Familiares
Núcleos Familiares No Propietarios (Demanda
Potencia 1)
Demanda Efectiva
Total 236 551 42 519 12379
NSE B 43 919 9044 2171
NSE C 99 307 15 177 5211
NSEC D 93 315 15 293 4997
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 17
Tabla 8: Principales indicadores
2014 2015 2016
Valor de vivienda (S/) 122 263 124 058 115 829
Crédito (S/) 77 395 82 264 81 924
Cuota inicial (S/) 43 022 33 965 20 521
Tasa de interés (%) 11.6 11.6 11.6
Plazo (años) 13.5 14.1 15.0
Área construida ( m²) 46.5 54.6 57.4
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
El rango de edad entre 25-39 predomina entre los clientes. P. 58
33
Figura 20: Características sociales: Clientes según rango de edad, participación (%)
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
Figura 21: Estado Civil (%)
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
2
55
32
11
3
59
29
9
4
63
27
6
0
10
20
30
40
50
60
70
18--24 25-39 40-54 70 a más
Macro Region Sur
2014 2015 2016
63
20
14
1 1 0
64
20
14
1 0
64
1816
2 1
0
10
20
30
40
50
60
70
Soltero/a Casado/a Conviviente Divorciado/a Viudo/a Separado/a
Macro Region Sur
2014 2015 2016
34
Figura 22: Características Económicas, condición de empleo
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
NOTA: Se considera trabajador dependiente a los empleados y obreros públicos y privados; de igual forma
a los (las) trabajadores del hogar.
Dependiente
67%
Independiente
33%
2014
Dependiente Independiente
Dependiente
77%
Independiente
23%
2015
Dependiente Independiente
Dependiente
87%
Independiente
13%
2016
Dependiente Independiente
35
Figura 23: Distribución de clientes según rango de Ingreso Monetario Mensual (S/)
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
Figura 24: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según rango de edad
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, Prospectiva y Desarrollo Organizativo.
15.6
27.8
35.9
13.2
7.56.5
29.5
40.2
14.8
8.98.3
30.5
41
13.7
6.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1500<0 1501-2500 2501-4500 4501-6500 >=6501
Macro Region Sur
2014 2015 2016
3,068.50
3,219.00
3,611.40
3,846.70
2,833.00
3,658.60
3,855.003,711.20
2,459.20
3,386.80
3,776.30
3,495.60
18-24 25-39 40-54 70 a más
Macro Region Sur
2014 2015 2016
36
Figura 25: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según Condición laboral
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
Figura 26: Promedio del Ingreso Monetario Mensual (S/) según sexo
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
Los resultados, también, indican que un 23.6 % de los jefes de los núcleos familiares se
encuentran satisfechos con la residencia donde habitan.
3,239.40
3,568.30
3,384.80
3,758.90
4,117.90
3,964.60
3,408.30
3,693.70
3,458.00
2014 2015 2016
Macro Region Sur
Dependiente Independiente Total general
3,152.00
3,424.903,342.60
3,638.00
3,897.60
3,555.90
3,897.60
3,693.70
3,458.00
2014 2015 2016
Macro Region Sur
Mujer Hombres Total General
37
Figura 27: Tipo de vivienda adquirida (Casa o departamento)
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
Casa
78%
Departamento
22%
2014
Casa Departamento
Casa
79%
Departamento
21%
2015
Casa Departamento
Casa
72%
Departamento
28%
2016
Casa Departamento
38
En referencia al entorno de la vivienda, todos tienen acceso a red de agua potable y red
de energía eléctrica; asimismo, la mayoría cuenta con alumbrado público, calles
asfaltadas, veredas de concreto y posee red de desagüe. Igualmente, cuenta con servicio
de recolección de basura, serenazgo, comisarías, parques y jardines. Otro punto, estudiado
en la encuesta, está referido al tiempo de traslado en transporte público a diferentes
lugares considerando como puntos de referencia la vivienda donde habitan. Los
resultados encontrados son los siguientes:
• Centro de salud 7.1 minutos
• Trabajo del jefe de familia 29.0 minutos
• Casa de familiar más cercano 20.1 minutos
• Colegio de los hijos 15.8 minutos
• Centro financiero 18.3 minutos
• Comisaría 9.6 minutos
Tabla 9: Acceso a los Servicios Públicos
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42 519 9044 16 177 15 298 Tienen Acceso (%) Red de Agua Potable 99.5 100.0 100.0 98.7 Red de Energía Eléctrica 99.8 100.0 100.0 99.3 Alumbrado Público 99.5 100.0 100.0 96.7 Calle Asfaltada 90.2 97.0 95.3 80.0 Veredas de Concreto 87.9 96.0 92.7 77.3 Red de Desagüe 99.8 100.0 100.0 99.3 Recolección de Basura 97.0 100.0 93.7 93.3 Serenazgo o Comisaría 90.6 09.0 96.0 79.3 Parques o Jardines (Plazas) 74.6 89.0 67.3 74.7 Distancia en Cuadras (Promedio) Paradero de Transporte Público 1.9 1.9 2.2 1.7 Teléfono Público 1.5 1.3 1.6 1.6 Colegio 3.3 3.1 3.2 3.6 Centro de Salud /Posta 6.7 6.8 6.2 7.1 Mercado/ Centro de Abasto 7.2 7.7 6.5 8.0 Banco 12.4 11.4 10.0 15.9 Bodega 1.3 1.5 1.3 1.1 Farmacia 4.0 4.0 3.6 4.6 Comisaria 8.9 7.8 8.4 10.0 Serenazgo 8.4 7.8 6.0 10.8 Centro Comercial 16.9 15.0 14.5 21.3 Canchas Deportivas 2.9 3.4 2.8 2.7 Juegos Infantiles 3.5 3.8 3.7 3.2 Espacios para Recreación y Esparcimiento 3.6 4.0 3.6 3.4
Tiempo de Traslado (Promedio en Minutos) Centro de Salud 7.1 6.3 7.6 7.0 Trabajo del Jefe de la Familia 29.0 26.9 28.1 31.3
39
Casa de Familiares más Cercanos 20.1 16 0 20.8 21.6 Esparcimiento 3.6 4.0 3.6 3.4
Tiempo de Traslado (Promedio en Minutos) Centro de Salud 7.1 6.3 7.6 7.0 Trabajo del Jefe de la Familia 29.0 26 9 28.1 31.3 Casa de Familiares más Cercanos 20.1 16.0 20.6 21.6 Colegio de los Hijos 15.6 14.2 17.7 14.1 Centro Financiero 16.6 15.5 16.4 22.4 Comisaría 9.6 10.7 0.6 10.1
FUENTE: FMV Elaboración: Oficina de Planeamiento, prospectiva y desarrollo Organizativo.
3.2.4 Oferta de vivienda
3.2.4.1 Antecedentes de la zona
En la región Arequipa, se identificaron los siguientes proyectos con ofertas para el nivel
socioeconómico “D”.
Tabla 10: Oferta de vivienda para el nivel socioeconómico D. Ciudad de Arequipa
PROYECTO LUGAR AÑO* LOTE (m²)
CONST. ( m²)
PRECIO (S/)
PRECIO CONS/ m²
Villa Encanto Chiguata 2018 90 31.50 49 000 1555.55 Sol de Oro Alto Cayma 2018 50 32 137 000 4281.25 PROMEDIO 2918.4
FUENTE: Elpino.com.pe, REMAX zona inmobiliaria.
Se identificaron los siguientes proyectos en la misma zona, con ofertas para diferentes
niveles socioeconómicos.
Tabla 11: Oferta de Proyectos en el distrito de La Joya
Proyecto Lugar Año* Lote ( m²) Precio (S/) Precio m² S/
Joia Morena La joya 2018 450 104 000 231.11
Casuarinas La joya 2018 300 59 400 198
Los Manantiales La joya 2018 600 82 500 137.50
Golf La Joya La joya 2018 870 319 200 366.90
Hacienda La Joya La joya 2018 1000 57 290 57.29
PROMEDIO 198.16
FUENTE: adondevivir.com
*Año del cual se tomaron los datos, la mayoría de proyectos comenzaron en periodos anteriores.
40
Como se puede identificar en el gráfico, existe oferta variada de terrenos en la misma
zona, en habilitaciones dirigidas a casas de campo, generalmente, para los niveles
socioeconómicos A y B.
3.2.4.2 Identificación de la Oferta
3.2.4.1 Situación del Mercado Actual – Arequipa
En el análisis de oferta de vivienda en la ciudad de Arequipa para enero de 2014, el distrito
con mayor cantidad de viviendas ofertadas fue el distrito de Cerro Colorado con 484
unidades, seguido del distrito de Cayma con 420.
Figura 28: Oferta de vivienda, según sector urbano (Unidades)
FUENTE: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa.
Cámara Peruana de la Construcción. (CAPECO 2014)
El rango más ofertado de precios por vivienda fue el que va desde los US. $120 001 a los
150 000; seguido por el rango de US$ 150 001 a 200 000, con 402 unidades.
484
420
338
270
232
10287
43
11 5 4 10
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
41
Figura 29: Oferta de vivienda, según precios de venta (US$).
Fuente: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa. CAPECO 2014
Tabla 12: Estructura de la oferta total de casas en la ciudad de Arequipa
SECTOR URBANO UNIDADES PRECIO MEDIO
(S/. SOLES)
ÁREA PROMEDIO
M²
PRECIO POR M² (S/.
SOLES)
2. Alto Selva Alegre 4 100 000 37,0 2703 3. Bustamante y Rivero 4 540 175 145,0 3725
4. Cayma 2 216 001 72,0 3000 5. Cerro Cobrado 7 571 049 152,7 3750
10. Paucarpata 7 614 218 174,7 3515 12. Sachaca 3 308 000 100,0 3080
15. Yanahuara 4 527 391 102,0 5171
TOTAL 31 462 036 124,9 3629
FUENTE: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa. CAPECO 2016
Dentro de la oferta de casas en el estudio de CAPECO para enero de 2016, vemos que los
distritos más ofertados fueron Paucarpata y Cerro Colorado, con 7 unidades. El distrito
menor ofertado fue Cayma con 2 unidades. El total de casas ofertadas fue de 31 unidades.
0
0
0
0
0
0
35
57
56
5
81
108
347
306
478
402
95
21
8
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Hasta 4000
4001-8000
8001-10000
10001-15000
15001-20000
20001-25000
25000-30000
30001-40000
40001-50000
50001-60000
60001-70000
70001-80000
80001-100000
100001-120000
12001-150000
150001-200000
200001-250000
250001-300000
300001-500000
más de 500000
42
Figura 30: Precio promedio de venta de m² de construcción según distrito.
FUENTE: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa. CAPECO 2016
El distrito con el mayor precio de venta promedio por m² fue Yanahuara. (S/ 5 171 m²).
El de menor precio: Alto de Selva Alegre. (S/ 2703). El precio promedio fue de S/ 3 629
por m² en la ciudad de Arequipa.
Figura 31: Evolución de precios por m² en soles en la ciudad
FUENTE: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa. CAPECO 2016
43
La evolución de los precios de las viviendas en la provincia de Arequipa, registra un
aumento continuo desde el 2008 en la mayoría de distritos.
Tabla 13: Distribución de la actividad edificadora según destinos
ACTIVIDAD EDIFICADORA
Participación (%) 2016
2014 2016 Var. % 2014- 2016
Vivienda 66,02 597 460 430 944 -27,87 Locales comerciales 1,40 16 279 9140 -43,85 Oficinas 1,92 21 799 12 527 -42,53 Otros destinos 30,66 155 591 200 092 28,60
Nueva 100,00 791 129 652 703 -17,50
FUENTE: Estudio del Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de Arequipa. CAPECO 2016
La vivienda sigue siendo la actividad edificadora con mayor porcentaje de participación
en la provincia de Arequipa a enero de 2016, pese a que cayó en 27.87 % con su
comparativo al 2014.
3.3 Análisis de la evaluación del mercado
• El deseo de comprar vivienda en el departamento de Arequipa es el más alto a nivel
nacional con 42 % de hogares en los próximos 3 años.
• El perfil del consumidor del NSE D muestra que el 25 % prefiere comprar una casa
hecha.
• La demanda efectiva de vivienda en un rango de costo entre 80 000 y 90 000 soles
es de 985 hogares, frente a una oferta total de 04 casas con costo promedio inferior
a 100 000 soles.
3.4 Descripción del Proyecto
3.4.1 Ubicación del terreno
El terreno, donde se desarrollará el proyecto, se ubica en la zona de “El Ramal”, distrito
de La Joya, provincia y región Arequipa.
Este tiene un área de 40 896.00 m2. y cuenta con zonificación de expansión urbana, según
el Plan de Desarrollo Urbano del distrito de La Joya. El predio se encuentra a 55
kilómetros de la ciudad de Arequipa, tomando una carretera secundaria hasta llegar a El
Cruce, para luego continuar por la vía de la carretera Panamericana.
44
3.4.2 Equipamiento en la zona
El PJ Cerrito Buena Vista se encuentra a 4.1 km. del terreno del proyecto, tomando un
camino secundario local.
En este núcleo urbano se puede encontrar el siguiente equipamiento:
• Comercio
- Mercado “Cerrito Buena Vista”.
- Grifo “Cerrito Buena Vista”
- Tiendas locales de abarrotes.
• Educación
- C.E. 40063 “Cerrito Buena Vista”.
- I.E.I. “Cerrito Buena Vista”.
• Salud
- Puesto de Salud “Cerrito Buena Vista”.
• Recreación
- Complejo Deportivo “Cerrito Buena Vista”.
- Plaza Cívica.
• Comunitario
- Local comunal “Cerrito Buena Vista”.
- Iglesia.
3.4.3 Habilitación Urbana
El proyecto contempla la habilitación urbana del terreno de 40 896.00 m², teniendo como
resultado las siguientes áreas:
Aporte recreación pública: 8 % (3271.68 m²)
Aporte educación: 2 % (817.92m²)
Vías y circulaciones: 28.73 % (11 749.42 m²)
Área útil para lotes: 61.27 % (25 056.00 m²)
45
El área útil resultante se divide en 261 lotes de 96.00 m². El perímetro de cada lote es de
40.00 ml, con 8.00 ml. de frente y 12.00 ml. de fondo.
Al ingreso de la habilitación urbana se ubicarán tanto el parque de recreación pública,
como el terreno destinado a educación.
El proyecto se estructura mediante una vía principal longitudinal (alameda), y cinco vías
secundarias transversales. El acabado de la totalidad de vías será de cemento pulido para
las veredas, y afirmado para las vías vehiculares.
Se contará con redes subterráneas de suministro de agua y electricidad. La iluminación
pública se proveerá mediante luminarias colocadas en postes de concreto.
3.4.4 Módulos de vivienda
Los módulos de vivienda tendrán un área techada de 38.29 m² y contempla los
siguientes ambientes:
• Estacionamiento
• Jardín
• Sala
• Cocina con comedor integrado
• Dormitorio 1
• Baño
• Dormitorio 2
• Lavandería
• Patio
El sistema constructivo será de “Muros de Ductilidad Limitada”. La subestructura será
una platea de cimentación de concreto armado. Los muros de concreto armado de un
ancho de 0.10 m., y el techo, una losa armada de 0.10 m. de espesor, con cobertura de
concreto simple de 2”. El acabado de muros y cielos rasos será con encofrados cara vista
y solaqueado. Luego se aplicará empaste y pintura al agua. Los pisos con acabado en
cemento pulido. Las ventanas construidas con aluminio y vidrio crudo de 8 mm.
Las puertas serán contra placadas de triplay de 4 mm con cerradura y bisagras de
aluminio. En el servicio higiénico se aplicará enchape de cerámico nacional en la totalidad
del piso y en el zócalo de la ducha.
Contará con aparatos y accesorios sanitarios nacionales.
46
3.5 Financiamiento
3.5.1 Financiamiento y acceso a la vivienda
En el Perú el sector construcción no solo considera el desarrollo de grandes proyectos de
infraestructura, sino también el desarrollo de proyectos urbanísticos con un objetivo
social.
Ello lo ejemplifican programas como:
3.5.1.1 Techo Propio. 16
Es un programa dirigido a las familias con ingresos familiares mensuales que no excedan
el valor de S/ 3626 para comprar, S/ 2 658.25 para construir o S/ 2097 para mejorar su
vivienda, la misma que contará con servicios básicos de luz, agua, desagüe, cuyo precio
máximo es alrededor de los S/ 82 200.
Las modalidades de construcción consideran la adquisición, construcción y/o
mejoramiento de la vivienda. El Bono Familiar Habitacional (BFH) es un subsidio directo
que otorga el Estado a una familia de manera gratuita como premio a su esfuerzo
ahorrador y no se devuelve. Naturalmente, este bono cuenta con algunos requisitos
mínimos para elegir a sus beneficiarios, como el ingreso familiar máximo o el ahorro
mínimo con el que cuenta en alguna institución financiera. Para el caso de la atención
extraordinaria, la familia debe acreditar que carece de los recursos suficientes "para
obtener o mejorar una única solución habitacional". El valor del Bono varía de acuerdo a
la modalidad a la que la familia postule:
• Para COMPRAR su vivienda el Bono es de S/ 33 200
• Para CONSTRUIR su vivienda el Bono puede ser de S/ 22 617.5
• Para MEJORAR su vivienda el Bono es de S/ 9545.
Esta modalidad está dirigida a familias que no tienen vivienda ni terreno para que
compren una Vivienda de Interés Social – VIS con ayuda del Bono Familiar Habitacional
(BFH).
El valor del Bono Familiar Habitacional depende del valor de la vivienda a comprar:
16 Fondo MI VIVIENDA. Techo Propio. (2017). [Documento en línea]. [Recuperado: 27 de abril de 2019].
Disponible en Web:
https://www.mivivienda.com.pe/PortalWEB/usuario-busca-viviendas/pagina.aspx?idpage=30
47
Tabla 14: Bono Familiar Habitacional
Tipo Valor de Vivienda en Soles Bono Familiar Habitacional (BFH)
VIS Unifamiliar Hasta S/ 82 200.00 8UIT S/ 33 200 VIS Multifamiliar Hasta S/ 102 700.00
FUENTE: Fondo Mi Vivienda
3.5.1.2 Fondo Mi Vivienda17
En el caso del crédito MI VIVIENDA, este consiste en facilitar créditos de vivienda entre
los S/ 57 500 y S/ 410 600 en un plazo de pago de 5 a 20 años.
Además, cabe resaltar que el gobierno ha considerado el Proceso de Registro de Personas
Elegibles a fin de que la población acceda a un bono familiar habitacional para poder
adquirir su vivienda.
En relación con el sector construcción, este se encuentra regulado principalmente por las
normas descritas en el Apéndice B.
Bono del Buen Pagador (BBP) para el Nuevo Crédito MIVIVIENDA.
Es una ayuda económica no reembolsable que se otorga si adquieres un préstamo con el
Nuevo Crédito Mi Vivienda a través de las Instituciones Financieras Intermediarias (IFI).
Este bono incrementa la cuota inicial para poder obtener un préstamo menor.
Tabla 15: Bono Buen Pagador
FUENTE: Fondo MI VIVIENDA
17 Fondo MI VIVIENDA. Techo Propio. (2017). [Documento en línea]. [Recuperado: 27 de abril de 2019].
Disponible en Web:
https://www.mivivienda.com.pe/PortalWEB/usuario-busca-viviendas/pagina.aspx?idpage=30
48
Figura 32: Estadísticas FMV: Situación, setiembre de 2018 (Número de créditos en el
Mercado Hipotecario)
FUENTE: SBS y FMV
NOTA. Incluye todas las modalidades crediticias auspiciadas por el FMV.
Figura 33: Monto desembolsado de créditos en el Mercado Hipotecario
FUENTE: SBS y FMV
NOTA. Incluye todas las modalidades crediticias auspiciadas por el FMV.
49
Figura 34: Número de créditos Mi Vivienda colocados por departamento
FUENTE: Fondo Mi Vivienda
NOTA. Tonos más intensos señalan mayor número de colocaciones.
Las macroregiones están conformadas por los siguientes departamentos:
Macroregión Norte: Tumbes, Piura, Cajamarca, La Libertad y Lambayeque.
Macroregión Centro: Áncash, Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ica y Ayacucho.
Macroregión Sur: Cusco, Apurímac, Arequipa, Puno, Moquegua y Tacna. Macroregión
Oriente: Amazonas, Loreto, San Martín, Ucayali y Madre de Dios.
Figura 35: Participación de créditos Mi Vivienda por Departamento
FUENTE: Fondo MI VIVIENDA
NOTA: Acumulado julio 1999 – setiembre 2018.
LIMA 60%
ICA 8%
LA LIBERTAD
6%
LAMBAYEQUE
5%
AREQUIPA 5%
PIURA 5%
CALLAO 4% RESTO 7%
LIMA ICA LA LIBERTAD LAMBAYEQUE
AREQUIPA PIURA CALLAO RESTO
50
Figura 36: Bonos Familiares Habitacionales (BFH)
FUENTE: Fondo MI VIVIENDA
NOTA: El total de desembolsos de los Bonos Familiares Habitaciones (BFH) incluye a los Bonos de
Reconstrucción de Vivienda (RCT).
Figura 37: Bonos Familiares Habitacionales por departamentos
FUENTE: Fondo MI VIVIENDA
NOTA: Colores más intensos señalan mayores desembolsos de BFH.
51
3.5.2 Perfil del cliente con Acceso al Programa “MI VIVIENDA”
3.5.2.1 Características Demográficas
3.5.2.1.1 Edad
La edad promedio del jefe del núcleo familiar es de 38 años y del cónyuge 35 años.
Tabla 16: Edad promedio del jefe y cónyuge de los núcleos familiares (años)
Total NSE B NSE C NSE D
Jefe del Núcleo 38 41 39 35 Cónyuge 35 37 36 32
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 23
3.5.2.1.2 Número Promedio de Integrantes del Núcleo Familiar
El número promedio de integrantes del núcleo familiar es de 3.2. promedio, casi similar
entre los estratos socioeconómicos investigados.
Tabla 17: Promedio de integrantes de los núcleos familiares
Total NSE B NSE C NSE D
PROMEDIO 3.2 3.1 3.2 3.2
FUENTE. CUANTO, 2018. P. 25
3.5.2.1.3 Situación laboral
El 95.1 % de los jefes de los núcleos familiares cuenta, actualmente, con algún trabajo.
El porcentaje aumenta en el estrato D (96.0%).
Tabla 18: Jefes del núcleo familiar que trabajan actualmente (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42,519 9,044 18,177 15,298 Sí 95.1 93.0 95.3 96.0 No 4.9 7.0 4.7 4.0
FUENTE. CUANTO, 2018. P. 27
3.5.2.2 Características del trabajo
En cuanto a la distribución entre trabajadores dependientes e independientes, el 46.1 %
de los jefes de los núcleos familiares trabajan como independientes. La proporción de los
jefes de los núcleos familiares que trabajan en forma dependiente es de 53.9 %.
52
Tabla 19: Trabajadores dependientes/independientes. Jefes de núcleos familiares (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 40 426 8411 17 329 14 686 Dependiente 53.9 57.0 50.3 56.2 Independiente 46.1 43.0 49.7 43.7
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 28
Es importante destacar las diferencias entre el autoempleo y tener un negocio propio:
• Autoempleo. La persona es la encargada de llevar adelante su propia marca, buscar
nuevos clientes y realizar el trabajo acordado.
• Negocio propio. La persona es administradora de una empresa y es la mano
coordinadora.
Tabla 20: Régimen laboral del jefe del núcleo familiar (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 40 426 8411 17 329 14 686 Contrato a plazo indefinido
30.9 26.9 30.8 33.3
Autoempleo 22.3 20.4 28.0 16.7 Negocio propio 16.9 16.1 17.5 16.7 Contrato a plazo fijo 16.8 21.5 14.0 17.4 Recibo por honorarios 1.3 1.1 1.4 1.4 Ninguno 11.8 14.0 8.4 14.6
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 28
Figura 38: Tipo de trabajo (En %)
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 28
contrato a plazo
indefinido ;
33.3%
recibo por
honorarios;
1.4%
contrato a plazo
fijo ; 17.4%autoempleo ;
16.7%
negocio propio ;
16.7%
ninguno; 14.6%
contrato a plazo indefinido recibo por honorarios contrato a plazo fijo
autoempleo negocio propio ninguno
53
3.5.2.3 Gastos e Ingresos
En relación a la forma cómo reciben sus ingresos, el 56.7 % lo recibe directamente del
cliente en efectivo por los servicios prestados, el 35.4 % lo recibe en depósito en cuenta
y un 21.0 % por productos vendidos.
Tabla 21: Forma cómo reciben sus ingresos (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42 519 9044 18 177 15 298 Pago en efectivo por servicios prestados 56.7 47.0 58.7 60.0 Depósito en cuenta de ahorros 35.4 39.0 38.7 29.3 Pago en efectivo por productos vendidos 21.0 21.0 18.0 24.7 Pago en efectivo contra entrega de recibo por honorarios
1.7 3.0 1.3 1.3
Pago con cheque o depósito contra entrega de recibo por honorarios
1.0 2.0 0.7 0.7
Sus hijos le envían en efectivo / Familiares 0.7 -- -- 2.0 CTS / Ahorros 0.7 2.0 -- 0.7 Pensión de alimentos 0.6 -- 1.3 -- Pago en efectivo contra entrega de factura o boleta
0.5 1.0 0.7 --
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 32
3.5.2.3.1 Ingreso Conyugal Neto
El ingreso promedio conyugal mensual neto de los núcleos familiares es de S/ 2224.4,
promedio que se incrementa en S/ 73.4 en los núcleos familiares del estrato C y disminuye
en B y D.
Tabla 22: Ingreso conyugal neto mensual de núcleos familiares
Total NSE B NSE C NSE D
Promedio 2224.4 2134.1 2297.8 2189.7
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 32
3.5.2.3.2 Gasto
Para efectos de estimar el gasto de los núcleos familiares, estos fueron estandarizados a
un promedio mensual.
Tabla 23: Gasto Promedio Mensual de los Núcleos Familiares. Grupos de Consumo (S/)
Total NSE B NSE C NSE D
Gasto Total 1430.8 1424.9 1495.5 1357.3 Alimentos y bebidas 565.6 532.5 598.0 546.4 Artículos de limpieza y tocador 56.6 56.6 57.1 55.8 Transporte público 102.6 101.8 103.9 101.9 Combustible y lubricantes 235.5 175.0 208.3 296.1 Teléfono público y/o celulares públicos 140.9 916.5 54.3 21.4
54
Alquiler 401.6 331.6 434.1 365.6 Agua 22.5 22.5 23.3 21.3 Luz 36.8 34.2 40.0 34.4 Gas GNV GLP 55.0 55.7 57.4 51.7 Teléfono (fijo, móvil), cable, internet 76.8 85.6 77.2 71.0 Periódicos, revistas 7.4 7.3 10.5 6.1 Vestido y calzado 93.8 102.6 97.3 96.3 Conservación y reparación de vivienda 78.7 52.2 50.0 116.5 Vajillas, cortinas y artículos de cocina 48.6 33.3 43.9 63.3 Esparcimiento 59.4 61.6 64.7 52.7 Servicio doméstico 44.8 87.6 23.6 30.0 Salud 59.3 99.0 54.2 44.0 Educación 196.6 220.5 220.6 155.0 Pensiones y remesas 68.0 200.3 56.4 33.3 Muebles y artefactos del hogar 102.8 86.3 130.3 81.2 Arbitrios, impuestos predial 17.3 11.3 16.7 22.5 Otros gastos 447.3 560.2 271.7 707.0
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 34
3.5.2.3.3 Ahorro
En promedio, el 63.9 % de los núcleos familiares ahorran en la actualidad. Esta
proporción es mayor en los estratos C y D (69.3 % y 62.0 % respectivamente) y disminuye
en el estrato B (56.0 %).
Tabla 24: Núcleos Familiares que Ahorran Actualmente (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42519 9044 18177 15298 Sí 63.9 56.0 69.3 62.0 No 36.1 44.0 30.7 38.0
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 34
La frecuencia de ahorro más común es la mensual (79.1 %). Este porcentaje disminuye
ligeramente en el estrato D (73.1 %), y aumenta en el B y C (83.9 % y 81.7 %
respectivamente).
Respecto al destino del ahorro que poseen en la actualidad, este sería usado especialmente
para el pago de la cuota inicial de una vivienda o un terreno.
Este destino del ahorro es mencionado por el 91.5 % de los núcleos familiares no
propietarios de viviendas.
Esta proporción aumenta en el estrato D (98.6 %) y disminuye en B y C (86.7 % Y 87.0
% respectivamente). Otro destino importante mencionado por los jefes de núcleo es la
educación y salud (55.2 % y 32.3 % respectivamente).
55
Tabla 25: Destino del Ahorro (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 17 651 4070 6544 7037 Para la cuota inicial de una vivienda o terreno 91.5 86.7 37.0 98.6 Educación 55.2 48.9 50.0 63.8 Salud 32.3 31.1 24.1 40.6 Negocio 8.3 4.4 14.8 5.8 Para construcción en la casa que habita 6.9 6.7 13.0 1.4 Artefactos del hogar 1.3 -- 1.9 1.4 Para mejoramiento y/o ampliación de la vivienda que habita
1.0 4.4 -- --
Compra de terreno / lotes 0.7 -- 1.9 -- Mantenimiento y reparaciones de la vivienda actual
0.5 2.2 -- --
Arreglar sus carros / compra de autos 0.5 2.2 -- -- Apoyo a familiares 0.5 2.2 -- --
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 36
3.5.2.4 Interés de Compra
La mayoría de los núcleos familiares tiene intenciones de adquirir o construir una
vivienda. El 97.9 % de ellos así lo desea. Esta proporción es algo mayor en el estrato C y
D (99.3 % y 98.0 % respectivamente) y menor en el B (95.0 %).
Tabla 26: Intención de compra o construcción de vivienda (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42 519 9044 18 177 15 298 Sí 97.9 95.0 99.3 98.0 Tal vez 1.4 2.0 0.7 2.0 No 0.6 3.0 -- --
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 37
Los núcleos familiares que cuentan con intención de compra o construcción de una
vivienda, en su mayoría compraría (79.7 %). Esta proporción es casi similar al cruzar la
información por estratos B (81.4 %), C (78.0 %) y D (80.7 %).
Tabla 27: Comprarían o construirían una vivienda (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42 248 8772.7 18 177 15 298 Compraría 79.7 81.4 78.0 80.7 Construiría 20.3 18.6 22.0 19.3
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 37
Las principales características que tendría la vivienda que comprarían o construirían se
muestran en la tabla 28.
56
Tabla 28: Características de la vivienda que comprarían o construirían
Total NSE B NSE C NSE D
Tipo de vivienda (%) Casa 75.9 66.0 76.0 81.3 Departamento 24.1 34.0 24.0 18.7 Área de terreno de la vivienda - m² Promedio 134.3 127.6 135.1 136.3 Mediana 120 120 120 140 Moda 200 200 120 200 Área construida de la vivienda m² Promedio 92.7 92.7 95.0 90.1 Mediana 80 60 90 30 Moda 100 70 100 70 N° de pisos
Promedio 1.3 1.3 1.3 1.4 Mediana 1 1 1 1 Moda 1 1 1 1 N° Barios que quisiera que tenga la vivienda Promedio 1.9 1.9 1.9 1.8 Mediana 2 2 2 2 Moda 2 2 2 2 N° Dormitorios quisiera que tenga la vivienda Promedio 2.8 2.8 2.9 2.8 Mediana 3 3 3 3 Moda 3 3 3 3 N° de ambientes que tendría la vivienda incluyendo dormitorios, sala y comedor Promedio 4.1 4.2 4.2 4.1 Mediana 4 4 4 4 Moda 4 4 4 4 Material predominante en las paredes de su vivienda (%) Ladrillo o bloque de cemento 100.0 100.0 100.0 100.0 Inversión promedio (S/) 112 430.1 128 777 0 111 357.1 104 366.1 Cuota mensual promedio (S/) 757.1 727.3 796.3 727.9 Tiempo promedio de pago (Años)
13.2 14 1 12.7 13.2
Forma de pago (%)
Crédito financiero 99.2 100.0 98.7 99.3 Contado 0.5 -- 0.7 0.7 No indica 0 3 -- 0.7 --
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 37
3.5.2.5 Conocimiento del Sistema de Crédito Hipotecario
El nivel de conocimiento del Sistema de Crédito Hipotecario fue evaluado a través de una
escala de 5 grados, donde el valor 0 de la escala significaba que desconocía y el valor 5
significaba que conocía bastante.
57
Tabla 29: Nivel de conocimiento del Sistema de Crédito Hipotecario (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42 519 9044 18 177 15 298 Nada 54.2 51.0 58.7 50.7 1 1.8 -- 2.0 2.7 2 6.7 11.0 4.0 7.3 3 18.4 17.0 16.0 22.0 4 9.1 12.0 3.7 8.0 Bastante 9.8 9.0 10.7 9.3
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 40
De los préstamos solicitados, el 83.1 % fue otorgado. El monto del préstamo aprobado en
promedio fue de S/ 34 955.6. Este promedio aumenta significativamente en el estrato D
(S/ 51 625.0)
Tabla 30: Nivel de Préstamo Otorgado de un Crédito Hipotecario (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 1857 90 848 918 Sí 83.1 -- 85.7 88.9 No 16.9 100.0 14.3 11.1
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 41
Tabla 31: Monto Promedio del Préstamo Aprobado
Total NSE B NSE C NSE D
Promedio 34 955.6 -- 16 250.00 51 625.0
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 42
Un aspecto importante revelado en la encuesta es que la mayoría (79.4 %) de los jefes de
los núcleos familiares sabe cómo demostrar sus ingresos para acceder a este tipo de
créditos.
Este conocimiento es mayor en el estrato D, en el que 8 de cada 10 saben cómo demostrar
sus ingresos para este fin.
Tabla 32: Conocimiento sobre cómo demostrar sus ingresos para acceder a un Crédito
Hipotecario (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 19 492 4432 7513 7547 Sí 79.4 69.4 82.3 82.4 No 20.6 30.6 17.7 17.6
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 42
58
3.5.2.6 Características de la Vivienda.
3.5.2.6.1 Tipo de Vivienda
Casi la totalidad de los jefes de los núcleos familiares no propietarios de viviendas
(95.9%) habitan en una casa independiente.
Tabla 33: Tipo de Vivienda (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42,519 9.044 18,177 15,298 Casa independiente 95.9 98.0 95.3 95.3
Vivienda en quinta 3.1 1.0 4.0 3.3
Departamento en edificio 0.7 1.0 0.7 0.7
Vivienda en casa de vecindad (Callejón, solar o corralón) 0.2 - - 0.7
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 42
3.5.2.6.2 Materiales de Construcción
Pago de Alquiler, Nivel de Satisfacción y Medios de Comunicación de la Vivienda
Tabla 34: Materiales predominantes en la pared, piso y techo (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 4,579 404 1.491 2,684 Paredes (%)
Ladrillo o bloque de cemento 92 .8 94.0 93.3 91.3 Piedra o sillar con cal o cemento 4.9 5.0 4.0 6.0 Madera 1.0 -- 1.3 1.3 Driwall 0.5 1.0 0.7 -- Quincha (caña con barro) 0.3 -- 0.7 -- Adobe 0.2 -- -- 0.7 Piedra con barro 0.2 -- -- 0.7 Pisos (%)
Cemento 68.7 75.0 63.3 71.3 Láminas asfálticas, vinílicos o similares 19.2 14.0 23.3 17.3 Losetas, terrazos o similares 9.9 10.0 12.0 7.3 Tierra 1.2 -- 0.7 2.7 Parquet o madera pulida 1.0 1.0 0.7 1.3 Techo (%)
Concreto armado (loza aligerada o maciza) 90.3 93.0 92.7 86.0 Planchas de calamina, fibra de cemento o similares 8.9 5.0 6.7 13.3 Madera 0.3 0.7 -- Sillar 0.2 -- -- 0.7 Plástico 0.2 1.0 -- --
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 48
59
Es importante destacar que el 33.8% de los núcleos familiares no propietarios de
viviendas pagan alquiler por la vivienda donde residen, realizando un pago promedio de
S/. 414.4; este promedio aumenta en S/.449.0 en el estrato C.
Tabla 35: Núcleos Familiares que pagan alquiler mensual por la vivienda que habita
actualmente (%)
Total NSE B NSE C NSE D
Total 42,519 9,044 18,177 15,298 Si 33.8 27.0 38.7 32.0 No 66.2 73.0 61.3 91.3
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 49
Tabla 36: Monto promedio de pago del alquiler
Total NSE B NSE C NSE D
Promedio 414.4 342.2 449.0 400.8
FUENTE: CUANTO, 2018. P. 49
3.6. Propuesta de Valor
El presente proyecto contempla un lote de 96 m² con una frentera de 8 m. y fondo de 12
m., más un módulo de vivienda de 38.29 m² de área techada, que contempla 02
dormitorios, 01 baño, sala, comedor y cocina integrados, estacionamiento, lavandería,
patio.
La infraestructura considera muros de concreto armado de espesor de 10 cm., conocido
como sistema estructural de muros de ductilidad limitada. El diseño estructural se ha
realizado con el fin de que se pueda ampliar a un futuro de acuerdo a la necesidad del
cliente, cumpliendo con la Norma E-030 de Estructuras del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Luego de realizado y revisado el presupuesto del proyecto que incluye un lote más el
módulo de vivienda el precio de venta al cliente asciende a la suma de S/. 81 472.51, el
mismo que se encuentra exonerado del IGV, de acuerdo al literal B del Apéndice I de la
Ley de Impuesto General a las Ventas.
Con el precio de venta propuesto, el cliente tiene acceso al Bono Familiar Habitacional
del Programa Techo Propio del Fondo MI VIVIENDA.
60
A continuación, se muestran las áreas de terreno del proyecto:
Tabla 37: Detalle de Áreas Vendibles
Lotes Cantidad Área (m²) Total (m²)
Lote Tipo 1 261 96 25 056.00
Lotes Total 96.00 25 056.00
FUENTE: Propia
Tabla 38: Resumen de Áreas Techadas
Módulo Cantidad Módulos
(und) Área Netas
Módulos (m²) Total (m²)
1 172.00 48.22 8,293.84
2 89.00 38.29 3,407.81
Total 261.00 86.51 11 701.65
FUENTE: Propia
Área Terreno : 40,896.00 m²
Áreas Lotes : 25,056.00 m²
Área Construida : 11,701.65 m²
61
Capítulo 4 - Modelo Propuesto de Mejora del
Proceso
4.1 Cadena de valor de los modelos propuestos
Para determinar la alternativa que nos permita generar viviendas económicamente
accesibles para familias del nivel socioeconómico “D”, se ha analizado los siguientes tres
tipos de sistemas constructivos de viviendas:
4.1.1 Albañilería Confinada
La Albañilería Confinada considera estructuras a base de muros con bloques de concreto
o elementos de arcilla calcinada, conocidos como ladrillo. Se considera que el acabado
de muros, tanto interior como exterior, son de acabado caravista, con confinamientos
horizontales y verticales de concreto armado y tarrajeado con cemento y arena.
El tiempo de construcción, para la unidad de módulo de vivienda planteada en el presente
estudio, es de 30 días calendario.
El proceso constructivo para este sistema estructural parte básicamente de subestructuras
de métodos tradicionales. Los muros de albañilería se desarrollan con una cuadrilla de ½
peón + 1 operario, quienes en un día de trabajo ejecutan 6 m² de muro caravista por ambas
caras.
Para ejecutar el vaciado de concreto, tanto en la subestructura como en la losa de techo,
se considera el uso de mixer para subestructura e incluir bomba para los techos,
considerando que se tiene como objetivo culminar un promedio de 10 módulos de
vivienda por mes.
4.1.2 Ductilidad Limitada
El Sistema de Muros de Ductilidad Limitada (SMDL) para la construcción de
edificaciones es a base de muros estructurales de concreto armado en una sola capa de
acero de refuerzo, de espesor reducido. Se caracteriza por ser una estructura cuya
resistencia sísmica y cargas de gravedad en ambas direcciones está dada por dichos muros
estructurales, que no pueden desarrollar desplazamientos inelásticos importantes.
62
El proceso constructivo de este sistema estructural en tiempo de ejecución es mucho más
rápido, debido a la baja incidencia de la mano de obra. Se puede considerar un sistema
industrializado, puesto que la ausencia de vigas y columnas tiene ventajas desde el punto
de vista económico.
Tiene ventajas desde el punto de vista de costo, plazo y tiempo de ejecución. Para este
tipo de módulo de vivienda, de acuerdo al cronograma de ejecución, una unidad de
vivienda requiere del trabajo de 25 días calendario.
Para ejecutar el vaciado de concreto, tanto en la losa de cimentación, muros y losa de
techo, se considera concreto premezclado, incluyendo bomba para los vaciados en altura
que permiten optimizar tiempos.
4.1.3 Sistema Drywall
El proceso constructivo del Sistema Drywall consiste en placas de yeso o fibrocemento,
las cuales van fijadas generalmente en perfiles metálicos de acero galvanizado. Se
caracteriza por ser bastante liviano y, sobre todo, económico. Respecto al sistema
estructural, en la Norma E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, no lo
considera. Sin embargo, la Resolución Ministerial N° 177-2003-Vivienda, del
22.08.2003, Sistema de Construcción en Seco Eternit, la acepta como un sistema
constructivo no convencional, para el ámbito nacional.
La estructura principal de este sistema no convencional está dada por perfiles metálicos,
generalmente de 90 mm de ancho. En las esquinas lleva planchas rigidizantes
galvanizadas, de 100 mm de ancho y 1.2 mm de espesor.
En tiempo, este sistema es mucho más rápido de ejecutar, respecto al de albañilería
confinada y al sistema de ductilidad limitada.
Teniendo un plazo de, hasta, 18 días calendarios por módulo acabado de vivienda, sin
embargo, este sistema no se ha considerado puesto que la demanda es casi nula en la
población de Arequipa, según el estudio realizado por el Instituto CUANTO, para esta
región.
4.1.4 Evaluación de los sistemas constructivos
Se tomarán en cuenta los siguientes factores, para la evaluación de los tres sistemas
constructivos antes mencionados.
63
4.1.5 Indicadores de eficiencia
Los indicadores de eficiencia servirán para evaluar el costo promedio de construcción por
metro cuadrado techado. El más económico se calificará con 3, y el más costoso con 1.
Haciendo una evaluación de costos, tenemos lo siguiente:
• Albañilería Confinada: S/ 1843.20. (Revista Construcción e Industria, 2018).
• Ductilidad Limitada: S/ 1689.60. (Presupuesto).
• Sistema Drywall: S/ 1425.30. (Revista Edifica Press 54, agosto 2018).
4.1.6 Indicadores de eficacia
Los factores de eficacia sirven para evaluar el tiempo promedio de construcción por
módulo de vivienda. El más rápido se calificará con 3, y el más lento con 1.
Haciendo una evaluación de plazos, tenemos lo siguiente:
• Albañilería Confinada : 30 días
• Ductilidad Limitada : 25 días
• Sistema Drywall : 18 días
4.1.7 Indicadores de mercado
Los indicadores de mercado sirven para evaluar la aceptación de los sistemas
constructivos mencionados por la población. El más aceptado se calificará con 3, y el de
menor aceptación con 1.
Haciendo una evaluación de plazos, tenemos lo siguiente:
• Albañilería Confinada : Aceptado
• Ductilidad Limitada : Aceptado
• Sistema Drywall : No aceptado
4.1.8 Indicadores normativos
Los indicadores normativos sirven para evaluar el cumplimiento de la normatividad
nacional de los sistemas constructivos. En la investigación los que cumplan con el total
de la reglamentación y normatividad se calificará con 3, los que cumplan parcialmente
con 2, y con 1 los que la incumplan.
64
Haciendo una evaluación del cumplimiento de la normatividad, tenemos lo siguiente:
• Albañilería Confinada : Cumple.
• Ductilidad Limitada : Cumple.
• Sistema Drywall : Cumple.
Este último cumple, pero no se cuenta con algún artículo para su cálculo estructural en la
norma E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
4.1.9 Resultado del análisis de indicadores
Luego de realizar el análisis de cada uno de los indicadores de gestión se obtuvo los
siguientes resultados:
Tabla 39: Evaluación de indicadores
SISTEMAS
CONSTRUCTIVOS
EF
ICIE
NC
IA
EF
ICA
CIA
ME
RC
AD
O
NO
RM
AT
IVO
S
TO
TA
LE
S
Albañilería Confinada 1 1 3 3 8
Ductilidad Limitada 2 2 3 3 10
Sistema Drywall 3 3 1 2 9
FUENTE: Propia.
El sistema constructivo con mayor puntuación es: Ductilidad Limitada. Este, que presenta
mayores beneficios en el proceso constructivo, será el utilizado en el presente proyecto.
4.2 Evaluación Financiera
4.2.1 Financiamiento de los clientes potenciales
Se analizó la capacidad de endeudamiento para un crédito hipotecario de las familias del
NSE “D”, teniendo como promedio general de ingreso familiar mensual S/ 2606, según
estudio realizado por la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados
2018.
65
Tomando en cuenta el 30 % del ingreso familiar mensual destinado para el pago de un
crédito hipotecario, se tiene un monto de S/ 781.80 mensuales.
Tomando en cuenta que el precio de venta de cada módulo de vivienda es de S/ 81 472.51
se realizó el cálculo del financiamiento, tomando en cuenta los siguientes datos.
• Cuota inicial : 20%
• Años a pagar : 20
• Tasa de interés : 12%
• Cuotas dobles : Julio y diciembre
Como resultado se obtuvo que el monto de la Cuota Mensual Ordinaria es de S/ 665.76 y
las extraordinarias (julio y diciembre) de S/ 1331.52.
El monto de la cuota del crédito hipotecario es menor al monto máximo de endeudamiento
por crédito hipotecario de las familias del NSE “D”, en la provincia de Arequipa.
4.2.2 Presupuestos del Proyecto
4.2.2.1 Presupuesto de Obra (01 módulo)
Proyect "LA JOYA”
Lugar LA JOYA - AREQUIPA
Código Descripción Unid. Metrado P.U. Parcial
(S/)
1.00 OBRAS PROVISIONALES 1,216.80
1.01 Movilización de maquinarias-herramientas glb 1.00 200.00 200.00
1.02 Oficina/caseta guardianía/almacén m2 20.00 8.34 166.80
1.03 Agua para la obra
1.03.01 Conexión agua potable 1/2" y desagüe 6" Unid. 1.00 450.00 450.00
1.03.02 Consumo de agua potable durante la obra mes 1.00 120.00 120.00
1.04 Energía eléctrica para la obra
1.04.01 Conexión de energía eléctrica trifásica glb 1.00 130.00 130.00
1.04.02 Consumo de energía eléctrica durante la obra mes 1.00 150.00 150.00 PRELIMINARES 1,216.80 2.00 TRABAJOS PRELIMINARES 508.52
2.01 Limpieza durante la ejecución de obra mes 1.00 350.00 350.00
2.02 Trazo , nivelación y replanteo preliminar m2 38.29 2.57 98.41
2.03 Trazo, niveles y replanteo durante el proceso m2 38.29 1.57 60.12 3.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS 328.24
3.01 Excavación manual cimientos (hasta nivel -1.0m
promedio) m3 3.85 7.34 28.25
3.02 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE (HASTA
30m) m3 3.85 8.55 32.92
3.03 Eliminación de material excedente m3 3.85 18.90 72.77
3.04 Nivelación de terreno m2 38.29 0.24 9.37
3.05 Relleno y compactación c/material propio m3 11.49 16.10 184.94 4.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 652.77
66
Proyect "LA JOYA”
Lugar LA JOYA - AREQUIPA
Código Descripción Unid. Metrado P.U. Parcial
(S/)
4.01 Cimiento concreto ciclópeo 1:10 + 30% pm m3 3.85 169.55 652.77 CIMENTACIONES 1,489.53 5.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 15,937.94
5.01 Muros.- concreto 210 kg/cm2 m3 8.42 366.41 3,085.20
5.02 Muros- encof. Y desen. (normal) m2 173.80 35.57 6,181.85
5.03 Muros- acero de refuerzo kg 378.25 4.62 1,747.52
5.04 Losa maciza - concreto 210 kg/cm2 m3 3.85 301.13 1,159.36
5.05 Losa maciza.- encof. Y desen. m2 39.73 31.72 1,260.41
5.06 Losa maciza.- acero de refuerzo kg 174.36 4.62 805.54
5.07 Losa maciza cimentación - concreto 210 kg/cm2 m3 3.75 289.54 1,085.78
5.08 Losa maciza cimentación - encof. Y desen. m2 6.85 31.72 217.28
5.09 Losa maciza cimentación - acero de refuerzo kg 85.50 4.62 395.01 6.00 ALBAÑILERÍA 29.52
6.01 Parapetos h = 0.15m ml 32.80 0.90 29.52 C° ARMADO Y ALBAÑILERÍA 15,967.46 7.00 REVOQUES Y TARRAJEOS 938.57
7.01 Solaqueo de muros interiores m2 88.10 2.80 246.67
7.02 Solaqueo de muros exteriores m2 91.04 2.80 254.90
7.03 Vestidura de derrames (ancho 10 cm) ml 38.00 11.50 437.00 8.00 CIELO RASO 107.21
8.01 Solaqueo de cielo raso m2 38.29 2.80 107.21 9.00 PISOS Y ENCHAPES 2,224.08
9.01 Contrapisos de 2" m2 6.58 28.13 185.10
9.02 Piso Cerámico antideslizante color claro 0.40x0.40 m2 6.58 37.50 246.75
9.03 Piso de Cemento Pulido 2" m2 28.30 35.23 997.01
9.04 Zócalo de Cerámico - 0..20 X 0.20 m2 3.60 74.25 267.30
9.05 Contrazócalo de cerámico h=0.10m ml 53.87 9.80 527.93 10.00 COBERTURAS 1,023.11
10.01 Cobertura de concreto 2¨ m2 38.29 26.72 1,023.11 11.00 CARPINT. MADERA, METÁLICA, CERRAJERÍA 2,530.53
11.01 Puerta contraplacada 35mm c/triplay 4mm c/ marco m2 10.45 205.72 2,149.77
11.02 Cerradura para puertas unid 6.00 22.90 137.40
11.03 Bisagra de aluminio de 4" x 4" para puertas und 18.00 13.52 243.36 12.00 VIDRIOS, CRISTALES Y SIMILARES 890.56
12.01 Vidrio crudo e=8mm en accesos – c/accesorios de
fijación y unión m2 7.04 126.50 890.56
13.00 PINTURAS 2,019.70
13.01 Pintura en cielo raso m2 38.26 10.20 390.25
13.02 Pintura en muros interiores y exteriores al temple m2 158.25 7.23 1,144.15
13.03 Pintura en puertas de madera contraplacada ambos lados m2 24.90 19.49 485.30 ARQUITECTURA 9,733.77 14.00 INSTALACIONES SANITARIAS 3,431.87
14.01 Salida desagüe con pvc - inodoros pto 1.00 65.00 65.00
14.02 Salida desagüe con pvc - lavatorios pto 1.00 65.00 65.00
14.03 Salida desagüe con pvc - lavadero pto 2.00 65.00 130.00
14.04 Salida desagüe con pvc - duchas pto 1.00 65.00 65.00
14.05 Salida desagüe con pvc - urinario pto - 65.00 0.00
14.06 Salida desagüe con pvc - ø2" pto 3.00 65.00 195.00
14.07 Salida desagüe con pvc - ø3" pto 3.00 65.00 195.00
14.08 Salida desagüe con pvc - ø4" pto - 65.00 0.00
14.09 Salida para ventilación pvc 2" pto 3.00 33.85 101.55
14.10 Tubería pvc sal 2" - ventilación m 10.00 8.31 83.10
14.11 Tubería pvc sal 2" enterrada - desagüe m 9.20 14.28 131.38
67
Proyect "LA JOYA”
Lugar LA JOYA - AREQUIPA
Código Descripción Unid. Metrado P.U. Parcial
(S/)
14.12 Tubería pvc sal 3" enterrada - desagüe pluvial m 10.00 14.99 149.90
14.13 Tubería pvc sal 4" enterrada - desagüe m 9.85 16.21 159.67
14.14 Sombrero ventilación pvc de 2" pza 3.00 16.39 49.17
14.15 Caja de registro de desagüe 12" x 24" pza 3.00 205.62 616.86
14.16 Biodigestor (incluye accesorios e instalación) pza 1.00 1,425.25 1,425.25
15.00 APARATOS Y ACCESORIOS SANITARIOS 1,630.00
15.01 Inodoro tanque bajo blanco c/accesorios pza 1.00 260.00 260.00
15.02 Lavatorio de pared blanco c/accesorios pza 1.00 170.00 170.00
15.03 Lavadero cocina acero inoxidable 2 pozas c/accesorios pza 1.00 395.00 395.00
15.04 Lavadero de lavandería 01 poza c/accesorios pza 1.00 345.00 345.00
15.05 Duchas cromadas de cabeza giratoria y llave mezcladora pza 1.00 160.00 160.00
15.06 Colocación de aparatos sanitarios pza 3.00 60.00 180.00
15.07 Colocación de accesorios sanitarios pza 4.00 30.00 120.00
16.00 SISTEMA DE AGUA FRIA Y CONTRA INCENDIO 931.26
16.01 Salida de agua fría con tubería de pvc-sap 1/2" pto 7.00 48.71 340.97
16.02 Salida de agua fría con tubería de pvc-sap 1" pto - 49.50 0.00
16.03 Red de distribución tubería de 1/2" pvc-sap m 8.60 12.14 104.40
16.04 Red de distribución tubería de 3/4" pvc-sap m 14.95 15.52 232.02
16.05 Válvula esférica tipo globo de 3/4" pza 3.00 84.62 253.86
17.00 SISTEMA DE AGUA CALIENTE 175.23
17.01 Salida de agua caliente c/tubería de 1/2" - hidro 3 pto 1.00 73.98 73.98
17.02 Red de distribución tubería de 1/2" - hidro 3 m 5.00 20.25 101.25 INSTALACIONES SANITARIAS 6,168.36 18.00 INSTALACIONES ELECTRICAS 1,331.40
18.01 Salida para centros de luz en techo pto 5.00 42.00 210.00
18.02 Salida de pared (braquetes) con pvc pto 3.00 42.00 126.00
18.03 Salida para interruptores pto 5.00 42.00 210.00
18.04 Salida para tomacorriente bipolar doble con pvc pto 11.00 71.40 785.40
19.00 CANALIZACIONES Y/O TUBERIAS 536.10
19.01 Tubería empotrada pvc-sel 3/4" m 82.00 5.28 432.96
19.02 Tubería empotrada pvc-sel 1" m 18.00 5.73 103.14
20.00 SALIDAS PARA COMUNICACIONES Y SEÑALES 596.07
20.01 Salida para teléfono pto 2.00 93.28 186.56
20.02 Salida para tv-cable pto 2.00 75.54 151.08
20.03 Salida para intercomunicador pto 1.00 93.28 93.28
20.04 Tubería empotrada pvc-sel 1" m 15.00 5.73 85.95
20.05 Tubería empotrada pvc-sel 3/4" m 15.00 5.28 79.20
21.00 VARIOS 1,011.00
21.01 Caja de pase cuadrada de 150x150x100mm. und 3.00 52.25 156.75
21.02 Pozo con toma a tierra und 1.00 854.25 854.25
22.00 ILUMINACIÓN Y TOMACORRIENTES 636.00
22.01 Equipo iluminación 100w pza 8.00 23.25 186.00
22.02 Placas de bakelita pza 18.00 25.00 450.00
23.00 CONDUCTORES Y/O CABLES 1,170.25
23.01 Conductor Cu THW 2.5 mm2 m 185.00 4.15 767.75
23.02 Conductor Cu THW 4 mm2 m 25.00 4.50 112.50
23.03 Conductor Cu THW 6 mm2 m 50.00 5.80 290.00
24.00 TABLEROS Y CUCHILLAS 589.89
24.01 Interruptor thermomagnetico monofásica 2 x 20a pza 2.00 53.00 106.00
24.02 Interruptor thermomagnetico monofásica 2 x 40a pza 2.00 68.09 136.18
24.03 Interruptor termomagnetico diferencial 30ma pza 1.00 68.09 68.09
24.04 Tableros distribución 06 llaves pza 1.00 279.62 279.62
68
Proyect "LA JOYA”
Lugar LA JOYA - AREQUIPA
Código Descripción Unid. Metrado P.U. Parcial
(S/)
INSTALACIONES ELÉCTRICAS 5,870.71
Preliminares 1,216.80 Cimentaciones 1,489.53 C° armado y albañilería 15,967.46 Arquitectura 9,733.77 Instalaciones sanitarias 6,168.36 Instalaciones eléctricas 5,870.71 COSTO DIRECTO S/. 40,446.63
4.2.2.2 Presupuesto. Habilitación Urbana
Proyec HABILITACIÓN URBANA "LA JOYA"
Lugar LA JOYA - AREQUIPA Costo al 7/12/2018
Ítem Descripción Und Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 Obras preliminares 117,954.87
1.01 Cartel de identificación de obra 4.80 X3.60 m. und 1.00 1,868.01 1,868.01
1.02 Trazo y replanteo de ejes y niveles m2 40,098.00 2.39 95,834.22
1.03 Oficina, almacén, caseta de guardianía m2 48.00 178.18 8,552.64
1.04 Agua para la construcción mes 18.00 650.00 11,700.00
02 Movimiento de tierras 297,274.87
02.01 Corte a nivel de sub rasante, con maquinaria m3 10,714.69 5.47 58,605.06
02.02 Conform, perfilado y compact subrasante con afirmado
de E=0.01m. m2 10,044.33 6.60 66,340.79
02.03 Relleno compactado, con material suelto m3 428.35 7.27 3,112.83
02.04 Eliminación de material excedente Dm= 5 km. m3 11,132.64 15.20 169,216.19
03 Pavimentos 564,491.35
03.01 Lastrado de material para afirmado m3 10,044.33 56.20 564,491.35
04 Veredas de concreto 72,456.92
04.01 Trazo y replanteo de ejes y niveles m2 3,128.23 2.39 7,478.97
04.02 Excavación manual de zanjas h=1.00 m material suelto m2 312.94 29.27 9,161.07
04.03 Conformación de sub rasante - veredas m2 3,129.38 3.06 9,580.91
04.04 Conformación de base granular e=0.10m - veredas m2 3,129.38 10.90 34,125.26
04.05 Eliminación de material manual d= 30m m3 938.81 12.90 12,110.70
05 Concreto simple 168,543.94
05.01 Concreto fc=175kg/cm2, E=0.10 M - veredas m2 3,129.38 53.20 166,483.02
05.02 Juntas de dilatación e=1" ml 736.05 2.80 2,060.93
06 Red de agua 131,422.76
06.01 Trazo y replanteo de ejes y niveles m2 1,624.03 2.39 3,882.73
06.02 Excavac. Maq. T.n. c hasta 1.0 p/tub d=4-6" ml 1,624.03 2.88 4,678.83
06.03 Refine y nivel. De zanjas t.nor.p/tub d=4-6" ml 1,624.03 5.48 8,896.76
06.04 Cama de arena selecta e=0.10 m ml 1,624.03 8.82 14,329.79
06.05 Relleno compactado ml 1,624.03 23.52 38,198.81
06.06 Tubería de pvc clase 10 sp 4" ml 1,624.03 18.70 30,369.36
06.07 Válvula de compuerta und 22.00 512.52 11,275.37
06.08 Tee de f.g. de 4"x4" und 34.00 152.02 5,168.75
06.09 Codo de f.g. de 4" und 11.50 92.39 1,062.48
69
06.10 Suministro de grifo c/incendio 2 bocas und 4.00 952.79 3,811.14
06.11 Prueba hidráulica ml 3,248.06 3.00 9,748.73
07 Red eléctrica 295,241.39
07.01 Trazo y replanteo de ejes y niveles m2 1,353.55 2.39 3,236.07
07.02 Excavación de zanjas 0.50 x 0.65 m material normal ml 1,036.38 39.79 41,239.84
07.03 Relleno compactado ml 1,036.38 39.79 41,239.84
07.04 Relleno compactado material de préstamo c/pl comp. m3 218.50 42.60 9,309.06
07.05 Eliminación de material manual d=30m m3 198.03 12.90 2,554.59
07.06 Conducto de vias und 224.00 85.30 19,107.96
07.07 Suministro y tendido de cable NYY2-1X 10mm2 ml 2,031.13 11.20 22,748.66
07.08 Poste c.a. 300/150/270/600 x 8.0 m. und 69.00 1,820.18 125,592.42
07.09 Luminarias para poste und 69.00 437.87 30,212.96
COSTO DIRECTO 1,647,386.11
4.2.3 Flujo de caja
Tabla 40: Unidades Inmobiliarias
Descripción Cantidad Velocidad Venta (Lotes/mes) Tiempo
Lote Tipo Único 261 10 26
261 Unidades Inmobiliarias
FUENTE: Propia
Tabla 41: Presupuesto Terreno
Costo Total (Incl. Alcabala) Und Cantidad PU
(U$D.) PU (S/.) Parcial (S/.)
Terreno m² 40 896.00 7.50 24.75 1 012 176.00
Alcabala tasa 3% 1 012 176.00 30 365.28
Total Terreno
S/. 1 042 541.28
FUENTE: Propia
Ajuste:
Costo Lote/m² S/ 41.61
Costo Lote/m² (Equiv. Const.) S/ 89.09
70
Tabla 42: Proyectos y Licencias
Ítem Descripción Unidad Metrado PU (S/.) Parcial SubTotal
03.01.00 Proyectos 74 684.60
03.01.01 Topografía und. 1.00 2000.00
2000.00
03.01.02 Estudio de Suelos und. 1.00 1650.00
1650.00
03.01.03 Expediente de Habilitación Urb.
m² 40 896.00 1.50
61 44.00
03.01.04 Estudio de Impacto Vial
und. 1.00 1500.00
1500.00
03.01.05 Estudio de Impacto Ambiental
und. 1.00 1500.00
1500.00
03.01.06 Proyecto de Arquitectura
m² 86.51 25.00
2162.75
03.01.07 Proyecto de Estructuras
m² 86.51 15.00
1297.65
03.01.08 Proyecto de Eléctricas
m² 86.51 10.00
865.10
03.01.09 Proyecto de Sanitarias
m² 86.51 10.00
865.10
03.01.10 Proyecto INDECI Bomberos
glb 1.00 1500.00
1500.00
03.01.11 Paisajismo glb 0.00 5104.00
-
03.02.00 Licencias 10 488.43
03.02.01 Factibilidad SEDAPAR
glb 1.00 500.00
500.00
03.02.02 Factibilidad SEAL glb 1.00 500.00
500.00
03.02.03 Anteproyecto glb 1.00 2688.43
2688.43
03.02.04 Proyecto glb 1.00 6500.00
6500.00
03.02.05 Otros Pagos glb 1.00 300.00
300.00
Total, Proyectos y Licencias 85 173.03 85 173.03
- 71 -
Tabla 43: Flujo de caja
0´ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Ene-19 Feb-19 Mar-19 Abr-19 May-19 Jun-19 Jul-19 Ago-19 Set-19 Oct-19 Nov-19 Dic-19 Ene-20 Feb-20 Mar-20 Abr-20 May-20 Jun-20
Ingresos por Venta 855,282.84 855,282.84 970,417.07 970,417.07 904,626.08
Separaciones
Cuotas Iniciales (20% clientes
regulares)100% 197,372.96 197,372.96 180,925.22 180,925.22 180,925.22
Saldo (80% ahorro hipotecario) 657,909.88 657,909.88 789,491.85 789,491.85 723,700.87
Desembolsos de Cuenta
Garantía4,852,085.35
Pago Construcción a
cuenta de Gar.4,852,085.35
Desembolso Acumulado 4,852,085.35
Financiamiento -2,562,176.00
Aportes -3,300,000.00
Aporte Terreno -1,012,176.00
Préstamo Capital de Trabajo 1,750,000.00
Total Ingresos -2,562,176.00 4,852,085.35 855,282.84 855,282.84 970,417.07 970,417.07 904,626.08
Egresos 1,060,016.12 47,840.12 47,840.12 462,471.90 50,613.90 23,139.30 256,988.64 362,522.00 380,164.12 485,697.49 485,697.49 591,230.86 1,108,622.22 802,297.59 784,655.47 1,196,513.47 1,196,513.47 890,188.83
Terreno 1,012,176.00
Habilitación 411,858.00 411,858.00 411,858.00 411,858.00
Construcción 211,066.73 316,600.10 316,600.10 422,133.47 422,133.47 527,666.83 633,200.20 738,733.56 738,733.56 738,733.56 738,733.56 844,266.93
Proyectos y Licencia 27,474.61 27,474.61 27,474.61 27,474.61 27,474.61
Gastos Administrativos 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36
Gastos Financieros 17,642.12 17,642.12 17,642.12 17,642.12 17,642.12 17,642.12
Gerencia de Proyecto 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00
Gastos de Publicidad y Venta 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16
Contingencia 2,773.78 2,773.78 2,773.78 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39
Egresos por impuestos IGV
IGV Ventas
IGV Compras 7,708.46 7,708.46 7,708.46 82,342.18 8,207.74 3,262.31 45,355.19 64,351.20 64,351.20 83,347.20 83,347.20 102,343.21 195,473.65 140,335.22 140,335.22 214,469.66 214,469.66 159,331.23
IGV Terreno
IGV Habilitación 18.00% 74,134.44 74,134.44 74,134.44 74,134.44
IGV Construcción 18.00% 37,992.01 56,988.02 56,988.02 75,984.02 75,984.02 94,980.03 113,976.04 132,972.04 132,972.04 132,972.04 132,972.04 151,968.05
IGV Proyectos y Licencias 18.00% 4,945.43 4,945.43 4,945.43 4,945.43 4,945.43
IGV Gastos Administrativos 18.00%
IGV Gerencia de Proyecto 18.00% 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80
IGV Gastos de Publicidad y Ventas 18.00% 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03
IGV Contingencia 18.00% 499.28 499.28 499.28 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35
IGV al Fisco
Impuesto a la Renta 12,829.24 12,829.24 14,556.26 14,556.26
Impuesto a la Renta - Adelanto 1.50% 12,829.24 12,829.24 14,556.26 14,556.26
Impuesto a la Renta - Saldo
Pago de Aportes y Financiamiento 229,292.93
Amortización Capital de
Trabajo202,614.65
Pago de Intereses Capital de Trabajo 38,111.82
Escudo Fiscal -11,433.54
Total Egresos 1,060,016.12 47,840.12 47,840.12 462,471.90 50,613.90 23,139.30 256,988.64 362,522.00 380,164.12 485,697.49 485,697.49 591,230.86 1,108,622.22 802,297.59 797,484.71 1,438,635.64 1,211,069.72 904,745.09
Ingresos/Egresos del Mes -2,562,176.00 -1,060,016.12 -47,840.12 -47,840.12 -462,471.90 -50,613.90 -23,139.30 -256,988.64 -362,522.00 -380,164.12 -485,697.49 -485,697.49 -591,230.86 3,743,463.12 52,985.25 57,798.13 -468,218.57 -240,652.65 -119.01
Posición de Caja 3,252,159.88 3,204,319.75 3,156,479.63 2,694,007.72 2,643,393.82 2,620,254.52 2,363,265.88 2,000,743.88 1,620,579.76 1,134,882.27 649,184.78 57,953.93 3,801,417.05 3,854,402.30 3,912,200.43 3,443,981.87 3,203,329.21 3,203,210.20
Saldos de Deuda
Saldo de deuda Capital de Trabajo 1,750,000.00 1,750,000.00 1,750,000.00 1,547,385.35 1,547,385.35 1,547,385.35
Inicial Cuenta Congelada 65,790.99 82,238.73 98,686.48 98,686.48 131,581.98 131,581.98 148,029.72 148,029.72 164,477.47 164,477.47 197,372.96
Depósito Cuenta Congelada 263,163.95 328,954.94 394,745.93 394,745.93 526,327.90 526,327.90 592,118.89 592,118.89 657,909.88
Acumulado Cuenta Congelada 1,990,177.38 2,664,535.00 3,338,892.63 4,095,488.99 4,852,085.35 5,707,368.19
Crédito Fiscal -7,708.46 -7,708.46 -7,708.46 -82,342.18 -8,207.74 -3,262.31 -45,355.19 -64,351.20 -64,351.20 -83,347.20 -83,347.20 -102,343.21 -195,473.65 -140,335.22 -127,505.98 -201,640.42 -199,913.40 -144,774.97
Crédito Fiscal Acumulado -7,708.46 -15,416.91 -23,125.37 -105,467.55 -113,675.29 -116,937.60 -162,292.79 -226,643.98 -290,995.18 -374,342.38 -457,689.58 -560,032.79 -755,506.44 -895,841.66 -1,023,347.63 -1,224,988.05 -1,424,901.45 -1,569,676.42
Proyecto Integral Programado
- 72 -
0´ 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Jul-20 Ago-20 Set-20 Oct-20 Nov-20 Dic-20 Ene-21 Feb-21 Mar-21 Abr-21 May-21 Jun-21 Jul-21 Ago-21 Set-21 Oct-21 Nov-21 Dic-21
Ingresos por Venta 904,626.08 904,626.08 904,626.08 904,626.08 888,178.33 888,178.33 822,387.35 822,387.35 805,939.60 805,939.60 723,700.87 723,700.87 625,014.38 608,566.64 394,745.93 328,954.94
Separaciones
Cuotas Iniciales (20% clientes
regulares)100% 180,925.22 180,925.22 180,925.22 180,925.22 164,477.47 164,477.47 164,477.47 164,477.47 148,029.72 148,029.72 131,581.98 131,581.98 98,686.48 82,238.73
Saldo (80% ahorro hipotecario) 723,700.87 723,700.87 723,700.87 723,700.87 723,700.87 723,700.87 657,909.88 657,909.88 657,909.88 657,909.88 592,118.89 592,118.89 526,327.90 526,327.90 394,745.93 328,954.94
Desembolsos de Cuenta
GarantíaPago Construcción a
cuenta de Gar.Desembolso Acumulado
Financiamiento -2,562,176.00
Aportes -3,300,000.00
Aporte Terreno -1,012,176.00
Préstamo Capital de Trabajo 1,750,000.00
Total Ingresos -2,562,176.00 904,626.08 904,626.08 904,626.08 904,626.08 888,178.33 888,178.33 822,387.35 822,387.35 805,939.60 805,939.60 723,700.87 723,700.87 625,014.38 608,566.64 394,745.93 328,954.94
Egresos 679,122.10 679,122.10 679,122.10 679,122.10 573,588.73 468,055.37 468,055.37 45,921.90 18,123.94 18,123.94 18,123.94 18,123.94 18,123.94 18,123.94
Terreno
Habilitación
Construcción 633,200.20 633,200.20 633,200.20 633,200.20 527,666.83 422,133.47 422,133.47
Proyectos y Licencia
Gastos Administrativos 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36 5,015.36
Gastos Financieros
Gerencia de Proyecto 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00 20,760.00
Gastos de Publicidad y Venta 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16 15,350.16
Contingencia 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 4,796.39 2,773.78 2,773.78 2,773.78 2,773.78 2,773.78 2,773.78
Egresos por impuestos IGV
IGV Ventas
IGV Compras 121,339.21 121,339.21 121,339.21 121,339.21 102,343.21 83,347.20 83,347.20 7,363.18 3,262.31 3,262.31 3,262.31 3,262.31 3,262.31 3,262.31
IGV Terreno
IGV Habilitación 18.00%
IGV Construcción 18.00% 113,976.04 113,976.04 113,976.04 113,976.04 94,980.03 75,984.02 75,984.02
IGV Proyectos y Licencias 18.00%
IGV Gastos Administrativos 18.00%
IGV Gerencia de Proyecto 18.00% 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80 3,736.80
IGV Gastos de Publicidad y Ventas 18.00% 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03 2,763.03
IGV Contingencia 18.00% 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 863.35 499.28 499.28 499.28 499.28 499.28 499.28
IGV al Fisco
Impuesto a la Renta 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,322.68 13,322.68 12,335.81 12,335.81 12,089.09 12,089.09 10,855.51 10,855.51 9,375.22 9,128.50 5,921.19 4,934.32
Impuesto a la Renta - Adelanto 1.50% 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,569.39 13,322.68 13,322.68 12,335.81 12,335.81 12,089.09 12,089.09 10,855.51 10,855.51 9,375.22 9,128.50 5,921.19 4,934.32
Impuesto a la Renta - Saldo
Pago de Aportes y Financiamiento 230,616.70 231,969.30 233,351.36 234,763.52 236,206.43 237,680.77 239,187.22
Amortización Capital de
Trabajo207,027.23 211,535.91 216,142.78 220,849.97 225,659.68 230,574.14 235,595.63
Pago de Intereses Capital de Trabajo 33,699.24 29,190.56 24,583.69 19,876.50 15,066.79 10,152.33 5,130.84
Escudo Fiscal -10,109.77 -8,757.17 -7,375.11 -5,962.95 -4,520.04 -3,045.70 -1,539.25
Total Egresos 923,308.19 692,691.49 692,691.49 924,660.80 587,158.13 481,378.04 714,729.41 58,257.71 30,459.75 264,976.55 30,213.03 28,979.45 265,185.89 27,499.15 9,128.50 243,601.96 4,934.32 239,187.22
Ingresos/Egresos del Mes -2,562,176.00 -18,682.11 211,934.59 211,934.59 -20,034.71 301,020.21 406,800.29 107,657.94 764,129.63 775,479.85 540,963.05 693,487.83 694,721.41 359,828.50 581,067.48 385,617.43 85,352.98 -4,934.32 -239,187.22
Posición de Caja 3,184,528.09 3,396,462.68 3,608,397.27 3,588,362.56 3,889,382.77 4,296,183.06 4,403,841.00 5,167,970.63 5,943,450.48 6,484,413.53 7,177,901.36 7,872,622.78 8,232,451.28 8,813,518.76 9,199,136.19 9,284,489.16 9,279,554.84 9,040,367.62
Saldos de Deuda
Saldo de deuda Capital de Trabajo 1,340,358.11 1,340,358.11 1,340,358.11 1,128,822.20 1,128,822.20 1,128,822.20 912,679.43 912,679.43 912,679.43 691,829.45 691,829.45 691,829.45 466,169.77 466,169.77 466,169.77 235,595.63 235,595.63 -0.00
Inicial Cuenta Congelada
Depósito Cuenta Congelada
Acumulado Cuenta Congelada
Crédito Fiscal -107,769.82 -107,769.82 -107,769.82 -107,769.82 -88,773.82 -70,024.53 -70,024.53
Crédito Fiscal Acumulado -1,677,446.24 -1,785,216.07 -1,892,985.89 -2,000,755.71 -2,089,529.53 -2,159,554.05 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -2,229,578.58 -1,198,106.18
Proyecto Integral Programado
4.2.4 VAN, TIR, Payback
Con la metodología de evaluación de proyectos de inversión, se utilizarán dos índices que son bastante
conocidos, que son el VAN (Valor Actual Neto) y la TIR (Tasa Interna de Retorno).
Para el presente proyecto en su evaluación no se ha considerado la inflación que en realidad para
nuestro país en mínimo.
4.2.4.1 VAN
Con el desarrollo de flujo de efectivo o flujo de caja, es sumar los flujos netos llevados a valor presente
y restar la inversión inicial.
Para el proyecto se ha considerado una tasa de descuento del 15 % anual en vista que el proyecto dura
tres años, consideramos los flujos mensuales, para tal caso entonces la tasa mensual es de 1.17 %.
4.2.4.1.1 Criterio de Aceptación:
Utilizando este método para evaluación se considera que es rentable el proyecto si el VAN es positivo,
es decir se acepta, y si el VAN es negativo el proyecto se rechaza.
El presente proyecto el cálculo del VAN es S/ 466 073.87, es decir que el valor presente de los flujos
netos es mayor al valor de la inversión inicial del proyecto, por lo tanto el proyecto es aceptable.
4.2.4.2 TIR
De acuerdo a la definición de la TIR, es la tasa que iguala la suma de los flujos de efectivo llevados
a valor presente a la inversión, es decir que tasa que hace el VAN sea cero.
4.2.4.2.1 Criterio de Aceptación:
Utilizando este método para evaluar el proyecto se considera rentable el proyecto si la TIR es mayor
al COK, evidentemente si la TIR es menor al COK, el proyecto es rechazado.
En el presente proyecto el cálculo de la TIR es 20.61 % anual o 1.57 % mensual, es decir que la Tasa
Interna de Retorno es mayor Costo de Oportunidad de Capital.
4.2.4.3 Periodo de recuperación
Conocido también como PP (Payback Period), consiste en determinar el periodo necesario para
recuperar la inversión del proyecto.
El método de Periodo de Recuperación no toma en cuenta la rentabilidad del proyecto, solo considera
en qué plazo se va a recuperar el dinero invertido.
74
Para el caso del proyecto presentado, el periodo para recuperar la inversión producto de estudio de
mercado es de 26 meses, algo más de dos años, puesto que inicialmente se tiene que el Banco ha
congelado la cuenta hasta alcanzar el 30% de las ventas, para poder financiar, tanto a los clientes
finales como al promotor.
4.2.5 Análisis de sensibilidad
Se considera cuan sensible es un proyecto ante posibles cambios de en los flujos, mediante el análisis
de sensibilidad se espera tener conocimiento de la variación de los flujos económicos del proyecto
durante su vida útil, de tal manera que se pueda determinar con dichas variaciones un nuevo VAN y
un nuevo TIR y así se pueda mejorar las estimaciones del proyecto; en consecuencia, tomar la
decisión de realizar la inversión o no.
Para el presente proyecto es importante que se estudie, revise y se analice, de manera minuciosa y
particular, el pronóstico de venta de los módulos de vivienda sean vistos en los diversos escenarios
de la demanda.
4.2.5.1 Variación del costo de construcción
Un primer escenario es la variación del costo de construcción, se tiene que el proyecto A es la base,
tiene un VAN de S/ 466 073.87 y una TIR de 20.61 %. Si se hace variar un 2 % del costo de la
construcción se tiene un VAN de S/. 292 008.19 y una TIR de 18.50 %.
Tabla 44: Variación de Costo de Construcción
Proyecto A Proyecto B
VAN 466 073.87 292 008.19
TIR 20.61 % 18.50 %
FUENTE: Elaboración propia
Para una variación de 2.50 % se tiene un VAN (Valor Actual Neto) de S/ 248 491.77 y una TIR (Tasa
Interna de Retorno) de 17.97 %.
Si bien es cierto que el proyecto sigue siendo rentable, también es cierto que se tiene el riesgo que la
posición de caja se ponga en negativo, por lo que se requerirá inyección de dinero, bajando la
rentabilidad.
75
4.2.5.2 Variación del precio de venta
En un segundo escenario se tiene a la variación del precio de venta de la vivienda del proyecto C con
3% en la caída del precio de venta con un VAN de S/ 156 326.63 y una TIR de 16.88%.
Tabla 45: Variación de Precio de Venta
Proy. A Proy. C
VAN 466 073.87 156 326.63
TIR 20.61 % 16.88 %
FUENTE: Elaboración propia
Si se continúa variando la rentabilidad se observa que esta soporta hasta 4.5 % en la caída del precio
de venta; sin embargo, se tiene que la posición de caja se corre el riesgo que se ponga en negativo, es
decir, se tendría que inyectar dinero, por ende, la rentabilidad baja.
4.2.5.3 Variación de la Velocidad de Ventas
Al reducir la velocidad de ventas el riesgo se presenta en el retraso financiamiento, según este
escenario se tendrá 2 meses más, es decir, inicialmente se ha considerado la culminación de ventas
en 32 meses, al reducir sería en 34 meses y se tendría un VAN de S/ 38 6111.78 y una TIR de 19.41%.
Tabla 46: Variación. Velocidad de Ventas
Proy. A Proy. D
VAN 466 073.87 386 111.78
TIR 20.61 % 19.41 %
FUENTE: Elaboración propia
El riesgo en la variación de la velocidad de ventas se refleja en el retraso del financiamiento, es
necesario establecer estrategias de ventas que conlleven a minimizar dicho riesgo.
Se requiere establecer estrategias de marketing inmobiliario, como vales de descuento, sorteos,
recompensas y otros que atraigan a clientes potenciales.
Así mismo, para una comunicación con los clientes, es importante tener adecuados puntos de venta
en lugares estratégicos, avisos en diarios y en revistas especializadas, páginas web, carteles etc.
76
Capítulo 5. Conclusiones y Recomendaciones
5.1 Conclusiones
◘ El precio de venta de cada módulo de vivienda es de: S/ 81 472.51. Según el cálculo de la cuota
mensual (S/ 665.76), esta se encuentra en los rangos de accesibilidad de las familias del nivel
socio económico “D” de la provincia de Arequipa.
◘ El proyecto inmobiliario cuenta con las condiciones tanto en precio de venta como en las
características de la vivienda, para ingresar al Programa Techo Propio – Fondo Mi Vivienda.
◘ El proyecto se realizó tomando en cuenta y cumpliendo la normatividad y reglamentación
nacional vigente.
◘ Los indicadores del análisis económico financiero del proyecto, nos arrojan que es rentable,
con algunas limitaciones en el análisis de sensibilidad.
5.2 Recomendaciones
• Generar proyectos de este tipo, que puedan cubrir la demanda insatisfecha de vivienda, del nivel
socioeconómico “D”, en la provincia de Arequipa.
• Realizar Asociaciones Público Privadas con el Estado, con el fin de poder adquirir terrenos sin
costo para el promotor. De esta forma se podría reducir considerablemente el precio de venta de
la vivienda.
• La promoción de sistemas constructivos no convencionales con el fin de mejorar su aceptación
en el mercado.
• La inclusión en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el numeral 2, Estructuras, criterios
para el cálculo estructural de sistemas constructivos no convencionales, que vienen ampliando su
utilización en el medio.
77
Bibliografía
1. Baca Urbina, G. (2006). Evaluación de Proyectos. México: Mc Graw - Hill Interamericana.
2. CAPECO. (2016). IV Estudio de Mercado de Edificaciones Urbanas, en la provincia de
Arequipa. Lima. Autor.
3. CUANTO. (2018). Estudio de Demanda de Vivienda a Nivel de las Principales Ciudades
(Hogares no Propietarios). Lima: Autor.
4. Cornejo Heinrich, C. (1918). Negocio Inmobiliario. Lima: Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas.
5. ICD-CAPECO (2014) IV Estudio de Mercado de Edificaciones Urbanas en la provincia de
Arequipa. Arequipa: Autor.
6. INEI (2012-2015). Población estimada al 30 de junio, por años calendarios y sexo, según
departamento, provincia y distrito. Lima: Autor.
7. INEI. (2017). Distribución de la Población por departamento y tasa de crecimiento. Lima: Autor.
8. INEI. (2018). Estimaciones y Proyecciones de Población, 1950 - 2050. Boletín de Análisis
Demográfico N° 36. Lima: Autor.
9. JJ. Consultores e Importadores. [Documento en línea]. [Recuperado: 19 de enero de 2019].
Disponible en Web:
https://grupojjsac.com/sistema-driwall/
10. Lira Briceño, P. (2013). Evaluación de Proyectos de Inversión. Lima: Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas.
11. MI VIVIENDA (2006). Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima: Ministerio de Vivienda
Construcción y Saneamiento.
12. MI VIVIENDA. Techo Propio. (2017). [Documento en línea]. [Recuperado: 27 de abril de 2019].
Disponible en Web:
https://www.mivivienda.com.pe/PortalWEB/usuario-busca-viviendas/pagina.aspx?idpage=30
13. Muñoz A. R. (2015). Maestría en la dirección de la construcción planificación y control de
proyectos. Lima.
14. Sapag, C. R. (2012). Preparación y Evaluación de Proyectos. Chile.
78
15. Tun, J. y López L. (2011). Demanda y necesidades de vivienda. Documento técnico y
metodológico. México: Gobierno de Guanajuato.
16. uDocz. (2006). Sistemas constructivos convencionales y no convencionales. [Documento en
línea]. [Recuperado: 19 de enero de 2019]. Disponible en Web:
https://www.udocz.com/read/sistemas-constructivos-convencionales-y-no-convencionales
17. Woscoboinik, G. (2010). Marketing Para Inmobiliarios. Argentina: Lectorum – Ugerman.
79
Anexos
Anexo A: Análisis Económico de Cabida
5.2.1.1.1 Generalidades
Proyecto: Vivienda NSE D - Condominio "El Ramal de La Joya"
Terreno: Arequipa
Ubicación: La Joya
Propietario: Condominio "El Ramal de La Joya"
Fecha: Setiembre - 2018
Área Total Terreno: 40 000.00 m²
Área a Habilitar: 40 000.00 m²
Área Vendible : 26 000.00 m² (65.00 %)
Lotes: 550 096.60 m²
Comercio: 68 367.20 m²
Área Aportes: 4,000.00 m² (10.00 %)
R. Pública 3,200.00 m²
Educación 800.00 m²
Otros Fines
Vías: 26 000.00 m² (25.0 %)
5.2.1.1.2 Cuadro de Áreas m²
Área Bruta: 40 000.00 m²
Área Computable 40 000.00 m² (100.00 %)
80
Aporte Recreación Pública: 3 200.00 m² (8.0 %)
Aporte Ministerio de Educación: 800.00 m² (2.0 %)
SERPAR: (0.0%)
Otros Fines - (0.0%)
FOMUR - (0.0%)
Circulación y vías: 10 000.00 m² (25.0 %)
Área Útil Vendible: 26 000.00 m² (65.0 %)
Número de Lotes (aprox.): 271
5.2.1.2 Premisas
5.2.1.2.1 Habilitación
Área Típica de lote: 96 m²
Costo de habilitación urbana* 20.00 USD/ m² (área útil) S/ 67.00
Costo del terreno 7.50 USD/ m² (área bruta) S/ 25.13
*sin pavimentos
Precio de venta 55.2 USD/ m² (área útil) S/ 5298.46
5.2.1.2.2. Edificación
Área Techada por lote: 40 m²
Costo de Área Techada: 320 USD/ m²
Precio de venta 512 USD/ m² (área útil)
5.2.1.2.3 Programa de Ventas
Precio de lote + vivienda típico USD 25 778.46 S/ 86 357.85
5.2.1.2.4 Estado de Ganancias y Pérdidas USD
Ventas: USD 6 981 666.67
81
Costo del terreno U$D 300 000.00
Costo habilitación urbana U$D 520 000.00
Costo de edificación U$D 3 466 666.67
Utilidad Bruta U$D 2 695 000.00
Gastos Administrativos U$D 411 918.33
Gastos de venta U$D 370 726.50
5.2.1.2.5 Ingresos Financieros
Utilidad antes de Impuestos U$D 1 912 355.17
Impuesto a la Renta U$D 573 706.55
Utilidad Neta: U$D 1 338 648.62 (19.2 % )
5.2.1.2.6 Financiamiento del Cliente (Familias del NSE D)
Ingreso mensual familiar estimado: NSE D S/ 2606.00
Capacidad de Endeudamiento (30 %) S/ 781.80
Cálculo de Cuota Aproximado S/ 580.75
82
Anexo B: Presupuesto Gastos Administrativos
Descripción Unidad Metrado PU (S/.) Parcial SubTotal
Copias y Varios 9120.00
Gastos de Representación Clientes 24.00 20.00 480.00
Copias de Planos Proyectos mes 24.00 120.00 2880.00
Copias Planos de Construcción
mes 24.00 60.00 1440.00
Fotocopias mes 24.00 80.00 1920.00
Fotografías año 1.00 1200.00 1200.00
Files Propietarios Clientes 24.00 20.00 480.00
Útiles y Varios Clientes 24.00 30.00 720.00
Servicios Públicos 58 725.00
Conexiones Agua y Desagüe Ltes 261.00 120.00 31 320.00
Conexiones Eléctricas Ltes 261.00 100.00 26 100.00
Pago Recib. Luz Dptos. s/ent. Ltes 261.00 5.00 1305.00
Honorarios Legales 23 827.40
Estudio de Títulos Terreno y Docum. Para Compra de Terreno
glb 1.00 7500.00 7500.00
Legalización Documentos und 261.00 5.00 1305.00
Derechos Notariales y Registrales C-V Terreno
m² 25 056.00 0.40 10 022.40
Varios glb 1.00 5000.00 5000.00
Impuestos Municipales 19 023.00
Autoavaluo terreno s/construir
m² 26 000.00 0.30 7800.00
Impuesto Predial Lotes. 2019 Lotes-Año
261.00 25.00 6525.00
Arbitrios Lotes-Año
261.00 18.00 4698.00
Independización e inscrip. SUNARP
17 784.00
Planos Independización y Redacción Expediente
Lotes 261.00 44.00 11 484.00
83
Gastos Notariales y Legalización Expediente
Lotes-Año
60.00 25.00 1500.00
Gastos Registrales Lotes-Año
60.00 80.00 4800.00
Gasto Durante Entrega de Lotes + Módulo
1920.00
Administración Lotes sin entregar (Incl. Agua y Luz)
Clientes 24.00 80.00 1920.00
Total Gastos Administrativos 130 399.40
84
Anexo C: Presupuesto de Publicidad y Ventas
Descripción Unidad Metrado PU (S/.) Parcial SubTotal
Publicidad en Medios 197 800.00
Campaña Diarios 1 Página Anuncio 0.00 - -
campaña Diarios 1/2 Página Anuncio 10.00 10 000.00 100 000.00
campaña Diarios 1/4 Página Anuncio 10.00 6000.00 60 000.00
Letreros en Vía y Obra mes 18.00 2100.00 37 800.00
Promociones, sorteos y regalos
und 0.00 1 500.00 -
Producción de Elementos Publicitarios
19 925.00
Pintado Muro Exterior / Letreros
m² 0.00 30.00 -
Brochure + Insertos millar 0.55 1100.00 605.00
Maqueta del Condominio jgo 0.00 2700.00 -
Merchandising und 24.00 15.00 360.00
Afiches Trípode und 4.00 300.00 1200.00
Letrero und 3.00 1800.00 5400.00
Fotos Artísticas glb 4.00 3000.00 12 000.00
Manual CD ciento 0.24 1500.00 360.00
Vendedores Caseta 72 180.00
Básico Promotora mes 0.00 1920.00 -
básico Vendedores mes 18.00 2560.00 46 080.00
Comisión Vendedores Módulos.
und 261.00 100.00 26 100.00
Vendedores Oficina -
Básico Asistente Administrativo
mes 0.00 2240.00 -
Básico Asistente Ventas mes 0.00 4000.00 -
Comisión Asistente Ventas und 0.00 60.00 -
Puntos de Venta 173 400.00
Caseta de Ventas (Alquiler) mes 0.00 2400.00 -
Caseta de Ventas und 1.00 25 000.00 25 000.00
Departamento Piloto und 1.00 14 000.00 14 000.00
85
Mantenimiento mes 24.00 800.00 19 200.00
Vigilancia mes 24.00 3800.00 91 200.00
Comunicaciones mes 24.00 1000.00 24 000.00
Diseño Gráficos y Arte 27 900.00
Anuncios und 3.00 500.00 1500.00
Brochure +Insertos + Volantes
und 4.00 1500.00 6000.00
Planos Publicitarios und 10.00 450.00 4500.00
Video glb 1.00 10 000.00 10 000.00
Perspectivas Digitales und 2.00 800.00 1600.00
Letreros und 3.00 500.00 1500.00
Logos und 1.00 1200.00 1200.00
Afiches und 4.00 400.00 1600.00
Total Gastos Publicidad y Ventas 491 205.00
Anexo D: Plano Perimétrico y Ubicación
87
Anexo E: Plano Propuesta de la Habilitación Urbana
88
Anexo F: Plano Distribución en Planta Módulo de Vivienda
89
Anexo G: Elevación Principal y Cortes de Módulo de Vivienda