PROSPECT GENERATION PADA INTERVAL ANGGOTA MAIN,

FORMASI CIBULAKAN ATAS, DAERAH OSRAM, SUB-CEKUNGAN

JATIBARANG, CEKUNGAN JAWA BARAT UTARA

TUGAS AKHIR B

Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam menempuh kelulusan Strata Satu (S-1)

di Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian,

Institut Teknologi Bandung

Oleh:

Devi Gasiani

120 07 052

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

2011

i

SARI

Daerah Osram terletak pada Cekungan Jawa Barat Utara, tepatnya pada bagian

lepas pantai dari Sub-Cekungan Jatibarang. Daerah ini merupakan salah satu cekungan

hidrokarbon yang cukup potensial di Indonesia. Dari segi eksplorasi, area tersebut

hingga saat ini masih dikembangkan untuk menambah cadangan produksi minyak dan

gas bumi. Fokus penelitian ini ialah interval Anggota Main yang merupakan bagian dari

Formasi Cibulakan Atas. Interval penelitian hingga saat ini merupakan salah satu target

eksplorasi yang dilakukan pada Sub-Cekungan Jatibarang.

Penelitian ini menggunakan beberapa data, yaitu data log sumur dan seismik 3-D

sebagai data utama yang diolah serta, laporan deskripsi batuan inti samping (side wall

core), laporan analisis geokimia, laporan analisis biostratigrafi, dan data-data penelitian

perusahaan terdahulu yang dievaluasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini

yaitu, well-seismic tie, interpretasi seismik 3-D, analisis stratigrafi sikuen, analisis

elektrofasies, analisis lingkungan pengendapan, perhitungan petrofisik, dan simulasi

Montecarlo. Simulasi Montecarlo digunakan untuk melakukan perhitungan sumber daya

hidrokarbon dengan analisis probabilistik pada Interval Main.

Berdasarkan hasil identifikasi daerah tutupan (closure) pada peta struktur

kedalaman batas atas Interval Main, terdapat tujuh buah daerah tutupan yang kemudian

dievaluasi sebagai prospek pada penelitian ini. Evaluasi prospek yang dimaksud ialah

dan melakukan analisis sistem petroleum pada Daerah Osram. Hasil akhir penelitian ini

berupa suatu urut-urutan peringkat prospek berdasarkan evaluasi masing-masing

prospek tersebut. Berdasarkan hasil perhitungan dengan Simulasi Montercarlo, diketahui

besar sumber daya minyak bumi tanpa faktor resiko pada Interval Main di Daerah

Osram sebesar 12,44 MMSTB. Urutan peringkat prospek dari yang tertinggi menuju ke

terendah, yaitu Prospek-7, Prospek-4, Prospek-2, Prospek-3, Prospek-1, Prospek-5, dan

Prospek-6.

Kata kunci: Sub-Cekungan Jatibarang, Anggota Main, evaluasi prospek, sumber daya

minyak bumi.

ii

ABSTRACT

Osram area is located in North West Java Basin, on the offshore part of the

Jatibarang Sub basin. This area is one of considerable potential hydrocarbon basins in

Indonesia. In terms of exploration, the area is still being developed to improve oil and

gas production. The focus of this research is Member of Main interval which is part of

Upper Cibulakan Formation. Up until now, the research interval is one of the

exploration targets which are conducted in Jatibarang Sub Basin.

This research uses several data, such as well log data and seismic 3D as the main

data processing, also, side wall core report, geochemical report, biostratigraphy report,

and earlier company data research that will be evaluated. The methods used in this study

are well-seismic tie, 3D seismic interpretation, sequence stratigraphy analysis,

electrofasies analysis, depositional environment analysis, petrophysics calculation, and

Montecarlo Simulation. This simulation is used to perform calculation of hydrocarbon

resources through probabilistic analysis on Main Interval.

Based on identification result of closure on depth structure map of top Main

Interval, there are seven closure that will be evaluated as prospect area in this research.

Evaluation of these prospects is to perform calculations of petroleum resources and

petroleum system analysis at Osram Area. The final result of this research is a sequence

of prospect ranking based on each prospect evaluation. Based on calculation result of

Montecarlo Simulation, the petroleum unrisk resources of Main Interval in Osram Area

is 12,44 MMSTB. The ranking of these prospects form the highest to the lowest are:

Prospect-7, Prospect-4, Prospect-2, Prospect-3, Prospect-1, Prospect-5, and Prospect-6.

Keyword: Jatibarang Sub basin, Main Member, prospect evaluation,

hydrocarbon resources.

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, dengan segala rahmat dan

karunia-Nya, akhirnya penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik. Penulis

menyusun tugas akhir ini syarat kelulusan Sarjana Strata Satu (S-1) di Program Studi

Teknik Geologi, Institut Teknologi Bandung. Tugas akhir ini berjudul “Prospect

Generation pada Interval Anggota Main, Formasi Cibulakan Atas, Daerah Osram,

Sub-Cekungan Jatibarang, Cekungan Jawa Barat Utara”. Penulis berharap dengan

menyusun tugas akhir ini dapat menambah wawasan geologi dan mengaplikasikan ilmu-

ilmu yang telah diperoleh selama masa perkuliahan di kampus.

Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada berbagai pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

tugas akhir ini, antara lain:

1. Keluarga tercinta, Papa, Mama, Nina, Agung, dan Zalfa yang telah

memberikan dukungan, semangat, dan doa kepada penulis selama ini.

2. Bapak Dr. Ir. Dardji Noeradi, selaku dosen pembimbing yang telah bersedia

memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis selama penelitian

dan penulisan laporan.

3. Dosen-dosen Teknik Geologi ITB atas ilmu yang telah diberikan sehingga

penulis dapat mengaplikasikan ilmu geologi yang diperoleh pada tugas akhir

ini.

4. Teman-teman Anadarco: Julian, Probo, Adul, Fadli “Giring, dan Wei Min

Han yang telah menemani dan menjadi teman diskusi penulis.

5. Bang Meyman, yang telah mengajarkan beberapa software kepada penulis

untuk mengerjakan tugas akhir ini.

6. Kang Dadan dan Mas Rey yang telah berbagi ilmunya pada penulis.

7. Teman baik penulis, Yanuari Satya Dewi, Niken Saraswati, dan Ganda Jaya

Permana yang selalu menemani dan memberikan dorongan pada penulis

selama masa perkuliahan di Teknik Geologi ITB.

iv

8. Teman-teman satu pemetaan di Karangsambung, Dedew, Zidini, dan Ganda

atas waktu, ilmu, candaan, curhatan, dan segala penat selama pemetaan di

Brujul.

9. Teman-teman GEA 2007 yang telah memberikan dukungan dan semangat

kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa laporan tugas akhir ini masih banyak kekurangan

dan jauh dari suatu kesempurnaan. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun

sangat diharapkan demi kesempurnaan tugas akhir ini. Penulis berharap agar tugas

akhir ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua.

Bandung, September 2011

Devi Gasiani

v

DAFTAR ISI

Lembar Judul

Lembar Pengesahan

Sari i

Abstract ii

Kata Pengantar iii

Daftar Isi v

Daftar Gambar vii

Daftar Tabel x

BAB I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang 1

1.2 Maksud dan Tujuan 2

1.3 Batasan Masalah 2

1.4 Lokasi Penelitian 3

1.5 Metodologi Penelitian 3

1.6 Sistematika Penulisan 5

BAB II. GEOLOGI REGIONAL

2.1 Fisiografi 7

2.2 Kerangka Tektonik 8

2.3 Struktur Geologi Regional 12

2.4 Stratigafi Regional 14

BAB III. PENGOLAHAN DATA

3.1 Pendahuluan 19

3.2 Data Sumur 20

3.2.1 Data Batuan Inti Samping 20

3.2.2 Data Log Sumur 22

3.2.2.1 Interpretasi Stratigrafi Sikuen 25

3.2.2.2 Korelasi 26

3.2.2.3 Analisis Petrofisik 34

3.2.2.4 Analisis Elektrofasies 40

vi

3.2.3 Data Biostratigrafi 43

3.2.4 Data Geokimia 46

3.2.5 Data Checkshot 47

3.3 Data Seismik 48

3.3.1 Well-Seismic Tie 49

3.3.2 Interpretasi Seismik 3-D 50

3.3.2.1 Interpretasi Horizon pada Penampang Seismik 51

3.3.2.2 Interpretasi Patahan pada Penampang Seismik 53

3.4 Pemetaan Bawah Permukaan 57

BAB IV. PORSPECT GENERATION PADA INTERVAL MAIN

4.1 Pendahuluan 64

4.2 Identifikasi Prospek 64

4.3 Analisis Sistem Petroleum 65

4.3.1 Batuan Induk (Source Rock) 65

4.3.2 Batuan Reservoir (Reservoir Rock) 79

4.3.3 Migrasi 80

4.3.4 Batuan Tudung (Seal rock) 84

4.3.5 Perangkap (Trap) 85

4.3.6 Bagan Sistem Petroleum 89

4.4 Perhitungan Sumber Daya Hidrokarbon (Petroleum System Chart) 90

4.5 Pemeringkatan Prospek (Prospect Ranking) 96

BAB V. KESIMPULAN 100

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

vii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1. Peta lokasi daerah penelitian. 3

Gambar 1.2. Diagram alir penelitian. 6

Gambar 2.1. Cekungan Jawa Barat Utara. 7

Gambar 2.2. Kerangka tektonik regional Indonesia bagian barat. 9

Gambar 2.3. Peta lokasi penelitian pada Cekungan Jawa Barat Utara. 10

Gambar 2.4. Perkembangan sub-cekungan pada Periode Eosen-Miosen Awal. 11

Gambar 2.5. Perkembangan sub-cekungan pada kedua periode. 12

Gambar 2.6. Peta konfigurasi pada puncak batuan dasar yang

menunjukkan Sesar OO dan Brebes. 13

Gambar 2.7. Bentuk sistem transtensional akibat perubahan dari sesar normal

menjadi dextral strike-slip pada Sesar OO-Brebes. 14

Gambar 2.8. Kolom stratigrafi Cekungan Jawa Barat Utara. 18

Gambar 3.1. Peta dasar Daerah Osram, Sub-Cekungan Jatibarang. 20

Gambar 3.2. Contoh penentuan jenis litologi pada Interval Main di Sumur

Osram-5 berdasarkan data SWC dan log sumur. 21

Gambar 3.3. Contoh hasil interpretasi stratigrafi sikuen pada Sumur Osram-3. 26

Gambar 3.4. Hasil interpretasi penarikan posisi MFS-2 pada log gamma ray

berdasarkan data biostratigrafi pada Sumur Osram-2 di

interval penelitian. 27

Gambar 3.5. Sketsa lintasan korelasi pada Daerah Osram. 29

Gambar 3.6. Contoh korelasi pada penampang A-A’ berarah barat laut-

tenggara yang melewati Sumur Osram-5, Osram-3, Osram-4,

dan Osram-6. 32

Gambar 3.7. Contoh korelasi pada penampang B-B’ berarah utara-selatan

yang melewati Sumur Osram-5, Osram-3, Osram-4, Osram -2,

dan Osram-1.

33

Gambar 3.8. Grafik silang antara porositas dari laporan batuan inti samping

viii

terhadap porositas hasil perhitungan log. 36

Gambar 3.9. Histogram porositas ternormalisasi di Interval Main dari semua

sumur pada penelitian yang menunjukkan posisi penarikan

minimum, paling mungkin, dan maksimum. 37

Gambar 3.10. Model elektrofasies beserta lingkungan pengendapannya. 41

Gambar 3.11. Contoh analisis elektrofasies pada Sumur Osram-4. 42

Gambar 3.12. Data biostratigrafi pada Sumur Osram-2. 46

Gambar 3.13. Data checkshot masing-masing sumur pada Daerah Osram. 48

Gambar 3.14. Contoh hasil well-seismic tie pada Sumur Osram-5. 52

Gambar 3.15. Contoh interpretasi patahan dan horizon batas atas dan

bawah Interval Main pada penampang berarah

timurlaut-baratdaya. 54

Gambar 3.16. Contoh interpretasi patahan dan horizon batas atas dan

bawah Interval Main pada penampang berarah

baratlaut-tenggara. 55

Gambar 3.17. Peta struktur waktu batas atas Anggota Main. 60

Gambar 3.18. Peta kecepatan interval dari permukaan hingga batas atas

Anggota Main. 61

Gambar 3.19. Peta struktur kedalaman batas atas Anggota Main. 62

Gambar 3.20. Peta ketebalan interval Anggota Main. 63

Gambar 4.1. Identifikasi daerah tutupan (closure) berdasarkan pola kontur

pada peta struktur kedalaman batas atas Interval Main. 67

Gambar 4.2. Contoh hasil montage pada Prospek-4 dengan tipe perangkap

struktur three way dip fault dependent. 68

Gambar 4.3. Grafik antara TOC terhadap kedalaman pada Sumur Osram-1. 69

Gambar 4.4. Grafik antara TOC terhadap kedalaman pada Sumur Osram-2. 70

Gambar 4.5. Skema reflektansi vitrinit terhadap kedalaman pada Sumur

Osram-2. 72

Gambar 4.6. Plot harga Tmaks pirolisis terhadap kedalaman pada Sumur

Osram-2. 73

ix

Gambar 4.7. Skema SCI dan TAI terhadap kedalaman pada Sumur Osram-2. 75

Gambar 4.8. Overlay grafik antara indeks hidrogen (HI) terhadap indeks

oksigen (OI) dengan modifikasi diagram van Krevelen 77

Gambar 4.9. Peta kitchen daerah penelitian pada peta struktur kedalaman

Formasi Talang Akar 78

Gambar 4.10. Kurva sejarah pembebanan pada Sumur GTR-1 di Daerah Gantar 82

Gambar 4.11. Peta jalur migrasi hidrokarbon pada peta struktur kedalaman

batas atas Interval Main. 83

Gambar 4.12. Batuan tudung pada daerah penelitian berarah baratlaut-tenggara

yang melewati Sumur Osram-5, Osram-3, Osram-4,

dan Osram-6. 86

Gambar 4.13. Batuan tudung pada daerah penelitian berarah utara-selatan yang

melewati Sumur Osram-5, Osram-3, Osram-2, dan Osram-1. 87

Gambar 4.14. Penampang pada suatu perangkap antiklin. 88

Gambar 4.15. Hasil Simulasi Montercarlo pada Prospek-1 94

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1 Resume data geologi pada interval penelitian. 19

Tabel 3.2 Ketersediaan data log massing-masing sumur pada Daerah Osram. 23

Tabel 3.3 Hasil penentuan batas atas dan bawah Interval Main pada masing-

masing sumur berdasarkan laporan pemboran. 24

Tabel 3.4 Perbandingan antara porositas hasil perhitungan log dan porositas

batuan inti samping. 35

Tabel 3.5 Hasil perhitungan Net to Gross masing-masing sumur di

Daerah Osram. 39

Tabel 3.6 Nilai minimum, paling mungkin, dan maksimum properti fisik. 39

Tabel 3.7 Resume laporan analisis geokimia pada Sumur Osram-1. 47

Tabel 3.8 Harga koefisisien korelasi hasil well-seismic tie pada sumur

vertikal. 50

Tabel 4.1 Indikasi potensi batuan induk berdasarkan TOC. 66

Tabel 4.2 Indikasi kematangan batuan induk berdasarkan Tmaks

pirolisis Rock-Eval. 73

Tabel 4.3 Komposisi kerogen. 76

Tabel 4.4 Tipe kerogen berdasarkan indeks hidrogen. 77

Tabel 4.5 Bagan sistem petroleum pada Daerah Osram, Sub-Cekungan

Jatibarang. 90

Tabel 4.6 Bulk volume masing-masing daerah tutupan pada interval penelitian. 91

Tabel 4.7 Hasil kalkulasi sumber daya minyak tanpa faktor resiko dengan

menggunakan Simulasi Montecarlo. 95

Tabel 4.8 Harga pembobotan berdasarkan probabilitas sukses dari batuan

induk migrasi. 96

Tabel 4.9 Harga pembobotan berdasarkan probabilitas sukses dari batuan

reservoir. 96

Tabel 4.10 Harga pembobotan berdasarkan probabilitas sukses dari perangkap. 97

xi

Tabel 4.11 Harga pembobotan berdasarkan probabilitas sukses dari batuan

tudung 97

Tabel 4.12 Hasil perhitungan sumber daya hidrokarbon dengan faktor resiko 99