Antecedentes

El trabajo de investigación de Kübler-Ross (2009), en sus estudios de

tanatología, define el duelo ante la muerte y lo esquematiza en 5 etapas. Mas

adelante, el campo de la sicología a nivel mundial, adopta este esquema y lo

denomina “Modelo Kübler-Ross”, pues los psicólogos en la generalidad, observan

que las fases del duelo no solo se dan cuando acontece la muerte de un ser querido

sino en general ante una perdida de cualquier índole, sin que se limite a la muerte,

como pueden ser: la pareja, el trabajo, algún objeto preciado, la salud, etc. Estos

estudios demostraron que las personas desarrollan este patrón de conducta como

una reacción a grandes momentos de cambio, entendido este como cualquier

variación sustancial del status quo, y que constituye una transformación drástica de

nuestra forma habitual de desarrollarnos en la vida.

Este proceso ante el divorcio necesario –visto como una pérdida o fracaso– es

fortuito. Por lo que con el estudio, análisis y formulación de propuestas, se puede

ofrecer una solución, en la cual los ex cónyuges puedan disfrutar de una vida sin

perturbaciones mas allá de las que deben ser, así como liberar a los demás

miembros del núcleo familiar de las cargas emocionales que la contienda jurídica

conlleva.

Planteamiento del problema

El divorcio necesario trae como consecuencia que, en un afán de demostrar sus

argumentos, uno de los cónyuges resulte vencedor sobre el otro; sin embargo,

independientemente que el juicio prospere, ambos cónyuges resultarán dañados

psicológicamente. Por otra parte, si existen hijos del matrimonio, estos se verán

obligados, en algún momento a lo largo de su vida, a tomar partido por uno u otro de

los progenitores, lo cual atenta contra la integridad psicológica y emocional del

núcleo familiar en general.

Justificación del proyecto

En los juicios en que se demanda la disolución del vínculo matrimonial, las

partes sufren un desgaste mayor, que trasciende tanto a los hijos como al resto de la

familia; de ahí que, ante la necesidad de evitar que ese proceso erosione

mayormente la situación emocional de la familia, por lo que de hecho, se está

generando violencia de manera indirecta sobre los otros integrantes de la familia. El

motivo de la presente investigación, es sustentar la factibilidad de incorporación de la

figura del divorcio Incausado en la legislación civil para el estado de Tabasco; ello

con la finalidad de evitar enfrentamientos internos, que desestabilicen el equilibrio

anímico no tan sólo de los hijos, sino también de los miembros que integran esa

familia.

Ante estas situaciones, cabe precisar los cuestionamientos siguientes:

¿Cuáles son las secuelas psicológicas del cónyuge que es llamado a

juicio, solicitando su exclusión de la vida familiar?

¿Cuáles son las consecuencias psicológicas de los hijos que han tenido

que tomar parte por uno u otro progenitor durante el proceso de divorcio?.

Destinatarios de la investigación

Los resultado de esta investigación beneficiarán a la población en general, que

en algún momento determinado de la vida en pareja, decida separarse del núcleo

familiar mediante la disolución del vínculo matrimonial. Así mismo, servirá a

profesores, estudiantes y otros investigadores para el desarrollo de nuevas

investigaciones en esta área del derecho de familia y de la psicología.

Objetivos Generales

Analizar las consecuencias psicológicas ocasionadas a los cónyuges

contendientes en un juicio de divorcio necesario bajo alguna de las causales

establecidas en el artículo 272 del Código Civil para el Estado de Tabasco en vigor, y

los efectos psicológicos colaterales a los demás miembros del núcleo familiar.

.

Objetivos Particulares

1. Determinar si el daño psicológico causado por la tramitación del

divorcio necesario bajo que causas es atenuable.

2. Determinar si el daño psicológico ocasionado a los demás miembros

del núcleo familiar es evitable

3. Determinar la viabilidad de proponer la inclusión del dovorcio sin

expresión de causa en la legislación civil del estado de Tabasco,

mediante el contraste de la idiosincrasia del ciudadano tabasqueño con

la de los del resto del país.

Hipótesis

Los daños psicológicos ocasionados por la tramitación del juicio de divorcio

necesario, se pueden atenuar mediante la eliminación del divorcio necesario y

voluntario del Código Civil para el Estado de Tabasco y en su lugar instaurar el

divorcio sin expresión de causa (también llamado incausado o exprés en otras

entidades); para evitar la confrontación, la generación de violencia y los daños

psicológicos indirectos a que este tipo de procedimiento conduce.

Marco Teórico

Tema: El daño psicológico ocasionado a los contendientes en un juicio de divorcio

necesario.

1. Consideración del modelo “Kübler-Ross” y su teoría de las fases del

duelo.

La tanatologa y psiquiatra suiza, Elizabeth Kübler-Ross, observó que en

cuanto a las perdidas, entendidas estas como un cambio de cualquier índole

(sea en la estructura familiar, como puede ser el divorcio o el fallecimiento de

algún ser querido), conlleva cierto grado de resistencia a lo inevitable y que

desde luego el individuo de debe enfrentar a ellos y a las cinco etapas del

duelo, sin embargo también plantea aquellos casos en que la resolución de

estas etapas se conflictúan y generan estragos en la personalidad que pueden

perdurar a través del tiempo.

2. Fijación y exploración de la obra de Erich Fromm

La vivencia de la separación provoca angustia; es, por cierto, la fuente de toda

angustia. Estar separado significa estar aislado, sin posibilidad alguna para

utilizar los poderes humanos. De ahí que estar separado signifique estar

desvalido, ser incapaz de aferrar el mundo -las cosas y las personas-

activamente; significa que el mundo puede invadir a la persona sin que esta

pueda reaccionar. Así, pues, la separabilidad es la fuente de una intensa

angustia. Por otra parte, produce vergüenza y un sentimiento de culpa. La

necesidad más profunda del hombre es, entonces, la necesidad de superar su

separabilidad, de abandonar la prisión de su soledad.

3. Fijación e indagación en la literatura de Ignacio Ramírez y su obra teoría

de la organización familiar mexicana.

En algunas ocasiones las instituciones culturales sufren un proceso de

cambio, a una velocidad para la cual la familia no preparó a su progenie;

entonces nos enfrentamos con un sujeto perplejo ante el cambio; sujeto que

carece de praxis para enfrentarse a un devenir que le resulta ajeno. Así,

cualquier cambio individual y el cambio social, al no adecuarse o no llevar la

misma impronta entran en conflicto dentro de la estructura individual o dentro

de la estructura social.

Metodología de la Investigación

Para la consecución de los objetivos de la presente investigación, nos valdremos del

Método de inductivo, es decir, partiendo de lo particular a lo general, mediante las

siguientes técnicas de investigación:

En la primera etapa de la investigación se indagará en la propuesta bibliográfica para

la obtención de información en libros, Códigos, reglamentos y Leyes y cualquier

documento de carácter científico cuya veracidad sea comprobable, y posteriormente

trasladar la información a las fichas de trabajo (fichaje).

Durante la segunda etapa de la investigación, para la obtención de la información

necesaria para conocer las consecuencias psicológicas del individuo que ha

atravesado un divorcio necesario se hará uso de las siguientes técnicas de

investigación:

la entrevista no estructurada: también conocida como entrevista abierta,

realizada a personas que hayan sido parte en la tramitación de divorcio

necesario, para obtener recopilación de información mediante una conversación

profesional, auxiliándonos además de capturas en video para observar con mayor

detenimiento las reacciones ante preguntas detonantes durante la entrevista.

La observación directa: del comportamiento de las partes durante el desarrollo

de audiencias públicas del divorcio necesario en algunos de los juzgados

familiares del Estado de Tabasco, para obtener el mayor numero de datos posible

y proceder a su análisis. Es posible que no se permita el uso de cámaras de

video.

Aplicación de baterías de pruebas: dirigidas a personas que hayan enfrentado

un proceso de divorcio necesario dentro del lapso de una año anterior a la

aplicación de la batería.

Documentación de casos reales: con auxilio de videocámaras para el análisis y

comprobación de la correlación de lo narrado con las reacciones no conscientes

del tópico que se trate.

Durante la tercera etapa de la investigación nos abocaremos al contraste de la

información bibliográfica obtenida en la primera etapa con los resultados de las

técnicas aplicadas en la segunda etapa de la investigación, mediante la cual se

procurará expresar y plantear de forma clara el soporte de la hipótesis, si es que se

cumple.

Explotación de fuentes

Las fuentes utilizadas para la realización de la presente investigación será:

o Bibliográfica: para la comprobación de las teorías elegidas que nos lleves a la

comprobación de la hipótesis planteada.

o Documental: primordialmente las resultantes de las técnicas aplicadas durante

la primera etapa de la investigación. y en segundo lugar todos aquellos

documentos referentes al tema que puedan robustecer los argumentos para

validar la hipótesis planteada.

Referencias bibliográficas del proyecto

o Kubler-Ross, Elisabeth (2006): Sobre El Duelo Y El Dolor, Celesa, Nueva York.

o Garrabé, Jean (1993): Diccionario taxonómico de psiquiatría, FCE, México.

o Janet, Pierre (1991): De la angustia al éxtasis, dos tomos, [1992], FCE, México.

o Werner F., Bonin (1993): Diccionario de los grandes psicólogos. De las ciencias

del espíritu a las ciencias de la conducta, FCE, México.

o Postel, Jacques y Quétel, Claude (1997): Historia de la psiquiatría, FCE, México.

o Kristeva, Julia (1985): Al comienzo era el amor, Hachette, París.

o Skinner, B.F (1974): Sobre el Conductismo, Alfred A. Knopf, Nueva York,

Propuesta de capitulado

CAPITULO I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DIVORCIO

1.1.Etimología del divorcio

1.2.Evolución histórica del divorcio en el mundo

1.3.Evolución histórica del divorcio en México

1.4.Evolución Histórica del divorcio en México

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO DEL DIVORCIO

2.1. Definición de divorcio

2.2. Naturaleza jurídica del divorcio

2.3. Clasificación del divorcio

2.3.1. Divorcio administrativo

2.3.2. Divorcio voluntario

2.3.3. Divorcio sin expresión de causa

2.3.4. Divorcio necesario

CAPITULO III. TRAMITACIÓN DEL DIVORCIO NECESARIO EN EL ESTADO DE

TABASCO

3.1. Causales de divorcio necesario en el Código Civil para el Estado de

Tabasco

3.2. Formalidades del procedimiento

3.3. Etapas procesales

3.4. Los sujetos involucrados en el divorcio necesario

CAPITULO IV CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS DEL DIVORCIO NECESARIO

EN EL ESTADO DE TABASCO

4.1. Estudios psicológicos del duelo aplicado al divorcio necesario

4.1.1. El “Modelo “Kübler-Ross” aplicado al Divorcio necesario

4.1.2. Teoría de la separabilidad de las personas de Erich Fromm.

4.1.3. Teoría de la de la organización familiar mexicana.

4.2. La depresión en núcleo familiar como consecuencia del divorcio necesario

4.2.1. Manifestaciones cognitivas

4.2.2. Manifestaciones motivacionales

4.2.3. Manifestaciones emocionales

4.2.4. Manifestaciones neurovegetativas y físicas

CAPITULO V. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA

5.1. Descripción y justificación de la metodología utilizada en esta investigación

5.2. Selección de la bibliografía y fuentes escritas en general

5.3. Clasificación de la información

5.4. Elaboración de instrumentos de recolección de datos

5.5. Ejecución de los instrumentos de recolección de datos

5.6. Análisis de los resultados

5.7. Contraste de la información con la recolección de los datos

5.8. Sistematización y presentación de resultados

PROPUESTAS

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Calendario de actividades

Las fechas propuestas pueden variar en función del curso que tome la investigación,

debiendo en todo caso ser menor al tiempo planteado, para lo cual, nos abocaremos

a completar cada etapa en el menor tiempo posible pero sin sacrificar la calidad de la

misma. Para lo anterior, proponemos un esquema de desarrollo al que pretendemos

ajustarnos con todo el rigor científico.

Revisión y verificación de fuentes del material impreso: del 22 de marzo al 22 de

abril de 2015. (30 días).

Selección y clasificación de la información: del 23 de abril al 24 de mayo de 2015.

(30 días)

Transcripción (vaciado) de la información seleccionada en las fichas de trabajo

(fichaje): del 25 de mayo al 26 de junio de 2015. (30 días)

Elaboración de instrumentos de recolección de datos del proyecto de investigación:

del 27 de junio al 18 de julio (21 días)

Recolección de datos mediante la aplicación de los instrumentos elaborados en la

etapa anterior: 19 de julio al 10 de agosto (21 días)

Sistematización, análisis, contraste y procesamiento de resultados obtenidos

mediante la recolección correspondiente: del 11 de agosto al 11 de octubre (60

días).