PROYECTO DE FACTIBILIDAD TECNICO – ECONOMICO

INSTALACION DE AJI PAPRIKA

PREDIO : OKANE LUCI

POSESIONARIO : LUCIA FERMIN PONCE

UBICACIÓN

DISTRITO : GROCIO PRADO

PROVINCIA : CHINCHA

REGION : ICA

PRESENTADO A: DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA

2014-08-11

INDICE

INTRODUCCION

CAPITULO I

CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE PROYECTO

1.1.- FUNDO

1.2.- SOLICITANTE

1.3.- AREA

1.4.- UBICACIÓN

1.5.- COLINDANTES

1.6.- PERIMETRO

1.7.- ECOLOGIA

1.8.- LLANURA EOLICA

1.9.- TOPOGRAFIA

1.10.- CLIMA

1.11.- CARACTERISTICAS AGROLOGICAS

1.11.1.- TEXTURA

1.11.2.- DRENAJE

1.11.3.- SALINIDAD

1.11.4.- FERTILIDAD – ANALISIS DEL SUELO

1.11.5.- PROFUNDIDAD

1.11.6.- REACCION DEL SUELO

1.11.7.- ESTRUCTURA

1.12.- RECURSOS HIDRICOS

1.13.- USO ACTUAL DE TIERRA

1.14.- VIAS DE COMUNICACIÓN

1.15.- PROYECTO QUE SE DESARRROLLARA

CAPITULO II

PROYECTO DE FACTIVILIDAD TECNICA DE INSTALACION DE PAPRIKA POR HECTAREA

2.1.- DATOS DEL PROYECTO

2.2.- OBJETIVOS

2.3.- JUSTIFICACION DEL PROYECTO

2.4.- PLAN DE EJECUCION

2.5.- INSTALACION DE PAPRIKA

2.5.1.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

2.5.2.- COSTOS DE INSTALACION POR HA.

CAPITULO III

PROYECTOS DE IRRIGACION DEL PREDIO

3.1.- GENERALIDADES

3.2.- RECURSOS HIDRICOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

3.2.- INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRANEAS

3.4.- HIDROLOGIA DEL ACUIFERO

3.4.1.- LA NAPA SUBTERRANEA

3.4.2.- HIDRODINAMICA

3.4.3.- CALIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA

3.3.4.- CANTIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA

3.5.- REQUERIMIENTO DE AGUA DEL PROYECTO.

CAPITULO IV

INVERSION POR INFRAESTRUCTURA

4.1.- NIVELACION DE SUELOS

CAPITULO V

VALORES Y COMERCIALIZACION DE LA PRODUCCION

5.1.- VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION

5.2.- COSTO DE PRODUCCION

5.3.- VALOR NETO DE LA PRODUCCION

5.4.- COMERCIALIZACION

CAPITULO VI

INVERSIONES Y FLUJOS DE CAJA

6.1.- INVERSIONES

6.2.- FUENTES DE FINANCIAMIENTO

6.3.- ESTADO DE GANANCIAS

6.4.- COSTO DE PRODUCCION

6.5.- COSTO TOTAL DE PRODUCCION

6.6.- UTILIDAD NETA POR AÑO

6.7.- PROYECTO DE INSTALARSE

INTRODUCCION

Como sabemos la actividad agrícola y pecuaria es uno de los pilares más importantes sobre el cual descansa la economía de un país, por lo tanto es necesario darle el impulso necesario para que esta cumpla el rol que le corresponde y uno de ellos es el incremento de áreas agrícolas, basados en la explotación de cultivos rotatorios como el ají paprika y como aporte alimenticio y de ingreso económico en beneficio del usuario y de la población.

El incremento de áreas eriazas a la actividad tanto agropecuaria como forestal, significa la inversión de capitales que en la actualidad, el estado no está en condiciones de hacer, de allí que la finalidad del proyecto es ejecutarla mediante la iniciativa privada y el apoyo de organismos gubernamentales y no gubernamentales.

La dramática realidad de la producción agrícola que vive el país ha sido y será una preocupación permanente para todos los gobiernos de turno. Dentro de esta crítica situación el más afectado, ha sido la producción de alimentos, especialmente los de origen agrícola y pecuario, dado las circunstancias económicas de tercer orden en que se encuentra nuestro país.

En estas condiciones el gobierno ha emitido diversos dispositivos legales que facilitan entre otros aspectos, la titulación de tierras con la finalidad de garantizar la inversión y el crédito en la producción agrícola.

Por este motivo y de acuerdo a la segunda disposición complementaria de la Ley N° 26505, modificada por la primera de las disposiciones complementarias y finales de la Ley N° 27887, es que se ventila este estudio de factibilidad técnico económico, como ente realizable.

El estudio de factibilidad de inversión técnica, económica que aquí se presenta satisface el requerimiento solicitado, para la continuación del trámite de adjudicación que constituye una guía técnica para el proyecto que indudablemente contribuirá en una mejora sustancial de la producción agrícola.

Como consecuencia de todo esto el presente proyecto tiene la finalidad de incorporar a la agricultura el FUNDO “OKANE LUCI”. Poniéndose en funcionamiento

una infraestructura de riego y preparación de terrenos eriazos, en la secuencia de producción del cultivo de paprika de acorde a la promoción y desarrollo agrícola con el plan regional.

CAPITULO I

CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DEL PROYECTO

MEMORIA DESCRIPTIVA

POSESIONARIO : LUCILA FERMIN PONCE

UBICACIÓN : DISTRITO DE GROCIO PRADO

PROVINCIA DE CHINCHA

DEPARTAMENTO DE ICA

PREDIO : “OKANE LUCI”

LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS DEL PREDIO

NORTE : Con una línea recta de 974.05ml. Colinda con terrenos Eriazos del Estado.

SUR : Con una línea recta de 954.07ml. Colinda con terrenos Eriazos del Estado.

ESTE : Con una línea recta de 150.07 Colinda con Barranco sin nombre.

OESTE : Con una línea recta de 149.47ml. Colinda con terrenos Eriazos del Estado.

ÁREA DEL PREDIO : 14.4000 Has.

PERIMETRO : 2,227.66 m2.

1.7.- ECOLOGIA

El terreno se localiza dentro de la formación ecológica desierto árido pre montano con precipitaciones casi anuales casi nulas, con una temperatura media anual de 20.4 °C.

1.8.- LLANURA EOLICA

Ocupa la totalidad del área del proyecto con una unidad uniforme, de topografía ligeramente plana, en la zona alcanzan regulares velocidades de viento, que le dan poca capacidad de carga.

1.9.- TOPOGRAFIA

Pendiente que va desde 1 a 2% con ondulaciones de acuerdo a su relieve ligeramente inclinado sin nivelaciones.

1.10.- CLIMA

De clima cálido y seco, potencialmente esta zona de vida eriaza es posible levar una actividad agrícola y pecuaria de carácter permanente y económicamente productiva.

a) TEMPERATURA.- La temperatura media anual, presenta una variación moderada de los promedios mensuales siendo la temperatura media anual de 20.4 °C.

b) HUMEDAD RELATIVA.- La humedad relativa media mensual varia entre 63% y 84% con una media anual de 74%.

c) EVAPORACION.- La evaporación media anual es de 1432.20 mm.

d) VIENTOS.- La dirección predominante de los vientos es de SE a las 7:00 horas y NW a las 13:00 y 19:00 horas.

1.11.- CARACTERISTICAS AGROLOGICAS

La profundidad efectiva de los suelos que tiene el predio es medianamente profunda en un 50% y el otro 50% es superficial.

1.10.1.- TEXTURA.- Los suelos del predio son medianos que van de franco arenoso a arenoso y suelos conformados por arena gruesa y arenilla en forma superficial.

1.10.2.- DRENAJE.- El drenaje intenso es bueno(moderado) por la textura que presenta pero se debe tener cuidado al aplicar los fertilizantes, por que fácilmente pueden ser filtrados hacia las partes bajas.

1.10.3.- SALINIDAD.- Es del orden de 10 milímetros/centímetros a 25°C, es decir de 2-4 CE apto para el sembrío de cultivos.

1.10.4.- FERTILIDAD.- Son suelos carentes de materia orgánica, sin ningún desarrollo biológico, como consecuencia de que se encuentran desprovistos de vegetación natural o silvestre.

ANALISIS DE SUELO – FERTILIDAD

SOLICITANTE:

PROCEDENCIA:

1.10.5.- PROFUNDIDAD.- Corresponden a suelos sin ningún desarrollo agrícola, el estado natural de los orígenes de su formación no se observan capas diferentes de mayor profundidad.

1.10.6.- REACCION DEL SUELO.- Corresponden a suelos con PH que varía de 7.0 a 7.2, apto para la agricultura, suelos que elevan su productividad con una buena incidencia de abono.

1.10.6.- ESTRUCTURA.- Corresponde a suelos de consistencia suelta o grano simple, los horizontes no están debidamente constituidos o diferenciado como consecuencia de la mínima cantidad de limo y arcilla.

1.11.- RECURSOS HIDRICOS

Tiene factibilidad de riego aprovechando la perforación de Pozos, la napa freática se halla superficialmente entre 5-10 m de profundidad.

1.12.- USO ACTUAL DE LA TIERRA.

El área de proyecto de encuentra en completo estado de aridez, presentado condiciones de aptitud para el desarrollo agrícola, forestal y pecuario.

1.13.- VIAS DE COMUNICACIÓN

El área del proyecto se encuentra comunicado con los centros de desarrollo más cercanos de la zona (Chincha e Ica), así como de la capital de la republica mediante la carretera panamericana Sur, llegando al distrito de Grocio Prado mediante la Av. 28 de Julio hasta la Plaza de Armas del distrito, doblando a la margen izquierda por una trocha de penetración a una distancia de 2Km. Aproximadamente hasta llegas al predio.

1.15.- PROYECTO QUE SE DESARROLLARA

El proyecto de factibilidad técnica económica a ejecutarse implica la instalación de Ají Paprika de 13.50 Has., dejando constancia de que 0.90 Has. Serán utilizadas para infraestructura de riego, almacén, caminos internos (acequia) y otros que requiera el cultivo haciendo un total de 14.4000 Has.

RIESGOS.- En los que se refiere al agua, estos cultivos requieren de una frecuencia de riegos en forma oportuna, teniéndose en cuenta la característica tubular necesaria a tajo abierto en el lugar estratégico del área del proyecto el cual estará diseñado para un sistema de riego por goteo.

LABORES CULTURALES.- Mientras se logra un prendimiento de las plantas, hasta su cosecha se efectuaran los controles fitosanitarios en forma oportuna y efectuando las resiembras de las fallas, con una evaluación permanente, para tal efecto como se ha dicho se contara con un almacén prioritario de los diferentes requerimientos avalados por un asistente técnico.

En lo referente a la cosecha se contara con guardianes permanentes.

COSTOS DE PRODUCTOS POR Ha.

CULTIVO : AJI PAPRIKA

REGION . COSTA

EPOCA DE SIEMBRA : ABRIL – MAYO

EPOCA DE COSECHA : NOVIEMBRE – DICIEMBRE

TECNOLOGIA : MEDIA

RENDIMIENTO : 6500 Kg/Ha (SECO)

DOSIS DE ABONAMIENTO : 150 – 100 – 80

DISTANCIAMIENTO : 0.80 m x 0.50 m

SISTEMA DE RIEGO : POR GOTEO

COSTOS DIRECTOS

PREPARACION DEL TERRENO

ARADO EN SECO HM 3 45 135.00

RASTRILLADO HM 1.5 67.50

PLANCHADO HM 1.0 45.00

INCORPORACION MO JOR. 10 18 180.00

FORMACION DE CAMELLOTES HM 3.5 157.50

TENDIDO DE CINTAS DE RIEGO HM 2.0 36.00

621.00

SIEMBRA

PLANTINES U 60.00 0.049 2940.00

DESCOSTRADO DEL TERRENO JOR 1.5 27.00

MARCADO PARA SIEMBRE JOR 3.0 54.00

SIEMBRE JOR 1.0 180.00

3201.00

RIEGO

RIEGO M3 14.00 0.354 4956.00

CONSTROL DE GOTEROS JOR 1.0 18.00

4974.00

CAPITULO II

2.1.- DATOS DE PROYECTO

El nombre del proyecto se denomina Instalación de Paprika en el Fundo OKANE LUCI.

2.2.- OBJETIVOS

Incorporar nuevas áreas de tierras de explotación agrícola para la siembra de Ají Paprika.

2.3.- JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El ají Paprika es un cultivo que presta una garantía en cuando se refiere a su comercialización en el mercado externo, este cultivo mediante proceso de secado al aire libre una vez cosechado, se encuentra listas para diversas empresas comercializadoras que mediante un embalaje con técnicas y sanidad adecuadas son comercializadas para el mercado externo.

2.4.- PLAN DE EJECUCION

2.4.1.- INSTALACION DE PAPRIKA

En primer lugar se realizan trabajos de Adecuación, con disposiciones de instalaciones de los diferentes accesorios del sistema de riego por goteo, piscina mangueras disponibilidad de agua que garantice el proyecto, una vez realizado esto se procederá a preparar la adquisición de las plántulas que será garantizado de acorde a las norma nacionales e internacionales.

FERTILIZACIÓN (FERTIRRIEGO)

Urea

Kg 546 1.08 589.68

Acido fosforito Kg 193 1.16 223.88

Nitrato de potasio Kg 480 1.20 576.00

Nitrato de calcio Kg 76 2.32 176.32

Sulfato de magnesio Kg 150 0.95 142.50

Ácidos humitos Kg 30 0.13 24.90Abono foliares Lts 4 18.00 72.00

Fertirriego y aplicaciones Jor 8 144.00

CONTROL FITOSANITARIO

Decís

Lt 1 1,949.28

108.00Tomaron Lt 2 74.00

Pirimor Kg 3 444.00

Arrivo Lt 3 333.00

Lannate Lt 1 180.00

Rencor Lt 1 115.00

FUNGICIDAS

Benlate

Kg 2 1,254.00

304.00

Abono foliar Superwett Lt 1 300.00

20.00

BB5 Lt 1 30.00

Flete y traslado de insumos

Aplicaciones

Kg

Jor

25 8.00

450.00

Evaluaciones de Campo Jor 16 288.00

CONTROL CULTURAL

Cultivo

HM 1.5 1,400.00

67.50Deshierbo Jor 18 324.00

Traslado de malezas HM 0.50 28.50

COSECHA

Cosechadores

Jor 100 414.00

1,800.00

Traslado a era y empaque HM 1.50 67.50

Formación de era Jor 0.50 9.00

Envases secos U 200 5.00

COSTO DIRECTO 16,289.78COSTOS INDIRECTOS Costo leyes sociales 194 Jr x S/18.00 62.36 Asistencia técnica 488.69Gastos Administrativos 651.59

1,202.64

COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN S/. 17,492.42

ANALISIS ECONOMICO Rendimiento Kg / Ha 6,500Costo por Kg 4,10

UTILIDAD HA.

26,500.00-17,492.42-------------- 9,157.58

CAPITULO III

PROYECTOS DE FACTIVILIDAD

3.1. GENERALIDADES

En el sector donde se encuentra ubicada el área del proyecto el único recurso con que se cuenta para el desarrollo de la agricultura es el representado por las aguas subterráneas. Por esta razón, el estudio tiene por objeto definir las características hidrogeológicas del acuífero y su uso actual y potencial, con la finalidad de determinar la disponibilidad del agua que requiere el proyecto.Por las razones antes señaladas, el presente estudio se basará íntegramente en el informe elaborado por la firma consultora TAHAL Consuting Engineers CO(19699).

3.2. RECURSOS HIDRICOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

Las características geológicas de la zona en estudio están descritas en la información recopilada del estudio de Aguas subterráneas lea - Vol II realizado por IAHAL Co. Eng 1969, la misma que ha sido conformada a través de u reconocimiento de campo completamente a base de la información obtenida de una perforación de tajo abierto.

3.3. INVENTARIO DE FUENTS DE AGUAS SUBTERRANEAS

En la zona donde se ubica el proyecto existen pozos lo cual, además pueden ser aprovechados para los riegos respectivos.

3.4. HIDROLOGIA DEL ACUIFERO

El acuífero de la zona del proyecto está conformado por sedimentos de corrientes eólicas, parte superficial del acuífero está cubierta por arena de tipo eólica en la parte Noroeste se aprecia depósitos fluviales.

3.4.1. LA NAPA SUBTERRANEA

Los estudios de frealimetria, permiten definir a la Napa de la zona como libre, existiendo semi confinamiento y confinamiento en sus capas más profundas.

La morfología de la Napa: La morfología de la Napa y sus fluctuaciones, son determinadas partir de las mediciones de los niveles freáticos, determinándose que el nivel de agua subterránea para el área en estudio esta comprendida entre 394 msnm. Y 408 msnm, se ha determinado que la morfología de la napa freática es uniforme y esta condicionada por la geometría del acuífero y por las condiciones de alimentación de los mismo.

Fluctuaciones de la Napa: Las fluctuaciones de la napa a través del tiempo no ha podido analizarse con precisión, debido a la escasez de registros históricos, de niveles freáticos; sin embargo en base a los datos obtenidos del estudio de los recursos de

aguas subterráneas, se puede precisar que ala fecha se ha producido un descenso de 2 a 5 mt en promedio.

3.4.2. HIDRODINAMICA.

Para determinar el comportamiento de la napa, es necesario conocer los parámetros hidrogeológicos del acuífero y poder cuantificar de esta forma la capacidad de transmisión del agua y el almacenamiento del mismo.

Rendimiento de Pozo: El rendimiento considerando el estudio previo de una capacidad específica de 40 a 50 lt/seg., indicando un alto valor para la transmisión del agua.

Parámetros Hidrogeológicos: Según IAHAL (1968) la transmisibilidad del acuífero varía entre 2000 a 3000 m3 / día, con una capacidad específica entre 5 a 10% de acuerdo a las características del material acuífera.

3.4.3. CALIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA

La evaluación de la calidad del agua subterránea para fines de irrigación se ha realizado en base al los resultados de los análisis físicos - químicos de las muestras de agua de estudios anteriores y presentantes en los diferentes pozos.

Conductividad Eléctrica: La conductividad eléctrica (CE) se expresa en milimhos por cm a 25 °C y es forma de expresión para la sales solubles totales de una solución, así se tiene que la zona de estudio varia de 2.07 milimhos/cm a 0.43 milimhos a 25°C lo que en general se determinado que la salinidad del agua se incrementa en el sentido del flujo subterráneo, es decir de este a oeste.

Total de Sólidos Disueltos: La cantidad de sólidos disueltos (TSD) se calcula en base a la expresión TSD= 640 x CE x 10. los valores de TSD varían entre los 175 ppm a 1.325 ppm valores que corresponde a aguas frescas y salinas respectivamente.

Dureza Total: LA dureza depende del contenido del calcio y magnesio y frecuentemente se expresa el equivalente de carbonato de calcio, la fuerza encontrada es variable y está comprendida entre 8°F y 18°F valores que indican aguas moderadamente duras,

Ph: Los resultados de los valores de Ph indican un rango de 7.0 a 7.2 los valores de Ph comprendidos entre 3 y 6.5 indican que la solución es ácida, Ph igual a 7 es solución neutra y Ph comprendido entre 8.3 y 14 es solución alcalina.

Aptitud para el riego: De acuerdo a las normas establecidas por el laboratorio de salinidad del departamento de agricultura de los estados Unidos, se ha determinado que las aguas subterráneas de la zona se clasifican como C2S1, lo cual indica contenido salino de 0.43 a 2.07 mohm/cm 25°C y con una relación de absorción de sodio (RAS)

comprendido entre 1.1. a 6.8 clasificándose como bajo.

El agua de riego de la zona es estudio se pueda considerar como C2S1, es decir se apropiada para fines de riego, se considera que no existe problemas con el sodio, en tanto los suelos son arenosos.

3.4.4. CANTIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA

Se estima que las probables reservas explotables de la zona serian de 60 millones de m3.

Reserva Explotable: Las reservas explotables han sido estimadas teniendo en cuenta una variación anual del nivel freático de 5 m el área del acuífero y el coeficiente del almacenamiento. El volumen a sido estimado en 9.6 x 10 m3 de acuerdo a las siguientes expresión:

Re=A x S x AH donde Re= Reserva Explotable (m3) A=área del techo acuífero (m2) S= Coeficiente de Almacenamiento (8%) AH= variación anual del nivel freático (5 m).

3.5. REQUERIMIENTO DE AGUA DEL PROYECTO

La fuente de agua para el desarrollo del proyecto será el agua subterráneo, existiendo suficiente disponibilidad respecto a las necesidades del proyecto.

Los requerimientos de agua del proyecto están en función básicamente de la cédula de cultivos y su relación con las condiciones climáticas de la zona (evaporación principalmente)

CAPITULO IV

INVERSION POR INFRAESTRUCTURA

4.1. PERFORACIÓN DEL POZO TUBULARProfundidad : 60 miTipo : Tubular - acabadoCosto de perforación: S/ 50,000.00

4.2. COSTO UNITARIO DE INFGRAESTRUCTURA DE SERVICIOCosto : S/ 11,305.00

4.3. COSTO DE EQUIPO DE BOMBEOCosto : S/. 30,000.00

4.4. COSTO MOTORCosto : S/. 21,000.00

4.5. MODULO DE RIEGO POR ASPERSIONCosto estimado : S/ 30,000.00

4.6. NIVELACIÓN DE SUELOSCosto estimado : SI. 5,000.00

TOTAL DE PRESUPUESTO DE OBRA DE CAPTACIÓN S/. 147,305.00

CAPITULO V

VALORES Y COMERCIALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN

El valor Bruto de la producción, está considerado bajo un rendimiento, de 6,500 kg seco por Hs, con un precio de S/. 4.10 por kg ascendiendo a S/. 26,650.00.

COSTO DE PRODUCCIÓNLos costos de instalación directa es de s/ 16,289.78 y los costos de instalación indirecto es de S/. 1,202.64, que vienen a constituir un costo de instalación total o de producción de S/17,492.42.

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓNEl valor neto de producción es de S/ 9,157.58, lo que constituye u valor neto positivo y por lo tanto es de garantía su comercialización.

COMERCIALIZACIÓNEl ají Páprika por ser un cultivo de alta aceptación en el mercado internacional se ve garantizado como producto de comercialización.

CAPITULO VIINVERSIONES Y FLUJOS DE CAJA

6.1. INVERSIONESLas inversiones están compuestas de inversiones fijas y el capital de trabajo.

6.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTOLa mayor parte del financiamiento sea por aporte privado es decir recursos propios y de la banca privada.

6.3. ESTADO DE GANANCIAComo se puede observar años de ganancia presente flujos positivos.

6.4. COSTO DE PRODUCCIÓÑNSe está considerando el margen estable de producción que es de 6,500 kg seco pro ha y los costos son de S/. 17,492.42, dejando un margen aceptable y positivo.

6.5. COSTO TOAL DE LA PRODUCCIÓNGastos de instalación por Ha. S/. 17,492.42

Gastos de obra de Captación S/. 147.305.00 TOTAL S/. 164,797.42

6.6. UTILIDAD NETA POR AÑOSe Está considerando por hectárea una utilidad neta de S/. 9,157.58 y un área total adjudicada de 14.40 has, teniendo en cuenta que los riegos van a ser abastecidos mediante instalación de Sistema de Riego por Goteo.

6.7. PROYECTO A INSTALARSESegún el cronograma la instalación se llevara a cabo a partir del mes de abril del próximo año 2009 considerándose por el lapso de 3 años el PLAZO DE EJECUCIÓN y como proyecto de recuperación económica instalada; en cuanto se refiere el capital invertido tendrá efecto favorables a partir del 2do año teniendo en cuenta que el costo de instalación se reducirá considerablemente y por lo tanto la utilidad neta será mucho más rentable.

El clima es favorable para este cultivo, los suelos de la misma manera son aceptables mediante enmiendas, .a época de siembra considerada es propicia, Se cuenta con el apoyo económico, el agua disponible, teniendo en cuenta que los riesgos van a ser abastecidos de pozos a Tajo Abierto Electrificados y en cuanto se refiere a su comercialización está garantizada por las diferentes entidades exportadoras.