Upload
zachery-guthrie
View
26
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. “DELITO Y MENOR. EL NIÑO HOMICIDA, UNA MIRADA PSICOANALÍTICA” Dirección: Dra. Amelia Imbriano. INVESTIGADORES. Dra. Amelia H. Imbriano (Directora) Dra. María Ester Jozami (Inv. Princ.) Lic. María Grecco (Inv. Aux.) Dra. María Graciela Aguirre (Inv. Aux.) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
“DELITO Y MENOR.
EL NIÑO HOMICIDA, UNA MIRADA PSICOANALÍTICA”
Dirección: Dra. Amelia Imbriano
INVESTIGADORES
Dra. Amelia H. Imbriano (Directora)
Dra. María Ester Jozami (Inv. Princ.)
Lic. María Grecco (Inv. Aux.)
Dra. María Graciela Aguirre (Inv. Aux.)
Lic. Javier Cures Sastre (Inv. Aux.)
Lic. Agostina Ilari (Inv. Aux.)
A CARGO DE VERIFICACIÓNG.I.C.I.
• PROF. DRA. MARTA GEREZ AMBERTIN Prof. Titular del Doctorado de U.B.A., Directrora del Doctorado de Psicología de la Universidad
Nacional de Tucumán , Investigadora de la UNT Evaluadora del CONICET . Docente invitada en carreras de Postgrado-Maestrías-
Doctorado de Brasil y México.
• PROF. DRA. NURIA CORTADA DE KOHAN
Metodóloga. A cargo de verificación en GICI.
ASESORES INTERNOS PERMANENTES
Dra. Paula Winkler
Juez de Cámara Derecho Fiscal Tributario. Poder Judicial de la Nación Argentina
Dr. Julio Aparicio
Director de Minoridad. Ministerio de Justicia. Director de la Especialidad en Ciencias Penales. Universidad Kennedy
EXPERTOS CONSULTADOS PERMANENTES
• PROF. DR. CARLOS FAYT Ministro de la Suprema Corte de la Nación Argentina.
Especialista en Derecho Constitucional y Político. Profesor Emérito Universidad de Buenos Aires.
• PROF. DR. PEDRO R. DAVID Juez ad-litem para el Tribunal Penal Internacional (La
Haya). Especialista en Delincuencia juvenil y Derechos Humanos. Profesor Emérito de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Presidente fundador de la Comisión del Delito del menor en ONU. Director de Doctorado en Derecho. Universidad Kennedy.
EXPERTOS CONSULTADOS AD-HOC
• DRA. MERCEDES MINNICELLI
Doctora en Psicología. Directora de la Especialización en Instituciones e Infancia de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
• DR. HECTOR LOPEZ
Director de la Maestría en Psicoanálisis de la Universidad de Mar del Plata.
Actos homicidas cometidos por menores de 16 años
Análisis de la población testigo general
Buenos Aires
Marzo-Junio 2008
Primeros resultados
• Cantidad de actores y víctimas
• Sobre un total de 81 relatos
• 146 actores en total
• 107 víctimas en total
Primer clasificación de relatos
En ocasión de Cantidad de relatos
%aprox.
Robo 33 41
Viol. familiar 22 27
Viol. escolar 8 10
Viol. callejera 7 9
Viol. pasional 4 5
Viol. Sexual 3 3.4
Sicariato 3 3.4
Accidente 1 1.2
Diferentes ocasiones para el acto homicida
Tabla 1: Distribución de 81 relatos de los distintos actos
33
22
8
7
43
3 1Robo
Violencia familiar
Violencia escolar
Violencia callejera
Violencia pasional
Violencia sexual
Sicariato
Por accidente
Cuadro comparativoOcasión, actores y víctimas
Ocasión C.relatos C. actor. C.víct. Pr.ed.act
Robo 33 79 47 12.9
V. Fliar. 22 25 35 14.4
V. Esc. 8 8 8 15.5
V. Callej. 7 20 7 12
V. Pas 4 4 4 16
V. Sex 3 7 3 15.1
Sicario 3 3 3 16
Accid. 1 1 1 13
Edad de los actores
Tabla 2: Edad promedio de actores en las distintas ocasiones
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Robo Violenciafamiliar
Violenciaescolar
Violenciacallejera
Violenciapasional
Violenciasexual
Sicariato
Edadpromediode actores
Actores y víctimas según ocasión
Tabla 2: Cantidad de actores y victimas en las distintas ocasiones
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Robo Violenciafamiliar
Violenciaescolar
Violenciacallejera
Violenciapasional
Violenciasexual
Sicariato
Cantidad de actores Cantidad de víctimas
Violencia familiar
Tabla 3: Violencia familiar. Tipo de homicidio
7%
4%
14%
54%21%
F ilic idio
P arric idio
F ratic idio
F ratic idio c on violac ión
Matric idio
Violencia familiarInstrumento utilizado
Tabla 3: Violencia Familiar. Instrumento utilizado
4%
25%
46%25%
A rroja bebe por ventana
A rma blanc a
A rma de fuego
G olpes y es trangulamiento
Violencia escolarTipo de arma
Tabla 4: Violencia escolar. Tipo de armaA rma de F uego;
12,5
A rma B lanc a; 87,5
A rma B lanc a
A rma de F uego
Violencia escolar. Características de la víctima
Tabla 4: Violencia escolar. Caract. de la víctima
P rofes or; 12,5
C ompañero; 87,5
P rofes or
C ompañero
ACTOS HOMICIDAS
COMETIDOS POR MENORES
EN
OCASIÓN DE ROBO
Actos homicidas en ocasión de robo
Edad promedio de los actores
12, 9 años
Sexo de los actores
Sobre un total de 79 actores
• Masculinos = 76 = 96,21 %
• Femeninos = 3 = 3,79 %
Edad de los actores
Edad Cant. Act %
7 5 7
9 5 7
11 11 14
12 11 14
13 10 12
14 10 12
15 12 15
16 15 18
Edad de los actores
Edad promedio de los actores = 12,9 a.
Porcentaje entre 7 a 13 años: 54%
Porcentaje entre 14 a 16 años:46%
Sexo de VíctimasMasculino Femenino
44 3
93,58 % 6,38%
Robo. Instrumento utilizado
Tabla 10.4: Ocasión de robo. Tipo de instrumento utilizado
13%3%
57%27%
A rma de fuego
A rma blanc a
G olpes
A tropello c on auto
Objetos robados
Tabla 10.6: Ocasión de robo. Objetos robados
19%
19%
16%14%
5%
4%
4%
4%4% 3% 3%
5%
C as a de familia
Zapatillas
Dinero
Moto
C elular
E ntradas partido football
Dinero y z apatillas
Dinero y arma
B ic ic leta
G olos inas
A uto
P elota
Edad de las víctimas
Edad Cant. Víct. % aprox
7 a 14 6 13
15 a 20 16 35
21 a 29 11 24
32 a 38 4 8
51 a 57 3 6
62 a 79 7 14
Edad de las víctimas
Tabla 10.7: Ocasión de robo. Edades de las víctimas
7 a 14
32 a 38
51 a 57
62 a79
15 a 20
21 a 29
7 a 14
15 a 20
21 a 29
32 a 38
51 a 57
62 a79
Modalidad de actuación
Tabla 10.2: Hechos cometidos en función de la modalidad
0
5
10
15
20
25
30
SOLO GRUPO DEDOS
GRUPO DETRES
GRUPO DECUATRO
GRUPO DECINCO
GRUPODESEISMODALIDAD
Robo. Sexo de la víctima
Tabla 10.3: Ocasión de robo. Sexo de la víctima
F E ME NINO6%
MA S C UL INO94%
MA S C UL INO
F E ME NINO
Uso de drogas por parte del actor
Cant. De actores
%
SI 18 23
NO 9 12
SIN VERIFICACIÓN
52 65
CRITERIOS DE ANÁLISIS
ACTOS HOMICIDAS COMETIDOS POR MENORES EN OCASIÓN DE ROBO.
VARIABLES DE ANÁLISIS
DE RELATOS
Variables de análisis de relatos
• Relato Nº
• Denominación
• Fuentes
• Fuente elegida
Variables de análisis de relatosEl actor
1. Edad del actor/es2. Actúa solo o con otros3. Cantidad de actores4. Sexo del actor/es5. Uso de drogas6. Conoce a la víctima7. Se entrega a la policía8. Resiste a la policía
Variables de análisis de relatosEl acto
1. Objeto de robo
2. Instrumento utilizado
3. Acto impulsivo
4. Escena a la vista de otros
Variables de análisis de relatosLa víctima
1. Edad de la víctima/s
2. Sexo de la víctima/s
3. Cantidad de víctimas
4. Medio social de la víctima
5. Conoce al actor
6. Presenta resistencia
Variables de análisis de relatosSobre el relato periodístico
1. Título
2. Menciona el nombre del actor
3. Menciona el nombre de la víctima
4. Muestra imágenes del hecho
5. Utiliza la denominación “asesino”
6. Utiliza la denominación “homicida”
APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS
DE ANÁLISIS DE RELATOS PERIODÍSTICOS
Sobre 33 relatos
El actor
Conoce a la víctima?
En los casos en que el actor conoce a la víctima no hay relación personal, viven en el mismo barrio
SI NO
11 22
33% 67%
El actor conoce a la víctima
Tabla 11.1: Sobre el actor. Conoce a la víctima?
S I 33%
NO67%
S I
NO
El actor
El actor se entrega a la policía?
SI NO
6 27
18% 82%
El actor se entrega a la policía
Tabla 11.2: Sobre el actor. Se entrega a la policía?
S I18%
NO82%
S I
NO
El actor
El actor se resiste a la policía?
SI NO
15 18
46% 54%
El actor se resiste a la policía
Tabla 11.3: Sobre el actor. Se resiste a la policía?
S I45%NO
55% S I
NO
Sobre el acto
El acto homicida se realiza a la vista de
público?
SI NO
28 5
85% 15%
El acto homicida se realiza en público
Tabla 12.1: Sobre el acto. Se realiza a la vista del público?
S I85%
NO15%
S I
NO
Sobre la víctima
Nivel socioeconómico de la víctima
Nivel
Bajo 3 10%
Medio 16 49%
Medio Alto
6 19%
Alto 7 22%
Nivel socio-económico de la víctima
Tabla 12.2: Sobre la víctima. Nivel socioeconómico
ME DIO A L TO19%
A L TO22%
B A J O9%
ME DIO50%
B A J O
ME DIO
ME DIOA L TOA L TO
Sobre la víctima
La víctima conoce al actor?
SI NO
5 28
15% 85%
La víctima conoce al actor
Tabla 12.3: Sobre la víctima. Conoce al actor?
S I15%
NO85%
S I
NO
Sobre la víctima
La víctima ofrece resistencia al robo?
SI NO
12 21
36% 64%
La víctima ofrece resistencia
Tabla 12.4: Sobre la víctima. Ofrece resistencia al robo?
S I36%
NO64%
S I
NO
Sobre el relato periodístico
Menciona del nombre y apellido del actor?
SI NO
14 19
43% 57%
El relato periodístico menciona el nombre del actor - menor
Tabla 13.1: Sobre el relato periodístico. Mención del nombre y apellido del actor
S I42%
NO58% S I
NO
Sobre el relato periodístico
Menciona del nombre y apellido de la víctima?
SI NO
24 9
73% 27%
El relato periodístico menciona el nombre de la víctima
Tabla 13.2: Sobre el relato periodístico. Mención del nombre y apellido de la víctima
S I73%
NO27%
S I
NO
Sobre el relato periodístico
• Menciona al actor como homicida?
SI NO
14 19
42% 58%
El relato periodístico refiere al menor como homicida
Tabla 13.3: Sobre el relato periodístico. Mención de la palabra "homicida "
S I42%
NO58% S I
NO
Sobre el relato periodístico
Menciona al actor como asesino?
SI NO
24 9
73% 27%
El relato periodístico menciona al actor como asesino
Tabla 13.4: Sobre el relato periodístico. Mención de la palabra "asesino "
S I73%
NO27%
S I
NO
Sobre la reacción social
La reacción social es• Ninguna: nadie protestó
ni habló con el periodismo.
• Baja: protestó y habló con el periodismo en el mismo día
• Media: protestó y habló con periodistas durante 3 días
• Alta: protestó, habló con periodistas, realizaron movimientos sociales, más de 7 días.
Ningu
na
9 27%
Baja 6 18%
Media 8 24%
Alta 10 30%
Sobre la reacción social
Tabla 14.1: Sobre la reacción social
A L TA31% NING UNA
27%
B A J A18%
ME DIA24%
NING UNA
B A J A
ME DIA
A L TA
Sobre la reacción social
Reclaman la detención del menor en cárceles?
SI NO
22 11
66% 44%
La sociedad reclama la detención del menor en cárceles
Tabla 14.2: Sobre la reacción social. Reclamo de detención
S I67%
NO33%
S I
NO
Sobre la reacción social
Realización de movimientos sociales (marchas, protestas grupales)
SI NO
9 24
27% 73%
La sociedad realiza manifestaciones públicas
Tabla 14.3: Sobre la reacción social. Manifestaciones públicas
S I27%
NO73%
S I
NO