Průřez činností SVSE v roce 2003 18.02.2004

1

Průřez činností SVSE v roce 2003 18.02.2004

Asociace Energetických Manažerů

Partyzánská 7, 170 00

Sdružení velkých spotřebitelů energie (SVSE)

http://www.aem.czIng. Luděk Piskač – tajemník SVSE

[email protected]

+420 266 753 534; +420 737 727 835

2

Podmínky funkčnosti trhu

(podle představ SVSE):

1) Úplné osamostatnění ČEPS - ano

2) Nezávislost ERÚ – prioritou i nadále

3) Přehledné a spravedlivé legislativní prostředí, ve kterém spekulace nesmí být výhodná pro žádného účastníka trhu – částečně ano (novelizace vyhl. 373) prioritou i nadále

Strategie pro rok 2003 (1)

3

4) Nevytvářet administrativní překážky

přeshraničnímu obchodování – ano

• Stěžejní úkol Sdružení:

působit na tvůrce legislativy s cílem, aby legislativní rámec trhu s energiemi byl průhledný a spravedlivý;

platí stále!

Strategie pro rok 2003 (2)

4

• Počet členů: 43 společností, mírný nárůst

• Veškeré úsilí Sdružení – cíl: spokojenost členské základny činnost Sdružení musí být pro členy

přínosem

• Výsledky činnosti Sdružení jsou ku prospěchu všem velkým odběratelům bez rozdílu, ať již členy jsou či nikoliv

Z výroční zprávy (1)

5

Snaha o rozšíření členské základny: zvýšení prestiže zlepšení vyjednávacích pozic Sdružení

• Boj o rovné podmínky pro odběratele nekončí, ale nabývá na intenzitě

• Každý oprávněný zákazník vítán Návrh změny statutu – roční spotřeby vyšší

než:

1,5 GWh elektřiny a/nebo 0,5 mil m3 plynu


6

Komunikace – www stránka SVSE

• Legislativa

• Odesílané dokumenty – připomínky, stanoviska

• Soubory pro návrh diagramu

• Manuál LDS

• Zápisy z jednání předsednictva


7

Spolupráce:

• ERÚ – jednání, přednášky na akcích SVSE a AEM

2004 – konec 1. regulačního období 2005 – 2009: 2. regulační období, Sdružení bude mít možnost dát připomínky svých členů

Rada předsedy ERÚ – SVSE zastoupeno Ing. Bernátkem


8

Spolupráce:

• OTE – Ing. Šimeček členem DR, ve Výboru účastníků trhu zastoupení společnostmi MORAVIA ENERGO, CZECH CARBON a MORAVA CHEM

• SPD ČR – podstatné prohloubení, SEK, RHSD (tripartita)


9

(z dopisu na SPD ČR – podklad pro jednání RHSD)

Stanovisko k SEK (1)

• Podpora "zeleného" scénáře

• zajištění spolehlivosti dodávky všech druhů energie

• cenová konkurenceschopnost průmyslových odběratelů oproti jiným národním trhům

Z výroční zprávy (6)strategie pro další období (1)

10

Stanovisko k SEK (2)

• Rozhodování vlády: v mezích mandátu získaného ve volbách (strana zelených cca 1,5 %)

• Využití obnovitelných zdrojů: nutný kompromis mezi hledisky ekologickými a

ekonomickými řešení musí odpovídat trvale udržitelnému

rozvoji, tzn. musí být rozumné


11

Regulace v energetice (1)• Nárůst cenové úrovně elektřiny pro průmyslové

odběratele v porovnání let 2004 - 2003Stávající stav:• Zjednodušující předpoklady: Celková spotřeba v ČR: 60 TWh Celková RK v ČR: 11 000

MW Podíl průmyslových velkoodběratelů ČR na celkové

spotřebě: cca 56% Rozdělení spotřeby vvn/vn: 50%/50% REASY jsou srovnatelné


12

Regulace v energetice (2)

2004/2003


průměr (%) nárůst (mil. Kč)

Rezervovaná kapacita 5,13 218,83

použití sítí 38,18 745,27

Systémové služby – odběratel 8,18 436,80

Systémové služby – samovýrobce 10,34

Regulované činnosti celkem 1400,90

silová elektřina (žlutá) 12,65 3 460,80

Celkový nárůst pro průmysl 4 861,70

13


Důsledky:• Podstatný nárůst všech položek ceny elektřiny• Důvod: výrazný pokles konkurence na straně

nabídky silové elektřiny, nezájem REAS konkurovat dovozem dodávkám ČEZ

• Současný způsob regulace přirozených monopolů pouhým usměrňováním nákladů a nedůsledné oddělení od obchodování se silovou energií umožňuje výrazné zvyšování zisku distribučních společností na úkor odběratelů


14


Návrh řešení:

• Stát: vlastník majoritního výrobce elektřiny

určuje cenovou politiku

• Hlavní hledisko rozhodování (zejména směrem k velkým spotřebitelům tj. rozhodujícím průmyslovým subjektům): konkurenceschopnost českého průmyslu jako celku v rámci Evropy


15


Návrh řešení:

Zajistit způsob regulace přirozených monopolů takovým způsobem, aby oprávněný nárůst úrovně regulovaných poplatků nepřesáhl obecnou úroveň vývoje cen. V tomto smyslu změnit způsob regulace cen a posílit nezávislost ERÚ, zejména v oblasti finanční.


16

Vznik regulovaných cen - pracovní skupiny (1)

Stávající stav:• Regulované ceny: externí zpracovatel• Financování: z prostředků, které jsou vybírány od

účastníků pracovní skupiny, zejména od REASů• Schází zastoupení spotřebitelské strany – účast je

placená

Důsledky:• Značná možnost ovlivnění regulovaných cen ve

prospěch plátců


17

Vznik regulovaných cen - pracovní skupiny (2)Návrh řešení:Změna způsobu financování ERÚ• V ceně elektřiny (podobně jako u OTE)• Předpoklad: Změna zákona• Pro přechodné období (do změny zákona) -

nezbytné alespoň následující opatření: Zadavatelem – ERÚ Placeno ze státních prostředků Účast bezplatná Zástupci spotřebitelů


18

Cenový dopad státních opatření na podporuKVET a zejména obnovitelných zdrojůStávající stav:• V roce 2004 - podpora cca 2 miliardy Kč• rovnoměrné rozložení na všechny odběrateleDůsledky:• Neúměrný cenový nárůst pro průmyslové

velkoodběratele• hrozba ztráty konkurenceschopnosti vzhledem ke

státům EUNávrh řešení:• Respektovat doporučení EU, ochrana energeticky

náročných výrob před neúměrnou zátěží• diferencovaný příspěvek (SRN)


19

Novelizace zákona 458/2000 Sb. a souvisejících vyhlášek – nedořešená problematika lokálních distribučních soustav (LDS)

• LDS - samostatný pojem

• určité změkčení podmínek pro provozovatele LDS (výkaznictví)

• Riziko - současný stav: snaha o licenci na distribuci nepožádat nebo ji vrátit


20

• Vnořený zákazník – pokud se nedohodne

s distributorem – pouze podružný odběratel, nemůže využít práva stát se oprávněným zákazníkem s možností volby dodavatele

• Rozumné řešení této problematiky – může předejít řadě sporů, které z této situace vzniknou


21

Zdaňování komodit (1)

• Nutnost koordinace kroků ČR v celoevropském měřítku

• dtto EU vůči zbytku světa

• Osamocený přísnější postup, ať již ČR v rámci Evropy, nebo EU v rámci celosvětovém - likvidace průmyslové sféry se všemi následnými efekty


22

Zdaňování komodit (2)

Podstata:

• Právo EU nadřazeno, ČR se musí přizpůsobit

Nutno respektovat V žádném případě nezpřísňovat

• Členské státy – srovnatelné podmínky!!!


23

IFIEC EUROPE (1)• Evropské sdružení velkých spotřebitelů energie• Vazba na orgány EU - jediná organizace, která

má možnost hájit zájmy velkých spotřebitelů na této úrovni

• IFIEC: trh nefunkční, neúnosný růst cen pro průmysl, vlády to nezajímá, v celé Evropě stejné

• Zásadní obava: ztráta konkurenceschopnosti evropského průmyslu vůči zbytku světa


24

IFIEC EUROPE (2)• Realistický přístup k energetice, zejména v oblasti

rozvoje obnovitelných zdrojů a emisí• Současné záměry EU v této oblasti: nerealistické a

nepřiměřeně nákladné• Závěry z jednání IFIEC EUROPE (10/2003):

Členské organizace vyvinou tlak na své národní vlády, nutno přehodnotit:

Přístup ke Kjótskému protokolu Následnou masivní podporu obnovitelných zdrojů Zavádění dodatečných daní na energetické

komodity


25

IFIEC EUROPE (3)

• Předsednictvo navrhne výroční členské schůzi zvážit vstup SVSE do IFIEC EUROPE


26

Shrnutí (1)

• Rok 2004 - pro velké spotřebitele problematický – podstatné zvýšení cen za elektřinu

• Cenový průběh ve všech zemích: prvotní pokles po otevření trhu návrat cen na předchozí úroveň následný pomalý růst


27

Shrnutí (2)

• Cenový nárůst = objektivní nutnost? (odpovídá zvýšení cen elektřiny skutečně růstu nákladů při výrobě a rozvodu?)

• Logické chování subjektů trhu na straně přenosu, distribuce a výroby – účel podnikání: zisk

• Identický problém - odběratelé v ostatních evropských státech


28

Shrnutí (3)

• Otočení vývoje cen – patrně představa iluzorní

• Nutnost: koordinovaný tlak na národní vlády i na orgány EU v tom smyslu, aby mohly přežít i jiné průmyslové podniky, než přenos, distribuce a výroba elektřiny

• Cca 56% spotřeby – průmysloví velkoodběratelé

• Vzájemná závislost výroby a spotřeby energie


29

Platnost do 8.3.2004!!!

Jméno: 20svse03

Heslo: 05svse03

Pro členy: nový kód od 9.3.2004 uveden

ve Zprávě o činnosti SVSE

Přístup do členské sekce SVSE

30

od 14:00 hod

zde

5. výroční schůze SVSE

Všechny účastníky semináře

srdečně zveme!

31

Asociace Energetických ManažerůSdružení velkých spotřebitelů energie

http://www.aem.cze-mail: [email protected]

Ing. Luděk Piskač266 753 534; 737 727 835

Documents

Průřez činností SVSE v roce 2003 18.02.2004