prvostepena 19863

BOSNA I HERCEGOVINA FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINEZENIČKO-DOBOJSKI KANTON OPĆINSKI SUD U ZENICI Broj: 43 0 P 019863 07 P Zenica, 14.07.2014. godine

OPĆINSKI SUD U ZENICI, sudija Kokor Srećko, u pravnoj stvari tužitelja: 1. Heco Tufik iz Zenice, Hece br. 5, 2. Hećo Nijaz iz Zenice, ul. Vrandučka br. 6. Mašić Šaban iz Zenice, Vrhpolje br. 25, 4. Marković Jadranko iz Zenice, ul. Odmut br. 7b, 5. Marinić Pero iz Zenice, Crkvice br. 25b, 6. Bašić Hajrudin iz Zenice, Dobriljeno br. 17a, 7. Šahinović Enver iz Zenice, ul. Jalimamov put br. 3, 8. Serdarević Muhedin iz Zenice, ul. Hadžije Mazića put br. 10c, 9. Bišić Tahir iz Zenice, Rebrovac br. 70, 10. Purić Hasan iz Zenice, Orahovica br. 70, 11. Hibić Hasan iz Zenice, Putovići br. 64, 12. Imamović Redžib iz Zenice, Kaćuni bb, 13. Grabus Sadik iz Žepča, Željezno polje br. 274, 14. Gađun Latif iz Kaknja, Sopotnica bb, 15. Tufekčić Midhat iz Zenice, Orah polje br. 70, 16. Kamerić Mirnes iz Žepča, ul. Mračajska br. 43, 17. Mešković Nijaz iz Zenice, Trešnjeva glava br. 24, 18. Uzunović Benein iz Zenice, ul. Masarykova br. 25, 19. Delić Omer iz Zenice, Konjevići br. 48, 20. Hasanica Jasmin iz Zenice, ul. Tetovska br. 180, 21. Dizdarević Hasib iz Zenice, Vrselje br. 1, 22. Ibranović Fadil iz Zenice, ul. Kranjčevićeva br. 10a, 23. Hasanbašić Enes iz Zenice, ul. Zije Dizdarevića br. 18, 24. Muslić Jusuf iz Zenice, Briznik br. 68, 25. Žuna Zuhdija iz Zenice, Pepelari br. 33b, 26. Telalović Zahrudin iz Zenice, Koprivna br. 15a, i 27. Cogo Đevad iz Zenice, ul. Talića brdo br. 106, zastupani po punomoćniku Armini Zukić-Gičević, advokatu iz Zenice, protiv tuženog ArcelorMittal Zenica d.o.o. Zenica, ul. Bulevar Kralja Tvrtka br. 17, zastupan po punomoćnicima Marić Branku, advokatu iz Sarajeva, i Bencun Mirjani, zaposleniku tuženog, radi potraživanja iz radnog odnosa, v.s. 55.236,16 KM, nakon glavne i javne rasprave održane dana 13.06.2014. godine u prisustvu punomoćnika tužitelja, i punomoćnika tuženog Bencun Mirjane, donio je dana 14.07.2014. godine slijedeću

P R E S U D U

OBAVEZUJE SE tuženi da, na ime naknade po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada isplati tužiteljima ukupan iznos od 105.750,17 KM od čega, na ime naknade po osnovu minulog rada iznos od 88.395,28 KM, na ime naknade po osnovu noćnog rada iznos od 13.451,04 KM, te na ime naknade po osnovu prekovremenog rada iznos od 3.903,85 KM, a sve kako slijedi:

1. Heco Tufiku, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.915,63 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 75,43 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 78,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 78,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 79,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 79,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 79,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 42,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 41,93 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 41,93 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 64,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 57,91 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 67,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 57,91 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 67,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 64,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 61,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 67,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

1

IX 06. 61,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 64,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 67,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 61,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 78,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 74,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 81,51 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 74,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 86,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 91,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 83,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 95,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 09. 91,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 09. 83,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 91,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 54,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 49,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 86,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 89,93 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 09. 82,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 09. 86,03 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 09. 86,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 80,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 89,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


2. Hećo Nijazu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.720,96 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

VIII 04. 4,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 04. 49,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 04. 49,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 04. 49,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 04. 65,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 05. 66,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 67,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 69,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 70,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 70,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

VII 05. 71,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 71,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 71,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 72,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

2

XI 05. 72,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 72,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 52,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 47,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 58,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 49,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 58,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 55,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 53,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 58,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 53,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 55,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 55,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 50,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 63,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 60,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 66,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 54,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 54,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 73,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 64,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 73,59 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 09. 70,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 09. 63,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 60,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 27,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 43,13 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 37,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 77,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 09. 37,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 09. 69,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 66,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 73,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


I 11. 70,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 11. 67,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 81,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

3. Mašić Šabanu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.556,99 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


3

IV 05. 59,91 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 65,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 57,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 69,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 63,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 63,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 62,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 62,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 64,43 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




I 11. 56,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

4

II 11. 74,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 81,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 11. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 11. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 11. 81,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 11. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 89,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 11. 90,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 11. 43,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

4. Marković Jadranku, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.264,55 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 69,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 58,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 58,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 60,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 32,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 31,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 14,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


I 09. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 09. 67,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 74,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 70,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 81,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 09. 74,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 09. 74,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

5

X 09. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 69,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 77,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


I 11. 74,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 11. 70,81 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 81,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 11. 74,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 11. 77,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 11. 81,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 11. 78,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 81,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 11. 82,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 11. 43,43 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

5. Marinić Peri, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.112,19 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

IX 04. 3,79 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 04. 41,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 04. 37,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 04. 43,49 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 05. 69,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 58,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 58,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 58,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 28,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 30,15 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 13,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 46,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 42,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 42,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 48,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 46,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 44,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 49,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 48,83 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 45,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 53,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 69,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

6

VII 08. 66,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 66,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 70,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 77,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 70,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 73,59 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




6. Bašić Hajrudinu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.267,36 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 66,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 67,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 67,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 68,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 68,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 57,89 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 55,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 55,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 55,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

7




I 11. 53,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 11. 51,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 58,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 11. 53,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 11. 56,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 11. 55,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 11. 53,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 58,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 59,55 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 11. 57,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

8

XI 11. 31,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

7. Šahinović Enveru, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.211,59 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 71,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 72,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 72,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 73,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

VIII 05. 74,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 37,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 39,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 39,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




9

VI 10. 83,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 83,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 83,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 83,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 83,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 10. 91,55 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 91,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


8. Serdarević Muhedinu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.484,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:




I 09. 86,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 09. 78,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 86,03 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 46,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

10


I 10. 76,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 79,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 10. 86,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 82,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 10. 86,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 86,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 86,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 86,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 80,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

XI 10.91,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 91,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

9. Bišić Tahiru, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.236,87 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

VIII 04. 4,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 04. 46,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 04. 46,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 05. 64,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 65,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 65,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 24,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 22,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 21,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 22,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



11

II 09. 42,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 46,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 20,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 24,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 23,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 49,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 09. 44,83 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 09. 43,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 09. 46,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 44,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 44,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



10. Purić Hasanu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.815,70 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 70,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 72,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

VII 05. 84,55 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 74,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 40,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 39,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 39,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 58,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 52,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 61,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 52,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 61,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 58,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 56,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 61,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 56,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 61,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 61,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 55,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 71,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

12





11. Hibić Hasanu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.781,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 68,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 60,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 62,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 60,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 30,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 11,83 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 48,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 44,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 50,53 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 44,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 50,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 48,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

13

VII 06. 46,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 50,53 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 46,53 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 48,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 50,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 45,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 54,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 61,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 62,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 59,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 62,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 66,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 81,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 81,77 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




12. Imamović Redžibu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.798,93 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:



14






13. Grabus Sadiku, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.552,89 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

VIII 04. 0,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

15


I 05. 62,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 63,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 6,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 46,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 53,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 51,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 55,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 52,55 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 53,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 53,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 48,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 50,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 50,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 45,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 65,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 59,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 62,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 65,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 66,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 69,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 81,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 85,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



14. Gađun Latifu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.511,61 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:



16

IV 05. 1,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 78,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 41,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 79,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 79,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 42,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 80,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 38,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




17

15. Tufekčić Midhatu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.908,89 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 55,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 56,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 55,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 58,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 06. 43,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

III 06. 44,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 42,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 48,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 46,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 44,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 44,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 16,93 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 46,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 44,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 41,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 51,27 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 56,33 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 53,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 79,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 62,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 54,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 66,27 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



18

XII 10. 86,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 11. 78,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 11. 70,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 81,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

16. Kamerić Mirnesu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 1.608,71 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 37,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 06. 24,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 22,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 25,15 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 22,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 25,43 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 26,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 25,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 27,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 25,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 26,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 26,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 22,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 28,15 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 31,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 34,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 11,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 35,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 36,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 36,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 34,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




19

III 11. 45,57 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

17. Mešković Nijazu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.045,51 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:






20

II 10. 41,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 45,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 10. 48,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 50,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 10. 46,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 48,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 48,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 48,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 48,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 10. 46,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 49,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


18. Uzunović Beneinu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 1.920,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 54,15 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 54,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 54,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 27,59 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 55,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 57,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 30,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 06. 39,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 29,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 34,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 32,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 34,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 32,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 31,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 32,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 33,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 35,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 35,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 31,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 47,19 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 10. 19,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 14,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 32,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 10. 47,19 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 51,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 10. 45,19 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 47,19 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 47,19 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 50,83 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

21



19. Delić Omeru, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.235,38 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:




22

I 09. 31,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 09. 36,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 14,49 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 14,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 11,67 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 13,59 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 09. 15,07 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 09. 15,47 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 09. 18,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 16,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 36,43 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



20. Hasanica Jasminu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.511,43 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 42,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 43,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 43,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 43,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 8,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 06. 29,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 27,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 32,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 27,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 32,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 32,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 31,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 33,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 31,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 32,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 32,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 29,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

23

V 08. 40,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 41,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 47,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 45,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 48,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 50,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 50,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 49,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




21. Dizdarević Hasibu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 1.950,37 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:



24

IV 05. 44,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 44,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 44,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 45,03 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 45,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 45,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 45,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 45,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 45,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



I 10. 45,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 38,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 41,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 10. 45,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 45,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 11,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

22. Ibranović Fadilu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 2.652,79 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

I 05. 79,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 81,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 81,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 84,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

25





23. Hasanbašić Enesu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 3.432,99 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 66,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 70,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 69,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 70,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 70,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 33,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 05. 71,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 05. 71,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 05. 72,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 05. 72,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 05. 36,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

26



I 10. 62,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 3,33 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 60,79 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 10. 74,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 77,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


24. Muslić Jusufu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 27.09.2008. godine iznos od 1.340,66 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


27

XII 05. 37,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 06. 52,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 47,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 55,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 47,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 55,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 52,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 50,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 58,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 53,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 55,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 55,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 50,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 69,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 60,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 66,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 64,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 74,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

25. Žuna Zuhdiji, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.104,93 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:



I 06. 43,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 06. 44,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 06. 42,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 06. 48,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 46,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 44,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 06. 47,99 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 06. 44,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 46,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 46,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 41,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 53,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 51,27 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 56,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 51,27 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

28





26. Telalović Zehrudinu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.275,88 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:


I 05. 66,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 05. 66,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 05. 66,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 05. 67,25 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 05. 67,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 05. 67,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 05. 68,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

29




I 10. 24,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 20,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 16,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 70,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 10. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 70,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 70,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 10. 74,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 81,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


30

VII 11. 74,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 77,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 77,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 11. 78,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 11. 41,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

27. Cogo Đevadu, na ime naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine iznos od 4.175,79 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:






31

XII 09. 81,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 10. 69,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 10. 71,11 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 76,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 10. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 10. 74,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 10. 78,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 10. 78,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 10. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 74,61 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 10. 78,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 85,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


Po osnovu noćnog rada za period od 08.09.2005. do 31.12.2015. i od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine:

1. Heco Tufiku, iznos od 21,46 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.10.2010. godine pa do isplate.

2. Mašić Šabanu, iznos od 1.539,13 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 34,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 3,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 14,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 34,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 35,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 42,53 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



32

XII 10. 44,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateI 11. 28,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateII 11. 43,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 11. 44,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 11. 49,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 11. 50,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 11. 50,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 11. 50,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 3,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 19,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 11. 47,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 11. 20,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

3. Marković Jadranku, iznos od 47,60 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VIII 10. 23,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 23,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

4. Marinić Peri, iznos od 1.160,82 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:IX 06. 30,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 30,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 06. 23,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 23,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 17,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 13,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 15,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 36,95 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 35,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 44,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 44,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 25,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate



VIII 10. 22,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 10. 57,26 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 10. 23,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

XII 10. 25,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 11. 3,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 11. 3,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 11. 49,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 11. 49,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 48,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

33

5. Purić Hasanu, iznos od 217,34 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VI 08. 43,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 43,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 43,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 28,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 5,07 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 25,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 10. 27,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

6. Hibić Hasanu, iznos od 1.406,12 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 24,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 10,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 32,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 18,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 36,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 37,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 44,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




7. Imamović Redžibu, iznos od 1.614,72 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 06. 8,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 06. 33,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 06. 33,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

34

IX 06. 31,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 06. 31,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 08. 26,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 43,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 38,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 27,07 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 27,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 48,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 46,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 49,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate




8. Grabus Sadiku, iznos od 815,22 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 06. 33,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

VII 06. 31,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 08. 15,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 08. 33,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 08. 34,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 08. 38,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 08. 4,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 44,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate


35



9. Gađun Latifu, iznos od 5,92 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.01.2006. godine pa do isplate.

10. Tufekčić Midhatu, iznos od 15,44 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:XI 06. 0,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 06. 14,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

11. Kamerić Mirnesu, iznos od 424,42 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:X 08. 37,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 08. 38,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 08. 40,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

I 09. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIV 09. 29,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateV 09. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVI 09. 27,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVII 09. 46,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateVIII 09. 26,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateX 09. 25,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXI 09. 41,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateXII 09. 21,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIII 10. 0,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

12. Mešković Nijazu, iznos od 1.444,44 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:XII 05. 27,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 50,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 50,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 08. 34,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 08. 30,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 08. 36,33 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 09. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 09. 38,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 09. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 09. 38,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 09. 31,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 09. 27,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 09. 23,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 09. 20,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 26,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 23,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 38,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 18,33 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 10. 40,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 40,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

36

IV 10. 20,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 31,93 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 10. 36,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 33,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 22,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 40,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 39,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 43,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 11. 43,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 11. 43,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 21,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 11. 39,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 11. 44,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 11. 44,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 11. 49,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 11. 23,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 32,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 53,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 11. 26,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

13. Uzunović Beneinu, iznos od 840,31 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:XI 05. 26,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 21,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 36,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 44,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 42,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 7,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 10. 30,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 23,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 32,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 41,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 40,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 44,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat


14. Delić Omeru, iznos od 1.330,72 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VIII 08. 33,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 36,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 08. 37,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 08. 38,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 08. 40,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 09. 36,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 09. 24,79 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

37

IV 09. 12,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 09. 20,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 09. 23,41 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 09. 32,97 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 09. 37,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 38,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 34,94 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 31,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat



15. Hasanica Jasminu, iznos od 1.582,62 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VI 08. 0,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 49,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 50,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 54,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 08. 44,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 08. 44,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 08. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat


I 10. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

38

II 10. 27,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 46,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 46,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 46,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 10. 23,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 47,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 18,63 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 44,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat


16. Dizdarević Hasibu, iznos od 687,39 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VI 08. 0,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 33,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 34,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 38,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 08. 19,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 08. 37,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 08. 40,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 09. 15,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 09. 27,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 09. 40,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 09. 29,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 09. 22,37 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 09. 23,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 09. 21,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 33,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 38,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 29,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 36,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 10. 36,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 38,73 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 40,01 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 40,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 0,69 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 8,87 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

17. Ibranović Fadilu, iznos od 268,12 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VI 06. 12,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 06. 15,00 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 06. 19,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 06. 0,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

39

XI 06. 21,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 06. 21,16 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 16,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 08. 44,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 08. 46,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat


VIII 09. 0,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

18. Hasanbašić Enesu, iznos od 29,25 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 4,75 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 2,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 08. 22,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

Po osnovu prekovremenog rada za period od 08.09.2005. do 31.12.2015. i od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine:

1. Heco Tufiku, iznos od 224,20 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 58,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 16,14 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 56,57 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 34,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 3,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 0,83 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

2. Hećo Nijazu, iznos od 44,50 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 5,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 08. 2,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 6,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatI 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

III 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 1,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

3. Mašić Šabanu, iznos od 27,76 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.09.2008. godine pa do isplate.

4. Marković Jadranku, iznos od 389,37 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VII 08. 29,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 35,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

40

IX 08. 39,13 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 7,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 15,07 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 7,17 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 17,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 12,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 44,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 28,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 11. 6,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 11. 36,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 11. 13,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 11. 5,02 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 11. 10,86 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 31,35 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

5. Marinić Peri, iznos od 249,01 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 38,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 08. 2,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 6,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 5,51 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 18,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 10. 22,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 6,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 11. 23,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 11. 36,88 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 6,66 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 11. 20,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 11. 12,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 30,85 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

6. Bašić Hajrudinu, iznos od 160,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VII 08. 22,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 24,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 17,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 3,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 8,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 1,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 10. 5,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 14,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 12,51 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

41

XI 10. 8,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 5,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 11. 14,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 11. 4,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 3,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 13,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

7. Šahinović Enveru, iznos od 554,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VIII 06. 4,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 08. 35,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 52,70 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 32,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 54,18 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 14,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 19,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 16,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 28,78 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat



8. Serdarević Muhedinu, iznos od 222,65 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VI 06. 22,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 06. 11,71 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 08. 40,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 67,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 63,36 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 2,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 2,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 11,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

9. Bišić Tahiru, iznos od 147,06 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 35,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 10,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 18,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 22,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 12,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 15,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

42

XII 10. 10,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

10. Purić Hasanu, iznos od 3,56 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.04.2011. godine pa do isplate.

11. Hibić Hasanu, iznos od 54,32 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 39,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 7,96 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

12. Imamović Redžibu, iznos od 52,93 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.06.2008. godine pa do isplate.

13. Grabus Sadiku, iznos od 61,28 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.06.2008. godine pa do isplate.

14. Gađun Latifu, iznos od 284,26 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 58,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VII 08. 44,31 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 25,65 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 38,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 6,30 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 2,10 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 13,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 13,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 33,90 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VII 10. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 19,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 21,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

15. Tufekčić Midhatu, iznos od 77,08 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 29,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 40,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 3,40 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 1,32 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 10. 2,48 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

16. Kamerić Mirnesu, iznos od 204,47 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 20,52 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 11,24 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 5,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 09. 10,20 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VIII 09. 2,03 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

XII 09. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 15,54 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 9,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 10. 6,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 10. 6,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

43

VIII 10. 7,46 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 37,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 8,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 10. 3,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 11. 7,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 19,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

17. Mešković Nijazu, iznos od 11,55 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:X 09. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplateIX 11. 8,81 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplate

18. Delić Omeru, iznos od 139,43 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:X 06. 2,45 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 08. 32,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 24,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 5,84 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 09. 5,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

XII 09. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 5,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 10. 5,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 4,06 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VII 10. 5,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 10. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 10,80 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 16,29 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 11,47 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

19. Hasanica Jasminu, iznos od 97,81 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 25,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 48,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 0,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 19,67 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

20. Dizdarević Hasibu, iznos od 411,98 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 45,44 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 35,04 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 316,08 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 08. 4,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIV 09. 8,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 2,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

21. Ibranović Fadilu, iznos od 74,80 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 44,82 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 29,98 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

22. Hasanbašić Enesu, iznos od 163,51 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:VIII 06. 7,23 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 08. 26,58 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 10,74 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 13,60 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

44

VIII 08. 5,64 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 27,05 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 09. 8,91 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXI 09. 9,56 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 12,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat


23. Muslić Jusufu, iznos od 53,81 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 34,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 10,50 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 8,92 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

24. Žuna Zuhdiji, iznos od 112,88 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 31,76 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 1,28 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVII 08. 6,68 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 08. 8,72 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 09. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 19,12 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

VII 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVIII 10. 2,39 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIX 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatX 11. 17,21 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

25. Telalović Zahrudinu, iznos od 14,97 KM sa zakonskim zateznim kamatama počev od 15.10.2008. godine pa do isplate.

26. Cogo Đevadu, iznos od 65,54 KM sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:V 08. 35,62 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatVI 08. 7,42 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatXII 09. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

I 10. 3,22 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatIII 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatV 10. 6,34 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplatII 11. 3,38 KM sa kamatom počev od 15-narednog mjeseca pa do isplat

OBAVEZUJE SE tuženi da FZ Penzijsko invalidskog osiguranja uplati doprinose za penzijsko invalidsko osiguranje tužitelja za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, a za tužitelja Muslić Jusufa za period od 30.08.2004. do 27.09.2008. godine, u ukupnom iznosu od 42.345,04 KM od čega:

1. na ime tužitelja Heco Tufika iznos od 1.866,70 KM, 2. na ime tužitelja Hećo Nijaza iznos od 1.606,89 KM, 3. na ime tužitelja Mašić Šabana iznos od 2.427,78 KM,4. na ime tužitelja Marković Jadranka iznos od 1.916,05 KM,5. na ime tužitelja Marinić Pere iznos od 2.207,54 KM,6. na ime tužitelja Bašić Hajrudina iznos od 1.442,29 KM,7. na ime tužitelja Šahinović Envera iznos od 1.973,86 KM,8. na ime tužitelja Serdarević Muhedina iznos od 2.053,90 KM, 9. na ime tužitelja Bišić Tahira iznos od 1.038,53 KM,

45

10. na ime tužitelja Purić Hasana iznos od 1.751,50 KM,11. na ime tužitelja Hibić Hasana iznos od 2.108.68 KM,12. na ime tužitelja Imamović Redžiba iznos od 1.847,05 KM, 13. na ime tužitelja Grabus Sadika iznos od 1.512,72 KM,14. na ime tužitelja Gađun Latifa iznos od 2.081,55 KM, 15. na ime tužitelja Tufekčić Midhata iznos od 1.315,17 KM,16. na ime tužitelja Kamerić Mirnesa iznos od 935,41 KM,17. na ime tužitelja Mešković Nijaza iznos od 1.732,76 KM,18. na ime tužitelja Uzunović Beneina iznos od 1.019,81 KM,19. na ime tužitelja Delić Omera iznos od 1.448,00 KM,20. na ime tužitelja Hasanica Jasmina iznos od 1.612,68 KM,21. na ime tužitelja Dizdarević Hasiba iznos od 1.282,14 KM, 22. na ime tužitelja Ibranović Fadila iznos od 1.511,16 KM,23. na ime tužitelja Hasanbašić Enesa iznos od 1.582,78 KM,24. na ime tužitelja Muslić Jusufa iznos od 782,96 KM,25. na ime tužitelja Žuna Zuhdije iznos od 1.736,79 KM,26. na ime tužitelja Telalović Zahrudina iznos od 1.789,30 KM,27. na ime tužitelja Cogo Đevada iznos od 1.792,89 KM,

OBAVEZUJE SE tuženi da tužiteljima nadoknadi troškove postupka u iznosu od 3.519,88 KM, a sve u roku od 15 dana.

ODBIJAJU SE tužitelji sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu naknade po osnovu minulog rada u iznosu od 25.316,26 KM, isplatu naknade po osnovu noćnog rada u iznosu od 362,90 KM, isplatu naknade po osnovu prekovremenog rada u iznosu od 2.040,36 KM, i uplatu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje u iznosu od 3.471,22 KM, kao i sa zahtjevom za isplatu zakonskih zateznih kamata na navedene iznose na ime minulog noćnog i prekovremenog rada, te sa zahtjevom za isplatu troškova postupka preko dosuđenog iznosa, kao neosnovanim.

O b r a z l o ž e n j e

Tužitelji su po punomoćniku, dana 30.08.2007. podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženog „Mittal Steel“ d.o.o. Zenica, radi novčanog potraživanja iz radnog odnosa.Na pripremnom ročištu, a uz obrazloženje da je u međuvremenu došlo do promjene imena i naziva tuženog tužitelji su kao tuženog označili „ArcelorMittal“ d.o.o. Zenica.

U tužbi i tokom postupka navodi se da su svi tužitelji zaposlenici tuženog po osnovu zaključenih ugovora o radu. Kao zaposlenici tuženog tužitelji su raspoređeni u brigadni sistem tako da obavljaju i noćni rad te im, shodno odredbama člana 12 Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH pripada pravo na povećanu plaću i to kako po osnovu noćnog rada tako i po osnovu prekovremenog rada u iznosu od najmanje 30% od bruto satnice. Tuženi je sa primjenom Općeg kolektivnog ugovora otpočeo tek 01.01.2006. godine od kada je tužiteljima i počeo isplaćivati povećanu plaću za noćni rad u skladu sa navedenim Ugovorom, da bi već od 01.05.2006. godine ponovo prestao isplaćivati ovu naknadu prema odredbama Općeg kolektivnog ugovora, a od 01.09.2006. godine naknadu za noćni rad tuženi obračunava u visini od 30% na neto satnicu. Pored toga, tužiteljima kao zaposlenicima tuženog pripada pravo i na povećanje osnovne plaće po osnovu minulog rada, ali minuli rad tuženi obračunava tužiteljima isključivo za period od kada su radno angažovani kod njega, a da im se prethodni minuli rad ostvaren u Željezari „Zenica“ i BH Steel Željezara Zenica ne obračunava i ne isplaćuje što je protivno odredbama Općeg kolektivnog ugovora obzirom da tužitelji cijelo vrijeme rade u istim halama, na istim postrojenjima i na

46

istim poslovima tj. na „istom mjestu“ tako da promjena poslodavca i oblika društva odnosno, promjene u organizovanju i nazivu poslodavaca ne mogu biti razlog da se tužiteljima ne prizna cjelokupan minuli rad.Postupajući protivno odredbama Općeg kolektivnog ugovora iz 2000. godine, odredbama Privremenog ugovora o pristupanju udruženja poslodavaca Federacije BiH Općem kolektivnom ugovoru, te protivno odredbama novog Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju F BiH, tuženi je, po osnovu naknade za noćni i prekovremeni rad u periodima od 07.09.2005. do 31.12.2005. godine i od 01.05.2006. do 31.12.2006. godine, te po osnovu naknade za minuli rad za 2004., 2005. i 2006. godinu ostao dužan tužiteljima ukupan iznos od 55.236,16 KM.

Podneskom od 04.05.2011. godine punomoćnik tužitelja proširio je utuženi period po svim osnovama zaključno sa 04.05.2011. godine da bi nakon toga, na pripremnom ročištu održanom 15.11.2011. godine ponovo preinačio tužbu.Naime, na propremnom ročištu održanom dana 15.11.2011. godine punomoćnik tužitelja istakao je i zahtjev za uplatu razlike doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, a istovremeno je ponovo proširio utuženi period te je, kao period potraživanja tužitelja po osnovu minulog rada označio period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, dok je kao period potraživanja po osnovu noćnog i prekovremenog rada označio period od 08.09.2005. do 31.12.2005. godine i period od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine. Podneskom od 15.05.2014. godine, te u toku glavne rasprave, a u skladu sa nalazom vještaka finansijske struke punomoćnik tužitelja ponovo je preinačio tužbu, ali je istovremeno, u odnosu na tužitelja Muslić Jusufa smanjio i tužbeni zahtjev i utuženi period te je kao period potraživanja navedenog tužitelja po osnovu minulog i noćnog rada, te po osnovu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje označio period do 27.09.2008. godine. Naime, konačno opredijeljenim tužbenim zahtjevom punomoćnik tužitelja predložio je da sud obaveže tuženog da tužiteljima isplati ukupan iznos od 133.469,69 KM od čega: 1. Heco Tufiku iznos od 4.980,82 KM po osnovu minulog rada, iznos od 21,46 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 395,69 KM po osnovu prekovremenog rada, 2. Hećo Nijazu iznos od 4.584,80 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 57,18 KM po osnovu prekovremenog rada, 3. Mašić Šabanu iznos od 5.526,43 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.614,44 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 171,64 KM po osnovu prekovremenog rada, 4. Marković Jadranku iznos od 5.079,15 KM po osnovu minulog rada, iznos od 47,60 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 467,23 KM po osnovu prekovremenog rada, 5. Marinić Peri iznos od 4.912,89 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.160,82 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 379,91 KM po osnovu prekovremenog rada, 6. Bašić Hajrudinu iznos od 5.387,65 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 215,32 KM po osnovu prekovremenog rada, 7. Šahinović Enveru iznos od 5.172,93 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 563,98 KM po osnovu prekovremenog rada, 8. Serdarević Muhedinu iznos od 5.587,31 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 337,86 KM po osnovu prekovremenog rada, 9. Bišić Tahiru iznos od 4.791,55 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 272,88 KM po osnovu prekovremenog rada, 10. Purić Hasanu iznos od 4.767,41 KM po osnovu minulog rada, iznos od 291,74 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 19,01 KM po osnovu prekovremenog rada, 11. Hibić Hasanu iznos od 4.615,54 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.418,42 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 135,62 KM po osnovu prekovremenog rada 12. Imamović Redžibu iznos od 3.451,91 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.663,80 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 274,68 KM po osnovu prekovremenog rada, 13. Grabus Sadiku iznos od 3.425,61 KM po osnovu minulog rada, iznos od 823,82 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 136,92 KM po osnovu prekovremenog rada, 14. Gađun Latifu iznos od 5.601,74 KM po osnovu minulog rada, iznos od 5,92 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 416,44 KM po osnovu prekovremenog rada, 15. Tufekčić Midhatu iznos od 3.676,51 KM po osnovu minulog rada, iznos od 17,25 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 120,40 KM po osnovu prekovremenog rada, 16. Kamerić Mirnesu iznos od 2.038,72 KM po osnovu minulog rada, iznos od 434,46 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 260,09 KM po osnovu prekovremenog rada, 17. Mešković Nijazu iznos od 4.036,42 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.444,44 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 11,55 KM po osnovu prekovremenog rada, 18. Uzunović Beneinu iznos od 2.160,08 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 840,31 KM po osnovu noćnog rada, 19. Delić Omeru iznos od 2.667,98 KM po osnovu minulog rada, iznos od 1.330,72 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 232,72 KM po osnovu prekovremenog rada, 20. Hasanica Jasminu iznos od 3.049,59 KM po osnovu

47

minulog rada, iznos od 1.582,62 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 97,81 KM po osnovu prekovremenog rada, 21. Dizdarević Hasibu iznos od 2.491,95 KM po osnovu minulog rada, iznos od 687,39 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 512,98 KM po osnovu prekovremenog rada, 22. Ibranović Fadilu iznos od 3.879,01 KM po osnovu minulog rada, iznos od 378,04 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 172,85 po osnovu prekovremenog rada, 23. Hasanbašić Enesu iznos od 4.360,83 KM po osnovu minulog rada, iznos od 29,25 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 171,47 KM po osnovu prekovremenog rada, 24. Muslić Jusufu iznos od 2.252,80 KM po osnovu minulog rada, iznos od 14,39 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 206,65 KM po osnovu prekovremenog rada 25. Žuna Zuhdiji iznos od 4.869,01 KM po osnovu minulog rada, iznos od 7,05 KM po osnovu noćnog rada, te iznos od 177,56 KM po osnovu prekovremenog rada, 26. Telalović Zahrudinu iznos od 5.170,36 KM po osnovu minulog rada, te iznos od 14,97 KM po osnovu prekovremenog rada, i 27. Cogo Đevadu iznos od 5.172,94 KM, te iznos od 120,80 KM po osnovu prekovremenog rada,kao i da FZ Penzijsko invalidskog osiguranja uplati doprinose za penzijsko invalidsko osiguranje na ime tužitelja u ukupnom iznosu od 45.816,26 KM od čega: na ime tužitelja Heco Tufika iznos od 1.886,70 KM, na ime Hećo Nijaza iznos od 1.606,89 KM, na ime Mašić Šabana iznos od 2.498,46 KM, na ime Marković Jadranka iznos od 1.916,05 KM, na ime Marinić Pere iznos od 2.207,54 KM, na ime Bašić Hajrudina iznos od 1.925,45 KM, na ime Šahinović Envera iznos od 1.973,86 KM, na ime Serdarević Muhedina iznos od 2.053,90 KM, na ime Bišić Tahira iznos od 1.743,81 KM, na ime Purić Hasana iznos od 1.751,50 KM, na ime Hibić Hasana iznos od 2.108,68 KM, na ime Imamović Redžiba iznos od 1.847,05 KM, na ime Grabus Sadika iznos od 1.512,72 KM, na ime Gađun Latifa iznos od 2.081,55 KM, na ime Tufekčić Midhata iznos od 1.315,17 KM, na ime Kamerić Mirnesa iznos od 935,41 KM, na ime Mešković Nijaza iznos od 1.879,21 KM, na ime Uzunović Beneina iznos od 1.019,81 KM, na ime Delić Omera iznos od 1.448,00 KM, na ime Hasanica Jasmina iznos od 1.612,68 KM, na ime Dizdarević Hasiba iznos od 1.282,14 KM, na ime Ibranović Fadila iznos od 1.544,96 KM, na ime Hasanbašić Enesa iznos od 1.582,78 KM, na ime Muslić Jusufa iznos od 782,96 KM, na ime Žuna Zuhdije iznos od 1.736,79 KM, na ime Telalović Zahrudina iznos od 1.789,30 KM, i na ime Cogo Đevada na iznos od 1.792,89 KM, a sve (izuzev doprinosa) sa zakonskim zateznim kamatama opredijeljenim na mjesečno dospjele iznose i troškovima postupka.

U odgovoru na tužbu tuženi je u cijelosti osporio osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva.Osporavajući potraživanje tužitelja po osnovu noćnog i prekovremenog rada tuženi navodi da je obračun i isplatu ovih naknada vršio pravilno i zakonito. U periodu od 07.09.2005. do 31.12.2005. godine obračun je vršio u skladu sa Pravilnikom o radu Društva, a to zbog toga što, s jedne strane tuženi nije imao status društva sa većinskim državnim kapitalom tako da se na istog nisu ni primjenjivale odredbe starog Općeg kolektivnog ugovora, a s druge strane iz razloga što je članom 39 stav 2 novog Općeg kolektivnog ugovora koji je stupio na snagu 08.09.2005. godine propisano da će se usklađivanje postojećih kolektivnih ugovora za područja djelatnosti sa novim Općim kolektivnim ugovorom izvršiti u roku od šest mjeseci od dana njegovog stupanja na snagu, a sasvim je logično da preduzeća sa preko 4000 zaposlenika trebaju određeni rok za prelazak na novi način obračuna. U periodu od 01.05.2006. godine tužiteljima je noćni rad obračunavan u skladu sa članom 12 novog Općeg kolektivnog ugovora odnosno na način da su se doprinosi obračunavali na ostvarenu bruto satnicu u kojoj su sadržani sati redovnog rada i rada po svim vrstama uvećanja. Na taj način osigurano je uvećanje doprinosa za ostvareni rad tužitelja što je bila intencija predlagača Općeg kolektivnog ugovora, odnosno da se osigura plaćanje doprinosa za sate provedene na radu. Konfuzija oko toga da li je tuženi ispunio svoju obavezu po osnovu noćnog i prekovremenog rada nastala je isključivo zbog utvrđivanja sadržaja bruto satnice odnosno bruto plaće i načina na koji se utvrđuje i obračunava bruto satnica jer se definicija bruto satnice odnosno bruto plaće, kako je ona određena Općim kolektivnim ugovorom, znatno razlikuje od definicije bruto satnice kako je ona definisana Zakonom o porezu na platu i Zakonom o doprinosima. Opći kolektivni ugovor u članu 8, kada govori o najnižoj bruto plati, predviđa da se bruto satnica dobije tako što se neto satnica uvećava za doprinose iz plate, doprinose na platu i porez na platu. Suprotno tome, Zakon o doprinosima propisuje da bruto platu, pored neto plate čine i doprinosi iz plate i porezi na platu, dok doprinosi na platu uopšte ne ulaze u bruto platu, nego predstavljaju trošak poslodavca. Visina bruto plate, odnosno visina bruto satnice, razlikuje se zavisno od toga da li će se utvrđivati u skladu sa Zakonom ili u skladu sa Kolektivnim ugovorom, a pošto se naknade za noćni i prekovremeni rad utvrđuju u procentu od tog bruto

48

iznosa, postoji razlika u visini ovih naknada zavisno da li je osnovica za obračun bruto satnica utvrđena po Zakonu ili po Kolektivnom ugovoru. Kako Opći kolektivni ugovor nema snagu zakona to isti mora biti u cijelosti u skladu sa odredbama zakona koje su imperativnog karaktera, a ukoliko je odredba Općeg kolektivnog ugovora protivna imperativnom propisu ona je ništava i ne može se primijeniti. Samim tim su ništave i odredbe člana 3 i 8 Općeg kolektivnog ugovora jer su protivne imperativnim odredbama Zakona o doprinosima. Donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o doprinosima i Zakona o porezu na dohodak, od 01.01.2009. godine promijenjen je način obračuna poreza na plaću (dohodak) i doprinosa iz i na plaću, kao i njihove stope, tako da bruto satnica propisana Općim kolektivnim ugovorom nije u skladu sa novim propisima. Pošto je ova neusklađenost Općeg kolektivnog ugovora sa Zakonom o doprinosima postala očigledna i izvršnoj vlasti, Federalno ministarstvo finansija je, dana 17.02.2009. godine dalo obavezujuće uputstvo Poreznoj upravi F BiH o načinu primjene Zakona o doprinosima, a iz obrazloženja tog uputstva jasno proizilazi da način utvrđivanja bruto satnice, kako je definisan članom 8 Općeg kolektivnog ugovora, nije u skladu sa Zakonom o doprinosima te da se stoga ne može primijeniti. Tuženi dalje navodi da je potpuno neosnovano i potraživanje tužitelja po osnovu minulog rada. Naknada za minuli rad je pravo koje je regulisano isključivo Općim kolektivnim ugovorom, a stari Ugovor koji je bio na snazi do 08.09.2005. godine primjenjivao se samo na preduzeća sa državnim odnosno većinskim državnim kapitalom tako da isti nije ni obavezivao tuženog. Tuženi je osnovan od strane dva osnivača kao potpuno novo društvo, a Željezara „Zenica“ Zenica je samo jedan od osnivača tuženog i ista, kao raniji poslodavac tužitelja postoji i danas tako da tuženi nije pravni sljednik „željezare“ niti je na bilo koji način preuzeo njene obaveze, niti između njih postoji bilo kakav pravni kontinuitet postojanja. Osim toga, u periodu važenja starog Općeg kolektivnog ugovora zaključen je i Privremeni ugovor o pristupanju Udruženja poslodavaca F BiH Općem kolektivnom ugovoru, a isti je stupio na snagu 21.05.2002. godine. Privremeni ugovor je propisao da se Opći kolektivni ugovor primjenjuje i na poslodavce sa većinskim privatnim kapitalom do donošenja novog Općeg kolektivnog ugovora, ali ne duže od godine dana tj. ne duže od 21.05.2003. godine. Kako je nesporno da je tuženi Udruženju poslodavaca pristupio tek 18.11.2005. godine to se na tuženog nije ni mogao primjenjivati Opći kolektivni ugovor iz 2000. godine. Nakon što je na snagu stupio novi Opći kolektivni ugovor nije sporno da se njegove odredbe koje regulišu naknadu za minuli rad trebaju primijeniti i na tuženog ali samo na period od kada su tužitelji zaposlenici tuženog, a ne i na vremenski period u kojem su tužitelji bili uposlenici Željezare „Zenica“ jer iz odredbe člana 13 stav 1 Općeg kolektivnog ugovora jasno proizilazi da se naknada za minuli rad ne isplaćuje za rad koji je izvršen za nekog drugog poslodavca. Obzirom da je tuženi tužiteljima obračunavao i isplaćivao minuli rad za svo vrijeme za koje su tužitelji bili njegovi zaposlenici te da u suštini ne postoji nikakva razlika između iznosa koje je tuženi na ime naknade za minuli rad isplaćivao i iznosa na koje tužitelji imaju pravo u skladu sa članom 13 stav 1 Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju F BiH to je i potraživanje tužitelja i po ovom osnovu potpuno neosnovano.Osporavajući potraživanje po osnovu razlike doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje tuženi je istakao da tužitelji nisu aktivno legitimisani da potražuju uplatu doprinosa.Tuženi je još, opreza radi istakao i prigovor zastare potraživanja tužitelja, a na kraju je predložio da se tužbeni zahtjev u cijelosti odbije kao neosnovan.

U toku glavne rasprave proveden je dokazni postupak u kome je provedeno finansijsko vještačenje po vještaku Baljak Edinu, punomoćnik tužitelja predočio je sudu: Ugovore o radu za svakog tužitelja pojedinačno, Odluku tužene o naćinu primjene Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju F BiH br. 29/06-GD od 28.02.2006.god., akt Sindikata MittalSteel Zenica pod nazivom “Traži se intervencija” br. 40/15-06 od 20.11.2006.god., zaključak Komisije za primjenu i provođenje Općeg kolektivnog ugovora br. 03-34/10-1174/05 od 13.09.2006.god., akt Komisije za primjenu i provođenje Općeg kolektivnog ugovora Sindikatu „Mittal Steeal zenica“ br. 03-34/10-642-6/06 od 30.11.2006.god., zaključke Skupštine Sindikata i predstavnika Vlade F BIH od 09.09.2007.god. sa prilogom zaključaka za mirno rješenje spora od 08.09.2007.god., Odluku o uslovima i naćinu zapošljavanja zaposlenih Željezare “Zenica” d.o.o. u „BH Steel Company” d.o.o. Zenica od 31.03.1999.god., Ugovor o zajedničkom ulaganju (JOINT VENTURE UGOVOR) od 10.12.1998.god., Ugovor o učešću u BH Steel Željezara Zenica d.o.o. putem uvećanja kapitala i prijenosa dijelova udjela sa i između Vlade F BIH, Kuwait consalting and investment co., BH Steel Željezara Zenica i LNM Holdings N.V. od 16.augusta 2004.god. uz Prilog 3.2. pod nazivom Socijalni paket, akt Izvršnog komiteta d.o.o. Željezara “Zenica” Zenica - Unos dodatnog kapitala

49

u “BHSC” d.o.o. Zenica od 08.11.1999.god.,akt Upravnog odbora d.o.o. “BH STEEL CONPANY” Zenica - Informacija o toku poslova na izradi Elaborata o dodatnom unosu imovine Željezare “Zenica” d.o.o. u “BH Steel Company” i privatizaciji državnog kapitala od 06.07.1999.god., Prijavu preduzeća za privatizaciju Agencije za privatizaciju F BiH od 27.05.1999.god., Saglasnost na dodatni unos ostatka Metalurškog kompleksa Željezare “Zenica” d.o.o. u “BH Steel Company” d.o.o Zenica od 25.05.2000.god., Zaključak d.o.o.“BH STEEL COMPANY” ZENICA o prihvatanju Inicijative o dodatnom unosu ostatka Metalurškog kompleksa Željezare “Zenica” d.o.o. u “BH Steel Conpany” d.o.o. br. 013/2000 od 25.05.2000.god., Inicijativu d.o.o. Željezare “Zenica” Zenica o dodatnom unosu ostatka Metalurškog kompleksa Željezare “Zenica” d.o.o. u “BHSC” d.o.o. Zenica iz maja 2000.god., Odluku o davanju saglasnosti za povećanje uloga Željezare “Zenica” d.o.o. Zenica u osnovnom kapitalu “BH STEEL ŽELJEZARA “d.o.o. Zenica (Sl.n. FBiH, br. 50/00), Izvod iz Procjene vrijednosti imovine dijela preduzeća “Željezare Zenica” koji se pripaja “BH STEEL ŽELJEZARA” d.o.o. Zenica iz novembra 2000.god., Anex III Ugovora o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću “BH STEEL COMPANY” Zenica od 22.12.2000.god., Obrazloženje za zaključivanje Anexa III Ugovora o osnivanju Društva sa ograničenom odgovornošću “BH Steel Conpany” Zenica, dopis Agencije za privatizaciju FBiH pod nazivom Statusna promjena ostatka imovine Željezare “Zenica” Zenica d.o.o. br. 01-02-5211/2000 od 10.11.2000.god., dopis pod nazivom saglasnost za izmjenu Početnog bilansa i programa privatizacije Željezare “Zenica” br. 27 02 01 01/00 od 13.11.2000.god., Odluku Vlade F BiH o davanju saglasnosti za povećanje uloga Željezare “Zenica” d.o.o. Zenica u osnovnom kapitalu “BH STEEL ŽELJEZARA” d.o.o. Zenica br. 332/2000 od 24 novembra 2000.god., dopis upućen Vladi F BiH putem Federalnog Ministarstva energije, rudarstva i industrije pod nazivom “Odluka o utvrđivanju vrijednosti imovine” br. 27 02 01 01/00 od 13.11.2000.god., Informaciju br.27 02 01 01/00 od 20.11.2000.god., novinski natpis “Za dva dolara poklonili 95 miliona” iz dnevnog lista “Oslobođenje” od 09.08.2007.god., novinske natpise iz lista “Naša riječ”pod nazivom “Zenički gigant promijenio naziv u “ArcelorMittal Zenica” i nazivom “Mittal Steel preimenovan”, dopis Generalnog direktora Željezare “Zenica” d.o.o.Zenica Federalnoj Agenciji za privatizaciju Sarajevo od 26.08.1998.god., dopis Generalnog direktora Željezare “Zenica” d.o.o.Zenica Vladi F BiH od 25.08.1998.god., Procjenu vrijednosti Metalurškog dijela Željezare “Zenica” Zenica - Izvod iz elaborata od augusta 1998.god., Zaključak br. 03-18-344/98 od 06.10.1998.god., Izvještaj Radne grupe za razrješenje spornih pitanja imovine i razgraničenja zemljišta između Mittal Steel Zenica i Željezara “Zenica” Zenica od augusta 2007.god., te osam rješenja tužene uzeta metodom slućajnog uzorka za godišnji odmor i Ugovor o naćinu, uslovima i rokovima isplate otpremnina u prilogu, dok je punomoćnik tuženog sudu predočio: Potvrdu OHR-a od 22.07.2004.god., Rješenje Kantonalnog suda u Zenici br. U/I-987/98 od 04.09.1998.god., Rješenje Ministarstva vanjske trgovine br. 02-01-5364/98 od 12.08.1998.god., Rješenje Federalnog ministarstva trgovine br. 06-050-2943/98 od 01.09.1998.god., Odluku o osnivanju Društva sa ograničenom odgovornošću znak: 11 02 50 03/98 od 11.08.1998.god., Ugovor o osnivanju d.o.o. “BH STEEL COMPANY” Zenica od 12.08.1998.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-2206/00 od 05.09.2006.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1816/04 od 19.11.2004.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1020/05 od 09.06.2005.god., Rješenje Općinskog suda Zenica br. U/I-2143/05 od 29.11.2005.god., dopis-Odgovor po zahtjevu tuženog br. 043-0-Reg-07-002177 od 23.10.2007.god., Pristupnicu za učlanjenje u Udruženje Poslodavaca F BiH od 18.11.2005. god., Prečišćeni tekst Statuta udruženja poslodavaca u F BiH od 29.04.2003.god., Odluku o usvajanju Pravilnika o radu tuženog od 18.05.2001.god., Pravilnik o radu br. 103/01-00 od 20.03.2001.god., Sporazum o načinu mirnog rješavanja kolektivnog radnog spora od 17.07.2001. god., Pravilnik o izmjeni i dopuni Pravilnika o radu br. 011/UO-02 od 28.10.2002.god., Pravilnik o dopuni Pravilnika o radu br. 018/UO-03 od 21.10.2003.god., Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o radu od 22.11.2005. god., Pravilnik o dopuni Pravilnika o radu br. 02/06-Sk od 03.08.2006.god., Pravilnik o izmjenama Pravilnika o radu broj 05/06-Sk od 16.11.2006.god., Obračun datiran sa 19.-21. Septembar 2007.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1376/98 od 31.12.1998.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-100/99 od 29.01.1999.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica broj: U/I-167/2001 od 18.04.2001.god., Rješenje Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1320/04 od 27.08.2004..godine, sa Rješenjem Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa Sarajevo br. 02-2-19-9720/04 od 23.08.2004.god., Rješenje Općinskog suda Zenica br. 043-0-Reg-06-000239 od 10.02.2006.god., Rješenje Općinskog suda Zenica br. 043-0-Reg-06-001700 od

50

03.10.2006.god., Rješenje Općinskog suda Zenica br. 043-0-Reg-06-001559 od 29.09.2006.god., Izvod iz sudskog registra za Željezaru Zenica br. 043-0-Reg-07-002486 od 27.11.2007.god., Mišljenje Departmenta za finansije i računovodstvo od 08.02.2007.god., zaključak Komisije za provođenje i tumačenje odredaba Općeg kolektivnog ugovora od 15.05.2006. i 13.09.2006. god., Odluku Generalnog direktora tuženog o načinu primjene općeg kolektivnog ugovora za teritoriju FBiH od 28.02.2006.god., Odgovor tužene sindikalnoj organizaciji od 14.11.2006.god., Nalog Federalnog ministarstva finansija Poreznoj upravi od 17.02.2009.god., te Uputstvo Ministarstva finansija F BiH br. 03-02-1074/09 od 17.02.2009. godine.

Prilikom donošenja odluke cijenjen je, kako svaki dokaz posebno tako i svi dokazi zajedno te je riješeno kao u izreci iz sljedećih razloga:

Uvidom u Rješenje Kantonalnog suda u Zenici br. U/I-987/98 od 04.09.1998. godine utvrđeno je da je, dana 04.09.1998. godine osnovano i u sudski registar upisano Društvo sa ograničenom odgovornošću “BH Steel Company” Zenica, a osnivači društva su “Kuwait Consulting & Invesment CO” Kuwait i Željezara “Zenica” d.o.o. Zenica sa osnivačkim ulogom od po 5.000,00 DM.

Iz dopisa-Odgovor po zahtjevu tuženog br. 043-0-Reg-07-002177 od 23.10.2007.godine izdatog od strane Općinskog suda u Zenici proizilazi da Društvo sa ograničenom odgovornošću “BH Steel Company” Zenica nije pravni sljednik Željezare “Zenica” Zenica.

Dakle, radi se o novoosnovanom društvu “BH Steel Company” Zenica.

Među strankama nije bilo sporno da je navedeno društvo u proteklom periodu mijenjalo svoj naziv, prvo u Društvo sa ograničenom odgovornošću “BH Steel Željezara” Zenica, zatim u Društvo sa ograničenom odgovornoću “Mittal Steel Zenica”, te konačno u ArcelorMittal Zenica d.o.o. Zenica, a ove činjenice i proizilaze iz Rješenja Kantonalnog suda Zenica br. U/I-2206/00 od 05.09.2006.godine i Rješenja Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1020/05 od 09.06.2005. godine.

Tuženi nije osporavao da su tužitelji u utuženom periodu bili njegovi zaposlenici, a ta činjenica proizilazi i iz ugovora o radu zaključenih između tužitelja i tuženog.

Tužitelji kao radnici tuženog imaju pravo na plaću i naknadu plaće.

Pravo radnika na plaću i naknade plaće regulisano je Zakonom o radu, Općim kolektivnim ugovorom za teritoriju F BiH, granskim kolektivnim ugovorima, pravilnicima o radu i pojedinačnim ugovorima o radu.

Članom 68 i 69 Zakona o radu (Sl.novine F BiH, br. 43/99, 32/00, 29/03),) regulisano je da se plaće zaposlenika utvrđuju kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu i ugovorom o radu, dok je članom 71 Zakona propisano da zaposlenik ima pravo na povećanu plaću za prekovremeni i noćni rad u skladu sa kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu i ugovorom o radu.

Predmetnom tužbom i opredijeljenim tužbenim zahtjevom tužitelji potražuju isplatu naknade za minuli rad, naknade za noćni i prekovremeni rad, te uplatu razlike doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje.Potraživanje naknade po osnovu minulog rada tužitelji zasnivaju na odredbama Općih kolektivnih ugovora iz 2000. i 2005. godine, dok potraživanje naknade po osnovu noćnog i prekovremenog rada zasnivaju na odredbama Općeg kolektivnog ugovora iz 2005. godine.

Odredbama člana 4 Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH (Sl. novine F BiH, br. 19/00) regulisana je osnovna plaća kao proizvod najniže plaće i odgovarajućeg koeficijenta složenosti poslova koje zaposlenik obavlja, dok je članom 9 Ugovora propisano da se osnovna plaća uvećava za svaku godinu penzijskog staža za 0,6%, s tim da ukupno povećanje ne može biti veće od 20%.

51

Dana 08.09.2005. godine stupio je na snagu Opći kolektivni ugovor za teritoriju Federacije BiH (Sl. novine F BiH, br. 54/05 i 62/08), a njegovim stupanjem na snagu prestao je da važi Opći kolektivni ugovor iz 2000. godine.

Članom 13 stav 1 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da se osnovna plaća povećava za svaku godinu radnog staža kod tog poslodavca za 0,6%, s tim da ukupno povećanje ne može biti veće od 20%, dok stav 2 istog člana reguliše da se pod radnim stažom u smislu stava 1 ovog člana podrazumijeva i radni staž proveden kod poslodavca u slučaju promjene poslodavca ili njegovog pravnog položaja (npr. zbog prodaje, nasljeđivanja, spajanja, pripajanja, promjene oblika društva i dr.)

Odredbama člana 8 stav 1 i stav 2 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da se najniža bruto plaća utvrđuje kolektivnim ugovorima za područje djelatnosti, s tim da bruto satnica sa doprinosima iz plaće, doprinosima na plaću i porezom na plaću ne može biti manja od 2,96 KM, a najniža neto satnica ne može biti manja od 1,75 KM.

Članom 12 stav 1 alineja 1 i 2 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da zaposlenik ima pravo na povećanu plaću za prekovremeni i noćni rad najmanje 30% od bruto satnice.

Odredbom člana 3 stav 3 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da, ako je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno ovim kolektivnim ugovorom, kolektivnim ugovorom na razini kantona, kolektivnim ugovorom za područje djelatnosti, pravilnikom o radu, ugovorom o radu ili zakonom, primjenjuje se za zaposlenika najpovoljnije pravo.

Članom 1 Općeg kolektivnog ugovora iz 2000. godine regulisano je da se ovaj ugovor primjenjuje u svim preduzećima sa državnim, odnosno većinskim državnim kapitalom, na teritoriji Federacije BiH.

Članom 1 novog Općeg kolektivnog ugovora određeno je da je ovaj Ugovor obavezujući i važi za sva privredna društva bez obzira na vlasničku strukturu kapitala u njima.

Dakle, novi Opći kolektivni ugovor je obavezujući i važi za sva privredna društva tako da odredbe ovog Ugovora obavezuju i tuženog, a što u krajnjoj liniji nije ni bilo sporno među parničnim strankama.

Sporno je bilo da li je, u dijelu utuženog perioda u kojem je na snazi bio raniji Opći kolektivni ugovor, a radi se o periodu od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine za koji tužitelji potražuju naknadu za minuli rad, tuženi bio u obavezi da primjenjuje odredbe ovog Općeg kolektivnog ugovora.

Ovaj sud smatra da je tuženi bio u obavezi da poštuje odredbe i ranijeg Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH (Sl. novine F BiH, br. 19/00), a to iz sljedećih razloga:

Iz Pravilnika o radu br. 103/01-00 od 20.03.2001.god., Pravilnika o izmjeni i dopuni Pravilnika o radu br. 011/UO-02 od 28.10.2002.god., Pravilnika o dopuni Pravilnika o radu br. 018/UO-03 od 21.10.2003.god., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o radu od 22.11.2005. god., Pravilnika o dopuni Pravilnika o radu br. 02/06-Sk od 03.08.2006.god., i Pravilnika o izmjenama Pravilnika o radu broj 05/06-Sk od 16.11.2006.godine te iz ugovora o radu, proizilazi da pitanje naknade za minuli rad nije regulisano ni ugovorima o radu niti je to pitanje regulisano Pravilnikom o radu tuženog.

Tuženi tvrdi da nije imao status društva sa većinskim državnim kapitalom, da je udruženju poslodavaca pristupio tek 18.11.2005. godine, te da se Privremeni ugovor o pristupanju Udruženja poslodavaca F BiH Općem kolektivnom ugovoru, primjenjivao samo do 21.05.2003. godine.

Iz provedenih dokaza - Odluke o osnivanju Društva sa ograničenom odgovornošću znak: 11 02 50 03/98 od 11.08.1998.god., Ugovora o osnivanju d.o.o. “BH STEEL COMPANY” Zenica od 12.08.1998.god., Rješenja Kantonalnog suda u Zenici br. U/I-987/98 od 04.09.1998.god., Rješenja Ministarstva vanjske trgovine br. 02-01-5364/98 od 12.08.1998.god., Rješenja Federalnog ministarstva trgovine br. 06-050-

52

2943/98 od 01.09.1998.god., Ugovora o zajedničkom ulaganju (JOINT VENTURE UGOVOR) od 10.12.1998.god., Ugovora o učešću u BH Steel Željezara Zenica d.o.o. putem uvećanja kapitala i prijenosa dijelova udjela sa i između Vlade F BIH, Kuwait consalting and investment co., BH Steel Željezara Zenica i LNM Holdings N.V. od 16.augusta 2004.god. uz Prilog 3.2. pod nazivom Socijalni paket, akta Izvršnog komiteta d.o.o. Željezara “Zenica” Zenica - Unos dodatnog kapitala u “BHSC” d.o.o. Zenica od 08.11.1999.god., akta Upravnog odbora d.o.o. “BH STEEL COMPANY” Zenica - Informacija o toku poslova na izradi Elaborata o dodatnom unosu imovine Željezare “Zenica” d.o.o. u “BH Steel Company” i privatizaciji državnog kapitala od 06.07.1999.god., Rješenja Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1816/04 od 19.11.2004.god., Rješenja Općinskog suda Zenica br. U/I-2143/05 od 29.11.2005.god., Rješenja Kantonalnog suda Zenica br. U/I-1376/98 od 31.12.1998.god., Rješenja Kantonalnog suda Zenica br. U/I-100/99 od 29.01.1999.god., Rješenja Kantonalnog suda Zenica broj: U/I-167/2001 od 18.04.2001.god., i Rješenja Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa Sarajevo br. 02-2-19-9720/04 od 23.08.2004.godine proizilazi sljedeće:Tuženi je osnovan kao društvo sa mješovitim kapitalom u odnosu kapitala 50% naprema 50%. U periodu nakon osnivanja Društvo je mijenjalo svoj kapital povečavajući isti s tim da je uvijek zadržan odnos kapitala 50% naprema 50% u odnosu na osnivače, Željezara “Zenica” d.o.o. je svoj udio kapitala prenijela na Federaciju BiH, da bi Društvu od 13.10.2004. godine uz povečanje kapitala pristupilo društvo LNM Holding N.V., tako da je došlo do promjene učešća članova društva u kapitalu i to tako da, Federacija BiH u kapitalu Društva učestvuje sa 8%, Kuwait Konsulting & Investment CO (KCIC) sa 41%, LNM Holding N.V. sa 51%, da bi se od 29.11.2005.godine smanjio broj osnivača tako da su osnivači Mittal Steel Holdings N.V. sa 92% kapitala i Federacija BiH sa 8% kapitala.

Dakle, sve do 13.10.2004. godine tuženi nije bio društvo sa većinskim državnim kapitalom, a od 13.10.2004. godine tuženi je društvo sa većinskim privatnim kapitalom.

Naprijed je navedeno da se Opći kolektivni ugovor za teritoriju Federacije BiH (Sl.novine F BiH, br. 19/00) primjenjivao u preduzećima sa državnim, odnosno većinskim državnim kapitalom.Dana, 13.05.2002. godine, između Saveza samostalnog sindikata Bosne i Hercegovine i Udruženja poslodavaca Federacije Bosne i Hercegovine zaključen je Privremeni ugovor o pristupanju udruženja poslodavaca Federacije BiH Općem kolektivnom ugovoru za teritoriju Federacije BiH (Sl.n. F BiH, br. 23/02) kojim je između ostalog u članu 2 stav 2 regulisano da se Opći kolektivni ugovor primjenjuje u svim privrednim društvima s privatnim ili većinskim privatnim kapitalom. Navedeni Privremeni ugovor bio je na snazi sve do 08.09.2005. godine, kako je to izričito i propisano odredbom člana 44 stav 2 Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH (Sl.n. F BiH, br. 54/05, 62/08). Samim tim, ne stoje ni navodi tuženog da se Privremeni ugovor primjenjivao samo do 21.05.2003. godine.

Tuženi tvrdi da isti, sve do 18.11.2005. godine nije bio član Udruženja poslodavaca Federacije BiH.Iz Pristupnice za učlanjenje u Udruženje Poslodavaca Federacije BiH od 18.11.2005. godine proizilazi da je tuženi, sa 18.11.2005. godine pristupio Udruženju poslodavaca Federacije BiH.

Kako je tuženi dokazao činjenicu da član udruženja bio, odnosno da je udruženju pristupio dana 18.11.2005. godine, tuženi je isto tako, shodno članu 7 stav 1 i članu 123 stav 1 Zakona o parničnom postupku bio dužan dokazati da u ranijem periodu nije bio član udruženja, a što tuženi nije učinio jer za tako nešto tuženi ovom sudu nije pružio nikakav dokaz.

Iz Prečišćenog teksta Statuta Udruženja poslodavaca u F BiH od 29.04.2003.godine, odredbe člana 7. – 9., proizilazi da je Udruženje osnovano radi zaštite, pružanja pomoći i sl., pravnim subjektima na području Federacije, te je samim tim i logična pretpostavka da su pravna lica članovi Udruženja, jer imaju interes za članstvo, a ako nisu, onda to trebaju i dokazati, a što tuženi nije učinio zbog čega su i njegovi navodi, da isti do 18.11.2005. godine nije bio član udrženja poslodavaca paušalni i po ocjeni suda neosnovani.

53

Iz naprijed navedenog jasno proizilazi da se, u periodu od 13.10.2004. do 08.09.2005. godine Opći kolektivni ugovor primjenjivao i na tuženog.Pored toga što se, u navedenom periodu Opći kolektivni ugovor primjenjivao na tuženog, Ugovor se, prema ocjeni ovog suda, primjenjivao na tuženog i u periodu od 30.08.2004. godine. To zbog toga što, ako bi sud prihvatio stav da se, u periodu od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine na tuženog nije primjenjivao Opći kolektivni ugovor došlo bi se u jednu potpunu apsurdnu i pravno neodrživu situaciju. Naime, u situaciji kada tuženog ne bi obavezivao ni Opći kolektivni ugovor, ni Privremeni ugovor, a pri tom pitanje naknade plaće za minuli rad nije regulisano ni pojedinačnim ugovorima o radu niti pravilnikom o radu, za tužitelje bi nastala pravna praznina zbog koje isti uopšte ne bi mogli ostvarivati svoja osnovna prava iz radnog odnosa.

Na osnovu izloženog ovaj sud zaključuje da je, u periodu od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine za koji tužitelji potražuju naknadu za minuli rad, tuženi bio u obavezi da primjenjuje odredbe Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju F BiH (Sl. novine F BiH, br. 19/00).

U prilog ovakvog zaključka suda ide i činjenica da su „BH Steel Željezara“ d.o.o. Zenica i Sindikat, dana 17.07.2001. godine zaključili Sporazum o načinu mirnog rješavanja kolektivnog radnog spora kojim su predvidjeli da će dodatke na plaću po osnovu penzionog staža regulisati na način da se zaposleniku obračunava i isplaćuje 0,6% od osnovne plaće za svaku godinu penzionog staža s tim da ovako obračunati iznos ne može preći 20%. Dakle, na isti način je predviđeno rješavanje pitanja minulog rada predviđeno je na isti način kako je to pitanje regulisano u Općem kolektivnom ugovoru (Sl.novine F BiH, br. 19/00).

Nadalje, među strankama je bilo sporno da li tužiteljima pripada pravo na povećanu plaću po osnovu godina radnog staža samo za godine provedene kod tuženog, ili im to pravo pripada i za godine provedene kod ranijeg poslodavca.

Tužitelji u tužbi tvrde da su cijeli svoj radni vijek proveli radeći u istim halama, na istim postrojenjima i na istim poslovima tj. na „istom mjestu“. Iako u svom odgovoru na tužbu tuženi nije osporavao navedene tvrdnje tužitelja, iz nalaza vještaka finansijske struke jasno proizilazi da te tvrdnje nisu u potpunosti tačne. Naime, u svom nalazu vještak je utvrdio da pojedini tužitelji i to – Mašić Šaban, Bašić Hajrudin, Bišić Tahir, Purić Hasan, Mešković Nijaz i Ibranović Fadil (ukupno 6 tužitelja) u svojim radničkim knjižicama, pored radnog staža ostvarenog „Željezari“ Zenica i u ArcelorMittal-u d.o.o. (“BH Steel Company”; d.o.o. “BH Steel Željezara”; d.o.o. Mittal Steel Zenica”; ArcelorMittal Zenica d.o.o. Zenica) imaju upisan radni staž ostvaren i kod drugih poslodavaca.

Dakle, ako već naprijed navedeni tužitelji (Mašić Šaban, Bašić Hajrudin, Bišić Tahir, Purić Hasan, Mešković Nijaz i Ibranović Fadil) u svojim radničkim knjižicama, pored radnog staža ostvarenog u “Željezari” i kod tuženog imaju upisan i radni staž kod drugih poslodavaca onda se i ne može prihvatititi kao tačna tvrdnja da su i ovi tužitelji cijeli svoj radni vijek proveli radeći u istim halama, na istim postrojenjima i na istim poslovima tj. na „istom mjestu“ kao što se to tvrdi u tužbi.

Članom 3 stav 1 Odluke o uslovima i načinu zapošljavanja zaposlenih Željezare „Zenica“ d.o.o. u „BH Steel Company“ d.o.o. Zenica određeno je da, ukupan broj od 4.615 zaposlenih mora biti premješten iz Željezare „Zenica“ d.o.o. i zaposlen u „BH Steel Company“ Zenica. Stavom 2 člana 3 navedene Odluke konstatovano je da je, dio zaposlenih iz prethodnog stava već zaposlen u „BH Steel Company“ d.o.o. Zenica od 01.01.1999. godine, dok je u stavu 3 istog člana Odluke regulisano da će određenom broju radnika kojima zbog prirode i potrebe posla nije prestao radni odnos u Željezari „Zenica“ d.o.o. sa 31.12.1998. godine prestat će radni odnos u Željezari „Zenica“ d.o.o. te će isti zasnovati radni odnos u „BH Steel Company“ d.o.o. Zenica kada se za to steknu uslovi, a najkasnije do 30.06.1999. godine, dok će ostatak zaposlenih iz stava 1 člana 3 biti premješten u „BH Steel Company“ d.o.o. Zenica na osnovu potreba posla, a najkasnije do 30.06.1999. godine.

54

Iz navedene Odluke jasno proizilazi zaključak da su, osnivanjem tuženog kao novog društva tužitelji zadržali svoj radnopravni status zaposlenika s tim što su isti samo promijenili svog poslodavca u smislu da njihov poslodavac više nije „Željezara“ nego „BH Steel Company“ d.o.o..

Naprijed su citirane odredbe člana 13 sada važećeg Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH.

Odredbom stava 1 člana 13 navedenog Ugovora određeno je da se osnovna plaća povećava za svaku godinu radnog staža kod tog poslodavca . . ..Međutim, odredba stava 2, na neki način derogira odredbu stava 1.

Odredbom stava 2 člana 13 određeno je da se pod radnim stažom u smislu stava 1 ovog člana podrazumijeva i radni staž proveden kod poslodavca u slučaju promjene poslodavca ili njegovog pravnog položaja (npr. zbog prodaje, nasljeđivanja, spajanja, pripajanja, promjene oblika društva i dr.).

Ovaj sud smatra da se tumačenjem navedenih odredbi Ugovora može izvući jedini logičan i ispravan zaključak, a to je da se zaposlenicima osnovna plaća uvećava za svaku godinu radnog staža provedenu kako kod novog tako i kod ranijeg poslodavca. Naime, tužitelji su promijenili poslodavca, a riječi „promjene poslodavca“, nikako se ne mogu drugačije tumačiti nego na način kako ih je protumačio ovaj sud, ovo imajući u vidu i preostali sadržaj teksta navedenog člana Ugovora.Prema tome, po stavu ovog suda tužiteljima kao zaposlenicima tuženog pripada pravo na povećanu plaću po osnovu godina radnog staža i to ne samo za godine provedene kod tuženog nego i za godine provedene kod ranijeg poslodavca tj. Željezare „Zenica“, a do drugačijeg stava ne može dovesti ni činjenica da je tuženi novoosnovano društvo te da isti nije pravni sljednik Željezare „Zenica“ kao jednog od svojih osnivača.

Nadalje, među strankama je bilo sporno da li tužiteljima za čitav utuženi period (30.08.2004. – 15.11.2011.g.) pripada pravo na povećanu plaću po osnovu godina radnog staža neovisno od toga gdje su taj staž ostvarili, tj. po osnovu ukupnog penzijskog staža o kojem govori član 9 Općeg kolektivnog ugovora iz 2000. godine, ili im to pravo pripada samo po osnovu godina radnog staža ostvarenog u „Željezari“ i kod tuženog.

Prema stavu ovog suda, za period utuženja u kojem je na snazi bio raniji Opći kolektivni ugovor iz 2000. godine tj. za period utuženja od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine tužiteljima pripada pravo na uvećanje plaće po osnovu minulug rada na bazi ukupno ostvarenog radnog staža neovisno od činjenice kod kojeg poslodavca su taj staž ostvarili, tj. pripada im pravo na uvećanje plaće na bazi ukupnog penzijskog staža kako je to i propisano članom 9 Općeg kolektivnog ugovora koji je u nevedenom dijelu utuženog perioda bio na snazi.Za preostali dio utuženog perioda, tj. perioda u kojem je na snazi novi Opći kolektivni ugovor, a radi se o periodu od 08.09.2005. do 15.11.2011. godine, tužiteljima pripada pravo na povećanje plaće samo na bazi radnog staža ostvarenog u ArcelorMittal-u i u „Željezari“, a sve saglasno naprijed citiranim odredbama člana 13 stav 1 i 2 novog Općeg kolektivnog ugovora. To iz razloga što, za razliku od ranijeg Općeg kolektivnog ugovora koji u članu 9 govori o „penzijskom“ stažu, novi Opći kolektivni ugovor, u članu 13 govori o povećanju osnovne plaće na bazi radnog staža ostvarenog kod „tog“ poslodavca, a pod tim radnim stažom podrazumijeva se i radni staž proveden kod poslodavca u slučaju promjene poslodavca ili njegovog pravnog položaja do kojeg je došlo između ostalog i zbog prodaje, a što i jeste slučaj kada je u pitanju tuženi.

Među strankama nije bilo sporno da tužiteljima kao zaposlenicima tuženog, za period od 08.09.2005. do 15.11.2011. godine pripada pravo na povećanu plaću za noćni i prekovremeni rad u skladu sa naprijed citiranim članom 12 novog Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH.

55

Sporan je bio način obračuna uvećanja plaće po osnovu ostvarenog noćnog i prekovremenog rada, a u vezi s tim, tuženi navodi da su odredbe člana 8 novog Općeg kolektivnog ugovora ništave jer su protivne imperativnim odredbama Zakona o doprinosima i Zakona o porezu na plaću.

Izneseni navodi tuženog nisu osnovani.

S jedne strane, Opći kolektivni ugovor je neposredni izvor prava iz oblasti radnih odnosa i isti zaposleniku garantuje minimum prava ispod kojeg poslodavac ne može ići.Članom 3 stav 3 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da, ako je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno ovim kolektivnim ugovorom, kolektivnim ugovorom na razini kantona, kolektivnim ugovorom za područje djelatnosti, pravilnikom o radu, ugovorom o radu ili zakonom, primjenjuje se za zaposlenika najpovoljnije pravo.Članom 12 stav 1 alineja 1 i 2 novog Općeg kolektivnog ugovora propisano je da zaposlenik ima pravo na povećanu plaću za prekovremeni i noćni rad najmanje 30% od bruto satnice, a visina bruto satnice propisana je odredbama člana 8 navedenog Ugovora.

S druge strane, članom 99 stav 1 Zakona o obligacionim odnosima propisano je da se odredbe ugovora primjenjuju onako kako glase.

Dakle, tužitelji imaju pravo na povećanu plaću za prekovremeni i noćni rad najmanje 30% od bruto satnice tj. u visini zagrantovanoj odredbama Općeg kolektivnog ugovora.

Odredbom člana 119 stav 2 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (Sl.novine F BiH, br. 29/98, 49/00, 32/01, 73/05) regulisano je da je obveznik doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje poslodavac na čiji teret je isplaćena plaća odnosno naknada plaće, dok je članom 3 Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (Sl.n. F BiH br. 59/06) regulisano da osiguranik ima pravo tužbom pred nadležnim sudom pokrenuti postupak protiv poslodavca ukoliko poslodavac ne uplati doprinos za PIO u skladu sa zakonom.

Članom 4 tačka 1 Zakona o doprinosima (Sl. novine F BiH, br. 35/98, 54/00, 16/01, 1/02, 37/01, 17/06, 14/08) propisano je da se doprinosi obračunavaju i isplaćuju iz ličnih primanja i drugih prihoda osiguranika, dok je članom 6 tačka 1 istog zakona propisano da osnovicu doprinosa iz člana 4 tačka 1 ovog zakona čini bruto plaća zaposlenog radnika.

Iz naprijed navedenih odredbi Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju jasno proizlazi da su tužitelji aktivno legitimisani da od tuženog kao obveznika doprinosa potražuju njihovu uplatu te je samim tim neosnovan i prigovor tuženog iznesen u tom pravcu.

Iznos duga tuženog prema tužiteljima po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada, te po osnovu razlike doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje utvrđen je finansijskim vještačenjem.

Na osnovu dokumentacije uložene u spis i relevantnih podataka dobijenih od strane tuženog vještak je nalaz uradio na način da je i dodatke za minuli rad, i dodatke na plaću za ostvareni noćni i prekovremeni rad tužitelja, a i doprinose za penzijsko invalidsko osiguranje vještak obračunao u više varijanti.

Dodatke za minuli rad vještak je obračunao u tri varijante, s tim što je za tužitelje Mašić Šabana, Bašić Hajrudina, Bišić Tahira, Purić Hasana, Mešković Nijaza i Ibranović Fadila obračun izvršen i u četvrtoj varijanti (1-B varijanta). Prve dvije varijante vještak je uradio primjenom odredbi Općih kolektivnih ugovora zavisno od perioda njihovog važenja. U prvoj varijanti (1-A varijanta) vještak je dodatke za minuli rad obračunao na bazi ukupnog radnog staža, ali samo za one tužitelje koji su ukupan radni staž ostvarili samo u „Željezari“ i u ArcelorMittal-u, a radi se o ukupno 21 tužitelju i to – Heco Tufiku, Hećo Nijazu, Marković Jadranku, Marinić Peri, Šahinović Enveru, Serdarević Muhedinu, Hibić Hasanu, Imamović Redžibu, Grabus

56

Sadiku, Gađun Latifu Tufekčić Midhatu, Kamerić Mirnesu, Uzunović Beneinu, Delić Omeru, Hasanica Jasminu, Dizdarević Hasibu, Hasanbašić Enesu, Muslić Jusufu, Žuna Zuhdiji, Telalović Zahrudinu i Cogo Đevadu.Preostalih 6 tužitelja i to – Mašić Šaban, Bašić Hajrudin, Bišić Tahir, Purić Hasan, Mešković Nijaz i Ibranović Fadil, svoj ukupan radni staž ostvarili su, ne samo u „Željezari“ i u ArcelorMittal-u nego i kod nekih drugih poslodavaca. Za ovih 6 tužitelja vještak je obračun minulog rada izvršio takođe primjenom odredaba starog i novog Općeg kolektivnog ugovora zavisno od prerioda njihovog važenja, i to na način da je za dio utuženog perioda u kojem je na snazi bio stari Opći kolektivni ugovor, a radi se o periodu od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine, obračun minulog rada uradio na bazi ukupnog radnog staža tužitelja upisanog u njihove radničke knjižice, dok je za preostali dio utuženog period u kojem je na snazi novi Opći kolektivni ugovor, a radi se o periodu utuženja od 08.09.2005. do 15.11.2011. godine obračun minulog rada uradio na bazi ukupnog radnog staža koji su tužitelji ostvarili samo u „Željezari“ i u ArcelorMittal-u (uključujući i radni staž ostvaren u “BH Steel Company”, d.o.o. “BH Steel Željezara”; d.o.o. Mittal Steel Zenica”).U drugoj varijanti vještak je dodatke za minuli rad obračunao na bazi radnog staža tužitelja kod tuženog.U obje prve dvije varijante vještak je za svakog tužitelja pojedinačno utvrdio, osnovnu plaću, koeficijent minulog rada, dodatak za minuli rad, isplaćeni iznos te razliku između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih iznosa.Na ovaj način vještak je utvrdio razliku između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih naknada za minuli rad.

Prema nalazu vještaka (I-A varijanta), razlika između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka na plaću za minuli rad na bazi „ukupnog“ radnog staža tužitelja iznosi ukupno 112.220,78 KM od čega: prema Heco Tufiku razlika iznosi 4.980,82 KM, prema Hećo Nijazu razlika iznosi 4.584,40 KM, prema Mašić Šabanu razlika iznosi 5.369,93 KM, prema Marković Jadranku razlika iznosi 5.079,15 KM, prema Marinić Peri razlika iznosi 4.912,89 KM, prema Bašić Hajrudinu razlika iznosi 3.980,38 KM, prema Šahinović Enveru razlika iznosi 5.172,93 KM, prema Serdarević Muhedinu razlika iznosi 5.587,31 KM, prema Bišić Tahiru razlika iznosi 2.737,48 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 4.767,41 KM, prema Hibić Hasanu razlika iznosi 4.615,54 KM, prema Imamović Redžibu razlika iznosi 3.451,91 KM, prema Grabus Sadiku razlika iznosi 3.425,61 KM, prema Gađun Latifu razlika iznosi 5.601,74 KM, prema Tufekčić Mihdatu razlika iznosi 3.676,51 KM, prema Kamerić Mirnesu razlika iznosi 2.038,72 KM, prema Mešković Nijazu razlika iznosi 3.608,85 KM, prema Uzunović Beneinu razlika iznosi 2.160,08 KM, prema Delić Omeru razlika iznosi 2.667,98 KM, prema Hasanica Jasminu razlika iznosi 3.049,59 KM, prema Dizdarević Hasibu razlika iznosi 2.491,95 KM, prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 3.782,57 KM, prema Hasanbašić Enesu razlika iznosi 4.360,83 KM, prema Muslić Jusufu razlika iznosi 4.903,89 KM, prema Žuna Zuhdiji razlika iznosi 4.869,01 KM, prema Telalović Zahrudinu razlika iznosi 5.170,36 KM, a prema Cogo Đevadu razlika iznosi 5.172,94 KM.Razlika po osnovu minulog rada za tužitelja Muslić Jusufa u iznosu od 4.903,89 KM odnosi se na period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, a ako se za navedenog tužitelja u obzir uzme samo period od 30.08.2004. do 27.09.2008. godine, onda razlika po osnovu minulog rada za tužitelja Muslić Jusufa iznosi ukupno 2.252,80 KM.

Razlika između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka na plaću za minuli rad na bazi radnog staža ostvarenog kod tuženog (II varijanta) iznosi ukupno 4.117,91 KM.

Prema ovom nalazu vještaka, i to varijanti nalaza urađenoj na bazi ukupnog radnog staža (I-A varijanta), tužitelji Heco Tufik, Hećo Nijaz, Marković Jadranko, Marinić Pero, Šahinović Enver, Serdarević Muhedin, Hibić Hasan, Imamović Redžib, Grabus Sadik, Gađun Latif, Tufekčić Midhat, Kamerić Mirnes, Uzunović Benein, Delić Omer, Hasanica Jasmin, Dizdarević Hasib, Hasanbašić Enes, Muslić Jusuf, Žuna Zuhdija, Telalović Zahrudin i Cogo Đevad konačno su i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju naknadu za minuli rad, s tim što je tužitelj Muslić Jusuf postavio zahtjev za isplatu iznosa od 2.252,80 KM.

57

Razlika između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka na plaću na bazi radnog staža ostvarenog kod tuženog (II varijanta) iznosi ukupno 4.972,10 KM.

U trećoj varijanti, vještak je obračun minulog rada izvršio po metodologiji i na način kako je to predložio tuženi tj., na način da je za svakog tužitelja pojedinačno utvrdio koliko je iznosila visina mjesečne bruto plaće prema platnim listama, zatim je izvršio uvečanje ovakve bruto plaće za minuli rad tužitelja i to samo za radni staž proveden kod tuženog, te od ovako uvečanog iznosa buto plaće odbio porez na plaću i doprinose na plaću i tako dobijeni iznos uporedio sa iznosima neto plaće koji su u utuženom periodu isplaćeni tužiteljima.Prema ovoj trećoj varijanti, razlika za isplatu po osnovu minulog rada postoji samo u odnosu na određene tužitelje (njih ukupno 10) i ta razlika iznosi ukupno 826,91 KM.

U četvrtoj varijanti (1-B varijanta) nalaza, vještak je za 6 naprijed navedenih tužitelja (Mašić Šaban, Bašić Hajrudin, Bišić Tahir, Purić Hasan, Mešković Nijaz i Ibranović Fadil) izvršio obračun minulog rada na bazi ukupno ostvarenog radnog staža (radni staž ostvaren i u „željezari“ i u ArcelorMittal-u i kod „drugih“ poslodavaca) za čitav utuženi period.Prema ovoj varijanti nalaza, razlika po osnovu minulog rada prema Mašić Šabanu iznosi 5.526,43 KM, prema bašić Hajrudinu razlika iznosi 5.387,65 KM, prema Bišić Tahiru razlika iznosi 4.791,55 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 4.767,41 KM, prema Mešković Nijazu r azlika iznosi 4.036,42 KM, a prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 3.879,01 KM.Na ovako utvrđene razlike po osnovu minulog rada vještak je za navedene tužitelje izvršio i obračun doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje.Prema ovoj varijanti nalaza, tužitelji Mašić Šaban, Bašić Hajrudin, Bišić Tahir, Purić Hasan, Mešković Nijaz i Ibranović Fadil su konačno i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju naknadu za minuli rad.

Obračun dodataka na plaću za ostvareni noćni rad tužitelja vještak je u svom nalazu uradio u tri varijante i to, prvu varijantu u skladu sa odredbama važečeg Općeg kolektivnog ugovora, a drugu i treću varijantu primjenom odredbi Zakona o doprinosima i pratećeg Pravilnika za provođenje Zakona o doprinosima odnosno na način i po metodologiju koju je kroz deset odnosno četiri tačke formulisao punomoćnik tuženog na pripremnom ročištu.Tako je vještak utvrdio da su samo neki od tužitelja (njih ukupno 20), i to samo u pojednim periodima utuženog perioda, ostvarili noćni rad.

U prvoj varijanti, dodatke na plaću za noćni rad rad vještak je uradio primjenom odredbi člana 12., a u vezi člana 8. važečeg Općeg kolektivnog ugovora.Kod obračuna dodataka za noćni rad (I varijanta), vještak je za svakog tužitelja koji je ostvario noćni rad utvrdio neto satnicu, koeficijent za preračun neta u bruto, bruto satnicu, 30% bruto satnice, broj sati ostvarenog noćnog rada, noćni rad sa dodatkom, isplaćeni iznos te razliku između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih iznosa.

Prema nalazu vještaka (I varijanta), razlika između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka na plaću za noćni rad iznosi ukupno 13.855,43KM od čega: prema Heco Tufiku razlika iznosi 21,46 KM, prema Mašić Šabanu razlika iznosi 1.614,44 KM, prema Marković Jadranku razlika iznosi 47,60 KM, prema Marinić Peri razlika iznosi 1.160,82 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 291,74 KM, prema Hibić Hasanu razlika iznosi 1.418,42 KM, prema Imamović Redžibu razlika iznosi 1.663,80 KM, prema Grabus Sadiku razlika iznosi 823,82 KM, prema Gađun Latifu razlika iznosi 5,92 KM, prema Tufekčić Mihdatu razlika iznosi 17,25 KM, prema Kamerić Mirnesu razlika iznosi 434,46 KM, prema Mešković Nijazu razlika iznosi 1.444,44 KM, prema Uzunović Beneinu razlika iznosi 840,31 KM, prema Delić Omeru razlika iznosi 1.330,72 KM, prema Hasanica Jasminu razlika iznosi 1.582,62 KM, prema Dizdarević Hasibu razlika iznosi 687,39 KM, prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 378,04 KM, prema Hasanbašić Enesu razlika iznosi 29,25 KM, prema Muslić Jusufu razlika iznosi 55,88 KM, a prema Žuna Zuhdiji razlika iznosi 7,05 KM.

58

Razlika po osnovu noćnog rada za tužitelja Muslić Jusufa u iznosu od 55,88 KM odnosi se na period od 08.09.2005. do 31.12.2005. godine i period od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine, a ako se za navedenog tužitelja u obzir uzme samo period do 27.09.2008. godine, onda razlika po osnovu noćnog rada za tužitelja Muslić Jusufa iznosi ukupno 14,39 KM.

Prema ovoj varijanti nalaza tužitelji su konačno i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju naknadu za noćni rad, stim što je tužitelj Muslić Jusuf postavio zahtjev za isplatu iznosa od 14,39 KM.

Prema drugoj varijanti nalaza (II varijanta), razlika za isplatu po osnovu noćnog rada postoji samo u odnosu na tri tužitelja, a ta razlika iznosi ukupno 4,01 KM, dok prema trećoj varijanti (III varijanta), razlika za isplatu postoji samo u odnosu na sedam tužitelja i ta razlika iznosi ukupno 40,99 KM.

U svom nalazu vještak je obračunao i dodatke na plaću za ostvareni prekovremeni, a i ovaj obračun vještak je uradio takođe u tri varijante i to, prvu varijantu u skladu sa odredbama važečeg Općeg kolektivnog ugovora, a drugu i treću varijantu primjenom odredbi Zakona o doprinosima i pratećeg Pravilnika za provođenje Zakona o doprinosima odnosno, na način i po metodologiju koju je kroz deset odnosno četiri tačke formulisao punomoćnik tuženog na pripremnom ročištu.Tako je vještak utvrdio da su, izuzev Uzunović Beneina svi ostali tužitelji ostvarili prekovremeni rad.

U prvoj varijanti, dodatke na plaću za prekovremeni rad rad vještak je uradio primjenom odredbi člana 12., a u vezi člana 8. važečeg Općeg kolektivnog ugovora.Prilikom obračuna prekovremenog (I varijanta), vještak je za svakog tužitelja koji je ostvario prekovremeni rad utvrdio neto satnicu, koeficijent za preračun neta u bruto, bruto satnicu, 30% bruto satnice, broj sati ostvarenog prekovremenog rada, prekovremeni rad sa dodatkom, isplaćeni iznos te razliku između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih iznosa.

Prema nalazu vještaka (I varijanta), razlika između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka na plaću za prekovremeni rad iznosi ukupno 5.944,21 KM od čega: prema Heco Tufiku razlika iznosi 395,69 KM, prema Hećo Nijazu razlika iznosi 57,18 KM, prema Mašić Šabanu razlika iznosi 171,64 KM, prema Marković Jadranku razlika iznosi 467,23 KM, prema Marinić Peri razlika iznosi 379,91 KM, prema Bašić Hajrudinu razlika iznosi 215,32 KM, prema Šahinović Enveru razlika iznosi 563,98 KM, prema Serdarević Muhedinu razlika iznosi 337,86 KM, prema Bišić Tahiru razlika iznosi 272,88 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 19,01 KM, prema Hibić Hasanu razlika iznosi 135,62 KM, prema Imamović Redžibu razlika iznosi 274,68 KM, prema Grabus Sadiku razlika iznosi 136,92 KM, prema Gađun Latifu razlika iznosi 416,44 KM, prema Tufekčić Mihdatu razlika iznosi 120,40 KM, prema Kamerić Mirnesu razlika iznosi 260,09 KM, prema Mešković Nijazu razlika iznosi 11,55 KM, prema Delić Omeru razlika iznosi 232,72 KM, prema Hasanica Jasminu razlika iznosi 97,81 KM, prema Dizdarević Hasibu razlika iznosi 512,98 KM, prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 172,85 KM, prema Hasanbašić Enesu razlika iznosi 171,47 KM, prema Muslić Jusufu razlika iznosi 206,65 KM, prema Žuna Zuhdiji razlika iznosi 177,56 KM, prema Telalović Zahrudinu razlika iznosi 14,97 KM, a prema Cogo Đevadu razlika iznosi 120,80 KM.Prema ovoj varijanti nalaza (I varijanta), navedeni tužitelji konačno su i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju naknadu za prekovremeni rad.

Prema drugoj varijanti nalaza (II varijanta), razlika za isplatu po osnovu prekovremenog rada postoji samo u odnosu na osam tužitelja i ta razlika iznosi ukupno 323,31 KM, dok prema trećoj varijanti (III varijanta), razlika za isplatu postoji u odnosu na jedanaest tužitelja, a ta razlika iznosi ukupno 331,01 KM.

U svom nalazu vještak je u dvije varijante izvršio i obračun doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje, s tim što je za tužitelje Mašić Šabana, Bašić Hajrudina, Bišić Tahira, Purić Hasana, Mešković Nijaza i Ibranović Fadila obračun izvršen i u trećoj varijanti.

U prvoj varijanti, obračun doprinosa je izvršen na osnovicu razlike između isplaćenih i pripadajućih dodataka za minuli rada na bazi ukupnog radnog staža onih tužitelja koji su sav svoj radni staž ostvarili u

59

„Željezari“ i kod tuženog, a za šet naprijed navedenih tužitelja tužitelja na bazi ukupnog radnog staža upisanog u njihove radničke knjižice za period utuženja od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine, a od 08.09.2005. godine na bazi radnog staža ostvarenog u „Željezari“ i kod tuženog, odnosno na osnovicu između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka za noćni i prekovremeni rad, a u drugoj varijanti obračun doprinosa je izvršen na osnovicu razlike između isplaćenih i dodataka za minuli rada obračunatih na bazi samo radnog staža tužitelja kod tuženog, odnosno na osnovicu između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajući dodaka za noćni prekovremeni rad.

Prema prvoj varijanti, razlika za uplatu doprinosa za PIO prema tužitelju Heco Tufiku iznosi 1.866,70 KM, prema Hećo Nijazu razlika iznosi 1.606,89 KM, prema Mašić Šabanu razlika iznosi 2.427,78 KM, prema Marković Jadranku razlika iznosi 1.916,05 KM, prema Marinić Peri razlika iznosi 2.207,54 KM, prema Bašić Hajrudinu razlika iznosi 1.442,29 KM, prema Šahinović Enveru razlika iznosi 1.973,86 KM, prema Serdarević Muhedinu razlika iznosi 1.2.053,90 KM, prema Bišić Tahiru razlika iznosi 1.038,53 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 1.751,50 KM, prema Hibić Hasanu razlika iznosi 2.108,68 KM, prema Imamović Redžibu razlika iznosi 1.847,05 KM, prema Grabus Sadiku razlika iznosi 1.512,72 KM, prema Gađun Latifu razlika iznosi 2.081,55 KM, prema Tufekčić Mihdatu razlika iznosi 1.315,17 KM, prema Kamerić Mirnesu razlika iznosi 935,41 KM, prema Mešković Nijazu razlika iznosi 1.732,76 KM, prema Uzunović Beneinu razlika iznosi 1.019,81 KM, prema Delić Omeru razlika iznosi 1.448,00 KM, prema Hasanica Jasminu razlika iznosi 1.612,68 KM, prema Dizdarević Hasibu razlika iznosi 1.282,14 KM, prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 1.511,16 KM, prema Hasanbašić Enesu razlika iznosi 1.582,78 KM, prema Muslić Jusufu razlika iznosi 1.782,60 KM, prema Žuna Zuhdiji razlika iznosi 1.736,79 KM, prema Telalović Zahrudinu razlika iznosi 1.789,30 KM, a prema Cogo Đevadu razlika iznosi 1.792,89 KM.

Razlika po osnovu doprinosa za PIO za tužitelja Muslić Jusufa u iznosu od 1.782,60 KM odnosi se na period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, a ako se za navedenog tužitelja u obzir uzme samo period do 27.09.2008. godine, onda razlika po osnovu doprinosa za tužitelja Muslić Jusufa iznosi ukupno 782,96 KM.

Prema ovoj prvoj varijanti nalaza, tužitelji Heco Tufik, Hećo Nijaz, Marković Jadranko, Marinić Pero, Šahinović Enver, Serdarević Muhedin, Hibić Hasan, Imamović Redžib, Grabus Sadik, Gađun Latif, Tufekčić Midhat, Kamerić Mirnes, Uzunović Benein, Delić Omer, Hasanica Jasmin, Dizdarević Hasib, Hasanbašić Enes, Muslić Jusuf, Žuna Zuhdija, Telalović Zahrudin i Cogo Đevad konačno su i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju uplatu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje, s tim što je tužitelj Muslić Jusuf postavio zahtjev za isplatu iznosa od782,96 KM.

Za naprijed navedenih šest tužitelja koji su svoj ukupan radni staž ostvarili, ne samo u „Željezari“ i u ArcelorMittal-u nego i kod nekih drugih poslodavaca vještak je obračun doprinosa izvršio i u trećoj varijanti i to na način da je za čitav utuženi period (i period važenja starog i period važenja novog Općeg kolektivnog ugovora) obračun izvršio na osnovicu razlike između isplaćenih i pripadajućih dodataka za minuli rad na bazi ukupno ostvarenog radnog staža (radni staž ostvaren i u „željezari“ i u ArcelorMittal-u i kod „drugih“ poslodavaca), odnosno na osnovicu između isplaćenih i, po Općem kolektivnom ugovoru pripadajućih dodataka za noćni i prekovremeni rad.Prema ovoj trećoj varijanti nalaza razlika za uplatu doprinosa za PIO prema tužitelju Mašić Šabanu iznosi 2.498,46 KM, prema Bašić Hajrudinu razlika iznosi 1.925,45 KM, prema Bišić Tahiru razlika iznosi 1.743,81 KM, prema Purić Hasanu razlika iznosi 1.751,50 KM, prema Mešković Nijazu razlika iznosi 1.879,21 KM, a prema Ibranović Fadilu razlika iznosi 1.544,96 KM.Prema ovoj varijanti nalaza, navedeni tužitelj su konačno i opredijelili tužbeni zahtjev u dijelu kojim potražuju uplatu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje.

Izjašnjavajući se na nalaz vještaka, punomoćnik tužitelja je istakao da nema primjedbi na onaj dio nalaza koji je urađen u skladu sa odredbama Općeg kolektivnog ugovora, ali da osporava dio nalaza koji je vještak uradio prema zadatku i kalkulacijama koje je koncipirao tuženi. Još je istakao da odredbe starog i novog Općeg kolektivnog ugovora ne upućuju na zaključak da se vrši selekcija radnog staža i da treba

60

vršiti izdvajanje i cijepanje radnog staža upisanog u radničke knjižice, da onim tužiteljima koji su svoj ukupan radni staž ostvarili i kod „drugih“ poslodavaca pripada pravo na naknadu za minuli rad na bazi ukupnog radnog staža upisanog u radničke knjižice, te da je i sam Ustavni sud BiH, u svojoj odluci br. NO AP-3648/10 od 09.01.2013. godine, jasno kazao da tužiteljima pripada pravo na povećanje osnovne plaće za svaku godinu radnog staža bez obzira kod kog poslodavca su taj radni staž ostvarili.

Za razliku od tužitelja, punomoćnik tuženog je istakao da u cijelosti osporava nalaz u dijelu koji je urađen po nalogu tužitelja ističući da je ovaj dio nalaza urađen pogrešnom primjenom materijalnih propisa odnosno, da obračun naknade za noćni i prekovremeni rad, urađen po odredbama Općeg kolektivnog ugovora, nije ni urađen u skladu sa odredbama tog Ugovora i zaključkom Komisije za tumačenje Općeg kolektivnog ugovora od 15.05.2006. godine.

Po ocjeni suda, nalaz vještaka, i to u dijelu obračuna naknade po osnovu minulog, noćnog rada i prekovremenog koji je urađen u skladu sa odredbama važećeg Općeg kolektivnog ugovora (I-A i II varijanta minulog rada; I varijanta noćnog rada; I varijanta prekovremenog rada), kao i dijelu obračuna doprinosa za PIO u prvoj varijanti, je jasan, detaljan i u skladu sa pravilima struke te ga je i sud u navedenom dijelu prihvatio. To iz već naprijed navedenih razloga odnosno, zbog toga što sud cijeni da tužiteljima pripada pravo na naknadu po osnovu minulog rada u iznosima zagarantovanim odredbama ranijeg i novog Općeg kolektivnog ugovora, a pripada im pravo i na naknadu po osnovu prekovremenog i noćnog rada u iznosima zagarantovanim odredbama važećeg Općeg kolektivnog ugovora za teritoriju Federacije BiH, kao i pravo na uplatu razlike doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje na utvrđene razlike po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada, a na što sve u krajnjoj liniji upućuje i odredba člana 3 važećeg Općeg kolektivnog ugovora.

S druge strane, sud nije prihvatio dio nalaza u kojem je obračun minulog rada vještak uradio u četrvrtoj varijanti (1-B varijanta) jer sud cijeni da u tom dijelu nalaz nije urađen u skladu sa odredbama važećeg Općeg kolektivnog ugovora. Naime, radi se o dijelu nalaza u kojem je vještak za 6 naprijed navedenih tužitelja izvršio obračun minulog rada na bazi ukupno ostvarenog radnog staža (radni staž ostvaren i u „Željezari“ i u ArcelorMittal-u i kod „drugih“ poslodavaca) za čitav utuženi period, a što je, prema stavu ovog suda u suprotnosti sa odredbama člana 13 važećeg Općeg kolektivnog ugovora. Prema naprijed navedenom stavu ovog suda, za period utuženja u kojem je na snazi bio stari Opći kolektivni ugovor navedenim tužiteljima i pripada pravo na uvećanje plaće po osnovu minulug rada na bazi ukupno ostvarenog radnog staža neovisno od činjenice kod kojeg poslodavca su taj staž ostvarili, tj. pripada im pravo na uvećanje plaće na bazi ukupnog penzijskog staža kako je to i propisano članom 9 Općeg kolektivnog ugovora koji je bio na snazi u dijelu utuženog perioda od 30.08.2004. do 08.09.2005. godine. Međutim, za peostali dio utuženog perioda u kojem je na snazi novi Opći kolektivni ugovor tužiteljima pripada pravo na povećanje plaće samo na bazi radnog staža ostvarenog u ArcelorMittal-u i u „Željezari“, a sve saglasno naprijed citiranim odredbama člana 13 stav 1 i 2 novog Općeg kolektivnog ugovora, a što je sve naprijed već i obrazloženo.

Takođe, sud nije prihvatio nalaz ni u dijelu u kojem je obračun predmetnih naknada vještak uradio po zahtjevu tuženog jer po ocjeni suda, metodologija ovakvog obračuna nema nikakvo uporište u odredbama Općeg kolektivnog ugovora tako da je i ovaj dio nalaza urađen protivno odredbama navedenog Ugovora.

Provedenim vještačenjem utvrđeni su iznosi koje, po osnovu dodataka na plaću za minuli i prekovremeni rad, te po osnovu razlike doprinosa, tuženi duguje tužiteljima.

Po osnovu naknade za minuli rad dug tuženog prema tužitelju Heco Tufiku iznosi 4.980,82 KM, prema Hećo Nijazu dug iznosi 4.584,40 KM, prema Mašić Šabanu dug iznosi 5.369,93 KM, prema Marković Jadranku dug iznosi 5.079,15 KM, prema Marinić Peri dug iznosi 4.912,89 KM, prema Bašić Hajrudinu dug iznosi 3.980,38 KM, prema Šahinović Enveru dug iznosi 5.172,93 KM, prema Serdarević Muhedinu dug iznosi 5.587,31 KM, prema Bišić Tahiru dug iznosi 2.737,48 KM, prema Purić Hasanu dug iznosi 4.767,41 KM, prema Hibić Hasanu dug iznosi 4.615,54 KM, prema Imamović Redžibu dug iznosi

61

3.451,91 KM, prema Grabus Sadiku dug iznosi 3.425,61 KM, prema Gađun Latifu dug iznosi 5.601,74 KM, prema Tufekčić Midhatu dug iznosi 3.676,51 KM, prema Kamerić Mirnesu dug iznosi 2.038,72 KM, prema Mešković Nijazu dug iznosi 3.608,85 KM, prema Uzunović Beneinu dug iznosi 2.160,08 KM, prema Delić Omeru dug iznosi 2.667,98 KM, prema Hasanica Jasminu dug iznosi 3.049,59 KM, prema Dizdarević Hasibu dug iznosi 2.491,95 KM, prema Ibranović Fadilu dug iznosi 3.782,57 KM, prema Hasanbašić Enesu dug iznos od 4.360,83 KM, prema Muslić Jusufu dug iznosi 2.252,80 KM, prema Žuna Zuhdiji dug iznosi 4.869,01 KM, prema Telalović Zehrudinu dug iznosi 5.170,36 KM, a prema tužitelju Cogo Đevadu dug iznosi 5.172,94 KM.

Po osnovu naknade za noćni rad dug tuženog prema tužitelju Heco Tufiku iznosi 21,46 KM, prema Mašić Šabanu dug iznosi 1.614,44 KM, prema Marković Jadranku dug iznosi 47,60 KM, prema Marinić Peri dug iznosi 1.160,82 KM, prema Purić Hasanu dug iznosi 291,74 KM, prema Hibić Hasanu dug iznosi 1.418,42 KM, prema Imamović Redžibu dug iznosi 1.663,80 KM, prema Grabus Sadiku dug iznosi 823,82 KM, prema Gađun Latifu dug iznosi 5,92 KM, prema Tufekčić Midhatu dug iznosi 17,25 KM, prema Kamerić Mirnesu dug iznosi 434,46 KM, prema Mešković Nijazu dug iznosi 1.444,44 KM, prema Uzunović Beneinu dug iznosi 840,31 KM, prema Delić Omeru dug iznosi 1.330,72 KM, prema Hasanica Jasminu dug iznosi 1.582,62 KM, prema Dizdarević Hasibu dug iznosi 687,39 KM, prema Ibranović Fadilu dug iznosi 378,04 KM, prema Hasanbašić Enesu dug iznos od 29,25 KM, prema Muslić Jusufu dug iznosi 14,39 KM, a prema tužitelju Žuna Zuhdiji dug iznosi 7,05 KM.

Po osnovu naknade za prekovremeni rad dug tuženog prema tužitelju Heco Tufiku iznosi 395,69 KM, prema Hećo Nijazu dug iznosi 57,18 KM, prema Mašić Šabanu dug iznosi 171,64 KM, prema Marković Jadranku dug iznosi 467,23 KM, prema Marinić Peri dug iznosi 379,91 KM, prema Bašić Hajrudinu dug iznosi 215,32 KM, prema Šahinović Enveru dug iznosi 563,98 KM, prema Serdarević Muhedinu dug iznosi 337,86 KM, prema Bišić Tahiru dug iznosi 272,88 KM, prema Purić Hasanu dug iznosi 19,01 KM, prema Hibić Hasanu dug iznosi 135,62 KM, prema Imamović Redžibu dug iznosi 274,68 KM, prema Grabus Sadiku dug iznosi 136,92 KM, prema Gađun Latifu dug iznosi 416,44 KM, prema Tufekčić Midhatu dug iznosi 120,40 KM, prema Kamerić Mirnesu dug iznosi 260,09 KM, prema Mešković Nijazu dug iznosi 11,55 KM, prema Delić Omeru dug iznosi 232,72 KM, prema Hasanica Jasminu dug iznosi 97,81 KM, prema Dizdarević Hasibu dug iznosi 512,98 KM, prema Ibranović Fadilu dug iznosi 172,85 KM, prema Hasanbašić Enesu dug iznos od 171,47 KM, prema Muslić Jusufu dug iznosi 206,65 KM, prema Žuna Zuhdiji dug iznosi 177,56 KM, prema Telalović Zehrudinu dug iznosi 14,97 KM, a prema tužitelju Cogo Đevadu dug iznosi 120,80 KM.

Po osnovu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje dug tuženog prema tužitelju Heco Tufiku iznosi 1.866,70 KM, prema Hećo Nijazu dug iznosi 1.606,89 KM, prema Mašić Šabanu dug iznosi 2.427,78 KM, prema Marković Jadranku dug iznosi 1.916,05 KM, prema Marinić Peri dug iznosi 2.207,54 KM, prema Bašić Hajrudinu dug iznosi 1.442,29 KM, prema Šahinović Enveru dug iznosi 1.973,86 KM, prema Serdarević Muhedinu dug iznosi 2.053,90 KM, prema Bišić Tahiru dug iznosi 1.038,53 KM, prema Purić Hasanu dug iznosi 1.751,50 KM, prema Hibić Hasanu dug iznosi 2.108,68 KM, prema Imamović Redžibu dug iznosi 1.847,05 KM, prema Grabus Sadiku dug iznosi 1.512,72 KM, prema Gađun Latifu dug iznosi 2.081,55 KM, prema Tufekčić Midhatu dug iznosi 1.315,17 KM, prema Kamerić Mirnesu dug iznosi 935,41 KM, prema Mešković Nijazu dug iznosi 1.732,76 KM, prema Uzunović Beneinu dug iznosi 1.019,81 KM, prema Delić Omeru dug iznosi 1.448,00 KM, prema Hasanica Jasminu dug iznosi 1.612,68 KM, prema Dizdarević Hasibu dug iznosi 1.282,14 KM, prema Ibranović Fadilu dug iznosi 1.511,16 KM, prema Hasanbašić Enesu dug iznos od 1.582,78 KM, prema Muslić Jusufu dug iznosi 782,96 KM, prema Žuna Zuhdiji dug iznosi 1.736,79 KM, prema Telalović Zehrudinu dug iznosi 1.789,30 KM, a prema tužitelju Cogo Đevadu dug iznosi 1.792,89 KM.

Nakon što je utvrdio iznose koje tuženi duguje tužiteljima sud je cijenio istaknuti prigovor zastare te našao da je isti djelimično osnovan.

Članom 106 Zakona o radu regulisano je da apsolutna zastara potraživanja iz radnog odnosa nastupa za tri godine od dana nastanka potraživanja.

62

Odredbom člana 361 stav 1 ZOO-a propisano je da zastarjelost počinje teći prvog dana poslije dana kad je povjerilac imao pravo da zahtijeva ispunjenje obaveze, dok je članom 362 određeno da zastarjelost nastupa istekom posljednjeg dana zakonom određenog vremena.Članom 388 ZOO-a propisano je da se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom povjeriočevom radnjom preduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom, u cilju utvrđivanja, obezbjeđenja ili ostvarenja potraživanja.

Predmetnom tužbom i opredijeljenim tužbenim zahtjevom svi tužitelji, izuzev Muslić Jusufa, potražuju isplatu naknade po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, isplatu naknade po osnovu noćnog i prekovremenog rada za period od 08.09.2005. do 31.12.2005. i period od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine, te uplatu doprinosa za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, s tim što tužitelj. Tužitelj Muslić Jusuf potražuje isplatu naknade za minuli rad za period od 30.08.2004. do 27.09.2008. godine, isplatu naknade za noćni rad za period od 08.09.2005. do 31.12.2005. i period od 01.05.2006. do 27.09.2008. godine, isplatu naknade za prekovremeni rad za period od 08.09.2005. do 31.12.2005. i period od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine, te uplatu doprinosa za period od 30.08.2004. do 27.09.2008. godine,

Tužitelji su tužbu podnijeli dana 30.08.2007. godine, a u istoj su postavili zahtjev za isplatu naknade za minuli rad za 2004., 2005. i 2006. godinu, te naknade za noćni i prekovremeni rad za period od 08.09.2005. do 31.12.2005. godine i period od 01.05.2006. do 31.12.2006. godine.

Zahtjev za isplatu naknade za minuli, noćni i prekovremeni rad za preostali dio utuženog perioda tj, za period do 15.11.2011. godine tužitelji su postavili u podnesku od 04.05.2011. godine te na pripremnom ročištu održanom dana 15.11.2011. godine.Naime, u podnesku od 04.05.2011. godine tužitelji su proširili period potraživanja po svim osnovama zaključnu sa 04.05.2011. godine da bi nakon toga, na pripremnom ročištu tužitelji ponovo proširili period potraživanja po svim osnovama te su, kao period potraživanja po osnovu minulog rada označili period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine, a kao period potraživanja po osnovu noćnog i prekovremenog rada označili su period od 08.09.2005. do 31.12.2005. godine i period od 01.05.2006. do 15.11.2011. godine, te su istakli i zahtjev za uplatu doprinosa za period od 30.08.2004. do 15.11.2011. godine.

Kako je, isticanjem zahtjeva za isplatu naknade za minuli, noćni i prekovremeni rad za period od 01.01.2007. do 04.05.2011. godine, te zahtjeva za isplatu predmetnih naknada za preostali period utuženja tj. period od 04.05.2011. do 15.11.2011. godine došlo do prekida zastarijevanja to su zastarjela sva potraživanja tužitelja po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada koja su dospjela u periodu od 01.01.2007. do 01.05.2008. godine jer je od dana nastanka tih potraživanja pa do dana isticanja zahtjeva za njihovu isplatu protekao zakonski rok od tri godine.

Zastara nije nastupila u odnosu na potraživanja tužitelja po osnovu minulog rada za period od 30.08.2004. do 01.01.2007. godine, kao ni u odnosu na potraživanje po osnovu noćnog i prekovremenog rada za period od 08.09.2005. do 31.12.2005. godine i period od 01.05.2006. do 31.12.2006. godine.

Takođe, zastara nije nastupila ni u odnosu na potraživanje predmetnih naknada ne samo za period od 04.05.2008. do 15.11.2011. godine nego ni u odnosu na potraživanje za period od 01.05.2008. do 04.05.2008. godine jer potraživanje naknade za minuli, noćni i prekovremeni rad za mjesec maj 2008. godine nije ni moglo nastati prije isteka mjeseca aprila 2008. godine.

Konačno, zastara nije nastupila ni u odnosu na potraživanje doprinosa za PIO jer to pravo, shodno članu 3 stav 2 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju ne može zastariti.

Na osnovu nalaza vještaka i to, onih dijelova nalaza koje je sud prihvatio, utvrđeno je sljedeće:Zastara je nastupila u odnosu na potraživanje tužitelja po osnovu minulog rada i to, Heco Tufika u iznosu od 1.065,19 KM, Hećo Nijaza u iznosu od 863,44 KM, Mašić Šabana u iznosu od 812,94 KM, Marković

63

Jadranka u iznosu od 814,60 KM, Marinić Pere u iznosu od 800,70 KM, Bašić Hajrudina u iznosu od 713,02 KM, Šahinović Envera u iznosu od 961,34 KM, Serdarević Muhedina u iznosu od 1.102,75 KM, Bišić Tahira u iznosu od 500,97 KM, Purić Hasana u iznosu od 951,71 KM, Hibić Hasana u iznosu od 833,98 KM, Imamović Redžiba u iznosu od 652,98 KM, Grabus Sadika u iznosu od 872,72 KM, Gađun Latifa u iznosu od 1.090,13 KM, Tufekčić Midhata u iznosu od 767,62 KM, Kamerić Mirnesa u iznosu od 430,01 KM, Mešković Nijaza u iznosu od 563,34 KM, Uzunović Beneina u iznosu od 239,52 KM, Delić Omera u iznosu od 432,60 KM, Hasanica Jasmina u iznosu od 538,16 KM, Dizdarević Hasiba u iznosu od 541,58, Ibranović Fadila u iznosu od 1.129,78 KM, Hasanbašić Enesa u iznosu od 927,84 KM, Muslić Jusufa u iznosu od 912,14 KM, Žuna Zuhdije u iznosu od 764,08 KM, Telalović Zahrudina u iznosu od 894,48 KM, i Cogo Đevada iznosu od 997,15 KM.

Nadalje, zastara je nastupila i u odnosu na potraživanja pojedinih tužitelja po osnovu noćnog rada i to, Mašić Šabana u iznosu od 75,31 KM, Purić Hasana u iznosu od 74,40 KM, Hibić Hasana u iznosu od 12,30 KM, Imamović Redžiba u iznosu od 49,08 KM, Grabus Sadika u iznosu od 8,60 KM, Tufekčić Midhata u iznosu od 1,81 KM, Kamerić Mirnesa u iznosu od 10,04 KM, Ibranović Fadila u iznosu od 109,92 KM, Muslić Jusufa u iznosu od 14,39 KM, i Žuna Zuhdije u iznosu od 7,05 KM.

Takođe, zastara je nastupila i u odnosu na potraživanja pojedinih tužitelja po osnovu prekovremenog rada i to, Heco Tufika u iznosu od 171,49 KM, Hećo Nijaza u iznosu od 12,68 KM, Mašić Šabana u iznosu od 143,20 KM, Marković Jadranka u iznosu od 77,86 KM, Marinić Pere u iznosu od 130,90 KM, Bašić Hajrudina u iznosu od 54,76 KM, Šahinović Envera u iznosu od 9,42 KM, Serdarević Muhedina u iznosu od 115,21 KM, Bišić Tahira u iznosu od 125,82 KM, Purić Hasana u iznosu od 15,45 KM, Hibić Hasana u iznosu od 81,30 KM, Imamović Redžiba u iznosu od 221,75 KM, Grabus Sadika u iznosu od 75,64 KM, Gađun Latifa u iznosu od 132,18 KM, Tufekčić Midhata u iznosu od 43,32 KM, Kamerić Mirnesa u iznosu od 55,62 KM, Delić Omera u iznosu od 93,29 KM, Dizdarević Hasiba u iznosu od 101,00 KM, Ibranović Fadila u iznosu od 98,05 KM, Hasanbašić Enesa u iznosu od 7,96 KM, Muslić Jusufa u iznosu od 152,84 KM, Žuna Zuhdije u iznosu od 64,68 KM, i Cogo Đevada iznosu od 55,26 KM.

U skladu sa utvrđenim činjeničnim stanjem i navedenim zakonskim odredbama sud je odlučio kao u izreci.

Po osnovu naknade za minuli rad, a na bazi ukupnog radnog staža tužitelja, sud je tužiteljima dosudio ukupan iznos od 88.395,28 KM od čega: Heco Tufiku iznos od 3.915,63 KM, Hećo Nijazu iznos od 3.720,96 KM, Mašić Šabanu iznos od 4.556,99 KM, Marković Jadranku iznos od 4.264,55 KM, Marinić Peri iznos od 4.112,19 KM, Bašić Hajrudinu iznos od 3.267,36 KM, Šahinović Enveru iznos od 4.211,59 KM, Serdarević Muhedinu iznos od 4.484,56 KM, Bišić Tahiru iznos od 2.236,87 KM, Purić Hasanu iznos od 3.815,70 KM, Hibić Hasanu iznos od 3.781,56 KM, Imamović Redžibu iznos od 2.798,93 KM, Grabus Sadiku iznos od 2.552,89 KM, Gađun Latifu iznos od 4.511,61 KM, Tufekčić Midhatu iznos od 2.908,89 KM, Kamerić Mirnesu iznos od 1.608,71 KM, Mešković Nijazu iznos od 3.045,51 KM, Uzunović Beneinu iznos od 1.920,56 KM, Delić Omeru iznos od 2.235,38 KM, Hasanica Jasminu iznos od 2.511,43 KM, Dizdarević Hasibu iznos od 1.950,37 KM, Ibranović Fadilu iznos od 2.652,79 KM, Hasanbašić Enesu iznos od 3.432,99 KM, Muslić Jusufu iznos od 1.340,66 KM, Žuna Zuhdiji iznos od 4.104,93 KM, Telalović Zahrudinu iznos od 4.275,88 KM, i Cogo Đevadu iznos od 4.175,79 KM.U preostalom dijelu sud je odbio zahtjev za isplatu naknade za minuli rad kao neosnovan.

Po osnovu naknade za noćni rad, sud je tužiteljima dosudio ukupan iznos od 13.451,04 od čega: Heco Tufiku iznos od 21,46 KM, Mašić Šabanu iznos od 1.539,13 KM, Marković Jadranku iznos od 47,60 KM, Marinić Peri iznos od 1.160,82 KM, Purić Hasanu iznos od 217,34 KM, Hibić Hasanu iznos od 1.406,12 KM, Imamović Redžibu iznos od 1.614,72 KM, Grabus Sadiku iznos od 815,22 KM, Gađun Latifu iznos od 2,92 KM, Tufekčić Midhatu iznos od 15,44 KM, Kamerić Mirnesu iznos od 424,42 KM, Mešković Nijazu iznos od 1.444,44 KM, Uzunović Beneinu iznos od 840,31 KM, Delić Omeru iznos od 1.330,72 KM, Hasanica Jasminu iznos od 1.582,62 KM, Dizdarević Hasibu iznos od 687,39 KM, Ibranović Fadilu iznos od 268,12 KM, i Hasanbašić Enesu iznos od 29,25 KM.

64

Sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za isplatu naknade za noćni rad sud odbio tužitelje jer se radi o potraživanjima u odnosu na koja je nastupila zastara.

Po osnovu naknade za prekovremeni rad, sud je tužiteljima dosudio ukupan iznos od 3.903,85 KM od čega: Heco Tufiku iznos od 224,20 KM, Hećo Nijazu iznos od 44,50 KM, Mašić Šabanu iznos od 28,44 KM, Marković Jadranku iznos od 389,37 KM, Marinić Peri iznos od 249,01 KM, Bašić Hajrudinu iznos od 160,56 KM, Šahinović Enveru iznos od 554,56 KM, Serdarević Muhedinu iznos od 222,65 KM, Bišić Tahiru iznos od 147,06 KM, Purić Hasanu iznos od 3,56 KM, Hibić Hasanu iznos od 54,32 KM, Imamović Redžibu iznos od 52,93 KM, Grabus Sadiku iznos od 61,28 KM, Gađun Latifu iznos od 284,26 KM, Tufekčić Midhatu iznos od 77,08 KM, Kamerić Mirnesu iznos od 204,47 KM, Mešković Nijazu iznos od 11,55 KM, Delić Omeru iznos od 139,43 KM, Hasanica Jasminu iznos od 97,81 KM, Dizdarević Hasibu iznos od 411,98 KM, Ibranović Fadilu iznos od 74,80 KM, Hasanbašić Enesu iznos od 163,51 KM, Muslić Jusufu iznos od 53,81 KM, Žuna Zuhdiji iznos od 112,88 KM, Telalović Zahrudinu iznos od 14,97 KM, i Cogo Đevadu iznos od 65,54 KM.Sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za isplatu naknade za prekovremeni rad sud odbio tužitelje jer se radi o potraživanjima u odnosu na koja je nastupila zastara.

Konačno, sud je obavezao tuženog da FZ Penzijsko invalidskog osiguranja, a na ime tužitelja uplati doprinose za penzijsko invalidsko osiguranje u ukupnom iznosu od 42.345,04 KM od čega: na ime tužitelja Heco Tufika iznos od 1.886,70 KM, na ime Hećo Nijaza iznos od 1.606,89 KM, na ime Mašić Šabana iznos od 2.427,78 KM, na ime Marković Jadranka iznos od 1.916,05 KM, na ime Marinić Pere iznos od 2.207,54 KM, na ime Bašić Hajrudina iznos od 1.442,29 KM, na ime Šahinović Envera iznos od 1.973,86 KM, na ime Serdarević Muhedina iznos od 2.053,90 KM, na ime Bišić Tahira iznos od 1.038,53 KM, na ime Purić Hasana iznos od 1.751,50 KM, na ime Hibić Hasana iznos od 2.108,68 KM, na ime Imamović Redžiba iznos od 1.847,05 KM, na ime Grabus Sadika iznos od 1.512,72 KM, na ime Gađun Latifa iznos od 2.081,55 KM, na ime Tufekčić Midhata iznos od 1.315,17 KM, na ime Kamerić Mirnesa iznos od 935,41 KM, na ime Mešković Nijaza iznos od 1.732,16 KM, na ime Uzunović Beneina iznos od 1.019,81 KM, na ime Delić Omera iznos od 1.448,00 KM, na ime Hasanica Jasmina iznos od 1.612,68 KM, na ime Dizdarević Hasiba iznos od 1.282,14 KM, na ime Ibranović Fadila iznos od 1.511,16 KM, na ime Hasanbašić Enesa iznos od 1.582,78 KM, na ime Muslić Jusufa iznos od 782,96 KM, na ime Žuna Zuhdije iznos od 1.736,79 KM, na ime Telalović Zahrudina iznos od 1.789,30 KM, i na ime Cogo Đevada na iznos od 1.792,89 KM.

U preostalom dijelu sud je odbio zahtjev za uplatu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje kao neosnovan.

Prilikom donošenja odluke sud je cijenio i sve ostale provedene dokaze, kao i sve navode i prigovore iznesene od strane tuženog te našao da isti nisu osnovani odnosno, da isti nisu od uticaja na donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari zbog čega ih sud nije posebno ni obrazlagao.

Takođe, pilikom donošenja odluke sud je izvršio uvid i u spis ovog suda br. 43 0 Rs 058806 11 Rs. To iz razloga što, shodno članu 67 stav 1 tačka 4 Zakona o parničnom postupku sud po službenoj dužnosti pazi da li je stvar pravomoćno presuđena, a u toku trajanja predmetne parnice tuženi je, podneskom od 19.05.2014. godine obavijestio sud da se tužitelj Muslić Jusuf pojavljuje kao tužitelj i u postupku koji se vodi kod ovog suda pod br. 43 0 Rs 058/806 11 Rs.

Uvidom u spis br. 43 0 Rs 058806 11 Rs utvrđeno je sljedeće:Tužitelji Opanović Zinka i dr. (ukupno 15 tužitelja od kojih, pod rednim 8. tužitelj Muslić Jusuf) podnijeli su, dana 28.09.2011. godine tužbu protiv tuženog „ArcelorMittal“ d.o.o. Zenica, radi isplate naknade po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada, te po osnovu doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje.Presudom Općinskog suda u Zenici br. 43 0 Rs 058/806 11 Rs od 03.01.2014. godine naloženo je tuženom da, na ime naknade za minuli rad za period od 28.09.2008. do 07.06.2012. godine isplati tužitelju Muslić Jusufu iznos od 2.235,45 KM, te da mu,na ime naknade po osnovu noćnog rada za period

65

od 28.09.2008. do 07.06.2012. godine isplati iznos od 37,05 KM, te da na ime doprinosa za penzijsko invalidsko osiguranje za period od 28.09.2008. do 07.06.2012. godine uplati na ime tužitelja Muslić Jusufa iznos od 760,53.Navedena Presuda Općinskog suda u Zenici potvrđena je Presudom Kantonalnog suda u Zenici br. 43 0 Rs 058806 14 Rsž od 25.02.2014. godine.Imajući u vidu naprijed navedeno, kao i činjenicu da predmetnom tužbom i konačno opredijeljenim tužbenim zahtjevom tužitelj Muslić Jusuf potražuje naknadu po osnovu minulog i noćnog rada, te po osnovu doprinosa za PIO za period do 27.09.2008. godine, kao i naknadu po osnovu prekovremenog rada koju nije potraživao u postupku br. 43 0 Rs 058806 11 Rs, to se u konkretnom slučaju i ne može govoriti o postojanju pravomoćno presuđene stvari u odnosu na predmetna potraživanja navedenog tužitelja.

Odluka o kamatama, na iznose dosuđene po osnovu minulog, noćnog i prekovremenog rada donesena je na osnovu člana 277 Zakona o obligacionim odnosima.Novčana potraživanja iz radnog odnosa, uključujući i naknade po osnovu minulog, prekovremenog i noćnog rada dospijevaju tačno određenog datuma, te od tog dana poslodavac dolazi u docnju i plaća zakonske zatezne kamate zbog neizvršenja novčanih obaveza.Ovakav stav zauzeo je i Ustavni sud Bosne i Hercegovine u svojoj odluci br. AP- 658/07 od 10.06.2009. godine.

Odluka o troškovima postupka donesena je na osnovu člana 386 stav 2 ZPP-a.Od troškova iskazanih u troškovniku, sud cijeni da tužiteljima pripadaju troškovi sastava tužbe po advokatu u iznosu od 634,01 KM (prosječna plaća u F BiH), troškovi zastupanja od strane advokata na pripremnom ročištu u iznosu od 829,09 KM (prosječna plaća u F BiH) i glavnoj raspravi u iznosu od 836,00 KM (prosječna plaća u F BiH), troškovi sastava podneska od 15.05.2014.g. u iznosu od 836,00 KM (prosječna plaća u F BiH), troškovi na ime PDV-a u iznosu od 532,96 KM, troškovi fotokopiranja u iznosu od 20,00 KM, te troškovi vještačenja u iznosu od 350,00 KM, a što u skladu sa AT od 24.04.2004. godine i Zakonom o PDV-u iznosi ukupno 4.038,06 KM.Obzirom da su tužitelji opredijeljenim tužbenim zahtjevom potraživali (uključujući i doprinose za PIO) iznos od 179.285,95 KM, a dosuđeno im je (uključujući i doprinose za PIO) ukupno 148.095,21 KM proizilazi da su isti u postupku uspjeli sa 85,95% te im u skladu sa tim uspjehom pripadaju i troškovi u iznosu od 3.519,88 KM, s tim što tužiteljima u cijelosti pripadaju troškovi vještačenja jer sud cijeni da su ti troškovi bili neophodni za vođenje parnice.

U skladu sa naprijed navedenim, sud je tužiteljima dosudio troškove postupka u ukupnom iznosu od 3.519,88 KM dok je u preostalom dijelu odbio zahtjev kao neosnovan.

PRAVNA POUKA S U D I J AProtiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Kokor Srećkokoju podnose Kantonalnom sudu Zenica putem ovog suda u roku od 15 dana od dana donošenja presude. Žalba se podnosi u tri primjerka.

66

Documents

prvostepena 19863