PĒTĪJUMS PAR SPULDŽU IZVĒLES

KRITĒRIJIEM LATVIJĀ

Lelde Timma, Uldis Bariss, Andra Blumberga,

Dagnija Blumberga

Vides aizsardzības un siltuma sistēmu institūts,

Rīgas Tehniskā universitāte

1

Prezentācijas saturs

2

Kāpēc veicām petījumu?

Ko ieguvām?

Kā izmantojam?

1. Lūdzu, atzīmējiet, kad Jūs pēdējo reizi mainījāt

spuldzes (iekštelpās vai ārtelpās) Jūsu mājsaimniecībā?

3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Cits

Pirms diviem gadiem

Pagājušajā gadā

Šogad

2. Lūdzu, atzīmējiet, kādā gaismeklī pēdējo reizi mainījāt

spuldzes (iekštelpās vai ārtelpās) Jūsu mājsaimniecībā?

4

76%

14%

5% 1% 4% Gaismeklī pie griestiem

Stāvlampā, sienas lampā, galdalampai

Gaismeklī, kas atrodas ārpustelpām

Nezinu

Cits

3. Kādēļ mainījāt spuldzi?

5

65%

12%

0%

23% Iepriekšējā spuldze vairsnedarbojās (izdega, saplīsa)

Iepriekšējā spuldze darbojāsnekvalitatīvi (izstaroja blāvugaismu, mirgoja)

Nezinu

Cits

Aplūkotās tehnoloģijas

6

4. Kāds bija pēdējās nomainītās spuldzes veids?

Turpmāk aptaujā to nosauksim par „veco” spuldzi.

7

40%

18% 2% 3%

28%

9%

Kvēlspuldze

Halogēnspuldze

Cauruļveida halogēnspuldze

Luminiscences spuldze

Kompaktā luminiscences spuldze

Gaismas diožu spuldze (LED)

5. Kādu spuldzi Jūs izvēlējāties iepriekšējās vietā?

Turpmāk aptaujā to nosauksim par „jauno” spuldzi.

8

15%

10%

1%

3%

24%

47%

Kvēlspuldze

Halogēnspuldze

Cauruļveida halogēnspuldze

Luminiscences spuldze

Kompaktā luminiscences spuldze

Gaismas diožu spuldze (LED)

Prezentācijas saturs

9

Kāpēc veicām petījumu?

Ko ieguvām?

Kā izmantojam?

Tehnoloģiju difūzija, 2015 LV (2012 DE) %

IC H

CFL LED

10

15 (3)

13 (33)

14 (3)

14 (35)

10 (20)

11 (-)

7 (-)

7 (3)

Pārējās

tehnoloģijas

attēlā 4 %

Pārējās

tehnoloģijas

ārpus attēla 2 %

Rezultāti salīdzināti ar B. Mills, J. Schleich

Household transitions to energy efficient lighting

Energy Economics 46 (2014) 151–160

11

11

Inovatori Pirmie adoptētāji «Agrais» vairākums «Vēlais» vairākums Iepalicēji

2,5 % 13,5 % 34 % 34 % 16 %

Pirmā

kritika

Lielā,

baisā

kritika

Rodžersa inovāciju difūzijas teorija

Attēla avots: Diffusion of Innovations, 4th Edition By Everett M. Rogers

12

Rodžersa inovāciju difūzijas teorija II

Attēla avots: Diffusion of Innovations, 4th Edition By Everett M. Rogers

Inovatori

Pirmie

adoptētāji

«Agrais»

vairākums

«Vēlais»

vairākums

Iepalicēji

100

75

50

25

0

Tirgus

daļa, %

Publikāciju skaitu par inovāciju difūzijas teoriju var

aprakstīt ar inovāciju difūzijas teoriju

13

Attēla avots: Diffusion of Innovations, 4th Edition By Everett M. Rogers

14

INOVĀCIJU VIĻŅI

6. Kādi bija Jūsu izvēlēs galvenie aspekti, iegādājoties

jauno spuldzi? Lūdzu, atzīmējiet 3 svarīgākos.

15

2%

5 (6) %

7%

12%

15 (23) %

33%

36%

46 (51) %

53 (54) %

58 (52) %

75 (60) %

Reitings testēšanas pārskatos

Iespēja regulēt apgaismojuma intensitāti ("dimmēt")

Spuldzi, kuru vēlējos iegādāties, vairs netirgo, tāpēc pirku citu

Ražotājs/Zīmols

Ietekme uz apkārtējo vidi

Forma/Izskats

Spilgtāka gaisma

Gaismas kvalitāte (spektrs, mirgošana utt.)

Cena

Spuldzes kalpošanas ilgums

Elektroenerģijas patēriņš/ spuldzes energoefektivitātes klase

Rezultāti salīdzināti ar B. Mills, J. Schleich Household transitions to energy efficient lighting Energy Economics 46 (2014) 151–160

Mērķa teorija vides psiholoģijā

16

16

Ieguvumi

• Materiālo un nemateriālo vērtību taupīšana vai iegūšana

Hedonika

• Dzīves baudīšana un prieka gūšana

Normatīvs

• Darbošanās pēc sociālām un morālām normām

Pētījuma metodika izmanto empīrisko pētījumu

rezultātus sistēmdinamikas modelī

Modelēšanas rīks

Datu analīze

Metodika

• Mērķa teorijas mainīgie

• Difūzijas modelis

• Sistēmdinamika

• Multimodālā loģistikā regresija

• Aptaujas dizains

• Mērķa teorija

17

MODEĻA

STRUKTŪRA

18

?

Contacts perinnovation users

household

Householdsadopting innovations

Adoption rate ofinnovations

Households notadopting innovations

Word-of-mouth

Time to adoptinnovation

Intention to useinnovation

Gain questions 1-6scale estimate Gain questions 1-6

scale inverseestimate

Normativequestions 1-6 scale

estimate

Normative factorestimate

Gain goal factorestimate

Hedonic questions1-6 scale estimate

Info campaignstrength

normative goal

Info campaign effecton gain goal inverse

Info campaignstrengthgain goal

Info campaign effecton normative goal 1-6

scale

Info campaigneffect on gain goal 1-6

scale

Info campaignstrength

hedonic goal

Info campaign effecton hedonic goal 1-6

scale

Adoptionfraction

information

Awarenessgain goal

Awareness rategain goal

Awarenessnormative goal

Awareness ratenormative goal

Awarenesshedonic goal

Awareness ratehedonic goalAdoption

fractioninformation

Adoptionfraction

Normativequestions 0-1 scale

estimate

Info campaigneffect on normative

goal 0-1 scale

Hedonic factorestimate

Hedonic questions0-1 scale estimate

Info campaigneffect on hedonic goal

0-1 scale

Auxiliary_1

Inovāciju difūzija

Mērķa teorijas mainīgie

Mērķa teorijas ietekme

Pētījuma pielietojums un turpmākā izpēte

Piedāvātā metodika un izveidotais konceptuālais sistēmdinamikas modelis var tikt izmantots kā pamatbāze citiem pētījumiem kas saistīti ar difūzijus procesiem; tā kā sistēmdinamikas modelis ir tā saucamā «baltā» kaste, modeļa struktūra var tikt papildināta un modificēta pielāgojot dažādām situācijām.

Modelis var tikt izmantots gan valdības, gan uzņēmumu, gan zinātniskās izpētes līmenī, lai modelētu dažādus attīstības scenārijus pie noteikta ārējo un iekšējo faktoru kopuma.

Lai modeļa veikstpēju uzlabotu vēl vairāk tiek plānots nākotnē integrēt arī mākslīgā intelekta matemātiskos modeļus.

19

Pateicības

Pētnieku kolektīvs vēlas izteikt pateicību Tomam Prodaņukam un Andrim Spīdānam par palīdzību pie aptaujas izstrādes.

Darbs ir tapis Valsts pētījumu programmas «Ilgtspējīga klimata politika un inovatīvi, energoefektīvi tehnoloģiski risinājumi (LATENERGI)» ietvaros.

20

IELŪGUMS

uz konferenci

14.-16.10.

21

vairāk info

CONECT.RTU.LV

VIDESZINATNE.LV

IELŪGUMS

uz vieslekciju ciklu

12.-16.10.

«Contribution of

renewables to

energy security»

22

PAPILDUS INFORMĀCIJA

Rīgas Tehniskā universitāte

Vides aizsardzības un siltuma sistēmu institūts

Āzenes 12/1, Riga, Latvia

Mājaslapa: www.videszinatne.lv

Kontaktpersona:

Lelde Timma

E-pasts: lelde.timma@RTU.lv

Aptaujāto demogrāfija

Parametrs, vienība Vidējais no aptaujas

(N = 610) Vidējais Latvijā, (gads) [CSB dati]

Vecums, vidējais vecums 36.4 41.6 (2011)

Dzimums, % sieviešu 26.4 54.2 (2014)

Mēneša vidējie ienākumi uz vienu ģimenes

locekli, EUR/month 542.07 353.99 (2014)

Mājsaimniecības vidējais lielums, personas 3.01 2.40 (2014)

Izglītība, % no kopējā

Augstākā izglītība 76.6 23.1 (2011)

Profesionālā vidējā izglītība vai arodizglītība 19.3 30.2 (2011)

Vispārējā vidējā izglītība 4.4 23.8 (2011)

Mājoklis tiek īrēts, % 19.5 12.6

23

Mērķa teorija

24