Radio UAS Año 1 No. 1

1AÑO 1 No. 1 AGOSTO DE 2013

Wilfrido Ibarra EscobarDIRECTOR GENERAL Sinaloa, Méx. AÑO 1 No. 1

AGOSTO DE 2013

DELEGADOS FEDERALES EN LA RUTA DEL 2016

TOPOLOBAMPO:PUERTA AL CONTRABANDO

PEÑA: TODO EL PODERPOLVOS DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEL PRI

RADIO UASEN TIERRA

2 AGOSTO DE 2013 AÑO 1 No. 1LAS BUENAS LECTURAS

RADIO UASRuta México


Radio UAS mantiene su compromiso fiel con el ejercicio del period-ismo, la verdad y la transparencia.

Este ejemplar que tiene usted en sus manos es un proyecto edi-torial fincado en los anhelos universitarios de entrelazar un medio impreso con Radio UAS, para fortalecer el ejercicio de la libertad de expresión, y llegar a un mayor número de radioescuchas-lectores.

Nos queda clara la tesis esgrimida en Tepic, Nayarit, por el chileno José Zepeda Varas, responsable para América Latina de Radio Ned-erland de Holanda, quien pidió a responsables de las radioemisoras universitarias, agrupados en el Sistema Nacional de Productoras y Radioemisoras de las Instituciones de Educación Superior (SIN-PRIES), “romper el círculo de las buenas relaciones y empezar un trabajo periodístico profundo”.

Ahí, en un simposium internacional, sostuvo que la radio está rela-cionada con la política de las autoridades que la representan por lo que es importante que éstas se interesen en el desarrollo y la función social de los medios de comunicación.

Consideró como desafíos del ejercicio periodístico, “la convivencia entre la sociedad y los medios, la ponderación de la información que se entrega y la calidad con la que el comunicador la maneja”. Ahí mismo, solicitó “un periodismo puro y duro” que maneje not-icieros de actualidad nacional e internacional; que tenga espacios para temas diversos y programas en donde exista el debate público, donde la radio pública lleve el papel de moderador “con seriedad y sin compromisos políticos”.

En ese mismo contexto, nos queda claro en Radio UAS que la de-mocracia es un excelente concepto, que hace dos y medio milenio Pericles no agotó en slogans o spots, porque prefirió ponerla a ca-ballo al servicio de los atenienses.

Más claro nos queda que, si bien Macaulay y Burke consideraron que no puede operar la democracia política sin libertad de expresión, su definición como cuarto poder es una buena metáfora cuyo usu-fructo -salvo excepciones- se toma como patente, primero, por los

propietarios de los medios.Desde esa perspectiva, desde Radio UAS En Tierra saludamos a

los demócratas sinaloenses de buena fe -y a sus antípodas- y a los paisanos radicados en la ciudad de México, con este proyecto editorial, que es producto de una reflexión sobre los riesgos que el ejercicio periodístico entraña, pero firmes en el propósito de hacer del Derecho a la Información y la Libre Expresión un servicio a la sociedad.

No somos ilusos. Somos quijotescamente conscientes de que -en un universo de competencia regido básicamente por el toma y daca económico-, una iniciativa de este calibre, modesto si se quiere, que no se alinee a los intereses creados, tiene limitadas expectativas de supervivencia. Sin embargo, aquí estamos.

Hemos invitado a colaboradores amigos en nuestro entorno veci-nal, a profesionales de la comunicación de la UAS y de Radio UAS y de la Ciudad de México, en donde, en el Club de Periodistas de México, bregan amigos periodistas sinaloenses de pura cepa: pre-tendemos también ser correa de trasmisión -de ida y vuelta, como debe ser todo esfuerzo de comunicación- entre nuestra comunidad aquí arraigada y sinaloenses que han aventurado su legítimo derecho al éxito en la sede de los poderes mexicanos.

Una doble certeza nos anima e impulsa: La voluntad de servir, la lealtad a los principios básicos que estimulen la práctica y la defensa de nuestras libertades civiles y nuestros derechos políticos. Y sobre todo, el derecho que nos asiste en la salvaguarda de nuestra univer-sidad, amenazada en no pocas ocasiones por intereses mezquinos.

No es éste un proyecto de riesgos menores. Si lo fuera, cualquiera lo emprendería. Pero así como Sinaloa ha generado una casta de im-batibles agrotitanes, así también ha parido sucesivas generaciones de guerreros por toda causa que persiga el bien común.

Los invitamos pues a caminar con nosotros en esta edición impre-sa y en Radio UAS, con libertad de expresión, pensamiento crítico y amor a Sinaloa.

EDITORIAL ¡Aquí estamos! ¡en tierra!

Dr. Juan Eulogio Guerra LieraRECTORDr. José Alfredo Leal OrduñoSECRETARIO GENERALMC. Manuel de Jesús Lara SalazarSRIO. DE ADMON. Y FINANZASMC. Wilfrido Ibarra EscobarDIRECTOR GENERAL DE RADIO UASProfr. Daniel Picos SotoCoord. de Prog. Fonoteca de Radio UASIng. Eduardo Sánchez ValenzuelaCoord. Gral. Téc. de Transm. de Radio UASTec. Renato Ernesto Aldapa GalindoCoord. de Transm. Esp. de Radio UASLic. Angello Sinué Pérez MoralesCoord. Gral. de Sist. e Inf. de Radio UAS

Lic. Omar Heberto Guerrero MachadoLic. Abel Botello SotoResponsables de Radio UAS por Internet

DIRECTOR GENERALWilfrido Ibarra EscobarCOORDINADOR DE EDICIONÁlvaro Aragón AyalaFotógrafoIsmael Aguirre TorresRepresentante en la Ciudad de MéxicoAbraham García Ibarra(Club de Periodistas de México)COLABORADORESMiguel Alberto Ortiz Mata, Jorge Luis Telles, Juan Manuel Pineda, Jorge Wal-terio Medina, Leonel Solís, Julio César Juárez, Jael América Vázquez Montgom-ery, Jorge Aragón Campos, Carlos Ramí-

rez Hernández, Guillermo Fárber, Marcial Pompa Guillén y Jorge Montiel Valencia.

Domicilio Ciudad en México, D.F.Ave. Río Mixcoac Número 36 Tercer piso, Dpto. 302-B, Colonia Actipan, Del. Benito Juárez, México D.F. CP 03230, Tel. (55) 55 34 53 22 Domicilio en CuliacánA. Rámirez y Ponce de León Número 1249 Colonia Gabriel Leyva, Culiacán, Sinaloa,CP 80000 Tel (667) 716 60 17 y 716 31 71

DISEÑO Y DIGITALIZACIONLSC Eligio Cervantes López

Impreso en Editorial PANORAMA, Blvd. R.G. Castro 1024 Ote., Los Mochis, Sin.Las columnas y artículos firmados sonresponsabilidad directa del autor.

4 AGOSTO DE 2013 AÑO 1 No. 1

En la modernidad, politólogos, analistas y miembros de la clase política del círculo privilegiado, suelen identificar al lado del hombre de poder político a quien tipifican indistintamente como El número 2, El hombre fuerte, El ministro sin cartera, El hombre más cercano al presidente.

Un practicante de la neociencia, la Psicología, describe al hombre de poder y de fortuna como un ser en permanente búsqueda de su alter ego. Cuando a la manera castiza ese hombre de poder dice a su interlocutor: “Fíese de él, es mi alter ego”, se está refiriendo a la persona más cercana: “De absoluta confianza”.

Enrique Peña Nieto cumplió el pasado 20 de julio 47 años. Cuando en 1984, obtuvo su primer carnet como miembro del Partido Revolucionario Institucional, en Toluca ya había sentado sus reales un sinaloense: David López Gutiérrez, egresado del Instituto Politécnico Nacional (Primer director general, el paisano Juan de Dios Bátiz Paredes, formado en su infancia en la escuela rural del mineral de San José de Gracia, e ilustre revolucionario), con licenciatura en Economía, y postgrado en Desarrollo Regional por la Universidad de Alabama.

El santo y seña ya estaba en boga entre los mexiquenses: El “Chilorio Power”. Peña Nieto construía su destino en la Universidad Panamericana cuando, en 1982, López Gutiérrez entraba al directorio del gobierno del Estado de México como Coordinador General de Comunicación Social, cerca de Alfredo del Mazo González. Tan cerca, como otro paisano, el doctor Carlos Almada López en la cartera de Administración.

Hombre a quienes los analistas achacan la cualidad de las lealtades -virtud que distingue a los sinaloenses bien nacidos-, López Gutiérrez acompañó al “hermano que nunca tuve” (Miguel de la Madrid dixit), cuando el gobernador mexiquense fue llamado a ocupar la titularidad de la Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal (Semip) en la Ciudad de México. Aquí, López Gutiérrez también acompañó a Del Mazo cuando, en octubre de 1987, vio desvanecidas sus aspiraciones a la presidencia de México.

Hacia 1993, López Gutiérrez retornó a la patria chica para asistir en el área de su dominio al gobernador Renato Vega Alvarado. Apenas calentó el sillón de su despacho: Por su expediente eficiencia y eficacia, en 1994 fue reclamado por el gobernador mexiquense Emilio Chuayffet Chemor para encomendarle las funciones en que había probado experiencia.

Los reflectores alumbraron a Chuayffet cuando fue convocado por Ernesto Zedillo Ponce de León para encargarle la Secretaría de Gobernación, acto de consagración que tuvo como escenario el patio central de Palacio Nacional. “Es él”, dijeron los augures viendo hacia 2000. La Dirección General de Comunicación Social de la SG fue confiada a López Gutiérrez. Acteal -diciembre de 1997- fue fatídico para el titular de Gobernación.

López Gutiérrez fue llamado entonces por el gobernador de Michoacán Víctor Manuel Tinoco Rubí para que lo asesorara en lo que mejor sabe hacer: Comunicación e imagen pública. Nuevamente, sus servicios fueron requeridos en la Ciudad de México: La gerencia de Comunicación Social de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), donde luego se hizo cargo de las relaciones institucionales de la paraestatal.

2005: Campaña triunfante de Enrique Peña Nieto en el Estado de México. Ahí está de nuevo López Gutiérrez. Evidentemente, en el sinaloense, el joven gobernador de 40 años encontró su alter ego. Raro fue el acto de la agenda del sexenio en que no se viera al sinaloense codo con codo con el mandatario.

Para los estudiosos de la ciencia política, la misma imagen se observó en la campaña presidencial 2005-2006. La misma estampa que las pantallas nos reproducen ahora con David en la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia de la República. Sinaloense de Destino manifiesto, no abriremos las entrañas de las aves para predecir su futuro. Pero no se lo pierda de vista: Sinaloa tiene en él un entrañable aliado.

Alter ego, brazo fuerte como un roble del presidente de la República, los politólogos coinciden en que cumple fiel y cabalmente la tarea del cuidado y proyección de su imagen. Es cuanto.

Wilfrido Ibarra EscobarDirector General

DAVID LÓPEZ, EL COMUNICADOR


Por cualquier cuadrante que se escoja, la carta de navegación nos puede conducir al nombre de Thomas F. Mack McLarty III.

Si nos remitimos a Arkansas, sabre-mos que ahí gobernó Bill Clinton, y que McLarty tiene en esta entidad una de sus tantas representaciones que se nuclean en McLarty Associates. Si nos remitimos a Clinton, nos enteramos que tuvo en la Casa Blanca como jefe de la Oficina de Presidencia a McLarty y que, cuando en 1994 reventó el proyecto del Área Libre de Comercio de las Américas (ALCA), Clin-ton lo nombró Enviado Especial para las Américas.

En 1998, una vez que cesa en su encar-go de embajador plenipotenciario para las Américas, McLarty integra su despacho al Kissinger McLarty Associates. Desde el gobierno de Richard Nixon, ¿quién no conoce a Henry Kissinger? Bajo la asis-tencia del ex secretario de Estado apare-cen Coca Cola, Volvo, American Express, Lehman Brothers y Merck, pionera en el procesado y distribución de clorhidrato de cocaína.

(Para decirlo pronto, Lehman Brothers Holdings Inc. se declaró en quiebra en septiembre de 2008, desencadenando la siniestra crisis financiera, que ha puesto en agonía al sistema capitalista.)

Debemos apuntar que en 1999, Clinton le arranca al presidente Andrés Pastrana la firma para el pavoroso y fallido Plan Co-

“MODERNIZACION” DE PEMEXMcLarty, Luis Téllez y el

Destino Manifiesto de MéxicoAbraham García Ibarra

lombia. El “Plan Marshall” de McLarty En mayo de 2006, a punto de culminar la

campaña presidencial en México, McLarty hace su aparición en La Jolla, California, proponiendo, como instrumento para con-tener la inmigración de mexicanos, una edición a escala del Plan Marshall, con un costo inicial de 20 mil millones de dólares, recuperables si se obliga a México a priva-tizar sus recursos petroleros.

No está por demás recordar que, tras el maquinado error de diciembre de 1994, Clinton impuso a Ernesto Zedillo Ponce de León el rescate de su presidencia con un paquete financiero condicionado al em-bargo de la factura petrolera para garan-tizar su pago, que Zedillo aceptó.

Basta de rodeos y vamos al grano: Cuan-do McLarty despachaba como jefe de la Oficina de la Presidencia de Clinton, Luis Téllez Kuenzler -quien provenía del sali-nato- desempeñaba el mismo encargo en Los Pinos, con Zedillo, de quien sería después secretario de Energía.

Evidentemente, el vínculo institucional Téllez-McLarty pasó a ser personal. Sólo así se explica que, en un momento de-terminado, recomendado por su amigo McLarty, Téllez fue incorporado al director del Grupo Carlyle, de la mancuerna George W. Bush-Dick Cheney en la Casa Blanca, con intereses en los sectores energético y de telecomunicaciones. En el gobierno

de Felipe Calderón Hino-josa, después de haber pasado por Energía, Téllez ocupó la cartera de Comunicaciones y Transportes.

En esa temporada, apareció un apunte periodístico que le atribuye a Téllez un tal-ento sagaz para acon-sejar a inversionistas -de preferencia extran-jeros- la adquisición de empresas chatarra. Naturalmente, no se referiría a cualqui-

er changarro esquinero. Por elemental deducción, se trataría de empresas, como las paraestatales mexicanas, entre el-las las del sector energético, convertidas en chatarra para privatizarlas a precios de ganga.

Pues bien, Téllez es ahora presidente de la tambaleante Bolsa Mexicana de Valores, donde cotizan Pemex y la Comisión Fed-eral de Electricidad.

Con ese carácter, ahora que se ha puesto sobre rieles la privatización de Pemex, el pasado 26 de julio Téllez participó en un debate sobre el Futuro Energético de Méxi-co, montado en la Ciudad de México por el sospechoso Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac).

Empleando como recurso terrorista el argumento de que si el sector energético no cambia, vamos a tener un problema en toda la economía, Téllez anatematizó: “si no hay una reforma energética de gran calado, México perderá competitividad y la oportunidad de industrializarse”.

Corolario: En el gobierno de Carlos Sali-nas de Gortari, Téllez fue subsecretario de Agricultura con Carlos Hank González. En esta posición el itamita Téllez procesó administrativamente la función que a esta dependencia le correspondía en la reforma del artículo 26 de la Constitución, conce-bida para la privatización del ejido y las comunidades agrarias.

Entonces, la coartada privatizadora fue la modernización de las relaciones de producción en el campo, con predominio propietario del sector privado. Uno de los trucos empleados fue que sólo mediante la adopción del modelo de economía a es-cala el agro superaría sus rezagos. Hoy, el campo es un páramo. Arruinado, es incapaz de contribuir a la autosuficiencia alimentaria.

Cuando se “modernice” Pemex, México estará convertido en paisaje lunar, sem-brado de cráteres donde antes operaron los yacimientos petroleros. Se cerrará el círculo virtuoso de anexión de México a los Estados Unidos. Se cumplirá el Des-tino manifiesto reservado por los gringos para los mexicanos.


A paso de “tortuga”, con una estrategia decodificada únicamente por los iniciados, se desentrañan los misterios de los nom-bramientos de delegados federales. Las designaciones tienen la etiqueta de los rea-comodos y el retorno de los grupos y figu-ras políticas despanzurradas electoralmente en el 2010, esa clase política que en las elecciones presidenciales se jugó su des-tino, en menor o mayor grado, con Enrique Peña Nieto. Los delegados despiden el olor del futurismo, de la avanzada del relevo del 2016, frente que abre en Sinaloa, desde El Carrizo a La Concha, el delegado regional de la Secretaría de Gobernación, Rafael Oce-guera Ramos, apadrinado por Miguel Ángel Osorio Chong, poderoso líder del Grupo Hidalgo, y la omnipresente cofradía cono-cida como El Chilorio Power, en la que figu-ran dos personajes de moda: David López Gutiérrez, jefe de la oficina de comunicación social de la Presidencia de la República, y el diputado federal Heriberto Galindo Qui-ñones. Antes del PAN, y con el PAN en el poder durante 12 años, las delegaciones federales fueron consideradas por tirios y troyanos como un botín, la puerta para cuajar millonarios negocios: el acceso a la riqueza sexenal. Los programas, acciones, obras y otras responsabilidades de las del-egaciones, entregadas o repartidas bajo el manto del favoritismo oficial, proveyeron a los delegados, antes del 2000 y luego con los presidentes panistas Vicente Fox y Fe-lipe Calderón, condiciones de vida a nivel de magnates petroleros. Ciertos personajes obtuvieron recursos para no volver a traba-jar nunca más en su vida y asegurar a sus familias por dos o tres generaciones. No gratuitamente, a la sazón, los políticos con

aspiraciones a una delegación, se frotan las manos en espera de la clásica toma de protesta; mientras que los que todavía se “conservan” adentro, unos le ruegan a Dios no ser despedidos ni mandados fuera del área de esfera de los negocios que han montado con sus redes de confabulaciones; otros se aferran a sus cargos en espera de una compensación “por sus servicios a la patria” o bien a que no los corran ampara-dos en la Ley del Servicio Profesional de Carrera de los Servidores Públicos, que ha servido para proteger funcionarios federales mañosos y corruptos. De las delegaciones federales más rentables apunte la Segob, con su brazo operativo, el CISEN (la infor-mación vale oro), la PGR, el Instituto Na-cional de Migración, el SAT, Sedesol, IMSS, ISSSTE, SCT, Infonavit, Conagua, Sagarpa, API Topolobampo, API Mazatlán, Semar-nap, Profepa, Telecomm, Liconsa, Diconsa, Capufe, Banobras, Profeco, y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, entre otras. Todos los nombramientos de las dependen-cias federales están sujetas al escrutinio del inquilino del Palacio de Cobían, Miguel Ángel Osorio Chong, dando la impresión de que la consigna es favorecer a los grupos que se ajustan a pie juntillas a un proyecto de desmantelamiento político-estructural de Sinaloa para dar paso a una nueva clase política, ávida del reparto de los espacios federales. Los aspirantes a delegados no se han cansado: desde diciembre del 2012 no ha parado el ir y venir de los amigos del Presidente Enrique Peña Nieto, de diputa-dos federales y senadores, al PRI Nacio-nal y a la Secretaría de Gobernación, para recibir o intentar recoger la componenda que conlleve al apaciguamiento de los gru-pos internos y para recomponer el sistema priista e ir en pos del único y nuevo obje-tivo: la gubernatura en el 2016. De los nom-bramientos que han “sacudido” a Sinaloa por las raíces de los personajes favoreci-dos por el poder sexenal, destacan la de Regino López Acosta, en la delegación de la Sedesol; el de Abraham Velázquez Iribe, en la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social; el de Jaime Sánchez Duarte en la delegación de la Secretaría de Economía; el de delegado del IMSS en la figura de José Adalberto Castro Castro; Héctor García Fox en la Secretaría de Co-municaciones y Transportes; el de Jorge

Alan Urbina Vidales en la Profeco; el de Ger-mán Contreras como delegado del ISSSTE; el de Rolando Zubía Rivera en la Sagarpa; Saúl Sánchez Pérez en la delegación de la Conagua, y otras no menos importantes. Tres nombramientos son claves en el ar-mado del entramado rumbo al 2016: el del coordinador de delegaciones del ISSSTE, Alfredo Villegas Arreola; la delegación de semarnat a cargo de Jorge Abel López Sán-chez, y la de Rafael Oceguera Ramos, en la coordinación noroeste de la Segob, que se trajo como su alfil, después del “reventam-iento” de Juliana Araujo Coronel, a Leoncio Durazo Durazo, ex alcalde de Granados, y ex presidente de la Asociación de Presi-dentes Municipales de Sonora. Bien. Rafael Oceguera Ramos se montó en la vigilancia, supervisión o coordinación de las delega-ciones federales para meterlas, de acuerdo a los análisis políticos de primera mano, en el proyecto presidencial en ciernes del Secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, y acomodar las piezas en la ruta del relevo del 2016 en Sinaloa bajo la premisa de quedar dentro de la jugada, cuando menos, con la designación de una candidatura a diputado plurinominal en el 2015. Sea pues ( Álvaro Aragón Ayala)

DELEGADOS FEDERALES EN EL HANDICAP 2016


México.- Al cierre del primer semestre del año, Petróleos Mexicanos registró pérdi-das por 53 mil 384 millones de pesos, lo cual se deriva de una reducción de 3.4 por ciento en sus ingresos, mayores gastos, fluctuaciones en el tipo de cambio y un au-mento en el costo de financiamiento, entre otros factores.

De acuerdo con el reporte financiero emit-ido en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el resultado es negativo frente a la utilidad neta que la paraestatal logró registrar en el mismo periodo del año pasado y que alca-nzó los 6 mil 817.6 millones de pesos.

En tanto el Ebitda (cálculo antes de im-puestos y depreciación) de la empresa se ubicó en 533 mil 700 millones de pesos.

Cabe mencionar que la paraestatal ha teni-do que erogar al menos 432 mil 500 mil-lones de pesos en impuestos, como parte del régimen fiscal al que está inscrita.

Tan solo en el segundo trimestre del año, las pérdidas de la empresa ascendieron a 48 mil 996.8 millones de pesos, cifra su-perior en 45.9 por ciento en comparación al saldo negativo de 33 mil 579.1 que se registró entre abril y junio de 2012.

Según el documento, los ingresos de Pemex en el primer semestre, derivados principalmente de la venta de crudo en los mercados internacionales, alcanzó los 789 mil 404.8 millones de pesos; sin embargo, dicha cifra es 3.4 por ciento menor respec-to a los 817 mil 391 millones de pesos del mismo periodo de 2012.

Dicho resultado tiene que ver con una caída de 4.7 por ciento en el volumen de petróleo exportado a consecuencia de una mayor demanda del hidrocarburo por parte del Sistema Nacional de Refinación, luego de la reconfiguración de algunos de sus complejos para producir los combustibles que demandó el mercado interno.

Sin embargo, otro de los factores que contribuyó a la caída en los ingresos de la paraestatal, tiene que ver con la dismi-nución de al menos 4.8 por ciento de la mezcla mexicana de exportación, además de las fluctuaciones en el tipo de cambio del peso frente al dólar.

Entre enero y junio de este año Pemex logró una producción promedio de 2 mil-lones 530 mil barriles de crudo por día, 0.5 por ciento menos que en 2012. Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración

En seis meses Petróleos perdió 53 mil 384 mdp

y Producción (PEP), mencionó que se es-pera una producción promedio de petróleo de 2 millones 541 mil barriles por día; es decir, alcanzará un ligero incremento de casi 1 por ciento respecto a los 2 millones 516 mil barriles que registró hasta el primer semestre.

Funcionarios de Pemex aclararon que la política de precios de gasolinas y diesel es una premisa impuesta por el gobierno fed-eral a través de la Secretaría de Hacienda.

El reporte financiero de la empresa se-ñala que al término del segundo trimestre el número de empleados asciende a 153 mil 573, 1.7 por ciento más respecto a los 150 mil 697 que se registraron al cierre de 2012.

Aunque la empresa no dio a conocer el monto por pasivo laboral a junio de este año, reportó que el beneficio para em-pleados aumentó 41.9 por ciento.


Resulta ya trasnochado hablar de teneduría de libros, diploma con el que las viejas Escuelas de Enseñanzas Especiales (EEE), creadas por el gobierno de Sinaloa, dotaban de una opción laboral inmediata a quienes carecían de expectativas para emprender una carrera profesional universitaria.

Sin embargo, para quienes pasamos por ese aprendizaje elemental, nos quedó como remanente alterno y luminoso la adquisición, tenencia y lectura del libro, herramienta que nos permitió nuestro ingreso al ejercicio del oficio periodístico, cuyo imperativo es tener una mínima noción de la Lengua. Para el caso, el español. Expresamente nos referimos a la palabra.

Confucio consideró que, quien no conoce la palabra, no conoce la fuerza del hombre. A su vez, Don José Ortega y Gasset prevenía: “La palabra es un sacramento de muy delicada administración”.

El propio filósofo español se refería a innumerables palabras de las que hacemos uso cotidiano. “Si de pronto hiciéramos funcionar con plenitud lo que verdaderamente significan, si al pronunciarlas u oírlas nuestra mente entendiese bien y de un golpe su sentido íntegro, nos sentiríamos atemorizados, por lo menos sobrecogidos ante el esencial dramatismo que encierran.

“Por fortuna, nuestro ordinario lenguaje las usa sumaria y mecánicamente, sin entenderlas apenas, con un sentido depotenciado, adormecido, borroso; las manejamos por fuera, resbalando sobre ellas velozmente, sin sumergirnos en su interior abismo. En suma, que al hablar hacemos saltar los vocablos como los

De la palabra a los gazaposVox populi, vox Dei

Adagiodomadores de circo a los tigres y leones, después de haber rebajado su fiereza con la morfina o el cloroformo”. Hasta aquí Ortega y Gasset.

De lo dicho, queremos plantear un contrapunto: Recientemente, la nueva dirección de Canal 22 de Televisión, operado indirectamente por el Estado, restableció su excelente barra La dichosa palabra, toda una oferta académica que combina ciencia con amenidad. Lo que prueba que no todo producto de comunicación generado por el Estado tiene que ser soporífero si se pone en manos -en boca, dicho con más propiedad- de gente idónea.

A contrapelo de ese éxito, nos enteramos hace algunos días que la Secretaría de Educación Pública ha encontrado al menos 117 gazapos en los Libros de Texto Gratuitos. ¿Cómo esperar que los niños que esos textos leen; niños que, pasados por carreras universitarias, llegarán eventualmente a sedicentes “líderes de opinión”, manejen con propiedad el lenguaje?

Vigilar el respeto a la propiedad el lenguaje, es una tarea que la ley encomienda a la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación. Es una asignatura pendiente que año con año reporta la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados en la revisión de la Cuenta Pública anual, referida a la dependencia citada.

Como en La cantante calva La cuestión incumbe, especialmente,

a los medios de comunicación; si son concesionados, mayor la responsabilidad. Pero la transgresión primera la cometen los demagogos en turno que, a fuerza de abuso, han desgastado el poder mágico de la palabra, hasta conducirla no sólo a la degradación, sino a su corrupción, violentando el sano proceso de comunicación y entendimiento como si estuviéramos en la escenificación de La cantante calva, de Eugéne Ionesco. O dicho, “a la mexicana”: Frente a un diálogo de sordos.

El tema da para más -nos reservamos para la siguiente entrega Misión de la Universidad, de Ortega y Gasset-, pero hoy terminamos con ésta que no es, precisamente, una anécdota:

En recientes horas, por accidente paramos en un café cuya oferta es el análisis de grafologías. Leímos la correspondiente al irrepetible Nelson Mandela, luchador inquebrantable contra el apartheid. A través de la lectura de su firma, la analista encuentra, entre otras, las siguientes virtudes: Coloca “al otro” por encima de si mismo. Tiene sentido común. Posee modestia, racionalidad, honestidad y congruencia. Considera imperativo el trabajo en equipo.

Al lado, aparece un obsequioso análisis de la firma de Enrique Peña Nieto. No obstante, la analista no halla ninguna de aquellas virtudes que encuentra en Mandela. Es cuanto. (Abraham García Ibarra)


Persiste como política transexenal de Tierra en las secretarías de Economía, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Agricultura y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, coludidas con las comisiones del Agua y Federal de Electricidad, puesta en práctica en últimos cinco sexenios para despojar a las comunidades indígenas, ejidatarios y pequeños propietarios de sus recursos naturales, para favorecer intereses de corporativos trasnacionales y nacionales dedicados a industrias extractivas -agua, energía eléctrica, minería, hidrocarburos, etcétera.

En la estrategia de expolio y depredación, los consorcios -de matriz extranjera la mayoría- no han parado en la contratación de sicarios del crimen organizado para asesinar, desaparecer o desplazar a los dirigentes y activistas solidarios y sus familias que han organizado la resistencia. Incluso, como es el caso de las mineras canadienses, éstas han contado con la complicidad de sus agentes diplomáticos que han encubierto y aun solapado asesinatos. El caso más relevante -porque ha generado indignación internacionales el de Mariano Abarca Robledo, que se opuso a la devastación provocada en el municipio de Chicomosuelo, Chiapas, por la Minera Blackfire Exploration, denunciado (Un caso de corrupción y homicidio) por Minning Watch Canada, United Workers y Common Frontier, en un documento de más de mil páginas divulgado en México en mayo pasado.

Como ese, se puede documentar otra veintena de crímenes ante los cuales el gobierno federal ha guardado un silencio auspicioso. Auspicioso, porque apenas el viernes 2 de agosto, fue denunciado el asesinato del Noé Salomón Vázquez Ortiz, integrante del movimiento Defensa Verde: Naturaleza Siempre, ejecutado a tiros en Veracruz por oponerse a la instalación y operación de una nueva hidroeléctrica.

Coincidentemente, a finales de la semana pasada se denunciaron amenazas de muerte contra el antropólogo Ramón Martínez y el investigador del Colegio de Sonora, Jesús Armando Haro,

quienes participan en la resistencia de indígenas guaijiros de diez comunidades que en el norte de Álamos se resisten a la construcción de la presa Binares-Bicentenario, diseñada para quitar el suministro de agua para usos humanos y agropecuarios a los lugareños.

Ese comportamiento es típico del gobernador panista de Sonora Guillermo Padrés Elías, quien ha declarado la guerra a la tribu Yaqui por su oposición a la operación del canal Bicentenario, por el que se desvían hacia Hermosillo aguas de la presa El Novillo, que abastece a los valles de El Yaqui y El Mayo, a fin de entregarlo a trasnacionales como General Motors, Wal*Mart, Sam’s, etcétera, y hasta para un lago de recreo, ocurrencia del mandatario.

La resistencia se inició desde 2010 en que se anunció el proyecto, pero

Asesinatos líquidos contramexicanos en resistencia

para su ejecución el mandatario azul ha desacatado al menos dos mandamientos de un juez de distrito, un fallo del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, exhortos del Congreso de la Unión y una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Es la causa por la que los yaquis, organizados desde Vícam, se han declarado en resistencia civil pacífica, una de cuyas expresiones es el cierre de la carretera 15 México-Nogales que lleva ya dos meses.

En el Valle de Mexicali la sublevación de los ejidatarios del Frente Zona Cero responde a la firma del Acta 319 relacionada con el Tratado de Aguas y Límites México-Estados Unidos firmado en 1994, anexo por el cual el agua que corresponde a Baja California y Sonora, está siendo retenida en el Lago Mead, de Nevada, hasta 2018, con la anuencia del gobierno mexicano. Los intereses favorecidos en Nevada y Colorado entregaron 10 millones de dólares al panista ex director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, y al también panista gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán (AGI)


¿Quienes quieren en el PRI la gobernación de Sinaloa y se mueven en la vertiente del 2016? Los métodos con los que los grupos proyectan tomar el Poder Estatal son orto-doxos y alejados del discurso de la “nueva era” del tricolor. Que conste: no son digeri-dos por los ciudadanos los mecanismos de “reparto democrático” o de ejercicio político de las dirigencias del PRI, metidos, de nue-vo, como en los viejos tiempos, en el des-caro centralista de imponer candidatos Ac doc. Exacto. No hay fecha que no se cum-pla, ni plazo que no se venza. El 2016 mar-cará el término de la administración de Ma-rio López Valdez y, por supuesto, será el año de los más fuertes enfrentamientos en el marco del relevo sexenal constitucional. Ya hay aspirantes priistas que proyectan suceder a Malova. Sin embargo, ávidos de reflectores nadie valora las conveniencias o inconveniencias de las campañas anticipa-das: no sopesa el muestreo descarado, la demostración del “músculo político”, si de-sencadena o no el repudio de la sociedad el ajetreo publicitario-propagandístico, en un Sinaloa que requiere no una disputa antici-pada por el poder estatal, sino del concurso de todas las fuerzas vivas para resolver el cúmulo de problemas que afectan a la po-blación, desde el flagelo de los impuestos, pagos de energía eléctrica, alzas a la gaso-lina, cuotas del IMSS, desempleo, inseguri-dad, hambre, desplazados, y un gobierno estatal, acosado por una dinámica delictiva cibernética. Hay que escribirlo: Sinaloa no es un estado fallido, pero si resquebrajado por el “choque de trenes” del 2010: unos no

terminan por digerir la derrota electoral y preparan su virtual retorno, y otros no per-donan aún el no alineamiento en los mo-mentos claves de la elección ¿Cómo están juzgando entonces los sinaloenses el aco-modo y reacomodo de piezas en dependen-cias federales? ¿Ven con malos o buenos ojos que algunos que ya tomaron posesión de cargos de alta importancia de hecho se identifican con un proyecto en pos de la gobernación y se mueven en ese sentido? Caramba. En el pecado podrían llevar la penitencia los acelerados y los Iluminates con botarga de enviados “especiales”. Es de mal augurio y de pésimo talante que las dependencias federales se usen como her-ramientas políticas ¿significaría sí o no que quienes no se ajusten a los planes político-gubernamentales del grupo político que hace muchos años se fue a radicar a la ciu-dad de México y hoy regresa haciendo alarde de influencia serán discriminados por los nuevos funcionarios y desplazados de los programas federales? La percepción más sana es que Enrique Peña Nieto los en-vió a Sinaloa a trabajar no a hacer grilla; a que se sumen al gobierno de Sinaloa para atender y resolver problemas nuevos y añe-jos ¿O no? La lectura perversa es que aprovechan su cercanía con el Presidente de la República para intentar sorprender a los sinaloenses e intimidar, para que nadie se atreva discutir ni a intentar parar sus planes de toma por asalto político del Poder Estatal. Son grotescas entonces las señales que se envían, como también son excesivas y riesgosas las giras políticas anticipadas para fabricar escenarios en torno a la suc-esión del 2016…. ¿Desde cuándo “clavó”

el diputado federal Heriberto Galindo Quiño-nes entre sus más allegados su plan de ar-ribar a la presidencia estatal del PRI para desde ahí “tejer la red” que lo catapulte a la candidatura a la gobernación de Sinaloa? Después de la elección presidencial. A los pocos días del triunfo de Enrique Peña Nieto. Se ha armado, pues, tanta alharaca sobre la supuesta “línea presidencial” que habría de favorecer el Proyecto Sinaloa del Grupo México -metropolizado o Chilorio Power, para otros-, que Heriberto Galindo ahora tendrá que trabajar a contrarreloj para con-vencer de que su plan de arribo al PRI es-tatal no se basa en la imposición política o en el clásico “dedazo”, pues desataría en su contra los demonios que andan sueltos. Ya hecho público entonces, en su propia voz, que “si la convocatoria se lo permite” le en-trará a la disputa por la dirigencia del PRI “para hacer una reestructuración a fondo y venga un relevo generacional dentro del partido”, mensaje considerado como una amenaza de despido total (a fondo) en ese partido, Heriberto tendrá que convencer no solo a los priistas y a la sociedad toda de que la convocatoria no será un traje hecho a su medida, para no quedar como un anti-demócrata, producto de los usos y costum-bres del viejo tricolor. La primera barrera entonces que tendrá que salvar Heriberto si quiere arribar a la dirigencia del PRI legiti-mado por las bases y la futura Convención Estatal es la de no dejar sembrada la lectura de su virtual imposición venida de una dicta-dura priista centralista. Así, la incursión de Heriberto Galindo en el escenario sucesorio del PRI está por causar el primer “choque de trenes” –pleitos de dinosaurios, dirían otros, y de la nueva generación que empuja fuerte en busca de espacios estratégicos en el PRI-. Dos personajes mantienen el control de la dirigencia del PRI Sinaloa, con el aval del CEN del PRI: Mario López Valdez y Juan Millán Lizárraga ¿Le cederán estos dos per-sonajes esa posición en la ruta de las desig-nación/elección de candidatos a diputados en el 2015 y en la sucesión sexenal del 2016? ¿Si no le traspasan el PRI estatal, Heriberto estaría dispuesto a enfrentarse políticamente con Malova y Juan Millán? Y

RUTA MÉXICO Álvaro Aragón Ayala

Miguel Ángel Osorio Chong con Vizcarra, Aguilar y OcegueraHeriberto Galindo Quiñones y los “espacios” del PRI-Sinaloa

El Grupo Culiacán y su virtual expansión política-territorial

11AÑO 1 No. 1 AGOSTO DE 2013 si los desafía ¿qué estructura posee al inte-rior del PRI como para salir victorioso? Ya se habla de que Heriberto podría ofrecer la candidatura a una diputación federal para Juan Ernesto Millán Piestch -en la pasada elección presidencial dicen que negoció la diputación para Alfredo Padilla- a cambio de que lo respalden su proyecto ¿con tan poco o casi nada se conformarían Malova y Juan? La dirigencia del PRI estatal también la de-sea el Grupo Culiacán que fortalecerá sus planes de expansión con Sergio Torres Félix desde la alcaldía culichi: integrado por jóvenes y adultos colmilludos, con una estructura envidiable en la capital del esta-do, abraza el proyecto del fortalecimiento y crecimiento territorial que únicamente lo lograría si toma la presidencia del PRI es-tatal, no bajo una negociación que los so-meta a la parálisis o a la obediencia de la consigna política que al final de cuentas podría terminar por aplastarlo. Lo que le so-bran al Grupo Culiacán son jóvenes dis-puestos a ir en pos de la dirigencia estatal priista ¿Que negociaría o les ofrecería Heri-berto o estaría dispuesto a enfrentarse a ese grupo? El futuro dominio del PRI también es clave para el grupo del ex gobernador Jesús Vizcarra Calderón-Jesús Aguilar Padilla en sus planes de recuperación de la gober-nación para uno de su equipo, dolido y mo-lesto aún por la “coalición” armada por Heriberto Galindo-Malova-Juan Millán para “desterrar” a Jesús Burgos del PRI estatal y por su insistencia en borrarlo de la lista de candidatos a diputados pluris y estarle me-tiendo “calambres” con “la defensa del res-cate del Distrito 20” para que sea reconoci-do el hipotético triunfo de Maribel Cholet, lo cual, de lograrse, dejaría sin curul pluri al guasavense ¿permitirán los vizcarristas-aguilaristas que arribe al PRI o comenzarán a cobrarle facturas soltando candidatos del PRI mucho más jóvenes y con mayor arrai-go, presencia y trabajo político en Sinaloa que Heriberto? No son nada fáciles pues los escenarios para el diputado federal. Herib-erto es el de la avanzada, el conciliare. El que agita las aguas. El que siembra la per-cepción. Y el que obviamente pudiera que-dar sepultado políticamente en el camino cuando se venga la respuesta furibunda de los grupos que también quieren la gober-nación de Sinaloa....Desde la ciudad de México los politólogos y analistas y los con-

structores de diagramas de seguimiento y perfiles para la Presidencia Nacional y Los Pinos instalan a los grupos que enfilan rum-bo al Proyecto del 2016: la gobernación de Sinaloa: El de Jesús Vizcarra Calderón-Jesús Aguilar Padilla, con una cercanía en-vidiable al presidente Enrique Peña Nieto y al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. En Sinaloa operan jugadas de primer nivel por medio del habilidoso del-egado regional de la Segob, Rafael Oceguera Ramos, y varios delegados federales. Oscar Lara Aréchiga, alto funcionario de la Cona-gua, sería el candidato ideal del grupo Viz-carra-Aguilar para el gobierno de Sinaloa si no es que el propio Jesús Vizcarra Calderón. Rafael se mueve en la vertiente de una can-didatura a diputado federal: el de David Ló-pez Gutiérrez-Heriberto Galindo Quiñonez, que también han logrado la instalación de algunos delegados federales, y que ya armó su andamiaje propagandístico-publicitario, clave en todo proyecto político. El grupo de Mario López Valdez-Juan S. Millán Lizárraga considerado el enemigo a vencer, doblar o alinear en la ruta del 2016 y que es probable y posible que logre mantener el control de la próxima legislatura y la mayoría de las alcal-días de Sinaloa. Todos se mueven en una ruta: la gobernación de Sinaloa, sin dejar de a lado la presencia de un actor político clave: Héctor Melesio Cuén Ojeda. El ex alcalde con licencia de Culiacán y ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, es, de acuerdo a las más recientes encuestas, el político más conocido de Sinaloa, además de que la pasada elección logró instalar al

Partido Sinaloense como “tercer fuerza” electoral pulverizando al PRD y Panal y a otros partidos “federales” átomos. La pres-encia de activos del PAS en los cabildos de los 18 ayuntamientos y en el Congreso Es-tatal lo instala como el “partido fiel de la balanza” rumbo al 2016. Más aún. La aprobación legislativa del proyecto de re-elección del rector de la UAS otorga un plus a Héctor Melesio Cuén, que pudiera buscar también la gobernación de Sinaloa o marcar la derrota o el triunfo del futuro candidato del PRI y del PAN en las elecciones del 2016. Inexplicablemente, el Grupo Culiacán, que impulso el proyecto de Sergio Torres Félix a la alcaldía de Culiacán no se agrega a los diagnósticos, los análisis ni a los re-portes hechos llegar y desmenuzados por personal de la Segob y Los Pinos. Como que ya alguien muy poderoso le comenzó a meter zancadilla…...


El filósofo produce ideas, el poeta poemas, el cura sermones, el profesor compendios, etc. El delincuente produce delitos. Fijémonos un poco más de cerca en la conexión que existe entre esta última rama de producción y el conjunto de la sociedad y ello nos ayudará a sobreponernos a muchos prejuicios. El delincuente no produce solamente delitos: produce, además, el derecho penal y, con ello, al mismo tiempo, al profesor encargado de sustentar cursos sobre esta materia y, además, el inevitable compendio en que este mismo profesor lanza al mercado sus lecciones como una “mercancía”. Lo cual contribuye a incrementar la riqueza nacional, aparte de la fruición privada que, según nos hace ver, un testigo competente, el señor profesor Roscher, el manuscrito del compendio produce a su propio autor.

El delincuente produce, asimismo, toda la policía y la administración de justicia penal: esbirros, jueces, verdugos, jurados, etc., y, a su vez, todas estas diferentes ramas de industria que representan otras tantas categorías de la división social del trabajo; desarrollan diferentes capacidades del espíritu humano, crean nuevas necesidades y nuevos modos de satisfacerlas. Solamente la tortura ha dado pie a los más ingeniosos inventos mecánicos y ocupa, en la producción de sus instrumentos, a gran número de honrados artesanos.

El delincuente produce una impresión, unas veces moral, otras veces trágica, según los casos, prestando con ello un “servicio” al movimiento de los sentimientos morales y estéticos del público. No sólo produce manuales de derecho penal, códigos penales y, por tanto, legisladores que se ocupan de los delitos y las penas; produce también arte, literatura, novelas e incluso

tragedias, como lo demuestran, no sólo La culpa de Müllner o Los bandidos de Schiller, sino incluso el Edipo [de Sófocles] y el Ricardo III [de Shakespeare]. El delincuente rompe la monotonía y el aplomo cotidiano de la vida burguesa. La preserva así del estancamiento y, provoca esa tensión y ese desasosiego sin los que hasta el acicate de la competencia se embotaría. Impulsa con ello las fuerzas productivas. El crimen descarga al mercado de trabajo de una parte de la superpoblación sobrante, reduciendo así la competencia entre los trabajadores y poniendo coto hasta cierto punto a la baja del salario, y, al mismo tiempo, la lucha contra la delincuencia absorbe a otra parte de la misma población. Por todas estas razones, el delincuente actúa como una de esas “compensaciones” naturales que contribuyen a restablecer el equilibrio adecuado y abren toda una perspectiva de ramas “útiles” de trabajo.

Podríamos poner de relieve hasta en sus últimos detalles el modo como el delincuente influye en el desarrollo de la productividad. Los cerrajeros jamás habrían podido alcanzar su actual perfección, si no hubiese ladrones. Y la fabricación de billetes de banco no habría llegado nunca a su actual refinamiento a no ser por los falsificadores de moneda. El microscopio no habría encontrado acceso a los negocios comerciales corrientes (véase Babbage) si no le hubiera abierto el camino el fraude comercial. Y la química práctica, debiera estarle tan agradecida a las adulteraciones de mercancías y al intento de descubrirlas como al honrado celo por aumentar la productividad.

El delito, con los nuevos recursos que cada día se descubren para atentar contra la propiedad, obliga a descubrir a cada paso nuevos medios de defensa y se revela, así, tan productivo como las huelgas, en lo tocante a la invención de máquinas. Y, abandonando ahora al campo del delito privado, ¿acaso, sin los delitos nacionales, habría llegado a crearse nunca el mercado mundial? Más aún, ¿existirían siquiera naciones? ¿Y no es el árbol del pecado, al mismo tiempo y desde Adán, el árbol del conocimiento? Ya Mandeville, en su “Fable of the Bees” (1705) había demostrado la productividad de todos los posibles oficios, etc., poniendo de manifiesto en general la

tendencia de toda esta argumentación:“Lo que en este mundo llamamos el mal,

tanto el moral como el natural, es el gran principio que nos convierte en criaturas sociales, la base firme, la vida y el puntal de todas las industrias y ocupaciones, sin excepción; aquí reside el verdadero origen de todas las artes y ciencias y, a partir del momento en que el mal cesara, la sociedad decaería necesariamente, si es que no perece completamente.”

Lo que ocurre es que Mandeville era, naturalmente, mucho más, infinitamente más audaz y más honrado que los apologistas filisteos de la sociedad burguesa.

Este texto escrito entre 1860 y 1862 se editó póstumamente, a modo de apéndice en Teorías de las plusvalías, bajo el título “Concepción apologética de la productividad de todas las profesiones”.

ELOGIO DEL CRIMEN Por Karl Marx


Las modificaciones aprobadas a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa por los diputados locales, fueron propuestas como resultado del consenso de más de 90 por ciento (poco más de 200 integrantes) del H. Consejo Universitario, es decir, no es la ocurrencia o el interés de unos cuantos. La decisión de los legisladores, se prevé, tendrá un impacto análogo al que derivó de la reforma a la Ley Orgánica de la UAS en el inicio de la gestión del entonces Rector Héctor Melesio Cuén Ojeda, la cual permitió transformaciones estructurales de fondo que impulsaron un vertiginoso desarrollo académico que se ha consolidado en la máxima casa de estudios sinaloense. Las reformas a la Ley Orgánica en ese periodo, marcan, sin duda, un antes y después en la misión social y en la calidad académica de la Universidad Autónoma de Sinaloa. El Doctor Jorge Millán Carrillo, integrante de la comisión de universitarios que promovió la iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la UAS, aclaró que será el H. Consejo Universitario el que avalará en el momento determinado, y basados en los rendimientos y resultados de una gestión rectoral, la posibilidad de que el rector pueda ser reelecto a partir de una mecánica diferente a la ya está establecida. Dijo que la nueva Ley representará una oportunidad a perfeccionar la legislación universitaria, ya que será una continuidad de la Ley Orgánica aprobada en el 2006 lo que permitirá a la Casa Rosalina tener la oportunidad de una estabilidad institucional. “Cuando hablamos de estabilidad institucional, se habla de la oportunidad de que la gestión del rector sea puntual con base en un plan de desarrollo institucional, no de corto plazo sino de mediano plazo, que permita que el desempeño del cargo y la rendición de cuentas, así como la transparencia brinde a la UAS la oportunidad de que sus planes de desarrollo sean concretados con metas muy claras”, señaló. En ese sentido, añadió que esta nueva etapa será importante

ya que permitirá que el inicio de una nueva gestión rectoral esté visualizada por la comunidad universitaria, pero también por la sociedad sinaloense. Respecto a la posición en contra de la fracción parlamentaria del PAN, el también investigador de la UAS, se dijo respetuoso de su postura. “Imagínate que todas las leyes los diputados también las socializaran, estaríamos hablando de una situación que ellos mismos la tendrían que avalar en su reglamento interno; finalmente es una opinión que se respeta, creo que de entrada considero que cuando se habla de socialización, la comunidad universitaria en su Consejo Universitario, que es la máxima autoridad, tiene un aval de este planteamiento que ellos aprobaron”, finalizó.

Artículos reformados:Art. 30. En la fracción IV. Son atribuciones del H. Consejo

Universitario nombrar al rector de la Universidad de la terna presentada por la Comisión Permanente de Postulación y resolver en los casos de reelección, renuncia o remoción. Art. 32. El rector durará en su cargo cuatro años y podrá ser reelecto una vez. Deberá tomar posesión a más tardar el día 8 de junio del año que corresponda. En caso de reelección, el H. Consejo Universitario en sesión convocada previamente para tal efecto, en el año que corresponda, podrá determinar que al término de la gestión de cuatro años, el rector en funciones ocupe el cargo por otro período adicional de igual duración, improrrogable; con base en la valoración de los aspectos siguientes:

I. La importancia y trascendencia de los logros obtenidos durante su cargo; y

II. La necesidad de dar seguimiento, para su concretación y consolidación de los programas y proyectos en curso. Tratándose de la reelección no será aplicable el periodo exigido en las fracciones IX y X del artículo 33, ni lo dispuesto en el artículo 36 de la presente Ley Orgánica.

Art. 33. En la fracción IX.- Para ser rector se requiere: No ser ministro de ningún culto religioso, ni funcionario público, en los cuatro meses anteriores a la elección; X. No haber sido dirigente sindical o de partido político, ni funcionario de la administración universitaria en los cuatro meses anteriores a la elección.

Transitorios: PRIMERO: El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial “EL Estado de Sinaloa”. SEGUNDO: El H. Consejo Universitario deberá realizar las modificaciones correspondientes a la legislación universitaria, en un plazo que no excederá de un mes, contado a partir del inicio de la vigencia del presente decreto. (Juan Manuel Pineda).

Las reformas a la Ley Orgánica de la UAS, resultado del consenso del H. Consejo Universitario


Los sinaloenses tienen clara perspec-tiva del nuevo rumbo del país. Saben de legados trágicos y obscuros y de testa-mentos que enorgullecen. Y de la nueva avalancha sexenal. Y van por parte del pastel. Se mueven, unos con finura y otros con aspereza en el escenario político de la ciudad de México. Bien. Dicho con la clásica marxiana: La historia se produce una vez como tragedia y se reproduce como farsa. De entrada, debe decirse que aún hay tamaños. Por supuesto, Peña está muy lejos de ser un Stalin, y Osorio Chong de un Beria. Pero igual, la XXI Asamblea Nacional del PRI retomó las viejas divisas del PCUS, del centralismo democrático y el culto a la personalidad, con un deco-rativo politburó -la odiosa nomenclatura-: para Enrique Peña Nieto todo el poder. Ni hacer mención entonces de Plutarco Elías Calles, quien en la fundación del PNR pro-puso un país de leyes e instituciones. No más caudillos. Citar al diminuto, empala-goso y demagogo César Camacho Quiroz, es sólo para llenar el expediente infor-mativo y para hinchar su ego. Una difer-encia de grado y profundidad: hasta su disolución, el partido soviético mantenía su mito de la dictadura del proletariado. El “nuevo” PRI consagra la República de los plutócratas y -como lo empezó a hacer hace tres décadas diseñando los cárte-les de la droga (perfeccionados y multi-plicados por el genocida Felipe Calderón Hinojosa)-, se recalentó y reestructuró para organizar y administrar la corrupción impune y galopante. Fueron sepultados dos viejos enunciados del partido: estar a la vanguardia -y no en la retaguardia- de las iniciativas de cambios programáticos gubernamentales, y la ilusoria propuesta de la periferia al centro, que entrañaba cierta voluntad democratizadora contra el absorbente mandato cupular. Aquella asamblea de la que ya pocos hablan dio mate pues al nacionalismo revolucionario para proceder a mover los engranajes para meterle la mano a los esqueléticos bolsil-los de los mexicanos con nuevos impues-

tos a las medicinas y alimentos y seguir subiendo el precio de los combustibles ¿Y qué pitos tocaron en aquella macabra y despiadada sinfonía los delegados priistas sinaloenses? El muestreo del músculo, el apestamiento y el de la autoexclusión es-tratégica. La doble razón de la marginación -así se siga hablando del Chilorio Power, de la nueva y vieja generación, dentro o cercano a Los Pinos- es una: llegaron con el estigma de perdedores que ahora ganan espacios en Sinaloa y van por todo: el re-cuento claro de la caída del 2000, en la pugna presidencial, y la flaca victoria del 2011 en Sinaloa. Lógico, asimilando la derrota que les pegó en el 2010 el can-didato aliancista Mario López Valdez, éste regresó de nuevo a la casa tricolor, que quiérase o no mantiene el control político

del estado, y ahora con los refuerzos ob-tenidos por el PRI, llega con el dominio pleno de futuros diputados locales priistas dispuestos a que los sometan al control de la “nómina secreta”. Así, en aquel primer plano de las imágenes mediáticas, el gran ausente fue el desgastado -el Pemexgate ¡vive!- Francisco Labastida Ochoa, cuya derrota electoral abrió paso a la Docena Trágica Panista. Su íntimo paisano y ami-go, Enrique Jackson Ramírez, con todo y su carácter de secretario técnico del Consejo Político Nacional, fue relegado al lunetario, entre el bulto. Apenas record-aron sus correligionarios que Jackson Ramírez fue comandante en jefe policiaco del Distrito Federal, cuando en septiembre de 1988 hubo necesidad de sitiar militar-mente el Palacio Legislativo de San Láza-

Los polvos de la asamblea nacional del PRIPEÑA: TODO EL PODER

Abraham García/Álvaro Aragón

15AÑO 1 No. 1 AGOSTO DE 2013 ro, para obligar al Colegio Electoral de la Cámara de Diputados a votar el dictamen de la usurpación a favor del tenebrosísimo Carlos Salinas de Gortari, precursor del S(t)alinismo transexenal. El ex gobernador Jesús Aguilar Padilla, fue cuerpeado por el secretario de Agricultura, Enrique Martínez Martínez, escoltado celosamente por su séquito de prensa, que no supo informar siquiera por dónde andaba el sinaloense. Por allá, en alguna de las mesas de re-visión -revisión mecánica, no debatida- de los documentos básicos, se vio al diputado federal Heriberto Galindo Quiñones, soli-tario por voluntad propia y buscando por tierra y cemento a los paisanos, con ojo de águila, valorando el futuro en la des-ignación de delegados federales ad hoc. Todas las horas del encuentro priista el guamuchilense estuvo ensimismado dia-logando con su propio celular ¿Platicaba o no nostálgico en ultratumba, con su an-tiguo protector Jesús Reyes Heroles sobre las ventajas de la telefonía celular? Obvia-mente, la fulgurante figura en escena fue la de David López Gutiérrez, sombra impre-scindible detrás de Enrique Peña Nieto. Se le vio fuerte y seguro. La mayoría de los delegados priistas sinaloenses ambulaba y deambulaba por la sede de la asamblea, como perros en el Periférico, tratando de toparse “accidentalmente” con los paisa-nos periodistas para que reportaran a sus medios en Sinaloa sobre su “trascendente” intervención en el evento, que se limitó a

comprar en reventa boletos para el teatro Blanquita. De plano, prefirieron este espe-ctáculo de tandas sin pretendidas solemni-dades. El que hizo la faena, deficiente por cierto, fue el secretario de Información del CEN, el guamuchilense Alfonso Camacho Martínez, que en la jornada perdió a su bella subsecretaria de Información, Heidi Osuna Peraza, que para entonces estaba comprometida a instalarse en la Torre de Pemex. Deficiente la función de Camacho Martínez, porque delegó gran parte de su responsabilidad logística en el insolente e ineficaz Oscar Vázquez, toda una ré-mora en tan excepcional acontecimiento. Concebida la asamblea para el culto a la personalidad peñista, el 4 de marzo, fecha

seminal del embrión priista en 1929, fue relegado a segundo término: Un encuentro triunfalista de la burocracia central, entre la que pudieron colarse algunos peluquines engominados para acentuar el copete, y finos bigotes elegantemente recortados y pintados color “ala de cuervo”. La lumi-nosa señal del “nuevo” PRI fue ominosa: en el vestíbulo del edificio 2 de Insurgen-tes Norte, ese lunes trágico para el país se instaló como cancerbero el septuagenario cacique duranguense Maximiliano Silerio Esparza, convertido en “comisario de me-dios”. Él ordenaba a los agentes de segu-ridad qué publicaciones podían ingresar o no al edificio: “Vetó”, entre otras, Voces del Periodista del Club de Periodistas de México, y Artículos Para el Análisis de la Mafia Política. Pegó el grito en el cielo con los encabezados sobre la “Sádica Orgía Neocolonial” y las fotografías de cuatro personajes siniestros: Francisco Labasti-da Ochoa, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón y Felipe Calderón Hinojosa. Rescató y organizó el acceso a los comunicadores con su “peligrosa carga”, Alfonso Camacho que no pudo sacudirse el lastre de Oscar Vázquez, listo para trabajar de golpeador o guarura de cierto director de un penal de la Ciudad de México. Su estilo soez y agresivo lo puede llevar al éxito en el mundo carcelario. Los polvos de aquella asamblea nacional que-dan para la historia. El retorno a Sinaloa de personajes estigmatizados, presentes en la cumbre priista, es un hecho inocultable. Más aún. Ya hay quienes buscan escapar-ates para cacaraquear su regreso triunfal.


Miguel Alberto Ortiz Mata

En las elecciones del 2010 al 2013 Héctor Melesio Cuén Ojeda ha dejado huella de su liderazgo en las urnas electorales: en más de 4 mil 600 casillas en el estado de Sinaloa se ha registrado su presencia.

En su primera elección logró el triunfo a la presidencia municipal de Culiacán en el 2010, por dos partidos, siendo Cuén, candidato ciudadano por el partido Nueva Alianza, que lo postuló y se coaligó con el PRI.

La primera intención de fondo de Cuén, en candidaturas y partidos, fue ser candidato del PAN a la gubernatura en el 2010. Se registró como aspirante a la gubernatura en un proceso interno del PAN por elección de delegados sin ser él miembro del PAN, pero fue traicionado y el proceso fue suspendido para imponer la candidatura a la gubernatura del ex-priísta Mario López Valdez, apoyado por el presidente de la república Felipe Calderón, en una clara estrategia de hacer candidatos a priistas para dividir al PRI y así vencerlo.

Esta imposición dio lugar a que Nueva

Alianza, el partido que fue de Elba Esther Gordillo, postulara a Cuén a la candidatura a la Presidencia Municipal de Culiacán, coaligado con el PRI que postuló a Jesús Vizcarra empresario de gran capital y hombre de toda confianza del entonces gobernador Jesús Aguilar Padilla.

En el 2007 Vizcarra es Presidente Municipal de Culiacán y en el 2010 pide licencia para participar en la contienda electoral a la gubernatura. Sus dos años de

Gobierno Municipal de Culiacán, dejaron el antecedente de grandes obras públicas de gran impacto concentrando su mayor aceptación en la capital del estado.

Por su parte Héctor Melesio Cuén Ojeda ex-rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y fundador de la Asociación Civil, CUENTA CONMIGO, con 80 mil afiliados en toda la entidad, que le dio fuerza para ser el principal factor de alianza Vizcarra-Cuén, empujó el triunfo de los dos en Culiacán, aunque Vizcarra no logró la gubernatura, en circunstancias que aún se analizan y no se transparentan del todo.

Cuén en cambio fue visto por la sociedad culiacanense como el rector que transformó a la Universidad Autónoma de Sinaloa al cambiar la ley orgánica de la universidad; partiendo de esta reforma se impulsa una universidad con mayor calidad educativa y con una nueva generación de políticos académicos, universitarios de nivel y funcionarios con el mismo propósito, amalgamados en un mismo plan básico y visión de desarrollo de la UAS: primero Héctor Melesio Cuén Ojeda, segundo Víctor Antonio Corrales Burgueño y el ahora Rector Juan Eulogio Guerra Liera.

Es imposible entonces disociar a Cuén de la UAS. Y el prestigio de la UAS se consolida en la aceptación ciudadana que se reflejó en la fuerza ciudadana que respaldó la candidatura de Cuén ante el electorado de Culiacán en las urnas, eligiéndolo Presidente Municipal de Culiacán. Esta es la primera ratificación de Cuén, como líder de la sociedad y no sólo de los dos partidos coaligados que lo postularon.

El voto ciudadano se lo dieron a Cuén por representar lo que representó al rescatar a la universidad con un liderazgo destacado.

Para el 2012, se convocan elecciones federales a Presidente de la República, Senadores y Diputados Federales y de nuevo Cuén demuestra su intención de escalar por una senaduría y llegar así a

CUÉN: LÍDER RATIFICADO EN LAS URNAS 2013-2017

17AÑO 1 No. 1 AGOSTO DE 2013 la gubernatura de Sinaloa y Cuén solicita licencia y se separa de su cargo de presidente municipal faltando dos años de ejercicio y se lanza como candidato a Senador de la Republica postulado únicamente por el partido Nueva Alianza en fórmula uno, llevando en fórmula dos, al yerno de la líder Elba Esther Gordillo, Fernando González, siendo Cuén el líder candidato de esta campaña de dos senadores; y logra más de 180 mil votos en Sinaloa y así Cuén consolida con su liderazgo que Nueva Alianza se ubique como tercer fuerza política en las urnas en Sinaloa.

Nueva Alianza, seis años antes en sus primera elección a senadores, logró únicamente 6 mil votos en Sinaloa. Quedó pues aquí el registro de la dinámica de Cuén en las urnas, al elevar en el 2012, a niveles nunca imaginados la votación, con un partido que no era su partido y que no participó coaligado con ningún otro partido.

Este antecedente da lugar a que Cuén presente al Partido Sinaloense, como una nueva opción política, con nuevo registro electoral en Sinaloa a inicios del año 2013. El registro del PAS se da como partido estatal y no nacional y logra una afiliación de 80 mil miembros antes de las elecciones locales de 2013, para Presidente Municipal y Diputados Locales.

El resultado de esta primera elección del PAS en Sinaloa, es histórico: 124 mil votos en la elección estatal a diputados locales ubicaron de entrada a este partido en su primera elección como la Tercera Fuerza Política de Sinaloa y logra afianzar la futura presencia de ese partido en los 18 ayuntamientos de Sinaloa y en Congreso Local del Estado con 3 diputados de representación

Héctor Melesio Cuén Ojeda, líder de la nueva avanzada política declaró: “para todos los que integramos el Partido

Sinaloense, estos resultados representan mucho más que los puestos que nos corresponden, representan la mayor prueba de que la gente si desea participar en la democracia pero ya no quiere que la engañen”.

“Todos estos miles de votos que recibimos, son miles de esperanzas de las familias sinaloenses que tienen grandes necesidades y desean ser atendidas, a todas ellas les decimos que no las vamos a defraudar, porque somos gente de trabajo y de hechos”, puntualizó.

Y agregó: “esto apenas es el comienzo de todos los objetivos que nos hemos propuesto como Partido Sinaloense para construir un mejor Sinaloa, porque aquí si se trabaja por la gente y para la gente, con mejor educación a los jóvenes, cuidando a nuestros viejos y donde si importan los valores al seno de nuestras familias”.

En 1980 Antonio Toledo Corro como candidato del PRI a la gubernatura de Sinaloa, obtuvo 189,467 votos. Cuén 124 mil como diputado local de R.P. en el 2013. Y Manuel –El Maquío- Clouthier en 1986, como candidato a gobernador postulado por el PAN obtuvo 144, 491 votos y ahí nace y surge el crecimiento del PAN, hasta lograr “aparentemente” la gubernatura de Sinaloa en el 2010, coaligado con otros dos partidos y un candidato ex–priísta, Mario López Valdez, no panista, claro, adoptado por el presidente de la república Felipe

Calderón y César Nava, otrora presidente nacional del PAN.

En Resumen:Iniciar una primera elección arriba de 100

mil votos es tener la posibilidad de obtener la gubernatura de Sinaloa, objetivo principal de Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Conclusiones: 1) Cuén es ya un líder político ratificado

por la sociedad sinaloense en las urnas del 2012 al 2013.

2) Su liderazgo lo puede llevar a una alianza de partidos que le den la oportunidad en corto plazo, de llegar a la gubernatura.

3) El PAS, en su primera elección se ubica como la Tercera Fuerza Política Estatal en Sinaloa con 124 mil votos en medio de dos fuerzas PAN y PRI que empatan sus fuerzas.

Con estas tres conclusiones queda abierta la posibilidad de la alianza de otros partidos con Cuén, para lograr la gubernatura a corto plazo.

Conclusión final:Cuén descubre en el 2013, en su primera

elección como Partido Sinaloense de registro estatal con 124 mil votos para diputados, lo mismo que descubrió Manuel Clouthier en 1986 como candidato a la gubernatura por el PAN: QUE SI SE PUEDE GANAR LA GUBERNATURA DE SINALOA CON EL RESPALDO DEL PUEBLO.


La incursión de Partido Sinaloense en el escenario político previo al proceso electoral del 7 de julio en que se desarrollaron elecciones para renovar las presidencias municipales y diputaciones locales en este estado, se previó desde el primer instante como un parteaguas en el ánimo de los ciudadanos; significó para los electores la posibilidad de demostrar su hartazgo ante el giro que las cosas han tomado en el Congreso del Estado, en donde tímidamente se ha discutido en tribuna los casos que mas incumben a quienes viven en esta entidad.

El Partido Sinaloense -PAS- logró en ese proceso electoral lo que ningún político creía que podía pasar y daban por hecho que no lograría pasar la prueba de fuego: se equivocaron garrafalmente.

Y el PAS adquirió de entrada un enorme compromiso pues tendrá tres representaciones en el Congreso del Estado en donde, como líneas arriba mencioné, tendrá que evitar la etiqueta de comparsa del Ejecutivo Estatal y no parecerse en nada a las marionetas políticas que actualmente parecen quienes actualmente legislan. El Partido Sinaloense definitivamente se encuentra ante la perspectiva de ser el instituto político que luche por las voces ciudadanas ante el Congreso del Estado, ya que dichas voces se encuentran apagadas porque no existen diputados que realmente quieran escucharlos.

Por ello, no es obra de la casualidad de que el PAS entre prácticamente por la puerta grande a la palestra política regional y que encuentre en las zonas más necesitadas de representación en donde haya logrado la mayor votación y en la que confiaron sin limitaciones en el liderazgo del ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y actual dirigente estatal Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Para analizar el contexto en que el PAS entra a la palestra política basta echar un vistazo a las circunstancias en que actualmente se encuentran los ciudadanos, esos que viven ante la violencia incesante y que ven como la impunidad los ha abrazado, así la nula generación de empleos, el inexistente apoyo a los campesinos, la lacerante indiferencia hacia aquellos que por la crisis han dejado de trabajar y ni siquiera tienen acceso a los programas de Salud.

Esos precisamente fueron los que votaron por otra opción electoral y vieron en el PAS una versión diferente a la forma tradicional de votar.

Aun rebota en los ciudadanos que votaron el 7 de julio ese pleito por pesos y centavos entre Ernesto Cordero y el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, lo que llevó a cambios en la coordinación de la bancada albiceleste en la Cámara de Senadores en que éste ultimo ordenó que se supliera al primero, lo que permitió que llegara al cargo el C. Jorge Luis Preciado Rodríguez. Eso resultó bochornoso y demostró que mas que el interés de los ciudadanos esos legisladores estaban mas interesados en saciar sus ambiciones que en buscar mejorías para México.

Y aquí en Sinaloa los diputados locales de Acción Nacional no han podido destetarse y actuar libremente dirigiendo sus acciones a defender los intereses de los ciudadanos a pesar de la crisis de credibilidad en que se encuentran inmersos los diputados.

En el caso del PRD ni se diga. El denominador común en este partido es la contraposición de intereses particulares desde la cúpula nacional hasta la regional. No se ve crecimiento de este partido en las preferencias electorales y no se ve que encabece luchas sociales que era lo que otrora capitalizaba electoralmente.

Convergencia se encuentra prácticamente convertido en un instituto político que opta por la recepción de candidatos residuales y sin peso definido en las contiendas electorales pero ha encontrado en las alianzas políticas un factor de permanencia en el escenario.

En ese contexto, los ciudadanos que saben cuando cobrar ofensas lo hicieron el 7 de julio pasado votando por la única opción que tenían y lograron lo que algunos consideraban una quimera pero que ahora resultó ser un hecho asequible.

Así pues la incursión del PAS en el escenario político y la representación que tendrá en el Congreso del Estado ponen en una situación definitiva y que pudiera favorecerlo enormemente pues lo único que tiene que hacer es no convertirse en comparsa de ningún partido así como tampoco inclinar su apoyo legislativo a propuestas que resulten perniciosa al interés de los ciudadanos ya que al final de cuentas la gente no quiere que les den atole con el dedo.

Y ya para cerrar esta ventana quiero mencionar en suma que el PAS tiene el deber y prácticamente la obligación de no mostrarse indiferente a las causas sociales.

La Ventana Por Marcial Pompa Guillén

De tanto leer sobre la legalización de la marihuana, hoy amanecimos más marihuanos. Dígame usted, sospecho, que la quemadera de petate verde que se traen tantos interesados en el tema levanta una cortina de humo pestilente. Luego dicen que Don Vicente, el loco que fue presidente, no tenía razón. Si bien recuerden que fue el tal Fox quien le comenzó a meter ruido al asunto y poquito les faltaba a la bola de tarados para subirse al carro del orate. Tan importante es para los diputados y senadores la legalización del consumo del zacate que ya comienzan a levantarse negocios millonarios ¿o creen ustedes que estos adoradores del Dios Cannabis sólo buscan terminar con los negocios del mal?...Noooooo, claro que no, esto es como el petróleo, si los veneros del diablo es de los mexicanos, pues también la yerba maldita que fumada y untada los locos la encuentran más bendita por lo que exigen que debe ser a partir de ya, pero ya, propiedad de la nación. Oscuros intereses se mueven en la legalización del “carrujete”. Como México no hay dos. Si iñor….

Dios CannabisJorge Montiel Valencia


Muchas conjeturas y mucho análisis respecto de los resultados de la elección del pasado siete de julio en Sinaloa y la realidad es que vale la pena repasar lo que ocurrió.

En este espacio hicimos referencia de dos personajes de la política sinaloense, a los que las cuentas les salieron mucho mejor de lo que se especulaba.

Hablamos de Héctor Melesio Cuen, el dirigente del Partido Sinaloense, el instituto político que sorprendió ganando tres diputaciones pluris y regidurías en los dieciocho municipios de la entidad, y hablamos también de Jesús Enrique Hernández Chávez, el líder del PRI, de quien se auguraba que había llegado apenas a administrar los daños que la división generaba en su partido.

Innegable que la alianza PAN-PRD-PT terminó pulverizada en Sinaloa y que el lamento de Edgardo Burgos y de Heriberto Arias, así lo confirmó.

Lejos les quedó el escenario electoral de hace tres años cuando ganaron la gubernatura y nueve alcaldías. ¿Ganaron realmente en el 2010? deben estar preguntándose.

En Culiacán el resultado de la elección pondera por un lado la ventaja que Sergio Torres sacó a sus adversarios, y por el otro interroga sobre el cómo negar que el alto abstencionismo registrado en la capital sinaloense podría afectar la imagen del priísta.

Mario López Valdez había ganado en el 2010 con el apoyo de la derecha y la izquierda sinaloense y repitió victorias en el 2013 pero aliado con el PRI. Desde luego que en ambas elecciones fue acusado de traidor.

La pregunta es con quién se va a jugar su sucesión en el 2016 y qué partidos estarían dispuestos a apoyarle en un proceso donde tendrá que buscar una legislatura que le cuide las espaldas.

No la tendrá fácil el señor López.Hablamos entonces de que sus

operadores, sobre todo el Secretario General de Gobierno Gerardo Vargas Landeros, tendrán que hacer un trabajo muy fino.

Y bien, pasado el proceso electoral, en Sinaloa comienzan a acomodarse los grupos en preparación de los momentos políticos que vienen.

El martes, por ejemplo, tomó posesión el profesor Regino López Acosta cono nuevo delegado de la SEDESOL en Sinaloa.

Hablamos de un personaje muy allegado a David López Gutiérrez y a Heriberto Galindo, figuras ubicadas cerca del Presidente Enrique Peña Nieto.

Días antes habían asumido las delegaciones de la Secretaría de Economía, Jaime Sánchez Duarte, y de la PROFECO, Jorge Alán Urbina, ambos también ligados a David López Gutiérrez.

Estamos entonces ante el posicionamiento de un grupo político que avanza hacia la consolidación de su fuerza en Sinaloa, en camino primero hacia la elección federal del 2015, e indiscutiblemente después hacia el 2016, cuando se dará el relevo de Mario López Valdez.

Alguien nos precisaba que en los próximos días Margarita Villaescusa asumirá una delegación federal y que ésta será la última concesión que se dé al gobernador Mario López Valdez.

De paso se nos asegura que por incumplimiento de compromisos en torno de la elección de julio de este año, al señor

López se le cayó la designación de amigos suyos en cuando menos otros nueve cargos federales.

Rumores también respecto de una posición similar a favor del ‘Aguilarismo’ que ocuparía Gilberto Ojeda.

Sin embargo es el grupo de personajes cercanos a Enrique Peña Nieto los que se están quedando con la ‘tajada grande del pastel’.

Interesante sin duda lo que ocurra en los próximos meses cuando se registre la designación de la nueva dirigencia estatal del PRI.

El relevo de Jesús Enrique Hernández Chávez en el PRI estatal se convertirá en otro escenario de medición de fuerzas.

Desde luego que nuestras analistas ya manejan nombres en torno de la renovación de la dirigencia priísta.

El primero es el del diputado federal Heriberto Galindo, quien tendría toda la fuerza del centralismo.

También se especula en torno del diputado federal Jesús Valdés Palazuelos, joven político con presencia local y con relaciones

interesantes en el ámbito nacional.El otro es el diputado local con licencia y

alcalde suplente, Aarón Rivas Loaiza.Las posibilidades de Aarón Rivas se basan

fundamentalmente en el apoyo que pudiera darle el gobernador López Valdez y desde luego en la medida en que el PRI nacional permita al mandatario meter las manos en el partido al que traicionó en el 2010.

Se nos asegura que Aarón Rivas encabezó la revuelta aquella en el tricolor que modificó primero la candidatura en el doceavo distrito y después la lista de diputaciones plurinominales, cuando el señor López incumplió acuerdos con el CEN del PRI, lo que irritó al entonces delegado René Juárez, quien habría abandonado Sinaloa con una molestia que trascendió a los medios de comunicación.

Hay, evidentemente, más aspirantes y sobre ellos hablaremos en otra ocasión.

Por lo pronto hay que decir que en el PRI no sólo se renovará la dirigencia estatal, sino que antes se actualizarán los consejos políticos municipales, las dirigencias municipales y el Consejo Político Estatal.

Mucho entonces el trabajo que le queda por hacer en el PRI a Jesús Enrique Hernández Chávez. Ya lo veremos.

LAS COSAS QUE PASANEn el Congreso del Estado se aprobó la

reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa, lo que permitirá la reelección del rector por cuando menos un periodo inmediato.

De acuerdo a la reforma, será el Consejo Universitario quien decida la reelección o no del rector, valorando los resultados de la administración universitaria.

Dicha reforma posibilita que el actual rector Juan Eulogio Guerra Liera, sea el primero el reelegirse en la UAS.

Sobre el tema el rector de la UAS, Juan Eulogio Guerra Liera, agradeció el apoyo de los diputados por aprobar la enmienda a la Ley Orgánica, ya que esto permite mayor estabilidad institucional y la posibilidad de encabezar asociaciones nacionales relacionadas con la educación en México, dijo.

Desde luego que la reforma acordada en el Congreso del Estado está generando polémica al interior de la UAS, con personajes identificados como adversarios de Héctor Melesio Cuen Ojeda.

Por lo pronto Cuen sigue cosechando victorias.

Así están las cosas…

Sin EtiquetaPor: Jorge Walterio MEDINA

[email protected] [email protected]

DESPUÉS DEL SIETE DE JULIOLAS COSAS QUE PASAN


El INFIERNO DEL “BENDITO” CELULAR

Jael América Vázquez Montgomnery El uso inmoderado del teléfono celular es

una clase de adicción a la tecnología que puede contribuir a desarrollar actitudes de dispersión, ansiedad e intolerancia e incluso actitudes delictivas para financiar la adicción. Son más vulnerables las personas jóvenes, que desean tener siempre la última versión tecnológica, con lo que sienten que mejora su status y su autoestima, y no pueden tener ratos de silencio y de soledad, que permiten pensar, hacer tareas cotidianas, dedicar un tiempo a la lectura o ser más uno mismo (http://www.encolombia.com).

Las adicciones tecnológicas tienen pare-cido con otras adicciones y pueden incluir además el uso indiscriminado del Internet, de los videojuegos, reproductores de música MP3 o la televisión misma. La Universidad de Guadalajara en México, desarrolló una serie de preguntas que ayudan a identificar algunas de las conductas más comunes de los usuarios que han incurrido en alguna forma de adicción al celular.

1.- Teléfono en todas partes: cuando la persona no puede separarse del celular ni para ir al baño, en clases, o reuniones fa-miliares.

2.- Actitud de malestar: Cuando se siente

molesto si se le olvida el celular en algún lugar o carece de dinero o crédito para que siga funcionado.

3.- Cambios en hábitos: Cuando modifica hábitos de sueño por hablar a altas horas de la noche.

4.- Se desconecta del “mundo real”: Su mundo es la comunicación por el móvil, pero existe una total lejanía de las personas que lo rodean, ya sea su familia, trabajo o escuela.

5.- ¿Es un experto?: Su ansiedad por lla-mar o recibir mensajes y tener lo último en tecnología le crea una sensación de que se ha convertido en un “experto” del aparato.

6.- La factura del celular: Cuando el pago de tarjetas o cuentas supera el gasto men-sual presupuestado para este servicio.

7.- Actitud delictiva: Llega a cometer algu-nos hurtos para poder comprar un teléfono o pagar la renta del teléfono móvil.

8.- Un síntoma de adicción tecnológica es por ejemplo dedicar más de diez horas a un videojuego.

9.- Un adicto a la tecnología puede ser quien envía en promedio por celular dosci-entos mensajes diarios.

10.- Un estudio realizado en España entre dos mil doscientos jóvenes, se encontraron signos de adicción tecnológica en un setenta

por ciento.11.- Puede considerarse afectado por la

tecnología si a diario navega por Internet ocho horas o más.

12.- Añadimos que una persona con adic-ción al celular se la pasa llamando, enviando mensajes, o si no, mirando permanente-mente la pantalla para ver si alguien está llamando.

Ahora se ha vuelto frecuente que durante reuniones que requieren concentración, ac-tos religiosos, proyecciones de cine, etc., se solicita a los asistentes que apaguen sus teléfonos celulares para no interrumpir a los demás y permitir su misma concentración.

La tecnología; en este caso el celular repre-senta un gran avance en la modernidad, pero lo natural es usarlo de una manera normal, sin ansiedades, para urgencias o asuntos de verdadera utilidad, como negocios, o para informar brevemente su ubicación e indicar hacia donde se dirige, etc.

Esta adicción a las nuevas tecnologías se puede dar por una falta de objetivos o por la inestabilidad de la persona ante tantas incertidumbres que debe afrontar. A ello también podría contribuir alguna falta de valores, que haría que haya personas que se hundan. Las nuevas tecnologías ofrecen muchas posibilidades de bien social, pero al mismo tiempo pueden esclavizar a muchos individuos ante un computador o un celular y abocarlas a un diálogo frenético hombre-máquina que hace que pasen largos ratos en esta actividad. No es necesario decir que el uso exagerado del teléfono móvil puede obligar a muchos a estar colgados de él en largas conversaciones para expresar cosas banales. Son abundantes las obsesiones de muchas personas por pasar largos ratos in-mersos en la virtualidad de unas imágenes, sumergidas en una irrealidad de la vida, manifestando un deseo de huida del estrés, (http://www.encolombia.com).

¿Cómo se genera la adicción al móvil?Para que una persona se haga adicta, solo

basta que tenga problemas afectivos, con di-ficultades para hablar con los demás, o que esté en una época difícil de su vida, como es el caso de la adolescencia en la que se es especialmente vulnerable a los múltiples reclamos que invaden la publicidad y que, en muchas ocasiones, no son verdad.

Todo ello, hará que un gran número de per-sonas caigan víctimas de la dependencia del móvil y, por tanto se convertirán en adictos.


Y después, la adicción hará que la persona se desvíe de su entorno familiar, de sus amigos, llegando al sufrimiento emocional (Martínez, 2011).

Este problema se ha detectado en algunas jovencitas, de esta preparatoria, las cuales han sido tratadas dentro de la escuela como casos especiales, en el CAE y de manera particular por recomendaciones clínicas, donde se les ha ido dosificando el uso del mismo porque reaccionan de manera muy violenta y en el caso de una en particular ha hurtado a sus propios padres para el sus-tento de su vicio.

Efectos de la adicción al móvilAislamiento de los demás y la soledad,

alteraciones del estado de ánimo, compor-tamiento compulsivo, problemas de comu-nicación, problemas con el lenguaje, peligro de hacer contactos no demasiado buenos con desconocidos, que pueden traer con-secuencias negativas, sensibilidad frente a los juicios y valoraciones de los demás y acrecienta los sentimientos de inseguri-dad, se puede llegar al fracaso escolar o la agresividad.

¿Cómo reconocemos a una persona adicta al celular?

Las personas que utilizan de forma ina-decuada el móvil veremos cómo están de forma continuada “vigilando” el aparato, es-perando siempre cualquier señal que venga de su aparato; cada muy poco tiempo de forma compulsiva e incontrolada consulta su móvil, aunque esté haciendo otra cosa.

A menudo los alumnos son descubiertos asechando dentro de sus mochilas que colo-can sobre sus piernas, facilitando con poco esfuerzo la vista de su móvil sobre todo en las adolescentes, mientras que en tiempo de invierno los bolsillos de sus suéteres facili-tan la cercanía del celular.

Algunos estudios han demostrado que las personas adictas que dejan de usar sus móviles, tienen con frecuencia lo que se lla-ma “síndrome de abstinencia psicológica y física”. Este síndrome tiene síntomas como una gran angustia, ansiedad, nerviosismo, irritabilidad, etc. Y todo ello desaparece cuando, de nuevo, tienen la oportunidad de usar su móvil, (Martínez; 2011). Es decir les vuelve el ánimo, la vida y la sonrisa en sus rostros.

En esta adicción no hay que olvidar la cuestión económica, muchos adolescentes se gastan mucho dinero mensualmente en

el uso del móvil, las compañías que tenemos lo saben y se aprovechan de ello, de allí que invierten campañas en excesivas promo-ciones de modelos y aplicaciones nuevas, con rostros de modelos atractivos y frases pegajosas como “yo soy telcel” “ yoo quiero todo contigo”, etc., como parte del gancho publicitario, donde los más necesitados, es este caso los que están padeciendo de prob-lemas, autoestima o inseguridad, o cualquier tipo de dificultades para las relaciones con las demás personas, quedan enganchadas como presas por la necesidad de compartir con alguien que quizá esté pasando por algo similar o se esté aprovechando de la situ-ación para hacer daño en lo posterior.

Uso de los mensajes de textoEs preocupante ver el grado de distorsión

que van presentando algunos niños y ado-lescentes respecto al uso de los mensajes de texto o SMS.

Es cierto que facilita la comunicación y ahorra tiempo pero también induce a des-cuidar la ortografía y cometer errores que luego se vuelven horrores ortográficos. Se suele abreviar palabras y muchas veces se escriben letras pensando sólo en la fonética que ayuda a descifrar el mensaje, por ejem-plo: a1que (aunque), xq (por qué), salu2

(saludos); y así infinidad de abreviaturas, y hasta la consolidación de un código -sobre la base de abreviar las palabras-, para con-seguir introducir el máximo de información en los 160 caracteres que usualmente per-mite la pantalla del celular. En la creación de este código mucho tienen que ver las gen-eraciones más jóvenes.

Esta tendencia se debe a que los adoles-centes acceden cada vez más a celulares con múltiples servicios y a que los jóvenes usan los mensajes de texto como un servi-cio para sociabilizar con sus pares. Pero es necesario tener en cuenta que no siempre comunican, o comunican de forma eficiente, a veces se genera ruido en la comunicación llegando a la no comprensión del mensaje.

Cada vez son más los adolescentes que dejan el diálogo de lado para comunicarse mediante mensajes de texto. El uso del telé-fono celular como teléfono queda delegado a un porcentaje casi nulo respecto a los men-sajes de texto.

Esto está logrando que cada vez más los adolescentes se inclinen por permanecer en el anonimato y se sumergen en el solitario mundo de la pantalla y lenguaje digital. (Con el apoyo de Eva María Bupunari y Karina Ivón Soto).

El INFIERNO DEL “BENDITO” CELULAR


México, D.F.- Parece que fue ayer: No recuerdo el 23 de octubre porque en esa fecha, próxima ya, inicio el cuarto de siglo de vida personal; que la profesional corre por el mismo carril.

El 23 de octubre de 1991, en la sede de la Agencia del Ministerio Público Federal, en la ciudad de Colima, a las 14:00, se ini-cia una diligencia ministerial dirigida por el licenciado Sergio Orozco Oseguera, ante quien comparece el ranchero Marcelino Morentín Cárdenas.

Sinopsis: Don Marcelino es propietario de un predio de 42 hectáreas, colindante con el rancho de Jayamita, municipio de Coquimatlán. En 1988, se enteró de que unos vecinos vendieron el rancho Jayami-ta. El “dicente” sólo se enteró de quien fue el comprador hasta que, durante una gira del gobernador Elías Zamora Verduzco -en una comida de carácter popular- el presi-dente municipal Germán Espinosa se lo presentó con el nombre de Pedro Orozco

De donde amigo vengo

Desde cuandoMichoacán

Abraham García Ibarra García, ingeniero, anfitrión del evento.Al tiempo, en una temporada de sequía,

ante don Marcelino se presentó el admin-istrador del rancho Jayamita, Clemente Vizcarra Sarabia, para solicitarle agua para el ganado, a lo que don Marcelino aceptó gratuitamente.Jayamita empezó a prosperar con obras de desmonte, empe-drado, buen equipamiento. Cada 15 días el ingeniero Orozco García supervisaba la remodelación.

El ingeniero Orozco García parecía hom-bre muy social. Con frecuencia organizaba comidas a la que asistía el gobernador Zamora Verduzco; el procurador del es-tado, Jesús Magallón Arceo; el senador sonorense Bulmaro Pacheco (NR: Desde entonces cercano a su paisano Manlio Fa-bio Beltrones Rivera); algunos presidentes municipales y legisladores de Colima. También el empresario Karim Assam.

Ya establecidos los vínculos, don Mar-celino era visitado por el ingeniero Orozco García, quien empezó por pedirle que le

rentara una porción de sus tierras medi-ante un contrato de cinco años, operación en la que ya intervino Juan Rochín Ibarra, quien administraba también el rancho El Indio.

El 9 de octubre de 1991 -14 días antes de la diligencia citada-, en Colima se supo de la muerte del ingeniero Pedro Orozco García. El gobernador Elías Zamora Ver-duzco lamentó su muerte y declaró que el occiso era un benefactor del pueblo de Colima.

Matan al CochilocoEl 9 de octubre de 1991, los medios

electrónicos de Guadalajara, y por la no-che los de la Ciudad de México, dieron la sensacional noticia de que en un cruce de la Avenida Obsidiana, del fraccionamiento Victoria, de Zapopan, Jalisco, murió acri-billado un individuo que a bote pronto fue identificado como ingeniero Pedro Orozco García. Luego se darían los alias de El gal-lo de San Juan y Comandante Martínez. Finalmente, la estupefacción: Se trataba

23AÑO 1 No. 1 AGOSTO DE 2013 de El Cochiloco, poco conocido en Si-naloa como Manuel Salcido Uzeta.

Operación CóndorEstamos en Mazatlán cuando, por

órdenes de Luis Echeverría, se acom-ete la Operación Cóndor. Diáspora de perseguidos: Unos a Guadalajara, otros a El Pedregal de San Ángel, Distrito Federal; terceros a Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Pronto, los de Atizapán son batidos por el procurador general Pedro Ojeda Paullada.

La prosperidad empieza a reverdecer en Guadalajara: Banqueros, neohoteleros, distribuidores automotrices, promotores inmobiliarios llevan mano. Comienza a hablarse de un nuevo modelo empresarial; Los cárteles. Pero, sobre todo, de ingeni-ería financiera.

Manzanillo, Colima, se pone de moda por el paraíso Las Hadas. No sólo por eso: Los gobiernos de Jalisco y Colima litigan por límites territoriales próximos a Manza-nillo. El puerto despunta hacia el campe-onato de operación de contenedores a y allende los océanos. Estamos hablando de la década de los 80s.

Vamos a saludar, in situ, el portento. Ahí nos enteramos de otra novedad. Del éxodo sinaloense, son visibles caras conocidas que tienen contratadas permanentemente las suites más exclusivas de Las Hadas.

Hasta la Meseta Purépecha¿Cuál es la onda? Exploramos: De Man-

zanillo a Tecomán -límites con Michoacán- hasta el puerto Lázaro Cárdenas. Indaga-mos: Por los caminos del sur, se diseña el Corredor Tecomán-Meseta Purépecha. Y de ahí, tendidos hasta los puertos de Matamoros, Tamaulipas-Brownsville, Texas.

Manzanillo -el de los novedosos con-tenedores navegantes por el Pacífico- es la clave: Cocaína desde Colombia. Pre-cursores de pseudoefedrina, desde China. (Zhenli Ye Gon y sus 205 millones de dólares en efectivo en Lomas de Chapulte-pec vendrán después.)

Retomemos la ruta: Manzanillo-Teco-man-Lázaro Cárdenas. Para ingresar a la Meseta Purépecha se requiere pasar por el centro o los linderos de los municipios michoacanos o comunidades costeras: Coahuayana, Coalcomán, Aguililla, Los Reyes, etcétera.

Los Cárdenas

Del periodo que relatamos, vale consig-nar que Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, todavía priista, fue gobernador de Micho-acán. Tiempo después, por el PRD, gober-naría el estado Lázaro Cárdenas Batel.

Para efectos de esta crónica, nos situa-mos en el periodo de Lázaro. Trasegada la propiedad minero-metalúrgica de Las Truchas-Lázaro Cárdenas (Sicartsa), se pone en la mira al dirigente del Sindicato de Trabajadores Minero Metalúrgicos de la República Mexicana, Napoleón Gómez Urrutia.

La sección 271 del sindicato, con sede en Lázaro Cárdenas, pone en pie de huel-ga a sus trabajadores en esa empresa privatizada. Este antecedente nos sirve para recordar que, en esa crisis, primada por muertos y heridos por la movilización de más de mil activos policiacos para la represión, se vio merodear, no precisa-mente con sigilo, un casi anónimo mae-stro asignado en Arteaga: Servando La Tuta González Martínez, vestido de cor-tos y calzando horcapollos.

La Familia y Los templariosEse nombre -el de Servando-, después

se vincularía al de La Familia Michoacana, conectándola con el crimen organizado. Los hombres fuertes, fundadores, serían José de Jesús Méndez Vargas y Nazario El Chayo Moreno González. Luego vendría el desprendimiento de Los caballeros tem-plarios, jefaturados por Moreno González, presuntamente ultimado por el calderonato (nunca se vio el cadáver), pero hoy con rango de santo de Los Caballeros.

En la guerra emprendida por el gobierno del michoacano Felipe Calderón Hinojosa, se hicieron más de veinte operaciones contra La Familia. Siempre se habló con tono triunfalista de la extinción de lider-azgos, pero nunca se ha visto en las es-quelas el nombre de La Tuta.

Para los ciegos, dicen los clásicos, to-das las cosas son súbitas. El peñismo en-cara la terrible crisis de Michoacán como si estuviera haciendo un descubrimiento del fenómeno. Lo ataca con las mismas fallidas estrategias del calderonato. Por eso Michoacán está como está y seguirá estando.

Desde donde amigo vengo. Es cuanto.

Desde cuandoMichoacán


Con el “fantasma” encima de Zhenli Ye Gon, el mayor traficante de drogas sinté-ticas preso en los Estados Unidos, y lue-go de servir como puerto aparentemente “libre” para el contrabando por instancias de gobierno del PAN, las autoridades de la Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Drug Enforcement Administration (DEA) volvieron a enfocar sus baterías sobre To-polobampo y la Administración Portuaria Integral -API-, operada bajo una “política de privacidad” alejada de toda transparen-cia gubernamental.

Una investigación de la Marina y de la DEA filtrada a la prensa en 2010 que al-canzó a otros puertos del país, determinó que la red de vínculos mafiosos con las capitanías de los puertos era o es a través de tripulantes de buques, empleados de confianza, veladores y empresas de Méxi-co, Panamá, Estados Unidos y Honduras.

La decisión de “reforzar” la vigilancia olvidada en Topolobampo derivó de la concesión, hecha por particulares no por el gobierno federal, a la Société Généra-le de Surveillance (SGS), empresa suiza vinculada a los hijos de Marta Sahagún y narcoempresario Zhenli Ye Gon, para su-pervisar y certificar toda clase de mercan-cía en el puerto.

El Reglamento Interior del Servicio de

Administración Tributaria, actualizado a ju-lio del año pasado en el Diario Oficial de la Federación, establece que, entre las com-petencias de la Administración General de Aduanas, se encuentra la de “otorgar concesión o autorización para que los par-ticulares presten los servicios de manejo, almacenaje y custodia de mercancías de comercio exterior”.

También autoriza para que, dentro de los recintos fiscalizados, “las mercancías puedan ser objeto de elaboración, trans-formación o reparación para su posterior retorno al extranjero o exportación”.

Estas canonjías legales permiten que SGS tenga vigentes las concesiones para revisión, supervisión y certificación de mercancías en los puertos de Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Veracruz, que vencerán entre 2013 y 2015.

En el puerto de Topolobampo, Sinaloa, la concesión es más amplia. Se trata de “contrato de servicios portuarios”, otorga-do en enero de 2010 y que tendrá vigencia hasta el mismo mes de 2014.

Incluye la inspección de carga y des-carga de productos en diferentes tipos de transporte, como buques, camiones, tolvas, contenedores, almacenes y bode-gas en el interior de ese recinto portuario sinaloense.

SGS, empresa suiza, ligada a los her-

manos Bribiesca, Zhenli Ye Gon y Dragon Mart, contratada también para realizar el peritaje de la Torre Pemex, ha sido inves-tigada por corrupción en Pakistán, Ban-gladesh, Kenia, Nigeria, Uganda, Congo y Zimbabue.

La compañía fue sentenciada por haber pagado a la exprimera ministra de Pakis-tán, Benazir Bhutto, asesinada en diciem-bre de 2007, para conseguir contratos.

El caso llevó a su esposo, Alí Assif Zar-dari, a la cárcel y desempolvó una trama de corrupción con bancos y abogados suizos.

SGS ha sido acusada de efectuar con-troles laxos para mercancía de varias aduanas en África y de haber validado erróneamente la operación de una fábrica en Bangladesh que luego colapsó, dejan-do 64 trabajadores fallecidos.

Al mismo tiempo, la empresa, que co-menzó como una pequeña auditora suiza, ha comprado compañías locales en todo el mundo y ha diversificado sus servicios hacia la minería, el petróleo, el carbón o las aduanas, hasta contar con 50 mil tra-bajadores y más de mil oficinas.

EMPRESAS PRIVADAS EN PUERTOS, VÉRTICE DE LA CORRUPCIÓN

Las empresas privadas comenzaron a verificar mercancías en México, a raíz de una concesión otorgada en 2005 para SGS y la empresa mexicana Logistik.

El sistema, que se conoce mundialmen-te como inspección pre-embarque (PSI, por sus siglas en inglés) se presentó al gobierno mexicano en mayo de 2002, de acuerdo con un documento de SGS.

Se trata de una presentación realizada en el Comité de Comercio Exterior y Aduanas para ofrecer los servicios de validación in-ternacional de mercancías e inspección.

De acuerdo con el ensayo “Criminales Transnacionales” publicado en 2003 por el periodista estadounidense James S. Henry, este tipo de servicios permitió a SGS crecer como una empresa global.

Henry es abogado, economista y como periodista de investigación ha colaborado con medios como Forbes, The Washing-ton Post y The New York Times.

API TOPOLOBAMPO, CORR UPCION Y CONTRABANDO


API TOPOLOBAMPO, CORREn el documento afirmó que este tipo

de inspecciones tienen su mayor mercado en países con altos niveles de corrupción, como Bangladesh, Bolivia, Congo, Haití, Kenia, Nigeria, Pakistán, Togo y Zimba-bue.

La compañía suiza SGS se inició con estas inspecciones durante la dictadura de Joseph Desire Mobutu en el Congo du-rante la década de los 60s.

El concepto original de inspección pre-embarque que contrataron a SGS era para que revisaran las importaciones al Congo, verificaran el contenido, clasificaran los aranceles y los niveles de precios para asegurarse de que no existía sobrefactu-ración.

Estos datos debían entregarse a las au-toridades hacendarias, de la misma forma que estipulan las concesiones actuales que SGS tiene en México.

Durante los 80s, de acuerdo con esta investigación de Henry, SGS amplió sus servicios de inspección aduanera con apoyo del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.

Los servicios de PSI se convirtieron en su actividad más rentable y sus contratos estaban ubicados, sobre todo, en Congo, Filipinas, Kenia e Indonesia, gobernados por dictaduras.

Ya en los 90, el consorcio suizo tenía más de 39 mil trabajadores y oficinas en 140 países.

Sus influencias llegaban a la política, ya que el exdirector de la CIA, R. James Woolsey, fue abogado de SGS a principios de los 90, antes de ocupar el cargo en in-teligencia y luego a partir de 1995, cuando dejó la administración pública.

Sobornos en PakistánEn 1996 la compañía fue nombrada por

el Banco Mundial como una empresa líder en prácticas de certificación y anticorrup-ción.

Al año siguiente, en septiembre de 1997, dos meses antes de que se firmara en México la remodelación de la refinería de Cadereyta, SGS aceptó haber estado “profundamente implicada” en sobornos en Pakistán.

Los pagos irregulares, que luego fueron corroborados por un juez suizo en 2003, alcanzaron los 15 millones de dólares abonados a la exministra paquistaní Bena-zir Bhutto, a su esposo Asif Ali Zardari y a su cuñado Nasir Hussain.

La sentencia determinó que habían sido pagados a través de empresas fantasmas en las Islas Vírgenes Británicas, mediante abogados suizos y cuentas en las oficinas en Ginebra de los bancos UBS, Barclays Bank y Banque Pasche.

Estos sobornos habrían garantizado a SGS y su filial Cotecna la obtención de contratos para servicios de inspección pre-embarque entre 1991 y 1994.

Bhutto fue destituida y luego absuelta, por lo que volvió al cargo en 1993.

De acuerdo con el informe final de la in-vestigación presentado por un magistrado suizo en julio de 2003, justo cuando Pemex comenzaba a dar más contratos a SGS en México, en el segundo mandato de Bhutto también recibió sobornos de SGS.

Estos pagos se habrían realizado entre marzo y junio de 1994 a la compañía fan-tasma Bomer Finance Inc., cuyos verda-deros dueños eran la ministra paquistaní y su esposo, actual presidente del país.

El 29 de septiembre de ese año, según este informe judicial suizo, la filial de SGS, de nombre Cotecna, obtuvo en Pakistán otro contrato por adjudicación directa de 137 millones de dólares para revisión de mercancías en aduana.

(Álvaro Aragón con apoyo informativo de Peniley Ramírez de REPORTE INDIGO)

UPCION Y CONTRABANDO

26 AGOSTO DE 2013 AÑO 1 No. 1Nuevamente -ahora la Primera Sala- la

Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictó el 7 de julio un fallo por el que ordena que las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) respeten el derecho de audiencia de la tribu Yaqui en lo que toca al impacto ambiental de la obra del canal Bicentenario que dispone de agua de la presa El Novillo para desviarla a Hermosillo. Nuevamente, porque ya existía una sentencia anterior en el mismo sentido, que la Semarnat de Felipe Calderón y el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, desacataron. Tanto el ex gobierno del michoacano como el obcecado Padrés Elías atentan contra el derecho de los indios yaquis, establecidos en decreto expedido por el presidente Lázaro Cárdenas del Río desde hace siete décadas.

Cuando Cárdenasnos dio el agua


Clu

b d

e Period

istas de M

éxico, A

.C.

Clu

b d

e Period

istas de M

éxico, A

.C.

clubperiodmex@

terra.com.m

x


Documents

Radio UAS Año 1 No. 1