Embed Size (px)
Citation preview
OpiniónZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Viernes 20 de julio de 2012 5A
ZÓCALO PIEDRASNEGRAS
FUNDADORESFRANCISCO JUARISTI JUARISTI
FRANCISCO JUARISTI SEPTIÉN
FRANCISCO JUARISTI SANTOSDirector General
JOSÉ DAVID JUARISTI SANTOSDirector Adjunto
COMUNÍQUESE CON NOSOTROS | REDACCIÓN : (878) 782 0990 | CORREO : [email protected]
ZÓCALO PIEDRAS NEGRASViernes 20 de julio de 2012. Año XLVIII. Número de edición: 16,965
Periódico diario con inicio de operaciones el día 13 de junio de 1965. Editor responsable: Francisco Liñán Delgadillo. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2009-050822442700-101. Número de Certificado de Licitud de Título: 14496. Número de
Certificado de Licitud de Contenido: 120242. Domicilio de la publicación: Cuauhtémoc #714 de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila.
Impreso y distribuido por Editorial Piedras Negras, S. A. de C. V., de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila.
www.zocalo.com.mx
FRANCISCO LIÑÁN DELGADILLO Director Editorial
ROBERTO CARLOS CHÁVEZ Gerente Administrativo
ARMANDO CHÁVEZ SÁNCHEZContador General
ROBERTO ORTIZ PORTILLODirector de Circulación
MARÍA S. DELGADO ONTIVEROSDirectora Comercial
MANUEL RODRÍGUEZ MURO Coordinador de Diseño
FRANCISCO COVARRUBIAS Gerente de Producción
LOS ESPÍAS SE ESPÍAN, SALTANDO generaciones y alternancias, como prue-ba irrefutable no sólo del continuismo evidente, sino
también del desarrollo de las mafias y cofradías, esto es como si viviéramos una nueva versión del Estado-Policía, de corte neoliberal, con acentos autori-tarios y procedimientos contaminados por las complicidades. No se trata de ser panista, priísta o perredista, sino de identificarse, debajo del agua, con algu-na de las corrientes dominantes en la erosionada estructura gubernamental.LOS ENLACES SOTERRADOS, SIN DISTINGO de filiaciones, han sido exaltados, una y otra vez, por López Obrador y cuantos le secundan aun con escasas aportaciones documen-tales y excesos retóricos que, a la larga, han resultado fastidiosos y en algunos momentos grotescos. El per-tinaz señalamiento sobre una “com-plot” monumental entre algunos de los personajes claves de la historia reciente del país –Salinas, Diego, los Fox y Calderón-, sólo ha dado cauce a la parodia y a la consiguiente cari-caturización de lo mismos en plena escalada de descalificaciones. Una nueva cortina de humo para ocultar los enlaces comprometedores a una disidencia torpe, incapaz de reunir pruebas fehacientes y frecuentemen-te desdeñada por embustera. LOS HECHOS, NO OBSTANTE, CONFIRMAN per se algunos de los más encendidos señalamientos. Así, el presidente de la mesa directiva del Senado, el priísta Manlio Fabio Bel-trones, sucesor en el relevante cargo legislativo de Diego Fernández de Ce-vallos, ex candidato presidencial pa-nista quien vendió cara su fidelidad a los Fox, agitó con fuerzas las aguas ya de por sí turbulentas de la vida ins-titucional al asegurar, y demostrar incluso, haber sido vulnerado por es-pías al servicio de los organismos de “inteligencia” del Gobierno federal, en concreto el CISEN, que heredó los archivos de la tristemente célebre Di-rección Federal de Seguridad.LO CURIOSO DEL CASO ES que Bel-trones, en su condición de subsecre-
tario de Gobernación bajo la tutela del legendario Fernando Gutiérrez Ba-rrios, esto es en los primeros años del salinato trágico, fue uno de quienes mejor conoció y utilizó las cuestiona-bles redes de “investigación” con la cual se “controlaba”, a decir de quie-nes ejercían tales funciones, a cuan-tos podrían representar un riesgo para la cúpula del poder por el peli-groso delito de pensar y ejercer la li-bertad de expresión. No hubo líder de opinión que no fuera motivo de análi-sis. Incluso llegó a decirse, como des-ahogo, que si no se tenía un expedien-te en la corporación citada, no se era nadie en México. Y en ello basó Gutié-rrez Barrios su celebridad con Manlio como testigo y alumno aventajado. Y de estas fuentes salió para conver-tirse en gobernador de Sonora, la en-tidad natal de Luis Donaldo Colosio, sacrificado como Beltrones fungía como mandatario y debía guardarse ciertos episodios comprometedores, según decía, para preservar los inte-reses regionales a su cuidado. Otros podrán concluir que ésta era la mejor forma de evadirse de las sospechas. LA MEMORIA HISTÓRICA CON-TRA LA amnesia colectiva. No falta-rán quienes insistan en que no debe escarbarse en el pasado para des-acreditar la denuncia de un senador en ejercicio, líder además, por sentir-se hollado en su vida privada por los curiosos que acaso luego pretendan chantajearlo. ¿Será éste el fondo de la controversia? ¿O acaso se estimó, en las alturas del poder, que el peli-gro del mismo deviene de sus enla-ces subterráneos y los consiguientes compromisos adquiridos para torcer los veneros de la política todavía más?EL ASUNTO, NO DEBEMOS SOSLA-YARLO, toma rumbo cuando se nego-cia, entre las bancadas del PAN y el PRI, la controvertida reforma ener-gética que mantiene a otra corriente partidista, la del PRD, en la calle y con amagos de rebelión de altos de-cibeles. No es especulativo apuntar que los chantajes mutuos se elevan cuando el gobierno da muestras de vulnerabilidad patentes y requiere
de empujones y acuerdos claves para asegurar el destino de sus iniciati-vas espinosas. En esta línea, la posi-ción del senador Beltrones encaja a la perfección.TAMPOCO DEBE SOSLAYARSE QUE EL ex gobernador de Sonora chocó de frente con otra de las figu-ras del presente mexicano con larga secuela entre distintos partidos, Ma-nuel Camacho Solís, uno de los conse-jeros más cercanos de López Obrador y ex salinista de quien se decía for-maba parte del grupo de los “quími-camente puros”, hasta que sobrevino la nominación de Colosio y su brevísi-mo conato de rebeldía amortizado por el nombramiento como canciller pe-rentorio –lo fue unas semanas- antes de entrar de lleno a una controversia distinta, mediando, nada menos, con los sublevados del EZLN en aquellas negociaciones en la catedral de San Cristóbal de las Casas. Allí, por cier-to, le “sorprendió” el magnicidio de Lomas Taurinas. BELTRONES Y CAMACHO MAN-TIENEN SU enfrentamiento desde hace muchos años. Se miden el uno y el otro porque cada cual asegura tener información suficiente para desnudar al adversario y colocarlo en posición extremadamente delica-da... pero sin atreverse a dar el paso definitorio. Más bien han optado por los rounds de sombra mientras las condiciones se acomodan. ¿No es tal indicativo de cuanto podría estar ne-gociándose detrás de bambalinas con el pretexto, siempre socorrido, del es-pionaje? Porque, además, se denuncia éste, pero no se sabe el sustento del temor de quien formula la querella a ser descubierto. Por aquí debería comenzarse.
raf [email protected] DIRÁN, DENTRO DE SEIS AÑOS, QUE EL ESPIONAJE, COMO AHORA LOS CARRUSELES DE VO-TOS, FUERON DETERMINANTES, ESTO ES SIN HABER DICTADO NINGUNA MEDIDA PARA EVITAR-LO, PARA LOS COMICIOS. SUCEDE QUE SE GRITA, SE PROTESTA E INJURIA, PERO NO SE DAN PASOS HACIA DELANTE.
DON RAMIRITO FRAGA
HOY, SEÑORAS Y SEÑORES, ENRIQUE Peña Nieto cumple 46 años de edad. O sea que dejará la Presidencia
de México -si Pitágoras no miente y don Felipe Calderón y el Tribunal Electoral del Poder Judicial coinci-den- a los 52 años.MUY JOVEN, CIERTAMENTE, PERO EL actual Presidente cum-plirá apenas 50 años el próximo 18 de agosto. Y más joven aún entre-gó la banda don Ernesto Zedillo: A los 49 años, pues llegó a los 50 has-ta pasados 27 días después de que le entregó la banda a Vicente Fox (Sí, Zedillo nació un 27 de diciem-bre, 24 horas antes del día antes de
los Santos Inocentes y por eso se explica la inocentada que le hizo al PRI).DE TODOS MODOS, EL PRESI-DENTE más joven de la era más o menos moderna fue don Láza-ro Cárdenas, quien asumió a los 39 años y entregó el poder a los 45. Por cierto, el Tata fue el pri-mer mandatario que vivió en Los Pinos y su hijo Cuauhtémoc -en-tonces Cuauhtemoquito- llegó a la residencia presidencial apenas de 7 meses y salió de ella, para no volver, a los 6 años. (Por lo cual al-guien inventó que su insistencia en regresar a Los Pinos se debe a su deseo de recuperar un osito de pe-luche que dejó olvidado).
PERO DEL CUMPLEAÑERO DE HOY, Enrique Peña Nieto, hablá-bamos. Tenga usted la seguridad que “Las Mañanitas”, que canta-ba el Rey David, se las entonará hoy otro David, López, quien vi-virá como rey el próximo sexenio, como jefe de Comunicación Social de Los Pinos. Aunque los comuni-cadores de Los Pinos no suelen du-rar los 6 años: el primero de Calde-rón, Max Cortázar, dejó el cargo a Alejandra Sota y el inicial de Fox, “El Negro” Elizondo, se lo entregó a Martita.QUIZÁ EL QUE HA TENIDO más comunicadores en el cargo fue López Portillo: El “Güero” Lande-ros, José Luis Becerra, Luis Javier Solana, don Fernando M. Garza y remató con el célebre don Pancho Galindo Ochoa. De Galindo Ochoa llegó a decirse que cubrió un sexe-nio completo en el cargo, porque empezó con Díaz Ordaz... y acabó con López Portillo.SIN EMBARGO, YA VOLVIMOS
A dar un rodeo, porque lo que nos interesaba era preguntarle a us-ted, lector: ¿Ya pensó qué le va a regalar hoy a Peña Nieto? ¿Qué se le puede obsequiar a un hombre que todavía no, pero pronto lo va a tener todo?DESDE LUEGO EL TRIBUNAL FEDERAL Electoral podría re-galarle envuelta en papel celofán, aunque digan que su elección no fue transparente, la declaratoria como presidente electo. Pero An-drés Manuel López Obrador po-dría enviarle, aunque dice que no quiere una nación en pugna, su im-pug...nación. O sea casi 700 cuarti-llas que, recicladas, le ahorrarían el gasto en papel copia por un año.JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA QUIZÁ LE mande -grillos veneno-sos absténganse- un libro. No un ejemplar de su exitosa obra “¡Dios mío, hazme viuda, por favor!”, tampoco un ejemplar de la Biblia, porque Peña Nieto dice que ya la leyó, pero sí una copia de la Cons-
titución que, según los insidiosos, tampoco ha leído.¿PERO QUÉ LE PODEMOS RE-GALARLE a Peña Nieto los mexi-canos comunes y corrientes? Ni modo que una corbata, pues las ha de tener por centenares. Quizá sí una loción, pero que no sea Agua de Colonia: él prefiere La Banda.O, MUCHO MÁS PRÁCTICO, OB-SEQUIARLE una tarjeta de cré-dito para que se compre lo que él quiera.
¡RRIINNGG!-Bueno, Melate...-Oiga, qué pena que les descubrie-ron el fraude en un sorteo..-Sí, pero vamos a recuperar la cre-dibilidad de Melate..-¡Too late!
EPIGRILLOHéroe africano la velaapagó de un pastelón.(Que admira Fox a Mandela, pero Chente es mandelón)
Espías en conflictoDESAFÍORAFAEL LORET DE MOLA
¡Happy birthday..!
GRILLOTINAMARCO A. FLOTA
JAQUE MATESERGIO SARMIENTO
Lavado de dinero
AHORA EL ARGUMENTO ES QUE los recur-sos que se utilizaron para la campaña de Enri-que Peña Nieto provinieron de lavado de dine-ro. ¿Es falsa o verdadera la acusación? No lo sé. Este tipo de preguntas no se resuelven por
dogma político. Hay que ver las pruebas. LA ACUSACIÓN ES MUY SERIA. Si realmente resulta cierta, estaríamos ante una situación muy difícil para el país. Todo el sistema de financiación pública de los partidos se hizo con la idea de que impediría la influen-cia del crimen organizado en la política. El que algu-na organización criminal pudiera haber utilizado una campaña presidencial triunfadora como instrumento de lavado sería realmente inquietante. Existe también la posibilidad, sin embargo, de que esta acusación no sea más que otra de las calumnias que con tanta facilidad se arrojan entre sí los políticos mexicanos. Y esto también inquieta.ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y el Movimien-to Progresista han pasado ya por una serie muy amplia de acusaciones en contra de Enrique Peña Nieto y su campaña. Primero afirmaron que el PRI había hecho un fraude en el PREP en complicidad con el IFE. Cuando no se encontró ninguna irregularidad, dijeron que el despo-jo lo habían realizado los cientos de miles de ciudadanos que contaron los votos en los centros de votación bajo la estrecha vigilancia de los representantes de los partidos. El recuento voto por voto que pidieron se realizó en más de 68 mil paquetes electorales, sin que se descubriera ningún indicio de fraude. Más tarde afirmaron que se ha-bía realizado una compra masiva de votos a través de tar-jetas. Ahora, añaden que hay una operación de lavado de dinero detrás de una supuesta compra de votos a través de tarjetas de Banco Monex. NO SORPRENDE MUCHO LA PROGRESIÓN. Ya en el 2006 Andrés Manuel lanzó una serie de acusaciones muy similares en contra del PAN, el entonces candidato triun-fante a la Presidencia, Felipe Calderón, y el presidente Vicente Fox. Lo que más llama la atención es que el pa-nista Gustavo Madero se una a la acusación mientras el Presidente se reúne con Peña Nieto. ¿Acusará Madero a Calderón ahora de ser cómplice del crimen organizado?YA EN EL 2000 SE comprobó que el PRI rebasó los topes de gasto en la campaña presidencial de Francisco Labas-tida. El sindicato petrolero del ahora flamante senador electo Carlos Romero Deschamps le entregó al partido 500 millones de pesos en efectivo. El castigo no fue la invalidez de la elección, que de todas maneras ganó el pa-nista Vicente Fox, sino una multa de mil millones de pe-sos que el PRI tuvo que pagar con aparentes dificultades. UNA PREGUNTA QUE VALE LA pena hacer es si el PRI volvió a rebasar el tope de gastos en este 2012. Los priístas lo niegan y señalan que son los únicos que han adelantado cuentas al IFE. El propio instituto tendrá que realizar una auditoría detallada sobre los gastos de todos los partidos, pero los resultados no estarán listos hasta después de la elección. Rebasar los topes de gasto, sin embargo, no es causal de nulidad de la elección. Por eso el Movimiento Progresista se ha ido por el camino de buscar la invalidez de todo el proceso. AHORA BIEN, UNA COSA ES rebasar los topes de gasto y otra establecer un esquema de compra de votos con re-cursos provenientes de lavado de dinero. La acusación es tan seria que en caso de resultar cierta debería haber un castigo ejemplar para los responsables. Pero si es falsa, debería también castigarse a quienes de esta forma ca-lumniaron a sus rivales políticos.
UN MILLÓNEL ACTOR NEGRO MORGAN FREEMAN ha donado un millón de dólares a la campaña presidencial de Barack Obama. En Estados Unidos se considera este gesto como un ejemplo de compromiso político y de generosidad. En México, Freeman estaría en la cárcel por dar dinero a un candidato político.
Twitter: @sergiosarmient4
