RECURSO DE CASACION CIVIL

1) ANTECEDENTESLos orgenes de esterecurso judicialpueden encontrarse en los Estadositalianos, que utilizaron este mecanismo para imponer susestatutoslocales por sobre el ius commune. El apogeo de este medio se dio enFrancia, donde se utiliz como un mecanismo para uniformar elDerechoa partir de la ley territorial, llegando a ser caracterstico de suordenamiento jurdico.La palabra "casar" proviene dellatncasare, que significaabrogaroderogar. Por su parte, "casacin" proviene del trminofrancscassation, derivado a su vez decasser, que se traduce comoanular, romper o quebrantar.

A) Derecho FrancsLa casacin surge con motivo de la revolucin francesa. El origen de la casacin es poltico, la revolucin Francesa supone la divisin del estado en 3 poderes distintos, a la asamblea le incumbe legislar, al poder judicial aplicar esas normas sin desvirtuarlas, por lo que cualquier sentencia que contradijese la ley no era vlida, en virtud al principio de plenitud de la codificacin (todo est regulado).Para que los jueces no vulneren las normas que la Asamblea dicta se crea el tribunal de casacin, que no pertenece a la asamblea ni al poder judicial, se crea al margen de los 3 poderes.Este tribunal de casacin tiene carcter poltico y simplemente se dedicaba a una funcin negativa, anular las sentencias que contravinieran el ordenamiento jurdico. Este tribunal no resolva el fondo del asunto, sino que esto lo haca el tribunal enjuiciado (el tribunal de instancia). (cuando el juez no saba cual era la norma aplicable al caso, suspender el proceso y se dirigir a la asamblea para resolver el asunto). Este ltimo sistema se suprime con el cdigo napolenico de 1804. B) Derecho EspaolEn Espaa la casacin llega en el siglo XIX, donde se regula por 1 vez es en la ley de 1855 de enjuiciamiento civil, aqu la casacin ya no tiene un carcter poltico.La casacin se concibe como un recurso en inters de parte, aunque el Ministerio Fiscal puede interponer el recurso en inters de ley en casos excepcionales. De todas formas la casacin en Espaa reviste unas caractersticas, se conciben 2 tipos de recursos de casacin; por quebrantamiento de forma y por infraccin de ley o doctrina. Los vicios para interponer el recurso de casacin por infraccin de ley eran vicios en el momento de dictar la sentencia. Al lado del recurso de casacin por infraccin de ley estaba el recurso de casacin por infraccin de forma, eran vicios en el procedimiento o en el proceso.C) Derecho Italiano:El instituto de la casacin pasa a Italia, en donde adquiere un vigor jurdico muy fuerte que atraviesa la totalidad de los sistemas de enjuiciamiento. Precisamente desde Italia accede a nuestras tierras de la mano de la pertinacia de Vlez Mariconde. Tomando en consideracin su raz comn, la evolucin jurdica italiana discurre en orden al instituto de la casacin por camino diverso al de la tradicin francesa que se ha analizado como antecedente inmediato. La casacin se incorpora a la legislacin general en Italia, al producirse la unificacin del reino de Italia en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1865. Posteriormente se llega al sistema actual, a partir de la ley del 24 de marzo de 1923, y desde 1940 el recurso de casacin se estructura en el CAPTULO III del libro segundo del Cdice de Procedura Civile.D) Derecho Guatemalteco:

Se ha seguido las directrices de la casacin espaola, alejndose con ello del sistema francs, lo cual trae como consecuencia que el recurso de casacin sea de carcter limitado, en el que influyen consideraciones pblicas, lo cual lo convierte en un recurso formalista y tcnico.

Derivado del alejamiento de la casacin francesa y de nuestras races espaolas nuestra casacin posee ciertas caractersticas las cuales son: Prevalencia del ius constitutiones sobre el ius litigatoris, limitando las resoluciones sobre las cuales puede interponerse, convirtiendo en numerus clausus los procesos en que la ley lo autoriza.2) NATURALEZAExisten diversas reflexiones respecto a la naturaleza jurdica de este instituto de las cuales se extrae la conclusin, que la casacin al tener peculiaridades meta procesales su naturaleza tpicamente procesal, la constituye en un medio de impugnacin, enderezado a la crtica limitada o vinculada de las sentencia definitivas, con pretensiones de reexamen en los aspectos estrictamente jurdicos y con propsitos que determinen una nueva resolucin de la cuestin, ya sea con o sin reenvo a otro tribunal.

Es por ello que si bien la casacin pertenece o forma parte del gnero de los medios de impugnacin, este concepto es muy ampli y no nos explica su naturaleza jurdica, por lo que consideramos se debe limitar su definicin a la de la especie de los recursos.3) ETIMOLOGA DE LA PALABRA CASACIN

De acuerdo a la enciclopedia virtual Wikipedia, casar proviene del latn casare, que significa abrogar o derogar. Por su parte, casacin proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez de casser, que se traduce como anular, romper o quebrantar . Podra inferirse, que el sentido del trmino es de tipo negativo, toda vez que busca dejar sin efecto algo ese algo sera una resolucin emanada de autoridad competente.4) CONCEPTO

Es unrecursoextraordinario que tiene por objeto anular unasentencia judicialque contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de laLeyo que ha sido dictada en unprocedimientoque no ha cumplido las solemnidades legales.

De conformidad con la legislacin vigente en Guatemala, no consiste propiamente en un proceso; sino que en un medio de impugnacin. De lo anterior se establece que, consiste en un recurso y por ende se denomina recurso de casacin y se encuentra regulado en el Cdigo Procesal vigente en el pas. Al igual que los dems recursos, el de casacin ha sido establecido para que mediante el mismo, puedan efectivamente enmendarse los errores que se hayan cometido en la resolucin del caso planteado, ya sea en el fondo del asunto o en los requisitos formales de la tramitacin. El recurso de casacin, para su estudio comprende dos partes: la primera relacionada con su organizacin, funcionamiento y atribuciones; y la segunda, con lo que se conoce propiamente como recurso.Para Najera Farfan, es el recurso extraordinario que se interpone ante el rgano supremo de la organizacin judicial y por motivos taxativamente establecidos en la ley, para que se examine y juzgue sobre el juicio de derecho contenido en las sentencias definitivas de los Tribunales de Segunda Instancia, o sobre la actividad realizada en el proceso, a efecto de que se mantenga la exacta observancia de la ley por parte de los Tribunales de Justicia.

El recurso de casacin no es constitutivo de una tercera instancia, debido a que la determinacin de los casos de procedencia del recurso tiende a evitar el peligro de violar el precepto constitucional de que no habr ms de dos instancias, ya que precepta que en ningn proceso habr ms de dos instancia, y ello de no encontrarse tasado expresamente en la ley, en las situaciones admisoras del remedio cuestionado, es indudable que se prodigara a la interposicin del recurso; crendose de esa forma la tercera instancia a la cual aludieran.5) DEFINICIN LEGAL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil no aporta ninguna definicin de Casacin Civil, iniciando su exposicin sobre este recurso con la legitimacin para interponer ese medio de impugnacin, contenido en el artculo 619 de dicho cuerpo legal, del cual cito el primer prrafo: Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin, ante la Corte Suprema de Justicia

6) LA CASACIN CIVIL: MEDIO DE IMPUGNACIN. Como es del conocimiento de los estudiosos del tema, los Medios de Impugnacin, citando a Montero Aroca y Chacn Corado: Son instrumentos legales puestos a disposicin de las partes de un proceso para intentar la anulacin o la modificacin de las resoluciones judiciales (Debiendo existir para hablar de ellos): 1) Un acto procesal de parte en el que se pide la anulacin o la modificacin de una resolucin judicial, 2) El conocimiento de esa peticin por un rgano judicial dentro del mismo proceso en el que la resolucin se dict, y 3) Otra resolucin judicial por la que se confirme, se anule o se modifique la resolucin anterior. Si no concurren estos requisitos no se est ante una verdadera impugnacin , a lo anterior, podemos agregar lo que indica el colombiano Humberto Murcia Ballen, quien indica que los recursos (medios de impugnacin) son los modos o maneras como se proyecta en la practica el derecho de impugnacin; mediante ellos el litigante que se encuentre frente a un acto jurisdiccional que estime perjudicial para sus intereses puede promover su revisin, a fin de que, dentro de los precisos lmites que la ley le confiera, se corrijan las irregularidades .7) Caractersticas

Distintos son los caracteres de importancia del recurso de casacin, siendo los mismos los que a continuacin se sealan: 1) Carcter limitado: El recurso de casacin cuenta con carcter limitado. Dicho carcter radica en que las causales por las que el mismo puede interponerse, se encuentran determinadas legalmente. Es de importancia anotar que son tres los aspectos fundamentales a conocer en lo relacionado al carcter limitado del recurso de casacin en el sistema vigente en Guatemala: el primero en lo relativo a las sentencias que pueden ser objeto del mismo; el segundo relacionado con las causales que sirven para que las sentencias puedan ser revocadas o reformadas; el tercero debido a que los errores de tcnica hacen ineficaz el acto de impugnacin.

2) Carcter tcnico: El recurso de casacin es de carcter eminentemente tcnico, debido a que para su elaboracin adems de los conocimientos generales de la rama en la que se interpone; son necesarios los conocimientos especiales de la casacin. Debido a la naturaleza extraordinaria del recurso de casacin y de su carcter eminentemente tcnico, requiere contar con conocimientos especiales. 3) No es extraordinario: La ley no contiene ningn elemento que autorice a como extraordinario el recurso de casacin, a excepcin de las limitaciones que en mayor o menor grado condicionan tambin las otras impugnaciones; a todas las partes en causa.

4) Carcter supremo: El recurso de casacin, es de carcter supremo, debido a que en la jerarqua de los recursos es el ltimo recurso normal que puede ser interpuesto en un proceso. Tambin, cuenta con dicho carcter debido a que se interpone ante el tribunal supremo. 5) Carcter pblico: Cuenta con carcter pblico, debido a que las partes en el recurso de casacin hallan en el litigo; el remedio para sus problemas y la salvaguardia de la defensa de sus intereses particulares. La idea de la casacin entraa una aspiracin mucho ms elevada, y sobre todo trascendental, debido a que es tendiente al restablecimiento del imperio de norma vulnerada u olvidada; o equivocada al ser interpretada por el juzgador. El autor Vicenio Manzini, seala que: El recurso de casacin se encuentra en la voluntad de los sujetos procesales, de que los agravios que se han cometido y que les afectan directamente sean subsanados por el ms alto tribunal.

8) La Casacin no es Tercera Instancia. Este tema, aunque se considera fuera de debate en varias legislaciones procesales, siempre ha suscitado mucho inters; al punto, que en casos como en el guatemalteco (Cdigo Procesal de 1877), fue considerada la Casacin como una tercera instancia, por lo que es necesario escribir algunas lneas al respecto. Murcia Balln indica que a pesar la casacin no constituye tercera instancia, si considera necesario hallar las razones que fundamentan tal afirmacin. Para este autor, la cuestin es muy sencilla: si la posibilidad de traer a la casacin cuestiones sobre los hechos no fuera de algn modo limitada, la casacin se convertira en una tercera instancia, la que reclamara posiblemente otra, y as sucesivamente hasta el infinito, es decir, que a ms que los pleitos no tendran fin, la casacin no atendera a su especfica y primordial finalidad, que a mi criterio es darle fin (de una vez por todas) un conflicto intersubjetivo de intereses , defiendo el imperio de la ley y buscando la unificacin de la jurisprudencia.9) Fines de la Casacin Civil en la doctrina.

Calamandrei, citado por Murca Ballen, indica que la finalidad de la casacin es la defensa del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia. Continua indicando el autor colombiano que la tutela del derecho, buscada por medio de la correcta aplicacin de la norma jurdica en los fallos judiciales, es la finalidad primaria; con ella se logra el imperio de los valores de la seguridad legal. Esta funcin acenta el carcter constitucional del recurso y lo acerca a su origen, en cuanto fuera creado para reprimir la invasin del poder judicial desde la esfera del legislativo. ntimamente vinculada y como consecuencia obvia de la tutela del derecho llega la unificacin de la jurisprudencia nacional, es decir, la imposicin de la unidad en la interpretacin de las normas legales. Este criterio, aunque muy respetable y respetado (por venir de un autor acucioso como Humberto Murcia Ballen), considero que le falta contundencia, ya que a mi criterio una de las finalidades esenciales de la Casacin va de la mano con la esencia del proceso: solucionar un conflicto de intereses eso s, dentro de la estricta observancia de las leyes y buscando unificar la jurisprudencia, que como sabemos es fuente complementaria del Derecho. Para el recordado maestro Eduardo Garca Maynez, la palabra jurisprudencia, posee dos acepciones distintas. En una de ellas equivale a ciencia del derecho o teora del orden jurdico positivo. En la otra, sirve para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales. Para efectos de nuestro estudio y siguiendo nuestro sistema legal, nos quedaremos con la segunda de las acepciones.10) LA CASACIN CIVIL EN GUATEMALA. A. Base Constitucional de la Casacin Civil en Guatemala.

Citando al Doctor Mario Aguirre Godoy, es necesario conocer la normativa constitucional que permite a todos los jueces que conforman al Organismo Judicial impartir justicia.

El tratadista guatemalteco comenta la norma que obliga a los jueces a juzgar de conformidad con la ley es una norma constitucional. En Guatemala esa disposicin se encuentra en el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica (y) dice as: La justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y nicamente estn sujetos a la Constitucin Poltica de la Repblica y a las leyes la funcin jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los dems tribunales que la ley establezca. Es a partir de este artculo y de la Ley del Organismo Judicial, que se cimenta la funcin jurisdiccional en Guatemala, consistente en la potestad de administrar justicia en los Conflictos Intersubjetivos de Intereses, que incluye resolver dicho conflicto por medio de una sentencia y examinar la legalidad de la misma por medio de los medios de impugnacin, entre los cuales se cuenta el Recurso de Casacin. B. Regulacin de la Casacin Civil en Guatemala. Es importante conocer algunos aspectos de la Casacin Civil Guatemalteca, de acuerdo a la regulacin que nuestro ordenamiento jurdico ha establecido, para lo cual nos abocaremos nuevamente a lo indicado por los doctores Montero Aroca y Chacn Corado, quienes hacen una exposicin muy interesante del tema, del cual hemos adelantado algunos puntos en prrafos anteriores. Estos autores inician su exposicin citando al Doctor Aguirre Godoy, quien dice expresa: Guatemala ha seguido hasta ahora en sus aspectos fundamentales los lineamientos de la casacin espaola. El sistema guatemalteco en su aspecto medular y en sus efectos, no difiere mayormente del espaol, en consonancia con lo anterior, se examinaron las caractersticas ms relevantes del recurso, siendo procedente en este apartado indicar que existen dos tipos de Recurso de Casacin Civil:

a) Casacin por infraccin de la ley (se entiende material). En la sentencia de segunda instancia se ha infringido la ley material, de modo que el fallo de la sentencia es ilegal, ilegalidad que proviene de:

1) Ha habido error en la determinacin de los hechos probados, error que ha influido en la aplicacin de la ley material

2) Aun admitiendo que los hechos han sido bien apreciados, en la sentencia se ha incurrido en error de la aplicacin de la ley material Con el recurso se pretende que la Corte Suprema de Justicia, case la sentencia y dicte otra en la que proceda, primero y en su caso, a determinar cules son los hechos que deben tenerse como probados y, luego, a aplicar correctamente la ley material. Se trata, pues, de recurrir por los errores in iudicando, los que atiende a la legalidad de la decisin. b) Casacin por quebrantamiento de forma. En este segundo tipo de recurso de casacin la parte denuncia vicios cometidos en la tramitacin del proceso, los que se llaman in procedendo, y por medio del recurso lo que pretende es que la Corte Suprema de Justicia declare la nulidad del procedimiento desde que se incurri en el vicio, devolviendo las actuaciones para que vuelvan a tramitarse a partir del momento y acto procesal en que se incurri en el vicio. Dentro de este segundo tipo de casacin aun debera distinguirse con referencia al momento en que se incurri en el vicio procesal, pues pueden darse, con este criterio, dos clases de vicios:

1) Cometidos en la aplicacin de la ley procesal desde el inicio del procedimiento hasta, pero excluida, la operacin lgica que desarrolla el tribunal de segunda instancia para dictar su resolucin, que son los vicios que enumera el art. 622 en los incisos 1 a 4.

2) Cometidos en la aplicacin de la norma procesal durante la operacin lgica que realiza el tribunal de segunda instancia para dictar su resolucin, que son los vicios de los incisos 5 a 7 del art. 622.

11) RESOLUCIONES RECURRIBLES (ARTO. 620 CPCYM) Extractando lo que para el efecto han establecido los autores Montero Aroca y Chacn Corado, para la determinacin de las resoluciones contra las que cabe el recurso de casacin debe estarse a lo que indica el arto. 620 del CPCYM: El Recurso de Casacin slo procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta. La Casacin solo procede, por motivos de fondo y de forma. Del artculo anterior, se desprende que el recurso de casacin es procedente nicamente: a) Contra resoluciones dictadas por los tribunales de segunda instancia, (con lo que se dice que no cabe la casacin llamada per saltum, es decir, el recurrente renuncia al recurso de apelacin, porque est conforme con los hechos declarados probados en la 1 instancia y acude directamente al recurso de casacin).

b) En los juicios ordinarios de mayor cuanta. Por el criterio econmico, quedan incluidos los juicios de valor indeterminado. Las excepciones a esta regla estn en:

1) Arto. 231 del CPCYM: Las personas capaces para obligarse pueden, por convenio expreso celebrado en escritura pblica, sujetarse al proceso sumario para resolver sus controversias. Celebrado el convenio, no podr variarse la decisin, pero si el proceso intentado, por su naturaleza, debiera haberse ventilado en juicio ordinario, habr lugar al recurso de casacin. 2) Arto. 1039 del Cdigo .Comercio.

A menos que se estipule lo contrario en este Cdigo, todas las acciones a que de lugar su aplicacin, se ventilarn, en juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido en someter sus diferencias a arbitraje. En los juicios de valor indeterminado y en aquellos cuya cuanta exceda de dos mil quetzales, proceder el recurso de casacin, en los trminos establecidos en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

c) Contra las sentencias y los autos definitivos.

Cuando se habla de sentencias definitivas se est aludiendo a aquellas sentencias dictadas en procesos que no admiten la posibilidad de que, despus de ellas, se pueda acudir a otro proceso para volver a discutir la misma pretensin. Ej: juicios sobre alimentos provisionales, interdictos, del juicio ejecutivo.

La referencia a los autos definitivos es ms compleja porque no siempre est claro cuando un auto pone fin al proceso impidiendo que la cuestin pueda debatirse en otro proceso. El problema atiende bsicamente a los autos que deciden excepciones previas o mixtas estimndolas, de ellas debe tomarse en cuenta:

1) Las excepciones previas o mixtas que tienen naturaleza material (caducidad, prescripcin, transaccin) y que han de ser estimadas lo son en autos definitivos. En el caso de la excepcin previa de falta de cumplimiento, siempre es posible que vuelva a intentarse el proceso, una vez vencido el plazo o dada la condicin. 2) Las excepciones previas o mixtas de naturaleza procesal exigen ser atendidas una a una: i) Son definitivos los autos que estiman las excepciones de: litispendencia, cosa juzgada y falta de personalidad.

ii) No son autos definitivos los que estiman las excepciones de: incompetencia, demanda defectuosa, falta de capacidad legal y falta de personera. 12) MOTIVOS DE CASACIN DE FONDO. 1. Por error en el derecho aplicable. Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violacin, aplicacin indebida o interpretacin errnea de las leyes o doctrinas legales aplicables. a) Leyes.En la misma hay que incluir: a la Constitucin Poltica de la Repblica (no se trata de pedir amparo); las leyes ordinarias (no debe confundirse con inconstitucionalidad en caso concreto); disposiciones reglamentarias dictadas por el Presidente de la Repblica (las leyes pueden ser procesales, en cuanto no regule la forma de los actos procesales, sino el contenido de la resolucin y de materia penal, administrativa o laboral, si una de ellas se remite la norma civil y mercantil); las leyes extranjeras, en cuanto con las mismas deba resolverse la cuestin planteada en el proceso; la costumbre; y los principios generales del derecho b) Doctrinas legales.

Se entiende por doctrina legal la reiteracin de fallos de casacin pronunciados en un mismo sentido, no interrumpidos por otro en contrario y que hayan obtenido el voto favorable de 4 magistrados. Cuando se invoque la infraccin de doctrina legal, deben citarse por lo menos, cinco fallos uniformes del tribunal de casacin que enuncien un mismo criterio, en casos similares y no interrumpidos por otro en contrario.

c) Aplicables al caso.

No pueden suscitarse en el recurso de casacin cuestiones nuevas, no debatidas en las instancias.

La infraccin ha de haberse producido en la parte dispositiva de la sentencia o auto.

d) Conceptos de infraccin. Expresados taxativamente en la ley:

1) Por violacin: falsa eleccin de la norma jurdica aplicable (absoluta) o bien se aplica la norma adecuada, pero se desconoce lo que en ella se dispone por el legislador (relativa)

2) Interpretacin errnea 3) Aplicacin indebida. Aplicacin de la norma a un supuesto de hecho no previsto en ella. Parte de la defectuosa calificacin jurdica de los hechos, a los que se aplica una norma que no es la adecuada 2. Por error en la aplicacin de las pruebas Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que demuestren de modo evidente la equivocacin del juzgador. a) Error de derecho. Se han infringido las normas que establecen el valor legal de algunos medios de prueba, y slo puede producirse respecto de aquellos medios que estn todava sometidos al principio de valoracin legal (documentos y confesin)

El error de derecho puede producirse: De modo negativo. El juzgador no otorgue al medio de prueba el valor jurdico concreto que la ley le atribuye. De modo positivo. Atribuir a la prueba un valor que la ley le niega.b) Error de hecho. En el mismo puede alegarse error del juzgador de instancia en la determinacin de los hechos que estima probados. El error puede ser positivo (declarar probados hechos contrarios a los que se desprenden de las pruebas) o negativo (omita hechos que se desprenden de la prueba).

Esto es limitado a:

1) Tiene que resultar de documentos o actos autnticos (aquellas diligencias que se practican dentro del mismo juicio, previas a su iniciacin o fuera de l, con la intervencin judicial provocada de las partes)

2) Tiene que ser evidente el error, indiscutible y claro. Debe deducirse de la comparacin entre el documento o el acto autntico y los hechos declarados probados en sentencia

13) Motivos de casacin de forma. En este caso, el quebrantamiento slo puede ser alegado por la parte a la que ha perjudicado. El recurso slo ser admitido si se hubiere pedido la subsanacin de la falta en la instancia en que se cometi y reiterado la peticin en la segunda, cuando la infraccin se hubiere cometido en la primera. 14) Vicios del procedimiento Se dan desde el inicio del procedimiento, hasta la operacin lgica que desarrolla el tribunal de 2 instancia, son los contenidos en los incisos 1 al 4 del artculo 622 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: a) Cuando el tribunal de 1 instancia o segunda instancia careciere de jurisdiccin o competencia para conocer en el asunto de que se trate (anulacin de actuaciones), o cuando el tribunal se niegue a conocer teniendo obligacin de hacerlo (devolver el expediente a la instancia que corresponda para que decida sobre el asunto);

b) Falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes o de personera; c) Por omisin de una o ms de las notificaciones que han de hacerse personalmente, conforme el arto. 67, si ello hubiere influido en la decisin. Se da tanto la omisin de la notificacin, como la notificacin defectuosa. d) Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las instancias, cuando proceda con arreglo a la ley; o se hubiere denegado cualquiera diligencia de prueba admisible, si todo ello hubiere influido en la decisin.

No recepcin de prueba del proceso

No recepcin de prueba en el incidente

Denegacin de diligencia de prueba

Denegacin de una posicin, pregunta o punto

15 Los Vicios en la sentencia. Se cometen en la aplicacin de la norma procesal durante la operacin lgica que realiza el tribunal de 2 instancia para dictar su resolucin, son los vicios 5 al 7 del 622 del CPCYM. a) Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaracin hubiere sido denegada.

La contradiccin existe cuando se produce incompatibilidad entre los varios pronunciamientos de la parte dispositiva de la sentencia, cuando en unos afirme lo que en otros se niega.

La contradiccin debe manifestarse en el fallo o parte resolutiva de modo que no existe aunque aparezcan discrepancias entre el fallo y la fundamentacin del mismo. La contradiccin ha de aparecer en el fallo de la sentencia de la 2 instancia

Tuvo que haberse pedido la aclaracin de la resolucin (peticin de la subsanacin de falta arto. 625), siendo esta denegada

b) Cuando el fallo otorgue ms de lo pedido, o no contenga declaracin sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de ampliacin; y en general, por incongruencia del fallo con las acciones que fueron objeto del proceso.

c) Por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el sealado por la ley, o por magistrado legalmente impedido

16) Procedimiento del recurso. A) Interposicin:

De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco, los legitimados para interponerlo son: Los directa y principalmente interesados y sus representantes legales:a) Plazo: 15 das a partir de la ltima notificacin de la resolucin respectiva (desde la ltima notificacin del auto que rechace o que resuelva sobre la aclaracin o ampliacin pedida) Artos. 619 y 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

b) Escrito de interposicin.

Debe contener los requisitos establecidos en el arto. 61 CPCYM y los especficos del recurso, segn el artculo 619 del mismo cdigo. Admisin del recurso (arto. 628). Recibido por la CSJ el escrito de interposicin del recurso, pedir los autos originales y si hallare el recurso arreglado a la ley, sealar da y hora para la vista. En caso contrario lo rechazar sin ms trmite. Posibilidades de rechazo: 1) Recurso fuera de plazo 2) Recurso interpuesto contra resolucin no recurrible en casacin

3) Falta de peticin de la subsanacin de la falta (casacin de forma)

4) Falta de indicacin del documento o acto autntico en el error de hecho en la apreciacin de la prueba La resolucin de admisin o rechazo debe estar contenida en un auto. Cabe que un recurso sea admitido y que luego, en la sentencia, las causas de rechazo se conviertan en causa de desestimacin del recurso.

B) Sustanciacin. a) Presentado el escrito, pedidos los autos y admitido el recurso, se sealar da y hora para la vista

b) El da de la vista pueden concurrir las partes y sus abogados, y estos alegar de palabra o por escrito.

c) La vista ser pblica si as se solicitare o lo disponga la Corte Suprema de Justicia, Cmara civil

Se prohben dos actividades:

1) No puede proponerse ni recibirse prueba

2) No pueden tramitarse incidentes, salvo recusacin, excusa, impedimento o desistimiento.

C) La sentencia (ver arto 149 LOJ).

Lo especfico en esta resolucin es su parte resolutoria, varia si es casacin de forma o fondo.

17) Motivos de Procedencia del Extraordinario Recurso de Casacin.Como ya lo mencionamos anteriormente, en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil se regulan los dos tipos fundamentales de casacin:casacin por infraccin de ley, o de fondo; y casacin por quebrantamiento substancial de procedimiento, o de forma. Extremoquetiene unfundamentolegalenlos artculos: 621 y 622, el primero que seala cuando habr lugar a casacin pormotivos de fondo, mismo que se encuentra dividido por dos numerales, el primero por: violacin de ley; aplicacin indebida de la ley; e interpretacin errnea de la ley o doctrinas legales.En el segundo numeral: error de derecho o error de hecho. Cuando se ataca el fondo se pide la rescisin de la sentencia, porestimarse contraria a las normas de derecho y se alega la ilegalidad del fallo.Se puede tambin atacar la injusticia el fallo, por cuestiones de fondo, como sucede en nuestro sistema al entrar la Corte a conocer de los hechos en casacin, con base en los llamados errores en la apreciacin de la prueba. Si es el caso que se ataca la forma, se reclama su invalidez, porque la sentencia se considera nula.18) FASES DEL RECURSOSe divide en varias fases que sealaremos enforma ordenada: interposicin, admisin, sustanciacin y decisin.Es importante sealar que no existe ninguna fase previa de preparacin del recurso. Las fases antes sealadas son: A) Fase de interposicin 1. De la legitimacinSolamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien haya perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuicio para el recurrente. Este extremo se entiende muy claramente, ya que nuestro ordenamiento jurdico no regula el llamado recurso de casacin en inters de la ley.

Por eso, la pretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al planteamiento del recurso de casacin. De acuerdo con lo establecido en el prrafo primero del artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso, de casacin ante la Corte Suprema de Justicia.

Disposicin similarexistaen el anteriorcdigo y provocmuchas dificultades interpretativas, sobre todo en cuanto a quien figuraba en el proceso como tercero estaba legitimado parainterponerlo. La jurisprudencia se inclinpor la afirmativa, pero perdurando las dudas, el vigente Cdigo vino a despejarlas, siguiendo la orientacin del proyecto Couture. En el artculo 549 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se consider al tercero coadyuvante como una misma parte con aquel a quien ayuda. En el caso de los terceros excluyentes, no existe problema, porque en estos supuestos el tercero ejercita una verdadera accin y se le sigue llamando tercero, nicamente por la circunstancia de que es ajeno a la relacin jurdica existente entre demandante y demandado. Con el vocablo legitimacin la doctrina y la jurisprudencia denominan a los sujetos habilitados para la interposicin de los diversos recursos que contemplan los ordenamientos procesales positivos. Tessone agrega que, desde esta ptica, la legitimacin constituye unode losrequisitos subjetivos de admisibilidad de los recursos, a la pardel inters, lacompetencia del rgano yla personera del sujeto que interpone el remedio.

Por lo que solamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien haya perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuiciopara el recurrente. Este extremo se entiende muy claramente, ya que nuestro ordenamiento jurdico no regula el llamado recurso de casacin en inters de la ley. Por eso lapretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al planteamiento del recurso de casacin. Debemos aclarar que solo pueden considerarse como directa y principalmente interesados, a quienes hubiesen sido parte en el proceso y hubiesen actuado con independencia de otro que haya actuado en el mismo, lo que quiere decir que, el tercero coadyuvante por ejemplo, no podr considerrsele con legitimacin para recurrir.2. Capacidad de Ser Parte

Toda persona fsica o jurdica, es decir, todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones, puede ser parte procesal

La capacidad de ser parte en el proceso implica en principio aptitud de ser titular de los derechos y obligaciones que en l se discuten, as como aptitud para afirmar en un proceso que se tiene la calidad de titular de tales derechos. De modo que, por ejemplo, un menor de edad, un enfermo mental, entre otros, pueden ser perfectamente parte en un proceso, aunque sea por medio de su representante legal.

Toda persona que tiene el libre ejercicio de sus derechos tiene libertad para promover un proceso, as lo establece el artculo 44 del Decreto Ley Numero 107 del Jefe de Estado de la Republica de Guatemala, Cdigo Procesal Civil y

Mercantil. El mismo artculo en el prrafo tercero indica que las personas jurdicas podrn actuar en juicio por medio de sus representantes legales. As tambin, la misma norma indica que el Estado actuara representada por la Procuradura General de la Nacin.a. Requisitos que tendr que contener la primera solicitudDelimitadoquientienelapretensin,seformulaelescritoquepuede entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y deber contener adems los requisitos de toda primera solicitud:1. Designacin del juicio y de las otras partes que en l intervienen:Al no indicar con certeza quien es eldemandado; yaque sino tenemos la certeza de cmo es el nombrede la persona del que reclamamos un derecho o su representante o cualquiera de las partes, es inseguridad.La peticin es imprecisa dado que el impugnante formula peticiones distintas delas que plante en el juicio, tramitado ante un Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil, lo cual se pone de manifiesto cuando indica en su memoria l contentivo del recurso,queestetribunaldecasacincaselaresolucin impugnada y declarecon lugar lademanda que lesigue a LaEmpresa XXXX. SOCIEDADANONIMAal seor Pedro Prez, nico apellido y luego seala otro nombre.2. Fecha y naturaleza dela resolucin recurrida.La importancia de la fecha es para tener la certeza que hemos actuado en tiempo todas nuestras actuaciones y declarar la naturaleza de la resolucin recurrida es indispensable ya que esto es laesencia y la propiedad caracterstica de cada una.3. Fecha de la notificacin al recurrente y de la ltima, si fueren varias las partes en el juicio:Este inciso establece que elrecurrente debe cumplir con indicarla fecha en que le fuenotificada la sentencia o auto recurrido, y lafecha de la ltima notificacin, si fueren varias las partes en el proceso. El requisito anterior es necesario paraestablecer si laresolucin impugnada seencuentra firme y si el recurso se interpuso en el plazo correspondiente.Cuando la Cmara establece que el recurrente indica que la ltima notificacin se realiz el veintids de marzo del presenteao;sinembargo, alexaminarlos antecedentes se advierte que la informacin proporcionada por el casacionista no es fidedigna, pues en autos consta que a la fechade interposicin del presente recurso, no ha sido notificada a una de las partes, es decir que la sentencia impugnada no se encuentra firme y en consecuencia, la casacin interpuesta es prematura.4. Elcasodeprocedencia,indicandoelincisoquelocontenga:En el memorial respectivo, el interponente debe cumplir, al referirse a los casos de procedencia (violacin y aplicacin indebida de la ley), no debe omitir oindicar el inciso que los contiene, y nonicamente hacer referencia al artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sin especificar a qu inciso se refiere; nocumpliendo a cabalidad con loque para el efecto precepta el artculo 619 inciso 4o. del Decreto Ley 107en cuanto a los requisitos exigidos por este artculo, el escrito de interposicin que se examina no cumple con lo regulado en su inciso 4. Porque el recurrente plantea la casacin por motivo de fondo, invocando lossub motivosde violacin de ley y vicio de procedimiento, sin indicar el artculo e inciso que los contiene, amn que este ltimo no est contemplado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.5. Artculos e incisos de laley que se estimen infligidos y doctrinas legales en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el Artculo 627:Los requisitos del artculo 627 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. (Cita de leyes y doctrinas legales). En el escrito en que se interponga el recurso deben citarse:a) Los artculos violados y exponerse las razones por las cuales se estiman infringidos.b) No ser necesaria la cita de leyes, en relacin al motivo de casacin que consiste en error de hecho en laapreciacin de la prueba c) Si sealegareinfraccin dedoctrina legal, debencitarse, porlo menos, cinco fallos uniformes del Tribunal de Casacin que enuncien un mismo criterio, en casos similares, y no interrumpidos por otro en contrario. d) El tribunal no tendren cuenta otras leyes y doctrinas legales quelas citadas al interponerse el recurso o antes de sealar da para la vista del asunto.6. Si el recurso se funda en error de derecho o de hecho en la apreciacin de las pruebas, debe indicarse en qu consiste el error alegado, a juicio del recurrente; e identificar, en el caso de error de hecho, sin lugar a dudas,el documento oacto autntico que demuestre la equivocacin del juzgador:3. PROCEDENCIA

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece los casos de procedencia del recurso de casacin. La Casacin de Fondo, procede en los siguientes casos: si la resolucin recurrida contenga violacin, aplicacin indebida o interpretacin errnea de las leyes o doctrinas legales aplicables. O bien, cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho.

Por su parte, la Casacin por motivos de forma es procedente en los siguientes casos Articulo 622 del Cdigo Procesal y Mercantil:

Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdiccin o de competencia, o se niegue a conocer teniendo obligacin de hacerlo.

Por falta de capacidad legal o de personalidad de las partes, o de personera del representante legal.

Por omisin de las notificaciones que han de hacerse personalmente.

Por no haberse recibido la prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las instancias, siendo procedente,

Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaracin hubiere sido denegada.

Cuando el fallo otorgue ms de lo pedido, o no contenga declaracin sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas.

Por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el sealado por la ley, o por magistrado legalmente impedido.Procede el recurso de casacin contra los laudos definitivos dictados en los arbitrajes de derecho, en los mismos casos en que procede para la jurisdiccin ordinaria: Articulo 623 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil

Cuando versaren sobre puntos no sometidos a la decisin del tribunal arbitral.

Cuando el laudo recaiga sobre asuntos que conforme a ley no pueden someterse al proceso arbitral.

Cuando fueren dictados fuera del trmino para laudar.

Cuando hubiere intervenido un rbitro impedido hacerlo.

Cuando se hayan infringido las reglas de actuacin acordadas por las partes en la escritura de compromiso.DIFERENCIA ENTRE EL ERROR DE HECHO Y EL ERROR DE DERECHO Tericamente el ejercicio intelectivo de apreciacin de la prueba por parte de los juzgadores tiene dos momentos: 1 El juzgador verifica la existencia de la prueba en el proceso, y determina su contenido;

2 El juzgador la pondera, mide su fuerza y valor probatorio de acuerdo a su eficacia4. ACCION POR CASACION POR QUEBRANTAMIENTO SUSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO (MOTIVOS DE FORMA)

REQUISITO INDISPENSABLE

Artculo 625 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil

Haber solicitado la subsanacin de la falta en la instancia en que se cometi y reiterado en la segunda. No ser necesario haber reclamado la subsanacin de la falta cuando sta hubiese sido cometida en segunda instancia y hubo imposibilidad de pedirla.5. Plazo para interponer el recursoSegn lo dispuesto en el artculo 626 del Cdigo Procesal Civily Mercantil, el trmino para interponer el recurso de casacin es de quince das, contados desde la ltima notificacin de la resolucin respectiva. Estanotificacinpuedeserladelfallooautodefinitivodesegundainstancia, o bien del auto que rechace de plano los recursos de aclaracin o de ampliacin que contra ellos se hubieran interpuesto.Para el caso de que no sede el rechazo de plano, el trmino se cuenta a partir del auto que los resuelva declarndolos sin lugar

6. Incidencias del recurso de casacin.El artculo 629 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil se refiere a las incidencias durante la tramitacin delrecurso de casacin, no sepuede proponerni recibir prueba alguna ni tramitarse ms incidentes que los de recusacin, excusa, impedimento, desistimiento ylos recursosde aclaracino ampliacin, en su caso. Asimismo, el artculo 266 de la Constitucin Poltica de la Repblica precepta que la inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos en todo proceso de cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier instancia y en casacin y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrn plantear como accin, excepcin o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley y el tribunal deberpronunciarse al respecto."

B) FASE DE DECISINEnesteapartadomencionamoslosefectosquepresentalacasacindependiendo si esta se plantea por motivos de fondo y forma:Infraccindeleyydedoctrinallegaloerrorescometidosenlaapreciacin de la prueba. Si el recurso sedeclara procedente, de conformidad con lo dispue2sto en el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la Corte Suprema de Justicia casa la sentencia impugnada y falla conforme a la ley. Es muy importante sealarque no se dicta el fallo separadamente.Todo ocurre en el mismo fallo, en el cual primero se hacen las consideraciones atinentes al recurso, y una vez determinada por la Corte la procedencia del recurso, entra a examinar el fondo de la cuestin discutida, subrogndose en ellugar que corresponda altribunal de instancia. Asimismo, no ha habido dificultad en admitir la casacin parcial de la sentencia.Nuestra jurisprudencia ha aceptado reiteradamente esta posibilidad, an cuandoen laprctica, las situaciones presenten mucha complejidad.En algunos casos quedar firme la sentencia de primera instancia enla parte quenofueimpugnada;ladesegundainstancia,enloquetampocofueobjetode apelacin; y la dictada en casacin, en la parte que contradice la de segunda instancia.Alestimarprocedenteunrecursodecasacin,laCorteSupremaessoberana en la aplicacin de las normas jurdicas y en el anlisis del material probatorio. Esto, en elsistema guatemalteco, seve facilitado porla circunstancia de que elrecurso se analiza y resuelve con base enlas actuaciones originales.1. Casacin por motivos de formaEn cuanto a la interposicin de la casacin por motivos de forma, la situacin cambia ya que es lgico que la Corte no pueda dictar nuevo fallo, porque es necesaria la reposicin de los autos, desde el momento en que se cometila falta alegada. EI artculo 631 del cdigo procesal civil ymercantil regulaesteaspecto,as:"Si el recurso se interpone por quebrantamiento sustancial del procedimiento, declarada la infraccin por el tribunal, casar la resolucin recurrida y anular lo actuando desde que secometi la falta yremitir los autos a donde corresponda para que se substancien y resuelvan conarreglo a la ley, imputando las costas y reposicin de los autos al juez o tribunal que hubiere dado motivo al recurso.

Sin embargo, en este mismo artculo encontramos un segundo prrafo, que se inspir en el Cdigo de Procedimientos Civiles de Chile. Dice as: "No obstante lo dispuesto en el prrafo anterior, cuando el motivo alegado consista en la falta de declaracin en elfallo sobre alguna de laspretensiones oportunamente deducidas, podr la Corte Suprema limitarse a ordenar al tribunal que emiti la sentencia, que la complete dictando resolucin sobre el punto omitido."Es una facultad discrecional de la Corte, porque si hubiera otros motivos que de todas maneras acarrearan la nulidad de la sentencia, no tendra objeto que se hiciera uso de la facultad concedida.2. Efectos de la Casacin por Razn de Forma:

De conformidad con el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en caso que el recurso de casacin sea declarado procedente de conformidad con la ley, la

Corte Suprema de Justicia casara la sentencia impugnada y falla conforme a la ley. Es muy importante sealar que no se dicta el fallo separadamente. Todo ocurre en el mismo fallo, en el cual primero se hacen las consideraciones atinentes al recurso, y una vez determinada por la Corte la procedencia del recurso, entra a examinar el fondo de la cuestin discutida, subrogndose en el lugar que corresponda al tribunal de instancia.3. Costas y multaEl artculo 633 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dispone: Si el tribunal desestima el recurso o considera que la resolucin recurrida est arreglada a derecho, har la declaracin correspondiente, condenando al que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y a una multa no menor de cincuenta quetzales ni mayor de quinientos, segn la importancia del asunto. Los insolventes sern penados con prisin de ocho das a tres meses. Estas sanciones no son aplicables alMinisterio Pblico. En el prrafo segundo eseste artculo, se hace una salvedad: No procede la condena en costas ni la imposicin de la multa, cuando el recurso se hubiere fundado en violacin de doctrina legal existente, si tal doctrina es modificada porel fallode casacin.El ltimo prrafonosindica que laCorteSuprema de Justicia no est obligada por sus propios fallos y cuando, por razones muy fundadas, vara la jurisprudencia sentada, no sera justo condenar en costas e imponer la multa a quien bas su recurso precisamente en la jurisprudencia que se modifica.1. PublicidadSegn lo dispuestosen el artculo 635 (CPCYM), lapublicacin de los fallos de casacin es obligatoria, concluida la tramitacin del recurso se enviarn los autos a donde procediere, con certificacindeloresueltoporlaCorte Suprema de Justicia.18. DENEGACIN

El ltimo prrafo del artculo 628 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dispone: Encaso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite.Este dispositivo se refiere a la inexistencia de los requisitos de admisibilidad, exigidos por el artculo 619delmismocuerpolegal,porejemplo,enelcasodequeelrecursofuera interpuesto fuera del plazo o por quien no est legitimado para hacerlo. El propsito del rechazo del recursopor inadmisibilidad manifiesta procura evitar que se produzcan mayores dispendios jurisdiccionales y costos procesales.. De dichoanlisis, llegamos a determinar que losMOTIVOS DE RECHAZO DE LOS RECURSOS DE CASACION, de cinco CUATRO, han sido RECHAZADOS DE PLANO por INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES, QUE POR SER EL RECURSO DE CASACION EMINENTEMENTETCNICO Y FORMALISTA, no han cumplido los recurrentes con los requisitos legales contenidos en el artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, as como los correspondientes a toda primera solicitud que se presente ante los Tribunales de Justicia, establecidos en el artculo 61 del citado cuerpo legal, que se refiere a que la peticin debe hacerse en trminos precisos. ElTribunaldeCasacinnopuedesuplirdeoficiolasdeficienciasy omisiones en que incurra el interponentedelrecurso,especialmentesilas irregularidades que contenga afectan formalidades, por lo que es inadmisible.19. LA IMPORTANCIA DE LA CASACION EN MATERIA CIVIL:

La casacin tiene dos funciones: La tutela de la ley, funcin que se encuentra limitada como cualquier otra funcin jurisdiccional, a las reglas que establece la ley sobre la competencia. Adems el tribunal que conoce del mismo, como los motivos de apertura del recursos y su procedimiento, estn determinados por la ley procesal.

Por otro lado est la funcin de unificacin de la jurisprudencia, que busca garantizar la seguridad jurdica. Estas dos funciones son competencia del ms alto rgano jurisdiccional de Guatemala, que se conoce como la Corte Suprema de

Justicia.

Las funciones de la casacin, y por tanto, del Tribunal Supremo, determinan el eminente inters pblico de la casacin, es por ello que en algunas sistemas legales se le conoce como el recurso de inters de la ley pues lo que busca es garantizar la correcta aplicacin de la ley, con equidad y justicia a todas las personas y que la misma sea respetada e interpretada de la misma manera en todo el territorio nacional.

Al mismo tiempo tiene un inters privado, el cual consiste en el perjuicio o lesin ocasionado al litigante por la resolucin judicial recurrida, es este el objetivo o pretensin principal que tiene la parte procesal que interpone el recurso Wikipedia, la Enciclopedia libre, artculo consultado Recurso de Casacin.

Cdigo Procesal Civil Guatemalteco, Decreto Ley 107.

Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit., pgina 262.

Murcia Ballen, Humberto. Recurso de Casacin Civil, 3 Edicin. Librera El foro de la Justicia, Colombia, 1983. Pgina 9.

Ibid, pg. 189.

Murcia Ballen, Humberto. Op. Cit., pgina 31.

Tambin es unificar la jurisprudencia y la defensa del derecho objetivo, segn Piero Calamandrei, aunque a mi criterio es ms importante la finalizacin del conflicto de intereses por medio de una declaracin real y contundente de un tribunal superior y supremo.

Murcia Ballen, Humberto. Op. Cit., pgina 41

Denisart, citado por Calamandrei indicaba que la Casacin naci como un instrumento de batalla entre el poder real y el judicial.

Murcia Balln, Humberto. Op. Cit., pgina 42.

Garca Maynez, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho, 52 Edicin, Editorial Porrua, Mxico, 2001. Pgina 68.

Aguirre Godoy, Mario. Esquema del Recurso de Casacin Civil en Guatemala. Op. Cit., pgina 2.

Lo que se expone en estas pginas y las siguientes es una sntesis de lo que ambos autores exponen sobre el tema en su manual de Derecho Procesal Civil, Tomo II.

Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit. Pgina 326.

Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit. Pgina 329 y siguientes.

Lo que a continuacin se expone fue tomado tambin de la Legislacin Procesal Civil y Mercantil guatemalteca

Artos. 619 y 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 619

Tessone, Alberto Jos. En tornode la legitimacinpara recurrir. (Buenos Aires, Argentina1996).Pgs. 296 y 297, apart. I

Bacre, Aldo. TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Tomo II. Argentina. Editorial Abeledo-Perrot.1991. P. 21.

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 597

Ibd. Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Art.266

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 631primer prrafo