RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA … 2... · red de monitoreo ambiental en la cuenca hidrogrÁfica del rÍo aburrÁ - medellÍn en jurisdicciÓn del Área metropolitana-fase

RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ - MEDELLÍN EN JURISDICCIÓN DEL ÁREA

METROPOLITANA-FASE III

PERFIL DEL RÍO ABURRÀ-MEDELLÌN

RESUMEN DIÁGNÓSTICO RÍO ABURRÁ - MEDELLÍN

Ejecuta:

Medellín, agosto 29 de 2011

RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ - MEDELLÍN EN JURISDICCION DEL ÁREA METROPOLITANA FASE III

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA – UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA – UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN – UNIVERSIDAD NACIONAL

1

CONTENIDO

1 ASPECTOS GENERALES RED DE MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL EN LA CUENCA DEL RÍO ABURRÁ - MEDELLÍN ............................................................................... 2

2 CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL......................................................... 3

2.1 CARGAS CONTAMINANTES ................................................................................... 3

2.1.1 Campaña del 23 de marzo de 2010 ....................................................................... 3

2.1.2 Campaña del 22 de septiembre de 2010 ............................................................... 4

2.1.3 Campaña del 23 de marzo de 2011 ....................................................................... 6

2.1.4 Síntesis ................................................................................................................. 8

2.2 CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL RÍO ABURRÁ – MEDELLÍN Y SUS PRINCIPALES QUEBRADAS AFLUENTES.......................................................................... 8

2.2.1 Calidad de agua superficial de acuerdo al índice (ICACOSU) ............................... 8

2.2.2 Síntesis resultados índices de calidad físico - químicos y biológicos ................... 20

2.3 PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL EN EL RÍO ABURRÁ MEDELLÍN .......................................................................................................... 21

2.3.1 Contaminación del agua por vertimientos directos ............................................... 21

2.3.2 Inadecuada disposición de residuos sólidos ........................................................ 22

2.3.3 Inadecuada explotación de material de construcción ........................................... 24

2.3.4 Ocupación del cauce ........................................................................................... 25

2.3.5 Baja articulación entre entes territoriales y autoridades ambientales ................... 25

2.3.6 Necesidad de seguimiento y monitoreo permanente a la calidad del recurso hídrico 25



2

1 ASPECTOS GENERALES RED DE MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL EN LA CUENCA DEL RÍO ABURRÁ - MEDELLÍN

Entre los años 2004 y 2011 se ha adelantado monitoreo y seguimiento a la calidad de agua de la cuenca del río Aburrá – Medellín, a través del Proyecto Red de Monitoreo Ambiental en la cuenca hidrográfica del Río Aburrá – Medellín en jurisdicción del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Este proyecto se ha realizado de manera intermitente mediante tres fases las cuales han tenido como objetivo general Diseñar y poner en marcha la red de monitoreo ambiental en la cuenca Hidrográfica del Río Aburrá – Medellín, lo cual ha incluido los diseños de los medios e instrumentos para su operación y mantenimiento, el monitoreo de la calidad y cantidad del agua, concibiéndose de esta manera como una herramienta de gestión para la planificación ambiental integral del recurso hídrico. La fase I se enmarcó en el Diseño de una Red preliminar de Monitoreo de la Calidad y Cantidad de las aguas del río Medellín y sus afluentes principales (Fase I), la fase II tuvo como propósito la puesta en marcha de la Red de Monitoreo de la Calidad del recurso hídrico en la cuenca del río Aburrá, mientras la fase actual (Fase III) incorpora además del objetivo general de la fase I y II, la operación de la Red de Monitoreo de la Calidad del recurso hídrico en la cuenca del río Aburrá.

En la primera fase se seleccionaron 20 estaciones de monitoreo sobre el río Aburrá – Medellín, estas fueron denominadas por código entre E1 y E20 secuencialmente de acuerdo a su ubicación geográfica en sentido Sur – Norte. Es de anotar que dentro las 20 estaciones seleccionadas sobre el río, se incorporaron las quebradas La Doña María (E4) y La García (E10), por considerarse corrientes de agua muy intervenidas y con una fuerte afectación en la calidad del recurso. Por tanto, las estaciones monitoreadas estrictamente sobre el eje principal del río fueron 18, y las quebradas tributarias al río Aburrá – Medellín monitoreadas estuvieron alrededor de 39, incluyendo las quebradas antes mencionadas.

Para la fase II se continuó con el monitoreo de las dieciocho estaciones ubicadas sobre el eje del río Aburrá – Medellín, estableciéndose 8 estaciones de monitoreo como fijas, entre ellas las estaciones San Miguel, Ancón Sur y Ancón Norte, las cuales representan los puntos de apertura y cierre de la cuenca. Se llama la atención en que para esta fase no se monitorearon tributarios del río Aburrá – Medellín.

Para la fase que se desarrolla actualmente (Fase III) se monitorean las mismas 18 estaciones sobre el río Aburrá – Medellín y 23 quebradas tributarias, adicionalmente se estableció una nueva estación sobre el río identificada con el código E21 y nombrada Estación Niquía, este punto de monitoreo se incorpora buscando sentar una línea base que más adelante una vez se construya la PTAR Niquía permita evaluar el impacto producido por dicha planta en la calidad de agua del río Aburrá – Medellín.



3

2 CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL

2.1 CARGAS CONTAMINANTES

A continuación se presentan algunos resultados significativos de las cargas contaminantes en el río por corresponder a períodos de niveles bajos y altos de agua.

2.1.1 Campaña del 23 de marzo de 2010

Análisis de perfil de carga orgánica DQO y DBO5 en el río Aburrá-Medellín.

Corresponde a la segunda campaña de monitoreo que estuvo marcada por niveles bajos de caudal, pocas lluvias sectorizadas y pocas lluvias o lloviznas leves la noche anterior; para la DQO se observa una tendencia de aumento en cada estación hasta Ancón Norte (E12), donde llega a 173,98 ton/día, en la DBO5 tiende a mantenerse estable la carga a partir de la estación Puente Acevedo (E9) llegando a un valor en la estación Ancón Norte (E12) de 69,2 ton/día, el incremento en Acevedo es producto del aporte de la ciudad con el ingreso de los interceptores, de allí en adelante el crecimiento de la curva disminuye amén que la carga que se suma a la que ya trae el río es menor y corresponde básicamente a los municipios de Bello, Copacabana y demás al Norte, áreas pobladas mucho menores que Medellín.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

DBO (ton/dia) DQO (ton/dia)

Figura 1. Perfil de carga orgánica DBO5 y DQO en el río, Marzo 23 de 2010.

Análisis de perfil de carga de sólidos en el río Aburrá-Medellín

Para esta fecha se nota un dominio de los sólidos fijos SFT sobre los demás, por ser una campaña sin presencia de lluvias, se podría advertir sobre la predominancia de sólidos como arenas y otros inorgánicos en suspensión, sales y compuestos inorgánicos disueltos, como resultado del vertimiento de aguas servidas en el río Aburrá (E3 - E12). Los sólidos volátiles



4

SVT se convierten en un componente importante a partir del Aula Ambiental (E8) en la cual comienza el aumento significativo en la masa de DBO5 y DQO que aportan parte del centro y todo el norte del Valle de Aburrá, en particular, las estaciones Machado (E11) y Ancón Norte (E12) tienen porcentajes de sólidos suspendidos mucho más altos que las demás estaciones y muy similares al porcentaje de fijos, mientras que los sólidos disueltos en menor proporción son de magnitud parecida a los volátiles, encontrándose el máximo en la estación Ancón Norte (E12) de 291,21 ton/día de SFT 158,28 ton/día de SVT, 258,44 ton/día de SST y 191,54 ton/día de SDT.(Figura 2)

0

50

100

150

200

250

300

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

SVT (ton/dia) SFT (ton/dia) SST (ton/dia) SDT (ton/dia)

Figura 2. Perfil de carga de sólidos en el río, Marzo 23 de 2010.

2.1.2 Campaña del 22 de septiembre de 2010

Análisis de perfil de carga orgánica DQO y DBO5 en el río Aburrá - Medellín.

Esta campaña corresponde a los niveles más altos medidos durante el año 2010, en ella se obtuvo la máxima carga en la estación Puente Acevedo con 465 Ton/día de DBO5 y 985 Ton/día de DQO, la cual disminuye un poco hacia la estación Ancón Norte con 439 Ton/día de DBO5 y 856 Ton/día de DQO; resultados que fueron potencializados por la medición de caudales que se realizó en la mañana y que capto en pleno el paso de la ola de lluvia que terminaba de transitar producto de toda una noche de lluvias sobre el Área Metropolitana.



5

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

ton/dia


Figura 3. Perfil de carga orgánica en estaciones sobre el río. Septiembre 22 de 2010.

Análisis de perfil de carga de sólidos en el río Aburrá - Medellín.

Las máximas cargas de sólidos encontradas durante el 2010 corresponden a las medidas el día 22 de septiembre de 2010 y se muestran a continuación en la Figura 4.

Se hace evidente la particularidad que se cumple para casi todas las estaciones y tiene que ver con la composición de sólidos, de los cuales los fijos y suspendidos superan por tres veces a los volátiles y disueltos, lo cual es causado por la presencia de material de arrastre de las lluvias y resuspendido por la turbulencia y velocidad que trae la corriente a su paso como producto de las lluvias de la noche anterior. Los sólidos volátiles que corresponden a la materia orgánica provenientes de vertimientos, encuentran su valor máximo en la estación Ancón Norte con 1249 Ton/día, al igual que los fijos y suspendidos con 5513 Ton/día y 5610 Ton/día respectivamente.



6

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

ton/dia


Figura 4. Perfil de carga de sólidos en estaciones sobre el río. Septiembre 22 de 2010.

2.1.3 Campaña del 23 de marzo de 2011

La campaña 18 realizada el 23 de marzo de 2011 corresponde a una campaña de calibración y hora crítica en la cual se monitorearon ocho (8) estaciones sobre el río y cinco (5) quebradas. En La siguiente figura se muestra la evolución del caudal y carga contaminante de los principales parámetros de calidad a lo largo del río, dichos valores hacen parte de los más altos encontrados durante el desarrollo de esta tercera fase, superando por más de 10 veces los valores medidos en épocas más secas.

Según se muestra en la Figura 5, el punto de mayor carga de DBO se encuentra en Ancón Norte con un valor de 934.47 ton/día, seguido de Puente Machado con 441.4 ton/día, los valores de DQO doblan el porcentaje a lo largo del río encontrándose un máximo en Ancón Norte de 2317 ton/día, seguido de un valor de 931.6 ton/día en Puente Machado, nótese el incremento súbito que sucede de la estación Puente Machado a Ancón Norte, donde los valores de DBO y DQO se duplican debido al aumento del caudal, este incremento encuentra su explicación en la logística y en la ola de lluvia que recorre el río, obteniéndose un caudal para Ancón Norte puntual en las primeras horas de la mañana y donde muy posiblemente el nivel del río en esta estación se encuentre afectado por las lluvias de la noche anterior.



7

0

500

1000

1500

2000

2500

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

ton

/dia

Estaciones


Figura 5. Perfil de carga orgánica en estaciones sobre el río, marzo 23 de 2011

En la Figura 6 se muestra el comportamiento de la carga contaminante proveniente de los sólidos a lo largo del río para el 23 de marzo, en ella se nota el gran impacto que causó la lluvia en las cargas de sólidos en todo el río, mostrando valores que superan los promedios del año 2010. Se hace claridad sobre un hecho importante que es necesario aclarar, en las dos últimas estaciones, las cargas se duplican a pesar de la cercanía de las mismas, causado esto por el incremento en el caudal medido de las estaciones Puente Machado a Ancón Norte, finalmente es menester resaltar que los resultados se ubican entre los mayores valores encontrados en toda la fase III.



8

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

E1 E3 E5 E8 E9 E11 E12

ton/dia


Figura 6. Perfil de carga de sólidos en estaciones sobre el río, marzo 23 de 2011.

2.1.4 Síntesis

El tramo más crítico del río en cargas corresponde a Puente Acevedo – Ancón Norte

En el río Aburrá-Medellín, la lluvia genera un incremento de las concentraciones de: SFT, SST, SVT, SDT, producto de la re suspensión, socavamiento y arrastre de los sólidos del cauce y las márgenes del río y sus quebradas afluentes.

Los tiempos de retención de la cuenca son bajos debido entre otros a la canalización y rectificación del canal y la impermeabilización del suelo generada por la urbanización y desarrollo vial.

Se aprecio un gran arrastre de residuos sólidos y especiales durante las niveles altos principalmente, lo que está evidenciando la necesidad de emprender acciones conjuntamente con las empresas de aseo y la comunidad, para incrementar la cobertura de recolección y disposición final de los residuos.

2.2 CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL RÍO ABURRÁ – MEDELLÍN Y SUS PRINCIPALES QUEBRADAS AFLUENTES

2.2.1 Calidad de agua superficial de acuerdo al índice (ICACOSU)

El índice de calidad general para corrientes superficiales ICACOSU formulado por el IDEAM (2009), y aplicado en el desarrollo del proyecto permite realizar un diagnóstico de la calidad hídrica en la cuenca del río Aburrá – Medellín de acuerdo con lo planteado por el IDEAM y el



9

ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial, en el marco de la formulación de la política hídrica. De esta manera, se estará diagnosticando la calidad con un índice formulado para las condiciones del país y cumpliendo con las directrices políticas establecidas, a pesar de las limitantes que presenta dicho índice, ya que al ser un índice general para diversos tipos de corrientes y condiciones de calidad en Colombia, la valoración específica sobre la cuenca en estudio, para ciertas condiciones de calidad y respuestas de variables fisicoquímicas de las corrientes de la cuenca, al agruparlos y valorarlos numéricamente, sus resultados podrían estar subvalorando o sobrevalorando la calidad de agua e incurriendo posiblemente en una calificación un poco desviada de las condiciones de calidad del agua superficial.

A partir de la medición de variables como oxígeno disuelto (OD), Demanda Química de Oxígeno (DQO), Sólidos Suspendidos Totales (SST), Nitrógeno Total, Fósforo Total, Conductividad Eléctrica y pH, en 19 estaciones sobre el río Aburrá - Medellín, y 23 de sus quebradas tributarias, se ha logrado el cálculo del índice de calidad para aguas superficiales (ICACOSU), como herramienta para informar acerca de las condiciones actuales del estado de la calidad general de agua del río. Las convenciones del ICACOSU corresponden a las presentadas en la siguiente tabla:

Tabla 1. Rangos de clasificación ICACOSUS

CLASIFICACIÓN de la calidad del recurso

HÍDRICO

Rango NUMÉRICO de valores

Color

Buena 0.91 – 1.00 Azul

Aceptable 0.71 – 0.90 Verde

Regular 0.51 – 0.70 Amarillo

Mala 0.26 – 0.50 Naranja

Muy Mala 0.00 – 0.25 Rojo

Los resultados del índice de calidad (ICACOSU) reflejan que en la cuenca hidrográfica del río Aburrá – Medellín, existen diferentes grados de contaminación, como resultado de las particularidades y dinámicas predominantes a lo largo de la cuenca. A partir de los resultados obtenidos con el índice de calidad del agua (Tabla 2,Tabla 3, y Figura 8) pueden notarse de manera general tres escenarios en la calidad de agua del río, el primero caracterizado por aguas de buena calidad que se presenta en la parte alta de la cuenca (Estación San Miguel E1, estación Primavera E2), el segundo representado por condiciones de calidad de agua mala que inicia desde la Estación Ancón Sur hasta aproximadamente la Estación Aula Ambiental y vuelve a iniciar en la estación Hatillo hasta el cierre de la cuenca (estación Puente Gabino E20) y finalmente en el escenario más crítico el ICA presenta calidad de agua muy mala y se observa en el río aproximadamente entre las estaciones Puente Acevedo (E9) y Ancón Norte (E12) como consecuencia del acelerado crecimiento urbanístico, la descarga de aguas residuales industriales y domésticas, la disposición de residuos sólidos ordinarios y de construcción, esto sumado a los aportes de las quebradas del Valle de Aburrá que desembocan en el río y contribuyen al proceso de deterioro de la cuenca.



10

Resultados promedio del ICACOSU para las campañas de muestreo del primer semestre de 2010 (Marzo – Mayo 2010) sobre la cuenca del río Aburrá – Medellín

En la Tabla 2 se muestran los resultados promedio del indicador de calidad de agua superficial ICACOSU, obtenidos de las muestras compuestas de las cinco campañas sobre el río Aburrá-Medellín. Los resultados del ICACOSU para las principales corrientes afluentes, seleccionadas de acuerdo a su importancia ambiental, características hidráulicas y ubicación dentro del Área Metropolitana del Valle de Aburrá se muestran en la Tabla 3.

Tabla 2. Resultados promedio del índice de calidad de agua ICACOSU de los muestreos realizados en el río Aburrá - Medellín en el primer semestre de 2010 (Marzo – Mayo 2010)

ESTACIONES DE MUESTREO

RESULTADO PROMEDIO ICACOSUS DE LAS MUESTRAS COMPUESTAS

Valor Calificación

San Miguel (E1) 0.81 Aceptable

Ancón Sur (E3) 0.59 Regular

Antes de San Fernando (E5) 0.55 Regular

Aula Ambiental (E8) 0.45 Mala

Puente Acevedo (E9) 0.32 Mala

Puente Machado (E11) 0.29 Mala

Ancón Norte (E12) 0.24 Muy Mala

Puente Gabino (E20) 0.43 Mala

En términos generales la Tabla 2 resume las condiciones de calidad del río Aburrá-Medellín, soportados en el ICACOSU para las campañas de monitoreo realizadas en el primer semestre del año 2010, se resalta el deterioro que se va presentando en el río a medida que se desciende en la cuenca y que las actividades antrópicas aumentan principalmente entre las estaciones Ancón Sur y Ancón Norte, siendo esta última la de menor calidad (clasificación de muy mala según el ICACOSU), sin embargo, concuerda con la acumulación de desechos tanto líquidos como sólidos que en este punto se presenta, y el límite que encierra la influencia urbana en el río y a partir de la cual cambian drásticamente los usos del suelo

En las quebradas se presenta, de forma similar al río, una mayor degradación sobre las quebradas con intervenciones antrópicas importantes como es el caso de La García, La Hueso, La Rosa y La Santa Elena, las cuales presentaron los valores ICACOSU más bajos.

Cabe resaltar que la calidad fisicoquímica del agua tanto de la corriente principal del río Aburrá-Medellín como de sus principales quebradas afluentes, se ve directamente influenciada por las lluvias, ocasionando aumento en la cantidad del agua y a su vez dilución de contaminantes, algunas veces y en otras resuspensión.



11

Tabla 3. Resultados promedio de la aplicación del índice de calidad de agua ICACOSU de los muestreos realizados en las principales quebradas afluentes al río Medellín - Aburrá en el primer

semestre de 2010 (Marzo – Mayo 2010)

Nombre Quebrada Afluente

Abreviación Quebrada Afluente


Valor Calificación

La Valeria Q1 0,50 MALA

La Miel Q2 0,56 REGULAR

La Doctora Q3 0,62 REGULAR

La Ayurá Q4 0,58 REGULAR

Doña María E4 0,49 MALA

La Grande E5 0,67 REGULAR

La Aguacatala Q6 0,68 REGULAR

La Presidenta Q7 0,54 REGULAR

Altavista Q8 0,49 MALA

La Hueso Q9 0,36 MALA

Santa Elena Q10 0,41 MALA

La Iguana Q11 0,56 REGULAR

La Rosa Q12 0,40 MALA

La Madera Q13 0,45 MALA

El Hato Q14 0,47 MALA

La García E10 0,25 MUY MALA

Piedras Blancas Q15 0,80 ACEPTABLE

La Santiago Q16 0,91 BUENA

De acuerdo a la calificación de calidad de agua obtenida a partir del ICACOSU, la quebrada La Valeria (Q1) evidencia mala calidad, debido principalmente al material proveniente de canteras, los procesos erosivos que se presentan en la zona media - baja, así como por los vertimientos domésticos e industriales que se generan en la microcuenca. Esta corriente es abastecedora del acueducto principal del Municipio de Caldas, razón por la cual deben sumarse esfuerzos para la recuperación y el mejoramiento de la calidad del agua. Actualmente se desarrollan obras de saneamiento en está microcuenca por parte del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, por lo que se espera que las condiciones de calidad del agua mejoren.

Las quebradas La Miel (Q2), La Doctora (Q3), La Ayurá (Q4), La Grande (Q5), La Aguacatala (Q6) y La Presidenta (Q7), presentaron de acuerdo con los resultados una calidad regular, lo cual se debe a los vertimientos de aguas residuales e industriales que se presentan en sus microcuencas, ya que son quebradas que atraviesan sectores urbanos e industriales de los municipios del sur del Área Metropolitana que en muchos de sus tramos no cuentan con



12

sistemas de alcantarillado que eviten las descargas de aguas residuales sobre dichas corrientes lo cual afecta su calidad directamente. Sin embargo, estas quebradas evidencian un menor grado de deterioro que las ubicadas en la zona Norte, lo que refleja el impacto positivo generado por la recolección y posterior tratamiento de las aguas residuales en la PTAR San Fernando.

La quebrada Doña María (E4), presentó en general unas condiciones de mala calidad del cuerpo de agua, debido principalmente a los vertimientos de origen industrial y doméstico que existen sobre sus cauces. (Foto 1).

Foto 1. Quebrada La Doña María

La quebrada Altavista (Q8) según el ICACOSU se registra con calidad de agua mala, lo cual refleja el impacto que tiene sobre su cauce la explotación de material de construcción, la inadecuada disposición de residuos sólidos y especiales, y la recepción de vertimientos de aguas residuales.

La quebrada La Rosa (Q12) según el ICACOSU se clasifica con calidad de agua mala, lo cual refleja el impacto que tiene sobre su cauce la inadecuada disposición de residuos sólidos y especiales y el vertimiento directo de aguas residuales domésticas que se presenta a lo largo de esta microcuenca, restringiendo el uso del agua para otras actividades.

Para quebrada La Hueso (Q9) se registran condiciones de mala calidad de agua, como consecuencia de la significativa intervención antrópica, en especial la explotación de canteras y manejo de agregados en la parte alta de la cuenca y en la quebrada Ana Díaz, uno de los principales afluentes de la quebrada La Hueso (Q9), que sumado al vertimiento de aguas residuales limitan el uso del agua.

La quebrada Santa Helena (Q10) se clasifica con calidad de agua mala, en parte el deterioro de esta corriente se debe a los vertimientos de aguas residuales domésticas y el problema de contaminación por el inadecuado manejo de residuos líquidos y sólidos sobre el cauce.



13

La quebrada La Iguana (Q11) reportó niveles de regular calidad de agua, lo cual es consecuente con las actividades y usos del agua desarrollados en su cauce, como lo son la explotación directa sobre el cauce (extracción de materiales de construcción), los aportes directos de aguas residuales y la colocación de residuos sólidos y especiales sobre la corriente. Además, es importante destacar que la quebrada está rodeada por barrios subnormales que presentan una alta densidad poblacional y algunos de sus inmuebles cuentan con vertimientos no conectados a los sistemas de saneamiento actuales y vierten directamente sus aguas residuales a la quebrada.

Los resultados del ICACOSU calculados para las quebradas La García (E10), La Madera (Q13) y El Hato (Q14) clasifican su calidad como muy mala a mala respectivamente, esto se debe a las intervenciones que existen sobre sus cauces y a los vertimientos generados en sus cuencas que son casi en su totalidad sectores urbanizados con presencia de barrios subnormales, los cuales no cuentan con sistemas de saneamiento adecuados o simplemente vierten sus aguas residuales directamente a las corrientes, lo cual influye en el deterioro de la calidad de agua de dichas corrientes. Así mismo, llama la atención, el impacto que tiene sobre la calidad del agua la contaminación producida por el lavado de material de construcción, la extracción de material de playa y la explotación minera, lo cual se ve reflejado en estas corrientes, específicamente en las quebradas La García y El Hato, que presentan una apariencia del agua turbia, con presencia de sedimentos y de color café claro, sin variaciones aparentemente significativas a lo largo del cauce.

La quebrada Piedras Blancas (Q15) localizada en el municipio de Copacabana, tiene un nivel bajo de contaminación y su calidad es aceptable, a pesar de la existencia de algunos vertimientos de aguas residuales domésticas.

Sobre uno de los corregimientos del municipio de Cisneros se encuentra ubicada la quebrada La Santiago (Q16). Según los resultados obtenidos a partir del índice de calidad de agua (ICACOSU), la corriente presenta condiciones de calidad de agua buena, valoración que resulta coherente con los usos del suelo actuales en la zona de influencia de esta microcuenca, caracterizada por estar asentada sobre zona rural, con poca intervención antrópica (Foto 2). Se llama la atención, en que la quebrada La Santiago a la fecha ha exhibido las mejores condiciones de calidad del agua dentro del grupo de quebradas afluentes que han sido monitoreadas en el proyecto y se encuentra por fuera de la jurisdicción metropolitana.



14

Foto 2. Quebrada La Santiago

En la Figura 7, se muestran los resultados de calidad de agua obtenidos a partir del índice de calidad ICACOSU para las estaciones sobre el río Aburrá - Medellín y algunas de sus principales quebradas afluentes mediante el código de colores representado en su cauce de acuerdo a la clasificación de su calidad, para el primer semestre de 2010.



15

Figura 7. Resultado del indicador de calidad de agua ICACOSU promedio de los muestreos del primer semestre de 2010 (Marzo – Mayo)

RANGOS DE CLASIFICACIÓN ICACOSU


HÍDRICO


Color






Principales Quebradas Afluentes de la Cuenca

Corriente principal - Rio Aburrá - Medellín

CONVENCIONES

Cauce Principal de las corrientes de la cuenca y color de clasificación de acuerdo al ICACOSU

Estación de Muestreo Sobre el Rio Aburrá- Medellín

ESTACIO

Niquía (E21)



La Valeria Q1

La Miel Q2

La Doctora Q3

La Ayurá Q4

Doña María E4

La Grande E5

La Aguacatala Q6

La Presidenta Q7

Altavista Q8

La Hueso Q9

Santa Elena Q10

La Iguana Q11

La Rosa Q12

La Madera Q13

El Hato Q14

La García E10

Piedras Blancas Q15

La Santiago Q16



16

El comportamiento de la calidad obtenido en este promedio resume las valoraciones realizadas de manera individual por cada campaña, afirmándose el gradual deterioro que presenta el río Aburrá - Medellín desde su cuenca alta en donde registra una valoración de calidad aceptable, seguido de un notable deterioro con una calidad entre regular y muy mala en su tramo medio y medio bajo, y ya en la parte baja de la cuenca sufre una leve recuperación con una calidad que pasa de muy mala a simplemente mala.

Las principales quebradas afluentes caracterizadas, las cuales fueron seleccionadas de acuerdo a su importancia ambiental, reflejan la situación del recurso hídrico superficial en el área urbana en el cual están enmarcadas dentro del Valle de Aburrá. Es importante aclarar que cada microcuenca presenta características propias en la cual involucra aspectos ambientales, sociales y económicos; estos finalmente determinarán en gran parte la calidad del agua de dicha corriente, como lo es el caso de las obras de saneamiento existentes en los sectores urbanizados cercanos al cauce, la densidad poblacional, las condiciones de los inmuebles, las industrias asentadas cerca a estos, las explotaciones mineras en las cuencas, la cultura ambiental de las personas y la morfología alterada de los cauces, como los más importantes.

En general se observa un deterioro en la calidad de la mayoría de las quebradas especialmente las que se ubican en el área urbana, ya que siete quebradas fueron valoradas con calidad regular, ocho con calidad mala, la quebrada La García con calidad muy mala y dos quebradas en la cuenca baja fuera de la zona urbana las cuales son la quebrada Piedras Blancas con calidad aceptable y en el límite final de la cuenca la quebrada La Santiago con calidad buena. Estos resultados muestran un deterioro en la calidad del recurso hídrico en el área urbana del Valle de Aburrá, que limitan su uso y que generan diversas problemáticas ambientales. También, estas quebradas al ser afluentes directos del rio Aburrá – Medellín, influirán directamente en su calidad, como se observa en la Figura 7, en el tramo entre las estaciones Antes de San Fernando (E5) y Aula Ambiental (E8) donde se presenta una mala calidad del agua que coincide con la calidad del agua de las quebradas que confluyen en este tramo, como lo son La Iguana , Altavista, La Hueso, La Santa Elena y La Aguacatala, estas se ubican entre mala y regular calidad.

Esta primera parte de la fase III del proyecto, se enmarcó dentro de un escenario de caudales bajos en donde al transportarse menores volúmenes de agua las sustancias contaminantes se concentran y por lo tanto puede considerarse como un escenario crítico para la calidad de la cuenca, es importante tener en cuenta lo anterior al momento de comparar resultados en el tiempo, con pasadas o futuras caracterizaciones de calidad de agua superficial.

Resultados promedio del ICACOSU para las campañas de muestreo del segundo semestre de 2010 (Agosto – Septiembre 2010) sobre la cuenca del río Aburrá – Medellín

En la siguiente tabla se muestran los resultados promedio del indicador de calidad de agua superficial ICACOSU, obtenidos de las muestras compuestas de las cinco campañas, de estaciones sobre el río, del segundo semestre y de las respectivas campañas en las diferentes corrientes afluentes. En la Tabla 4, se observan los resultados correspondientes al cauce del río Aburrá-Medellín y en la Tabla 5 se presentan los resultados de las principales corrientes afluentes.



17

Tabla 4. Resultados promedio de la aplicación del índice de calidad de agua ICACOSU de los muestreos realizados en el río Aburrá - Medellín en el segundo semestre de 2010 (Agosto –

Septiembre 2010)



Valor Calificación

San Miguel (E1) 0.87 Aceptable

Ancón Sur (E3) 0.64 Regular

Antes de San Fernando (E5) 0.57 Regular

Aula Ambiental (E8) 0.49 Mala

Puente Acevedo (E9) 0.39 Mala

Puente Machado (E11) 0.34 Mala

Ancón Norte (E12) 0.33 Mala

Puente Gabino (E20) 0.54 Regular

Tabla 5. Resultados promedio de la aplicación del índice de calidad de agua ICACOSU de los muestreos realizados en las principales quebradas afluentes al río Medellín - Aburrá en el

segundo semestre de 2010 (Agosto – Septiembre 2010)




Valor Calificación

Q. La Valeria Q1 0.66 Regular

Q. La Miel Q2 0.65 Regular

Q. La Doctora Q3 0.80 Aceptable

Q. La Ayurá Q4 0.67 Regular

Q. Doña María E4 0.59 Regular

Q. La Aguacatala Q6 0.57 Regular

Q. La Presidenta Q7 0.64 Regular

Q. Altavista Q8 0.36 Mala

Q. La Hueso Q9 0.46 Mala

Q. Santa Helena Q10 0.30 Mala

Q. La Iguana Q11 0.48 Mala

Q. La Rosa Q12 0.46 Mala

Q. La Madera Q13 0.46 Mala

Q. El Hato Q14 0.49 Mala

Q. La García E10 0.30 Mala

Q. Piedras Blancas Q15 0.79 Aceptable

Q. La Santiago Q16 0.92 Buena

Q. La Señorita Q17 0.46 Mala

Q. Rodas Q18 0.60 Regular

Q. Niquía Q19 0.36 Mala

Q. La Picacha Q20 0.36 Mala



18

De acuerdo con los resultados promedio obtenidos para el segundo semestre de 2010, se observa un deterioro gradual en la calidad del agua del río Aburrá-Medellín, iniciando con una calidad aceptable en la estación San Miguel (E1), continuando con una calidad regular en las estaciones Ancón Sur (E3) y Antes de San Fernando (E5), debido a la presencia aún de ciertas descargas directas de aguas residuales sobre el río y al aporte realizado por las quebradas que se encuentran localizadas entre este tramo (principalmente por las quebradas La Miel (Q2), La Valeria (Q1) y Doña María (E4)). A partir de la estación Aula Ambiental (E8), el río presenta una clasificación según el ICACOSU de mala calidad, ocasionado por la contaminación de las quebradas afluentes y por las descargas directas, tanto de los interceptores de EPM (en la estación Puente Acevedo (E9)) como de otros vertimientos de aguas residuales.

A partir de las valoraciones de calidad de agua obtenidas para ambos semestres, se percibe claramente que la mayoría de las estaciones sobre el río Aburrá – Medellín y sus quebradas afluentes se mantienen constantes en su clasificación, sin embargo, el cálculo del índice de calidad se realizó por separado debido a que la calidad del agua está altamente influenciada por las condiciones climáticas, lo cual se reflejó en los resultados obtenidos, encontrándose que para el segundo semestre la clasificación de calidad de agua para las estaciones Ancón Norte (E12), Puente Gabino (E20), Quebrada Doña María (E4), La Valeria (Q1), La Miel (Q2) , La Doctora (Q3) y La García (E10) según el ICACOSU fue ligeramente mejor que las del primer semestre, esto asociado al escenario de caudales altos presentado durante dicho semestre.

Es de resaltar la importancia que tiene la calidad de las quebradas con respecto a la calidad del río, esto se ve reflejado principalmente con la quebrada La García y la estación Ancón Norte, puesto que en el primer semestre la clasificación del ICACOSU tanto para la quebrada como para la estación correspondieron a una calificación de muy mala calidad, mientras que en el segundo semestre la valoración de ambas estaciones fue de mala calidad, condiciones menos drásticas que las del primer semestre.

A diferencia del primer semestre, el segundo estuvo enmarcado en un escenario de caudales altos los cuales pueden afectar las concentraciones de los parámetros medidos en este monitoreo y por ende distorsionar los resultados obtenidos a partir del cálculo del ICACOSU.



19

Figura 8. Resultado del indicador de calidad de agua ICACOSU promedio de los muestreos del segundo semestre de 2010 (Agosto – Septiembre)

RANGOS DE CLASIFICACIÓN ICACOSU


HÍDRICO


Color






Principales Quebradas Afluentes de la Cuenca

Corriente principal - Rio Aburrá - Medellín

CONVENCIONES

Cauce Principal de las corrientes de la cuenca y color de clasificación de acuerdo al ICACOSU

Estación de Muestreo Sobre el Rio Aburrá- Medellín

ESTACIO

Niquía (E21)



20

Adicional a la evaluación del indicador ICACOSU, y como producto de la presente fase del proyecto (Red Río Fase III), se propuso un ICA cualitativo específico que servirá para determinar la calidad del río de una manera más objetiva, que responda acertadamente a la dinámica del río Aburrá-Medellín, estimado a partir de la información recolectada en las fases desarrolladas a la fecha. Así mismo, a partir del empleo de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad biológica del agua, se estimo el indicador BMWP col, a partir del cual se obtuvo otra calificación de la calidad del agua desde el punto de vista biológico. Todas las evaluaciones anteriores se integraron y se presentan sus resultados en el siguiente numeral.

2.2.2 Síntesis resultados índices de calidad físico - químicos y biológicos

En los ítems anteriores se mostraron por separado los resultados del índice de calidad ICACOSU, el ICA Global y el índice biótico BMWP para cada una de las estaciones fijas sobre el río Aburrá- Medellín y sus principales quebradas afluentes. Si bien es cierto que estos índices tienen diferentes metodologías de cálculo, y no podrían ser comparables numéricamente, muestran una tendencia en términos cualitativos que permiten agruparlos y mirar de manera general por estaciones el comportamiento del río en términos de calidad del agua. Por lo anterior se incorpora en la Tabla 6 un resumen de los resultados encontrados a través de los índices de calidad de agua aplicados.

Tabla 6. Síntesis resultados índices de calidad de agua aplicados en el proyecto RedRío


RESULTADO PROMEDIO ICACOSUS

DE LAS MUESTRAS COMPUESTAS PRIMER

SEMESTRE 2010

RESULTADO PROMEDIO ICACOSUS DE LAS MUESTRAS

COMPUESTAS SEGUNDO SEMESTRE 2010

RESULTADO PROMEDIO DEL INDICADOR DE

CALIDAD DE AGUA GLOBAL DE

LAS MUESTRAS COMPUESTAS

2010

RESULTADO BMWP

2010

Valor Calificación Valor Calificación Valor Calificación

Clasificación

San Miguel (E1) 0.81 Aceptable 0.87 Aceptable 2,1 Buena Buena Calidad

Ancón Sur (E3) 0.59 Regular 0.64 Regular 8,3 Regular

Buena Calidad a mediana/e

contaminada

Antes de San Fernando (E5) 0.55 Regular 0.57 Regular 9,1 Mala

Medianamente contaminada a muy

contaminada

Aula Ambiental (E8) 0.45 Mala 0.49 Mala 11,8 Mala


contaminada

Puente Acevedo (E9) 0.32 Mala 0.39 Mala 13,7 Muy Mala


contaminada

Puente Machado (E11) 0.29 Mala 0.34 Mala 14,1 Muy Mala Muy contaminada

Ancón Norte (E12) 0.24 Muy Mala 0.33 Mala 14,4 Muy Mala Muy contaminada

Puente Gabino (E20) 0.43 Mala 0.54 Regular 10,3 Mala


contaminada

Escenario caudales bajos Escenarios caudales medios - altos Caudales promedio Caudales promedio



21

El comportamiento de calidad obtenido en la Tabla 6 resume las valoraciones realizadas de manera individual para cada índice de calidad, afirmándose el gradual deterioro que presenta el rio Aburra - Medellín desde su cuenca alta en donde presenta una valoración de calidad entre buena y aceptable, seguido de un notable deterioro con una calidad entre regular y muy mala en su tramo medio y ya en la parte baja de la cuenca sufre una leve recuperación con una calidad que pasa de muy mala a simplemente mala. Se llama la atención, en que independientemente de que el índice aplicado sea físico químico, biológico o combinado, los resultados han mostrado tendencias muy similares, lo que evidencia que el ICA global desarrollado en el proyecto RedRío, cumple satisfactoriamente como herramienta de gestión en la toma de decisiones frente a la calidad de agua del río Aburrá – Medellín.

Adicionalmente, se hace evidente que el ICA global es más drástico en la clasificación del comportamiento de la calidad del agua, en comparación al ICACOSU y el BMWP, mostrando un reflejo de las condiciones propias de calidad en el río. Lo anterior, es el resultado de la información que se ha construido a partir de las diferentes fases del proyecto RedRío.

2.3 PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL EN EL RÍO ABURRÁ MEDELLÍN

A lo largo de este documento se mencionaron diferentes actividades y acciones que vienen generando diversos problemas ambientales y que causan deterioro en la calidad del agua del río Aburrá – Medellín entre ellos se destacan:

2.3.1 Contaminación del agua por vertimientos directos

En la región se viene ejecutando el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, donde la recolección y transporte de aguas residuales procedentes del sector residencial, industrial, comercial y /o de servicios se realiza de sur a norte, y se encuentra en proceso de desarrollo con programación que se realiza cada 10 años.

A pesar que se viene ejecutando el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, la contaminación del agua del río se genera también por otras razones, entre las cuales están: El porcentaje de usuarios localizados en la parte urbana y rural, que aún no cuentan con sistemas de recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales; las conexiones erradas del sistema de alcantarillado; los vertimientos ilegales no detectados; el incumplimiento de la norma vertimiento y objetivos de calidad en los efluentes de las aguas tratadas que se descargan al río; falta de mayor restricción en la norma de vertimientos; insuficiente seguimiento por parte de planeación y control sobre las construcciones, en sitios donde no existe viabilidad de servicios públicos y donde se invaden los cauces de las quebradas y ríos y, baja cobertura en la implementación de sistemas de alcantarillado no convencional en sitios de difícil recolección; arrastre y resuspensión de sedimentos y otros contaminantes por la escorrentía.



22

Vertimiento directo a la altura de la estación Puente

Machado. Septiembre 29 de 2010 Vertimiento directo a la altura de la estación Aula

Ambiental

Vertimiento directo a la altura de la estación Puente

Girardota Vertimiento directo a la altura de la estación Puente

Machado

Foto 3. Vertimientos directos sobre el río Aburrá - Medellín

2.3.2 Inadecuada disposición de residuos sólidos

La inadecuada disposición de residuos sólidos y especiales, por parte de los ciudadanos, es un problema que afecta notablemente el recurso hídrico, a menudo el río y sus quebradas afluentes son receptoras de este tipo de residuos, lo que genera un impacto negativo sobre la calidad del río, y limita el uso estético en el río Aburrá – Medellín.



23

Residuos sólidos sobre la estación Puente Machado Aguas debajo de la estación Pradera

Arrastre de sólidos, estación Ancón Norte Estación Ancón Sur (Marzo 16 de 2011)

Presencia de residuos de construcción y demolición en la estación Puente Acevedo E9

Foto 4. Inadecuada disposición de residuos sólidos y especiales sobre el río Aburrá- Medellín



24

2.3.3 Inadecuada explotación de material de construcción

La explotación de material de playa es una actividad que se desarrolla en algunos tramos del río entre ellos en se destacan el tramo San Miguel, Primavera, Aula Ambiental, Ancón Norte y Papelsa, ocasionando desprendimiento y resuspensión de sólidos, que son arrastrados y transportados por el río deteriorando la calidad del agua, generando el detrimento del hábitat de los organismos acuáticos y alterando las características del cauce y lecho del río.

Estación Papelsa (E16)

Estación San Miguel (E1)

Foto 5. Extracción material de construcción sobre el río Aburrá - Medellín



25

2.3.4 Ocupación del cauce

El acelerado crecimiento urbanístico de manera ilegal y no planificada sobre zonas de retiro, genera: invasión de cauces y zonas de retiro; deslizamientos, desbordamientos e inundaciones; inestabilidad en el suelo ribereño; cambios en las condiciones hidráulicas y características físicas y químicas en la corriente; deterioro del paisajismo, entre otras.

2.3.5 Baja articulación entre entes territoriales y autoridades ambientales

La articulación entre autoridades ambientales es fundamental para la gestión integral del recurso hídrico, y aun más cuando se poseen cuencas compartidas como es el caso de la cuenca de río Aburrá – Medellín en la cual intervienen CORNARE, CORANTIOQUIA y el AMVA. Además, es imposible pensar en el río, sin tener en cuenta sus quebradas afluentes, pues la mayoría de problemáticas asociadas a éste son consecuencia de las actividades que se desarrollan a lo largo de sus tributarios, razón por la cual es necesario articular la gestión entre los entes territoriales y autoridades ambientales respectivas, desarrollando acciones con metas y objetivos comunes y simultáneos en zona rural y urbana, que alcancen la implementación de los planes de ordenamiento y manejo de cuencas y por ende la conservación y protección de los recursos naturales, sumando esfuerzos, recursos y voluntades.

De la misma manera y más relevante aún es la necesidad de articular la gestión entre entes territoriales limítrofes, de tal forma que se tengan criterios uniformes y objetivos concertados para el establecimiento de los usos del suelo y planes de expansión y desarrollo en áreas limítrofes y cuencas compartidas.

2.3.6 Necesidad de seguimiento y monitoreo permanente a la calidad del recurso hídrico

Cada organismo y ente estatal, debe velar por el cuidado y protección de los recursos naturales en su jurisdicción, siendo responsabilidad igualmente de todos los usuarios de los recursos como: sectores económicos, comunidad en general y empresas de servicios públicos y, una obligación por competencia de las autoridades ambientales, encargadas además de la administración de los mismos.

El Área metropolitana del Valle de Aburrá como autoridad ambiental implementó en el año 2003 la Red de Monitoreo Ambiental del Río Aburrá Medellín, a través de la cual se hace seguimiento periódico a la calidad y cantidad del agua del Río en 18 estaciones ubicadas a lo largo del mismo, desde San Miguel hasta Puente Gabino y en 21 puntos de descarga de las principales afluentes al Río.

Es fundamental para la toma de decisiones en la gestión del recurso hídrico, darle continuidad a la operación de dicha red; realizar los monitoreos bajo una secuencia estándar y permanente y ampliar el monitoreo en varios puntos de la longitud de las quebradas, de tal



26

forma que de cuenta del estado del recurso a lo largo de cada una de las microcuencas y de la incidencia de éstas sobre la calidad del río.

Muy importante también articular la gestión y la información sobre fuentes hídricas, obtenida por todas las redes existentes en la región y por los organismos que investigan y estudian sobre sus características, calidad y cantidad.

Quebrada La Señorita septiembre 8 Quebrada La Madera ( mayo 12)

Quebrada La García Quebrada La Rosa ( septiembre 1 de 2011)



27

Quebrada La Seca Quebrada La Niquia

Foto 6. Registros fotográficos problemáticas identificadas sobre las principales quebradas afluentes al río Aburrá – Medellín

Invasión de cauce y vertimientos de aguas residuales

domésticas sobre la quebrada La García Extracción material de construcción parte alta quebrada la

García (E10)



28

Vertimiento directo sobre la quebrada la Señorita (Q17) Residuos sólidos en la Quebrada Cañada Negra

Documents

RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA … 2... · red de monitoreo ambiental en la cuenca hidrogrÁfica del rÍo aburrÁ - medellÍn en jurisdicciÓn del Área metropolitana-fase