RED ORMET Comité Técnico · 2017. 4. 25. · 12 Unidades de producción sembradas con flores, hortalizas y medicinalles ... Cafetero -SUEJE, con el propósito de fortalecer técnicamente

1

RED ORMET

Comité Técnico

FICHA DEPARTAMENTO DE RISARALDA 1

CONVENIO ENTRE EL PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Y SUEJE SISTEMA

UNIVERSITARIO DEL EJE CAFETERO. Enmarcado en el proyecto 95130 Desarrollo y Mercado Laboral.

Naciones Unidas. Gerardo Buchelli. Interventor.

SUEJE. Oscar Arango Gaviria. Coordinación proyecto.

INSTITUCIONES PARTE DEL EQUIPO TÉCNICO DE LA RED ORMET.

Ministerio de Trabajo Territorial Risaralda. Ricardo Díaz Marulanda. Coordinador G.A.C.T.

DANE. Jaime Alberto Álvarez Piedrahita. Profesional Especializado.

Gobernación de Risaralda. Olga Patricia Isaza Rodríguez. Coordinación RED ORMET.

SENA. José Benjamín Ramírez López. Coordinador Agencia Pública de Empleo Sena.

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

SUEJE

Katherine Arcila Burgos

Administradora Ambiental. MSc. Desarrollo Rural y Administración.

Maritza Carvajalino

Asistente de investigación. Tecnóloga química.

Angie Katherine Osorio González.

Diseño Gráfico. Licenciada en Comunicación e Informática Educativa.

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA

Jaime Flórez Bolaños

Economista y Magíster en Economía

Juan David Diez Cortez

Asistente de investigación. Estudiante de economía.

Helida Yiced Suarez Vargas

Asistente de investigación. Estudiante de economía

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

Jhon Jairo Marín Restrepo

Economista Industrial, Magister en Economía

Juliana Vásquez Gómez

Asistente de investigación. Estudiante de Administración de Negocios Internacionales

Valeria Rojas Buitrago

Asistente de investigación. Estudiante de Administración de Negocios Internacionales

GOBERNACIÓN DE RISARALDA

Olga Patricia Isaza Rodríguez

Economista. Esp. Finanzas


Tabla de contenido

1 Presentación .......................................................................................................................................... 4

2 Introducción ........................................................................................................................................... 5

3 Hechos estilizados del departamento de Risaralda ............................................................................... 7

3.1 Comercio exterior .......................................................................................................................... 9

3.2 Productividad Y Competitividad ................................................................................................... 11

4 Unidades de producción según actividad productiva desarrollada ...................................................... 14

4.1 Actividades de transformación de productos agropecuarios........................................................ 20

4.2 Actividades de comercio .............................................................................................................. 22

4.3 Actividades de servicio ................................................................................................................ 23

4.4 Actividades de industria ............................................................................................................... 28

5 Coberturas y usos de la tierra .............................................................................................................. 32

6 Régimen de Tenencia de la tierra ........................................................................................................ 36

7 Uso predominante en el área rural dispersa ........................................................................................ 42

8 Unidades de producción con cultivos agroindustriales ........................................................................ 53

9 Unidades de producción con cultivos de plátano y tubérculos ............................................................. 60

10 Unidades de producción con cultivos frutales ...................................................................................... 66

11 Unidades de producción sembradas con cereales .............................................................................. 72

12 Unidades de producción sembradas con flores, hortalizas y medicinalles .......................................... 78

13 Tenencia de maquinaria ...................................................................................................................... 84

14 Personas naturales del área rural dispersa ......................................................................................... 92

14.1 Responsables de la producción según tamaño de la UPA .......................................................... 92

14.2 Régimen de tenencia de la tierra ................................................................................................. 98

14.3 Existencia de maquinaria ........................................................................................................... 102

14.4 Acceso a crédito ........................................................................................................................ 105

14.5 Hogares con trabajadores permanentes .................................................................................... 108

14.6 Destino de la producción en las UPA ........................................................................................ 116

14.7 Asistencia técnica ...................................................................................................................... 120

15 UPA personas residentes .................................................................................................................. 124

15.1 Responsables de la producción según tamaño de la UPA ........................................................ 125

15.2 Régimen de tenencia de la tierra ............................................................................................... 131


15.3 Existencia de maquinaria ........................................................................................................... 134

15.4 Acceso a crédito ........................................................................................................................ 137

15.5 Destino de la producción ........................................................................................................... 140

15.6 Hogares con trabajadores permanentes .................................................................................... 144

15.7 Asistencia técnica ...................................................................................................................... 149

15.8 Responsables de la producción según territorio étnico ............................................................. 153

15.9 Personas residentes según parentesco con el jefe del hogar.................................................... 156

15.10 Educación población que se auto reconoce de un grupo étnico ............................................ 166

15.11 Asistencia escolar entre 5 y 24 años ..................................................................................... 174


1 PRESENTACIÓN

Los Observatorios Regionales de Mercado de Trabajo -ORMET son una de las estrategias del Ministerio de

Trabajo y Seguridad Social para obtener información, desarrollar análisis, seguimiento, prospectiva laboral

en las regiones, difusión y apropiación del conocimiento. A través de la elaboración de estudios e

investigaciones, estos observatorios aportan a la toma de decisiones relacionadas con el mercado de trabajo.

El ORMET de Risaralda está adscrito a la Secretaría Departamental de Planeación, desde donde se ejerce

la Secretaría Técnica del mismo. Este observatorio se creó mediante la Ordenanza No. 031 de noviembre

29 de 2011, “Por medio de la cual se crea el Comité del Observatorio del Mercado Laboral de Risaralda y

se dictan otras disposiciones”.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD como parte del apoyo que brinda al Ministerio

de Trabajo y Seguridad Social, suscribió un contrato institucional con el Sistema Universitario del Eje

Cafetero -SUEJE, con el propósito de fortalecer técnicamente al departamento de Risaralda en el marco del

proyecto 95130 “Desarrollo y mercado laboral”. Su ejecución tuvo lugar entre los meses de septiembre de

2016 y enero de 2017, y la población objetivo fueron las personas residentes del área rural dispersa de los

14 municipios de Risaralda, quienes suman un total de 13.250 productores residentes, de los cuales el 24%

son mujeres y el 76% son hombres. De estos, el 87% son mujeres residentes en territorios de grupos étnicos

y el 86% del total de productores residentes son hombres que residen en territorios de grupos étnicos (DANE,

2014).

Este trabajo se apoyó, básicamente, en los resultados del tercer Censo Nacional Agropecuario, el cual brinda

información sociodemográfica, actividades desarrolladas en las unidades de producción en el área rural

dispersa y la sostenibilidad de las prácticas agropecuarias desarrolladas en las unidades de producción.

Esta información se enriqueció mediante conversaciones con funcionarios de las alcaldías y de algunas de

las asociaciones de productores de los 14 municipios.

La aproximación que aquí presentamos sobre los perfiles productivos territoriales con énfasis en el área

rural dispersa, señala para cada municipio de Risaralda cuáles son los sectores estratégicos a fortalecer a

través de las asociaciones de productores y los jóvenes rurales, como una oportunidad de lograr mayor

competitividad para el campo y una especialización progresiva en las funciones de las asociaciones como

medio para generar empleo a las familias campesinas y vincular laboralmente a los jóvenes en las tareas

que demanden mayores destrezas en las áreas de producción y administración de éstas, a la par que se les

genera la posibilidad de ampliar sus competencias técnicas para el trabajo.

Esperamos que esta información sea de utilidad para los procesos de planificación local y departamental en

Risaralda, y se constituya en un insumo para las reflexiones académicas a propósito del desarrollo rural.

Katherine Arcila Burgos, coordinadora de la investigación

Oscar Arango Gaviria, coordinador proyectos regionales, SUEJE


2 INTRODUCCIÓN

El Gobierno Nacional, representado por el Ministerio del Trabajo, tiene la obligación de diseñar programas

y proyectos para la generación de empleo rural y urbano, la política para la generación de ingresos para la

población en condiciones de pobreza extrema o desplazamiento, y la promoción de una oferta institucional

adecuada que favorezca la generación de ingresos para la población.

En esta dirección, los perfiles productivos territoriales son un medio para conocer sobre las actividades

productivas actuales y potenciales, los actores del municipio que aportan desde su función a la generación

de empleo e ingresos, al uso de los datos que generan entidades como el DANE para comprender la

situación de la población en un municipio dado y la dinámica productiva de los actores en el territorio. El

análisis de esta información desde un contexto municipal, es una fuente de información clave para que el

Ministerio de Trabajo diseñe políticas de mercado de trabajo acordes con las particularidades de los

territorios, de esta forma aumentar el impacto en la generación de empleo, para el objeto de este informe,

el de la población ubicada en el área rural dispersa y los jóvenes rurales en particular (DPS, PNUD, 2014).

Considerando la premisa, este trabajo tuvo como objetivo la elaboración de una aproximación al perfil

productivo de los municipios de Risaralda, a partir del Tercer Censo Nacional Agropecuario (DANE, 2014).

Es una aproximación, en tanto la principal fuente de información para el desarrollo de este trabajo, fueron

los datos del Censo Nacional Agropecuario, hecho que acota las variables de análisis propuestas en la

metodología de perfiles productivos territoriales, a la información obtenida con los datos del Censo.

La metodología propone el análisis del territorio desde cuatro dimensiones, la económica que informa sobre

temas tales como la estructura productiva del territorio, la social aspectos sociodemográficos, la ambiental

las características del suelo y el agua relacionados con la producción y la institucional que aborda temas

relacionados con el desempeño fiscal y la pertinencia de los servicios prestados. El Censo Nacional

Agropecuario, brindó datos sobre las actividades económicas en las unidades de producción agrícola (UPA)

y no agrícola (UPNA), demografía, composición étnica, niveles educativos, oferta hídrica, prácticas de

manejo del agua, del suelo y de la biodiversidad en las unidades productivas. Respecto a la dimensión

institucional, se contó con la base de datos de los cursos de formación ofrecidos por el SENA en los 14

municipios.

Este estudio contiene un primer informe, el cual es alusivo al departamento de Risaralda. En este se

presentan datos económicos y de competitividad sobre el departamento y datos específicos sobre el área

rural dispersa censada. Adicionalmente hay 14 informes con la aproximación al perfil productivo en el área

rural dispersa de cada uno. La información tiene como fuente principal el Censo Nacional Agropecuario.

Esta se organizó para los 14 municipios en capítulos por cada dimensión propuesta en la Guía de Perfiles

Productivos Territoriales. El análisis de esta información se concreta en el capítulo 5 “potencial productivo

del área rural dispersa”, en el cual se identifica hacia dónde deben orientarse los esfuerzos productivos en

el área rural dispersa del municipio a partir de lo que hay hoy en esta.

Adicionalmente, dado que las dinámicas de generación de ingresos en suelo rural están mayoritariamente

asociadas a la producción agrícola, pecuaria y recientemente al turismo ecológico y rural en el departamento

de Risaralda, se optó por dialogar con asociaciones de productores y funcionarios en cada municipio, con el

objeto de evidenciar según las características administrativas y de operación (producción) que tienen estas

organizaciones, cuál es su nivel de progreso en el escalonamiento productivo, en tanto este sirve como


herramienta a las entidades territoriales e instituciones que prestan servicios en el área rural de los 14

municipios, para definir el tipo de acompañamiento que requieren las asociaciones presentes en cada uno,

el cual difiere, según el grado de especialización alcanzado por cada una de estas. Los hallazgos se

relacionaron en el capítulo 6.

El capítulo 7 contiene la aproximación al perfil productivo del área rural dispersa del municipio, cuya principal

característica es alinearse con los sectores estratégicos definidos en el Plan de Competitividad de Risaralda1.

La selección de los sectores estratégicos a fomentar en el municipio, tuvo en cuenta la información

secundaria–el Censo Nacional Agropecuario, Planes de Desarrollo Municipales y los Planes de

Ordenamiento Territorial y los mapas de uso potencial del Sistema Ambiental y Estadístico de la CARDER2-

y las actividades productivas que actualmente vienen desarrollándose a través del trabajo de las

asociaciones de productores. Esto con el fin de que exista coherencia entre las apuestas productivas del

departamento y el municipio y el uso del suelo que se hace en el área rural dispersa.

Finalmente, el capítulo 8 presenta reflexiones en torno a la juventud rural, destacando algunos de los

programas de gobierno enfocados en la juventud, indicando e total de población entre 10 y 29 años que vive

en el área rural dispersa, y la forma en que el Plan de Desarrollo del Municipio de Pereira y el Comité de

Cafeteros desarrollan sus actividades con esta grupo poblacional. El capítulo 9 presenta consideraciones

de política pública para el área rural dispersa en el departamento de Risaralda y sus municipios. Para ello,

tomo como principal referencia los objetivos sectoriales e institucionales del Plan de Acción para el año 2017

del Ministerio de Trabajo y con base en esto y cada uno de los eslabones del escalonamiento productivo

presentados en el capítulo 6, se plantearon una serie de acciones a desarrollar para dinamizar la generación

de ingresos en el área rural dispersa.

1 En la página de la Comisión Regional de Competitividad para Risaralda se encuentra esta y otra información relevante. Ver http://www.crcrisaralda.org/es/inicio.html. Visitado Diciembre 2016. 2 Ver http://siae.carder.gov.co/

http://www.crcrisaralda.org/es/inicio.html

http://siae.carder.gov.co/


3 HECHOS ESTILIZADOS DEL DEPARTAMENTO DE RISARALDA

El departamento de Risaralda constituye el segundo departamento que más aporta a la economía del eje

cafetero. Está constituido por 14 municipios, con una población proyectada a 2014 de 946.632 personas.

Tiene una tasa promedio de crecimiento del 3.29% (2000-2013), un y PIB per-capita de $471391 a 2012.

Tiene una estructura productiva enfocada en servicios y un peso relativo en la economía colombiana del

1.41% (2012).

Durante la última década Risaralda ha incrementado su participación en la producción del eje cafetero. En

efecto, para el año 2000 Risaralda tenía un peso del 37.4% mientras que para el 2012 aumento a 38.6%.

Los sectores que más aportan son financiero, comercio y servicios. Estos sectores han tenido una tasa de

crecimiento promedio en el último quinquenio de 3.3%, 2.8% y 3% respectivamente.

Figura 1. Tasa de crecimiento del PIB: Colombia vs. Risaralda.

Fuente: Cálculos propios con base en estadísticas del DANE.

Un aspecto interesante de profundizar, es la composición del PIB del departamento. El cuadro 1 ilustra esto

entre el 2000 y 2013. Dos sectores que han venido perdiendo peso son la industria y la agricultura. A

principios del decenio, la industria presentaba una participación del 15.68% pasando a un 13.28% en el 2013,

-0,4%

1,1%

4,0%

7,6%

7,1%

9,8%

1,7%

2,2%

1,1%

2,0%2,2%

1,2%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012

Var. % Risaralda Var. % PIB de COL -

Promedio Década

Nacional: 4.31%

Eje Cafetero: 3%

Risaralda: 3.3%


evidenciando que la industria ha venido perdiendo no solo dinámica3 sino importancia en la economía de

Risaralda4.

Por el lado de la agricultura, su importancia relativa marcaba casi los 11 puntos porcentuales mientras que

en el 2013 paso a tener un peso del 8.86%, esto indica una tasa de pérdida de 1.7% promedio en el período

de estudio.

Cuadro 1. Composición del PIB de Risaralda.

ACTIVIDADES ECONOMICAS Año 2000 Año 2005 año 2012 año

2013(Pr)

AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA

10,93% 10,75% 9,05% 8,86%

EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS 0,27% 0,71% 0,94% 0,27%

INDUSTRIA MANUFACTURERA 15,68% 14,53% 14,13% 13,28%

ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA 3,49% 3,32% 3,32% 3,35%

CONSTRUCCION 6,41% 8,76% 5,82% 5,84%

COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES

12,22% 11,23% 12,30% 12,01%

TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES

8,84% 7,90% 8,98% 8,92%

ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS

16,06% 17,64% 19,63% 19,46%

ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES

16,57% 17,79% 18,70% 18,99%

Nota: Pr = Preliminar Fuente: Cálculos propios con base en estadísticas del DANE.

A pesar de la perdida de representatividad de la industria, resulta pertinente descartar las principales

actividades. Para el año 2011, las actividades que más destacan en su aporte a la producción son fabricación

de papel y cartón con un 12.5%, azúcar con el 12%, confecciones de prendas de vestir con el 10.3%,

fabricación de otros tipos de transporte con el 9.1% y elaboración de productos de café con 8.1%. Estas

actividades constituyen el 52% de la industria del departamento.

Otras actividades como generadores y transformadores eléctricos (6.2%), producción y procesamiento de

carne y pescado (4%), productos de plástico (1.9%), fabricación de otros productos textiles (1.8%) y

fabricación de calzado (1.1%) constituyen el resto de actividades representativas del sector.

3 La tasa de crecimiento de la industria en el año fue de -13.6%; para el 2013 alcanzo solo el 1.7%. 4 Clavijo (2012) plantea que en Colombia hay procesos de desindustrialización asociados a la Enfermedad Holandesa (efecto del auge minero – energético, acompañado del encarecimiento relativo de la mano de obra y una marcada apreciación real de la tasas de cambio).


Figura 2. Composición de la industria del departamento de Risaralda (2011).

Fuente: Cálculos propios con base en estadísticas del DANE.

Por el lado del sector agrícola, este concentra el 96.79% de sus actividades productivas en plátano (70.77%),

caña de azúcar (15.39%), caña de panela (10.63%); el resto está distribuido en yuca, maíz tecnificado, maíz

tradicional, frijol, fique, cacao y arracacha5. El 57.8% de La producción de frutas está representada en

Naranjas (27.6%), Banano (15.9%), Piña (14.3%).

Con relación a los demás sectores del departamento, se puede evidenciar una ganancia relativa del sector

de servicios al pasar del 16.57% al 18.99%. Sectores como explotación de minas y canteras, electricidad,

gas y agua muestran cierto grado de estabilidad alrededor de sus valores medios para el período de análisis.

3.1 COMERCIO EXTERIOR

Las exportaciones totales de Risaralda en 2012 registraron 566.2 millones de dólares, lo que represento una

caída del 16.7% con relación a 2011. Los principales productos de exportación fueron café (63.1%),

transformadores eléctricos (7.1%), desperdicios de cobre (5.6%), motocicletas (3.6%), Azúcar (3.1%),

conjuntos – petos (2.7%), papel estucado para uso doméstico (1.9%), papel higiénico (1.7%), telas

cauchatadas (1.4%) y desperdicios de aluminio (1.2%).

5 Información extraída de presentación del MinCIT.

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0%

Ind manufactureras ncp

Fabricación de papel y cartón

Azúcar

Confecciones de prendas de vestir

Fabricación de otros tipo de transporte

Elaboración de ptod de café

Fabricación de motores, generadores y…

Producción y procesamiento de carne y pescado

Fabricación de productos de plastico

Fabricación de otros productos textiles

Fabricación de calzado

Elabboración de productos de molineria

Actividades de edición

Fabricación de carrocerias para vehiculos

Fabricación de muebles

24,0%

12,5%

12,0%

10,3%

9,1%

8,1%

6,2%

4,0%

1,9%

1,8%

1,1%

1,0%

0,9%

0,7%

0,6%


Figura 3. Principales productos de exportación, 2012.

Fuente: Tomado de MinCIT (2013).

Los principales países de destino fueron EE.UU. con el 36.5% de las exportaciones totales seguido por

Japón con un 7.9%, china con el 4.6%, Canadá y Ecuador cada uno con 4.5% y 4.3%. Un poco menos del

14% de las ventas externas se configuraron destinos como Chile, Bélgica, Alemania y Brasil.

Por el lado de las importaciones, se tiene que estas ascendieron a 500.6 millones de dólares lo que se

traduce en un incremento del 48.23% con respecto al período anterior. Los productos de mayor relevancia

fueron motocicletas (12.9%), extracto de malta (5.4%), pasta química de madera (5.3%), neumáticos nuevos

de caucho (4.4%), hilados de filamentos sintéticos (2.9%), cables para electricidad (2.8%), bases de cereal

de grano (2.5%), petróleo refinado (2.2%) y productos de café (2.2%).


Figura 4. Principales productos de importación, 2012.

Fuente: Tomado de MinCIT (2013).

Los principales países de los cuales provienen las importaciones del departamento en América Latina fueron

Chile (7.0%), Brasil (6.7%), México (4.7%), Perú (3.1%) y Ecuador (2.4%); mientras que otros países como

China tuvieron un peso del 26% del total importado; EE.UU. con el 15.8%; Japón con el 7.9% y Tailandia

con el 5.4%.

3.2 PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD6

Definiendo la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel

de productividad7, se toma como referente para mirar el estado actual de la productividad y competitividad

del departamento el Índice departamental de competitividad (IDC en adelante)8 calculado por el Concejo

Privado de Competitividad (CPC) y del centro de pensamiento en estrategias competitivas de la Universidad

del Rosario. Siguiendo los lineamientos metodológicos dados por el Foro Económico Mundial (WEF) se llega

a una medición homologada y de comparación internacional al interior del país.

Para llegar a la medición de estas variables se tuvo como referente las siguientes premisas:

“No se incluyen variables tales como PIB per cápita, participación del PIB departamental en el PIB

nacional, e índices de pobreza, entre otras, debido a que éstas reflejan, precisamente, el nivel de

competitividad de los diferentes departamentos. Dado que la intención es capturar las condiciones

que inciden en el nivel de competitividad de un departamento, no resulta procedente incluir variables

de resultado que son consideradas proxy del nivel de competitividad.

6 La presente sección tiene como base (Departamento Nacional de Planeación, 2013). 7 Definición tomada del (Concejo Privado de Competitividad, 2013) 8 Se calcula a partir de agregaciones sucesivas de cada factor.


Las variables incluidas, en lo posible, deben depender de políticas públicas o de gestión de las

autoridades públicas regionales. Esto con el objetivo de que el IDC identifique áreas susceptibles

de mejora en los diferentes entes territoriales.

Sólo se incluyen variables duras, con el fin de medir el desempeño cuantitativo de los departamentos

en las diferentes dimensiones de la competitividad. Algunas mediciones de competitividad, como la

del WEF, recurren a variables de percepción, debido a la dificultad de conseguir información

comparable. Sin embargo, en el caso del análisis de la competitividad de los departamentos de

Colombia, es posible obtener información precisa y confiable, eliminando totalmente los sesgos de

opinión”, (Concejo Privado de Competitividad, 2013, pág. 13).

El IDC 2013 está constituido por 81 variables, los cuales se agregan en 10 pilares9 que están agrupados en

tres factores: condiciones básicas10; eficiencia11, y sofisticación e innovación12. Los dos primeros miden el

desempeño económico de los departamentos con base en sus fundamentales mientras la última mira la

capacidad de las regiones de migrar hacia productos de valor agregado.

El objetivo consiste en diferenciar las dimensiones que definen la competitividad de los departamentos,

partiendo desde las características necesarias (factor condiciones básicas) hasta las más complejas (factor

sofisticación e innovación).Se debe resaltar que los factores y pilares son complementarios entre si mas no

son excluyentes.

Las ponderaciones de los factores tienen en cuenta el hecho de que lo departamentos se encuentran en

diferentes etapas: Etapa 1 – Departamentos con menor grado de desarrollo y Etapa 4 – Departamentos

con mayor grado de desarrollo.

9 Instituciones, Infraestructura, Tamaño del mercado, educación básica y media, Salud, Medio ambiente, educación superior, eficiencia de mercados, sofisticación y diversificación, innovación y dinámica empresarial. 10 Está constituido por los pilares que se consideran necesarios para alcanzar altos niveles de competitividad en el largo plazo. 11 Constituido por los pilares que permiten la asignación de los recursos existentes en la economía (Educación superior, capacitación y eficiencia de los mercados) 12 Incluye los pilares que están asociados con la capacidad que tienen los departamentos de producir bienes y servicios de valor agregado, fortaleza de su tejido empresarial y relevancia de sus esfuerzos en materia de ciencia, tecnología e innovación.


Figura 5. Clasificación de los departamentos por etapas de desarrollo.

Fuente: Tomado de (Concejo Privado de Competitividad, 2013, pág. 20)

En la etapa 1 el factor de condiciones básicas (factor 1) tiene un peso del 60%, el factor de eficiencia (factor

2) un 35% y el factor de innovación (Factor 3) del 5%. En la etapa 2, el factor presenta un 50% mientras que

el factor 3 y 4 pesan el 40% y 10% respectivamente.

La etapa 3 y etapa 4 bridan una relevancia al factor 2 (45% y 50%) y al factor 3 (15% y 20%); el factor 1

disminuye su importancia (40% y 30%) no obstante no deja de ser importante.

Según el informe, Para el año 2013 Risaralda se encuentra ubicado en la etapa 3. Lo cual indica que es

un departamento que tiene fortalezas enfocadas en su buen desempeño administrativo, altos niveles de

transparencia y adecuada facilidad para hacer cumplir los contratos, (Concejo Privado de Competitividad,

2013, pág. 23). Ocupa el puesto 6 entre 22 departamentos con un puntaje de 4.64 de 10 posibles. Con

relación a cada factor, en condiciones básicas ocupa el puesto 6, con 5.24 puntos; en eficiencia ocupa el

puesto 7 con 4.44 de 10 posibles y en sofisticación e innovación ocupa el puesto 10 con 3.62 de 10 posibles.

Al realizar un “zoom in” sobre cada pilar y examinar los componentes de los factores, manteniendo la misma

escala de medición (22 departamentos, 10 posibles puntos), se tiene que en las instituciones se ocupa el

puesto 2 (7.21), en infraestructura tiene el 1er puesto (6.13), en tamaño del mercado tiene el puesto 14

(4.30), educación básica y media13 tiene el puesto 15 (5.5), salud con el puesto 11 (4.69) y medio ambiente

con el puesto 12 (1.01).

13 Los hogares de Colombia para el año 2012 gastan en educación el 4.21% de los ingresos.


Figura 6. Perfil del departamento por cada etapa y pilar.

Fuente: (Concejo Privado de Competitividad, 2013, pág. 64)

En cuanto al factor de eficiencia, en educación superior se tiene el 6 puesto (4.64) y eficiencia de los

mercados con el puesto 8 (4.24). En sofisticación e innovación, en sus pilares, se tiene que para sofisticación

y diversificación se ocupa el puesto 11 (4.8) e innovación y dinámica empresarial se ocupa el puesto 8 (2.45).

Las debilidades más marcadas del departamento se encuentran en inversión y desempleo.

4 UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEGÚN ACTIVIDAD PRODUCTIVA DESARROLLADA

En el

Cuadro 2.Total de unidades de producción según actividad productiva desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, por municipio

Municipios

Risaralda

Transformación

productos

agropecuarios UPA

Industria UPA

Comercio UPA

Servicios UPA

Transformación

productos

agropecuarios UPNA

Industria UPNA

Comercio UPNA

Servicios UPNA

Belén de Umbría

14 5 39 402 9 4 7 42


Pereira 66 5 28 364 109 73 183 486

Balboa 6

2 139 1

2 15

Marsella 5

1 119 3

3 10

Santa Rosa de

Cabal

20

6 99 27 10 38 99

Guática 4

1 96 4 2 9 27

Quinchía 181 13 8 83 56 39 47 140

Mistrató 20 3 6 78 11 3 13 40

Apía 9 6 3 77 7 4 6 25

Pueblo Rico

72 2 10 32 3 8 10 39

Dosquebradas

16

6 30 14 10 25 51

La Celia 6

1 11 1

1 4

Santuario 5

6 7 7 5 14 25

La Virginia

1 1 1 2 2

7 2

Total unidades

425 35 118 1539 254 158 365 1005

Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014).


Gráfica 1. Proporción de UPA según actividad productiva desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, por municipio en Risaralda


(DANE, 2014).

3%

16%

1%

1%

5%

1%

43%

5%

2%

17%

4%

1%

1%

0%

14%

14%

0%

0%

0%

0%

37%

9%

17%

6%

0%

0%

0%

3%

33%

24%

2%

1%

5%

1%

7%

5%

3%

8%

5%

1%

5%

1%

26%

24%

9%

8%

6%

6%

5%

5%

5%

2%

2%

1%

0%

0%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Belén de Umbría

Pereira

Balboa

Marsella

Santa Rosa de Cabal

Guática

Quinchía

Mistrató

Apía

Pueblo Rico

Dosquebradas

La Celia

Santuario

La Virginia

Servicios UPA

Comercio UPA

Industria UPA

Transformación de productos agropecuarios UPA


Gráfica 2. Proporción de UPNA según actividad productiva desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, por municipio en Risaralda


(DANE, 2014).

4%

43%

0%

1%

11%

2%

22%

4%

3%

1%

6%

0%

3%

1%

2%

51%

1%

1%

11%

3%

13%

4%

2%

3%

7%

0%

4%

1%

4%

48%

1%

1%

10%

3%

14%

4%

2%

4%

5%

0%

2%

1%

3%

46%

0%

0%

6%

1%

24%

2%

3%

5%

6%

0%

3%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Belén de Umbría

Pereira

Balboa

Marsella

Santa Rosa de Cabal

Guática

Quinchía

Mistrató

Apía

Pueblo Rico

Dosquebradas

La Celia

Santuario

La Virginia

Servicos UPNA

Comercio UPNA

Industria UPNA

Transformación de productos agropecuarios UPNA


Gráfica 3. Proporción actividades productivas en las UPA del área rural dispersa de Risaralda


(DANE, 2014).

Gráfica 4. Proporción actividades productivas en las UPNA del área rural dispersa de Risaralda


(DANE, 2014).

Transf. Produc.

agro UPA

20%

Industria UPA

2%

Comercio UPA

5%

Servicios UPA

73%

Transf. Produc. agro UPA Industria UPA Comercio UPA Servicios UPA

Transfor. Produc agro UPNA

14%

Industria UPNA

9%

Comercio UPNA

21%

Servicos UPNA

56%

Transfor. Produc agro UPNA Industria UPNA Comercio UPNA Servicos UPNA


Cuadro 3. Total de unidades de producción según actividad productiva desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos en Risaralda

Municipios Transformación de

productos agropecuarios UPA (Étn-

UPA)

Industria

(Étn-UPA)

Comercio

(Étn-UPA)

Servicios

(Étn-UPA)

Transfor.

Produc Agro

UPANA (Étn-UPNA)

Industria

(Étn-UPNA)

Comercio

(Étn-UPNA)

Servicios

(Étn-UPNA)

Belén de Umbría

10 2 37 336

Pereira 50 2 23 305

Marsella 4

1 103 1

Balboa 3

2 91

Santa Rosa de Cabal

10

3 83

Guática 4

1 80

Quinchía 171 8 6 72

Apía 3

2 70

Mistrató 18 3 5 69 2 1

5 Pueblo

Rico 46 1 7 22 1

3

Dosquebradas

13

3 19

La Celia 4

1 10

Santuario 1

4 3

La Virginia 1 1 1 2

Total de unidades

de producción

según actividad

productiva desarrollad

a

338 17 96 1265 4 1 0 8


(DANE, 2014).


Gráfica 5. Proporción actividades productivas en las UPA con territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014).

4.1 ACTIVIDADES DE TRANSFORMACIÓN DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS

Gráfica 6. Proporción de unidades de producción con actividad de transformación de productos agropecuarios, según tipo de actividad desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, en Risaralda

Transfor. Produc Agro UPA (Étn-UPA)

20%

Industria (Étn-UPA)

1%

Comercio (Étn-UPA)

5%Servicios (Étn-

UPA)

74%

Transfor. Produc Agro UPA (Étn-UPA) Industria (Étn-UPA)

Comercio (Étn-UPA) Servicios (Étn-UPA)

UPA

Transformaciòn

de productos

agrìcolas

63%

UPA Transformaciòn de

productos forestales…

UPA

Transformaciòn

de productos

pecuarios

7%

UPA Elaboraciòn de

alimentos y bebidas

alcohòlicas…

UPA otros

3%


Actividad económica desarrollada Total unidades de producción

UPA Transformaciòn de productos agrìcolas 266

UPA Transformaciòn de productos forestales 30

UPA Transformaciòn de productos pecuarios 32

UPA Elaboraciòn de alimentos y bebidas alcohòlicas 86

UPA otros 0

UPNA Transformaciòn de productos agrìcolas 47

UPNA Transformaciòn de productos forestales 56

UPNA Transformaciòn de productos pecuarios 29

UPNA Elaboraciòn de alimentos y bebidas alcohòlicas 35

UPNA Elaboraciòn de artesanìas 75

UPNA Elaboraciòn de Biocombustibles 12


(DANE, 2014).

UPNA

Transformaciòn

de productos

agrìcolas

18%

UPNA

Transformaciòn

de productos

forestales

22%

UPNA Transformaciòn de

productos pecuarios

11%

UPNA Elaboraciòn de

alimentos y bebidas

alcohòlicas…

UPNA

Elaboraciòn de

artesanìas

30%

UPNA

Elaboraciòn de

Biocombustibles

5%


Gráfica 7. Proporción de UPA que desarrollan actividades de Transformación de productos agropecuarios en territorios con grupos étnicos en el departamento de risaralda


(DANE, 2014).

4.2 ACTIVIDADES DE COMERCIO

Tabla 4-1. Proporción de UPA que desarrollan actividades de comercio en territorios con grupos étnicos en el departamento de risaralda


(DANE, 2014).

Belén de Umbría

3%Pereira

15%

Santa Rosa de

Cabal

3%

Quinchía

51%

Mistrató

5%

Pueblo Rico

14%

Dosquebradas

4%

TRANSFORMACIÓN DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS

(ÉTN-UPA)

Belén de

Umbría

39%

Pereira

24%Marsella

1%

Balboa

2%

Santa Rosa de …

Quinchía

6%

Apía

2%

Mistrató

5%

Pueblo Rico

8%

Dosquebradas

3% Santuario

4%

COMERCIO (ÉTN-UPA)


4.3 ACTIVIDADES DE SERVICIO

Gráfica 8.. Proporción de UPA que desarrollan actividades de servicio en territorios con grupos étnicos en el departamento de risaralda


(DANE, 2014).

Cuadro 4. Total de unidades de producción con actividad de servicios, según tipo de actividad desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, en Risaralda

Municipios UPA apoyo a la actividad agropecuaria

UPA Servicio turìstico de alojamiento, hospedaje y otros

UPA Servicio de educaciòn

UPA Servicio de Salud

UPA servicios religiosos

UPA Servicios recreativos

UPA Servicios de seguridad nacional

UPA Actividades ambientales

Apía 75 1 1

Balboa 96 3 40

Belén de Umbría

389 3 7 2 1

Dosquebradas

24 5 1

Guática 90 1 3 1 1

La Celia 10 1

La Virginia 2

Marsella 115 1 1 2

Mistrató 57 2 13 1 1 4

Pereira 280 43 13 5 3 3 1 16

Pueblo Rico 19 7 5 1

Quinchía 64 1 8 1 5 4

Belén de Umbría

27%

Pereira

24%Marsella

8%

Balboa

7%

Santa Rosa de

Cabal

7%

Guática

6%

Quinchía

6%

Apía

6%

Mistrató

5% Pueblo Rico

2%

SERVICIOS (ÉTN-UPA)


Santa Rosa de Cabal

89 2 3 2 1 1 1

Santuario 1 2 1 1 1 1

Total general

1309 74 54 9 12 8 3 70

Municipios UPNA Actividades de apoyo a la actividad agropecuaria

UPNA Servicio turístico de alojamiento, hospedaje y otros

UPNA Servicio de educación

UPNA Servicio de Salud

UPNA servicios religiosos

UPNA Servicios recreativos

UPNA Servicios de seguridad nacional

UPNA Actividades ambientales

Apía 1 5 14 1 1 3

Balboa 2 12 1

Belén de Umbría

2 2 35 2 1

Dosquebradas

8 12 18 1 6 1 3 2

Guática 3 2 15 1 6

La Celia 2 2

La Virginia 4 2 1

Marsella 2 5 1 2

Mistrató 11 2 19 3 2 1 2

Pereira 87 103 151 25 33 22 11 54

Pueblo Rico 7 4 20 3 2 1 1 1

Quinchía 10 11 82 2 19 6 1 9

Santa Rosa de Cabal

18 33 31 3 4 3 3 4

Santuario 1 2 17 1 3 1

Total general

152 182 423 42 70 38 19 84


0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

7%

30%

7%

9%

21%

7%

UPA Actividades de apoyo a la actividad

agropecuaria

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

57%

12%

UPNA Actividades de apoyo a la actividad

agropecuaria


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

57%

23%

UPA Actividades ambientales

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

7%

58%

9%

UPA Servicio turìstico de alojamiento, hospedaje

y otros



(DANE, 2014).

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

7%

57%

18%

UPNA Servicio turìstico de alojamiento,

hospedaje y otros

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Apía

Balboa

Belén de Umbría

Dosquebradas

Guática

La Celia

La Virginia

Marsella

Mistrató

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

Santa Rosa de Cabal

Santuario

60%

7%

7%

UPNA Servicio de Salud


4.4 ACTIVIDADES DE INDUSTRIA

Gráfica 9. Proporción de UPA que desarrollan actividades de industria en territorios con grupos étnicos en el departamento de risaralda


(DANE, 2014).

Cuadro 5. Total de unidades de producción con actividad de industria, según tipo de actividad desarrollada, para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos, en Risaralda

UPA Mineria con titulos

UPA Minerìa sin titulos

UPA Gas, generaciòn y transmisiòn de energìa

UPA Fabricaciòn de productos de plàstico, metalùrgicos, sustancias y productos quìmicos

13 11 1 10

UPNA Petròl

eo

UPNA Mineria con titulos

UPNA Minerìa sin titulos

UPNA Gas, generaciòn y transmisiòn de energìa

UPNA Fabricaciòn de productos de plàstico, metalùrgicos, sustancias y productos quìmicos

18 60 29 19 34

Belén de

Umbría

12%

Pereira

12%

Quinchía

47%

Mistrató

17%

Pueblo Rico

6%

La Virginia

6%

INDUSTRIA (ÉTN-UPA)


Gráfica 10. Proporción de UPA que desarrollan actividades de industria en el total del área rural dipsersa en el departamento de Risaralda


(DANE, 2014).

UPA Mineria

con titulos

37%

UPA Minerìa sin

titulos

31%

UPA Gas,

generaciòn y

transmisiòn de

energìa

3%

UPA Fabricaciòn de productos de plàstico,

metalùrgicos, sustancias y productos quìmicos

29%

UPNA Petròleo

11%

UPNA Mineria

con titulos

38%

UPNA Minerìa

sin titulos

18%

UPNA Gas,

generaciòn y

transmisiòn de

energìa

12%

UPNA Fabricaciòn de

productos de plàstico,

metalùrgicos, sustancias

y productos quìmicos

21%


Gráfica 11. UPA y UPNA con activididad industrial según posesión de titulo mienro

Municipio UPA Minerìa sin titulos

Belén de Umbría 1 Mistrató 3 Pereira 1 Quinchía 6

Municipio UPA Mineria con titulos

Apía 1 Belén de Umbría 1 La Virginia 1 Pereira 1 Pueblo Rico 2 Quinchía 7


(DANE, 2014).

7%8%

8%

8%

15%

54%

UPA MINERIA CON TITULOS

Apía

Belén de

Umbría

La Virginia

Pereira

Pueblo Rico

Quinchía

9%

27%

9%

55%

UPA MINERÌA SIN TITULOS

Belén de

Umbría

Mistrató

Pereira

Quinchía


Gráfica 12. UPNA con minería

Municipio UPA Mineria con titulos

Apía 1 Belén de Umbría 1 La Virginia 1 Pereira 1 Pueblo Rico 2 Quinchía 7


(DANE, 2014).

5%2%7%

3%

32%

5%

36%

3%7%

UPNA MINERIA CON TITULOS

Apía

Belén de

Umbría

Dosquebradas

La Virginia

Pereira

Pueblo Rico


Gráfica 13. UPA Fabricaciòn de productos de plàstico, metalùrgicos, sustancias y productos químicos

Municipios UPA Fabricaciòn de productos de plàstico, metalùrgicos, sustancias y productos quìmicos

Apía 4 Belén de Umbría

3

Pereira 3 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014).

5 COBERTURAS Y USOS DE LA TIERRA

Cuadro 6. Distribución de la Superficie de las Coberturas y Usos de la Tierra de las Unidades Productoras Agropecuarias para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Tamaño área (Ha.) Total área (Ha) rural cultivos

Total área en descanso

Total área en barbecho

Menores de 5,0 Ha 13.063 97 217 10,0 a menos de 50,0 25.154 688 707

100,0 a menos de 500,0 4.367 739 270 5,0 a menos de 10,0 11.332 257 157

50,0 a menos de 100,0 4.786 377 305 500,0 a menos de 1000,0 892 695 3

De 1.000 y más 15.117 1447 638 Total área 74.710 4.299 2.297

40%

30%

30%

Apía

Belén de Umbría

Pereira



(DANE, 2014).

Gráfica 14. Porcentaje del área con cultivos en las Unidades Productoras Agropecuarias para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014).

Gráfica 15. Porcentaje de área en descanso en las Unidades Productoras Agropecuarias para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Menores de 5,0

Ha

18%

10,0 a menos de 50,0

34%

100,0 a menos de 500,0

6%

5,0 a menos de 10,0

15%

50,0 a menos de

100,0

6%

500,0 a menos de 1000,0

1%

De 1.000 y más

20%

% área (Ha) rural cultivos

Menores de 5,0 Ha

2%10,0 a menos de 50,0

16%

100,0 a menos de 500,0

17%

5,0 a menos de 10,0

6%

50,0 a menos de 100,0

9%

500,0 a menos de 1000,0

16%

De 1.000 y más…

% área en descanso



(DANE, 2014).

Gráfica 16. Porcentaje de área en barbecho en las Unidades Productoras Agropecuarias para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014).

Cuadro 7. Unidades de Producción Agropecuaria -UPA y Unidades de Producción no Agropecuaria - UPNA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Tamaño área Ha Total

unidades censadas

Total área unidades censadas

(Ha)

Total UPA censadas

Total área (Ha) UPA

Total UPNA

censadas

Total área (Ha) UPNA

Menores de 5,0 Ha 44.712 32.465 27.253 25.986 17.459 6.479 10,0 a menos de 50,0 3.588 72.671 3.062 61.429 526 11.242

100,0 a menos de 500,0 240 46.505 224 43.489 16 3.016 5,0 a menos de 10,0 3.474 24.493 3.025 21.398 449 3.096

50,0 a menos de 100,0 370 25.703 308 21.533 62 4.169 500,0 a menos de 1000,0 19 12.237 18 11.433 1 804

De 1.000 y más 27 132.448 26 126.151 1 6.297 Total unidades/área 52.430 346.521 33.916 311.418 18.514 35.103

Menores de 5,0 Ha…

10,0 a menos de …

100,0 a menos de

500,0

12%5,0 a menos de 10,0…

50,0 a menos de

100,0

13%

500,0 a menos de 1000,0

0%

De 1.000 y más

28%

% área en barbecho



(DANE, 2014).

Gráfica 17. Proporción del total de Unidades de Producción Agropecuaria -UPA y Unidades de Producción no Agropecuaria - UPNA para el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014).

Tabla 5-1. 5


(DANE, 2014).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Menores

de 5,0 Ha

10,0 a

menos de

50,0

100,0 a

menos de

500,0

5,0 a

menos de

10,0

50,0 a

menos de

100,0

500,0 a

menos de

1000,0

De 1.000 y

más

80%

9%1%

9%1% 0% 0%

8%

20% 14%7%

7%4%

41%

94%

3%0% 2% 0%

0%

0%

18%32%

9% 9% 12%

2%

18%

% UPA censadas % área (Ha) UPA % UPNA censadas % total área (Ha) UPNA

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Menores

de 5,0 Ha

10,0 a

menos de

50,0

100,0 a

menos de

500,0

5,0 a

menos de

10,0

50,0 a

menos de

100,0

500,0 a

menos de

1000,0

De 1.000 y

más

85%

7%0%

7%1% 0% 0%

9%

21%

13% 7%7%

4%

38%


6 RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA TIERRA

Cuadro 8. Régimen de tenencia para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.

Tamaño Área

Total área rural dispersa censada

Propia Arrien

do Aparcería

Usufructo

Comodato

Ocupación de

hecho

Propiedad

coletiva

Adjudicatori

o o comun

ero

Otra forma

de tenenc

ia

Mixta

Menores de 5,0 Ha

44.712 16.459 1.952 154 138 81 159 1.232 21 378 1.030

10,0 a menos de

50,0

3.588 1.845 232 26 20 12 25 85 3 55 414

100,0 a menos de

500,0

240 117 12 1 0 1 0 2 0 6 65

5,0 a menos de

10,0

3.474 1.946 233 26 14 8 16 105 5 48 278

50,0 a menos de

100,0

370 177 18 0 3 0 3 7 1 3 76

500,0 a menos de

1000,0

19 8 0 0 0 0 0 0 0 0 6

De 1.000 y más

27 10 0 0 0 0 0 1 0 0 1

Total área en

Risaralda

52.430 20.562 2.447 207 175 102 203 1.432 30 490 1.870


(DANE, 2014).


Gráfica 18. Régimen de tenencia para el total del área rural dispersa según la proporción del tamaño del área en Risaralda


(DANE, 2014).

Gráfica 19. Régimen de tenencia “propia” para el total del área rural dispersa según la proporción del tamaño del área en Risaralda


(DANE, 2014).

0%

10%

20%

30%40%

50%

60%

70%

80%

90%

Menores

de 5,0 Ha

10,0 a

menos de

50,0

100,0 a

menos de

500,0

5,0 a

menos de

10,0

50,0 a

menos de

100,0

500,0 a

menos de

1000,0

De 1.000

y más

85%

7%0%

7%1% 0% 0%

% área rural dispersa censada

Menores de 5,0 Ha

80%

10,0 a menos de 50,0…

100,0 a menos de 500,0

1%

5,0 a menos de 10,0…

50,0 a menos de 100,0

1%

500,0 a menos de 1000,0

0%

De 1.000 y más…

% Propia


Gráfica 20. Régimen de tenencia “arriendo” para el total del área rural dispersa según la proporción del tamaño del área en Risaralda


(DANE, 2014).

Gráfica 21. Proporción de área en hectáreas según régimen de tenencia en Risaralda

Menores de 5,0 Ha

80%


9%

100,0 a menos de 500,0

0%

5,0 a menos de 10,0

10% 50,0 a menos de 100,0

1%

500,0 a menos de 1000,0

0%

De 1.000 y más…

% Arriendo

80%

80%

74%

79%

9%

9%

13%

11%

1%9%

10%

13%

8%

1%

1%

2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

% Propia

% Arriendo

% Aparcería

% Usufructo

De 1.000 y más 500,0 a menos de 1000,0 50,0 a menos de 100,0

5,0 a menos de 10,0 100,0 a menos de 500,0 10,0 a menos de 50,0

Menores de 5,0 Ha



(DANE, 2014).

Gráfica 22. Distribución tamaño área en el área rural dispersa censada en territorios de grupos étnicos y sin grupos étnicos en Risaralda.

79%

78%

86%

70%

77%

55%

12%

12%

6%

10%

11%

22%

1%

0%

0%

0%

1%

3%

8%

8%

7%

17%

10%

15%

1%

0%

3%

1%

4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% Comodato

% Ocupación de hecho

% Propiedad coletiva

% Adjudicatorio o comunero

% Otra forma de tenencia

% Mixta

De 1.000 y más 500,0 a menos de 1000,0 50,0 a menos de 100,0 5,0 a menos de 10,0

100,0 a menos de 500,0 10,0 a menos de 50,0 Menores de 5,0 Ha


10%100,0 a menos de 500,0

0%

5,0 a menos de 10,0

10%

50,0 a menos de 100,0

1%

500,0 a menos de

1000,0

0%

De 1.000 y más

0%

Menores de 5,0 Ha

79%

En territorios de grupos étnicos



(DANE, 2014).

Gráfica 23. Régimen de tenencia según tamaño de área en territorios con grupos étnicos y sin grupos énticos.


4%

100,0 a menos de 500,0

0%

5,0 a menos de 10,0

4%

50,0 a menos de 100,0

1%

500,0 a menos de 1000,0

0%

De 1.000 y más

0%

Menores de 5,0 Ha

91%

En territorios sin grupos étnicos

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Menores de

5,0 Ha

5,0 a menos

de 10,0

10,0 a menos

de 50,0

50,0 a menos

de 100,0

100,0 a

menos de

500,0

81

%

9%

9%

1%

80

%

9%

9%

1%

1%

73

%

10

%

12

%

2%

2%

75

%

14

%

10

%

1%

14

%

29

% 43

%

14

%

Propia (Étn) Arriendo (Étn) Aparcería (Étn)

Propia (sin Étn) Arriendo (sin Étn) Aparcería (sin Étn)



(DANE, 2014).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Menores de 5,0

Ha

5,0 a menos de

10,0

10,0 a menos de

50,0

50,0 a menos de

100,0

79

%

8%

11

%

2%

80

%

7%

12

%

0%

80

%

7% 1

2%

2%

80

%

0%

20

%

0%

71

%

14

%

14

%

0%

67

%

17

% 17

%

0%

Usufructo (Étn) Comodato (Étn)Ocupación de hecho (Étn) Usufructo (sin Étn)Comodato (sin Étn) Ocupación de hecho (sin Étn)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Menores de 5,0

Ha

5,0 a menos de

10,0

10,0 a menos de

50,0

50,0 a menos de

100,0

86

%

7%

6%

67

%

19

%

11

%

4%

77

%

9%

12

%

1%

85

%

15

%

0%

10

0%

0%

75

%

14

%

3%

0%

Propiedad colectiva (Étn) Adjudicatario o comunero (Étn)Otra forma de tenencia (Étn) Propiedad colectiva (sin Étn)Adjudicatorio o comunero (sin Étn) Otra forma de tenencia (sin Étn)


7 USO PREDOMINANTE EN EL ÁREA RURAL DISPERSA

Cuadro 9Uso predominante para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Tamaño área Ha. Total

unidades

Total área (Ha) rural dispersa

Total unidades censadas con uso

predominante agrícola

Total área (Ha) uso

predominante agrícola

Total unidades censadas con uso

predominante pecuario

Total área (Ha) con uso predominante Pecuario

Total unidades censadas bosques

naturales

Total área (Ha) rural bosques

naturales

Menores de 5,0 Ha 27.253 25.986 15.165 15.201 11.943 10.671 145 114

5,0 a menos de 10,0 3.025 21.398 1.764 12.414 1.231 8.761 30 222

10,0 a menos de 50,0 3.062 61.429 1.516 28.817 1.481 31.119 65 1.493

50,0 a menos de 100,0 308 21.533 91 6.362 207 14.478 10 694

100,0 a menos de 500,0 224 43.489 39 6.960 169 33.860 16 2.668

500,0 a menos de 1000,0 18 11.433 2 1.469 16 9.964 0 0

De 1.000 y más 26 126.151 4 10.230 21 113.138 1 2.783

Total 33.916 311.418 18.581 81.453 15.068 221.991 267 7.974 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario (DANE, 2014).


Gráfica 24Tabla 7-1. Total unidades censadas y total área rural dispersa censada en Risaralda

Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario (DANE, 2014).

Menores

de 5,0 Ha

80%5,0 a menos de 10,0

9%

10,0 a menos de

50,0

9%

50,0 a menos de 100,0

1%100,0 a menos de 500,0

1%

Total unidades censadas

Menores de 5,0 Ha

8% 5,0 a menos de 10,0

7%

10,0 a menos de

50,0

20%

50,0 a menos de

100,0

7%100,0 a menos de 500,0

14%

500,0 a

menos de

1000,0

4%

De 1.000 y

más

40%

Total área (Ha) rural dispersa censada


Gráfica 25.. Distribución del uso predominante para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Menores

de 5,0 Ha

5,0 a

menos de

10,0

10,0 a

menos de

50,0

50,0 a

menos de

100,0

100,0 a

menos de

500,0

500,0 a

menos de

1000,0

De 1.000 y

más

82

%

9%

8%

0%

0%

0%

0%

19

% 15

%

35

%

8%

9%

2%

13

%

79

%

8%

10

%

1%

1%

0%

0%

5% 4%

14

%

7%

15

%

4%

51

%

Total unidades censadas con uso predominante Agr

Total área (Ha) uso predominante Agr

Total unidades censadas con uso predominante pecuario

Total área (Ha) con uso predominante Pec

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Menores

de 5,0 Ha

5,0 a

menos de

10,0

10,0 a

menos de

50,0

50,0 a

menos de

100,0

100,0 a

menos de

500,0

500,0 a

menos de

1000,0

De 1.000 y

más

54%

11%

24%

4%6%

0% 0%1% 3%

19%

9%

33%

0%

35%

Total unidades censadas bosques naturales Total área (Ha) rural bosques naturales


Cuadro 10. Total inventario porcino en confinamiento existente el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

No. UPA con presencia de

ganado porcino

Total Inventario Porcino

No Cabezas No Cerdos cebados


ganado porcino (Étn)

Total Inventario Porcino (Étn)

1.582 118.821 13.317 105.504 1.315 51.777

No Cabezas (Étn) No Cerdos

cebados(Étn)


ganado porcino (Sin étn)

Total Inventario Porcino (Sin étn)

No Cabezas (Sin étn)

No Cerdos cebados (Sin étn)

8.121 43.656 267 67.044 5.196 61.848


(DANE, 2014)

Gráfica 26. Porcentaje de ganado porcino en confinamiento existente el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

No Cabezas

11%

No Cerdos cebados

89%

No Cabezas No Cerdos cebados


Gráfica 27. Proporción ganado porcino en área rural dispersa en territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 28. Proporción ganado porcino en área rural dispersa en territorios sin grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

No Cabezas (Étn)

16%

No Cerdos

cebados(Étn)

84%

No Cabezas (Étn) No Cerdos cebados(Étn)

No Cabezas (Sin étn)

8%

No Cerdos

cebados (Sin étn)

92%

No Cabezas (Sin étn) No Cerdos cebados (Sin étn)


Cuadro 11. Total inventario de búfalos el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total No UPA con presencia

de búfalos

Total inventario búfalino


de búfalos (Étn)

Total inventario

búfalino (Étn)


de búfalos (sin Étn)

Total inventario

búfalino (sin Étn)

44 546 34 399 10 147


(DANE, 2014)

Gráfica 29. Proporción inventario de búfalo en territorio con grupos étnicos y sin grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 30. Proporción de UPA en territorio de grupos étnicos y sin étnicos con ganado bufalino en Risaralda


(DANE, 2014)

Total

inventario

Búfalino (Étn)

73%

Total

inventario

Búfalino (sin

Étn)

27%

Total

inventario

Búfalino (Étn)

73%

Total

inventario

Búfalino (sin

Étn)

27%


Cuadro 12. Total inventario de equinos, asnal y mular el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


equinos

Total inventario

equino

No. UPA con presencia de equinos (Étn)

Total inventario

equino (Étn)

No. UPA con presencia de equinos (Sin

étn)

Total inventario equino (sin

étn) 1.956 9.559 1.613 8.129 343 1.430


(DANE, 2014)

Gráfica 7-31. Proporción de UPA con ganado equino, asnal y mular en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 7-32. Representatividad del inventario de ganado equino, asnal y mular en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 7-2. Total inventario de ganado ovino el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

No. UPA con

presencia de

equinos (Étn)

82%

No. UPA con

presencia de

equinos (Sin

étn)

18%

No. UPA con presencia de equinos (Étn)

No. UPA con presencia de equinos (Sin étn)

Total inventario

equino (Étn)

85%

Total inventario

equino (sin étn)

15%

Total inventario equino (Étn) Total inventario equino (sin étn)



de ovinos

Total inventario

ovino


de ovinos (Étn)

Total inventario ovino (Étn)

Total No UPA con presencia de ovinos (sin

étn)

Total inventario ovino (sin

étn) 55 1.451 45 1.310 10 141


(DANE, 2014)

Gráfica 7-33. Proporción UPA con presencia de ovinos en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 7-34. Proporción inventario ovino en territorios de grupos étnicos y sin grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Tabla 7-3. Total inventario de ganado caprino el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.

Total No UPA

con presencia

de ovinos (Étn)

82%

Total No UPA

con presencia

de ovinos (sin

étn)

18%

Total inventario

ovino (Étn)

90%

Total inventario ovino

(sin étn)

10%

Total inventario ovino (Étn) Total inventario ovino (sin étn)



de cabras

Total inventario

caprino


de cabras (Étn)

Total inventario

caprino (Étn)

Total No UPA con presencia de cabras (Sin

étn)

Total inventario

caprino (sin étn)

157 786 133 666 24 120


(DANE, 2014)

Gráfica 7-35. Proporción No. UPA con presencia de cabras en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 7-36. Distribución inventario caprino en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 7-4. Total inventario avícola*el día de la entrevista en la UPA para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.

Total No UPA con

presencia de cabras

(Étn)…

Total No UPA con

presencia de

cabras (Sin étn)…

Total

inventario

caprino (Étn)

85%

Total inventario

caprino (sin étn)

15%



de aves

Total inventario

avícola

Total No UPA con presencia de aves (Étn)

Total inventario

avícola (Étn)

Total No UPA con presencia de aves (sin

étn)

Total inventario avícola (sin

étn) 4.264 15.818.544 3.792 7.662.864 472 8.155.680


(DANE, 2014)

Gráfica 7-37. Proporción UPA con presencia de aves en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 7-38. Distribución inventario avícola en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 7-5. Total de UPA con actividad acuícola en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total No UPA

con presencia

de aves (Étn)

89%

Total No UPA con

presencia de aves

(sin étn)

11%

Total

inventario

avícola (Étn)

48%

Total

inventario

avícola (sin

étn)

52%


Total No UPA con presencia de actividad

acuícola

Total UPA con actividad pesquera

Total No UPA con presencia de actividad

acuícola (Étn)

Total UPA con actividad pesquera

(Étn)

Total No UPA con presencia de actividad acuícola (sin

étn)

Total UPA con actividad

pesquera (sin étn)

690 1.232 541 1.162 149 70


(DANE, 2014)

Gráfica 7-39. Proporción UPA con presencia de actividad acuícola en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 7-40. Proporción UPA con actividad pesquera en Risaralda


(DANE, 2014)

Total No UPA

con presencia

de actividad …

Total No UPA con

presencia de

actividad acuicola

(sin étn)…

Total UPA con

actividad

perquera (Étn)

94%

Total UPA con

actividad perquera

(sin étn)

6%


8 UNIDADES DE PRODUCCIÓN CON CULTIVOS AGROINDUSTRIALES

Tabla 8-1. Total área sembrada de cultivos agroindustriales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total UPA con

cultivos agroindust

riales

Total UPA con cultivos agroindustri

ales (étn)

Total UPA con cultivos

agroindustriales (sin étn)

Total área sembrada de

cultivos agroindustria

les


cultivos agroindustriale

s (étn)


cultivos agroindustriales

(sin étn)

16924 11644 5280 71419 37116,3 34302,7 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 8-1. Total UPA y área en área rural dispersa con cultivos agroindustriales en Risaralda


(DANE, 2014)

Gráfica 8-2. Tipo de cultivo agroindustrial en las UPA en Risaralda

UPA con cultivos agroindustriales Total UPA con cultivos agroindustriales

Total UPA con cultivos agroindustriales 16924

Total UPA con cultivos de café 14414 Total UPA con cultivos de caña de azúcar 64 Total UPA con cultivos de caña panelera 861

Total UPA con cultivos de Cacao 1414 Total UPA con cultivos de caucho 8

Total UPA con cultivos de otros productos agroindustriales 163

Gráfica 8-3. Proporción de cultivos según el total de UPA en el área rural dispersa de Risaralda

0%

20%

40%

60%

80%

% Con territorios de grupos

étnicos

%Sin territorios de grupos

étnicos

69%

31%

52%

48%

Total UPA con cultivos agroindustrialesTotal área sembrada de cultivos agroindustriales



(DANE, 2014)

Gráfica 8-4. Total UPA y área, en área rural dispersa en Risaralda con café


(DANE, 2014)

Gráfica 8-5. Total UPA y área en área rural dispersa en Risaralda con caña de azúcar

Total UPA con

cultivos de

café

85%

Total UPA con

cultivos de

caña de

azucar

1%

Total UPA con

cultivos de

caña

panelera

5%

Total UPA con

cultivos de

Cacao

8%

Total UPA con

cultivos de

caucho

0%

Total UPA con

cultivos de

otros

productos

agroindustriale

s

1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

% CON TERRITORIOS DE

GRUPOS ÉTNICOS

%SIN TERRITORIOS DE GRUPOS

ÉTNICOS

67%

33%

52%48%

Total UPA con cultivos de café

Total área sembrada con cultivos de café



(DANE, 2014)

Tabla 8-2. Tipo de cultivo agroindustrial según área sembrada en el área rural dispersa de Risaralda

Tipo de cultivo sembrado Total área sembrada con cultivos agroindustriales

Total área sembrada de cultivos agroindustriales 71419 Total área sembrada con cultivos de café 50582

Total área sembrada con cultivos de caña de azúcar 3132,9 Total área sembrada con cultivos de caña panelera 8004,3

Total área sembrada con cultivos de cacao 5516,7

Total área sembrada con cultivos de caucho 20,9 Total área sembrada con cultivos de otros productos

agroindustriales 4162,2


(DANE, 2014)

Gráfica 8-6. Proporción del total de área sembrada con cultivos agroindustriales en el área rural dispersa de Risaralda

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% CON TERRITORIOS DE

GRUPOS ÉTNICOS

%SIN TERRITORIOS DE

GRUPOS ÉTNICOS

5%

95%

1%

99%

Total UPA con cultivos de caña de azucar (étn)

Total área sembrada con cultivos de caña de azucar



(DANE, 2014)

Tabla 8-3. Tota UPA con cultivos agroindustriales según cultivo y territorios con grupos étnicos en Risaralda

UPA con cultivos agroindustriales Total UPA con cultivos agroindustriales

Total UPA con cultivos agroindustriales (étn) 11644 Total UPA con cultivos de café (étn) 9622

Total UPA con cultivos de caña de azucar (étn) 3 Total UPA con cultivos de caña panelera (étn) 634

Total UPA con cultivos de Cacao (étn) 1296 Total UPA con cultivos de caucho (étn) 7

Total UPA con cultivos de otros productos agroindustriales (étn)

82


(DANE, 2014)

Gráfica 8-7. Proporción UPA con cultivos agroindustriales en territorios con grupos étnicos en Risaralda

Total área

sembrada con

cultivos de café

71%

Total área sembrada con

cultivos de caña de azucar

4%


cultivos de caña

panelera

11%

Total área sembrada

con cultivos de cacao

8%


cultivos de otros

productos agroindustriales

6%



(DANE, 2014)

Tabla 8-4. . Tipo de cultivo agroindustrial según área sembrada en el área rural dispersa con territorios de grupos étnicos en Risaralda


Total área sembrada de cultivos agroindustriales (étn) 37116,3 Total área sembrada con cultivos de café (étn) 26476,2

Total área sembrada con cultivos de caña de azucar (étn) 33 Total área sembrada con cultivos de caña panelera (étn) 7499,8

Total área sembrada con cultivos de cacao (étn) 3047 Total área sembrada con cultivos de caucho (étn) 20,6

Total área sembrada con cultivos de otros productos agroindustriales (étn)

39,7


(DANE, 2014)

Gráfica 8-8. Proporción del total de área sembrada con cultivos agroindustriales en el área rural dispersa con territorios de grupos étnicos en Risaralda

Total UPA con

cultivos de

café (étn)

83%

Total UPA con

cultivos de

caña de

azucar (étn)

0%

Total UPA con

cultivos de

caña

panelera (étn)

5%


de Cacao (étn)

11%


de caucho (étn)

0%

Total UPA con

cultivos de

otros

productos

agroindustriale

s (étn)

1%



(DANE, 2014)

Tabla 8-5. Tota UPA con cultivos agroindustriales según cultivo y territorios sin grupos étnicos en Risaralda

Total UPA con cultivos agroindustriales (sin étn) 5280

Total UPA con cultivos de café (sin étn) 4792

Total UPA con cultivos de caña de azucar (sin étn) 61

Total UPA con cultivos de caña panelera (sin étn) 227

Total UPA con cultivos de Cacao (sin étn) 118

Total UPA con cultivos de caucho (sin étn) 1

Total UPA con cultivos de otros productos agroindustriales (sin étn) 81 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 8-9. Proporción UPA con cultivos agroindustriales en territorios sin grupos étnicos en Risaralda

Total área

sembrada con

cultivos de

café (étn)

72%

Total área

sembrada con

cultivos de

caña de

azucar (étn)

0%

Total área

sembrada con

cultivos de

caña

panelera (étn)

20%

Total área

sembrada con

cultivos de

cacao (étn)

8%

Total área

sembrada con

cultivos de

caucho (étn)

0%

Total área

sembrada con

cultivos de

otros

productos

agroindustriale

s (étn)

0%



(DANE, 2014)

Tabla 8-6. Tipo de cultivo agroindustrial según área sembrada en el área rural dispersa sin territorios de grupos étnicos en Risaralda


Total área sembrada de cultivos agroindustriales (sin étn) 34302,7 Total área sembrada con cultivos de café (sin étn) 24105,8

Total área sembrada con cultivos de caña de azucar (sin étn) 3099,9 Total área sembrada con cultivos de caña panelera (sin étn) 504,5

Total área sembrada con cultivos de cacao (sin étn) 2469,7 Total área sembrada con cultivos de caucho (sin étn) 0,3 Total área sembrada con cultivos de otros productos

agroindustriales (sin étn) 4122,5


(DANE, 2014)

Gráfica 8-10. Proporción del total de área sembrada con cultivos agroindustriales en el área rural dispersa con territorios sin grupos étnicos en Risaralda

Total UPA con

cultivos de

café (sin étn)

91%

Total UPA con

cultivos de

caña de

azucar (sin

étn)

1%

Total UPA

con cultivos

de caña

panelera (sin

étn)

4%

Total UPA con

cultivos de Cacao

(sin étn)…

Total UPA con

cultivos de

caucho (sin

étn)

0%

Total UPA con

cultivos de

otros

productos

agroindustrial

es (sin étn)

2%



(DANE, 2014)

9 UNIDADES DE PRODUCCIÓN CON CULTIVOS DE PLÁTANO Y TUBÉRCULOS

Tabla 9-1. Total UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total UPA con cultivos de plátano y

tubérculos

No UPA con cultivos de

plátano

No UPA con cultivos de yuca

No UPA con cultivos de papa

No UPA con cultivos de otros

tubérculos

3.988 3.383 547 12 46


(DANE, 2014)

Total área sembrada

con cultivos de café

(sin étn)

70%

Total área

sembrada con

cultivos de caña

de azucar (sin étn)

9%

Total área

sembrada con

cultivos de caña

panelera (sin étn)

2%


cultivos de cacao (sin étn)

7%


cultivos de otros

productos agroindustriales

(sin étn)

12%


Gráfica 9-1. Proporción de UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 9-2. Total área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


cultivos de plátano y

tubérculos

Área sembrada con cultivos de

plátano


yuca


papa


otros tubérculos

16.852 10.713 1.503 102 4.535


(DANE, 2014)

No UPA con

cultivos de

plátano

85%

No UPA con

cultivos de

yuca

14%

No UPA con

cultivos de

papa

0%

No UPA con

cultivos de

otros

tubérculos

1%


Gráfica 9-2. Proporción de área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Tabla 9-3. Total UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda


tubérculos (Étn)


plátano (Étn)

No UPA con cultivos de yuca

(Étn)

No UPA con cultivos de papa

(Étn)

No UPA con cultivos de otros tubérculos (Étn)

3.017 2.528 451 1 37


(DANE, 2014)

Área

sembrada con

cultivos de

plátano

63%Área

sembrada con

cultivos de

yuca

9%

Área

sembrada con

cultivos de

papa

1%

Área sembrada con

cultivos de otros

tubérculos

27%


Gráfica 9-3. Proporción de UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 9-4. Total área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


cultivos de plátano y

tubérculos (Étn)

Área sembrada con cultivos de plátano (Étn)


yuca (Étn)


papa (Étn)


otros tubérculos (Étn)

7.477 6.278 1.007 4 187


(DANE, 2014)

No UPA con

cultivos de

plátano (Étn)

84%

No UPA con

cultivos de

yuca (Étn)

15%

No UPA con cultivos

de otros tubérculos

(Étn)

1%


Gráfica 9-4. Proporción área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Tabla 9-5. Total UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda


tubérculos (Sin étn)


plátano (Sin étn)


yuca(Sin étn)


papa(Sin étn)

No UPA con cultivos de otros

tubérculos(Sin étn)

971 855 96 11 9


(DANE, 2014)

Área

sembrada con

cultivos de

plátano (Étn)

84%

Área sembrada

con cultivos de

yuca (Étn)

13%

Área sembrada con

cultivos de otros

tubérculos (Étn)

3%


Gráfica 9-5. Proporción UPA de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 9-6. Total área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada en territorios sin grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de cultivos de

plátano y tubérculos(Sin étn)

Área sembrada con

cultivos de plátano (Sin

étn)

Área sembrada con

cultivos de yuca(Sin étn)

Área sembrada con

cultivos de papa (Sin étn)

Área sembrada con cultivos de otros

tubérculos(Sin étn)

9.375 4.434 496 98 4.347


(DANE, 2014)

No UPA con

cultivos de

plátano (Sin

étn)

88%

No UPA con

cultivos de

yuca(Sin étn)

10%

No UPA con

cultivos de

papa(Sin étn)

1%

No UPA con

cultivos de otros

tubérculos(Sin …


Gráfica 9-6. Proporción área sembrada de cultivos de plátano y tubérculos en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada en territorios sin grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

10 UNIDADES DE PRODUCCIÓN CON CULTIVOS FRUTALES

Tabla 10-1. Total área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


frutales

No. UPA con cultivos de Banano

común

No. UPA con cultivos de Cítricos

No. UPA con cultivos

de Piña

No. UPA con cultivos de Aguacate

No. UPA con cultivos de Papaya


de Otros productos

frutales

2.022 468 303 110 279 69 793


(DANE, 2014)

Gráfica 10-1. Proporción área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Área

sembrada con

cultivos de

plátano (Sin

étn)

47%

Área

sembrada con

cultivos de

yuca(Sin étn)

5%

Área

sembrada con

cultivos de

papa (Sin étn)

1%

Área

sembrada con

cultivos de

otros

tubérculos(Sin

étn)

47%



(DANE, 2014)

Tabla 10-2. Total área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de frutas

Área sembrada

con cultivos de Banano

común

Área sembrada

con cultivos de Cítricos

Área sembrada

con cultivos de Piña

Área sembrada

con cultivos de Aguacate

Área sembrada

con cultivos de Papaya

Área sembrada

con cultivos de Otros

productos frutales

14.301 2.452 3.075 2.028 2.556 515 3.675


(DANE, 2014)

Gráfica 10-2. Proporción área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

No. UPA con

cultivos de

Banano

común

23%

No. UPA con

cultivos de

Cítricos

15%

No. UPA con

cultivos de

Piña

6%

No. UPA con cultivos de

Aguacate…

No. UPA con

cultivos de

Papaya

3%

No. UPA con

cultivos de

Otros

productos

frutales

39%



(DANE, 2014)

Tabla 10-3. Total UPA de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


frutales (Étn)

No. UPA con cultivos de Banano

común (Étn)


(Étn)


de Piña (Étn)


(Étn)

No. UPA con cultivos de Papaya

(Étn)


de Otros productos

frutales (Étn)

1.228 424 165 55 139 27 418


(DANE, 2014)

Gráfica 10-3. Proporción UPA de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos en Risaralda..

Área sembrada

con cultivos de

Banano común

17%

Área sembrada

con cultivos de

Cítricos

21%

Área sembrada

con cultivos de

Piña

14%

Área sembrada

con cultivos de

Aguacate

18%

Área sembrada

con cultivos de

Papaya

4%

Área sembrada

con cultivos de

Otros productos

frutales

26%



(DANE, 2014)

Tabla 10-4. Total área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de frutas

(Étn)

Área sembrada

con cultivos de Banano

común (Étn)

Área sembrada


(Étn)

Área sembrada

con cultivos de Piña

(Étn)

Área sembrada


(Étn)

Área sembrada

con cultivos de Papaya

(Étn)

Área sembrada


productos frutales

(Étn)

2.928 1.256 108 396 255 1 913


(DANE, 2014)

Gráfica 10-4. Proporción área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.

No. UPA con

cultivos de

Banano común

(Étn)

35%

No. UPA con

cultivos de

Cítricos (Étn)

13%

No. UPA con cultivos de Piña (Étn)

5%

No. UPA con

cultivos de

Aguacate (Étn)

11%

No. UPA con

cultivos de

Papaya (Étn)

2%

No. UPA con

cultivos de Otros

productos frutales

(Étn)

34%



(DANE, 2014)

Tabla 10-5. Total UPA de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda


frutales (Sin étn)

No. UPA con cultivos de Banano común (Sin

étn)


(Sin étn)

No. UPA con cultivos de Piña (Sin

étn)


(Sin étn)

No. UPA con cultivos de Papaya (Sin étn)


de Otros productos

frutales (Sin étn)

794 44 138 55 140 42 375


(DANE, 2014)

Gráfica 10-5. Proporción UPA de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda

Área

sembrada con

cultivos de

Banano

común (Étn)

43%

Área

sembrada con

cultivos de

Cítricos (Étn)

4%

Área

sembrada con

cultivos de

Piña (Étn)

13%

Área

sembrada con

cultivos de

Aguacate

(Étn)

9%

Área

sembrada con

cultivos de

Papaya (Étn)

0%

Área

sembrada con

cultivos de

Otros

productos

frutales (Étn)

31%



(DANE, 2014)

Tabla 10-6. Total área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de frutas (Sin étn)

Área sembrada

con cultivos de Banano común (Sin

étn)

Área sembrada


(Sin étn)

Área sembrada

con cultivos de Piña (Sin

étn)

Área sembrada


(Sin étn)

Área sembrada

con cultivos de Papaya (Sin étn)

(Sin étn)Área

sembrada con cultivos

de Otros productos

frutales

11.373 1.196 2.968 1.632 2.301 515 2.763


(DANE, 2014)

Gráfica 10-6. Proporción área sembrada de cultivos frutales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda.


Banano común (Sin étn)

6%No. UPA con

cultivos de

Cítricos (Sin étn)

17%

No. UPA con

cultivos de Piña

(Sin étn)

7%


de Aguacate (Sin étn)

18%


Papaya (Sin étn)

5%

No. UPA con

cultivos de Otros

productos frutales

(Sin étn)

47%



(DANE, 2014)

11 UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEMBRADAS CON CEREALES

Tabla 11-1. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.

Total UPA con cultivos de

cereales

No. UPA con cultivos de arroz

No. UPA con cultivos de maíz

amarillo

No. UPA con cultivos de maíz

blanco

No. UPA con cultivos de Otros

cereales

651 1 526 123 1


(DANE, 2014)

Gráfica 11-1. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.

Área sembrada

con cultivos de

Banano común

(Sin étn)

11%Área sembrada

con cultivos de

Cítricos (Sin étn)

26%

Área sembrada con cultivos

de Piña (Sin étn)

14%


de Aguacate (Sin étn)

20%

Área sembrada

con cultivos de

Papaya (Sin étn)

5%

(Sin étn)Área sembrada


productos frutales

24%



(DANE, 2014)

Tabla 11-2. Total área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de cultivos de

cereales


arroz

Área sembrada con cultivos de maíz amarillo


maíz blanco

Área sembrada con cultivos de Otros cereales

4.522 32 2.891 899 700


(DANE, 2014)

No. UPA con

cultivos de

maíz amarillo

81%

No. UPA con

cultivos de

maíz blanco

19%


Gráfica 11-2. Total área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos según departamento.


(DANE, 2014)

Tabla 11-3. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total UPA con cultivos de cereales


No. UPA con cultivos de maíz amarillo

No. UPA con cultivos de maíz blanco

476 1 407 68


(DANE, 2014)

Área

sembrada con

cultivos de

arroz

1%

Área

sembrada con

cultivos de

maíz amarillo

64%

Área

sembrada con

cultivos de

maíz blanco

20%

Área

sembrada con

cultivos de

Otros cereales

15%


Gráfica 11-3. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 11-4. Total área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de cultivos de cereales

Área sembrada con cultivos de arroz


Área sembrada con cultivos de maíz blanco

1.015 32 934 49


(DANE, 2014)

No. UPA con

cultivos de

maíz amarillo

86%


de maíz blanco

14%

En territorio de gurpos étnicos


Gráfica 11-4. Proporción área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Tabla 11-5. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total UPA con cultivos de cereales


No. UPA con cultivos de maíz amarillo

No. UPA con cultivos de maíz blanco

No. UPA con cultivos de Otros cereales

175 0 119 55 1


(DANE, 2014)

Área sembrada con

cultivos de arroz

3%


de maíz amarillo

92%

Área sembrada con

cultivos de maíz blanco

5%

En territorio de grupos étnicos


Gráfica 11-5. Total UPA de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, sin territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 11-6. Total área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Total área sembrada de cultivos de cereales

Área sembrada con cultivos de arroz


Área sembrada con cultivos de maíz blanco

Área sembrada con cultivos de Otros cereales

3.507 0 1.956 851 700


(DANE, 2014)

No. UPA con

cultivos de

maíz amarillo

68%


de maíz blanco

31%


Otros cereales

1%

Sin territorio de grupos étnicos


Gráfica 11-6. Proporción área sembrada de cultivos de cereales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

12 UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEMBRADAS CON FLORES, HORTALIZAS Y

MEDICINALLES

Tabla 12-1. Total UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

No. UPA con flores y follajes

No. UPA con cultivos de hortalizas, verduras y legumbres

No. UPA con cultivos de plantas aromáticas,

condimentarias y medicinales




plantas forestales

16 416 29 29 364


(DANE, 2014)

Área

sembrada con

cultivos de

maíz amarillo

56%

Área

sembrada con

cultivos de

maíz blanco

24%

Área sembrada con

cultivos de Otros

cereales

20%

Sin territorio de grupos étnicos


Gráfica 12-1. Proporción de UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Tabla 12-2. Total área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.

Área sembrada con cultivos de flores y

follajes


hortalizas, verduras y legumbres

Área sembrada con cultivos de plantas aromáticas,


Área sembrada con cultivos de plantas

forestales

316 10.773 1.556 2.854


(DANE, 2014)

No. UPA con

flores y follajes

2%

No. UPA con

cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres

49%



3%

No. UPA con

cultivos de

plantas

aromáticas,

condimentarias y

medicinales

3%

No. UPA con

cultivos de

plantas forestales

43%


Gráfica 12-2. Proporción área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, territorios de grupos étnicos y sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

Área

sembrada con

cultivos de

flores y follajes

2%

Área

sembrada con

cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres

70%

Área

sembrada con

cultivos de

plantas

aromáticas,

condimentaria

s y medicinales

10%

Área

sembrada con

cultivos de

plantas

forestales

18%


Tabla 12-3. Total UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(Étn)

No. UPA con cultivos de hortalizas,

verduras y legumbres (Étn)


condimentarias y medicinales (Étn)

No. UPA con cultivos de plantas

forestales (Étn)

8 305 19 191


(DANE, 2014)

Gráfica 12-3. Proporción UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(DANE, 2014)

No. UPA con

flores y follajes

(Étn)

2%

No. UPA con

cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres

(Étn)

58%

No. UPA con

cultivos de

plantas

aromáticas,

condimentaria

s y medicinales

(Étn)

4%

No. UPA con

cultivos de

plantas

forestales

(Étn)

36%


Tabla 12-4. Total área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda


follajes (Étn)


hortalizas, verduras y legumbres (Étn)


condimentarias y medicinales (Étn)

Área sembrada con cultivos de plantas

forestales (Étn)

8 705 35 899


(DANE, 2014)

Gráfica 12-4 Proporción área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios de grupos étnicos en Risaralda


(DANE, 2014)

Tabla 12-5. Total UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, sin territorios de grupos étnicos en Risaralda.


(sin étn)

No. UPA con cultivos de hortalizas,

verduras y legumbres (sin étn)


condimentarias y medicinales (sin étn)

No. UPA con cultivos de plantas forestales (sin étn)

8 111 10 173


(DANE, 2014)

Gráfica 12-5. Proporción UPA de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda.

Área sembrada

con cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres (Étn)

43%


de plantas aromáticas,

condimentarias y

medicinales (Étn)…

Área sembrada

con cultivos de

plantas forestales

(Étn)

55%



(DANE, 2014)

Tabla 12-6. Total área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda


follajes (sin étn)


hortalizas, verduras y legumbres (sin étn)


condimentarias y medicinales (sin étn)

Área sembrada con cultivos de plantas forestales (sin étn)

308 10.068 1.521 1.955


(DANE, 2014)

Gráfica 12-6. Proporción área sembrada de cultivos de flores y follajes; hortalizas, verduras y legumbres; plantas aromáticas, condimentarias y medicinales y plantas forestales en la Unidad Productora Agropecuaria para el total en el área rural dispersa censada, en territorios sin grupos étnicos en Risaralda

No. UPA con

flores y follajes

(sin étn)

3% No. UPA con

cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres (sin

étn)

37%

No. UPA con

cultivos de

plantas

aromáticas,

condimentaria

s y medicinales

(sin étn)

3%

No. UPA con

cultivos de

plantas

forestales (sin

étn)

57%



(DANE, 2014)

13 TENENCIA DE MAQUINARIA

Tabla 13-1. Tenencia de maquinaria para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 28.852

SI NO

6.862 21.990


(DANE, 2014)

Gráfica 13-1. Tenencia de maquinaria para el total en el área rural dispersa censada.


de flores y follajes (sin étn)

2%

Área sembrada

con cultivos de

hortalizas,

verduras y

legumbres (sin

étn)

73%

Área sembrada

con cultivos de

plantas

aromáticas,

condimentarias y

medicinales (sin

étn)

11%


plantas forestales (sin étn)

14%



(DANE, 2014)

Tabla 13-2. Maquinaria en la actividad agrícola por destino para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 7.766

Preparación y siembra 1.472 Manejo 5.295 Cosecha 903

Pos-cosecha 96 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 13-2. Maquinaria en la actividad agrícola por destino para el total en el área rural dispersa censada.


(DANE, 2014)

Tabla 13-3. Maquinaria en la actividad pecuaria por destino para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 1.650

SI

23,78%

NO

76,22%

Preparación

y siembra;

18,95%

Manejo;

68,18%

Cosecha;

11,63%

Pos-cosecha; 1,24%


Alimentación 542 Genética y Reproducción 148 Cría, Levante y Ceba 531

Beneficio 429 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 13-3. Maquinaria en la actividad pecuaria por destino para el total en el área rural dispersa censada.


(DANE, 2014)

Tabla 13-4. Tenencia de maquinaria en la actividad agrícola por tipo para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 6.694

LIVIANA PESADA

6.116 578


(DANE, 2014)

Gráfica 13-4. Tenencia de maquinaria en la actividad agrícola por tipo para el total en el área rural dispersa censada.

Alimentació

n; 32,85%

Genética y

reproducció

n; 8,97%

Cría, levante

y ceba;

32,18%

Beneficio;

26,00%



(DANE, 2014)

Tabla 13-5. Tenencia de maquinaria en la actividad pecuaria por tipo para el total en el área rural dispersa censada

TOTAL UPA 1.327

LIVIANA PESADA

540 787 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 5. Tenencia de maquinaria en la actividad pecuaria por tipo para el total en el área rural dispersa

censada.


(DANE, 2014)

Tabla 13-6. Tenencia de construcciones para el total en el área rural dispersa censada.

Liviana

91,37%

Pesada

8,63%

Liviana

40,69%

Pesada

59,31%


TOTAL UPA 28.753

SI NO

7.828 20.925


(DANE, 2014)

Gráfica 13-5. Tenencia de construcciones para el total en el área rural dispersa censada.


(DANE, 2014)

Tabla 13-7. Crédito solicitado para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 33.916

SI NO

5.411 28.505


(DANE, 2014)

Gráfica 13-6. Crédito solicitado para el total en el área rural dispersa censada.

SI

27,22%

NO

72,78%



(DANE, 2014)

Tabla 13-8. Crédito aprobado para el total en el área rural dispersa censada

TOTAL UPA 5.411

SI NO

4.702 709


(DANE, 2014)

Gráfica 13-7. Crédito aprobado para el total en el área rural dispersa censada


(DANE, 2014)

Tabla 13-9. Destino del crédito para el total en el área rural dispersa censada

SI

15,95%

NO

84,05%

SI

86,90%

NO

13,10%


TOTAL UPA 6.565

Pago de mano de obra 1485 Compra de insumos 3410 Compra de maquinaría de uso agrícola 212 Compra de maquinaria de uso pecuario 27 Compra de animales 231 Instalación de cultivo 624 Compra de tierras 45 Pago de alquiler y otros servicios agropecuarios 25 Obras y mantenimiento de infraestructura 169

Proceso poscosecha 135

Otro destino 202


(DANE, 2014)

Gráfica 13-8. Destino del crédito para el total en el área rural dispersa censada


(DANE, 2014)

Tabla 13-10. Asistencia técnica recibida para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 33.916

SI NO

7.477 26.439


(DANE, 2014)

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%

Pago de alquiler y otros servicios…

Compra de maquinaria de uso…

Compra de tierras

Proceso poscosecha

Obras y mantenimiento de…

Otro destino

Compra de maquinaría de uso…

Compra de animales

Instalación de cultivo

Pago de mano de obra

Compra de insumos

0,38%

0,41%

0,69%

2,06%

2,57%

3,08%

3,23%

3,52%

9,50%

22,62%

51,94%


Gráfica 13-9. Asistencia técnica recibida para el total en el área rural dispersa censada.

Fuente: Comité Técnico Red ORMET con base en Censo Agropecuario DANE 2014

Tabla 13-11. Tema de asistencia para el total en el área rural dispersa censada.

TOTAL UPA 12.213

Buenas prácticas agrícolas 6064 Buenas prácticas pecuarias 841 Prácticas de manejo ambiental 1183 Manejo de suelos 1827 Manejo de poscosecha 935 Comercialización 467 Asociatividad 232 Crédito y financiamiento 337 Gestión empresarial 136 Conocimiento tradicional o ancestral 191


(DANE, 2014)

Gráfica 13-10. Tema de asistencia para el total en el área rural dispersa censada


(DANE, 2014)

SI

22,05%

NO

77,95%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%

Gestión empresarial

Asociatividad

Comercialización

Manejo de poscosecha

Manejo de suelos

1,11%1,56%1,90%

2,76%3,82%

6,89%7,66%

9,69%14,96%

49,65%


14 PERSONAS NATURALES DEL ÁREA RURAL DISPERSA

Tabla 14-1. Personas naturales del área rural dispersa censada

TOTAL UPA 29.811

UPA con responsables de la producción solo hombres 22.043 UPA con responsables de la producción solo mujeres 4.827 UPA con responsables de la producción mujeres y hombres 2.460

NR 481


(DANE, 2014)

Gráfica 14-1Gráfica 1. Personas naturales del área rural dispersa censada


(DANE, 2014)

14.1 RESPONSABLES DE LA PRODUCCIÓN SEGÚN TAMAÑO DE LA UPA

Tabla 14-2. UPA con responsables de la producción solo hombres.

TOTAL UPA 22.043

<5 Ha. 17.378 De 5 a < 10 Ha. 2.178 De 10 a < 50 Ha. 2.159 De 50 a < 100 Ha. 202 De 100 a < 500 Ha. 116 De 500 a < 1000 Ha. 8

De 1000 y más Ha. 2

0,00%20,00%

40,00%60,00%

80,00%

UPA con responsables de la producción

solo hombres


solo mujeres


mujeres y hombres

NR

73,94%

16,19%

8,25%

1,61%



(DANE, 2014)

Gráfica 14-2. UPA con responsables de la producción sólo hombres.


(DANE, 2014)

Tabla 14-3. UPA con responsables de la producción sólo mujeres

TOTAL UPA 4.827

<5 Ha. 4.134 De 5 a < 10 Ha. 368 De 10 a < 50 Ha. 281

De 50 a < 100 Ha. 27 De 100 a < 500 Ha. 17 De 500 a < 1000 Ha. ND

De 1000 y más Ha. ND


(DANE, 2014)

Gráfica 14-3. UPA con responsables de la producción solo mujeres.


(DANE, 2014)

78,84%

9,88% 9,79%0,92% 0,53% 0,04% 0,01%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a

< 500 Ha.

De 500 a

< 1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.

85,64%

7,62% 5,82%0,56% 0,35%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a

< 500 Ha.

De 500 a

< 1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.


Tabla 14-4. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres

TOTAL UPA 2.460

<5 Ha. 2.024 De 5 a < 10 Ha. 197 De 10 a < 50 Ha. 213 De 50 a < 100 Ha. 16 De 100 a < 500 Ha. 9 De 500 a < 1000 Ha. 1



(DANE, 2014)

Gráfica 14-4. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres


(DANE, 2014)

Tabla 14-5. NR

TOTAL UPA 481

<5 Ha. 371 De 5 a < 10 Ha. 49 De 10 a < 50 Ha. 48 De 50 a < 100 Ha. 4 De 100 a < 500 Ha. 9 De 500 a < 1000 Ha. ND



(DANE, 2014)

82,28%

8,01% 8,66%0,65% 0,37% 0,04%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.


Gráfica 5. NR


(DANE, 2014)

Tabla 14-6. UPA con responsables de la producción solo hombres según tamaño de la UPA (ha)

TOTAL ÁREA EN HA 121.199,78

<5 Ha. 17.552,78 De 5 a < 10 Ha. 15.449,88 De 10 a < 50 Ha. 42.748,21 De 50 a < 100 Ha. 13.964,56 De 100 a < 500 Ha. 22.209,78 De 500 a < 1000 Ha. 4.956,17 De 1000 y más Ha. 4.318,40


(DANE, 2014)

77,13%

10,19% 9,98%0,83% 1,87%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.


Gráfica 14-5. UPA con responsables de la producción solo hombres según tamaño de la UPA (ha)

Tabla 14-7. UPA con responsables de la producción solo mujeres según tamaño de la UPA (ha)


<5 Ha. 3.465,58 De 5 a < 10 Ha. 2.580,85 De 10 a < 50 Ha. 5.560,45 De 50 a < 100 Ha. 1.976,71 De 100 a < 500 Ha. 3.088,85

De 500 a < 1000 Ha. ND



(DANE, 2014)

Gráfica 14-6. UPA con responsables de la producción solo mujeres según tamaño de la UPA (ha)


(DANE, 2014)

14

,48

%

12

,75

%

35

,27

%

11

,52

% 18

,32

%

4,0

9%

3,5

6%

< 5 H A. D E 5 A < 1 0

H A.

D E 1 0 A <

5 0 H A.

D E 5 0 A <

1 0 0 H A.

D E 1 0 0 A <

5 0 0 H A.

D E 5 0 0 A <

1 0 0 0 H A.

D E 1 0 0 0 Y

M ÁS H A.

20,79%

15,48%

33,35%

11,86%

18,53%

0,00% 0,00%0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

<5 Ha. De 5 a < 10

Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a <

500 Ha.

De 500 a <

1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.


Tabla 14-8. UPA con responsables de la producción hombre y mujeres según tamaño de la UPA (ha)


<5 Ha. 2.071,45 De 5 a < 10 Ha. 1.372,88 De 10 a < 50 Ha. 4.255,77 De 50 a < 100 Ha. 1.071,89 De 100 a < 500 Ha. 1.911,29 De 500 a < 1000 Ha. 984,32

De 1000 y más Ha. ND Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional Agropecuario

(DANE, 2014)

Gráfica 14-7. UPA con responsables de la producción hombre y mujeres según tamaño de la UPA (ha)


(DANE, 2014)

Tabla 14-9. NR según tamaño de la UPA (ha)


<5 Ha. 483,75 De 5 a < 10 Ha. 318,32 De 10 a < 50 Ha. 953,23 De 50 a < 100 Ha. 287,29 De 100 a < 500 Ha. 1.468,80 De 500 a < 1000 Ha. ND


17,75%

11,77%

36,48%

9,19%

16,38%

8,44%0,00%

<5 Ha. De 5 a < 10

Ha.

De 10 a < 50

Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a <

500 Ha.

De 500 a <

1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.



(DANE, 2014)

Gráfica 14-8.. NR según tamaño de la UPA (ha)


(DANE, 2014)

14.2 RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA TIERRA

Tabla 14-10. UPA con responsables de la producción solo hombres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

TOTAL UPA 22.043

Propia 16058 Arriendo 1884 Aparcería 187 Usufructo 130 Comodato 68 Ocupación de hecho 152 Propiedad colectiva 836

Adjudicatario o comunero 24 Otra forma de tenencia 626

No sabe 2078


(DANE, 2014)

Gráfica 14-9. UPA con responsables de la producción solo hombres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

13,78%

9,07%

27,15%

8,18%

41,83%

0,00% 0,00%0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

45,00%

<5 Ha. De 5 a < 10

Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a <

500 Ha.

De 500 a <

1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.



(DANE, 2014)

Tabla 14-11. UPA con responsables de la producción solo mujeres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

TOTAL UPA 4.827

Propia 3526 Arriendo 422 Aparcería 24 Usufructo 32 Comodato 22 Ocupación de hecho 38 Propiedad colectiva 192 Adjudicatario o comunero 1 Otra forma de tenencia 105

No sabe 465


(DANE, 2014)

Gráfica 14-10. UPA con responsables de la producción solo mujeres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

72,85%

8,55%0,85% 0,59% 0,31% 0,69% 3,79% 0,11% 2,84%

9,43%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%



(DANE, 2014)

Tabla 14-12. UPA con responsables de la producción hombre y mujeres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

TOTAL UPA 2.460

Propia 1734 Arriendo 169

Aparcería 11 Usufructo 13 Comodato 9 Ocupación de hecho 14 Propiedad colectiva 218 Adjudicatario o comunero 4 Otra forma de tenencia 37

No sabe 251


(DANE, 2014)

Gráfica 14-11. UPA con responsables de la producción hombre y mujeres según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

73,05%

8,74%0,50% 0,66% 0,46% 0,79% 3,98% 0,02% 2,18%

9,63%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%



(DANE, 2014)

Tabla 14-13. NR según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.

TOTAL UPA 481

Propia 228 Arriendo 35 Aparcería 3

Usufructo 5 Comodato 3 Ocupación de hecho 4 Propiedad colectiva 40 Adjudicatario o comunero . Otra forma de tenencia 106

No sabe 57


(DANE, 2014)

70,49%

6,87%0,45% 0,53% 0,37% 0,57%

8,86%0,16% 1,50%

10,20%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%


Gráfica 14-12. NR según régimen de tenencia de la propiedad de la tierra.


(DANE, 2014)

14.3 EXISTENCIA DE MAQUINARIA

Tabla 14-14. UPA con responsables de la producción solo hombres según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 22.043

Existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 5107 No existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 15779

NR 1157


(DANE, 2014)

Gráfica 14-13. UPA con responsables de la producción solo hombres según existencia de maquinaria.

47,40%

7,28%0,62% 1,04% 0,62% 0,83%

8,32%

0,00%

22,04%

11,85%

0,00%5,00%

10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%40,00%45,00%50,00%



(DANE, 2014)

Tabla 14-15. UPA con responsables de la producción solo mujeres según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 4.827


NR 238


(DANE, 2014)

Gráfica 14-14. UPA con responsables de la producción solo mujeres según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

23,17%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

71,58%

NR

5,25%

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

; 16,32%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

78,74%

NR; 4,93%


Tabla 14-16. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 2.460


NR 161


(DANE, 2014)

Gráfica 14-15. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

Tabla 14-17. NR según existencia de maquinaria

TOTAL UPA 481


NR 40


(DANE, 2014)

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

26,14%No existe

maquinaria para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

67,32%

NR

6,54%


Gráfica 14-16Gráfica 17. NR según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

14.4 ACCESO A CRÉDITO

Tabla 14-18. UPA con responsables de la producción solo hombres según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 22.043

Sí le aprobaron el crédito o financiación 3532 No le aprobaron el crédito o financiación 528 Durante el año 2013 no solicitó crédito o financiación 17983


(DANE, 2014)

Gráfica 14-17. UPA con responsables de la producción solo hombres según solicitud de crédito.

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

15,59%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de

las actividades

agropecuarias

76,09%

NR

8,32%

Sí le aprobaron el crédito o

financiación; 16,02%

No le

aprobaron el

credito o

financiación;

2,40%

Durante el año

2013 no solicitó

crédito o

finaciación;

81,58%



(DANE, 2014)

Tabla 14-19. UPA con responsables de la producción solo mujeres según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 4.827



(DANE, 2014)

Gráfica 14-18. UPA con responsables de la producción solo mujeres según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

Tabla 14-20. UPA con responsables de la producción hombres y mujeres según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 2.460



(DANE, 2014)



No le

aprobaron el

credito o

financiación;

2,30%

Durante el

año 2013 no

solicitó

crédito o

finaciación;

85,50%


Gráfica 14-19. UPA con responsables de la producción hombres y mujeres según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

Tabla 14-21. NR según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 481

Sí le aprobaron el crédito o financiación 20 No le aprobaron el crédito o financiación ND Durante el año 2013 no solicitó crédito o financiación 461


(DANE, 2014)

Sí le aprobaron el

crédito o


No le

aprobaron el

credito o

financiación;

2,64%

Durante el

año 2013 no

solicitó

crédito o

finaciación;

78,94%


Gráfica 14-20. NR según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

14.5 HOGARES CON TRABAJADORES PERMANENTES

Tabla 14-22. UPA con responsables de la producción solo hombres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.

TOTAL PERSONAS QUE TRABAJARON DE MANERA PERMANENTE 17.215

Hombres 15.020

Mujeres 2.195


(DANE, 2014)



Durante el

año 2013 no

solicitó

crédito o

finaciación;

95,84%


Gráfica 14-21. UPA con responsables de la producción solo hombres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-23. UPA con responsables de la producción solo hombres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


Hombres 25.656

Mujeres 1.945


(DANE, 2014)

Hombres;

87,25%

Mujeres;

12,75%


Gráfica 14-22. UPA con responsables de la producción solo hombres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-24. UPA con responsables de la producción solo mujeres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


Hombres 2.562

Mujeres 1.062


(DANE, 2014)

Hombres;

92,95%

Mujeres;

7,05%


Gráfica 14-23. UPA con responsables de la producción solo mujeres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-25. UPA con responsables de la producción solo mujeres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


Hombres 4.076

Mujeres 797


(DANE, 2014)

Hombres;

70,70%

Mujeres;

29,30%


Gráfica 14-24. UPA con responsables de la producción solo mujeres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-26. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


Hombres 1.966

Mujeres 649


(DANE, 2014)

Hombres;

83,64%

Mujeres;

16,36%


Gráfica 14-25. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-27. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


Hombres 2.598

Mujeres 410


(DANE, 2014)

Hombres;

75,18%

Mujeres;

24,82%


Gráfica 14-26. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-28. NR, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.

TOTAL PERSONAS QUE TRABAJARON DE MANERA PERMANENTE 409

Hombres 322

Mujeres 87


(DANE, 2014)

Hombres;

86,37%

Mujeres;

13,63%


Gráfica 14-27. NR, personas que trabajaron de manera permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 14-29. NR, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


Hombres 426

Mujeres 60


(DANE, 2014)

Hombres;

78,73%

Mujeres;

21,27%


Gráfica 14-28. NR, personas que trabajaron de manera permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

14.6 DESTINO DE LA PRODUCCIÓN EN LAS UPA

Tabla 14-30. UPA con responsables de la producción sólo hombres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo.

TOTAL UPA 22.043

UPA sin cultivos 10.302 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 2393 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 9348


(DANE, 2014)

Hombres;

87,65%

Mujeres;

12,35%


Gráfica 14-29. UPA con responsables de la producción sólo hombres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo


(DANE, 2014)

Tabla 14-31. UPA con responsables de la producción sólo mujeres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo.

TOTAL UPA 4.827

UPA sin cultivos 2.446 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 530 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 1851


(DANE, 2014)

UPA sin cultivos

46,74%

Parte de la

produccion

de los

cultivos se

deja para

autoconsum

o…

No se deja

parte de la

produccion de

los cultivos para

autoconsumo

42,41%


Gráfica 14-30. UPA con responsables de la producción sólo mujeres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo


(DANE, 2014)

Tabla 14-32. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo.

TOTAL UPA 2.460

UPA sin cultivos 992 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 551 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 917


(DANE, 2014)

UPA sin cultivos

50,67%

Parte de la

produccion de

los cultivos se

deja para

autoconsumo

10,98%

No se deja

parte de la

produccion de

los cultivos para

autoconsumo

38,35%


Gráfica 14-31. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo


(DANE, 2014)

Tabla 14-33. NR, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo

TOTAL UPA 481

UPA sin cultivos 299 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 69 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 113


(DANE, 2014)

UPA sin cultivos

40,33%

Parte de la produccion

de los cultivos se deja

para autoconsumo

22,40%

No se deja

parte de la

produccion de

los cultivos para

autoconsumo

37,28%


Gráfica 14-32. NR, según si dejan parte o no de la producción para autoconsumo


(DANE, 2014)

14.7 ASISTENCIA TÉCNICA

Tabla 14-34. UPA con responsables de la producción solo hombres, según asistencia técnica

TOTAL UPA 22.043

Durante el año 2013 si recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 5.504

Durante el año 2013 no recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 16.539

UPA sin cultivos

62,16%

Parte de la

produccion de

los cultivos se

deja para

autoconsumo

14,35%

No se deja

parte de la

produccion de

los cultivos para

autoconsumo

23,49%



(DANE, 2014)

Gráfica 14-33. UPA con responsables de la producción solo hombres, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

Tabla 14-35. UPA con responsables de la producción solo mujeres, según asistencia técnica

TOTAL UPA 4.827

Durante el año 2013 si recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 964



(DANE, 2014)

24,97%

75,03%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Durante el año 2013 si recibió

asistencia o asesoria para el

desarrollo de las actividades

agropecuarias

Durante el año 2013 no recibió



agropecuarias


Gráfica 14-34. UPA con responsables de la producción solo mujeres, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

Tabla 14-36. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según asistencia técnica

TOTAL UPA 2.460



19,97%

80,03%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%




agropecuarias




agropecuarias



(DANE, 2014)

Gráfica 14-35. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

Tabla 14-37.NR, según asistencia técnica

TOTAL UPA 481


Durante el año 2013 no recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 452


(DANE, 2014)

Gráfica 14-36

29,02%

70,98%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%




agropecuarias




agropecuarias


Gráfica 14-37. NR, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

15 UPA PERSONAS RESIDENTES

Tabla 15-1. UPA con responsables de la producción solo hombres, sólo mujeres, mujeres y hombres, según residentes

TOTAL UPA DE PERSONAS RESIDENTES 12.076

UPA con responsables de la producción solo hombres 8.989 UPA con responsables de la producción solo mujeres 2.396

UPA con responsables de la producción mujeres y hombres 691


(DANE, 2014)

6,03%

93,97%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%




agropecuarias

Durante el año 2013 no

recibió asistencia o asesoria

para el desarrollo de las

actividades agropecuarias


Gráfica 15-1. UPA con responsables de la producción solo hombres, según residentes


(DANE, 2014)

15.1 RESPONSABLES DE LA PRODUCCIÓN SEGÚN TAMAÑO DE LA UPA

Tabla 15-2. UPA de personas residentes con responsables de la producción solo hombres, según tamaño de la UPA (ha)


<5 Ha. 6.971 De 5 a < 10 Ha. 1.002 De 10 a < 50 Ha. 898 De 50 a < 100 Ha. 74 De 100 a < 500 Ha. 41

74,44%

19,84%

5,72%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

UPA con

responsables de la

producción solo

hombres

UPA con

responsables de la

producción solo

mujeres

UPA con

responsables de la

producción mujeres

y hombres


De 500 a < 1000 Ha. 1

De 1000 y más Ha. 2


(DANE, 2014)

Gráfica 15-2. UPA de personas residentes con responsables de la producción solo hombres, según tamaño de la UPA


(DANE, 2014)

Tabla 15-3. UPA de personas residentes con responsables de la producción solo mujeres, según tamaño de la UPA


<5 Ha. 2.063 De 5 a < 10 Ha. 180 De 10 a < 50 Ha. 139 De 50 a < 100 Ha. 12 De 100 a < 500 Ha. 2 De 500 a < 1000 Ha. ND


77,5

5%

11,1

5%

9,9

9%

0,8

2%

0,4

6%

0,0

1%

0,0

2%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a <

500 Ha.

De 500 a <

1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.



(DANE, 2014)

Gráfica 15-3. UPA de personas residentes con responsables de la producción solo mujeres, según tamaño de la UPA


(DANE, 2014)

Tabla 15-4. UPA de personas residentes con responsables de la producción mujeres y hombres, según tamaño de la UPA

TOTAL UPA DE PERSONAS RESIDENTES 691

<5 Ha. 589 De 5 a < 10 Ha. 54 De 10 a < 50 Ha. 44 De 50 a < 100 Ha. 3 De 100 a < 500 Ha. 1 De 500 a < 1000 Ha. ND


86,1

0%

7,5

1%

5,8

0%

0,5

0%

0,0

8%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a <

50 Ha.

De 50 a <

100 Ha.

De 100 a

< 500 Ha.

De 500 a

< 1000 Ha.

De 1000 y

más Ha.



(DANE, 2014)

Gráfica 15-4. UPA de personas residentes con responsables de la producción mujeres y hombres, según tamaño de la UPA


(DANE, 2014)

Tabla 15-5. UPA con responsables de la producción solo hombres, según tamaño de la UPA (ha).


<5 Ha. 8.138,57 De 5 a < 10 Ha. 7.017,78 De 10 a < 50 Ha. 17.076,11 De 50 a < 100 Ha. 5.110,63 De 100 a < 500 Ha. 8.089,09 De 500 a < 1000 Ha. 703,88

De 1000 y más Ha. 4.318,40

85,24%

7,81% 6,37%0,43% 0,14%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.



(DANE, 2014)

Gráfica 15-5. UPA con responsables de la producción solo hombres, según tamaño de la UPA (ha).


(DANE, 2014)

Tabla 15-6. UPA con responsables de la producción solo mujeres, según tamaño de la UPA (ha).


<5 Ha. 1.869,67 De 5 a < 10 Ha. 1.257,39 De 10 a < 50 Ha. 2.669,83 De 50 a < 100 Ha. 904,44 De 100 a < 500 Ha. 575,39 De 500 a < 1000 Ha. ND


16,13% 13,91%

33,84%

10,13%16,03%

1,40%

8,56%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.


Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional

Agropecuario (DANE, 2014)

Gráfica 15-6. UPA con responsables de la producción solo mujeres, según tamaño de la UPA (ha).


(DANE, 2014)

Tabla 15-7. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según tamaño de la UPA (ha).


<5 Ha. 590,53 De 5 a < 10 Ha. 360,87 De 10 a < 50 Ha. 887,71 De 50 a < 100 Ha. 179,38 De 100 a < 500 Ha. 153,34 De 500 a < 1000 Ha. ND


25,69%

17,28%

36,69%

12,43%7,91%

0,00% 0,00%0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.



(DANE, 2014)

Gráfica 15-7. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según tamaño de la UPA (ha).


(DANE, 2014)

15.2 RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA TIERRA

Tabla 15-8. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.

TOTAL UPA 8.989

Propia 6704 Arriendo 626 Aparcería 66 Usufructo 46

27,19%

16,62%

40,87%

8,26% 7,06%0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

45,00%

<5 Ha. De 5 a <

10 Ha.

De 10 a

< 50 Ha.

De 50 a

< 100

Ha.

De 100 a

< 500

Ha.

De 500 a

< 1000

Ha.

De 1000

y más

Ha.


Comodato 31 Ocupación de hecho 87 Propiedad colectiva 438 Adjudicatario o comunero 17 Otra forma de tenencia 260

No sabe 714 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional


Gráfica 15-8. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.


(DANE, 2014)

Tabla 15-9. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.

TOTAL UPA 2.396

Propia 1720 Arriendo 257 Aparcería 16 Usufructo 24 Comodato 15

74,58%

6,96%0,73% 0,51%

0,34% 0,97%4,87% 0,19% 2,89% 7,94%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%


Ocupación de hecho 15 Propiedad colectiva 117 Adjudicatario o comunero 1 Otra forma de tenencia 49

No sabe 182


(DANE, 2014)

Gráfica 15-9. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.


(DANE, 2014)

Tabla 15-10. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.

TOTAL UPA 691

Propia 498 Arriendo 47 Aparcería . Usufructo 6 Comodato 1

71,79%

10,73%0,67% 1,00%

0,63% 0,63%4,88% 0,04% 2,05% 7,60%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%


Ocupación de hecho 1 Propiedad colectiva 84 Adjudicatario o comunero 1 Otra forma de tenencia 8

No sabe 45


(DANE, 2014)

Gráfica 15-10. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según régimen de tenencia de la tierra.


(DANE, 2014)

15.3 EXISTENCIA DE MAQUINARIA

Tabla 15-11. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 8.989

Existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 2.623 No existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 6.344

NR 22

72,07%

6,80%0,87%

0,14% 0,14%12,16%

0,14% 1,16% 6,51%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%



(DANE, 2014)

Gráfica 15-11. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

Tabla 15-12. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 2.396

Existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 478 No existe maquinaria para el desarrollo de las actividades agropecuarias 1.912

NR 6


(DANE, 2014)

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

29,18%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

70,58%

NR

0,24%


Gráfica 15-12. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

Tabla 15-13. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según existencia de maquinaria.

TOTAL UPA 691


NR 2


(DANE, 2014)

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

19,95%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

79,80%

NR

0,25%


Gráfica 15-13. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según existencia de maquinaria.


(DANE, 2014)

15.4 ACCESO A CRÉDITO

Tabla 15-14. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 8.989

Sí le aprobaron el crédito o financiación 1.672 No le aprobaron el crédito o financiación 265

Durante el año 2013 no solicitó crédito o financiación 7.052


(DANE, 2014)

Existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

27,21%

No existe

maquinaria

para el

desarrollo de las

actividades

agropecuarias

72,50%

NR

0,29%


Gráfica 15-14. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

Tabla 15-15. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 2.396

Sí le aprobaron el crédito o financiación 341 No le aprobaron el crédito o financiación 61

Durante el año 2013 no solicitó crédito o financiación 1.994


(DANE, 2014)

18,60%

2,95%

78,45%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Sí le aprobaron el

crédito o

financiación

No le aprobaron el

credito o

financiación

Durante el año 2013

no solicitó crédito o

finaciación


Gráfica 15-15. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

Tabla 15-16. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según solicitud de crédito.

TOTAL UPA 691

Sí le aprobaron el crédito o financiación 152 No le aprobaron el crédito o financiación 15

Durante el año 2013 no solicitó crédito o financiación 524


(DANE, 2014)

14,23%

2,55%

83,22%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Sí le aprobaron el

crédito o

financiación

No le aprobaron el

credito o

financiación



finaciación


Gráfica 15-16. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según solicitud de crédito.


(DANE, 2014)

15.5 DESTINO DE LA PRODUCCIÓN

Tabla 15-17. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.

TOTAL UPA 8.989

UPA sin cultivos 3.915 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 1193

22,00%

2,17%

75,83%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Sí le aprobaron el

crédito o

financiación

No le aprobaron el

credito o

financiación



finaciación


No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 3881


(DANE, 2014)

Gráfica 15-17. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.


(DANE, 2014)

Tabla 15-18. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.

TOTAL UPA 2.396

43,55%

13,27%

43,17%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

45,00%

50,00%

UPA sin cultivos Parte de la

produccion de los

cultivos se deja

para autoconsumo

No se deja parte de

la produccion de los

cultivos para

autoconsumo


UPA sin cultivos 1.191 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 315 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 890 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional


Gráfica 15-18. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.


(DANE, 2014)

Tabla 15-19. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.

49,71%

13,15%

37,15%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%


produccion de los

cultivos se deja

para autoconsumo

No se deja parte de


cultivos para

autoconsumo


TOTAL UPA 691

UPA sin cultivos 229 Parte de la producción de los cultivos se deja para autoconsumo 210 No se deja parte de la producción de los cultivos para autoconsumo 252 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo Nacional


Gráfica 15-19Gráfica 53. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según si dejan o no parte de la producción para autoconsumo.


(DANE, 2014)

33,14%30,39%

36,47%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%


produccion de los

cultivos se deja

para autoconsumo

No se deja parte de


cultivos para

autoconsumo


15.6 HOGARES CON TRABAJADORES PERMANENTES

Tabla 15-20. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.


Hombres 9.669

Mujeres 1.266


(DANE, 2014)

Gráfica 15-20. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Hombres;

88,42%

Mujeres;

11,58%


Tabla 15-21. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.


Hombres 1.539

Mujeres 907


(DANE, 2014)

Gráfica 15-21. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.

Hombres;

62,92%

Mujeres;

37,08%



(DANE, 2014)

Tabla 15-22. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.


Hombres 791

Mujeres 294

Fuente: Censo Agropecuario 2014

Gráfica 15-22. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 15-23Cuadro 57. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.

Hombres;

72,90%

Mujeres;

27,10%



Hombres 6.890

Mujeres 767


(DANE, 2014)

Gráfica 15-23. UPA con responsables de la producción solo hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 15-24. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.

Hombres;

89,98%

Mujeres;

10,02%



Hombres 1.814

Mujeres 234


(DANE, 2014)

Gráfica 15-24. UPA con responsables de la producción solo mujeres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

Tabla 15-25. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.


Hombres;

88,57%

Mujeres;

11,43%


Hombres 417

Mujeres 49


(DANE, 2014)

Gráfica 15-25. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según número de personas que trabajaron los últimos 30 días de forma permanente que no pertenecen al hogar del productor.


(DANE, 2014)

15.7 ASISTENCIA TÉCNICA

Tabla 15-26. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según asistencia técnica

TOTAL UPA 8.989

Hombres;

89,48%

Mujeres;

10,52%


Durante el año 2013 si recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 2.489 Durante el año 2013 no recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 6.500


(DANE, 2014)

Gráfica 15-26. UPA con responsables de la producción sólo hombres residentes, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

Tabla 15-27. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según asistencia técnica

TOTAL UPA 2.396

27,69%

72,31%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%




agropecuarias




agropecuarias



Durante el año 2013 no recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 1.876 Fuente. Elaboración equipo técnico ORMET con base en el Censo

Nacional Agropecuario (DANE, 2014)

Gráfica 15-27. UPA con responsables de la producción sólo mujeres residentes, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

Tabla 15-28. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según asistencia técnica

TOTAL UPA 691

21,70%

78,30%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%




agropecuarias




agropecuarias


Durante el año 2013 si recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 194 Durante el año 2013 no recibió asistencia o asesoría para el desarrollo de las actividades agropecuarias 497


(DANE, 2014)

Gráfica 15-28. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres residentes, según asistencia técnica


(DANE, 2014)

28,08%

71,92%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%




agropecuarias




agropecuarias


15.8 RESPONSABLES DE LA PRODUCCIÓN SEGÚN TERRITORIO ÉTNICO

Tabla 15-29. UPA con responsables de la producción sólo hombres, según territorio étnico.

TOTAL UPA 8.989

Territorio Indígena 1.215 Territorio Comunidades Negras 6.515 Territorio Ancestral Raizal ND

Territorio No étnico 1.259


(DANE, 2014)

Gráfica 15-29. UPA con responsables de la producción sólo hombres, según territorio étnico.


Territorio

Indígena

13,52%

Territorio

Comunidade

s Negras

72,48%

Territorio No

étnico

14,01%


Tabla 15-30. UPA con responsables de la producción sólo mujeres, según territorio étnico.

TOTAL UPA 2.396

Territorio Indígena 293 Territorio Comunidades Negras 1.814 Territorio Ancestral Raizal ND

Territorio No étnico 289


(DANE, 2014)

Gráfica 15-30. UPA con responsables de la producción sólo mujeres, según territorio étnico.


(DANE, 2014)

Territorio

Indígena

12,23%

Territorio

Comunidade

s Negras

75,71%

Territorio No

étnico

12,06%


Tabla 15-31. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según territorio étnico.

TOTAL UPA 691

Territorio Indígena 186 Territorio Comunidades Negras 399 Territorio Ancestral Raizal ND

Territorio No étnico 106


(DANE, 2014)

Gráfica 15-31. UPA con responsables de la producción mujeres y hombres, según territorio étnico.


(DANE, 2014)

Territorio

Indígena

26,92%

Territorio

Comunidade

s Negras

57,74%

Territorio No

étnico

15,34%


15.9 PERSONAS RESIDENTES SEGÚN PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR

Tabla 15-32. Número de personas residentes en Risaralda, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, cabeza de hogar (jefe o jefa).

TOTAL PERSONAS 29.943

Hombres 22.440

Mujeres 7.503


(DANE, 2014)

Gráfica 15-32. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, cabeza de hogar (jefe o jefa).

Hombre

74,94%

Mujer

25,06%



(DANE, 2014)

Tabla 15-33. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, pareja (cónyuge, compañero/a).


Hombres 1.279

Mujeres 10.972


(DANE, 2014)

Gráfica 15-33. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, pareja (cónyuge, compañero/a).


(DANE, 2014)

Hombre

10,44%

Mujer

89,56%


Tabla 15-34. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, hijo/a, hijastro/a.


Hombres 18.787

Mujeres 17.382


(DANE, 2014)

Gráfica 15-34. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, hijo/a, hijastro/a.


(DANE, 2014)

Hombre

51,94%

Mujer

48,06%


Tabla 15-35. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, yerno, nuera.


Hombres 791

Mujeres 1.075


(DANE, 2014)

Gráfica 15-35. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, yerno, nuera.


(DANE, 2014)

Hombre

42,39%

Mujer

57,61%


Tabla 15-36. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, nieto/a.


Hombres 2.284

Mujeres 2.084


(DANE, 2014)

Gráfica 15-36. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, nieto/a.


(DANE, 2014)

Hombre

52,29%

Mujer

47,71%


Tabla 15-37. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, padre, madre, suegro/a.


Hombres 462

Mujeres 1.334


(DANE, 2014)

Gráfica 15-37. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, padre, madre, suegro/a.

Hombre

25,72%

Mujer

74,28%



(DANE, 2014)

Tabla 15-38. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, hermano/a, hermanastro/a.


Hombres 1.257

Mujeres 1.165


(DANE, 2014)

Gráfica 15-38. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, hermano/a, hermanastro/a.

Hombre

51,90%

Mujer

48,10%



(DANE, 2014)

Tabla 15-39. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, otro pariente.


Hombres 1.466

Mujeres 1.314


(DANE, 2014)

Gráfica 15-39. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, otro pariente.


(DANE, 2014)

Hombre

52,73%

Mujer

47,27%


Tabla 15-40. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, empleado/a del servicio doméstico.

TOTAL PERSONAS 396

Hombres 145

Mujeres 251


(DANE, 2014)

Gráfica 15-40. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, empleado/a del servicio doméstico.


(DANE, 2014)

Hombre

36,62%

Mujer

63,38%


Tabla 15-41. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, otro no pariente.


Hombres 986

Mujeres 546


(DANE, 2014)

Gráfica 15-41. Número de personas residentes por departamento, según parentesco con el jefe del hogar y sexo, otro no pariente.


(DANE, 2014)

Hombre

64,36%

Mujer

35,64%


15.10 EDUCACIÓN POBLACIÓN QUE SE AUTO RECONOCE DE UN GRUPO ÉTNICO

Tabla 15-42. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, saben leer y escribir.


Hombres 3.660

Mujeres 2.945


(DANE, 2014)

Gráfica 15-42. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, saben leer y escribir.

Hombre

55,41%

Mujer

44,59%



Cuadro 77. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, no saben leer y escribir.


Hombres 773

Mujeres 1.303


(DANE, 2014)

Gráfica 15-43. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, no saben leer y escribir.

Hombre

37,24%

Mujer

62,76%



(DANE, 2014)

Tabla 15-43. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, NR.

TOTAL PERSONAS 49

Hombres 25

Mujeres 24


(DANE, 2014)

Gráfica 15-44. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen indígenas, NR.

Hombre

51,02%

Mujer

48,98%



(DANE, 2014)

Tabla 15-44. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen raizales, saben leer y escribir.

TOTAL PERSONAS 8

Hombres 2

Mujeres 6


(DANE, 2014)

Gráfica 15-45. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen raizales, saben leer y escribir.

Hombre

25%

Mujer

75%



(DANE, 2014)

Tabla 15-45. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen negros, mulatos, afrodecendientes, saben leer y escribir.

TOTAL PERSONAS 614

Hombres 300

Mujeres 314


(DANE, 2014)

Gráfica 15-46. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen negros, mulatos, afrodecendientes, saben leer y escribir.


(DANE, 2014)

Tabla 15-46. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen negros, mulatos, afrodecendientes, no saben leer y escribir.

Hombre

48,86%Mujer

51,14%


TOTAL PERSONAS 87

Hombres 37

Mujeres 50


(DANE, 2014)

Gráfica 15-47. Personas de 15 años o más que se auto-reconocen negros, mulatos, afrodecendientes, no saben leer y escribir.


(DANE, 2014)

Tabla 15-47. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, saben leer y escribir.


Hombre

42,53%

Mujer

57,47%


Hombres 28.618

Mujeres 23.538


(DANE, 2014)

Gráfica 15-48. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, saben leer y escribir.


(DANE, 2014)

Tabla 15-48. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, no saben leer y escribir.


Hombres 3.671

Mujeres 2.640

Hombre

54,87%

Mujer

45,13%



(DANE, 2014)

Gráfica 15-49. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, no saben leer y escribir.


(DANE, 2014)

Tabla 15-49. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, NR

TOTAL PERSONAS 245

Hombres 152

Mujeres 93

Hombre

58,17%

Mujer

41,83%



(DANE, 2014)

Gráfica 15-50. Personas que no se reconocen pertenecientes a ningún grupo étnico, NR


(DANE, 2014)

15.11 ASISTENCIA ESCOLAR ENTRE 5 Y 24 AÑOS

Tabla 15-50. Personas de 5 a 16 años que actualmente sí estudia.


Hombres 8.994

Hombre

62,04%

Mujer

37,96%


Mujeres 8.823


(DANE, 2014)

Gráfica 15-51. Personas de 5 a 16 años que actualmente sí estudia.


(DANE, 2014)

Tabla 15-51. Personas de 5 a 16 años que actualmente no estudia.


Hombres 1.992

Hombre

50,48%

Mujer

49,52%


Mujeres 2.161


(DANE, 2014)

Gráfica 15-52. Personas de 5 a 16 años que actualmente no estudia.


(DANE, 2014)

Tabla 15-52. Personas de 5 a 16 años NR.

TOTAL PERSONAS 71

Hombre

47,97%Mujer

52,03%


Hombres 34

Mujeres 37


(DANE, 2014)

Gráfica 15-53. Personas de 5 a 16 años NR.


(DANE, 2014)

Tabla 15-53. Personas de 17 a 24 años que actualmente sí estudia.

Hombre

47,89%Mujer

52,11%



Hombres 1.708

Mujeres 1.661


(DANE, 2014)

Gráfica 15-54. Personas de 17 a 24 años que actualmente sí estudia.


(DANE, 2014)

Hombre

50,70%

Mujer

49,30%


Tabla 15-54. Personas de 17 a 24 años que actualmente no estudia.


Hombres 4.239

Mujeres 4.156


(DANE, 2014)

Gráfica 15-55. Personas de 17 a 24 años que actualmente no estudia.


(DANE, 2014)

Hombre

50,49%

Mujer

49,51%


Tabla 15-55. Personas de 17 a 24 años NR

TOTAL PERSONAS 73

Hombres 44

Mujeres 29


(DANE, 2014)

Gráfica 15-56. Personas de 17 a 24 años NR

Hombre

60,27%

Mujer

39,73%



(DANE, 2014)

Tabla 15-56. Personas mayores de 24 años que actualmente sí estudian.


Hombres 949

Mujeres 877


(DANE, 2014)

Gráfica 15-57. Personas mayores de 24 años que actualmente sí estudian.



(DANE, 2014)

Tabla 15-57. Personas mayores de 24 años que actualmente no estudian.


Hombres 28.242

Mujeres 22.149


(DANE, 2014)

Hombre

51,97%

Mujer

48,03%


Gráfica 15-58. Personas mayores de 24 años que actualmente no estudian.


(DANE, 2014)

Tabla 15-58. Personas mayores de 24 años NR

TOTAL PERSONAS 329

Hombres 175

Mujeres 154


(DANE, 2014)

Hombre

56,05%

Mujer

43,95%


Gráfica 15-59. Personas mayores de 24 años NR


(DANE, 2014)

Bibliografía

Alcaldía de Pereira. (2011). Plan de desarrollo por una Pereria Mejor. Obtenido de Pereira como vamos:

http://www.pereiracomovamos.org/es/dominios/pcv.pagegear.co/upload/1/files/Plan%20de%20Desarrollo%

20-%202012%20-%202015.pdf

Hombre

53,19%

Mujer

46,81%


Concejo Privado de Competitividad. (Agosto de 2013). Informe Indice Departametal de Competitividad

2013. Obtenido de CPC: http://www.compite.com.co/site/indice-departamental-de-competitividad-2013/

DANE. (07 de 10 de 2012). Comunicado de prensa. Obtenido de Departamento Administrativo Nacional de

Estadistica:

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_departamentos_2012.

pdf

DANE. (9 de Abril de 2013). Comunicado de Prensa. Obtenido de Departamento Administrativo Nacional

de Estadística: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_13.pdf

DANE. (10 de Julio de 2013). Resultados Generales - Pobreza Monetaria y Desigualdad - 2012. Obtenido

de Departamento Administrativo Nacional de Estadistica:

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/Risaralda_Pobreza_2012.pdf

DANE. (21 de Marzo de 2014). Boletín de Prensa. Obtenido de Departamento Administrativo Nacional de

Estadistica: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/bol_pobreza_13.pdf

DANE. (28 de Febrero de 2014). Principales Indicadores del Mercado Laboral por Departamentos - 2013.

Obtenido de Departamento Administrativo Nacional de Estadistica.

Departamento Nacional de Planeación. (Agosto de 2013). Reporte Global de Competitividad 2013-2014.

Obtenido de DNP: https://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=-e-XwA2OESM%3D&tabid=1284

DNP. (12 de Julio de 2010). Cifras de Pobreza. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación:

https://www.dnp.gov.co/Programas/DesarrolloSocial/Subdirecci%C3%B3ndePromoci%C3%B3nSocialyCali

daddeVida/SeminarioInternacional/Cifrasdepobreza.aspx

Lopez, H., & Núñez, J. (Mayo de 2007). Pobreza y desigualdad en Colombia: Diagnóstico y estrategis.

Obtenido de Departamento Nacional de Planeación:

https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DDS/Pobreza/En_Que_Vamos/ESTRATEGIA%20li

bro%20def.pdf

MinCIT. (16 de Agosto de 2013). Departamento de Risaralda. Obtenido de Ministerio de Comercio,

Industria y Turismo: www.mincit.gov.co/descargar.php?id=57427

Documents

RED ORMET Comité Técnico · 2017. 4. 25. · 12 Unidades de producción sembradas con flores, hortalizas y medicinalles ... Cafetero -SUEJE, con el propósito de fortalecer técnicamente