11
UNIVERSITATEA CRESTINA DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE STIINTE JURIDICE SI ADMINISTRATIVE SPECIALIZAREA DREPT REFERAT DREPT FISCAL STUDENT JUNCU ALEXANDRU ANUL II F.R GRUPA A 1

REFERAT ISDR

Embed Size (px)

Citation preview

UNIVERSITATEA CRESTINA DIMITRIE CANTEMIRFACULTATEA DE STIINTE JURIDICE SI ADMINISTRATIVE

SPECIALIZAREA DREPTREFERAT DREPT FISCAL STUDENT

JUNCU ALEXANDRU ANUL II F.R GRUPA AImportana pe care norma o are n viaa societii este indiscutabil. Orice societate a simit nevoia de a-i ocroti propriile sale valori, ncepnd cu viaa membrilor si, libertatea i proprietatea, adic acelea pe care J. J. Rousseau le numea drepturile naturale.

Pentru ca aceste drepturi i liberti s fie ocrotite, dar i pentru a ti i care ne sunt obligaiile, societatea a impus reguli. La nceput, acestea erau nescrise legea talionului era un bun exemplu n acest sens , iar mai apoi au fost codificate, adic transpuse ntr-un limbaj de specialitate i nmnuncheate n culegeri unele intitulate chiar coduri, spre exemplu Codul lui Hamurrabi.

Dacii au elaborat i ei sisteme de legi, despre care se tie ns doar din scrierile istoricilor vremii, ca Iordanes i Strabon. Burebista, primul rege al tuturor dacilor, spre exemplu, a creat un sistem de legi inspirat, dup cum spunea el, de ctre zei, avnd ns n vedere i obiceiurile pmntului; dreptul dac a fost de natur cutumiar, regulile societii, aplicate constant o perioad ndelungat cptnd fora unor adevrate legi. Odat cu intrarea romanilor in Dacia, acetia impun i legile lor, dreptul roman ajungnd s guverneze relaiile sociale din fosta Dacie.Societatea romneasc nu putea face excepie, i, ca o consecin fireasc, oameni luminai au contribuit, de-a lungul timpului, la instituirea unor reguli scrise. Neagoe Basarab, domn al rii Romneti n perioada n care aprea n Braov primul document cunoscut n limba romn, se presupune c a lsat nvturile fiului su Teodosie, acestea fiind prima culegere de norme juridice de la noi. Dup anul 1711, instaurarea regimului fanariot n rile Romne aduce cu sine transformri remarcabile n plan social, economic i juridic. Influena societilor apusene, dar mai ales evoluia societii romneti impune apariia unor noi legi. n prima perioad a domniilor fanariote, n timpul lui tefan Nicolae Racovi, paharnicul Mihail Fotino elaboreaz un Manual de legi n limba greac, n care sunt sistematizate, pe ramuri de drept, dispoziii legale aplicabile n acele timpuri, referitoare la procedurile de judecat, dreptul familiei, contracte, dreptul penal. Pe lng acestea, apar norme comerciale, impuse cu necesitate de dezvoltarea tot mai accentuat a comerului. Izvoarele Manualului sunt bazilicalele, Legea agrar bizantin i Obiceiul rii, adic acele reguli nescrise aplicate n Principatele romne. Este de remarcat c Manualul reprezint o prim ncercare de codificare a normelor scrise i nescrise, i c, dei el nu a fost tiprit niciodat, a fost constant aplicat mai ales n practica instanelor judectoreti. n cea de-a doua faz a regimului fanariot, ntre 1774 i 1821, apar alte culegeri de texte cu caracter juridic, cum ar fi Pravilniceasca Condic (Mica rnduial juridic), elaborat de ctre Alexandru Ipsilanti. Dei ea a fost adoptat n 1775, nu a putut fi aplicat dect din 1880, datorit puternicei opoziii a Porii otomane. Ea a fost abrogat expres doar odat cu intrarea n vigoare a Codului Civil, dar n fapt s-a aplicat pn la Legiuirea Caragea (1818), dat de Domnul rii Romneti la acea vreme, Ioan Gheorghe Caragea. Codul Calimah (Codica ivil a Moldovei), a fost scris nti n limba neogreac (1817) i apoi tradus in romnete (1833) de mai muli juriti, la iniiativa lui Scarlat Calimah, domn regulamentar al Moldovei. Odat cu elaborarea celor trei lucrri juridice apar reguli noi, manifestate n ceea ce privete: proprietatea, care capt acum caracter contractual, degajndu-se de caracterul legal de pn atunci; persoanele juridice, numite tovrii n Pravilniceasca Condic i n Legiuirea Caragea, sau persoane moraliceti, n Codul Calimah; obligaiile, ale cror izvoare sunt legea, tocmeala (contractul) i vtmarea adus cuiva (delictul, dup actualul Cod Civil). Legat de procedur, Condica ireilor din ara Romnesac oprete martorii mincinoi, care au fost prini i pedepsii, s mai depun mrturie n alte procese. Ca urmare a modernizrii organizrii instanelor judectoreti, apare obligativitatea motivrii hotrrilor n scris, cu artarea capului de pravil, adic a textului de lege aplicat n cauz. De asemenea, tot de atunci se aplic i prevederi referitoare la licitaiile publice (vnzarea la mezat), falimentul (mofluzii mincinoi erau o categorie aparte faliii frauduloi) i practica arbitrajului comercial. Din 1787 nc, Statele Unite ale Americii aveau Constituia care, cu unele amendamente, este valabil i azi; Frana adoptase, n plin Revoluie (1791) prima Constituie european; romnii simeau i ei nevoia de a avea o constituie a lor. O prim ncercare a fost fcut de ctre Tudor Vladimirescu, el anunnd n repetate rnduri, de-a lungul drumului su, c ara va avea i ea o lege fundamental dreapt. Din pcate, proiectul constituiei lui Tudor nu s-a materializat. n ncercarea lor de a realiza o societate modern, bazat pe o lege fundamental, boierii liberali i negustorii progresiti, constituii n Micarea Crvunarilor, au elaborat un proiect de Constituie n 1822, dar care nu a fost aplicat niciodat. Avnd legturi cu micrile progresiste din Frana i Italia (carbonarii, de unde i denumirea acestui grup), ei au reuit s impun anumite idei societii romneti de atunci.Urmare a Pcii de la Adrianopole, n 1828, ncheiat n urma rzboiului ruso-turc, principatele romneti intr n sfera de influen a Rusiei, i sunt redactate Regulamentele Organice, ele fiind aplicate de la 1 iulie 1831 n ara Romneasc, i de la 1 ianuarie 1832 n Moldova. Importana acestor regulamente este dubl. Pe de o parte, ele organizeaz, n unele privine, statul i societatea romneasc de la acea vreme; introduc chiar un principiu foarte important pentru orice societate democratic, acela al separrii puterilor n stat. Limitarea puterilor domnului i crearea prin lege a unor adunri care s reprezinte interesele boierimii i a burgheziei n formare (asemntoare parlamentelor) sunt considerate ca fiind primele elemente de drept constituional scrise n Principatele romne. Dei adunri existau anterior regulamentelor organice, ele nu aveau ca izvor legea, ci obiceiul rii. Libera circulaie a romnilor n cele dou principate, posibilitatea dobndirii de imobile n oricare dintre cele dou ri romne, reflect, este adevrat c ntr-o faz incipient, faptul c ei erau considerai nc de atunci ceteni ai aceluiai stat. Pe de alt parte, asemnarea dintre prevederile celor dou regulamente, precum i drepturile cetenilor artate, netezesc calea spre realizarea Uniriin materie comercial, ns, se simea nevoia unor reguli noi, schimburile cu caracter comercial cptnd o tot mai mare amploare. Ca urmare, a fost tradus Codul Comercial Francez, n Moldova, iar n ara Romneasc, pe baza lui, a fost tiprit i aplicat Condica de comerciu a lui Simion Marcoviciu, i care, n scurt timp, a fost aplicat i n Moldova. Ea nu copia codul francez, ci, innd cont de particularitile fenomenului comercial de aici, a introdus i reguli specificeDup Unirea de la 1859, cnd diplomaia romneasc fcea eforturi extraordinare pentru recunoaterea dublei alegeri a lui Alexandru Ioan Cuza, iar dintre marile puteri Anglia avea o atitudine ezitant, i Austria i Turcia se mpotriveau, a fost nevoie de mult fermitate i iscusin politic pentru pstrarea i consolidarea acestei mari realizri. Curajos, Al. I. Cuza, bucurndu-se de sprijinul poporului, a impus n primul rnd opoziiei din ar, dar i celei din strintate, voina tinerei Romnii. A nlturat caimacamii, a organizat administraia n mod unitar, a unificat ambasadele Moldovei i rii Romneti i a impus reprezentane diplomatice

unice n Romnia pentru celelalte riPe plan legislativ, Cuza a nceput reformele cu reorganizarea armatei, adoptnd regulamente de instrucie comune celor dou principate; a modificat conducerea bisericii i a reorganizat-o, n vederea limitrii amestecului altor state n treburile interne ale Bisericii Romne; n foarte multe cazuri a recurs la politica faptului mplinit, lund acele msuri care s-au dovedit bune pentru popor, fornd n acest fel marile puteri s recunoasc nfptuirile sale. Dac n raporturile externe politica lui Cuza se bucura de un sprijin mai larg din partea partidelor politice, pe plan intern s-a izbit de o puternic opoziie din partea reprezentanilor moierimii. Acetia erau refractari la msurile novatoare propuse de ctre domn, deoarece le lovea interesele economice i le slbea puterea politic. n 1862 se formeaz aa-numita monstruoas coaliie, care dorea s

mpiedice realizarea reformelor, mai ales a adevratei reforme agrare. Majoritatea parlamentar, format din moieri, a respins constant ncercrile de promovare a acestor legi, consecina direct fiind o mare instabilitate a guvernelor, care se schimbau la cte 2-3 luni.

La 2 mai 1864, printr-o lovitur de stat, Cuza a dizolvat Adunarea Legislativ i a organizat un plebiscit asupra legii sale electorale, care fusese respins iniial de Adunarea legislativ. Totodat, Cuza a supus votului popular i un statut de lrgire a dispoziiilor Conveniei de la Paris adoptat de puterile garante, n urma Conferinei lor. Plebiscitul a confirmat att legea electoral, ct i statutul, consfinindu-se noua structur a legislativului i stabilindu-se i unele din atribuiile domnitorului si ale minitrilor si. Principala inovaie adus a constat n crearea Corpului Ponderator, numit mai apoi Senat. Potrivit Statutului, din Senat faceau parte nou membri de drept, adic cei doi mitropolii, episcopii eparhiilor, primul preedinte al Curii de Casaie i cel mai vechi general n activitate. Acestora li se adugau 64 de membri numii de domn, 32 dintre persoanele care au exercitat cele mai nalte funcii n stat i 32 dintre membrii consiliilor generale ale judeelor, de pe o list de trei candidai pentru fiecare jude. n felul acesta, Al. I. Cuza a realizat dorina sa de a da parlamentului o mai larg reprezentare, lucru cerut i de Convenia de la Paris de la 1856, ncheiat n urma rzboiului Crimeii, prin care s-a hotrt i nfiinarea Adunrilor ad-hoc n cele dou principateDin iniiativa i la ordinul lui Al. I. Cuza au fost elaborate noi coduri: civil, de procedur civil, penal i de procedur penal, care urmreau s reflecte transformrile petrecute n societatea romneasc. S-a reuit ca, la acea vreme, Romnia s aib una dintre cele mai moderne i mai progresisite legislaii europene, beneficiind de experiena altor state (Frana, Austria, Italia - care i ea i cuta identitatea naional), prelund prevederi ale codurilor din aceste ri, dar innd cont i de doctrina juridic a vremii, care a semnalat mai multe neajunsuri ale acestor coduri, i de realitile din Romnia de atunci. Codurile civil i de procedur civil, elaborate din 1864 i aplicate de la 1865 sunt n vigoare i astzi, chiar cu unele modificri. Este de remarcat faptul c, o parte din dispoziiile cuprinse n codurile lui Ipsilanti, Caragea i Calimach au fost preluate i n actualul Cod Civil Romn.Codul penal i Codul de procedur penal au fost aplicate ntre 1865 i 1937. Pe lng faptul c ele au unificat dreptul penal i procedura n ara Romneasc i n Moldova, au adus i numeroase mbuntiri. Dup felul pedepselor aplicate (care era criteriul dup care se mpreau frdelegile), se distingeau trei tipuri de infraciuni, i anume: crime, pedepsite cu pedepse criminale; delicte, pedepsite cu pedepse corecionale; contravenii, pedepsite cu pedepse poliieneti.Codul de procedur penal aduce nouti ca: judecata public, oralitatea i contradictorialitatea. Procesul penal cuprindea dou pri: prima, premergtoare judecii, n care intrau descoperirea, urmrirea i instrucia, iar cea de a doua, judecata propriuzis. n acea vreme, exista i n dreptul romnesc procedura cu jurai.Reformele introduse de Cuza au fost deosebit de importante pentru evoluia ulterioar a statului i dreptului romn.Dup nscunarea lui Carol I, n 1866, a fost dat prima Constituie adevrat a Romniei. Aceasta prevedea c Domnul (apoi Regele), Guvernul i Parlamentul dein locurile centrale n viaa statului. Dup rzboiul de independen i proclamarea Romniei ca regat, n 1881, importana monarhului se consolideaz. Avea puterea de a numi guvernul, care controla parlamentul, datorit poziiei preponderente pe care executivul o avea fa de legislativ. Regele putea dizolva parlamentul i apoi forma un nou guvern.

Instituit de ctre Cuza n 1864, parlamentul rmne bicameral i potrivit Constituiei de la 1866, Reprezentana naional fiind alctuit din Senat i Adunarea Deputailor Constituia de la 1866 reflect mai bine identitatea naional, fiind prevzut expres c drepturile i libertile constituionale puteau fi exercitate numai de ctre cetenii romni. Cetenia romn putea fi acordat strinilor doar n baza unor legi speciale i, pn la 1879 cnd a fost modificat acest articol, nu puteau obine cetenia romn cei ce nu erau de rit cretin, aa cum reiese din art. 7 din legea fundamental.

Pe plan civil i comercial apar noi reglementri, datorate n primul rnd dezvoltrii industriei i comerului. O lege aparte pentru aceast perioad o reprezint legea nvoielilor agricole din 1866.

Dup realizarea marii uniri, statul romn s-a confruntat din punct de vedere juridic cu problema unificrii legislative. Au fost gsite dou metode principale: cea a extinderii prevederilor din vechea Romnie, aplicat mai ales n dreptul constituional i n cel penal, i cea a elaborrii unor noi acte normative, unice, care avea drept scop ndeprtarea legislaiei paralele.n 1923, cu toat opoziia unor partide politice, liberalii majoritari adopt o noua constituie. Constituia de la 1923 prevede c numai cetenii romni sau naturalizai romni pot deine imobile rurale n proprietate n Romnia, strinii bucurndu-se doar de valoarea acestor imobile, precum i c toate bogiile subsolului i zcmintele miniere sunt proprietatea statului. Deosebit de importante sunt: principiul controlului constituionalitii legilor i principiul controlului actelor administrative, devenite principii constituionale de la 1923. nalta Curte de Casaie i Justiie era singura care putea proceda la controlul legilor i putea declara inaplicabil un text de lege, dar inaplicabilitatea opera numai asupra cazului judecat. Principiul controlului actelor administrative confer instanelor posibilitatea de a cenzura actele emise de autoritile statului, cu excepia actelor de guvernmnt. Aceste principii au fost aplicate ns mai nainte de a deveni constituionale. Din 1905, de la reorganizarea naltei Curi de Casaie i Justiie, i sunt date n competen i controlul actelor administrative. n ce privete controlul constituionalitii legilor, izvorul l constituie jurisprudena, care din 1912 argumenteaz, printr-o decizie a Tribunalului Ilfov, c orice instan are dreptul de a verifica dac o lege corespunde sau nu legii fundamentale, deoarece toate instanele au dreptul de a soluiona conflicte ntre legi; or, constituia este i ea tot o lege, dar care este superioar tuturor celorlalte. Ca urmare, instana urmeaz a-i da prioritate, firesc, ns nu este necesar ca legea s i permit expres controlul constituionalitii legilor. Totui, legea poate s i interzic s fac un astfel de control, situaie n care instana este necompetent. ngrdirea aceasta urma s vin prin constituia de la 1923. Se impune observaia c aceste principii le regsim i azi n dreptul romnesc, ntr-o form foarte apropiat de cea de atunci.

Instituia regenei, prevzut n constituie, i gsete aplicabilitate n anul 1927, cnd Carol al II-lea renun la tron, iar Mihai era minor.

Sistemul electoral cunoate i el transformri. Din 1917 este introdus sistemul de vot universal, iar n 1919 este chiar aplicat, n acel an avnd loc primele alegeri dup desfiinarea votului censitar. Totui, cristalizarea sistemului este ncheiat de-abia n anul 1926. Se introduce sistemul primei majoritare, acesta servind intereselor partidelor mari, care l-au susinut. nceputul sec. XX este caracterizat prin transformri majore i n alte ramuri de drept, aceast tiin fiind o disciplin nou, iar societatea, aflat n plin dezvoltare, genera mereu situaii noi, care trebuiau s fie reglementate prin lege. Dei modernizat, sistemul romnesc de drept de-abia prinde contur dup marile transformri. ntr-o perioad de timp relativ scurt, Romnia trece de la principate la stat naional, ceea ce n condiiile concrete n care s-a desfurat acest proces nu este de neglijat.BIBLIOGRAFIE

1. Florin Negoita, ISTORIA STATULUI SI DREPTULUI ROMANESC, Editura Universul Juridic - 20112. Eugen Plugaru, NOEMA VOL. II, Nr. 1, 2003

7