República de Colombia MINISTERIO DE MÍNAS Y ENERGÍA

República de ColombiaMINISTERIO DE MÍNAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO – AMBIENTALY NUCLEAR

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADODEL DEPARTAMENTO DEL CESAR

MEMORIA EXPLICATIVA

Por

Alfonso AriasCarlos Julio Morales

Santa Fe de Bogotá, noviembre de 1999

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADODEL DEPARTAMENTO DEL CESAR

MEMORIA EXPLICATIVA

Por

Alfonso AriasCarlos Julio Morales

Santa Fe de Bogotá, noviembre de 1999

3

CONTENIDO

RESUMEN .........................................................................................................81. INTRODUCCIÓN........................................................................................9

1.1 LOCALIZACIÓN ..................................................................................................... 91.2 HIDROGRAFÍA ..................................................................................................... 121.3 DIVISIÓN POLÍTICA ............................................................................................ 121.4 ASPECTOS ECONÓMICOS ................................................................................. 121.5 RASGOS FISIOGRÁFICOS................................................................................... 14

2. ESTRATIGRAFÍA.....................................................................................152.1 REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA............................................. 15

2.1.1 Rocas metamórficas.......................................................................................... 152.1.1.1 Granulita de Los Mangos y Neis de Los Muchachitos (P€m)....................... 15

2.1.2 Rocas ígneas ..................................................................................................... 182.1.2.1 Pórfidos keratofídicos verdes (Tp) ................................................................ 182.1.2.2 Espilitas y otras rocas volcánicas o hipoabisales (Ts)................................... 192.1.2.3 Granitoides de la Sierra Nevada de Santa Marta (Jgr) .................................. 192.1.2.4 Batolito de Atanques (Ja) .............................................................................. 202.1.2.5 Volcánico ignimbrítico (Jvi) ......................................................................... 202.1.2.6 Plutón de Nueva Lucha (Jnl) ......................................................................... 222.1.2.7 Volcánico riolítico (JKvr) ............................................................................. 222.1.2.8 Pórfidos cretácicos (Kp)................................................................................ 232.1.2.9 Lacolito de Atanques (Egla).......................................................................... 23

2.1.3 Rocas sedimentarias ......................................................................................... 242.1.3.1 Secuencia de la Cuchilla Carbonal (Dc)........................................................ 242.1.3.2 Formaciones Corual y Los Indios (Tpc)........................................................ 242.1.3.3 Formación Guatapurí (Tg)............................................................................. 252.1.3.4 Grupo Cogollo (K1c) ..................................................................................... 262.1.3.5 Formación Zambrano (N2z)........................................................................... 26

2.2 REGIÓN SERRANÍA DE PERIJÁ ........................................................................ 272.2.1 Rocas metamórficas.......................................................................................... 272.2.2 Rocas ígneas ..................................................................................................... 282.2.3 Rocas sedimentarias ......................................................................................... 28

2.2.3.1 Grupo Cachirí (PZc)...................................................................................... 282.2.3.2 Formación La Quinta (Jq) ............................................................................. 292.2.3.3 Formación Río Negro (K1r)........................................................................... 302.2.3.4 Grupo Cogollo (K1c) ..................................................................................... 312.2.3.5 Formación La Luna (K2l) .............................................................................. 322.2.3.6 Formación Molino (K2m).............................................................................. 32

4

2.2.3.7 Formación Barco (E1b).................................................................................. 332.2.3.8 Formación Los Cuervos (E2c) ....................................................................... 332.2.3.9 Formación Cuesta (N1c) ................................................................................ 342.2.3.10 Formación Zambrano (N2z) ....................................................................... 34

2.3 REGIÓN NORTE DE LA CORDILLERA ORIENTAL........................................ 352.3.1 Rocas metamórficas.......................................................................................... 35

2.3.1.1 Neis de Bucaramanga (P€b) .......................................................................... 362.3.1.2 Ortoneis (P€o) ............................................................................................... 362.3.1.3 Unidad Metasedimentaria de La Virgen (PZmv) .......................................... 36

2.3.2 Rocas ígneas ..................................................................................................... 372.3.2.1 Tonalita (Tt) .................................................................................................. 382.3.2.2 Granito (Jg) y Cuarzomonzonita (Jc) ............................................................ 382.3.2.3 Unidad intrusiva -efusiva (Jcr) ...................................................................... 392.3.2.4 Riolitas (Jr).................................................................................................... 40

2.3.3 Rocas sedimentarias ......................................................................................... 402.3.3.1 Formación Floresta (Df)................................................................................ 402.3.3.2 Formación Bocas (Jb).................................................................................... 412.3.3.3 Formación La Quinta (Jq) ............................................................................. 422.3.3.4 Unidad Conglomerática de Arenal (Jsa) ....................................................... 432.3.3.5 Formación Tablazo (K1t)............................................................................... 432.3.3.6 Formación Simití (K1s) ................................................................................. 442.3.3.7 Formación La Luna (K2l) .............................................................................. 442.3.3.8 Formación Umir (K2u) .................................................................................. 442.3.3.9 Grupo Real (N1r) ........................................................................................... 452.3.3.10 Formación Algodonal (N1a)....................................................................... 45

2.4 DEPÓSITOS RECIENTES..................................................................................... 452.4.1 Terrazas (Qt)..................................................................................................... 462.4.2 Abanicos aluviales (Qcal)................................................................................. 462.4.3 Morrenas (Qm) ................................................................................................. 482.4.4 Depósitos de pendiente (coluviones) (Qp) ....................................................... 492.4.5 Llanuras aluviales (Qlla)................................................................................... 492.4.6 Aluviones recientes (Qal) ................................................................................. 502.4.7 Depósitos fluviolacustres (Qfl)......................................................................... 51

3. TECTÓNICA..............................................................................................523.1 PLIEGUES .............................................................................................................. 523.2 FALLAS.................................................................................................................. 53

3.2.1 Sistema de fallas N – S y W -SE ...................................................................... 533.2.1.1 Falla de Santa Marta - Bucaramanga............................................................. 533.2.1.2 Falla Sardinata............................................................................................... 553.2.1.3 Falla Caracolí ................................................................................................ 55

5

3.2.1.4 Falla del Garupal ........................................................................................... 553.2.2 Sistema de fallas NE – SW............................................................................... 56

3.2.2.1 Falla Arenas Blancas ..................................................................................... 563.2.2.2 Otras fallas del Sistema NE-SW ................................................................... 57

4. GEOLOGÍA ECONÓMICA ......................................................................584.1 RECURSOS ENERGÉTICOS................................................................................ 58

4.1.1 Petróleo............................................................................................................. 584.1.2 Carbón .............................................................................................................. 59

4.2 MINERALES METÁLICOS .................................................................................. 614.2.1 Cobre ................................................................................................................ 614.2.2 Cinc................................................................................................................... 61

4.3 MINERALES NO METÁLICOS............................................................................ 624.3.1 Baritina ............................................................................................................. 624.3.2 Fluorita.............................................................................................................. 62

4.4 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ................................................................. 624.4.1 Caliza................................................................................................................ 624.4.2 Gravas y arenas................................................................................................. 624.4.3 Arcillas.............................................................................................................. 64

4.5 RECURSOS HÍDRICOS ........................................................................................ 644.5.1 Agua Superficial ............................................................................................... 644.5.2 Agua Subterránea.............................................................................................. 65

4.5.2.1 Grupo de rocas y sedimentos porosos ........................................................... 654.5.2.1.1 Sistema acuífero de llanura aluvial .......................................................... 654.5.2.1.2 Sistema acuífero de aluviones recientes................................................... 674.5.2.1.3 Sistema acuífero de abanicos aluviales .................................................... 674.5.2.1.4 Sistema acuífero de terrazas..................................................................... 674.5.2.1.5 Sistema acuífero de depósitos fluviolacustres ......................................... 684.5.2.1.6 Sistema acuífero Formación Zambrano ................................................... 684.5.2.1.7 Sistema acuífero Formación Cuesta......................................................... 684.5.2.1.8 Sistema acuífero Formación Barco .......................................................... 68

4.5.2.2 Grupo de rocas fracturadas y porosas............................................................ 684.5.2.2.1 Sistema acuífero Formación La Luna ...................................................... 694.5.2.2.2 Sistema acuífero Grupo Cogollo.............................................................. 694.5.2.2.3 Sistema acuífero Formación Río Negro................................................... 694.5.2.2.4 Sistema acuífero Formación Los Cuervos ............................................... 69

5. AMENAZAS GEOLÓGICAS....................................................................715.1 AMENAZA SÍSMICA............................................................................................ 71

5.1.1 Fallas................................................................................................................. 715.1.2 Descripción del Catálogo, fuentes de datos y criterios de selección ................ 73

5.1.2.1 Sismos de magnitud mayor o igual que 6,0................................................... 74

6

5.1.2.2 Sismos de magnitud mayor o igual que 2,5.................................................... 755.2 EROSIÓN................................................................................................................ 785.3 INUNDACIONES................................................................................................... 785.4 DESLIZAMIENTOS............................................................................................... 78

6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA.....................................................................817. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................85

7

FIGURAS

Figura 1 Fuentes de Información para el Mapa Geológico del Departamento del Cesar 10Figura 2 Localización y División Política y Demográfica del Departamento del Cesar

.11

Figura 3 Distribución de Planchas del IGAC. .............................................................. 13Figura 4 Distribución de las Nomenclaturas Litológicas Utilizadas .............................. 16Figura 5 Diagrama Esquemático de Correlación de Unidades Geológicas en el

Departamento del Cesar ................................................................................ 17Figura 6 Mapa Generalizado de Fallas Principales en el Departamento del Cesar

.........54

Figura 7 Localización de Proyectos Mineros de Carbón en el Departamento del Cesar 60Figura 8 Localización de Yacimientos y ÄREAS Potenciales de Minerales Metálicos

y no Metálicos yconstrucción en el Departamento del Cesar............................

63

Figura 9 Mapa Hidrogeológico Generalizado del Departamento del Cesar .................. 66Figura 10 Sismicidad del Departamento del Cesar y sus Alrededores ............................ 72Figura 11 Mapa de Zonificación Sísmica de Colombia .................................................. 77Figura 12 Mapa de Riesgos del Departamento del Cesar ............................................... 80Figura 13 Situación Paleontográfica del Cesar para el Jurásico (sin restauración) .......... 82Figura 14 Situación Paleontográfica del Departamento del Cesar para el Cretácico (sin

restauración) ................................................................................................. 83 TABLAS

Tabla 1. Características hidrogeológicas de los principales sistemas acuíferos...................70

Tabla 2. Sismos de magnitud mayor o igual que 6.0..........................................................75

8

RESUMEN

En el Departamento del Cesar afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, conedades que varían desde el Precámbrico hasta el Reciente, distribuidas estratigráficamenteen 51 unidades geológicas.

Fisiográficamente, el departamento está conformado por tres zonas principales: la SierraNevada de Santa Marta, al norte, la Serranía de Perijá, al oriente, y las grandes extensionesplanas o de llanura al centro y occidente del departamento.

Estructuralmente, el Departamento del Cesar presenta dos sistemas de fallas principales quemarcan el zócalo de la Sierra Nevada de Santa Marta, al norte, y el de la Serranía de Perijá,al oriente, fallas caracterizadas por altos ángulos de inclinación e importantesdesplazamientos laterales. Los dos sistemas de fallas enmarcan amplios pliegues, pocotectonizados.

Los más importantes recursos minerales del Cesar corresponden a los extensos yacimientosde carbón en la parte central y oriental del departamento; actualmente en explotaciónintensiva. Posee igualmente importantes reservas de cinc, cobre, baritina y materiales parala construcción (arenas, gravas, calizas y arcillas). En cuanto a recursos hídricos, eldepartamento presenta buenas perspectivas para la utilización de aguas subterráneas para elconsumo humano, con capacidad de suplir la escasez y la contaminación del aguasuperficial.

En cuanto a amenazas geológicas que pueden afectar el departamento, la principal laconstituyen las inundaciones que se presentan periódicamente por el desbordamiento del ríoCesar y sus principales afluentes en épocas de invierno, debido a sus consecuentes flujostorrenciales, los cuales pueden afectar aproximadamente a una quinta parte de la población.La amenaza por deslizamientos y reptación de suelos se limita a pequeños sectores en lasestribaciones de la Serranía de Perijá y la Sierra Nevada de Santa Marta y afectaprincipalmente a la red vial en esas zonas.

9

1. INTRODUCCIÓN

El mapa geológico del Departamento del Cesar se elaboró paralelo al desarrollo delConvenio Interadministrativo suscrito entre INGEOMINAS y la Corporación AutónomaRegional del Departamento del Cesar, CORPOCESAR, por medio del cual se adelantó elestudio hidrogeológico de este departamento.

En esta memoria explicativa del mapa geológico del Departamento del Cesar, la descripcióny la cartografía de las unidades litológicas identificadas, sus relaciones y las estructuras queconforman, son consideradas de manera general y se presentan a escala 1:250.000. Lacompilación geológica se realizó con trabajos anteriores del Ingeominas, así: MapaGeológico de la Sierra Nevada de Santa Marta (Tschanz et al., 1969) para el sector norte, ytrabajos anteriores e inéditos del Ingeominas para el Macizo de Santander y Serranía dePerijá (Figura 1); en este último sector, debido al escaso cubrimiento geológico, secomplementó mediante traversas por los drenajes mayores y por las vías de acceso.

En este informe se presenta, igualmente, la información sobre los recursos minerales ehídricos del departamento, y se hace énfasis en la distribución y la localización de acuíferossubterráneos, los cuales pueden ser utilizados para la provisión de agua potable quebeneficia a los habitantes de esta región.

Las tareas de compilación geológica, reconocimiento de campo y elaboración de lamemoria fueron adelantadas por los geólogos Alfonso Arias y Carlos Julio Morales. En loscapítulos de Evolución Geológica, Geología Económica y Riesgos Naturales colaboraronlos geólogos Eduardo López, Pilar García, Doris Suaza y la física María Cristina Dimaté.

1.1 LOCALIZACIÓN

El Departamento del Cesar está ubicado al nororiente de Colombia y astronómicamente selocaliza dentro de las coordenadas 10°52’ a 7°41’ de latitud norte y 72°53’ a 74°08’longitud oeste (IGAC, 1986). Geográficamente está localizado en la región Caribe, sincontar con costas (Figura 2). El departamento tiene una superficie de 22.905 km² (IGAC,1989), y corresponde aproximadamente 13.828 km² a la zona plana y los restantes 9.077km² a la parte montañosa, conformada por la Sierra Nevada de Santa Marta, al norte, y la

10

11

12

Serranía de Perijá, al oriente. Esta situación da origen a diversos pisos térmicos (cálido,templado, frío, páramo y nival).

El Instituto Geográfico Agustín Codazzi tiene un 40% del departamento con planchastopográficas en diferentes escalas, 30% en procesamiento y el 30% restante sin cubrir(Figura 3).

1.2 HIDROGRAFÍA

La red hidrográfica que cubre el Departamento del Cesar hace parte de la cuenca del ríoMagdalena, que lo bordea y forma parte del límite suroccidental. Una de las principalescorrientes superficiales es el río Cesar, el cual desemboca en la ciénaga de Zapatosa, yforma en la parte baja una gran llanura de inundación. Otras corrientes que drenan eldepartamento son: el río Ariguaní que forma parte del límite occidental con elDepartamento del Magdalena, el río Pereira que lo separa del Departamento de La Guajira,el Lebrija que le sirve de límite con el Departamento de Santander y los ríos Badillo,Magiriaimo y Casacará (IGAC, 1986).

1.3 DIVISIÓN POLÍTICA

El Departamento del Cesar, administrativamente, está conformado por Valledupar, sucapital, y 23 municipios más (IGAC, 1992), como se muestra en la Figura 2. De acuerdocon el Censo de 1993, el Departamento del Cesar presenta un total de 757.096 habitantes,para una densidad poblacional de 38 hab/km2. Valledupar posee 235.993 habitantes;Aguachica, Codazzi, Chimichagua, El Copey, Bosconia y Curumaní; con poblacionessuperiores a los 25.000; los restantes 17 municipios presentan poblaciones que no superanlos 20.000 habitantes (IGAC, 1989).

1.4 ASPECTOS ECONÓMICOS

La economía del Departamento del Cesar se centra en cinco renglones básicos que en suorden son: agrícola, con cultivos extensivos de arroz, sorgo, maíz, palma africana y ajonjolí,y son los municipios con mayores áreas de cultivo El Copey, Astrea, Aguachica, Gamarra yCodazzi. La ganadería es el segundo sector productor: los municipios de San Alberto,Valledupar, El Copey, Bosconia, Astrea y La Jagua de Ibirico presentan superficies depastoreo superiores al 60% de su extensión total, con producciones de carne superiores a30.000 ton/año. La minería ocupa el tercer renglón económico, y la principal actividad es laexplotación del carbón a cielo abierto en la zona de La Jagua de Ibirico, y municipios comoChiriguaná, Becerril, El Paso y el Corregimiento de La Loma, con reservas medidassuperiores a las 1.000 millones de toneladas (PRODECO S.A., 1991). La industria y elcomercio son los dos restantes renglones económicos importantes, aunque su impacto aúnno es grande para la economía general del departamento.

13

14

1.5 RASGOS FISIOGRÁFICOS

El área del Departamento del Cesar está conformada fisiográficamente por tres zonas:Sierra Nevada de Santa Marta, valles de los ríos Cesar y Magdalena, y la Serranía del Perijáen la Cordillera Oriental (IGAC, 1986)

Sierra Nevada de Santa Marta. Localizada al nororiente del departamento, forma unrelieve bastante escarpado, con alturas que sobrepasan los 5.700 msnm. Presenta ríos convalles en V, vegetación constituida por gramíneas de páramo que se desarrollan en zonas dealta pendiente (superior al 50 %), con temperaturas que oscilan entre los 3° y los 6°C ypromedios pluviométricos anuales de 1.000 mm. Es común encontrar en la zona depiedemonte grandes extensiones originalmente de vegetación arbórea, quemada y talada confines agrícolas y ganaderos, con suelos de montaña de muy baja fertilidad.

Zona de planicie del Cesar. Corresponde a una amplia y alargada zona, conformada por elvalle del río Cesar y el valle del río Magdalena y sus correspondientes planicies deinundación y ciénagas. En general, es una zona baja con poca variación altimétrica (50 -200 msnm). Esta planicie está intensamente cultivada tanto en pastos como en laagricultura, y aprovecha sus suelos que, aunque son poco evolucionados, poseen granfertilidad. En las riberas de los ríos Magdalena y Cesar es común encontrar restos debosques aislados. Los suelos presentes en vegas, diques y llanuras bajas próximas a los ríossoportan inundaciones periódicas, pero son aptas para la agricultura y la ganadería enépocas secas. El clima es tropical húmedo, con un promedio anual de precipitación de 1500mm y un promedio anual de temperatura de 28ºC.

Serranía del Perijá. Es la faja montañosa que bordea al departamento por el oriente, yconstituye, a la vez, el límite de Colombia con Venezuela. Presenta zonas de bosques pocointervenidos sobre áreas de relieves muy abruptos (pendientes mayores al 50%), yconstituye una faja altitudinal entre 1.000 a 2.000 msnm, con una temperatura promedio de24°C y una pluviosidad anual promedio de 1.000 a 2.000 mm/año. La vegetación de estaárea es abundante y la componen árboles y helechos comunes y arborescentes. En el restode la serranía se encuentran zonas libres de vegetación, dispuestas para cultivos y ganaderíade manutención. Los suelos son, en general, de montaña, como los considerados en laSierra Nevada de Santa Marta.

15

2. ESTRATIGRAFÍA

En el Departamento del Cesar afloran rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias, cuyasedades varían desde el Precámbrico hasta el Reciente. Teniendo en cuenta que se presentantres regiones con características geológicas distintas, para la descripción de las unidadeslitológicas se utilizaran tres nomenclaturas diferentes (figuras 4 y 5), que son: lanomenclatura empleada por Tschanz et al. (1969) para la región de la Sierra Nevada deSanta Marta, la de Govea & Dueñas (1975) para la región de la Serranía de Perijá, y la de laregión norte de la Cordillera Oriental con la nomenclatura propuesta por Ward et al. (1973).Las terrazas, los depósitos de pendiente y los aluviones recientes son comunes a las tresregiones, es por esta razón que se describen al final del capítulo.

La información cartográfica geológica de las unidades litoestratigráficas fue agrupada porrangos de edad y características petrográficas similares, dada la escala, 1:250.000, en que espresentado el mapa geológico.

2.1 REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

La región de la Sierra Nevada de Santa Marta en el Departamento del Cesar fue estudiadapor Tschanz et al. (1969), quienes la denominaron como la Provincia III. Comprende laparte sur de la Sierra Nevada, y se localiza al noroccidente y occidente de la ciudad deValledupar. En ella se encuentran los picos nevados de mayor altitud del país como es elpico Simón Bolívar con 5.775 msnm.

En esta región afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, las más abundantes sonlas primeras, mientras que las últimas están restringidas a la parte más sur de la Sierra. Laedad de las rocas varía desde Precámbrico hasta el Reciente.

2.1.1 Rocas metamórficas

Las unidades metamórficas aquí consideradas están representadas por rocas con alto gradode metamorfismo. Afloran en la parte norte de la zona de estudio y se separan en dosunidades bien definidas: la Granulita de Los Mangos y el Neis de Los Muchachitos.

2.1.1.1 Granulita de Los Mangos y Neis de Los Muchachitos (P€m)

Estas dos unidades se han considerado en el mapa geológico como una sola unidad concaracterísticas similares de metamorfismo y su correspondencia en edad.

16

17

18

Granulita de Los Mangos

Autor: definida por Tschanz et al. (1969).

Afloramientos: aflora en el río Los Mangos (hoy río Nevado) afluente del Guatapurí.

Descripción litológica: está conformada por neises bien bandeados de color gris oscuro aligeramente verdoso con intercalaciones de color gris claro; hacia el contacto con laFormación Guatapurí, la unidad tiene aspecto de ortoneis o neis granítico. Se presentandiques graníticos y diabásicos que cortan la unidad en varios sitios. Se caracteriza porpresentar un relieve fuertemente escarpado.

Edad: Precámbrico superior (Proterozoico), entre 1.300 y 720 millones de años, de acuerdocon las dataciones radiométricas llevadas a cabo por Tschanz et al. (1969).

El Neis de Los Muchachitos

Autor: Propuesto por Tschanz et al. (1969).

Afloramientos: aflora cerca a la región nevada, en los alrededores del pico El Guardián.

Descripción litológica: neis bandeado, con alguna evidencia de metamorfismo retrógrado ocambios metasomáticos, con esquistos y filitas de origen cataclástico derivadas del mismoneis.

Correlaciones: esta unidad se correlaciona con el Neis de Buritacá, si se asume que podríanser rocas metamórficas de edad precámbrica, con eventos de metamorfismo superpuestoocurridos posiblemente a finales del Triásico o del Jurásico (Tschanz et al., 1974).

Edad: Precámbrico superior (Proterozoico) (Tschanz et al., 1969)

2.1.2 Rocas ígneas

Las rocas ígneas ocupan la mayor parte de la región sur de la Sierra Nevada, comprendenlas rocas intrusivas que forman los batolitos más notorios y las rocas volcánicas que lasacompañan. Su descripción se hizo tomando como base el informe de Tschanz et al. (1969).Sin embargo, algunas unidades que tienen una extensión muy pequeña y no soncartografiables separadamente en la escala utilizada, se integraron con otras de edad, origeny características semejantes.

2.1.2.1 Pórfidos keratofídicos verdes (Tp)

Autor: Tschanz et al. (1969).

Afloramientos: afloran al occidente de Valledupar en la Cuchilla de Cascajal, al surorientedel arroyo Tierras Nuevas y en las cabeceras de los arroyos Las Palmas y El Comino.

19

Descripción litológica: andesita con fenocristales de epidota color verde claro y plagioclasa,el pórfido es de color gris verdoso a verde oscuro. Esporádicamente contiene fragmentospequeños de rocas volcánicas afaníticas, con pirita diseminada y ocasionales venillas, lamatriz es afanítica de color verde oscuro. En el río Calderas, el pórfido se observó cortadopor diques rosados de composición riolítica. Son considerados como plutones hipoabisalesque intruyen sedimentos triásicos.

Edad: Triásico superior o Jurásico, según Tschanz et al. (1969).

2.1.2.2 Espilitas y otras rocas volcánicas o hipoabisales (Ts)


Afloramientos: están ampliamente distribuidos en la región sur de la Sierra Nevada, sepresentan como pequeños afloramientos cerca a la carretera entre Las Mercedes y AguasBlancas. Teniendo en cuenta que muchas de estas unidades, tal como se diferenciaron enTschanz et al. (1969), son de muy poca extensión, en el mapa que se presenta se hanintegrado en tres grupos principales: espilitas y otras rocas volcánicas, ignimbritas yriodacitas.

Descripción litológica: son rocas de grano fino de apariencia basáltica en muestra de mano,aunque con considerables diferencias en las características microscópicas; son de color grispardusco, pardo y, menos común, verde oscuro; meteorizadas son de color gris claro contintes ligeramente rojizos.

Edad: Triásico superior o Jurásico inferior? (Tschanz et al., 1969)

2.1.2.3 Granitoides de la Sierra Nevada de Santa Marta (Jgr)

Autor: Tschanz et al. (1969), varios cuerpos con diferentes nombres.

Estas rocas fueron consideradas pertenecientes a la facies plutónica principal de la SierraNevada, e incluye los batolitos con mayor distribución en el área. Presentan composicionessemejantes, edad similar y se encuentran en la misma relación con las rocas volcánicascontemporáneas. García et al. (1991) mencionan la presencia de una brecha intrusiva queaflora en la ladera norte del río Guatapurí, que refleja un evento magmático que se sitúainicialmente con anterioridad a la Formación Guatapurí. La unidad comprende losintrusivos de la franja central y noroccidente de batolitos diferenciados en el mapa deTschanz et al. (1969), con los nombres de: Cuarzomonzonita y Granodiorita, GranitoLeucocrático Miarolítico, Granito Leucocrático de grano fino, Batolito Central y Batolito deBolívar.

La Cuarzomonzonita. Ocupa la mayor extensión superficial del área. La roca es de colorrosado, grano medio a grueso, con variaciones porfiríticas locales; compuesta porplagioclasa, feldespato potásico, ferromagnesianos cloritizados y cuarzo; localmente corta

20

sedimentos de la Formación Guatapurí e incluso engloba fragmentos de limolitas de lamisma formación. Su edad se considera jurásica basada en dataciones radiométricas quearrojaron valores de 175-176 Ma (Tschanz et al., 1969).

Los Granitos. Presentan ligeras variaciones en composición, color y tamaño del grano; engeneral, son de color rosado a gris rosado, de grano fino a grueso con componentes comocuarzo, plagioclasa, microclina y ortosa. Los nombres dados por los autores corresponden avariaciones menores en composición o a la localización geográfica donde se encuentranmejor expuestos. La edad de estos intrusivos es jurásica, de acuerdo con análisisradiométricos por el método K/Ar en hornblenda o biotita.

2.1.2.4 Batolito de Atanques (Ja)


Afloramientos: cubre un área aproximada de 230 km² y se encuentra al noroccidente deValledupar, disecado por los ríos Candela y El Potrero.

Descripción litológica: cuarzodiorita de color gris, pasa gradualmente a rosado por elaumento de feldespato de potasio; la roca presenta grano grueso, compuesta principalmentepor plagioclasa, cuarzo, sericita y hornblenda; como mineral accesorio está la magnetita. Enla región de La Mina, el batolito está atravesado por múltiples diques de cuarzo ymicrogranito.

Correlaciones: el Batolito de Atanques podría haber sido considerado parte del BatolitoCentral, pero podría ser más joven, porque, al contrario de otro batolito gris jurásico delCinturón Central, tiene una posición anómala dentro del cinturón más suroriente debatolitos jurásicos rosados.

Edad: Jurásico, 162 Ma, basada en una datación radiométrica en hornblenda (Tschanz et al.,1969).

2.1.2.5 Volcánico ignimbrítico (Jvi)

Corresponde al grupo de rocas volcánicas ignimbríticas descritas por Tschanz et al. (1969),presentes en la parte sur de la Sierra Nevada. Comprende las ignimbritas de La Paila, Cajade Ahorros, Los Clavos y La Piña.

Ignimbritas de la Paila:


Afloramientos: aflora en la parte sur de la Sierra Nevada, cerca a la carretera que va desdeValencia de Jesús hasta el occidente de María Angola.

21

Descripción litológica: la roca es de color rojo pardo, contiene cerca del 30% defragmentos de rocas angulares y 20% de cristales en una matriz vítrea, los cristales sonprincipalmente de plagioclasa blanca, algunos de cuarzo y láminas de biotita hexagonal.Los fragmentos de roca son autolitos de pumita e ignimbrita y xenolitos de limolitas,espilitas o rocas volcánicas basálticas. Suprayace a la Formación Guatapurí.

Edad: Jurásico Inferior ? (Tschanz et al., 1969)

La Brecha Caja de Ahorros:


Afloramientos: afloramientos mayores se encuentran entre Caracolí y el río Diluvio y entreAguas Blancas y Valledupar, cubierta por la ignimbrita de Los Clavos y descansa sobre laFormación Guatapurí.

Descripción litológica: la roca es de color gris a gris verdoso, y contiene fragmentos delimolitas o wacas provenientes de la Formación Guatapurí y del pórfido keratofídico verde.

La Ignimbrita de Los Clavos:


Afloramientos: aflora a lo largo del río Los Clavos y en las colinas cercanas al perímetrourbano de Valledupar.

Descripción litológica: brecha de color negro a gris oscuro, constituida por cristales,fragmentos de cristales, fragmentos de rocas volcánicas y tobas; los fragmentos máscomunes son autolitos negros. Esta unidad se considera de origen volcánico piroclástico.

Edad: Jurásico Inferior, 176±7 millones de años (Tschanz et al., 1969).

La Ignimbrita de La Piña:


Área tipo: se encuentra en los alrededores del cerro del mismo nombre y entre los ríosGarupal y Diluvio.

Descripción litológica: presenta color gris ligeramente pardo con abundantes fragmentos derocas rojas, verdes oscuras y amarillo verdosas que le dan una apariencia distintiva. Losfragmentos de roca conforman aproximadamente el 25% de la roca, los fragmentoscristalinos otro 25% y están dispersos en una matriz afanítica de vidrio. Esta unidadsuprayace (?) a la Ignimbrita de Los Clavos y a la Formación Corual.

Edad: Jurásico Medio a Superior, 140 a 160 millones de años (Tschanz et al., 1969).

22

2.1.2.6 Plutón de Nueva Lucha (Jnl)


Afloramientos: aflora en la región occidental de la Sierra Nevada, al suroriente delMunicipio del Copey, entre la quebrada Arena y el arroyo Maizmorocho, donde conformala loma Nueva Lucha, de la cual toma el nombre. Pequeños cuerpos de la unidad selocalizan al norte de la quebrada Copey.

Descripción litológica: el plutón está formado por rocas de apariencia gabroica, de granomedio, cortadas por diques de rocas graníticas.

Edad: Jurásico Superior? (Tschanz et al., 1969)

2.1.2.7 Volcánico riolítico (JKvr)


Esta unidad corresponde a las rocas volcánicas que suprayacen a las rocas volcánicasignimbríticas del Jurásico Superior. Se compone de un grupo de rocas volcánicas riolíticascompuestas por la Riodacita de Los Tábanos, el Vitrófiro Riolítico Negro, las Riolitas delGolero y otras rocas volcánicas no diferenciadas, descritas por Tschanz et al. (1969).

El Vitrófiro Riolítico Negro:

Afloramientos: aflora discontinuamente a lo largo de las márgenes del Batolito de Atanquesen contacto con las rocas graníticas rosadas del Batolito de Patillal.

Descripción litológica: el vitrófiro es una roca negra, vítrea a semivítrea, que contiene cercadel 25% de fenocristales de cuarzo redondeado, pertita rosada y oligoclasa; en campo sedistingue esta roca de la Ignimbrita de Los Clavos por la abundancia de fenocristales defeldespato rosado y cuarzo, que no son comunes en las ignimbritas. Sin embargo, porobservaciones macroscópicas y petrográficas, García & Suaza (1995) proponen que éstas,así como la Riodacita de Los Tábanos, corresponden a la misma unidad y que lasvariaciones verticales dentro de las ignimbritas son debidas a flujos sucesivos.

Edad: Jurásico Superior o del Cretácico Inferior, según Tschanz et al. (1969).

La Riodacita de Los Tábanos:

Descripción litológica: puede tener una amplia variación en su composición, desde latita ariolita o desde traquita a riolita. En la parte basal presenta localmente líneas de flujo, cadauna de diferente color y textura; la roca predominante es de color rosado a morado muyclaro, con pequeños fenocristales de feldespato potásico. En la parte alta, la unidad presentamicrogranitos de color rosado a rosado anaranjado, los cuales a veces contienen esporádicosfenocristales de feldespato rosado; también se encuentran típicas felsitas afaníticas con

23

bandas de flujo, las cuales usualmente contienen pequeños fenocristales de feldespato, ypresentan un color rosado claro, rosado anaranjado, morado muy claro o gris rojizo.

La Riolita del Golero:

Descripción litológica: es fácilmente reconocible por su combinación de abundantesfragmentos de cuarzo cristalino y feldespato de potasio, numerosos fragmentos de otrasrocas y su característica compactación bandeada irregular; su color es generalmente rosado,rosado anaranjado, o gris pardusco.

Las rocas volcánicas no diferenciadas abarcan aquellas que por una u otra razón nopudieron ser incluidas en otra roca volcánica. Son descritas por Tschanz et al. (1969) comolavas y brechas de ignimbritas de color rosado, pardo y morado. El cuerpo de mayor tamañose presenta al sur de Pueblo Bello, en la cabecera del río María Angola. La edad y lasrelaciones estratigráficas de estas rocas no lograron ser establecidas claramente.

Edad: Jurásico Superior a Cretácico Inferior (129 ± 5 Ma, Hauteriviano), según Tschanz etal. (1969); la Riodacita de Los Tábanos es considerada como del Jurásico Superior, conedades de 142 millones de años, de acuerdo con dataciones por el método K/A; la Riolitadel Golero es Pre-Aptiano, una edad radiométrica en roca total dio 129 Ma (Tschanz et al.,1969) que sitúa a esta unidad en el Neocomiano o, quizás con más precisión, Valanginiano.Aunque estas riolitas son consideradas por Tschanz et al. (1969) como una unidadindependiente, en este trabajo se incluye a la Riolita del Golero con las rocas riolíticas delJurásico Superior por su origen común, que plantean los autores mencionados como elproducto final de un proceso de diferenciación comagmática que se inicia en el Jurásicotemprano.

2.1.2.8 Pórfidos cretácicos (Kp)

Descripción litológica: son cuerpos intrusivos pequeños de granito porfirítico o riolitaporfirítica, hipoabisales. Los pórfidos son de color gris a pardo pálido, con abundantesfenocristales alargados de plagioclasa y fenocristales más pequeños de biotita euhedral,cuarzo redondeado o bipiramidal subhedral, algunas veces pertita u ortosa y hornblenda enuna matriz afanítica.

Estos pórfidos hipoabisales parecen estar más asociados a las rocas volcánicascontemporáneas que a los batolitos mayores.

Edad: Jurásico a Cretácico Inferior (Tschanz et al., 1969).

2.1.2.9 Lacolito de Atanques (Egla)


24

Afloramientos: aflora a lo largo de la margen suroriental del Batolito de Atanques. El áreade exposición es aproximadamente de 16 km2.

Descripción litológica: la unidad está formada por rocas porfiríticas de grano muy grueso,contiene fenocristales de plagioclasa mayores de 4 cm, en una matriz de color gris de granofino a medio. Cerca al contacto con la roca encajante es más oscura, de grano más fino y noes porfirítica.

Edad: Paleógeno con base en análisis radiométricos (57,3 ±11 Ma.) en biotita (Tschanz etal., 1969).

2.1.3 Rocas sedimentarias

En la Sierra Nevada de Santa Marta afloran rocas sedimentaras con edades que varían desdeel Paleozoico hasta el Cuaternario que conforman las partes planas al sur y occidente de laSierra Nevada.

2.1.3.1 Secuencia de la Cuchilla Carbonal (Dc)


Afloramientos: aflora en el drenaje de río Seco y en la cuchilla Carbonal.

Descripción litológica: la secuencia empieza con chert, continúa con lutitas verdes ynegras, suprayacidas por cuarzoarenitas duras, macizas de color blanco, intercaladas poralgunas capas delgadas de lutitas rojas y, que suprayace las anteriores en aparentediscordancia angular; se presentan calizas fosilíferas de edad carbonífera.

Límites: descansan de manera discordante sobre el basamento metamórfico Pre-cámbrico.

Ambiente de sedimentación: marino.

Edad: entre el Devónico y el Carbonífero (Forero, 1972).

2.1.3.2 Formaciones Corual y Los Indios (Tpc)

Estas formaciones incluyen las rocas sedimentarias no metamorfizadas y las rocasvolcánicas comprendidas entre las unidades de edad carbonífera y los sedimentos rojos dela Formación Guatapurí.

Formación Corual:


Afloramientos: aflora al sur de Atanques y a lo largo de algunas corrientes al occidente deValledupar.

25

Descripción litológica: rocas basálticas afaníticas, negras a grises oscuras a la base;diabasas de grano fino a medio, con intercalaciones de limolitas negras; lutitas intercaladascon capas de chert suprayacidas por rocas volcánicas.

Ambiente de formación: volcano sedimentario.

Edad: Pérmico superior o Triásico Inferior ? (Tschanz et al., 1969).

Formación Los Indios

Autor: Trumpy (1943).

Descripción litológica: está compuesta por un conglomerado basal de 10 m de espesor,formado por cantos de rocas ígneas y metamórficas, suprayacido por cerca de 180 m de“cuarcita” de grano grueso a medio, de color gris a gris oscuro, que alterna con capas delutitas, localmente calcáreas, de color gris a negro, laminadas, micáceas y silíceas,fosilíferas cerca al techo; este segmento está suprayacido por 90 m de arenisca, de color grisa pardo, de grano medio, laminada, que alterna con capas de “cuarcita” gris; hacia el topese presentan 7 m de caliza negra fosilífera.

Ambiente de sedimentación: marino.

Edad: Pérmico superior o Triásico Inferior (Tschanz et al., 1969).

2.1.3.3 Formación Guatapurí (Tg)


Localidad tipo: aflora en la parte media del río Guatapurí, de donde toma su nombre, ydesde el sitio de La Estación hasta el arroyo Lajas cerca a la carretera Valledupar -Bosconia.

Descripción litológica: la unidad se puede dividir en dos conjuntos: una parte basal,predominantemente volcánica con algunas intercalaciones sedimentarias y una partesuperior compuesta por limolitas rojizas a moradas, con intercalaciones de rocas volcánicas.La base está conformada por basaltos porfiríticos, basaltos andesíticos amigdaloides,andesitas, andesitas porfiríticas, volcánicos piroclásticos, keratófidos, espilitas y,ocasionalmente, brechas y conglomerados con cantos subangulares; este conjunto presentacolores de gris verdoso a gris claro que por meteorización se tornan anaranjados a rojizos.La parte superior predominantemente sedimentaria es de color rojo, morado y,ocasionalmente, verdoso; está compuesta por limolitas, arenitas feldespáticas, arcosas ygrauvacas, con intercalaciones tobáceas y de otras rocas volcánicas.

Espesor: tiene un espesor entre 3.000 y 5.000 m.

Edad: Triásico Medio a Superior. (Tschanz et al., 1969)

26

2.1.3.4 Grupo Cogollo (K1c)

Autor: Garner (1926).

Miller (1960, en Julivert, 1968) utilizó este término para la Serranía de Perijá y el valle delrío Cesar en el mismo sentido que Sutton (1946), en Venezuela. Miller (1960) lo divide enCogollo Inferior que consta de calizas, calizas arenosas y areniscas calcáreas y tendría unaedad Barremiano - Aptiano y Cogollo Superior con calizas menos macizas y deestratificación más fina, de edad Aptiano - Cenomaniano que presenta una importante faciesareno arcillosa descrita en varias localidades de la Serranía de Perijá, por esta razón en losinformes de Govea & Dueñas (1975) y García (1990) subdividen el Cogollo Superior endos formaciones denominadas: Lagunitas, a la base, y Aguas Blancas, en el techo.

Afloramientos: aflora en la vía entre La Paz y Manaure, al norte de El Rincón, al oriente deCodazzi, al nororiente de Casacará hasta La Victoria de San Isidro, al nororiente de LaJagua de Ibirico, cubre la Serranía de Perijá hasta la frontera con Venezuela, y en elsuroriente de Curumaní. García (1990) menciona su presencia en el Anticlinal de Becerril yal noroccidente de este municipio en los pozos Río Maracas y Cesar F-1X. La seccióndescrita puede pertenecer a la parte media superior de la Formación Lagunitas y a la base dela Formación Aguas Blancas.

Descripción litológica: compuesta por caliza en un 60%, 15% de caliza arcillosa y 25% delutita que es más abundante hacia el techo donde la cantidad de caliza decrece. La caliza esde color gris claro, en bancos delgados a medios, algunos presentan abundantes fósiles debivalvos, atravesados por venillas de calcita.

Edad: Aptiano, según Govea & Dueñas (1975).

2.1.3.5 Formación Zambrano (N2z)

Autor: Weiske, 1938

El término Capas de Zambrano fue introducido por Weiske (1938) para referirse a unasecuencia de areniscas calcáreas con bancos fosilíferos, aflorantes en los alrededores de losmunicipios de Carmen de Bolívar y Zambrano, en el Departamento de Bolívar. Duque-Caroet al. (1991) utilizan la referencia original de Weiske (1938), pero la elevan al rango deFormación Zambrano

Afloramientos: aflora en el piedemonte de la Sierra Nevada, parte occidental delDepartamento del Cesar. En el mapa se presenta como cuerpos aislados que se han incluidoen las denominadas Sedimentitas de Arjona descritas por Tschanz et al. (1969) para laSierra Nevada de Santa Marta.

Las rocas sedimentarias que se encuentran en la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serraníade Perijá presentan importantes diferencias; Tschanz et al. (1969), entre ellas, se señalanque “...las granulitas de la Sierra Nevada están localmente cubiertas por remanentes de

27

rocas sedimentarias del Devónico y del Pensilvaniano que se asemejan, pero son másdelgadas que las areniscas y calizas Pérmicas de la provincia de Perijá y son totalmentediferentes a los basaltos, espilitas del Pérmico superior y Triásico de la provincia SierraNevada.”. Así mismo, consideran que las capas rojas del Mesozoico tienen muchasintercalaciones volcánicas en la Sierra Nevada, mientras que en la Serranía de Perijá sonprincipalmente de tipo sedimentario. En cuanto al Cretácico, en la Sierra Nevada seencuentran calizas fosilíferas semejantes a las de Perijá, pero en esta última, la sucesiónestratigráfica presenta un mayor espesor.

Ambiente sedimentario: Duque-Caro et al. (1991) reconocen un ambiente marino muysomero y un depósito de relleno de canal; igualmente postulan una asociación de ambientesde pantanos y de lagunas evaporíticas.

Edad y correlación: De acuerdo con la microfauna descrita por Petters & Sarmiento (1956)y la estudiada por Duque-Caro et al. (1991), se le asigna una edad plioceno temprano. Secorrelaciona con la Formación Tubará (Royero et al., 1999).

2.2 REGIÓN SERRANÍA DE PERIJÁ

Esta Serranía corresponde a la parte nororiente del departamento, formada por rocasmetamórficas y sedimentarias cuyas edades están comprendidas entre el Cambro-Ordovícico y el Reciente. En superficie predominan las rocas sedimentarias y cubrenaproximadamente el 90% del área, el otro 10% lo conforman rocas metamórficas e ígneasvolcánicas.


Corresponde a un conjunto de rocas pertenecientes a la facies esquisto verde del Paleozoicoinferior constituidas por capas de cuarcitas, metaconglomerados y meta arcosas.

Metasedimentitas de Manaure (PZm)

Autor: Forero (1972).

Área tipo: se localiza al oriente de Manaure.

Descripción litológica: metasedimentitas con muy bajo grado de metamorfismo; Forero(1972) divide la sucesión, al oriente de este municipio y en el Alto del Cielo, en tresconjuntos de base a techo así: filitas, finamente estratificadas en las que aún puededistinguirse la estructura sedimentaria, con alternancia de capas gris oscuro a negro;presentan brillo característico debido a la presencia de sericita en escamas muy finas,también es frecuente el óxido de hierro que da un color rojo a la sucesión que es cortada porvenillas de cuarzo secundario. Continúan cuarcitas blancas, duras, en bancos gruesos,localmente con óxidos de hierro e intercaladas con filitas. Termina con un conjunto de meta

28

arcosas de grano grueso, conglomeráticas hacia el techo de la sección; estáninterestratificadas con filitas en capas que varían entre 20 y 50 cm de espesor.

Espesor: 530 m, según Forero (1972).

Correlaciones: Royero et al. (1995) la consideran correlacionable con los metasedimentosde la Unidad Metasedimentaria de La Virgen.

Edad: Cambro-Ordovícico, según Forero (1972).

2.2.2 Rocas ígneas

En la Región Serranía de Perijá solamente afloran rocas ígneas volcánicas de edad triásico -jurásica, las cuales afloran en el flanco occidente de la serranía.

Espilitas y otras rocas volcánicas (Ts)


Afloramientos: se encuentran principalmente en la vertiente occidental, al suroriente de SanDiego.

Descripción litológica: espilitas, basaltos y granófiros melanocráticos que Radelli (1962)los clasifica como andesitas basálticas y sus equivalentes hipoabisales; la mayoría presentantextura pilotaxítica. Las más extensas se ubican en el borde montañoso al oriente de SanDiego. Los volcánicos de San Antonio y La Nevera son de tono claro, brechosos,ignimbríticos con fragmentos angulares hasta de 2 cm de longitud, que meteorizan a colorblanco visible a gran distancia.

La relación estratigráfica de estos volcánicos con las rocas adyacentes no ha podidodefinirse claramente.

Edad: Triásico Superior o Jurásico Inferior (Tschanz et al., 1969).


De una manera general, se puede decir que las rocas sedimentarias representan la mayorparte de las épocas geológicas, sin embargo, para el mapa geológico se han unido de talforma que sean cartografiables a la escala de la publicación del presente mapa (1:250.000).

2.2.3.1 Grupo Cachirí (PZc)

Autor: Liddle et al. (1943).

29

Afloramientos: aflora al oriente de Manaure. En este estudio fueron observados como unafranja continua de dirección aproximada norte – sur al oriente de San José de Oriente y enel sitio La Central.

Descripción litológica: está compuesto por un conglomerado basal, afectado porcompresión, ya que los cantos de cuarzo que lo constituyen muestran alineación notoria.Según Forero (1972), este conglomerado puede tener 5 m de espesor; sobre él se encuentrauna sucesión de areniscas ferruginosas y subgrauvacas bien calibradas de grano medio, lascuales contienen unas pocas capas de lutitas grises; a continuación se encuentran areniscasverdes, micáceas, de grano fino que muestran manchas de oxidación rojas y que estáncubiertas por lutitas arenosas calcáreas, de color gris oscuro y de grano muy fino. La partesuperior de la unidad lo constituye una caliza negra, compacta, fosilífera, en bancosdelgados intercalados con arcillolitas calcáreas.

Espesor: 1.300 m en la sección al oriente de Manaure; está en contacto con rocasmesozoicas.

Edad: Devónico Inferior - Pérmico medio (Forero, 1972).

2.2.3.2 Formación La Quinta (Jq)

Autor: Kündig (1938, citado por Forero, 1972) introdujo por primera vez el término LaQuinta para los rocas rojas ubicadas entre el Pérmico y el Cretácico Inferior, localizadas enLos Andes de Mérida, Venezuela, depositadas en un ambiente marino.

Localidad tipo y afloramientos: la localidad tipo está ubicada en La Grita (Venezuela).Aflora cerca al Municipio de Manaure y se prolonga hacia el sur hasta la quebrada SanAntonio, al oriente de La Jagua de Ibirico, con predominio, en su mayoría, de rocassedimentarias.

Descripción litológica: está constituida por una sucesión monótona de limolitas rojassilíceas, ocasionalmente arenosas, macizas, con fractura concoidea, estratificación planoparalela, generalmente desde láminas delgadas hasta capas muy gruesas. Presentanlaminación interna plana paralela a ligeramente ondulada, algunas veces de arena fina, convenas de calcita y manifestaciones de malaquita. Están intercaladas con estratos medianos agruesos de areniscas blancas, pardas y rojizas de grano fino a grueso, y nivelesconglomeráticos que tienen cantos de cuarzo lechoso, con estratificación inclinada ycruzada y capas que se acuñan. En ocasiones, esta unidad es atravesada por ignimbritasoscuras con fragmentos volcánicos de 2 a 20 cm; hacia el techo se encuentran localmenteintercalaciones de tobas líticas que meteorizan a colores blanco o blanco amarillento, comopuede observarse en el carreteable a la Estación La Frontera cerca al sitio El Limón, alnororiente de la Inspección de Policía de Casacará.

30

Espesor: 2.300 m en la localidad tipo. Cerca al Municipio de Manaure se calcula un espesorentre 2.700 y 3.000 m, mientras en La Jagua de Ibirico su espesor ha disminuidonotoriamente por encontrarse entre fallas que lo afectan.

Límites: en la cuenca del río Cesar, el contacto con la formación suprayacente (FormaciónRío Negro) es de tipo paraconforme, según Forero (1972), pero en el filo El Avión, enSabana Rubia, es discordante; esta apreciación fue confirmada por García (1990), conevidencia sísmica para el área. El contacto inferior es discordante o fallado con rocaspaleozoicas de esta cuenca.

Correlaciones: ha sido correlacionada con la Formación Guatapurí (Tschanz et al., 1969) yes equivalente con la Formación Saldaña (Cediel et al., 1981).

Edad: Triásico Superior - Jurásico inferior, según Forero (1972).

2.2.3.3 Formación Río Negro (K1r)

En la Serranía de Perijá, la sucesión cretácica se inicia con esta unidad, cuyo nombre se hautilizado en el mismo sentido al usado en Venezuela.

Autor: Hedberg (1931).

Afloramientos: aflora al oriente de Manaure en el páramo Sabana Rubia, al suroriente deCodazzi por el río Sicarare, al sur del río Fernambuco, entre Codazzi y Casacará; en lahacienda Carrizal, arroyo Arena, al oriente de Casacará; 4 km al norte de la haciendaBetulia, al nororiente de Becerril; en los cerros Cabellera, América, La Pista y PuenteTierra, al oriente de Codazzi; en la frontera con Venezuela, al oriente de Poponte, en el ríoLa Mula, al oriente de Rincón Hondo; en el cerro Pancho, al oriente de Santa Isabel y alsuroriente de Curumaní, por el curso del río Animito y la quebrada La Esmeralda.

Descripción litológica: la Formación Río Negro es detrítica, de composición especialmentearcósica. En el cerro Arenas Blancas, al noroccidente de Poponte, está conformada porcapas de arenisca de grano grueso, arenisca conglomerática y conglomerado. La arenisca estotalmente cuarzosa, muy deleznable por ser poco cementada, los granos son subangulares;localmente presenta tono rojizo por la presencia de óxido de hierro; las capas son delgadasy en algunas se observa estratificación cruzada. Los conglomerados con cuarzos angulares asubredondeados, en una matriz de arena gruesa, dispuestas en capas delgadas; en algunoscasos se encuentran, en un mismo banco, láminas de arenisca gruesa y de conglomerados.La unidad se encuentra intensamente fracturada y presenta tres sistemas de diaclasasseparadas desde 10 cm hasta 1 m, lo que da lugar a gran cantidad de bloques. Esta sucesiónarenosa se prolonga hacia el sur, hasta el occidente de Santa Isabel donde forma pequeñascolinas.

Espesor: alcanza 3.000 m en la sección tipo en la Sierra de Perijá, Venezuela, aunque varíasubstancialmente, según Miller (1960), en Julivert (1968), mientras Ecopetrol reporta un

31

espesor de 203 m para el área al occidente de La Jagua de Ibirico. Esta unidad presentavariaciones de espesor, y es menor en el flanco occidental de la Serranía de Perijá que en laregión fronteriza. Estas amplias variaciones en el espesor del Grupo Río Negro muestran elcarácter transgresivo y discordante de la unidad sobre rocas más antiguas.

Límites: la Formación Río Negro suprayace discordantemente capas de la Formación LaQuinta e infrayace al Grupo Cogollo.

Edad: Barremiano - Aptiano inferior, según Govea & Dueñas (1975).

2.2.3.4 Grupo Cogollo (K1c)


Miller (1960, en Julivert, 1968) utilizó este término para la Serranía de Perijá y el valle delrío Cesar en el mismo sentido que Sutton (1946) y Rod & Maync (1954), en Venezuela.Miller (1960), lo divide en Cogollo Inferior que consta de calizas, calizas arenosas yareniscas calcáreas y tendría una edad Barremiano – Aptiano, y Cogollo Superior concalizas menos macizas y de estratificación más fina, de edad Aptiano - Cenomaniano quepresenta una importante facies areno arcillosa descrita en varias localidades de la Serraníade Perijá, por esta razón, en los informes de Govea & Dueñas (1975) y García (1990)subdividen el Cogollo Superior en dos formaciones denominadas: Lagunitas, a la base, yAguas Blancas, hacia techo.

Afloramientos: aflora en la vía entre La Paz y Manaure, al norte de El Rincón, al oriente deCodazzi, al nororiente de Casacará hasta La Victoria de San Isidro, al nororiente de LaJagua de Ibirico y cubre la Serranía de Perijá hasta la frontera con Venezuela, y en elsuroriente de Curumaní. García (1990) menciona su presencia en el Anticlinal de Becerril yal noroccidente de este municipio en los pozos Río Maracas y Cesar F-1X.

Descripción litológica: el Grupo Cogollo se observó en esta región constituido de base atecho por una potente sucesión de calizas grises azulosas y grises oscuras, en capasmedianas hasta muy gruesas, mayores de 5 m de espesor, que varían de mudstone agrainstone con intercalaciones ocasionales de lutitas negras carbonosas y abundantecontenido de fósiles; son frecuentes en esta parte la presencia de dolinas y algunas cavernascon estalactitas y estalagmitas, como las ubicadas al nororiente de Becerril, en losalrededores de los sitios de Yoba, La Pista y La Flecha.

De la parte media hacia el techo se distingue un nivel lodolítico carbonoso y moscovítico,otro areno arcilloso y uno más superior calcáreo, con calizas lumaquélicas de color grisclaro; los estratos son delgados a medios, con abundante paleofauna. En este nivel, en elflanco occidental de la serranía, al sur de Codazzi y del río Sicarare, se observa que lasdiaclasas presentes en la unidad han sido modificadas por disolución y dan lugar a espacioshasta 1,5 m de ancho y varios metros de longitud.

32

Espesor: presenta importantes variaciones de espesor; en la cuenca del río Cesar, el espesorde la unidad es variable entre 1.200 y 3.000 m.

Límites: está en contacto concordante con la suprayacente Formación La Luna y transicionalsobre la Formación Río Negro, en partes discordante sobre la Formación La Quinta.

Edad: Aptiano, según Govea & Dueñas (1975).

2.2.3.5 Formación La Luna (K2l)

Autor: término introducido en Venezuela por Garner (1926) como La Luna Limestone parauna sucesión de lutita calcárea, negra, fosilífera, con concreciones de calizas negras.

Afloramientos: aflora al noroccidente y suroriente del Municipio de Becerril, en PuertoLajas en la vía de Codazzi a Cuatro Vientos y al oriente de Casacará hasta La Victoria deSan Isidro.

Descripción litológica: en el Departamento del Cesar, la Formación La Luna consta de unasucesión alternante de lutitas negras carbonosas, limolitas, arcillolitas, calizas negras,bituminosas, que al partirlas expelen olor a petróleo, capas delgadas de chert y areniscacalcárea. Predomina la sucesión calcárea hacia el techo en estratos delgados a medianos,clasificados como calizas de grano medio a fino. Tiene numerosas concreciones en formade disco, ovaladas y elipsoidales desde pocos centímetros hasta 120 cm o más de diámetro;en las concreciones más pequeñas generalmente se encuentra abundante pirita, son ovaladasy localmente contienen fragmentos y restos de amonitas. En el informe de García (1990) semenciona que en la Formación La Luna se encuentran foraminíferos, amonitas, bivalvos etal. restos de conchas.

Espesor: alcanza un espesor de 180 m al oriente de Casacará hasta La Victoria de SanIsidro.

Límites: en la Serranía de Perijá reposa concordante y neto sobre el Grupo Cogollo y ensuperficie no infrayace a ninguna otra unidad litoestratigráfica. García (1990) postula unadelgazamiento de la Formación La Luna en sentido occidente y noroccidente en la cuencadel Cesar.

Edad: Turoniano inferior, posiblemente hasta Santoniano, según Ward et al. (1973).

2.2.3.6 Formación Molino (K2m)

Autor: fue definida por geólogos de compañías petroleras, según Gandolfi (1955, enTschanz et al., 1969). Se conoce su existencia porque aparece en varios pozos, de acuerdocon García (1990).

Afloramientos: aflora solamente en los alrededores de El Molino (La Guajira).

33

Descripción litológica: se compone de una sucesión monótona de lutitas gris azulosas ygrises oliva a negras, calcáreas, con abundantes microfósiles; presenta delgadasintercalaciones de areniscas de grano fino, glauconíticas, limolitas y calizas grises a negras,en capas delgadas.

Espesor: es variable, y alcanza, en el Departamento del Cesar, un espesor máximo de 1.380m.

Límites: Tschanz et al. (1969) consideran los contactos superior e inferior de la FormaciónMolino como transicionales.

Edad: Campaniano - Maastrichtiano?, según Gandolfi (1995, en Tschanz et al., 1969).

2.2.3.7 Formación Barco (E1b)

Autor: definida por Notestein et al. (1944), en el flanco oriental del Anticlinal Petrólea,Concesión Barco (cuenca del Catatumbo), donde se describe como una sucesión alternantede areniscas, shales y arcillolitas

Afloramientos: aflora en el área de estudio al norte de La Jagua de Ibirico en la zona deexplotación de carbón, y forma colinas aisladas al norte del río Tucuy y al oriente delCorregimiento La Palmita.

Descripción litológica: areniscas amarillentas de grano fino, deleznables, ligeramentearcillosas y micáceas; el grano en su mayoría es subangular; se componen de cuarzo y, enproporción muy baja, feldespato y mica; se presentan en láminas delgadas paralelas y enforma de cuñas, localmente con estratificación cruzada. La arenisca se encuentra en bancosgruesos, hasta de 2 m de espesor, con delgadas intercalaciones de arcillolita amarillenta.

Espesor: 215 m en el flanco oriental del Anticlinal Petrólea, cuenca del Catatumbo. En elDepartamento del Cesar, el espesor de esta unidad es de 1.000 m, aproximadamente, perosegún Loboguerrero (1982, en Arias & Morales, 1994), puede alcanzar 1.950 m.

Límites: está en contacto transicional en el techo con la Formación Los Cuervos. No seconoce el carácter del contacto inferior, por estar cubierto.

Edad: Paleoceno – Eoceno, según análisis realizados por Mejía & Mateus (1978), edad queconcuerda con la dada por van der Hammen (1957) y Ward et al. (1973), quienes la sitúanen el Paleoceno inferior.

2.2.3.8 Formación Los Cuervos (E2c)

Autor: Notestein et al. (1944).

34

Localidad tipo y afloramientos: la localidad tipo está situada en la quebrada Los Cuervosque confluye al río Catatumbo, en la parte norte de la Concesión Barco; en el Departamentodel Cesar aflora únicamente al nororiente del Municipio de La Jagua de Ibirico.

Descripción litológica: arcillolitas negras, grises, verdosas y amarillentas, con delgadasintercalaciones de arenisca gris verdosa o amarillenta, de grano medio, micáceas, conmatriz arcillosa, y mantos de carbón que son objeto de explotación intensa.

Espesor: varía de 249 a 426 m.

Edad: Paleoceno medio al Eoceno inferior, según van der Hammen (1957).

2.2.3.9 Formación Cuesta (N1c)

Autor: García (1990) utiliza este nombre para describir los sedimentos semiconsolidadosque conforman el tope del Sinclinal de La Loma, que afloran en la vía entre La Jagua deIbirico y La Loma.

Afloramientos: se hallan en la localidad de Plan Bonito al oriente de La Loma.

Descripción litológica: se caracteriza por presentar areniscas de color gris claro a blanco,semiconsolidadas, cuarzosas, de grano medio a grueso, con estratificación cruzada,intercaladas con conglomerados de matriz arenosa con cantos alargados similares a losdenominados “Huevos de Paloma” de cuarzo ahumado de 3 cm de diámetro; areniscas concostras ferruginosas y arcillolitas limosas de colores morado, gris y rojizo. La estratificaciónes en capas delgadas y, ocasionalmente, media. La expresión morfológica que produce estaunidad es de leves ondulaciones en el terreno con alturas que no superan los 25 m.

Espesor: varía entre 160 y 400 m al oriente de La Loma. García (1990) considera que suespesor total puede ser de 800 m.

Límites: reposa discordante sobre sedimentitas de la Formación Los Cuervos.

Edad: Se considera del Neógeno, posiblemente Plioceno. Esta unidad se podríacorrelacionar en parte con la Formación Necesidad de la Cuenca del Catumbo - Maracaibo(Royero et al., 1999)

2.2.3.10 Formación Zambrano (N2z)

Autor: Weiske, (1938).

El término Capas de Zambrano fue introducido por Weiske (1938) para referirse a unasecuencia de areniscas calcáreas con bancos fosilíferos, aflorantes en los alrededores de losmunicipios de Carmen de Bolívar y Zambrano, en el Departamento de Bolívar. Duque-Caroet al. (1991) utilizan la referencia original de Weiske (1938), pero elevándola al rango deFormación Zambrano

35

Afloramientos: los mejores afloramientos se encuentran en los carreteables Arjona - Astrea- Las Conchitas, Astrea - La Sierra y Arjona - Mandinguilla - Chimichagua. No sedeterminó su espesor ni el tipo de contacto con las unidades supra e infrayacentes.

Descripción litológica: sedimentos muy poco consolidados conforman una secuencia dearcillolitas gris verdosas, amarillentas y rojizas, arenosas localmente, intercaladas condelgadas capas de areniscas gris amarillentas, de grano fino, poco cementadas, granossubredondeados y finamente estratificadas; en algunos sitios, las arcillolitas presentanabundantes láminas de yeso, hasta de 3 cm de espesor, transparente, variedad selenita. Laarenisca se compone principalmente de cuarzo y minerales oscuros, minerales accesorios enbaja proporción: feldespato y mica; localmente presenta óxidos de hierro que la hace máscompacta. Hacia el techo de la unidad se encuentran estratos de arcillolitas calcáreas detono amarillento, localmente arenosas, ocasionalmente se encuentran bancos delgados decaliza muy fosilífera, con abundantes conchas de bivalvos que les dan el aspecto delumaquelas. Estos sedimentos se disponen en capas casi horizontales con inclinaciones muysuaves que dan lugar a una topografía ligeramente ondulada.

Ambiente sedimentario: Duque-Caro et al. (1991) reconocen un ambiente marino muysomero y un depósito de relleno de canal; igualmente postulan una asociación de ambientesde pantanos y de lagunas evaporíticas.

Edad y correlación: de acuerdo con la microfauna descrita por Petters & Sarmiento (1956)y la estudiada por Duque-Caro et al. (1991), se le asigna una edad pliocena temprana. Secorrelaciona con la Formación Tubará (Royero et al., 1999).

2.3 REGIÓN NORTE DE LA CORDILLERA ORIENTAL

Comprende el área meridional del Departamento del Cesar, que se prolonga desde elMunicipio de Rincón Hondo hacia el sur hasta el límite con el Departamento de Santander;geológicamente corresponde a la parte más septentrional del Macizo de Santander y, porconsiguiente, para la descripción de las unidades litológicas presentes, se seguirá lanomenclatura que para esta área se ha utilizado en trabajos anteriores del INGEOMINAS,los cuales han sido mencionados en capítulos precedentes.

En esta región es conocida la presencia de rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias cuyasedades varían del Pre cámbrico hasta el Reciente; las rocas que presentan mayor coberturason las ígneas, tanto intrusivas como volcánicas, seguidas por las metamórficas y, en menorproporción, se encuentran las rocas sedimentarias; las últimas constituyen, principalmente,la parte plana del departamento.


Están representadas por rocas de alto a bajo grado de metamorfismo que afloran en la partemontañosa del Departamento del Cesar.

36

2.3.1.1 Neis de Bucaramanga (P€b)

Autor: Ward et al. (1973).

Localidad tipo y afloramientos: la localidad tipo está ubicada en la parte central del Macizode Santander. En el Departamento del Cesar, el Neis de Bucaramanga se presenta a lo largodel límite oriental con el Departamento de Norte de Santander y se prolonga hacia el nortede una manera casi continua hasta el nororiente de la localidad de Ayacucho.

Descripción litológica: está compuesta por una sucesión metasedimentaria con alto gradode metamorfismo que consiste principalmente de paraneis pelítico, semipelítico y cuarzoso,cantidades subordinadas de neis calcáreo, mármol, neis hornbléndico y anfibolita, incluyetambién algunas zonas de migmatitas.

En los afloramientos del área se observaron neises con bandas oscuras de biotita y claras decuarzo y feldespato bien desarrolladas, zonas de migmatitas de tono claro, neisesanfibólicos meteorizados y rocas con aspecto granulítico, las últimas muy meteorizadas sepresentan en la quebrada Honda y en el carreteable de la quebrada La Raya.

Correlaciones: con la Granulita de Los Mangos (Tschanz et al., 1974).

Edad: Precámbrico superior, de acuerdo con análisis radiométricos K/Ar, que arrojaronvalores de 945 Ma., según Ward et al. (1973).

2.3.1.2 Ortoneis (P€o)

Autor: Ward et al. (1973).

Afloramientos: el Ortoneis se presenta en dos franjas de poca extensión; la más sur seencuentra en la margen occidental del río San Alberto, al nororiente del municipio, con estemismo nombre, y la segunda, al suroccidente de río de Oro en el límite con elDepartamento de Norte de Santander.

Descripción litológica: neises biotíticos o anfibólicos y neises cuarzo feldespáticos conbiotita, localmente presenta abundantes granates. Se presenta como una roca bandeada, degrano medio a grueso, con orientación definida en cristales de cuarzo y feldespato; provienede rocas graníticas y tonalíticas sometidas a metamorfismo regional de grado medio a alto.

Edad: de acuerdo con dataciones de K/Ar en hornblenda de 945±40 Ma en un neishornbléndico (Goldsmith et al., 1971) y 40Ar/39Ar en hornblenda de 668±9 Ma y 574±8 Maen neises hornbléndicos (Restrepo-Pace, 1995), Ward et al. (1973) y Restrepo-Pace (1995)interpretan estas rocas como formadas durante el evento nickeriense.

2.3.1.3 Unidad Metasedimentaria de La Virgen (PZmv)

Autor: Royero (1995).

37

Localidad tipo: se ubica en el cauce medio y bajo de la quebrada La Virgen, al nororientedel Municipio de Pelaya y se prolonga hacia el sur por 12 km. Hacia el norte, esta unidad sedivide en dos bloques y se prolonga hasta el oriente del Municipio de San Roque.

Descripción litológica: metarenitas grises de grano fino a medio, metalimolitas grisverdosas localmente rojizas, filitas gris verdosas a moradas, metaconglomerados de colorgris claro a rosado y metalodolitas grises a gris verdosas. Presenta un grado demetamorfismo muy bajo, ya que aún se conserva localmente la textura sedimentaria.

Espesor: Royero (1995) midió un espesor de 2.202 m, pero se estima que el espesor total dela unidad puede ser superior por estar muy plegada y fallada a la base y en el techo.

Correlaciones: su semejanza litológica y grado de metamorfismo permiten correlacionarlacon los Metasedimentos de Manaure.

Edad: Silúrico, según Royero et al. (1995).

2.3.2 Rocas ígneas

Comprenden las rocas intrusivas y volcánicas que hacen parte del Macizo de Santander ycuya edad varía del Pre-Devónico al Cretácico temprano; para su descripción, las rocasintrusivas se han reunido en cuatro grupos: dioritas, tonalitas, rocas graníticas y unidadintrusiva - efusiva. Las rocas volcánicas están representadas por riolitas.

Diorita (Od)

Autor: Daconte & Salinas (1980).

Afloramientos: se presenta como una franja de dirección norte sur localizada al occidentedel Municipio de Río de Oro.

Descripción litológica: es un cuerpo ígneo pequeño y alargado, de composición intermedia,considerado por Ward et al. (1973) como metadiorita, asociada al Neis de Bucaramanga, sinembargo, algunas secciones delgadas estudiadas evidencian metamorfismo dinámicoúnicamente. Presenta variación en el tamaño del grano, de grueso a fino, con texturasgranular hipidiomórfica, poiquilítica y cumolófida.

Edad: 413 ± 30 Ma, según dataciones K/Ar indicadas por Daconte & Salinas (1980); estevalor es semejante al obtenido por Ward et al. (1973) en una pegmatita dentro del Neis deBucaramanga, y sitúan la edad de la Diorita en el Ordovícico. Se considera como la rocaplutónica más antigua del área.

38

2.3.2.1 Tonalita (Tt)

Afloramientos: al occidente de la Falla de Bucaramanga en dos lugares: en la Vereda PalmaReal y en una franja de dirección norte sur que empieza al occidente de la anterior y seprolonga hasta el sitio El Gallo, con una longitud aproximada de 45 km y 3 km de ancho.

Descripción litológica: la tonalita predominante es de color gris, ligeramente verdoso,fanerítica de grano medio y constituida por cuarzo, plagioclasa, hornblenda y biotita,localmente presenta variaciones a cuarzodiorita, cuarzomonzonita, granodiorita y granito.

Correlaciones: están incluidas dentro del Grupo Plutónico del Macizo de Santander (Wardet al., 1973).

Edad: Triásico, de esta roca no se ha obtenido análisis radiométrico que permita establecersu edad con certeza. Ward et al. (1973) consideran que probablemente son más jóvenes queel metamorfismo de la Formación Silgará y, por su relación estratigráfica con otros cuerposígneos de edad preestablecida, le asignan esta edad.

2.3.2.2 Granito (Jg) y Cuarzomonzonita (Jc)

Granito (Jg)

Autor: Clavijo et al. (1996).

Área tipo: el granito es descrito en la región oriental de la Plancha 75 Aguachica. Se tratade dos cuerpos pequeños que afloran, el de mayor tamaño, al oriente de Besote ysuroccidente de San Pablo, y el segundo, al nororiente de esta localidad sobre el límite conel Departamento de Norte de Santander.

Descripción litológica: granito con textura fanerítica, de grano fino, color rosado,compuesto por cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, anfíbol y biotita en trazas.

Correlaciones: composicionalmente estos cuerpos graníticos son similares a los cuerposintrusivos de la Unidad Intrusiva – Efusiva de Clavijo & Royero (1994).

Edad: Jurásico Medio y Superior, según Daconte & Salinas (1980).

Cuarzomonzonita (Jc)

Afloramientos: aflora sólo en un área pequeña en el límite con el Departamento de Norte deSantander, al nororiente de Chimichagua, y forma parte de la zona plana, en pequeñosafloramientos.

Descripción litológica: roca intrusiva, intensamente meteorizada, color gris a blancoamarillento, grano grueso, compuesta por plagioclasa, biotita, hornblenda y muy pococuarzo; en muestra de mano parece corresponder a una diorita a cuarzodiorita. En

39

superficie, debido a la meteorización, se presenta en estado de saprolito, aun cuando a unos60 cm de profundidad se observa la roca, pero muy alterada.

Correlaciones: por su aspecto y relación con la unidad volcanoclástica de los alrededores,se considera que esta roca pertenece al Grupo Plutónico de Santander.

Edad: Según dataciones radiométricas en K/Ar de 172±6 y 177±6 Ma (Ward et al., 1973)en muestras del Batolito de Rionegro se le ha asignado edad del Jurásico a toda la unidad.

2.3.2.3 Unidad intrusiva -efusiva (Jcr)

Autor: Clavijo (1996).

Afloramientos: en el Departamento del Cesar la Unidad intrusiva - efusiva aflora en la parteoriental en el límite con el Departamento de Norte de Santander. Estas rocas se representanen una sola unidad en razón a que sus relaciones estratigráficas no se conocen de manerasegura. Esta unidad es denominada por Daconte & Salinas (1980) Complejo Intrusivo –Efusivo.

Descripción litológica: comprende una fase intrusiva cuya composición predominante escuarzomonzonita y una serie de etapas de volcanismo efusivo - explosivo de carácterriolítico, principalmente. No fue posible determinar una interrelación secuencial de todasestas manifestaciones.

La cuarzomonzonita es la roca principal de la fase intrusiva y corresponde al denominadoBatolito de Ocaña, presenta gran variación de textura y composición. Es de grano fino agrueso con predominio del grano medio y varía de granito a cuarzomonzonita conpredominio de esta última; macroscópicamente es una roca dura, clara, con feldespatosrosados, blancos y verdosos, además de cuarzo y algunos ferromagnesianos, biotita yclorita; al meteorizarse, el intrusivo genera un suelo areno arcilloso, color blancoamarillento, algo micáceo (moscovita).

La riolita es la roca más representativa de la fase volcánica, se presenta en diferentescolores: blanca, gris, rosada y rojiza. Generalmente se presenta como pórfidos riolíticos conuna matriz desde afanítica hasta grano fino con fenocristales que varían en proporción ycomposición. Los fenocristales son de cuarzo, feldespato y biotita. La matriz holocristalinaa mesocristalina está formada por cuarzo, feldespato y hematita; entre los mineralesaccesorios se reconocen apatito, circón y óxidos. Estas rocas comúnmente presentanprocesos de alteración tales como cloritización, caolinización, saussuritización,sericitización y epidotización.

La unidad incluye material piroclástico: tobas, brechas y aglomerados; las primeras son decolor blanco, gris, rosado, rojizo y negro, duras y compactas; la matriz consta de materialfino compacto; los fragmentos de cristales y de roca son mal seleccionados desde tamañoceniza a lapilli. Las brechas y los aglomerados se presentan en estrecha asociación con las

40

tobas; los fragmentos de estos piroclásticos son mal seleccionados, con bordes redondeadosa agudos, provienen de filitas, esquistos micáceos, riolitas, areniscas cuarzosas, areniscascuarzo-feldespáticas, arcillolitas, cantos de cuarzo, rocas calcáreas y tobas; los fragmentosde cristales son de cuarzo y plagioclasa, la matriz es mal seleccionada y tiene unacomposición similar a la de los fragmentos. Diques básicos, diabasa y basalto se encuentrandentro de la unidad.

Edad: Dataciones radiométricas efectuadas en rocas de estas tres unidades dieron edadescomprendidas entre 172±7 Ma y 195±7 Ma (Goldsmith et al., 1971), lo que permiteasignarles una edad jurásica (Clavijo, 1996).

2.3.2.4 Riolitas (Jr)

Autor: Arias &Vargas (1980).

Área tipo: ubicada en el borde occidental de la zona montañosa, donde se presentan trescuerpos aislados separados por relleno aluvial; el cuerpo más al sur se encuentra al orientede Minas, mientras que el más extremo, al norte, aflora desde Caracoles y se prolonga conesta dirección hasta una falla de dirección nororiente - suroccidente que se halla cerca a lacarretera Aguachica - Río de Oro; en este último sector, el cuerpo incluye rocas de laUnidad Intrusiva - Efusiva; el cuerpo central aflora entre las quebradas Colorada, al sur, yTisquirama, al norte.

Descripción litológica: los tres cuerpos antes mencionados presentan características ycomposición semejantes, formadas por riolitas afaníticas, porfiríticas brechosas ymicrobrechosas, localmente se encuentran aglomerados volcánicos y riodacitas. Las rocasson de color gris a gris ligeramente verdoso, las porfiríticas presentan fenocristales decuarzo y feldespato en una matriz de color rosado y las brechas contienen fragmentos derocas hasta de 0,5 cm de longitud en una matriz finogranular de color gris claro; lasriodacitas, al parecer extrusivas, son masivas, criptocristalinas con microfenocristales defeldespato de color gris verdoso.

Edad: la edad de las riolitas es incierta, sin embargo, una muestra de un dique de riolitaporfirítica del área de Ocaña sometida a análisis radiométrico (K/Ar) dio una edad de 127Ma que la sitúa en el Cretácico Inferior, o aun podrían ser más jóvenes, si suemplazamiento fue controlado por la Falla de Bucaramanga, según Ward et al. (1973).


Corresponden a unidades cuya edad está comprendida entre el Devónico y el Reciente.

2.3.3.1 Formación Floresta (Df)

Se incluye en la descripción de esta unidad las denominadas Areniscas Devónicas deDaconte & Salinas (1980) por tratarse, posiblemente, como lo mencionan estos autores, de

41

la parte basal de la Formación Floresta definida en la vecindad de la población del mismonombre, en el Departamento de Boyacá.

Autor: Olson & Ramírez (1935, en Dickey, 1941)

Afloramientos: en el Departamento de Cesar aflora como una franja única de 20 km delargo y 10 km de ancho, localizada sobre el límite con el Departamento de Norte deSantander, al oriente del Municipio de Pelaya.

Descripción litológica: la sucesión arenosa basal está constituida por intercalaciones dearenisca gris verdosa, gris amarillenta, cuarzosa, dura, compacta, en capas de gruesas a muygruesas, de grano fino a grueso, con delgadas intercalaciones arcillosas, gris oscuras ynegras a gris amarillentas localmente micáceas; también presenta, en forma de lente, nivelesde lutita negra con nódulos de caliza y niveles delgados de caliza; localmente se presentaarenisca calcárea y arenisca con alto contenido de pirita (Daconte & Salinas, 1980).

Espesor: entre 600 y 700 m en su sección tipo.

Correlaciones: con el Grupo Cachirí que aflora al oriente del Municipio de Manaure(Forero, 1972)

Edad: Devónico Medio; algunos autores (en Julivert et al., 1968) reportan edades que vandel Devónico hasta el Pérmico, según Daconte & Salinas (1980).

2.3.3.2 Formación Bocas (Jb)

Autor: Dickey (1941).

Localidad tipo y afloramientos: la localidad tipo se encuentra en cercanías deBucaramanga, en el Cuadrángulo H-12, definida por Ward et al. (1973); corresponde a laanteriormente denominada como Serie Bocas. En el Cesar aflora en las estribacionesoccidentales de la parte montañosa al norte del Municipio de San Alberto y al oriente delMunicipio de Aguachica.

Descripción litológica: limolitas gris verdosas a pardas, arcillosas, calcáreas, con delgadasintercalaciones de areniscas gris verdosas, duras, de grano fino, ligeramente calcáreas,lutitas grises a negras y escasas intercalaciones de conglomerados gris verdosos, duros,masivos, con guijos de caliza gris, lutita gris negra y cuarzo en una matriz calcáreo arenosa.La meteorización de este conjunto da lugar a suelos de tono rojizo. Diques básicos,principalmente diabásicos, son comunes dentro de la Formación Bocas, según Arias &Vargas (1980).

Edad: Jurásico Inferior, según Arias & Vargas (1980), edad aceptada en este informe; Wardet al. (1973) sitúan su edad en el Triásico con base en la fauna encontrada y la relación de launidad con las infrayacentes; trabajos posteriores, incluido el de Daconte & Salinas (1980),

42

también la sitúan en el Jurásico Inferior, y toman como fuente el estudio de Remy et al.(1975).

2.3.3.3 Formación La Quinta (Jq)

Autor: Kündig (1938), citado por Forero (1972), introdujo por primera vez el término LaQuinta para las rocas rojas que yacen entre el Pérmico y el Cretácico Inferior, ubicadas enLos Andes de Mérida, Venezuela, depositadas en un ambiente marino.

Localidad tipo y afloramientos: la localidad tipo está ubicada en La Grita (Venezuela).Aflora en la región central y sur del Departamento del Cesar, se encuentra casi continua,desde el suroriente del Municipio de La Jagua de Ibirico, y se prolonga hacia el sur, hastacerca la quebrada Torcoromita al nororiente del sitio Campamentos.

Se trata de una sucesión con predominio volcanoclástico que se presenta entre la FormaciónBocas y las formaciones del Cretácico; se incluye como parte de esta unidad a ladenominada Formación Jordán mencionada en los informes de Arias & Vargas (1980) yDaconte & Salinas (1980), porque genéticamente tienen gran similitud y sus límites no sonclaros.

Descripción litológica: secuencia de tobas cristalinolíticas, lodolitas y arenitas tobáceas,arenitas rojo grisáceas, tobas cristalinas alternadas con lapillitas, aglomerados, aglomeradoslodosos y lavas; lavas predominantemente dacíticas que varían a andesíticas; silospseudostratiformes, macizos, sin estructura de flujo, texturalmente porfiríticos con granvariedad de tamaños en los fenocristales. Su composición varía de andesita a andesitabasáltica y basalto, y predomina la primera. En la vía troncal que conduce desde la costadesde Pelaya hasta en norte del Corregimiento El Burro, rocas efusivas pseudoestratificadasde composición riolítica y riodacítica de color rosado a rosado grisáceo, con esporádicasintercalaciones de tobas cristalinolíticas, rosado grisáceas que varían a lapillitas yaglomerados.

Ambiente sedimentario: continental - epicontinental fuertemente influenciado por unvolcanismo explosivo andesítico de intensidad fluctuante, que alcanzaría su mayordesarrollo a finales del Jurásico medio (Clavijo, 1996).

Espesor: 4.500 m medidos en la sección tipo, pero podría alcanzar 5.000 m, si se tiene encuenta que su contacto superior es fallado.

Los estudios de Clavijo et al. (1996) y Royero et al. (1995) han propuesto elevar el rango deesta formación a grupo teniendo en cuenta que incluye las formaciones Bocas y Jordán,ligadas genéticamente y sus relaciones faciales registran un acontecimientotectonosedimentario de gran dimensión; además, el concepto de grupo facilita elreconocimiento y la futura formalización de otras divisiones de categoría subordinada enotras áreas.

43

Edad: Jurásico Medio, establecida indirectamente con base en sus relaciones estratigráficas,aunque podría extenderse hasta el Jurásico Superior (Clavijo et al., 1996).

2.3.3.4 Unidad Conglomerática de Arenal (Jsa)

Autor: Clavijo et al. (1996).

Localidad tipo: se localiza 6 km al oriente del Municipio de Aguachica, en una pequeñafranja de 2,5 km de longitud por 150 m de ancho.

Descripción litológica: conglomerados gris amarillentos, polimícticos, grano soportados,con fragmentos, hasta de 15 cm de longitud, subangulares a subredondeados que se handerivado de la meteorización de rocas efusivas, piroclásticas y epiclásticas de la unidadinfrayacente. Las arenitas conglomeráticas son arcósicas, con granos subangulares yangulares, mal seleccionados, dispuestas en capas medianas y gruesas, de grano grueso amedio. Por sectores varía a areniscas ligeramente conglomeráticas, regularmenteseleccionadas, granos subangulares a subredondeados, cementadas por calcita y sílice.

Espesor: 20 a 150 m.

Edad: Jurásico Superior, establecida indirectamente teniendo en cuenta sus relaciones conlas unidades adyacentes (Clavijo et al., 1996).

2.3.3.5 Formación Tablazo (K1t)

Autor: definida por Wheeler (1938), quien asignó como localidad tipo la Vereda ElTablazo, Municipio de Betulia, Santander. Pertenece a la sucesión estratigráfica del ValleMedio del Magdalena, donde fue definida.

Afloramientos: aflora como pequeños retazos, cubiertos en parte por aluviónes al surorientey nororiente de Aguachica, y formando una franja al norte de Ayacucho y sobre la carreteracentral al norte de Pelaya.

Descripción litológica: calizas duras, gris a gris claras, en bancos gruesos, micríticas,localmente con abundantes conchas de bivalvos, delgadas intercalaciones de lodolitascalcáreas con nódulos elipsoidales y en la base un conglomerado gris con cantos de caliza,chert y cuarzo, hasta de 6 cm de diámetro en una matriz calcárea.

Edad: en el área de estudio, Dickey (1941) la asigna Barremiano inferior y Langston &Durhan (en Etayo et al., 1969) la sitúan en el Barremiano medio a superior, lo que permiteconsiderar una edad Barremiana - Aptiana.

44

2.3.3.6 Formación Simití (K1s)

Autor: fue definida por geólogos de Intercol (en Hubach, 1957; Morales et al., 1958). LaFormación Simití pertenece a la secuencia del Valle Medio del Magdalena, donde fuedefinida.

Afloramientos: aflora como una franja, relacionada con la Formación Tablazo, alnoroccidente de Ayacucho.

Descripción litológica: arcillolitas físiles, gris oscuras, laminadas, con intercalaciones deareniscas y calizas grises, en capas medianas y delgadas.

Edad y correlación: litológicamente es comparable con la Formación San Gil Superior,asignado por Etayo (1968) al Albiano medio y superior (Clavijo et al., 1996).

2.3.3.7 Formación La Luna (K2l)


Afloramientos: aflora al nororiente de La Mata, al norte del Municipio de San Alberto, yforma pequeños cerros aislados al norte de la localidad de Montecitos.

Descripción litológica: lodolitas calcáreas, gris oscuras, calizas arcillosas micríticas, calizasbiomicríticas, gris oscuras, con nódulos y concreciones calcáreas, intercalaciones decalcarenitas y chert gris oscuro a negro, fosilífero. Algunas calizas expelen olor a petróleoal romperlas. La estratificación, en general, es delgada y los nódulos, hasta de más de 1 mde diámetro, son aplanados en el mismo sentido de la estratificación. En variosafloramientos se encuentra caliza gris a negra, localmente arenosa.

Edad: Turoniano inferior, posiblemente hasta Santoniano, según Ward et al. (1973).

2.3.3.8 Formación Umir (K2u)

Autor: Huntley (1917, en Julivert, 1968) y descrita por Morales et al. (1958) en elMagdalena Medio santandereano.

Descripción litológica: Ward et al. (1973) citan a Taborda (1965), para describir que laFormación Umir encontrada en los pozos de petróleo perforados en el valle del Magdalenaestá compuesta por lutita carbonácea, gris, blanda y de laminación delgada; son comuneslos mantos de carbón hasta de 3 m de espesor en algunos lugares, lo mismo que bandas ynódulos de siderita. Se encuentra únicamente en los perfiles de la parte sur.

Edad: Campaniano - Maastrichtiano, según Julivert (1968).

45

2.3.3.9 Grupo Real (N1r)

Autor: Wheeler (1935, según Hubach, 1957).

Sección tipo: ubicada al norte del río Opón, a unos 2 km al occidente de la quebrada Real.

Descripción litológica: Govea & Dueñas (1975) manifiestan que está constituida porarcillas de color gris, morado, pardo amarillento que alternan con delgados bancos deareniscas amarillas, de grano fino a medio, friables y ricas en óxidos de hierro; hacia la basese presentan areniscas pardas de grano grueso a medio, friables. Esta unidad del Paleógenose identifica en los pozos de petróleo perforados en la parte sur del departamento.

Espesor: oscila entre 500 y 1.000 m, aproximadamente.

Edad: Mioceno, según Govea & Dueñas (1975).

2.3.3.10 Formación Algodonal (N1a)

Autor: Arias & Vargas (1980).

Sección tipo y afloramientos: fue definida durante la cartografía del Cuadrángulo G-12. Enel Departamento del Cesar, la Formación Algodonal está restringida a pequeñosafloramientos a lo largo del río Algodonal, cerca al límite con el Departamento de Norte deSantander, en la zona suroriental.

Descripción litológica: conglomerados poco consolidados con cantos hasta de 40 cm,generalmente angulares, algunos redondeados a subredondeados, compuestospredominantemente de rocas metamórficas, ígneas y cuarzo lechoso, en una matriz arenosa,color amarillo claro; intercalaciones de arcilla gris verdosa, azulosa y arenisca gris clara averde amarillenta. Se observa estratificación cruzada.

Ambiente de formación: es de origen continental y está constituida por fajas de sedimentosformados por la unión sucesiva de abanicos aluviales depositados a lo largo y al pie de laspendientes de las zonas montañosas, que generalmente corresponden a rocas ígneas ymetamórficas (Botero & Sarmiento, 1947)

Edad: Mioceno o a lo sumo del Plioceno, según Arias & Vargas (1980).

2.4 DEPÓSITOS RECIENTES

En este aparte se describen los sedimentos que conforman las partes planas delDepartamento del Cesar, que por su composición y características se consideran de edadcuarternaria. Ellos son: terrazas (Qt), abanicos aluviales (Qcal), morrenas (Qm), depósitosde pendiente (Qp), llanuras aluviales (Qlla), aluviones (Qal) y depósitos fluviolacustres(Qfl).

46

2.4.1 Terrazas (Qt)

En la Sierra Nevada de Santa Marta, al norte de Valledupar, las terrazas se encuentran enlos ríos Badillo, Seco, Guatapurí y Candela, y se observa hasta tres niveles de terrazas; elmás bajo es muy local y de menor extensión. Están conformadas por cantos y bloquesangulares a subredondeados hasta de 3 m de diámetro, compuestos en su mayor parte porrocas intrusivas de grano medio a grueso, embebidos en una matriz arenosa. En el ríoGuatapurí se observa una mayor presencia de fragmentos de rocas volcánicas y limolitasrojizas provenientes de la Formación Guatapurí. En general, el espesor de estas terrazas noes mayor de 25 m y, en algunos casos, puede tener de 10 a 15 m.

En la Serranía de Perijá se observan terrazas al suroriente de El Desastre, oriente deCasacará y en la Jagua de Ibirico, la de mayor extensión. Existen pequeños depósitos deterraza en diversas corrientes, pero que no son cartografiables. Su granulometría consta degravas, cantos y arenas dentro de una matriz areno limosa.

En la parte norte de la Cordillera Oriental también se observan niveles pequeños deterrazas, no cartografíables, a escala 1:250.000, tanto en el piedemonte como a lo largo dealgunas corrientes como en la quebrada Honda en el Municipio de Pailitas, y en el abanicodel río Aguachica.

La composición varía de acuerdo con las unidades que aportan los diferentes tipos de roca,según el lugar donde se ha formado la terraza.

2.4.2 Abanicos aluviales (Qcal)

En la Sierra Nevada de Santa Marta, el abanico de Valledupar es la principal geoforma deeste tipo con una extensión de unos 10 km2 desde su ápice hasta su parte distal. La ciudadde Valledupar está asentada sobre este abanico que fue conformado por el río Guatapurí.Está formado por cantos y bloques angulares a subredondeados hasta de 3 m de diámetro,compuestos en su mayor parte por fragmentos de rocas intrusivas de grano medio a grueso,color rosado, embebidos en una matriz arenosa. En el abanico del río Guatapurí se nota unamayor presencia de cantos de rocas volcánicas y limolitas rojizas, debido a que en la partemedia de este río aflora la Formación Guatapurí constituida por este material.

En la Serranía de Perijá se distingue el abanico de Manaure que está localizado al occidentede San José de Oriente. Está conformado por gravas, cantos y bloques angulares ysubredondeados de areniscas, limolitas rojas, algunos de roca volcánica y calizas, condiámetros desde 0,1 a 1 m, embebidos en una matriz limo arenosa poco compacta; seencuentra disecado por corrientes en su mayoría intermitentes en sentido oriente occidente.Su espesor varía entre 25 m y 70 m.

Similar al anterior, el abanico de La Jagua de Ibirico está constituido por cantos y bloqueshasta de 3 m de diámetro, de areniscas, limolitas rojas y algunas calizas en su parte frontal.Su espesor puede alcanzar 100 m. Estos abanicos son los más extensos y alcanzan hasta 5km de longitud en la dimensión mayor.

47

Otros dos abanicos aluviales son: el de Codazzi, sobre el cual está construida la cabeceramunicipal, ubicado en la cuenca del río Magiriaimo, y el de Casacará constituido por el ríodel mismo nombre, retrabajado y dividido en dos partes, uno al norte y otro al sur.Presentan espesores no mayores a 10 m observables en superficie, con pendientes muyleves, de fácil identificación en fotografías aéreas, principalmente. Su composición es degravas finas y cantos en una matriz areno limosa provenientes de areniscas, limolitas rojas,algunas areniscas arcósicas de la Formación Río Negro y calizas cretácicas.

En la región de Manaure y La Jagua de Ibirico no se observan suelos ni flora importantesino más bien un ambiente de aridez y ausencia de habitantes en la parte alta de estosabanicos. Al contrario, en Codazzi y Casacará se observan suelos y cultivos; además, elnivel de las corrientes hidrográficas es más o menos coincidente con la parte superior de losabanicos, lo que indica una influencia directa del nivel del agua con las condiciones delmedio.

En el sector de La Cordillera Oriental se cartografió un abanico en Pailitas, cuyo ápice estáubicado en el sector urbano de este municipio y se extiende hasta de cercanías de la zona deciénagas. Presenta una topografía suavemente ondulada. Está compuesto por cantossubangulares de rocas volcánicas y metamórficas en una matriz de arena gruesa yconglomerática que disminuye de tamaño hacia el occidente hasta hallar lentes de arenacuarzosa, blanca amarillenta, areniscas con una baja compactación, de grano medio aconglomerático y con fragmentos volcánicos de riolitas color rojo oscuro; interdigitadas conarcillas plásticas blancas, rosadas y morado claro. En los sitios donde hay arena se presentauna topografía típica de cárcavas y se explotan aljibes para servicio doméstico conprofundidades entre 8 y 12 m.

Al sur se presenta un complejo de abanicos aluviales que comienza en la población dePalestina y termina al sur de San Martín en la quebrada Torcoroma; los abanicos han sidodepositados en una zona más profunda controlada estructuralmente. A este complejo deabanicos se le ha denominado Abanico de Aguachica, los cuales se desprenden desde lasestribaciones de la Cordillera Oriental, hasta llegar muy cerca del río Magdalena. Sondisecados por corrientes intermitentes y continuas con dirección oriente occidente. En lazona de piedemonte se compone de cantos y bloques subangulares y angulares hasta de 2 mde diámetro provenientes de rocas ígneas, volcanoclásticas, metamórficas de grado medio aalto, con una matriz arenosa de grano grueso y a veces conglomerático con una fracciónarcillosa. A medida que se acerca al río Magdalena, los fragmentos rocosos varían desubredondeados a redondeados, reducen su diámetro y la matriz es más fina. Igualmente seobservan lentes de arena gruesa de unos 2 m de espesor, bien seleccionados con moderadacontinuidad lateral y lentes arcillo arenosos en cercanías de la línea férrea.

Cartográficamente se han diferenciado tres niveles principales de abanicos, asimilables aterrazas, con cambio de pendiente bien definida y se han denominado del más bajo al másalto: Qcal1, Qcal2 y Qcal3. El espesor es de unos 100 m en la parte alta, pero en su mayoríavaría entre 30 y 60 m.

48

El nivel Qcal3 representa la parte más alta, cercana al piedemonte con los componentes másgruesos y es la zona de menor extensión. Qcal2 corresponde al nivel intermedio otransicional entre el anterior y la zona más baja (Qacl1).

El nivel (Qcal1) incluye la zona distal del abanico donde predominan los componentes másfinos, redondeados y mejor seleccionados. Aquí las corrientes retoman su curso normal, quefue desviado hacia los bordes de los abanicos cuando éstos se depositaron. Los nivelesestáticos del agua subterránea se encuentran cerca a la superficie, lo que favorece laexplotación de agua en esos niveles bajos, incluso por medio de aljibes. En algunosabanicos solamente se observan dos niveles o incluso uno, como en Pailitas, pero sumorfología típica es lo que permite definirlos.

Al sur del Municipio de Aguachica, dentro del mismo complejo, se han diferenciado, apartir de imágenes de satélite, una serie de abanicos que corresponden a los niveles Qcal1 yQcal2 con una superficie ligeramente ondulada a plana con suave inclinación al occidente,donde los niveles presentan ligeros cambios de pendiente y rasgos geomorfológicos; no esposible definir espesores. Este sector se caracteriza por la disminución notable del tamañode los componentes, como gravas finas, cantos, arenas y arcillas; presentan mayorredondez, mejor selección y una moderada compactación. Los fragmentos provienen derocas volcánicas, intrusivas y metamórficas en una matriz arenosa con apreciable contenidode feldespatos. Entre la localidad de Patiño y Puerto Leticia se observó un mayor contenidolimo arcilloso.

En cuanto a su origen, se considera que se relacionan a fenómenos de flujos torrenciales yde escombros conexos con la última desglaciación y, en algunos casos, influenciados pormovimientos tectónicos, que en el sector de Aguachica pueden estar estrechamenterelacionados al llamado Sistema de Fallas de Bucaramanga.

2.4.3 Morrenas (Qm)

Las morrenas sólo se encuentran en la parte alta de la Sierra Nevada, en la zona norte deldepartamento donde se han producido glaciaciones.

Las descripciones se han tomado directamente de los trabajos de Tschanz et al. (1969), yGansser (1955). Según los autores, se han formado morrenas a partir de tres estadios de unaglaciación principal. La glaciación más antigua, denominada Aduriameina, estárepresentada por pequeños remanentes de morrena en un valle de dirección orienteoccidente, a una elevación de 2.800 m, situado entre San Sebastián y Aduriameina, y por lamorfología glacial de los valles con elevaciones superiores a 3.000 m.

El Estadio Mamancanaca caracteriza la región de los picos interiores; alcanza los 4.000Hmsnm, tiene morrenas laterales bien conformadas, pero las terminales presentan undesarrollo precario. Los bloques del tamaño de una casa al final de la morrenaMamancanaca son seguramente reliquias de las morrenas terminales.

49

En la glaciación subreciente hasta reciente, las morrenas muestran casi en todas partesrelaciones con las glaciaciones presentes o con regiones donde éstas se retiraron hace muypoco tiempo. A este estadio siguió la regresión definitiva que continúa hoy; los glaciares enlas montañas colombianas se encuentran en un estado de regresión muy rápido. En general,los glaciares terminan entre 4.800 y 5.000 m de altura sobre el nivel del mar.

2.4.4 Depósitos de pendiente (coluviones) (Qp)

Los depósitos de pendiente están constituidos principalmente por acumulaciones dematerial producido por acción de la gravedad. Están compuestos generalmente por bloquessubangulares a angulares dentro de materiales lodosos, arcillosos y arenosos con muy malaselección en una disposición amorfa que incluye, en ocasiones, restos de escombros.

El depósito de pendiente más importante se encuentra en la Serranía de Perijá entre laInspección de Policía de Media Luna y El Desastre; tiene una pendiente de unos 8° hacia eloccidente y su parte más amplia, 3 km. En todo el departamento se observan estos depósitosen escalas diferentes y variadas formas.

2.4.5 Llanuras aluviales (Qlla)

La llanuras aluviales corresponden a los depósitos más recientes acumulados por lascorrientes en la zona plana y semiplana; su expresión morfológica es una superficiehorizontal (plana), donde sus componentes son observables en los cortes de ríos yquebradas.

Estos sedimentos, de espesores variables, se caracterizan por una granulometría fina,compuesta por arenas, limos y arcillas que generalmente están cubiertas por un delgadonivel de gravas finas de algunos centímetros de espesor.

En el norte del departamento, entre la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá,el río Cesar es el principal aportante junto con los afluentes que vienen de estos dosaccidentes topográficos.

Al occidente de la Sierra Nevada, el río Ariguaní y los afluentes del suroccidente de laSierra han generado un depósito limo arcilloso de gran potencia en la denominada Fosa deAriguaní.

En el sector norte de la Cordillera Oriental, estos depósitos están asociados a la cuenca delrío Magdalena con sus afluentes provenientes de las zonas altas y que disecan a losabanicos aluviales.

Su composición se deriva de la meteorización de rocas intrusivas, volcánicas, metamórficasy sedimentarias, con una granulometría más fina que en el norte. En cercanías de lacordillera predominan las arenas, mientras que al occidente, los limos y arcillas están enmayor proporción.

50

En el área entre Valledupar y Bosconia, en el piedemonte de la Sierra Nevada, el depósitoaluvial es de muy poco espesor, cubre las rocas ígneas de la parte sur, y deja pequeñoscerros aislados; el espesor aumenta hacia el sur hasta alcanzar más de 100 m, en cercaníasdel río Cesar; el aluvión está compuesto por gravas, arenas y arcillas provenientes de lameteorización de las rocas ígneas y volcánicas de la Sierra Nevada que por su contenido demateriales máficos dan al aluvión un color gris a gris oscuro.

En el área de El Paso - La Loma - La Jagua de Ibirico, la llanura aluvial es de poco espesor;según Prodeco S. A. (1991) varía entre 5 y 25 m de profundidad; la delimitación de éstosdepósitos no es muy clara, debido a que no presenta buen contraste con las rocas másantiguas, por tratarse de una planicie arrasada.

En el sector sur y norte de Pailitas, entre la carretera central y la línea férrea, se observa unatopografía denudada donde los sedimentos aluviales han rellenado los valles o las zonasdeprimidas y alcanzan espesores menores de 30 m; en cercanías del sitio de Saloa seencuentran compuestos por arenas y gravas con cantos hasta de 20 cm de diámetro, que eneste sitio son objeto de explotación. Al occidente de este límite hasta la zona de ciénagasaumenta el espesor de acuerdo con los sondeos geoeléctricos realizados en el área.

2.4.6 Aluviones recientes (Qal)

Aluviones recientes son depósitos que se encuentran en los valles intramontanos de los ríosmayores y que no tienen contacto directo con los sedimentos que conforman la planicie delCesar. En su mayor parte corresponden a acumulaciones en áreas pequeñas y delgadosespesores que se han depositado en el fondo de valles profundos de algunos ríos yquebradas, y en mesetas y sabanas donde de manera transitoria divagan y pierden energíadichas corrientes; en esta unidad se incluye el amplio aluvión al sur de la quebradaTorcoroma que se extiende hasta de el río San Alberto, límite con el Departamento deSantander.

En la Sierra Nevada de Santa Marta, los constituyentes son bloques, gravas, cantos, arenas,limos y, en ocasiones, arcillas. Provienen de rocas metamórficas, ígneas (intrusivas yvolcánicas) y, en menor proporción, sedimentarias (limolitas y calizas). Sus componentesson subredondeados a redondeados y a veces angulares, cuando no han sido transportadospor grandes distancias y que son más bien aportes súbitos de deslizamientos locales.

En la Serranía de Perijá, los constituyentes provienen de rocas sedimentarias:conglomerados, areniscas, limolitas, arcillolitas y calizas; otros de rocas con muy bajogrado de metamorfismo (metasedimentarias) y en contadas ocasiones rocas volcánicas tipoandesita, brechas y aglomerados. Predominan los componentes de la Formación La Quinta,principalmente limolitas rojas, areniscas, conglomerados y rocas volcanoclásticas(tobáceas) en menor proporción.

En el sector norte de la Cordillera Oriental predominan los constituyentes volcanoclásticos,metamórficos de alto y bajo grado y, en menor proporción, sedimentarios. El contenido de

51

metamórficos de alto grado aumenta de norte a sur en la medida que aparecen unidadescomo el Neis de Bucaramanga, el Ortoneis y la Formación Silgará.

2.4.7 Depósitos fluviolacustres (Qfl)

Los depósitos fluviolacustres se encuentran en una zona baja desde el noroccidente deChiriguaná, donde comienzan las ciénagas, y se extienden hacia el sur del departamento, enáreas donde tiene influencia la llanura de inundación del río Magdalena y la parte baja delrío Lebrija, al occidente del Municipio de San Alberto. Están sujetos a inundacionesperiódicas y su composición dominante es de material limo arcilloso, en ocasiones arenosocon intercalaciones de arcillas poco compactas.

52

3. TECTÓNICA

En este capítulo se hará una breve descripción de los pliegues y las fallas que afectan lasdiferentes unidades litológicas reconocidas en el área del Departamento del Cesar; lospliegues más notorios están relacionados con la región Serranía de Perijápredominantemente sedimentaria, mientras que las regiones Sierra Nevada de Santa Marta yparte norte de la Cordillera Oriental presentan una tectónica de bloques y fallas

3.1 PLIEGUES

Los pliegues principales se localizan en la región Serranía de Perijá. En un sentido ampliose considera que la serranía es un anticlinorio cuyo núcleo está formado por rocaspaleozoicas y sus flancos por sedimentos rojos mesozoicos y rocas cretácicas; estaestructura mayor se encuentra fallada y plegada. La zona plegada se continúa al occidentedel área montañosa, en parte cubierta por sedimentos recientes; su presencia se hadeterminado mediante estudios geofísicos de resistividad eléctrica (Ángel & Huguett,1995), la interpretación de perfiles geológicos y datos de pozos (García, 1990).

Al occidente de Manaure hay un anticlinal y un sinclinal estrechos en cuyos núcleos afloranrocas de la Formación La Quinta y del Grupo Cogollo, respectivamente. Un anticlinal y unsinclinal pequeños formados en las calizas del Grupo Cogollo se localizan al oriente delCorregimiento de Casacará. Un sinclinal con flancos muy suaves, menores de 10° deinclinación, se encuentra al norte del río Tucuy en la secuencia calcárea del Grupo Cogollo.

El Anticlinal de Becerril es una estructura en el subsuelo, que se presenta al occidente de LaJagua de Ibirico y se prolonga hacia el norte hasta cerca de su cabecera municipal, el núcleode esta estructura lo constituyen rocas cretácicas, según García (1990).

Por su interés económico, las estructuras del nororiente de La Jagua de Ibirico que secontinúan hacia el occidente hasta el Corregimiento La Loma son las más importantes;entre éstas se destacan los sinclinales de La Jagua de Ibirico y La Loma, y los anticlinalesque los acompañan.

El Sinclinal de La Jagua está formado por arcillolitas y areniscas de la Formación LosCuervos; al oriente del sinclinal y dentro de la Formación Barco se presenta el Anticlinal de

53

La Jagua limitado por una falla; estas estructuras tienen dirección NE - SW y la inclinaciónde sus flancos varía entre 20° y 25°.

El Sinclinal de La Loma, con dirección NE - SW, afecta la secuencia de areniscas de granogrueso y conglomerados de la Formación Cuesta, los flancos presentan inclinaciones entre13° y 18°; la unidad litológica se continúa al oriente formando el Anticlinal de Tucuy, elcual, a su vez, es seguido por un sinclinal no denominado, cuyo eje pasa cerca al CaseríoBoquerón. La última estructura enlaza con el Anticlinal de Becerril ya mencionado.

3.2 FALLAS

Los rasgos tectónicos más prominentes en las zonas montañosas del Departamento delCesar son las fallas. En el mapa geológico se muestran fallas y lineamientos que sedeterminaron utilizando diversos métodos, tales como; imágenes de satélite, fotografíasaéreas, trazos topográficos en los mapas, observación de campo, geoeléctrica einterpretación de perfiles de pozos de petróleo y de agua.

En la imagen de satélite del departamento se observan dos sistemas mayores defracturamiento, el más prominente de dirección NE - SW a E - W controla gran parte deldrenaje, y otro de dirección N – S y NNW -SSE subparalelo a la Falla de Santa Marta -Bucaramanga (Figura 6). Estos sistemas ya habían sido identificados por Arango (1980),quien manifiesta que las fallas no son discontinuas sino que hacen parte de extensossistemas interconectados entre sí y que la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía dePerijá son unidades geomorfológicas independientes afectadas por fracturamientoscomunes; esta observación puede prolongarse hasta la parte sur del departamento, hastaenlazar el Macizo de Santander donde también se encuentran estas características.

3.2.1 Sistema de fallas N – S y W -SE

Las principales fallas en este sistema son: Santa Marta - Bucaramanga, Sardinata, Caracolíy El Garupal.

3.2.1.1 Falla de Santa Marta - Bucaramanga

Esta falla es de extensión regional, puede trazarse desde el río San Alberto en el extremosur del departamento hasta el Corregimiento Las Vegas. Es una estructura de rumbo,siniestral con una componente vertical importante según Julivert (1968), Ward et al. (1973)y Boinet et al. (1989).

54

55

En la región montañosa, la falla presenta notable lineamiento recto y en muchos sectorespresenta diferencias en las unidades litológicas en cada lado. La falla tiene una direcciónNNW la mayor parte de su recorrido; según Ward et al. (1973), la Falla Santa Marta –Bucaramanga no es sólo un lineamiento recto, sino que parece ser un sistema de algunacomplejidad.

Page (1986) considera que el sistema consta de dos fallas principales y varias subparalelasen el cual se incluyen las fallas de Chimichagua y Caracolicito de Tschanz et al. (1969). Lamayoría de éstas son estructuras del basamento que fueron reactivadas durante la OrogeniaAndina del Plioceno - Cuaternario. La mayoría son fallas inversas que buzan fuertemente aloriente; unas pocas son inversas con buzamiento al occidente; tienen un movimientosiniestral de aproximadamente 100 km, determinado por comparación con las unidades dela Cordillera Central (Raasvelt, 1956; Tschanz et al., 1974; Cambpell, 1974 (en Boinet etal., 1989)) y con un desplazamiento vertical superior a 12.000 m, según Tschanz et al.(1974), registrado a partir del Mioceno tardío en la Sierra Nevada de Santa Marta.

3.2.1.2 Falla Sardinata

Esta falla se muestra al oriente de Manaure donde pone en contacto rocas del Paleozoicocon sedimentitas más recientes; la Falla Sardinata y la que se encuentra inmediatamente aloriente, levantan el bloque que contiene rocas paleozoicas, entre sedimentos del Triásico yJurásico. La falla termina contra el lineamiento de dirección NE - SW del río Magiriaimo.El nombre de Sardinata le fue dado por Arango (1980).

3.2.1.3 Falla Caracolí

En la Plancha 65 Tamalameque, Royero et al. (1995) ubican la Falla Caracolí al oriente dela localidad El Burro; pone en contacto metasedimentos de la Unidad Metasedimentaria deLa Virgen con la secuencia volcanoclástica jurásica; hacia el sur termina contra una de lasfallas del Sistema NE - SW; hacia el norte se divide en dos ramas: la más occidental, condirección NNW - SSE, tiene su última expresión en la Loma Palenquera de Piedra, aloccidente de Curumaní, donde sedimentos recientes la cubren; la rama oriental se prolongapor la quebrada Animito, su extensión en superficie es menor, y su interés radica en que elprobable trazo de falla, cubierto por Cuaternario, enlaza con la Falla Caracolicito deTschanz et al. (1969), en la parte sur de la Sierra Nevada de Santa Marta.

3.2.1.4 Falla del Garupal

Se localiza sobre el río del mismo nombre al oriente de Los Venados, su presencia fuededucida de la interpretación de los datos litológicos de pozos (García, 1990), la

56

investigación geoeléctrica (Ángel & Huguett, 1995) y de sus características geológicas; sepresenta entre las fallas Río Cesar y Río Cesarito, pero podría prolongarse hacia elnoroccidente dentro de la región montañosa de la Sierra Nevada.

3.2.2 Sistema de fallas NE – SW

El sistema de fracturamiento NE - SW controla el drenaje en la zona montañosa delDepartamento del Cesar y es muy notorio en imágenes de satélite, fotografías aéreas ymapas topográficos. En la Sierra Nevada de Santa Marta pertenecen a este sistema las fallasde Curibá, Mamancanaca, Tierra Nueva, Río Seco, Ariguanicito, Las Minas, Maízmorocho,El Golero y varias sin denominación en la parte sur. En la Serranía de Perijá, incluye laFalla de Arenas Blancas, la más importante, y las fallas de San José de Oriente, Media Lunay todos los lineamientos a lo largo de los ríos Magiriaimo, Sicarare, Casacará, Maracas yTucuy. En el Macizo de Santander pertenecen al mismo Sistema las fallas de Pan deAzúcar, Pica Pica, Piedra Rica, Noreán y otras de menor longitud, cerca al límite sur deldepartamento. Durante la cartografía de campo no fue posible determinar claramente elmovimiento de estas fallas, ya que muchas de ellas afectan una sola unidad; según Arango(1980), en algunos sitios la observación de unidades geológicas sugiere un componentevertical y un movimiento dextral en sentido oriente-occidente.

3.2.2.1 Falla Arenas Blancas

La Falla Arenas Blancas se localiza en la Serranía de Perijá en la zona central del Cesar,tiene un trazo bien definido desde el oriente de La Jagua de Ibirico y se prolonga hacia elnorte hasta la frontera con Venezuela. En la quebrada San Antonio, suroriente de La Jaguade Ibirico la falla está cubierta por el Cuaternario; en el mapa de García (1990), su probabletrazo se continúa al occidente hasta terminar contra el Sistema de Fallas Santa Marta –Bucaramanga; una posible rama de la Falla Arenas Blancas, o su continuación al sur, es elsistema del borde montañoso que se prolonga hasta terminar contra la Falla de Santa Marta– Bucaramanga en la quebrada La Virgen; entre este trazo y la rama occidental de la FallaCaracolí, se encuentra, al sur de Curumaní, un graben pequeño en el cual se presentan rocasvolcanoclásticas del Jurásico y sedimentos cretácicos. Al Sistema Arenas Blancas puedepertenecer la falla que con dirección NNE - SSW se prolonga hasta el límite departamentaly que tiene su mejor expresión en la Plancha 66, donde Daconte & Salinas (1980) ladenominan Falla El Alto que termina al oriente de la quebrada La Virgen.

Según Page (1986), la tendencia recta del trazo de la Falla Arenas Blancas sugiere unbuzamiento subvertical, pero podría ser de tipo inverso poniendo en contacto rocaspaleozoicas sobre secuencias triásico-jurásicas o cretácicas. La falla descrita corresponde ala Falla de Perijá de Arango (1980). En el sector de Arenas Blancas hay evidencias de

57

efectos recientes de esta falla sobre depósitos cuaternarios: la terraza (Qt) al occidente delCaserío de Poponte presenta capas no consolidadas inclinadas unos 15° al occidente.

3.2.2.2 Otras fallas del Sistema NE-SW

Dentro de este Sistema NE-SW se encuentran las fallas cubiertas en la parte plana,correspondientes al valle del río Cesar en el sector donde la corriente lleva esta dirección;las fallas principales, en su mayor parte cubiertas por depósitos cuaternarios, son: RíoCesarito, Río Cesar, San Diego - Cuatro Vientos, Media Luna y Chorro - Pital. El trazo deestas fallas ha podido deducirse con base en información de pozos (García, 1990) y lainterpretación de los registros geoeléctricos (Ángel & Huguett, 1995).

Una falla sin denominación, paralela, y localizada inmediatamente al norte de la Falla RíoCesarito es el posible límite sur de la Sierra Nevada de Santa Marta y con la Falla ArenasBlancas conforman la depresión por donde corre el río Cesar. Dentro de esta estructuramayor se presentan algunas subordinadas como el bloque levantado entre las fallas SanDiego - Cuatro Vientos y Media Luna que expone en superficie rocas de la Formación LaQuinta.

La Falla Chorro – Pital, según informe de Prodeco S.A. (1991), limita la Formación Cuestaen su borde occidental y, por lo tanto, hasta este elemento estructural se prolonga la cuencacarbonífera de interés económico.

58

4. GEOLOGÍA ECONÓMICA

En términos generales, las actividades agrícolas y ganaderas han marcado tradicionalmenteel sistema productivo del Departamento del Cesar. Sin embargo, el desarrollo reciente delsector minero ha generado cambios en la estructura económica y continúa abriendo nuevasperspectivas sobre las actividades de intercambio y producción de la región.

La minería a gran escala se encuentra restringida a la explotación del carbón y algunosdepósitos calcáreos; fuera de éstos no hay un buen desarrollo de la minería, tal vez por lacarencia de un estudio de exploración minera.

Los recursos económicos más importantes en el Departamento del Cesar son el carbón y elagua.

4.1 RECURSOS ENERGÉTICOS

Los recursos energéticos del Departamento del Cesar están representados por el carbón,principalmente en las explotaciones de La Jagua de Ibirico y el Corregimiento de La Loma.Por otra parte, según García (1990), existen posibilidades favorables de hallazgo dehidrocarburos en algunas zonas del Departamento del Cesar, pero para esto es necesariointensificar la exploración.

4.1.1 Petróleo

Aunque en el Departamento del Cesar se han perforado pozos que han resultado secos(García, 1990), al analizar los diferentes factores que dentro de la geología del petróleocalifican las posibilidades de un área, concluye que en la cuenca del Cesar, los criterios sontotalmente favorables; otros se presentan críticos, ya sea por sus características propiamentedichas o por falta de información. Así, la tectónica del área y sus condiciones estratigráficasrevelan suficientes condiciones y características para establecer la presencia de trampasestructurales y estratigráficas. En cuanto a generación, se ha establecido la presencia desuficiente materia orgánica en las formaciones Molino y La Luna, y el Grupo Cogollo y lasconsidera como generadoras de hidrocarburos; los análisis de campo y laboratoriogarantizan la existencia de roca sello; los factores críticos son la roca almacenadora y elsincronismo entre la generación y la formación de las trampas.

En el área entre los corregimientos de Los Venados y Loma Colorada, la Formación LaLuna presenta un incremento de espesor debido a algunos desarrollos de carbonatos con

59

porosidad primaria o secundaria y que pueden representar objetivos exploratorios decarácter estratigráfico.

4.1.2 Carbón

Los yacimientos más importantes de carbón se encuentran localizados en la parte central delCesar, distribuidos entre los municipios de Becerril, El Paso, Agustín Codazzi, La Jagua deIbiríco y la localidad de La Loma, los cuales constituyen el área directa de explotación(Figura 7). Las unidades litológicas que contienen el carbón en esta zona (hasta 35 mantos)pueden correlacionarse con las formaciones Los Cuervos y Cerrejón; se divide en tresconjuntos con un espesor entre 750 y 950 m.

Los carbones de esta zona son bituminosos altos en volátiles, principalmente tipo C,óptimos para usos térmicos; sin embargo, unos pocos indican ligeras propiedadesaglomerantes, por lo cual deben realizarse ensayos adicionales para determinar propiedadescoquizantes (PRODECO S.A., 1991).

Las reservas medidas en el departamento son del orden de 1.876 millones de toneladas(PRODECO S.A., 1991). Su calidad le ha permitido ingresar de forma competitiva en elmercado internacional y, a su vez, son una opción de suministro para el mercado nacional.Las principales áreas de producción son:

EL DESCANSO: este yacimiento se encuentra ubicado al oriente del río Cesar, con un áreade 90 km² y reservas medidas de 926,5 millones de toneladas. Presenta una prefactibilidadminera para proyectos a cielo abierto, según Carbocol de 5,1 a 12,5 millones de ton/año(PRODECO S.A., 1991).

CALENTURITAS: este proyecto se encuentra ubicado 15 km al noroccidente de lapoblación de La Loma. Se considera para la explotación un área de 90,4 km² con reservasmedidas de 304 millones de toneladas. Según PRODECO S.A., (1991), la factibilidad paraun proyecto minero a cielo abierto es hasta 3 millones de ton/año. El proyecto se encuentraen etapa de construcción y montaje.

LA LOMA: con una área de 10 km² y reservas medidas de 50,6 millones de toneladas(PRODECO S.A., 1991) se ha proyectado por la compañía SIMINERA extraer un (1)millón ton/año. Este proyecto se encuentra en el período de construcción y montaje.

LA LOMA - EL BOQUERON: con 65 km² de área, se encuentra localizado 12 km al surde la población de La Loma y a 5 km de El Hatillo, muestra reservas medidas de 304millones de toneladas de carbón bituminoso, alto en volátiles, tipo B (PRODECO S.A.,1991). La compañía Drummond estima una factibilidad para minería a cielo abierto de 10

60

61

millones de ton/año. Se encuentra en la etapa de explotación por el método de minería acielo abierto.

LA JAGUA DE IBIRICO: ubicado al nororiente del Municipio de La Jagua de Ibirico,con una área estimada de 58 km², delimitado estructuralmente por los sinclinales de LaJagua y Cerro Largo, con reservas medidas de 92 millones de toneladas (Mejía & Mateus,1978). Existen 18 contratos en ejecución y tres (3) aprobados, que producen dos (2)millones de ton/año en minería a cielo abierto.

4.2 MINERALES METÁLICOS

El Departamento del Cesar presenta otros depósitos aún poco conocidos, como son el cobrey el cinc, pero que dadas las condiciones geológicas en los sectores de la Sierra Nevada deSanta Marta y la Serranía del Perijá, podrían ofrecer interesantes alternativas para la mineríade la región.

4.2.1 Cobre

Los principales yacimientos de cobre se encuentran localizados entre el sur de San Diego(Figura 8) y Molino (La Guajira), y abarca una extensión de más de 50 km de largo condirección NE - SW y un ancho de 10 a 12 km; se concentra en los sedimentos de laFormación La Quinta y rocas ígneas porfiríticas.

Se manifiestan en filones de cuarzo, no continuos en la superficie, que aparecen enintervalos, presentan un tenor variable entre 15,34% y 0,5-3,5% (Ingeominas, 1987). Serecomienda realizar una exploración geoquímica a gran escala para definir volúmenes ytenores.

4.2.2 Cinc

El cinc se presenta en la Serranía de Perijá en unidades detríticas depositadas en ambientecontinental o litoral, con predominio de condiciones oxidantes y localmente reductoras,como las que se denotan en las formaciones Guatapurí, La Quinta, Bocas, Girón y RíoNegro (Ingeominas, 1987). Se debe, por lo tanto, incrementar cartografía geológica ygeoquímica, para determinar prefactibilidad y factibilidad económica, teniendo en cuentaque se encuentra el ambiente propicio para el depósito del mineral. La Figura 8 muestra lalocalidad de algunas ocurrencias de cinc.

62

4.3 MINERALES NO METÁLICOS

4.3.1 Baritina

Las manifestaciones de baritina corresponden al grupo de los depósitos de fisura y rellenode cavidades. La baritina, en este tipo de depósitos, es densa y de color gris y blanco. Seencuentra el yacimiento de Santa Isabel (Chiriguaná) y el de Río de Oro (Ingeominas, 1987)como se observa en la Figura 8.

4.3.2 Fluorita

Se conoce una manifestación de fluorita localizada (Figura 8) en un afluente de la quebradaLas Burras en el Municipio de San Alberto (Arias y Vargas, 1980), donde se presenta comofluorita verde en un dique de 30 - 40 cm de espesor, que intruye a la Formación Bocas.

4.4 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

El Departamento del Cesar se puede considerar como una gran fuente de materiales deconstrucción, dados los grandes volúmenes de arenas, gravas y calizas que posee (Figura 8).

4.4.1 Caliza

La caliza se encuentra principalmente en el piedemonte de la Serranía de Perijá, dondeaflora, en áreas muy extensas, calizas del Cretácico Inferior, de buena calidad,correspondientes al Grupo Cogollo, con grandes volúmenes que presentan facilidad para suexplotación, entre San Diego y La Paz (Figura 8). Actualmente se explotan de una maneraartesanal a pequeña escala. En el extremo sur de la Sierra Nevada de Santa Marta, en laHacienda Durania, se presenta un depósito con estratos de caliza de gran pureza segúnTschanz et al. (1969).

4.4.2 Gravas y arenas

La explotación de estos materiales está limitada a los cauces de los ríos principales;actualmente existen explotaciones de gravas y arenas en cercanías de Aguachica y entre LaPaz y Puente Salguero; sin embargo, no todo el material del suelo proviene del lecho decorrientes, sino que se deposita en diversos sitios de la cuenca acuífera. Así, el materialgrueso se deposita en los diques de borde y en las brechas de desbordamiento, los cualesconstituyen los sitios de interés económico.

63

64

4.4.3 Arcillas

La explotación de arcillas predomina hacia la parte norte del departamento, en los límitescon La Guajira, en donde se utiliza el material arcilloso de terrazas en la fabricación deladrillos, aunque su explotación y utilización es de tipo artesanal, se encuentra bastantedifundida en la zona, en especial en región Sabanilla y en cercanías del caserío La Casita.

Las llanuras de inundación actúan como cuencas de sedimentación del material finosuspendido, por lo cual, las ladrilleras se encuentran hacia los límites de estas zonas deinundación, y tienen influencia, en el momento, si no se realiza un buen manejo, a aumentarla superficie de inundación.

4.5 RECURSOS HÍDRICOS

En el Departamento del Cesar son potencialmente importantes los recursos hídricossubterráneos, que se extraen de acuíferos y aljibes, lo mismo que algunas fuentessuperficiales de las cuales se abastecen las principales ciudades. Los principales aspectoshidrológicos del Departamento del Cesar se describen a continuación con base en el trabajode Ángel & Huguett (1995) preparado mediante un Convenio InteradministrativoCorpocesar - Ingeominas.

La región, en general, presenta una alta pluviosidad con dos zonas húmedas importantes, lazona norte del departamento y la suroccidental, que hidrológicamente corresponde a lascuencas de los ríos Magdalena y Cesar.

4.5.1 Agua Superficial

El Departamento del Cesar presenta una cuenca hidrológica principal que es la del ríoMagdalena y la subcuenca del Cesar que pertenece a esta cuenca. El río Cesar se constituyeen el principal colector de aguas superficiales de la subcuenca del mismo nombre, con uncaudal promedio de 35 m3/seg en su segmento más septentrional al recoger las aguas de losríos Seco y Badillo, e incrementa a 53 m3/seg en la parte media de su curso cuando recibelas aguas de los ríos que nacen en la Sierra Nevada de Santa Marta como Garupal, Diluvio,Pesquería, Ariguaní, Los Clavos, Serenoso, Mocho, Cesarito y Guatapurí; así mismo, de losríos que provienen de la Serranía de Perijá como Manaure, Chiriaimo, Tocaimo, Viejo,Magiriaimo, Fernambuco, Sicarare, Calenturas y La Mula. Los caudales promedio de losríos que descienden de la Sierra Nevada de Santa Marta oscilan entre 2 y 15 m3/seg,mientras que los ríos provenientes de la Serranía de Perijá presentan promedios de 2 a 19m3/seg (Ángel & Huguett, 1995).

65

La gran mayoría de las corrientes superficiales mencionadas sólo alcanzan para suplir lademanda de agua potable de los municipios cercanos a las zonas montañosas, por lo que seha requerido del uso de las aguas subterráneas para el abastecimiento de zonas con mayoractividad principalmente agrícola y ganadera, localizadas en el sur del departamento (Figura9). A lo anterior se suma el hecho de las continuas talas en las cabeceras de los ríos; estohace perder la continuidad de las corrientes, las hace cada vez más intermitentes, y seafectan las zonas bajas con sequías en las épocas de escasas lluvias o grandes inundacionesen las épocas de intenso invierno.

4.5.2 Agua Subterránea

En general, se presenta excedente de agua disponible para la recarga, el 80% del agua esquímicamente potable (predominan bicarbonatadas cálcicas y, en segundo lugar,bicarbonatadas sódicas) y el 70 % adecuada para riego (Ángel & Huguett, 1995).

Los trabajos realizados por Ángel & Huguett (1995) en el sector describen dos grupos desistemas acuíferos principales, divididos en 12 sistemas mayores, algunos de los cuales sesubdividen en bloques y zonas. En general, son sedimentos de edad paleógena y neógena ycuaternaria, confinados por la Sierra Nevada de Santa Marta al noroccidente y la Serraníadel Perijá al suroriente (Figura 9).

4.5.2.1 Grupo de rocas y sedimentos porosos

Hay sedimentos no consolidados y rocas poco compactas que presentan porosidad primariay buenas posibilidades como acuíferos. Los trabajos realizados en el sector describen sietesistemas acuíferos (unidades geológicas con potencial hídrico) importantes, de los cualescuatro corresponden a sedimentos del Cuaternario y tres del Paleógeno y Neógeno, así(Ángel & Huguett, 1995):

4.5.2.1.1 Sistema acuífero de llanura aluvial

El sistema acuífero de la llanura aluvial se ha dividido en siete sectores o bloques, limitadospor fallas de alto grado que permiten espesores variables en cada bloque, que puedenfluctuar entre los 10 y los 300 m según el sector. Son depósitos recientes no consolidados,de gran variación lateral en sus facies, con granulometrías gruesas a muy gruesas ensectores tectónicamente muy activos (río Cesar, Codazzi, Sicarare, Becerril y La Loma) ylitologías con sedimentos más finos en sectores con menos actividad tectónica (LosVenados, Ariguaní, Rincón Hondo, Astrea y San Alberto). Se pueden considerar comoacuíferos confinados a semiconfinados en su mayoría. Por ser los acuíferos más someros,son los principales en ser explotados, y su uso depende de las características físico químicas

66

67

del agua. Su explotación se realiza principalmente por aljibes y, en segundo orden, por

pozos. Aflora en las regiones planas del Cesar.

4.5.2.1.2 Sistema acuífero de aluviones recientes

El sistema de acuíferos de aluviones recientes aflora a manera de sectores aislados,principalmente en el extremo sur de la zona plana del Cesar, y cubre un área de 715 km2,con su mayor extensión en el extremo sur del departamento a manera de áreas aisladas. Suespesor puede variar entre 120 a 260 m. Litológicamente se caracteriza por un nivelsuperior de arenas - limos - gravas, un nivel intermedio de sedimentos finos (limo arcilla) yuno inferior grueso (arena - limo - grava). Descansa sobre sedimentos del Paleógeno yNeógeno (Ángel & Huguett, 1995).

Hidrogeológicamente se caracteriza por presentar acuíferos libres y confinados, estosúltimos poco explotados, de los que se extrae el agua por medio de 70 aljibes que tienenentre 3 y 6 m de profundidad y 100 pozos profundos, que, en general, no tienen undesarrollo continuo y sólo se utilizan entre 3 y 6 horas diarias. El agua así obtenida esutilizada para el riego, ya que para consumo humano requiere tratamiento para reducir sucontenido de hierro (Ángel & Huguett, 1995).

4.5.2.1.3 Sistema acuífero de abanicos aluviales

El sistema acuífero de abanicos aluviales se expone claramente en los piedemontes de laSierra Nevada de Santa Marta, en el piedemonte de la Serranía del Perijá y de la CordilleraOriental, y presenta su mayor extensión hacia la planicie del Cesar. Se compone de sieteabanicos principales separados entre sí, que representan un área de aproximadamente 2.900km2. Litológicamente se compone de sedimentos gruesos a muy gruesos, con espesoresdesde cientos hasta pocos metros. Se explota por medio de aljibes y pozos, conprofundidades de 3 a 100 m, respectivamente, con producciones de 3 a 6 horas día; entérminos generales, es agua apta para consumo humano a excepción de una franja en elabanico aluvial de Aguachica en la Loma Corredor. Son acuíferos, en general, libres asemiconfinados (Ángel & Huguett, 1995).

4.5.2.1.4 Sistema acuífero de terrazas

El sistema acuífero de terrazas aflora principalmente en el nororiente del departamento, conuna extensión aproximada de 250 km2, con un espesor de 10 a 20 m. Litológicamente secompone de un conjunto de cantos y bloques angulares a subredondeados, embebidos enuna matriz arenosa de grano medio. Se explota por medio de aljibes en su totalidad, conprofundidades entre 4 y 10 m. Son acuíferos libres, el agua se considera dulce y apta paraconsumo humano.

68

4.5.2.1.5 Sistema acuífero de depósitos fluviolacustres

El sistema acuífero de depósito fluvial lacustre se encuentra principalmente en la planiciedel Cesar, y aflora en una delgada franja paralela al río Magdalena, en una área aproximadade 460 km2. Se compone de material limo arcilloso con lentes arenosos. No sobrepasa los15 m de espesor, y se considera, en general, como acuíferos libres; se explota en su mayoríapor aljibes con profundidades entre 5 y 12 m. No es considerado como un yacimientogrande para aguas y, en general, tiene uso doméstico.

4.5.2.1.6 Sistema acuífero Formación Zambrano

El sistema acuífero Formación Zambrano aflora en el centro occidente del departamento, enun área de aproximadamente 960 km2. Litológicamente está conformado por arcillolitasligeramente arenosas y capas de areniscas de grano fino con capas delgadas de calizas ylimos calcáreos. Es un acuífero de tipo confinado, multicapas y puede alcanzar un espesorde 400 m. Se explota por medio de pozos y su agua es dulce y apta para el consumohumano con tratamiento para la reducción del contenido de hierro y calcio.

4.5.2.1.7 Sistema acuífero Formación Cuesta

El sistema acuífero Formación Cuesta aflora principalmente en la planicie del Cesar, entrelas poblaciones de La Loma y Becerril. Presenta una extensión aproximada de 110 km2. Elespesor promedio es de 800 m y litológicamente se caracteriza por un conjunto decuarzoarenitas de grano medio, con intercalaciones conglomeráticas de matriz arenosa,areniscas con costras ferruginosas y arcillolitas limosas. Se considera como acuíferoconfinado y libre, con agua dulce apta para el consumo humano.

4.5.2.1.8 Sistema acuífero Formación Barco

Con una exposición de 40 km2 el sistema acuífero Formación Barco aflora en la Serraníadel Perijá. Litológicamente se compone de bancos de areniscas deleznables, de grano fino,amarillentas, hasta de dos metros de espesor, intercaladas con delgadas capas de arcillolitasamarillentas. Son acuíferos, en general, confinados a semiconfinados. Su explotación serealiza por pozos, y su agua es apta para el riego; necesita tratamiento para consumohumano.

4.5.2.2 Grupo de rocas fracturadas y porosas

Hay rocas detríticas y calcáreas compactas, que presentan porosidad secundaria porfracturamiento, y en algunas se mejora por disolución de carbonatos. Se compone de cuatrosistemas acuíferos principales, de los cuales tres son de edad cretácica y uno paleógeno yneógeno.

69

4.5.2.2.1 Sistema acuífero Formación La Luna

Con 85 km2 como área de recarga, El sistema acuífero Formación La Luna se restringe a laSerranía del Perijá. Se caracteriza por tener lutitas negras carbonosas que alternan conlimolitas, arcillolitas y calizas negras bituminosas, con espesores delgados a medianos,intercalados con lentes de chert y de areniscas calcáreas, y se desarrolla un espesor para estesistema de 180 m. En el subsuelo, este sistema se ha desarrollado como acuífero en laplanicie del Cesar, es importante almacenadora de agua, captada mediante pozos, yocasionalmente se perfora zonas de dilución, que mejora el rendimiento de la zona. Engeneral, son acuíferos libres a confinados. El agua de este sistema es considerada como decomposición dura, requiere tratamiento para el consumo humano y es inadecuada para lairrigación.

4.5.2.2.2 Sistema acuífero Grupo Cogollo

El sistema acuífero Grupo Cogollo aflora en un área de 580 km2 al suroccidente de la SierraNevada de Santa Marta. Se compone de gruesas intercalaciones de calizas, calizas arenosas,y delgadas capas de limolitas calcáreas. Su espesor oscila entre 1.200 a 3.000 m. Se explotaprincipalmente en la planicie del Cesar con profundidades variables y, en general, son aguasdulces, aunque en algunos sectores puede contaminarse con aguas saladas más someras. Esun acuífero de tipo confinado, con alta disolución en algunos sectores.

4.5.2.2.3 Sistema acuífero Formación Río Negro

El sistema acuífero Formación Río Negro se compone litológicamente de arenitas de granogrueso, arenitas conglomeráticas y conglomerados con matriz arenosa, con intercalacionesde arcillolitas y limolitas de color rojo a verde que por sectores presentan intensofracturamiento. Por presentar una escasa zona de recarga, no se considera como un buenprospecto hidrogeológico.

4.5.2.2.4 Sistema acuífero Formación Los Cuervos

El sistema acuífero Formación Los Cuervos presenta un área de recarga de 13 km2, alnoreste de la población de La Jagua de Ibirico y en la zona de Becerril - La Cuesta. Estáconstituido por arcillolitas negras, grises y verdosas con delgadas intercalaciones dearenisca gris. Su espesor estimado es de 400 m. Es un acuífero semiconfinado a confinadocon agua apta para consumo humano con tratamiento para la reducción de hierro y seencuentra en el límite permitido para la irrigación de cultivos.

A continuación se resumen las principales características hidrogeológicas de cada uno delos sistemas acuíferos considerados (Tabla 1).

70

Tabla 1. Características hidrogeológicas de los principales sistemas acuíferos

SistemaDescargaQ (lps)

Coeficiente dealmacenamiento

Cond. Hid.(m/dia)

Rerserva106 M3

Resist.OM/M

ConductividadµµHOM/M

Calidadquímica

Magnitud

Qlla 0,1-110 10-2-10-3 10-3-80 75 10-800 360-1.000 BCM-S-Cl Variable

Qal 30.1 0,5-5 5-500 BCM, D Pequeña

Qcal 0,1-12 0,2-0,8 105 10-400 180-1.000 BCM, D Pequeña

Qt 0,1-4 1-10 60-250 <1.000 BCM-S, D Intermedia

Qfl 0,5 5 Muypequeña

Ngplz 1,5-25 10-4-10-5 90 74,5 5-70 BS-C. F D Intermedia

Pgec 0,5-4 5-25 8-30 BC, D Intermedia

Pgpb 1,5-20 5 BCSCl, D Pequeña

Ksl 10-60 10-2-50 60-300 BCMS, D Variable

Kmc 50-100 10-2-50 200 BS o M, D Variable

Kir 5x10-2 BCM, D Variable

Ngmc 2-5 10-3-10-5 10-2-10 20-50 <950 BM, D Pequeño

Tomado de Ángel & Huguett (1995)

B: Bicarbonatada Cl: Clorurada

C: Cálcica D: Dulce

M: Magnésica F: Alto contenido de hierro.

71

5. AMENAZAS GEOLÓGICAS

A continuación se resumen los principales elementos que representan algún tipo de riesgoen el Departamento del Cesar, tales como la amenaza por riesgo sísmico, inundaciones yerosión.

5.1 AMENAZA SÍSMICA

Se examina la sismicidad de la zona comprendida entre 7,5°N-11,5°N y 72,5°W -74,5°Wque incluye el Departamento del Cesar, y se combina la información histórica de sismosmayores con la información de la sismicidad reciente registrada instrumentalmente. Lainformación del Catálogo Sísmico Nacional (INGEOMINAS, 1995) que se ha utilizadocubre el período 1566 -1995.

El nivel de la sismicidad en la región del Cesar es bajo comparado con el resto del país, ycorresponde a sismos superficiales asociados a rupturas o fracturas en la corteza superior(fallas), y a sismos de profundidad intermedia (hasta 150 km de profundidad). Sin embargo,para estudiar la actividad sísmica en una zona no sólo son de interés los sismos ubicados enla zona misma, sino los adyacentes, pues los efectos de un sismo dependen no sólo de suubicación, sino también de su tamaño, del camino por donde viajan las ondas sísmicas,además de efectos locales que puede producir el subsuelo y el comportamiento de lasestructuras. Por ello se describen a continuación las principales fallas de la región y lasismicidad observada.

5.1.1 Fallas

Las principales fallas de la región son la Falla de Oca, las fallas Santa Marta –Bucaramanga (Figura 10), Boconó, Chitagá y Labateca; estas últimas no afloran en elDepartamento del Cesar.

La Falla de Oca tiene su trazo en dirección oriente - occidente y presenta un desplazamientodextral acompañado en la parte occidental por una componente vertical evidenciada por unlevantamiento de la Sierra Nevada de Santa Marta con respecto a la península de LaGuajira. Cluff & Hansen (1969) han mostrado, con la ayuda de la excavación de trincheras,desplazamientos dextrales recientes en la falla, sin haberlos cuantificado. La actividadsísmica conocida en la proximidad de la falla es muy débil. Soulas & Agarwall (1982) hanestimado la tasa de movimiento en 5 mm/año.

72

73

La Falla de Santa Marta - Bucaramanga es una falla de unos 600 km de longitud, visible ensuperficie, con una orientación N17ºW. La existencia de un movimiento siniestral duranteel Paleógeno - Neógeno es, en general, aceptada según Tschanz et al. (1969) e Irving(1971), pero su actividad reciente es discutible. Los defensores de la inactividad sefundamentan principalmente en la débil sismicidad actual conocida, pero vale la penarecordar la existencia de sismos históricos importantes en la proximidad de la falla: SantaMarta, 1825; Ciénaga, 1834; El Banco, 1869 y Mompós, 1883 según Ramírez (1975). Laobservación detallada de imágenes de satélite ha permitido resaltar algunos indicativos deactividad neotectónica sobre esta falla según Rivera (1989).

La Falla Boconó en Venezuela tiene una orientación N58ºE y se presenta a lo largo de laSierra de Mérida, presenta una actividad sísmica muy marcada. Estudios recientes muestranun desplazamiento de 9 mm/año (dextral) acompañado de un cabalgamiento del orden demm/año según Cisternas & Gaulon (1984). El desplazamiento lateral tiene lugarespecialmente sobre la Falla Boconó, mientras que el acortamiento se hace principalmenteen los cabalgamientos situados a ambos lados de la Cadena de Mérida (Rivera, 1989).

Las fallas de Chitagá y Labateca parecen ser la continuación de la Falla Boconó enColombia. Son fallas de cabalgamiento hacia el occidente según París & Romero (1993).

5.1.2 Descripción del Catálogo, fuentes de datos y criterios de selección

El catálogo sísmico para la zona geográfica del Cesar cuenta con cerca de 150 eventos,extraídos del Catálogo Sísmico Nacional que cubre desde 1566 hasta 1995, aunque elprimer evento registrado en esta área aparece en 1825. Los sismos históricos carecen deregistro instrumental y sus localizaciones fueron obtenidas por reportes de los dañosproducidos, por ello las incertidumbres en las localizaciones pueden ser del orden de 100km. Las localizaciones de algunos sismos instrumentales tienen una incertidumbreconsiderable, pues están basadas en las estaciones de las redes globales o en estacioneslejanas de las redes nacionales (Galerazamba, instalada por el Instituto Geofísico de LosAndes en 1949, y Barichara, instalada por la Red Sismológica Nacional de INGEOMINASen 1992). Se estima que estas localizaciones pueden tener incertidumbres del orden de 50km.

Posiblemente, todos los sismos de magnitud mayor que 6,0 ocurridos desde el siglo XIX enesta zona aparecen registrados en el catálogo y los de magnitud mayor que 4,0 desde 1950.Sismos en rangos menores han sido registrados especialmente a partir de la década del 60del siglo XX, pero posiblemente no hay aún un registro completo en estos rangos. Así sepuede dividir en dos rangos de magnitud mayores los sismos ocurridos en el área delDepartamento del Cesar.

74

5.1.2.1 Sismos de magnitud mayor o igual que 6,0

En el área seleccionada se han registrado seis (6) sismos en este rango de magnitud,destacados en la Figura 10. Los datos de las descripciones históricas que siguen han sidotomados de Ramírez (1975).

El sismo del 26 de febrero de 1825, con una intensidad epicentral estimada de VIII en laescala MSK según Espinosa (1993), y una magnitud de 6,3, arruinó la ciudad de SantaMarta y causó la destrucción de más de 100 casas y daños en la catedral y en cuatro iglesias.Este sismo ubicado inicialmente por Ramírez (1975) en el Océano Atlántico ha sidoreubicado por Espinosa (1993) en Santa Marta.

El sismo del 6 de marzo de 1869 que “... sacudió toda la región desde Bogotá en el sur hastala costa de Venezuela en el norte. Tuvo su punto de origen en la Cordillera Oriental y sesintió especialmente fuerte en el valle del río Magdalena. En El Banco (Magdalena) tressacudidas, las más fuertes que se hayan experimentado hasta ahora (sic). Todas las casashan sido sacudidas más o menos y en el suelo aparecieron grietas en varios puntos,” segúnRamírez (1975). A este sismo se le ha asignado una magnitud de 6,0.

El catastrófico sismo del 18 de mayo de 1875, conocido como sismo de Cúcuta destruyótotalmente las villas del Rosario y de San José de Cúcuta. Causó daños en todas laspoblaciones vecinas de la frontera de Colombia y Venezuela en un radio de 80 km y causódaños en cientos de kilómetros, en poblaciones como Simacota, Manizales y Popayán. Elsismo fue sentido en Caracas y en Bogotá. Se estimó en cerca de 500 el número de muertos.La intensidad (MSK) para el área epicentral ha sido estimada en X y la magnitud en 7,7.

El sismo del 10 de abril de 1911 fue reportado por Gutenberg & Richter (1954), con unamagnitud de 7,2 y una profundidad de 100 km; el epicentro se ubicó en las mismascoordenadas (latitud 9ºN, longitud 74ºW) que el sismo de 1869. Aparentemente no causódaños y fue sentido en Cúcuta y Antioquia.

El sismo del 9 de julio de 1950 fue ubicado por Sykes & Ewing (1965) en las coordenadas7,9ºN y 72,6ºW, con una profundidad de 41 km y magnitud 7,0. Este evento causó más deun centenar de muertos y gran destrucción en un área de unos 1.600 km2, cerca a laspoblaciones de Arboledas, Cucutilla y Salazar de Las Palmas al suroccidente delDepartamento de Norte de Santander. En Arboledas, prácticamente todas las viviendasfueron seriamente averiadas. El sismo se sintió desde Bogotá hasta Maracaibo y desdeMedellín hasta Mérida.

El sismo del 16 de junio de 1961, con epicentro en los límites de Cesar y Norte deSantander, y profundidad de 94 km, según Sykes & Ewing (1965) tuvo una magnitud de6,0. Aparentemente no tuvo efectos destructivos importantes.

75

Tabla 2. Sismos de magnitud mayor o igual que 6,0

Fecha Latitud Longitud Profundidad Magnitud Ms

Intensidad

epicentral

**

26 de febrero de

1825

11,3°N 74,2°W 6,3* 8K

6 de marzo de

1869

9,0°N 74,0°W 6,0* 7M

19 de mayo de

1875

7,9°N 72,5°W 7,7* 10K

10 de abril de

1911

9,0°N 74,0°W 100 km 7,2 9M

9 de julio de

1950

7,9°N 72,6°W 41 km 7,0 9M

16 de junio de

1961

8,9°N 73,4°W 94 km 6,0 8M

Fuente: Catálogo Sísmico Nacional

• Magnitud calculada a partir de los datos de intensidad máxima

** K= Escala MSK, M=Escala de Mercalli.

5.1.2.2 Sismos de magnitud mayor o igual que 2,5

La actividad sísmica en el área seleccionada se puede dividir en dos sectores: al norte de9,0°N, donde es relativamente baja y bastante dispersa, y al sur, donde la actividad es másconcentrada y han ocurrido cinco de los seis sismos de magnitud ≥ 6,0.

Como se mencionó anteriormente, las profundidades de los eventos ofrecen granincertidumbre. Sin embargo, un primer análisis muestra que cerca del 40% de los eventosestá a profundidades mayores que 80 km, y seis de éstos fueron localizados por más de 50

76

estaciones. Esto muestra la existencia de una sismicidad profunda en el área, concentrada enla zona sur, que podría estar asociada con la actividad profunda (alrededor de 150 km) delNido Sísmico de Bucaramanga.

La actividad sísmica más superficial (50 eventos de profundidad menor de 80 km) o conprofundidad no asignada (20 eventos) no muestra una clara correlación con las principalesfallas de la zona. Bien puede ser porque efectivamente no exista esta asociación y lasismicidad corresponda a otro fenómeno, o porque la incertidumbre en la localización delos eventos la enmascara. Una excepción la constituyen los sismos localizados en la partesuroriental de la zona de estudio, que corresponde al Departamento de Norte de Santander,donde se han cartografiado numerosas fallas activas a las cuales puede estar asociada lasismicidad superficial.

Si bien la sismicidad del Departamento del Cesar es baja comparada con otras zonas delpaís, indicios como la sismicidad histórica, la actividad sísmica en el Departamento deNorte de Santander y los rasgos de actividad neotectónica en algunas de las fallas de laregión, ameritan ser tenidos en cuenta cuando se analiza la amenaza sísmica de la zona.Ello explica que en el Mapa de Zonas de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS et al., 1996),en la zona de estudio, se encuentre una zona de amenaza baja en casi todo el territorio delCesar, una intermedia al norte de Valledupar y en la parte occidental de Norte de Santander,y una zona alta en el resto de este departamento (Figura 11).

En los últimos tiempos no se han presentado movimientos telúricos en la región del Caribe(esto es lo que se conoce como un silencio sísmico), sin embargo, esto no es garantía paraubicarla en una zona de bajo riesgo sísmico, ya que por evidencias históricas ésta ha sufridomovimientos telúricos de intensidad considerable.

77

78

Entre los más importantes están: 18 de septiembre de 1970, al norte de Valledupar, con unaintensidad de 4,9 (escala de Richter), y en el mar Caribe se han presentado varios sismoscuyas intensidades varían entre 5,5 y 6,5, según García & Suaza (1995).

5.2 EROSIÓN

El Departamento del Cesar presenta una unidad geomofológica montañosa con bastantesfenómenos geodinámicos, tales como: deslizamientos, carcavamiento y reptación (cerroUnara y región Los Cominos de Valerio) y otra zona plana influenciada por procesos que sehan iniciado en las partes altas, la cual ha sido ampliamente afectada por erosión de gradoligero a alto, que ha venido en aumento por la deforestación.

En general, predominan la erosión en surcos y laminar, y, en menor magnitud, cárcavas quellegan a ser críticas principalmente en los caseríos de Guacoche y Guacochito (García &Suaza, 1995). Igualmente se presentan problemas por socavación lateral causada por ladinámica de los ríos, en especial en el río Cesar y avalanchas torrenciales que se presentanperiódicamente en época de lluvias, y producen el arrastre de fragmentos de roca de laspartes altas que, al depositarse en la llanura aluvial, originan destrucción en cultivos yviviendas como es el caso de las producidas por el río Guatapurí (Figura 12).

5.3 INUNDACIONES

Esta es la mayor amenaza que sufre el Departamento del Cesar, ya que se tieneninundaciones esporádicas que pueden ser originadas por avalanchas torrencialesprovenientes de las zonas altas de la cuenca en época de lluvias, por represamiento de losríos secundarios en la zona como es el caso del caserío La Casita, los corregimientosGuacoche y Los Tupes, y por desbordamiento de ríos como el Cesar, que afecta los caseríosLos Calabozos y Guacochito (Figura 12).

Por lo anterior, es importante iniciar la recuperación de las áreas y riberas de los ríos conreforestación y control de cauces (con especies nativas) así como recuperar las cabeceras delos ríos y tomar medidas contra la tala y la quema indiscriminada de bosques.

5.4 DESLIZAMIENTOS

Los deslizamientos se presentan generalmente en las zonas cordilleranas, ya que lasgranodioritas y cuarzodioritas originan suelos arenosos poco cohesivos con baja estabilidadestructural que en condiciones de pendientes pronunciadas son susceptibles a la erosión,

79

incrementada por la acción antrópica; sin embargo, aún los deslizamientos no representanuna alta amenaza en esta región del país.

Se han presentado algunos deslizamientos por corrimiento de suelos en la región Guatapurí- Chendúcua, cerro Silimín, caserío Chemequemena, Mauramaque y en los carreteablesCodazzi - Caño Frío, Codazzi - Perijá y Codazzi - Mayusa (Figura 12).

Aunque no se presentan movimientos de grandes magnitudes ni existen peligros para elrepresamiento de los principales ríos, es importante tener en cuenta que los desplazamientosde material corriente abajo por acción de la gravedad, tienen una acción acumulativa en eltiempo que a la larga puede representar un problema de grandes dimensiones. De ahí laimportancia de las medidas preventivas, ya que estos procesos se ven acelerados por laescasa cobertura vegetal, agotada por su empleo en cultivos.

80

81

6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA

La evolución geológica del área correspondiente al Departamento de Cesar se encuentraenmarcada dentro de la geología de la Sierra Nevada de Santa Marta y la de la Serranía dePerijá.

Las edades radiómetricas interpretadas por McDonald & Hurley (1969), Toussaint (1993),Restrepo-Pace (1995) y Tschanz et al. (1969) consideran que hubo un evento metamórficoprecámbrico. Los datos geocronológicos y las asociaciones litológicas del basamentosugieren que la Sierra Nevada de Santa Marta hace parte del cinturón de edad grenvillana,evento nickeriense llamado en Venezuela orinoquense por Martín (1974 en INGEOMINAS,1997).

A finales del Precámbrico hay una zona estable sobre la cual se depositan rocassedimentarias clásticas. Estos sedimentos son deformados y metamorfizados por eventosorogénicos durante el Silúrico - Devónico representados por la Unidad Metasimentaria deLa Virgen (Grösser & Prössl, 1991).

En el Triasico-Jurásico se produce una separación de masas continentales, Laurasia sedivide y origina mares entre Norteamérica, Suramérica y Africa. En este ambiente tectónicodistensivo se producen estructuras de graben y se efectúa la erosión de zonas positivas y elrelleno de fosas por sedimentos continentales, acompañados por fenómenos volcánicoscomo las formaciones La Quinta y Guatapurí. Se presentan mayores eventos ígneosintrusivos de carácter ácido y básico (Figura 13).

Por la transgresión del mar durante el Cretácico, las condiciones se tornan marinas y sedepositan sedimentos calcáreos en una plataforma abierta con cambios faciales (Figura 14)debido a que el proceso de subsidencia es más marcado hacia el sur (Barremiano -Albiano).

Del Cenomaniano al Santoniano, el mar comienza a retirarse hacia el norte, por lo cualocurre deposición hacia el sur (ambiente transicional - parálico) en el Paleoceno temprano yhacia el Paleoceno tardío, la secuencia continental prograda en dirección al nororiente.

82

83

84

Para el Eoceno - Oligoceno se producen fuertes eventos orogénicos que originan elcontinuo levantamiento de la Sierra Nevada de Santa Marta y de la Serranía de Perijá, porlo cual, la invasión marina del Mioceno medio no deja registro en el Cesar. El Oligocenotardío marca el comienzo de un período con gran deformación tectónica.

Por análisis recientes se ha llegado a la conclusión de que el desplazamiento de rumbo enlas fallas de Santa Marta - Bucaramanga y Oca empezó en esta época y aún continúa.

En el Mioceno tardío y el Plioceno, la Serranía del Perijá continúa presentando fallamientode bloques; el mecanismo está relacionado con la estabilización del movimientotranscurrente entre las placas del Caribe y la de Suramérica. Esta actividad permite eldesarrollo de una discordancia desde el Mioceno hasta el Pleistoceno

En el presente, los efectos de compresión continúan siendo causados por la interacción delas placas del Caribe y Suramérica, y se caracterizan por erosión, acarreo y sedimentaciónde materiales no compactos, formación de sabanas y terrazas.

85

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ÁNGEL, C.; HUGUETT, A. 1995. Evaluación del Agua Subterránea en el Departamentodel Cesar. CORPOCESAR, Informe Investigación hidrogeoquímica del aguasubterránea.

INGEOMINAS. Informe interno No. 2222.2 Santa Fe de Bogotá.

ARANGO, J. 1980. Elementos Tectónicos en el Valle del Río Cesar, Departamento delCesar: una aplicación de LANDSAT. Geol. Norandina 1:35-40. Bogotá.

ARIAS, A.; MORALES, C. 1994. Evaluación del agua subterránea en el Departamento delCesar. Informe Geológico, CORPOCESAR - INGEOMINAS, 104 p. Santa Fe deBogotá.

ARIAS, A.; VARGAS, R. 1.980 Geología de las Planchas 86 Abrego, 97 Cáchira,Departamento de Norte de Santander. Escala 1:100.000. Ingeominas. Bogotá.

ASOCIACION COLOMBIANA DE INGENIERIA SISMICA, INGEOMINAS,UNIANDES. 1996. Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia. 1ª ed.Ingeominas. Bogotá.

BOINET, T.; BOURGOIS, J.; MENDOZA, H.; VARGAS, R. 1989. La Falla deBucaramanga, Colombia. Su función durante la Orogenia Andina. Geol. Norandina,11:3-10. Bogotá.

BOTERO, G.; SARMIENTO, A. 1947. Reconocimiento geológico de la carretera Ocaña-Abrego - Sardinata, Departamento de Norte de Santander. Serv. Geol. Nal., Informe612. Bogotá.

CAMPBELL, C.1974. The Colombian Andes. In: Mesozoic-Cenozoic Orogenic Belts.Geol. Soc. London, Spec. Publ., 4:705-725.

CEDIEL, F.; MOJICA, J.; MACÍA, C. 1981. Las formaciones Luisa, Payandé, Saldaña. Suscolumnas estratigráficas características. Geol. Norandina, 3:11-19. Bogotá.

CHAMPENTIER DE RIBES, G.; PAGNACCO, P.; RADELLI, L.; WEECKSTEEN, G.1961. Geología y Mineralizaciones Cupríferas en la Serranía de Perijá, entreBecerril y Villanueva (Departamento de la Guajira). Ser. Geol. Nal., Bol. Geol.11(1-3):133-188. Bogotá.

CISTERNAS, A.; GAULON, R. 1984. Síntesis sismotectónica del Nordeste de Venezuela,Rev. Geof., 40:3-10. Caracas.

CLAVIJO, J. 1996. Geología y Recursos Minerales de la Plancha 75 Aguachica. Memoriaexplicativa. Ingeominas. Bucaramanga.

86

CLAVIJO, J.; BARBOSA, G.; BERNAL, L.1992. Mapa geológico de la Plancha 75Aguachica. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.

CLAVIJO, J.; ROYERO, J. 1994. Mapa Geológico Generalizado del Departamento deSantander. Escala 1:400.000 Ingeominas. Mem. Explic. Informe interno 2295.Bogotá.

CLAVIJO, J.; BARBOSA, G.; BERNAL, L.1992. Mapa geológico de la Plancha 75Aguachica. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá.

CLUFF., L.; HANSEN, W. 1969. Seismicity and seismic-geology of NorthwesternVenezuela. Evaluation, Woodward-Clyde Assoc. Comp. Shell, 1 Venezuela.

DACONTE, R.; SALINAS, R. 1980. Geología de las planchas 66 Miraflores y 76 Ocaña.Escala 1: 100.000. Mem. explicativa. Ingeominas, Informe interno 1844. Bogotá.

DANE. 1993. Censo Nacional de Población, Colombia. Bogotá.

DICKEY, P. 1941. Pre-Cretaceous sediments in Cordillera Oriental of Colombia. AmericanAssoc. Petrl. Geol., 25(9): 1789-11795, 1 fig. Tulsa.

DUQUE-CARO, H.; GUZMÁN, G.; HERNANDEZ, R. 1991. Geología de la Plancha 38Carmen de Bolívar. Ingeominas, inédito. Bogotá.

ESPINOSA, A. 1993. Actualización del Catálogo Colombiano de Sismicidad Histórica.Ingeominas, Inf. Int., 5 p. Cali.

ETAYO, F. 1968. El sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas. U.Nal., Geol. Col., (5): 5 – 74. Bogotá.

FORERO, A. 1972. Estratigrafía del Precretácico en el flanco occidental de la Serranía dePerijá. U. Nal., Geol. Col., (7):7-78. Bogotá.

GANSSER, A. 1955. Contribución a la geología y petrología de la Sierra Nevada de SantaMarta. Inventario Minero Nacional -Zona III. Bucaramanga, Ingeominas, Bogotá.

GARCÍA, C. 1990. Proyecto Cesar - Ranchería, informe final, Tomo IV Integración, TomoV Prospectos. Empresa Colombiana de Petróleos. Ecopetrol. Referencia 101.Bogotá.

GARCÍA, J. 1995. Estudio Geotécnico e Hidráulico del río Cesar y sus Areas Cenagosas.CORPOCESAR e INGEOMINAS. Informe interno. Bogotá

GARCÍA, J.; PADILLA, J.; ARIAS, A. 1991. Estudio Geotécnico de Valledupar y de laCuenca Media del río Guatapurí. Convenio Gobernación del Cesar, CORPOCESARe INGEOMINAS. Informe interno, 183 p. Bogotá.

GARCÍA, P.; SUAZA, D. 1995 Geología, Geomorfología y Evaluación de Amenaza de unaFaja de 6 km a lo Largo de la Cuenca Media y Alta del río Cesar. Tesis grado, U.Nal. Bogotá

GARNER, S. H. 1926. Suggested nomenclature and correlation of the geologicalformations of Venezuela. Am. Inst. Min. Metall. Eng. Trans., 677 – 684. London.

87

GOLDSMITH, R.; MARVIN, R. F.; MEHNERT, H. H. 1971. Radiometric ages in theSantander massif, Eastern Cordillera, Colombian Andes. US Geol. Surv., Prof.Paper, (750 D): D44-D49. Denver.

GONZÁLEZ, L. 1.987. Visita Técnica Area Guatapurí-Chenducua, Sierra Nevada de SantaMarta. Ingeominas. Informe interno 2046. Bogotá.

GOVEA, C.; DUEÑAS, E. 1975. Informe geológico preliminar de la Cuenca del Cesar.ECOPETROL. Informe 390, 37 p. Bogotá.

GRÖSSER, J. R.; PRÖSSL, K. F. 1991. First evidence of the Silurian in Colombia:Palynostratigraphic data from the Quetame Massif, Cordillera Oriental. Jour. SouthAmerican Earth Scie. 4(3):231-238. Great Britain.

GUTENBERG, B.; RICHTER, C. 1954. Sismicidad de la Tierra. Princeton UniversityPress, Priceton, 310 p. New.Jersey. En CERESIS (1985), Catálogo de Terremotospara América del Sur. Ed. ASKEW, B., ALGERMISSEN, 4:269 p.

HEDBERG, H. D. 1931. Cretaceous limestone as petroleum source rock in northwesternVenezuela. Bull. Am. Ass. Petr. Geol., 15(3):229 – 244. Tulsa.

HUBACH, E. 1957. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Inst. Geol.Nal., Informe 1212, 166 p. Bogotá.

IGAC. 1986. Mapa Politico de Colombia. Bogotá.

IGAC. 1989. Atlas básico de Colombia. 6ª Ed., 446 p. Bogotá.

IGAC. 1989. Atlas de Colombia. Bogotá.

INGEOMINAS. 1986. Mapas de Terrenos Geológicos de Colombia. Ingeominas, Publ.Geol. Esp., 14(1):235 p Bogotá.

INGEOMINAS. 1987. Recursos minerales de Colombia. Ingeominas, Publ. Geol. Esp., 1(1-2):1-564. Bogotá.

INGEOMINAS. 1997. Atlas Geológico Digital de Colombia. Escala 1:500.000. Versión1.0. Santa Fe de Bogotá.

IRVING, E. M. 1971. La evolución estructural de Los Andes más septentrionales deColombia. Ingeominas, Bol. Geol., 19 (2):1-90. Bogotá.

JULIVERT, M. 1968. Lexique Stratigraphique International. Amerique Latine, Colombie(premiere partie) - Precambrien, Paleozoique, Mesozoique et intrusions d'ageMesozoique-Tertiaire. 5(4a) :1-651. Centre Nat. Rech. Sci. Paris.

LEET, D.; JUDSON, S. 1990. Fundamentos de Geología Física. Ed. Limusa, 10ªimpresión, 450 p. México.

LIDDLE, R., HARRIS, G.; WELLS, J. 1943. The Río Cachirí section in the Sierra dePerijá, Venezuela. Am. Paleont. Soc., 27(108):271-368.

MEJÍA, L.; MATEUS, L. 1978. Recursos carboníferos de La Jagua de Ibirico (Cesar).INGEOMINAS, Informe.1732. Santa Fe de Bogotá.

88

MILLER, J. 1960. Directrices Tectónicas en La Sierra de Perijá y Partes Adyacentes deVenezuela y Colombia. Bol. Geol. Minis. Min. Hidroc., Publ. Esp. (3), Mem. 3Congr. Geol., 2:685-718. Caracas.

MORALES, L. G.; et al. 1958. General geology and oil occurrences of Middle MagdalenaValley, Colombia. Habitat of Oil, Symposium. Am. Ass. Petr. Geol., 641-695.Tulsa.

NOTENSTEIN, P.; HUBMAN, C.; BOWLER, J. 1944. Geology of the Barco Concession,Republic of Colombia, South America. Geol. Soc. Ame. Bull. 55:1165-1125.

PAGE, W. D. 1986. Geología, sísmica y sismicidad del noroeste de Colombia. ISA, Integral,Woodward-Clyde, 281 p. Medellín.

PARÍS, G. 1983. Visita Geotécnica al Municipio del Copey, Departamento del Cesar,creciente del 31 de Octubre. Ingeominas, Informe interno 1919. Bogotá.

PARÍS, G.; ROMERO, J. A. 1994. Fallas activas en Colombia. Ingeominas, Bol. Geol.,34(2-3):6-26. Santa Fe de Bogotá.

PETTERS, V.; SARMIENTO, R. 1956. Oligoceno and Lower Mioceno biostratigraphy ofthe Carmen-Zambrano area, Colombia. Micropaleontology, 2:7-35.

PRODECO S.A. 1991. Estudios Hidrogeológicos, Hidrológicos y Geotécnicos, AreaConcesión río Calenturitas. Informe Hidrogeológico, Ingeniería e HidrosistemasL.T.D.A., 30 p. Bogotá.

RAASVELDT, H. C. 1956. Mapa geológico de la República de Colombia, Plancha L-9(Girardot). Escala 1:200.000. Inst. Geol. Nal. Bogotá.

RADELLI, L. 1962. Acerca de la geología de la Serranía de Perijá entre Codazzi yVillanueva (Magdalena – Guajira, Colombia). U. Nal., Geol. Col., (1):23-41.Bogotá.

RAMÍREZ, J. E. 1975. Historia de los terremotos en Colombia. DocumentaciónGeográfica. IGAC, 2ª ed., 250 p. Bogotá.

REMY, W.; REMY, R.; PFEFFERKORN, W.; RABE, E. 1975. Neueinstufung der Bocas-Folge (Bucaramanga, Kolumbien) in den Unteren Jura Anhand Einer PalbopterisBranneri-und Classopollis-Flora. Argumenta paleobotánica, 4:55-77. Munster.

RESTREPO-PACE, P. 1995. Late Precambrian to Early Mesozoic Tectonic Evolution ofthe Colombian Andes based on new geocronological, geochemical and isotopic date.Tesis doctorado, U. Arizona.

RIVERA, L. 1989 Inversion du Tenseur de Contraintes et des Mécanismes au Foyer pàrtirdes Données de Polarité pour une Population de Séismes. Application á l’Etude deFoyer de Sismicité Intermédiaire de Bucaramanga (Colombie). Tesis doctorado U.Louis Pasteur. Strasburgo.

ROD, R.; MAYNC, W. 1954. Revision of Lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela.Am. Ass. Petr. Geol. Bull., 38(2):193 – 283. Tulsa.

89

ROYERO, J. 1995. Mapa Geológico de La Plancha 65 Tamalameque. Escala 1:100.000.Ingeominas. Memoria Explicativa. 76 p. Bogotá.

ROYERO, J. M.; CLAVIJO, J.; BERNAL, L.; MURCIA, L. A.; y otros. 1994. MapaGeológico de La Plancha 65 Tamalameque. Escala 1:100.000. INGEOMINAS.Bogotá.

ROYERO, J. M.; CLAVIJO, J.; GARNICA, M. A.; ZAPATA, M. C. 1999. MapaGeológico Generalizado del Departamento del Magdalena. Escala 1:250.000.Ingeominas, Memoria explicativa. 174 p. Bucaramanga.

SOULAS, J. P.; AGARWALL, Y. P. 1982. Recent tectonic of Southern Venezuelan Andes:Geological and Seismological Data. EOS, 63:45 p. Caracas.

SUTTON, F. A. 1946. Geology of the Maracaibo Basin, Venezuela. Am. Assoc. Petr. Geol.Bull., 30:1621 – 1741. Tulsa.

SYKES, L. R.; EWING, M. 1965. La sismicidad de la región Caribe. J. Geophys. Rese.,70(20):5067-5070. En CERESIS (1985), Catálogo de Terremotos para América delSur. Ed. ASKEW, B., ALGERMISSEN, 4:269 p.

TOUSSAINT, J. F. 1993. Evolución geológica de Colombia. Precámbrico – Paleozoico. U.Nal., 1:1-229 p. Medellín.

TRUMPY, D. 1943. El Precretáceo de Colombia. Inst. Col. Petr., Informe Técnico, 9:15 p.Bogotá.

TSCHANZ, C.; JIMENO, A.; CRUZ, J.; et al. 1969. Mapa Geológico de reconocimiento dela Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía del Perijá. Escala 1:200.000.Ingeominas. Informe interno 1829, 1-2. Bogotá.

TSCHANZ, C.; MARVIN, R.; CRUZ, J.; MEHNERT, H.; CEBULA, G. 1974. GeologicEvolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, Northeastern Colombia. Geol. Soc.Am. Bull., 85:273-284.

VAN DER HAMMEN, T. 1957. Estratigrafía palinológica de la Sabana de Bogotá(Cordillera Oriental de Colombia). Inst. Geol. Nal., Bol. Geol., 5(2):189-203.Bogotá.

WARD, D. E.; Goldsmith, R.; CRUZ, J.; RESTREPO, H., 1973. Geología de loscuadrángulos H-12 Bucaramanga y H-13 Pamplona, Departamento de Santander.Ingeominas, Bol. Geol., 21(1-3):1-132. Bogotá.

WEISKE, F. 1938. Estudio sobre las condiciones geológicas de la Hoya del río Magdalena.Serv. Gel. Nal. CEGOC. 4(1):22-35. Bogotá.

WHEELER, O. C. 1935. Tertiary Stratigraphy of the Middle Magdalena Valley. Proc. Ac.Nat. Sc. Philadelphia, 87:21-39. Philadelphia.

WOKITTEL, R. 1957. Bosquejo Geográfico y Geológico de la Sierra Nevada Santa Marta yLa Serranía de Perijá. INGEOMINAS, Informe 1193.

Documents

República de Colombia MINISTERIO DE MÍNAS Y ENERGÍA