2
REPORTE DE PRUEBAS DEL SISTEMA PRUEBAS UNITARIAS Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0001 Participante: Walter Alexis Ante Sandoval Fecha: 23/06/2011 Módulo a Probar: Gestionar Producto No se le muestra al usuario que campos son obligatorios. Se puede registrar un producto con una referencia ya existente. La aplicación no brinda mensajes de información cuando se presentan fallos. La aplicación permite ingresar caracteres alfabéticos en el precio del producto. Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0002 Participante: Pablo Felipe Miranda Fecha: 23/06/2011 Módulo a Probar: Gestionar Producto Al momento de modificar, el campo de referencia puede ser alterado. Los se proporcionan mensajes de advertencia al usuario. Al realizar una modificación no se actualizó correctamente el registro al cual se hizo referencia. Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0003 Participante: Gaby Lorena Guerrero Fecha: 23/06/2011 Módulo a Probar: Gestionar Usuario Pueden registrarse dos usuarios con el mismo número de cedula. No se especifica cuales campos son obligatorios. Pueden ser ingresados caracteres numéricos dentro del campo nombre. Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0004 Participante: Leydi Erazo. Fecha: 23/06/2011 Módulo a Probar: Gestionar Producto. No se realizó correctamente la actualización del registro de un producto. Al momento de realiza la búsqueda de un registro para ser modificado no se retornó correctamente el campo precio, es decir, no era valor que estaba asociado al registro. Al momento de no ingresar datos en el campo descripción la aplicación Web presento un grave fallo.

Reporte depruebasdelsistema

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Reporte depruebasdelsistema

REPORTE DE PRUEBAS DEL SISTEMA

PRUEBAS UNITARIAS

Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0001

Participante: Walter Alexis Ante Sandoval Fecha: 23/06/2011

Módulo a Probar: Gestionar Producto

No se le muestra al usuario que campos son obligatorios.

Se puede registrar un producto con una referencia ya existente. La aplicación no brinda mensajes de información cuando se presentan

fallos.

La aplicación permite ingresar caracteres alfabéticos en el precio del producto.

Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0002

Participante: Pablo Felipe Miranda Fecha: 23/06/2011

Módulo a Probar: Gestionar Producto

Al momento de modificar, el campo de referencia puede ser alterado. Los se proporcionan mensajes de advertencia al usuario.

Al realizar una modificación no se actualizó correctamente el registro al cual se hizo referencia.

Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0003

Participante: Gaby Lorena Guerrero Fecha: 23/06/2011

Módulo a Probar: Gestionar Usuario

Pueden registrarse dos usuarios con el mismo número de cedula. No se especifica cuales campos son obligatorios.

Pueden ser ingresados caracteres numéricos dentro del campo nombre.

Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0004

Participante: Leydi Erazo. Fecha: 23/06/2011

Módulo a Probar: Gestionar Producto.

No se realizó correctamente la actualización del registro de un producto. Al momento de realiza la búsqueda de un registro para ser modificado no se

retornó correctamente el campo precio, es decir, no era valor que estaba asociado al registro.

Al momento de no ingresar datos en el campo descripción la aplicación Web

presento un grave fallo.

Page 2: Reporte depruebasdelsistema

Prueba Para El Mejoramiento Del Sistema N° 0005

Participante: Pablo Felipe Miranda. Fecha: 23/06/2011

Módulo a Probar: Carrito de compras.

Permite ingresar varias veces el mismo producto. La cantidad de un producto puede ser cero o un numero negativo. Permite la adición de productos que no se encuentran disponibles.

Permite adicionar productos al carrito sin antes haber iniciado sesión de usuario.

PRUEBAS DE INTEGRACIÓN

EL proceso de integrar módulos que se habían trabajado por separado en

parejas fue más difícil de lo que se pensaba puesto que en un principio los dos

grupos establecidos trabajaron en el mismo módulo, implementando

funcionalidades diferentes, proceso en el cual variables con las que trabajaba un

grupo fueron manejadas con otro nombre por el otro grupo y en la unión de las

funcionalidades surgieron los problemas.