Upload
december
View
42
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Reprodukcyjne i nie-reprodukcyjne aspekty postrzegania atrakcyjności twarzy. (Wpływ wieku i stanu fizjologicznego kobiet na postrzeganie przez nie atrakcyjności twarzy). Krzysztof Kościński. Dotychczasowe badania. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Reprodukcyjne i nie-reprodukcyjne aspekty postrzegania atrakcyjności twarzy
Krzysztof Kościński
(Wpływ wieku i stanu fizjologicznego kobiet na postrzeganie przez nie atrakcyjności twarzy)
Dotychczasowe badania
Faza cyklu miesiączkowego: w fazie folikularnej są preferowane bardziej zmaskulinizowane twarze (Penton-Voak 1999 i in.).
Ciężarne: silniejsza preferencja dla zdrowo wyglądających twarzy (Jones 2005).
Dzieci: (1) Preferencja na twarze o dziecięcych proporcjach (Cooper 2006). (2) Oceniają twarze podobnie jak dorośli, ale są mniej zgodne między sobą (Saxton et al. 2006).
Okres pokwitania: oceny twarzy oraz wewnątrzgrupowa zgodność są podobne jak u dorosłych (Saxton 2006).
Wiek około- i pomenopauzalny: brak badań.
Hipotezy - struktura preferencji
Faza przedreprodukcyjna
Faza reprodukcyjna
Faza poreprodukcyjna
seksowność
miły wyraz twarzy
Hipotezy - struktura preferencji
Faza przedreprodukcyjna
Faza reprodukcyjna
Faza poreprodukcyjna
seksowność
miły wyraz twarzy
Ciężarne
Hipotezy - zgodność między sędziami
Faza przedreprodukcyjna
Faza reprodukcyjna
Faza poreprodukcyjna
?
Hipotezy - podobieństwa między grupami
Faza przedreprodukcyjna
Faza reprodukcyjna
Faza poreprodukcyjna
?
Hipotezy - podobieństwa między grupami
Faza przedreprodukcyjna
Faza reprodukcyjna
Faza poreprodukcyjna
Ciężarne
?
?
Badani
Z każdej grupy uprzednio usunięto pojedyncze osoby, które oceniały nietypowo (korelacja ich gustu z pozostałymi osobami w grupie była < 0,3).
Usunięto też kobiety o nieregularnym cyklu miesiączkowym.
Grupa N Rozstęp ŚredniaGimnazjalistki 59 13-14 13,6Dorosłe (1) 31 17-23 20,7Dorosłe (2) 32 23-34 26,2Ciężarne 38 20-33 27,2Kobiety w wieku około-i pomenopauzalnym
39 45-60 53,3
Razem 199
Wiek (lata)
Materiał
Fotografie 30 twarzy mężczyzn (en face),wybrane z grupy 60 twarzy na podstawie kryteriów: - neutralny wyraz twarzy (m. in. brak uśmiechu), - brak zarostu twarzy, - dobra jakość zdjęcia.
Na wydruku zamaskowane były włosy, uszy, szyja i ubranie.
Procedura
Zestaw 1:
Seria 1: 8 7 14 30 26 19 15 21 29 23 Seria 2: 17 24 13 20 6 25 18 11 10 27 Seria 3: 3 12 2 16 1 5 28 4 9 22
Zestaw 2: ...
Zestaw 3: ...
Kodowanie ocen atrakcyjności
Ranga Wartość normalna1 1,6452 1,0363 0,6744 0,3855 0,1266 -0,1267 -0,3858 -0,6749 -1,036
10 -1,645
Atrakcyjność
Wartość normalna = –ROZKŁAD.NORMALNY.S.ODW((2*(Ranga–1)+1)/20)
Zagadnienie 1:
Preferencje dla określonych cech twarzy
Ocena wybranych cech twarzy
Cecha N sędziówSeksowność 12Miły wyraz 12Odpowiedni do związku krótkiego 70Odpowiedni do związku długiego 70Odpowiedni na przyjaciela 70
Obliczenie siły preferencjidla określonej cechy twarzy
1. Dla każdego sędziego obliczono korelację (r) pomiędzy jego ocenami atrakcyjności 30 twarzy a ocenami wybranej cechy twarzy (np. seksowność) przez inną grupę sędziów.
2. Tak otrzymane korelacje poddano transformacji Fishera, żeby umożliwić zastosowanie testów parametrycznych.
Wartość fisheryzowana = 0,5 ln[(1+r)/(1–r)]
3. Średnia wartość fiszeryzowana dla danej grupy sędziów to siła preferowania rozważanej cechy twarzy przez tę grupę.
Siły preferencji dla różnych cech twarzy
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
Kategoria wiekowa (lata)
Siła
pre
fere
nc
ji
seksowny
miły wyraztwarzy
związekkrótki
związekdługi
przyjaciel
krótki vs.przyjaciel
*
**
*
*
*
*
* - istotna różnica między sąsiednimi grupami
Zagadnienie 2:
Międzygrupowe podobieństwa/różnicew ocenie atrakcyjności twarzy
Międzygrupowe korelacje ocen atrakcyjności
Grupa 13-14 17-23 23-34ciężarne(20-33)
45-60(młodsze biol.)
45-60(starsze biol.)
13-14 0,96 0,93 0,86 0,82 0,7217-23 0,96 0,98 0,92 0,89 0,8223-34 0,93 0,98 0,95 0,93 0,88
ciężarne(20-33)
0,86 0,92 0,95 0,92 0,89
45-60(młodsze biol.)
0,82 0,89 0,93 0,92 0,93
45-60(starsze biol.)
0,72 0,82 0,88 0,89 0,93
Czy grupa A jest bardziej podobna w swych preferencjachdo grupy B czy do grupy C?
Twarz Grupa A vs. grupa B Grupa A vs. grupa C
1 | ATR(A) – ATR(B) | | ATR(A) – ATR(C) |
2 | ATR(A) – ATR(B) | | ATR(A) – ATR(C) |
...
...
29 | ATR(A) – ATR(B) | | ATR(A) – ATR(C) |
30 | ATR(A) – ATR(B) | | ATR(A) – ATR(C) |
Czy grupa A jest bardziej podobna w swych preferencjachdo grupy B czy do grupy C?
Twarz Grupa A vs. grupa B Grupa A vs. grupa C
1 | ATR(A) – ATR(B) | – | ATR(A) – ATR(C) | = 0 ?
2 | ATR(A) – ATR(B) | – | ATR(A) – ATR(C) | = 0 ?
...
...
29 | ATR(A) – ATR(B) | – | ATR(A) – ATR(C) | = 0 ?
30 | ATR(A) – ATR(B) | – | ATR(A) – ATR(C) | = 0 ?
Sprawdzano testem Wilcoxona dla dwóch prób zależnych
Różnice preferencji dla twarzy pomiędzy grupami
Kategoria wiekowa (lata)
Ka
teg
ori
a w
iek
ow
a (
lata
)
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze
biol.
45-60starszebiol.
13-14
17-23
23-34
ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
Różnice preferencji dla twarzy pomiędzy grupami
Kategoria wiekowa (lata)
Ka
teg
ori
a w
iek
ow
a (
lata
)
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze
biol.
45-60starszebiol.
13-14
17-23
23-34
ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
p = 0,11
p = 0,09
Różnice preferencji dla twarzy pomiędzy grupami
Kategoria wiekowa (lata)
Ka
teg
ori
a w
iek
ow
a (
lata
)
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze
biol.
45-60starszebiol.
13-14
17-23
23-34
ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
p = 0,11
p = 0,09
p = 0,40
p = 0,004
Różnice preferencji dla twarzy pomiędzy grupami
Kategoria wiekowa (lata)
Ka
teg
ori
a w
iek
ow
a (
lata
)
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze
biol.
45-60starszebiol.
13-14
17-23
23-34
ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
p = 0,18
Zagadnienie 3:
Wewnątrzgrupowa zgodnośćocen atrakcyjności twarzy
Czy osoby z grupy A są ze sobą bardziej zgodne w ocenie atrakcyjności twarzy niż osoby z grupy B?
Twarz Grupa A Grupa B
1 SD(A) – SD(B) = 0 ?
2 SD(A) – SD(B) = 0 ?
...
...
29 SD(A) – SD(B) = 0 ?
30 SD(A) – SD(B) = 0 ?
Sprawdzano testem Wilcoxona dla dwóch prób zależnych
Rozbieżność gustów między sędziami danej grupy
0,60
0,65
0,70
0,75
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
45-53,3 53,3-60
Kategoria wiekowa (lata)
Śre
dn
ie S
D o
ce
n a
tra
kc
yjn
oś
ci t
wa
rzy
prz
ez
sę
dz
iów
Rozbieżność gustów między sędziami danej grupy
0,60
0,65
0,70
0,75
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
45-53,3 53,3-60
Kategoria wiekowa (lata)
Śre
dn
ie S
D o
ce
n a
tra
kc
yjn
oś
ci t
wa
rzy
prz
ez
sę
dz
iów
r = 0,54 r = 0,55 r = 0,54
r = 0,51
r = 0,51
r = 0,39
r = 0,49
r = 0,41
Rozbieżność gustów między sędziami danej grupy
0,60
0,65
0,70
0,75
13-14 17-23 23-34 ciężarne(20-33)
45-60młodsze biol.
45-60starsze biol.
45-53,3 53,3-60
Kategoria wiekowa (lata)
Śre
dn
ie S
D o
ce
n a
tra
kc
yjn
oś
ci t
wa
rzy
prz
ez
sę
dz
iów
r = 0,54 r = 0,55 r = 0,54
r = 0,51
r = 0,51
r = 0,39
r = 0,49
r = 0,41
wszystkie p > 0,5
p = 0,006
p = 0,06
Podsumowanie
1. W porównaniu z kobietami dorosłymi, nastolatki mają słabsze preferencje dla badanych cech twarzy, ale są ze sobą zgodne tak samo jak kobiety dorosłe.
2. Wiek biologiczny nastolatek nie wpływa na ich preferencje.
3. Kobiety ciężarne słabiej niż ich nieciężarne rówieśniczki preferują twarze seksowne, jednak są między sobą równie zgodne jak one.
4. Kobiety po 50-ce, ale młode biologicznie, w porównaniu z młodymi kobietami, słabiej preferują twarze seksowne, a silniej przyjacielskie.
5. Kobiety po 50-ce, ale starsze biologicznie, słabiej preferują twarze seksowne i twarze „odpowiednie” do związku długiego. Rozbieżności ocen atrakcyjności pomiędzy kobietami z tej grupy są duże.
6. Stopień zgodności gustów jest podobny w każdej z następujących grup: nastolatki, młode dorosłe, ciężarne oraz kobiety po 50-ce, młode biologicznie.
Podsumowanie (cd.)
7. Międzygrupowe podobieństwo ocen atrakcyjności jest b. duże (r > 0,8). Jedynie dla skrajnych grup (nastolatki vs. najstarsze biologicznie): r = 0,72.
8. Preferencje młodych kobiet ciężarnych są równie podobne do znacznie od nich starszych kobiet po 50-ce, co do nieciężarnych rówieśniczek. Kobiety nieciężarne przed 30-stką są bardziej podobne do młodszych o ok. 6 lat kobiet niż do ciężarnych rówieśniczek.
9. Kobiety w niepłodnej fazie cyklu miesiączkowego silniej preferują twarze o miłym wyrazie niż w fazie płodnej.
10. Kobiety ciężarne oraz kobiety w wieku okołomenopauzalnym są w swych ocenach bliższe młodym, nieciężarnym kobietom będącym w fazie lutealnej niż w fazie okołoowulacyjnej. Gimnazjalistki, natomiast, są bardziej podobne do nieciężarnych będących w owulacyjnej fazie cyklu niż w fazie lutealnej.
Wnioski
1. Preferencje kobiet w odniesieniu męskich twarzy zależą od fazy ontogenezy, wieku biologicznego oraz aktualnego stanu fizjologicznego oceniającej kobiety.
2. Charakter tych zależności potwierdza hipotezę psychologii ewolucyjnej, że postrzeganie atrakcyjności fizycznej było w toku ewolucji kształtowane przez dobór naturalny i w związku z tym jest adaptacją.