Embed Size (px)
Citation preview
RESULTADOS DE LA INTERPRETACION SÍSMICA 3D Y SU IMPACTO EN EL
DESARROLLO DEL CAMPO KINTERONI-SAGARI, LOTE 57.
Vidal Huamán Ccollatupa, Nereyda Luque García e-mail: [email protected], e-mail: [email protected].
Desarrollo de Yacimientos, Repsol E&P Perú.
1. RESUMEN
Se adquirió 210 Km2 de sísmica 3D en el Lote 57 como parte del desarrollo del Campo Kinteroni-Sagari,
la cual proporcionó un mayor detalle en la definición estructural y estratigráfica del campo; confirmando
el estilo estructural de pliegue por propagación de falla (fold bend fault).
La estructura Kinteroni-Sagari constituye una sola unidad estructural a diferencia de la interpretación 2D
que mostraba 2 unidades estructurales separdas, aunque el alineamiento estructural NW-SE se mantiene.
El bloque adyacente (footwall) y las fallas inversas (thrust principal y short cuts)” que controla la
estructura se aprecian con mayor claridad en la sísmica 3D.
Como resultado del análisis y la interpretación de la sísmica 3D, se obtuvo un modelo estructural de alta
resolución, definiéndose con mayor detalle las fallas, culminaciones estructurales, geometría y
distribución de las dunas, etc., así como el potencial hidrocarburífero y áreas prospectivas en el Lote 57.
2. INTRODUCCIÓN
El campo Kinteroni-Sagari que se sitúa
en el Lote 57, forma parte de los
yacimientos gasíferos del área de
Camisea, ubicado en la parte sur de la
cuenca Ucayali (Fig. 1), zona de faja
plegada del frente de deformación
andina, cuyos límites están controlados
por el Alto del Sepa, la falla de Tambo al
norte, el Alto de Vilcabamba al oeste y el
arco de Manu al sur.
El presente trabajo se enfoca en definir
los patrones sismo-estructurales y
estratigráficos a partir de los resultados
de la sísmica 3D “PSTM y PSDM” (Fig.
2); el cual permitió analizar e interpretar
las principales unidades geológicas y
rasgos estructurales presentes en el área
de estudio; obteniéndose un modelo
estructural con baja incertidumbre y alto
grado de confiabilidad para la estimación
de reservas y para el desarrollo del
campo.
Fig. 1. Mapa de ubicación Lote 57 mostrando el fold de la sísmica 3D.
Fig. 2. Cubo sísmico PSTM del área Kinteroni-Sagari.
3. MARCO GEOLÓGICO
En el área de estudio y adyacentes, se presentan secuencias estratigráficas que abarca rocas de edad
Paleozoico al Terciario; siendo las principales unidades Paleozoicas la Fm. Contaya “Ordovícico”, Fm.
-7000
-7000
-7000
-7000
-7000
-7500
-7500
-6500
-6500
-6500
-6500-10500
K-1XSTK-2DST
K-3D
SG-4XD
SAG-8D
SAG-7D_prop
AX
BX
KINT
668000 672000 676000 680000 684000 688000 692000 696000 700000 704000
668000 672000 676000 680000 684000 688000 692000 696000 700000 704000
87
16
00
08
72
00
00
87
24
00
08
72
80
00
87
32
00
08
73
60
00
87
40
00
0
87
16
00
08
72
00
00
87
24
00
08
72
80
00
87
32
00
08
73
60
00
87
40
00
0
Symbol legend
Block 57
3D_210Km2
Gas, temp. abandoned
Drill ing well
Proposed
Platform
0 2000 4000 6000 8000 10000m
1:100000
Lote 57
Cabanillas “Devónico”, Grupo Ambo “Carbonífero”, secuencias carbonaticas del grupo Tarma-
Copacabana “Pensilvaniano-Pérmico inferior”. Durante el pérmico superior, se depositaron Ene-Noi,
Shinai y Nia Inferior. Posterior a la secuencia Paleozoica se deposita la secuencia cretácica de la Fm.
Upper Nia, donde la base presenta un nivel erosivo bastante conocido en la parte sur de la Cuenca Ucayali
y la zona de Tambopata en la Cuenca Madre de Dios, el cual se evidencia en afloramientos, así como en la
sísmica 2D y 3D.
Durante el Santoniano se deposita la Fm. Chonta con el ingreso del mar que cubre toda el área, lo cual
ocurre durante una etapa de calma tectónica. Posteriormente en el Santoniano-Maestrichtiano, se deposita
la Fm. Vivian que suprayace discordantemente a la Fm. Chonta e infrayace a los depósitos molásicos
terciarios de la Fm. Ipururo y Yahuarango, que se caracteriza por ser una secuencia clástica de capas rojas
debido a la erosión y deposición syn-tectónica producto del levantamiento andino.
4. INTERPRETACIÓN SISMO-
ESTRUCTURAL Y ESTRATIGRÁFICA
(CUBOS PSTM Y PSDM)
De acuerdo a los resultados de la interpretación
PSTM, la estructura Kinteroni-Sagari tiene un
cierre estructural similar al interpretado
previamente con la sísmica 2D.
Las fallas (thrust principal y short cuts), que
controlan la estructura Kinteroni-Sagari se define
de manera clara en la sísmica 3D PSTM (Fig.3).
Fig. 3. Interpretación sísmica 3D “PSTM”.
La interpretación del cubo sísmico forma una sola
estructura Kinteroni-Sagari, dejando sillas
estructurales (saddles) suaves en Upper Nia y algo
más pronunciado en Lower Nia, pero sin llegar a
compartamentalizar las estructuras (Fig. 4). Así
mismo, se observa que el bloque superior
(Hangingwall) e inferior (Footwall) están
comunicados en algunas áreas, lo cual indica que
en estas zonas están ocurriendo un proceso de
nucleación.
Fig. 4. Mapa estructural al tope Upper Nia (tiempo).
Los atributos sísmicos (RMS y amplitud) muestran
una anomalía continua (Fig. 5), la cual tiene
relación con el llenado de gas en ambas
culminaciones de la estructura para los reservorios
Upper y Lower Nia.
Fig. 5. Mapa de atributo sísmico RMS, área Kinteroni-Sagari.
SG-4XD A’A
3D PSTM
SG-4XD A’A2D PSTM
SG-4XD
K-2DST
K-1XST
K-3D
Kinteroni
Sagari
N
Mapa estructuraltope Upper Nia (tiempo)
A
A’
B
K-2DST
K-1XSTK-3D
SAG-4XD
SAG-7D
SAG-8D
B’
B’B
SAG-4XD
A’A
K-2DST
En base al análisis realizado, el mapa estructural de
Lower Nia muestra culminaciones que estarían
afectadas por la sobrecarga de las secuencias
cretácicas y terciarias, así como la compactación
diferencial producida por las dunas e Inter-dunas
infrayacentes de la Fm. Noi, las cuales tienen un
rumbo perpendicular a la deformación estructural,
por lo que las zonas de inter-dunas producen bajos
y las zonas de dunas altos estructurales (Fig. 6).
Los resultados de la interpretación sísmica 3D
PSDM, muestra el mismo comportamiento
estructural y estratigráfico a lo obtenido con la
interpretación del cubo sísmico PSTM. Las
diferencias se observan hacia los flancos o zonas
más alejadas del control de los pozos.
Fig. 6. Mapa estructural al tope Fm. Noi (profundidad)
mostrando el efecto de las dunas e inter-dunas.
5. ANÁLISIS DE INCERTIDUMBRE ESTRUCTURAL
Mediante los mapas estructurales en profundidad provenientes de la interpretación sísmica 3D “PSTM y
PSDM” y la sísmica 2D, se realizó el análisis de las variaciones estructurales y el grado de incertidumbre
que tiene cada mapa; así mismo se cuantificaron los cambios y/o diferencias de volumen de hidrocarburos.
Según los análisis, los mapas estructurales construidos a partir del procesamiento 3D “PSDM” muestran la
estructura Kinteroni con un buzamiento mayor hacia el flanco frontal.
El incremento de volumen de roca obtenido con la interpretación del cubo sísmico PSDM, se debe
principalmente al levantamiento del flanco dorsal y la inexistencia de la silla estructural (saddle) que
mostraba la interpretación de la sísmica 2D (Fig. 7).
Fig. 7. Perfiles comparativos de mapas estructurales (sísmica 2D y 3D).
GWC
Mapa estructuralUpper Noi (profundidad).
SG 4XD
K- 2DST
K- 1XST
K- 3DEfecto de la
duna Fm. Noi
SG- 8D_prop
SG 7D_prop
Kinteroni2DST
1XST
3D
4XD
Sagari
Kinteroni2DST
1XST
3D
4XD
8D
Sagari
7D
Mapa isocronoMapa sísmico de amplitud
al topes Fm. Noi
DunasDunas
8D
7D
3D PSDM
3D PSTM
2D PSTM
Leyenda
Upper Nia
Lower Nia
Upper Noi
EneK-2DST
SG-4XDK-3DK-1XSTSG-8D SG-7D_prop
E
E’
SG-4XD
K-2DST
K-3D
SAG-7D_prop
SAG-8D_prop
K-1XST
E E’
N
B’B A’A
SAG-4XD K-2DST
A
A’
B
K-2DST
K-1XSTK-3D
SAG-4XD
SAG-7D
SAG-8D
B’
SAGARI KINTERONI
KINTERONI
SAGARI
KinteroniSagari Saddle
Saddle
6. DESARROLLO DEL CAMPO KINTERONI-SAGARI EN BASE A LA SISMICA 3D
Mediante los resultados del procesamiento de la sísmica 3D “PSTM y PSDM” y considerando los análisis
sismo-estructural y estratigráfico, se pudo apreciar que la ubicación original de los pozos propuestos a
partir de la sísmica 2D programados para el 2016 “SAG 7D y SAG 8D” no se encontraban ubicados en la
mejor posición estructural (Fig. 8); por lo tanto, producto del resultado e interpretación de la sísmica 3D
se decidió reubicarlos, lo cual permitirá obtener un mayor drenado de los reservorios Upper Nia, Lower
Nia, Noi y Ene. Así mismo, con el pozo SAG 7D se espera atravesar una zona de Duna de la Fm Noi.
Con la nueva ubicación de los pozos, se busca optimizar el desarrollo del campo Kinteroni-Sagari.
Fig. 8. Sección sísmica (cubo PSDM) y mapa estructural del Upper Nia mostrando la reubicación de los pozos.
7. CONCLUSIONES
Como resultado de la interpretación sísmica 3D “PSTM y PSDM” se concluye lo siguiente:
- Kinteroni-Sagari, forman parte de una sola estructura, el cual fue corroborado por los mapas de
anomalías de amplitud y atributos sísmicos.
- No existe una separación por fallamiento entre los campos Kinteroni y Sagari, por el contrario, se
observa una silla estructural (saddle) suave entre ambas estructuras para el reservorio de Upper Nia y una
silla estructural más pronunciado para Lower Nia debido a la influencia del paleorelieve y compactación
diferencial ocasionado por la presencia de las dunas e interdunas de la Fm. Noi.
- Se define de manera clara la distribución areal de las dunas e interdunas de la Fm. Noi.
- Los pozos de desarrollo de Sagari fueron reubicados en las zonas estructurales óptimas para
obtener un mayor drenado en los reservorios Upper Nia, Lower Nia y Noi-Ene.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Schlumberger; 2015; Sagari 3D-Kirchoff and RTM Pre-stack depth imaging-Final processing report. - Repsol Exploración Perú; 2011-2015; Informes técnicos de interpretación sísmica 2D, 3D “PSTM-PSDM” y
modelado estructural Sagari-Kinteroni Lote57. - V. Huamán, N. Luque; VIII INGEPET 2014; Análisis de incertidumbre en la conversión de tiempo a profundidad
durante la interpretación sísmica. LOTE 57, área de Camisea Perú.
- D. Venturo, F. Rodríguez; Congreso Peruano de Geología 2012; Nuevas evidencias sismo-estratigráficas de las formaciones pérmicas y su implicancia en el sistema petrolífero en la parte sur de la cuenca Ucayali.
DuneDune
SAGARIKINTERONI
Upper Nia
Lower Nia
Noi
Ubicación de pozosSísmica 2D
SG-7D
SG-7D
Ubicación de pozosSísmica 3D
Mapa estructural Upper Nia (ft) Mapa estructural Upper Nia (ft)
PSDM PSDM
