MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS PROYECTO PRODES

Preparado para: Ministerio de Energía y Minas – Lima , Perú

Banco Interamericano de Desarrollo – Washington , Dc

Preparado por: H.A. Simons Ltd.

Environmental Group Vancouver, BC Canadá

ESTUDIO DIAGNOSTICO Diciembre de 1997

CUENCA DEL

RIO MANTARO

ESTUDIO DE DIAGNOSTICO

Muchas de las áreas mineras de la Cuenca, están ubicadas cerca de los

afluentes del río Mantaro, desde la ciudad de Cerro de Pasco (ubicada cerca al río San Juan, en la parte septentrional del área de estudio) hasta la mina Cobriza (ubicada muy cerca del río Mantaro, al sureste), separadas en una distancia lineal de aproximadamente 300 Km para facilitar el análisis, la zona de estudio se dividió en tres áreas geográficas: Mantaro Norte, Mantaro Central y Mantaro Sur.

NOMBRE Y UBICACIÓN DE LAS OPERACIONES MINERAS EN LA CUENCA

DEL RIO MANTARO AREA DEL PROYECTO

AFLUENTE / CUENCA HIDROGRAFICA

OPERACIÓN MINERA O METALURGICA VISITADA DURANTE EL ESTUDIO

Río San Juan / Lago Junín Cerro de Pasco Colquijirca (El Brocal)

Río San José / Río Anticona Huarón Animón

Mantaro Norte

Río Mantaro Actividades mineras en los afluentes ya indicados.

Río Yauli San Cristóbal, concentradora en Mahr Túnel Carahuacra Morococha Austria Duvaz Manuelita (Yauli) Anticona (Santa Rita) Calera Cut-Off

Río Huari Andaychagua

Mantaro Central

Río Mantaro Fundición y Refinería La Oroya Actividades mineras en los afluentes ya indicados

Río Ichu Marta Río Huarpa / Río Urubamba Huachocolpa

Recuperada Julcani

Mantaro Sur

Río Mantaro Cobriza Actividades mineras en los afluentes ya indicados.

En el Estudio de Diagnóstico se puso particular énfasis a la evaluación de los

impactos a la calidad de agua en el río Mantaro y sus tributarios. Una revisión de la información sobre calidad de agua reveló que, para el caso de los metales pesados en una serie de puntos de la cuenca del río Mantaro, se había sobrepasado los Limites Máximos Permisibles establecidos tanto por el Perú como por el Banco Mundial. El lago Junín, en la parte superior de la cuenc a del río Mantaro, es el componente del ambiente más importante de la zona, Por muchos años ha sido el receptor de efluentes, sin tratar o parcialmente tratados, de la industria minera. En 1974, con el fin de preservar sus excepcionales características naturales y contribuir al desarrollo social y económico del área, el lago Junín fue declarado reserva nacional. Su restauración es una prioridad del MEM y Centromin.

Las fuentes de contaminación provenientes de las actividades mineras desarrolladas en la cuenca del río Mantaro han sido clasificadas, para mejor análisis, en los tres grupos siguientes:

FUENTES PUNTUALES

Muchas de las fuentes puntuales comprenden el drenaje ácido de minas, de canchas de relaves y de botaderos de desmonte; así como los sedimentos en el drenaje de canchas de relaves y botaderos; el rebose de canchas de relaves y las aguas servidas. En estudios anteriores efectuados por las propias compañías mineras, se ha identificado y cuantificado estas fuentes puntuales y para gran parte de ellas se ha desarrollado planes de mitigación, los cuales han sido incluidos en los PAMAs correspondientes..

FUENTES NO PUNTUALES Las fuentes no puntuales son aquellas que representan un peligro de

contaminación del medio. Son difusas o están relacionadas con eventos irregulares de precipitación. Comprenden precipitación atmosférica, escorrentía de agua de lluvia, percolación subterránea y erosión en las riveras de corrientes de agua.

RIESGOS Y FALLAS POTENCIALES Las fallas potenciales que implican riesgos ambientales en la cuenca del río

Mantaro, comprenden las de los depósitos de combustibles y químicos, presas de relaves, generación de drenaje ácido de roca (DAR) proveniente de los depósitos de desmonte y relaves y la migración de la solución contaminada. Estos riesgos deben minimizarse para lograr mejoras integrales en la calidad ambiental de la cuenca del río Mantaro.

Se identificó las siguientes áreas, como aquellas que requieren un estudio posterior.

?? Complejo Metalúrgico La Oroya: Emisiones de Aire y Efluentes del Complejo de

Fundición y Refinería.

?? Cerro de Pasco :Descarga de Acido de Mina y Rafinato de la planta SX-EW hacia la Laguna Yanamate y Liberación de DAR de la cancha de relaves Quiulacocha al río San Juan.

?? Distrito de Morococha :Túnel Kingsmill.

?? Carahuacra y San Cristobal (Huaripampa) :Túnel Victoria.

?? Carahuacra :Estabilidad de la Cancha de relaves.

?? Huarón y Animón :Contaminación proveniente de los Drenajes de Mina y Sedimentos y Derrames de Relaves.

?? Cobriza : Descarga de Relaves al río Mantaro.

En un Taller del Plan de Acción, realizado después del Estudio de Diagnóstico, el Equipo del Proyecto evaluó tres estrategias diferentes de manejo ambiental :

?? Enfoque basado en la Cuenca Hidrográfica Se sustenta en la realizac ión de proyectos de mitigación en la cuenca hidrográfica,

con la finalidad de lograr una completa restauración de los tributarios o afluentes del río Mantaro.

?? Enfoque basado en la Calidad de Agua Opta por la ejecución de proyectos de restauración que permitan alcanzar objetivos

de calidad de agua para usos específicos de ésta.

?? Enfoque basado en la Reducción de Cargas Comprende la realización de proyectos de restauración que tengan el propósito de

lograr el cumplimiento con los estándares de calidad en los efluentes u objetivos específicos.

Luego del análisis se adoptó esta última estrategia. Esto requiere que las operaciones

mineras cumplan con los estándares de calidad de sus efluentes. En enero de 1996 el Ministerio de Energía y Minas, mediante Resolución RM-011-96-

EM-VMM, estableció los Límites Máximos Permisibles (LMP), para efluentes líquidos, provenientes de operaciones mineras y de procesamiento de minerales en el Perú. Esta resolución establece dos listas: ?? La que corresponde a las operaciones mineras que se iniciaron o fueron ampliadas

en una proporción igual o mayor al 50%, en una fecha posterior a mayo de 1993. Los LMP respectivos están especificados en el Anexo 1 de la R.M.

?? La que corresponde a las operaciones que se iniciaron antes de mayo de 1993. Los

LMP respectivos están especificados en el Anexo 2 de la R.M.

DEFINICION DE ESTRATEGIAS Y PERFILES DE PROYECTOS El Equipo del Proyecto realizó estudios de ingeniería conceptual y de pre-factibilidad

para cada una de las áreas definidas como problema, las que figuran en el cuadro siguiente:

Figura 2.1 Ubicación de las Zonas Mineras en el Valle del Mantaro

Laguna Yanamate

MantaroNorte

Laguna Huascacocha

MantaroCentral

MantaroSur

Río

San

Jua

n

Huarón

Cerro de Pasco

Colquijirca

Lago Junín

AnimónR

ío S

an J

osé

Río Anticona

MorocochaAustria Duvaz

ManuelitaAnticona

Mahr Túnel

San Cristobal

Carahuacra

Túnel Kingsmil

La Oroya

Ria

chue

lo A

yam

acha

y

Andaychagua Río Andaychagua

Río

Puc

ará

CaleraCut-Off

Cobriza

Julcani

Huachocolpa

Marta

Recuperada

Rio

Tin

llacc

lla

Huancayo

Río

Man

taro

Río Pallccapampa

Río Escalera

Río

Hua

choc

olpa

Río Opamayo

Río Yauli

Túnel Victoria

Hacia la cuenca

amazónica

filtración a lasnapas freáticas

cársticas

RESULTADOS DEL TALLER PARA LA DEFINICION DE ESTRATEGIAS AREA Y SOLUCION RECOMENDADA

COSTOS (US$) BENEFICIOS AMBIENTALES OTROS FACTORES TERMINOS DE REFERENCIA

Cerro de Pasco Combinar el rebose de Quiulacocha con los relaves de Paragsha y San Expedito, aumentar el pH a 9.5 con cal y descargar a la cancha de relaves de Ocroyoc.

Capital $ 0.18M Operación Anual $ 0.95M

El efluente Quiulacocha será descargado con los relaves a Ocroyoc. Si se requiere descar gar de Ocroyoc, la calidad del efluente habrá mejorado sustancialmente y cumplirá con los estándares de calidad de efluentes en el Perú. Mejor calidad de agua en el río San Juan y el lago Junín.

Si se lleva a cabo de manera eficaz, será un paso importante para la recuperación total del Lago Junín.

Los TDR preparados para las fases de diseño de detalle y construcción.

Excélsior Cubrir la pila de desmontes Excélsior, inundar la cancha de relaves de Quiulacocha y recolectar el DAR alrededor de las pilas de desmontes.

Capital $ 33.6M Operación Anual $ 0.03M

Reducción de DAR, calidad de efluentes mejorada, restauración a largo plazo, reducción de volúmenes de efluentes.

Si se lleva a cabo de manera eficaz, será un paso importante para la recuperación total del Lago Junín.

Los TDR fueron preparados para el diseño prelimi-nar, el diseño de detalle y construcción.

La Oroya Se cubrirán los residuos de Trióxido de Arsénico de Vado y Malpaso.

Capital $ 2.82M Operación Anual $ 0.01M

Calidad mejorada del licor de lixiviación, reducción en volumen de licor contaminado, control de contaminantes transportados por efecto del viento, restauración del área a largo plazo.

Existe una ligera posibilidad de que pequeñas cantidades de arsénico del depósito de residuos puedan ser recuperadas y usadas.

Los TDR fueron preparados para el diseño prelimi-nar, el diseño de detalle y construcción.

Agua de mina del Túnel Victoria Tratamiento de agua de mina usando: 1) Clarificador o 2) Pozas de

sedimentación

Clarificador: Capital $ 3.8M Operación Anual a pH 7.0: $ 0.76M a pH 9.5: $ 2.45M Pozas de Sedimentación: Capital $ 2.7M Operación Anual a pH 7.0: $ 0.75M a pH 9.5: $ 2.76M

Con pH 9.5, se cumple con los estándares de calidad de efluentes en el Perú. Calidad de agua mejorada en el río Yauli. Con pH 7.0 se mejorará, sin tratamiento, la calidad de efluentes en las actuales condiciones, pero la calidad de estos no cumplirá con los estándares peruanos sobre calidad de efluentes.

La calidad de agua del río Yauli también se ve influenciada por otras descargas de efluentes mineros. Las etapas de las prácticas operacionales a condiciones de pH requieren ser revisadas desde una perspectiva ambiental y económica. La disponibilidad de tierras puede ser preponderante para definir una alternativa de tratamiento.

Los TDR fueron preparados para el diseño prelimi-nar, el diseño de detalle y construcción.

RESULTADOS DEL TALLER PARA LA DEFINICION DE ESTRATEGIAS

AREA Y SOLUCION RECOMENDADA

COSTOS (US$) BENEFICIOS AMBIENTALES OTROS FACTORES TERMINOS DE REFERENCIA

Agua de mina del Túnel Kingsmill Tratamiento de agua de mina usando: 1) pozas de

sedimentación fuera del área, o

2) planta mecánica.

Canchas de sedimentación fuera del área Capital $ 5.8M Operación Anual a pH 7.0: $ 2.51M a pH 9.5: $ 5.14M Planta Mecánica Capital $ 13.8M Operación Anual a pH 7.0: $ 2.77M a pH 9.5: $ 4.69M

Con pH 9.5, se cumple con los estándares peruanos sobre calidad de efluentes. C alidad de agua mejorada en el río Yauli. Con pH 7.0, la calidad del efluente mejorará en las actuales condiciones, sin tratamiento, pero la calidad de estos no cumplirá con los estándares peruanos de calidad de efluentes.

La calidad de agua del río Yauli también se ve influenciada por otras descargas de efluentes mineros. Las etapas de las prácticas operacionales a condiciones de pH necesitan ser revisadas desde una perspectiva ambiental y económica. Se asume que la disponibilidad de tierras no es un factor determinante.

Los TDR fueron preparardos para el diseño preliminar, el diseño de detalle y construcción.

Cancha de relaves Huascacocha Levantar la presa para construir una cubierta húmeda en el área de disposición de relaves.

Capital $ 3.5M Operación Anual Baja

Evita el problema del DAR, solución (cierre) a largo plazo. Calidad de agua mejorada en la laguna y aguas abajo del río Yauli.

En el futuro se puede usar el agua de la laguna como suministro de agua en Lima; el funcionamiento de la central hidroeléctrica podría verse afectado; es importante la aceptación de las medidas de remediación por el público.

Se recomienda realizar la evaluación del impacto social y ambiental de todas las opciones, luego el diseño preliminar, el diseño de detalle y construcción de la opción recomendada (actualmente la cubierta húmeda elevando la presa es la mejor opción)

Depósitos de Ferritas de Zinc de La Oroya. Dos opciones: Cierre permanente. Reprocesamiento y cierre temporal.

Capital $ 7.10M Operación Anual $ 0.04M Capital $ 7.26M Operación Anual $ 0.04M

Revise el volumen del licor de lixiviación descargado en el río Mantaro. Mejora la calidad de la descarga del licor de lixiviación. Mejora la calidad de agua del río Mantaro.

La opción preferida dependerá de las consideraciones técnicas y económicas respecto al reprocesamiento y a los resultados de un estudio más detallado de las opciones de tratamiento del licor de lixiviación.

Después de un análisis de la factibilidad del reprocesamiento de las ferritas de zinc, se preparó los TDR para el diseño preliminar, el diseño de detalle y construcción.

ESTUDIOS GEOQUIMICO Y GEOTECNICO Especialistas noruegos realizaron este Estudio cuyo objetivo fue el de evaluar el drenaje ácido de

roca y los problemas sísmicos/geo técnicos en canchas de relave y botaderos de desmonte de las zonas sur y central de la Cuenca del Mantaro.

La siguiente tabla resume las prioridades de remediación para los diferentes emplazamientos.

RESUMEN DE COSTOS Y PRIORIDADES DE REMEDIACION

AREA ASPECTO PRIORIDAD SOLUCION PROPUESTA

COSTO US $ FACTIBILIDAD

Geotécnica Alta Evaluación geotécnica, nuevo muro de contención, restauración de la ladera.

(1) 1,750,000 Moderada Carahuacra

Geoquímica Alta Evaluación geoquímica adicional, construcción de cubierta seca, deposición orgánica.

(1) 2,230,000 Alta

Geotécnica Moderada Evaluación geotécnica adicional

(1) 20,000 Moderada Mahr Túnel

Geoquímica Moderada Evaluación geoquímica adicional, construcción de cubierta seca, deposición orgánica.

5,240,000 Alta

Geotécnica Moderada Evaluación geotécnica adicional, nuevo canal de derivación, piezó-metro de flujo.

(2) 115,000 Moderada Julcani

Geoquímica Alta Evaluación geoquímica adicional, construcción de cubierta seca, deposición orgánica.

(1) 910,000 Alta

Subsidencia Alta Monitoreo del estudio, perforación de orificios, evaluación subterránea.

(1) 130,000 Moderada Cobriza

Disposición de relaves

Alta Construcción de canchas temporales, métodos alternativos de disposición de relaves.

(1) 550,000 Alta

Geotécnica Baja Ninguno

_ _ Escoria - La Oroya

Geoquímica Baja a Moderada

Muestreo del agua de drenaje, cubierta con material coluvial, evaluación geoquímica de escoria vertida al Mantaro.

(1) 250,000 Alta

Cárcavas - La Oroya

Combinada Moderada Reforestación de suelos, construcción de bermas, incorporación de materia y suelo orgánico.

1 85,000

Alta

(1) Los costos de remediación pueden variar sustancialmente según los resultados de la evaluación geoquímica o geotécnica. (2) Los costos sólo cubren los cambios recom endados. Los costos de remediación están incluidos en el PAMA.

ESTUDIO DE MINAS ABANDONADAS

Con un equipo de ingenieros peruanos, el Ministerio de Energía y Minas inició en febrero de 1997, un estudio de las minas abandonadas que se encuentran ubicada s a lo largo de la cuenca del río Mantaro. El objetivo fue identificarlas y desarrollar un inventario de las que están situadas en dicha cuenca, entre Cerro de Pasco y Cobriza, determinando cuáles eran fuentes de DAR y, por lo tanto, provocaban problemas d e calidad de agua con metales pesados, en el río Mantaro y sus tributarios. Se registró un total de 67 minas abandonadas, muchas con pilas de roca estéril y canchas de relaves, que son potenciales fuentes de DAR.

El Equipo del Proyecto revisó el informe preparado por el grupo de ingenieros peruanos que estudió las minas abandonadas y llegó a las conclusiones siguientes: ?? Existen 18 áreas en las que el análisis químico de la escorrentía/percolacion y/o la

observación visual del desmonte oxidado, indica la presencia o potencial presencia de DAR.

?? Considerando que el estudio de minas abandonadas fue llevado a cabo durante el periodo de transición, entre la época de lluvias y la de estiaje, muchos de los lugares visualmente identificados como la fuente potencia l de DAR puede serlo efectivamente durante la época de lluvias, presentando drenajes ácidos con altas concentraciones de metal. Se requiere realizar estudios de seguimiento en cada lugar, con el fin de determinar la extensión del problema y hacer las recom endaciones para las medidas de remediación.

?? Observando que muchas de las minas abandonadas tienen una ubicación aislada, las medidas/solución de remediación deben ser simples y factibles de implementarse con una limitada cantidad de equipo.

?? Merecen especial consideración, por su eficacia, las soluciones que utilizan canales de derivación para minimizar la cantidad de flujo/escorrentia que ingresa al área de la mina abandonada, eliminando de esta forma la fuente que origina el problema de DAR. Asimismo, las cubiertas simples que sirven para el mismo propósito y que deben ser de caliza cuando se cuente con este material. Si existiera un importante problema ambiental en algún lugar en particular, se requeriría de una solución de ingeniería más completa.

?? La revisión de la información sobre calidad de agua del río Mantaro, realizada durante la fase de Diagnóstico de este estudio, indicó que existen muchas anomalías en dicha información. Las inconsistencias estaban relacionadas con el muestreo, la conservación de las muestras y el procedimiento analítico. Sin embargo, las descargas de las minas abandonadas no sólo pueden contribuir a modificar la calidad de agua del río Mantaro, sino que también podrían ser la causa de inconsistencias en la información; algunas de estas posibles causas fueron identificadas.

ESTUDIO PARA LA RESTAURACION DE MINAS ABANDONADAS

Con la participación de especialistas nacionales en el manejo de drenaje ácido de roca, geotecnia, hidrología y minería, en abril de 1998 se inició el estudio pa ra la restauración de 12 de las 18 áreas de minas abandonadas en la cuenca del Mantaro, identificadas en el primer estudio como potenciales generadoras de DAR.

Las áreas de minas abandonadas estudiadas son las siguientes:

?? Planta Santa Rita y Lucero ?? Mina Río Pallanga ?? Mina Carhuacayán ?? Mina Alpamarca

?? Mina Huacracocha ?? Depósito de Escorias Huacracocha ?? Mina Churruca ?? Mina Santa Catalina ?? Mina Yacumina ?? Mina y Deposito Pucará ?? Planta Chaquichina ?? Mina Putcas

El estudio ha permitido evaluar la topografía de la zona, la geología local, emplazamiento y monitorear los sólidos y el drenaje de agua en bocaminas, relaves, desmontes y cuerpos receptores de drenaje; asimismo, evaluar el sistema hidrológico, los aspectos geotécnicos, impactos ambientales y plantear perfiles del proyecto orientados a restaurar las áreas afectadas. Las medidas incluidas en el programa de mitigación en las áreas de minas abandonadas, con la finalidad de reducir el potencial de generación de drenaje ácido, consideran: ?? Obras orientadas a asegurar la estabilidad física de los depósitos de relaves y

desmontes de mina.

?? La cobertura de los residuos sólidos ubicados en superficie, que para cada caso ha tomado en cuenta la humedad relativa, precipitación, escorrentía y la permeabilidad del terreno y de lo s materiales que se utilizará para la cobertura. Finalmente se considera dotar a cada unas de las áreas de una cubierta vegetal, utilizando para este efecto plantas nativas del área. Los materiales a utilizar en la cobertura son los disponibles en las prox imidades de cada una de las áreas que serán restauradas, entre ellas se incluye a la arcilla, caliza y suelo orgánico.

?? El cierre de bocaminas, utilizando caliza para el relleno y concreto para el sellado.

PRESUPUESTO PARA EL CONTROL DE CONTAMINACION

DE LAS DOCE MINAS ABANDONADAS PRIORITARIAS

MINA ABANDONADA MONTO US $

1 Santa Rita y Lucero 74,425

2 Rio Pallanga 93,548

3 Carhuacayán (A y B) 414,619

4 Alpamarca 326,715

5 Huacracocha 205,105

6 Escorias de Huacracocha 45,725

7 Churruca 81,015

8 Santa Catalina 313,750

9 Yacumina 297,159

10 Pucará (A y B) 457,685

11 Carquichina 193,475

12 Putcas 32,697

T O T A L 2’591,270

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% %

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%%

%

%

%

%

Ì

Ì Ì

ÌÌ

ÌÌ

Ì

ÌÌÌÌÌÌÌ

ÌÌÌ ÌÌ ÌÌÌÌ

Ì ÌÌ

Ì

ÌÌÌ

ÌÌÌ

Ì

Ì

ÌÌ Ì

Ì

Ì

Ì ÌÌ

ÌÌ ÌÌÌÌ

Ì

Ì

R. S. Ju an

R. Blanco

Lago Junín

R. Antaychaca R. Tingo

R. Yau

li

Río

Hua

ri

R. Mantaro

R. C

ocho

c

R. CunasR

. Ma n

taro R. Mantaro

R. Canipaco

R. V

ilca

R. Ic h u

R. Mantaro

Huarpa

R. UrubambaR. Huachocolpa

R. Apacheta

Cerro dePasco

Colquijirca N*1Flor de Loto 2

Huaron

Animón

CompetenciaLos Cuatro Astudillos

Silical

La Oroya

TiclioAustria Duvaz

MorocochaManuelita

Anticona

Año 1934 San Cristobal

La CampanaCarahuacra N*1

Albertino

Andaychagua

Trincherpe

Jaime

Chacapalpa

Beta 1

La LlocllaPampina

U.P.JesusPoderoso

Porvenir

Don Carlos

Mercedes 85Mercedes 86Huascar 2

Haydee 86

CobrizaNueva EsperanzaMarta

Julcani

HuachocolpaUno

Recuperada

San CarlosÑ 4-88

San Carlos 3-85

Santa Rita

RioPallanga

Carhuacayan

Alpamarca

HuacracochaChurruca

Santa CatalinaYacumina

Pucara

Chaquiquina

Putcas

PASCO

JUNIN

YAULI

JAUJA

CONCEPCIONCHUPACA

HUANCAYO

TAYACAJA

CHURCAMPAHUANCAVELICA

ACOBAMBA

HUANTAANGARAES

HUAMANGA

VERTIENTEDEL

ATLANTICO

VERTIENTEDEL

PACIFICO

OCEANO

PACIFIC

O

13° 13°

11°3

0'11°30'

75°30'

75°30'

74°

74°375000

375000

450000

450000

525000

525000

600000

600000

8475

000 8475000

8550

000 8550000

8625

000 8625000

8700

000 8700000

8775

000 8775000

8850

000 8850000

LEYENDA

MINAS ABANDONADASCAPITAL DE PROVINCIA

UNIDAES MINERASÌÌ

%

FUENTE : Sistema de Información AmbientalEVAT Terminado en Diciembre - 1997

10 0 10 20 KilometersESCALA

EVATCUENCA DEL RIO MANTARO

DIRECCION GENERALDE ASUNTOS AMBIENTALES

REPUBLICA DEL PERUMINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

OCEA

NO PAC

IFICO

LA CUENCA EN EL PAIS

ALTITUD0 - 305305 - 612612 - 918918 - 12251225 - 15311531 - 18381838 - 21442144 - 24502450 - 27572757 - 30633063 - 33703370 - 36763676 - 39833983 - 42894289 - 45964596 - 4902Más de 4900.No Data

MINA RIO PALLANGA (UNIDAD SAN JOSE) VISTA DE CAMPAMENTOS ABANDONADOS.

BOCAMINA DE CARHUACAYAN . OBSERVAR LA P ERSISTENCIA DEL DRENAJE.

HUACRACOCHA DESMONTES EN PRIMER PLANO Y BOCAMINA EN EL LADO DERECHO.

BOCAMINA CHURRUCA VISTA DE DESMONTES.

MINA SANTA CATALINA .VISTA PARCIAL DE CAMPAMENTOS Y AL FONDO LA LAGUNA HUACRACOCHA.

Foto N° 23B. MINA YACUMINA EN EL LADO IZQUIERDO SE VE EL TAJO Y EN EL BORDE OPUESTO DE LA LAGUNA JUPAYCOCHA LOS DESMONTES

ESTUDIO LIMNOLOGICO DEL LAGO JUNIN

El lago Junín ha sido objeto de numerosos estudios ambientales, debido a su singular ecología y a las múltiples fuentes de impacto que lo afectan a consecuencia de la actividad del hombre. Entre las que han sido identificadas como causa de efectos nocivos en el ecosistema, de ese lago, cabe mencionar las siguientes :

?? Sustancias en suspensión y di sueltas, originadas por la actividad minera (básicamente relaves, drenaje ácido de mina y metales pesados) en áreas aguas arriba del río San Juan.

?? Ciclo anual de descenso de nivel y llenado del reservorio, iniciado en 1934.

?? Contaminación de áreas de pastor eo adyacentes al lago Junín, originada por partículas transportadas por el aire. Este es el caso del polvo con contenido de metales, proveniente de los sedimentos que se han secado debido al descenso del nivel de las aguas y que son elevados durante periodos de vientos fuertes.

?? Desechos domésticos de las comunidades ubicadas en la vertiente del lago.

?? Desechos de ganado y productos químicos agrícolas.

?? Sobrepastoreo de pastizales.

?? Posible sobreexplotación de peces, ranas y otro tipo de biota.

En los estudio s del lago Junín en época de estiaje, en que hay un descenso en su nivel, se llega a las siguientes conclusiones :

?? Las concentraciones de cobre, plomo, mercurio y zinc en el río San Juan, exceden los lineamientos de la EPA destinados a la protección de la vida acuática. Los niveles de nitrato y amonio también son elevados.

?? En una primera aproximación, las descargas de nitrógeno contenidas en los nitratos y el amonio que llegan al lago por el río San Juan, son iguales a las provenientes de las fuentes agríco las, ganaderas y domesticas en su conjunto.

?? La columna de agua del lago Junín es uniforme. El lago se caracteriza por perfiles invariables de componentes disueltos y aguas totalmente oxigenadas.

?? El área de Upamayo muestra elevadas concentraciones de mercur io, cobre y zinc. Sin embargo, las concentraciones de estos metales en la columna de agua del lago disminuyen conforme avanza la distancia hacia el interior del lago, con respecto a la desembocadura del río San Juan, de manera que a 3 Km. de distancia de la desembocadura del río, los niveles promedio de concentración son menores que los lineamientos de la EPA para la preservación de vida acuática.

?? Existe una amplia contaminación en la capa superior de los sedimentos depositados en el lago Junín. Sin embarg o, los sedimentos en las cuencas principal e interior del lago no tuvieron impacto en la calidad de las aguas que las cubrían al momento del estudio.

?? La influencia de las prácticas de manejo de agua, relacionadas con las operaciones de las centrales hidroe léctricas, en el sistema del lago Junín es significativa.

Los estudios realizados en época de lluvia al lago Junín, llegan a las siguientes conclusiones:

?? Las cargas estacionales de metales particulados y disueltos que ingresan al lago Junín, en la temporada de lluvias, son las responsables de la degradación periódica de la calidad del agua en las cuencas principal e interior, así como de la acumulación de sedimentos ricos en metales.

?? Las cargas de contaminantes relacionadas a la actividad minera en Upamay o y el río San Juan, son mayores en la época de lluvias, debido a que el alto flujo de agua en el río posibilita el incremento de la concentración de sedimentos en suspensión.

?? Durante el período en que se abren las compuertas de la presa, la calidad de agu a en Upamayo depende predominantemente de las aguas que provienen del río San Juan, Sin embargo, durante la temporada de lluvias, las aguas relativamente limpias del río Yahuar controlan la calidad de agua de la mitad de la zona de Upamayo.

?? Los sedimentos en algunas áreas de Upamayo son generadores de ácido.

?? Durante el ciclo anual, los sedimentos de la cuenca principal del lago Junín sirven como sumidero para los metales disueltos. Los sedimentos ricos en materia orgánica propician el proceso de reducción de los sedimentos poco profundos, favoreciendo la precipitación de metales como sulfuros.

?? Adicionalmente a la contaminación de origen minero -metalúrgico, el lago Junín presenta contaminación de origen agrícola y ganadero.

?? Los sedimentos de Upamayo represent an un potencial de metales disueltos para la columna de agua durante las primeras etapas de inundación del lago. Si se determina que dichas cargas son significativas, se deberán tomar acciones de remediación.

?? Si se restringe el ingreso de cargas contaminan tes hacia las cuencas principal e interior del lago Junín, se recomienda un enfoque pasivo para la restauración del lago en estas áreas.

LimaCerrode Pasco

LagoTiticaca

PERUBRASIL

ECUADOR

COLOMBIA

BOLIVIA

CHILE

OCEANO PACIFICO

J1J6 J16 J17

J19J5

J11

J4

J2

J14 J13

J3 J12

J10J7J9

J8

J24Scale

0 1 2 3 4 5km

Huayre

Carhuamayo

Ondores

Vicco

Yanacancha

El Brocal

Cerro de Pasco

Junin

Vinchuscancha

J uanSan

Ju an

San

Rio

Rio

Mantaro

R io

J18

J25 J22

J23

Rio Colorado

Rio Blanco

Lagu

na Punrun

J20

Ubicación de la Zona de EstudioFigura 1-1

0802

J15