Resumen de Comercio y Economías de escala€¦ · consecuencia de la liberalización comercial. Resumen de Comercio y Economías de escala •Comercio en industrias con economías

Resumen de Comercio y Economías de escala

Hemos visto dos tipos de modelo:• Comercio basado en diferencias relativas entre

países– El patrón de comercio lo determina la ventaja

comparativa a partir de diferencias relativas en tecnología, dotación y gustos.

– Genera comercio interindustrial.– El libre comercio es óptimo desde la perspectiva del

país como un todo.– Conflictos en la distribución del ingreso como

consecuencia de la liberalización comercial.

Resumen de Comercio y Economías de escala

• Comercio en industrias con economías de escala y diferenciación de productos.– El patrón de comercio no lo determina variaciones

sistemáticas en las dotaciones, sino que es debido a razones históricas o políticas del gobierno.

– El comercio está determinado por economías de escala y gusto por la variedad.

– Genera comercio intraindustrial.

– No necesariamente se generan los conflictos en la distribución del ingreso, pero algunas empresas pueden terminar por fuera de la industria.

Ejemplos• En 1991 Colombia abrió su economía

• ¿Cómo evaluar si eso tuvo efectos positivos o negativos?

Figure 1

Evolution of Prices and Units Sold

1986-1998

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

22,000

24,000

26,000

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Price (Left Axis) Total Units Sold (Right Axis) Total Colombian cars sold (Right Axis)

Pri

ces

(199

6 d

oll

ars)

Un

its So

ld

Source: Author's Calculations

Ejemplo: Apertura del 91, carros

Precio

XA

PA

Excedente consumidor antes del 91:

US$3321 por comprador

Q

Precio

XD

PD

Excedente consumidor después del 91

US$6299 por comprador

Q

En el agregado representó hasta un 0,28% del PIB

Las ganancias para el consumidor no llegan por caída en precios sino por mayor variedad de productos!

95,3%

Dinámica de la Firma Exportadora

Melitz (2003)

• Desarrolla un modelo dinámico en el que las firmas son heterogéneas.

• El objetivo es analizar el papel del comercio internacional en la organización interna de la industria.

– Existía evidencia que sugería que las diferencias en productividad de una firma se correlacionaban con su “estatus” exportador.


• Melitz demuestra que la exposición al comercio internacional conlleva a que sólo las firmas más productivas exporten.

• Simultáneamente esto implica que las firmas menos productivas saldrán del mercado.

• Tanto la salida de las firmas menos productivas como exportaciones adicionales hechas por firmas productivas lleva a:– incremento de la productividad agregada.

– Los beneficios se reorientan hacia las firmas productivas


• El modelo parte de una función de demandaC.E.S. para un consumidor representativo.

• Encuentra:– Cantidad de consumo óptima

– Decisiones de gasto óptimas.

• Producción– Un único factor de producción: trabajo

– L es (nuevamente) el indicador de tamaño de la economía


• La tecnología tiene CMg constante con un costo fijo.

• El trabajo es una función lineal del producto (q) que depende de la productividad:

–

– Donde cada firma tiene un nivel diferente de productividad , es decir hay heterogeneidad en las firmas.

q

fl +=


• La firma maximiza beneficios encontrando ingresos óptimos (que dependen de la productividad) de tal manera que una firma más productiva con relación a las menos productivas:

– Será más grande (producción e ingresos más altos)

– Fijará menores precios

– Obtendrá mayores beneficios.


• Supone M firmas cada una produciendo un bien.

• Encuentra la cantidad agregada de producción, ingresos, beneficios y los precios de la economía los cuales dependen todos de la productividad.


Entrada y salida de firmas

• Antes de entrar hay una número de potenciales entrantes a la industria que son idénticos.

• Al entrar:

– Incurre en costo (hundido) fijo de entrada

– La firma obtiene una productividad inicial de una distribución dada.

• Si obtiene una producción baja, la firma puede decidir salir inmediatamente.


• Es decir, si la firma va a salir del mercado.

• Si la firma va a producir.

– Donde es la productividad de “corte” o límite entre entrar o no al mercado.

• Relaciona, mediantes dos curvas, la productividad limite con los beneficios promedio de la industria ( )

*

* *


Libre entrada

• A medida que aumenta la productividad límite necesaria para entrar al mercado, la productividad promedio de la industria va a crecer

– Se deriva directamente del hecho que las empresas que entran son más productivas


Beneficio de “corte” cero

• Se define como el beneficio que obtiene la firma cuando produce de acuerdo a la productividad límite ( ).

• Por definición, dado que es el mínimo nivel de productividad que se requiere para entrar, los beneficios serán cero:

*

( ) 0* =


• Dado el número de empresas, un incremento en la productividad límite llevará a una caída en los beneficios promedio de la industria.

• El costo fijo de entrada será mayor (para que f ).( ) 0* =


πLibre

entrada

Curva de beneficios

de corte cero

*


En equilibrio:

• La productividad de “corte” …

• La productividad promedio …

• Los beneficios promedio de la firma …

• Los ingresos promedio …

….

• Son independientes del tamaño del país


• El bienestar por trabajador es mayor en un país grande debido a la mayor variedad de productos.

• El modelo con firmas heterogéneas explica como el nivel de productividad agregada y el nivel de beneficios promedio se determinan endógenamente y (ambas) pueden cambiar en respuesta a determinados choques


• El modelo supone que para cada firma que produce (que entra) hay una probabilidad δconstante en cada período de un choque externo que fuerce su salida.

• La idea es pensar en choques que afecten la productividad.

• La exposición del país al comercio internacional genera choques cuyas consecuencias son:– Relocalización de firmas

– Incrementos en productividad agregada.


• Por tanto, la tecnología de producción de un país no necesita cambiar para lograr cambios en productividad agregada.

• Es suficiente con relocalización de la productividad individual de las firmas.


• Demuestra que con comercio el nivel límite de productividad crece , y por tanto, también crecen los beneficios promedio por firma.

• Las firmas menos productivas con niveles de productividad entre y no obtendrán ya beneficios positivos, y por tanto tendrán que salir del mercado.

**

a

*

a*


πLibre

entrada

Curva de beneficios

de corte cero

*


• Además, únicamente las firmas con niveles de productividad por encima de entrarán al mercado exportador.

• Tanto el efecto de selección doméstico como el de selección del mercado externo relocalizan las participaciones de mercado de las empresas hacia las firmas más eficientes y contribuye a ganancias en productividad agregada.

*

c


Conclusiones

• Al abrirse al comercio:– Relocalización de recursos a través de firmas

– La firmas de baja productividad salen

– La permanencia de firmas de alta productividad genera cambio en la composición de la industria.

– La firmas con alta productividad entran al mercado exportador.

– Aumenta la productividad agregada de la industria.

– No hay cambio en la productividad de la firma

Evidencia empírica de la dinámica de la firma

Conclusiones empíricas básicas de las firmas exportadoras

1. Son minoría con respecto al total de firmas de la economía.

2. Entran al mercado exportador porque son más productivas que firmas que atienden sólo el mercado doméstico.

3. Exportan sólo una fracción de su producción.

4. Baja diversificación de destinos.

Dinámica exportadora de firmas colombianas


0

10

20

30

40

50

60

70

80

Pe

rce

nta

ge

of

Fir

ms

(%

)

US

AE

CU

VE

NP

ER

PA

NC

HN

CR

CM

EX

PR

CD

MR

GT

MS

PN

CA

NU

KS

LV

BO

LG

ER

AR

UH

OL

HO

NB

RA

JA

PJA

MT

RI

RU

SF

RA

SW

EIT

AA

RG

AU

SA

NT

BE

LN

ICC

OR

HA

IC

HL

HK

GS

WI

UR

UZ

BO

UC

RC

UB

ZM

EB

AR

GD

LM

AR

ZP

AZ

CA

ZC

UZ

BA

Country

1-3 4-6

7-10 11+

Number of Destinations

Source: DIAN. Own Calculations.

Percentage of Firms Selling to a Destination by Number of Markets per F irm

Destination of Colombian Exports


0

2000

4000

6000

Num

ber o

f Firm

s

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Year

1 2-5 6-10 11-20 21+

Source: DIAN. Own Calculations.

Number of Export Products per Firm

2000 New Firms C R C R C R C R C R C R C R C R C

2001 3590 4496 248 3590 8334

2002 3033 3554 404 1198 137 3033 8458

2003 3245 2991 425 708 282 965 103 3245 9048

2004 3664 2714 387 514 243 603 249 977 119 3664 10077

2005 2037 2332 263 358 150 368 152 460 186 795 82 2037 7904

2006 1759 2172 218 311 130 296 120 338 111 505 142 782 82 1759 7888

2007 1998 2027 198 277 139 256 98 264 132 386 147 520 145 653 81 1998 8335

2008 1906 1879 187 250 100 219 96 231 99 308 124 380 134 414 111 781 49 1906 8381

Firms by Initial Export Year Cohorts(a) Number of Firms

YEAR(a)

Year of Entry

(b)

2000

(c)

2001

(d)

2002

(e)

2003

(f)

2004

(g)

2005

(h)

2006

(i)

2007

(j)

2008(k)

Total

Firms


Exports per

firmC R C R C R C R C R C R C R C

2001 68 68 1477

2002 51 198 58 51 1429

2003 83 411 50 222 19 83 1430

2004 122 724 449 380 56 333 67 122 1691

2005 139 983 33 889 33 652 86 1508 24 139 2648

2006 102 1264 77 1209 58 891 63 2626 70 543 49 102 3069

2007 631 1765 173 1828 92 1333 129 3876 68 1527 117 723 111 631 3588

2008 454 2376 60 2607 177 3368 51 4315 161 2284 157 1379 72 3088 41 454 4479

(b) Exports per Firm (US$ Thousands)

(h)

2006

(i)

2007YEAR

(a)

Year of Entry

(c)

2001

(d)

2002

(j)

2008

(k)

Exports

per

Firms

(e)

2003

(f)

2004

(g)

2005



Number of consecutive

months exporting prior to

egressing out of the market →

Consequence for firms of

egressing out from export

market↓

Disappear (%) 61.3 22.9 16.0 14.7 15.2 10.5 8.5 8.7 17.6 9.6 12.7 14.7 18.6

reenter t+1 (%) 8.9 30.6 42.8 47.4 50.6 55.1 45.0 61.4 62.4 63.0 62.0 65.3 62.7

reenter t+2 (%) 5.5 13.9 15.5 15.7 15.8 16.6 25.0 17.3 12.9 13.7 12.7 16.0 7.9

reenter t+3 (%) 3.9 7.9 7.6 8.1 6.7 7.3 13.5 5.5 4.7 4.1 5.6 2.7 3.5

reenter t+4 (%) 2.8 6.0 5.3 3.1 3.5 5.3 3.0 3.1 1.2 2.7 1.4 0.0 1.4

reenter t+5 (%) 2.3 3.4 3.1 2.3 0.9 2.0 1.0 0.8 0.0 5.5 0.0 1.3 0.9

reenter t+6 (%) 1.8 2.5 1.2 0.8 2.0 0.4 1.0 0.0 1.2 0.0 1.4 0.0 0.4

reenter t+7 (%) 1.4 1.8 1.0 1.2 1.2 0.8 0.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3

reenter t+8 (%) 1.1 1.1 0.7 1.0 0.9 0.8 0.5 0.8 0.0 1.4 0.0 0.0 0.4

reenter t+9 (%) 1.0 1.2 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5

reenter t+10 (%) 1.1 1.3 0.8 1.0 0.3 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 1.4 0.0 0.3

reenter t+11 (%) 0.9 1.3 0.8 0.4 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3

reenter t+12 (%) 0.7 0.8 0.7 0.4 0.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3

reenter t>t+12 (%) 7.2 5.4 3.7 2.9 1.5 0.8 2.0 0.8 0.0 0.0 2.8 0.0 2.6

t refers to a month

Source: DIAN. Own Calculations

11 12 >12

Number of consecutive months exporting before egressing out of the

export market

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inversión Extranjera Directa (IED)

Corporación Multinacional:

Una empresa (o corporación) con operaciones directas en dos o más países.

La matriz es la firma en su país de origen.

Las filiales:

operaciones de la firma en otros países donde el “control” consiste en por lo menos una participación del 10% en las votaciones que deciden el control de la empresa.

IED

Inversión Extranjera Directa (IED):

Es el flujo internacional de capital que lleva a cabo una empresa multinacional.

La IED puede darse de dos maneras:

1. Construir una planta totalmente nueva en el país anfitrión

2. Fusión y adquisición, que es cuando la empresa multinacional compra una planta ya existente en el país anfitrión.

IED

También es posible distinguir entre:

1. Corporaciones multinacionales integradas verticalmente: – Cuando las diferentes etapas de producción las

localizan en diferentes países.

2. Corporaciones multinacionales integradas horizontalmente: – Cuando localizan las mismas etapas de

producción en diferentes países.

IED

• De acuerdo a las definiciones oficiales, la IED tiene tres componentes:– El capital social– Ingresos a reinvertir– Préstamos intra-empesariales

• Suele reportarse en stock y flujo:– Stock: el valor del capital y las reservas más deuda

neta– Flujo: capital suministrado o recibido de un inversor

extranjero a una firma • Influjos: capital que fluye hacia la economía• Flujos hacia fuera: capital que sale

IED

¿Por qué mudarse al extranjero?

• Por ejemplo:

• ¿Por qué las empresas de los EE.UU. no concentran toda su producción en los Estados Unidos y simplemente exportan carros a México?

• ¿Por qué las empresas mexicanas no producen los carros por si mismas?

IED

A. La IED busca el mercado:

• ¿Por qué es importante estar cerca del mercado objetivo?

• Para evitar fluctuaciones de aranceles o cuotas. Ej. Los constructores de carros japoneses se ubicaron en USA.

• En algunas industrias los costos de transporte son importantes. Ej. Cemento.

• En sectores donde los consumidores tienen gustos específicos o quieren estar cerca de proveedores especializados es importante (sector servicios)

• spillovers tecnológicos

IED

• Pero en un mundo donde las economías de escala son importantes (carros, acero, etc) habrá trade offs entre las ganancias de estar cerca al consumidor y las perdidas por no localizar toda la producción en un mismo lugar.

• Una manera de minimizar estos trade offs es establecer subsidiarias o joint ventures donde el mercado potencial sea muy grande.

IED• Consecuencia: Hay mas IED a regiones con

mercados internos grandes.

• Así, China es hoy día el mayor recipiente de IED en Asia, y uno de los mayores del mundo.

– En 2008, el influjo de IED a China fue de 108.312 millones de dólares

• El 34% de lo que entró a USA.

• Un 58% de la IED en el este asiático.

– En 2014 US$128bn fueron a China, y US$86bn a USA

IEDB. IED busca los factores• La IED busca mano de obra barata, o recursos

naturales.– Antes de los ´70, esto era muy importante, particularmente

por el sector del petróleo. – Al nacionalizarse muchos de estos recursos (no sólo el

petróleo), la búsqueda de IED por recursos naturales dejó de ser tan importante.

– Hoy día la búsqueda se centra en mano de obra barata. – Ej.: empresas Japonesas buscando mano de obra barata en

otros países asiáticos, o outsourcing de EE.UU. a India en servicios de informática y atención al cliente.

• Para que este tipo de IED sea factible, es necesario:– Que las fases de producción sean divisibles.– Los países deben diferir bien en dotaciones de factores o en

el retorno a los factores (productividad).

IEDC. Internalización• Para que una empresa multinacional decida invertir

directamente en una subsidiaria debe haber razones internas que justifiquen la inversión.

Por ejemplo1. La empresa no puede vender sus ideas por una

franquicia o licencia por problemas para hacer cumplir los contratos.

2. Es posible también que la empresa no pueda imponer la calidad que requieren sus productos a través de las subsidiarias.

3. En sectores de alta tecnología, no se le quiere traspasar conocimiento tecnológico a posibles futuros competidores.

IED

D. Tasa de cambio

• Con la IED se evitan las variaciones en la tasa de cambio.

Documents

Resumen de Comercio y Economías de escala€¦ · consecuencia de la liberalización comercial. Resumen de Comercio y Economías de escala •Comercio en industrias con economías