Embed Size (px)
DESCRIPTION
Revista digital española de actualidad, analisis, opinion, cultura y humor
Citation preview
VECARIOSBSin ánimo de ofender
REVISTA
a las MASasCR7 planta cara
independentistas
NÚMERO 2 Del 10 al 22 de octubre de 2012
SumarioDIRECTOR:
RODRIGO PULGARSUBDIRECTOR:
SANTIAGO MARRERO REDACTOR JEFE:
JAVIER MARTÍN BARCELÓ ILUSTRACIONES: MARTA AGUILAR
DISEÑO DE PORTADA: MARTA AGUILAR REDACTORES:
ALBA GARCIA BAUTISTA, SERGIOGARCÍA, SONIA PÉREZ ESCALANTE,
LEONARDO POLZE
2 VECARIOSB
Editorial
Opinión
Reportaje
La viñetade Marta
Todo Música
Crítica Literaria
Tribuna
Cine
Ficción
www.REVISTABECARIOS.com
CONTACTO: [email protected]
©RevistaBecarios Botkyrka S.L.
Búscanos en:
3
4
6
10
11
12
14
16Números anteriores,
entrevistas completas,
blogs,viñetas y
mucho más.
Y en la web...
18
Editorial
3VECARIOSB
Cataluña recibió ayer el total de su rescate procedente delFondo de Liquidez Autonómico. La suma asciende a la nadadesdeñable cifra de 1000 millones de euros (568 millonespara atender gasto corriente y otros 471 para atender venci-mientos de deuda). A pesar de que Artur Mas, alias ‘llorón deEspaña’, exigiera no tener condiciones, la Generalidad pa-gará -¡qué pena nos da!- un interés inferior al 6% por estosfondos mediante un préstamo a 12 años. Por fin Mas ya ten-drá liquidez para pagar las seis televisiones autonómicas, lassubvenciones al catalán, las embajadas e incluso a su perió-dico institucional del Grupo Godó. Y ni siquiera da las graciasal resto de españoles que somos los que lo estamos pa-gando.
Desde Becarios creemos que España no puede financiar lasecesión catalana puesto que provocaría un colapso econó-mico tanto para Cataluña, como para el resto de España. Poreso, ha llegado el momento de plantearse un modelo distintoy terminar con la pesadilla. Un modelo federal en el que cadaterritorio de España sea autosotenible y se finance según susnecesidades particulares. Ésta sería la solución para que unaEspaña económicamente justa.
El problema no es la independencia, es el sistema
@RBecarios
Y en la web...
VECARIOSB4
Opinión
La teja es la teja
@javimbarcelo
JAVIER MARTÍN BARCELÓ
Quiero independizar mi casa del resto de Es-paña. No creo que haya problemas, en casa lamayoría queremos independizarnos. Si hago unreferéndum seguro que sale el sí. Rajoy nopodrá negarse entonces. Soy español, pero yano me siento español. Ante todo soy de mi casa,soy casero. Es probable que destroce la econo-mía española, pero ya no es mi problema. Demomento voy a centrarme en que me paguen elrescate que me hace falta y luego ya que se lasapañen ellos.
Los caseros somos todos muy nuestros. Pensa-mos hacer una moneda nueva, la teja. El euroya no se lleva y la pela… bueno, es la pela. Esode que ‘la unión hace la fuerza’ es todo mentira.Yo siempre he sido más de ‘divide y vencerás’.Y la teja promete.
El otro día pusimos banderas caseras alrededorde nuestra futura nación y pedimos la indepen-
dencia a gritos para que nos escucharan. Esosí, en una manifestación pacífica. La ‘casera’ esmuy bonita: completamente blanca con unacasa (sí, ¡una casa!) en medio.
Nuestro equipo, el Caseros FC, juega en la ligaespañola. La independencia no supondría nin-gún problema, podríamos seguir compitiendocontra los equipos españoles. Solo hay que mo-dificar unas cuantas leyes y listo. Total, última-mente es el pan de cada día. Además, si elAndorra juega en 2ª B, ¿por qué no nosotros?
Ya está, ya lo he dicho. Que me den lo que mepertenece y me dejen independizarme. Y sialgún españolito quiere entrar en mi casa quelleve el visado y que pague sus impuestos. Esosí, en tejas.
Venga ya, por favor…
Anúnciateen
VECARIOSB
VECARIOSB 5
Opinión OPINIÓN
El otro día, mientras veía el magnífico espectáculofutbolístico que nos dieron el Real Madrid y el FCBarcelona, me preguntaba ¿Cómo habrán apren-dido a jugar al futbol tan bien estos tíos? La res-puesta, aparentemente complicada, me la dioRaúl Albiol en una entrevista que le hicieron du-rante la Eurocopa de 2008 de Austria-Suiza.
“Entrevistador: Raúl, ¿a qué volverías a Austria?Albiol: No sé, a ver los canguros supongo.”Mientras reflexionaba acerca de la tremenda es-tupidez que esconden estas palabras, caí en lacuenta. ¡Eureka! ¡Los futbolistas son buenos por-que son idiotas! Es bastante obvio, mientras losotros chicos estudiaban la geografía europea enclase, Albiol estaba practicando para ser un centralcampeón de Europa en el futuro y de paso darnosuna de las entrevista s más graciosas que he vistoen mi vida. Desde aquí recomiendo a todos nues-tros lectores no familiares de futbolistas que labusquen en youtube. No tiene desperdicio alguno.Algunas otras perlas de la entrevista son estas:“Entrevistador: ¿Qué música escuchas?Albiol: No escucho música.Entrevistador: Tu último libro.Albiol: Em. No tengo ninguno.”
Acto seguido mi corazón madridista se dolía conel 2-1 marcado por Leo Messi. "Qué cabrón"pensé, "es el mejor del mundo con diferencia". Yentonces recordé otro fragmento de una entrevista:“Entrevistador: ¿Cúal es tu insecto favorito?Messi: Los monos. Siempre me han gustado esosbichos”
Posiblemente el mejor jugador del mundo lo seatambién porque es el más inculto. De todos modos
su desconocimiento de la biología animal se com-pensa por su amplio conocimiento de la humana.Al fin y al cabo, si alguien sabe de hormonas, esél.
Sin embargo no me deje llevar por la excitacióndel momento y seguí haciendo serio periodismode investigación para confirmar mi teoría. Inda-gando por la web, me di cuenta de un fenómeno.Los éxitos de la Selección Española han venidoprecedidos de grandes aumentos en la tasa defracaso escolar del país (actualmente el 28%).¿Quién puede negar que cada vez nos parece-mos más a Argentina o a Brasil? Podríamos serpentacampeones de la incultura, y es que nuestraselección no solo se ha nutrido de catetos comoAlbiol, también de grandes aberraciones del sis-tema educativo como Sergio Ramos y DanielGüiza:“Algunos de mis amigos jugaban al baloncesto,otros al básquet” Sergio Ramos“Ni leo ni veo la tele, lo mío es dormir” Daniel Güiza
Fue entonces cuando comprendí porque el buenode Granero juega en el Queens Park Rangers, apesar de su gran técnica. ¡Ay Granero, si hubiesesdedicado menos tiempo a los libros y un poco mása practicar en tiempo de clase! Quién sabe, ¡po-drías haber llegado lejos!
Finalmente di por confirmada mi teoría de la rela-ción directa entre estupidez-calidad futbolística,cuando el Real Madrid logró empatar gracias algol de un futbolista que se define a sí mismo como“guapo, bueno y rico”.
Los futbolistas son imbécilesSANTIAGO MARRERO
@yosoyjohntgalt
ReportajeAlgo más que unaCrisisSERGIO GARCÍA
Ahora salimos menos, nos apretamos el cintu-rón un poco más y nos quedamos en casa que-jándonos, eso sí. Protestamos porquequeremos vivir como antes, cuando no sabía-mos qué era eso de la prima de riesgo ni hablá-bamos de rescatar países. Nos lamentamosporque nuestros políticos hacen recortes enEducación y en Sanidad, quejas comprendidaspor otra parte.
Imaginemos ahora no tener Sanidad, ni medici-nas, ni vacunas. Imaginemos también que losrecortes llegan a tal extremo que desaparecenlos colegios, tanto públicos como privados. Ima-ginemos, lo que sería el colmo superlativo, queno tenemos dinero ni para comer. Imaginemosque las moscas “nos comen” y que más de500.000 niños sufre malnutrición severa. Aun-que cada uno de nosotros pensemos quesomos el ombligo del mundo no es así. Solo nosimporta lo nuestro y lo que nos pasa a nosotrosy olvidamos que en una parte del mundo seacuestan pensando que posiblemente mañanafalte algún miembro en su familia.
La pesadilla de SomaliaEsa pequeña parte del mundo es Somalia. Esepaís, situado en el llamado ‘Cuerno de África’,sufre la crisis humanitaria mundial más gravedesde 1992. Doce millones de personas pasanhambre y 600.000 niños están en riesgo demuerte. La peor parte se la lleva la capital delpaís, Mogadiscio, y varias regiones del sur. Ycomo si de una metástasis se tratase, la ham-bruna parece que se extiende a las regionesfronterizas de Kenia y Etiopía.
Las grandes potencias pudieron realizar elpapel de hermano mayor pero en lugar de esooptan por mirar hacia otro lado. La crisis finan-ciera y la situación de los mercados eran lostemas de preferencia. Mientras tanto el enfermoafricano esperaba y se desesperaba en la salade espera, aguardando a que alguien se perca-tase de su presencia.
Afortunadamente siempre hay personas o insti-tuciones que se preocupan por los demás: las
6 VECARIOSB
Qué mal estamos, qué mal vael país. Antes podíamos per-mitirnos el lujo de ir cada fin desemana a cenar a un restau-rante, o ir al cine, o recorrertodos los bares del centro deMadrid. Pero eso era antes dela crisis.
REPORTAJE
ONG. Estos organismos fueron los primeros encomprobar la delicada situación en la que se en-contraba Somalia y pronosticaron un futuronegro marcado por la hambruna, tal y como hasucedido. Las ONG comenzaron a trabajar perola situación era tan complicada como intentarderrumbar un muro de hormigón a cabezazos.
La Organización de las Naciones Unidas, ONU,comprobó que ese “muro” iba a ser imposible dederribar el 21 de julio de 2010, fecha en la quese declaró la situación de hambruna (para quese dé esta situación el 30 % de los niños de unaregión tiene que sufrir desnutrición aguda y hande fallecer dos adultos o cuatro niños por cadamil habitantes) en dos regiones de Somalia. LaONU entonces decide elevar el fondo de ayudaa 2.480 millones de euros pero desde entoncesy hasta el día de hoy solo ha recaudado pocomás de la mitad.
Una situación desgarradoraLas familias no pueden más. La cruel paradojade ver cómo el hambre se ‘devora’ a los más pe-queños solo se cura con la propia muerte. Ypara colmo, si las ayudas internacionales se en-teran del fallecimiento de un miembro se restala cantidad de alimentos ya que va en funcióndel número de familiares.
Las raciones de comida son escasas. La ayudaque recibe Somalia del exterior llega por avio-nes, pues debido a la piratería es imposible quelleguen barcos de ayuda humanitaria. Una vezque estos aviones han aterrizado en tierras so-malíes el camino que les queda a los alimentosy el resto de ayuda hasta llegar a las bocas delos hambrientos aún es largo. Tienen que ir es-coltados porque corren peligro de ser asaltadospor diversos grupos terroristas que se disputanel territorio.
Una vez que el alimento ya ha llegado feliz-mente a su destino nos encontramos con unanovedad. En otros países a los que se lesmanda comida se envía sin hacer, cruda. Aquí
no. Los alimentos llegan cocinados para impedirque las milicias armadas se hagan con los pa-quetes y los vendan. Esa es la ventaja. La otracara de la moneda es que tienen que comer enel momento, el día siguiente ya no estará en lasmismas condiciones.
Somalia es algo más que hambrunaTal y como el viejo refrán dice “a perro flaco,todo son pulgas”. En Somalia ocurre lo mismo.No es suficiente con la hambruna que están su-friendo que encima se les pone un obstáculomás: la sequía. No pueden cultivar, práctica depor sí difícil en aquellas tierras; el ganado se lesmuere y lo que es el colmo: si quieren beberdeben caminar durante kilómetros para obtenerun agua que aquí no utilizaríamos ni para lavarlos platos.
El campo de refugiados de Dadaab, colapsado.En un principio fue pensado para acoger, en tie-rras de Kenia, a los que huían de la guerra civilsomalí. La capacidad máxima era de 90.000personas pero la situación de hambre está le-vando allí a 450.000 refugiados cada semana.ACNUR avisa de que el límite de saturaciónestá en 540.000 y que, a este paso, se alcan-zará en enero.
La ONG Save The Children ha manifestado queen los últimos meses se ha alcanzado el récordde los niños abandonados y dejados a familiasde acogida en el campamento de refugiados deDadaab. El motivo principal, piensan desde laONG, es que los padres están desesperadostras caminar durante semanas sin refugio, co-mida ni agua.
Los niños son siempre los que se llevan la peorparte. Los que se encuentran en esta situación,los que son abandonados, se enfrentan a posi-bles abusos sexuales, trabajos forzados o acaer en la violencia. También pueden ser ‘sedu-cidos’ para trabajar como pirata a cambio de co-mida y un lugar donde dormir.
7VECARIOSB
CONTINÚA pág. 8
Somalia y la violenciaLa delincuencia está a la orden del día en So-malia, en parte gracias a los piratas. Muchos re-cordarán a un atunero vasco, el Alakrana,porque fue víctima de estos piratas. Los pes-queros españoles fueron humillados y vejadosdurante largo tiempo, hasta que se pagó el res-cate. Los testigos de aquella pesadilla relataronque les obligaban a orinarse encima, que lesdaban golpes con la culata de las metralletas yque todo eso lo hacían porque iban la mayorparte del tiempo drogados debido a las hojas decoca que masticaban.
Pero si el mar es un lugar peligroso, más lo esel interior, la ciudad. Mogadiscio, la capital so-malí, es el lugar más peligroso y violento delmundo. Pero no solo por la violencia callejeray porque haya piratas de tierra que se dedicana sembrar el pánico, no. También hay atenta-dos. Uno de los más graves se realizó con uncoche bomba. El balance fue de 70 muertos ycasi cien heridos y un edificio público destro-zado.
Ese edificio se mimetiza con el paisaje. Moga-discio está arrasada, destruida. Los edificiosson solo retazos de lo que fueron, son lossueños rotos de una población que quiso seralgo más y no pudo y, por supuesto, no le ayu-daron.
El panorama políticoNo nos desviemos del tema y volvamos a Soma-lia. Allí hace años que desapareció el Estado. Aquínos quejamos porque no nos gustan los socialis-tas o las medidas de ajustes que hará el ya ele-gido presidente Mariano Rajoy. En Mogadiscioestá instalado un gobierno sin autoridad por tropasetíopes que luchan contra un amplio abanico demilicias islámicas vinculadas a Al Qaeda.
Una de esas milicias son las de Al-Shabab. Sehabló de ella en el pasado mundial de fútbol de2010. Durante la final este grupo armado realizóun ataque terrorista en Uganda matando a unas80 personas. El ataque responde a la presenciade soldados uganeses en territorio somalí comoparte de AMISON, la misión de paz de la UniónAfricana.
REPORTAJE
8 VECARIOSB
La función de las tropas internacionales y másen concreto de las españolas es darles clases.La mayoría de los soldados somalíes con losque trabajan no han ido a la escuela y sus co-nocimientos sobre armas y tácticas es nulo. Losmilitares españoles les enseñan a empuñar unarma, a colocarse sobre el terreno y, lo que esmás importante, les dan una mínima educación.
Con ellos los somalíes están aprendiendo a ha-blar inglés y a defender a su patria. Les hacenver que están en el bando correcto, también por-que ellos quieren, y que los caminos que em-plean sus adversarios, los del terrorismo o lapiratería, jamás les llevarán a buen puerto. Pa-rece que lo militar no está reñido con lo ético omoral. Al menos hasta donde hemos podidosaber.
Un final que no se veUna guerra interna, hambruna, sequía, terro-rismo urbano… Así es el día a día de millonesde ciudadanos del mundo. Sobrevivir ya es difí-cil y encima las circunstancias que les rodeanno son más favorables.
Todos somos humanos. Todos tenemos dere-cho a comer, a una casa, a morir antes quenuestros hijos. Aunque esto último no sea un de-recho, sí que es lo justo. Pero lamentablementenunca tendremos esa moral conciliadora. La co-dicia nos supera y solo pensamos en nosotros.Nuestra crisis, nuestra prima de riesgo, nuestrainflación, nuestros líderes políticos, nuestros in-tereses.
Somalia, y por ende nosotros, el resto delmundo, debe estar agradecido a las ONG. Uni-cef prevé que para el futuro se puedan repartiralimentos para dos millones de personas y quede los veintidós puntos de reparto de víveresque distribuyen más de cien mil raciones de co-mida seis veces por semana aumente hasta lostreinta puntos y se lleguen a los siete días de re-parto. Porque en los días de fiesta también secome.
A los milicianos no les gusta que nadie esté ensu territorio. O en lo que ellos consideran quees su territorio. Estos rebeldes controlan laszonas más castigadas por la hambruna y sonlos que rechazan con violencia la ayuda huma-nitaria extranjera. Esta violencia hizo que el pre-sidente de los Estados Unidos, Barack Obama,impidiese que la ayuda llegase a estas zonascontroladas por las milicias islámicas. Y es queel miedo de Norteamérica al terrorismo islámicosupera fronteras.
Quien también perteneció a esta célula terroristafue el ahora presidente del gobierno de transi-ción, Seil Shaif. Ahora ha declarado la guerra asu exgrupo terrorista y asegura que la situaciónno es fácil y que se mantiene en el poder gra-cias a las fuerzas de Paz de la Unión Africana.De su control se escapa la parte sur de Somalia,controlada en su totalidad por las milicias de AlShabah donde imponen su ley, la ley islámica,que aceptan las mutilaciones como castigo.
Somalia se encuentra dividida y en lucha cons-tante desde la caída del anterior líder, el dictadorSiad Barre. En 1986 comenzó la guerra civil queacabó en 1991 con la caída del mencionadolíder. Sin embargo poco tiempo después se pro-dujo una contrarrevolución para tratar de resta-blecerle como líder del país. Desde entonces lasituación se volvió cada vez más violenta y caó-tica y propició la crisis humanitaria y el estadode anarquía. Algunas zonas, como Somalilan-dia, intentaron independizarse para no querersaber nada de la situación que vivía el resto delpaís pero no fue reconocida por la comunidadinternacional y, para colmo, se aumentaron lasrepresiones sobre estos territorios.
Donde sí que ha ayudado la comunidad interna-cional ha sido en el ámbito de lo militar. LaUnión Europea mandó tropas para reforzar alEjército de Somalia y al actual gobierno de tran-sición. Los militares mandados a esta zona nose camuflan entre ellos y se dedican a dar tirosal contrario, no. La labor va más allá de lo es-trictamente estratégico.
REPORTAJE
9VECARIOSB
@sgsergio33
La Viñeta de Marta
10 VECARIOSB
@MartaAguilar15
11
Todo música
Estamos de celebración. Al menos los amantesde la música y del cine debemos estarlo, puestoque dos de los iconos británicos por excelenciacumplen nada menos que 50 años. Si hay algobueno que tienen los ingleses es el cine y, porencima de todo, la música. Estamos en octubrede 2012 (por si alguien no lo sabe). Hace mediosiglo que salió a la luz el primer single de LosBeatles. El mismo tiempo ha pasado desde quese estrenó la primera película de James Bond.
El 5 de octubre de 1962, unos chicos de Liver-pool consiguieron colocar su primer sencillo‘Love me do’ en las listas de ventas británicas.Nadie se podía imaginar lo que vendría des-pués. La canción de los Beatles apenas alcanzóel puesto 17, pero supuso el comienzo de la ca-rrera discográfica del grupo con más fama de lahistoria. Esos cuatro jóvenes melenudos contanto descaro sin duda marcaron un antes y undespués en la historia del Rock & Roll, y no haynadie hoy que no haya escuchado alguno desus afamados temas. Parece que los años síque pasan en balde para el primer single de labanda inglesa. ¿Qué diría John Lennon, queayer cumpliría 72 años, si estuviera presentepara hacer balance de sus éxitos?
Volvamos por un momento a 1962, Inglaterra seencontraba en pleno proceso de despegue eco-nómico tras una difícil posguerra, el servicio mi-litar obligatorio se eliminó y se crearon lasescuelas de arte, punto de encuentro para el na-cimiento de muchas de las bandas inglesas, en-cabezadas por los Rolling. La músicaprosperaba y el cine estaría a punto de presen-ciar el nacimiento de uno de los espías más co-nocidos de todos los tiempos. Gracias a él losmartinis con vodka se toman mezclados pero noagitados y hay hombres que se presentan conel apellido antes que el nombre.
Ese mismo 5 de octubre (gran día aquel) Bond,James Bond, se estrenaba en la gran pantalla conla película Agente 007 contra el Dr. No. Inspiradoen el ornitólogo estadounidense James Bond, elpersonaje de Ian Fleming fue creado como unperfecto caballero inglés amigo de las cartas, delas copas y de las señoras, que llegaba a lascenas de navidad derrapando delante de la casacon un estupendo Aston Martin. Seis actores hanencarnado el papel del agente secreto del MI6desde entonces, con un total de 21 filmes hastala fecha. Dentro de poco se estrenará la vigésimosegunda película, bajo el título de Skyfall (algo asícomo “caída del cielo” en español) en la que Ja-vier Bardem tomará el papel de villano.
Mención especial para el sencillo que Adele ha in-terpretado para la banda sonora. El tema princi-pal, que lleva el mismo nombre que la película, esmaravilloso. Si bien ha habido numerosas peticio-nes para que el ex-compositor y guitarrista deOasis Noel Gallagher fuera el encargado deponer música al film (su última canción ‘FreakyTeeth’ le viene como anillo al dedo a una películade James Bond) ha sido al final la popular can-tante inglesa la escogida para poner voz al 50 ani-versario del agente inglés. Y de qué manera. Esinevitable imaginarse una de esas psicodélicas in-troducciones de las que llevan haciendo gala lasúltimas superproducciones de 007. Escuchar losprimeros compases de la melodía principal deJames Bond sonando de fondo en un tema re-dondo hará las delicias de los seguidores. Es unode los mejores de las bandas sonoras de las últi-mas películas (en las que ha participado JackWhite entre otros).
Lo dicho, estamos de celebración. Hace 50 añosdisfrutamos de un 5 de octubre redondo. A escu-char los Beatles para hacer más amena la esperadel estreno de Skyfall. God Save the Queen.
Medio siglo de oro inglésJAVIER MARTÍN BARCELÓ
VECARIOSB
@javimbarcelo
Kenneth Roman, en su libro El rey de MadisonAvenue, se centra en la figura de David Ogilvy,considerado por muchos el inventor de la publi-cidad moderna. Ogilvy sería el ejemplo de casoatípico e incluso estrambótico. Un hombre in-glés que, a la edad de 38 años, sin haberse gra-duado en la universidad y después de ejercerprofesiones que iban desde granjero, espía, co-mercial o diplomático, se trasladaría a EstadosUnidos y empezaría a trabajar en la agencia depublicidad Ogilvy & Mather, situada en el cora-zón del sector en Nueva York: Madison Avenue.Los inicios de la agencia serían complicados.Partiendo de cero, sin clientes y con solo dospersonas en el equipo, a la vez compitiendo conotras agencias ya consolidadas que contabancon presupuestos muy superiores.
Pero la competencia no importó. Ogilvy & Ma-ther se basó en los principios de David que,aunque de personalidad algo excéntrica, siem-pre fue muy trabajador, perfeccionista y cien porcien dedicado a su profesión, olvidando inclusosu vida privada.
“Somos una nueva agencia que lucha para so-brevivir. Durante algúntiempo, ninguno de nos-otros se librará de unacarga de trabajo agotadoraque no se verá económica-mente compensada. Nues-tro propósito estratégico esproporcionar una vida agra-dable a quienes trabajancon nosotros. El beneficiovendrá después. Nuestrascontrataciones se centraránen la juventud. Buscamos jóvenes audaces. Notengo trabajo ni para aduladores ni para meque-trefes. Quiero caballeros con cerebro. Las agen-cias son tan grandes como merecen serlo. Enla nuestra estamos arrancando con lo mínimo,
pero la vamos a convertir en una gran agenciaantes de 1960”, recordaba Ogilvy a los miem-bros de su equipo.
Precisamente estas eran las directrices queDavid recordaba a los miembros de su equipo,
les instaba a entender quetocaban tiempos de trabajoduro y beneficios a largoplazo, pero que el buen tra-bajo se acabaría viendo re-compensado. Otracaracterística de Ogilvy fueque quería gente joven paratrabajar. No le preocupabaque quizás estuvieran man-cados de experiencia,puesto que igual estaban lle-
nos de frescura y nuevas ideas que serían útilesa la larga. Tenía claro que era necesaria genteválida para tirar adelante su proyecto, y así lohizo, elaborando campañas que tendrían reper-cusión mundial y convertirían su agencia en un
Crítica literaria
12 VECARIOSB
EL REY DE MADISON AVENUEALBA GARCIA BAUTISTA
“Ogilvy es el gran referente
del mundo de la
publicidad”
Anúnciateen
www.revistabecarios.com
CRÍTICA LITERARIA
13VECARIOSB
punto de referencia a nivel mundial, cosa queaún perdura en la actualidad.
“Si contratan a personas inferiores a ustedes,nos convertiremos un una empresa de enanos.Si contratan a personas superiores a ustedes,nos convertiremos en una empresa de gigan-tes.”
No fue un hombre de segundas ni terceras opor-tunidades, más allá de eso, fue un hombre deempezar de cero varias veces, pero un as en laredacción y creación publicitaria con piezas tanbrillantes como la que hizo para Para Rolls-Royce, "A 100 kilómetros por hora, el únicoruido es el de su reloj eléctrico"; "El Hombre dela camisa Hathaway", Comandante Whiteheadcomo símbolo de la tónica Schweppes; posicio-nar Dove como “jabón de tocador para mujeresde piel seca”; o “Pablo Casals es llegar a casa,a Puerto Rico” eslogan que ayudó a cambiar laimagen de ese país.
David es un modelo a seguir para cualquier pu-blicitario o proyecto de ello. Él inventó algunas
de las claves más relevantes de la publicidadmoderna, cambió el sentido de ella y la volvióeficaz, estableciendo, entre otras reglas rompe-doras, el concepto de “la imagen de marca” oque había de dejar de considerar que el receptorde una campaña publicitaria era estúpido, ade-más de que con el tiempo se ha demostradoque no lo es, sus preceptos eran (y cito textual)que “había que respetarlo como si de tu esposase tratase”.
De formación autodidacta, Ogilvy revolucionó elsector publicitario gracias a su esfuerzo y expe-riencias eclécticas acumuladas a lo largo de suvida, las cuales le proporcionaron el bagaje su-ficiente para entender las necesidades del pú-blico objetivo y ofrecerles una publicidadadecuada, generando miles de millones de dó-lares en los anunciantes para los que trabajabay aún más importante, dando como resultado al-gunas de las campañas más brillantes de la his-toria. ¿Es Ogilvy de veras el inventor de lapublicidad moderna? Quizás no el único. Peroun referente clave en este ámbito: eso seguro.
@deepinsideme
14
Tribuna
VECARIOS
A pesar de las muy diferentes opiniones acercade este tema, cualquiera que haya estado altanto de la actualidad española en los últimosaños, o tan solo las últimas semanas, podrádarse cuenta de que existe una brecha entreCataluña y el resto de España muy difícil de ce-rrar. Pese a todo, mucha gente parece sorpren-dida y asustada por primera vez. Y es que hastaahora no se había planteado tan en serio la via-bilidad de la independencia catalana.
La dirección que ha tomado la política del señorMas nos plantea varios interrogantes ¿Quién hacausado esta brecha? ¿Qué deben hacer lasautoridades españolas si Cataluña comienza unproceso de secesión unilateral? ¿Podrá llevarloa cabo, y lo que es más interesante, financiarlo?
¿Podría vivir Cataluña sin España? ¿Y Españasin Cataluña?
El carácter subjetivo de muchas de estas cues-tiones y el hipotético de otras hacen que, proba-blemente, nunca vayamos a conocer larespuesta de todas. No obstante, sí podemosteorizar acerca de un escenario post-indepen-dencia, y las previsiones son, cuanto menos,desastrosas.
De hecho, hablar de calamidad sería quedarsecorto. Indudablemente hundiría la economía es-pañola y con casi total seguridad, provocaría unnuevo colapso en la zona euro, con posibleefecto dominó hacia el resto del mundo occiden-tal. La única consecuencia positiva sería que la
B
La brechaSANTIAGO MARRERO
Portada del elPeriódico del pasado 12 de septiembre
15VECARIOSB
TRIBUNA
crisis griega se recordaría como una ridiculez.Pero es que, a pesar de todo, las consecuen-cias para Cataluña serían indiscutiblemente pe-ores, dibujemos un panorama:
Todo comenzaría con la creación de una ha-cienda pública catalana, a la que seguiría la ex-clusión del euro y la adopción de una monedapropia. Esta moneda propia, indiscutiblementese devaluaría, lo cual en principio no debería sermalo para la economía local catalana, ¿No escierto? Pues sí, hasta ahí todo perfecto, hastaque llegase la hora de realizar los primerospagos. Dado que las obligaciones anteriores ala independencia fueron contraídas en euros, seseguiría teniendo que pagar en esta moneda. Y¡ojo! Que esto no solo afectaría a la HaciendaPública catalana, sino a los deudores hipoteca-rios entre otros, que verían como su sueldo sereduce a la mitad en su valor en euros, mientrasque su hipoteca permanecería intacta. Y a todoesto no estamos estimando las consecuenciasarancelarias, las multinacionales que abando-narían sus sedes o el bloqueo político-econó-mico que España podría llevar a cabo.
Una vez entendido esto, no parece exageradala estimación de que Cataluña perdería entorno al 50% del PIB, tal y como han concluidovarios estudios económicos, publicados en losgrandes diarios nacionales.
Pues bien, una vez aclarado esto, me gustaríapuntualizar que primero soy defensor de las li-bertades individuales, y luego español, y por lotanto, creo en el Derecho de Autodeterminaciónde los pueblos, incluso los no-coloniales. Creoen muchas de las razones que esgrimen los ca-talanes independentistas, entre otras cosas por-que he visto muchas faltas de respeto en elresto de España, muchos guiños a las restric-ciones a la libertad del franquismo, y muchagente que se pasea por la Costa Brava como sifuese su playa particular.
Sin embargo, al final la clave del nacionalismoes un “sentimiento patriótico”, que obviamenteyo como madrileño no poseo, aunque entiendoperfectamente. Y si definimos patriotismo comoamor a la patria, en resumen, desear lo mejorpara un lugar y sus gentes, ¿Alguien me explicapor qué los nacionalistas catalanes quieren laindependencia, aún a costa de las consecuen-cias desastrosas que tendría para su propia“nación”?
ANÚNCIATE
EN
VECARIOSB
Portada del elPeriódico del pasado 12 de septiembre
@yosoyjohngalt
VECARIOSB
Cine
Esto es un arquitecto, una prostituta, un di-rector de ópera retirado y un famoso queestán viviendo en Roma… y no pasa absolu-tamente nada”. Como el típico chiste malo,la última película de Woody Allen hace graciaaunque no se entienda del todo, pero se ol-vida fácilmente porque no merece tanto lapena como para dejar huella en el recuerdo.
En esta ocasión, el cineasta neoyorquinoapuesta por cuatro historias paralelas, planas ybanales, que no llegan a ninguna parte y que noconectan entre sí en ningún momento, pero quesin embargo ofrecen cuatro formas diferentes ynada desdeñables de conocer la bellísima capi-tal italiana. Lo que podría haber sido una sim-pática comedia de enredo se queda en historiafragmentada, atascada e incompleta, y acaba
pareciendo más un conjunto de cortos indepen-dientes que un largometraje en sí mismo. Nodefrauda, sin embargo, el único punto en comúnque tienen todas las historias y que no es otroque la magnífica localización: Una Roma des-pampanante y llena de matices que asiste comoespectadora de lujo a las variopintas situacionesen las que se encuentran sus protagonistas.
Jerry (Woody Allen), director de ópera retirado,y su mujer Phyllis (Judy Davis) viajan a Italia aconocer al prometido de su hija. Una vez allí, seencuentran con que el padre de éste, empresa-rio de pompas fúnebres, tiene una estupendavoz de tenor que a ojos de Jerry no se puededesaprovechar, y hará todo lo posible por pro-mocionarlo y convertirlo en una gran estrella. Elque es gran estrella de los platós de televisión
A ROMA CON SOPORSONIA PÉREZ ESCALANTE
16
Penélope Cruz en San Sebastián
VECARIOSB
CINE
pero no sabe ni cómo es Leopoldo, al que de undía para otro persiguen los paparazzi sin que élsepa qué es lo que ha hecho exactamente parallegar a la fama. Por otra parte, John (Alec Bald-win), arquitecto californiano, se cruza con Jack(Jesse Eisenberg), estudiante de arquitecturaque vive con su novia Sally (Greta Gerwig), cuyamejor amiga Monica (Ellen Page) hará revivir aJohn uno de los episodios románticos más trau-máticos de su vida. Finalmente, una pareja derecién casados (Alessandra Mastronardi y Ales-sandro Tiberi) va a ver a su familia a la capital,y cuando sus caminos se separan en una pelu-quería, se producen una serie de desafortuna-dos malentendidos en los que tendrá muchoque ver Anna (Penélope Cruz), una prostitutaque pone al inexperto marido en más de unaprieto.
El reparto -en el que destacan un formidable yfresco Benigni y una brillante Penélope Cruz-reúne a conocidas estrellas tanto del cine nor-teamericano como del europeo, pero sus repre-sentaciones pasan desapercibidas al verseobligadas a formar parte de un conjunto de his-
torias –que, además carecen de lógica-, porqueacaban sabiendo a poco. Sin embargo, se equi-libra la balanza gracias a la espectacular contri-bución del propio Woody, que en el papel deldirector nos regala los mejores diálogos de todala película, impregnados con el ingenio y la aci-dez marca de la casa, y que sin lugar a dudason uno de los puntos fuertes del filme.
En definitiva, esta comedia romántica es unasimpática y peculiar combinación que arrancarámás de una sonrisa al espectador, pero nomenos bostezos; que le agradará por la bellezade sus escenarios, pero le dejará un tanto indi-ferente por el contenido de sus escenas: Mejorque “Vicky, Cristina, Barcelona”, aunque sin lle-gar a embelesar, y muy desafortunada en com-paración con “Medianoche en París”, “A Romacon Amor” se erige como una brillante mediocri-dad que, sin llegar a desagradar, pasa desaper-cibida en el periplo cinematográfico europeoemprendido por un Allen al que los años estánhaciendo perder parte de su brillo sin dejar deser un genio.
@Chuun_P
17
Anúnciateen
VECARIOS
Ficción
18
Al otro lado estaba Julian Assange, realmentemolesto por el humo de Tom. No parecía gus-tarle la idea de que el olor del tabaco de Wolfeimpregnara su flamante traje negro, que teníapinta de ser muy caro. Fue el primero de lostres al que saludé. Aproveché para darle unosgolpes en el hombro y así asegurarme de que,efectivamente, el traje tenía que ser muy caro.Suave y con una caída perfecta, hecho a me-dida seguro, pensé.
Luego saludé a Wolfe. Fue el único que no selevantó para recibirme. Creo que soy afortu-nado por el simple hecho de que me dejaraconversar con él. Levantó la mirada, y estre-chándome la mano me dio por saludado. Para
acabar con la ronda, me dirigí a Jeff Jarvis.Este sí se levantó y fue bastante efusivo he dedecir. Me dio la mano de manera muy afec-tuosa.
Ya estábamos los cuatro sentados, y no podíadilatar más la entrevista. El periódico me habíaenviado para sacar unos cuantos titulares y nohabía tiempo que perder. Me sentía un privile-giado al poder conversar con estas tres perso-nas de tanto renombre internacional. Pero mispensamientos se esfumaron cuando miré aWolfe y vi reflejado en su cara la rabia por ha-berle hecho esperar. Así que, sin más dilación,hice mi primera y única pregunta: ¿qué es el pe-riodismo para vosotros?
Los tres estaban sentados alrededor de una mesa anti-gua, redonda y de madera que parecía que se iba a cederde un momento a otro. En medio, un cenicero repleto decolillas de Tom Wolfe, el único que fumaba de los tres.
¿Qué es el periodismo?LEONARDO POLZE
Por Jarvis,Wolf y Assange
B
FICCIÓN
19VECARIOS
En un primer momento me arrepentí de haberempezado de esa manera, me pareció como sihubiera abierto la caja de pandora. Los tres sequedaron realmente impactados por la simplici-dad de la pregunta. Pasaron unos diez segun-dos hasta que Jarvis se decidió a hablar elprimero, pero a mi me pareció una eternidad.Todavía hoy cuando le doy al play de la graba-dora y escucho esos diez segundos recuerdo laangustia que pasé.
“Yo, sinceramente, no lo sé”, dijo Jarvis con suhabitual acritud. La respuesta recuerdo que mesorprendió ya que le consideraba un gurú deltema. De hecho, creo que también desconcertóa Wolfe y a Assange, que se quedaron mirán-
dole fijamente. Y es que, con su habitual guasa,nos había conseguido hipnotizar a los tres. Jar-vis en estado puro. Pasaron cinco segundos, ycontinuó: “Davis Saas muestra una perspectivainteresante: sostiene que el periodismo nuncafue más que un concepto académico, como laTeoría de las Formas de Platón, que nunca exis-tió realmente excepto como un concepto vagoen libros de ciencias políticas. La realidad esque yo recibo información de muchas fuentes:por observación directa, de amigos, en activida-des de entretenimiento, de políticos, del go-bierno, de los medios, deexpertos/propagandistas. Periodismo es la inge-nua creencia de que debo confiar en cualquierade esas fuentes más o menos que en otras... No
JEFF JARVIS TOM WOLF JULIAN ASSANGE
B
20 VECARIOS
se debe de confiar en la información de ningunafuente. Creer lo contrario es abdicar de nuestraresponsabilidad individual de buscar la verdad”.
Alucinante, esa fue mi impresión. Jarvis es unhombre increíblemente listo. En la labor de do-cumentación que hice para preparar la entre-vista pude encontrar con numerosas reflexionessobre el periodismo en su blog, pero nunca mepodía haber imaginado una respuesta así.
Al otro lado de la mesa Wolfe seguía fumando.Por su experiencia y sabiduría dejó pasar unossegundos. Estoy seguro de que sabía que As-sange, por ser el más joven de los tres, iba aquerer responder primero. Efectivamenteacertó.
A Assange también le considero un tipo listo,pero tengo que decir que me sorprendió cómocayó en la “trampa” de Wolfe. Assange quiso de-
mostrar rápidamente que él sabía mucho mássobre el tema pese a su juventud. Contrastabanlos bruscos movimientos de cabeza que hacíapara mirar a uno u otro con la tranquilidad deWolfe, que seguía fumando y no hablaba.
Assange, que estaba recostado en la silla conuna pose desafiante, se incorporó y dijo: “en miopinión el periodismo es la democratización delintercambio de conocimiento a través de la efi-ciencia en costes de internet". No está mal,pensé. Y de manera sorprendente, Jarvis lecontestó: “El periodismo no viene definido porquien lo hace; y quien lo hace no define el pe-riodismo”. Sospecho que con esta respuesta As-sange se sintió atacado, pero no le intentórebatir. Simplemente se dejó caer en la silla, yvolvió a su postura inicial.
Por su parte, Wolfe apuró el cigarro y lo apagóen el cenicero. Echó el humo y dijo: “el perio-
FICCIÓN
B
21VECARIOSB
dismo que entendemos como tal, no me inte-resa. Creo que debemos hablar de hacer unnuevo periodismo, que suponga una renova-ción en las formas de narración de reportajes,crónicas y entrevistas, combinando lo mejorde la literatura con lo mejor del periodismo”.Jarvis parecía estar de acuerdo, pero Assangeno.
Assange, con una mirada desafiante y unamedia sonrisa en la cara contestó: “¿Qué másda cómo lo cuentes si los grandes periódicos
son constantemente censurados por los cos-tes legales? Es la hora de parar esto. Es lahora de que un país diga que ya es suficiente,la justicia debe ser vista, la historia debe serpreservada". Esta respuesta me hizo reflexio-nar sobre el tema. Creo que Assange concibeel periodismo como una función social. No leimporta la estética, solo el contenido. Tampocole importa la ética. Él busca información confi-dencial que publicar, no le importa el bien o elmal que pueda causar. Busca sacar la verdadque él piensa que todo el mundo debe saber,no entiende que hay verdades que no todosdebemos saber.
Ante esta respuesta Jarvis fue tajante. Apro-vechó el último escándalo entre Wikileaks y elsoldado que les vendió información confiden-cial, para posicionarse en el debate sobre laética del periodismo actual y el uso de la infor-mación. “Cualquiera puede compartir informa-ción. Wikileaks es quizás demasiado efectivo.Creo que los gobiernos sí necesitan tener se-
cretos, pero tal y como ya he escrito, el pro-blema que revela Wikileaks es que el gobiernoes demasiado a menudo secreto por defecto ytransparente por obligación, cuando debería deser transparente por defecto y secreto por ne-cesidad”.
Esta última frase hizo montar en cólera a As-sange que, dando un golpe en la mesa se le-vantó y dijo antes de marcharse: "Wikileaks hapublicado más documentos clasificados quetoda la prensa mundial junta. Esto no es algoque diga para demostrar lo exitosos que somossino, más bien, para mostrar el alarmante es-tado del resto de los medios de comunicación.¿Cómo es que un equipo de cinco personas hallegado a mostrarle al público la informaciónmás reprimida, a ese nivel, que el resto de laprensa mundial junta? Es vergonzoso". A Jarvisse le escapó una carcajada. Wolfe no dijo nada,solo se encendió otro cigarro.
Yo por mi parte ya tenía suficiente. Un par de ti-tulares que llevar al periódico, y la anécdota decómo Assange se había marchado enfurecido.Así que, nos despedimos cordialmente los tresy cada uno se fue por su lado. De camino a casaestuve pensando sobre qué es el periodismopara mí. ¿Hay que renovarlo como dice Wolfe?Personalmente creo que el mundo ha cambiadomucho desde 1970 y su concepción del perio-dismo no sé si se podría aplicar hoy en día conla revolución que ha supuesto internet. Por otraparte, ¿realmente no se puede definir el perio-dismo pues no es más que un intercambio deinformación como dice Jarvis? En cuanto a As-sange, ¿es ético el uso que hace de informaciónconfidencial con Wkileaks?
"Wikileaks ha publi-cado más documen-tos clasificados quetoda la prensa mun-
dial junta”
FICCIÓN
VECARIOS a la contraB
atento, aviso importante
TITULARES AL VERRES
Becarios cambia de fecha. Ya no saldrá más los miércoles. Debido a una serie de circunstancias,
la Dirección de Becarios ha decidido cambiar la fecha de salida. A partir de ahora Revista Becarios saldrá los lunes.
REPETIMOS, LOS LUNES.Por lo tanto, el próximo número saldrá el
lunes 22 de octubre. REPETIMOS, LUNES 22 DE OCTUBRE.
Para matar el gusanillo, durante la semana abriremos todos los blogs y la página web
estará más actualizada que nunca.¡NO TE LO PIERDAS!
Una fan vomita en el concierto de Lady GagaGaga: “¡Qué puto asco! ¡Fuera de mi concierto!“.
Pepe se queja de Tito VilanovaPepe: “Podemos hacer un video con todas sus gilipolleces”.
Los griegos visitan a MerkelEl guarda de La Moncloa de Alemania: “¡Hostia! ¡Qué de gente!”
(traducido del alemán cerrao, cerrao)
Ana Tarrés denuncia a su exequipo de nataciónTarrés: “Me amenazaron con comerme su propio vómito”.
´
