Revista El Coquí Volumen abril a junio 2013

Edición CQPR 2013-002 Colegio de Químicos de Puerto Rico Volumen abril –junio 2013 Revista EL COQUI Página 1

JUNTA DE GOBIERNO 2012-2013 Comité Ejecutivo Lcda. Victoria Martínez, Presidenta Dr. Carlos Ruiz Martínez, Presidente Electo Lcda. Elba I. Cora Figueroa, Secretaria Dr. Roberto Aguayo, Tesorero Dra. Agnes Costa, Pasada Presidenta Inmediata Delegados: Dra. Mari Ann Davison, Academia Dr. Carlos Nieves, Academia Lcdo. Rafael Infante, Academia Lcda. Lavina Lebrón, Gobierno I Lcdo. Edgardo Díaz, Gobierno II Lcda. Flor R. Mattos, Sector Privado Lcdo. Jocelyn Acevedo, Industrial Norte Vacante , Industrial Noroeste Vacante , Industrial Oeste Lcdo. Wanda de Jesús, Industrial Sur Lcda. Solmarie Borrero, Industrial Metro Lcda. Flor V. Chinea, Industrial Este

Arte cortesía de Nahir Santiago Silva DR. MANUEL GARCIA MORÍN

PÁGINA 7-11

TABLA DE CONTENIDO MENSAJE DE LA PRESIDENTA 2012-2013 ........................................................................................................ 2 REPORTAJE EN SERIE: PASO A PASO CON LA QUÍMICA SIGLO XXI: EL QUÍMICO SE REINVENTA: SEGUNDA PARTE ............................................................................................................................................... 5 HOMBRES DE CIENCIAS - Dr. Manuel García Morín ......................................................................................... 7 LA RADIOGRAFIA DE UN EX PRESIDENTE DEL COLEGIO DE QUÍMICOS DE PUERTO RICO ............... 10 EL LADO SUCIO DE UNA INDUSTRIA "VERDE": MITO O REALIDAD ....................................................... 12 PAPA FRANCISCO ............................................................................................................................................ 21 ENVIRONMENTAL PRICING AND TAXATION: SOLID WASTES ECONOMICS ........................................ 22 LA COMUNIDAD Y EL COLEGIO DE QUÍMICOS DE PUERTO RICO........................................................... 27

COLEGIO DE QUÍMICOS DE PUERTO RICO REVISTA

EL COQUI Edición CQPR 2013-002

Volumen abril – junio 2013


MENSAJE DE LA PRESIDENTA 2012-2013 Lcda. Victoria Martínez

Colegio de Químicos de Puerto Rico (CQPR)

Estimado Lector:

Agradezco por el apoyo recibido en nuestra Primera Edición de la Revista EL Coquí. Es importante que nos envíes tus comentarios y sugerencias, así como artículos que podamos publicar para el beneficio de nuestra comunidad. El CQPR está en un proceso de cambio con el cual pretende impactar a la comunidad estudiantil de nuestro país en varias facetas. La Revista El Coquí es una de las maneras que pretendemos llegar con artículos de interés general de la química que sean de utilidad y aprendizaje a nuestros estudiantes y colegiados. Además, el Colegio está ofreciendo charlas y demostraciones a diferentes instituciones donde logremos despertar el amor y el interés por la química.

Los artículos son responsabilidad de los autores, por lo tanto ni la Junta de Gobierno ni el Comité de la Junta Editora del CQPR se hacen responsables por las opiniones de los autores y/o errores que puedan tener dichos artículos.

Esta Segunda Edición incluye una selección de artículos variados, entre los que podemos mencionar:

Reportaje En Serie:Paso A Paso Con La Química Siglo XXI:El Químico Se Reinventa: Segunda Parte

Hombres De Ciencias - Dr. Manuel García Morín La Radiografia de un Ex Presidente del Colegio de Químicos de Puerto Rico El Lado Sucio de una Industria "Verde": Mito o Realidad Papa Francisco Environmental Pricing and Taxation: Solid Wastes Economics La Comunidad y el Colegio de Químicos de Puerto Rico

Esperamos que usted pueda disfrutar de la lectura de nuestra Segunda Edición de la Revista EL Coquí y que para nuestras próximas ediciones podamos contar con sus valiosas aportaciones.


Physical Chemistry

La aportación de los Químicos a la sociedad

La química es la ciencia que estudia la materia, sus propiedades y transformaciones, en su académica definición, sin embargo tiene un carácter social innegable, ya que al no ser ejecutada correctamente o por personal idóneo ocurren situaciones adversas.

A pesar de que nuestra profesión está reglamentada por Ley, que exige la idoneidad para ejercer la profesión, lamentablemente hay muchos que la ejercen de manera ilegal, poniendo en peligro a la sociedad, para lo cual hacemos un llamado para que la sociedad y las autoridades exijan que cualquier análisis químico sea realizado por un profesional con su idoneidad debidamente expedida por la Junta Examinadora de Químicos del Departamento de Estado.

Enviamos esta reflexión a la sociedad con el norte de valorar la labor que realizamos los Químicos, felicitar y agradecer a las agencias gubernamentales, industrias, academias, sectores privados e instituciones que valoran nuestra aportación y respeto a nuestra dedicación, para un mejor mañana.

A nuestros colegas Químicos, exhortarlos a seguir brindando lo mejor de sus conocimientos para el beneficio y seguridad de la población, ya que poco a poco nos dirigimos a ser una nación de Primer Mundo donde profesionales, como los Químicos, seamos mejor valorados.

Los artículos que aparecen en las revistas del CQPR son responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el CQPR, la Junta de Gobierno ni sus auspiciadores se hacen responsables de las opiniones y/o errores que puedan contener en dichos artículos.

Nuestros lectores pueden remitir sus comentarios o sugerencias por correo electrónico [email protected] o correo postal del CQPR.


Cartoon Student Competition 2013

The IUPAC Physical and Biophysical Chemistry Division is pleased to announce the Student Physical Chemistry Cartoon Competition for 2013. This is the second time this competition is being held; the first was during IYC 2011 (see Nov-Dec 2011 Chemistry International). For the 2013 competition, entries should clearly illustrate an aspect of physical chemistry in a manner that can enrich the teaching of physical chemistry.

Awards of $100 will go to five students whose cartoons are chosen as winning entries. Entries (one per student) will be accepted until May 31, 2013 from students enrolled at a secondary school or tertiary institution on the closing date of entries. Entry guidelines and entry form can be found online at the address below.

www.iupac.org/news/news-detail/article/pchem-cartoon13.html

Judging

The cartoons will be judged by a panel with members from the IUPAC Division of Physical and Biophysical Chemistry. Reviewing criteria (from most- to least-weighted) will include:

1. relevance to physical chemistry (research, instructional, and/or application) 2. creation of interest, novelty, entertainment value, etc. 3. clarity and educational content 4. presentation

Submission Instructions

Submit cartoon and entry forms to [email protected] in either of the following formats:

1) a scanned jpeg image on a single A4 page, with up to 5 panels 2) a PowerPoint presentation of up to 5 slides, each being a cartoon panel

Key Dates

Submission Deadline: May 31, 2013 Decision Notification: June 30, 2013

Reference CHEMISTRY International Magazine of International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) Questions regarding the website, please contact [email protected]


REPORTAJE EN SERIE: PASO A PASO CON LA QUÍMICA SIGLO XXI:

EL QUÍMICO SE REINVENTA: SEGUNDA PARTE John A. Olmo Soto, Catedrático Asociado Universidad del Sagrado Corazón

Comenzaré por presentar lo que es un escritor técnico. Es aquella persona que escribe manuales de uso de instrumentos o de reactivos. Se encarga de compilar una vasta información de manera digerida para una audiencia o población específica. Las ventajas que ofrece este trabajo son las siguientes: usted sigue siendo un científico; por su preparación, experiencia y una base ética usted tiene credibilidad de entrada; no hay que hacer trabajo de laboratorio rutinario todo el tiempo; le está escribiendo a colegas lo cual facilita en cierto modo

la escritura ya que sabe a qué población va dirigido lo que escribe; no tiene que aprender tantas cosas nuevas como un escritor que no tiene de entrada la formación en ciencia que usted tiene; tiene experiencia en el uso de las herramientas de trabajo principales que son la computadora y el programa de procesamiento de palabras.

Las cualidades que hay que tener para este tipo de trabajo son una mente inquisitiva, atención al detalle, disponibilidad a seguir aprendiendo todo el tiempo, pasión por la escritura, buenas relaciones interpersonales que le permitan comunicarse con toda clase de personas, poder formar redes de intercambio de información por medio de blogs, buscar con tenacidad la información necesaria que lleve a un conocimiento, destrezas de redacción en al menos dos idiomas que le permita ser lo más exacto posible en el contenido que va a presentar, habilidad para manejar varios proyectos simultáneamente, buen manejo del tiempo para aprender lo necesario y seguir adelante con su trabajo.

Las desventajas de este trabajo son parecidas a las encontradas en la industria como, por ejemplo: trabajar con varias fechas límites, correr demasiados proyectos, frustraciones, y problemas de salud debido al estrés.

El salario anual va desde $45,000 hasta $50,000, y se comienza en $40,000. Los que trabajan por cuenta propia pueden cobrar de $50 a $60 la hora. Dependiendo para qué compañía trabaje, su salario podría llegar hasta $70,000 anuales.

En cuanto a estabilidad de trabajo, este tipo de trabajo se puede conseguir en EEUU y Canadá desde hace algunos años. Es un trabajo que está en expansión y el equipo de trabajo no es exageradamente costoso.


Si a usted le interesa este tipo de trabajo debe preparar un resumé funcional que incluya los aspectos más importantes de su carrera a saber: las destrezas adquiridas, experiencia como escritor (como por ejemplo, protocolos de validación de proceso, SOPs e informes de investigación) e indicar las veces que ha publicado, si alguna. Su resumé no debe tener mas de dos páginas. Una forma de ir adquiriendo experiencia es someter artículos de ciencia por cuenta propia en un periódico local. Construya un portafolio de los artículos que vaya escribiendo. Aprenda a utilizar algún programa de manejo de palabras como WORD y un programa de publicación como FrameMaker, PageMarker o QuarkXPress. Tome algún adiestramiento en estos programas si su presupuesto se lo permite. Un buen lugar donde comenzar es a través de la Society for Technical Communication cuya página en la Web es http://stc.org.

En el siguiente artículo hablaremos sobre el trabajo de escritor científico como una alternativa de empleo para el Químico que se quiere reinventar.

LA REVISTA EL COQUÍ ESTÁ DISPONIBLE PARA PUBLICAR SU ANUNCIO.

PARA MAYOR INFORMACIÓN COMUNICARSE AL 787-763-6070 Y COORDINAR UNA REUNIÓN DE ORIENTACIÓN CON LA JUNTA EDITORA.

Para mayor información

www.iupac2013.org


HOMBRES DE CIENCIAS - Dr. Manuel García Morín (Información recopilada por Carlos Vélez)

Hace unos meses atrás, vendí mi casa. En mi búsqueda por una nueva casa, me encontré con una (la cual adquirí y es mi actual residencia) cuya biblioteca tenía libros como Chemical Abstracts y Journal of American Chemical Society, la mayoría de los años 1940. Para mi sorpresa, resultó ser la de uno de mis primeros maestros de química, el cual nos daba las conferencias en el Teatro de la Universidad de Puerto Rico (UPR), el Dr. Manuel García Morín. Antes de ser mi profesor, conocía de su existencia ya que tenía una columna dominical en el periódico El Mundo, titulada Ciencia y Tecnología. Me solicitan escribir una columna sobre él para esta revista y para mi suerte encuentro, entre algunos de los papeles, la historia de su vida, la cual les relato a continuación.

Nace el 17 de agosto de 1915. De su infancia, nos cuenta que junto a su papá escribió su primer libro: Epitoms of Bridge cuando contaba apenas con 12 años. Nos dice que su padre era un trabajador incansable y autor de varias obras de pedagogía. Existía una gran diferencia de edad por haber sido “un hijo de la vejez”. Como su padre no podía esperar hasta la vejez, lo puso a buscar un tema. En aquel tiempo se jugaba un juego de barajas conocido como Auction Bridge. Su padre y él habían desarrollado un sistema basado en el juego por el cual muchos de sus amigos se interesaron y de ahí su primera publicación. Muchos años después y ya siendo padre, busca el mensaje que encerraba el libro. Es el compartir con vitalidad para que el hijo pueda reciprocar los sentimientos y actitudes de manera que se desboronen las brechas que los separan (Años después, publica junto a su hijo Manuel el libro: Los Animales Prehistóricos).

El doctor García Morín deja su familia y amistades y llega de Cuba en 1933. Tenía aprobados tres años en el instituto de segunda enseñanza (lo que para nosotros sería la escuela superior). Su interés era ingresar a la UPR. Menciona que luego de múltiples y variados problemas, como el hecho de que la enseñanza secundaria y superior de aquella época era en inglés, ingresa ese mismo año al tercer año de la Escuela Superior Central (la Central High, en español puertorriqueño), como se llamaba en ese entonces.


SABIAS QUE……..

La Escuela Superior Central hoy en día se conoce como la Escuela Central de Bellas Artes, la cual actualmente está localizada en Santurce (estuvo en varias localidades antes). Para que tengan una idea, esta escuela fue la primera escuela superior de Puerto Rico y abrió sus puertas el 5 de noviembre de 1900. Su nombre proviene de la Avenida Central (hoy conocida como Avenida Ponce de León). En 1915, fue escenario de la primera huelga estudiantil (Ésta se debió al proyecto de ley de José de Diego para oficializar el español como idioma en el país). Entre sus egresados podemos mencionar a Arturo Somohano (que fuera Director de la Orquesta Sinfónica de PR), Felisa Rincón de Gautier (pasada Alcaldesa de San Juan), Jaime Benítez (pasado Presidente de la UPR) y otros. (Por Carlos Vélez)

Con mucho trabajo, se gradúa al año siguiente y entra a la UPR. Su meta, después de ese primer año de universidad, era tener A (Excelente) en todas las asignaturas. Meta que alcanza graduándose en 1938. Es gracias a este esfuerzo que consigue una pequeña beca de la UPR (según él: “milagrosamente”) para terminar estudios post graduados en química, en la Universidad de Columbia (UC) en Nueva York. Con mucho esfuerzo, se gradúa de maestría en nueve meses en 1939, hecho que no había ocurrido en ese Departamento de Química en diez años.

En ese mismo año, ingresa a la UPR y empieza a enseñar Química Orgánica y Bioquímica en el Recinto Universitario de Mayagüez (RUM), en el Edificio Degetau donde se encontraban los laboratorios de química. Allí se encuentra con el profesor Monzón, su antiguo compañero de clases en la UC. Recuerda con alegría que junto al profesor Monzón, le tocó planificar la movilización al nuevo edificio de ingeniería de aquella época, el cual hoy día lleva el nombre de su colega y amigo, el Edificio Mónzón. Se queda en la UPR por 35 años, acogiéndose al retiro en 1975. Ese año, la National Science Foundation, una agencia federal, de Washington (Distrito de Colombia) le ofrece ser Director de Programa, lo cual acepta, ganándose dos veces mayor su sueldo de la UPR. Estuvo por cuatro años y regresa a la UPR por motivo de ser seleccionado para ser Síndico de la

UPR, en la Primera Junta de Síndicos, bajo la actual Ley Universitaria. Estuvo en ese puesto hasta el 1997. La UPR le otorga el grado de Profesor Emeritus durante su colación de grados. Su amor a la UPR es tal, que en varias ocasiones solicita y manifiesta dar clases de gratis como profesor e inclusive dona $1,000 para la compra de las butacas del Teatro de la UPR.

Estuvo casado con Doña Gloria Honda (q.e.d.) con la cual tuvo su único hijo Manuel.


SABIAS QUE……..

Primera Beca en Estudios Graduados De la beca, nos cuenta el Dr. García Morín que en esa época no se otorgaban becas en estudios graduados. Esta fue la primera beca que la UPR ofrecía a un estudiante para seguir estudios graduados. La beca tenía una estipulación que si no completaba el grado en nueve meses tenía que devolver el dinero. Estimulo por el cual termina tan temprano.

Doña Gloria Honda Doña Gloria no se queda atrás. Nacida en Salinas, Puerto Rico, de madre puertorriqueña y padre japonés (fue el primer japonés en PR). Fue Directora del Centro de la Facultad de la UPR y Fundadora y Primera Presidenta de la Asociación de Damas de nuestro Colegio de Químicos de Puerto Rico (CQPR). (Por Carlos Vélez)




LA RADIOGRAFIA DE UN EX PRESIDENTE DEL COLEGIO DE QUÍMICOS DE PUERTO RICO

Dr. Manuel García Morín

En nuestro Colegio:

1959 al 1960- Presidente del CQPR. 1984- Premio por Servicios Distinguidos en el Área de Divulgación Científica por su

columna en el periódico El Mundo- Ciencia y Tecnología (ver foto).

De izquierda a derecha, Lic. Edwin Medina (Pres. entrante CQPR), Dr. Manuel García Morín, Lic. Julio Alejandro (Pres. saliente CQPR) en Salón Patio del Fauno en Condado. Foto Slim Luciano.

1985- Recibe el Premio Osvaldo Ramírez Torres del CQPR. 2000- Es elegido miembro del Comité de Plan Estratégico Ad Hoc del CQPR.


En la UPR:

Decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la UPR Catedrático de la UPR Fellowship to Assist Research and Artistic Creation de la

John Simon Guggenheim Memorial Foundation Participa en los programas de investigación científica de la

Planta Piloto de Ron. 1993-1997- Miembro Junta Síndicos de la UPR (Segundo

Vicepresidente) 1996- Como Síndico de la UPR, inaugura el Nuevo

Edificio de Química del RUM. Foto: Dr. Manuel García Morín en reportaje periódico El Mundo del 10 de septiembre de 1968 por haber sido publicado su investigación científica en la prestigiosa revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias. Foto J.R. Vélez

Además de haber sido:

Miembro de la Asociación de Maestros de PR Miembro de Honor del Instituto Americano de Químicos (American Institutes of

Chemists) Científico Asociado del Laboratorio Nacional de Argonne (Argonne National

Laboratory) Ayudante del Presidente de la Universidad Interamericana 1973-Miembro Asociado de la National Association of Science Writers, Inc. Columnista para el Periódico El Mundo Columnista para el San Juan Star

Participa en múltiples actividades como:

1972- Representante de la Isla en el XI Congreso Latinoamericano de Química en trabajos sobre el ron.

Participa en seminario en Chicago sobre el abuso de drogas por su columna: “Los Peligros de la Marihuana”

1977- Director de taller de la Conferencia de Crisis Energética Mundial y Posibles Soluciones.

1987- Participa en la Conferencia The Role of Scientific and Engineering Societies in Caribbean Development.


EL LADO SUCIO DE UNA INDUSTRIA "VERDE": MITO O REALIDAD Por Carlos Vélez

Mucho se dice de los beneficios de las tecnologías verdes; como el uso de placas solares para generar electricidad. Otros se oponen por las consideraciones ambientales durante su fabricación. En este artículo veremos los pros y contras y usted juzgará.

En Asia:

En el 2013, Yingling Liu, gerente del Programa de China del Worldwatch Institute, una organización de investigación ambiental ubicada en Washington-D.C, escribió este artículo en la página electrónica del Instituto donde nos menciona aunque muchos siguen la controversia por el cambio climático, el crecimiento por las nubes de la industria de celdas solares en China está atrayendo la atención. La energía solar y otras tecnologías "verdes", que proporcionan electricidad procedente de fuentes renovables como el sol y el viento, crean la esperanza para un mundo libre de agotamiento de recursos naturales y de la contaminación del carbón.

Menciona Liu que, sin embargo, un artículo reciente del Washington Post1, ha revelado que la floreciente industria solar de China no es tan verde como uno podría esperar. Muchos de los paneles solares que ahora adornan los tejados europeos y americanos han dejado atrás un legado de contaminación tóxica en los pueblos chinos y tierras agrícolas.

Continua Liu diciendo que China es ahora un líder mundial en la fabricación de PV solar. Según un informe reciente del Instituto Worldwatch titulado Powering China’s Development: The Role of Renewable Energy, la capacidad de producción fotovoltaica en China saltó de 350 megavatios (MW) en 2005 a más de 1,000 MW en 2006, con 1,500 MW estimados para el 2007. Las ofertas de acciones públicas iniciales de alto perfil para varias empresas chinas, algunos valoradas en miles de millones de dólares, han centrado la atención mundial sobre cómo progresará esta industria — literalmente habiéndose desarrollado desde cero hasta llegar a ser la tercera industria de PV del mundo, en tan sólo cinco años. La mayor parte de este desarrollo, sin embargo, es impulsado por la demanda global, con más del 90 por ciento de la fabricación China de sistemas de PV solar siendo exportados a Europa, Japón y los Estados Unidos.

1 El artículo del Post describe cómo Luoyang Zhonggui, fabricante principal de polisilicio en China, está descargando residuos tóxicos de la fábrica directamente en las tierras de los pueblos vecinos, matando cultivos y envenenando a los residentes. Otras fábricas de polisilicio del país tienen problemas similares, ya sea porque no se han instalado equipos de control de contaminación eficaces o estos sistemas no funcionan a su máxima capacidad. El polisilicio es un componente clave de las obleas de captación de luz solar en celdas fotovoltaicas (PV, en inglés) solares.


El artículo menciona que existen tecnologías para el reciclado de los subproductos químicos de la producción de celdas solares, pero algunas plantas de polisilicio chino, incluyendo Zhonggui de Luoyang, están recortando gastos y evitando la significativa inversión adicional en el control de la contaminación. Los precios baratos de sus productos, que actualmente no toman en consideración los costos medioambientales, se proyecta que ventilen la rápida expansión de los sistemas PV solares fabricados en China, alrededor del mundo, especialmente en los países industrializados que puedan permitirse las todavía costosas unidades.

Continúa diciendo que aunque China finalmente se beneficiará de esta tecnología verde, según los costos disminuyan, por el momento la industria continúa el camino tradicional de "contaminar primero, limpiar después". En juego están los grupos marginados en la sociedad China, especialmente los campesinos que dependen cada vez más de las tierras contaminadas para ganarse la vida. La brillante industria solar China, aunque permita cielos azules en otros lugares, deja un paisaje cicatrizado en el país.

Concluye Liu diciendo que hasta ahora, el medio ambiente ha sido el gran perdedor en el rápido crecimiento económico de China. La ironía de la reciente exposición del Post es que el ambiente no está siendo considerado seriamente por las industrias chinas que llevan una etiqueta "verde", y cuyos productos apoyan el progreso hacia un mejor medio ambiente. Según China se convierte entre los más industrializados y se esfuerza por satisfacer la insaciable demanda de una creciente clase media urbana, hay muchas razones a la pregunta de cuánto tiempo el actual estado de cosas puede durar y cómo cuánto tiempo tardarán los negocios en atender sus impactos y verdaderamente proteger el medio ambiente.

En Estados Unidos:

En un artículo escrito por Jason Deraen, publicado en la página electrónica de Financial Post, nos dice que en la ciudad de San Francisco, los propietarios a la caza de brillantes paneles solares se ven atraídos por anuncios con imágenes de paisajes vírgenes, sol brillante y palabras acerca de los beneficios de la tecnología para el medio ambiente — y el bolsillo. Lo que los clientes pueden no saber es que hay un lado más sucio. Si bien lo solar es una fuente de energía menos contaminante que el carbón o el gas natural, muchos fabricantes de paneles, sin embargo, tienen que enfrontarse con un problema de residuos peligrosos. Alimentada en parte por miles de millones en incentivos gubernamentales, la industria está creando millones de paneles solares cada año y, en el proceso, millones de libras de cieno y agua contaminados.


Dice que para desechar el material, las empresas deben transportarlo por camión o ferrocarril lejos de sus propias plantas hacia facilidades a cientos y, en algunos casos, miles de millas de distancia. Los combustibles fósiles utilizados para transportar ese desperdicio, dicen los expertos, que no son considerados, por lo general, al calcular las huellas de carbono, dando a los científicos y los consumidores que utilizan la medida para medir el impacto de un producto sobre el calentamiento global la impresión de que lo solar es lo más limpio que hay. Después de instalar un panel solar, "tomaría de uno a tres meses de generación de electricidad para pagar la energía invertida en estas emisiones de residuos peligrosos que son conducidas a las afueras del estado", dijo Dustin Mulvaney, un profesor de estudios ambientales de San Jose State University que realiza análisis de huella de carbono de origen de producción solar, de biocombustibles y gas natural. Los residuos de su fabricación han generado preocupación en la industria que teme que el problema, si se descontrolara, pudiera socavar la imagen verde de lo solar en un momento cuando las empresas enfrentan dura competencia entre sí y de los fabricantes de paneles de bajo costo de China y otros países. "Queremos tomar las lecciones aprendidas de las industrias de electrónica y semiconductores (sobre la contaminación) y adelantarnos a algunos de estos problemas", dijo John Smirnow, Vicepresidente de comercio y competitividad en la Asociación de Industrias de Energía Solar, la cual consta de casi 500 miembros. El aumento en residuos peligrosos de lo solar se relaciona directamente con el crecimiento rápido de la industria en los últimos cinco años, incluso con el negocio solar moviéndose rápidamente a China, Estados Unidos era un exportador neto de productos de energía solar por $2 billones en 2010, según los datos disponibles del año pasado. Aun la nación era un exportador neto a China.

Indica que nuevas empresas a menudo enviaban residuos peligrosos fuera de sus plantas porque todavía no han invertido en equipos de tratamiento in situ, que les permitiese reciclar algunos residuos. En ningún sitio es el tema de residuos más evidente que en California, donde la reglamentación aprobada en los años setenta requiere que las plantas industriales, como los fabricantes de paneles solares, informen la cantidad de materiales peligrosos que se producen y envían. California lidera el mercado solar de consumidor en los Estados Unidos, que se duplicó, en general, tanto en 2010 y 2011.

La Associated Press (AP) compiló una lista de 41 fabricantes solares en el estado, que incluye las empresas basadas en datos de mercado y arranques. En respuesta a una solicitud de registros de la AP, el Departamento de Control de Sustancias Tóxicas de California proporcionó datos que demostraban que 17 de ellos informaron de residuos, mientras que el resto, no. No existe el mismo nivel de registro a nivel federal. Los registros de los estados muestran que las 17 empresas, que tenía 44 instalaciones de fabricación en California, produjeron 46.5 millones de


libras de cieno y agua contaminada desde 2007, hasta el primer semestre de 2011. Aproximadamente, 97 por ciento de él fue llevado a las instalaciones de residuos peligrosos en todo el estado, pero más de 1.4 millones de libras fueron transportadas a otros nueve Estados: Arkansas, Minnesota, Nebraska, Rhode Island, Nevada, Washington, Utah, nuevo México y Arizona. Varios expertos en energía solar, dijeron que no han calculado el total residuos de la industria y que se sorprendían por lo que mostraron los registros. Solyndra, la empresa solar ahora-difunta que recibió $535 millones en préstamos federales garantizados, informaron producir cerca de 12.5 millones libras de desechos peligrosos, muchos de ellos agua contaminada con cadmio cancerígeno, que fue enviado a centros de desperdicios desde 2007 hasta mediados de 2011.

Figura 1 Robert Galbraith/Reuters- Los cuarteles principales de la quebrada Solyndra LLC se muestran aquí en Fremont, California


Nos dice que antes de que la empresa quebrara, llevando a un mayor escrutinio de la industria solar y de consecuencias políticas para la administración del Presidente Barack Obama, Solyndra dijo haber creado 100 megavatios-de valor en paneles solares, suficiente para alimentar 100,000 hogares. Los registros también muestran que varios otros centros solares en Silicon Valley crearon millones de libras de desechos tóxicos sin vender un solo panel solar, mientras desarrollaban su tecnología o ajustaban de su producción. Mientras que gran parte de los residuos se considera tóxico, no hay evidencia de que hayan dañado a la salud humana. La mayoría de las empresas solares que generan residuos peligrosos en California no se han citado por violaciones relacionadas a los residuos de la contaminación, aunque tres tenían violaciones menores archivada. En muchos casos, un cieno tóxico se crea cuando metales y otras toxinas se eliminan del agua utilizada en el proceso de fabricación. Si una empresa no tiene su propio equipo de tratamiento, le enviará el agua contaminada, para almacenaje, en un vertedero autorizado. Según los científicos que realizan denominado "análisis de ciclo de vida" solar, actualmente, los transportes de residuos no están siendo incluido en la puntuación de la huella de carbono, que mide la cantidad de gases de efecto invernadero producidos al hacer un producto. Los analistas de ciclo de vida suman todas las contaminaciones causantes del calentamiento global que va a hacer un determinado producto, desde la explotación minera para los componentes de los gases de escape de camiones de diesel utilizados para el transporte de residuos y materiales. El no tener en cuenta el transporte de residuos peligrosos en la huella solar de carbono es un evidente descuido, dijo un analista.

"Las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con el transporte de estos residuos no es insignificante", dijo Mulvaney. Mulvaney señaló que envío, por ejemplo, 6.2 millones de libras de desechos por tractor-remolque resistente de Fremont, California, en el área de la bahía de San Francisco, a un sitio a 1,800 kilómetros de distancia podría agregar un 5 por ciento a la huella de carbono de un producto en particular. Estos resultados son importantes porque proporcionan transparencia al gobierno y a los consumidores en cuanto a cuan ambientalmente sostenibles son ciertos productos en específicos y extienden a una elección entre la tecnología de una y otra empresa. La vida de aproximadamente 20 años de un panel solar todavía la hace una de las tecnologías más limpias de energía actualmente disponibles. La producción solar es todavía mucho más limpia que los combustibles fósiles. La energía derivada del gas natural y las centrales eléctricas de carbón, por ejemplo, crea más de 10 veces más residuos que la misma energía generada por un panel solar, según Mulvaney. Dijo que la industria solar de Estados Unidos está reportando sus residuos y enviándolo a las instalaciones aprobadas de almacenamiento, manteniéndolas fuera del aire y el agua de la nación. Una central eléctrica de carbón, en cambio, envía a mercurio, cadmio y otras toxinas directamente en el aire, que


contamina el agua y la tierra alrededor de las instalaciones. "Dejar que estas cosas vayan a... sitios de desechos peligrosos, es lo que se desea que suceda", dijo Adam Browning, Director Ejecutivo de la Iniciativa de Vote Solar, un grupo de defensa de lo solar. Los ambientalistas dicen que la industria solar necesita una mayor transparencia, que es cada vez más complicada según la fabricación se mueve desde los Estados Unidos y Europa a lugares menos regulados como China y Malasia.

Indica Deraen que, la Coalición de Tóxicos de Silicon Valley, un grupo de vigilancia creado en 1982 en respuesta a los graves problemas ambientales asociados con la industria de la electrónica del Valle, ahora está tratando de impedir que la industria solar cometa errores similares a través de una “tarjeta” de informe voluntario de residuos. Hasta ahora, sólo 14 de 114 empresas contactadas han contestado. Las 14 fueron las grandes empresas que formaban el 51 por ciento de la cuota de mercado solar. "Nos encontramos que la tasa de respuesta global de la industria a nuestra solicitud de información ambiental es bastante desalentadora para un sector que se considera “verde”, dijo el director ejecutivo del grupo, Sheila Davis, en un correo electrónico. Si bien no existen estándares específicos de la industria, Smirnow, a cargo de la asociación de la industria solar, encabeza un programa voluntario de la responsabilidad ambiental. Hasta ahora, sólo siete fabricantes, de los casi 81 fabricantes del grupo, han firmado el compromiso. "Queremos que (nuestro programa) sea más exigente, pero esto es una industria joven y ahora las empresas de fabricación están enfocadas en sobrevivir”, dijo.

¿Qué nos dice el Departamento de Energía (DOE) de los Estados Unidos?

En la publicación DOE/GO-102003-1671 del DOE se tratan de aclara ciertos mitos sobre el uso y generación de electricidad con paneles eléctricos. Nos dice que los sistemas eléctricos solares son una parte importante del enfoque conjunto en la construcción para un mejor edificio casero o comercial. Aunque estos sistemas han entregado energía limpia y confiable durante más de una década, varios mitos han evolucionado que confunden a los verdaderos problemas del uso de electricidad solar con eficacia.

Mito #1

La electricidad solar puede contribuir a una fracción importante de las necesidades de electricidad de la nación. Los paneles eléctricos solares pueden satisfacer la demanda de electricidad a cualquier escala, desde una casa a una ciudad grande. Hay un montón de energía en la luz del sol que brilla en todas partes de nuestra nación para generar la electricidad que necesitamos. Por ejemplo, con los sistemas comerciales de hoy, el recurso de la energía solar en


una zona de 100 por 100 millas de Nevada podría suministrar, a los Estados Unidos, toda su electricidad. Si estos sistemas fuesen distribuidos en los 50 Estados, los terrenos necesarios de cada Estado serían un área de alrededor de 17 por 17 millas. Esta área está ahora disponible de estacionamientos, azoteas y terrenos baldíos. De hecho, el 90% de las necesidades actuales de electricidad de los Estados Unidos podrían ser suministradas por sistemas eléctricos solares construidos en los estimados 5 millones de acres de sitios industriales abandonados en las ciudades de nuestro país.

Mito #2

La electricidad solar puede hacer cualquier cosa, ¡ahora mismo! La electricidad solar, eventualmente, contribuirá a ser una parte importante de nuestro suministro de electricidad, pero la industria necesaria para producir estos sistemas debe crecer más de diez veces en los próximos 10 años. En 2001, cerca de 400 megavatios de módulos eléctricos solares fueron producidos en todo el mundo. Según un documento de planificación de la industria, con el fin de suministrar solo el 10% de la capacidad de generación de Estados Unidos para el año 2030, la industria de electricidad solar de Estados Unidos debe proporcionar más de 3,200 megavatios por año. La mayoría de los expertos están de acuerdo en que con una investigación continua, los sistemas eléctricos solares serán más eficientes, más confiables y menos costosos.

Mito #3

Producir sistemas eléctricos solares crea contaminación y usa más energía que lo que el sistema puede producir durante toda su vida. La producción de sistemas eléctricos solares utiliza energía y produce algunos subproductos no deseados. Sin embargo, la mayoría de los sistemas eléctricos solares devuelven la energía usada para producirlos en aproximadamente un año. Debido a que los sistemas generalmente duran 30 años, durante los 30 años de vida del sistema, está produciendo electricidad libre y limpia para 29 de esos años. La producción de sistemas eléctricos solares está regulada por la rigurosa seguridad y normas de control de la contaminación. Además, durante la vida útil de un sistema eléctrico solar, se evita la contaminación que habría sido emitida por la generación eléctrica convencional. Por cada kilovatio de capacidad de generación eléctrica solar, la contaminación, evitada al no usar combustibles fósiles para producir cantidades de electricidad es de 9 kilogramos de óxido sulfúrico, 16 kilogramos de óxido nitroso y entre 600 y 2,300 kilogramos de dióxido de carbono por año. La cantidad anual de desplazamiento de dióxido de carbono por un sistema eléctrico solar residencial de 2.5 kW en la azotea es igual a la emitida por un coche familiar típico durante ese mismo año.


Mito #4

Los sistemas eléctricos solares hacen sentido en sólo unas pocas aplicaciones. Los sistemas eléctricos solares tienen sentido en casi cualquier lugar donde se necesita electricidad. Las casas y negocios que ya utilizan electricidad de la compañía eléctrica, como casas, negocios y estaciones de carga de vehículos eléctricos, representan casi el 60% del mercado de los sistemas eléctricos solares. El número de estas aplicaciones de conectadas a la red eléctrica está creciendo porque hacen sentido económicamente, ambientalmente y estéticamente. Los sistemas eléctricos solares tienen sentido económico porque usan combustible gratuito del sol y requieren poco mantenimiento, ya que no tienen partes móviles. Cada bit de la electricidad generada se utiliza en el hogar o es vendida a la compañía eléctrica para ser usada por otros clientes. Los sistemas eléctricos solares también tienen sentido para el medio ambiente y pueden integrarse perfectamente en el diseño de un edificio.

Mito #5

Los sistemas eléctricos solares son desconfiables y producen electricidad deficiente. Los sistemas eléctricos solares son algunos de los productos más confiables disponibles en la actualidad. Son silenciosos, no tienen partes móviles y han sido probados a rigurosos estándares por organizaciones públicas y privadas. Muchos productos eléctricos solares han sido probados y catalogados por Underwriters Laboratories, así como hacen con los aparatos eléctricos. Garantías de 20 a 25 años son estándar para la mayoría de los módulos. Los sistemas eléctricos solares conectados a la red de la compañía eléctrica generan el mismo tipo de energía que el de la compañía. Los sistemas actuales deben cumplir los requisitos del Código Eléctrico Nacional, los servicios públicos y los códigos de construcción locales. Una vez que estos sistemas están instalados según estos requisitos, el propietario de una casa solar eléctrico tiene electricidad de la misma calidad como cualquier otro cliente de la compañía eléctrica.

Mito #6

Es difícil que los sistemas eléctricos solares sean estéticamente agradables y funcionales para los hogares y negocios. Los edificios que se muestran a continuación incluyen sistemas eléctricos solares que sirven dos funciones: estructura de construcción y generación de electricidad. Estas fotos representan sólo una pequeña muestra de los edificios bellos, funcionales y energéticamente eficientes, siendo diseñados con componentes eléctricos solares. En el futuro, la gente reflexionará sobre nuestra actual tecnología eléctrica solar, tanto como nosotros reflexionamos sobre la tecnología del Ford modelo T: con admiración por los pioneros


visionarios de la época y tal vez la diversión en la tecnología que parece tan primitiva comparado con lo que ahora disfrutamos. Los investigadores creen que en el futuro, las tecnologías y la nueva física se desarrollarán a tal manera que mejorarán considerablemente la tecnología de la energía solar. En cuanto a la actualidad, la electricidad solar, limpia y confiable es cada vez más popular entre los propietarios de hogares y negocios, que ayuda a disipar los mitos que rodean a esta tecnología.

Referencias:

Liu, Yingling 2013. http://www.worldwatch.org/node/5650, Worldwatch Institute.Washington-D.C

Deraen, Jason. 2013 http://business.financialpost.com/2013/02/11/solar-panel-makers-grapple-with-hazardous-waste-problem/. Associated Press

National Renewable Energy Laboratory.2003. http://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/32529.pdf . DOE/GO-102003-1671. U.S. Department of Energy. January


PAPA FRANCISCO

Jorge Mario Bergoglio nació en el seno de una familia catόlica el 17 de diciembre de 1936 en el barrio Porteño de Flores, siendo el mayor de los cinco hijos del matrimonio formado por Mario José Bergoglio y Regina Maria Sivori, nacida en Buenos Aires, hija de también inmigrantes Italianos. Mario José Bergoglio emigrό a Argentina de Italia debido al avance del fascismo. Estudio en el Colegio Salesiano de la localidad de Ramos Mejía. Posteriormente estudiό en la escuela secundaria industrial Escuela Técnica Nacional Hipόlito Yrigoyen en la que se graduó como técnico químico, tras lo cual estuvo trabajando en el Laboratorio Hickethier – Bachmann realizando análisis bromatolόgicos destinados a controlar la higiene de productos alimenticios.

En 1957, con 21 años, decidió convertirse en sacerdote. Ingresό en el seminario del Barrio Villa Devoto como novicio de la Compañía de Jesús y culminó sus estudios secundarios como seminarista en el Seminario Jesuita de Santiago de Chile donde profundizó sus estudios en historia, literatura, latín y griego. Luego de una gran actividad como sacerdote y profesor de Teología, fue consagrado Obispo Titular de Oca, el 20 de mayo de 1992. Francisco fue designado Arzobispo Coadjutor de Buenos Aires el 3 de junio de 1997 y Arzobispo de Buenos Aires en febrero de 1998. Durante el consistorio del 21 de febrero de 2001, el Papa Juan Pablo II lo creó Cardenal con el título de San Roberto Belarmino.




ENVIRONMENTAL PRICING AND TAXATION: SOLID WASTES ECONOMICS Solid waste disposal and management is a major big problem and a challenge for all the countries in this world today. It is easy for many people to think that they put the trash outside the door and tomorrow it will disappear. Where does the trash go? Mostly into landfills, but landfills are not the best solution today. There are many solid wastes that will take hundreds of years to degrade and decompose in a landfill, like the plastics, certain fabrics, rubbers and metals. Many developed countries today have programs and regulations to recover and recycle plastics, metals, paper, and car and truck tires, and other ways to manage the rest of the trash. Like waste to energy plants to incinerate that part of the trash that is not recoverable. But the developed countries are the biggest consumers so they have the responsibility to manage the solid wastes that accompany the goods and appliances they use. Industrialized countries account for a disproportionately high share of the world’s waste relative to their share of world population, while developing countries account for a disproportionately high share of the world’s waste relative to their share of world income. Analyses across countries and over time reveal that the generation of municipal solid waste is positively related to variations in per capita income and that the generation of municipal solid waste per capita does not vary with population size among countries with comparable per capita income. Many governments in many countries don’t put their thoughts in the real importance that solid waste management have. This is a problem for all of us and is about time to start thinking about what is going to be our future and the future generations if we don’t manage this problem properly. First step, of course, must be recover and recycle, but this responsibility is part of a culture we must develop and induce the people to integrate and participate. Second, every country must reduce the production of materials that have no practical use after consumption. And third we must develop the infrastructure to manage the recovery and recycling of plastics, tires, metals, cans, bottles, paper and fabrics. We can recover plastics, classify them, melt them and create a market to recycle these plastics. The same for the metals, paper and tires. At last, we have the alternative to have a waste to energy plant to burn that part of the trash that is not recoverable and produce power for electricity production, taking the appropriate emission controls for the plant. It could be an important goal if there is some degree of participation from the private sector in the formal solid waste sector, either in collection or disposal. There is variation in the institutional and financial arrangements that finance public-private partnerships in the handling, transport, recovery and disposal of materials. To design a successful system for recollection and recycling solid wastes we must consider the economical aspect of the model to be applied. From the environmental economics standpoint we must consider solid wastes as an environmental economic asset. In economics, the environment is viewed as a composite asset that provides a variety of services. Wastes will affect the environment if we don’t implement techniques and regulations to deal with the problem. But also, wastes can be attractive sources of prime matter for a productive


business. Solid wastes for energy production (waste to energy), plastics recycled to produce more plastics, metals for the siderurgical industry and others, cans and bottles for the beverage industry and paper wastes for more paper. Definitely trash is a source of prime matter and raw materials for a possible recovering and recycling industry. The government must design a model and create the incentives to stimulate the business and market relations to turn an environmental problem into a productive business. PLASTICS Among the components of the trash we must take a special look at the plastics in the solid wastes. We keep producing plastic wrapping and packing materials, plastics bottles, food containers and almost everything is packed in plastics. Plastics don’t degrade in landfills. Some take hundreds of years to decompose naturally. So our primary concern must be not to allow the plastics to get into the solid wastes disposal and landfills, we must recover them before. Plastics beside, occupying space in the landfills and solid wastes they produce other degrading byproducts that are hazardous and carcinogens like dioxins. Each plastic has a different melting temperature so they must be classified when recovered and processed separately. Here are some of the most commonly used ones: Polyvinyl chloride, Neoprene, Polyurethane, Polystyrene, Polycarbonates and others. What analysis or environmental evaluation shall we make to value the environment versus the physical space that the plastics in the trash will displace and the contaminants produced from reactions of the plastics? If we assign a value to the environment (use, option and nonuse value) we must consider this value versus the costs of remediating the pollution and the space displaced by the plastics. What is the cost to the environment if we don’t do anything versus what is the benefit of an intelligent and organized plastics solid waste management? VALUATION Environmental projects that require benefit/cost analysis encounters many decision points requiring judgments. It triggers both primary and secondary consequences. If the secondary effect has a tangible effect that can be assigned a monetary value, it must have a higher benefit to value the decision of producing the project under analysis. When performing a benefit/cost analysis for the feasibility of an environmental project there are two approaches we can make. First is the contingent valuation which approximates the value of something from the way people respond on a survey to how they value the project in question. Second we value something assigning a monetary value if we have the data and market pricing reference of the asset.


ENVIRONMENTAL PRICING AND TAXATION Can the market be relied upon to provide the appropriate efficient choices among the solid waste disposal options? If there are sources of market failure, what are they? Pricing is a central tool for resource allocation in the view of economists but a more general definition of it refers to measure of a making up the price for certain commodities and services. Pricing represents one of the most important methods of raising capital for the financing of works, acquisition of equipment /rolling stock, etc. But waste management is a process in which so far there are not established the market relationships to develop a price structure for the goods (solid wastes) because the prime matter is free to obtain, with the exception of the used tires industry where there is recollection price established and is paid by the government. In the future if a competitive market is developed for the recovery and recycle of metals, paper, plastics and solid wastes of interest, probably a price structure will arise and it probably would be managed by the government. The market alone won’t be relied to establish reliable appropriate choices of prices. It might happen that prices for recollection rise to a point that recycling turn to a point that is more expensive to use a recycled material than a newly produced one. So there must a be a way to control prices and keep them on a competitive low level if the market fails to do so. We must also keep in mind that the government sooner or later or one way or another will start at any moment to charge for the recollection handling and transport of recyclable materials to the residents and to the collectors of materials. Economists have debated the extent to which the growth of recycling can be attributed to economic factors such as increase in disposal costs or non-economic factors. When a recycling price is introduced, as in the USA, the prices of recycled materials have remained rather constant over the past decade. Beside, the overall trend for tipping fees is weakly positive. The dramatic increase in the number of curbside recycling programs in operation in the United States could instead be a function of non-economic influences such as voter’s interest for the environment. (Kinnaman, 2000). If there are sources of market failure, what are they? An externality can be a source of market failure. It exists whenever the welfare of some agents, either a firm or household, depends not only on his or her activities, but also on activities under the control of some other agent. In the case of solid waste management if the price of pollution is low, which means that is cheaper to throw away solid wastes rather than recover them this situation could cause a market failure for recovering and recycling. Since solid waste management, so far is not a market regulated price structure in Puerto Rico I don’t see market failure possibilities to affect the system. The Government controls great part of the management because they recollect, classify and distribute the recyclable materials. Taxation is a system or regulation of imposing tax on the consumers for the consumption/purchase of certain commodities and services. If we are going to move or change to a culture of consumption and disposal to a culture of recovering and recycling probably governments will have to impose regulations to force people to classify and separate its garbage before it goes outside for pick up. Taxation seems to be a powerful tool to encourage this process and recycling culture. Second, people most develop a sense to consumption of materials


from reprocessed and recycled goods. This is a process that can take time. On the other hand a key aspect of the transition to recycling involves the behavior of the markets for recycled materials. These markets seem more unstable than other markets. The imposition of taxation may raise several arguments against the use of direct marginal cost pricing of garbage. Taxing garbage

may be problematic if illicit or illegal dumping on the part of households is encouraged. A garbage tax must be fair and well defined. Its use should be exclusively for collection and distribution of classified materials for recovering and recycling and to pay for its separate management. One particular advantage of taxing garbage directly is that other tax instruments may be unnecessary for achieving the efficient allocation of resources. Households may recycle, or engage in source reduction accoding to the private costs they face. As long as households face the full social cost of their disposal decisions efficiently. Any increase in recycling can reduce the price of recycled materials, making these materials more attractive to manufacturers without a direct tax on virgin materials or subsidy to recycling. (Kinnaman, 2000).

On the other hand, we must consider taxation on virgin materials to reduce use and desincentivate the use of virgin materials but establishing controls to make sure that the production of a material from recycled matter will not cost more than a good from a virgin material. What should the government role be in solid waste disposal? Can economic analyses explain the behavior of the markets for recycled materials and suggest any reasons why that may be so? Solid waste management is a concern of all of us, and the government. The federal government legislate the regulations and the states and local municipal administrations implement the programs. The state government must design the process to classify, recollection or recovering of recyclable materials. But before this, the state must insure there is a market for the handling and sales space for the recovered materials. Also, the organization and establishment of an industrial structure to reprocess the recyclable materials and turn them into new reusable available products for local use and probable exportations must be available. At this level an economic theory must have been previously designed to face the complexity of the market and industrial structure for waste management, by the state governments in collaboration with private sectors and the academy. This economical analysis must manage and preview the possible market behavior and fluctuations to prevent market failures in the future. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Bibliography: Luciano Butti: “Birth and Deate of Waste” Waste Management, Science Direct, ELSEVIER, Sept. 2012. vol. 32,

issue (1). Pages 1621-1632. David N. Beetie and David Bhumm. “The Economics of Municipal Solid Waste”The World Bank Research

Observer. 1995. 10(2), 113-150 Raphael Cole “Improving Cost-efficiency of Conservation Auction with Joint Bidding”. Journal of Environmental

Economics and Policy. June 07, 2012. Pages 128-145. Kinnaman T.C., D. Fullerton. “The Economics of Residential Solid Waste Management”The International

Yearbook of Environmental and Resource Economics 2000/2001. Scheinberg A., M. Simpson, Y. Gupta “The Economics of the Informal Sector in Solid Waste Management” CWG

Publications. Eschborn, Germany. 2010

Imagen: Diputación de Castellón (www.dipcas.es)


LA COMUNIDAD Y EL COLEGIO DE QUÍMICOS DE PUERTO RICO Rebecca Soler

Durante los pasados años, el Colegio de Químico de Puerto Rico (CQPR) ha estado enfrentando retos profesionales, al igual que los demás Colegios. Este Año 2012-2013, la Junta de Gobierno, bajo la presidencia de la Lic. Victoria Martínez, lo ha dedicado a los principios básicos de la Química (Chemistry: Back to Basics), o sea, con el compromiso a la educación. Una vez que se identificaron los retos, llego la hora de actuar. Para ello, nos dedicamos en cuerpo y alma en dar una parte de nuestra vida, dedicación, pasión y vocación por la cual hemos decidido ser Químicos en Puerto Rico. Participamos en Ferias, Escuelas y Centro Educativos para llevarles nuestros conocimientos a través de charlas, talleres, demostraciones y como jurado en diversas ferias científicas. Teniendo en cuenta que hacemos camino al andar y no solo lo que el CQPR diga o vaya hacer, estamos diciendo y haciendo. A continuación, el listado de las escuelas donde ya hemos ofrecido parte de nuestros servicios comunitarios: CHARLAS, TALLERES Y DEMOSTRACIÓN Institución Pueblo Academia Cristo Rey Ponce Escuela Belén Blanco de Zequeira Loíza Colegio John B. Watson Moca Escuela Superior de la Universidad Interamericana de PR San Juan Escuela Intermedia María D. Faría Mayagüez Municipio de Lajas y Parador Villa Parguera Lajas Humacao Community College Humacao Escuela Pedro Falú Orellano Loíza Escuela Segunda Unidad Rafael Hernández Guaynabo Escuela Superior Conchita Cuevas Gurabo Radians High School Cayey Escuela del Pueblo Trabajador Trujillo Alto Escuela Bolívar Pagan Rio Piedras Instituto de Investigación y Desarrollo para Estudiantes Dotados Cayey Escuela Superior Manuela Toro Morice Caguas Escuela Superior UPR (UHS) Rio Piedras Carvin School Carolina Escuela Vocacional Hormigueros Ferias Científicas Escuela Brígida Vega Baja Feria de Distrito Yauco Feria de Distrito Santa Isabel

Feria de Distrito Vega Alta Feria de Distrito Caguas Feria de Distrito Ponce


HAGAMOS CAMINO AL ANDAR

Escuela Intermedia María D. Faría

Academia Cristo Rey, Ponce


Instituto de Investigación y Desarrollo para Estudiantes Dotados, Cayey

Humacao Community College, Humacao

Festival y Capacitación en Universidad Sagrado Corazón


Documents

Revista El Coquí Volumen abril a junio 2013