92
7/23/2019 Revizija Forenzika A http://slidepdf.com/reader/full/revizija-forenzika-a 1/92 1 Revizija_vježbe 2013/2014 (dio A) Osnove forenzičnog računovodstva autor materijala: prof.dr.sc. Vinko Belak

Revizija Forenzika A

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 192

1

Revizija_vježbe 20132014 (dio A)

Osnove forenzičnog računovodstvaautor materijala profdrsc Vinko Belak

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 292

1 983120983151983158983145983146983141983155983156 983152983154983145983146983141983158983137983154983141 983145 983154983137983162983158983151983146 983142983151983154983141983150983162983145č983150983151983143 983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983137

11 Pojmovno određenje i značaj poslovne forenzike i forenzičnog računovodstva

Forenzično računovodstvo je sastavni dio poslovne forenzike a poslovna forenzika je sastavni dioforenzične znanostiPoslovna forenzika se može definirati kao skup znanja i metoda u borbi protiv poslovnih prijevarasvih vrsta i u borbi protiv korupcijeForenzično računovodstvo (forensic accounting) se može definirati kao primjena istražiteljskih ianalitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima koje odstupaju odračunovodstvenih standarda poreznih zakona i ostalih zakonskih odredbiIstražiteljsko računovodstvo (investigative accounting) kao sastavni dio forenzičnogračunovodstva usmjereno je na otkrivanje prijevare i to najčešće kad postoji sumnja da jeprijevara nastala Nasuprot tome forenzično računovodstvo ima širi sadržaj jer uključuje i

preventivnu forenziku procjene imovine procjene poslovnih partnera i tome sličnoForenzična znanost (često skraćeno forenzika) podrazumijeva primjenu znanosti u izvođenju dokaza

Dokazi mogu biti namijenjeni presuđivanju povezanom s nekim zlodjelom ili građanskomtužbom ali mogu imati i druge namjene Riječ bdquoforenzičnaldquo dolazi od latinskog pridjevabdquoforensisldquo što znači na forumuldquoNaime u rimsko doba podnijeti kaznenu prijavu značilo je da se slučaj prikazujepred grupom javnih pojedinaca na forumu Osoba optužena za kriminal i tužitelj suiznosili svaki svoju stranu priče s primjerenim dokazima Onaj koji bi imao bolje

argumente dobio bi presudu u svoju korist2

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 392

12 983115983148983146983157č983150983145 983152983151983146983149983151983158983145 983157 983152983151983155983148983151983158983150983151983146 983142983151983154983141983150983162983145983139983145 983145 983142983151983154983141983150983162983145č983150983151983149 983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983157

bullForenzika ( forensic) ndash znanstveno istraživanje zlodjela radi pribavljanja dokaza

bullForenzičar ndash istražitelj dokaza

bullForenzično računovodstvo ( forensic accounting) ndash detaljnije i dublje ispitivanje odobične revizije usmjereno na otkrivanje zlodjela i prijevara i sankcioniranje počinitelja

bullldquoRed flagsrdquo (crvene zastavice) ndash Indikatori prijevare ili upozoravajući znakovibullDetekcijske tehnike ndash Tehnike za istraživanje indikatora prijevare

bullldquoData miningrdquo (rudarenje podataka) ndash Istražiteljske metode i tehnike pomoću kojihse uz pomoć kompjutera (najčešće pomoću digitalne analize) ili ručno kroz iterativni

proces otkrivaju nepravilnosti Radi se u biti o metodama i tehnikama pretraživanja ilociranja podataka u cilju otkrivanja nepravilnosti

bullKreativno računovodstvo (Creative Accounting) ndash Dopušteni i nedopušteniračunovodstveni postupci kojima se utječe na rezultate u financijskim izvještajima

bullldquoCybercrimerdquo ndash sofisticirani računalni kriminal koji obuhvaća e-business hakiranje ikrađu povjerljivih informacija

Benfordov zakon ( Benfordrsquos law) ndash analiziranje skupa prirodnih brojeva da se utvrdeanomalije koje bi mogle biti indikator lažiranja računovodstvenih podataka

3

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 492

bullBeneish model ndash oruđe forenzičnog računovodstva za procjenu mogućeg stupnjamanipulacija u financijskim izvještajima

bullbdquoInsajderska trgovinaldquo (Insider trading) To je trgovina dionicama obveznicama ilistock opcijama kompanije od strane osoba koje imaju pristup važnim interniminformacijama nedostupnim javnosti Najčešće se tu radi o direktorima kompanijeključnim zaposlenicima ili o značajnim dioničarima U većini zemalja takva je trgovina

nelegalna i podliježe kaznenom progonubullIRS (Internal Revenue Service) ndash Odjel unutarnjih poslova za sprječavanjeizbjegavanja plaćanja poreza u SAD sličan našoj financijskoj policiji i djelomičnoUSKOK-u

bullIRS agents ndash Istražitelji u odjelu za sprječavanje izbjegavanja plaćanja poreza u SADobrazovani za područ je računovodstva i poreza

bullShell Companies (Corporations) ndash kompanije za transferiranje velikih novčanihtransakcija koje nemaju značajne imovine niti drugih poslovnih aktivnosti One ne

moraju biti same po sebi ilegalne Međutim većina takvih kompanije provode sumnjivuekonomiju posebno kad su smještene u zemljama koje su bdquoporezne oazeldquo (Tax havenshell company) Procjenjuje se da u porezne oaze preko takvih kompanija iz zemalja urazvoju pritječe 160 milijardi USD godišnje (izvor Wikipedia)

bullWhite Collar Crime ndash sinonim za gospodarsku prijevaru 4

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 592

111 JESU LI PRIJEVARE NEŠTO NOVO

PRIJEVARE SU STARE KOLIKO I LJUDSKIROD

LIJEPO JE POLAZITI OD PRETPOSTAVKE DASU LJUDI POŠTENI

MEĐUTIM LJUDSKA POVIJEST I LJUDSKAPRIRODA GOVORE DRUKČIJE

5

983114983119983392 983125 983112A983117983125983122AB983113983114983109983126983119983117 BAB983113983116983119983118983123983115983119983117 983130A983115983119983118983113983115983125 (1800 983111983119D983113983118A 983120983118983109) 983113983123983124A983115983118983125983124 983114983109983120983122983119B983116983109983117 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983115A983119 983113 983115A983130983118A 983113 983124983119 983119983126A983115983119

991260983105983115983119 983120983105983123983124983113983122 983115983119983114983109983117983125 983114983109 983126983116983105983123983118983113983115 983120983119983126983114983109983122983113983119 983119983126983107983109 983118983105 Č983125983126983105983118983114983109 983120983119983111983122983109983392983118983119 983120983122983113983115983105983421983109

983120983122983113983122983119983108983118983113 983120983122983113983122983105983123983124 983119983126983105983107983105 983113983116983113 983113983112 983120983122983119983108983105 983130983105 983118983119983126983105983107 983106983113983124 Ć983109 983120983122983119983111983116983105983392983109983118 983115983122983113983126983113983117 983113 983106983113983124 Ć983109

983119983106983105983126983109983130983105983118 983120983116983105983124983113983124983113 983126983116983105983123983118983113983115983125 983108983109983123983109983124 983120983125983124983105 983126983113983392983109 983119983108 983125983124983126983122Đ983109983118983119983111 983111983125983106983113983124983115983105983086991261

983115A983119 983392983124983119 983123983109 983117983119983421983109 983126983113D983114983109983124983113 983120A983123983124983113983122983113 983123983125 983118983109983115AD 983115983122A983116983113 983119983126C983109 A DA983118A983123 983115983122AD983125 983118983119983126C983109 991251983118983109983117A 983126983109983116983113983115983109 983122A983130983116983113983115983109

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 2: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 292

1 983120983151983158983145983146983141983155983156 983152983154983145983146983141983158983137983154983141 983145 983154983137983162983158983151983146 983142983151983154983141983150983162983145č983150983151983143 983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983137

11 Pojmovno određenje i značaj poslovne forenzike i forenzičnog računovodstva

Forenzično računovodstvo je sastavni dio poslovne forenzike a poslovna forenzika je sastavni dioforenzične znanostiPoslovna forenzika se može definirati kao skup znanja i metoda u borbi protiv poslovnih prijevarasvih vrsta i u borbi protiv korupcijeForenzično računovodstvo (forensic accounting) se može definirati kao primjena istražiteljskih ianalitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima koje odstupaju odračunovodstvenih standarda poreznih zakona i ostalih zakonskih odredbiIstražiteljsko računovodstvo (investigative accounting) kao sastavni dio forenzičnogračunovodstva usmjereno je na otkrivanje prijevare i to najčešće kad postoji sumnja da jeprijevara nastala Nasuprot tome forenzično računovodstvo ima širi sadržaj jer uključuje i

preventivnu forenziku procjene imovine procjene poslovnih partnera i tome sličnoForenzična znanost (često skraćeno forenzika) podrazumijeva primjenu znanosti u izvođenju dokaza

Dokazi mogu biti namijenjeni presuđivanju povezanom s nekim zlodjelom ili građanskomtužbom ali mogu imati i druge namjene Riječ bdquoforenzičnaldquo dolazi od latinskog pridjevabdquoforensisldquo što znači na forumuldquoNaime u rimsko doba podnijeti kaznenu prijavu značilo je da se slučaj prikazujepred grupom javnih pojedinaca na forumu Osoba optužena za kriminal i tužitelj suiznosili svaki svoju stranu priče s primjerenim dokazima Onaj koji bi imao bolje

argumente dobio bi presudu u svoju korist2

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 392

12 983115983148983146983157č983150983145 983152983151983146983149983151983158983145 983157 983152983151983155983148983151983158983150983151983146 983142983151983154983141983150983162983145983139983145 983145 983142983151983154983141983150983162983145č983150983151983149 983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983157

bullForenzika ( forensic) ndash znanstveno istraživanje zlodjela radi pribavljanja dokaza

bullForenzičar ndash istražitelj dokaza

bullForenzično računovodstvo ( forensic accounting) ndash detaljnije i dublje ispitivanje odobične revizije usmjereno na otkrivanje zlodjela i prijevara i sankcioniranje počinitelja

bullldquoRed flagsrdquo (crvene zastavice) ndash Indikatori prijevare ili upozoravajući znakovibullDetekcijske tehnike ndash Tehnike za istraživanje indikatora prijevare

bullldquoData miningrdquo (rudarenje podataka) ndash Istražiteljske metode i tehnike pomoću kojihse uz pomoć kompjutera (najčešće pomoću digitalne analize) ili ručno kroz iterativni

proces otkrivaju nepravilnosti Radi se u biti o metodama i tehnikama pretraživanja ilociranja podataka u cilju otkrivanja nepravilnosti

bullKreativno računovodstvo (Creative Accounting) ndash Dopušteni i nedopušteniračunovodstveni postupci kojima se utječe na rezultate u financijskim izvještajima

bullldquoCybercrimerdquo ndash sofisticirani računalni kriminal koji obuhvaća e-business hakiranje ikrađu povjerljivih informacija

Benfordov zakon ( Benfordrsquos law) ndash analiziranje skupa prirodnih brojeva da se utvrdeanomalije koje bi mogle biti indikator lažiranja računovodstvenih podataka

3

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 492

bullBeneish model ndash oruđe forenzičnog računovodstva za procjenu mogućeg stupnjamanipulacija u financijskim izvještajima

bullbdquoInsajderska trgovinaldquo (Insider trading) To je trgovina dionicama obveznicama ilistock opcijama kompanije od strane osoba koje imaju pristup važnim interniminformacijama nedostupnim javnosti Najčešće se tu radi o direktorima kompanijeključnim zaposlenicima ili o značajnim dioničarima U većini zemalja takva je trgovina

nelegalna i podliježe kaznenom progonubullIRS (Internal Revenue Service) ndash Odjel unutarnjih poslova za sprječavanjeizbjegavanja plaćanja poreza u SAD sličan našoj financijskoj policiji i djelomičnoUSKOK-u

bullIRS agents ndash Istražitelji u odjelu za sprječavanje izbjegavanja plaćanja poreza u SADobrazovani za područ je računovodstva i poreza

bullShell Companies (Corporations) ndash kompanije za transferiranje velikih novčanihtransakcija koje nemaju značajne imovine niti drugih poslovnih aktivnosti One ne

moraju biti same po sebi ilegalne Međutim većina takvih kompanije provode sumnjivuekonomiju posebno kad su smještene u zemljama koje su bdquoporezne oazeldquo (Tax havenshell company) Procjenjuje se da u porezne oaze preko takvih kompanija iz zemalja urazvoju pritječe 160 milijardi USD godišnje (izvor Wikipedia)

bullWhite Collar Crime ndash sinonim za gospodarsku prijevaru 4

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 592

111 JESU LI PRIJEVARE NEŠTO NOVO

PRIJEVARE SU STARE KOLIKO I LJUDSKIROD

LIJEPO JE POLAZITI OD PRETPOSTAVKE DASU LJUDI POŠTENI

MEĐUTIM LJUDSKA POVIJEST I LJUDSKAPRIRODA GOVORE DRUKČIJE

5

983114983119983392 983125 983112A983117983125983122AB983113983114983109983126983119983117 BAB983113983116983119983118983123983115983119983117 983130A983115983119983118983113983115983125 (1800 983111983119D983113983118A 983120983118983109) 983113983123983124A983115983118983125983124 983114983109983120983122983119B983116983109983117 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983115A983119 983113 983115A983130983118A 983113 983124983119 983119983126A983115983119

991260983105983115983119 983120983105983123983124983113983122 983115983119983114983109983117983125 983114983109 983126983116983105983123983118983113983115 983120983119983126983114983109983122983113983119 983119983126983107983109 983118983105 Č983125983126983105983118983114983109 983120983119983111983122983109983392983118983119 983120983122983113983115983105983421983109

983120983122983113983122983119983108983118983113 983120983122983113983122983105983123983124 983119983126983105983107983105 983113983116983113 983113983112 983120983122983119983108983105 983130983105 983118983119983126983105983107 983106983113983124 Ć983109 983120983122983119983111983116983105983392983109983118 983115983122983113983126983113983117 983113 983106983113983124 Ć983109

983119983106983105983126983109983130983105983118 983120983116983105983124983113983124983113 983126983116983105983123983118983113983115983125 983108983109983123983109983124 983120983125983124983105 983126983113983392983109 983119983108 983125983124983126983122Đ983109983118983119983111 983111983125983106983113983124983115983105983086991261

983115A983119 983392983124983119 983123983109 983117983119983421983109 983126983113D983114983109983124983113 983120A983123983124983113983122983113 983123983125 983118983109983115AD 983115983122A983116983113 983119983126C983109 A DA983118A983123 983115983122AD983125 983118983119983126C983109 991251983118983109983117A 983126983109983116983113983115983109 983122A983130983116983113983115983109

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 3: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 392

12 983115983148983146983157č983150983145 983152983151983146983149983151983158983145 983157 983152983151983155983148983151983158983150983151983146 983142983151983154983141983150983162983145983139983145 983145 983142983151983154983141983150983162983145č983150983151983149 983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983157

bullForenzika ( forensic) ndash znanstveno istraživanje zlodjela radi pribavljanja dokaza

bullForenzičar ndash istražitelj dokaza

bullForenzično računovodstvo ( forensic accounting) ndash detaljnije i dublje ispitivanje odobične revizije usmjereno na otkrivanje zlodjela i prijevara i sankcioniranje počinitelja

bullldquoRed flagsrdquo (crvene zastavice) ndash Indikatori prijevare ili upozoravajući znakovibullDetekcijske tehnike ndash Tehnike za istraživanje indikatora prijevare

bullldquoData miningrdquo (rudarenje podataka) ndash Istražiteljske metode i tehnike pomoću kojihse uz pomoć kompjutera (najčešće pomoću digitalne analize) ili ručno kroz iterativni

proces otkrivaju nepravilnosti Radi se u biti o metodama i tehnikama pretraživanja ilociranja podataka u cilju otkrivanja nepravilnosti

bullKreativno računovodstvo (Creative Accounting) ndash Dopušteni i nedopušteniračunovodstveni postupci kojima se utječe na rezultate u financijskim izvještajima

bullldquoCybercrimerdquo ndash sofisticirani računalni kriminal koji obuhvaća e-business hakiranje ikrađu povjerljivih informacija

Benfordov zakon ( Benfordrsquos law) ndash analiziranje skupa prirodnih brojeva da se utvrdeanomalije koje bi mogle biti indikator lažiranja računovodstvenih podataka

3

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 492

bullBeneish model ndash oruđe forenzičnog računovodstva za procjenu mogućeg stupnjamanipulacija u financijskim izvještajima

bullbdquoInsajderska trgovinaldquo (Insider trading) To je trgovina dionicama obveznicama ilistock opcijama kompanije od strane osoba koje imaju pristup važnim interniminformacijama nedostupnim javnosti Najčešće se tu radi o direktorima kompanijeključnim zaposlenicima ili o značajnim dioničarima U većini zemalja takva je trgovina

nelegalna i podliježe kaznenom progonubullIRS (Internal Revenue Service) ndash Odjel unutarnjih poslova za sprječavanjeizbjegavanja plaćanja poreza u SAD sličan našoj financijskoj policiji i djelomičnoUSKOK-u

bullIRS agents ndash Istražitelji u odjelu za sprječavanje izbjegavanja plaćanja poreza u SADobrazovani za područ je računovodstva i poreza

bullShell Companies (Corporations) ndash kompanije za transferiranje velikih novčanihtransakcija koje nemaju značajne imovine niti drugih poslovnih aktivnosti One ne

moraju biti same po sebi ilegalne Međutim većina takvih kompanije provode sumnjivuekonomiju posebno kad su smještene u zemljama koje su bdquoporezne oazeldquo (Tax havenshell company) Procjenjuje se da u porezne oaze preko takvih kompanija iz zemalja urazvoju pritječe 160 milijardi USD godišnje (izvor Wikipedia)

bullWhite Collar Crime ndash sinonim za gospodarsku prijevaru 4

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 592

111 JESU LI PRIJEVARE NEŠTO NOVO

PRIJEVARE SU STARE KOLIKO I LJUDSKIROD

LIJEPO JE POLAZITI OD PRETPOSTAVKE DASU LJUDI POŠTENI

MEĐUTIM LJUDSKA POVIJEST I LJUDSKAPRIRODA GOVORE DRUKČIJE

5

983114983119983392 983125 983112A983117983125983122AB983113983114983109983126983119983117 BAB983113983116983119983118983123983115983119983117 983130A983115983119983118983113983115983125 (1800 983111983119D983113983118A 983120983118983109) 983113983123983124A983115983118983125983124 983114983109983120983122983119B983116983109983117 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983115A983119 983113 983115A983130983118A 983113 983124983119 983119983126A983115983119

991260983105983115983119 983120983105983123983124983113983122 983115983119983114983109983117983125 983114983109 983126983116983105983123983118983113983115 983120983119983126983114983109983122983113983119 983119983126983107983109 983118983105 Č983125983126983105983118983114983109 983120983119983111983122983109983392983118983119 983120983122983113983115983105983421983109

983120983122983113983122983119983108983118983113 983120983122983113983122983105983123983124 983119983126983105983107983105 983113983116983113 983113983112 983120983122983119983108983105 983130983105 983118983119983126983105983107 983106983113983124 Ć983109 983120983122983119983111983116983105983392983109983118 983115983122983113983126983113983117 983113 983106983113983124 Ć983109

983119983106983105983126983109983130983105983118 983120983116983105983124983113983124983113 983126983116983105983123983118983113983115983125 983108983109983123983109983124 983120983125983124983105 983126983113983392983109 983119983108 983125983124983126983122Đ983109983118983119983111 983111983125983106983113983124983115983105983086991261

983115A983119 983392983124983119 983123983109 983117983119983421983109 983126983113D983114983109983124983113 983120A983123983124983113983122983113 983123983125 983118983109983115AD 983115983122A983116983113 983119983126C983109 A DA983118A983123 983115983122AD983125 983118983119983126C983109 991251983118983109983117A 983126983109983116983113983115983109 983122A983130983116983113983115983109

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 4: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 492

bullBeneish model ndash oruđe forenzičnog računovodstva za procjenu mogućeg stupnjamanipulacija u financijskim izvještajima

bullbdquoInsajderska trgovinaldquo (Insider trading) To je trgovina dionicama obveznicama ilistock opcijama kompanije od strane osoba koje imaju pristup važnim interniminformacijama nedostupnim javnosti Najčešće se tu radi o direktorima kompanijeključnim zaposlenicima ili o značajnim dioničarima U većini zemalja takva je trgovina

nelegalna i podliježe kaznenom progonubullIRS (Internal Revenue Service) ndash Odjel unutarnjih poslova za sprječavanjeizbjegavanja plaćanja poreza u SAD sličan našoj financijskoj policiji i djelomičnoUSKOK-u

bullIRS agents ndash Istražitelji u odjelu za sprječavanje izbjegavanja plaćanja poreza u SADobrazovani za područ je računovodstva i poreza

bullShell Companies (Corporations) ndash kompanije za transferiranje velikih novčanihtransakcija koje nemaju značajne imovine niti drugih poslovnih aktivnosti One ne

moraju biti same po sebi ilegalne Međutim većina takvih kompanije provode sumnjivuekonomiju posebno kad su smještene u zemljama koje su bdquoporezne oazeldquo (Tax havenshell company) Procjenjuje se da u porezne oaze preko takvih kompanija iz zemalja urazvoju pritječe 160 milijardi USD godišnje (izvor Wikipedia)

bullWhite Collar Crime ndash sinonim za gospodarsku prijevaru 4

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 592

111 JESU LI PRIJEVARE NEŠTO NOVO

PRIJEVARE SU STARE KOLIKO I LJUDSKIROD

LIJEPO JE POLAZITI OD PRETPOSTAVKE DASU LJUDI POŠTENI

MEĐUTIM LJUDSKA POVIJEST I LJUDSKAPRIRODA GOVORE DRUKČIJE

5

983114983119983392 983125 983112A983117983125983122AB983113983114983109983126983119983117 BAB983113983116983119983118983123983115983119983117 983130A983115983119983118983113983115983125 (1800 983111983119D983113983118A 983120983118983109) 983113983123983124A983115983118983125983124 983114983109983120983122983119B983116983109983117 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983115A983119 983113 983115A983130983118A 983113 983124983119 983119983126A983115983119

991260983105983115983119 983120983105983123983124983113983122 983115983119983114983109983117983125 983114983109 983126983116983105983123983118983113983115 983120983119983126983114983109983122983113983119 983119983126983107983109 983118983105 Č983125983126983105983118983114983109 983120983119983111983122983109983392983118983119 983120983122983113983115983105983421983109

983120983122983113983122983119983108983118983113 983120983122983113983122983105983123983124 983119983126983105983107983105 983113983116983113 983113983112 983120983122983119983108983105 983130983105 983118983119983126983105983107 983106983113983124 Ć983109 983120983122983119983111983116983105983392983109983118 983115983122983113983126983113983117 983113 983106983113983124 Ć983109

983119983106983105983126983109983130983105983118 983120983116983105983124983113983124983113 983126983116983105983123983118983113983115983125 983108983109983123983109983124 983120983125983124983105 983126983113983392983109 983119983108 983125983124983126983122Đ983109983118983119983111 983111983125983106983113983124983115983105983086991261

983115A983119 983392983124983119 983123983109 983117983119983421983109 983126983113D983114983109983124983113 983120A983123983124983113983122983113 983123983125 983118983109983115AD 983115983122A983116983113 983119983126C983109 A DA983118A983123 983115983122AD983125 983118983119983126C983109 991251983118983109983117A 983126983109983116983113983115983109 983122A983130983116983113983115983109

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 5: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 592

111 JESU LI PRIJEVARE NEŠTO NOVO

PRIJEVARE SU STARE KOLIKO I LJUDSKIROD

LIJEPO JE POLAZITI OD PRETPOSTAVKE DASU LJUDI POŠTENI

MEĐUTIM LJUDSKA POVIJEST I LJUDSKAPRIRODA GOVORE DRUKČIJE

5

983114983119983392 983125 983112A983117983125983122AB983113983114983109983126983119983117 BAB983113983116983119983118983123983115983119983117 983130A983115983119983118983113983115983125 (1800 983111983119D983113983118A 983120983118983109) 983113983123983124A983115983118983125983124 983114983109983120983122983119B983116983109983117 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983115A983119 983113 983115A983130983118A 983113 983124983119 983119983126A983115983119

991260983105983115983119 983120983105983123983124983113983122 983115983119983114983109983117983125 983114983109 983126983116983105983123983118983113983115 983120983119983126983114983109983122983113983119 983119983126983107983109 983118983105 Č983125983126983105983118983114983109 983120983119983111983122983109983392983118983119 983120983122983113983115983105983421983109

983120983122983113983122983119983108983118983113 983120983122983113983122983105983123983124 983119983126983105983107983105 983113983116983113 983113983112 983120983122983119983108983105 983130983105 983118983119983126983105983107 983106983113983124 Ć983109 983120983122983119983111983116983105983392983109983118 983115983122983113983126983113983117 983113 983106983113983124 Ć983109

983119983106983105983126983109983130983105983118 983120983116983105983124983113983124983113 983126983116983105983123983118983113983115983125 983108983109983123983109983124 983120983125983124983105 983126983113983392983109 983119983108 983125983124983126983122Đ983109983118983119983111 983111983125983106983113983124983115983105983086991261

983115A983119 983392983124983119 983123983109 983117983119983421983109 983126983113D983114983109983124983113 983120A983123983124983113983122983113 983123983125 983118983109983115AD 983115983122A983116983113 983119983126C983109 A DA983118A983123 983115983122AD983125 983118983119983126C983109 991251983118983109983117A 983126983109983116983113983115983109 983122A983130983116983113983115983109

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 6: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 692

U grčkoj mitologiji simbol prijevare lukavstva laži i krađe je bog HERMES ndash Zeusovsin

HERMES je bio bog putovanja trgovaca lopova i varalicaImao je jaku osobnost i mogao je lako utjecati na ljude da mu povjeruju Međutim bio

je prevrtljiva varalica koji je još kao mali dječak prvog prevario svog brata Apolonaza stado stoke

6

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 7: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 792

112 ldquoMJEHUR JUŽNOG MORArdquo I PRAPOČECI FORENZIČNOG RAČUNOVOSTVA

7

ldquoMjehur južnog morardquo naziva se porast cijena dionica i kasniji slom Južnomorsketrgovačke kompanije (South Sea Company) koja je 1711 godine dobila pravomonopola na svu trgovinu južnim morima Prijevara se sastojala u tome da supuštene lažne priče o velikim mogućnostima zarade od trgovine na južnim morima

Cijena dionica je naglo rasla od 128 funtido 1000 funti tokom 1720-te godine nakončega je došlo do sloma i pada cijene dionicana 135 funti

Budući da su mnogi osiromašeni investitoribili aristokrati izvršili su pritisak na

parlament da se provede isragaNajveći dio te istrage provodio je

računovodstveni stručnjak Charles

SnellSnell je 1721 godine podnio izvještaj u

kojem je opisao široku korupciju međudirektorima kompanije i strukturamavlasti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 8: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 892

Ipak smatra se da su počeci pravog forenzičnog računovodstva vezani za sudski postupak Mejer vSefton 1817 godine dakle 100 godina kasnije gdje se sudilo za uzrokovanje bankrota Tada jesudac dopustio vještacima da na temelju računovodstvenih dokumenata rekonstruiraju nejasneposlovne događaje

Vjeruje se da je naziv ldquoforenzično računovodstvordquo (Forensic Accounting) prvi upotrijebio Maurice EPeloubet još 1946 godine

8

Tadašnji ministar financija John Aislabieizbačen je iz parlamenta osuđen i zatvorenkao i mnogi drugi sudionici prijevare Neki

od umiješanih su uspjeli pobjeći iz zemlje iizbjeći zatvor

Parlament je također zaplijenio imovinudirektora kompanije i njome pomogaoinvestitore koji su bankrotirali

To je prvi veliki poznati slučaj u povijestiračunovodstva i revizije da je angažiranvanjski stručnjak da ispita knjige kompanijei utvrdi nepravilnosti na sličan način kao što

se to danas radiTo je istodobno bio i početak udruge Ovlaštenih

računovođa u Engleskoj (CharteredAccountants)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 9: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 992

113 983120983122983113983114983109983126A983122A 983120983122983109983117A 983120983119983118983130983113 983123983112983109983117983113 (983120983151983150983162983145 983123983144983141983149983141983155) 991251 983120983151983150983162983145983146983141983158983137 991260983152983145983154983137983149983145983140983137991261

9

Ponzijeva piramida je bila osnovica većinevelikih prijevara u posljednje vrijeme

Još 1919 i 1920 godine Charles Ponziizveo je jednu od najpoznatijih prijevarainvestitora u njegov ldquobiznisrdquo obećavajućiim 50 povrata na uloženo svakih 45 danauz mali ili nikakav rizik

Ponzi je prikupio 98 miliona $ od 10550ljudi (uključivo i policajce bostonskepolicije) Prvi investitori su te novcestvarno i dobili što je privuklo noveulagačeNovcem novih ulagača Ponzi je isplaćivaostare ulagačeIsplatio je 78 miliona $ ulagačima u samo8 mjeseci Tada je u jednom trenutku sveprekinuo i ostatak novca zadržao za sebe

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 10: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1092

Ulagači koji su novce dali na krajuprije urušavanja piranide ostali suprevareni i bez ičega

Za prijevaru koja je uništilabankarsku tvrtku Zrossiamp Companyiz Montreala Ponzi je osuđen na trigodine zatvora ali odslužio je samodvadeset mjeseci

Međutim kako je bio optužen u 86država naknadno je ponovo uhićen i

izručen državi Massachustess gdje jebio u zatvoru do 1934 godine Nakon

toga je deportiran u Italiju gdje jeobjavio autobiografiju Kasnije sepreselio u Brazil gdje je radio kao

nastavnik engleskog jezika Umro je1949 godine u Rio de Janeiro uBrazilu

10

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 11: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1192

Privlačnost Ponzijeve piramide pojačava se tako dastarim investitorima raste udio prema broju novihinvestitora koje oni privuku gradeći svoj ogranak

piramide Na taj način svi učestvuju u prijevariPrijevara se u pravilu razotkriva kad se piramidapočne urušavati i kad posljednji ulagači ostvaregubitak jer više nema investitora koji će pokrivatinjihove isplate

Ponzi shema je ponovljena kasnije stotine puta urazličitim varijantama svugdje u svijetu pa i kodnas

Kod nas je u posljednje vrijeme često provođena kroz

takozvane lance ldquosrećerdquo i sličnoKad se nudi neobično velika i laka zaradaforenzičar uvijek treba procijeniti radi li semožda o Ponzi shemi

11

INVESTITORI

KOJI ULAŽU NAKRAJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 12: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1292

114 BARRY MINKOW I PRIJEVARA SA ldquoZZZZ BESTrdquoKOMPANIJOM

Barry Minkow (rođen 1703 1967) je 1986 godine u SAD još

kao tinejdžer izveo jednu od najpoznatijih prijevara kojase i danas četo imitira ali u manjem opsegu kako nebi bilaotkrivena

12

Kao vlasnik kompanije za čišćenje ZZZZ Best Inc Barry

Minkow je razglasio pomoću agresivne kampanje na televiziji ureklamama i raznim TV emisijama da će njegova kompanijapostati ldquoGeneral Motorsrdquo među čistačima tepiha

On je krivotvoreći 10000 lažnih potvrda i ostalih dokumanatalažiranih telefonskih poziva lažiranih financijskih izvještaja i

sličnih smicalica stvorio lažni dojam kod investitora da gradimultimilijunsku korporaciju koja će donositi velike profite

Otvorio je urede širom Kalifornije Arizone i Nevade i zaposlio1400 ljudi

Međutim prijevara je ubrzo otkrivena

Barry Minkow je procesuiran za reketarenje pronevjerelažiranje čekova i kartica prijevare s vrijednosnim papirimautaju poreza i prijevaru banaka

Osuđen je na 25 godina zatvora

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 13: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1392

Istina u zatvoru je proveo svega 75 godina Iz zatvora je izašao 1995 godine idanas radi kao pastor u crkvi u San Diegu

Kao ekspert za prijevare danas predaje na fakultetu predmet ldquokako se žaštiti odprijevarerdquo

13

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 14: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1492

136 Najveći bankroti u SAD i lažiranje financijskih izvještaja

14

Red br Naziv kompanije Imovina(u milijardama USD)

Vrijeme bankrota(mjesecgodina)

1 Lehman Brothers Holdings 6910 1509 2008

2 Washing Mutual 3279 2609 2008

3 WorldCom 1019 07 2002

4 General Motors 910 0106 2009

5 Enron 634 12 2001

6 Conesco 614 12 2002

7 Texaco 359 04 1987

8 Financial Corp Of America 339 09 19889 Refco Inc 333 10 2005

10 Global Crossing 255 01 2002

11 PGampE 298 04 2001

12 Calpine 272 12 200513 United Airlines 252 12 2002

14 Adelphia 244 06 2002

15 Delta Airlines 218 09 2005

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 15: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1592

116 NAJPOZNATIJI RAČUNOVODSTVENI SKANDALI

ENRON

ldquoEnronrdquo je koristio pridružene kompanije u kojima je kumulirao dugove koje nijekonsolidirao u svojim izvještajima prikazujući tako bolju bilancu od stvarne

Tretirao je posudbe kao prihode i zamjenu aktive kao prodaju imovine To jedovelo do potpunog kolapsa i bankrota ldquoEnronardquo i još sedam velikih američkihkompanija

Nakon četiri i po godine istrage u svibnju 2006 predsjednik bdquoEnronaldquo KenethLay i bivši CEO Jeffery Skilling optuženi su za 53 različita djela Optužnicanapisana na 65 stranica pokrivala je široki spektar financijskog kriminalauključujući bankovne prijevare davanje lažnih iskaza bankama i revizorimaprijevare s vrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare pranje novcaurotu bdquoinsajderskuldquo trgovinu i bankrot

15

Keneth Lay - predsjednik (lijevo) i

Jeffery Skilling ndash CEO (Desno)-EnronCorporation

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 16: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1692

ldquoParmalatrdquo

ldquoParmalat SpArdquo je bila velika talijanska ieuropska tvrtka za proizvodnju mlijeka i

hrane s 35000 zaposlenih u 30 država Zanju je bilo vezano 5000 talijanskih tvrtkiKrajem 2003 godine otkriven je jedan odnajvećih računovodstvenih skandala upovijesti kriminala Parmalat je imao 8milijardi eura skandaloznihračunovodstvenih nepravilnosti lažnihdokumenata i drugih smicalica

ldquoParmalatrdquo je izveo prijevaru koristeći sefiktivnim prodajama stvarajući fiktivniprihod preko svojih fiktivnih ovisnih

društavaPored toga je lažirao i dvostruke račune

prodaje i prihoda

Problematične zajmove prikazivao je kao

dionički kapitalPrevario je ldquoBank of Americardquo za iznos od 5

milijardi dolara

16

Calisto Tanzi- Glavna osoba prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 17: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1792

bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc (SAD)bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc je poznat po velikoj

utaji poreza pomoću falsificiranih dokumenata

Naime da bi povećala rashode i smanjila porezna dobit Leona Helmsley predsjednicakompanije falsificirala je račune za 26 milionadolara poslovnih troškova Leona Helmsley je1986 godine proglašena krivom i osuđena na 4godine zatvora Pored toga morala je platiti još71 milion dolara na ime štete

Leona Helmsley je u zatvoru provela 18 mjeseciSve do svoje smrti 20082007 godine ostala je

predsjednica kompanije i na listi 100najbogatijih amerikanaca Tvorac uspjehacarstva bdquoHelmsley Enterprisesldquo Inc bio jeHarry Helmsley On je osnovao kompaniju 1938godine i vodio je vizionarski uspješno dugi niz

godina Na žalost on je umro 1987 godineNakon njegove smrti Leona Helmsley je prodalapolovicu imovine kompanije za oko 25 milijardidolara

17

Leona Helmsley

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 18: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1892

ldquoMaxwell Communicationsrdquo

ldquoMaxwell Communicationsrdquo je stvorio 15 milijardi funti neto dugova nasuprot 1 milijardeaktive dajući aktivu u zalog i kasnije je prodajući

bull Opljačkao je mirovinske fondove i lažirao mnoge druge dokumentebull Robert Maxwell je bio medijski magnat što mu je omogućavalo da napadne svakoga tko

bi se usudio kritizirati gabull Robert Maxwell je bio poznat kao bdquonepošteni tajkunldquo pa su se mnogi pitali kako je

moguće da je takvom čovjeku bilo dopušteno učiniti toliko mnogo zla prije nego jezaustavljen

18

Mnogi krive i revizorsku tvrtku Coopers amp LybrandDeloitte zato što te prijevare nisu zaustavili kroz svoje

revizije Drugi krive i neadekvatnost britanskihračunovodstvenih standarda koji su uvelike kritiziraniMenadžer jedne velike britanske računovodstvene tvrtke je tjedan dana prije Maxwellove smrti izjavio da bdquosamo onikoji su gluhi i slijepi mogu reći da stanje financijskog

izvještavanja i revizije kod Maxwella ne daje razlog zazabrinutostldquo Naime dvadeset godina prije glavnogskandala pojavili su se upozoravajući znakovi da jeMaxwell čovjek koji kronično nije u stanju razlikovativlastitu imovinu od imovine njegovih dioničara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 19: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 1992

19

ldquoPolly PeckrdquoldquoPolly Peckrdquo je bila britanska tekstilna kompanija koja je osamdesetih godina prošlogstoljeća naglo narasla

Asil Nadir turski cipranin porijeklom kupio je 58 udjela u kompaniji i počeo s njome

upravljatiDo 1989 godine Polly Peck je postao međunarodni trgovac stjecanjem 51-tnog udjelau japanskoj tvrtki za elektroniku SANSU koja je kotirala na tokijskoj burzi Za manje

od 10 godina s tom naglo rastućom strategijom bdquoPoly Peckldquo je podigao tržišnukapitalizaciju s 30000000 funti na 17 milijardi britanskih funti s dobiti prije poreza od1614 miliona funti neto aktivom od 845 miliona funti i 17227 zaposlenih

Kasnije je neovisnom istragom otkriveno da je Asil

Nadir lažirao financijske izvještaje varajući natečajnim razlikama (currency mismatch) izmeđuslabe turske valute i jakih europskih valutaKapitalne gubitke je pozicionirao izravno urezerve Pored toga kao većinski vlasnik i direktor

kompanije bdquoPolly Peckldquo Asil Nadir učinio je imnoge druge prijevare i lažiranja fiancijskihizvještaja Novac iz Poly Pecka je transferirao uSjeverni Cipar

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 20: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2092

20

ldquoTycordquo

ldquoTycordquo je poznat po ldquomagičnimrdquo spajanjima i preuzimanjima kompanija ldquoMagičnirdquotrgovac Dennis Kozlowski (Deal a day Dennis) napravio je konglomerat pripojivši 750kompanija To je sve napravio pomoću smicalica i manipulacijaLažirao je financijske izvještaje pa čak i izvještaj o novčanim tokovima inflacionirajući ihpomoću brojnih akvizicija i outourcinga prodaje koji je prikazao kao investiranje

ldquoTycordquo je donirao 5 miliona $ poslovnoj školi (Kozlowski Hall) na osobno ime direktora

Kozlowslog 5 miliona $ Sve troškove privatnih zabava i ljetovanja s porodicom Kozlowski je teretio na kompaniju ldquoTycordquo

Međutim napravio je 94 Mld $ gubitka u 2002 godini što je pokrenulo istragu i skandal

Mark Swartz (lijevo) ndash ex financijski direktor i Dennis Kozlowski (desno) ndash ex CEO u tvrtki Tyco International Ltd

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 21: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2192

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139

991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983113983150983139 983147983151983149983152983137983150983145983146983137 983146983141 983143983151983148983141983149983145 983145983162983150983151983155983151983152983141983154983137983156983145983158983150983145983144 983156983154983151983393983147983151983158983137 (38 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983125983123D)983145983162983158983157983147983148983137 983145983162 983154983137č983157983150983137 983140983151983138983145983156983145 983145 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 983145983144 983147983137983151983150983141983149983137983156983141983154983145983146983137983148983150983157 983145983149983151983158983145983150983157

983122983141983162983141983154983158983141 983146983141 983152983154983141983156983158983151983154983145983148983137 983157 983152983154983145983144983151983140983141

983116983137983422983150983151 983146983141 983152983154983145983147983137983162983137983148983137 11 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137 983140983151983138983145983156983145 983151983140983154983141983140983151983158983145983156983145983144 983137983147983156983145983158983150983151983155983156983145 983145983137983147983151 983146983141 983138983145983148983137 983154983141983137983148983150983151 983157983143983157983138983145983156983147983157 489 983149983145983148983145983146983137983154983140983145 983140983151983148983137983154983137

983120983154983151983150983137đ983141983150983151 983146983141 983140983137 983146983141 983157 983127983151983154983148983140C983151983149983157 983145983162983158983141983140983141983150983151 983150983137983154983137983162983150983141 983150983137č983145983150983141 33 983149983145983148983145983146983137983154983140983141 983140983151983148983137983154983137983154983137č983157983150983151983158983151983140983155983156983158983141983150983145983144 983149983137983150983145983152983157983148983137983139983145983146983137

983118983137983147983151983150 983152983154983151983158983141983140983141983150983141 983145983155983156983154983137983143983141 983157 983393983141983155983156983151983149 9831499831469831419831559831419831399831572002 983143983151983140983145983150983141 991260983127983151983154983148983140C983151983149991261 983146983141 983138983137983150983147983154983151983156983145983154983137983151 983137B983141983154983150983137983154983140 983114 983109983138983138983141983154983155 983146983141 983151983155983157đ983141983150 983150983137 25 983143983151983140983145983150983137983162983137983156983158983151983154983137 983145 983149983151983154983137983151 983146983141 983152983148983137983156983145983156983145 45 983149983145983148983145983151983150983137 983140983151983148983137983154983137983151983140983393983156983141983156983141

21

Bernard J Ebbersbivši CEO u WorldCom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 22: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2292

22

ldquoBernard L Mardoff Investment Securities LLCrdquo

Mardoff je izveo posve jednostavnu prijevaru premaklasičnoj ldquoPonzi shemirdquo Bernard Mardoff je bio jedanod najuglednijih brokera Wall Streeta čime je uspioprivući 13555 koji su od početka devedesetih do 2008

godine uložili kod Mardoffa 648 Mld $ Fond nijeulagao sredstva na tržištu nego ih je držao naračunima u banci te je potraživanja starih ulagačaisplaćivao sredstvima od novih ulagačaZamislite Ponzi shema u 2008 odnosno 90 godina

nakon Carla Ponzija još uvijek fukcionira s golemimiznosima novcaMardoff je 2009 godine proglašen krivim za 11federalnih prijestupa uključivo prijevare navrijednosnim papirima stvaranje mreže prijevare

pranje novca lažiranje financijskih izvještaja krađunovca zaposlenika i stvaranje lažnog dojma kodKomisije za vrijednosne papireMardoff bi trebao izaći iz zatvora 2139 godine

Bernard L Mardoff

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 23: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2392

23

America Online Inc (AOL) (SAD)America Online Inc (AOL) je kompanija koja je 1982godine počela posao u računalnom području pod

nazivom Control Video Corporation Kasnije 1989godine promijenila je ime u American Online U siječnju2001 godine pripojila je kompaniju Time Warner i ušla jeu internetsko područje poslovanja Nekoliko godinakasnije kompanija AOL prepoznata je kao kompanija

koja primijenila mnoge smicalice kreativnogračunovodstva Gregory Horton potpredsjednik zaljudske resurse i njegov šef prodaje Ruben Morenorazvili su mrežu prijevarnih transakcija između AOL-a idrugih kompanija koje su poslužile za krađu više od 23miliona dolaraMeđu dokumentima koje su pronašli tužitelj i FBA agentiu AOL kompaniji bilo je veliki broj onih kojima se uzadnji trenutak popravljao rezultat Poznato je da sunapuhivali lažne prihode manipulirali obračunomamortizacije i slično Gregory Horton je bio toliko vještda nije bio osuđen ni za kakav kriminal Incident koji jeizazvao Horton učinio je i nešto dobro Mnogi kontrolnimehanizmi i interna revizija uvedeni su u poslovanje

AOL kompanije nakon tog incidenta

Gregory HortonPotpredsjednik za ljudske resurse u AOL

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 24: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2492

24

Satyam Computer Services (Indija)Skandal indijske kompanije Satyam ComputerServices javno je objavljen 07 Siječnja 2009

godine kad je njen predsjednik Ramalinga Rajupodnio ostavku zbog toga što se otkrilo da suračuni te kompanije bili falsificirani Raju jepriznao da su financijski izvještaji kompanijeSatyam bili lažirani na slijedećim stavkama

krivotvoreno su povećani iznosi gotovine i saldana bankovnim računima sa stvarnih 109 milijardiUSD na 116 milijardi USD koji su prikazani uknjigamaizostavljene su iz izvještaja kamate u svoti od116 milijardi USDsmanjene su obveze za 26691 miliona USDsmanjene su pozicije dugova s 57527 milionaUSD na 10633 miliona USDOno što je posebno zanimljivo u ovom slučaju je to daje kriminalistička policija obznanila na sudu da jeSatyam prikazivao broj zaposlenih od 53000 a stvarnibroj zaposlenika je bio svega 40000 Predsjednikkompanije Raju je navodno uzimao svaki mjesecnovac od plaća 13000 nepostojećih zaposlenika

Ramalinga Raju

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 25: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2592

15 983119983155983151983138983150983145 983138983137983150983147983154983151983156983145 983145 983157983148983151983143983137 983142983151983154983141983150983162983145č983137983154983137

Kod nas je u pripremi donošenje Zakona o osobnom bankrotu Zbog toga je

moguće otvaranje novog posla na pra

ćenju ponašanja i imovinskog stanjaosoba koje su bankrotirale

25

Prema praksi zemalja koje već duže vrijeme primjenjuju zakone o

osobnom bankrotu (Personal Bankruptcy Law) kad neka osoba proglasibankrot imovina te osobe se dijeli na vjerovnike prema određenomredoslijedu i učešću a određeni dugovi se mogu reprogramirati Osobakoja je bankrotirala dobiva financijskog savjetnika odnosno službenuosobu koja prati njeno dalje ponašanje Praćenje aktivnosti i života osobe

koja je bankrotirala traje određeni broj godina (najčešće 7 ili 8 godina)

Američki slavne osobe (tzv selebriti) koje smo mi smatrali bogatima a kojisu posljednjih godina bankrotirali su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 26: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2692

Michael Jackson je neposredno prije smrtiimao preko 260 miliona USD duga aprocjenjuje se da je u vrijeme smrti imao čak

400 miliona USD dugova Još davne 1987Michael Jackson je kupio imanje za 20miliona USD i naknadno uložio još 35miliona USD da bi napravio ranč-zabavni

park sa zološkim vrtom koji su trebalaposjećivati djeca (Neverland Ranch)Međutim održavanje tog imanja koštalo je10 milion USD godišnje To kao i njegovraskošni način života doveli su ga do velikihdugova i bankrota Na primjer kuću koju jeiznajmio u Los Angelesu plaćao je 100000dolera mjesečno Sad se smatra da ćenjegova imovina više vrijediti nakon njegove

smrti i da će u budućnosti zarađivati milijunedolara

26

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 27: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2792

Mike Tyson je bankrotirao 2003-ćegodine unatoč 300 miliona USDzarđenih tijekom karijere Nakonbankrota dug mu je iznosio 27miliona USD Uzrok bankrota je bionjegov raskošni stil života koji ga je

koštao 400000 USD mjesečno ali irazvod koji ga je koštao 9 milionaUSD Tyson nije imao skandala u vezis bankrotom i svi koji su ga

podržavali pomagali su mu da seizvuče iz nevolje i bijede

27

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 28: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2892

28

Kim Basinger je bankrotirala 1993-ćegodine Dug je tada iznosio 83 milionaUSD Najveći razlog bankrota je bilopromašeno zajedničko ulaganje uizgradnju tornja koji je trebao biti

turistička atrakcija u Braseltonu(Georgia) u visini do 20 milion USDSvoj udio u tom ulaganju Kim Basinger je nakon bankrota morala prodati za

svega 1 milion USD Sud je ocijenio dase radi o običnom bankrotu zbogpromašene investicije i da nije bilo

malverzacija iako je bilo novina koje su

pokušavale napraviti skandal

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 29: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 2992

29

Donald Trump je bankrotirao dva puta (ali neosobno) i to 2004-te i u 2009-te godine Oba putadugovi su bili veći od imovine

Bankroti se odnose na njegove kompanije a nena njegove privatne financije u kojima nijebankrotirao Naime oba puta sud je presudio daDonald Trump nije osobno upleten u bankrotenego da se radi o utjecaju recesije Unatoč timbankrotima Trump je reorganizirao tvrtke i ostaona vrhuSud nije našao nepravilnosti ili kaznenih djelapovezanih s njegovim bankrotima

Burt Reynolds je bankrotirao 1996-tegodine Imao je 6 miliona USD imovine apreko 12 miliona USD dugova Razlog

bankrotiranja je bilo pretjerano trošenjenovaca i pogrešno investiranje Kuriozitet jeda je prodao svoje brkove na aukciji za 2miliona dolara kako bi zadržao vilu naFloridi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 30: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3092

30

Stephen Baldwin (slavni glumac) je bankrotirao2009-te godine Tada je imao više od 1 milion USDduga za neplaćeni porez dvije hipoteke na kuću odpreko 12 miliona USD i 100000 USD dugova nakreditnoj kartici Kao što se može vidjeti ni jedna

od naših žena koja ima dug na kreditnoj kartici nijedostigla Stephena Baldwina

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 31: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3192

Ispitna pitanja (zaokruži jedan točan odgovor) 1 Što je forenzično računovodstvo

a) Računovodstvo o prijevarama koje vode policijski inspektori utemaljeno na MSFI

b) Specifična vrsta knjiženja prema posebnim propisimac) Primjena istražiteljskih i analitičkih vještina s ciljem otkrivanja manipulacija u financijskim izvještajima

d) Poseban način ispitivanja svjedoka

2 Prema grčkoj mitologiji bog prevaranata trgovaca i lopova bio je bog

a) Zeus

b) Apolonc) Hermes

d) Posejdon

3 Koja je osnova prijevare prema Ponzijevoj shemi

a) Prikupljanje novca od ulagača i ulagenje na tržištu kapitala po visokim cijenama a dobit se ne isplaćuje

b) Prikupljanje novca od ulagača i isplate starih ulagača iz novca novih ulagačac) Prikupljanje novca od ulagača i kupovina dionica koje se mogu nabaviti jeftino

d) Prikupljanje novca od ulagača i neisplaćivanje dividendi

4 Koji je glavni uzrok propasti Enrona

a) Manipulacije u financijskim izvještajimab) Pad tržišta nekretnina

c) Pad tržišta energije

d) Prijevara prema Ponzijevoj shemi

31

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 32: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3292

32

5 ldquoMjehur južnog morardquo naziva se prijevara u kompaniji

a) ldquoWestern Maritime Companyrdquo

b) ldquoSouth Sea Companyrdquo

c) ldquoAmericaonline Companyrdquo

d) ldquoZZZZ Best companyrdquo

6 Vjeruje se da je pojam ldquoforenzično računovodstvordquo 1946 godine prvi upotrijebio

a) Michele Poirott

b) Mike Hammer

c) John Clut

d) Maurice Peloubet

7 Barry Minkow kao jedan od najvećih prevaranata danas je

a) Još uvijek u zatvoru

b) Svećenik u crkvi

c) Radi u policiji

d) Građevinski poduzetnik

8 Bernard Mardoff kao jedan od najvećih suvremenih prevaranata danas je

a) Pušten da se brani sa slobodeb) Trebao bi biti pušten iz zatvora 2139-te godine

c) Ima odslužiti još 10 godina

d) Oslobođen je svih optužbi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 33: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3392

33

17 Štete od prijevara i zloupotreba i uzroci naglog razvojaforenzičnog računovodstva

Štete od prijevara i zloupotreba nikad se ne mogu točno utvrditi jer mnoge nisu ni otkirveneZbog toga se te štete mogu samo procjenjivati na temelju određenih indikatoraPrijevare se uobičajeno klasificiraju u tri skupine i to korupcija otuđivanje imovine ilažiranje financijskih izvještaja

Tip prijevare Oblici prijevare

Prosječnepojedinačneštete

Korupcija Sukob

interesa

Podmićivanje Ilegalne

nagrade

Ekonomska

ucjena

37500000 $

Otuđivanjeimovine

Krađagotovine

Krađa zaliha idruge imovine

Prijevare naprodaji

imovine

15000000 $

Lažiranjefinancijskihizvještaja

Financijskalažiranja

Nefinancijskalažiranja

200000000 $

Veličina i intenzitet prijevara ovise o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 34: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3492

34

Veličina i intenzitet prijevara ovise obull efikasnosti primjene kontrolnih mehanizama

bull intenzitetu i kvaliteti rada istražnih organabull kvaliteti zakonskih propisabull visini propisanih kazni ibull mogućnostima njihove provedbe

Zašto je potrebno bdquoforenzično računovodstvoldquo

Praksa je pokazala da revizija financijskih izvještaja samo donekle predstavljazaštitu od zlouporabe kreativnog računovodstva ali na žalost ne dovoljnuNaime financijski izvještaji tvrtki koje su izazvale velike računovodstvene

skandale bili su revidiraniPrema tome komercijalna revizija ne pruža dovoljnu zaštitu od prijevara

Postavlja se pitanje može li se rizik poslovne prijevare ukloniti potpuno

Može ako ne radimo ni jedan posaoZbog toga moramo odrediti koji je rizik ili gubitak prihvatljiv i angažirati primjerenmehanizam zaštite od prijevare koji svakako uključuje i forenzičnoračunovodstvo Forenzično računovodstvo je najbrže rastuće područjeračunovodstva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 35: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3592

35

FORENZIČNO RAČUNOVODSTVO PODRAZUMIJEVA POSTUPKEMETODE I TEHNIKE S CILJEM DA SE UTVRDI ŠTO SE U POSLOVANJU

POGREŠNO RADI

POGREŠNO PRIKAZUJE I IZVJEŠTAVA ( FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING)

IMA LI PODMIĆIVANJA (KORUPCIJE) ndash ( BRIBERY )

POSTOJI LI PRIJEVARA ILI NAMJERA PRIJEVARE( FRAUDULENCE)

IMA LI KRAĐE (THEFT )

IMA LI PRANJA NOVCA (MONEY LAUNDERING)IMA LI ISKRIVLJAVANJA INFORMACIJA

IMA LI IZNUĐIVANJA ( EXTORTION )

IMA LI KRIVOTVORENJA ( FORGERY ) I SLIČ

NOFORENZIKA JE DUBINSKO SNIMANJE I ISTRAŽIVANJE DOGAĐAJA KOJIIZAZIVAJU SUMNJU DA SE NEŠTO KRIVO RADI ILI DA JE MOGUĆAPRIJEVARA

1 8 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 36: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3692

36

18 ZNANJA I VJEŠTINE POTREBNE U FORENZIČNOM RAČUNOVODSTVU

FORENZIČNORAČUNOVODSTVO

= RAČ

UNOVODSTVO + REVIZIJA + EKONOMIKA ++ STATISTIKA + INFORMATIKA ++ POZNAVANJE PRAVNE REGULATIVE++ ISTRAŽITELJSKE VJEŠTINE

1 9 V t č d t ih f ič

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 37: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3792

37

19 Vrste računovodstvenih forenzičara

bull Državni inspektori - forenzičaribull Interni revizori - forenzičaribull Komercijalni računovodstveni forenzičaribull - forenzični računovođebull - revizori prijevare

bull Sudski vještaciKoja je razlika između komercijalnog revizora i forenzičara

Komercijalni revizor utvrđuje jesu li financijski izvještaji u skladu sračunovodstvenim standardima poreznim propisima i ostalim relevantnimpropisima Komercijalni revizor upozorava na pogreške i moguće manipulacijeali nema obvezu istraživati prijevaru

Forenzičar istražuje puno dublje sve činjenice i uzroke sumnjivog događaja ali ipotencijalnog događaja koji može dovesti do prijevare

Forenzično računovodstvo i revizija su razvijeni za sudske potrebe ali su uposljednje vrijeme preneseni u komercijalnu sferu

110 983124983115983119 983114983109 991260983118A983118983114983125983392983113983119991261 983120983122983113983114983109983126A983122983109 983125 983115983119983117983120A983118983113983114A983117A 983125 983123AD

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 38: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3892

263 D983119983114A983126983109 983130A983120983119983123983116983109983118983113983115A

188 983123983116983125ČA983114983118983119186 983113983118983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A

154 983113983118983124983109983122983118A 983115983119983118983124983122983119983116A

115 983109983115983123983124983109983122983118A 983122983109983126983113983130983113983114A86 D983119983114A983126983109 983119D 983115983125983120ACA

62 A983118983119983118983113983117983118983109 D983119983114A983126983109

51 D983119983114A983126983109 983119D D983119BA983126983116983114AČA

17 983119983123983124A983116983119

983113983162983158983151983154 AC983110983109 991251 A983155983155983151983139983145983137983156983145983151983150 983151983142 C983141983154983156983145983142983145983141983140 983110983154983137983157983140 983109983160983137983149983145983150983141983154983155 (983125983140983154983157983422983141983150983146983141 983139983141983154983156983145983142983145983139983145983154983137983150983145983144983145983155983156983154983137983422983145983156983141983148983146983137 983152983154983145983146983141983158983137983154983137) 2009 983150983137 983156983141983149983141983148983146983157 983145983155983147983137983162983137 983150983146983145983144983151983158983137 532 983142983151983154983141983150983145983162č983137983154983137

38

INSPEKTOR REX

2 Pravna regulativa u borbi protiv prijevara

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 39: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 3992

21 Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 u američkoj pravnoj regulativi

Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 je značajan zbog toga što je inicirao punosnažniju borbu protiv prijevare a posebno protiv korupcije prvo u Americia zatim u cijelom svijetu

bull Američki zakon pod nazivom bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX) se ovdje spominjezbog toga što je taj zakon inicirao snažnije nego prije borbu protiv prijevare i

korupcije ne samo u Americi nego i u Europi pa čak i širom svijeta Zbogpristupanja Europskoj uniji ta inicijativa je prenesena i kod nasbull Tijekom 2002 godine američki kongres je prihvatio antiprijevarni i

antikorupcijski zakon nazvan bdquoSarbanes-Oxley Act (SOX)-2002ldquo Drugi radninaslovi koji opisuju svrhu tog zakona a koji su korišetni u proceduri subdquoCorporate and Criminal Fraud Accountability Act of 2002ldquo što bi se mogloprevesti kao bdquoZakon o korporativnim i kriminalnim računovodstvenimprijevarama od 2002ldquo i bdquoWhite Coolar Crime Penality Enhancement Act of2002ldquo što bi se moglo prevesti kao bdquoZakon o pooštrenju kazni za kriminalupravljačkih struktura (bijelih ovratnika) od 2002ldquo

39

22 Definicija prijevare u Kaznenom zakonu RH i najvažnije metode utvrđivanja štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 40: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4092

221 Opća definicija prijevarePrijevara je temeljna stvar protiv koje se bore forenzičari Stoga je legalna definicija prijevare neobično

važna u forenzici U odredbama Kaznenog zakona prijevara je definirana ovakobdquoPrijevara Članak 224(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim

prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da naštetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca dotri godine

40

Prijevara u gospodarskom poslovanju u Kaznenom zakonu jedefinirana u članku 293 ovako

Članak 293(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanjaprotupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobuuporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja ili nadrugi način lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenicadovede nekoga u zabludu ili ga održava u zabludi i time ganavede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili neučini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

Prema tome legalni elementi prijevare su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 41: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4192

41

Prema tome legalni elementi prijevare subullpribavljanje protupravne imovinske koristi je cilj počinitelja

bulllažno prikazivanje ili prikrivanječinjenicabulldovođenje u zabludu ili održavanje oštećenog u zabludi

bullprouzročena imovinska šteta

Forenzičar prema tome treba istražiti i dokazati navedene elemente prijevare

Za forenzičara je posebno važno dokazati visinu protupravne imovinske koristi iprouzročenu imovinsku štetu oštećenika

U skladu s odredbama zakona i uobičajenom svjetskom pravnom praksom

forenzičar koji zastupa oštećenu stranu mora dokazati najmanje dvije stvari

bull da je počinitelj odgovoran za štetubull da je oštećena strana pretrpjela štetu kao rezultat aktivnosti ili propuštanja

aktivnosti od strane počinitelja

22 Metode za utvrđivanje štete

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 42: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4292

Postoji više metoda za utvrđivanje štete u gospodarskom poslovanju Ovdje je vrijednoistaknuti tri metode za utvrđivanje štete koje su najčešće u forenzičnim istragama ugospodarskom poslovanju

1 pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach)

2 pristup očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach)

3 metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods)

(1) Pristup usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću (Out-of-PocketApproach) prikazuje razliku između primljene vrijednosti i stvarne tržišne vrijednosti

isporučenog i plaćenog proizvoda ili uslugeTako izračunana razlika može biti istaknuta kao šteta nastala iz štetnog događaja U praksi se

događa da odgovorne osobe neke najčešće državne tvrtke plaćaju račune privatnim tvrtkamas kojima su u tajnom dogovoru po puno većim cijenama od tržišnih

To je samo po sebi štetna radnja za državnu tvrtku Forenzičar u tom slučaju uspoređuje plaćeneiznose s tržišnim cijenama i na taj način doje razliku koja predstavlja štetu

42

Primjer usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na poslu bojanja tunela

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 43: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4392

43

983119983152983145983155 983120983148983137ć983141983150983151 983157 983155983157983149983150983146983145983158983151983149983140983151983143983137đ983137983146983157

983119983138983154983137č983157983150 983155983156983158983137983154983150983145983144 983147983151983148983145č983145983150983137 983152983151983156983154983422983145983393983150983145983149 983139983145983146983141983150983137983149983137

983392983156983141983156983137 983147983137983151 983154983137983162983148983145983147983137

983126983154983155983156983137 983157983155983148983157983143983141 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137 B983151983146983137983150983146983141 983156983157983150983141983148983137C983145983146983141983150983137 983152983151 983149983141983156983154983157983147983158983137983140983154983137983156983150983151983149

60000 9831159831509831492 40000 9831479831509831492

983115983151983148983145č983145983150983137 (9831492) 30000 9831492 25000 9831492

983123983158983151983156983137 983157983147983157983152983150983151 (983147983150) 1800000000 1000000000 800000000

Prema tome vrsta usluge je postojala ali je naplaćena cijena veća od tržišne i veća količina u odnosu nastvarnu Time je nastala šteta od 800000000 kn

(2) Prema pristupu očekivane koristi (Benfit-of-the-Bargain Approach) šteta uključuje ne samoinvestirani novac nego i ostale rashode kao što su povećani troškovi izgubljena dobit i smanjenjevrijednosti investicije Prema tome forenzičari u ovom slučaju uključuju u obračun investirani novacplus svaki gubitak dobiti i dodatne troškove Kalkulacija prema ovom pristupu uključuje najmanjeslijedećih pet faktorabullodabir metode

bullrazdoblje štetebulldefiniciju dobitibullstopu rasta ibulldiskontnu stopuPristup očekivane koristi se vrlo često upotrebljava u forenzičnim istraživanjima i kao takav

zahtijeva velika ekspertna znanja od forenzičara

Primjenu pristupa očekivane koristi pokazat ćemo na pojednostavljenom primjeru isporuke neispravnogstroja za obradu drva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 44: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4492

44

stroja za obradu drva

Poduzeće ldquoArdquo ugovorilo je kupnju stroja za obradu drva s poduzećem ldquoBrdquo za svotu od 15000000 kn

Isporuka je trebala uslijediti u roku od mjesec dana Poduzeće ldquoArdquo je ugovorilo nove poslove za koje je strojbio namijenjen na kojima je očekivana dobit iznosila 10000000 kn Izgubljena dobit je utvrđena premacijenama iz prihvaćenih ponuda za nove poslove od kojih je poduzeće ldquoArdquo moralo odustati Poredizgubljene dobiti poduzeće ldquoArdquo je moralo platiti svome kupcu penale u svoti od 2800000 kn

Poduzeće ldquoBrdquo je isporu

čilo poduze

ću ldquoArdquo u roku od mjesec dana potpuno neispravan i neupotrebljiv strojkoji se neda popraviti Poduzeće ldquoArdquo je vratilo poduzećeu ldquoBrdquo neispravan stroj ali je poduzeće ldquoBrdquo vratilo

novac poduzeću ldquoArdquo tek nakon godinu dana Poduzeće ldquoArdquo je tužilo poduzeće ldquoBrdquo i angažiralo vještaka dautvrdi gubitke Pristupom nastale štete i očekivane koristi izračun štete je bio kako slijedi

Opis Prouzročena šteta

Izgubljena dobit 10000000

Cijena prijevoza stroja na teret kupca 2000000

Zatezna kamata na 19800000 kn (15) 2970000

Plaćeni penali za neisporuke proizvoda 2800000Ukupno šteta 17770000

Primjena pristupa očekivane koristi bitno ovisi o uvjetima koji se pojavljuju u svakom pojedinačnomslučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 45: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4592

45

slučaju Pri tome može biti neophodno uključiti razdoblje trajanja štete i vremensku vrijednost novca

Pretpostavka je da je kupac kupio stroj od dobavljača i platio 10000000 kn Stroj je za kupca bio

neupotrebljiv pa ga je vratio dobavljaču Međutim dobavljač nije priznao da stroj ne valja i nije vratiokupcu novac Došlo je do spora koji traje 5 godina Kupac je zatražio ekspertizu izgubljene dobiti kroz 5godina koja je trebala iznositi 150000 kn 1600000 kn 170000 kn 1800000 kn i 1900000 kn timredom po godinama Utvrđivanje štete izvedeno je ovako

Šteta od izgubljene kamate na ulaganja (kamata = 5)

Godina Ulaganje Faktorukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta kaorazlika (4-2)

1 2 3 4 5

I 10000000 1050 10500000 500000

II 10000000 1103 11030000 1030000

III 10000000 1158 11580000 1580000

IV 10000000 1216 12160000 2160000

V 10000000 1276 12760000 2760000

Ukupno 8030000

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata 5)

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 46: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4692

46

Konačni izračun štete

Ukupna šteta od ulaganja koje nije vraćeno od izgubljane kamate na ulaganja i od izgubljeneukamaćena dobiti iznosi

10000000 + 8830000 + 14204300 = 33034300 kn

Šteta od izgubljene ukamaćene dobiti (kamata = 5)

Godina Izgubljena

dobit

Kumulativ

izgubljenedobiti

Faktor

ukamaćivanja

Ukamaćeno Šteta na kamati

plus izgubljenadobit (2+5-3)

1 2 3 4 5 6

I 1500000 1500000 1050 1575000 1575000

II 1600000 3100000 1103 3419300 1919300

III 1700000 4800000 1158 5558400 2458400

IV 1800000 6600000 1216 8825600 4025600

V 1900000 8500000 1276 10846000 4226000

Ukupno 8500000 14204300

(3) Metode izgubljene dobiti (The Lost Profit Methods) koje se

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 47: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4792

47

koriste u forenzičnim istraživanjima su

a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method)b) Pristup mjerila (Yardstick approach)c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method)d) Izravna metoda (direct method)e) Kombinirana metoda (Combination method)

(a) Metoda usporedbe bdquoprije i poslijeldquo (Before-and-after method) uzima

prihod ili porast prihoda prije štetnog događ

aja i uspoređuje ga s onim nakonštetnog događaja Ova metoda je dobra za forenzična istraživanja u situaciji

relativno stabilnog kontinuiranog poslovanja kod kojeg nije uobičajen nagliporast prihoda Međutim ona nije prikladna za brzo rastuće industrje

(b) Pristup mjerila (Yardstick approach) uspoređuje prihod ili porast prihoda promatranekompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećena

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 48: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4892

48

kompanije i drugih kompanija iz iste industrije Ovaj pristup može biti prikladan kad oštećenastrana želi dokazati izgubljenu dobit koja se mogla pojaviti da nije bilo štetne radnje Međutim

budući da se ovdje radi o usporedbi s drugim kompanijama forenzi

čar treba uzeti u obzir imoguće razlike u uvjetima između uspoređivanih kompanija pa takvi dokazi mogu biti vrlo

upitni Ako se ne radi o izvođenju dokaza nego samo o forenzičnoj procjeni financijskog položajaposlovnih partnera pristup mjerila se može koristiti Vrlo česti analitički postupak priodređivanju mjerila (Yardstick) je da forenzičar uzme pet relevantnih veličina najvišu i najnižu

vrijednost odbaci a od preostale tri napravi prosjek(c) bdquoAli-umjestoldquo metoda (bdquoBut-forldquo method) uspoređuje razliku između procijenjene mogućedobiti bez štetnog događaja s ostvarenom dobiti koja je nastala nakon štetnog događaja Kodprimjene ovog modela vrlo su bitne pretpostavke o prihodima i rashodima koje se koriste ukalkulaciji štete Zbog toga rezultati značajno ovise o primijenjenim modelima izračuna iprimijenjenoj statistici Zbog toga forenzičar mora biti vrhunski ekspert kako tako izvedenidokazi ne bi bili pobiveni od drugog eksperta forenzičara

(d) Izravna metoda (direct method) se rukovodi stvarnim ugovorom prema kojem seprilagođava kalkulacija Izravna metoda se koristi kod izvođenja dokaza da kalkulacija posla nije

bila u skladu s ugovorom Izravna metoda se koristi u svim slučajevima kad su podaci nedvojbenii kad ne treba konstrukcije izvoditi na temelju pretpostavki

(e) Kombinirana metoda (Combination method) može uključiti sve spomenute metode

23 Pranje novca (Money Laundering)Pranje novca je stari kriminalni akt s kojim se države bore dugo vremena s više ili manje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 49: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 4992

49

j j j g juspjeha U današnje vrijeme pranje novca je eskaliralo po raširenosti koju je donijela

globalizacija i po količ

ini Nije poznato koliko se stvarno novca opere svake godinemeđutim procjenjuje se da se samo u SAD godišnje opere od 300 milijardi dolara do1000 milijardi dolara

Ciklus pranja novca može se opisati ovakoFaza stvaranja nelegalnog novca (prodajom drogešvercom prodajom proizvoda bdquona crnoldquo i slično)Faza ulaganja nelegalnog novca u banku ili u

kupovinu imovine koja se unosi u tvrtkuFaza prikrivanja u kojoj se zamršenimtransakcijama prikriva stvarni izvor novcaFaza integracije u kojoj se nelegalni novac uključujeu poslovni ciklus i poslovne transakcije zajedno slegalnim novcemFaza dokumentiranja legalnog novca u kojoj se

nelegalni novac prodajom proizvoda usluga i ostaleimovine pretvara u prividno legalni novac

Upozoravajući znakovi koji upućuju da se možda radi o pranju novca su slijedeći

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 50: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5092

50

bullaktivnosti koje provodi tvrtka odstupaju od njenog uobičajenog poslabullradnje povezane s pranjem novca nastoje se prikriti u računovodstvu i financijskimizvještajimabullizvori i mreža transfera nemaju realnog uporištabullfinacijske informacije u računovodstvu su pogrešno prikazane i sumljive

bullosoba ili osobe iz tvrtke žive iznad mogućnosti koje im omogućava legalna zaradabulltvrtka provodi neobične transakcije između različitih banakabullprimjećuju se ostale sumljive aktivnosti

Sumnljive aktivnosti koje upućuju da se možda radi o pranju novca mogu bitilij d ć

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 51: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5192

51

slijedećebulldeponiranje neobičnog broja velikih iznosa novcabullneobične ponavljajuće transakcije s pravnim osobama čija se djelatnost ne možepovezati s djelatnošću promatrane tvrtkebullstranka nastoji izbjeći izjavu o proijeklu novca ili je obrazloženje nelogičnobulltvrtka nema nikakvih drugih poslovnih aktivnosti osim financijskih transakcija i

tome sličnobullpojavljuju se teškoće u potvrđivanju identiteta određenih osobabulltransakcije s klijentima i bankama iz dalekih prekomorskih zemalja s kojima nema

jasnog razloga poslovati

bullpojava nepotrebnih posrednika u transakcijamabullosnivanje podružinca bez poslovne logikebullneispravni ili nedostajući dokumenti u računovodstvu i tome slično

24 Utaja poreza i drugih davanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 52: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5292

52

U Kaznenom zakonu utaja poreza i drugih davanja

označena je kao kazneno djelo ovako

(1)Tko s ciljem da on ili druga pravna ili fizička osobaizbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza doprinosamirovinskog i zdravstvenog osiguranja drugih propisanih

doprinosa ili davanja daje lažne podatke o zakonitostečenim dohocima o predmetima ili o drugim činjenicamakoje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obvezaili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave ne prijavizakonito stečeni prihod odnosno predmet ili druge

činjenice koje su od utjecaja nautvrđivanje ovakvih obveza koje je po zakonu dužan prijaviti a iznos obveze čije seplaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci dopet godina(2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1 ovoga članka prouzročena šteta velikihrazmjera a počinitelj je postupao s ciljem prouzročenja takve štete kaznit će se kaznomzatvora od tri do deset godinaldquo

25 Zlouporaba stečaja (bankrota)Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se o

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 53: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5392

53

Kad se dogodi bankrot u američkoj praksi se redovito procjenjuje radi li se obdquopoštenom bankrotuldquo ili o

bdquonepoštenom bankrotuKad se radi o bdquopoštenom bankrotuldquo koji je uzrokovanfinancijskim nevoljama kompanije prouzročenimobjektivnim okolnostima odgovorne osobe kompanije

neće biti terećene

Međutim ako se ocijeni da se radi o namjernoprouzročenom bankrotu on se istražuje i okrivljeneosobe se procesuiraju

Još 1914 godine bdquoThe New York Timesldquo je objaviočlanak pod nazivom bdquoVećina njujorških bankrota jenepoštenaldquo ndash krivokletstvo laži i prijevare (bdquoMost ofNew Yorks Bankruptcies are Dishonest Fraud

Perjuryhellipldquo) (The New York Times January 04 1914)Je li se do danas što promijenilo u Americi

Ako je suditi prema skandalima koji su izbili nakonnedavnih velikih bankrota moglo bi se reći bdquona zapaduništa novoldquo

26 Što forenzičari trebaju znati o posebnim dokaznim radnjama u slučaju težihkaznenih djela prijevare

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 54: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5492

54

kaznenih djela prijevare

Kad se mogu prisluškivati i snimati telefonski razgovori

Ako se istraga ne može provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerneteškoće na pisani obrazloženi zahtjev državnog odvjetnika sudac istrage može protivosobe za koju postoje osnove sumnje da je sama počinila ili zajedno s drugim osobama

sudjelovala u kaznenom djelu iz članka 334 ovog Zakona pisanim obrazloženim nalogomodrediti posebne dokazne radnje kojima se privremeno ograničavaju određena ustavnaprava građana i to

1) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu2) presretanje prikupljanje i snimanje računalnih podataka3) ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija4) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta5) uporabu prikrivenih istražitelja i pouzdanika6) simuliranu prodaju i otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine i simuliranoprimanje potkupnine7) pružanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8) nadzirani prijevoz i isporuku predmeta kaznenog djela

Prislušnih uređaja uređaja za video snimanje ima u danšnje vrijeme svih vrsta i veličina Tiuređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 55: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5592

55

uređaji su se toliko smanjili da ih je teško uočiti

Zanimljivo je vidjeti fotografiju špijunskih naočala sa skrivenom kamerom i videorekorderom

Tehnologija zaštite od špijuniranja također se razvija Stoga prikazujemo protušpijunskidetektor

Špijunske sunčane naočale sa skrivenomkamerom DVR i video rekorderom MP3 4GB Protušpijunski detektor

Ispitna pitanja i zadaci

1Sarbanes-Oxley Act (SOX)-2002 koji se pojavio u američkoj pravnoj regulativi značajan je za nas zbog toga što

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 56: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5692

56

y j p j j p j g j j g g

a) Nije značajan za Hrvatsku i druge zemlje osim Amerike

b) Značajan je jer se primjenjuje u cijelom svijetu

c) Značajan je jer je inicirao snažniju borbu protiv prijevare i korupcije u mnogim zemljama

d) Primjenjuje se u suzbijanju recesije u svijetu

2 Najvažniji legalni elementi prijevare su

a) Uhićenje prevarantab) Pribavljanje protupravne imovinske koristi i prouzročena imovinska štetac) Kažnjavanje prevarantad) Podnošenje optužnog prijedloga od strane DORH-a

3 Izračunaj nastalu štetu metodom usporedbe primljene vrijednosti sa stvarnom vrijednošću na izvođenju građevinskihradova ako je poznatoRadovi na iskopu Plaćena cijena po m3 iznosi 50000 kn a tržišna cijena je 30000 kn Naplaćena količina iznosi 80 m3 astvarni iskop je 50m3Plaćena cijena ugrađenog m3 betona iznosi 80000 kn a tržišna cijena iznosi 60000 kn Naplaćena količina iznosi 150 m3 astvarna količina ugrađenog betona iznosi 110 m3

4 Pranje novca jea)Poseban postupak kemijskog čišćenja novca istrošenog u prometu kad se slabo vide brojke

b)Unošenje nelegalno stečenog novca u legalne tijekove

c)Stvaranje dobiti ldquočišćenjemrdquo troškova u procesu poslovanja

5 Upozoravajući znak koji upućuje da se možda radi o pranju novca je

a) Tvrtka puno zarađuje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 57: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5792

57

b) Tvrtka isplaćuje iznad prosječne plaće

c) Tvrtka provodi neobične transakcije između različitih banaka

d) Tvrtka daje donacije humanitarnim udrugama

6 Sumnja da se radi o zlouporabi stečaja pojavljuje se kad

a) Vlasnici imaju veliku privatnu imovinu novijeg datuma a stečaj se pojavi iznenada

b) Vlasnik ne isplaćuje plaće

c) Naglo pada prihod

d) Zastoj u prodaji robe

7 Telefonske razgovore nadležne službe mogu prisluškivati

a) Bez ograničenja

b) Samo ako postoji zakonska osnova da se privremeno ograničavaju određena ustavna prava građana

c) Ako policija sumnja na kriminal

d) Ako osoba stalno razgovara sa sumnjivim ljudima

3 MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE ZA BORBU PROTIV PRIJEVARA I KORUPCIJE

31 OLAF ndash Office Europeean de Lutte Anti-Fraude

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 58: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5892

58

31 OLAF Office Europeean de Lutte Anti Fraude

OLAF je nezavisni europski istražni ured za borbu protiv prijevara i prekograničnogkriminaliteta (Office Europeean de Lutte Anti-Fraude) osnovan 1999 godine

OLAF ima ovlasti za provođenje istraga u zemljama Europske unije i trećim zemljamakoje na to obvezuju sporazumi s Europskom unijom s ciljem sprječavanja prijevarakorupcije i drugih nelegalnih aktivnosti koje utječu na interese Europske unije

OLAF surađuje s istražnim tijelima te pravosudnim i upravnim tijelima zemalja načijem teritoriju djeluje uključivo i treće zemlje koje nisu u Europskoj uniji ali su snjom na bilo koji način povezane

Zapošljava gotovo 400 službenika za borbu protiv prijevara korupcije i svih drugihnezakonitih aktivnosti uključujući zlouporabu s financijskim posljedicama unutareuropskih ustanova

OLAF svake godine istražuje nekoliko stotina slučajeva u kojima je EU prevarena zasvoje prihode ili su njezina sredstva zlouporabljena Posljedice mogu biti stegovnipostupci pokrenuti od strane nacionalnih vlasti disciplinarni postupciadministrativne ili financijske sankcije ili promjene zakonodavstava

OLAF se također obvezuje zaštititi sve zviždače svjedoke i ostale osobe koje Uredu

povjere informacije o korupciji ili prijevari te zajamčiti povjerljivost svojih operacija

32 AFCOS ndash Anti Fraud Coordinating Structures

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnosti

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 59: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 5992

59

AFCOS je sustav putem kojeg se provodi koordinacija zakonodavnih upravnih i operativnih aktivnostis ciljem zaštite financijskih interesa Europske unije s ciljem pomoći i podrške OLAF-u

AFCOS mrežu čine predstavnici

Ministarstva pravosuđa

Ministarstva unutarnjih poslova

Uprava za sustav javne nabave

Ministarstvo financija

Državnog ureda za reviziju i

Državnog odvjetništva

4 Institucije i organizacije za borbu protiv prijevara i korupcije u Republici Hrvatskoj

- Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ndash USKOK- Državno odvjetništvo Republike Hrvatske - DORH- Odjeli Ministarstva financija za nadzorne aktivnosti

Ministarstvo financija obavlja sljedeće nadzorne aktivnostiPorezni nadzorCarinski nadzorFinancijska policijaFinancijski inspektoratUred za sprječavanje pranja novca

Proračunski nadzor

5 Prethodne pripreme za forenzična istraživanja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 60: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6092

60

Forenzična analiza ima sljedeće osnovne ciljeve

1 detektiranje područ ja mogućih nepravilnosti

2 detektiranje konkretnih nepravilnosti

3 ocjena visine rizika od utvrđenih nepravilnosti

(namjerno nenamjerno visok ili nizak nivo nepravilnosti

veliki ili mali efekti pronađenih nepravilnosti itd)

4 Izvođenje dokaza

Izbor ciljeva forenzične analize ovisi o svrsi kojoj je ona namjenjena svrhu definiranaručitelj

Za neku svrhu kao što je ocjena potencijalnog partnera na primjer dovoljna je ocjenaforenzičara o mogućim velikim nepravilnostima i velikom stupnju rizika od prijevare

Međutim za poduzimanje kaznenih radnji potreban je dokaz o nepravilnostima

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 61: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6192

61

PREVENTIVNO(EX ANTE)

NAKON SUMNJEU MOGUĆNOST

PRIJEVARE KOJAJOŠ NIJE NASTALA

NAKNADNO(EX POST)

NAKON SUMNJEDA JE PRIJEVARA

NASTALA ILI NAKONOTKRIĆA PRIJEVARE

6 NAČINI DJELOVANJA FORENZIČARA

I

7 POLJA DJELOVANJA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 62: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6292

62

NA INTERNOM POLJUUNUTAR PODUZEĆA

ISTRAŽUJE MOGUĆEPRIJEVARE

NA EKSTERNOMPOLJU ISTRAŽUJE

MOGUĆE PRIJEVAREOD STRANE

ZAPOSLENIKA MENADŽERA

DOBAVLJAČA

KUPACA

BANAKA

OSTALIH PARTNERA

PRIJEVARE NA INTERNOM POLJUPRIJEVARE NA

EKSTERNOM POLJU

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 63: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6392

63

Zaposlenici MenadžeriKrađa zaliha i druge imovine Pogrešno prikazivanje rezultata

poslovanjaKrivotvoreni računi primljeniod vanjskih stranki

Zloupotreba gotovine Lažni računi za prihode itroškove

Prezentiranje lažnihinformacija

Krađa novca primljenog odkupaca (lapping)

Isisavanje novca pomoćuprijateljskih tvrtki

Krađa intelektualnog vlasništva

Krivotvorenje financijskihisprava

Krivotvorenje isprava Lažni računi od dobavljača

Lažni računi za troškove Primanje i davanje mita Obmana kupaca i investitoraNovac za plaćanje na crno Novac za plaćanje na crno Podmićivanje tajne provizije

Primanje mita (kickback) Nepoštene kupoprodaje naštetu tvrtke Nepoštene ponude cijena

Posudbe koje se ne vraćaju Insajderska trgovina Prijevarni ugovoriLažno prikazivanje radnih satii učinka

Neplaćanje računa Neplaćanje računa od stranekupaca

Korištenje službenih

automobila u privatne svrhe

Neisporučivanje naplaćene

robe

Neisporučivanje naplaćene

robe od strane dobavljačaKorištenje sredstava poduzećau privatne svrhe

Obmana kupaca Obmana dobavljača

Rad za vlastite potrebe u tokuradnog vremena

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

Varanje na kvaliteti i količiniisporučene robe

8 PRETHODNA PRIPREMA FORENZIČARA

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 64: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6492

64

Profesionalni skepticizam (professional skepticism) kod forenzičara ima nekoliko važnih aspekata i to

a) dopustiti sve mogućnosti

b) razvijati spoznaju o riziku i oblicima prijevare

c) stvaranje sposobnosti za kritičnu prosudbu u procjeni dokaza

d) razvijati sposobnost traženja potvrda u dokazima i ostalim relevantnim izvorima

Prije nego se budući forenzičar upusti u forenzična istraživanja mora izvr983393iti sljedeće vrste

pripeme1Svladati pravila financijskog računovodstva proučavanjem MSFIMRS i HSFI2Svladati vještine analize financijskih izvještaja3Proučiti računovodstvene smicalice koje se najče983393će pojavljuju kod lažiranja financijskih

izvje983393taja i 991260kuhanja poslovnih knjiga9912614Svladati pravila tehnike i vje983393tine forenzične analize

Kod prethodne pripreme forenzičar treba razviti i održavati profesionalni skepticizam

81 OSNOVNE VRSTE ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA U FORENZICI

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 65: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6592

65

Za forenzična ispitivanja osnovne vrste analiza koje se najčešće koriste su

bull Horizontalna analizabull Vertikalna analizabull Analiza odnosa ibull Specijalni foranzični testovi

Te vrste analiza i testova pomažu forenzičaru da uoči- anomalije- velika odstupanja i- neobične stavke

koje mogu upozoravati da se radi o lažiranju financijskih izvještaja

Za potrebe forenzične analize financijskih izvještaja prihode rashode i dobit (gubitak) trebaprikazati posebno po sljedećim vrstama aktivnosti

Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnostiProhodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnostiProhodi rashodi dobitak (gubitak) od izvanrednih (ostalih) aktivnosti

811 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od poslovnih aktivnosti

D bit d l ih kti ti t lj d t k i fi ij kih i j št j t đ j

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 66: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6692

66

Dobit od poslovnih aktivnosti se na temelju podataka iz financijskih izvještaja utvrđuje

najčešće prema slijedećem obrascuPoslovni prihodi

- Poslovni rashodi= Poslovna dobit

Poslovna dobit se u financijskim izvještajima ne iskazuje kao posebna stavka nego je trebaizračunati

Budući da je u velikim računovodstvenim skandalima bilo manipulacija s poslovnimprihodima potrebno je definirati osnovne značajke poslovnih prihoda koji su prihodi od

prodaje i to- poslovni prihodi su prihodi od prodaje proizvoda i usluga proizašli iz redovite djelatnostisubjekta- od poslovnih prihoda koji su prihodi od prodaje očekuje se priljev novca ili novčanihekvivalenata osim u slučaju prijeboja cesije ili asignacije- poslovni prihodi se priznaju na bruto osnovi tj u visini fakturiranog iznosa- uz poslovne prihode vezuje se PDV osim onih koji su po nekoj osnovi oslobođeni PDV-a

Prihod se priznajebdquoPrihodi od prodaje proizvoda priznat će se kada su zadovoljeni svi sljedeće uvjeti(a) subjekt je prenio na kupca značajne rizike i koristi od vlasništva nad proizvodima

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 67: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6792

67

(b) subjekt ne zadržava kontinuirano sudjelovanje u upravljanju do stupnja koji seobično povezuje s vlasništvom niti učinkovitu kontrolu nad prodanim proizvodima

(c) iznos prihoda može se pouzdano izmjeriti(d) vjerojatno je da će ekonomske koristi povezane s transakcijom pritjecati u subjekt i(e) troškovi koji su nastali ili će nastati vezani za transakciju mogu se pouzdano izmjeritildquo

(MRS18 t14 i HSFI 15 t24)

Prihod se ne priznajebdquoAko subjekt zadržava značajne rizike vlasništva takva transakcija nije prihod i prihod se nepriznaje Subjekt može zadržati značajan rizik vlasništva na više načina Primjeri situacija u

kojima subjekt može zadržati značajne rizike i koristi vlasništva jesu(a) kada subjekt zadržava obvezu za nezadovoljavajuće izvršenje nepokrivenu uobičajenim

rezerviranjima za jamstva(b) kada je primitak prihoda od pojedine prodaje uvjetovan s kupčevim stvaranjem prihoda od

prodaje njegovih proizvoda

(c) kada se isporučeni proizvodi instaliraju i instaliranje je značajan dio ugovora koji subjekt još nije dovršio i(d) kada kupac ima pravo opozvati kupnju iz razloga navedenoga u ugovoru o kupnji i subjekt

nije siguran glede vjerojatnosti povrataldquo MRS 18 t16)

Prihod od usluga koje nisu obavljne nego će biti obavljene u budućnosti se ne priznajeldquoAko se usluge pružaju kroz neodređeni broj radnji tijekom određenog vremena iz praktičnihrazloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 68: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6892

68

razloga se prihodi priznaju ravnomjerno tijekom određenoga razdoblja osim ako ne postoje

dokazi da neka druga metoda bolje odražava stupanj dovršenosti Ako je određena radnjamnogo važnija nego druge radnje priznavanje prihoda odlaže se sve dok se ta radnja ne obavirdquo(MRS 18 t 25)Manipulacija priznavanja prihoda od budućih usluga uočena je kod tvrtke ldquoXeroxrdquo

Uloga PDV-a u forenzičnoj analizi prihodaUloga PDV-a u forenzičnoj analizi također je značajna Naime prihodi na koje se plaća PDVteže se manipuliraju nego prihodi koji su oslobođeni PDV-a Zbog toga je nakon uvođenjaPDV-a značajno manje manipulacija prihoda Zbog toga u pripremi podataka za forenzičnuanalizu treba poslovne prihode razdvojiti ovako

Kada istražuje manipulacije prihoda forenzičar će više pozornosti posvetiti prihodima kojinisu povezani s PDV-om jer se oni lakše manipuliraju

Vrsta prihoda Svota PDV

Poslovni prihod na koji se plaća PDV XXXX X

Poslovni prihod oslobođen PDV-a XXX 0

Prihod od isporuka po stopi od 0 XX 0

Priprema za forenzičnu analizu rashoda

Kad su u pitanju poslovni rashodi forenzičar ih trba razvrstati najprije u slijedeće dvije skupineposlovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 69: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 6992

69

- poslovni rashodi povezani s priznavanjem prihoda (troškovi za prodane zalihe) i

- poslovni rashodi nepovezani s prihodomKod poslovnih rashoda povezanih s priznavanjem prihoda forenzičar provjerava vezu izmeđupriznatog prihoda i razduženja zalihaKod poslovnih rashoda nepovezanih s priznavanjem prihoda forenzičar ih razdvaja nabull rashode koji su vezani uz pretporez i

bull na rashode oslobođene PDV-aPoslovni rashodi vezani uz ulazne računa s PDV-om (pretporezom) teže se manipulirajuPri tome forenzičar ipak treba biti oprezan jer ulazni računi mogu biti falsificirani upravo raditraženja povrata PDV-aPoslovni rashodi nepovezani s ulaznim PDV-om lakše se manipuiliraju

Poslovni rashodi nepovezani s pretporezom koji su često predmet manipulacija subull amortizacijabull vrijednosno usklađivanje dugotrajne imovinebull vrijednosno usklađivanje kratkotrajne imovinebull rezerviranja troškova i rizikabull ostali troškovi poslovanja (djelomično)

812 Prihodi rashodi i dobitak (gubitak) od financijskih aktivnosti

Dobit od financijskih aktivnosti se utvrđuje prema slijedećem obrascuFi ij ki ih di

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 70: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7092

70

Financijski prihodi

- Financijski rashodi= Dobit (gubitak) od financijskih aktivnosti

Kod prodaje financijske imovine u prihode ili rashode se priznaje samo razlika izmeđuknjigovodstvene vrijednosti i primljene naknade (neto načelo)Zbog toga za testiranje ispravnosti priznavanja financijske imovine nije moguće koristitiusporedbu s novčanim tijekovimaFinancijski prihodi i financijski rashodi prikazani su u slijedećoj tablici

Financijski prihodi Financijski rashodi

Prihodi od kamata Rashodi od kamata

Prihodi od dividendi

Prihodi od udjela u dobiti

Prihodi od prodaje dionica i poslovnih udjela Gubici od prodaje dionica i poslovnih udjela

Prihodi od tantijema

Prihodi od revalorizacije financijske imovine Rashodi od revalorizacije financijske imovine

Pozitivne tečajne razlike Negativne tečajne razlike

Prihodi od prodaje ostale financijske imovine Gubici od prodaje ostale financijske imovine

813 Izvanredni prihodi rashodi i dobitak (gubitak) s aspekta forenzičnih istraživanja

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 71: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7192

71

Općenito gledajući dobitak ili gubitak od izvanrednih (ostalih) aktivnosti utvrđuje se prem

aslijedećem obrascuIzvanredni (ostali) prihodi- Izvanredni (ostali) rashodi= Dobit (gubitak)od izvanrednih aktivnosti

Izvanredne (ostale) prihode i rashode treba podijeliti na dvije skupine i toa) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijekb) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekom

(a) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koje slijedi novčani tijek su

bulldobici ili gubici od prodaje dugotrajne materijalne imovinebullprihodi od naplaćenih otpisanih potraživanja

Iako se novčani tijekovi od prodaje dugotrajne materijalne imovine ne podudaraju s prihodimai rashodima te stavke se teže manipuliraju jer su ipak povezane s novčanim tijekovima

(b) Izvanredni (ostali) prihodi i rashodi koji nisu povezani s novčanim tijekomnajpogodniji su za manipuliranje rezultata i financijskih izvještaja općenito

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 72: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7292

72

983113983162983158983137983150983154983141983140983150983145 (983151983155983156983137983148983145) 983152983154983145983144983151983140983145 983145 983154983137983155983144983151983140983145 983147983151983146983145 983150983145983155983157 983152983151983158983141983162983137983150983145 983155 983150983151983158č983137983150983145983149 983156983145983146983141983147983151983149

Izvanredni (ostali) prihodi Izvanredni (ostali) rashodi

Prihodi od ukidanja rezerviranja Rashodi od rezerviranja

Prihodi od viškova Rashodi od manjkova

Prihodi od vraćanja vrijednosti zalihama Rashodi od otpisa zaliha

Prihodi od vraćanja vrijednosti ranijegumanjenja dugotrajne materijalne

imovine (MRS 16 t 39)

Rashodi od umanjenja vrijednostidugotrajne materijalne imovine

Prihodi od otpisa obveza Rashodi od korištanja vlastitih proizvodaza reprzentaciju

Ostali izvanerdni prihodi Ostali izvanredni rashodi

814 Utjecaj različitih kategorija dobiti na konačnu neto dobit

Za forenzična istraživanja je važno uočiti koje vrste dobiti su utjecale na neto

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 73: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7392

73

dobit jer to može ukazivati na moguće manipulacije983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitak

Poslovni prihodi 55393

- Poslovni rashodi -51868

= Poslovna dobit 3525 Dobit

+ Financijskih prihodi 1348

- Financijski rashodi -10849+ Izvanredni prihodi 1040

- Izvanredni rashodi -3409

= Gubitak prije poreza -8345

- Porez na dobit 0

= Gubitak skupine (neto) -8345 Gubitak

983113983162983158983146983141983393983156983137983146 983151 983140983151983138983145983156983145

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 74: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7492

74

Opis Svota (u bdquo000ldquo kn) Dobit ili gubitakPoslovni prihodi 1183630

Poslovni rashodi bez promjene na zalihama 1302496

Promjena na zalihama (povećanje zaliha proizvodnje) -24111

Poslovni rashodi umanjeni za promjenu na zalihama 1278385

Poslovni gubitak -94755 Gubitak

Financijskih prihodi 38079

Financijski rashodi 146776

Izvanredni prihodi 889552

Izvanredni rashodi 21868

Dobit prije poreza 664232

Porez na dobit 0Dobit skupine (neto) 664232 Dobit

815 Prethodne pripreme za forenzičnu analizu novčanih tijekova

8151 Značaj informacija o novčanim tijekovima u forenzičnoj analizi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 75: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7592

75

Mnogi analitičari imaju slijedeće mišljenjebdquodobit je rezultat primjene određenih pravila i može se manipulirati a novac je stvarnost pa seteže manipuliraldquo

Međutim oprez je ipak potreban Denis Kozlowski (Tyco) je dokazao da se i novčanitokovi mogu manipulirati

Forenzičar usporedbom prihoda i priljeva koristeći različite vrste testova može utvrditia) kakav je stvarni financijski položaj subjekta

b) je li bilo lažiranja prihoda i sličnih stavki

Za utvrđivanje rezultata novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti može se koristiti slijedećaosnovna shema

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 76: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7692

76

Kod forenzičnih testova u kojima se uspoređuju rezultati iz izvještaja o dobiti s rezultatima izizvještaja o novčanim tijekovima uvijek treba voditi računa o tome da rezultati operativnihnovčanih tijekova sadrže u sebi amortizaciju i deprecijaciju dok je ona u izvještaju o dobitirashod

Neto dobitak Profit after tax+ Amortizacija + depreciation

= zarada od novčanog tijeka = cash flow earnings (CFE)

- povećanje potraživanja od kupaca - increase in accounts receivable

- povećanje zaliha - increase in inventories

+ povećanje obveza + increase in accounts payable

= Gotovina iz poslovanja = Cash from operations (CFO)

8152 Forenzični testovi prihoda pomoću novčanih tijekova

Testiranje opasnosti od lažiranja prihoda ili pogrešnog prikazivanja može se izvesti primjenom slijedećegobrasca

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 77: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7792

77

obrasca

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = -----------------------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Gdje jePorast (smanjenje) potraživanja od kupaca = Saldo kupaca na kraju ndash Početni saldo kupacaAko je rezultat pokrića prihoda priljevom manji od 1 (tj od 100) forenzičar treba provjeriti zbog čega jedošlo do odstupanjaPrvo se provjerava je li odstupanje posljedica prijeboja između kupaca i dobavljača ako se utvrdi dastvarnog prijeboja nije bilo moguća je pogreška ili neka manipulacijaU slučaju da je prihod lažiran bez porasta potraživanja neće biti pokriven priljevomOtpisana a neutužena potraživanja se istražujuAko je postotak odstupanja velik rizik prijevare je velik i u tom slučaju se odstupanja detaljno ispitujuAko je postotak odstupanja mali forenzičar može ocijeniti da se ne radi o značajnom riziku koji bi trebaloposebno istraživati

Za utvrđivanje razlike između prihoda i priljeva može se koristiti slijedeći obrazac

Razlikaizmeđu prihoda = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) -i priljeva - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca)) = 0

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje porast potraživanja odkupaca

211ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 78: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7892

78

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000

(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 5535000 Zbroj

So) 2460000

Zbroj 5535000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodajeprihoda = ------------------------------------------------------------------------------------

priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 5535000 5535000 5535000prihoda = ------------------------------------------------------ ------------ = ------------------------- --- = ------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (2460000 ndash 615000) 7380000 ndash 1845000 5535000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad se pojavljuje smanjenjepotraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 79: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 7992

79

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)

615000 (6)(1) 1230000

(2) 2460000

(4) 1230000

(5) 3690000(6) 615000

1000000 (1)

2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 Zbroj

So) 000

Zbroj 7995000

470 ndash Obveze za PDV

230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

Pokriće Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje

prihoda = ------------------------------------------------------------------------------------priljevom (Prihod od prodaje + PDV) - Porast (smanjenje) potraživanja od kupaca

Pokriće 7995000 7995000 7995000prihoda = ------------------------------------------------- ----------- = ---------------------------- = -------------- = 100priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Primjer testiranja pokrića prihoda priljevima u slučaju kad dođe do međusobnog zatvaranjapotraživanja od kupaca i dobavljača uz istodobno smanjenje potraživanja od kupaca

211 ndash Kupci 600ndash Prihodi

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 80: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8092

80

So) 615000 1230000 (4)

2000 ndash Žiro račun

3690000 (5)615000 (6)

(1) 1230000(2) 2460000

(4) 1230000(6) 615000

1000000 (1)2000000 (2)

3000000 (3)(3) 3690000

Zbro j 7995000 7995000 ZbrojSo) 000

Zbroj 4305000

470 ndash Obveze za PDV230000 (1)

460000 (2)

690000 (3)

6000000 Zbroj

1380000 Zbroj

2460000 (7)

(7) 2460000

431 ndash Dobavljači

9840000 (So)(5) 3690000

Pokriće 4305000 4305000 4305000prihoda = ----------------------------------------------------------- = ---------------------------- = ----------------- = 5885

priljevom (6000000 + 1380000) - (000 ndash 615000) 7380000 + 615000 7995000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) = 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva = Priljevi od poslovnih aktivnosti prodaje ndash- ((prihod od prodaje + PDV) - porast (smanjenje) potraživanja od kupaca))

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 81: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8192

81

Razlika između prihoda i priljeva = 4305000 ndash ((6000000 + 1380000) ndash (0 ndash 615000)) == 4305000 ndash (7380000 + 615000) = - 3690000

Razlika između prihoda i priljeva iznosi - 3690000 koja je nastala zbog međusobnogzatvaranja između kupaca i dobavljačaMeđutim to još ne znači da postoji manipulacija Naime ta razlika može nastati u slučaju kad

se pojavljuje prijeboj za koji postoji relni razlog koji se utvrđuje postojanjem izjave o prijebojuili ugovora o cesiji ili asignaciji Ako tih legalnih razloga nema vrlo je vjerojatno da se radi omanipulaciji

8153 Praktični primjer otkrivanja lažiranog prihoda u veleprodaji testiranjem odnosaprihoda i priljeva

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 82: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8292

82

Opis djelatnostibull Poduzetnik se bavi trgovinom na veliko mješovite robe

bull Trgovina se odvija preko pet organizacijskih jedinica koje samostalno vode računovodstvo a

zbrojne izvještaje dostavljaju u središnje računovodstvo Trgovina je uhodana i odvija se bezvećih oscilacija prihoda i troškova

bull Krajem godine sva prodajna mjesta posjetili su porezni inspektori i nisu našli nikakvihporeznih nepravilnosti

bull Komercijalni revizor je pregledao poslovanje i dao pozitivno mišljenje

bull S aspekta računovodstvenih i poreznih propisa poslovanje je ocjenjeno urednim o čemupostoji vjerodostojna dokumentacija revizora i poreznih inspektora

bull Menadžeri organizacijskih jedinica stimulirani su na ispunjenje plana prodaje mjerenogprihodom od prodaje U izvještaju interne revizije utvrđeno je da su sve organizacijske jediniceispunile plan prodaje pa po tom osnovu menadžeri imaju pravo na stimulaciju

Indikator prijevare (red flag)

bull Interna revizija je izradila i dodatni izvještaj o ostvarenoj marži po organizacijskim

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 83: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8392

83

jedinicamaSve organizacijske jedinice su ostvarile približno 20 marže u odnosu na prihodosim organizacijske jedinice broj 4 koja je ostvarila 166 marže iako je prodavalapribližno isti asortiman kao i ostale organizacijske jedinice

bull Iako je niža ostvarena marža mogla biti rezultat prodaje većih količina roba s nižimmaržama interni revizori su posumnjali da nešto nije u redu usprkos pozitivnimnalazima porezne inspekcije i revizije

bull Indikator sumnje se pojavio ndash zašto je ostvarena niža maržauz normalan prihod- Menadžment daje nalog forenzičaru da detaljno ispita poslovanje u organizacijskoj

jedinici broj 4

bull Postupak forenzične detekcije

KORAK 1 Usporedba rezultata s planom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 84: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8492

84

Opis Prihod Troškovi za prodane zalihe Marža

Planirano 1200000 960000 240000

Ostvareno 1200000 1000000 200000

Odstupanja Nema +40000 -40000

Nalaz

bullRačunskih pogrešaka nemabullPostoje odstupanja na troškovima za prodano i marži u svoti od 4000000 kn ali još nije jasno u

čemu je problem

KORAK 2 Usporeba prihoda i marže po mjesecima

MJESEC PRIHOD TROŠKOVI ZAPRODANO MARŽA

I 100000 80000 20000

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 85: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8592

85

II 100000 80000 20000

III 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

IV 100000 80000 20000

V 100000 80000 20000

VI 100000 80000 20000

Σ 300000 240000 60000

VII 100000 80000 20000

VIII 100000 80000 20000

IX 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

X 100000 80000 20000

XI 100000 80000 20000XII 100000 100000 0

Σ 300000 260000 40000

ΣΣ 1200000 1000000 200000

NELOGIČNO(IX MJESEC)

NELOGIČNO(XII MJESEC)

KORAK 3 Analiza otvorenih stavki (zadnji tromjesec)

UPUTA PRVO SE ISPITUJU STAVKE KOJE SU BLIŽE KRAJU GODINE

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 86: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8692

86

Nalaz Nema otvorenih stavki Odgovarajuće stavke kupaca i dobavljača bi se trebale

slagati s odgovarajućim stavkama žiro računa

KORAK 4a Testiranje pokrića prihoda priljevom

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 87: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8792

87

Nalaz forenzičara Pokriće prihoda priljevom iznosi 8333 Forenzičar procjenjuje da jeodstupanje veliko i da je rizik od prijevare veliki

Razlika između prihoda i priljeva = 123000000 ndash (120000000+27600000) =24600000

Nalaz forenzičara Iako nema otvorenih stavki ni salda na potraživanjima od kupacaproizlazi da prihodi nisu pokriveni priljevima za svotu od 24600000 kn To navodi nazaključak da je učinjen prijeboj između kupaca i dobavljača koji može biti legalan ilinelegalan

Korak 4b usporedba stavki kupaca i dobavljača s priljevima i odljevima na žiro računu

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 88: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8892

88

Nalaz forenzičara u XII mjesecu nema novčanog toka jer je izvršen prijeboj kupca idobavljača Isti postupak je proveden i u IX mjesecu

Utvrđeno je da nikakvog stvarnog prijeboja nije trebalo biti iako je pronađena izjava o prijeboju

Konačni nalaz forenzičara

bullProvjerom skladišnih primki i izdatnica forenzičar je utvrdio da roba za koju je

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 89: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 8992

89

izvršen prijeboj računa nije uopće izašla iz skladišta niti ušla u skladište

bullMenadžer organizacijske jedinice broj 4 dogovorio je s vlasnikom privatnogpoduzeća (s kojim je u rodbinskim vezama) da ispostave fiktivne račune o prodaji ikupnji robe u IX i XII mjesecu

bullBudući da su fiktivni računi o prodaji i kupnji iste robe po istoj cijeni biliispostavljeni u istom mjesecu potraživanja i obveze za PDV su bili prebijeni i nisuuzrokovali novčani tok

bullRezultat tih fiktivnih transakcija je bio fiktivno (lažno) povećanje prihoda i rashoda

bullKako fiktivne transakcije nisu utjecale na konačni rezultat i obveze prema PDV-u

revizor i porezni inspektori nisu mogli uočiti nepravilnosti s aspekta njihove kontrole

Konačni zaključak forenzičara i prijedlog menadžmentu

Menadžer organizacijske jedinice broj 4 lažirao je povećanje prihoda na iznos od120000000 kn dok je stvarni prihod bio svega 100000000 kn dakle 20000000 kn

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 90: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9092

90

manje od planiranog

Lažiranje prihoda postigao je izdavanjem fiktivnih računa koje je kasnije prebio sfiktivnim ulaznim računima kako bi prikrio prijevaru

Lažiranje prihoda menadžer je izveo s namjerom da prikrije pad prihoda zbog kojeg biizgubio stimulaciju

PrijedlogMenadžer organizacijske jedinice broj 4bull kriv je za lažiranje prihodabull mora vratiti nezasluženu stimulacijubull treba podnijeti disciplinsku odgovornost s prijetnjom otkaza

Iz prethodnog primjera se može zaključiti da ni izjava o prijeboju ne mora biti dokaz danema manipulacija s prihodima Zbog toga forenzičar u prikupljanju dokaza moraistražiti sve okolnosti događaja

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 91: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9192

91

KRAJ PRVOG DIJELA

I

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92

Page 92: Revizija Forenzika A

7232019 Revizija Forenzika A

httpslidepdfcomreaderfullrevizija-forenzika-a 9292

92