28

Rezago Social en Oaxaca 2010

  • Upload
    ciedd

  • View
    215

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Rezago Social en Oaxaca 2010

Citation preview

Generales

El Índice de Rezago Social (IRS) es una medida que en un solo índice agrega variables de educación,

de acceso a servicios de salud, de servicios básicos en la vivienda, de calidad y espacios en la

misma, y de activos en el hogar, proporciona el resumen de cuatro carencias sociales de la medición

de pobreza.

No se trata de una medición de pobreza ya que no incluye los indicadores de ingreso, seguridad

social y alimentación (estas variables no están explícitas en los Censo de Población) que señala la

Ley General de Desarrollo Social.

El ISR se obtiene a partir de la técnica estadística de componentes principales. Debido a que el

objetivo de esta técnica es sólo ordenar territorios en un momento en el tiempo según su nivel de

rezago social, no es conveniente comparar los valores del índice a lo largo del tiempo. Únicamente es

válido comparar el orden de los territorios para el año en el que se obtiene el índice. Sin embargo, es

posible comparar en el tiempo la ordenación relativa de las entidades, los municipios y las

localidades.

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de rezago Social a Nivel Estatal

Población total 3,801,962

Índice de Rezago Social 2010 2.41779

Grado de Rezago Social Muy alto

Lugar que ocupa en el contexto

Nacional2

OAXACA

Índice de Rezago Social 2.20393

Grado de Rezago Social Muy alto

Lugar que ocupa en el

contexto Nacional3

OAXACA 2005

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Comparativo a Nivel Nacional

1 Nuevo León - 1.36996

2 Distrito Federal - 1.28325

3 Coahuila -1.160584

4 Aguascalientes -1.106007

5 Baja California -0.8551109

5 ENTIDADES CON MENOR

ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL

5 Puebla 1.06747

4 Veracruz 1.13549

3 Chiapas 2.27118

2 Oaxaca 2.417787

1 Guerrero 2.515737

5 ENTIDADES CON MAYOR ÍNDICE

DE REZAGO SOCIAL

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Índice de Rezago Social a Nivel Municipal

El 55% de los municipios del Estado

se encuentra en alto y muy alto grado

de rezago social.

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de

Marginación

Total de

Municipios

en 2005

Total de

Municipios

en 2010

Avance

Muy Alto 48 63 31.3%

Alto 253 255 0.8%

Medio 152 129 -15.1%

Bajo 85 85 0.0%

Muy Bajo 32 38 18.8%

Diez Municipios con menor y mayor índice

de rezago social en el Estado.

Municipios con mayor índice

de rezago social

San Juan Petlapa

San José Tenango

Santa Lucía Miahuatlán

San José Lachiguiri

San Cristóbal Amoltepec

Eloxochitlán de Flores Magón

San Martín Itunyoso

Santa María la Asunción

Coicoyán de las Flores

Santiago Amoltepec

Municipio con menor índice de

rezago social

San Andrés Huayápam

Capulálpam de Méndez

El Espinal

San Jacinto Amilpas

San Agustín Etla

San Pedro Comitancillo

Santa María del Tule

San Pablo Etla

Guelatao de Juárez

San Sebastián Tutla

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Diez Municipios con mayor índice de

rezago social en el Estado.

A nivel nacional el total de municipios es

de 2456. La población de estos diez

municipios equivale al 1.6% y 2% con

mayor y menor índice de rezago social,

respectivamente.

Municipios con mayor índice de rezago social

Municipios Región Población

Lugar que

ocupa a

nivel

nacional

San Juan Petlapa Papaloapam 2,807 3

San José Tenango Cañada 18,478 14

Santa Lucía Miahuatlán Sierra Sur 3,356 16

San José Lachiguiri Sierra Sur 3,849 17

San Cristóbal Amoltepec Mixteca 1,283 19

Eloxochitlán de Flores Magón Cañada 4,263 20

San Martín Itunyoso Mixteca 2,460 21

Santa María la Asunción Cañada 3,252 22

Coicoyán de las Flores Mixteca 8,531 23

Santiago Amoltepec Sierra Sur 12,313 24

60,592

Municipios con menor índice de rezago social

Municipios Región Población

Lugar que

ocupa a

nivel

nacional

San Andrés Huayápam Valles Centrales 4,879 2198

Capulálpam de Méndez Sierra Norte 1,467 2224

El Espinal Istmo 8,310 2249

San Jacinto Amilpas Valles Centrales 13,860 2281

San Agustín Etla Valles Centrales 3,893 2295

San Pedro Comitancillo Istmo 3,944 2296

Santa María del Tule Valles Centrales 8,165 2311

San Pablo Etla Valles Centrales 15,535 2318

Guelatao de Juárez Sierra Norte 544 2391

San Sebastián Tutla Valles Centrales 16,241 2442

76,838

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Cifras por Región

72% de los municipios del Estado no

sufrieron cambios en el grado de rezago

social, el 12% mejoró y el 15%

empeoró, ubicándose el 50% de estos

municipios en la mixteca y sierra norte.

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Cambios 2005 -2010 del Índice Rezago Social en los Municipios

Región Igual Empeora Mejora Total

Cañada 36 2 7 45

Costa 38 2 10 50

Istmo 32 1 8 41

Mixteca 100 37 18 155

Papaloapam 16 1 3 20

Sierra Norte 47 16 5 68

Sierra Sur 60 6 4 70

Valles Centrales 84 23 14 121

Total 413 88 69 570

Cambios en Grado de Rezago Social

2005 - 2010

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Costa

Municipio con menor índice de rezago social

Santa María Huatulco Grado de Marginación Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 1597

Municipio con mayor índice de rezago social

San Mateo Piñas Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 37

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en la Costa

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20433 Santa María Temaxcaltepec Muy alto Muy alto Alto 38 49 119 2.03404 2.24676 1.85409

20497 Santiago Yaitepec Muy alto Muy alto Alto 112 88 122 1.70837 1.99929 1.83704

20306 San Pedro el Alto Alto Muy alto Alto 277 97 204 1.25630 1.95147 1.54201

20153 San Gabriel Mixtepec Alto Alto Medio 459 477 661 0.93830 0.87345 0.58350

20334 Villa de Tututepec de Melchor Ocam Alto Alto Medio 653 626 738 0.68466 0.61646 0.47117

20401 Santa María Colotepec Medio Medio Bajo 957 937 1144 0.31315 0.23856 -0.03438

20180 San Juan Bautista Lo de Soto Alto Medio Bajo 853 1067 1175 0.42881 0.09727 -0.06697

20402 Santa María Cortijo Alto Medio Bajo 730 844 1217 0.55844 0.34278 -0.12122

20185 San Juan Cacahuatepec Medio Medio Bajo 1108 998 1223 0.14827 0.17511 -0.12608

20056 Mártires de Tacubaya Medio Medio Bajo 903 859 1244 0.37019 0.32307 -0.15822

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20366 Santa Catarina Loxicha Muy alto Alto Muy alto 171 186 105 1.53511 1.60477 1.93232

20467 Santiago Jamiltepec Alto Medio Alto 735 787 603 0.54380 0.41367 0.64923

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Istmo

Municipio con menor índice de rezago social

San Pedro Comitancillo Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 2296

Municipio con mayor índice de rezago social

San Mateo del Mar Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 33

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en el Istmo

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20036 Guevea de Humboldt Alto Alto Medio 658 440 616 0.67807 0.94274 0.63042

20308 San Pedro Huilotepec Medio Medio Bajo 985 1034 1101 0.28293 0.13481 0.00686

20327 San Pedro Tapanatepec Medio Medio Bajo 1143 1045 1113 0.10335 0.12228 -0.00684

20427 Santa María Petapa Medio Medio Bajo 1092 1100 1115 0.16486 0.05407 -0.00830

20453 Santiago Astata Medio Medio Bajo 1132 1135 1233 0.11480 0.02549 -0.13967

20066 Santiago Niltepec Medio Medio Bajo 1220 1140 1287 0.01120 0.01574 -0.20042

20043 Juchitán de Zaragoza Bajo Bajo Muy bajo 1719 1543 1685 -0.63617 -0.46023 -0.63104

20005 Asunción Ixtaltepec Bajo Bajo Muy bajo 1631 1751 1688 -0.52493 -0.69202 -0.63668

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20282 San Miguel Tenango Alto Medio Alto 596 683 313 0.75062 0.53779 1.22734

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Cañada

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipio con mayor índice de rezago social

San José Tenango Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 14

Municipio con menor índice de rezago social

San Antonio Nanahuatípam Grado de Marginación Muy bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 1857

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en la Cañada

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20058 Mazatlán Villa de Flores Alto Muy alto Alto 201 76 150 1.44223 2.05039 1.72129

20116 San Bartolomé Ayautla Muy alto Muy alto Alto 47 105 214 1.97627 1.90457 1.51898

20139 San Francisco Chapulapa Muy alto Muy alto Alto 102 84 225 1.75333 2.01665 1.48232

20322 San Pedro Ocopetatillo Alto Muy alto Alto 182 100 266 1.51192 1.94488 1.37307

20478 Santiago Nacaltepec Alto Alto Medio 697 484 610 0.61615 0.86578 0.63955

20311 San Pedro Jaltepetongo Alto Alto Medio 347 169 649 1.12679 1.65331 0.59085

20558 Valerio Trujano Medio Medio Bajo 1133 1074 1346 0.11457 0.08220 -0.25802

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20187 San Juan Coatzóspam Alto Alto Muy alto 177 146 93 1.52391 1.74397 2.01790

20355 Santa Ana Cuauhtémoc Alto Alto Muy alto 247 193 110 1.33850 1.58180 1.91523

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Papaloapam

Municipio con menor índice de rezago social

San Juan Bautista Tuxtepec Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 1803

Municipio con mayor índice de rezago social

San Juan Petlapa Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 3

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en el Papaloapam

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20169 San José Independencia Muy alto Muy alto Alto 90 78 148 1.79697 2.03704 1.72841

20417 Santa María Jacatepec Alto Alto Medio 624 585 693 0.71913 0.67553 0.52879

20009 Ayotzintepec Alto Alto Medio 667 593 711 0.66353 0.66295 0.50706

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20002 Acatlán de Pérez Figueroa Medio Bajo Medio 1167 1194 991 0.07158 -0.05496 0.14910

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Mixteca

Municipio con mayor índice de rezago social

San Cristóbal Amoltepec Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 19

Municipio con menor índice de rezago social

San Andrés Sinaxtla Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 2012

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que empeoraron el Grado de Rezago

Social en la Mixteca

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20127 San Cristóbal Amoltepec Muy alto Alto Muy alto 105 144 19 1.73882 1.74480 2.75615

20110 San Antonio Sinicahua Muy alto Alto Muy alto 119 131 30 1.66834 1.80260 2.51847

20382 Santa Cruz Tacahua Alto Alto Muy alto 346 291 64 1.13042 1.27998 2.16992

20511 Santo Domingo Nuxaá Muy alto Alto Muy alto 91 199 73 1.79607 1.57229 2.12146

20133 San Esteban Atatlahuca Muy alto Alto Muy alto 111 136 81 1.70849 1.77995 2.07739

20274 San Miguel Piedras Alto Alto Muy alto 469 297 85 0.92026 1.26288 2.06500

20480 Santiago Nundiche Alto Alto Muy alto 388 367 96 1.06649 1.11454 2.00489

20444 Santa María Yolotepec Alto Alto Muy alto 326 377 99 1.15777 1.08776 1.98273

20395 Santa María Apazco Muy alto Alto Muy alto 95 171 100 1.77009 1.64494 1.98190

20217 San Juan Tamazola Muy alto Alto Muy alto 133 117 102 1.61220 1.85816 1.96111

20297 San Pablo Tijaltepec Muy alto Alto Muy alto 165 127 108 1.54352 1.80845 1.91752

20461 Santiago del Río Alto Alto Muy alto 833 603 111 0.44229 0.64914 1.91359

20331 San Pedro Tidaá Alto Medio Alto 523 748 219 0.83414 0.45037 1.50046

20086 San Agustín Tlacotepec Alto Medio Alto 639 705 289 0.70321 0.51508 1.28428

20479 Santiago Nejapilla Alto Medio Alto 731 762 311 0.55398 0.43399 1.23428

20147 San Francisco Nuxaño Alto Medio Alto 422 793 404 1.00513 0.40995 1.03055

20181 San Juan Bautista Suchitepec Alto Medio Alto 709 805 451 0.59197 0.39718 0.92536

20568 Zapotitlán Palmas Medio Medio Alto 1086 1051 452 0.17502 0.11467 0.92241

20463 Santiago Huauclilla Alto Medio Alto 732 1000 464 0.55219 0.17484 0.89511

20549 Tezoatlán de Segura y Luna Medio Medio Alto 900 817 466 0.37508 0.38540 0.89116

20239 San Martín Huamelúlpam Medio Medio Alto 954 812 474 0.31554 0.38958 0.87080

20081 San Agustín Atenango Medio Medio Alto 926 662 495 0.34851 0.56307 0.82759

20528 Santos Reyes Tepejillo Bajo Medio Alto 1417 680 501 -0.23511 0.54212 0.82192

20026 Chalcatongo de Hidalgo Alto Medio Alto 636 675 517 0.70892 0.54614 0.79524

20046 Magdalena Jaltepec Alto Medio Alto 712 664 542 0.58803 0.56167 0.73920

20011 Calihualá Alto Medio Alto 737 1024 545 0.53930 0.14330 0.73198

20221 San Juan Teposcolula Alto Medio Alto 688 927 555 0.62967 0.25001 0.72163

20144 San Francisco Jaltepetongo Alto Medio Alto 729 645 576 0.55941 0.59196 0.68677

20422 Santa María Nativitas Alto Medio Alto 660 899 579 0.67636 0.27395 0.68426

20269 San Miguel el Grande Alto Medio Alto 703 706 580 0.60128 0.51290 0.68408

20556 La Trinidad Vista Hermosa Medio Bajo Medio 978 1249 947 0.28988 -0.12146 0.20626

20172 San Juan Achiutla Medio Bajo Medio 1160 1230 958 0.08636 -0.09434 0.19322

20376 Santa Cruz de Bravo Medio Bajo Medio 1090 1327 963 0.16623 -0.23072 0.18865

20520 Santo Domingo Tonalá Medio Bajo Medio 1122 1209 999 0.12946 -0.07586 0.14054

20523 Santo Domingo Yanhuitlán Bajo Bajo Medio 1519 1566 1009 -0.36146 -0.48941 0.12235

20186 San Juan Cieneguilla Medio Bajo Medio 1330 1390 1017 -0.12458 -0.30663 0.10620

20493 Santiago Tillo Bajo Bajo Medio 1522 1557 1098 -0.36414 -0.47132 0.00957

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron el Grado de Rezago

Social en la Mixteca

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20455 Santiago Ayuquililla Alto Alto Medio 819 531 623 0.45331 0.77848 0.62058

20018 Concepción Buenavista Alto Alto Medio 515 594 639 0.84304 0.66228 0.60349

20164 San Jorge Nuchita Alto Alto Medio 623 597 682 0.71944 0.65980 0.54815

20446 Santa María Yucuhiti Alto Alto Medio 750 458 748 0.52689 0.90819 0.46026

20488 Santiago Tepetlapa Alto Alto Medio 364 592 1035 1.10812 0.66568 0.08230

20089 San Andrés Dinicuiti Alto Medio Bajo 841 946 1130 0.43886 0.22678 -0.02241

20400 Santa María Camotlán Medio Medio Bajo 1089 1090 1136 0.17037 0.06381 -0.02762

20476 Santiago Miltepec Medio Medio Bajo 967 936 1149 0.30182 0.23893 -0.03913

20404 Santa María Chachoápam Medio Medio Bajo 1314 1110 1173 -0.10625 0.04679 -0.06640

20341 San Pedro Yucunama Medio Medio Bajo 1015 957 1183 0.25407 0.21379 -0.07598

20562 Magdalena Yodocono de Porfirio Díaz Medio Medio Bajo 1065 1132 1186 0.19798 0.02899 -0.07975

20004 Asunción Cuyotepeji Medio Medio Bajo 1037 1037 1251 0.22706 0.13318 -0.16373

20524 Santo Domingo Yodohino Medio Medio Bajo 1293 1084 1260 -0.08992 0.07309 -0.16997

20256 San Mateo Tlapiltepec Medio Medio Bajo 896 918 1324 0.38004 0.25450 -0.23799

20230 San Lorenzo Victoria Medio Medio Bajo 1273 1059 1397 -0.04906 0.10372 -0.31992

20281 San Miguel Tecomatlán Bajo Medio Bajo 1442 1005 1427 -0.26543 0.16978 -0.36262

20129 San Cristóbal Suchixtlahuaca Bajo Bajo Muy bajo 1570 1519 1715 -0.42418 -0.43480 -0.66316

20096 San Andrés Sinaxtla Muy bajo Bajo Muy bajo 1796 1746 2012 -0.72613 -0.68933 -0.95332

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Valles Centrales

Municipio con menor índice de rezago social

San Sebastián Tutla Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 2442

Municipio con mayor índice de rezago social

Coatecas Altas Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 32

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron el Grado de Rezago

Social en los Valles Centrales

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20388 Santa Inés del Monte Muy alto Muy alto Alto 118 90 120 1.67546 1.99686 1.85281

20271 San Miguel Mixtepec Muy alto Muy alto Alto 83 60 132 1.81433 2.15197 1.80605

20563 Yogana Muy alto Muy alto Alto 106 77 146 1.73619 2.03870 1.73785

20292 San Pablo Cuatro Venados Alto Muy alto Alto 258 94 158 1.30367 1.97049 1.68870

20197 San Juan Guelavía Alto Alto Medio 442 499 619 0.97022 0.83360 0.62773

20028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo Alto Alto Medio 591 415 633 0.75796 0.98398 0.60901

20378 Santa Cruz Mixtepec Alto Alto Medio 629 598 683 0.71488 0.65966 0.54673

20175 San Juan Bautista Atatlahuca Alto Alto Medio 522 579 807 0.83446 0.68475 0.37988

20179 San Juan Bautista Jayacatlán Alto Alto Medio 765 613 815 0.51077 0.63493 0.37342

20268 San Miguel Ejutla Alto Alto Medio 551 555 1011 0.80351 0.73557 0.11516

20387 Santa Gertrudis Medio Medio Bajo 1002 1173 1123 0.26186 -0.02649 -0.01643

20550 San Jerónimo Tlacochahuaya Medio Medio Bajo 1114 1042 1167 0.13930 0.12511 -0.06088

20403 Santa María Coyotepec Bajo Bajo Muy bajo 1566 1624 1807 -0.41558 -0.55486 -0.75710

20178 San Juan Bautista Guelache Bajo Bajo Muy bajo 1606 1743 1924 -0.48252 -0.68628 -0.86927

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20284 San Miguel Tilquiápam Muy alto Alto Muy alto 131 124 51 1.61541 1.82377 2.29576

20315 San Pedro Mártir Alto Alto Muy alto 179 239 66 1.51788 1.45949 2.16189

20051 Magdalena Teitipac Alto Alto Muy alto 193 180 75 1.47489 1.62153 2.11431

20007 Asunción Ocotlán Alto Alto Muy alto 211 160 77 1.41816 1.69520 2.09890

20494 Santiago Tlazoyaltepec Muy alto Alto Muy alto 57 112 106 1.91909 1.88408 1.92365

20325 San Pedro Quiatoni Muy alto Alto Muy alto 117 122 112 1.67875 1.83539 1.91168

20542 Taniche Alto Medio Alto 509 684 441 0.85272 0.53771 0.94417

20241 San Martín Lachilá Alto Medio Alto 687 925 494 0.63298 0.25068 0.82844

20555 Trinidad Zaachila Alto Medio Alto 581 700 504 0.77153 0.52791 0.82067

20449 Santa María Zoquitlán Alto Medio Alto 670 724 508 0.65930 0.49550 0.81228

20238 San Martín de los Cansecos Alto Medio Alto 595 732 522 0.75347 0.47066 0.78814

20049 Magdalena Ocotlán Alto Medio Alto 537 807 572 0.81620 0.39478 0.69213

20226 San Lorenzo Albarradas Alto Medio Alto 675 781 578 0.64711 0.41931 0.68495

20356 Santa Ana del Valle Alto Medio Alto 499 770 588 0.86505 0.42597 0.67009

20358 Santa Ana Tlapacoyan Alto Medio Alto 734 839 589 0.54448 0.35360 0.66804

20298 San Pablo Villa de Mitla Medio Medio Alto 1007 897 599 0.25794 0.27723 0.65192

20398 Ayoquezco de Aldama Alto Medio Alto 745 703 606 0.53069 0.51956 0.64565

20023 Cuilápam de Guerrero Bajo Bajo Medio 1378 1205 872 -0.18241 -0.06978 0.28811

20343 San Sebastián Abasolo Medio Bajo Medio 1103 1325 885 0.15884 -0.22844 0.27666

20132 San Dionisio Ocotlán Bajo Bajo Medio 1440 1582 927 -0.25679 -0.51244 0.22373

20092 San Andrés Ixtlahuaca Medio Bajo Medio 1044 1368 1049 0.21672 -0.27820 0.06581

20194 San Juan del Río Medio Bajo Medio 1047 1358 1086 0.21424 -0.26497 0.02609

20078 Rojas de Cuauhtémoc Muy bajo Muy bajo Bajo 1832 1761 1661 -0.78115 -0.70466 -0.60157

Municipios que empeoraron el Grado de Rezago

Social en los Valles Centrales

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Sierra Norte

Municipio con menor índice de rezago social

Guelatao de Juárez Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 2391

Municipio con mayor índice de rezago social

Santiago Zacatepec Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 46

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Grado de Rezago Social

Sierra Sur

Municipio con mayor índice de rezago social

Santa Lucía Miahuatlán Grado de Marginación Muy alto

Lugar que ocupa a nivel Nacional 16

Municipio con menor índice de rezago social

San Bartolo Yautepec Grado de Marginación Muy Bajo

Lugar que ocupa a nivel Nacional 1080

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en la Sierra Norte

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20214 San Juan Quiotepec Alto Alto Medio 786 632 730 0.48362 0.60863 0.48141

20363 Santa Catarina Ixtepeji Medio Medio Bajo 990 993 1157 0.27845 0.18522 -0.05237

20458 Santiago Comaltepec Alto Medio Bajo 865 1193 1221 0.41358 -0.05177 -0.12523

20267 San Miguel del Río Medio Medio Bajo 1136 880 1412 0.11131 0.29255 -0.34299

20062 Natividad Bajo Bajo Muy bajo 1702 1564 1781 -0.61956 -0.48569 -0.73324

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el

contexto nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20337 San Pedro y San Pablo Ayutla Muy alto Alto Muy alto 62 137 53 1.87665 1.77722 2.28520

20514 Santo Domingo Roayaga Muy alto Alto Muy alto 89 130 54 1.79737 1.80364 2.27965

20231 San Lucas Camotlán Muy alto Alto Muy alto 48 114 57 1.96301 1.87284 2.22279

20457 Santiago Camotlán Alto Alto Muy alto 257 149 88 1.30561 1.73845 2.05197

20437 Santa María Tlahuitoltepec Muy alto Alto Muy alto 169 185 94 1.53780 1.60972 2.01702

20359 Santa Ana Yareni Alto Medio Alto 749 845 251 0.52722 0.34202 1.41343

20100 San Andrés Yaá Alto Medio Alto 648 656 362 0.69709 0.57887 1.11436

20114 San Baltazar Yatzachi el Bajo Medio Medio Alto 920 1006 541 0.35577 0.16917 0.73947

20120 San Bartolomé Zoogocho Medio Bajo Alto 1171 1284 561 0.06993 -0.16293 0.70730

20541 Tanetze de Zaragoza Medio Medio Alto 1077 931 566 0.18530 0.24279 0.70366

20097 San Andrés Solaga Alto Medio Alto 770 801 602 0.50895 0.39954 0.64954

20128 San Cristóbal Lachirioag Medio Bajo Medio 881 1301 775 0.39682 -0.18635 0.42456

20138 San Francisco Cajonos Medio Bajo Medio 1182 1503 795 0.05849 -0.42259 0.40143

20280 Villa Talea de Castro Medio Bajo Medio 1223 1244 1041 0.00925 -0.11454 0.07634

20544 Teococuilco de Marcos Pérez Medio Bajo Medio 1294 1336 1090 -0.09008 -0.23790 0.02171

20502 Santiago Zacatepec Muy alto Alto Muy alto 71 123 1.85799 1.82772 2.32538

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Municipios que mejoraron y empeoraron el

Grado de Rezago Social en la Sierra Sur

Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20146 San Francisco Logueche Alto Alto Muy alto 188 119 91 1.48952 1.85033 2.02908

20357 Santa Ana Tavela Alto Medio Alto 664 1004 358 0.67045 0.17236 1.12914

20316 San Pedro Mártir Quiechapa Medio Medio Alto 877 795 527 0.39918 0.40654 0.77617

20204 San Juan Lajarcia Medio Bajo Medio 979 1353 813 0.28743 -0.25561 0.37735

20362 Santa Catarina Cuixtla Medio Bajo Medio 929 1335 882 0.34565 -0.23718 0.27874

20122 San Bartolo Yautepec Medio Bajo Medio 1267 1585 1080 -0.03999 -0.51669 0.03490

Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social

Clave de

Municipio Municipio

Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto

nacional Índice de rezago social

RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

20495 Santiago Xanica Muy alto Muy alto Alto 96 46 226 1.76591 2.27179 1.47898

20289 San Nicolás Alto Alto Medio 279 584 628 1.25496 0.67572 0.61319

20516 Santo Domingo Teojomulco Alto Alto Medio 475 404 664 0.91084 1.01295 0.57691

20491 Santiago Textitlán Alto Alto Medio 561 451 672 0.78929 0.92045 0.56341

Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Oaxaca de todos

un gobierno para todos

http://www.ciedd.oaxaca.gob.mx