Riflessioni sul Lago

RIFLE S SIONI S UL L AGO

+ 1

CONCORSO DI IDEE

Proget taz ione d i i n f ras t ru t tu red i se r v i z io e d i nuove a rch i te t tu re per l a va lo r i zzaz ione de l percorso c ic lopedona le de l Lago d i Varese

RIFLE S SIONI SUL L AGO

+ 1ORDINE DEGLI ARCHITETTIPIANIFICATORI PAESAGGISTIE CONSERVATORI DELLAPROVINCIA DI VARESE

CONCORSO DI IDEE

Con il concorso di

Main partner

Pa rtner istituzionali

Technical partner

Con il patrocinio d iCon il patrocinio di

Partner istituzionali

Main Partner

Con il concorso di

Technical Partner

Consiglio Direttivo 2008/2013

Laura Gianetti, Presidente

Matteo Sacchetti, Segretario

Emanuele Brazzelli, Tesoriere

Luca Bertagnon, Consigliere

Maria Chiara Bianchi, Consigliere

Riccardo Blumer, Consigliere

Claudio Castiglioni, Consigliere

Stefano Castiglioni, Consigliere

Ada Debernardi, Consigliere

Alberto D’Elia, Consigliere

Mattia Frasson, Consigliere

Ilaria Gorla, Consigliere

Carla Giulia Moretti, Consigliere

Giuseppe Speroni, Consigliere

Stefano Veronesi, Consigliere

Consiglio Direttivo 2013/2017

Laura Gianetti, Presidente

Giuseppe Speroni, Vicepresidente

Emanuele Brazzelli, Vicepresidente

Matteo Sacchetti, Segretario

Maria Chiara Bianchi, Tesoriere

Luca Bertagnon, Consigliere

Alberto D’Elia, Consigliere

Mattia Frasson, Consigliere

Ilaria Gorla, Consigliere

Carla Giulia Moretti, Consigliere

Dario Pescia, Consigliere

Franco Segre, Consigliere

Maria Cristina Tomasini, Consigliere

Stefano Veronesi, Consigliere

Giorgio Maria Baroni, Consigliere

Coordinatore attività

Andrea Ciotti (ARCODE)

Segreteria

Maria Colonna, Danila D’Amato

Aggiornamento web

Angela Orsini

Ufficio Stampa

Patrizia Kopsch

Ordine Architetti PPC di Varese e 50+1

Coordinatore

e responsabile di concorso

Dario Pescia

Segretario di commissione

Adriano Veronesi

Giuria

Laura Gianetti, (Italia)

Michele Arnaboldi, (Svizzera)

Alfonso Femia, (Italia)

Luca Molinari, (Italia)

João Nunes, (Portogallo)

Supplenti

Alberto D’Elia, (Italia)

Ilaria Gorla, (Italia)

Progetto grafico

[email protected]

Riprese audiovisive e montaggio

Ezio Mainetti, primopianoitalia.tv

Foto storiche

Archivio Maurizio Fratini

Fotolaboratorio

Gieffe Color

Carbone Pubblicità

Stampa

Grafiche Antiga

Supporti audiovisivi

Epson

Strutture di allestimento

Novello

Peroni

Truant

Sartori e Farimbella

Concorso di ideeRiflessioni sul Lago

RIFLESSIONISUL LAGO

ORDINE ARCHITETTI PPC

DI VARESE

PROVINCIA DI VARESE,

AGENZIA DEL TURISMO

DELLA PROVINCIA DI VARESE

COMUNI DI VARESE, AZZATE,

BARDELLO, BIANDRONNO,

BODIO LOMNAGO, BUGUGGIATE,

CAZZAGO BRABBIA,

GALLIATE LOMBARDO,

GAVIRATE

La grande partecipazione al concorso na-zionale per nuove architetture di servizio al percorso ciclopedonale del lago di Vare-se che abbiamo realizzato in collaborazione con la Provincia di Varese, con l’Agenzia del turismo e con i Comuni i cui territori in-sistono sulle rive del lago - Varese, Azzate, Bardello, Biandronno, Bodio Lomnago, Buguggiate, Cazzago Brabbia, Galliate Lombardo, Gavirate - è un’ulteriore con-ferma dell’importanza che iniziative come queste rivestono per i professionisti del territorio e non solo.I progetti sono arrivati numerosi da tutta Italia ma anche da oltre i confini nazionali, esprimendo qualità e grande sensibilità nei confronti dell’ambiente e della dimensione paesaggistica. Ideare interventi e nuove strutture che coinvolgono un’area di così grande valore ambientale quale il lago di Varese e l’ecosistema che lo circonda ha richiesto un grande sforzo progettuale e la capacità di concepire strutture ecososte-nibili, caratterizzate da basso consumo o

addirittura autonomia energetica. I vincitori ed i menzionati hanno elaborato proposte che, con attenzione, hanno sa-puto riflettere sulle due scale del progetto: quella territoriale strategica e quella archi-tettonica e puntuale.Grazie a loro, a tutti i partecipanti e al richiamo che l’iniziativa ha esercitato nei confronti della cittadinanza, dei profes-sionisti e dei media, intendiamo far riac-cendere i riflettori su Varese e sulle infinite possibilità del suo territorio, ancora ricco di paesaggi e di bellezze naturalistiche, di testimonianze storiche e architettoniche. Il concorso sull’anello ciclopedonale costi-tuisce uno dei tanti tasselli di un mosaico che, ci rendiamo conto, è molto complesso. Tuttavia questa, come molte altre iniziative dell’Ordine degli Architetti PPC di Varese, costituisce un ulteriore passo avanti nel percorso intrapreso verso una migliore qualità architettonica e urbanistica, verso una migliore qualità della vita nella nostra provincia.


DI VARESE


AGENZIA DEL TURISMO





CAZZAGO BRABBIA,

GALLIATE LOMBARDO,

GAVIRATE

I concorsi:un grande patrimonio

Laura GianettiPresidente Ordine Architetti PPCdi Varese

I nostri quasi 100 chilometri di ciclopedo-nali realizzati in questi anni sono qualcosa di più di un semplice percorso dedicato a chi va in bici o ama fare passeggiate o jogging. Credo, infatti, che questi percorsi si pos-sano definire davvero infrastrutture strate-giche e il numero delle persone che quoti-dianamente le frequentano, in estate, ma anche nelle altre stagioni, lo sta a testimo-niare. Sono percorsi che non solo piaccio-no agli sportivi. A me piace pensarli come fossero un lungo filo ininterrotto che corre in un contesto ambientale di pregio, rian-noda i fili della storia e delle tante testimo-nianze architettoniche, che si trovano nei comuni attraversati. Prendiamo quella di Varese: 30 chilometri lungo i quali si può tranquillamente traccia-re un itinerario turistico che va dalla prei-storia fino ad epoche più recenti e vicine a noi. Se escludiamo Trento e Bolzano, due realtà di riferimento, ma oggi non più così distanti

da noi in termini di chilometri di ciclope-donale, la nostra Provincia può vantare il merito di aver il più lungo tracciato protetto in ambiente di pregio. Ma il bello di questi percorsi non è asso-luto e tanto meno statico. Lo si può certa-mente migliorare e questa iniziativa, nata come concorso di idee, ma che continua ad alimentare spunti e riflessioni lo dimostra. Anzi, offre la possibilità di ragionare e riflet-tere su possibili scenari futuri, sulla fruizio-ne del percorso intorno al lago di Varese, ma anche del contesto immediatamente vicino ai tracciati. Il primo punto di successo che credo vada sottolineato sta nel fatto che un buon numero di professionisti abbia deciso di portare il proprio contributo per il territorio.


DI VARESE


AGENZIA DEL TURISMO





CAZZAGO BRABBIA,

GALLIATE LOMBARDO,

GAVIRATE

Un contributoal territorio

Dario GalliCommissario Straordinariodella Provincia di Varese

Le piste ciclabili della provincia di Varese sono un elemento imprescindibile nella pro-mozione del territorio e per i nostri ospiti e turisti una sorpresa gradita e molto apprez-zata. Soprattutto da chi non le conosce e si trova a percorrerle e scoprirle per la prima volta. Per noi che facciamo promozione rappresentano anche un patrimonio stra-tegico tra le tante possibilità di fare sport all’aperto che offre il nostro territorio. La loro particolarità poi, è dettata dal fatto che questi percorsi sono frequentati sia da sportivi che da intere famiglie o gente a cui, semplicemente, piace passeggiare con tranquillità a contatto con la natura. Non solo, qui trovano ciò che cercano coloro che vogliono passare qualche ora di relax gustandosi il panorama del lago, ma anche chi invece preferisce osservare l’ambiente, oppure abbinare la visita di un momento o sito architettonico a una passeggiata. L’Agenzia del turismo non può che apprez-zare e giudicare in maniera positiva questa iniziativa, perché lancia uno sguardo diver-

so su un pezzo di territorio molto amato da chi ci vive, ma anche da chi lo frequenta e consente a tutti noi di osservare come prendono forma le sensibilità di urbanisti, architetti e ingegneri che hanno partecipato al concorso e che quindi hanno studiato e osservato il contesto del lago, traducendo-lo poi in progettualità. Sono convinta, in-fatti, che molti coglieranno l’occasione per vedere una la ‘ciclabile che non c’è’ e che sceglieranno di visitare questa mostra per capire come un contesto già di per sé bello possa migliorare. E sono anche convinta che l’esposizione susciterà emozioni, sentimenti e giudizi differenti. E se così davvero sarà vorrà dire che l’iniziativa ha raggiunto il nobile obiettivo di muovere il dibattito.


DI VARESE


AGENZIA DEL TURISMO





CAZZAGO BRABBIA,

GALLIATE LOMBARDO,

GAVIRATE

Un dibattito aperto sul lago

Paola Della ChiesaDirettore dell'Agenzia del turismodella Provincia di Varese

CONCORSO DI IDEE

PER LA PROGETTAZIONE

DI INFRASTRUTTURE DI SERVIZIO

E NUOVE ARCHITETTURE

PER LA VALORIZZAZIONE

DEL PERCORSO CICLOPEDONALE

DEL LAGO DI VARESE

1.OGGETTO DEL CONCORSO ED ENTE BANDITOREa) Titolo del concorso: Progettazione di infrastrutture

di servizio e nuove architetture per la valorizzazione

del percorso ciclopedonale del lago di Varese.

b) Valore complessivo dei premi del concorso:

euro 15.000,00 (al lordo di IVA ed oneri);

c) Ente banditore: Ordine degli Architetti Pianificatori

Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Varese

con sede in Varese, in via Gradisca, 4.

Tel. 0332812601. Fax 0332 265153.

e-mail: [email protected]

Pec: [email protected]

d) La presente iniziativa si svolge in collaborazione

con la Provincia di Varese, l’Agenzia del Turismo

della Provincia di Varese, ed i Comuni di Varese,

Buguggiate, Azzate, Galliate Lombardo, Bodio Lomnago,

Cazzago Brabbia, Biandronno, Bardello, Gavirate.

e) Responsabile e Coordinatore del concorso: Arch. Da-

rio Pescia (Ordine Architetti PPC di Varese).

e-mail: [email protected]

Pec: [email protected]

2.TIPO DI CONCORSO E DIFFUSIONE DEL BANDOa) Concorso di idee a procedura aperta, in forma ano-

nima, articolata in un unico grado (ai sensi dell’art.108

del d.lgs. n.163/2006 e s.m.i. e dell’art.259 del d.P.R.

n.207/2010).

b) Obiettivo del concorso è l’acquisizione di indicazioni

coordinate sulle potenzialità urbanistiche, architetto-

niche e ambientali del lago di Varese e del percorso

ciclopedonale ai fini turistici ricettivi.

c) Il presente bando è pubblicato per estratto su un

giornale quotidiano, agli Albi Pretori della Provincia

di Varese e dei Comuni coinvolti nel bando. Inoltre, il

presente bando è pubblicato sul sito internet dell’Ordi-

ne Architetti PPC di Varese. Copia del bando è inviata

in versione digitale a tutti gli Ordini degli Architetti PPC

presenti in Italia, oltre all’Ordine degli Ingegneri della

Provincia di Varese per una adeguata pubblicizzazione

agli iscritti.

d) Il concorso si svolge nel rispetto delle disposizioni

contenute nel presente bando e negli allegati descritti

all’art.8. Per quanto non esplicitamente regolamen-

tato, si rinvia alle previsioni in materia di cui al d.lgs.

n.163/2006 ed al d.P.R. n.207/2010.

e) L’individuazione della migliore soluzione ideativa

I l bando per il concorsodi idee

sarà operata a insindacabile giudizio della Commis-

sione giudicatrice, e sarà comunicata secondo quanto

specificato nel seguente art.13.

3.

FINALITA’, OGGETTO DEL CONCORSO,

OBIETTIVI FUNZIONALI

I concorrenti sono invitati a voler proporre soluzioni

progettuali sull’intero perimetro del lago di Varese

a completamento del già esistente percorso ciclopedo-

nale, con volumetrie e infrastrutture conformi alle spa-

zialità dei luoghi i quali presentano un’elevata valenza

paesaggistico ambientale.

I concorrenti dovranno, nelle loro proposte ideative, far

emergere una visione generale e i punti di forza delle so-

luzioni prospettate per l’intero percorso ciclopedonale.

I concorrenti, per la formulazione delle proposte, dovran-

no tenere in giusta considerazione:

1) le proposte inoltrate dai Comuni interessati attraver-

so la documentazione allegata, ferma restando la pos-

sibilità di esprimere liberamente soluzioni alternative;

2) il contenimento dei costi per la realizzazione dell’in-

tervento;

3) il rispetto delle norme vigenti;

4.

LINGUA UFFICIALE DEL CONCORSO.

SISTEMA DI MISURA

a) Lingua ufficiale del concorso è l’italiano (ai sensi

dell’art.66, comma 5, d.lgs. n.163/2006 e s.m.i.)

b) Sistema metrico decimale.

5.

REQUISITI DI PARTECIPAZIONE

E COMPETENZA PROFESSIONALE RICHIESTA

Ai sensi dell’art.108, comma 2, del d.lgs. n.163/2006

e s.m.i., la partecipazione al concorso è aperta agli

architetti, urbanisti ed ingegneri iscritti agli Albi dei

rispettivi Ordini o ai relativi Registri Professionali dei

paesi di appartenenza.

La partecipazione può essere individuale o di gruppo.

I partecipanti uniti in raggruppamenti temporanei do-

vranno designare un soggetto capogruppo al momento

della partecipazione al concorso. Ai fini del presente

concorso il gruppo costituirà un’entità unica. A tutti

i componenti del gruppo sarà riconosciuta la paternità

delle idee espresse nella proposta progettuale.

Sono, altresì, ammessi anche i lavoratori subordinati

abilitati all’esercizio della professione e i dipendenti

delle società di ingegneria, iscritti al relativo Ordine

Professionale secondo l’ordinamento nazionale di

appartenenza, nel rispetto delle norme che regolano

il rapporto di impiego. Ai sensi dell’art.53 del d.lgs.

n.165/2001, i dipendenti pubblici dovranno dichia-

rare in fase di partecipazione al concorso di essere

preventivamente autorizzati a partecipare dall’ammi-

nistrazione di appartenenza oppure, nel caso in cui

l’autorizzazione non sia prevista, dovranno indicare

espressamente e puntualmente i riferimenti di legge

che prevedono tale esenzione.

Nessun concorrente o suo collaboratore o consulente

potrà partecipare al concorso con più di un progetto,

pena l’esclusione di tutti i progetti presentati.

È fatto divieto ai concorrenti di partecipare al concor-

so in più di un raggruppamento temporaneo con altri

professionisti o in qualsiasi altra forma. È fatto, altresì,

divieto di partecipare al concorso anche in forma indi-

viduale qualora il concorrente abbia partecipato al con-

corso medesimo in raggruppamento con altri soggetti.

Tutti i concorrenti, sia singoli sia in forma di raggrup-

pamento, ed i loro collaboratori o consulenti dovranno

essere in possesso dei requisiti di ordine generale indi-

cati dall’art.38 del d.lgs. n.163/2006 e s.m.i. I requi-

siti di partecipazione sopra specificati dovranno essere

posseduti alla data dell’ultimo giorno utile per la pre-

sentazione delle domande.

Non possono partecipare al concorso:

- i membri della giuria, i loro coniugi e i loro parenti ed

affini fino al 3° grado compreso;

- coloro che partecipano alla stesura del bando, alla

redazione dei documenti allegati ed alla elaborazione

delle tematiche del concorso;

- i membri in carica del Consiglio Direttivo dell’Ordine

degli Architetti PPC di Varese, i loro parenti ed affini

fino al 3° grado compreso;

- coloro che sono inibiti per legge o provvedimento

disciplinare o per contratto all’esercizio della libera

professione.

6.

MODALITA’ DI PRESENTAZIONE

La documentazione di seguito richiesta dovrà perve-

nire, in forma anonima (senza alcun riconoscimento),

entro e non oltre le ore 12.00 del giorno 22 luglio 2013,

presso la sede dell’Ordine degli Architetti PPC della

Provincia di Varese, in via Gradisca 4, 21100 Varese

(Italia), in un plico chiuso e sigillato sui lembi di chiusu-

ra, totalmente anonimo per mezzo del Servizio Postale

di Stato, con posta raccomandata oppure mediante

agenzie di recapito autorizzate o anche tramite conse-

gna a mano.

Sul plico, che non dovrà recare intestazioni, timbri

o altri segni che consentano l’individuazione del con-

corrente. Pena l’esclusione, dovrà essere riportata

solamente la seguente dicitura, anche nella sezione

dedicata al ‘mittente’:

Concorso di idee per progettazione di infrastrutture

di servizio e nuove architetture per la valorizzazione

del percorso ciclopedonale del lago di Varese

Ordine degli Architetti PPC di Varese

Via Gradisca, 4

21100 Varese (Italia)

Pena l’esclusione, il plico dovrà contenere all’interno le

buste A e B, a loro volta chiuse, anonime e debitamen-

te sigillate, prive di intestazioni, timbri o altri segni che

consentano l’individuazione del concorrente. Sulle due

buste inoltre dovranno essere indicate, rispettivamen-

te, le seguenti diciture:

• busta ‘A – proposta ideativa’ dovrà contenere, pena

l’esclusione, la proposta ideativa così come definita

al successivo art.8.

• busta ‘B – documentazione amministrativa’, dovrà

contenere i documenti definiti al successivo art.8.

Le candidature ricevute dopo la scadenza sopra indi-

cata saranno escluse dal concorso. A tal fine farà fede

esclusivamente il timbro di ricezione dell’Ufficio Proto-

collo dell’Ente Banditore e non la data di spedizione.

L’Ente Banditore non assume alcuna responsabilità

in caso di dispersione della documentazione dipen-

dente da inesatte indicazioni del recapito da parte del

concorrente né per eventuali disguidi postali. I plichi

non possono essere inviati con spese di spedizione a

carico del destinatario.

L’invio e la ricezione tempestiva del plico contenente

la proposta avviene a rischio esclusivo del mittente.

Nulla è imputabile all’Ente Banditore in ordine a ritardi,

disguidi e all’eventuale integrità del plico stesso.

L’Ente Banditore si ritiene sollevato da ogni respon-

sabilità in caso di mancata o ritardata consegna dello

stesso.

In caso di consegna a mano, al momento del ricevi-

mento l’Ente Banditore provvede a rilasciare ricevu-

ta con indicazione del giorno e dell’ora di avvenuta

consegna.

In caso di spedizione a mezzo posta o corriere il plico

viaggia a esclusivo rischio del mittente.

Qualora dovessero pervenire plichi non integri, l’Ente

Banditore non ha l’obbligo di comunicare tale circo-

stanza al concorrente interessato al fine di permettergli

di sostituire gli stessi. Non sono ammesse documen-

tazioni trasmesse mediante telefax, telegramma, posta

elettronica, telex, ovvero formulate in modo indetermi-

nato, condizionato e con riserve.

7.

QUESITI

Quesiti di carattere tecnico procedurale, organizzati-

vo, di contenuto e di metodo in merito al bando e alla

documentazione dovranno essere formalizzati esclusi-

vamente a mezzo e-mail (segreteria@ordinearchitetti-

varese.eu) con oggetto Concorso di idee lago di Varese

- Quesiti, in tempo utile affinchè l’Ente Banditore possa

effettuare le relative comunicazioni e quindi entro

trenta giorni lavorativi dalla pubblicazione del bando

(30 maggio 2013). Non saranno prese in considera-

zione quesiti inviati in altra forma o con altro oggetto

o pervenute oltre il predetto termine. L’Ordine degli

Architetti PPC della Provincia di Varese pubblicherà le

risposte ai quesiti sulla propria pagina web. Le risposte

ai quesiti, a partire dalla data della loro pubblicazione,

sono da considerarsi linee guida interpretative per il pre-

sente bando.

8.

DOCUMENTAZIONE RICHIESTA

PROPOSTA IDEATIVA – busta A

La busta o involucro contenente la proposta ideativa

dovrà essere debitamente sigillata, anonima, e dovrà

riportare all’esterno la scritta ‘A-proposta ideativa’.

La proposta ideativa dovrà contenere, pena l’esclusio-

ne del concorrente, i seguenti elaborati:

Tavola 1 (formato A1 (841x594mm) su supporto rigido e

leggero, poliplat/forex)

Planivolumetrico generale dell’intervento di progetto,

percorsi pedonali ed eventuali veicolari, principali

quote altimetriche degli interventi progettati;

Tavole 2 e 3 (formato A1 (841x594mm) su supporto

rigido e leggero, poliplat/forex)

Approfondimento architettonico sulle singole aree di

intervento, piante significative, sezioni significative,

prospetti significativi in scala;

Tavola 4 (formato A1 (841x594mm) su supporto rigido e

leggero, poliplat/forex)

Immagini significative e riassuntive dell’idea di proget-

to, prospettive, fotomontaggi, visualizzazioni tridi-

mensionali rendering, immagini di modelli e plastici di

studio.

È ammesso l’uso del colore per la rappresentazione del

progetto limitatamente alla Tavola n°4 .

Per tutti gli altri elaborati di progetto è ammessa solo

la rappresentazione in bianco e nero e toni di grigio.

Gli elaborati dovranno essere prodotti in forma anoni-

ma e senza segni di identificazione, pena l’inammissi-

bilità e l’esclusione dal concorso.

Relazione tecnico illustrativa di progetto

Massimo sei fogli in formato A4 (210x297mm, orienta-

mento verticale), con evidenziati i concetti urbanistici

e architettonici, i sistemi costruttivi e i materiali che si

intendono utilizzare per le architetture, per le aree pae-

sistico ambientali, per l’arredo esterno e la segnaletica

di percorso con una stima sommaria dei costi globali di

realizzazione suddivisa per macrovoci.

Cd rom contenente tutti gli elaborati sopra richiesti nei

formati (.pdf e .jpeg), alta risoluzione (300dpi).

DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA – busta B

La busta contenente la documentazione amministrativa

dovrà essere chiusa, anonima, debitamente sigillata e

dovrà riportare all’esterno la scritta ‘B - documentazio-

ne amministrativa’.

La busta dovrà contenere:

a) istanza di ammissione al concorso, ai sensi degli

artt.35 e 38 d.P.R. 445/2000, come da modello allegato

al presente bando, sottoscritta in originale dal singolo

partecipante, dal legale rappresentante della società/

consorzio o dal capogruppo in caso di raggruppamen-

to temporaneo costituito, o dichiarazione equivalente

per i concorrenti residenti in altri Paesi della U.E. o

extra U.E. In caso di raggruppamento temporaneo non

formalmente costituito la dichiarazione dovrà essere

sottoscritta in originale da tutti i componenti il raggrup-

pamento, ai sensi degli artt.35 e 38 d.P.R. 445/2000 o

dichiarazione equivalente per i concorrenti residenti in

altri Paesi della U.E. o extra U.E.;

b) copia dei documenti d’identità in corso di validità

di tutti i sottoscrittori ai sensi degli artt. 35 e 38 D.P.R.

445/2000;

- dichiarazione sostitutiva di certificazione redatta in

carta semplice resa ai sensi della legge regionale 6

agosto 2007, n. 19 (D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445);

- dichiarazione sostitutiva di certificazione redatta in

carta semplice resa ai sensi della legge regionale 6

agosto 2007, n. 19 (D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445)

che certifichi l’iscrizione all’Ordine Professionale;

- dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà, re-

datta ai sensi della legge regionale 6 agosto 2007, n.

19 (D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445) resa dal libero

professionista che partecipa singolarmente, dal legale

rappresentante della società d’ingegneria o della so-

cietà di professionisti nella quale si attesti:

- l’insussistenza delle cause di esclusione di cui all’art.

38 del Dlgs. 163/2006;

- di non trovarsi in nessuna delle condizioni di esclu-

sione di cui all’art. 2359 del Codice Civile;

- per i raggruppamenti temporanei costituti, dichiara-

zione sottoscritta dal capogruppo.

La mancanza e/o l’incompletezza e/o la difformità, anche

parziale, della documentazione di sopra e delle dichiara-

zioni richieste nello schema di istanza allegato al presente

bando e delle modalità di presentazione della documenta-

zione comporterà l’esclusione del soggetto dal concorso.

9.

COMMISSIONE GIUDICATRICE

La Commissione giudicatrice, nominata dall’Ente Ban-

ditore sarà costituita da:

Laura Gianetti, (Italia)

Michele Arnaboldi, (Svizzera)

Alfonso Femia, 5+1AA (Italia)

Luca Molinari, (Italia)

João Nunes, PROAP (Portogallo)

Supplenti:

Alberto D’Elia, Ordine Architetti PPC di Varese

Ilaria Gorla, Ordine Architetti PPC di Varese

Svolgerà le funzioni di Segretario verbalizzante della

Commissione, senza diritto di voto, l’architetto Adriano

Veronesi, responsabile Commissione Concorsi dell’Or-

dine Architetti PPC di Varese.

La Commissione Giudicatrice si riunirà e svolgerà i

propri compiti esclusivamente in presenza di tutti i suoi

membri. La decisione della Commissione giudicatrice

sarà vincolante per l’Ente Banditore.

10.

SEDUTE DI GARA

La commissione, convocata con almeno 5 giorni di

preavviso, dovrà iniziare i propri lavori entro 30 giorni

dalla data di scadenza per la consegna degli elaborati

e li dovrà ultimare entro i successivi 30 giorni. I lavori

della commissione, validi con la presenza di tutti i

componenti, saranno segreti. Di essi sarà tenuto un

verbale redatto dal Segretario.

La Commissione giudicatrice, in particolare procederà,

nell’ordine a:

- verificare l’integrità e l’anonimato del plico esterno

busta ‘A – proposta ideativa’ e della busta ‘B – do-

cumentazione amministrativa’ ed in caso negativo ad

escludere il concorrente;

- accertare l’esistenza e la regolarità formale della

documentazione contenuta nella busta ‘A – proposta

ideativa’ ed in caso negativo ad escludere il concor-

rente;

- valutare la documentazione contenuta nella busta

‘A – proposta ideativa’ secondo gli obiettivi enunciati

all’articolo 8 e dei criteri di valutazione di cui all’artico-

lo 11 del presente bando;

- formare in via provvisoria la graduatoria di merito in

base ai giudizi espressi;

- accertare l’esistenza e la regolarità formale della do-

cumentazione contenuta nella busta ‘B – documenta-

zione amministrativa’ ed in caso negativo ad escludere

il concorrente dal concorso;

- verificare, dalla documentazione contenuta nella

busta ‘B – documentazione amministrativa’, che il

concorrente non si trovi nelle condizioni di cui all’art. 5

ultimo comma ed in caso positivo escluderlo;

- proporre, stabilita in via definitiva la graduatoria di

merito, l’assegnazione dei premi indicati.

Il giudizio della commissione è insindacabile, fatte

salve le possibilità di ricorsi nei termini di legge.

11.

CRITERI E METODI DI VALUTAZIONE

DELLE PROPOSTE

Nella valutazione delle proposte la Commissione giu-

dicherà la rispondenza ai seguenti criteri, attribuendo i

punteggi come di seguito descritto:

URBANISTICA (30 punti)

-La qualità urbanistica delle proposte progettuali

estese all’intero percorso ciclopedonale in relazione al

contesto paesaggistico ambientale esistente;

-La qualità delle proposte ideative con riferimento alla

capacità di integrarsi con il tessuto storico sociale dei

luoghi e delle aree comprese in tutti i Comuni interes-

sati;

-La qualità delle proposte progettuali con riferimento

alla sistemazione delle aree esterne: viabilità, accessi-

bilità, arredo urbano di completamento, riqualificazione

delle aree di intervento.

ARCHITETTURA (50 punti)

-L’identità e la qualità degli edifici in relazione agli

spazi interni e agli spazi complementari aperti;

-La riconoscibilità del carattere pubblico degli inter-

venti proposti anche in funzione della condivisibilità su

tutto il perimetro del percorso ciclopedonale;

-La qualità dell’espressione architettonica e del suo

aspetto funzionale;

ASPETTI GENERALI (20 punti)

-La scelta dei materiali in funzione della durabilità e

della manutenzione;

-L’aspetto economico con riferimento anche alle tempi-

stiche di realizzazione;

-La sostenibilità energetica del progetto;

La Commissione giudicatrice una volta nominato il

Presidente proporrà eventualmente sottocriteri di

valutazione.

La Commissione giudicatrice potrà attribuire ad ogni

proposta ideativa complessivamente 100 punti suddi-

visi come descritto; la valutazione complessiva di ogni

singola proposta, con una sintetica motivazione, sarà

riportata a verbale.

La Commissione Giudicatrice, a suo insindacabile

giudizio, potrà escludere un concorrente in caso di

riscontrata difformità tra la documentazione presentata

e quanto richiesto (documentazione minima obbliga-

toria). La decisione dovrà comunque essere adeguata-

mente motivata.

12. MONTEPREMI E RIPARTIZIONE

L’Ente banditore mette a disposizione per i premi l’im-

porto complessivo di €. 15.000,00 così suddiviso:

1° classificato €. 7.000,00;



I premi si intendono al lordo degli oneri fiscali e dei

contributi professionali. È esclusa l’assegnazione di

premi ex-aequo. Qualora si tratti di un concorrente in

forma di raggruppamento, il premio verrà erogato al

capogruppo.

Le idee premiate saranno acquisite in proprietà dall’Or-

dine degli Architetti PPC di Varese che le potrà cedere

a titolo gratuito alla Provincia di Varese e/o ai Comuni,

qualora siano interessati a dar seguito alle fasi succes-

sive dell’attività di progettazione.

Ai concorrenti non sarà riconosciuto alcun rimborso

spese.

I premi saranno corrisposti entro sessanta giorni dalla

data di presentazione della fattura che potrà essere

emessa a partire dal trentacinquesimo giorno succes-

sivo alla pubblicazione dell’esito del concorso sul sito

web del concorso ed in assenza di ricorsi.

13.

PUBBLICAZIONE DEI RISULTATI

Entro 30 giorni dalla chiusura dei lavori della Commis-

sione giudicatrice, l’esito del concorso e la relazione

finale, saranno pubblicati sul sito internet dell’Ordine

degli Architetti PPC di Varese e comunicati con lettera

raccomandata al/ai premiato/i.

È assolutamente vietato a tutti i concorrenti pubblicare

o far pubblicare le proposte ideative o loro parti e/o di

renderli noti a terzi durante l’espletamento del concor-

so e prima che vengano resi noti gli esiti delle decisioni

della Commissione giudicatrice.

Gli eventuali inadempimenti di questo divieto, compor-

teranno l’esclusione dal concorso, e verranno segnalati

ai rispettivi organi professionali di appartenenza.

14. DIRITTI E PROPRIETÀ DELLE PROPOSTE

IDEATIVE

Il diritto di proprietà intellettuale e il copyright delle

proposte ideative presentate è dei concorrenti, fatto

salvo per le proposte premiate le quali saranno acqui-

site in proprietà dall’Ordine degli Architetti PPC di Va-

rese che le potrà cedere a titolo gratuito alla Provincia

di Varese e/o ai Comuni, qualora siano interessati a dar

seguito alle fasi successive dell’attività di progettazio-

ne.

L’Ente banditore si riserva il diritto di esporre e pubbli-

care, in tutto o in parte, le proposte ideative premiate

al concorso che a proprio insindacabile giudizio riterrà

interessanti, senza nulla dovere ai concorrenti.

Solo dopo la proclamazione dei risultati e la loro pub-

blicazione, i concorrenti potranno ritirare gli elaborati

presentati al concorso entro 60 giorni dalla comunica-

zione dell’Ente Banditore. Trascorso tale termine, l’En-

te Banditore non risponderà della conservazione degli

elaborati. Tale ritiro non riguarda le proposte premiate

di cui all’art.12 che rimarranno proprietà dell’Ente

Banditore.

15.

VINCOLI

La partecipazione al concorso comporta, da parte

di ogni concorrente o di ogni gruppo di concorrenti,

l’accettazione incondizionata di tutte le norme e le

condizioni che regolano il presente concorso d’idee.

16.

ESCLUSIVA

La documentazione consegnata ai concorrenti dall’En-

te Banditore potrà essere utilizzata solamente per gli

scopi del presente concorso.

17.

APPROVAZIONE

Le specifiche relative al concorso di idee oggetto del

presente bando sono state approvate dal Consiglio

dell’Ordine Architetti PPC di Varese in data 26 marzo

2013.

18.

PROROGHE

L’Ente Banditore si riserva la facoltà di prorogare i

termini previsti dal presente bando. Tali eventuali

provvedimenti di proroga saranno comunicati tempesti-

vamente sul sito internet dell’Ordine Architetti PPC di

Varese, prima della scadenza del bando, con motiva-

zione, con onere di ripubblicazione identica a quella

prevista dall’art.2, lett. c).

19.

TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

Il trattamento di tutti i dati personali forniti dai soggetti

concorrenti avviene nel rispetto del d.lgs. n.196/2003

e s.m.i.

La finalità e la modalità del trattamento cui sono desti-

nati i dati forniti riguardano esclusivamente l’espleta-

mento del concorso. Il conferimento dei dati personali

richiesti ha natura obbligatoria, a pena di esclusione

dal concorso.

I dati raccolti possono essere utilizzati a fini divulgativi

e comunicati:

- al personale dipendente dell’Ordine Architetti di Vare-

se per ragioni di servizio e di ufficio;

- alla Commissione giudicatrice del concorso;

- a tutti i soggetti che vi abbiano interesse ai sensi

della Legge n.241/1990 e s.m.i..

I diritti spettanti all’interessato sono quelli previsti dal

d.lgs. sopra citato, al quale si rinvia.

Il soggetto concorrente, richiedendo di partecipare al

concorso, dichiara di essere a conoscenza e di accet-

tare le modalità di trattamento, raccolta e comunica-

zione dei dati specificate in precedenza.

20.

DOCUMENTAZIONE ALLEGATA

Tutta la documentazione relativa al concorso è pub-

blicata sul sito internet dell’Ordine Architetti PPC di

Varese (www.ordinearchitettivarese.it).

Documenti:

• Premessa al bando;

• Bando di concorso;

• Domanda di partecipazione;

• Moduli artt.46/47 del d.P.R. n. 445 del 28/12/2000;

• Allegato ‘A’, con le indicazioni dai Comuni;

• Ortofoto, utilizzabili esclusivamente per la parte-

cipazione al presente concorso di idee. Qualsiasi

utilizzo improprio comporterà responsabilità diretta del

trasgressore;

• Aerofotogrammetrie dei singoli Comuni;

• Immagini panoramiche dei luoghi;

• Immagini storiche;

• Carta Tecnica Regionale (scaricata dal Geoportale

della Regione Lombardia);

• Piano di Gestione della zona di protezione speciale

(Z.P.S.) IT2010501 “Lago di Varese” e del sito di impor-

tanza comunitaria (S.I.C.) IT2010022 “Alnete del Lago

di Varese”.

• Link video.

21.

ESITO DEL CONCORSO

I progetti in concorso saranno resi pubblici in una

mostra collettiva, accompagnata da una pubblicazione

editoriale specifica.

La pista ciclopedonale del lago di Varese ha avuto un grande apprezzamento dai nu-merosi frequentatori che quotidianamente la utilizzano.La scorsa primavera, l’Ordine Architetti PPC di Varese in collaborazione con l’ente Provincia di Varese, ha promosso il con-corso di idee Progettazione di infrastrut-ture di servizio e nuove architetture per la valorizzazione del percorso ciclopedonale del lago di Varese. L’obbiettivo dichiarato è stato quello di rendere più appetibile la fruizione del percorso inserendo strutture di alta qualità formale e architettonica per l’accoglienza, la ristorazione, l’osserva-zione della natura a sostegno e vantaggio degli sportivi e non e, di conseguenza, fa-vorire un indotto virtuoso per tutto il nostro territorio. Dalla pubblicazione del bando di concorso si è riscontrato un fortissimo interessamen-to che si è poi concretizzato in un’elevata partecipazione nazionale ed europea. Crediamo tuttavia che l’importanza di uno

strumento concorsuale come questo, che premia soprattutto le idee, concorsua-le come questo, che premia soprattutto le idee, non debba esaurirsi con la sola classifica dei progetti più meritevoli, ma proseguire nelle successive e necessarie fasi di approfondimento. Crediamo tuttavia che l’importanza di uno strumento concorsuale come questo, che premia soprattutto le idee, non debba esaurirsi con la sola classifica dei progetti più meritevoli, ma proseguire nelle succes-sive e necessarie fasi di approfondimento. Con la consapevolezza di poter offrire un elevato valore alle amministrazioni che han-no collaborato, vorremmo invitare sindaci e assessori a studiare attentamente questo ‘patrimonio’ di idee. Vorremmo che fosse l’inizio di un nuovo percorso di collaborazione tra enti, istitu-zioni e ordini professionali volto a com-prendere l’importanza del ‘concorso’ di architettura quale strumento di qualità per la trasformazione del territorio.

Le proposte progettuali presentate potran-no trasformarsi così in esempi di riferimen-to, esportabili anche in altri contesti natu-rali della provincia.Ci auguriamo che il concorso possa rappre-sentare un serio contributo per la creazione di un vasto parco, idealmente senza confini, usufruibile durante tutte le stagioni dell’anno e legato ai temi del tempo libero, del relax, dello sport, della natura e della cultura.

Riflessioni sul Lago : i l concorso

Dario PesciaCoordinatoredel concorso di idee

RIFLESSIONISUL LAGOPROGETTI VINCITORI

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese22

GIAMPIERO SANGUIGNI, con PIERLUIGI BARILE, FRANCESCA BORGIA, FRANCESCO FORNACIARI, con la consulenza di ANITA MARIA CINTHIA SALA

Italia

Primo premio

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese 23Primo premio

La proposta rivela un percorso tra la dimensione strategica territoriale e la dimensione architettonica maturo, coerente, sostenibile. L’analisi approfondita del contesto e della dimensione urbanistica si articola analizzando il possibile nuovo luogo della pista ciclabile alle diverse dimensioni infrastrutturando successivamente il progetto sulla base delle due azioni new device e new utilities.Pochi interventi capaci di ottimizzareil luogo territoriale della pista ciclabile costituiscono un nuovo dispositivo percettivo del paesaggio sempre teso alla ricerca di un equilibrio con il contesto.

Primo premio del concorso

GiuriaLe motivazionidella scelta


SARA ANGELINI,con la consulenzadi ALESSIO VALMORI

Italia

Primo premio




Italia

Primo premio


Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese28 Secondo premio

KATIA ACCOSSATO,LUIGI TRENTIN, con la collaborazione di LINDA CAVERZAGHI, MARIO MARTINO, ALESSANDRO ZANELLA

Italia / Svizzera

Il secondo classificato concentra le sue qualità nel livello strategico dell’approccio. La proposta analizza con attenzione le caratteristiche territoriali e morfologiche del contesto, ancorando la strategia ad un rapporto continuo e diretto con il perimetro paesaggistico e urbano del lago,identificando il nuovo parco.

Secondo premio del concorso


Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese 29Secondo premio



Italia

Secondo premio

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese 31Secondo premio



Italia

Secondo premio

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese 33Terzo premio

Il terzo classificato introduce con un sensibile approccio poetico un discorso che, partendo dalla dimensione paesaggistica e dal suo rapporto con il contesto, introduce una sequenza di avvicina-mento al lago sino a scaturire un dispositivo di rarefazione verso un’idea di orizzonte sul lago.

Terzo premio del concorso


LEONARDO PAIELLA, con la consulenzadi MONICA RAVAZZOLO, FILIPPO ABRAMI, INES ANSELMO, ILARIA LA CORTE, MADALENA PEREIRA, RAFFAELE SARUBBO

Italia / Portogallo

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese34 Terzo premio


Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese36 Terzo premio


RIFLESSIONISUL LAGOPROGETTI CON MENZIONE

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese40 Progetto menzionato

AUGUSTO ANDRIOLO, NICOLA ROSSI, CHIARA LORENZI

Italia

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese 41Progetto menzionato

Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


STRADIVARIE ARCHITETTI,con la consulenza di MATTEO DE PAOLI, GIULIA SPONZA, ELISA CROSILLA, CHIARA PADRONE

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


RENATA RACHELE CHELO FIAMMA,WALTER ENWER DOMENICO DEJANA,FEDERICA GHIANI,con la collaborazione di MARIA BENEDETTA TILOCA, CHIARA TILOCA Italia

Progetto menzionato


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4

RIFLESSIONISUL LAGOPROGETTI PARTECIPANTI

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese Progetto partecipante54

RAFFAELLA GATTI, LIVIA TOCCAFONDI,EMILIANO SPAZIANIcon la consulenzadi SALVATORE TERRANO

Italia

Ordine Architetti PPC di Varese RIFLESSIONI SUL LAGO Concorso di idee per il percorso ciclopedonale del Lago di Varese Progetto partecipante 55

Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ULISSE MARCOLLI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


PAOLO ALBRIGO,con la collaborazionedi GAETANO GUCCIARDO, LUANA NARDELLO, ROBERTA TURRA, VALENTINA BALZAROTTI, LORENZO GUCCIARDO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


GIULIANA FAUDA,con la collaborazionedi ARDUINO BUSNARDO, SIMONA CARNEVALI, PIERA CHIUPPANI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


LUCA PUGNO,con la collaborazione di STEFANO CARERA, ALESSANDRO D’ESPOSITO, CLAUDIA FAVA, MARIA RITA VIRGILIO, GIORGIO CHIOSSO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


RAFFAELE PUGGIONI

Spagna


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


PAOLO C.BERCA,con la collaborazionedi ANDREA ANGELI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ANITA BROTTO, MIRCO BRION, DAVIDE SCAPIN, GIOVANNI BALLOTTO,con la collaborazione di ANNA FAVARO, PAOLO CANESSO, ALESSIO BACCHIN

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MARINA DI IORIO,ADRIANA SBARRA, FRANCESCA AVITABILE Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


FRANCESCA BASILE, GIUSEPPE GUASSARDO, ANDREA LIBERNI, CLAUDIA ZANFI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


GIANLUCA PIETRA, SOFIA BROCCHIERI, ALICE LAZZARINI, VANESSA TIDONA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


RAFFAELLO PIO BESSEGA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


VITTORIO FORMOSO, MARGHERITA PUSTERLA, TOMMASO FANTINI, STEFANIE HITZ

Italia / Svizzera


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


PAOLO MORETTO, LORENZA CROTTI, JAMES ATLE MELSOM, DIEGO MARTINELLI, ANDREA BALESTRERI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


NOELA BESENVAL, DEMETRIO CAMPOLO, ANDREA ALBERTO DUTTO,con la consulenza di RICCARDO PALMA, CHIARA LUCIA MARIA OCCELLI, MARIO ALESSANDRO SASSONE

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


GIACOMO DE AMICIS e BRUNA RIVOLTA, SOCIETÀ DI INGEGNERIA NORD MILANO CONSULT SRL, con la collaborazione di ATTILIO BLOCH, ALESSANDRO UGGERI, BARBARA RAIMONDI, CATERINA ALIVERTI, SARA BORDONARO, ALESSANDRO BIANCHI, MARCO MANCINI, STEFANIA MEUCCI, MARGHERITA BERTOLDI, ELENA CASTIGLIONI, MARCO TAMBORINI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


BETH ELLEN CAMPBELL, CHIARA MARIA MARTINI, NICOLÒ RIVA, SABRINA GALLINI, LORENZO ROSSETTI, BRUNO BAROFFIO, LUCA CARDELLICCHIO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


STEFANO SESSA, CHIARA MARIA CECCONELLO, ILARIA EGIDI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ROBERTO MORANDI, OMAR VOLPATTI, POALO BASTICO, MATTEO ROBERTO LONGONI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


SARA BENEDETTI, STEFANO FRANCO, ALBERTO ANTONIO MAZZUCCHELLI, ELISABETTA CORTESI, ISABELLA VILLAIN, CLAUDIO SCILLIERI, con la collaborazione di CLAUDIO GIANNETTONI, ALBERTO BRAMANTI, PAOLO MATTAINI, GIORGIA LEGNANI, MADDALENA NAKATO MININI, MARTINA FERRO, ANDREA BIGI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ILEANA MORETTI, RAIMONDA ANZALONE,con la consulenzadi GIUSEPPE VANETTI, FABRIZIO SARTI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


GIORGIA ADAMOLI, ALESSANDRA RAVANO, ROBERTA MARASCHI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


VALENTINA VOLTOLIN

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


SILVIA RAITÈ, LARA GIAMPORCARO, con la consulenzadi MARCO GIORGETTI, CESARE DISCONZI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


CARLA ORTOLANI, LAURA GIANELLINI,MATTEO RAPAZZINI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ALESSANDRO CURTI,ANDREA FORNI, GIOVANNA BONOMI, SERENA MUFFATTI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


VALERIO COZZI, STEFANO ANGIOLINI, ELENA CUNICO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


PAOLO GRECO, MATTEO MASSIGLIO, DARIO CANCIANI, ALICE ELISA CASTELLANI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MAURO RUTTO,MAURIZIO FERRENTINO, PAOLO OLDANI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MARCO VIGANÒ,SIMONE ROGORA, LUIGI RAFFAELE CIUFFREDA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


GABRIELE SPOSATO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


LORENZO MAZZA, ANGELA BAILA, ALESSANDRO POL, MARGHERITA GUARISCO, GIANALBERTO VECCHI, STEFANIA IURILLI, DARIO ARNONE

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


DARIO VANETTI, WALTER VILLA, MARICELLO PARI, MAURIZIO RINI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


LUCA FILITI,CLAUDIO BARBORINI, MATTEO CAZZATO, ANDREA PASSERI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


DANIELE GABETTA,NICOLA DI VIRGILIO, FEDERICO FRIGERIO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


CAROLINA TENTI, GIORGETTI ALESSANDRA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MATTIA SAVIONI,DARIO ELIANO ADOLFO SIRONI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


STEFAN KASTNER

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


PAOLO ROLANDINI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


LUÍS MIGUEL ALBUQUERQUE GUEDES DE CARVALHO, con la collaborazione di ANDREA CASPOLO, DUARTE NATÁRIO DOS SANTOS, VITTORIA STRAZZERI, NUNO MIGUEL SARAIVA LIMA LEITE COSTA, JOSÉ CARLOS DE MELO,SILVA FERREIRA DIAS

Portogallo


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MARISTELLA RONCALLI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ANDREA ROSCINI, con la collaborazione di ELENA BOCCHINI,MARTINA SPINELLI,MARTINA MACCHI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ANDREA BAGNOLI, LAURA CERESA, SERGIO CAMISASCA, MARIA SCALVI, SARA UGAZIO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


OVIDIO CAZZOLA, ANNA PAOLA FEDELI, FRANCESCA VILLA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


LUCA COMPRI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


RAFFAELLO BEZZON, ELENA GNOATO, CRISTINA TOMASINI, MONICA MARINIELLO,MARCO MORETTI, ANGELO LOVETTI, GIORGIO TAMBORINI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


MARIA DE CASTRO F.S.TELES,LEONOR MARIA C. MIGUEIS, DIEGO BARONCHELLI, LUIGI SERIO

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


UMBERTO POZZI, ELENA PORQUEDDO, GABRIELE MARELLI, LEONARDO FALABELLA, LUCA CAIELLI, LUCA TONELLA,con la collaborazionedi ANDREA SERIOLI

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ERIKA MORA,con la collaborazionedi CHIARA TONINELLI, FRANCESCO PAVESI, GIULIO CAPRARA

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4



Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


ROSEMARIE CONTU, con la collaborazionedi ANTHEA CONTU

Italia


Tavola 2


Tavola 3


Tavola 4


Documents

Riflessioni sul Lago