13
ZBORNÍK PRÍSPEVKOV konferencie CSTI 2013 Conservation Science, Technology and Industry 20. – 22. február 2013

Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

  • Upload
    archeox

  • View
    16

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

Zborník príspevkov

konferencie CsTI 2013Conservation science, Technology and Industry

20. – 22. február 2013

Page 2: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

INTERDISCIPLINARITA VO VEDECKOM VÝSKUME PRI ROZVOJI OCHRANY KULTÚRNEHO DEDIČSTVA

Slovenské národné múzeumAutorské práva vyhradené. Rozmnožovanie textu, fotografií, peroviek a údajov, len

s predchádzajúcim písomným súhlasom vydavateľa.Grafické spracovanie zborníka: Vladimír Dvonka, Slovenská technická univerzita

ISBN 978-80-227-3991-7Nepredajné

Vedecká konferencia s medzinárodnou účasťou

Vedecké práce v recenzovanom zborníku

Recenzenti: Čeppán, M., Šima, J., Bakoš, D., Homoľová, A., Urlandová, A.,

Reháková, M., Vizárová, K., Jablonský, M.

20. – 22. február 2013Slovenské národné múzeum – Výstavný pavilón Podhradie

Bratislava, Žižkova 16

Cieľom konferencie CSTI 2013 je prezentovať nové poznatky konzervačnej vedy z oblasti interdisciplinárnych výskumov a postupov pri ochrane jednotlivých súčastí kultúrneho dedičstva a posilniť interdisciplinárny prístup a výmenu poznatkov a skú-

seností pri ochrane tohto dedičstva.

SLOVENSKÉNÁRODNÉM Ú Z E U M

Page 3: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

programový výborBakoš Dušan, Dr. h. c., prof. Ing., DrSc.

Slovenská technická univerzita

Čeppan Michal, prof. Ing., CSc. Slovenská technická univerzita

Homoľová Alexandra, PhDr. Slovenská národná galéria

Katuščák Dušan, prof. PhDr., PhD. Slovenská národná knižnica

Katuščák Svetozár, prof. Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Podušelová Gabriela, PhDr. Slovenské národné múzeum

Ruttkay Matej, PhDr., CSc. Slovenská akadémia vied, Archeologický ústav

Šima Jozef, prof. Ing., DrSc. Slovenská technická univerzita

Urlandová Andrea, doc. Ing. arch., PhD. Ústav teórie a dejín architektúry a obnovy pamiatok STU

Vizárová Katarína, doc. Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Reháková Milena, doc. Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Organizačný výborJurčíková Ivana, Mgr.

Slovenské národné múzeum

Kaža Katarína, Mgr. Slovenské národné múzeum

Majchrovičová Viera, PhDr. Slovenské národné múzeum

Jablonský Michal, Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Reháková Milena, doc. Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Vizárová Katarína, Doc. Ing., PhD. Slovenská technická univerzita

Page 4: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

4

obsAH

Rocco Mazzeo The role of conservation scientists in interdisciplinary team work and appropriate professional training – a national and international perspective ........... 9

Andrea Urlandová Interdisciplinárne vzdelávanie v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva – medzinárodné skúsenosti ......................................................................................... 15

Vizárová Katarína, Reháková Milena Postavenie a úloha konzervačného vedca v súčasnosti na Slovensku ................... 23

Hana Grossmannová, Alena Selucká Metodické centrum konzervace – výzkumné projekty a konzervátorské práce ........ 30

Jana Križanová, Zuzana Machatová, Viera Jančovičová Interdisciplinárny prístup k reštaurovaniu kolorovanej fotografie .............................. 35

Petra Vávrová, Lucie Palánková, Hana Sedliská, Magda Součková, Tereza Kašťáková, Jiří Polišenský, Pavel Kocourek, Věra Pospíšilíková Nový přístup k ochraně novodobých fondů Národní knihovny ČR ........................... 45

Juraj Kronek, Katarína Vizárová, Soňa Kirschnerová, Svetozár Katuščák Využitie polymérov na ochranu starého papiera ...................................................... 51

Eva Navrátilová, Pavla Rovnaníková Konsolidace vápenných omítek ................................................................................ 58

Zuzana Jurašeková, Pavol Miškovský Aplikácia Ramanovej spektroskopie a povrchovo ‑zosilnenej Ramanovej spektroskopie v kultúrnom dedičstve: od charakterizácie po in ‑situ detekciu materiálov v objektoch kultúrneho dedičstva .............................. 68

Viera Jančovičová, Michaela Ciglanská, Bohuslava Havlínová, Jana Križanová, Zuzana Machatová Využitie nedeštruktívnych metód pri analýze kolorovanej fotografie ........................ 77

Ladislav Reinprecht Dendrologický prieskum drevených objektov s využitím prístrojových techník ........ 84

Pavel Šmíra, Andrea Nasswettrová, Pavel Fiala, Petr Koňas, Martin Friedl, Jan Štěpánek, Jana Pařílková, Luboš Pařílek X ‑ray diagnostics of non ‑homogeneous material by means of 2D plane transformation – experimental identification of wood ‑destroying insects ................. 93

Eva Štěpánková, Michal Veselý, Petr Dzik Studium složení laků pro ochranu fotografií .............................................................104

Silvia Káčerová, Michal Veselý, Petr Dzik Zmena objemov gamutov pri svetelnom blednutí inkjetových výtlačkov ..................110

Page 5: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

5

Katarína Kianicová, Vladimír Bukovský, Monika Šimková Identifikácia zmien historickej farebnej fotografie .....................................................117

Petr Hlaváček, Václav Gřešák Obuv na nohách vojáků terakotové armády v Xi ‑An ................................................132

Alena Maková Prieskum a reštaurovanie najstaršej banskej mapy (Interdisciplinárny prístup ku záchrane kultúrnej pamiatky) ......................................138

Zbigniew Robak, Marián Knoll, Darina Bialeková Rekonzervácia a rekonštrukcia opaskového kovania z 9. storočia z Pobedimu ......146

Vladimír Bahýl, Peter Fleischer, Ľuboš Krišťák, Tibor Mészáros, Martin Pastierovič, Andrej Štafura Je kostolík v Kopčanoch skutočne z obdobia Veľkej Moravy a organ v Štítniku zo štrnásteho storočia? Čo o tom hovorí dendrochronológia ...................................151

Jana Želinská Príspevok k technologickej výstavbe gotického krídlového oltára (Modré a zelené meďnaté pigmenty v polychrómii levočských oltárov) ...................163

Radovan Tiňo, Soňa Kirschnerová, Milena Reháková, Katarína Vizárová, Michal Jablonský Úloha a význam metód urýchleného starnutia v konzervátorskej vede, výskume a praxi ........................................................................................................182

András Peller, Milena Reháková, Michaela Ciglanská, Peter Šimon Štúdium stability systémov papier/arabská guma/historický atrament pri starnutí .................................................................................................................192

Michal Ganobjak, Vladimír Hain Nové materiály a technológie v procese záchrany kultúrneho dedičstva, na príklade rekonštrukcie chýbajúcej gotickej fialy ...................................................202

Petra Štefcová, Jaroslav Valach, Karel Juliš Jednotný modulární systém dálkového on ‑line sledování environmentálních charakteristik depozitářů a expozic ..........................................................................210

Michal Jablonský, Katarína Vizárová, Radovan Tiňo Možnosti využitia masových technológií pri ochrane a konzervovaní objektov kultúrneho dedičstva ..................................................................................219

Bruno Maldoner Practical cases and the system of financing of interdisciplary research for cultural heritage – experiences from Austria .......................................................227

Pavol Šimunič Reštaurátorské kapacity rezortu kultúry ...................................................................232

Jozef Hanus Interdisciplinarita v oblasti ochrany archívnych dokumentov ....................................238

Page 6: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

Stanislava Černochová, Katarína Čížová, Soňa Kirschnerová, Aleš Ház Materiálová analýza zbierkového predmetu obsahujúceho prírodné vosky .............247

Lenka Dubinyová, Eva Belányiová, Katarina Vizárová, Milena Reháková Materiálový prieskum predmetov dedičstva na papierovom nosiči ..........................258

Romana Fialová Kaštěl, Cífer, tzv. Velký kaštěl – interdisciplinární aspekty umělecko ‑historického výzkumu vzhledem na perspektivu nového funkčního využití ..........................................................................................265

Robert Iván, Marián Knoll, Róbert Ölvecky, Ján Rajtár Germánske žiarové pohrebisko v Sekuliach K využitiu interdisciplinárnych metód pri výskume a záchrane archeologických nálezov ...................................................276

Ludmila Mašková, Jiří Smolík, Michal Ďurovič, Benjamín Bártl, Magda Součková Hodnocení vlivu ovzduší na knihovní a archívní fondy .............................................282

Veronika Sochůrek Komplexní restaurování: Rodinné album fotografií z přelomu 19. – 20. století ........286

Veronika Sochůrek Univerzita Pardubice – Fakulta restaurování Ateliér restaurování uměleckých děl na papíru ........................................................296

Veronika Sochůrek Historické monochromatické fotografické techniky (Historie – Proces – Identifikace – Ochrana) ............................................................301

Zuzana Machatová, Jana Križanová, Viera Jančovičová Tablo rodiny Mader ‑Weisz výskum a reštaurovanie .................................................306

Vladimír Bahýl, Juraj Čapelja Reštaurovanie, konzervácia a rekonštrukcia historických stolárskych nástrojov .....315

6

Page 7: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

sponZorI konferenCIe

VWR International, s. r. o.BBC III Prievozská 6

821 09 Bratislavahttps://sk.vwr.com

Thermo Sanace, s. r. o.Chamrádova 475/23

718 00 Ostrava – Kunčičkyhttp://www.thermosanace.eu

Pragolab, s. r. o.Drieňová 34/1712821 02 Bratislava

Slovenská republikahttp://www.pragolab.sk

Poštová Banka, a. s.Dvořákovo nábrežie 4,

811 02 Bratislavahttp://www.postovabanka.sk

Page 8: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

Organizačné zabezpečenieSpoločnosť priemyselnej chémie

pri Fakulte chemickej a potravinárskej technológie STUčlen ZSVTS

Page 9: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

146

Rekonzervácia a rekonštrukcia opaskového kovania

z 9. storočia z PobedimuZbigniew Robak, Marián Knoll,

Darina Bialeková

Archeologický ústav SAV, ul. Akademická 2, 949 21 Nitra

Abstrakt: In this short paper authors present the outcomes of a half -year conservation process of the early medieval sword ‑strap fitting. The fitting was discovered at early medieval stronghold in Pobedim in 1961. Because this unique mount initially remained unrecognised it was preserved only at its surface and kept in a magazine for over 50 years. During reconservation and reconstruction process based on studies on analogous fittings the artifact has been restored to its primary shape.

Kľúčové slová: archeológia, rekonzervácia, vizuálna rekonštrukcia, rekonštrukcia

Včasnostredoveké hradisko Pobedim patrí medzi najvýznamnejšie archeologické lokality na Slovensku. Bolo skúmané v rokoch 1959 – 1975 Dr. Darinou Bialekovou a tieto výskumy priniesli obrovské množstvo materiálu spojeného hlavne s prítomnos-ťou včasnostredovekej vojenskej posádky na lokalite, no získaný materiál je dosť rôz-norodý. Medzi výrobkami zo železa majú prevahu depoty a jednotlivé kusy sekerovi-tých hrivien. Ich množstvo svedčí nielen o strategickom, ale aj ekonomickom význame tohto hradiska v rámci regionálnych sídelných štruktúr.

Spracovávané kovanie sa našlo v roku 1961 na polohe Podhradištia v sonde VII, ktorá bola rezaná naprieč valom a priekopou. Sonda bola vytýčená v mieste markant-nejšieho zvlnenia terénu a väčšej koncentrácie prepálenej zeme. Priniesla zaujímavé poznatky nielen k šírke komôr skeletu valu, ale aj k určitým stavebným prvkom fortifi-kácie. Touto sondou sa s najväčšou pravdepodobnosťou prišlo na nosnú konštrukciu strážnej veže. Kovanie bolo nájdené v zásype južnej kolovej jamy, čo je dôležité z hľa-diska ďalšieho riešenia chronológie lokality (Bialeková 1963, 359 – 360; Bialeková 1978).

Pobedimské kovanie bolo prvým kovaním tohto typu nájdeným na Slovensku. Účel kovania, pôvodne považovaného za pánt dverí bol prehodnotený až po objavení podobného kovania opasku k meču na pohrebisku v Závade (Bialeková 1982, 145). Bohužiaľ, z dôvodu prvotného zaradenia kovania medzi bežné hospodárske predmety, sa jeho konzervácii v minulosti nevenovala náležitá pozornosť. Kovanie nebolo dosiaľ prezentované ani publikované.

Opaskové kovanie z Pobedimu bolo pravdepodobne zakonzervované taktiež v roku 1961. Po tejto konzervácii kovanie malo váhu 66 g a rozmery 10,2 cm dĺžky a 2,9 šír-

Page 10: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

147

ky. Na jeho povrchu sa nachádzala súvislá 1 – 2 mm vrstva netransparentného laku. Práve preto sa prvotne realizoval jeho RTG prieskum. RTG snímok odhalil celkový stav predmetu z hľadiska vonkajšej a vnútornej korózie i jeho reálny tvar. Zreteľne sa ukázali nové detaily ako zdobenie, dierky nitov a nity. Následne sa pristúpilo k procesu čistenia kovania v Acetóne C3H6O pomocou jemných štetcov. Na takto vyčistené a vy-sušené dva hlavné fragmenty sa prilepili pôvodné drobné úlomky sekundovým lepidlom značky Loctite. Pre veľkú tvrdosť a hrúbku krusty oxidov na povrchu kovu boli obidve časti otryskávané pieskom Aluminiumoxid a sklenou balotinou. Tlakovým čistením sa oddelila horná časť kovania. Nit sa nezachoval. Po ukončení procesu čistenia kovanie dosiahlo váhu 53 g a rozmery 9,5 cm dĺžky a 2,5 cm šírky, čo je blízke pôvodným roz-merom predmetu.

Konzervácia prebiehala štandardne. Čistý povrch fragmentov sa postupne dvakrát natrel prípravkom WD. Vysušenie troch častí trvalo 24 hodín pri teplote 30 °C. Pri re-konštrukcii boli využité paralely už nájdených kovaní z Bojnej i Nitry. Na doplnenie chýbajúcich častí sa použil produkt ECO EPOXY 1200. Nit sa vyrobil novodobou tech-nológiou. Všetky doplnené epoxidové časti sa patinovali do farby pôvodného kovu. Rekonzerváciou sa získali nové poznatky, ktoré umožnia archeologický nález typolo-gicky zaradiť v kontexte skúmania veľkomoravského remeselníctva. Rekonštrukciou sa dosiahla kinetickosť, funkčnosť a tvarová reálnosť predmetu. Použitý epoxid umožňuje reverzibilitu. Rekonzervačné a rekonštrukčné práce prebiehali od mája 2012 do januá-ra 2013. Na rekonštrukciu bolo použité 2 g epoxidu.

Vizuálna rekonštrukcia sa realizovala počítačom v programe Photoshop CS6. Vytvorila sa súbežne s plastickou rekonštrukciou, a z tohto dôvodu vystupujú rozdiely v prístupe k tvarom a detailom kovania. V priebehu rekonzervácie sa zistilo napríklad, že hlavičky nitov sú štvorcové, čo je neobvyklé, alebo sa objavili detaily výzdoby prievlečky. Ako predloha k počítačovej rekonštrukcii poslúžila séria podobne zdobených kovaní známych z archeologických materiálov pochádzajúcich z územia Veľkej Moravy a Slovinska (Robak, v tlači). Rekonštrukčné práce boli vykonávané v rámci projektu spolufinancovaného Európskou Úniou: Operačný program Výskum a Vývoj: „Centrum výskumu najstarších dejín stredného Podunajska“, aktivita 2.2.: Výskum progresívnych metód dokumentácie, konzervácie a rekonštrukcie archeolo-gických nálezov 2010 – 2013.

Nedostatočné metódy v konzervácii používané v 60. a 70. rokoch spôsobu-jú dnes katastrofálny stav niektorých nálezov, najmä kovových a organických. Výnimočný pobedimský nález sa podarilo zachrániť na poslednú chvíľu. Príklad „pracujúceho“ kovania z Pobedimu, ako aj ďalších nálezov, upozorňuje na dôležitú skutočnosť správania sa materiálov pri nekvalitnom, alebo nedostatočnom zakon-zervovaní a uskladnení v depozitároch. Preto je potrebné nepretržité monitorovanie nálezov v múzejných depozitároch a skladoch. Napriek vývoju technológií a techník konzervácie, množstvo získaných predmetov presahuje jednoducho fyzické schop-nosti človeka, často aj finančné, čo nutne vedie iba k povrchnej konzervácii nálezov považovaných za „menej zaujímavé“. Aby sa predišlo tejto situácii, tak ako je tomu v prípade kovania z Pobedimu, je potrebná aspoň súčasná digitalizácia novozíska-ných nálezov, a v budúcnosti aj tých uložených v depozitároch. Je rovnako dôležité priebežné vykonávanie monitoringu stavu nálezov a zdokumentovanie ich aktuálnej podoby.

Page 11: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

148

obr. 1: Pôdorys sondy VII a rekonštrukcia strážnej veže.

obr. 2: Kovanie – stav pred konzerváciou.

Page 12: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

149

obr. 3: Snímok RTG kovania.

obr. 4: Rekoštrukcie – reálna (hore) a digitálna (dolu).

Page 13: Robak, Knoll, Bialekova - Pobedim

150

Literatúra1. Bialeková, D. 1963, Výskum slovanského hradiska v Pobedime v rokoch 1959 – 1962. In:

Archeologické Rozhledy, roč. 15, s. 349, 364, 369 – 372.2. Bialeková, D. 1978, Výskum a rekonštrukcia fortifikácie na slovanskom hradisku v Pobedime.

In: Slovenská Archeológia, roč. 26, s. 149 – 177.3. Bialeková, D. 1982, Slovanské pohrebisko v Závade. In: Slovenská Archeológia, roč. 30,

s. 123 – 157.4. Robak, Z. v tlači, The age of migrating ideas. A short contribution to a cruciform decoration of

a Great Moravian strap fitment in 9th century. In: Bewaffnung und Reiterausrüstung des 8. bis 10. Jahrhunderts in Mitteleuropa. Internationale Tagungen Mikulčice IX, Brno.

„Podporujeme výskumné aktivity na Slovensku/Projekt je podporovaný zo zdrojov EÚ“