Wiosną Granstar® Ultra SX®

Na wiosenne zagrożenia

Wirtuoz® w pszenicy ozimej

Zestaw Wirtuoz®

Azot z inhibitorem

SPEC dla rolników

Nowości DuPont 2012

Zapraszamy na Konferencje

2012/1

Wiosną Granstar® Ultra SX®

Na wiosenne zagrożenia

Wirtuoz® w pszenicy ozimej

Zestaw Wirtuoz®

Azot z inhibitorem

SPEC dla rolników

Nowości DuPont 2012

Zapraszamy na Konferencje

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:43 Page 1

Z okazji nadchodzàcych Âwiàt Bo˝ego Narodzenia oraz Nowego 2012 Roku

pragniemy przesłaç najserdeczniejsze ˝yczenia. Niech b´dzie to niezapomniany czas

sp´dzony bez poÊpiechu, trosk i zmartwieƒ, przepełniony spokojem i radoÊcià,

wÊród Rodziny, Przyjaciółoraz wszystkich Bliskich Osób.

Zespó∏ pracowników firmy DuPont Ârodki dla Rolnictwa

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 2

Wprowadzenie przez firm´ DuPontnowej formulacji SX®, czyli herbicydówGranstar® Ultra SX® i Rubin® SX® jest nie-wàtpliwie bardzo du˝ym sukcesem. Tech -no logia SX® uznawana jest w Êro do wi skunaukowym, jak i wÊród praktyków, zakamieƒ milowy w optymalizacji dzia∏aniaherbicydów.

Oba herbicydy w formulacji SX® cha-rakteryzujà si´ znacznie lepszym wykorzy-staniem wysokiego potencja∏u substancjiaktywnych, g∏ównie dzi´ki zapewnieniuca∏ kowitej rozpuszczalnoÊci ju˝ w zbiorni-ku opryskiwacza i zachowaniu tego stanuw kroplach opryskowych zatrzymujàcychsi´ na chwastach.

Doskona∏a rozpuszczalnoÊç herbicydówGranstar® Ultra SX® i Rubin® SX® umo˝li -wia szybsze i lepsze wnikanie wi´kszejiloÊci substancji aktywnej do komórekroÊlinnych, a wi´c wy˝szà skutecznoÊçchwastobójczà. Ponadto herbicydy te cha-rakteryzujà si´ stabilniejszym, bardziejniezawodnym dzia∏aniem w warunkachmniej korzystnych i przy zwalczaniu chwa-stów bardziej tolerancyjnych. W warun-kach niestabilnej pogody – herbicyd SX®

jest w mniejszym stopniu nara˝ony nazmywanie przez ewentualny opad deszczu.Ca∏kowita rozpuszczalnoÊç u∏atwia ponad-to sam proces aplikacji, dzi´ki ca∏kowitej

eliminacji zapychania si´ rozpylaczy,a tak˝e przywierania herbicydu do Êcianzbiornika opryskiwacza.

Potwierdzeniem doskona∏ej sku tecz no -Êci herbicydów sà obserwacje polowei badania skutecznoÊci chwastobójczej,która nie tylko utrzymuje si´ na tym sa mympoziomie, co starszych odpowiedników,lecz niejednokrotnie jest znacznie lepsza.

Niektórych u˝ytkowników mo˝e niepo-koiç fakt, ˝e w przypadku stosowania her-bicydu Granstar® Ultra SX® w zalecanejdawce 60 g/ha, stosuje si´ 15 g tribenuronumetylowego, podczas gdy w zalecanejdawce 25 g/ha herbicydu Granstar® 75 WGsubstancji tej jest wi´cej o 3,75 g. Sk∏aniato do pytaƒ, czy zmniejszona dawka tribe-nuronu nie spowoduje os∏abienia sku -tecznoÊci zwalczania gatunków chwastówbardziej ucià˝liwych, jak np. chaber b∏awa-tek. Jak wskazujà dotychczasowe badaniai praktyka, dzi´ki wykorzystaniu formula-cji SX® zapewnia si´ dzia∏anie ca∏ej zasto-sowanej dawki substancji aktywnej, przezco skutecznoÊç na chwasty mo˝e byç nawetwi´ksza.

Na podstawie Êcis∏ych badaƒ i testówlaboratoryjnych wiadomo, ˝e do zwalcze-nia wspomnianego chabra b∏awatka wy -star czajàca jest dawka zaledwie 5 g/ha tri-benuronu. Musi ona jednak dotrzeç do

3

Kilka powodów, dla których warto…

Granstar® Ultra SX® na chwasty wiosnàProwadzone od wielu lat badania naukowe nad sposobem i skutecznoÊcià dzia∏ania herbicydów wykazujà, ˝ew przeci´tnych warunkach polowych efekt chwastobójczy wywo∏uje tylko znikoma iloÊç (zaledwie kilka dokilkunastu procent) zastosowanej substancji aktywnej, gdy˝ tylko tyle herbicydu dociera do w∏aÊciwego miejscadzia∏ania. Pozosta∏a iloÊç jest bezpowrotnie tracona. Usprawnienie dzia∏ania herbicydów jest wi´c niezwykleistotnym elementem doskonalenia metod zwalczania chwastów.

Gatunek Granstar® Ultra SX®

chwastu 60 g/ha bez wspomagacza

KurzyÊlad polny Êredniowra˝liwy

Rumian pospolity Êredniowra˝liwy

Rzodkiewnik pospolity wra˝liwy

¸oboda roz∏o˝ysta wra˝liwy

Tasznik pospolity wra˝liwy

Turzyca ow∏osiona wra˝liwy

Chaber b∏awatek wra˝liwy

Rogownica polna wra˝liwy

Komosa bia∏a wra˝liwy

Z∏ocieƒ polny wra˝liwy

Ostro˝eƒ polny Êredniowra˝liwy

Dymnica pospolita Êredniowra˝liwy

Poziewnik polny wra˝liwy

Poziewnik szorstki wra˝liwy

Przytulia czepna wra˝liwy

Bodziszek porozcinany wra˝liwy

Bodziszek kosmaty wra˝liwy

Jasnota ró˝owa wra˝liwy

Jasnota purpurowa wra˝liwy

¸oczyga pospolita wra˝liwy

Rumianek pospolity wra˝liwy

Maruna bezwonna wra˝liwy

Lucerna siewna wra˝liwy

Niezapominajka polna wra˝liwy

Mak polny wra˝liwy

Rdest ptasi Êredniowra˝liwy

Rdest powojowy wra˝liwy

Rdest plamisty wra˝liwy

Rzodkiew Êwirzepa Êredniowra˝liwy

Gorczyca polna wra˝liwy

Ostropest plamisty Êredniowra˝liwy

Mlecz kolczasty Êredniowra˝liwy

Gwiazdnica pospolita wra˝liwy

Przetacznik bluszczykowy Êredniowra˝liwy

Przetacznik perski Êredniowra˝liwy

Fio∏ek polny wra˝liwy

Fio∏ek trójbarwny Êredniowra˝liwy

Tobo∏ki polne wra˝liwy

Rzepak - samosiewy wra˝liwy

Granstar® Ultra SX® 50 SG przeznaczonyjest do powschodowego zwalczania chwa-stów dwuliÊciennych w pszenicy ozimej,pszen˝ycie ozimym, ˝ycie, pszenicy jarej orazw j´czmieniu jarym. Dzia∏a systemicznie,szybko przemieszczajàc si´ w roÊlinie wstrzy-muje wzrost i rozwój chwastów. Efekt chwa-stobójczy uzyskuje si´ w ciàgu 14-21 dni odzastosowania Êrodka. W zbo˝ach ozimychmo˝e byç stosowany od poczàtku wegetacjiwiosennej do fazy strzelania w êdêb∏o,w dawce 48-60 g/ha. Natomiast w zbo˝achjarych od stadium trzech liÊci do strzelaniaw êdêb∏o, w dawce 40-48 g/ha. Najlepiej zewspomagaczem Trend® 90 EC.

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 3

chwastu. Ponadto Granstar® Ultra SX®

zawiera jeszcze drugà substancj´ aktywnà– tifensulfuron. Dzi´ki temu spektrumzwalczanych gatunków i skutecznoÊç ichzwalczania sà jeszcze lepsze.

W nadchodzàcym sezonie Granstar®

Ultra SX® b´dzie oferowany w sprzeda˝yrównie˝ w mniejszych opakowaniach (20g). U∏atwi to znacznie stosowanie tegoÊrodka na polach mniejszych nawet ni˝1 hektar.

4

- Pani Doktor, czy jesienna susza, boo takim zjawisku mo˝emy chyba mówiç,sprzyja rozwojowi grzybów atakujàcychzbo˝a ozime jeszcze jesienià?

- Pierwsza, rzeczywiÊcie bardzo istotnasprawa, jakà chcia∏abym poruszyç, to faktbraku wody, w∏aÊciwie niedostatek wody napolach na terenie Polski po∏udniowej, jaki wielu innych regionach obserwowany by∏ ju˝od wrzeÊnia. Na Âlàsku suma opadów wewrzeÊniu wynosi∏a zaledwie 23 mm, a w paê -dzierniku 32. Takie warunki sprawi∏y, ˝e siewozimin agrotechnicznie by∏ mo˝liwy do prze-prowadzenia w jak najw∏aÊciwszym terminie.Jednak roÊliny mia∏y bardzo trudne warunkido rozwoju. W∏aÊnie ze wzgl´du na przesu-szonà gleb´ wschody bardzo cz´sto by∏y nie-wyrównane, a wyrz´dowanie i uformowanie∏anu trwa∏o bardzo d∏ugo. Do tej pory nawielu polach roÊliny sà zró˝nicowane podwzgl´dem faz rozwojowych. W∏aÊciwie jedy-nie j´czmieƒ ozimy, jako siany naj wczeÊnieji najmniej wra˝liwy na niedobory wody,zdà˝y∏ si´ prawid∏owo rozkrzewiç. Rozwinà∏si´ bardzo silnie, osiàgajàc w naszym regionie

na poczàtku listopada stadium koƒca krze-wienia BBCH – 29.

- Zatem zbo˝a, poza j´czmieniem, sàs∏absze, ale czy grzyby równie˝?

- Zagro˝enie ze strony chorób to sprawabar dziej z∏o˝ona. Rozwój jesienny patogenóww wi´kszym stopniu zale˝y od warunków po -go dowych, ale tak˝e od kondycji roÊ lin. JeÊlicho dzi o pszenic´ ozimà, to w tym sezonieprowadzimy szczegó∏owe obserwacje rozwojuchorób na czterech odmianach. Sà to: Bo gat -ka, Muszelka, Zyta i Nadobna. W okresie gdyroÊliny zaczyna∏y si´ krzewiç, czyli w stadiumBBCH-21, obserwowaliÊmy rozwój g∏ównie

màczniaka prawdziwego. Przy czym naodmianie Zyta, najwra˝liwszej na t´ chorob´spoÊród przez nas ocenianych, pora˝enieca∏ych roÊlin przekracza∏o 3%. Pora˝eniemàczniakiem pozosta∏ych odmian mieÊci∏osi´ w granicach 0,5-2%. Dla przypomnieniado dam, ˝e jeÊli pora˝enie przekracza 3%, tojest to wskazanie do wykonania jesiennegozabiegu fungicydem.

Podobne pora˝enia obserwowaliÊmyw terenie, chocia˝ tu zawsze dochodzà jesz-cze czynniki lokalne, takie jak usytuowaniepola, naturalne os∏ony i specyfika mikrokli-matu. Ponadto stwierdziliÊmy równie˝ lokal-ne pojawianie si´ rdzy, którym generalniesprzyja d∏uga i ciep∏a jesieƒ. Nie ob ser wo wa -liÊmy natomiast innych chorób, poniewa˝ ichrozwój warunkowany jest obecnoÊcià wilgociw glebie i w powietrzu. Bez niej zarodniki niemajà warunków do kie∏kowania.

Podobna sytuacja mia∏a miejsce w zasie-wach pszen˝yta i ˝yta. Oba te gatunki tak˝epóêno si´ wyrz´dowa∏y i w niewielkim stop-niu rozwinà∏ si´ na nich màczniak, obejmujàcmniej ni˝ 1% powierzchni roÊlin.

Wp∏yw jesieni na wiosenne zagro˝eniaPóêna jesieƒ jest momentem, w którym mo˝na podejmowaç pierwsze decyzje dotyczàce ochrony roÊlin wiosnà. Siewysà zakoƒczone, mo˝na oceniç ju˝ stan ∏anów ozimin przed wejÊciem w okres zimowania i fizjologicznego spoczynku.W przypadku chorób roÊlin, ze wzgl´du na znacznà liczb´ zagra˝ajàcych patogenów, cz´sto trudno okreÊliç rodzajnajgroêniejszych w danym momencie chorób i jednoznacznie oceniç potencjalne zagro˝enie. Dlatego te˝ warto skon-sultowaç si´ w tej sprawie ze specjalistà. W Rolniczych WieÊciach poprosiliÊmy o wypowiedê kierownika Zak∏adu Badaƒ SkutecznoÊci Ârodków OchronyRoÊlin z Instytutu Ochrony RoÊlin – PIB, oddzia∏u w SoÊnicowicach, panià dr hab. Mariol´ G∏azek.

Rubin® SX® 50 SG przeznaczony jest do zwalczaniamiot∏y zbo˝owej oraz chwastów dwuliÊciennych w pszenicyozimej, pszen˝ycie ozimym i ˝ycie. Charakteryzuje si´podobnym dzia∏aniem w roÊlinach, jak Granstar® Ultra SX®

50 SG. Zalecany jest do stosowania wiosnà, od poczàtkuwegetacji do fazy strzelania w êdêb∏o, w dawce 120-150g/ha. Najlepiej ze wspomagaczem Trend® 90 EC. Wi´kszadawka zalecana jest w sytuacji, gdy chwasty wyst´pujàw du˝ym nasileniu lub sà w starszej fazie rozwojowej.

Gatunek chwastu Rubin® SX® 150 g/habez wspomagacza

Blekot pospolity wra˝liwyRzodkiewnik pospolity wra˝liwy¸oboda roz∏o˝ysta wra˝liwyRzepak - samosiewy wra˝liwyTasznik pospolity wra˝liwyTurzyca ow∏osiona wra˝liwyChaber b∏awatek Êredniowra˝liwyRogownica polna wra˝liwyKomosa bia∏a wra˝liwyOstro˝eƒ polny Êredniowra˝liwyDymnica pospolita Êredniowra˝liwyPoziewnik polny wra˝liwy

Przytulia czepna Êredniowra˝liwyBodziszek porozcinany wra˝liwyBodziszek kosmaty wra˝liwyJasnota ró˝owa wra˝liwyJasnota purpurowa wra˝liwy¸oczyga pospolita wra˝liwyRumianek pospolity wra˝liwyMaruna bezwonna wra˝liwyMaruna nadmorska wra˝liwyLucerna siewna Êredniowra˝liwyNiezapominajka polna wra˝liwyMak polny wra˝liwyPietruszka zwyczajna wra˝liwyRdest ptasi wra˝liwy

Rdest powojowy wra˝liwyRdest plamisty wra˝liwyRzodkiew Êwirzepa Êredniowra˝liwyStarzec zwyczajny wra˝liwyGorczyca polna wra˝liwyGwiazdnica pospolita wra˝liwyTobo∏ki polne wra˝liwyPokrzywa ˝egawka wra˝liwyPrzetacznik bluszczykowy Êredniowra˝liwyPrzetacznik perski wra˝liwyFio∏ek polny wra˝liwyFio∏ek trójbarwny wra˝liwyMiot∏a zbo˝owa wra˝liwyRumian polny wra˝liwy

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 4

5

Zupe∏nie inaczej wyglàda natomiast sytu-acja w zasiewach j´czmienia ozimego. Jak ju˝wczeÊniej wspomnia∏am, zbo˝e to jesieniàprzebywa najd∏u˝ej na polu i rozwin´∏o si´bardzo silnie. Mimo suszy i stosowania za -praw zosta∏o równie˝ bardzo silnie pora ̋ oneprzez choroby przenoszone przez ziarno.Pora˝enie plamistoÊcià siatkowà j´cz mie niana wielu polach przekroczy∏o 20%. Drugàchorobà która si´ rozwin´∏a jest rynchospo-rioza. Jest to zjawisko o tyle wyjàtkowe, ˝e nat´ chorob´ jest jeszcze za wczeÊnie, z regu∏yroz wija si´ ona wiosnà. Z innych choróbobserwowano te˝ rdz´ j´czmienia i màczniak.

Mówiàc o zagro˝eniach dotyczàcych cho-rób chcia∏abym w tym miejscu powiedzieço jeszcze jednym niepokojàcym zjawisku,z jakim mieliÊmy do czynienia tej jesieni.Powszechnie ju˝ wiadomo, ˝e dla zbó˝ ozi-mych powa˝nym zagro˝eniem jest mszycaczeremchowo-zbo˝owa (tzw. RHP), którejszkodliwoÊç zwiàzana jest z przenoszeniemchorób wirusowych. Otó˝ tej jesieni nasileniemszyc by∏o wyjàtkowo du˝e i d∏ugotrwa∏e.

Masowe przeloty zacz´∏y si´ 20 wrzeÊniai trwa∏y jeszcze do 9 listopada. Mówi´ tooczywiÊcie na podstawie konkretnych danychuzyskanych z obserwacji przelotów i od ∏o wówmszyc w specjalnej pu∏apce, aspiratorzeJohnsona. O masowym przelocie mówimy,gdy liczba owadów w takiej pu∏apce wynosikil kadziesiàt sztuk, natomiast w tym roku by -∏o to od 160 sztuk we wrzeÊniu, do 50 w listo-padzie. Zatem niebezpieczeƒstwo wy stà -pienia chorób wirusowych, bàdê os∏a bie niaroÊlin wiosnà na skutek obecnoÊci wirusóww roÊlinach, jest ogromne.

OczywiÊcie w tej chwili jest ju˝ za póênona zwalczanie mszyc, ale warto o tym pa -mi´taç na przysz∏oÊç i tu radzimy na przyk∏adÊledziç nasze komunikaty, które publikujemyna stronie Instytutu Ochrony RoÊlin – PIBw Poznaniu. Na ich podstawie mo˝na plano-waç zabiegi insektycydami.

- Pani Doktor, jak w tej sytuacji planowaçpierwsze wiosenne zabiegi ochrony przedchorobami?

- Przede wszystkim chc´ podkreÊliç, ˝e

stosunkowo s∏aby rozwój chorób nie oznacza,˝e wiosnà chorób nie b´dzie. Na skutekdu˝ego udzia∏u zbó˝ w zasiewach w Polsce,zarodniki grzybów sà w Êrodowisku i rozwinàsi´ z chwilà wystàpienia dogodniejszychwarunków do ich rozwoju. Ma tu znaczeniepogoda zimà, opady atmosferyczne, gruboÊçi czas zalegania okrywy Ênie˝nej, temperaturaoraz wilgotnoÊç gleby i powietrza. Mo˝ezatem wystàpiç pleʃ Êniegowa, komplekschorób podstawy êdêb∏a, na pewno fuzariozyi màczniak. Nic natomiast nie mog´ powie-dzieç obecnie o zagro˝eniu przez septoriozyi bru natnà plamistoÊç liÊci, gdy˝ rozwój tychchorób w najwi´kszym stopniu jest uza -le˝niony od wielkoÊci opadów.

Przy planowaniu zabiegów wiosennychwarto wi´c si´gaç po rozwiàzania o szerokimspektrum zwalczanych patogenów, najlepiejna podstawie bie˝àcej oceny plantacji.

- Dzi´kuj´ serdecznie za rozmow´.

Rozmawia∏a Katarzyna Kuciƒska

W tym czasie zbo˝a sà infekowane przezszereg chorób okreÊlanych zespo∏em choróbpod suszkowych oraz przez màczniaka, a tak -˝e coraz cz´Êciej przez choroby wy wo ∏u jà cepla mistoÊci liÊci, jak np. septorioza. Wczes no -wiosenne uszkodzenia roÊlin przez cho robysà niemo˝liwe do „nadrobienia” w póêniej-szym okresie, gdy˝ na przy k∏ad liczba êdêbe∏,w tym êdêbe∏ k∏osonoÊnych, wykszta∏ca si´tylko w stadium krzewienia. Ze wzgl´du nabardzo szerokie spektrum in fek cyjne choróbpojawiajàcych si´ wraz z poczàtkiem wegeta-cji, niezmiernie wa˝ny jest dobór skutecznegoÊrodka do ochrony przed chorobami, którytrzeba traktowaç jako Êrodek zabezpieczajàcypotencja∏ plonotwórczy ∏anu. Firma DuPontw ostatnich dwóch sezonach poleca∏a doochro ny pszenicy ozimej przed chorobamirozwiàzania uwzgl´dniajàce stosowanie fun-gicydów Wirtuoz® 520 EC i Reveller® 280 SC.W praktyce rolniczej o wyborze programudecyduje przede wszystkim skutecznoÊçi efektywnoÊç stosowanych preparatów orazdoÊ wiad cze nie w ich stosowaniu, dlatego te˝tym razem poprosiliÊmy o wypowiedê produ-centów pszenicy ozimej z ró˝nych regionówPolski, u˝ytkowników rozwiàzaƒ DuPont.

Oszcz´dnoÊci szukam wsz´dzie,ale nie w ochronie…

Pan Kazimierz S∏otwiƒski – prezes Przed -si´biorstwa rolnego GROS – ROL Sp. z o.o.

Ma∏e Walichnowy, prowadzi ponad 500 hek-tarowe gospodarstwo w dorzeczu Wis∏y, nie-daleko Tczewa.

- Witamy Pana serdecznie na ∏amachRolniczych WieÊci. Na poczàtku naszej roz-mowy, prosz´ opowiedzieç naszym Czy tel ni -kom o gospodarstwie GROS-ROL, jak jestdu˝e i jakie sà tu warunki gospodarowania.

- Gospodarstwo liczy 540 hektarów, a jestzlokalizowane w dorzeczu Wis∏y. Pa nu jà tutypowe warunki dla ˚u∏aw WiÊla nych. Glebysà to typowe mady ci´˝kie, a pola ze wzgl´duna sieç rowów melioracyjnych majà Êredniopo 8 ha powierzchni.

- To rzeczywiÊcie bardzo powa˝ne utrud-nienie organizacji prac polowych.

- A to jeszcze nie wszystko. Z powoduukszta∏towania terenu i bliskoÊci Wis∏y, polagospodarstwa sà zagro˝one powodziami.Chocia˝by w minionym roku, od styczniaponad 100 hektarów by∏o przez d∏u˝szy czaszalanych. Ca∏e szcz´Êcie, ˝e doÊç szybko chwy-ci∏ mróz. Dzi´ki temu roÊliny nie wymok∏yi jakoÊ przetrwa∏y. Ponadto praktyczniew ciàgu ca∏ego sezonu wegetacyjnego poran-na wilgoç utrzymuje si´ znacznie d∏u˝ejw ciàgu dnia, ani˝eli w innych rejonach Polski.Dlatego te˝ uzyskanie dobrych plonów wcalenie jest tu ∏atwe i tanie. W gospodarstwieuprawiamy jedynie pszenic´ ozimà, rzepakozimy i burak cukrowy. Ze wzgl´du na

wielkoÊç kwoty buraczanej, nie mo˝na nawszystkich polach stosowaç zrównowa˝onegop∏odozmianu. Sà takie pola, gdzie musimyuprawiaç pszenic´ po pszenicy.

- D∏ugi okres wegetacji, d∏ugo utrzymu-jàca si´ wilgoç – to warunki wskazujàce naznacznà presj´ infekcyjnà chorób. Jak Panrozwiàzuje problem ochrony pszenicy?

- Oj tak. Dlatego do ochrony pszenicymusz´ podchodziç niezwykle powa˝nie.Mamy tu rzeczywiÊcie warunki wyjàtkowosprzyjajàce rozwojowi chorób ju˝ od samegopoczàtku okresu wegetacji. Dlatego stosuje-my rozwiàzania ró˝nych producentów, aleuwzgl´dniajàce stosowanie wielu substancjichemicznych, chroniàcych roÊliny przed bar-dzo szerokim spektrum chorób od poczàtkuwegetacji wiosennej. Jednym z takich rozwi-àzaƒ by∏ program firmy DuPont „Wirtuoz®

520 EC i Reveller® 280 SC”. ZastosowaliÊmygo ∏àcznie na 100 hektarach i sprawdzi∏ si´znakomicie. Mówiàc o pierwszym zabiegu doktórego stosowaliÊmy Wirtuoz® 520 EC –roÊliny ju˝ na pierwszy rzut oka wyglàda∏ybardzo dobrze, nie by∏o widaç pora˝eniamàczniakiem, ani innymi chorobami,np. z grupy chorób wywo∏ujàcych plamistoÊci

Praktyka z Wirtuozem® w pszenicy ozimejPoczàtek roku jest zawsze dobrà okazjà do wymiany informacji na tematprofilaktyki i ochrony zbó˝ przed chorobami, a szczególnie przed choroba-mi atakujàcymi roÊliny we wczesnym, wiosennym okresie rozwoju.

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 5

55

50

45

4041,00

46,79 47,52

51,23

Kontrola

* 1N - dawka środka Wirtuoz® 520 EC 0,75 l/ha - 1,2 l/ha w zależności od presji chorób podstawy źdźbła. Najczęściej stosowana w praktyce jest dawka 1 l/ha.

Program trzyzabiegowy

konkurencjiT1: Wirtuoz® 520 EC 1N*

T2: Reveller® 280 SC 1 l/ha

T1: Wirtuoz® 520 EC 1N*

T2: Credo® 600 SC 1,6 l/ha

+ epoxykonazol 0,8 l/ha

Plonowanie pszenicy ozimej Bogatka w ZD Pawłowice w roku 2011, w warunkach

największej w historii zakładu suszy (ekstremalny niedobór opadów) - warunki produkcyjne.

120

110

100

90

112,30 113,80111,80

94,30

Kontrola T1: Wirtuoz® 520 EC 1N*

T2: Reveller® 280 SC 1 l/haT1: Wirtuoz® 520 EC 1N*

T2: Credo® 600 SC 1,6 l/ha

+ tebukonazol 0,4 l/ha

Program

dwuzabiegowy

konkurencji

Plonowanie pszenicy ozimej Bogatka w SDOO Głubczyce (woj. opolskie), w warunkach

korzystnych z punktu widzenia rozkładu opadów - warunki produkcyjne.

Środek Wirtuoz® 520 EC był stosowany w całej Polsce i sprawdził się niezależnie od przebiegu warunków pogodowych. Jego użycie pozwoliło uzyskać zwyżki plonów, a także dobre parametry jakościowe. Poniżej dwa przykłady doświadczeń w warunkach produkcyjnych, gdzie środek zastosowano w różnych technologiach.

6

liÊci. Musz´ tu jeszcze podkreÊliç, ˝e naszregion praktycznie wymusza stosowanietrzech zabiegów. Ten trzeci zabieg jestkonieczny szczególnie w lata mokre,a w ubieg∏ym roku mieliÊmy bardzo du˝eopady w lipcu. Dlatego zdecydowaliÊmy si´zastosowaç jeszcze zabieg na k∏os fungicydemzawierajàcym tebukonazol.

- Co prawda miniony rok nie by∏ ∏atwy, aleczy nie myÊli Pan jednak czasem abyzaoszcz´dziç troch´ na ochronie? Na przy -k∏ad zastosowaç jakieÊ taƒsze rozwiàzania.

- Jestem praktykiem nie od dziÊ, i jednowiem na pewno, i wszystkim to polecam –z oszcz´dzaniem w rolnictwie trzeba bardzouwa˝aç, a oszcz´dnoÊci mo˝na szukaçwsz´dzie, ale na pewno nie w ochronie przedchorobami. My na przyk∏ad od paru lat stosu-jemy na cz´Êci pól upraw´ uproszczonà.Zamiast orki, która na naszych glebach jestbardzo drogim zabiegiem, stosujemy minig∏´bosz i agregat uprawowy aktywny. Czasemjednak i tu mo˝e okazaç si´, ˝e stare, spraw-dzone metody sà lepsze. Jak ju˝ wczeÊniejwspomnia∏em, w ubieg∏ym roku mieliÊmysporo zalanych pól. Otó˝ okaza∏o si´, ˝eplony z tych zalanych pól by∏y lepsze tam,gdzie by∏a wykonana orka.

- Na koniec rozmowy prosz´ jeszcze powie-dzieç, jakie uzyska∏ Pan plony pszenicy?

- To by∏ mokry rok, wi´c tradycyjnie plonynie by∏y najlepsze. U nas zawsze zbo˝a plonu-jà lepiej w lata suche. Niezbyt wysoki plonby∏ wynikiem wielu czynników, ale na pewnonie z∏ej ochrony. Wtedy plonu by po prostunie by∏o. Ârednio zebraliÊmy plony w grani-cach od 70 do 80 dt z hektara. Ni˝ej plono-wa∏a pszenica uprawiana w stanowisku popszenicy, z uprawy uproszczonej, ale tylkoz tych zalanych pól.

Z Wirtuozem® – bezb∏´dnieKolejnym u˝ytkownikiem rozwiàzaƒ

DuPont w ochronie roÊlin, jest Pan ZbigniewZieliƒski, prezes Zarzàdu Rolniczej Spó∏ -dzielni Produkcyjnej im. Wojska Polskiegow Jugowej.

- Witamy serdecznie Panie Prezesie. Napoczàtku rozmowy prosi∏abym, aby powie-dzia∏ Pan par´ s∏ów o uwarunkowaniach pro-dukcyjnych gospodarstwa.

- Nasze gospodarstwo zlokalizowane jestna Dolnym Âlàsku, w gminie Dobromierz, nagranicy pogórza sudeckiego. Sà to wi´c skraj-nie odmienne warunki od tych, w jakichgospodaruje mój przedmówca. Ziemie cha-rakteryzujà si´ du˝à mozaiko watoÊcià,w wi´kszoÊci sà to gleby gliniaste na pod∏o˝uprzepuszczalnym. My mamy wi´c problemz suszami, a te nie oszcz´dza∏y nas w minio-nym sezonie. Gospodarstwo zajmuje obszar600 hektarów, ale jest mocno rozdrobnione,gdy˝ powstawa∏o na drodze wykupu gruntówod ma∏ych gospodarstw indywidualnych.

Obecnie, ze wzgl´du na uwarunkowaniaekonomiczne, czyli g∏ównie warunki produk-cyjne i mo˝liwoÊç zbytu, uprawiamy rzepakozimy (ok. 200 ha), pszenic´ ozimà (250 ha)oraz j´czmieƒ browarny odmian ozimychi jarych (150 ha).

- Produkcja j´czmienia browarnego wy ma -ga spe∏nienia okreÊlonych dla ziarna Êcis ∏ychstandardów jakoÊciowych, a czy pro dukowana

przez Pana pszenica te˝ musi cha rak te -ryzowaç si´ szczególnymi parametrami?

- Jak najbardziej. Produkujemy pszenic´konsumpcyjnà, wy∏àcznie dla M∏ynów Dol no -Êlàskich w Ujeêdzie. Jest to bardzo wymaga-jàcy kontrahent, wi´c nie mo˝e byç mowyo niedotrzymaniu parametrów ja koÊ cio wych.Wa˝na jest tak˝e z oczywistych wzgl´dów,wielkoÊç plonu. Tymczasem wa runki glebowe,jak i uproszczony p∏odozmian nie u∏atwiajàprodukcji. W ostatnim roku plony wynosi∏yoko∏o 70 dt/ha, ale szacuj´, ˝e susza panujàcaw okresie nalewania ziarna zabra∏a nam conajmniej 20 dt ziarna z hektara.

- Prosz´ powiedzieç, dlaczego decyduje si´Pan na stosowanie ochrony pszenicy przedchorobami w∏aÊnie rozwiàzaniami opracowa-nymi przez firm´ DuPont?

- RzeczywiÊcie od wielu lat korzystamz rozwiàzaƒ DuPont. By∏em na przyk∏adpodobno jednym z pierwszych w Europieu˝ytkownikiem fungicydu Talius®. Takawspó∏praca, jak wiadomo, powstaje dzi´kiludziom, wzajemnemu zaufaniu, ale przedewszystkim dzi´ki skutecznoÊci i nie za wod -noÊci proponowanych rozwiàzaƒ. A jeÊli ju˝rozmawiamy konkretnie o skutecznoÊci fun-gicydu Wirtuoz® 520 EC – to powiek krótko,Wirtuoz® 520 EC u∏atwia mi po prostu prac´.Jest kompletnym rozwiàzaniem na choroby,wi´c ∏atwiej jest wykonywaç zabiegi, szczegól-nie na du˝ej iloÊci ma∏ych pól, kiedy czasu naka˝dy zabieg jest ma∏o. No i trudno zrobiç tujakàÊ gaf´, czyli pomyliç si´. Zaczà∏em stoso-waç go, jak tylko pojawi∏ si´ na rynku, czyliw 2010 roku. Wtedy jeszcze na po∏owie pól.Ârodek ten na tyle sprawdza si´ w moichwarunkach, ˝e w 2011 roku stosowa∏em goju˝ na wszystkich polach z pszenicà. Powiemnawet wi´cej, ju˝ kupi∏em go na ca∏y area∏pszenicy w 2012 r.

- Dzi´kuj´ bardzo za rozmow´, i pozostajemi tylko ˝yczyç zarówno obu Panom, jaki wszystkim Czytelnikom dobrej pogodyi udanych zbiorów w 2012 roku

Rozmawia∏a Katarzyna Kuciƒska

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 6

7

Zestaw Wirtuoz® to kompozycja dwóchÊrodków - Talius® 200 EC i Zamir® 400 EW -w jednym opakowaniu zbiorczym. Razem zawie-rajà one trzy substancje aktywne: prochloraz,tebukonazol i proqinazid.

Zestaw powy˝szy w okresie przejÊciowymnajbli˝szych dwóch lat zastàpi gotowy ÊrodekWirtuoz® 520 EC. Zwiàzane jest to z opóênienia-mi w procesie jego rerejestracji, z przyczyn odnas niezale˝nych.

Wirtuoz® 520 EC to doskona∏a skutecznoÊçw zwalczaniu kluczowych chorób zbó˝ w Polsce,sprawdzona dzia∏aniem na ponad 150  000 hazbó˝. Jest ona mo˝liwa dzi´ki odpowiedniodobranym substancjom aktywnym.

W pszenicy ozimej proponujemy go g∏ówniedo pierwszych wiosennych zabiegów zwalczaniachorób w uprawie pszenicy ozimej.

Zestaw Wirtuoz® w roku 2012W nadchodzàcym sezonie w ofercie firmy DuPont znajdzie si´ - Zestaw Wirtuoz®.

Stadium1-liścia

Stadium3-liści

Stadium1-go

kolanka

Stadium2-go

kolanka

Stadiumjęzyczka

liścia

Otwarciepochwyliściowej

Początekkłoszenia

Konieckłoszenia

Pełniakwitnienia

Dojrzałośćpełna

Ukazanie sięostatniego

liścia

Początekkrzewienia

Pełniakrzewienia

Konieckrzewienia

Początekstrzelaniaw źdźbło

0 7 10-13 21 25 29 30 31 32 37 39 49 51 59 61-69 71-92

T2:Reveller® 280 SC 1 l/ha

T1:Zestaw Wirtuoz®

(Talius® 200 EC 0,2-0,25 l/ha+ Zamir® 400 EW 1 l/ha)

Technologia: Zestaw WIRTUOZ® - REVELLER®

W przypadku zastosowania Zestawu Wirtuoz®, rekomendujemy nast´pujàcà kompozycj´ dawek: Talius® 200 EC 0,2-0,25 l/ha i Zamir® 400 EW 1 l/ha.

Zestaw b´dzie dost´pny w dwóch rodzajach opakowaƒ zbiorczych:• na 5 ha, zawierajàce: Talius® 200 EC 1 l i Zamir® 400 EW 5 l

• na 1 ha, zawierajàce: Talius® 200 EC 0,25 l i Zamir® 400 EW 1 l

Technologia ta zosta∏a opracowanaw Sta nach Zjednoczonych w firmieAgrotain International, we wspó∏pracyz wieloma oÊrodkami naukowymi, w celupoprawy efektywnoÊci stosowania i dzia -∏ania nawozów mocznikowych.

Technologia ta tworzy nawóz azotowynowej generacji, posiadajàcy wszystkiezalety mocznika i saletry amonowej, alebez ich wad, zwi´kszajàc w ten sposóbefektywnoÊç i bezpieczeƒstwo stosowanianawozów azotowych. Agrotain - na∏o˝ony

na powierzchni´ granul mocznika, bàdêwprowadzony do roztworu RSM-u, spo-walnia uwalnianie si´ amoniaku, czyniàcgo jednoczeÊnie ca∏y czas dost´pnym dlaroÊlin w wystarczajàcych iloÊciach.

Jak twierdzi producent, dzi´ki zastoso-waniu inhibitora ureazy, technologiaAgrotain umo˝liwia znaczàce ograniczaniestrat azotu z mocznika lub RSM.

W celu okreÊlenia skali i zakresu dzia ∏a -nia technologii Agrotain, firma KEYTRA-DE zleci∏a przeprowadzenie pierwszych

polo wych badaƒ naukowych InstytutowiTechno lo giczno-Przyrodniczemu w Falen -tach, ˚u ∏awskiemu OÊrodkowi Badawcze -mu w Elblà gu. Osobà odpowiedzialnà zaprowadzenie badaƒ jest pan profesorTadeusz Marcin kowski, i to w∏aÊnie on jestnaszym dzi siejszym goÊciem.

- Witam serdecznie Panie Profesorze.Chcia∏abym porozmawiaç o Pana doÊ -wiad czeniach z Agrotain.

- Witam Panià i wszystkich CzytelnikówRolniczych WieÊci.

Nawo˝enie azotem z inhibitorem – doskona∏eefekty potwierdzone naukowo w PolsceDok∏adnie rok temu, na ∏amach Rolniczych WieÊci goÊciliÊmy pana Zbigniewa Potrzuskiego, przedstawicielafirmy KEYTRADE Polska, która wprowadza na nasz rynek technologi´ AGROTAIN. Teraz przypomnijmykrótko, czym jest technologia Agrotain.

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 7

8

- Mam proÊb´, aby na poczàtku naszejrozmowy przybli˝y∏ Pan Czytelnikom pro-blem strat azotu z nawozów.

- Zagadnienia o których b´dziemy dys-kutowaç dotyczà strat azotu, które powstajàwskutek ulatniania si´ azotu z nawozóww formie amoniaku. Zaczn´ wi´c odwyjaÊnienia, czym jest amoniak. Jest to gazszkodliwy, zaliczany do g∏ównych antropo-genicznych zanieczyszczeƒ powietrza at -mos ferycznego. Emisja amoniaku – to nietylko straty sk∏adnika z nawozu. Ulatnia -jàcy si´ amoniak jest tak˝e jednà z przyczynzakwaszania gleby, eutrofizacji zbiornikówwodnych, tworzenia materii zawieszonej,czy te˝ nieprzyjemnego zapachu w pobli˝ulicznych êróde∏ emisji. Procesy, którychskutkiem jest uwalnianie si´ amoniaku, sàna ogó∏ dostatecznie poznane, jednak niezawsze ∏atwe do iloÊciowej oceny, a zatemi wyceny ekonomicznej. OczywiÊcie podsta-wowym êród∏em amoniaku jest produkcjazwierz´cà. Ocenia si´, ˝e jego ulatnianie si´z odchodów zwierz´cych, stosowanych jakotzw. nawozy naturalne, stanowi oko∏o 80%ca∏kowitej emisji amoniaku z rolnictwa.Jednak pozosta∏e 20% ulatniajàcego si´amoniaku pochodzi z innych êróde∏ rolni-czych, w tym g∏ównie z mineralnych nawo-zów azotowych. Straty azotu z tego tytu∏umogà zawieraç si´ w szerokim przedzialeod 0%, do nawet 50%, w stosunku do zasto-sowanej dawki azotu ogó∏em i zale˝àg∏ównie od rodzaju zastosowanego nawozu,w mniejszym zaÊ stopniu od rodzaju uprawyi stosowanej techniki aplikacji.

- Ale na stopieƒ ulatniania si´ amoniakuna pewno du˝y wp∏yw majà tak˝e warunkisiedliskowe…

- Tak. Do czynników, które mogà mieçwp∏yw na ulatnianie si´ amoniaku, zalicza-my warunki klimatyczne, takie jak: tempe-ratura, szybkoÊç wiatru, opady, orazw∏aÊciwoÊci fizykochemiczne gleby, w tymzawartoÊç wapnia, pojemnoÊç sorpcyjnàgleby wobec kationów i jej kwasowoÊç.

- Straty azotu zale˝à tak˝e od rodzajunawozu, czy mo˝e ze wszystkich nawozówazotowych straty azotu sà porównywalne?

- Nie. Mówimy tu o startach jakie zacho-dzà na skutek ulatniania si´ amoniaku, a toma miejsce tylko w przypadku nawozów,w których azot wyst´puje w formie amono-wej. Na przyk∏ad, wÊród syntetycznych,sta∏ych nawozów azotowych charakteryzu-jàcych si´ wysokim potencja∏em uwalnianiasi´ amoniaku i powszechnie stosowanychw mineralnym ˝ywieniu roÊlin uprawnych,sà mocznik i saletra amo nowa. W przypad-ku mocznika, nawozu b´dàcego liderem naÊwiatowym rynku nawozów azotowych,g∏ówna jego wada to hydroliza nawozu doamoniaku z udzia∏em ureazy glebowej,

przebiegajàca ju˝ w temperaturze poni˝ej5°C, a zatem praktycznie w ka˝dym przy-padku po jego zastosowaniu.

- Prosz´ powiedzieç, jakiego rz´du sà tostraty?

- W przypadku mocznika nale˝y liczyçsi´ ze stosunkowo du˝ymi stratami azotuw formie amoniaku, które w zale˝noÊci odczynników wczeÊniej przeze mnie wymie-nionych, mogà wynosiç od 20%, do nawet60%, przy czym najwi´ksze straty wyst´pujàw przypadku braku mo˝liwoÊci wymieszananawozu z glebà np. na u˝ytkach zielonych.Straty amoniaku z saletry amonowej sànieco mniejsze i na ogó∏ zamykajà si´w przedziale od 2% do 10%.

Zatem zanieczyszczanie powietrzaamoniakiem to problemem nie tylko eko-logiczny, ale równie˝ ekonomiczny, ponie-wa˝ nadmierne straty amoniaku istotnieograniczajà efektywnoÊç produkcji rolni-czej, a zatem i zysk rolnika.

- Panie Profesorze, powróçmy mo˝eteraz do zasadniczego tematu naszej roz-mowy, czyli prowadzonych przez Panabadaƒ. Jaki by∏ ich cel?

- Celem by∏o wykonanie pomiarówporównawczych oraz dokonanie iloÊciowejoceny emisji amoniaku z nast´pujàcychnawozów mineralnych:

• moNolith46® (który zawiera inhibitorureazy Agrotain)

• mocznik • saletra amonowa Nawozy te stosowano na u˝ytkach zie-

lonych. Badania wykonano w warunkachprodukcyjnych trzech ˝u∏awskich gospo-darstw rolnych, specjalizujàcych si´ w pro-dukcji mleka.

- Dlaczego akurat na u˝ytkach zielonych?- W tym przypadku trudniej jest ograni-

czyç straty azotu, gdy˝ nawozu nie mo˝nawymieszaç z glebà. Z tego wzgl´du stratysà w tym przypadku najwi´ksze, zatem jeÊliAgrotain dzia∏a skutecznie, to ró˝nicew emisji amoniaku mi´dzy nawozamipowinny byç najwi´ksze.

- Prosz´ powiedzieç teraz naszym Czy -tel nikom, na czym polega∏y doÊwiadczenia?

- Do badaƒ wybraliÊmy trzy gospodar-stwa demonstracyjne na terenie ˚u∏aw.Dla uproszczenia nazwaliÊmy je: A, B i C.

We wszystkich trzech gospodarstwachwybraliÊmy po dwa poletka doÊwiadczalneo powierzchni 100 m2 ka˝de, zlokalizowa-ne na madzie próchnicznej lub madzieÊredniej pylastej. Na prze∏omie majai czerwca we wszystkich gospodarstwach,na pierwszych poletkach zastosowaliÊmyna Êwie˝o skoszonà ruƒ o wysokoÊci 2-5cm, nawóz moNolith46®. Natomiast nadrugich poletkach zastosowaliÊmy odpo-wiednio, w gos po darstwie A i C – saletr´

amonowà, a w gospodarstwie B – mocznik.W ka˝dym przypadku dawka azotu by∏ataka sama i wynosi∏a 60 kg N/ha.

Pomiary emisji amoniaku oraz nie -zb´dne obserwacje prowadzono na wyzna-czonych obiektach doÊwiadczalnych, czyliwszystkich poletkach, przez cztery kolejnedoby od zastosowania nawozów. Moni to -ring emisji amoniaku prowadzono naka˝dym poletku technikà mikrometeoro-logicznej dozymetrii pasywnej przez czterykolejne doby, tj. ∏àcznie przez okres 96godzin, w gospodarstwie A i B. W przypad-ku gospodarstwa C by∏o to nawet 5 dni,czyli 120 godzin.

- Przejdêmy zatem do najciekawszego –jakie uzyska∏ Pan wyniki?

- Emisja amoniaku w przeliczeniu nakilogramy azotu z badanych nawozów azo-towych zastosowanych w dawce 60 kg N/ha(pod drugi odrost) na u˝ytki gospodarstwB i C, w okresie 4 – 5 dni po aplikacji,kszta∏towa∏a si´ w sposób nast´pujàcy:

• mocznik - 9,60 kg N/ha • saletra amonowa - 4,95 kg N/ha • moNolith46® - 2,52 kg N/haPowodowa∏o to nast´pujàce straty

azotu w stosunku do zastosowanej dawkiczystego sk∏adnika:

• mocznik - 16,1% • saletra amonowa - 8,3% • moNolith46® - 4,2%Zatem z du˝à dozà prawdopodobieƒ stwa

mo˝na przyjàç, ˝e w warunkach produkcyj-nych gospodarstwa B stosowanie nawozuz inhibitorem – moNolith 46®, w stosunkudo mocznika, powodowa∏o re duk cj´ stratazotu w formie amoniaku o oko∏o 73%, zaÊw gospodarstwach A i C stosowaniemoNolith46®, w stosunku do sa letry amono-wej, powodowa∏o redukcj´ strat tej samejformy azotu o oko∏o 39% w go spodarstwieA, i 51% w gospodarstwie C.

- Panie Profesorze, na zakoƒczeniechcia∏am jeszcze zapytaç o jednà rzecz.Skoro, jak wspomnia∏ Pan na poczàtku,najwi´ksza emisja amoniaku ma miejscew przypadku stosowania nawozów natural-nych, czyli tu rolnik traci najwi´cej azotu,co Pan sàdzi o mo˝liwoÊci dodawania inhi-bitora Agrotain do takich nawozów, jak naprzyk∏ad gnojowica, gnojówka?

- O, to w istocie jest bardzo ciekawytemat, i warto by si´ nim zajàç, tak˝ew badaniach naukowych. Podobnie, wartobadania takie przeprowadziç z RSM.Miejmy nadziej´, ˝e uda si´ takie zorgani-zowaç, byç mo˝e w nadchodzàcym sezonie.Wyniki mogà byç naprawd´ interesujàce.

- Dzi´kuj´ bardzo za rozmow´.

Rozmawia∏a Katarzyna Kuciƒska

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 8

9

Podsumowanie jesiennego sezonu 2011

WiadomoÊci z systemu SPEC dla rolnikówuprawiajàcych rzepak w Polsce

Jesienià tego roku, ju˝ ósmy sezon, w ramach systemu SPEC monitorowano st´˝enia zarodników workowychgrzybów Leptosphaeria maculans i L. biglobosa w powietrzu, we wszystkich regionach Polski.

Badane zarodniki pora˝ajà roÊliny rze-paku i  wywo∏ujà groênà chorob´ zwanàsuchà zgniliznà kapustnych. Choroba tapowoduje du˝e straty plonu nasion rzepa-ku i obni˝a dochodowoÊç gospodarstwuprawiajàcych te wa˝nà roÊlin´ oleistà.Najwa˝niejszym êród ∏em pora˝enia roÊlinprzez patogeny Lepto sphaeria maculansi  L.  biglobosa sà zarodniki workowe.W Polsce sà one uwalniane z owocnikówg∏ównie w  okresie jesiennym i wczesnàwiosnà. Nasilenie choroby w znacznymstopniu zale˝y od terminu pojawienia si´pierwszych zarodników oraz terminu ichmasowego uwalniania si´ z  owocników,liczby dni z inokulum obecnym w po -wietrzu, obfitoÊci zarodnikowania orazprzebiegu warunków pogodowych.

Na wschodzie kraju (Mazury, Lu bel -szczyzna, Podkarpacie) stwierdzono niskiest´˝enia zarodników, maksymalniesi´gajàce 18 sztuk w 1 metrzeszeÊciennym powietrza, nie stwier-dzono okresów wyraênego zwi´ksze-nia st´˝enia zarodników, choç by∏yone obecne w powietrzu przez wieledni. W przypadku ostrej i d∏ugiejzimy, skutkujàcej niszczeniem me -cha nizmu wyrzutu zarodnikówz pseudotecjów (owocników), takasytuacja wró˝y stosunkowo niewiel-kie pora˝enie roÊlin rzepaku i stratyplonu nieprzekraczajàce kilku pro-cent nasion.

W  zachodniej i centralnej cz´ÊciPolski w okresie jesiennym wewszystkich regionach nastàpi∏o wczesnei obfite uwalnianie zarodników grzybówLeptosphaeria maculans i L.  biglobosa.W Wielkopolsce i na Dolnym Âlàsku, wewrzeÊniu i  paêdzierniku, liczba dniz zarodnikami waha∏a si´ w wàskim zakre-sie od 78 do 79 dni, a ponadto wysokiest´˝enie zarodników utrzymywa∏o si´

przez d∏ugi czas, od koƒca wrzeÊnia dopo∏owy paêdziernika.

Na Pomorzu i Opolszczyênie stwierdzo-no dwa wyraêne okresy uwalniania zarod-ników workowych, przy czym pierwszyokres nastàpi∏ pod koniec wrzeÊnia,a kolejny pod koniec paêdziernika.W regionie nadmorskim oraz na Kujawachobserwowano tylko jeden termin maksy-malnego st´˝enia zarodników - masoweuwalnianie zarodników by∏o intensywne,lecz krótkie. W przypadku zaistnieniasprzyjajàcych warunków pogodowych(ciep∏a i wilgotna jesieƒ) sytuacja takadoprowadzi∏aby do uwidocznienia obja-wów chorobowych ju˝ w okresie jesien-nym. Niewielkie opady deszczu w okresiejesiennym, a wr´cz susza panujàca na nie-których obszarach (np. w Wielkopolsce),spowodowa∏y zmniejszenie ryzyka silnegopora˝enia roÊlin i przyczyni∏y si´ do zaha-mowania szybkiego rozwoju procesu cho-robowego.

Ogl´dziny licznych plantacji rzepakuw ró˝nych regionach Polski, prowadzonew ramach SPEC i innych projektów zwià -zanych ze zdrowotnoÊcià rzepaku,potwierdzi∏y stosunkowo niewielkiepora˝enie roÊlin, wahajàce si´ od 0% do

25% pora˝onych roÊlin w wariantach kon-trolnych, tzn. bez ochrony fungicydowej.Nie oznacza to jednak ca∏kowitego bez-pieczeƒstwa upraw, bowiem na obecnymetapie rozwoju choroba mo˝e mieç postaçlatentnà (grzybnia ukryta we wn´trzuroÊlin rzepaku). Ograniczenie rozwojuchoroby w okresie jesiennym przyczynia

si´ do zmniejszenia corocznych stratplonu nasion rzepaku, szczególnie w przy-padku wykonania zabiegu ochronnegow terminie optymalnym – wyznaczonymjesienià przez SPEC. Prosimy oczekiwaçna komunikaty wiosnà.

W przypadku wykonania zabiegów nie-zgodnie z sygnalizacjà lub powstrzymaniasi´ od ich wykonania do zabiegu os∏ono-wego jesienià, plantacje b´dà wymaga∏ywykonania zabiegu prewencyjnego wiosnà,krótko po ruszeniu wegetacji.

W praktyce plantatorzy którzy dokonaliwczesnego siewu rzepaku, ratujàc si´przed: nadmiernà obsadà, wybuja∏ymwzrostem, problemami z przezimowa-niem, wykonali serie zabiegów regulatora-mi wzrostu. Bioràc pod uwag´ zmianyw strukturze populacji sprawców suchejzgnilizny kapustnych w Polsce i Europie,nie oznacza to, ˝e taka ochrona by∏a sku-teczna. Dwa gatunki odpowiedzialne zasuchà zgnilizn´ kapustnych: L. maculansi L. biglobosa, majà ró˝ne tempo rozwoju.PodatnoÊç tych gatunków na substancjeaktywne zawarte w fungicydach jest ró˝na.Wspó∏czynnik ED50 okreÊlajàcy st´˝eniesubstancji aktywnych lub ich kombinacji,potrzebnych do ograniczenia rozwoju tych

sprawców chorób o po∏ow´,w niektórych przypadkach ró˝nisi´ wielokrotnie. Jednostronnestosowanie fungicydów o nie-zrównowa˝onym dzia∏aniu naoba gatunki stwarza dodatkowàpresj´ selekcyjnà do dominacjijednego z nich. Dominacja jed-nego z gatunków, na któregodzia∏anie fungicydów jest ogra-niczone, mo ̋ e doprowadzaç dostrat w plonie, a tak˝e budowa-nia mechanizmów od por noÊciw ca ∏ym systemie.

Kierujàc si´ zasadami In teg -rowaniej Ochrony RoÊlin, prosimy Êledziçko mu nikaty SPEC na stronach IGR PANoraz DuPont - w szczególnych sytuacjachprosimy kontakt.

dr Joanna Kaczmarek - IGR PANprof. Ma∏gorzata J´dryczka - IGR PAN

Andrzej Brachaczek - DuPont

W tym roku zaobserwowaliÊmyznaczne zró˝nicowanie pomi´dzy

wynikami monitorowania uzyskanymi ze wschodniej i za chod niej cz´Êci Polski.

Zespół ds SPEC

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 9

10

Steward® 30 WG jest insektycydem sto-sunkowo niedawno wprowadzonym przezfirm´ DuPont. Substancjà aktywnà jestindoksakarb. Ârodek charakteryzuje si´dzia∏aniem kontaktowym i ˝o∏àdkowym.W roÊlinie dzia∏a powierzchniowo.

Steward® 30 WG przeznaczony jest dozwalczania jaj oraz larw szkodliwych owa-dów zjadajàcych liÊcie w roÊlinach sadowni-czych, warzywnych i rolniczych. Efekt owado-bójczy uzyskuje si´ od 24 do 60 godzin odpobrania Êrodka wraz z pokarmem. Jednakszkodnik przestaje ˝erowaç ju˝ po 2-8 godzi-nach od wykonania zabiegu. Istotnà zaletàÊrodka Steward® 30 WG jest jego selektywnoÊçdla owadów po˝ytecznych. Z tego wzgl´du jestto insektycyd przydatny w integrowanych pro-gramach ochrony roÊlin.

W uprawach rolniczych Steward® 30 WGjest wa˝nym Êrodkiem do zwalczania szkodni-ków w zasiewach kukurydzy, takich jak: omac-nica prosowianka oraz zachodnia kukurydzia-na stonka korzeniowa.

W celu zwalczania omacnicy prosowiankiSteward® 30 WG powinno si´ stosowaç jedno-lub dwukrotnie, w dawce 0,125-0,170 kg/ha,z dodatkiem wspomagacza Trend® 90 EC.WielkoÊç stosowanej dawki trzeba ustaliçw zale˝noÊci od nasilenia szkodnika i stadiumrozwojowego kukurydzy. Wy˝szà z zalecanychdawek stosuje si´ w przypadku du˝ej li czeb -noÊci szkodnika lub starszych roÊlin kukury-dzy. Pierwszy zabieg najlepiej wykonaç odpoczàtku masowego wylotu motyli do momen-tu wyl´gu pierwszych larw.

Zwalczanie owadów doros∏ych zachodniejkukurydzianej stonki korzeniowej prowadzi si´zale˝nie od rejonu zagro˝enia.

Na terenach znajdujàcych si´ w strefie zasie-dlenia albo ryzyk okreÊlonych w rozporzàdzeniuMinistra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21sierpnia 2007 r. w sprawie zwalczania i zapobie-gania rozprzestrzenianiu si´ zachodniej kukury-dzianej stonki korzeniowej, Steward® 30 WGmo˝na stosowaç do pierwszego lub drugiegozabiegu. Pierwszy zabieg trzeba wykonaç w okre-sie od drugiej po∏owy lipca do po∏owy sierpnia,natomiast drugi przeprowadza si´ od 7 do 14 dnipo pierwszym zabiegu.

Na terenach znajdujàcych si´ w strefiepora˝enia albo w strefie bezpieczeƒstwa, którezosta∏y wyznaczone w 2008 roku przez woje-wódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennic-twa, zabieg Êrodkiem Steward® 30 WG trzebawykonaç niezw∏ocznie po wyznaczeniu strefypora˝enia albo bezpieczeƒstwa w zwiàzku zestwierdzeniem wyst´powania szkodnika.

W celu zwalczania zachodniej kukurydzianejstonki korzeniowej Steward® 30 WG stosuje si´jednorazowo, w dawce 0,125-0,150 kg/ha, zewspomagaczem Trend® 90 EC.

NowoÊci sezonu 2012 •NowoÊci sezonu 2012

Kolejnym nowym Êrodkiem, wprowadzonym przez DuPont, jest Coragen® 200 SC - to insektycydzawierajàcy nowà substancj´ aktywnà – chlorantraniliprol. Coragen® 200 SC charakteryzuje si´dzia∏aniem kontaktowym i ˝o∏àdkowym. Przeznaczony jest do zwalczania larw i chrzàszczy stonkiziemniaczanej w ziemniaku, owocówki jab∏kóweczki i zwójkówek w jab∏oni, gàsienic bielinka rzep-nika, pi´tnówki kapustnicy oraz tantnisia krzy˝owiaczka w kapuÊcie g∏owiastej bia∏ej.

Na roÊlinie dzia∏a powierzchniowo i wg∏´bnie. Parali˝ owadów nast´puje w ciàgu kilku godzini objawia si´ zahamowaniem ruchu i ˝erowania szkodnika. Ca∏kowite zwalczenie nast´puje w ciàgu2-4 dni od wykonania zabiegu.

W uprawie ziemniaka Coragen® 200 SC powinien byç stosowany jednorazowo lub dwukrotnie.Pierwszy zabieg wykonuje si´ po stwierdzeniu wystàpienia szkodnika, nie póêniej jednak ni˝ dopoczàtku kwitnienia, w dawce 50-62,5 ml/ha. W przypadku koniecznoÊci wykonania wi´kszej liczbyzabiegów, Coragen® 200 SC powinno si´ stosowaç przemiennie ze Êrodkami nale˝àcymi do innychgrup chemicznych, o odmiennym mechanizmie dzia∏ania, w odst´pach co 10 dni.

Coragen® 200 SC przeznaczony jest równie˝do ochrony upraw sadowniczych i warzywnych.

W celu zwalczania szkodników w sadachpowinien byç stosowany jedno- lub dwukrotnie,w dawce 125-175 ml/ha.

W celu zwalczania owocówki jab∏kóweczkizabieg powinien byç wykonany w okresie inten-sywnego lotu motyli i sk∏adania jaj, nie póêniejni˝ w fazie czarnej g∏ówki. W przypadku zwalcza-nia zwójkówek zalecanym terminem stosowaniaÊrodka jest wczesna wiosna, w fazie zielonegopàka lub lato w okresie intensywnego lotu motylii sk∏adania jaj.

W przypadku koniecznoÊci wykonywaniawi´kszej liczby zabiegów owadobójczych,Coragen® 200 SC powinno si´ stosowaç prze-miennie ze Êrodkami nale˝àcymi do innych grupchemicznych, o odmiennym mechanizmie dzia -∏ania, w odst´pach co 14 dni.

W uprawach warzyw Coragen® 200 SC zwal-cza liczne gatunki szkodników roÊlin kapustnych,takie jak: bielinek rzepnik, tantniÊ krzy˝owia-czek, pi´tnówka kapustnica.

Podobnie jak w uprawach sadowniczych,Coragen® 200 SC powinien byç stosowany jedno-lub dwukrotnie, przemiennie ze Êrodkami na le -˝à cymi do innych grup chemicznych, o odmien-nym mechanizmie dzia∏ania, w  odst´pach co7 dni. Zalecana dawka dla jednorazowego zasto-sowania wynosi 75-125 ml/ha.

Zestaw ARIGO® to kompozycja dwóchÊrod ków (Hector® 53,6 WG i Callisto® 100SC) w jednym opakowaniu zbiorczym. Dzi´ -ki substancjom aktywnym zawartym w obuÊrod kach (nikosulfuron, rimsulfuron i me -zo trion) oferujemy unikalne i bardzo sku-teczne rozwiàzanie na chwasty jedno-i dwuliÊcienne w kukurydzy. Zasadà jegosto sowania jest prosta dewiza: „jeden dobrystrzał i nie ma problemu z chwastami”.

Zestaw ARIGO® mo˝e byç stosowanyw bardzo szerokim zakresie faz rozwojo-wych (2-8 liÊci kukurydzy), z pełnym bezpie-czeƒstwem dla roÊliny uprawnej.

W przypadku zastosowania ZestawuARIGO®, rekomendujemy nast´pujàcà pro-porcj´ dawek:

Hector® 53,6 WG 70 g/ha + Callisto® 100 SC 1l/ha

Zestaw b´dzie dost´pny w nast´pujàcymopakowaniu zbiorczym:

Hector® 53,6 WG - 2 x 175 g i Callisto® 100 SC - 5 l

Coragen® 200 SC na szkodniki

Steward® 30 WG

na szkodniki w kukurydzy

Coragen® 200 SCna szkodniki w sadach i warzywach

NowoÊç w uprawie kukurydzy

Dok∏adniejsze informacjeo mo˝liwoÊciach wykorzystania

najnowszych Êrodków firmy DuPont

b´dà zamieszczane w kolejnychnumerach Rolniczych WieÊci.

W 2012 roku w ofercie firmy DuPont dost´pne b´dà kolejne Êrodki.

Zestaw ARIGO®

na chwasty w kukurydzy

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 10

Z post´pem, razem w przysz∏oÊç!

Zaproszenie na XIII Konferencjefirmy DuPont

Szanowni Paƒstwo.Jest nam niezmiernie mi∏o ju˝ po raz

trzynasty zaprosiç Czytelników RolniczychWieÊci na Konferencje firmy DuPont, któreod lat s∏u˝à producentom rolnym, jakoforum doskonalenia wiedzy z zakresu pro-dukcji rolniczej. Od lat cieszà si´ one, stalerosnàcym, olbrzymim zainteresowaniem.Âwiadczy o tym chocia˝by systematyczniezwi´kszajàca si´ z roku na rok liczba uczest-ników. Z tego powodu w 2012 rokuKonferencje b´dà zorganizowane ju˝ w 14miejscach na terenie kraju. Kolejnymnowym miejscem spotkaƒ b´dzie Bia∏ystok.

W nadchodzàcym sezonie Konferencjefirmy DuPont rozpocznà si´ tradycyjniew Opolu, w dniu 17 stycznia 2012 r.

Jak zawsze g∏ównym celem Konferencjijest przekazanie uczestnikom komplekso-wej wiedzy z zakresu szeroko poj´tego agro-

biznesu i zagadnieƒ zwiàzanych z rynkiemrolnym. Przedstawione zostanà najnowszeinformacje z zakresu technologii uprawynajwa˝niejszych gatunków roÊlin, tj. zbó˝,kukurydzy i rzepaku.

Pracownicy firmy DuPont przedstawiàzalecane na nadchodzàcy sezon programyochrony najwa˝niejszych gatunków upraw-nych oraz informacje o nowych rejestra-cjach Êrodków DuPont.

We wszystkich lokalizacjach b´dà uczest-niczyç autorytety ze Êwiata nauki. Przeka˝ànajnowsze, praktyczne informacje na tematochrony zbó˝ przed chorobami grzybowymi.Swój udzia∏ zapowiedzieli równie˝ przedsta-wiciele firm zwiàzanych z agrobiznesem,takich jak: Pioneer, Keytrade Polska Sp.z o.o., Ekoplon, BG˚ itp.

Podczas Konferencji przewidziany jestte˝ udzia∏ zwiàzków i federacji producentów.

Wi´cej informacji na temat mo˝liwoÊci udzia∏u w Konferencjach znajdàPaƒstwo na stronie internetowej: www.dupont.pl. We wszelkich sprawachzwiàzanych z udzia∏em w Konferencji prosz´ kontaktowaç si´ telefoniczniez przedstawicielem firmy DuPont:

Anna Durko, pod numerem telefonu: 22 320 09 15.

Ju˝ teraz serdecznie zapraszamy.

Jacek Czernichowski

Starszy Specjalista d/s Marketingu

Data Miasto Miejsce Konferencji17.01.2012 Opole Teatr Muzyczny18.01.2012 Katowice Dom Lekarza19.01.2012 Przemyśl Hotel Gromada20.01.2012 Lublin Teatr Muzyczny24.01.2012 Wrocław Uniwersytet Przyrodniczy25.01.2012 Zielona Góra Multikino26.01.2012 Poznań Kinepolis27.01.2012 Włocławek Multikino31.01.2012 Stargard Szczeciński MOK Kino01.02.2012 Koszalin Multikino02.02.2012 Elbląg Multikino03.02.2012 Bydgoszcz Multikino07.02.2012 Mikołajki Hotel Gołębiewski08.02.2012 Białystok Kino „Helios” (Galeria Biała)

Plan konferencji

Imi´ i Nazwisko ..................................................................................................

Nazwa gospodarstwa ..........................................................................................

Ogólna powierzchnia gospodarstwa .................................................................

MiejscowoÊç ........................................................................................................

Ulica, nr domu ....................................................................................................

Kod pocztowy .....................................................................................................

Poczta ..................................................................................................................

Numer telefonu komórkowego .........................................................................

Adres e-mail ........................................................................................................

Karta rejestracyjna zg∏oszenia na XIII Konferencj´ DuPont

Wyrażam zgodę na przechowywanie i wykorzystywanie zawartych w tej ankiecie danych w celach marketingowych przez firmę DuPont Poland Sp. z o.o

Data……………………….. Podpis ………………………………….

Data Miasto X

17.01.2012 Opole18.01.2012 Katowice19.01.2012 PrzemyÊl20.01.2012 Lublin24.01.2012 Wroc∏aw25.01.2012 Zielona Góra26.01.2012 Poznaƒ27.01.2012 W∏oc∏awek31.01.2012 Stargard Szczeciƒski01.02.2012 Koszalin02.02.2012 Elblàg03.02.2012 Bydgoszcz07.02.2012 Miko∏ajki08.02.2012 Bia∏ystokPrzy wybranej jednej lokalizacji Konferencji prosimy o postawienie znaku X

G∏ówne tematy konferencji:• Najnowsze strategie ochrony zbó˝ przed

chorobami, ze szczególnym uwzgl´dnieniempszenicy ozimej, pszen˝yta i j´czmienia.

• Stosowanie w praktyce herbicydów zbo˝owychDuPont, z grupy SX®.

• Ochrona kukurydzy przed chwastami z uwz gl´d -nieniem nowego rozwiàzania: Zestaw Arigo®.

• Kompleksowa ochrona rzepaku w technologiiDuPont.

• Najnowsze propozycje nasion firmy Pioneer.• Obecna sytuacja na rynkach rolnych w Polsce,

Europie i Âwiecie oraz perspektywy rozwojuw sezonie 2012-2013.

• Oferta firm nawozowych np. Ekoplon, Keytrade.• Oferta BG˚.• Wystàpienia przedstawicieli federacji i zrzeszeƒ

producentów rolnych.

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 11

DuPont Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 17b, 02-676 Warszawa, tel. 22 320 09 00, fax 22 320 09 50Zapraszamy do odwiedzenia naszej strony internetowej: www.dupont.pl

Przedstawiciele Regionalni w Polsce:Pó∏noc: Tomasz Trzmielewski – tel. 606 360 211, Pó∏nocny Wschód: Przemysław Kowalczyk – tel. 784 039 358

Pó∏nocny Zachód: Arkadiusz Orkiszewski – tel. 602 338 809, Zachód: Joanna Cybulska-Augustyniak – tel. 604 970 009Centrum: S∏awomir Sylwestrzak – tel. 604 970 008, Po∏udniowy Zachód: Andrzej Lesiak – tel. 660 518 679

Woj. Opolskie i Âlàskie: Grzegorz Chmielniak – tel. 660 618 732, Centrum Po∏udnie: Marek Chorz´pa – tel. 602 392 399Po∏udniowy Wschód: Piotr B´czyƒski – tel. 604 118 582

Regionalni Doradcy Techniczni:Pó∏noc: Anna Puda-Sikora – tel. 604 440 089, Rafał Âliwiak – tel. 606 943 833

Pó∏nocny Wschód: Stanis∏aw P´kala – tel. 502 123 885, Adam Chrzanowski – tel. 604 822 048Zachód: Marcin Króliczak – tel. 666 022 816, Witold Dzitkowski – tel. 792 799 518

Centrum: Tomasz Olach – tel. 601 819 933, Wojciech Karnowski – tel. 518 219 474Po∏udniowy Zachód: Marcin Fedyk – tel. 501 085 920, Grzegorz Pawlak – tel. 791 794 747

Woj. Opolskie i Âlàskie: Waldemar Kamiƒski – tel. 509 173 264, Jaros∏aw Trytek – tel. 604 968 422Centrum Po∏udnie: Rados∏aw Boƒczak – tel. 515 089 939, Wojciech Woêniak – tel. 504 260 130

Po∏udniowy Wschód: Marek Choj´ta – tel. 503 108 758

Badania naukowe dowodzà, ˝e prowadzenie rozmów telefonicznych przez kierujàcego (nawet przy u˝yciu zestawów g∏oÊnomówiàcych) zwi´ksza ryzyko wypadku. W trosce o bezpieczeƒstwo kierujàcego i pozosta∏ych u˝ytkowników dróg,

w firmie DuPont obowiàzuje procedura, w której u˝ywanie telefonów komórkowych w czasie jazdy jest zabronione. Prosimyo pozostawienie informacji po w∏àczeniu si´ poczty g∏osowej, dzi´ki temu Przedstawiciele b´dà mogli si´ z Paƒstwem skontaktowaç.

Przed zakupem i zastosowaniem prosimy uwa˝nie przeczytaç etykiet´ - instrukcj´ stosowania ka˝dego Êrodka ochrony roÊlini post´powaç zgodnie z zawartymi w niej zaleceniami.

Granstar® Ultra SX® 50 SG, Rubin® SX® 50 SG, Wirtuoz® 520 EC, Reveller® 280 SC, Trend® 90 EC, Credo® 600 SC, Acanto® 250 SC, Coragen® 200 SC, Steward® 30 WG, Talius® 200 EC, Hector® 53,6 WG – znaki handlowe firmy DuPont

moNolith46® - znak handlowy firmy Keytrade PolskaZamir® 400 EW – znak handlowy firmy Makhteshim Agan

Callisto® 100 SC - znak handlowy firmy Syngenta

Zapraszamy na: WWW.ZDROWEUPRAWY.PLJeśli nie jesteś pewien, jakiego środka nale-

ży użyć, aby zwalczyć chorobę, która atakujeTwoją uprawę, pomoc znajdziesz w tym świet-nym portalu informacyjnym pod adresem:WWW.ZDROWEUPRAWY.PL. Na Stronie Głów -nej tego portalu w dziale: Encyklopediaw zakładce choroby, szukaj zdjęć i opisów. Jeślijest to np. mączniak prawdziwy pszenicy, toobejrzysz tu zdjęcia, jak mogą wyglądać obja-wy tej choroby na liściach i łodygach. Przyjrzyjsię tym zdjęciom. Czy to nie wygląda, jak Twojechorujące zboże? Jeśli tak – nie musisz się mar-twić – w zakładce: jak zwalczać znajdziesz przy-kłady środków firmy DuPont, które pomogąuporać się z problemem. Klikasz myszką nazdjęcie wybranego środka ochrony roślini wyświetla się krótki opis jego działania. Chceszdowiedzieć się jeszcze więcej? Możesz bardzo

szybko przejść na stronę producenta – tamznajdziesz więcej szczegółów – a wszystko tonie ruszając się z domu, nie wstając ze swojegoulubionego fotela.

Jeśli szybciej chcesz w portalu:WWW.ZDROWEUPRAWY.PL dotrzeć do infor-macji o mączniaku, wpisz po prostu: mączniakprawdziwy na białym polu w prawym górnymrogu i naciśnij ENTER. Jakie to proste!

A może w Twojej uprawie wyrosły chwasty?Może jest to np. dymnica pospolita? Nie jest Ciona potrzebna i denerwuje Cię jej obecność, bochcesz, aby plony z Twojej uprawy były zdrowei obfite. Zachowaj spokój – obejrzyj zdjęcia dym -nicy na portalu WWW.ZDROWEUPRAWY.PLi w zakładce: jak zwalczać, odszukaj najskutecz-niejszy środek ochrony roślin. Może już któryśz nich stosowałeś? Z efektów jego działaniabyłeś bardzo zadowolony, ale zapomniałeś, jak

się nazywał? Nie musisz przecież wszystkiegopamiętać – od tego jest komputer i internet,który zawsze będzie pamiętał za Ciebie.

W portalu jest też mnóstwo innych cieka-wych informacji. Znajdziesz tu objawy niedobo-rów manganu, siarki, magnezu oraz innychmakro- i mikroelementów w różnych uprawach.Piszemy nie tylko o pszenicy, ale też o rzepaku,jęczmieniu, życie, burakach, ziemniakach i po -mi dorach. Pokazujemy drobne szkodniki, jaksłodyszek czy stonka.

Ciekawostką jest też film instruktażowyfirmy Pioneer. Aby go obejrzeć – na StronieGłównej po lewej stronie, w dziale CIEKAWEARTYKUŁY, klikasz po prostu w logo MAXIMUS,a potem naciskasz PLAY.

ZAPRASZAMY

www. zdroweuprawy.pl

RolniczeWiesci_4-2011 16/12/11 11:44 Page 12