38
Równanie Chezy (koryto doświadczalne) Akademia Rolnicza Im. Hugona Kołłątaja Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej Marcin Prokopek, II rok IŚ Mateusz Pomietło, II rok IŚ Krzysztof Rejnowicz, II rok IŚ Dr inż. Leszek Książek Kraków, czerwiec 2007r.

Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

  • Upload
    calais

  • View
    57

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Akademia Rolnicza Im. Hugona Kołłątaja. Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej. Równanie Chezy (koryto doświadczalne). Marcin Prokopek, II rok IŚ Mateusz Pomietło, II rok IŚ Krzysztof Rejnowicz, II rok IŚ Dr inż. Leszek Książek. Kraków, czerwiec 2007r. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Równanie Chezy(koryto doświadczalne)

Akademia Rolnicza Im. Hugona Kołłątaja

Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej

Marcin Prokopek, II rok IŚMateusz Pomietło, II rok IŚ

Krzysztof Rejnowicz, II rok IŚDr inż. Leszek Książek

Kraków, czerwiec 2007r.

Page 2: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Kraków, czerwiec 2007r.

Spis treści1. Wstęp

• Budowa koryta

2. Pomiary

• Czynności wstępne

• Pomiar rzędnych

3. Obliczenia

• Tabela pomiarów

• Wiadomości wstępne

• Zestawienie wyników

4. Literatura

Page 3: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Wstęp

• W odróżnieniu od przepływów w rurociągach, w których woda płynie pełnym przekrojem a ruch wody nie zależy od układu osi rurociągu lecz od spadku ciśnienia, w rowach, kanałach i rzekach zwanych korytami otwartymi, woda płynie ze swobodnym zwierciadłem wody, nad którym panuje ciśnienie atmosferyczne. Rozpatrywany poprzednio przepływ w rurociągach nazywany jest przepływem ciśnieniowym. W przypadku przepływu wody przewodem podziemnym ale nie pełnym przekrojem, tzn. gdy występuje swobodne zwierciadło wody, przewód taki pod względem hydraulicznym zaliczany jest do koryt otwartych czyli ściślej do przewodów o przepływie bezciśnieniowym. Wszystkie rozważania dotyczą ruchu ustalonego (trwałego), tzn. przepływu, którego obraz nie ulega zmianie w czasie a wielkości opisujące ruch wyrażone są w postaci funkcji zależnej wyłącznie od położenia.

Page 4: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Wstęp• Określenie prędkości średniej w przekroju poprzecznym cieku stanowi

ważne zagadnienie w przy rozwiązywaniu większości zagadnień przepływu cieczy. Posługiwanie się uśrednionymi parametrami przepływu w poszczególnych przekrojach poprzecznych, które obarczone są niepewnością (błędem) w wielu przypadkach jest koniecznością. Alternatywą bowiem są kosztowne pomiary lub przeprowadzanie symulacji z wykorzystaniem modeli numerycznych.

• Modele matematyczne obiektów fizycznych, którymi są również odcinki rzeki, kanału są zawsze uproszczeniem w stosunku do rzeczywistości. W praktyce model jest kompromisem pomiędzy kosztem uzyskania rozwiązania i pozyskania wystarczającej ilości parametrów charakteryzujących obiekt a dokładnością wyniku.

Page 5: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Wstęp

h

Dno

Rozkład prędkości przypływu w pionie hydrometrycznym nie jest równomierny. Najniższe prędkości występują przy dnie wskutek oporów stawianych strugom wody przez materiał denny. Należy zauważyć, że w korytach naturalnych prędkość przy dnie nie jest równa zero, ponieważ w warstwie granicznej dna odbywa się ruch wody między cząstkami materiału dennego. W kierunku zwierciadła wody prędkość rośnie, osiągając wartości największe w strefie przypowierzchniowej. Maksimum prędkości występuje nie na poziomie zwierciadła wody, a nieco poniżej, ze względu na opory występujące na granicy ośrodka wodnego i powietrznego. Wykres przedstawiający rozkład prędkości w pionie nazywa się tachoidą .

Page 6: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Wstęp – budowa koryta

Suwnica pomiarowa jeździ po szynach. Zaopatrzona jest w

szpilkę pomiarową.

Szpilka pomiarowa służy do pomiaru rzędnych dna i zwierciadła wody

Koryto pomiarowe z możliwością regulacji

nachylenia

Page 7: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Wstęp – budowa koryta

Schemat działania sztucznego koryta rzecznego

Page 8: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary

• Nasze badanie prowadziliśmy dla trzech położeń koryta: Spadku I4=0,000, spadku I5=0,0083, oraz I3=0,0084 ale o przeciwnym nachyleniu. Dla każdego położenia koryta musieliśmy policzyć następujące wielkości: rzędna dna w przekrojach 2-2 i 8-8, rzędne zwierciadła wody w przekrojach 2-2 i 8-8, odległość miedzy przekrojami oraz przepływy które odczytywaliśmy z aparatury pomiarowej koryta.

• Pomiarów dokonywaliśmy dla trzech różnych przepływów: małego – około 30 – 45 [m3/h], średniego – około 95 – 110 [m3/h], oraz dużego – około 145 – 155 [m3/h]

• W sumie musieliśmy dokonać 36 pomiarów: dla każdego nachylenia koryta i każdego przepływu w każdym przekroju mierzyliśmy rzędną dna i zwierciadła wody.

Page 9: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – czynności wstępne• Wspólna dla każdego z nachyleń koryta pomiarowego była odległość między

przekrojami oraz położenie przekrojów. Dlatego w pierwszej kolejności musieliśmy wyznaczyć przekroje 2-2 i 8-8

8-8 2-2

Page 10: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – czynności wstępne

8-8 2-2

• Następnie musieliśmy zmierzyć odległość miedzy przekrojami, która będzie niezbędna do wyznaczenia spadku linii energii.

L = 6 [m]

Page 11: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – czynności wstępne

• Zdjęcia 1, 2 i 3 przedstawiają pomiar odległości na między przekrojami 2-2 i 8-8. Zdjęcie 1 - pomiar na przekroju 2-2, a zdjęcia 2, 3 - pomiar na przekroju 8-8. Odległość między przekrojami wynosiła L = 6 [m]

1 2

3

Page 12: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – pomiar rzędnych• Do pomiaru rzędnych zwierciadła wody i rzędnych dna w przekrojach 2-2 i 8-8

używaliśmy specjalnej suwnicy zaopatrzonej w wyskalowaną szpilkę pomiarową. Rzędne odczytywaliśmy w [cm] z dokładnością do 0,1 [cm]. Suwnica przesuwa się po szynach koryta co umożliwia wygodny pomiar wysokości rzędnych.

• Prawidłowy pomiar polegał na umieszczeniu szpilki pomiarowej na takiej wysokości aby praktycznie samym tylko końcem dotykała zwierciadła wody lub dna koryta. Należało tez zwracać uwagę aby mierzyć w miejscach, w których woda przyjmuje raczej taflę spokojną, ponieważ błędy pomiarowe wynikające z falowania wody mogą sięgać nawet kilku milimetrów.

Suwnica pomiarowa

Page 13: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – pomiar rzędnych

4

7

5

6

Page 14: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – pomiar rzędnych• Zdjęcie 4 i 5 przedstawia prawidłowe ustawienie szpilki pomiarowej nad zwierciadłem

wody – szpilka nie jest ani ponad zwierciadłem, ani nie jest zanurzona.• Zdjęcie 6 i 7 przedstawia nieprawidłowe ustawienie szpilki pomiarowej nad

zwierciadłem wody – szpilka jest lekko ponad zwierciadłem wody (zdjęcie 6), oraz szpilka jest zanurzona w wodzie (zdjęcie 7).

• Schemat pomiaru rzędnej zwierciadła wody w przekroju 2-2 i 8-8

2-28-8

Page 15: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Pomiary – pomiar rzędnych

• Pomiary wysokości zwierciadła wody na przekroju 2-2 i 8-8 – szkic przedstawia samą czynność bez uwzględniania obudowy koryta.

8-8 2-2

Page 16: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

• Wyniki pomiarów dla pierwszego położenia koryta zestawiono w tabeli nr 1

I4 = 0,000 nachylenie koryta

RzędneI4 Q [m3/s] b [m] L [m]

2-2 8-8

Dno 0,108 0,1080,000 0,0108 0,485 6

Zw. 0,172 0,187

Dno 0,108 0,1080,000 0,0286

0,4856

Zw. 0,209 0,235

Dno 0,108 0,1080,000 0,0431

0,4856

Zw. 0,232 0,263

Obliczenia – tabela pomiarów

Page 17: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

• Żeby wyliczyć prędkość średnią wody w korycie otwartym ze wzoru Chezy, potrzebujemy obliczyć wysokość linii energii, a nie samą wysokość napełnienia.

• Napełnienie jest to różnica między rzędną zwierciadła wody, a rzędną dna.• Linia energii jest sumą napełnienia i wysokości prędkości w zadanych

przekrojach. • V2/2g – wzór na wysokość prędkości, gdzie:

– V prędkość wody w przekroju– g przyspieszenie ziemskie

• Najpierw liczymy napełnienie dla poszczególnych przekrojów. Następnie pole przekroju poprzecznego F [m2] i obwód zwilżony O [m]. W naszym przypadku koryto jest prostokątne, więc pole to szerokość koryta b [m] oraz napełnienie w danym przekroju. Następnie liczymy pole średnie z obu przekrojów Fśr [m2]

• Obwód zwilżony O policzymy ze wzoru O = 2· Δh + b ,gdzie: – b – szerokość koryta [m], – Δh – napełnienie średnie [m] ( jest to różnica między napełnieniem w przekroju 2-2, a

8-8).

Obliczenia – wiadomości wstępne

Page 18: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

Napełnienie [m] F [m2]

Δh [m] O [m] Fśr [m2]

2-2 8-8 2-2 8-8

0,064 0,079 0,032 0,039 0,072 0,628 0,038

0,101 0,127 0,049 0,062 0,114 0,713 0,064

0,124 0,155 0,060 0,075 0,140 0,764 0,078

Tabela 2

Page 19: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Gdy znamy już pola przekrojów (tabela 2) oraz mamy dane przepływy (tabela

1) możemy wyliczyć prędkość dla każdego przekroju v [m/s], która będzie nam potrzebna do wyznaczenia wysokości prędkości v2/2g.

• Wysokość prędkości • Nachylenie linii energii Ie [ -] które liczymy ze wzoru gdzie: Δh –

różnica napełnień [m], L – odległość między przekrojami [m]• Rh – promień hydrauliczny Fśr/O [m] (dane z tabeli 2)

v [m/s] Wysokość prędkości [m]

Linia energii Ic Rh

2-2 8-8 2-2 8-8 2-2 8-8

0,338 0,274 0,00584 0,0038 0,178 0,191 0,0022 0,0584

0,584 0,465 0,01739 0,01099 0,235 0,246 0,0018 0,0857

0,716 0,573 0,02612 0,01672 0,258 0,280 0,0036 0,0967

L

hIc

Page 20: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Do naszych obliczeń niezbędny będzie współczynnik szorstkości dna, który zmienia się wraz ze wzrostem przepływu. Dlatego odczytujemy go z krzywej.

Ekstrapolujemy krzywą

n=0,0325 dla Q=0,011

[m3/s]

n=0,0275 dla Q=0,028

[m3/s]

n=0,026 dla Q=0,043

[m3/s]

Page 21: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

6

1

hRn

1C

Mając już dane: współczynnik szorstkości dla konkretnych przepływów, oraz promień hydrauliczny jesteśmy wstanie wyliczyć wartość współczynnika C.

68,250967,0026,0

1C]s/m[0431,0Q

32,230857,00275,0

1C]s/m[0286,0Q

98,180584,00325,0

1C]s/m[0108,0Q

6

13

6

13

6

13

Page 22: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Mając już wyliczone wartości współczynnika C, oraz promień hydrauliczny i spadek linii

energii możemy policzyć przepływy średnie z równania Chezy.

]s/m[46,00967,00036,068,25v

]s/m[28,00857,00018,032,23v

]s/m[21,00584,00022,098,18v

ch IRCv

Page 23: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Rh [m] C v [m/s]

0,0584 18,98 0,21

0,0857 23,32 0,28

0,0967 25,68 0,46

Obliczenia – zestawienie wyników

Page 24: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

• Wyniki pomiarów dla drugiego położenia koryta zestawiono w tabeli nr 2

I3 = 0,0084 nachylenie przeciwne koryta

RzędneI3 Q [m3/s] b [m] L [m]

2-2 8-8

Dno 0,108 0,0930,0084 0,010 0,485 6

Zw. 0,195 0,249

Dno 0,108 0,0930,0084 0,029

0,4856

Zw. 0,237 0,302

Dno 0,108 0,0930,0084 0,042

0,4856

Zw. 0,261 0,331

Obliczenia – tabela pomiarów

Page 25: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Z racji tego że koryto jest nachylone pod przeciwnym spadkiem I3 = 0,0084, do

obliczenia rzędnych linii energii w przekroju 2-2 do wysokości prędkości i napełnienia musimy dodać wartości nachylenia koryta.

]m[0504,00084,06ILh

]m[ILhL

hI

3

33

Page 26: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

Napełnienie [m] F [m2]

Δh [m] O [m] Fśr [m2]

2-2 8-8 2-2 8-8

0,870 0,156 0,042 0,076 0,122 0,728 0,059

0,129 0,209 0,063 0,101 0,169 0,823 0,082

0,153 0,238 0,074 0,115 0,196 0,876 0,095

Tabela 2

Page 27: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

v [m/s]Wysokość prędkości

[m]Linia energii

Ic Rh

2-2 8-8 2-2 8-8 2-2 8-8

0,237 0,132 0,0039 0,0009 0,248 0,250 0,00027 0,081

0,457 0,282 0,0117 0,0041 0,304 0,306 0,00039 0,100

0,565 0,363 0,0163 0,0067 0,328 0,338 0,001674 0,108

Dalej w obliczeniach postępujemy tak samo jak przy obliczeniach dla spadku I4 = 0,000.

Page 28: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

6

1

hRn

1C

Mając już dane: współczynnik szorstkości dla konkretnych przepływów, oraz promień hydrauliczny jesteśmy wstanie wyliczyć wartość współczynnika C. Wartości współczynników n przyjmujemy takie jak dla obliczeń wyżej.

55,26108,0026,0

1C]s/m[042,0Q

22,25100,00275,0

1C]s/m[029,0Q

55,20081,00325,0

1C]s/m[0100,0Q

6

13

6

13

6

13

Page 29: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Mając już wyliczone wartości współczynnika C, oraz promień hydrauliczny i spadek linii

energii możemy policzyć przepływy średnie z równania Chezy.

]s/m[357,0108,000167,055,26v

]s/m[158,01,000039,022,25v

]s/m[096,0081,000027,055,20v

ch IRCv

Page 30: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Rh [m] C v [m/s]

0,081 20,55 0,096

0,100 25,22 0,158

0,108 26,55 0,357

Obliczenia – zestawienie wyników

Page 31: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

• Wyniki pomiarów dla drugiego położenia koryta zestawiono w tabeli nr 3

I5 = 0,0083 nachylenie koryta

RzędneI5 Q [m3/s] b [m] L [m]

2-2 8-8

Dno 0,108 0,0930,0083 0,0119 0,485 6

Zw. 0,148 0,156

Dno 0,108 0,0930,0083 0,030

0,4856

Zw. 0,185 0,191

Dno 0,104 0,0930,0083 0,0416

0,4856

Zw. 0,200 0,210

Obliczenia – tabela pomiarów

Page 32: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

Napełnienie [m] F [m2]

Δh [m] O [m] Fśr [m2]

2-2 8-8 2-2 8-8

0,04 0,063 0,019 0,030 0,090 0,665 0,044

0,077 0,098 0,037 0,048 0,142 0,012 0,0693

0,096 0,117 0,046 0,057 0,166 0,816 0,080

Tabela 2

Page 33: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Z racji tego że koryto jest nachylone pod przeciwnym spadkiem I3 = 0,0084, do

obliczenia rzędnych linii energii w przekroju 8-8 do wysokości prędkości i napełnienia musimy dodać wartości nachylenia koryta.

]m[0498,00083,06ILh

]m[ILhL

hI

3

35

Napełnienie w 8-8 + wysokość prędkości + nachylenie koryta = wysokość linii energii w przekroju 8-8

Page 34: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

v [m/s]Wysokość prędkości

[m]Linia energii

Ic Rh

2-2 8-8 2-2 8-8 2-2 8-8

0,615 0,390 0,0193 0,0077 0,167 0,214 0,0077 0,0656

0,800 0,631 0,0328 0,0203 0,225 0,261 0,0058 0,0656

0,894 0,734 0,0408 0,0274 0,240 0,287 0,0077 0,0983

Tok obliczeniowy dla spadku I5 jest identyczny jak obliczenia dla i3 i I4 z tą różnicą, że jest to spadek normalny, czyli żeby obliczyć wysokość linii energii w przekroju 8-8 należy do napełnienia i wysokości prędkości dodać nachylenie koryta.

Page 35: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia

6

1

hRn

1C

Mając już dane: współczynnik szorstkości dla konkretnych przepływów, oraz promień hydrauliczny jesteśmy wstanie wyliczyć wartość współczynnika C. Wartości współczynników n przyjmujemy takie jak dla obliczeń wyżej.

13,26098,0026,0

1C]s/m[041,0Q

90,230899,00275,0

1C]s/m[03,0Q

54,19065,00325,0

1C]s/m[012,0Q

6

13

6

13

6

13

Page 36: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Obliczenia• Mając już wyliczone wartości współczynnika C, oraz promień hydrauliczny i spadek linii

energii możemy policzyć przepływy średnie z równania Chezy.

]s/m[72,0098,00077,013,26v

]s/m[55,00899,00059,090,23v

]s/m[44,0065,00077,054,19v

ch IRCv

Page 37: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Rh [m] C v [m/s]

0,065 19,54 0,44

0,0899 23,90 0,55

0,098 26,13 0,72

Obliczenia – zestawienie wyników

Page 38: Równanie Chezy (koryto doświadczalne)

Literatura

1. A. Jarosz, 1998, Hydraulika wydanie II

2. Sobota J., Hydraulika,