6
CATEGORÍA Organización del proyecto Contenido Tecnología Bibliografía Presentación conjunta del trabajo Corrección y forma de la presentación

Rubrica angeles diseño tecnológico

  • Upload
    fasalo

  • View
    452

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rubrica angeles diseño tecnológico

Proyectos Multimedia : Actividad PEC 2.3: Proyecto Final

CATEGORÍAPresentación conjunta del trabajo

Organización del proyecto

Contenido

Tecnología

Bibliografía

Corrección y forma de la presentación

Page 2: Rubrica angeles diseño tecnológico

Fecha de creación: Dec 27, 2010 02:59 pm (UTC)

Page 3: Rubrica angeles diseño tecnológico

Proyectos Multimedia : Actividad PEC 2.3: Proyecto Final

ExcelenteHemos realizado el trabajo de nuestra WIKI de forma muy correcta con coherencia, claridad y orden.

El contenido presenta los conceptos fundamentales presentados con creatividad y adecuadamente desarrollados

Se usan varias tecnologías que mejoran la presentación y el contenido.

Se citan todas las fuentes bibliográficas redactadas según la norma.

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DEL PROCESO TECNOLÓGICO ALUMNA: ÁNGELES LÓPEZ LUACES

El equipo integra todos los apartados propuestos: presentación del equipo y del diseño e introducción; organización del equipo; diseño de la actividad; mapa conceptual; descripción del proceso, incluyendo muestras documentales, archivos y documentos empleados en l aimplementación; evaluación del aprendizaje, incluyendo instrumentos, técnicas y reflexión teórica; evaluación tecnológica, incluyendo rúbricas de trabajo en equipo y del proceso tecnológico; conclusiones.

Se presenta la información muy correctamente sin errores ortográficos. Con un diseño atractivo: uso de varias fuentes, colores, gráficos...

Page 4: Rubrica angeles diseño tecnológico

Dec 27, 2010 02:59 pm (UTC)

Page 5: Rubrica angeles diseño tecnológico

Proyectos Multimedia : Actividad PEC 2.3: Proyecto Final

Buena Satisfactoria DeficienteHemos realizado el trabajo de nuestra WIKI de forma correcta con coherencia, claridad y orden.

Hemos realizado el trabajo de nuestra WIKI de forma casi correcta con coherencia, claridad y orden.

Hemos realizado el trabajo de nuestra WIKI de forma incorrecta con coherencia, claridad y orden.

El equipo integra la mayoría de los apartados propuestos.

El equipo integra sólo algunos de los apartados propuestos.

El equipo no integra la mayoría de los apartados propuestos

El contenido presenta la mayoría de los conceptos fundamentales presentados con creatividad y adecuadamente desarrollados.

El contenido presenta algunos de los conceptos fundamentales presentados con creatividad y adecuadamente desarrollados.

El contenido presenta pocos de los conceptos fundamentales.

Se usan algunas tecnologías que mejoran la presentación y el contenido.

Se usan pocas tecnologías que mejoran la presentación y el contenido.

No se usan variedad de tecnologías que mejoran la presentación y el contenido.

Se citan algunas fuentes bibliográficas redactadas según la norma.

Se citan algunas fuentes bibliográficas y algunas no se redactan según la norma.

No se citan casi ninguna fuente bibliográficas y no se redactan según la norma.

Se presenta la información correctamente sin errores ortográficos. Con un diseño atractivo: uso de algunas fuentes, colores, gráficos...

Se presenta la información con algún error ortográfico. Con un diseño poco atractivo.

Se presenta la información con bastantes errores ortográficos. Con un diseño nada atractivo.