Cho rằng “việc tặng quà và nhận quà không phải là vấn đề xấu”, nhưng theo TS. ĐinhVăn Minh, Viện trưởng Viện Khoa học chiến lược Thanh tra (Thanh tra Chính phủ), khókhăn nhất mà chúng ta cần phải điều chỉnh là việc lợi dụng tặng quà và nhận quà đểđưa - nhận hối lộ.

Chiều 28/3, tại Phủ Chủ tịch, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã tiếp ngài Suhail Mohamed FarajAl Mazrouei, Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Công nghiệp Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất (UAE), nhân

chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam trong hai ngày 27-28/3 nhằm thúc đẩy quan hệ hợp tác song phương tronglĩnh vực năng lượng và công nghiệp giữa hai nước.

Hôm qua (28/3), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan ChíHiếu đã chủ trì cuộc họp với một số bộ, ngành

chuẩn bị phiên giải trình về công tác thẩm định; việctiếp thu, giải trình ý kiến thẩm định trong chỉnh lý, hoànthiện dự án luật, pháp lệnh, nghị quyết trình Quốc hội,Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo Công văn số2097/UBPL14.

PLVN mới đây đăng tải loạt bài về sự việcDNTN Thuận An 2 do cụ Lê Thị PhươngMai (SN 1942, từng ngụ ấp Tân Cang, xãPhước Tân, TP Biên Hòa, Đồng Nai) làmchủ, nhiều năm nay khiếu nại chuyện bịđối xử bất bình đẳng đến “mất trắng”doanh nghiệp. (Trang 6)

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 88 (7.436) Thứ Sáu ngày 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa vừa có văn bảngửi các sở, ban, ngành chấn chỉnh, khắc phục

tình trạng giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) quáhạn trong toàn tỉnh. Trước đó, Báo cáo số 1140/BC-VPCP ngày 13/2/2019 của Văn phòng Chính phủ vềkết quả thực hiện công tác kiểm soát TTHC tại cácbộ, ngành, địa phương năm 2018, tỉnh Thanh Hóa cógần 4.000 hồ sơ quá hạn.

CHÀO NGÀY MớI

Xin lỗi dân và thời cuộc

TRONG SỐ NÀY

8

13

14

(Trang 2)

(Trang 11)

(Trang 10)

Quan tâm các giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định

(Trang 2)

Việt Nam - UEA thúc đẩy hợp tác năng lượng và công nghiệp

Vứt bỏ trẻ sơ sinh:Hành vi cần nghiêm trị!

Công bố PCI 2018:Không có địa phương nằm trong nhóm “thấp”

Thừa Thiên –Huế:Hàng trăm ha lúa hạn hán nguy cơ mất trắng

PHẢN HỒI LOẠT BÀI “CHÍNH QUYỀN BỨC TỬ DOANH NGHIỆP”:

HĐND Đồng Nai đề nghịUBND tỉnh có văn bản trả lời

(Trang 5)

Chuyên gia tâm lý giải mãhiện tượng “chạy điểm” thi

(Trang 3)

lBộ TN&MT sẽ tập trung thanh tra việc chấp hành pháp luật về đất đai, môi trường và tài nguyên nước các dự án có quy mô sử dụng

đất lớn. Ảnh minh họa

TP HỒ CHÍ MINH:

Thưởng đột xuất lực lượngbắt gần 900 bánh ma tuý

Sẽ thanh tra các dự án sử dụng đất lớn

tại bốn tỉnh

Vụ hàng trăm thí sinh ở Sơn La gian lận điểm thi đãtrở thành một “cơn địa chấn” của ngành Giáo dục.

Bên cạnh tranh cãi về việc có nên công bố danh sách thísinh gian lận, một vấn đề khác rất cần được đặt ra, đó làvì sao người ta lại bất chấp tất cả để “chạy điểm”, “muađiểm”? Vì sao việc “chạy điểm, mua điểm” ngày càngtràn lan và quy mô lớn?

Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa vừa cóvăn bản gửi các sở, ban, ngành chấn

chỉnh, khắc phục tình trạng giải quyết thủtục hành chính (TTHC) quá hạn trongtoàn tỉnh. Trước đó, Báo cáo số 1140/BC-VPCP ngày 13/2/2019 của Văn phòngChính phủ về kết quả thực hiện công táckiểm soát TTHC tại các bộ, ngành, địaphương năm 2018, tỉnh Thanh Hóa có gần4.000 hồ sơ quá hạn.

Trước vấn đề nêu trên, ông Chủ tịchUBND tỉnh này đã có chỉ đạo giám đốccác sở; thủ trưởng các ban, ngành cấptỉnh; chủ tịch UBND các huyện, thị xã,thành phố; chủ tịch UBND các xã,phường, thị trấn công khai xin lỗi ngườidân. Theo đó, các kết quả giải quyết

TTHC phải được công khai đầy đủ,thường xuyên cho tổ chức, công dân biết.

Chủ tịch UBND Thanh Hóa cũng yêucầu nghiêm khắc xử lý đối với cá nhân,cơ quan, đơn vị tiếp tục để xảy ra tìnhtrạng giải quyết quá hạn. Được biết,trong tháng 1/2019, Trung tâm phục vụhành chính công tỉnh Thanh Hóa đã tiếpnhận 7.189 hồ sơ TTHC của tổ chức, cánhân. Trong đó, có 9 hồ sơ quá hạn đãgiải quyết; 8 hồ sơ quá hạn đang giảiquyết; 220 hồ sơ chờ bổ sung; 197 hồ sơtrả lại hoặc xin rút.

Phải nói là hoan nghênh Chủ tịchUBND tỉnh Thanh Hóa về thái độ “quyếtliệt” trong việc giải quyết các công việcliên quan đến tổ chức và người dân.

Không riêng Thanh Hóa mà nhiều địa

phương, thậm chí bộ, ngành đang hết sức“lừ khừ” trong việc giải quyết các TTHCliên quan đến đơn vị, tổ chức, cá nhântiếp tục “cản trở” sự phát triển của cuộcsống. Tại hội nghị tổng kết công tác hànhchính ở TP HCM diễn ra mới đây, Ủyviên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân đặt vấn đềtrong khi ở quận, huyện, sở ngành tỷ lệgiải quyết hồ sơ đúng hạn bình quân đạt99,6%, nhưng tại nơi quan trọng nhất làVăn phòng UBND TP HCM lại khôngcông bố thời hạn giải quyết hồ sơ đúnghạn. Nhiều bộ, ngành TTHC “tắc” ngaytại các tổ chức giúp việc Bộ trưởng. Đólà điều đáng buồn.

Nhận ra điều này, tại TP HCM, trongnăm 2019, Văn phòng UBND TP HCMsẽ xây dựng 20 quy trình liên thông vớisở, ngành và đề ra quy định xử lý tráchnhiệm người đứng đầu để xảy ra chậmtrễ giải quyết hồ sơ ở cơ quan này. Tất cả

phải liên thông, chia sẻ dữ liệu.Có một điều hết sức buồn, đó là chúng

ta đang nói về “cuộc Cách mạng KHCN4.0” như một “phong trào” mà khôngnhận ra một vấn đề rất đơn giản là cuộcCách mạng KHCN sau phát triển trênnền tảng cuộc Cách mạng KHCN trước.4.0 không phải từ “trên trời rơi xuống”để ta “đón bắt” như ngộ nhận.

TTHC đang trong “thời kỳ 1.0” saocó thể xây dựng “thành phố thông minh”trong “kỷ nguyên 4.0”.

Hơn 15 năm qua, người đứng đầuChính phủ các nhiệm kỳ luôn yêu cầukiểm tra, báo cáo về sự chậm trễ trongviệc thực hiện chế độ thông tin báo cáocũng như sự chậm trễ trong việc xem xét,xử lý theo thẩm quyền các phản ánh, kiếnnghị của cá nhân, tổ chức và doanhnghiệp về TTHC.

Biết xin lỗi dân, hy vọng sẽ cóchuyển biến! N.Đ.H

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

CHÀO NGÀY MỚI

NGÔ ĐỨC HÀNH

Xin lỗi dân và thời cuộc

l Ngày 28/3, ông NguyễnHương, Cục Phó Cục Hảiquan Đà Nẵng cho biết, đơn vịphối hợp với các ngành, các cơquan chức năng phát hiện cáccontainer chứa hàng chục tấnngà voi và gỗ trong các con-tainer được nhập từ châu Phivề Cảng Đà Nẵng. Kết quảkiểm tra tại 3 container, lựclượng liên ngành phát hiện cóchứa lượng lớn ngà voi và gỗxẻ thành phẩm. Tại 1 con-tainer, số ngà voi được pháthiện với số lượng hơn 9,12 tấn.Số ngà voi được nhập từConggo (châu Phi) về ViệtNam. Hai container còn lạichứa gỗ xẻ. V.A

l Sáng 28/3, Bí thư Thànhủy, Trưởng đoàn đại biểuQuốc hội TP Hà Nội HoàngTrung Hải đã làm việc với SởKhoa học và Công nghệ về tìnhhình thực hiện nhiệm vụ khoahọc và công nghệ năm 2018,phương hướng, nhiệm vụ trọngtâm năm 2019. Bí thư Thànhủy Hà Nội yêu cầu Sở Khoahọc và Công nghệ phải đi đầutrong thực hiện nhiệm vụ xâydựng TP thông minh; nâng caosự chủ động và chất lượngtham mưu về nhiệm vụ này.

BẢO AN

TIN VẮN

Chiều 28/3, tại Phủ Chủ tịch, Tổng Bí thư,Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã tiếp

ngài Suhail Mohamed Faraj Al Mazrouei, Bộtrưởng Bộ Năng lượng và Công nghiệp Các tiểuvương quốc Ả rập thống nhất (UAE), nhânchuyến thăm và làm việc tại Việt Nam trong haingày 27-28/3 nhằm thúc đẩy quan hệ hợp tácsong phương trong lĩnh vực năng lượng và côngnghiệp giữa hai nước.

Tại cuộc họp, hai bên tăng cường trao đổiđoàn doanh nghiệp, trao đổi thông tin, thiết lậpcác kênh cung cấp thông tin kịp thời và hiệu quảcho cộng đồng doanh nghiệp hai bên, khuyếnkhích các doanh nghiệp tham gia tích cực hơnvào các hoạt động như: Hội chợ, triển lãm, hộithảo khoa học công nghệ, diễn đàn doanhnghiệp... được tổ chức ở mỗi nước, phấn đấu đưakim ngạch thương mại hai chiều lên 10 tỷ USDvào trước năm 2020.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cho rằng hainước có nhiều tiềm năng để thúc đẩy hợp tác đầutư, đặc biệt trong lĩnh vực năng lượng (nănglượng mới, năng lượng tái tạo), dầu khí, cơ sởhạ tầng; đề nghị hai bên khuyến khích và tạo

điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp tiến hànhcác dự án đầu tư, khảo sát thị trường, thăm dò,khai thác dầu khí và năng lượng tái tạo, đề nghịUAE chia sẻ kinh nghiệm để Việt Nam có thểđảm bảo được an ninh năng lượng. Ngoài ra, haibên có thể nghiên cứu mở rộng hợp tác sang cáclĩnh vực tiềm năng mà hai nước có thế mạnh,trên nguyên tắc cùng có lợi như: Dịch vụ tàichính, sửa chữa đóng tàu biển, dệt may, da giày,chế biến thực phẩm, sản xuất nông nghiệp...

Tại cuộc tiếp kiến Tổng Bí thư, Chủ tịchnước, Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Côngnghiệp UAE đã chuyển thư của ngài SheikhKhalifa bin Zayed Al Nahyan, Tổng thống UAEmời Tổng Bí thư, Chủ tịch nước sang thăm chínhthức UAE và tham dự Hội nghị Năng lượng Thếgiới lần thứ 24 được tổ chức vào tháng 9 năm2019 tại Abu Dhabi, UAE. Ngài Bộ trưởngSuhail Mohamed Faraj Al Mazrouei trân trọngthông báo với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước về kếtquả hội đàm với Bộ trưởng Bộ Công ThươngViệt Nam và bày tỏ mong muốn tăng cường hơnnữa quan hệ hợp tác giữa hai nước trên lĩnh vựckinh tế, nhất là về năng lượng. P.V

Việt Nam - UEA thúc đẩy hợp tác năng lượng và công nghiệp

Đánh giá PCTN cấptỉnh còn đơn nhấtTại Hội thảo Tham vấn lần

thứ 2 Báo cáo nghiên cứuthực tiễn áp dụng phương phápkhung đánh giá và chỉ số đánhgiá công tác phòng, chống thamnhũng (PCTN) trong các cơquan nhà nước cấp tỉnh ở ViệtNam do Thanh tra Chính phủ(TTCP) tổ chức ngày 28/3, đa sốý kiến cho rằng việc đánh giáhiện nay mới là sự đơn nhất củacơ quan nhà nước, chưa đảm bảokhách quan.

Trình bày báo cáo tại Hộithảo, ông Phí Ngọc Tuyển – PhóCục trưởng Cục PCTN, TTCP -cho biết, TTCP đã xây dựng BộChỉ số đánh giá công tác PCTNcấp tỉnh năm 2017 để đánh giá 4nhóm chỉ số. Theo ông Tuyển,điểm bình quân về PCTN cảnước do các địa phương tự chấmnăm 2016 là 71,72 điểm; năm2017 là 67,33. Điểm sau rà soátnăm 2016 là 58,34 điểm; năm2017 là 61,28 điểm, phản ánhtình hình chung là công tácPCTN ở cấp tỉnh giữa 2 năm cótăng lên.

Qua kết quả tổng hợp chothấy, điểm trung bình của cảnước ở nội dung này là 10,14/25điểm, chỉ đạt 40,58% so với yêucầu. Qua công tác đánh giá cũngđã làm rõ được thực trạng việcphát hiện tham nhũng thông quacông tác kiểm tra nội bộ và giámsát đạt thấp khi có 37 tỉnh khôngphát hiện được hành vi thamnhũng nào qua công tác kiểm tranội bộ; 54 tỉnh không phát hiệnđược hành vi tham nhũng nàoqua công tác giám sát. Một sốhoạt động phòng ngừa năm 2017cũng kém hơn năm 2016.

Ông Tuyển cũng chỉ ra rằng,kết quả trên hạn chế ở chỗ cònkhoảng cách giữa điểm tự chấmcủa địa phương với điểm sau khirà soát. Bên cạnh đó, ông Tuyểncũng cho rằng, việc đánh giá thíđiểm vẫn do các tổ công tác tựđánh giá của địa phương, sau đó làtổ đánh giá của TTCP thực hiện.Như vậy, kết quả là đánh giá có vẻlà sự đơn nhất của cơ quan nhànước, thiếu đi sự tham gia của cáctổ chức xã hội và các cơ quan nhànước khác. MINH NGỌC

l Chiều 28/3, Thượng tướngNguyễn Văn Thành, Ủy viênTrung ương Đảng, Thứ trưởng BộCông an, đã chủ trì buổi lễ traoquyết định bổ nhiệm Đại táNguyễn Văn Trãi, Phó Giám đốcCông an tỉnh, giữ chức vụ Giámđốc Công an tỉnh Tây Ninh.

l Chiều 27/3, HĐND tỉnhPhú Thọ khóa XVIII tổ chức kỳhọp bất thường đã bầu ông BùiMinh Châu, Ủy viên Trung ươngĐảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởngđoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh PhúThọ giữ chức vụ Chủ tịch HĐNDtỉnh, đồng thời đã bỏ phiếu bầuông Bùi Văn Quang, Phó Bí thưThường trực Tỉnh ủy giữ chứcChủ tịch UBND tỉnh khóa XVIII.

NHÂN SỰ MỚI

Ngày 28/3/2019 tại Hà Nội, Tổng cục Dulịch (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch)

ký Biên bản hợp tác giai đoạn 2019-2021 vớiCông ty Cổ phần Hàng không Vietjet (Vietjet).Việc ký kết Biên bản hợp tác này là cơ sở quantrọng để hai bên phối hợp đẩy mạnh quảng bá,giới thiệu hình ảnh đất nước, con người, dulịch Việt Nam ra thế giới, góp phần tạo ranhiều sản phẩm dịch vụ hấp dẫn, chất lượng,phù hợp với thị hiếu khách hàng; mang đến cơhội đi lại, du lịch thuận tiện cho người dânViệt Nam và du khách quốc tế, đặc biệt kết nốiViệt Nam với thế giới gắn với các điểm đến

mà Vietjet có đường bay trực tiếp. Không chỉ mang đến cho người dân hàng

triệu cơ hội đi lại bằng máy bay với chi phí tốtnhất, Vietjet luôn đồng hành cùng các hoạtđộng xã hội, du lịch, văn hóa, thể thao, giải tríý nghĩa như Ngày hội Khinh khí cầu quốc tế,Hoa hậu Hoàn vũ, Hoa hậu Việt Nam, FestivalHoa Đà Lạt, Hãy làm sạch biển, Bay lênnhững ước mơ... Đây cũng là một nỗ lực cụthể góp phần thực hiện kế hoạch mục tiêu tăngtrưởng do Thủ tướng Chính phủ đã giao đónkhoảng 18 triệu lượt khách quốc tế đến ViệtNam năm 2019. T.D

Tổng cục Du lịch và Vietjet hợp tác quảng bá du lịch

Ngày 28/3, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đắk Lắkphối hợp với Ban Kinh tế Trung ương tổ

chức Hội thảo “Tổng kết Kết luận 60-KL/TWcủa Bộ Chính trị về xây dựng và phát triển TPBuôn Ma Thuột và Phương hướng xây dựng,phát triển TP Buôn Ma Thuột thành đô thị trungtâm vùng Tây Nguyên đến năm 2030, tầm nhìnđến năm 2045”.

Chỉ đạo hội nghị, ông Nguyễn Văn Bình, Ủyviên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Kinh tế Trungương nhấn mạnh, Từ hội thảo này, các ý tưởng,ý kiến của các cơ quan Trung ương, địa phương,các chuyên gia, nhà khoa học sẽ là cơ sở hoànthiện Đề án tổng kết và đề xuất phương hướngphát triển thành phố Buôn Ma Thuột thành đô

thị trung tâm vùng Tây Nguyên đến năm 2030,tầm nhìn đến năm 2045.

Theo ông Êban Y Phu, Bí thư Tỉnh ủy ĐắkLắk, quá trình phát triển thành phố còn một số hạnchế, tồn tại. Tỉnh Đắk Lắk cũng đề xuất, kiến nghịvới Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Chính phủ, bộ, ban,ngành Trung ương một số nội dung như: Cho chủtrương nghiên cứu mở rộng địa giới hành chínhthành phố Buôn Ma Thuột xứng tầm đô thị trungtâm vùng Tây Nguyên; Ưu tiên bố trí vốn từnguồn ngân sách Trung ương để thực hiện cáccông trình, dự án trọng điểm, từng bước phát triểnthành đô thị vùng Tây Nguyên; xem xét đưa thànhphố Buôn Ma Thuột vào danh mục dự án nângcấp đô thị giai đoạn 2017-2020... MẾN BÙI

Kiến nghị mở rộng thành phố Buôn Ma Thuột

THỜI SỰ

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

TIN TỨC

Việt Nam phản đối cáchành động của TrungQuốc ở Hoàng Sa

Người phát ngôn Bộ Ngoại giaoViệt Nam Lê Thị Thu Hằng ngày

28/3 cho biết như vậy khi trả lời câu hỏiđề nghị cho biết lập trường của ViệtNam trước thông tin Trung Quốc mớiđây công bố 5 cảnh báo hàng hải vềviệc diễn tập bắn đạn thật ở khu vựcquần đảo Hoàng Sa của Việt Nam,đồng thời công bố kế hoạch xây dựng3 đảo Phú Lâm, đảo Cây và đảo DuyMộng, thuộc quần đảo Hoàng Sa củaViệt Nam thành TP và căn cứ dịch vụhậu cần chiến lược.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao LêThị Thu Hằng khẳng định Việt Nam cóđầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứnglịch sử khẳng định chủ quyền của ViệtNam đối với hai quần đảo Hoàng Sa vàTrường Sa theo quy định của luật phápquốc tế. Theo Người phát ngôn BộNgoại giao, việc Trung Quốc tiến hànhcác cuộc diễn tập bắn đạn thật ở quầnđảo Hoàng Sa của Việt Nam từ ngày 22– 24/3 và có kế hoạch xây dựng cácđảo Phú Lâm, đảo Cây và đảo DuyMộng thuộc quần đảo Hoàng Sa củaViệt Nam trở thành TP và căn cứ dịchvụ hậu cần chiến lược quan trọng củaTrung Quốc đã xâm phạm nghiêmtrọng chủ quyền Việt Nam đối vớiquần đảo này, đi ngược lại Thỏa thuậnvề những nguyên tắc cơ bản chỉ đạogiải quyết vấn đề trên biển giữa ViệtNam và Trung Quốc; vi phạm tinh thầnTuyên bố về cách ứng xử của các bênở Biển Đông (DOC), gây phức tạp tìnhhình, không có lợi cho quá trình đàmphán hiện nay giữa Trung Quốc vàASEAN về Bộ Quy tắc ứng xử giữacác bên ở Biển Đông (COC) và việcduy trì môi trường hòa bình, ổn địnhvà hợp tác ở Biển Đông.

“Việt Nam yêu cầu phía TrungQuốc chấm dứt và không để tái diễncác hoạt động tương tự, tôn trọng chủquyền của Việt Nam đối với hai quầnđảo Hoàng Sa và Trường Sa, tôn trọngnhận thức chung của Lãnh đạo cấp caohai nước cũng như luật pháp quốc tế,không có hoạt động gây gia tăng căngthẳng, làm phức tạp tình hình ở khuvực”, Người phát ngôn Bộ Ngoại giaonêu rõ. Bà Hằng cho biết, Bộ Ngoạigiao Việt Nam đã gặp và trao công hàmphản đối Trung Quốc về những sự việcnói trên. TUỆ MINH

Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môitrường Lê Công Thành cho biết, năm2019, Bộ sẽ tăng cường công tác thanhtra, kiểm tra, tập trung vào các lĩnh vựcđất đai, môi trường, khoáng sản, tàinguyên nước.

Trong quý I/2019, Bộ đã thanh trađột xuất việc chấp hành pháp luật về đấtđai, môi trường, khoáng sản và tàinguyên nước đối với các tổ chức hoạtđộng khai thác, chế biến khoáng sảnthuộc mỏ Trại Sơn huyện Thủy Nguyên,TP Hải Phòng. Đặc biệt, đã tổ chức đoàncông tác kiểm tra về việc xử lý, tiêu hủylợn chết do dịch tả lợn châu Phi tại tỉnhThái Bình nhằm hướng dẫn địa phươngthực hiện các giải pháp bảo đảm yêu cầuvề bảo vệ môi trường.

Bên cạnh đó, thông qua hoạt độngtheo dõi các thông báo kế hoạch vậnhành thử nghiệm công trình xử lý chấtthải của chủ dự án và kiểm tra, xác nhậnhoàn thành công trình bảo vệ môi trườngcủa dự án, ban hành quyết định xử phạtvi phạm hành chính đối với 2 cơ sở vớisố tiền 480 triệu đồng.

Trong năm 2019, Bộ sẽ thanh tra việcchấp hành pháp luật về đất đai, môitrường và tài nguyên nước đối với cácdự án có quy mô sử dụng đất lớn, các tổchức sử dụng đất có nguồn gốc từ nôngtrường, lâm trường tại 4 tỉnh, gồm: BắcNinh, Cà Mau, Gia Lai và Kon Tum;thanh tra việc chấp hành pháp luật khítượng thủy văn đối với các trạm khítượng thủy văn chuyên dùng trên địa bàntỉnh Lâm Đồng.

Trong lĩnh vực đất đai, sẽ thanh traviệc quản lý, sử dụng đất đối với các cơsở sản xuất, kinh doanh ngoài khu côngnghiệp, cụm công nghiệp, khu kinh tếtheo Đề án “Tăng cường xử lý vi phạmtrong quản lý, sử dụng đất đai đến năm2020” trên địa bàn 5 tỉnh, gồm: Hà

Nam, Nghệ An, Bình Dương, Tây Ninh,Hải Dương. Thanh tra việc chấp hànhpháp luật đất đai đối với các dự án FDIvà các dự án khác sử dụng nhiều diệntích đất, mặt nước ven biển nhưngchậm triển khai, hoạt động kém hiệuquả trên địa bàn hai tỉnh, gồm: KhánhHòa và Bình Thuận.

Bên cạnh đó, kiểm tra việc quản lý sửdụng đất sắp xếp lại cơ sở nhà đất thuộcsở hữu nhà nước do các đơn vị sự nghiệphoặc doanh nghiệp sử dụng theo Quyếtđịnh 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007của Thủ tướng Chính phủ tại Tập đoànDệt may Việt Nam, Tổng công tyThương mại Hà Nội (Hapro) và Tổngcông ty Thương mại Sài Gòn.

Trong lĩnh vực địa chất và khoángsản, sẽ thanh tra chuyên đề xác định sảnlượng khoáng sản khai thác thực tế bằngphương pháp đo đạc hiện trạng mỏ đốivới các mỏ đá vôi, đá sét làm nguyênliệu xi măng trên địa bàn 08 tỉnh, gồm:Hà Nam, Thanh Hóa, Nghệ An, QuảngNam, Thừa Thiên-Huế, Tây Ninh, BìnhPhước, Kiên Giang.

Trong lĩnh vực môi trường, sẽ thanhtra việc chấp hành pháp luật về bảo vệmôi trường đối với các tổ chức sản xuất,kinh doanh, dịch vụ trên địa bàn 20tỉnh/thành phố trực thuộc Trung ương.Thanh tra việc chấp hành pháp luật vềbảo vệ môi trường đối với các cơ sở xửlý chất thải nguy hại trên địa bàn 10 tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ương.

Trong lĩnh vực biển và hải đảo, sẽthanh tra công tác quản lý tổng hợp tàinguyên, môi trường biển và hải đảo (đốivới đơn vị có chức năng quản lý nhànước) và việc chấp hành các quy địnhcủa pháp luật về tài nguyên, môi trườngbiển và hải đảo (đối với các cơ sở kinhdoanh dịch vụ ven biển) trên địa bàn tỉnhQuảng Ninh.

Trong lĩnh vực tài nguyên nước, sẽthanh tra việc chấp hành các quy địnhcủa pháp luật về tài nguyên nước tronghoạt động thăm dò, khai thác, sử dụngtài nguyên nước trên địa bàn tỉnh ĐồngNai và TP HCM; thanh tra việc chấphành các quy định của pháp luật về tàinguyên nước trong hoạt động thăm dò,khai thác, sử dụng tài nguyên nước, xảnước thải vào nguồn nước của một sốđơn vị khai thác, sử dụng nước đa mụctiêu, có quy mô lớn và phục vụ cấp nướccho đô thị trên địa bàn bốn tỉnh: ThanhHóa, Quảng Ngãi, Bà Rịa -Vũng Tàu vàthành phố Hải Phòng; thanh tra việcchấp hành các quy định của pháp luật vềtài nguyên nước trong hoạt động quảnlý, vận hành hồ chứa thủy điện, thủy lợitrên địa bàn tỉnh Sơn La.

Trong lĩnh vực khí tượng thủy văn,sẽ kiểm tra việc chấp hành các quy địnhcủa pháp luật về khí tượng thủy văn tại11 tỉnh: Tuyên Quang, Hà Giang, LaiChâu, Nghệ An, Quảng Nam, QuảngNgãi, Phú Yên, Bình Phước, Đồng Nai,Đắk Lắk và Đắk Nông. T.KÝ

Sẽ thanh tra các dự án sử dụngđất lớn tại bốn tỉnh

Hôm qua (28/3), Phó Thủ tướngVương Đình Huệ, Trưởng Ban Chỉ

đạo điều hành giá của Chính phủ đã chủtrì phiên họp đánh giá kết quả điều hànhgiá quý I/2019 và cập nhật tình hình, đềxuất các giải pháp điều hành trongnhững tháng còn lại của năm 2019.

Báo cáo của Ban Chỉ đạo cho biết,CPI trong quý I/2019 diễn biến đúngquy luật khi tăng nhẹ trong tháng 1(0,1% so với tháng trước), tăng caotrong tháng 2 (0,8%) và giảm trongtháng 3 (ước giảm 0,21%). CPI bìnhquân 3 tháng đầu năm 2019 ước tăng2,63% so với cùng kỳ năm 2018, là mứcthấp nhất trong 3 năm liên tiếp gần đây(quý I/2017 là 4,96%, quý II/2018 là

2,82%). Trong đó, lạm phát cơ bản tháng3 giảm 0,06% so với tháng trước, bìnhquân quý I tăng 1,84% so với cùng kỳnăm 2018, là mức tăng nhẹ.

Ngày 20/3 vừa qua, giá bán lẻ điệnbình quân đã được điều chỉnh tăng 8,36%(tương ứng với mức tăng 144 đồng/kwh)sau thời gian dài bị giữ giá, nhưng chỉ tácđộng tới 0,33% mức tăng CPI của tháng3, là mức tác động thấp. Đối với Quỹ bìnhổn xăng dầu, liên Bộ Tài chính và CôngThương đã thực hiện “xả” Quỹ để bù vàođà tăng của giá xăng dầu theo tín hiệu tăngcủa thế giới. Trong kỳ điều hành gần đâynhất vào ngày 18/3, Quỹ đã xả 2.801đồng/lít với xăng E5RON92, 2.061đồng/lít với xăng RON95 và 1.343

đồng/lít với dầu DO nhằm giữ nguyên giáxăng dầu, tạo dư địa cho tăng giá điện sauđó 2 ngày để giảm tác động của việc tănggiá điện lên CPI.

Phó Thủ tướng cho rằng, việc kiểmsoát lạm phát năm 2019 hoàn toàn có thểở mức từ 3,3-3,9%, vượt yêu cầu củaQuốc hội khi mà các bộ, ngành, minhbạch, chủ động phối hợp và cung cấpthông tin kịp thời cho xã hội.

Liên quan đến dịch tả lợn châu Phi,Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn songsong với việc ngăn chặn hiệu quả dịchthì cần có biện pháp tái đàn để bảo đảmnguồn cung khi bệnh dịch được kiểmsoát. Ngân hàng Nhà nước có hình thứchỗ trợ tín dụng với các hộ chăn nuôi bịảnh hưởng.

Về tình hình xăng dầu, yêu cầu BộCông Thương cần chủ trì, phối hợp vớiBộ Tài chính chủ động nắm bắt thông tin

về diễn biến giá thế giới để có phươngán điều hành trong nước, kết hợp vớitrích lập và sử dụng quỹ bình ổn giáxăng dầu hợp lý để bình ổn giá trongthời điểm giá thế giới có biến động bấtthường, không ảnh hưởng tới kỳ vọng vềlạm phát; tiếp tục tăng cường công khai,minh bạch chi phí đầu vào của giá điện,kết quả sản xuất kinh doanh điện theoquy định.

Cùng với đó, Bộ Y tế cần đẩy mạnhrà soát, thu gọn danh mục dịch vụ, trêncơ sở đó đổi mới định mức kinh tế kỹthuật, bảo đảm việc hoạt động ổn địnhcủa cơ sở y tế, tiết kiệm chi phí chongười bệnh và ngân sách nhà nước;cùng với Bảo hiểm xã hội Việt Namtriển khai và mở rộng danh sách đấuthầu tập trung quốc gia đối với thuốc,vật tư y tế, đẩy nhanh đấu thầu và đàmphán giá thuốc để hạ giá và cung ứngthuốc có chất lượng. HẢI THANH

Năm 2019, Chính phủ sẽ kiểm soátCPI từ 3,3-3,9%

Trong năm 2019, Bộ Tàinguyên và Môi trường sẽ thanhtra việc chấp hành pháp luật vềđất đai, môi trường và tàinguyên nước đối với các dự áncó quy mô sử dụng đất lớn, cáctổ chức sử dụng đất có nguồngốc từ nông trường, lâm trườngtại 4 tỉnh, gồm: Bắc Ninh, CàMau, Gia Lai và Kon Tum.

l Bộ TN&MT sẽ tập trung thanh tra việc chấp hành pháp luật về đất đai, môi trường và tài nguyên

nước các dự án có quy mô sử dụng đất lớn. (Hình minh họa)

THờI Sự

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 bannoichinhplvn2019@gmail.com

Lãi suất chậm THA được tính theotừng loại việc như sau: Kể từ ngày bản án,quyết định của Toà án có hiệu lực phápluật (đối với trường hợp chủ động thihành) và từ ngày có đơn yêu cầu THA(trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu)cho đến khi thi hành xong tất cả các khoảntiền, hàng tháng bên phải THA còn phảichịu khoản tiền lãi của số tiền còn phảiTHA theo mức lãi suất cơ bản do Ngânhàng Nhà nước công bố tương ứng vớithời gian chưa THA.

Từ tháng 1/2017 trở đi (BLDS năm2015 có hiệu lực), cách xác định thời điểmvà cách tính lãi phát sinh do chậm THAđược căn cứ theo quy định tại khoản 1Điều 357 BLDS năm 2015. Theo đó,người chậm trả nợ theo bản án phải trả lãitheo lãi suất do các bên thỏa thuận, có thể

từ 0 - 20%/năm; nếu các bên không thỏathuận được, thì lãi suất chậm trả sẽ đượctính là 10%/năm.

Ngoài ra, còn áp dụng một số quy địnhliên quan tại Thông tư liên tịch số01/TTLT ngày 19/6/1997, Công văn số165/KHXX ngày 18/10/2007 của TANDTối cao và Quyết định số 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010 của Thống đốcNgân hàng Nhà nước về mức lãi suất cơbản bằng đồng Việt Nam.

Cùng với đó, Án lệ số 08/2016/ALcũng xác định lãi suất, việc điều chỉnh lãisuất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngàytiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm đượccông bố và áp dụng trong xét xử. Theo đó:“Đối với các khoản tiền vay của tổ chứcNgân hàng, tín dụng, ngoài khoản tiền nợgốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn, phí

mà khách hàng vay phải thanh toán chobên cho vay theo hợp đồng tín dụng tínhđến ngày xét xử sơ thẩm, thì kể từ ngàytiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm kháchhàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiềnlãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanhtoán, theo mức lãi suất mà các bên thỏathuận trong hợp đồng cho đến khi thanhtoán xong khoản nợ gốc này”.

Tuy nhiên, khi các bên tham gia quanhệ hợp đồng có tranh chấp khởi kiệnđược Tòa án án giải quyết thì bản án,quyết định có hiệu lực của Tòa án đãchấm dứt quan hệ hợp đồng giữa các bên;khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệulực thì giữa các bên đã hình thành quanhệ mới, đó là quan hệ THA. Vì vậy, quyđịnh của Thông tư liên tịch số 01/TTLT“kể từ ngày khi giao dịch cho đến khiTHA xong” cũng như Án lệ số08/2016/AL “kể từ ngày tiếp theo củangày xét xử sơ thẩm khách hàng vay cònphải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạncủa số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theomức lãi suất mà các bên thỏa thuận tronghợp đồng cho đến khi thanh toán xongkhoản nợ gốc này” đều chưa thực sự phùhợp với quy định về trách nhiệm do chậmthực hiện nghĩa vụ dân sự (Điều 357BLDS 2015) và quy định về thời hiệu yêu

cầu THA (khoản 5 Điều 3, khoản 1 Điều30 Luật THADS). Bởi lẽ, sau khi bản áncó hiệu lực pháp luật thì người được THAphải làm đơn THA và khi người đượcTHA có đơn yêu cầu THA mà người phảiTHA không THA, lúc này mới phát sinhtrách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụTHA đối với người phải THA.

Do vậy, để bảo đảm quyền lợi củangười được THA, tránh tình trạng ngườiphải THA chây ì, cần tiếp thu những yếutố hợp lý của của Thông tư liên tịch số01-TT/LT và Án lệ 08/2016/AL đểhướng dẫn việc xác định trách nhiệmchậm thực hiện nghĩa vụ của người THAtrong vụ án tranh chấp dân sự nói chungvà hợp đồng tín dụng nói riêng cho phùhợp với quy định tại Điều 357 củaBLDS năm 2015 và khoản 5 Điều 3,khoản 1 Điều 30 Luật THADS.

Theo đó, cần hướng dẫn trách nhiệmchậm thực hiện nghĩa vụ THA của ngườiphải THA được xác định kể từ khi ngườiđược THA có đơn yêu cầu THA cho đếnkhi THA xong, hàng tháng bên phảiTHA còn phải chịu khoản tiền lãi của sốtiền còn phải THA tương ứng với thờigian chưa THA theo mức lãi suất đượcquy định tại khoản 2 Điều 468 củaBLDS năm 2015. M.KHUÊ

Biện pháp bảo đảm này đặt tài sảncủa người phải thi hành án trong tìnhtrạng bị hạn chế hoặc tạm thời bị cấmđăng ký, chuyển dịch, thay đổi hiện trạngnhằm bảo toàn điều kiện thi hành án,ngăn chặn người phải thi hành án thựchiện việc tẩu tán, hủy hoại, thay đổi hiệntrạng về tài sản.

Theo quy định tại Điều 69 LuậtTHADS, trường hợp cần ngăn chặnhoặc phát hiện đương sự có hành vichuyển quyền sở hữu, sử dụng, tẩu tán,hủy hoại, thay đổi hiện trạng tài sản,trốn tránh việc thi hành án, Chấp hànhviên ra quyết định tạm dừng việc đăngký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng,thay đổi hiện trạng tài sản của ngườiphải thi hành án, tài sản chung củangười phải thi hành án với người khác.Quyết định tạm dừng việc đăng ký,chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thayđổi hiện trạng tài sản phải được gửingay cho cơ quan, tổ chức, cá nhân cóliên quan để tạm dừng việc đăng ký,chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thayđổi hiện trạng tài sản đó.

Chấp hành viên yêu cầu đương sự,cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quancung cấp các giấy tờ, tài liệu cần thiết đểchứng minh quyền sở hữu, sử dụng;thông báo cho đương sự, cơ quan, tổchức, cá nhân có liên quan về quyềnkhởi kiện yêu cầu xác định quyền sởhữu, sử dụng đối với tài sản. Trường hợp

cần thiết, Chấp hành viên phải xác minh,làm rõ hoặc yêu cầu Tòa án, cơ quan cóthẩm quyền xác định quyền sở hữu, sửdụng tài sản để thi hành án, giải quyếttranh chấp tài sản; yêu cầu hủy giấy tờ,giao dịch liên quan đến tài sản theo quyđịnh của pháp luật.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngàycó căn cứ xác định tài sản thuộc quyềnsở hữu, sử dụng của người phải thi hànhán, Chấp hành viên phải ra quyết địnháp dụng biện pháp cưỡng chế theo quyđịnh tại Chương IV của Luật này;trường hợp có căn cứ xác định tài sảnkhông thuộc quyền sở hữu, sử dụng củangười phải thi hành án thì Chấp hànhviên phải ra quyết định chấm dứt việctạm dừng đăng ký, chuyển quyền sởhữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản.

Tuy nhiên, việc quy định thời hạn xửlý tài sản sau khi áp dụng biện pháp bảođảm nói trên trong thực tiễn đang gặp phảimột số vướng mắc. Theo câu chữ của điều

luật thì có thể hiểu, sau khi xác định đượctài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng củangười phải thi hành án (Ví dụ như khi Vănphòng đăng ký quyền sử dụng đất có côngvăn trả lời thửa đất đứng tên chủ sở hữu,sử dụng là người phải thi hành án hoặc tàisản là xe ô tô đứng tên đăng ký là ngườiphải thi hành án…) thì Chấp hành viênphải áp dụng các biện pháp cưỡng chếtheo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, trên thực tế, rất nhiều cáctrường hợp phát sinh như: hiện trạng tàisản còn chưa rõ ràng, ranh giới đất bịchồng lấn hoặc tài sản vẫn đăng ký têncủa người phải thi hành án nhưng đã bịđem đi cầm cố, thế chấp trước khi cóbản án, quyết định có hiệu lực phápluật… Chấp hành viên phải tiếp tục tiếnhành xác minh, làm rõ nhiều nội dungliên quan đến tài sản mới có thể áp dụngbiện pháp cưỡng chế và thời gian đó cóthể bị kéo dài. Việc Luật quy định nhưtrên dẫn đến khó khăn cho Chấp hành

viên khi thực hiện biện pháp này.Mặt khác, trên thực tế, không phải

trường hợp nào khi đã tiến hành ápdụng biện pháp bảo đảm thi hành áncũng sẽ dẫn đến việc cưỡng chế thihành án vì mặc dù khi Chấp hành viênáp dụng biện pháp bảo đảm thi hành ánnhưng các bên đương sự vẫn có thể tiếnhành các thỏa thuận về biện pháp vàthời gian thi hành án. Trong trường hợpcác bên đương sự đã thỏa thuận đượcphương thức và thời gian thi hành ánmà thời gian đó dài hơn thời hạn quyđịnh thì Chấp hành viên không thể raquyết định cưỡng chế vì phải tôn trọngsự thỏa thuận của các đương sự, nhưngcũng không có căn cứ để ra quyết địnhchấm dứt áp dụng biện pháp bảo đảmthi hành án, trừ trường hợp người đượcthi hành án tự nguyện yêu cầu chấm dứtáp dụng biện pháp bảo đảm thi hành ánvà chịu trách nhiệm về yêu cầu đó. Mặtkhác, khi đã hết thời hạn theo luật địnhmà chưa có đủ căn cứ tiến hành cácbước tiếp theo, như áp dụng biện phápcưỡng chế hay chấm dứt áp dụng biệnpháp bảo đảm thi hành án thì quyếtđịnh áp dụng biện pháp bảo đảm thihành án có còn hiệu lực thi hành nữahay không? Đây là những vấn đề cầntiếp tục làm rõ.

Việc giới hạn thời gian xử lý tài sảnsau khi áp dụng biện pháp bảo đảm thihành án là cần thiết để đảm bảo việc thihành án được thực hiện liên tục, nhanhchóng, bảo vệ quyền và lợi ích củađương sự. Tuy nhiên, quy định này cầncó sự sửa đổi, bổ sung sao cho phù hợp.Đa số quan điểm cho rằng nên bổ sungquy định đối với trường hợp ngoại lệ,như đối với các trường hợp phức tạp cầnxác minh làm rõ các vấn đề liên quanđến tài sản hoặc đương sự có thỏathuận khác thì thời hạn trên có thể đượcgia hạn, điều đó sẽ tạo thuận lợi hơn choChấp hành viên trong quá trình áp dụngbiện pháp bảo đảm thi hành án mà vẫnđạt được hiệu quả thi hành án.

HOÀNG LAN

Vướng mắc trong xác định lãi suấtchậm thi hành án

Trong các vụ việc thi hành án (THA) tín dụng ngân hàng, cáccơ quan thi hành án dân sự (THADS) thường phải tổ chức thi hànhcác khoản lãi suất trên số tiền phải THA. Tuy nhiên, việc xác địnhmức lãi suất chậm THA theo bản án, quyết định của tòa án hiệnnay còn nhiều bất cập.

TẠM DỪNG VIỆC ĐĂNG KÝ, CHUYỂN DỊCH, THAY ĐỔI HIỆN TRẠNG TÀI SẢN ĐỂ THI HÀNH ÁN:

Nhiều khó khăn trong áp dụngTạm dừng việc đăng ký,

chuyển dịch, thay đổi hiệntrạng về tài sản là một trong babiện pháp bảo đảm thi hành ándân sự được quy định tại Điều69 Luật Thi hành án dân sự sửađổi bổ sung năm 2014 (LuậtTHADS); Điều 19 Nghị định số62/2015/NĐ-CP quy định chitiết và hướng dẫn thi hành mộtsố điều của Luật THADS (Nghịđịnh số 62/2015/NĐ-CP).

l Các Chấp hành viên, Thư ký Cục THADS Quảng Ninh trong một buổi cưỡng chế. (Ảnh minh họa)

Tư PHÁP

Tư PHÁPSố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

TIN TứC

Hôm qua (28/3), Thứtrưởng Bộ Tư pháp PhanChí Hiếu đã chủ trì cuộchọp với một số bộ,ngành chuẩn bị phiêngiải trình về công tácthẩm định; việc tiếp thu,giải trình ý kiến thẩmđịnh trong chỉnh lý, hoànthiện dự án luật, pháplệnh, nghị quyết trìnhQuốc hội, Ủy ban Thườngvụ Quốc hội (UBTVQH)theo Công văn số2097/UBPL14.

Đã thẩm định 69 dự án, dự thảo

Báo cáo tại cuộc họp, PhóVụ trưởng Vụ Các vấn đềchung về xây dựng pháp luật(Bộ Tư pháp) Trần Anh Đứccho biết: Trên cơ sở chỉ đạocủa Chính phủ, Thủ tướngChính phủ, Bộ Tư pháp đãthực hiện đồng bộ nhiều giảipháp, từ hoàn thiện thể chế nộibộ đến tăng cường công tác chỉđạo, điều hành, kiện toàn tổchức, cán bộ các đơn vị xâydựng pháp luật nhằm nâng caochất lượng công tác thẩmđịnh… Theo quy định củaLuật Ban hành văn bản quyphạm pháp luật năm 2015(Luật năm 2015), ngoài việcthẩm định các dự án trìnhQuốc hội, UBTVQH, Bộ còncó trách nhiệm thẩm định cácđề nghị xây dựng luật, pháplệnh, nghị quyết, nghị định vàthẩm định dự thảo nghị địnhcủa Chính phủ, quyết định củaThủ tướng Chính phủ nên khốilượng văn bản phải thẩm địnhlà tương đối lớn.

Còn tính riêng các dự ántrình Quốc hội, UBTVQH thìtừ đầu nhiệm kỳ khóa XIV đếnnay, Bộ đã thẩm định 69 dự án,dự thảo. Nhìn chung, hồ sơ cácdự án đã được các bộ, cơ quanngang bộ nghiêm túc chuẩn bị,các tài liệu đảm bảo đầy đủ,chất lượng từng bước đượcnâng cao. Thời gian trung bìnhhoàn thành việc thẩm định là15 ngày, cá biệt có một số dựán đã rút ngắn thời gian thẩmđịnh chỉ còn 2 – 3 ngày kể từngày nhận hồ sơ theo chỉ đạocủa Chính phủ, Thủ tướngChính phủ.

Tuy nhiên, hồ sơ một số dựán, dự thảo gửi Bộ thẩm địnhcòn chậm; một số hồ sơ gửithẩm định nhưng các tài liệubắt buộc chưa đầy đủ; cótrường hợp yêu cầu gấp về tiếnđộ song cơ quan chủ trì soạn

thảo chỉ gửi công văn đề nghịthẩm định mà không có hồ sơkèm theo hoặc gửi hồ sơ thẩmđịnh nhưng thành phần chưađầy đủ… Trong một số trườnghợp, ý kiến thẩm định của Bộchưa đánh giá đầy đủ, cụ thểvề nguồn lực, điều kiện bảođảm thi hành do không có đầyđủ thông tin từ hồ sơ dự án.Việc giải trình, tiếp thu ý kiếnthẩm định của Bộ Tư pháp đốivới một số dự án, dự thảo cũngchưa được đầy đủ…

Cần hoàn thiện các quy định về thẩm định

Để khắc phục những tồntại, hạn chế trên, ngoài cáckiến nghị với Chính phủ, Thủtướng Chính phủ, các cơ quancủa Quốc hội, UBTVQH, cácbộ, cơ quan ngang bộ, Bộ Tưpháp cũng sẽ tập trung một sốgiải pháp. Chẳng hạn, tiếp tụcduy trì cơ chế hội đồng thẩmđịnh; có cơ chế thu hút hơnnữa sự tham gia của nhân dân,các chuyên gia, nhà khoa học,nhà quản lý vào quá trìnhthẩm định; ứng dụng côngnghệ thông tin trong xây dựngvà thẩm định dự án, dự thảovăn bản…

Đại diện các bộ, ngành đãđóng góp nhiều ý kiến nhằmhoàn chỉnh báo cáo về côngtác thẩm định. Phó Cục trưởngCục Pháp chế và cải cách hànhchính, tư pháp (Bộ Công an)Vũ Huy Khánh cảm ơn sựphối hợp, giúp đỡ rất quantrọng của Bộ Tư pháp trongquá trình xây dựng các dự ánmà Bộ Công an được giao chủtrì soạn thảo. Đặc biệt là cónhững dự án được giao rất gấpnhưng vẫn kịp thời trình Quốchội, UBTVQH là Luật Côngan nhân dân, Nghị quyết vềthực hiện thí điểm cấp thị thựcđiện tử. Đối với một số hạnchế được Bộ Tư pháp nêu ra,ông Khánh cho rằng cần đánhgiá thêm về nguyên nhân

khách quan như có dự án thựchiện theo yêu cầu của Đảng,Chính phủ nên thời gian vậtchất để chuẩn bị không nhiều.

Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật(Văn phòng Chính phủ)Nguyễn Phước Thọ lưu ý,ngoài báo cáo của Bộ Tư phápsẽ có 5 báo cáo của các cơ quankhác như Văn phòng Chínhphủ, Bộ Tài chính, Bộ Nộivụ… nên cần làm sao để có thểcó được những giải pháp tổngthể góp phần nâng cao chấtlượng thẩm định và tiếp thu,giải trình ý kiến thẩm định.Nhấn mạnh tầm quan trọng củacông tác thẩm định, ông Thọquan niệm cần kiến nghị mạnhmẽ các giải pháp như sửa đổicác quy định liên quan trongLuật năm 2015; tăng cườnghiệu quả tham gia của các cơquan của Quốc hội trong cácphiên họp thẩm định; huy độngsự tham gia của các nhà khoahọc, chuyên gia…

Trân trọng ghi nhận và tánthành với nhiều ý kiến, Thứtrưởng Phan Chí Hiếu cho biếtsẽ nghiên cứu kỹ lưỡng, tiếpthu đầy đủ để hoàn chỉnh báocáo về công tác thẩm định.Theo đó, Bộ Tư pháp sẽ cốgắng đánh giá đầy đủ các kếtquả đạt được, các điểm yếu vớinhững minh họa cụ thể; làm rõhơn giá trị pháp lý của văn bảnthẩm định, mối quan hệ giữavăn bản thẩm định với tiếp thu,giải trình của cơ quan chủ trìsoạn thảo và thẩm tra của cáccơ quan của Quốc hội. Về việctiếp thu, giải trình ý kiến thẩmđịnh, sẽ làm rõ trách nhiệm,quyền hạn của cơ quan thẩmđịnh – là một kênh độc lập đểChính phủ, Thủ tướng Chínhphủ có thêm thông tin trướckhi quyết định… Đặc biệt, Thứtrưởng nhất trí phải có giảipháp hoàn thiện thể chế, trongđó hàng đầu là kiến nghị sửađổi, bổ sung Luật năm 2015.

T.QUYÊN

Luật sư tham gia bồi dưỡng tối thiểu

8 giờ/năm

Bộ Tư pháp vừa ban hành Thông tư số 02/2019/TT-BTP quyđịnh nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng bắt buộc về chuyên môn,

nghiệp vụ của luật sư. Theo đó, Thông tư quy định về đối tượng,thời gian, hình thức, nội dung bồi dưỡng về chuyên môn, nghiệpvụ của luật sư; trách nhiệm của luật sư, tổ chức hành nghề luật sư,tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư, cơ sở đào tạo nghề luậtsư, cơ quan quản lý nhà nước về luật sư và hành nghề luật sư đốivới việc thực hiện nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng; xử lý vi phạm,giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Theo Thông tư mới, thời gian tham gia bồi dưỡng tối thiểu là 8giờ/năm. Một số trường hợp Luật sư được tính quy đổi thời giantham gia bồi dưỡng trong năm. Về miễn thực hiện nghĩa vụ thamgia bồi dưỡng sẽ được áp dụng với: Luật sư đang làm nhiệm vụđại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương; Nữ Luật sư có con dưới 12 tháng tuổi đượcmiễn thực hiện nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng trong năm; Luật sưvì lý do bệnh tật có đơn đề nghị và được Ban chủ nhiệm Đoàn Luậtsư xác nhận; Luật sư từ đủ 70 tuổi trở lên và có trên 20 năm hànhnghề luật sư; Luật sư phải điều trị dài ngày tại cơ sở khám chữabệnh và thuộc danh mục bệnh chữa trị dài ngày theo quy định củaBộ Y tế từ 03 tháng trở lên có Giấy chứng nhận của cơ quan y tếcó thẩm quyền.

Thông tư gồm 21 điều, có hiệu lực thi hành kể từ ngày05/5/2019, thay thế Thông tư số 10/2014/TT-BTP ngày 07/4/2014của Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định nghĩa vụ tham gia bồi dưỡngvề chuyên môn, nghiệp vụ của luật sư. T.NHÀN

Bộ Tư pháp ban hành chương trình

thực hành tiết kiệm, chống lãng phí

Bộ Tư pháp vừa quyết định ban hành chương trình thực hànhtiết kiệm, chống lãng phí năm 2019 nhằm tạo chuyển biến rõ

nét trong nhận thức về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, đưacông tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đi vào thực chất vớinhững kết quả cụ thể; thực hiện đồng bộ các giải pháp nâng caohiệu quả công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong mọilĩnh vực, nhất là trong việc sử dụng ngân sách nhà nước.

Qua đó góp phần dành nguồn đầu tư cho phát triển và nâng caođời sống của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trongcác đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Đồng thời phòng ngừa, ngăn chặnvà đẩy lùi hiện tượng lãng phí, góp phần nâng cao hiệu quả sửdụng nguồn lực tài chính, nhân lực trong quản lý, sử dụng ngânsách nhà nước và trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ của cácđơn vị thuộc Bộ.

Chương trình nêu rõ các yêu cầu cũng như nhiệm vụ trọng tâm,và các chỉ tiêu tiết kiệm trong từng lĩnh vực cụ thể. Theo đó, tiếtkiệm trong quản lý, sử dụng kinh phí chi thường xuyên của ngânsách nhà nước; Trong quản lý, sử dụng vốn đầu tư công; Trongquản lý chương trình mục tiêu quốc gia và chương trình quốc gia;Trong quản lý, sử dụng tài sản công; Trong quản lý, sử dụng laođộng và thời gian lao động. Chương trình cũng xác định rõ cácnhiệm vụ, giải pháp và trách nhiệm trong tổ chức thực hiện. P.V

QUÝ I/2019:Chủ động, tích cực triển khai công tác

tuyên truyền pháp luật

Vụ Phổ biến giáo dục pháp luật (PBGDPL), Bộ Tư pháp chobiết, trong Quý I năm 2019, công tác PBGDPL tại các bộ,

ngành, đoàn thể Trung ương và các tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương đã có những chuyển biến tích cực. Bộ Tư pháp đãtham mưu Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số14/2019/QĐ-TTg ngày 13/3/2019 về xây dựng, quản lý, khai thácTủ sách pháp luật; đang hoàn thiện để trình Thủ tướng Chính phủký ban hành một số Đề án về công tác PBGDPL; chuẩn bị nộidung, điều kiện để báo cáo Ban Cán sự Đảng Chính phủ về tổngkết 15 năm thực hiện Chỉ thị số 32-CT/TW của Ban Bí thư khoáIX về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong công tác PBGDPL,nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ, nhân dân.

Công tác xây dựng, ban hành Kế hoạch công tác được thực hiệnchủ động, sớm hơn năm 2018 nhằm tạo cơ sở cho việc triển khainhiệm vụ đồng bộ, thống nhất, hiệu quả. Tính đến ngày 18/3/2019,100% các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đã ban hành Kếhoạch tổ chức thực hiện; hơn 20 bộ, ngành, đoàn thể trung ươngđã ban hành Kế hoạch công tác phổ biến, giáo dục pháp luật năm2019. Ba tháng đầu năm 2019, nhiều hoạt động phổ biến, giáo dụcpháp luật đã được các địa phương tích cực triển khai. Nhiềuchương trình phối hợp về PBGDPL được ký kết giữa Sở Tư phápvới các cơ quan, tổ chức liên quan tại địa phương. Nhiều địaphương tiếp tục duy trì các hình thức PBGDPL có hiệu quả, nhiềucuộc thi được tổ chức; nhiều hình thức PBGDPL mới được nghiêncứu, thử nghiệm… H.ANH

Quan tâm các giải phápnâng cao chất lượng

thẩm định

lThứ trưởng Phan Chí Hiếu (phải) chủ trì cuộc họp.

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Trong hai số báo ra ngày 18/3 và 26/3, PLVN đã phảnánh tình trạng khai thác cáttrái phép trên sông Hương,những bãi tập kết cát saipháp luật. Sau khi báo đăng,UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế,UBND thị xã Hương Trà vàthị xã Hương Thủy đã cónhững động thái tiếp thu,tăng cường lực lượng dẹpnạn “cát tặc”. Tuy nhiên khichính quyền mạnhtay hơn, một số đốitượng khai tháccát trộm càngmanh động.

Theo ông Võ ĐăngThái (Phó Chủ tịchUBND phường ThủyBiều, TP Huế), chuyệntrộm cát ở địa bàn xảy rathường xuyên, chínhquyền địa phương thườngxuyên đi tuần tra, xuađuổi cũng như đề nghị lên cấp trên cóbiện pháp nhưng đến nay vẫn chưa thểxử lý dứt điểm.

Theo nhiều người dân phườngThủy Biều, cứ tầm 9h đêm là nhữngđối tượng trộm cát lại ra tay. Vì sợvườn tược bị sạt lở nên dân rủ nhau raxua đuổi. “Nhà tôi trồng chuối, thanhtrà cạnh sông. Trước kia bờ sông cáchvườn nhiều mét, nhưng giờ sạt lở vàođến tận mép, có cây gần trôi. Đêmmuộn, tiếng máy hút cát gầm rú aicũng bực nhưng chính quyền xử lýmãi không ổn. Lo sợ sẽ tiếp tục sạt lởnhiều nữa nên chúng tôi phải tự cứumình bằng cách tự xua đuổi…”, mộtngười dân nói.

Thế nhưng khi bị xua đuổi, “cáttặc” càng manh động. Chỉ trong ítngày qua, tại tỉnh Thừa Thiên - Huếxảy ra liên tiếp hai vụ nông dân bịnhững kẻ ăn trộm cát trên sông hànhhung đuổi chém đến mức hỏng mắt,rách đầu.

Đêm 26/3, ông Hoàng Trọng Niệm(SN 1964, trú phường Thủy Biều)cùng với tám người dân đi dọc bờsông Hương đoạn qua địa bàn phường

này để theodõi các đốitượng khaithác cát tráiphép. Pháthiện hai chiếcthuyền đanghút cát gần bờsông, ôngNiệm cùng

người dân hô hoán để xua đuổi thì bịcác đối tượng đứng ở dưới thuyền némđá tấn công ngược lên. Sau đó nhữngđối tượng này xông lên bờ dùng dao,rựa truy đuổi, tấn công khiến nhữngngười dân đi xua “cát tặc” phải bỏchạy. Riêng ông Niệm do chạy chậmnên bị các đối tượng đuổi kịp chémtrúng đầu. Sau khi gây án, nhóm nàychạy xuống thuyền và tẩu thoát. ÔngNiệm bị thương nặng phải vào Bệnhviện Trung ương Huế cấp cứu, tỷ lệthương tích 17%.

Cơ quan công an đã vào cuộc điềutra, xác định vào thời điểm trên, TrươngVăn Vinh (SN 1984, chủ thuyền, ngụphường Hương Hồ, thị xã Hương Trà)cùng vợ và ba người khác điều khiểnthuyền hút cát đến sông Hương đoạnqua khu vực Trung Thượng, phườngThủy Biều để khai thác cát trái phép.Khi phát hiện ông Niệm và người dânđứng trên bờ hô hoán, hai đối tượngtrong nhóm cầm rựa, gậy sắt nhảy lênbờ rượt đuổi hành hung…

Trước đó, rạng sáng 21/3, ông VõVăn Lẹ (57 tuổi, ngụ tổ dân phốThanh Lương 2, phường Hương Xuân,

thị xã Hương Trà) nghe tiếng tàu hútcát sau nhà nên bơi thuyền ra xuađuổi. Một người trên tàu hung hãn lấygậy đánh trúng mắt ông Lẹ khiến nạnnhân mất nhiều máu, bất tỉnh, rơi khỏithuyền. Rất may lúc này có cặp vợchồng đang thả lưới gần hiện trườngphát hiện sự việc nên đưa ông Lẹ đếnTrung tâm Y tế thị xã Hương Trà cấpcứu. Vì vết thương quá nặng nên ôngLẹ được chuyển đến điều trị tại Bệnhviện Trung ương Huế (Cơ sở 2). Hiệnnạn nhân vẫn đang được điều trị.

Trước những sự việc trên, chiều27/3, ông Phan Ngọc Thọ (Chủ tịchUBND tỉnh Thừa Thiên - Huế) đã đếnBệnh viện Trung ương Huế thăm hỏiông Hoàng Trọng Niệm. Tại đây, ôngThọ đã ân cần thăm hỏi, động viênnạn nhân; đồng thời biểu dương tinhthần tích cực chống lại vấn nạn khaithác cát sạn trái phép trên sông Hươngcủa ông Niệm cùng người dân địaphương. Vị Chủ tịch UBND tỉnhkhẳng định, trong thời gian tới sẽ tiếptục chỉ đạo xử lý mạnh tình trạng khaithác cát trái phép trên địa bàn.

Thừa Thiên - Huế đang bước vàomùa cao điểm xây dựng, “cát tặc” lạirất manh động. Vì vậy, người dân cầncẩn thận khi xua đuổi “cát tặc”, đồngthời đề nghị chính quyền cần phải siếtchặt, cứng rắn, mạnh tay hơn nữa đểchấm dứt hoạt động vi phạm pháp luậtnày, tránh trường hợp “cát tặc” “nhờnthuốc” đã diễn ra tại địa phương nàytrong một thời gian dài.

LÊ TÁM BảY

PHẢN HỒI LOẠT BÀI “CHÍNH QUYỀNBỨC TỬ DOANH NGHIỆP”:

HĐND Đồng Nai đề nghị UBND tỉnhcó văn bản trả lờiPLVN mới đây đăng tải loạt bài về sự việc

Doanh nghiệp tư nhân Thuận An 2 do cụLê Thị Phương Mai (SN 1942, từng ngụ ấpTân Cang, xã Phước Tân, TP Biên Hòa,Đồng Nai) làm chủ, nhiều năm nay khiếu nạichuyện bị đối xử bất bình đẳng đến “mấttrắng” doanh nghiệp.

Cụ Mai cho rằng nguyên nhân đến từ việctỉnh Đồng Nai áp dụng sai pháp luật, đối xửbất bình đẳng các thành phần kinh tế, ngăncản việc đầu tư kinh doanh hợp pháp củaThuận An 2. Sau đó hàng trăm ngàn m2 đấtcủa Thuận An 2 đã bị thu hồi trái luật giaoLiên hiệp Hợp tác xã dịch vụ Nông nghiệpĐồng Nai (Dona Coop) khai thác mỏ đá. Quátrình tính toán bồi thường khuất tất dù bịkhiếu nại và chưa nhận một đồng bồi thườngnhưng Thuận An 2 đã bị cưỡng chế, mất sạchtài sản. Số đất 5 ha còn lại, Thuận An 2 xinđược khai thác sử dụng tránh tình trạng “đấtchết” nhưng vẫn không được chấp nhận. Saukhi trắng tay, nhiều năm qua cụ liên tục khiếunại, tới nay vẫn chưa nhận được kết quả gì.

Theo cụ Mai, sự việc không chỉ gây thiệthại nghiêm trọng đến quyền lợi của Thuận An2 mà còn ảnh hưởng tới môi trường đầu tư kinhdoanh. Trong số tiền nhiều tỷ cụ Mai đầu tư vàđã mất, còn có tiền của các thân nhân là Việtkiều hùn vốn đóng góp. Vì vậy, cụ Mai chorằng sự việc còn ảnh hưởng tới niềm tin củamột số người muốn đầu tư về nước.

PLVN đã đề nghị cơ quan địa phương cóý kiến về sự việc. UBND tỉnh Đồng Nai sauđó đã có Văn bản số 2854/UBND-TCD, nêuý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh, giao Thanhtra tỉnh chủ trì, phối hợp Sở Tài nguyên vàMôi trường, UBND TP Biên Hoà nghiên cứu,kiểm tra rà soát những thông tin mà Báo đềnghị cung cấp, hồ sơ vụ việc có liên quan,trao đổi thống nhất, tham mưu UBND tỉnh cóvăn bản cung cấp thông tin theo nội dung đềnghị của Báo. Văn bản nêu rõ: “Do yêu cầucông việc, đề nghị Thanh tra tỉnh báo cáo kếtquả thực hiện lên UBND tỉnh (kèm theo dựthảo văn bản) chậm nhất trong tháng3/2019”.

Thường trực HĐND tỉnh Đồng Nai cũngcó Văn bản số 160/HĐND-VP gửi UBNDtỉnh Đồng Nai, đề nghị UBND tỉnh có vănbản thông tin về một số nội dung như: “CụMai cho rằng chủ trương chỉ doanh nghiệpnhà nước mới được khai thác đá tại mỏ TânCang, doanh nghiệp tư nhân không đượcphép làm trái quy định về đầu tư kinh doanh,tạo sự cạnh tranh không lành mạnh, cụ Maicó khiếu nại nhưng không được trả lời. Và từkhi có chủ trương nêu trên đến nay vẫn cóhàng chục doanh nghiệp tư nhân khai thác đátại Tân Cang. Cụ Mai cho rằng điều này làbất bình đẳng”.

PLVN sẽ tiếp tục phản ánh diễn biến sự việc.BÙI DOÃN

lMột người con cụ Mai đứng nhìn về phần đất giađình đã bị cưỡng chế giao Dona Coop khai thác đá.

THỪA THIÊN – HUẾ:

Đuổi “cát tặc”, hai nông dân bị chém trọng thương

Các địa phương ráo riết tuần traTheo UBND thị xã Hương Trà, thực tế trên tuyến sông

Hương đoạn qua phường Hương Hồ vẫn còn xảy ra tình trạngkhai thác cát, sỏi vào ban đêm, địa điểm khai thác đoạn từ TDP7 đến TDP 10. UBND phường này đã thành lập hai tổ tự quảncộng đồng của khu dân cư.

Để kịp thời xử lý việc khai thác cát trái phép trên địa bàn,UBND thị xã đã chỉ đạo Đoàn kiểm tra liên ngành thị xãthường xuyên tăng cường phối hợp các phường, xã để kịp thờikiểm tra, xử lý tình trạng khai thác cát, sỏi trái phép. Trongtháng 3/2019, Đoàn đã lập biên bản vi phạm hành chính haitrường hợp khai thác cát thủ công trên tuyến sông Hương đoạnqua địa phận phường Hương Hồ.

Còn theo UBND thị xã Hương Thủy, sau khi Báo PLVNđăng, UBND thị xã Hương Thủy đã tiến hành làm việc với cácđơn vị liên quan; chỉ đạo công an thành lập tổ trực tại khu vựccầu Tuần (xã Thủy Bằng), có trách nhiệm kiểm tra, xử lý cáctrường hợp khai thác cát sỏi trái phép trên sông Hương đoạntừ khu vực Bến Than đến Ngã ba Tuần và nhánh sông TảTrạch. Bên cạnh đó, các tổ tự quản tại xã Thủy Bằng và xãDương Hòa thường xuyên giám sát tình hình khai thác cát sỏi

trên sông và kịp thời báo cáo cơ quan chức năng khi phát hiệntrường hợp khai thác cát sỏi trái phép.

Hiện Hương Thủy có 10 địa điểm quy hoạch bến bãi kinhdoanh vật liệu xây dựng cát, sỏi. Các chủ bãi tập kết thuộc quyhoạch đang tiến hành thực hiện các thủ tục cấp phép hoạt độngbãi tập kết theo quy định. Mới đây, địa phương đã đình chỉ việclấn chiếm đất biển bãi nhằm lập bãi cát sỏi trái phép của hộ ôngTôn Thất Phú (ngụ thôn Cư Chánh 2, xã Thủy Bằng).

Đối với bãi tập kết trái phép tại khu vực bến Than xã ThủyBằng mà Báo PLVN phản ánh, UBND thị xã sẽ chỉ đạo Tổkiểm tra liên ngành cùng với UBND xã Thủy Bằng xử lý dứtđiểm, cương quyết tháo dỡ các thiết bị vận chuyển và khôngđể tiếp diễn.

Ông Đặng Ngọc Tuấn (Phó Chánh Thanh tra Sở Xây dựngtỉnh) cho biết: “Theo chỉ đạo của UBND tỉnh, thời gian tớichúng tôi sẽ về thành phố, thị xã, huyện để xử lý tình trạng viphạm bến bãi tập kết vật liệu xây dựng. Theo tôi, để xử lý triệtđể vấn đề vi phạm này thì đòi hỏi phải phối hợp chặt chẽ giữachính quyền địa phương với các ban, ngành trong đó cóSở Xây dựng, Sở Giao thông Vận tải, Sở Tài nguyên vàMôi trường và đặc biệt là lực lượng công an”.

lÔng Niệm bị “cát tặc” đuổi chém.

lThuyền “ăn cát” rồi về xuôi tiêu thụ đi qua ca nô của lực lượngchức năng (Ảnh chụp trưa 28/3, dưới chân cầu Tuần).

đIềU TRAbaoplvn2014@gmail.com

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn QUỐC PHÒNG - AN NINH

TIN TứC

Sáng 27/3, tại Hà Nội, BộQuốc phòng đã tổ chức Hội nghịtrực tuyến toàn quốc tập huấnLuật Quốc phòng năm 2018.Thượng tướng Phan Văn Giang -Ủy viên T.Ư Đảng, Tổng Thammưu trưởng QĐND Việt Nam,Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chủtrì Hội nghị. Tham dự hội nghị cóThượng tướng Nguyễn PhươngNam - Ủy viên T.Ư Đảng, PhóTổng Tham mưu trưởng, Thượngtướng Nguyễn Trọng Nghĩa - Ủyviên T.Ư Đảng, Phó Chủ nhiệmTổng cục Chính trị QĐND ViệtNam, Thiếu tướng Ngô MinhTiến - Phó Tổng Tham mưutrưởng cùng hơn 7.500 đại biểutại 122 điểm cầu trên toàn quốctham dự tập huấn.

Tại Hội nghị tập huấn, các đạibiểu được giới thiệu về các nộidung cơ bản của Luật Quốc phòngnăm 2018 và các nghị định hướngdẫn. Luật Quốc phòng năm 2018có hiệu lực thi hành từ ngày1/1/2019, điều chỉnh về nguyêntắc, chính sách, hoạt động cơ bảnvề quốc phòng; tình trạng chiếntranh, tình trạng khẩn cấp về quốcphòng, thiết quân luật, giớinghiêm; lực lượng vũ trang nhândân (LLVTND); bảo đảm quốcphòng; nhiệm vụ, quyền hạn củacơ quan, tổ chức; quyền và nghĩavụ của công dân về quốc phòng.Luật đã bổ sung chính sách củaNhà nước về phát triển khoa họcvà công nghệ để xây dựng nềnquốc phòng toàn dân, LLVTND,công nghiệp quốc phòng, an ninhphù hợp với cuộc cách mạng côngnghiệp lần thứ 4 để xây dựng vàbảo vệ Tổ quốc.

Quy định công nghiệp quốcphòng, an ninh không tách rờinhau; phát triển quốc phòng, anninh phải trong một chỉnh thểthống nhất, do Nhà nước quản lý,điều hành. Luật bổ sung quy địnhvề phòng, chống chiến tranh thôngtin, chiến tranh không gian mạng,quy định mới về phòng thủ quân

khu, quy định khu vực phòng thủThủ đô Hà Nội phù hợp với tínhchất, nhiệm vụ đặc thù của Thủ đô.Bổ sung quy định về các hành vibị nghiêm cấm trong thực hiệnnhiệm vụ quốc phòng, nhất là bìnhđẳng giới.

Bổ sung quy định xây dựngtiềm lực đối ngoại và trong xâydựng tiềm lực của khu vực phòngthủ. Bổ sung quy định một số dựán đầu tư xây dựng ở địa bàntrọng điểm về quốc phòng, phảicó tính lưỡng dụng, sẵn sàngchuyển sang phục vụ nhu cầuquốc phòng. Bổ sung quy định vềBan Chỉ huy quân sự Bộ, ngànhT.Ư để phù hợp với chức năng,nhiệm vụ; địa phương có cơ quanthường trực công tác quốc phònglà cơ quan quân sự địa phương.Bổ sung quy định về hạn chếquyền con người, quyền công dântrong thực hiện lệnh thiết quânluật, giới nghiêm v.v...

Đối với Quân đội nhân dân,Luật Quốc phòng 2018 bổ sungquy định về chức năng, nhiệm vụQuân đội nhân dân, trong đó cóchức năng, nhiệm vụ “lao động sảnxuất, kết hợp quốc phòng với kinhtế - xã hội”. Bổ sung quy định“Nhà nước xây dựng Quân độinhân dân cách mạng, chính quy,tinh nhuệ, từng bước hiện đại, cólực lượng thường trực hợp lý, lựclượng dự bị động viên hùng hậu;một số lực lượng tiến thẳng lênhiện đại”. Luật cũng bổ sung nhiềuquy định khác…

Phát biểu tại hội nghị, Thượngtướng Phan Văn Giang nhấnmạnh, Luật Quốc phòng 2018 cóphạm vi điều chỉnh rộng; tác độngđến mọi mặt của đời sống xã hộivề chính trị, kinh tế, văn hóa, xãhội, quốc phòng, quân sự, an ninhvà đối ngoại. Đặc biệt, nhiều quyđịnh đã thể chế hóa đầy đủ đườnglối, quan điểm mới của Đảng và cụthể hóa Hiến pháp năm 2013 liênquan đến quốc phòng, an ninh, bảovệ Tổ quốc.

Do đó, các báo cáo viên cầnnắm chắc các nội dung cơ bản,nhất là những quy định mới củaLuật Quốc phòng và các nghị địnhquy định chi tiết luật; phát hiệnnhững vấn đề nảy sinh, vướngmắc, bất cập; đề xuất chủ trương,giải pháp khắc phục trong thờigian tới, nhằm hoàn thiện cơ chếlãnh đạo của Đảng, thể chế phápluật của Nhà nước.

Thượng tướng Phan Văn Giangyêu cầu, sau hội nghị, các cơ quan,tổ chức, đơn vị lực lượng vũ trangtổ chức tập huấn, quán triệt chocán bộ, nhất là cán bộ chủ trì thuộccơ quan, đơn vị về Luật Quốcphòng và các văn bản thi hànhluật; nắm vững bản chất, chínhsách quốc phòng Việt Nam, nềnquốc phòng toàn dân. Trên cơ sởđó thống nhất nhận thức, nâng caotrách nhiệm và lãnh đạo, chỉ đạo,tổ chức thực hiện nhiệm vụ quốcphòng, quân sự đạt kết quả thiếtthực; tiếp tục tuyên truyền sâu,rộng chủ trương, đường lối, quanđiểm của Đảng, chính sách, phápluật của Nhà nước về quốc phòng,bảo vệ Tổ quốc, nhất là những quyđịnh mới của Luật Quốc phòngnăm 2018 và các văn bản thi hànhluật; tuyên truyền để các nước trênthế giới hiểu về chính sách quốcphòng Việt Nam.

Đối với các cơ quan, tổ chức,địa phương, trong quá trình tổ chứcthi hành Luật Quốc phòng, pháthiện vướng mắc, bất cập, cần chủđộng đề xuất giải pháp tháo gỡ, đểcơ quan chức năng tham mưu choĐảng, Nhà nước điều chỉnh chínhsách, pháp luật phù hợp với thựctiễn, góp phần nâng cao hiệu lực,hiệu quả quản lý nhà nước về quốcphòng. Các bộ, ngành T.Ư, địaphương cần rà soát, bổ sung, điềuchỉnh chiến lược, quy hoạch, kếhoạch, đề án liên quan đến quốcphòng; thực hiện có hiệu quả việckết hợp kinh tế - xã hội với quốcphòng và quốc phòng với kinh tế -xã hội. LAM HạNH

Phát động cuộc thi viết “Bộ độiHậu cần làm theo lời Bác Hồ dạy”

Hướng tới kỷ niệm 70 năm Ngày truyền thống ngànhHậu cần quân đội (11/7/1950-11/7/2020), Tổng cục

Hậu cần và Báo Quân đội nhân dân đã phối hợp tổ chứcLễ phát động cuộc thi viết về chủ đề “Bộ đội Hậu cần làmtheo lời Bác Hồ dạy”. Thiếu tướng Phạm Văn Huấn - Bíthư Đảng ủy, Tổng biên tập Báo Quân đội nhân dân vàThiếu tướng Lê Tất Cường - Chủ nhiệm Chính trị Tổngcục Hậu cần là đồng Trưởng ban Tổ chức cuộc thi.

Cuộc thi được tổ chức nhằm tuyên truyền sâu rộng cáchoạt động công tác hậu cần của Quân đội trên Báo Quânđội nhân dân và các báo, tạp chí trong Quân đội, góp phầnthúc đẩy phong trào thi đua ngành Hậu cần quân đội làmtheo lời Bác Hồ dạy lên một bước mới. Nội dung cuộc thitập trung vào: Đi sâu phản ánh các hoạt động trong côngtác bảo đảm hậu cần của toàn quân, nhất là đối với bộ độichủ lực và lực lượng vũ trang địa phương trong 10 nămgần đây. Phát hiện, cổ vũ, nhân rộng những kinh nghiệmvà các mô hình hiệu quả của các đơn vị quân đội trongcông tác bảo đảm hậu cần.

Các hoạt động của các đơn vị chuyên trách về công táchậu cần trong nghiên cứu, đào tạo, huấn luyện, sẵn sàngchiến đấu, tham gia giúp dân xóa đói giảm nghèo, xâydựng đời sống văn hóa, chăm sóc sức khỏe nhân dân,phòng chống, khắc phục hậu quả thiên tai; cứu hộ, cứunạn; xây dựng nông thôn mới... Biểu dương, tôn vinhnhững tập thể, cá nhân có nhiều biện pháp, cách làm sángtạo, có hiệu quả trong công tác bảo đảm hậu cần; các cánbộ, chiến sĩ trong ngành hậu cần đã dũng cảm chiến đấu,hy sinh bảo vệ tính mạng và tài sản của nhân dân trongnhững tình huống hiểm nguy, thiên tai, thảm họa…; nêubật phẩm chất truyền thống của cán bộ, chiến sĩ ngành hậucần trong thực hiện nhiệm vụ.

Cơ cấu giải thưởng với nhiều giải có giá trị gồm: 1 giảiđặc biệt (50 triệu đồng); 1 giải nhất (20 triệu đồng); 2 giảinhì, mỗi giải 10 triệu đồng; 3 giải ba, mỗi giải 5 triệuđồng; 15 giải khuyến khích, mỗi giải 2 triệu đồng.

Thời gian tổ chức cuộc thi được tính từ ngày phát độngđến ngày 31/5/2020. Thời hạn cuối cùng nhận tác phẩmdự xét giải vào ngày 31/5/2020 (theo dấu bưu điện, hoặcngày gửi email). Thời gian trao giải cuộc thi vào dịp kỷniệm 70 năm Ngày truyền thống ngành Hậu cần quân đội(quý II năm 2020).

Địa chỉ gửi bài dự thi: Báo Quân đội nhân dân (Phòngbiên tập Quốc phòng - An ninh). Địa chỉ: số 7, Phan ĐìnhPhùng, Hà Nội; địa chỉ thư điện tử:quansu.qdnd@gmail.com; Phòng Biên tập Báo Quân độinhân dân Điện tử; địa chỉ thư điện tử:dientubqd@gmail.com.; Tạp chí Hậu cần Quân đội, số52C, ngõ 12A, phố Lý Nam Đế, P.Hàng Mã, Q.HoànKiếm, Hà Nội; ĐT: 069.552.263 (QS); 0243.7474.671;địa chỉ thư điện tử: tapchihcqd@gmail.com; Các báo, tạpchí trong quân đội có giấy phép xuất bản của Bộ Thôngtin và Truyền thông.GIA HÂN

Trao thưởng 50 triệu đồng choBộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Trị

Để kịp thời khích lệ động viên cán bộ, chiến sĩ lựclượng Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh và các lực

lượng tham gia đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy,Bộ Tư lệnh BĐBP đã tặng bằng khen và thưởng nóng 50triệu đồng cho các tập thể, cá nhân tham gia đấu tranh cácchuyên án, vụ án ma túy trên khu vực biên giới. BĐBPQuảng Trị cũng tặng Giấy khen cho Ban chuyên án. Trướcđó, ngày 14/2/2019, tại bản Khưa Khẩu Cạc, huyện SayBu Ly, tỉnh Savannakhet (Lào), BĐBP Quảng Trị chủ trìphối hợp với Công an Savannakhet đã đấu tranh thắng lợiChuyên án 697 LV, bắt đối tượng Ha Di Luon KhamKeson (24 tuổi, trú tại Bản Tha Sy Da, huyện Sê PhăngPhay, tỉnh Khăm Muộn, Lào), thu giữ 94.000 viên ma túytổng hợp.

Sau đó, vào 12 giờ ngày 8/3/2019, tại bản Phosi, huyệnPhalansay, tỉnh Savannakhet (Lào), lực lượng phòngchống ma túy BĐBP Quảng Trị đã phối hợp với Ty Anninh tỉnh Savannakhet triệt phá đường dây vận chuyển,mua bán ma túy xuyên quốc gia, bắt giữ 2 đối tượng ngườiLào là Khăm Lả (32 tuổi) và Bivieng (22 tuổi, cùng trútại bản Khamsida, huyện Champhon, tỉnh Savannakhet,Lào) cùng tang vật 118.000 viên ma túy tổng hợp hiệuW.Y, 1 xe ô tô BKS Lào 3982, 1 xe mô tô BKS Lào 8758,1 súng ngắn cùng 1 viên đạn đã lên nòng. NHậT TUấN

Triển khai Luật Quốc phòngnăm 2018

Dù mới có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 nhưng Luật Quốc phòng 2018 hiện đã cónhiều nghị định hướng dẫn. Các quy định trên tạo hành lang pháp lý quan trọng đểtăng cường sức mạnh quốc phòng bảo vệ Tổ quốc trong bối cảnh tình hình thế giới,khu vực tiếp tục có nhiều diễn biến phức tạp, khó lường; hình thái chiến tranh tươnglai có nhiều thay đổi, phát triển mới.

lCác đại biểu và các em học sinh chụp ảnh lưu niệm bên cột mốc chủ quyền Trường Sa tại Lữ đoàn 679, Vùng 1 Hải quân.

kinhtequocphongplvn@gmail.com

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 8 GIA đÌNHvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Sự việc một nữ sinh ở QuảngTrị nghi các nam sinh là bạn

cùng lớp xâm hại tập thể đangthực sự rúng động dư luận. Bêncạnh việc lo ngại đạo đức xãhội, đạo đức người trẻ đã códấu hiệu xuống cấp đến mứcbáo động, thì còn có nỗi lo vềtình trạng người dưới 18 tuổi sửdụng rượu bia, chất kích thích.Tại cơ quan công an, bước đầunhững nam sinh đã khai nhậncó chủ ý hãm hại nữ sinh từ đầubữa tiệc sinh nhật và đã chuốc

rượu cho nữ sinh uống say, mấtkhả năng chống cự rồi thực hiệnhành vi xâm hại.

Thử đặt một câu hỏi rằng,nếu như chúng ta kiểm soátchặt việc bán bia rượu chongười dưới 18 tuổi, kiểm soátviệc trẻ vị thành niên khôngđược phép uống bia rượu,không được phép đặt chân đếncác quán nhậu bán bia rượu thìliệu câu chuyện đau lòng kia cóxảy ra hay không? Nữ sinh kialiệu có bị chuốc rượu đến say

mèm để mất khả năng chống cựhay không? Những nam sinhkia liệu có bị men rượu đưa lối,cùng với tâm lý tuổi mới lớnkhát khao khám phá bản thân,giới tính mà nảy sinh tà dâmhay không?

Ở Việt Nam, việc một đứa trẻđi ra cửa hàng hay siêu thị đểmua rượu, bia là thường thấyvới lý do đi mua hộ người lớn.Nhân viên cửa hàng không baogiờ thắc mắc và từ chối bán cả.Từ chỗ đi mua hộ và chứng kiếnbố, anh, chú bác xung quanhmình uống ào ào, trẻ con cũngrất nhanh chóng tự cho mình cáiquyền được thưởng thức biarượu. Không khó để thấy nhữngđứa trẻ còn mặc nguyên đồngphục học sinh tụ tập nâng ly tạicác quán cóc, quán bia, nhàhàng… Nhiều người bán hàngcho biết, khách hàng mua rượuđủ mọi lứa tuổi và họ chưa baogiờ quan tâm đến tuổi của ngườimua rượu, mà chỉ quan tâm xemmua rượu gì và mua bao nhiêu.

Về vấn đề cấm bán đồ uốngcó cồn cho người dưới 18 tuổi,pháp luật Việt Nam đã có hệthống văn bản tương đối đầy đủtừ trước đến nay. Đó là Nghịđịnh 40/2008/NĐ-CP về sảnxuất, kinh doanh rượu đã có quyđịnh cấm bán rượu cho người

dưới 18 tuổi; Nghị định73/2010/NĐ-CP về xử phạt viphạm hành chính trong lĩnh vựcan ninh và trật tự, an toàn xã hộiđã qui định phạt tiền từ 200.000- 500.000 đồng đối với mộttrong những hành vi: xúi giục,cưỡng ép, tạo điều kiện cho trẻem dưới 16 tuổi uống rượu, bia;chủ khách sạn, nhà hàng, quánăn bán các loại rượu, nước uốnghoặc các chất kích thích khác cónồng độ cồn từ 14 độ trở lên chongười chưa thành niên; bánrượu, bia cho trẻ em dưới 16tuổi; Nghị định 94/2012/NĐ-CPngày 12/11/2012 của Chính phủvề sản xuất và kinh doanh rượu,và các giải pháp phòng ngừa vàngăn chặn việc tiếp cận và sửdụng rượu bia và đồ uống có cồnkhác của người dưới 18 tuổi…

Tuy nhiên, cảnh trẻ conuống bia rượu vẫn tái diễn,phải chăng vì những qui địnhnày sau một thời gian được báochí tuyên truyền thì rơi dần vàoquên lãng, không ai thực thi vàcác cơ quan có trách nhiệmdường như cũng “quên” hướngdẫn và giám sát thực hiện. Từkhi có qui định cấm bán rượucho người dưới 18 tuổi đến naychưa có trường hợp nào bị phạtnên chẳng ai sợ cả.

Được biết, cùng với việc

rung hồi chuông cảnh báo vềsự nguy hiểm của đồ uống cócồn đối với lớp trẻ, Hội Y khoaMỹ cũng kêu gọi ngành truyềnhình nước này ngừng chiếu cácquảng cáo liên quan tới biarượu trước 10 giờ tối, hoặctrong các chương trình có từ15% khán giả trẻ tuổi trở lên.Nhiều nước trên thế giới cũngcấm các tiệm ăn uống, các cửahàng, siêu thị bán bia, rượu chongười dưới 18 tuổi.

Ở Việt Nam, công bằng mànói không phải chủ quán nàocũng phớt lờ chuyện cấm bánrượu cho người dưới 18 tuổinhưng vì Nhà nước thiếu quyđịnh để giúp người bán hàngnhận diện như qui định nhữngngười đủ 18 tuổi phải luôn đemtheo chứng minh nhân dân khimuốn mua rượu, cũng như chophép chủ quán được kiểm trachứng minh thư của khách… đãlàm khó cho chủ quán.

Có thể nói, với hệ thống vănbản pháp luật của mình về vấnđề cấm bán đồ uống có cồn chongười dưới 18 tuổi, Việt Namcũng không hề là quốc gia thờơ với vấn nạn này. Nhưng vìthiếu những hướng dẫn cụ thể,cũng như cơ chế kiểm tra, giámsát thi hành mà luật có cũngnhư không mà thôi. H.MINH

GÓC NHÌN

Cứ khó khăn là... đem rađường bỏ?

Mới đây, dư luận râm ran vụviệc một em bé bị bỏ rơi ngoàighế đá trong một sáng mưa giótại Cà Mau. Sau khi em bé đượccứu, một nữ chủ tịch phường đãlàm thủ tục nhận nuôi đứa trẻnày. Hai tháng sau, gia đình củađứa trẻ bị bỏ rơi bỗng dưng xuấthiện, mong muốn nhận lại con.Không có chứng cứ xác thực, bịmẹ nuôi đứa trẻ từ chối, gia đìnhnày một mặt thường xuyên đếnnhà để năn nỉ, thậm chí quỳtrước nhà để gây sức ép, đikhiếu nại với chính quyền, mặtkhác những người tự xưng làngười nhà lên mạng xã hội đểđăng tải câu chuyện, mong cộngđồng mạng lấy lại “công bằng”cho mình. Được biết, nguyênnhân của vụ việc từ mâu thuẫnvợ chồng do ghen tuông, chồngđuổi vợ khỏi nhà lúc mới sinhxong, người vợ đã nhờ anh traiđi bỏ con mình ngoài đường.

Những vụ việc sinh con rồivứt bỏ con trẻ không phải hiếmtrong thời gian gần đây. Nhiềucha mẹ còn có “chút lươngtâm” thì chọn nơi làng trẻ, hiênnhà có mái che hay nơi đôngngười qua lại để trẻ dễ tìm thấy.Nhưng có những trường hợp,trẻ bị vứt lại trong đống rác, vùiở bụi cây, hay bị vứt bỏ venđường vào đêm tối, thời tiếtkhắc nghiệt. Kết quả là nhiềutrẻ trong số đó bị tử vong, cóem cứu được với chi chít vếtthương do côn trùng, thú hoangcắn hay suy nhược cơ thể trầmtrọng. Có những em phải mangthương tật suốt đời, như mất điđôi mắt, mất đi một phần cơ thểhay gánh chịu những di chứng

nặng nề khác, như trường hợpbé Thiện Nhân ở Quảng Nam,khi được phát hiện đã mất đimột chân và một phần bộ phậnsinh dục.

Nguyên nhân của những vụvứt bỏ con thì vô cùng, có ngườivì mâu thuẫn gia đình, có ngườithì do hoàn cảnh khốn khókhông đủ ăn, hoặc cũng cónhững thanh niên trẻ lầm lạckhông dám chịu hậu quả sauhành động của mình... Cónhững trường hợp, bỏ con dễdàng, để rồi sau khi đứa trẻ đãqua nguy hiểm, yên ổn thì quayvề... xin lại. Một trường hợp ởThanh Hóa, người mẹ vùi con ởbụi cây trong rừng, may mắn cóngười dân gần đó nhặt được đứatrẻ khi đã bắt đầu bị giòi đụcthân, chỉ cần muộn một chútnữa là tử vong. Sau đó, trướcsức ép của dư luận, cặp cha mẹđến nhận lại con, bày tỏ hối hận,tranh chấp với người nhận nuôiđứa trẻ, rồi... huề cả làng, vì “dùgì cũng là cha mẹ ruột”. Một vàitrường hợp khác, trẻ bị bỏ rơihết sức đáng thương, đem vàochùa, vào cơ sở tình thươngnuôi dưỡng, được cộng đồngủng hộ nhiều tiền bạc, rồi khôngbiết bỗng dưng cha mẹ hayngười thân trẻ từ đâu xuất hiệnđể nhận lại con và... nhận luôn

phần từ thiện của nhà hảo tâm,với lời biện bạch là do hoàncảnh quá khó khăn (!).

Đừng nhân danh tình mẫu tử

Không ít trường hợp bỏ conhết sức nhẫn tâm, sau đó quaylại nhận con một cách khá dễdàng nhờ sự rộng lòng của côngchúng. Từ đó dẫn đến sự dễ dãitrong tiếp nhận hành vi sai trái,

cũng như gây ra nhiều tranhchấp về vấn đề con nuôi, con đẻ.Có cả trường hợp người mẹ bỏcon sơ sinh rồi đi mất, người bốđi nhận đem con về nuôi, đến 5tuổi người mẹ quay về giànhquyền nuôi con và được xửthắng kiện.

Trong khi đó, tại nhiều nướcphát triển, kể cả những nướctrong khu vực, tình huống chamẹ bỏ rơi con cái bị xử phạt rất

nặng, ngay cả vô ý vẫn có thểbị phạt tù, bị tước quyền nuôicon như trường hợp cặp vợchồng tại Mỹ bỏ quên con trongcông viên rồi trở về nhà, cảchục tiếng sau mới nhớ ra, hayvụ việc tại Singapore, ông bốđể con sơ sinh sau xe ô tô rồivào trung tâm thương mại muasắm, bị người đi đường báocảnh sát...

Luật pháp Việt Nam cũng cóquy định, về xử phạt hành chínhđối với các hành vi bỏ hoặckhông chăm sóc, nuôi dưỡngcon sau khi sinh hoặc cố ý bỏrơi trẻ em ở nơi công cộng.Ngoài ra, theo quy định tại Điều124 Bộ luật Hình sự 2015 sửađổi bổ sung năm 2017 thì ngườimẹ bỏ con mới đẻ của mình sẽbị truy cứu trách nhiệm hình sựvới mức phạt từ phạt cải tạokhông giam giữ đến 02 nămhoặc bị phạt tù từ 03 tháng đến02 năm. Nếu để trẻ bị tử vongcó thể phạm vào tội giết người.

Thực tế, việc cho trẻ đoàn tụvới cha mẹ và sống trong sựchăm sóc của cha mẹ ruột làquyết định mang tính nhân đạo.Tuy nhiên, việc nhân nhượng,cảm thông quá mức cho cáctrường hợp như thế sẽ không thểđảm bảo tính răn đe, khiếnnhiều người coi việc vứt bỏ conlà một quyết định không quákhó khăn và không phải chịutrách nhiệm trước pháp luật.Như lời khai mới đây của mộtngười mẹ sau khi bỏ con haitháng ngoài đường rồi đi nhậnlại: “Chỉ nghĩ là tạm đem con bỏcho nhà giàu nào nhận nuôi, hếtkhó khăn rồi lại xin đem về, chứmẹ ai nỡ bỏ luôn con mình”.

NGọC MAI

CẤM BÁN BIA RƯỢU CHO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI:

Nếu làm chặt đã không xảy ranhững chuyện đau lòng

VỨT BỎ TRẺ SƠ SINH:

Hành vi cần nghiêm trị!Với những trường hợp vứt bỏ con cái rồi xin lại, dường như đã có quá nhiều sựxuề xòa, thông cảm từ phía xã hội. Để rồi những hành vi vừa vi phạm phápluật, vừa vô đạo đức vẫn có thể bị “cho qua” dễ dàng...

lBé trai sơ sinh này đã từng bị chôn dưới đất ở thôn Phò Trì, xã Tân Thắng,

huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, may mà được phát hiện và cứu sống.

Là mục tiêu của Chiến dịch Thanh tralao động năm 2019 vừa được Bộ

Lao động – Thương binh và Xã hội(LĐTB&XH) triển khai với sự hỗ trợ củaTổ chức Lao động Quốc tế (ILO) phátđộng tại Bình Dương với chủ đề “Tuânthủ pháp luật lao động để phát triển bềnvững ngành chế biến gỗ”. Chiến dịch baogồm các nhóm hoạt động khác nhau nhưthanh tra, đào tạo, tập huấn, truyềnthông… nhằm tăng cường nhận thức củangười sử dụng lao động và người laođộng về tầm quan trọng của việc thúcđẩy tuân thủ pháp luật trong ngành chếbiến gỗ trên toàn quốc.

Hiện nay, có khoảng 500.000 laođộng làm việc trong các doanh nghiệpchế biến gỗ và lâm sản, trong đó laođộng giản đơn theo mùa vụ chiếmkhoảng 40-45% tổng số lao động. TheoBộ NN&PTNT, nếu thống kê số lượnglao động trong lĩnh vực trồng rừng,cung cấp nguyên liệu, thì ngành công

nghiệp chế biến gỗ và lâm sản còn thuhút hàng triệu lao động ở khu vực nôngthôn và miền núi.

Tuy nhiên, tình hình tuân thủ phápluật trong ngành chế biến gỗ còn nhiềubất cập. Đánh giá kết quả thanh tra từnăm 2016 tới năm 2018 và khảo sátthực địa nhiều doanh nghiệp gỗ tạiĐồng Nai đã ghi nhận nhiều sai phạmtrong việc tuân thủ pháp luật và quyđịnh lao động, chủ yếu về số giờ làmthêm, hợp đồng lao động, trợ cấp thôiviệc, an toàn và sức khỏe lao động vàbảo hiểm xã hội. Chánh thanh tra BộLĐTB&XH, ông Nguyễn Tiến Tùng,cho biết: “Đa số các doanh nghiệp, cơsở chế biến gỗ trong nước còn sử dụngcông nghệ thấp, máy thiết bị lạc hậu vàlực lượng lao động trình độ lao độnggiản đơn, làm việc theo mùa vụ dẫnđến tình hình tuân thủ pháp luật laođộng trong ngành này còn nhiều hạnchế. Việc vi phạm pháp luật lao động

không những ảnh hưởng trực tiếp đếnan toàn, sức khỏe của người lao độngmà còn làm giảm năng suất lao động,giảm tính cạnh tranh của ngành chếbiến, xuất khẩu gỗ ở cả thị trường trongnước và trên thế giới”.

Ông Tùng cũng nhấn mạnh, chiếndịch cần có sự tham gia của tất cả cácbên liên quan trong xã hội, bao gồmthanh tra lao động, công đoàn, doanhnghiệp, truyền thông.

Gỗ và lâm sản là ngành xuất khẩuquan trọng đứng thứ 6 của Việt Nam, vớităng trưởng bình quân 13% trong giaiđoạn 2010-2017. Năm 2017, kim ngạchxuất khẩu của ngành đạt trên 8 tỷ USD,với 5 thị trường quan trọng nhất là: Mỹ,Trung Quốc, Nhật Bản, EU và HànQuốc. Hiện Việt Nam là quốc gia đứngđầu ASEAN và thứ 5 trên thế giới về kimngạch xuất khẩu gỗ (chiếm khoảng 6%thị trường gỗ toàn cầu).

Chiến dịch Thanh tra Lao động năm2019 sẽ kéo dài đến hết năm. Kể từnăm 2015, đây là lần thứ 5 chiến dịchđược tổ chức. Chiến dịch là sáng kiếncủa ILO và Bộ LĐTB&XH, mỗi nămtập trung thúc đẩy tuân thủ pháp luậttrong một ngành mũi nhọn. X.HOA

9NHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

TIÊU ĐIỂM

Ăn xin thật hay giả dạng?Đến dịp lễ hội, du khách chắc chắn

không còn xa lạ với hình ảnh “ngườihành khất” xuất hiện la liệt tại các cổngđền, chùa những năm gần đây. Về hìnhthức, đa số họ đều mang một “khuônmẫu” chung của người ăn xin là hoàncảnh khốn khổ, dáng vẻ tiều tụy haythân hình bị biến dạng “kỳ cục”.

Những người ăn xin cụt tay cụt chân,không phân biệt độ tuổi và giới tính,những cụ già gần đất xa trời, đứa trẻ nonnớt trong vòng tay mẹ nằm vạ vật hay cặpvợ chồng đẩy nhau trên chiếc xe lăn lànhững hình ảnh trở đi trở lại trong hầu hếtcác lễ hội ở nước ta. Người thì nằm la liệt,lê lết trên đường, kẻ lại cố len lỏi giữadòng người đông đúc kéo chân người hànhhương xin tiền, tất cả đều thêu dệt nên mộtbức tranh “ăn xin” đầy phản cảm, làm xấuđi hình ảnh của chốn linh thiêng đình chùa.Thậm chí, tình trạng này liên tục tiếp diễntrong những năm gần đây đã biến lễ hộiViệt Nam trở thành “chốn làm ăn”.

Theo một số hình ảnh trên mạng xãhội ghi nhận tại lễ hội chợ Viềng (NamĐịnh), vốn là một trong những lễ hội lớncủa khu vực phía Bắc, với phong tục “đichợ Viềng để mua may bán rủi” thu hútđông đảo du khách hành hương, nhưngcũng đồng nghĩa với hiện tượng vô sốngười ăn xin về đây tụ điểm. Lạ thay, cónhững người ăn xin nhìn dị dạng thật,khiếm khuyết cơ thể, không có tay hoặcchân đang đưa chiếc nón lá ra để xin tiền

người qua lại, nhưng khi bắt gặp máyquay họ lại “nhanh như tia lửa”, lập tứcôm đồ nghề chạy ra khỏi phạm vi ốngkính. Theo phản ánh của người dân, cónhững người ăn xin ngụy tạo bằng cáchmặc những bộ quần áo rộng để che đi“những bộ phận không cần thiết”.

Như GS Ngô Đức Thịnh, nguyênViện trưởng Viện nghiên cứu Văn hóaViệt Nam, Giám đốc Trung tâm nghiêncứu và bảo tồn văn hóa tín ngưỡng ViệtNam nhận định: “Tình trạng người đi ănmày không chỉ riêng ở Việt Nam mà cácnước cũng có người ta vẫn thường gọi là“ăn mày thánh”.

Quả thực, nhìn bề ngoài không phải “aicũng như ai”, đằng sau những dáng vẻ“bần hàn, khắc khổ” ấy lại có một bộ phậnđược “ngụy trang tinh vi” đội lốt kẻ ănmày. Người giả ăn xin cũng có dăm baloại, kẻ do lười lao động, người lại bị chiphối bởi “đường dây chăn dắt” ăn xin tráhình do bị ép buộc gây nên sự bất bìnhtrong xã hội, hay tình trạng nhà sư làm ănxin trên danh nghĩa “từ thiện cho nhà chùa,quyên góp cho trẻ em mồ côi, phúc lợi choxã hội” cũng có thể bị giả mạo, bóp méo.Vô hình trung việc cho tiền người ăn xinđã vô tình khuyến khích sự lười nhác lao

động của những người khỏe mạnh nhưng“đội lốt” kẻ bần hàn, lợi dụng lòng trắc ẩncủa người khác, gây nên thói ỷ lại, hoặctiếp tay cho “bộ phận chăn dắt” thực hiệnhành vi bóc lột sức lao động.

Từ bao đời nay, du lịch lễ hội là mộttruyền thống tốt đẹp của người dân ViệtNam, lễ hội được tạo nên bởi sự linhthiêng của phần lễ kết hợp trong không khítưng bừng của phần hội với các phong tụcdân gian truyền thống và hiện đại. Vốn dĩ,người ta đi lễ với tâm trạng tươi vui, phấnkhởi để đón chào một năm mới với nhữngthành công, cầu mong gia đình thuận hòasung túc. Nhưng bên cạnh những nét vănhóa này, khách hành hương không khỏiphiền lòng trước nạn ăn xin ở khắp ngảđường trong các quần thể di tích. Tronghàng trăm, hàng ngàn lễ hội lại có những“hạt sạn” như thế khiến ta buộc lòng phảisuy ngẫm.

Nạn ăn xin gây phản cảm cho du khách

Từ góc độ lễ hội nhìn ra ngành du lịch,vấn đề này đặt ta vào một tâm thế củangười đi du lịch. Khi mà nạn ăn xin trởthành một hình ảnh phản cảm gây ra sựphiền lòng cho du khách, cả cảm giác áingại bởi “không cho thì ngại, mà cho thì

lại có cảm giác hoài nghi rằng mình cóđang cho nhầm người” thì thử hỏi còn aihứng thú đi du lịch, bên cạnh đó nạn ănxin đang làm trầm trọng hơn sự thiếu hụtvề lượng du khách trong thời gian tới.

Đi lễ tại đền Bà Chúa Kho, chị VũThanh Hương (phường Thanh XuânTrung, quận Thanh Xuân, Hà Nội) thanphiền: “Đến đền Bà Chúa Kho, du kháchkhông chỉ mệt vì cảnh chen chúc do quáđông người mà còn bị các đối tượng ănxin quấy nhiễu khắp nơi. Bản thân tôi đãtận mắt chứng kiến những người khỏemạnh nhưng vẫn cố tình lăn lộn rađường gào khóc thảm thiết để kêu gọi sựthương hại của khách qua đường. Họđeo bám dai dẳng quá nên tôi đành rúttiền cho họ để khỏi mất thời gian.Nhưng hình ảnh này đã khiến lễ hộingày càng trở nên đáng sợ khiến nhiềudu khách một đi không trở lại”.

Ngành du lịch phát triển không chỉđược đánh giá dựa trên các danh lamthắng cảnh, các giá trị vật chất, mà cònthu hút “khách thập phương” bởi giá trịtinh thần, một nền văn hóa đã có bản sắcriêng. Mà lễ hội chính là dịp để mỗi đấtnước có cơ hội quảng bá các giá trị vănhóa truyền thống đặc sắc, các phong tụctập quán tốt đẹp nhằm thu hút du kháchkhông chỉ trong nước mà còn hướng tớidu khách quốc tế.

Năm 2018, Chính phủ đã ban hànhNghị định 110/2018 /NĐ-CP quy địnhvề quản lý và tổ chức lễ hội, theo đó lễhội phải được tổ chức trang trọng, hiệuquả, tránh phản cảm, khắc phục nhữngbiến tướng thương mại hóa lễ hội. Dù đãcó văn bản ban hành, cũng như sự vàocuộc của các cấp, các ngành quản lý tuynhiên vẫn chưa thực sự đạt hiệu quả.Nạn ăn xin không còn mới, nhưng mộtkhi không dứt điểm được tình trạng trênsẽ làm mất đi vẻ đẹp văn hóa truyềnthống của lễ hội từ bao đời nay. Khi đó,liệu rằng du khách có còn thích thú vớiviệc hành hương, cầu lễ nữa không sẽ làmột câu hỏi lớn cần giải đáp.

HÁN THU HÀ

DU LỊCH MÙA LỄ:

Bao giờ hết “kém duyên” bởi nạn ăn xin?Ăn xin thật, giả dạng ăn xin,

bị ép buộc làm ăn xin, nhà sư điăn xin... là những từ khóa khitìm trên Google sẽ ngay tứckhắc hiện lên hàng loạt cáchình ảnh “xấu xí” về lễ hội.Song, trước mắt, nạn ăn xin mớichỉ gây ảnh hưởng tới mỹ quancủa các lễ hội, sâu xa về sau cóthể để lại ấn tượng xấu chongành du lịch của nước nhà...

Hơn 1.300 thí sinhtranh tài OlympicTiếng Anh

Cuộc thi “Olympic Tiếng Anh tiểuhọc 2019” có sự tham gia của hơn

1.300 thí sinh đến từ 472 trường tiểuhọc Hà Nội do Tổ chức giáo dục Lan-guage Link phối hợp với Sở Giáo dụcvà Đào tạo Hà Nội tổ chức. Ở vòng sơkhảo, thí sinh sẽ làm bài thi trắc nghiệmkhách quan trong 45 phút, kiểm tra cáckỹ năng đọc hiểu, sử dụng cấu trúc ngữpháp và từ vựng. Ban Tổ chức sẽ chọnra 200 thí sinh đạt điểm cao nhất bướcvào vòng chung khảo. Ở vòng thi chungkhảo, thí sinh sẽ làm bài thi nghe, đọchiểu và viết trong 45 phút, sau đó thivấn đáp trong từ 5 đến 10 phút với giáoviên nước ngoài đến từ Language Link.Vòng chung khảo sẽ diễn ra vào ngày13/4. Lễ trao giải dự kiến diễn ra ngày4/5. Tổng giá trị giải thưởng của cuộcthi năm nay lên tới hơn 3 tỷ đồng. Cuộcthi giúp các em có cơ hội thử sức, nângcao trình độ và khích lệ tinh thần họcngoại ngữ của học sinh. T.DƯƠNG

l Đủ dạng ăn xin.

TIN TỨC

Thúc đẩy tuân thủ pháp luật trong ngành chế biến gỗ trên toàn quốc

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/201910 PHÁP LUậT -

TP HỒ CHÍ MINH:Thưởng đột xuất lực lượng

bắt gần 900 bánh ma tuý

Chiều 28/3, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM Lê ThanhLiêm đến Công an thành phố trao thưởng đột xuất cho lực lượng

bắt giữ vụ vận chuyển gần 900 bánh ma tuý tại ngã tư An Sương(huyện Hóc Môn) đêm 27/3.

Trước đó, hơn 20h ngày 27/3, tổ tuần tra Đội CSGT An Sươnglàm nhiệm vụ ở khu vực cầu vượt An Sương. Phát hiện ôtô 4 chỗ vàxe tải chạy rất nhanh trên quốc lộ hướng từ Thủ Đức về An Sương,cảnh sát yêu cầu dừng để kiểm tra. Hai người đàn ông xuống xe, đưatiền xin CSGT "thông cảm" bỏ qua lỗi vi phạm nhưng bị từ chối.Kiểm tra chiếc xe tải, lực lượng chức năng phát hiện nhiều thùngcarton chứa 895 bánh ma tuý. Ngay trong đêm, gần trăm trinh sát đãtỏa đi nhiều nơi khám xét các điểm nghi là nơi cất giấu ma túy củađường dây này. Một kho hàng ở Bình Dương, nơi hai người Đài Loanthuê trước khi vận chuyển số ma tuý, cũng bị cảnh sát kiểm tra nhưngkhông tìm thấy tang vật.

Điều tra mở rộng, cảnh sát xác định lái xe tải chở ma tuý là TrầnVị (33 tuổi) đã 3 lần nhập cảnh vào Việt Nam từ Đài Loan. Chủ hàngcũng là người Đài Loan, 37 tuổi. Hai người này thuê kho ở huyệnDĩ An, Bình Dương. Theo Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giámđốc Công an TP HCM, nhiều khả năng các đối tượng nhập ma tuýtừ vùng Tam Giác Vàng. Họ khai dự định chuyển heroin đến nhàxưởng ở huyện Hóc Môn - nơi hai người đàn ông Đài Loan khácthuê để mở công ty kinh doanh keo dính dán điện. Một trong haingười từng bị TAND Cấp cao xử 6 tháng tù về tội Buôn lậu nhưngtrốn thi hành án. Chúng thuê một số công nhân người Việt nhưng tấtcả đều không biết chủ liên quan ma tuý.

Liên quan đến vụ bắt 300kg ma túy trước đó tại TP HCM,Thượng tá Ngô Thanh Bình (Cục phó Cảnh sát điều tra tội phạm vềma túy - C04 Bộ Công an) cho biết đã bắt khẩn cấp Wu HeShan (57tuổi, quốc tịch Trung Quốc) để điều tra về hành vi Buôn bán, vậnchuyển trái phép chất ma tuý. Khi bị bắt Wu HeShan phủ nhận toànbộ hành vi, gây nhiều khó khăn cho cơ quan điều tra. "Tuy nhiên,nhiều chứng cứ, tài liệu cho thấy ông ta cầm đầu đường dây ma tuýbị bắt hôm 20/3 ở quận Bình Tân, TP HCM", ông Bình nói.

Trước đó, C04 cũng khởi tố bị can đối với Huang Zai Wen (57tuổi, quốc tịch Trung Quốc) và ba người trên xe bán tải chở 300 kghàng đá về TP HCM là Thào A Dơ (37 tuổi, quê Điện Biên), ThàoNở Páo (45 tuổi) và Lý A Vừ (32 tuổi, cùng quê Đắk Nông) cùng vềhành vi Vận chuyển trái phép chất ma tuý. Bốn nghi phạm đều doWu Heshan tuyển chọn trực tiếp. Trong đó, Huang Zai Wen là đồnghương, cũng là đàn em thân tín nhất của ông trùm. PV

Chủ tọa đọc nhầm án phí vụ ly hôn

vợ chồng “vua cà phê”

Ngày 28/3, chủ tọa HĐXX vụ tranh chấp ly hôn giữa bà Lê HoàngDiệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch kiêm Tổng giám

đốc Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên) xác nhận, khi tuyên án, ôngđã đọc nhầm án phí tài sản đối với bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông ĐặngLê Nguyên Vũ là 80 tỷ đồng.

Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Văn Xuân cho biết, vìbản án quá dài, đọc hơn 3 tiếng đồng hồ nên đã có sự nhầm lẫn tronglúc đọc. Tính ra, bà Thảo chỉ nộp án phí tài sản là hơn 3 tỉ đồng; ôngVũ nộp án phí tài sản hơn 4,7 tỉ đồng (tổng cộng khoảng 8 tỉ đồng).Khi phát hành bản án, tòa sẽ phát hành con số chính xác dựa vàocách tính theo luật định. G.N

NGHỆ AN:Mở xưởng gỗ làm bình phong chế tạo,

mua bán súng

Ngày 28/3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương (NghệAn) cho biết vừa bắt giữ thành công đối tượng Lưu Văn Thắng (SN

1967), trú xóm 8, xã Thanh Hương, huyện Thanh Chương (Nghệ An) vềhành vi mua bán trái phép vũ khí quân dụng.

Cuối năm 2018, theo phản ánh của quần chúng, các trinh sát pháthiện nhóm đối tượng tự sản xuất súng kíp bán cho người dân, thulợi bất chính và gây tiềm ẩn phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàndo Lưu Văn Thắng cầm đầu. Để che giấu, Thắng mở xưởng cưa tạixã Thanh Sơn nhưng thực chất là làm bình phong che đậy hành vichế tạo súng kíp. Đây cũng là địa điểm trung chuyển khi các đối tácmuốn mua “hàng”. Vào lúc 12h ngày 22/3, tại xưởng cưa ở xã ThanhSơn, huyện Thanh Chương, Lưu Văn Thắng đang ngã giá khẩu súngAK47 với một khách lạ thì bị công an bắt giữ.

Khám xét nơi ở của Thắng, Công an thu giữ 1 khẩu súng kíp, 1 khẩusúng quân dụng AK47 và 15 viên đạn. Tại cơ quan công an Lưu Văn Thắngkhai nhận hành vi phạm tội. Về 15 viên đạn, Thắng khai, hắn nhặt đượcvào năm 1989 khi đi làm rẫy tại vùng khe Cấy thuộc xã Thanh Hương,huyện Thanh Chương. Sau đó, hắn mang về cất giấu tại trang trại của mình.Ngày 22/3, khi tìm được khách mua giá cả thỏa đáng nên hắn mang ra bánthì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. KIM LONG

TIN TứC

Chỉ vì cho rằng bị “nhìn đểu”

Theo cáo trạng, khoảng 2h45ngày 14/7/2018, Trần Văn Vũ,Nguyễn Văn Vệ, Trần NguyễnAnh Quân, Nguyễn Duy Hoàng,Lê Công Phước, Trần Nhật Lâmvà Nguyễn Hoàng Đạt ngồinhậu tại quán nướng Diệu ởđường Lê Quý Đôn, phườngPhú Hội, TP Huế. Một nhómkhác gồm bảy người, trong đócó Lê Khắc Nhàn (26 tuổi, ngụTP Huế), Lê Quang Kiên (24tuổi, ngụ Quảng Trị) cũng vàoquán nướng này để nhậu.

Trong khi nhậu, Vũ nhiềulần đem con dao bấm mang theođể lên bàn cho mọi người xem.Một lúc sau, khi đi vệ sinh về,Vệ nói với Vũ là Nhàn “nhìnđểu”. Vũ liền nói: “Tý nữa nhậuxong tính tiền rồi diễn phim chomọi người xem”.

Đến khoảng 3h50 sáng cùngngày, sau khi tính tiền xong, Vệcầm nhị khúc, Vũ cầm dao bấmqua đánh, đâm Nhàn và Kiên. AnhNhàn bỏ chạy ra hướng ngã sáuđường Hùng Vương thì bị Vệ cầmnhị khúc, Vũ cầm dao bấm, Quân,Phước, Hoàng cầm ghế, vỏ chaibia đuổi theo đánh.

Anh Nhàn bị Vệ đánh vào đầuvà bị Vũ đâm một nhát vào lưnghông bên phải, tử vong tại bệnhviện Trung ương Huế. Anh Kiênbị Vũ đâm ba nhát vào vùng lưngvà ngực phải, thương tích 67%.

Vũ, Vệ, Phước, Hoàng, Quânngay sau đó bị cơ quan chứcnăng truy tố về tội giết người.

Trong năm bị cáo thì có đếnbốn bị cáo có tiền án tiền sự. Babị cáo phạm tội khi còn chưa đủ18 tuổi và cả ba đối tượng nàyđều có lý lịch xấu. Bị cáo Vũtừng bị chính quyền địa phươngxử phạt cảnh cáo về hành vi xâmphạm sức khỏe người khác; hailần bị xử phạt cảnh cáo về hànhvi “cố ý gây thương tích”. Năm2016, bị cáo Vệ từng bị TANDtỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt 1năm 6 tháng tù về tội “Cướp giậttài sản”. Bị cáo Hoàng từng bị xửphạt cảnh cáo về hành vi “trộmcắp tài sản”. Bị cáo Quân đang bịcông an TP Huế khởi tố về tội“trộm cắp tài sản”.

Khi cả 5 bị cáo được dẫn giảivào phòng xét xử, ngang quangười bị hại – giờ là di ảnh lạnhlẽo đặt trên bàn, các bị cáo cúigằm mặt, vội vã bước nhanh,khiến sợi xích dưới chân cứ khualên những tiếng leng keng lạnhlẽo. Tại phiên tòa, các bị cáo đềuthừa nhận hành vi phạm tội củamình đồng thời gửi đến gia đìnhbị hại lời xin lỗi muộn màng. Chabị hại vịn tay vào di ảnh con trai,cái nắm quá chặt khiến nhữngkhớp tay lỗi hẳn lên. Gương mặtgià nua đầy chua xót. Các bị cáogiờ có thể đứng đây, ăn năn, xinlỗi. Nhưng con ông, giờ phải nằmlạnh lẽo dưới đất sâu.

Chuyện hai người cha trongphiên xử

Về phía gia đình nạn nhân,sáng hôm ấy, cha nạn nhân đến tòacùng con gái. Bên cạnh hai bố conlà di ảnh người con trai đã khuất,gương mặt trong sáng với nụ cườitươi rói. Vợ ông đã mất. Nỗi đauấy vẫn còn chưa kịp lành trong tráitim người đàn ông đã ở tuổi xếchiều. Giờ con trai lại mất. Ôngnhư gục ngã.

Ông kể hôm xảy ra chuyện,khi ông nhận được điện thoại báotin con trai gặp chuyện, ông sấpngửa chạy vào bệnh viện. Nhưngvẫn muộn mất. Con ông đã trúthơi thở cuối cùng trước khi ôngkịp nhìn mặt. Không kịp nắm chặttay con lần cuối cùng. Mất mátquá lớn, đau đớn quá nhiều, nhưngtrước tòa ông vẫn xin giảm nhẹhình phạt cho các bị cáo. Ông bảo,con trai ông đã không còn. Các bịcáo có đi tù bao nhiêu năm nữa,con ông cũng không sống lạiđược. Các bị cáo còn trẻ quá, chỉmong các bị cáo nhớ lấy bài học

Vụ hàng trăm thí sinh ởSơn La gian lận điểm thiđã trở thành một “cơnđịa chấn” của ngànhGiáo dục. Bên cạnh tranhcãi về việc có nên côngbố danh sách thí sinhgian lận, một vấn đềkhác rất cần được đặt ra,đó là vì sao người ta lạibất chấp tất cả để chạyđiểm, mua điểm? Vì saoviệc chạy điểm mua điểmngày càng tràn lan và quymô lớn?Chạy điểm, chạy trường từmẫu giáo đến đại học

Vụ gian lận điểm thi quy môlớn ở hàng loạt tỉnh miền núiphía Bắc đã gây rúng động dưluận vì mức độ nghiêm trọng vàsự ngang nhiên, lộng hành củanhững người trong cuộc. Đặc

biệt, tại Sơn La, số điểm nângcao chót vót khiến không ít thísinh được nâng điểm trở thànhthủ khoa, á khoa của các trườngđại học.

Hiện hầu hết những người

liên quan đến vụ việc đã và đangbị tiến hành xử lý theo pháp luật.Việc nêu danh tính các thí sinhgian lận điểm vẫn đang là điềudư luận tranh cãi. Giữa luồng dưluận ấy, người ta dường như

Chuyên gia tâm lý ghiện tượng chạy điể

lĐọc lệnh bắt một đối tượng tham gia đường dây gian lận điểm thi.

TRỌNG ÁN GIẾT NGƯỜI LÚC RẠNG SÁNG TẠI TP HUẾ:

Lai lịch đen tối củanhóm đối tượng vô cớ gây á

lTòa tuyên phạt Vũ 17 năm tù; Vệ 19 năm

Hoàng 7 năm sáu tháng tù.

Ngày 27/3, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã mở phiênxử, tuyên phạt tổng cộng 70 năm 6 tháng tù với cácbị cáo Trần Văn Vũ (17 tuổi), Nguyễn Văn Vệ (20 tuổi),Lê Công Phước (21 tuổi), Nguyễn Duy Hoàng (17tuổi), Trần Nguyễn Anh Quân (17 tuổi, đều ngụ tạiThừa Thiên - Huế) về tội “giết người”.

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019 11- đờI SốNG

Người được giao thu phí chợ tạiChợ Cổ Cò (xã An Thái Đông,

huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) bịtố có những dấu hiệu sai phạm,mập mờ trong việc thu phí. Đặcbiệt, có hành vi ứng xử “côn đồ”,thiếu chuẩn mực, dùng “giang hồ”áp chế khi người dân phản khángkhiến tiểu thương bất an, lo lắng.Hiện Công an địa phương đã vàocuộc xác minh, điều tra.

Theo phản ánh của tập thể tiểuthương chợ Cổ Cò, bà Nguyễn ThịKiều Quyên (ngụ ấp Mỹ Thành, xãMỹ Đức Tây, Cái Bè) là ngườitrúng thầu thu tiền phí chợ. Tuynhiên, bà Quyên lại không rạch ròi,có dấu hiệu lạm thu, thu tiền khôngcó biên lai. Điều đáng nói là khi dânphản ứng thì bà Quyên và ông Tín(chồng cũ của bà Quyên) dùng cácđối tượng “giang hồ” để đe dọa tiểuthương. Nhiều người bị đánh, bịnhục mạ, phá hoại tài sản và bị đedọa mạng sống. Ngoài ra, nhữngngười trình báo sự việc với UBNDxã cũng bị Tín, Quyên dùng lời lẽthô tục mắng chửi, đe dọa.

Không những thế, tiểu thươngHứa Thị Kim Thúy cho biết, ai

muốn thuê lô sạp buôn bán tại chợthì phải đưa tiền “mãi lộ” cho Tínvà Quyên. “Bà Bảy Hiền, bà Maibán rau cải muốn có lô sạp bán mỗingười phải đưa cho Tín 10 triệuđồng để Tín xếp lô. Tín là ngườiđóng vai trò, chức vụ gì mà cóquyền đứng ra mua bán chỗ nhưvậy? Tiền đó đi về đâu?”, bà Thúythắc mắc. Nhiều trường hợp, tiểuthương bận việc gia đình tạm nghỉmua bán nhưng vẫn phải đóng phíchợ không thiếu ngày nào. Ngườikhác đến ngồi bán thì Tín lại tiếptục thu phí chợ. Có trường hợp khitiểu thương trở lại mua bán thì bịyêu cầu trả lại lô sạp để cấp chongười khác.

Những sự việc này đã diễn ranhiều năm nhưng theo người dânvẫn chưa được các cơ quan chứcnăng xử lý triệt để. Các tiểu thươngcho biết đã nhiều lần gửi đơn phảnánh đến xã nhưng không có kết quả.

Trao đổi với PV, ông NguyễnQuốc Thanh, Chủ tịch UBNDhuyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang chorằng, bà Quyên mặc dù đấu thầu đểthu phí chợ ở chợ nhưng cũng làngười thay mặt địa phương thực

hiện công việc thu tiền, như mộtngười cán bộ nên phải có tác phong,ứng xử đúng mực. Ông Thanh chobiết, UBND huyện Cái Bè đã cóvăn bản về việc ngừng ký hợp đồngthu phí chợ với bà Quyên.

Vẫn lời ông Thanh, ngày28/2/2019, UBND huyện Cái Bèban hành văn bản phúc đáp đơncủa bà Quyên. Theo đó, UBNDhuyện khẳng định việc ngưng kýhợp đồng thu giá diện tích bánhàng tại Chợ Cổ Cò đối với bàQuyên là phù hợp. Vì Ban Quảnlý chợ chưa ký hợp đồng với bàQuyên. Nói về việc người dân tốcáo bà Quyên, ông Tín sử dụng“giang hồ” trong chợ, ôngThanh cho biết đã giao choCông an huyện điều tra làm rõvà xử lý theo quy định pháp luật.Ông Lê Hoàng Tiến, TrưởngCông an huyện Cái Bè, tỉnh TiềnGiang cho biết đang điều tra làmrõ vụ việc cũng như củng cố hồsơ, xác định mức độ hành vi viphạm của bà Quyên, ông Tín đểxử lý thỏa đáng.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin.L.ĐỈNH – Đ.THƯƠNG

hôm nay, để sau này làm lại cuộcđời, sống cho tử tế.

Trong khi gia đình các bị cáokhác đã khắc phục hậu quả do contrai mình gây ra, thì bố mẹ bị cáoQuân vẫn chưa có tiền để thay conbồi thường. Mặc dù trước đó, họđã xin cha bị hại cho được “bồithường góp”, mỗi tháng sẽ gửi 1triệu. Vậy mà nhiều tháng qua, họchẳng gửi được đồng nào.

Tòa hỏi bố mẹ bị cáo Quân cóđồng ý bồi thường thay con traikhông? Hai ông bà gật đầu lia lịa.“Vậy tại sao chưa bồi thường 5triệu cho người ta? Nếu không bồithường, con ông bà sẽ không đượchưởng tình tiết giảm nhẹ là đã khắcphục hậu quả. Tại tòa, ông bà cóđồng ý bồi thường không? Cómang tiền theo không?”, tòa hỏi.Bố mẹ bị cáo Quân lại vội vã gậtđầu. Người cha cầm 1 triệu đồnglặng lẽ bước sang dãy bàn bêncạnh, nơi cha bị hại đang ngồi cùngcon gái, trên bàn là di ảnh nạn nhân.“Tôi biết con mình sai lắm. Con dạithì cái mang, cũng muốn thay con

bồi thường. Nhưng nhà nghèo quá,chẳng xoay sở đâu ra tiền”. Ngườicha giọng nghèn nghẹn khi trao 1triệu đồng cho cha bị hại. Hôm nayđến tòa, cả hai vợ chồng chỉ cóchừng đó tiền để mang theo. Họ xinbồi thường trước 1 triệu. Số tiềncòn lại, ông bà sẽ về nhà gom góp,rồi bồi thường tiếp.

Nhìn cha bị cáo Quân, người tanghĩ ngay đến sự tất bật, cùng khổ.Ông ốm nhom ốm nhách. Dườngnhư ở ông chỉ còn da bọc xương.Dáng người nhỏ thó, hai má hõmsâu khiến xương gò má nhô lên,như muốn đâm thủng cả làn danhăn nhăn, sạm đen vì nắng gió.Mới 44 tuổi, nhưng nhìn ôngkhọm rọm như ông cụ. Ông khoáctrên người chiếc áo sơ mi đã ngảmàu cháo lòng. Đôi bàn tay sầnsùi, móng tay xỉn màu đen đúa vìnhững tháng ngày lầm lũi làm thợhồ. Ông bảo nhà đã cực khổ,nhưng vẫn không khổ bằng kể từngày biết con trai theo bạn bè rồigây chuyện. “Chỉ mong hắn có thểđứng dậy sau vấp ngã đầu đời”,người đàn ông nói khi đang ngồithẫn thờ hút thuốc nơi góc sân tòa.

Vợ ông thì đang tất bật chạytới chạy lui, xin cảnh vệ được vàothăm con trai trong lúc chờ tòanghị án. “Hắn mới 17 tuổi chứmấy”, ông nói về đứa con lầm lỗi.Đôi mắt ông dường như mônglung hơn khi làn khói thuốc xámngoét cứ lượn lờ trước mặt. Vớimức án hơn chục năm tù mà VKSđề nghị, xem như tuổi thanh xuântươi đẹp nhất của con ông đã bịchôn vùi sau song sắt lạnh lẽo củanhà giam. Cái giá quá đắt cho mộtlần nông nổi.

Tòa tuyên phạt Vũ 17 năm tù;Vệ 19 năm tù; Phước 15 năm tù;Quân 12 năm tù; Hoàng 7 năm sáutháng tù. Những gương mặt nonchoẹt của các bị cáo đều chuyểnsang tái mét, thảng thốt. Ngườithân của các bị cáo cũng thảngthốt. Trong tiếng lao xao của giờtan tòa, có tiếng ri rỉ khóc lóccủa người thân bị cáo. “19 nămtù. Đến khi về được nhà thì giàmất rồi”, một người thân bị cáoòa khóc. HÀ LÊ

quên mất một vấn đề nhức nhốicần đặt ra hơn bao giờ hết: Vìsao hiện tượng chạy trường,chạy điểm ngày một tràn lan,ngày càng tinh vi, táo tợn hơn?

Chạy điểm không chỉ diễn raở Sơn La. Trước đó, các vụ chạyđiểm ở Hòa Bình, Hà Giang, ởBạc Liêu, Bình Dương, BìnhThuận hay TP HCM, Hà Nội…đã bị phanh phui. Chạy điểm,chạy trường dường như là một“góc khuất” đầy đen tối củangành giáo dục, mà nếu “lơ” đithì thôi, nhưng chạm vào, phanhphui ra, thì đâu cũng có.

Ngay từ ở cấp độ mẫu giáo,các bậc phụ huynh đã “chạy” đểcon vào trường công vì dân lậptốn nhiều chi phí. Ở trường côngthì “chạy” để vào trường công

tốt hơn, gần nhà hơn. Lên cấp 1,cấp 2, cấp 3 thì chạy điểm đểđậu tốt nghiệp, rồi dùng điểm sốđể chạy vào trường điểm, trườngnổi tiếng... Cứ như thế mà lênđến đại học. Chạy đại học, là bởitrường tốt sẽ giúp con có tươnglai hơn, thậm chí nếu phụ huynhcó thế, có lực, thì trường đại họclà “đầu vào” của một đầu ra đãđược “cơ cấu” sẵn, một tươnglai đã được phát quang (!?).

Nạn nhân của quan điểmgiáo dục sai lầm

Theo chuyên gia Lê ThịMinh Nga, hành vi sắp đặt, chạyđiểm, chạy trường cho con củacác bậc phụ huynh đều xuất pháttừ những quan điểm mà nhiềungười cho là “lý tưởng” trong xãhội. Con phải điểm cao, trườngtốt thì mới đáng tự hào. Phải vàođại học danh giá thì ra trườngmới có tương lai. Phải có côngviệc tốt, kiếm nhiều tiền thì mớigọi là thành đạt, hạnh phúc...

Từ đó, nhiều phụ huynh ápdụng quan điểm ấy vào conmình, tự áp đặt con vào guồngquay mình đặt ra, bất chấpnhững đứa trẻ có sở trường, ýnguyện thế nào. Để rồi, ngoàihành vi vi phạm pháp luật, gâyhại cho nền giáo dục, họ còn gópphần đào tạo ra một thế hệnhững người trẻ gian lận, ỉ lại,thích đi đường tắt để rồi lạc lối;thậm chí nhiều người mangbệnh tật...

Chuyên gia tâm lý Lê ThịMinh Nga chia sẻ, trong quátrình tư vấn tâm lý, bà gặp nhiềuhọc sinh hoặc người trưởngthành “có vấn đề” về tâm lý, mànguyên nhân là từ áp lực củaviệc học hành, thi cử, sự sắp đặttương lai từ phía gia đình. Mộtbệnh nhân tâm lý là sinh viênđại học. Em vốn yêu thích ngànhnghệ thuật, nhưng cha mẹ épbuộc bằng được phải làm kĩ sư,nên cố gắng chạy cho con vào

một trường kĩ thuật danh tiếng ởTP HCM. Kết quả, em sinh viênnói trên không thể hòa nhập vớimôi trường học tập, lại khôngphải sở trường của mình nên bịtách biệt khỏi bạn bè, cảm thấykhó khăn, nản lòng và rơi vàotrầm cảm.

Một số trường hợp khác, mộtthanh niên được gia đình sắp đặtcho những gì “ngon lành” nhất,dễ dàng nhất từ bậc tiểu học chođến tận lúc ra trường, xin việc.Nhưng rồi chỉ một biến cố nhỏđã suy sụp, gục ngã vì không cónăng lực, không có sức đề khángvới cuộc sống chung quanh, rơivào hoang mang, đánh mất địnhhướng của cuộc đời...

Theo một giảng viên đại họcở TP HCM, thực tế hiện nay cómột bộ phận không nhỏ trongsinh viên hiện nay coi việc họchành thi cử chỉ là chuyện hìnhthức, miễn sao có tiền thì giảiquyết được hết. Hiện tượng này

đã kéo theo sự xuống cấp về đạođức cũng như ảnh hưởng rấtnhiều đến chất lượng đầu ra củangười học trong tương lai. Nếumỗi người trong chúng ta aicũng bàng quan, buông xuôi thìhiện tượng sẽ đi đến đâu, nềngiáo dục của nước nhà sẽ ra sao?

Luật sư Lê Việt Chuẩn, ĐoànLuật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàucho hay, điều cần thiết trong thờiđiểm này là nhìn nhận ra gốc rễcủa sự việc để những việc đaulòng như trên không còn xảy ranữa. Các thí sinh hầu hết là chưathành niên sẽ ảnh hưởng đến sựphát triển đầy đủ của các em saunày. Các em cũng chỉ là nạnnhân của một nền giáo dục coitrọng điểm số, của việc dạy dỗlệch lạc trong gia đình... Cả xãhội cần bây giờ cần thay đổitoàn diện về nhận thức giáo dục,quan điểm giáo dục để hướngđến nền giáo dục trong sạch,hữu ích thực sự. NGỌC MAI

giải mã ểm thi

CHỢ CỔ CÒ, TIỀN GIANG:

Người thu phí chợ bị tố dùng “giang hồ” đe dọa tiểu thương

TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáoNguyễn Đình Biết (SN 1992, ở

Nghi Lộc, Nghệ An), Mai Hữu Trung(SN 1988, ở Can Lộc, Hà Tĩnh) vàLê Xuân Lương (SN 1990, quê BỉmSơn, Thanh Hóa) ra xét xử về tội“Làm giả con dấu, tài liệu của cơquan, tổ chức”. Sau khi nghị án,HĐXX tuyên phạt bị cáo Biết 4 nămtù, Trung 18 tháng và Lương 15tháng nhưng cho hưởng án treo theođúng tội danh bị truy tố.

Theo cáo trạng, khoảng tháng5/2017 Đinh Quang Lượng lênmạng xã hội tìm hiểu và mua xe ôtô Toyota Camry với giá 395 triệuđồng. Đây là xe nhập lậu, giấy tờđều giả. Đến tháng 12/2017 Lượngnói chuyện với Nguyễn Đình Biết

trên mạng và nhờ người này bán xegiúp với giá 200 triệu đồng, nếubán được cao hơn thì Biết hưởngsố tiền chênh lệch. Sau đó Biết tìmđược khách và hẹn Lượng mang xetới khu vực trung tâm thương mạiBig C Garden (quận Nam TừLiêm, Hà Nội) cho khách xem.

Khoảng 13h30’ ngày 27/12/2017,Lượng và Biết gặp nhau. Khi đangđợi khách đến xem xe thì họ bị Côngan quận Nam Từ Liêm phát hiện,kiểm tra, đưa về trụ sở làm việc. Quátrình điều tra, mở rộng vụ án, Cơquan CSĐT – Công an TP Hà Nộixác định, quá trình mua, bán xe ô tônhập lậu và xe ô tô không rõ nguồngốc, Biết đã liên hệ, cấu kết với LêXuân Lương, Mai Hữu Trung và một

số đối tượng khác thông qua Face-book và Zalo để làm giả giấy tờchứng nhận đăng ký xe ô tô, temkiểm định, tem nộp phí sử dụngđường bộ... Với thủ đoạn trên, từtháng 10/2017 đến tháng 12/2017,Nguyễn Đình Biết, Lê Xuân Lươngvà Mai Hữu Trung đã thực hiện nhiềuvụ làm làm giả tài liệu. Cụ thể, xácđịnh Biết cùng Trung làm giả 2 giấytờ, Biết cùng với Lương làm giả 1giấy chứng nhận đăng ký xe. RiêngBiết còn cùng người khác làm giả 2giấy tờ xe nữa. Với hành vi này, cácbị cáo phải nhận những mức án nêutrên. Đối với hành vi của Đinh QuangLượng, cơ quan điều tra quyết địnhtách rút tài liệu liên quan, tiếp tục điềutra xử lý sau. HỒNG MÂY

Nhóm thanh niên làm giả giấy tờ xe ô tô nhập lậu lĩnh án

a án mạng

m tù; Phước 15 năm tù; Quân 12 năm tù;

12 KINH Tế - XÃ HộISố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo Quyết định 707/QĐ-TTg ngày 25/5/2017 của

Thủ tướng Chính phủ phê duyệtĐề án “Cơ cấu lại (CCL) doanhnghiệp nhà nước (DNNN) trọngtâm là tập đoàn kinh tế, tổngcông ty nhà nước giai đoạn 2016- 2020”, trong giai đoạn này sẽphải hoàn thành cổ phần hóa(CPH) 137 DN, phấn đấu đến hếtnăm 2020 Nhà nước chỉ giữ100% vốn tại 103 DN.

Thông tin tại cuộc họp báochuyên đề về “Kết quả CCL, cổphần DNNN năm 2018, giảipháp đẩy mạnh công tác CCL,CPH DNNN trong giai đoạn tới”do Bộ Tài chính tổ chức sáng qua(28/3), cho biết, tính đến hết năm2018, có 35/526 DNNN đượccấp có thẩm quyền phê duyệtphương án CCL.

Về CPH, trong năm 2018, đãcó 23 DN được cấp có thẩmquyền phê duyệt phương án CPHvới tổng giá trị DN là 31.706 tỷđồng, trong đó giá trị vốn nhànước là 16.739 tỷ đồng. Năm2018 đã có 28 DN thực hiện bán

cổ phần lần đầu với giá trị cổphần bán ra là 13.950 tỷ đồng,thu về 21.827 tỷ đồng. Theonhận định của Bộ Tài chính, tiếnđộ triển khai CPH trong năm2018 còn chậm, chưa đạt đượctheo kế hoạch. Nhiều đơn vị cósố lượng DN phải thực hiện CPHlớn nhưng chưa thực hiện theo

đúng kế hoạch và chưa báo cáocấp có thẩm quyền điều chỉnhtiến độ thực hiện.

Năm 2018, các DN đã thoáiđược 8.640 tỷ đồng, thu về19.618 tỷ đồng, trong đó: Thoáivốn nhà nước tại 54 DN theoQuyết định 1232/QĐ-TTg ngày17/8/2017 của TTCP với giá trị1.707 tỷ đồng, thu về 3.327 tỷđồng; Thoái vốn nhà nước tại 03DN không thuộc danh sách tạiQuyết định 1232/QĐ-TTg vớigiá trị 334 tỷ đồng, thu về 404 tỷđồng; Các Tập đoàn, Tổng côngty nhà nước thực hiện thoái 6.598tỷ đồng, thu về 15.887 tỷ đồng.

Như vậy, lũy kế giai đoạn2016 – 2018, cả nước đã thoáiđược 22.064 tỷ đồng, thu về165.956 tỷ đồng, trong đó: Thoáivốn nhà nước tại 78 DN thuộcQuyết định 1232/QĐ-TTg vớigiá trị 3.790 tỷ đồng, thu về 7.107tỷ đồng; Thoái vốn nhà nước tạicác DN ngoài Quyết định1232/QĐ-TTg là 3.785 tỷ đồng,thu về 110.392 tỷ đồng (bao gồmkhoản thoái 3.436 tỷ đồng, thu về109.965 tỷ đồng tại Sabeco); CácTập đoàn, Tổng công ty nhànước thực hiện thoái 14.488 tỷđồng, thu về 48.456 tỷ đồng.

”Việc triển khai thoái vốn nhànước còn chậm, chưa đạt kế

hoạch đề ra. Một số bộ, ngành,địa phương có nhiều DN phảithực hiện thoái vốn vẫn đangtriển khai thực hiện nhưng kếtquả đạt thấp hoặc chưa có kếtquả, tuy nhiên vẫn chưa báo cáocấp có thẩm quyền điều chỉnhtiến độ thực hiện...”- ông ĐặngQuyết Tiến, Cục trưởng Cục Tàichính DN, Bộ Tài chính cho hay.

Đại diện Bộ Tài chính cũngtỏ ra lo ngại việc chậm trễ nàyđã và đang ảnh hưởng đến tiếnđộ triển khai thực hiện và khảnăng hoàn thành mục tiêu CCL

DNNN giai đoạn 2016 – 2020theo Quyết định 707/QĐ-TTgngày 25/5/2017 của Thủ tướngChính phủ.

Được biết, theo Chỉ thị01/CT-TTg của Thủ tướng Chínhphủ về việc tăng cường công tácchỉ đạo, đẩy mạnh công tác táiCCL, sắp xếp, đổi mới CPH vàthoái vốn nhà nước tại DN cóvốn nhà nước, các DN đã thoáivốn hoặc không thoái vốn đúngtiến độ thì sẽ phải chuyển giao vềSCIC trước ngày 31/3/2019.

LINH LINH

Nhiều địa phương chưa quyết liệtTheo đánh giá của Hiệp hội Chế biến

và xuất nhập khẩu thủy sản Việt Nam(VASEP), EU là thị trường XK lớn vàquan trọng của hải sản Việt Nam.

Trong năm 2018, do tác động của “thẻvàng”, nhiều mặt hàng tăng trưởng âm vớimức giảm từ 4 - 20%; riêng cá ngừ chỉtăng trưởng bằng một nửa năm 2017. Điềunày khiến nhiều doanh nghiệp XK hải sảnbị thiệt hại nặng. Chính vì thế, để thực hiệnmục tiêu XK 3,5 tỷ USD đối với hải sảntrong năm 2019, việc cơ bản là phải gỡđược “thẻ vàng” của EC và phục hồi tốcđộ tăng trưởng XK vào thị trường này.Quan trọng hơn, gỡ “thẻ vàng” còn nhằmhướng đến mục tiêu xây dựng nghề cá bềnvững, có trách nhiệm.

Theo lộ trình mới, khoảng đầu tháng6/2019, nhóm chuyên gia kỹ thuật củaEU sẽ sang Việt Nam để đánh giá lạiviệc tuân thủ các quy định về chống khaithác bất hợp pháp, không khai báo vàkhông theo quy định (gọi tắt là IUU) củaViệt Nam. Do Việt Nam triển khai thựcthi Luật Thủy sản, có hiệu lực từ ngày1/1/2019 dựa trên một số khuyến nghịcủa EC, chính vì vậy EC cần thêm thờigian để xem việc áp dụng các quy địnhcủa luật vào thực tế như thế nào.

Theo ông Trương Quang Hùng (PhóTổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản - Bộ

NN&PTNN), mặc dù có sự vào cuộcquyết liệt của các ban, ngành, địa phươngvà cơ quan chức năng, song trong năm2018, qua kiểm tra tại nhiều địa phương,việc kiểm tra tàu cá xuất bến, nhập bếnđạt tỷ lệ thấp; việc ghi chép thông tin tàucá xuất, nhập bến chưa đầy đủ, chưathống nhất; công tác thu sổ nhật ký khaithác, báo cáo khai thác ít hơn số tàu cậpcảng; kiểm soát thủy sản qua cảng chưađầy đủ theo quy định; thiết bị giám sáthành trình lắp đặt trên tàu cá còn quá ítso với số tàu hiện có…

Ông Hùng cho rằng, nguyên nhân mộtsố tồn tại, hạn chế nói trên là do nhân sự,trang thiết bị tại 2 văn phòng đại diệnthanh tra, kiểm soát nghề cá còn quá ít,chưa đáp ứng yêu cầu hoạt động liên tụctại cảng. Sự phối hợp giữa các cơ quan,

đơn vị trong việc thực hiện các nhiệm vụ,giải pháp khắc phục cảnh báo “thẻ vàng”của EC về khai thác IUU chưa hiệu quả,chưa quyết liệt.

Chính vì vậy, tại Hội nghị liên quan vềthủy sản do Bộ NN&PTNT tổ chức mớiđây tại Phú Yên, với sự tham gia 28 tỉnh,TP ven biển, Thứ trưởng Bộ NN&PTNTPhùng Đức Tiến cho rằng để gỡ “thẻvàng” các địa phương phải tập trungnghiêm túc và quyết liệt. Thứ trưởng nhấnmạnh, đây là việc đương nhiên phải làm,không phải vì IUU mà Luật Thủy sản cũngquy định phải làm, do vậy phải khẩntrương và quyết tâm.

Nhiều việc phải làm trong 3 tháng tới

Trao đổi với PLVN, ông Trương

Quang Hùng cho rằng, việc thành lập BanChỉ đạo quốc gia về phòng, chống khaithác IUU, tổ chức họp Ban Chỉ đạo với 28tỉnh ven biển cần sớm được thực hiện. Đặcbiệt, tổ chức triển khai Luật Thủy sản 2017và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật,tập trung vào các nội dung trọng tâm liênquan tới chống khai thác IUU.

Cùng với đó, triển khai các quy địnhliên quan tới theo dõi, kiểm soát, giámsát tàu cá gồm: Các quy định về nhật kýkhai thác, quy định về lắp đặt thiết bịgiám sát hành trình cho tàu cá có chiềudài từ 15m trở lên, quy định trách nhiệmcủa thuyền trưởng của tàu khai thác từvùng lộng trở ra phải cập cảng chỉ định.Thực hiện đồng bộ, quyết liệt các giảipháp ngăn chặn, xử lý kịp thời, có kếtquả tàu cá vi phạm hoặc có dấu hiệu viphạm khai thác IUU. Trong đó, đặc biệtchú ý tới việc tổ chức tuần tra, kiểm tra,kiểm soát trên biển và thanh tra tại cảngnhằm nâng cao hoạt động thực thi phápluật, đảm bảo năng lực quản lý hoạtđộng nghề cá tại địa phương có hiệu quảđể phòng, chống khai thác IUU.

“Hiện chúng ta cần tập trung tích cựcviệc thu hồi tất cả các thiết bị MOVIMARđã được lắp đặt ở các tàu cá có chiều dàidưới 24 mét và tiến hành lắp đặt cho cáctàu cá có chiều dài 24m trở lên. Đảm bảotrước 1/4/2019 tất cả các tàu cá có chiềudài từ 24m trở lên của địa phương đượclắp đặt thiết bị giám sát hành trình có kếtnối với vệ tinh”, ông Hùng nói.

Cuối năm 2018, phái đoàn Ủy banNghề cá EU đã đến nước ta để xem xétviệc tuân thủ các quy định IUU và đã đánhgiá cao các nỗ lực của Việt Nam. Mới đây,EU đã xóa “thẻ vàng” đối với ngành hảisản Thái Lan sau hơn 4 năm xem xét. Điềunày cũng khiến nhiều DN Việt Nam hồihộp chờ đợi một tin tức tốt lành cho ngànhhải sản Việt Nam. NGỌC TRÌU

CHẬM CỔ PHẦN HÓA, THOÁI VỐN:

Nguy cơ ”vỡ” mục tiêu tái cơ cấudoanh nghiệp nhà nước

TẬP TRUNG KHẮC PHỤC “THẺ VÀNG” CỦA EC:

Đừng để “thẻ vàng” thành “thẻ đỏ”Chỉ còn khoảng 3 tháng nữa,

đoàn kiểm tra của Ủy ban ChâuÂu (EC) sẽ xem xét vấn đề “thẻvàng” đối với ngành hải sản củanước ta (thay vì ngay trongtháng 1/2019). Nếu để “thẻvàng” thành “thẻ đỏ”, xuấtkhẩu (XK) thủy hải sản củanước ta sẽ thiệt hại nặng.

l Ông Đặng Quyết Tiến, Cục trưởngCục Tài chính DN, Bộ Tài chính tạicuộc họp báo.

Bộ Tài chính “bác” kiến nghị chậm thoái vốn của PVN

Trước kiến nghị của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) phảithoái vốn giai đoạn 2017 - 2020 với khối lượng vốn thoái lớn làkhó thực hiện khi phải đảm bảo lợi ích tối ưu cho Nhà nước, BộTài chính vừa có văn bản trả lời PVN.

Tại Văn bản này, Bộ Tài chính cho biết, Thủ tướng Chính phủđã có Công văn 1182/TTg-ĐMDN ngày 11/8/2017 về việc phêduyệt danh mục DN thuộc tập đoàn thực hiện sắp xếp, CPH, thoáivốn giai đoạn 2017 - 2020. Theo đó, Bộ Tài chính đề nghị PVNtriển khai thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, trongđó, tập trung đẩy nhanh thoái vốn tại các DN trong các lĩnh vựcnhạy cảm (Bất động sản, Quỹ Đầu tư, Chứng khoán, Bảo hiểm)như CTCP Đầu tư Tài chính công đoàn dầu khí Việt Nam (PVFI),CTCT Đông Dương xanh, PVI…

Trường hợp gặp vướng mắc đặc thù, các nội dung phát sinhtrong quá trình CPH, Ban Chỉ đạo CPH báo cáo Thủ tướng Chínhphủ quyết định theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 45 Nghịđịnh 126/2017/NĐ-CP.

l Đánh bắt bất hợp pháp, vi phạm quy định về IUU sẽ bị phạt 1 tỷ đồng. Ảnh IT

13Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THƯƠNG TRƯỜNG

Lần đầu tiên “bản đồ” PCIkhông có địa phương nàonằm trong nhóm “thấp”.Theo Chủ tịch PhòngThương mại và Công nghiệpViệt Nam (VCCI), TS VũTiến Lộc, PCI 2018 đã cónhững cải thiện đáng kể sovới những năm trước đây,đặc biệt, sức lan tỏa củaPCI đã bao trùm hơn trongnỗ lực cải cách và nâng caonăng lực điều hành kinh tếở các địa phương…

Hôm qua, 28/3, VCCI cùng Cơquan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ(USAID) công bố Báo cáo thườngniên Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấptỉnh (PCI) 2018. Được thực hiện nămthứ 14 liên tiếp, báo cáo PCI 2018được xây dựng dựa trên thông tinphản hồi từ hơn 12.000 DN, trong đócó gần 11.000 DN dân doanh đanghoạt động tại 63 tỉnh, TP và trên1.500 DN đầu tư nước ngoài (FDI)đang hoạt động tại 20 địa phương tạiViệt Nam.

“Dàn nhạc” cải cách ở các địaphương đã đồng đều hơn

PCI 2018 đã có những cải thiệnđáng kể so với những năm trước đây.Tỉnh trung vị đã đạt điểm số PCI61,76 điểm, cao nhất trong hơn mộtthập kỷ qua, kể từ khi bắt đầu tiếnhành PCI.

“Điểm trung vị tăng lên và xuhướng hội tụ điểm số PCI giữa cáccác tỉnh, thành phố đi sau với cáctỉnh, thành phố dẫn đầu đã cho thấysức lan toả và bao trùm hơn trongnỗ lực cải cách và nâng cao nănglực điều hành kinh tế ở các địaphương. Dàn nhạc cải cách ở cácđịa phương đã đồng thanh, đồngđiệu hơn…”- TS Vũ Tiến Lộc, Chủtịch VCCI phát biểu.

Dẫn đầu bảng xếp hạng PCI 2018là Quảng Ninh với 70,36 điểm trênthang điểm 100. Đây là địa phươnghai năm liên tiếp giữ vị trí quán quân.Kế đến là Đồng Tháp (70,19 điểm),Long An (68,09 điểm), Bến Tre(67,67 điểm). Năm nay, ba địaphương này đã vượt lên 1 bậc so vớichính mình. Các tỉnh, TP tiếp theotrong nhóm 10 tỉnh, TP đứng đầu baogồm Đà Nẵng, Bình Dương, QuảngNam, Vĩnh Long, Hà Nội và TPHCM. Các địa phương nằm trongnhóm xếp hạng cao còn có Cần Thơ,Lào Cai, Vĩnh Phúc, Tây Ninh, BắcNinh, Hải Phòng, Khánh Hòa, TháiNguyên, Nghệ An và Bình Định…

Đã có những tín hiệu rất tích cựctừ Hà Nội, lần đầu tiên Thủ đô - trungtâm kinh tế, chính trị, văn hoá của cảnước lọt vào nhóm 10 tỉnh, TP đượcđánh giá cao nhất về chất lượng điềuhành và sự thông thoáng của môitrường kinh doanh. Đây là thứ hạng

cao nhất mà Hà Nội có được từ trướcđến nay.

Đáng chú ý, trong Bảng xếp hạngPCI 2018 không có địa phương nàonằm trong nhóm “thấp”, chỉ có 2 địaphương nằm trong nhóm “tương đốithấp” là Lai Châu và Đắk Nông,trong khi PCI 2017 có 1 địa phươngnằm trong nhóm “thấp” (Đắk Nông)và có đến 11 địa phương nằm trongnhóm “tương đối thấp”

Mặc dù đứng cuối bảng nhưngĐắk Nông đã có sự cải thiện đáng kểvề điểm số, từ 55,12 điểm lên 58,16điểm. Nếu tính địa phương đứng đầuPCI 2018 là Quảng Ninh và địaphương đứng cuối bảng là Đắk Nôngthì chênh lệch chỉ là 12,2 điểm, thấphơn nhiều so với các năm trước (PCI2017 chênh lệch 15,57 điểm, PCI2016 chênh lệch là 17,01 điểm).

Chi phí không chính thức,tham nhũng vặt giảm rõ rệt

Báo cáo PCI 2018 cũng chỉ ra cácxu hướng nổi bật đáng mừng củanăm 2018. Đó là: chi phí khôngchính thức giảm, đặc biệt là thamnhũng vặt đã giảm rõ rệt so với thờikỳ trước. Môi trường kinh doanhcũng trở nên bình đẳng hơn. Việc “ưuái” DN Nhà nước và DN FDI so vớiDN tư nhân trong nước đã giảm đángkể. Các cấp chính quyền tỉnh nhìnchung đã trở nên năng động và sángtạo hơn. Cải cách hành chính tiếp tụccó bước tiến. Đặc biệt việc thanh tra,kiểm tra trùng lặp đã giảm đáng kểso với mấy năm trước. Đó là các tínhiệu cho thấy các nỗ lực cải cáchhành chính và chống tham nhũng đãphát huy tác dụng.

Mức độ lạc quan và niềm tincủa cộng đồng DN vào môi trườngkinh doanh vẫn được duy trì ởmức tương đối cao. 49,3% DNtham gia khảo sát cho biết sẽ mởrộng sản xuất kinh doanh. 42,4%DN sẽ tiếp tục duy trì quy mô hiệntại. Chỉ có 8,3% dự kiến giảm quy

mô sản xuất kinh doanh hoặc đóngcửa (riêng đối với DN FDI thì tỷlệ có kế hoạch mở rộng sản xuấtkinh doanh cao hơn đạt tới 56%).

Mặc dù khẳng định “bức tranh”tổng thể của môi trường kinh doanhlà tích cực, nhưng người đứng đầuVCCI vẫn lưu ý rằng còn nhiều điểmđáng quan ngại. Ông dẫn chứng: Chiphí không chính thức giảm nhưngvẫn còn ở mức cao. 58% DN trongnước vẫn còn bị nhũng nhiễu. 54%DN vẫn phải trả chi phí bôi trơn.Môi trường kinh doanh bình đẳnghơn nhưng vẫn còn không ít gậpghềnh. Vẫn có tới 40% DN cho biếtcác tỉnh còn ưu tiên, ưu ái DN Nhànước và DN FDI hơn các DN tưnhân. Việc gia nhập thị trường vẫncòn nhiều khó khăn. Thủ tục hậuđăng ký kinh doanh vẫn là gánhnặng. Có tới trên dưới 30% DN chobiết họ gặp nhiều khó khăn khi xincác giấy chứng nhận đủ điều kiệnkinh doanh và các giấy phép phùhợp với tiêu chuẩn và các giấy tờquy định khác. Thủ tục hành chínhcòn nhiều phiền hà nhất là trong cáclĩnh vực đất đai, thuế, bảo hiểm xãhội, quản lý thị trường, giao thôngvận tải… Tính minh bạch, cũngtheo phản ánh của DN còn ít đượccải thiện. Chất lượng nguồn nhânlực và các dịch vụ hỗ trợ DN chưacao. Các DN dân doanh nhất là cácDN siêu nhỏ, vừa và nhỏ đang rấtkhó khăn. “Để tiếp tục phát triểnkhu vực kinh tế tư nhân, việc khắcphục những điểm nghẽn thể chế vàchính sách nêu trên vẫn cần lànhững ưu tiên hàng đầu trongchương trình nghị sự của Chính phủvà cơ quan chính quyền các cấp…”- Chủ tịch VCCI nhấn mạnh.

Tại buổi công bố PCI 2018, Đạisứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel J.Kritenbrink cũng chính thức công bốUSAID sẽ tiếp tục gia hạn dự án PCIthêm 3 năm nữa…

THANH THANH

Khởi động Dự án “Nâng cấp và phát triển

Hệ thống thông tinquốc gia về đầu tư”

Dự án sẽ chính thức vận hành vào đầunăm 2021 và được kỳ vọng sẽ là nơi tíchhợp cơ sở dữ liệu quốc gia về xúc tiếnđầu tư không chỉ trong nội bộ ngành kếhoạch và đầu tư (KH&ĐT) mà còn vớicác cơ quan liên quan như thuế, hàiquan, đất đai, môi trường…

Hôm qua (28/3), tại Hà Nội, Bộ KH&ĐT chủ trì,phối hợp với Cơ quan hợp tác Quốc tế Hàn Quốc(KOICA) tổ chức Lễ khởi động dự án “Nâng cấp vàphát triển Hệ thống thông tin quốc gia về đầu tư”.

Dự án sử dụng viện trợ không hoàn lại của KOICAdo Bộ KH&ĐT là cơ quan chủ quản đã được Thủtướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư tạiQuyết định 1310/QĐ-TTg ngày 6/9/2017 và hai bênđã ký Biên bản thảo luận (ROD) vào ngày 3/5/2018.Dự án có 3 hơp phân chinh: hợp phần Tư vấn, hợpphần Xây dựng hệ thống và hợp phần quản lý dự án.

Dự án nhằm: Xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệuquốc gia về xúc tiến đầu tư nước ngoài (FDI) vào ViệtNam và đầu tư từ Việt Nam ra nước ngoài, làm cơ sởcho việc xây dựng và thực thi chính sách về FDI tạiViệt Nam và đầu tư của Việt Nam ra nước ngoài; Triểnkhai tích hợp, chia sẻ dữ liệu với các hệ thống thôngtin Quốc gia khác; Phát triển các công cụ tìm kiếm,phân tích thông tin hỗ trợ các nhà đầu tư và các doanhnghiệp tìm hiểu cơ hội đầu tư và phát triển kinh doanhtại Việt Nam.

Theo tiến độ, dự án sẽ hoàn thành vào quýIII/2020, đưa vào vận hành thử vào quý IV/2020 vàchính thức vận hành vào đầu năm 2021.

Phát biểu tại buổi Lễ, Thứ trưởng Bộ KH&ĐT VũĐại Thắng đã khẳng định việc triển khai Dự án gópphần quan trọng để xây dựng và thực hiện Chính phủđiện tử, tăng cường cải cách thủ tục hành chính, minhbạch hoá các thủ tục đầu tư, tạo thuận lợi cho các nhàĐTNN tham gia sản xuất kinh doanh tại Việt Nam.Thứ trưởng cũng đề nghị các Bộ, ngành, địa phươngphối hợp chặt chẽ với Bộ KH&ĐT để triển khai thựchiện Dự án trong thời gian tới.

Đại diện phía nhà tài trợ, ông Kim Jinoh, Giám đốcquốc gia KOICA đánh giá cao tầm quan trọng của Dựán và khẳng định đây là một trong những dự án lĩnhvực ưu tiên trong quá trình triển khai chính sáchhướng Nam mới của Chính phủ Hàn Quốc, trong đó,coi Việt Nam là đối tác trọng điểm.

Trong chiến lược hợp tác quốc gia của Hàn Quốcvới Việt Nam giai đoạn 2016 – 2020, có 4 lĩnh vực HànQuốc ưu tiên hợp tác, hỗ trợ Việt Nam, gồm: giao thôngvận tải, quản trị hành chính công, sức khỏe và giáo dụcđào tạo. Theo đó dự án “Nâng cấp và phát triển Hệthống thông tin quốc gia về đầu tư” thuộc lĩnh vực“Quản trị hành chính công” – lĩnh vực ưu tiên thứ haicủa Hàn Quốc. Do đó, việc triển khai thực hiện thànhcông Dự án này sẽ hỗ trợ Việt Nam trong việc cải cáchthủ tục hành chính, tăng cường năng lực công tác quảnlý nhà nước về đầu tư, cũng như hỗ trợ quá trình đầutư, kinh doanh của các nhà ĐTNN vào Việt Nam và đầutư của Việt Nam ra nước ngoài. THÙY CHÂM

Hàn Quốc và Việt Nam đã thiết lập quan hệngoại giao từ năm 1992. Hiện quan hệ giữa hainước đã được phát triển thành quan hệ Đối tác hợptác chiến lược, Hàn Quốc hiện là đối tác FDI lớnnhất với gần 64 tỷ USD tổng vốn đăng ký, đối táchợp tác phát triển song phương và du lịch lớn thứ2, đối tác thương mại lớn thứ 3 của Việt Nam. Hainước đặt mục tiêu nâng kim ngạch thương mại songphương lên 100 tỷ USD vào năm 2020 (từ 65,7 tỷUSD năm 2018) và Hàn Quốc tiếp tục duy trì vị thếlà đối tác FDI hàng đầu tại Việt Nam.

CÔNG BỐ PCI 2018:

Không có địa phương nằm trong nhóm “thấp”

lQuảng Ninh giữ vị trí quán quân hai năm liên tiếp.

TS Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp ViệtNam: “Năng lực cạnh tranh quốc gia Việt Nam phần lớn sẽ được quyết

định bởi chất lượng điều hành và sự thuận lợi của môi trường kinh doanhcấp tỉnh. Do vậy, sự năng động, tiên phong của lãnh đạo địa phương, sựchuyên nghiệp, mẫn cán của bộ máy công chức các tỉnh, TP đang quyếtđịnh tốc độ và đường hướng phát triển của Việt Nam trong thời giantới. Chỉ số PCI chính là sự cổ vũ mạnh mẽ của cộng đồng DN cho sựchuyển đổi mạnh mẽ từ cấp địa phương tại Việt Nam”.

lBan Tổ chức trao kỷ niệm chương cho Quảng Ninh, địa phương có chỉ số PCI caonhất năm 2018.

14 Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Do nắng hạn kéo dài vàthiếu nguồn nước để tướitiêu, hàng trăm ha lúa vụđông xuân 2018 - 2019 ởcác huyện, thị trấn trên địabàn tỉnh Thừa Thiên - Huếđang bị chết khô và có nguycơ mất trắng toàn bộ.

Tại thị trấn Phú Đa, huyện PhúVang, những cánh đồng lúa ở tổ dânphố Viễn Trình, Lương Viện đangphải chịu cảnh hạn hán, xâm nhậpmặn diễn ra gay gắt. Nhìn cánh đồnglúa héo vàng gần hết, ông Phan VănThương (ngụ Lương Viện) buồn bãcho biết, gia đình ông có hơn hai mẫulúa vụ đông xuân được gieo cấy trướcTết. Đã hơn một tháng nay, khi cánhđồng đang thời đón đòng, trổ bông thìbị héo dần và chết vì thiếu nước.

“Nếu tình hình thời tiết như thếnày kéo dài, nguy cơ gia đình tôi mấttrắng toàn bộ vụ đông xuân. Lúa cótrổ bông thì cũng chỉ toàn hạt lép,hiện đã có hơn 1,5 mẫu lúa chết vìthiếu nước. Người dân nơi đây sốngchủ yếu bằng nghề nông, vì thiếunguồn nước ngọt nên mỗi năm cũngchỉ sản xuất được một vụ. Nếu thờitiết cứ nắng nóng kéo dài thì cả nămtay trắng”, ông Thương nói.

Theo thống kê từ UBND thị trấnPhú Đa, vụ đông xuân 2018 - 2019,Phú Đa đưa vào gieo cấy 870 ha lúa.Trong đó, tổ dân phố Lương Viện vàViễn Trình được xem là trọng điểmsản xuất nông nghiệp với 146 ha gieocấy. Tuy nhiên, do nắng hạn kéo dàihai tháng nay và thiếu nước tưới tiêunên đã có hơn 40 ha lúa của ngườidân ở hai tổ dân phố này bị mất trắng.Hiện những diện tích còn lại đang bịđe dọa từng ngày.

Ông Phan Văn Cường, Tổ trưởng tổdân phố Lương Viện cho biết, đến nayđã có hơn 30% trong tổng số 70 ha lúađông xuân của người dân nơi đây coinhư mất trắng do thiếu nước ngọt, đồngruộng nổi chua phèn. “Trước mắt,chúng tôi đốc thúc người dân nạo vétkênh mương, tát nước cứu lúa nhưng donguồn nước không có nên rất khó khăn.Về lâu dài, người dân mong đẩy nhanhtiến độ kênh dẫn nước và trạm bơm gầnđó để có nước cứu lúa và những diệntích hoa màu khác”, ông Cường nói.

Không chỉ riêng huyện Phú Vang,tình hình nắng hạn kéo dài đã ảnhhưởng rất lớn đến vấn đề tưới tiêu củanhiều huyện trên địa bàn tỉnh. Tạihuyện miền núi A Lưới có diện tíchlúa bị khô cháy lớn nhất với 81 ha,tập trung tại các xã Hồng Quảng 22ha, A Ngo 15 ha, Phú Vinh 4 ha, SơnThủy 40 ha; huyện Nam Đông 30ha… Theo Chánh Văn phòng BanChỉ huy phòng chống thiên tai và tìm

kiếm cứu nạn tỉnh Thừa Thiên - Huế,ông Phan Thanh Hùng, hiện tượng ElNino đang hoạt động mạnh nên lượngmưa và dòng chảy bị thiếu hụt. Dungtích trữ của các hồ chứa thủy lợi, thủyđiện trên địa bàn tỉnh đều đang ở mứcthấp. Dự báo đến cuối vụ đông xuânnăm nay, toàn tỉnh sẽ có hơn 700 halúa bị khô hạn. Đây là những diệntích lúa tập trung ở vùng cuối kênhtưới, diện tích lúa nằm ở các hồ đậpthủy lợi có dung tích nhỏ, ở vùng gòđồi, vùng cát ven biển thuộc cáchuyện, thị xã như Nam Đông, ALưới, Phong Điền, Quảng Điền,Hương Trà, Phú Vang, Phú Lộc.

Để cứu lấy những đồng lúa cònlại, trước mắt, Sở đã yêu cầu Công tyTNHH NNMTV quản lý khai tháccông trình thủy lợi tỉnh phối hợp vớicác địa phương lắp đặt các máy bơmdầu, bơm điện để bơm chuyền nướctừ các hồ đập thủy lợi đến các diệntích lúa thiếu nước. THÙY NHUNG

THÁI NGUYÊN:

Nhiều vi phạm trong tuyển dụng

công chức, viên chứcKết luận Thanh tra Bộ Nội vụ vừa chỉ ra nhiều

tồn tại vi phạm của UBND tỉnh Thái Nguyêntrong thực hiện các quy định pháp luật về quản lýbiên chế; tuyển dụng công chức, viên chức; nângbậc lương trước thời hạn do lập thành tích xuấtsắc trong thực hiện nhiệm vụ; bổ nhiệm; số lượngcấp phó; quản lý hồ sơ công chức và việc ký hợpđồng lao động làm công tác chuyên môn trong cơquan hành chính từ giai đoạn 1/1/2016 -30/9/2018.

Năm 2016, 2017 và đầu năm 2018, UBNDThái Nguyên giao biên chế công chức cho cáccơ quan, tổ chức hành chính thuộc tỉnh vượt sovới chỉ tiêu biên chế được Bộ Nội vụ giao là 42biên chế. Và, ngày 12/6/2018, UBND tỉnh mớicó quyết định điều chỉnh giảm bảy chỉ tiêu biên chế.

Tổ chức thi tuyển công chức còn nhiều tồn tại,như: Tổ chức xây dựng đề thi, đáp áp thi khôngcó thang điểm chi tiết; xây dựng đề thi không cóđề dự phòng và tính thời gian hợp đồng làm côngtác chuyên môn tại cơ quan, tổ chức hành chínhđể xếp lương, tính thời gian nâng bậc lương tiếptheo, không dự kiến phương án xếp ngạch, bậclương cụ thể…

Đáng chú ý, việc tiếp nhận 64 công chứckhông qua thi tuyển thì có đến 18 trường hợpđược xét chuyển thành công chức khi đang là viênchức làm việc trong cơ quan, tổ chức hành chính;một trường hợp giữ ngạch viên chức tương đươngvới ngạch chuyên viên chính, khi xét chuyển viênchức thành công chức không dự kiến phương ánxếp ngạch, bậc lương cụ thể để có văn bản xin ýkiến thống nhất của Bộ Nội vụ.

Vi phạm về Hội đồng xét tuyển viên chức, Bangiám sát và một số kỳ tuyển dụng viên chứckhông thực hiện việc giám sát kỳ thi. Bên cạnhđó, một số đơn vị thành lập các tiểu ban tổ chứcra đề, chấm điểm, coi thi và quyết định thành lậpBan giám khảo để tổ chức phỏng vấn chưa đúngthẩm quyền; xây dựng số lượng đề thi môn nghiệpvụ chuyên ngành, môn ngoại ngữ không đảm bảosố dư so với số thí sinh dự tuyển; việc chấm điểm,tổng hợp điểm, tính điểm xét tuyển của một sốđơn vị chưa chính xác.

Việc thực hiện quy định về bổ nhiệm, bổnhiệm lại, kéo dài thời gian giữ chức vụ với côngchức lãnh đạo, quản lý ở một số cơ quan, tổ chứcthiếu giấy chứng nhận sức khỏe; chưa phản ánhbằng văn bản lưu trong hồ sơ; quá thời hạn bổnhiệm lại từ 06 tháng đến 12 tháng…

Thanh tra Bộ Nội vụ kiến nghị Chủ tịchUBND Thái Nguyên chỉ đạo các cơ quan, tổchức sắp xếp, điều chuyển số viên chức đangcông tác trong cơ quan, tổ chức hành chính sangcác đơn vị sự nghiệp công lập theo đúng quyđịnh; không giao biên chế sự nghiệp và sử dụngviên chức sự nghiệp trong cơ quan, tổ chức hànhchính. Dự kiến phương án xếp ngạch, bậc lươngđối với 28 trường hợp đã trúng tuyển trong cáckì tuyển dụng công chức có thời gian công tácvà đóng bảo hiểm xã hội và 01 trường hợp đượctuyển dụng trong trường hợp đặc biệt gửi lấy ýkiến của Bộ Nội vụ để điều chỉnh, xếp lại bậclương theo đúng quy định.

Chấm dứt việc ký hợp đồng lao động 12trường hợp và bố trí công việc 04 trường hợp laođộng hợp đồng theo Nghị định số 68/2000/NĐ-CP làm công tác chuyên môn, nghiệp vụ trong cơquan, tổ chức hành chính theo đúng quy định;không thực hiện việc ký và sử dụng lao động hợpđồng làm công tác chuyên môn, nghiệp vụ trongcơ quan hành chính nhà nước.

Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các cơ quan,tổ chức, cá nhân có liên quan để xảy ra nhữnghạn chế, tồn tại nêu trên để có hình thức xử lýphù hợp… BÙI ANH

Mới đây, phóng viênPLVN đến liên hệ làm

việc với Sở Kế hoạch và Đầutư tỉnh Kon Tum theo giấygiới thiệu nội dung đề nghịcung cấp Giấy phép đăng kýkinh doanh của các công tythuộc Sở này quản lý: Công tyCổ phần Trường Long, Côngty TNHH Tuấn Dũng, Côngty cổ phần cầu đường NewSun. Đồng thời, cung cấpthông tin liên quan đến vốnđiều lệ, ngành nghề kinhdoanh, các lần thay đổi đăngký kinh doanh và thời gian thay đổicủa ba công ty trên.

Trước đề nghị trên, bà Phan ThịCảnh, Chánh Văn phòng (CVP) Sởcho biết sẽ tiếp nhận nội dung rồitrình Giám đốc Sở xin ý kiến chỉđạo. Tuy nhiên, sau đó bà Cảnhthông tin lại, Giám đốc Sở đang đi

họp trên UBND tỉnh và có ý kiếnchỉ đạo: “Với nội dung yêu cầucung cấp thì phóng viên phải làmviệc với UBND tỉnh trước. Khinhận được chỉ đạo, giới thiệu từUBND tỉnh xuống thì Sở mới tiếpnhận làm việc”.

Để xác minh tính đúng đắn yêu

cầu của ông Phan Văn Thể, Giámđốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. PV đãlàm việc với UBND tỉnh Kon Tumlàm rõ. Một cán bộ Văn phòngUBND tỉnh khẳng định: “Với nộidung làm việc ghi trên giấy giớithiệu như vậy, PV có thể trực tiếpliên hệ làm việc với Sở không cầnthông qua UBND tỉnh”. Về việcGiám đốc Sở yêu cầu phải có ý kiếnchỉ đạo từ tỉnh mới làm việc, vị cánbộ khẳng định: “UBND tỉnh chưabao giờ có quy định nào như vậy”.

PV tiếp tục quay lại Sở, yêu cầucung cấp văn bản liên quan đến quyđịnh “phải có chỉ đạo của tỉnh”. Lúcnày bà Cảnh lại trả lời không có vănbản nào quy định như vậy mà bà“chỉ là cầu nối chuyển lời chỉ đạocủa Giám đốc Sở mà thôi”.

Như vậy, yêu cầu mà ông PhanVăn Thể, Giám đốc Sở Kế hoạch vàĐầu tư đưa ra là hoàn toàn phi lý,không có cơ sở. Vì lý do nào đó màông Thể đã cố tình tự đề ra “quyđịnh riêng” về chuyện làm việc vớicác cơ quan báo chí? Liệu đây có thểcoi là một hành động cố ý cản trở,hạn chế hoạt động của các cơ quanbáo chí? NGUYễN LUậT

THỪA THIÊN – HUẾ:

Hàng trăm ha lúa hạn hánnguy cơ mất trắng

lHơn 40 ha lúa của người dân ở Lương Viện và Viện Trình, thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang

bị mất trắng do thiếu nước.

SỞ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ KON TUM:

Vì sao phải giấu thông tincác doanh nghiệp do Sở quản lý?

lSở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Kon Tum.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’Leo. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập,

TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của bà Nguyễn Thị Hiền, địa chỉ thửa đất: thôn 2B, xã EaH’Leo, huyện

EaH’Leo, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:+ QSDĐ đối với thửa đất số 123, tờ bản đồ số 134, diện tích 81 m2 (đất ONT) được UBND huyện EaH’Leo cấp GCN số CC

629015 cấp ngày 16/8/2017. + Tài sản trên đất: 01 giếng đào, 01 cây na, 01 cây mít.

4. Giá khởi điểm: 509.097.000 đồng, Tiền đặt trước: 76.365.000 đồng.5. Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 27/3/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

18/4/2019; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộphồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá củaCông ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:+ Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.

7.Thơi gian va đia điêm đâu gia: 08 giờ 30 phút ngày 23/4/2019 tai Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ

Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ đang thụ lý và thi hành bản án số 05/DSST ngày 16/10/2018 của Tòa án nhân dân Quận Tây

Hồ, Thành phố Hà Nội; Quyết định Thi hành án số 419/QĐ – CCTHADS ngày 03/01/2019 và Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số420/QĐ-CCTHADS ngày 03/01/2019 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, Hà Nội.

Đối với : Ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Huệ, cùng có địa chỉ tại: Số 10, ngách 378/58 Thụy Khuê, phường Bưởi, Quận Tây Hồ,TP Hà Nội.

Khoản phải thi hành1.Buộc ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Huệ phải thanh toán cho bà Trần Thị Thu số tiền phạt cọc còn thiếu là: 6.020.000.000

(Sáu tỷ không trăm hai mươi triệu đồng chẵn)Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến

khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng, bên phải thi hành án phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc kể từ saungày tuyên bản án sơ thẩm cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này, theo mức lãi suất 10%/năm (theo khoản 2, Điều 468 Bộ Luậtdân sự năm 2015).

2.Ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Huệ phải nộp án phí DSST 114.020.000đ (Một trăm mười bốn triệu, không trăm hai mươinghìn đồng).

Để có căn cứ giải quyết dứt điểm Bản án đã có hiệu lực, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, Chi cục Thi hành ándân sự quận Tây Hồ, TP.Hà Nội thông báo cho Ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Huệ trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo phảicó mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, TP.Hà Nội, địa chỉ: số 2, ngõ 699 đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội để giảiquyết việc thi hành án.

Nếu hết thời hạn này ông Trần Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Huệ không có mặt hoặc không ủy quyền hợp pháp cho ai thay mặt ôngbà đến giải quyết việc thi hành án trên thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, TP Hà Nội sẽ tiến hành giải quyết việc thi hành án vàxử lý tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN TÂY HỒ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty TNHH Đấu giá Khải Hưng thông báo đấu giá tài sản như sau:Tài sản: 01 xe ôtô tải (đã qua sử dụng – bán phế liệu), số khung KMFGA17FPNU056037, số máy D4AFN046198, nhãn hiệu

HUYNDAI, biển số 70B-0220. Người có tài sản: Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh. Địa chỉ: Số 108, Đường 30/4, Phường II, Thànhphố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Giá khởi điểm: 13.500.000 đồng. Tiền đặt trước: 2.025.000 đồng.

Liên hệ với Người có tài sản để được hướng dẫn xem tài sản từ ngày 04/4/2019 đến hết ngày 05/4/2019 (trong giờ hànhchính). Thời gian, địa điểm mua hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá từ ngày thông báo, niêm yết đến hết 17 giờ ngày 16/4/2019tại Công ty TNHH Đấu giá Khải Hưng (hoặc Chi nhánh Công ty). Tổ chức đấu giá vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 19/4/2019 tại Chinhánh Công ty TNHH Đấu giá Khải Hưng.

Tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện đăng ký tham gia đấu giá tài sản, nộp hồ sơ trực tiếp tại Công ty TNHH Đấu giá Khải Hưng(hoặc Chi nhánh Công ty). Hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá gồm: bản sao CMND; Giấy ĐKKD (nếu có); mẫu Phiếu đăng ký thamgia đấu giá và Giấy xem tài sản (do Công ty phát hành).

Mọi chi tiết xin liên hệ tại Cty TNHH đấu giá Khải Hưng. Địa chỉ: 09 Tỉnh lộ 6, ấp Hòa Phú, xã An Hòa, huyện Trảng Bàng, tỉnhTây Ninh hoặc Chi nhánh Cty TNHH đấu giá Khải Hưng. Địa chỉ: 159 Trần Hưng Đạo, Khu phố 1, Phường 1, Thành phố Tây Ninh.Điện thoại: 0276.3811078

CÔNG TY TNHH ĐẤU GIÁ KHẢI HƯNG

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮUCăn cứ Bản án số 136/2018/HSST ngày 02/11/2018 và thông báo sửa chữa bổ sung bản án số 17/2018/TB- TA ngày

28/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú và Quyết định thi hành án số 1295/QĐ-CCTHADS ngày 01/03/2019 của

Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú,

Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú thông báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 (Sáu) tháng tài sản sau:

1/. Chiếc xe máy dạng Dream, biển số 59Z1- 372.32, số máy: LC152FMH- 01523189; số khung: LF103- 0002080;

2/. Chiếc xe máy Wave màu xanh, số máy: 1P52FMH- 299076252, số khung CHL05X1006431, theo phiếu nhập kho

vật chứng số 271/PNK ngày 27/7/2017 của Công an quận Tân Phú

Ai là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản nêu trên xin liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú- Địa chỉ: 320/21

Độc Lập, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh để được giải quyết.

Hết thời hạn 06 tháng kể từ ngày đăng báo lần hai, nếu không có chủ sở hữu hợp pháp đến nhận thì các chiếc xe

trên sẽ được tịch thu sung quỹ Nhà nước theo nội dung bản án.CHI CỤC THADS QUẬN TÂN PHÚ, TP.HCM

Dự thảo Thông tư quy địnhviệc giải ngân vốn cho vay tiêudùng của công ty tài chính(CTTC) tuân thủ quy định củaNgân hàng Nhà nước vềphương thức giải ngân vốn chovay của tổ chức tín dụng, chinhánh ngân hàng nước ngoàiđối với khách hàng. Đồng thời,dự thảo Thông tư quy định rõcác hình thức giải ngân cho vaytiêu dùng của CTTC phù hợpvới đặc thù hoạt động củaCTTC, bao gồm hai hình thức.

Hình thức thứ nhất, CTTCgiải ngân thông qua bên thụhưởng, tức là CTTC giải ngânbằng tiền mặt cho bên thụhưởng (bên cung ứng hàng hóa,dịch vụ) hoặc chuyển số tiềngiải ngân vào tài khoản thanhtoán của bên thụ hưởng trên cơsở hàng hóa, dịch vụ đã cungứng cho khách hàng để tiêudùng và theo thỏa thuận tại hợpđồng cho vay tiêu dùng (điểm akhoản 1 Điều 4a).

Hình thức thứ hai, CTTCgiải ngân trực tiếp cho kháchhàng vay. Theo đó, CTTC giảingân bằng tiền mặt cho kháchhàng vay hoặc chuyển số tiềngiải ngân vào tài khoản thanhtoán của khách hàng vay theothỏa thuận tại hợp đồng cho vaytiêu dùng) (điểm b khoản 1Điều 4a).

Theo lý giải của Ngân hàng

Nhà nước, quy định này nhằmtách bạch hoạt động cho vay tiêudùng giải ngân thông qua bên thụhưởng và cho vay tiêu dùng giảingân trực tiếp cho khách hàngvay, tạo cơ sở kiểm soát việc chovay tiêu dùng giải ngân trực tiếpcho khách hàng vay.

Căn cứ thực trạng cho vaytiêu dùng của các CTTC tại ViệtNam, Ngân hàng Nhà nướcnhận thấy, cho vay giải ngântrực tiếp cho khách hàng vay córủi ro cao, khó kiểm soát mụcđích sử dụng vốn vay, vì vậy đểđảm bảo cho vay tiêu dùng pháttriển bền vững, lành mạnh, hiệuquả, cho vay tiêu dùng giải ngântrực tiếp cho khách hàng vaynên hướng đến khách hàng đãvay tại CTTC và có lịch sử trảnợ tốt. Trên cơ sở đó, dự thảoThông tư quy định: “CTTC chỉđược giải ngân trực tiếp chokhách hàng vay theo quy địnhtại điểm b khoản 1 Điều 4aThông tư này đối với kháchhàng đã và đang vay tại CTTCđó, được đánh giá có lịch sử trảnợ tốt theo quy định nội bộ củaCTTC và không có nợ xấu theokết quả phân loại nhóm nợ củaTrung tâm thông tin tín dụngquốc gia Việt Nam đến thờiđiểm gần nhất tính từ thời điểmký kết hợp đồng cho vay tiêudùng” (khoản 3 Điều 4a).

Khoản 4 Điều 4a cũng nêurõ, tổng dư nợ cho vay tiêu dùnggiải ngân trực tiếp cho kháchhàng vay theo quy định tại điểmb khoản 1 Điều 4a Thông tư nàykhông vượt quá 30% tổng dư nợtín dụng tiêu dùng của CTTC(khoản 4 Điều 4a).

Liên quan đến biện phápđôn đốc, thu hồi nợ được quyđịnh tại điểm đ khoản 2 Điều 7“Quy định nội bộ về cho vaytiêu dùng được thực hiện thốngnhất trong toàn hệ thống và phảicó các nội dung cụ thể sauđây...”, Dự thảo Thông tư bổsung nội dung “không nhắc nợ,đòi nợ tổ chức, cá nhân khôngcó nghĩa vụ trả nợ cho công tytài chính” với lý do thời gianqua, xảy ra tình trạng một sốCTTC nhắc nợ, đòi nợ tổ chức,cá nhân không có nghĩa vụ trảnợ cho CTTC, gây bức xúc dưluận nên dự thảo Thông tư phảibổ sung nội dung trên nhằm hạnchế tình trạng này.

Theo đó, điểm đ khoản 2Điều 7 Thông tư số43/2016/TT-NHNN được sửa

đổi như sau: “đ) Biện pháp đônđốc, thu hồi nợ phù hợp với đặcthù của khách hàng và quy địnhcủa pháp luật, trong đó thời giannhắc nợ do các bên thỏa thuậntrong hợp đồng nhưng phảitrong khoảng thời gian từ 7 giờđến 21 giờ; không bao gồmbiện pháp đe dọa đối với kháchhàng; không nhắc nợ, đòi nợ tổchức, cá nhân không có nghĩavụ trả nợ cho CTTC”.

Trong số các trách nhiệmcủa CTTC quy định tại Điều10a, CTTC có trách nhiệm thựchiện cảnh báo sớm cho kháchhàng các rủi ro khi quyết địnhvay tiêu dùng, trách nhiệm tuânthủ nghĩa vụ hợp đồng cho vaytiêu dùng, các biện pháp côngty tài chính sẽ áp dụng nếukhách hàng không thực hiệnnghĩa vụ theo hợp đồng.

CTTC có trách nhiệm giảiquyết khiếu nại và trả lời khiếunại của khách hàng, người cóliên quan trong thời hạn tối đa45 ngày làm việc kể từ ngàytiếp nhận khiếu nại lần đầu.

BÁCH NGUYỄN

Lao động ngoài 60 tuổi có phải đóng

bảo hiểm thấtnghiệp không?

Bạn đọc từ email: hoaphat…@gmail.com hỏi: Công ty của tôi cómột số lao động đã ngoài 60 tuổinhưng đóng bảo hiểm xã hội (BHXH)chưa đến 10 năm. Tôi xin hỏi, nếunhững lao động này vẫn tiếp tục làmviệc thì công ty chỉ đóng BHXH bắtbuộc, bảo hiểm y tế (BHYT) vàkhông đóng bảo hiểm thất nghiệp cóđược không?

Cục Việc làm (Bộ Lao độngThương binh và Xã hội) trả lời:Theo quy định tại Khoản 1 Điều 3;Khoản 1 Điều 167; Khoản 1 Điều 186Bộ luật Lao động; Điểm a Khoản 1,Điều 2 Luật Bảo hiểm xã hội năm2014; Điểm a Khoản 1 Điều 12 sửađổi, bổ sung Luật Bảo hiểm y tế; Điều43 Luật Việc làm và Công văn số3232/LĐTBXH-BHXH ngày27/9/2011 của Bộ Lao động – Thươngbinh và Xã hội về việc thu BHXH,BHYT, bảo hiểm thất nghiệp củangười lao động thì: khi có nhu cầungười sử dụng lao động có thể thỏathuận với người lao động cao tuổi kéodài hợp đồng lao động hoặc giao kếthợp đồng lao động mới có thời hạn từđủ 3 tháng trở lên hoặc hợp đồng laođộng không xác định thời hạn thì vẫnthuộc đối tượng tham gia BHXH bắtbuộc, BHYT, bảo hiểm thất nghiệptheo quy định.

Theo đó, một số lao động đãngoài 60 tuổi làm việc tại công tybạn, được công ty tiếp tục gia hạnhợp đồng lao động, hoặc giao kếthợp đồng lao động mới có thời hạntừ đủ 3 tháng trở lên hoặc hợp đồnglao động không xác định thời hạnthì vẫn thuộc đối tượng tham giaBHXH bắt buộc, BHYT, bảo hiểmthất nghiệp theo quy định. n

CHÍNH SÁCH MỚI

Người không có nợ xấu mới đượccông ty tài chính cho vay tiêu dùng

Ngân hàng Nhà nước đang dự thảo Thông tưsửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số43/2016/TT-NHNN quy định cho vay tiêu dùngcủa công ty tài chính, trong đó bổ sung Điều 4avề hình thức giải ngân cho vay tiêu dùng của côngty tài chính.

lẢnh minh họa.

TƯ VẤN PHÁP LUẬTbanbandocplvn@gmail.com

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định: số 03/2018/DSST ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số04/2018/DSST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số 05/2018/DSST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dânhuyện Cần Đước; số 09/2018/DSST ngày 31/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số 12/2018/DSST ngày 02/02/2018của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số 14/2018/DSST ngày 09/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số15/2018/DSST ngày 09/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước; số 17/2018/DSST ngày 28/02/2018 của Tòa án nhân dânhuyện Cần Đước và số 18/2018/DSST ngày 06/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước;

Căn cứ Quyết định thi hành án: số 627/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 3 năm 2018; số 628/QĐ-CCTHADS ngày 20/3/2018;số 640/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 639/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 638/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 634/QĐ-CCTHADS ngày 21/3/2018; số 1007/QĐ-CCTHADS ngày 20/6/2018; số 641/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 626/QĐ-CCTHADSngày 20/3/2018; số 643/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 642/QĐ-CCTHADS ngày 02/4/2018; số 1071/QĐ-CCTHADS ngày29/6/2018; số 874/QĐ-CCTHADS ngày 10/5/2018 và số 743/QĐ-CCTHADS ngày 10/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnCần Đước;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 06/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Cần Đước;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước Thông báo cho: ông Nguyễn Văn Nuôi và bà Nguyễn Thị Sáu, cùngđịa chỉ: ấp 3, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An ( là người phải thi hành án).

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Nguyễn Văn Nuôi và bà NguyễnThị Sáu, cùng địa chỉ: ấp 3, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

Bằng biện pháp: Kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông NguyễnVăn Nuôi và bà Nguyễn Thị Sáu, gồm:

- Quyền sử dụng đất: Thửa đất số 700, tờ bản đồ số 06, diện tích 75 m2, loại đất ở nông thôn, tọa lại tại ấp 3, xã LongCang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An; do bà Nguyễn Thị Sáu đứng tên quyền sử dụng và 11 cái hòm loại gỗ.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 ngày 10 tháng 4 năm 2019.Địa điểm cưỡng chế: Tại Thửa đất số 700 của bà Nguyễn Thị Sáu, địa chỉ: ấp 3, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh

Long An.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Nguyễn Văn Nuôi và bà Nguyễn Thị Sáu phải chịu là : 25.250.000 đ (bằng chữ : Hai

mươi lăm triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) và các chi phí phát sinh khác ( nếu có ).Yêu cầu: ông Nguyễn Văn Nuôi và bà Nguyễn Thị Sáu, cùng địa chỉ: ấp 3, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long

An ( là người phải thi hành án) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên, để chứng kiến việc kê biên tài sản và thỏa thuận giá,tổ chức thẩm định giá, bán đấu giá. Nếu vắng mặt Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước sẽ chọn Trung tâm thẩm địnhgiá và tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước sẽ khônggiải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN THANH BÌNH, ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO Về việc giải quyết thi hành án

Căn cứ Điều 43 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 31/DSST ngày 28 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.Căn cứ Quyết định thi hành án số 361/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 11 năm 2017 và số 165/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng

10 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp;Căn cứ quyết định cưỡng chế thi hành án số 06/QĐ-CCTHA ngày 15/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh

Bình, tỉnh Đồng Tháp.Căn cứ Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 13/2019/HĐMBTSĐG-TPAC ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Công ty TNHH Bán

đấu giá tài sản Tây Đô.Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp thông báo cho ông Cao Văn Hải, sinh năm 1974, bà

Nguyễn Thị Nhiễn, sinh năm: 1975, trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày đăng báo ông, bà có phải có mặt tại diện tích đất 2.623m2đất lúa, thuộc thửa số 1527, tờ bản đồ số 05, do ông bà đứng tên, đất tại xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Đểtiến hành giao tài sản cho người mua trúng đấu giá tài sản, vào lúc 9 giờ ngày 05/4/2019.

Hết thời hạn nêu trên ông, bà không có mặt thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình sẽ tiến hành giao tài sản chongười mua theo qui định, mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông, bà sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN THANH BÌNH, ĐỒNG THÁPChấp hành viên: Phạm Văn Dũng, điện thoại số: 0949.730018

THÔNG BÁO Căn cứ Đơn yêu cầu thi hành án của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc

Môn đã ban hành Quyết định Thi hành án số 1783/QĐ-CCTHADS ngày 06/3/2019 cho thi hành đối với Quyết định số

115/2018/QĐST-KDTM ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, có nội dung.

“Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam thông qua người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn Thủ đồng ý để

Công ty TNHH Công nghiệp Nhật Quang Tân và bên bảo lãnh vay vốn bằng tài sản là ông Tạ Duy Hải với bà Nguyễn Ngọc Tuyền

có nghĩa vụ trả một lần cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền nợ gốc là 34.752.742.980 đồng; nợ lãi tính

đến ngày 04/11/2018 là 2.234.689.628 đồng và lãi phạt tính đến ngày 04/11/2018 là 432.429.484 đồng. Tổng cộng số tiền là

37.419.862.092 đồng vào ngày 25/11/2018.

Nếu quá ngày 25/11/2018 Công ty TNHH Công nghiệp Nhật Quang Tân và bên bảo lãnh vay vốn bằng tài sản là ông Tạ Duy

Hải với bà Nguyễn Ngọc Tuyền chưa thanh toán dứt điểm các khoản tiền nêu trên thì còn tiếp tục trả tiền lãi chậm thi hành án”.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được thông báo, nếu Công ty TNHH Công nghiệp Nhật Quang Tân, ông Tạ Duy Hải và

bà Nguyễn Ngọc Tuyền không tự nguyện thi hành án Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn sẽ tiến hành kê biên, xử lý,

phát mãi 02 tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho Ngân hàng là:

Tài sản 1: Quyền sử dụng đất tại thửa số 210, tờ bản đồ số 8 (TL đo 2006), tọa lạc tại xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn,

Thành phố Hồ Chí Minh.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất tại thửa số 91, tờ bản đồ số 8 , tọa lạc tại xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí

Minh.CHI CỤC THADS HUYỆN HÓC MÔN, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài

sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông – Chi nhánh Hà Nội. Đ/c: Số 55-57 Văn Miếu, P.Văn Miếu, Q.Đống

Đa, TP.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá là QSDĐ 636m2; Hình thức sử dụng: riêng; Mục đích sử dụng: đất ở 300m2, đất trồng cây lâu năm 336m2;

Thời hạn sử dụng: đất ở sử dụng lâu dài, đất trồng cây lâu năm sử dụng đến 15/10/2043 tại thửa đất số 128, tờ bản đồ số 03. Đ/c:thôn Yên Thái, xã Đông Yên, H.Quốc Oai, TP.Hà Nội; theo GCN QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BK702164 do UBND huyện Quốc Oai, TP.Hà Nội cấp ngày 08/8/2012 cho bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, sang tên cho ông Đỗ DuyLong và bà Lê Thị Thành ngày 24/10/2012.

3. Giá khởi điểm: 1.368.950.000 VNĐ (Một tỷ, ba trăm sáu mươi tám triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng). Mức giá trênchưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên QSHSD.

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 04, 05/04/2019 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến ngày 19/04/2019 (giờ HC) tại Phòng đấu giá của

Công ty. Tiền mua hồ sơ : 500.000 VNĐ/hồ sơ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 17, 18, 19/04/2019 (giờ HC) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công

ty.Tiền đặt trước là: 136.895.000 VNĐ (Một trăm ba mươi sáu triệu, tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: tổ chức, cá nhân đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia

đấu giá theo quy định tại Quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng đấu giá của Công ty ( giờ HC).8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: vào 14 giờ 30 phút, ngày 22/04/2019 tại Phòng đấu giá của Công ty CP đấu giá

Toàn Cầu.Liên hệ: Phòng đấu giá - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tòa nhà HH4B, phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng

Mai, Hà Nội; ĐT: 024.6662.4364

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TOÀN CẦU

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất

và tài sản gắn liền với đất CHẤP HÀNH VIÊN

Căn cứ Khoản 5 Điều 20, Khoản 3 Điều 71, Điều 95, Điều 110, Điều 111, Điều 112 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án dân sự phúc thẩm số: 13/2017/DSPT ngày 21/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và Bản án dân

sự sơ thẩm số: 34/2016/DS-ST ngày 03/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số: 53/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi

cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long;Xét thấy ông Nguyễn Xuân Thủy và bà Lưu Thị Lâm– Cùng ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Tổ 1, khu 10, phường Việt Hưng,

thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lưu Trường Sơn và bà Nguyễn Thị Bay – Chỗở: Tổ 5, khu 1, phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thihành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của: Bà Lưu Thị Lâm – ĐKHKTT và nơi cư trú cuối

cùng: Tổ 1, khu 10, phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lưu Trường Sơn và bà Nguyễn Thị Bay - Chỗ ở: Tổ 5, khu 1, phường Việt Hưng,

thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên gồm:

Quyền sử dụng 50m2 đất tại thửa đất số 35A, tờ bản đồ 77, tại: Tổ 5, khu 1, xã Việt Hưng ( nay là phường Việt Hưng), thànhphố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 224084, vào sổ cấp GCN số: 23788 do UBNDthành phố Hạ Long cấp ngày 20/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất là bà Lưu Thị Lâm và toàn bộ công trình xây dựng trên đấtgồm: 01 ngôi nhà 2,5 tầng tường xây gạch chịu lực, mái đổ bê tông cốt thép.

Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết địnhnày.

Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ HẠ LONG

THÔNG BÁO Về việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 646/QĐ.CCTHADS ngày 14/07/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, tỉnhAn Giang; về việc ông Phạm Văn Suốt, sinh năm 1971, bà Phan Thị Lệ Nhi, sinh năm 1972. địa chỉ : ấp Vĩnh Cầu, xã Vĩnh Gia, huyệnTri Tôn, tỉnh An Giang phải trả cho ông Nguyễn Văn Thanh diện tích 9.734 m2 đất nông nghiệp tọa lạc tại xã Vĩnh Gia, huyện TriTôn, tỉnh An Giang, tại các thửa tạm 1, 2, 4 theo bản đồ đo đạc ngày 11/5/2013 của văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh Tri Tôn,huyện Tri Tôn ( theo GCN QSDĐ số 01377 QSDĐ/nI ngày 16/10/2001 do UBND huyện cấp cho ông Thanh )..

Nay, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang thông báo cho ông Phạm Văn Suốt, bà Phan Thị Lệ Nhi, biếttrong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo trên Kênh báo pháp luật Cần Thơ, ông Suốt, bà Nhi phải có mặt tại Chi cụcThi hành án dân sự huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang để thực hiện quyền và nghĩa vụ phải thi hành khoản thi hành án nêu trên.

Hết thời gian nêu trên ông Suốt, bà Nhi không đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang để giải quyếtviệc thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn sẽ tiến hành tổ chức cưỡng chế giao trả đất lại cho ông Thanh theoquyết định nêu trên, mọi chi phí liên quan đến việc thi hành án ông, bà phải chịu theo quy định của pháp luật và việc khiếu nạicủa ông, bà sau này sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TRI TÔN, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành các Bản án, Quyết định về laođộng và kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật và đã raquyết định thi hành án buộc Công ty TNHH Bum Jin Vina có ông Park Kye Ho là giám đốc - làm đại diện theo pháp luật - địa chỉsố B28/I-B29/I đường 2B, khu công nghiệp Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh phải thựchiện nghĩa vụ nộp án phí, tiền lương, đóng tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và trả sổ bảo hiểm cho các công nhân trước đâylàm việc cho Công ty TNHH Bum Jin Vina.

Nay Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân thông báo đến ông Park Kye Ho, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ký thôngbáo này và được thông báo hợp lệ, đề nghị ông Park Kye Ho đến chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, địa chỉ: 426 Hồ HọcLãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết thi hành án và thực hiện nghĩa vụ theo đúng nộidung án tuyên.

Quá thời hạn nêu trên nếu ông Park Kye Ho không liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân thì Cơ quan thihành án sẽ tiến hành xử lý số tài sản của Công ty TNHH Bum Jin Vina theo quy định pháp luật. Mọi thắc mắc về sau sẽ khôngđược xem xét giải quyết.

Nay Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân thông báo đến ông Park Kye Ho biết, thực hiện.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc thi hành án dân sự

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày 06/6/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành ándân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước;

Ngày 18/10/2018 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú đã tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ông NguyễnVăn Dìa, sinh năm 1955 và bà Đỗ Thị Danh, sinh năm 1955 tại ấp Thuận Tiến, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đểbảo đảm thi hành án theo quy định của pháp luật.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú thông báo cho ông Nguyễn Văn Dìa, bà Đỗ Thị Danh và những người cóquyền, nghĩa vụ liên quan trong thời hạn 10 ngày (kể từ ngày đăng thông báo) phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnĐồng Phú, tỉnh Bình Phước, địa chỉ: Trung tâm hành chính huyện Đồng Phú – Khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện ĐồngPhú, tỉnh Bình Phước để thỏa thuận lựa chọn Tổ chức thẩm định giá tài sản đã kê biên. Hết thời hạn nêu trên ông, bà và nhữngngười có quyền, nghĩa vụ liên quan vẫn không có mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú sẽ tiến hành lựa chọn Tổchức thẩm định giá trên địa bàn nơi có tài sản kê biên để định giá tài sản theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nạivề sau sẽ không được xem xét, giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản:Thửa đất số: 0571;Tờ bản đồ số 12;Diện tích: 18.780 m2; Mục đích sử dụng đất: Trồng lúa, Thời hạn sử dụng

đất: Đến ngày 09/4/2065; Địa chỉ: Ấp Hợp tác xã Đồng Tiến, xã Tân Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.Thửa đất số:

0552;Tờ bản đồ số 12;Diện tích: 13.630 m2; Mục đích sử dụng đất: 300 m2đất thổ cư, 13.330 m2 đất vườn, Thời hạn sử

dụng đất: Đất thổ cư lâu dài, đất vườn đến năm 2045.Giá khởi điểm: 480.000.000 đồng.Khách hàng mua trúng đấu giá

nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có). Người có tài sản bán đấu giá: Công ty TNHH

quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội chi nhánh Tây Nam Bộ. Tiền đặt trước: 20%

giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướctừ ngày 22/4/2019 đến ngày 24/4/2019. Đăng ký tham gia đấu giá:từ ngày 29/3/2019

đến ngày 24/4/2019.Xem tài sản: từ ngày 16/4/2019 đến ngày 17/4/2019 tại thửa đất nêu trên. Thời gian, địa điểm bán

đấu giá:14 giờ 00 ngày 26/4/2019 tạiđịa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân

–0901416441.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thành An Thông báo bán đấu giá tài sản lần 07 như sau: 1. Người có tài sản đấu giá:CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP QUÂN ĐỘIĐịa chỉ : Tầng G2- Nhà B4 Kim Liên, đường Phạm Ngọc Thạch, phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội 3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất theo Giấy chứng

nhận số BO 950309; Số vào sổ cấp GCN 302 do UBND quận Long Biên, Thành phố Hà Nội cấp ngày 23/10/2013 cho Ông NghiêmĐình Đức. Cụ thể như sau:

* Thửa đất:- Thửa đất số: 16-3, tờ bản đồ số: 330-12.- Địa chỉ: 24 ngõ 5 Nguyễn Văn Cừ, tổ 5, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội.- Diện tích: 98.70 m2 (Bằng chữ: Chín mươi tám phẩy bảy mét vuông).- Hình thức sử dụng: riêng: 98.70 m2; chung: 0.00 m2.- Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị.- Thời hạn sử dụng: Lâu dài.* Giá khởi điểm: 2.943.000.000 đồng (Hai tỷ, chín trăm bốn mươi ba triệu đồng chẵn).* Tiền đặt trước: 588.000.000 đồng (Năm trăm tám mươi tám triệu đồng chẵn) 4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 29/03/2019 đến ngày 10/04/2019 (trong giờ hành chính) tại:

Trung tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận HoànKiếm, TP. Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 29/03/2019đến ngày 10/04/2019 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Tại 24 ngõ 5 Nguyễn Văn Cừ, tổ 5, phường Ngọc Lâm,quận Long Biên, Hà Nội.

6. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 29/03/2019 đến ngày 10/04/2019 (trong giờ hànhchính) tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh,quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

7. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 09/04/2019 đến ngày 10/04/20198. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 12/04/2019 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Đấu

giá Hợp danh Thành An - Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường

Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. ĐT : 02462928913, 0915551423.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: 01 xe ô tô con; Nhãn hiệu HYUNDAI; Số loại: SANTAFE; Màu bạc, BKS: 30A-634.00, Số khung:

81XDFN000510, Số máy: D4HBEU132103, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 104939 do Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày08/05/2015 đứng tên Phạm Đức Hùng.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 827.000.000 đồng (Bằng chữ: Tám trăm hai mươi bảy triệu đồng chẵn). Giá trên

chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 165.400.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm sáu mươi lăm triệu, bốn trăm nghìn đồng).Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng

– Chi nhánh Nam Hà Nội vào ngày 09/4/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác).5. Thời gian đăng báo: Ngày 29/3/2019 và 01/4/20196. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 08/4/2019 và ngày 09/4/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi xe Trần Vỹ, đường Trần Vỹ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 29/3/2019 đến 17h00 ngày 09/4/2019 (trong giờ hành chính).

Phí mua hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 09/4/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 3.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba

triệu đồng chẵn)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 10h00 ngày 12/4/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn

Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội,

Điện thoại: 024.66821313

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ quyền sử dụng đất của bên thế chấp tại thửa đất số 89, tờ bản đồ số 18, tại địa chỉ : Xóm Om

Làng, xã Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo Giấy nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khácgắn liền với đất số BN 832801, Số vào sổ cấp GNC: CH 00087 do UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 26/07/2013,đứng tên bà Bùi Thị Mai Hương; ngày 27/11/2015 Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng đất huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bìnhchứng nhận chuyển nhượng cho ông Đỗ Văn Khoa và vợ là bà Lương Bạch Nhung.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.501.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, năm trăm linh một triệu đồng chẵn). Giá

trên chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 210.020.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm mười triệu, không trăm hai mươi nghìn đồng). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng

– Chi nhánh Nam Hà Nội vào ngày 16/4/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác).5. Thời gian đăng báo: Ngày 29/3/2019 và 02/4/2019.6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 11/4/2019 và ngày 12/4/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Xóm Om Làng, xã Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 02/4/2019 đến 17h00 ngày 16/4/2019 (trong giờ hành chính).

Phí mua hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 16/4/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ:

Năm triệu đồng chẵn)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 09h00 ngày 19/4/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn

Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội,

Điện thoại: 024.66821313

THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, phường5, TP Cà Mau)

2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa,phường 5, TP Cà Mau)

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 162, đường Lý Văn Lâm, khóm 2,phường 1, TP Cà Mau (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 5901010104 do UBND tỉnh Minh Hải cấp ngày 06/5/1996 dobà Huỳnh Thị Út và ông Lâm Quang Chạy đứng tên).

- Quyền sử dụng đất: diện tích 258,86m2 (ngang trước 6,72m (ngang sau 4,19m) x dài lớn nhất 41,24m), loại đất ở tại đôthị, thửa đất số 281, tờ bản đồ số 02.

- Tài sản gắn liền với đất: kiến trúc nhà ở (có giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở).+ Tầng trệt: Tổng diện tích 161,84m2. Nhà chính: 122,83m2; Phòng ngủ: 13,60m2, Bếp: 3,53m2; Bồn rửa chén: 2,68m2. Nhà

vệ sinh: 10,38m2; Hàng ba: 8,82m2…+ Tầng 1: Tổng diện tích 166,84m2. Phòng chính: 106,66m2; Phòng ngủ (04 phòng): 52,85m2; Nhà vệ sinh: 7,33m2…+ Tầng 2: Tổng diện tích 168,46 m2. Phòng chính: 53,09m2; Phòng ngủ: 19,14m2. Sân thượng: 96,23m2…4. Giá khởi điểm: 3.627.732.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 14h00, ngày 25/4/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày thông báo niêm yết đến 17h, ngày

22/4/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước từ ngày

22/4/2019 đến 17h ngày 24/4/2019 vào tài khoản của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tại Ngân hàngTMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau hoặc số 0191000346647 tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chinhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, phường5, TP Cà Mau)

2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa,phường 5, TP Cà Mau)

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất của Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Thái (Giấy chứng nhận QSDĐđất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BA 537971 do UBND tỉnh Cà Mau cấp ngày 05/8/2010) được đổi tênlà Công ty TNHH MTV bất động sản 30/4 tọa lạc tại số ấp Bào Sơn, xã Lý Văn Lâm, TP Cà Mau. Đất có tổng diện tích 358m2 (ngangtrước 10m – ngang phía sau 12m x dài lớn nhất 30m), loại đất ở tại đô thị, thửa đất số 249, tờ bản đồ số 60.

4. Giá khởi điểm: 1.046.408.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 15h00, ngày 25/4/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày thông báo niêm yết đến 17h, ngày

22/4/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước từ ngày

22/4/2019 đến 17h ngày 24/4/2019 vào tài khoản của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tại Ngân hàngTMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để thamgia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, phường5, TP Cà Mau)

2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa,phường 5, TP Cà Mau)

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Xe ôtô (đã qua sử dụng) của Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Nông sản Thực phẩm CàMau, biển số 69K-4764, loại phương tiện khách nhỏ; Nhãn hiệu: TOYOTA (Việt Nam), Màu sơn Ghi hồng, 12 chỗ ngồi, Tự trọng1705 (kg); Số máy 2RZ-3090894, số khung: H115-3001015, sản xuất năm 2003, loại nhiên liệu: xăng.

4. Giá khởi điểm: 73.710.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 14h00, ngày 19/4/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày thông báo niêm yết đến 17h, ngày

16/4/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước từ ngày

16/4/2019 đến 17h ngày 18/4/2019 vào tài khoản của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tại Ngân hàngTMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau hoặc số 0191000346647 tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chinhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

THÔNG BÁO V/v kê biên, xử lý tài sản thế chấp

Để thi hành Bản án số: 1221/2018/KDTM-ST ngày 24 tháng 09 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận 3, TP.Hồ Chí Minh, cónội dung: Công ty cổ phần máy tính Hoàn Long, địa chỉ: 454, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, Quận 3, TP.Hồ Chí Minh phải trảnợ cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam tổng số tiền gốc và lãi là 21.142.363.081 đồng và lãi suất chậm thi hànhán. Chi cục Thi hành án dân sự TP.Biên Hòa sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản đảm bảo thế chấp sau:

Quyền sử dụng đất diện tích 3.912,1 m2 thuộc thửa đất số 27, tờ bản đồ số 6 tại phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa(theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AM 618204, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02029 do UBNDthành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/12/2008, cập nhật chủ sở hữu ngày 05/8/2011; Quyền sử dụng đất diện tích1.846 m2 thuộc thửa đất số 28, tờ bản đồ số 6 tại phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa (theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụngđất số AK 224837, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01184 do UBND thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấpngày 11/11/2008, cập nhật chủ sở hữu ngày 05/8/2011do ông Dương Đức Huy đứng tên. Cùng toàn bộ các tài sản gắn liền vớithửa đất nêu trên.

Do không thể liên hệ để làm việc và tống đạt các Quyết định, văn bản về thi hành án cho Công ty cổ phần máy tính HoànLong và ông Dương Đức Huy được. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa yêu cầu Công ty cổ phần máy tính HoànLong; ông Dương Đức Huy và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự thành phốBiên Hòa để giải quyết việc thi hành án đối với tài sản đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam. Trongthời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu Công ty cổ phần máy tính Hoàn Long; ông Dương Đức Huy vắng mặtChi cục Thi hành án dân sự TP.Biên Hòa sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản nói trên để đảm bảo thi hành án. Mọi thắc mắc khiếunại về tài sản trên liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Địa chỉ: số 2A, đường N4, khu phố 1, phường BửuLong, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (ĐT: 0974.669001).

Sau 02 kỳ đăng báo Pháp luật. Hết thời gian qui định mọi thắc mắc, khiếu nại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BiênHòa sẽ không giải quyết.

CHI CỤC THADS TP. BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO KẾT QUẢ THẨM ĐỊNH GIÁ VÀTHỎA THUẬN TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN KÊ BIÊNChi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc thông báo cho ông Đặng Minh Hòa Sinh năm 1983 và bà Hà Thị Nhân – Sinh

năm 1985, địa chỉ: Tổ 8, ấp 5, xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu được biết kết quả thẩm định giá như sau:Theo kết quả thẩm định giá (Chứng thư thẩm định gia) số: 03/ 2019/CT-TĐG-MDC. BRVT, ngày 20/3/2019 Của Công

ty cổ phần thẩm định giá và tư vấn bất động sản Mạnh Đạt, địa chỉ 324/4 Phạm Hùng, phường Long Toàn, tp Bà Rịa, tỉnh BR-VT,thì tài sản của ông, bà được thẩm định với giá là: 239.654.000đ ( Hai trăm ba mươi chín triệu, sáu trăm năm mươi bốn ngànđồng).

Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày được đăng báo, người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền gửi đơn yêucầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản. Hết thời hạn đã ấn định nếu ông Hòa và bàNhân không có ý kiến gì về giá của tài sản. Chi cục sẽ hợp đồng ủy quyền cho Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Thái BìnhHưng, địa chỉ: Số 39 Nguyễn Thái Học, phường 7, tp Vũng Tàu, tỉnh BR-VT tổ chức bán đấu giá tài sản để thi hành án;

Vậy, thông báo để ông Đặng Minh Hòa và bà Hà Thị Nhân người phải thi hành án biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BR-VT

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.comSố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

THÔNG BÁO Tên doanh nghiêp: CÔNG TY ĐÂU GIAHƠP DANH THUÂN LY

Địa chỉ trụ sở: Số 577 Phạm Văn Đồng, P.Phước Trung,TP.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. ĐT: 0254.3737.969

Số giấy đăng ký hoạt động: 05/TP-ĐKHĐ do Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 06/3/2019.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Đức Quang, Chức vụ: Giám đốc, chứng chỉ hành nghề đấu giá số:

1312/TP/ĐG – CCHN do Bộ Tư Pháp cấp ngày: 26/01/2016.

Thành viên hợp danh: Bà Võ Thị Cẩm Thúy, chứng chỉ hành nghề đấu giá số: 1678/TP/ĐG – CCHN do Bộ Tư

Pháp cấp ngày: 12/01/2017.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THUẬN LÝ

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 29/QĐ-CCTHADS ngày 05/12/2016, Quyết định số 30/QĐ-CCTHADS ngày 12/12/2016,Quyết định số 121/QĐ-CCTHADS ngày 23/7/2018 và Quyết định số 127/QĐ-CCTHADS ngày 26/7/2018 của Chi cục Thi hành ándân sự huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế số 02/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành ándân sự huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa;

Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: Ông Lê Văn Cường vàbà Trịnh Thị Huê.

Địa chỉ: Thôn Y Bích, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá.Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản là: thửa đất số 40, tờ bản đồ số 14. Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số:

AO 380258 do UBND huyện Hậu Lộc cấp ngày 15/5/2009 mang tên hộ bà Trịnh Thị Huê, ông Lê Văn Cường. Tài sản trên đất: nhàcấp 4c, diện tích sử dụng 170m2.

Tại: Thôn Y Bích, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá.Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 phút, ngày 03 tháng 4 năm 2019.

Dự trù chi phí cưỡng chế ông Lê Văn Cường và bà Trịnh Thị Huê phải chịu: 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).Yêu cầu ông Lê Văn Cường và bà Trịnh Thị Huê có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HẬU LỘC, TỈNH THANH HÓA

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang thông báo:Để thi hành Bản án số 23/2014/DSST ngày 29/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế và Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 05/QĐ-

CCTHADS ngày 03/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Ngày 20/3/2019 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế đã ban hành Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất số 16/QĐ-CCTHADS và Thông báo về việc cưỡng chế số 156/TB-THADS, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế sẽ tiến hành cưỡngchế đối với ông Nguyễn Văn Hùng và bà Nông Thị Luyến, cùng địa chỉ: Thôn Rừng Chiềng, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng diện tích 1.146 m2 đất, mục đích sử dụng: Đất ở: 200 m2, đất vườn: 946 m2 nằmtrong tổng diện tích theo xác minh hiện trạng thực tế sử dụng đất là 1.606 m2, trong đó đất ở 400 m2, đất vườn 1.206 m2 (theo giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất diện tích đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng là 1.181 m2, trong đó đất ở là 400 m2, đất vườn là 781 m2) cùng toànbộ tài sản gắn liền với diện tích đất bị kê biên; thửa đất số 303, tờ bản đồ số 4. Theo tờ trích đo hiện trạng thửa đất ngày 04/01/2019 thửa đất trênthuộc thửa đất số 01, tờ bản đồ số 78, địa chỉ thửa đất: Thôn Rừng Chiềng, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số phát hành Q765289, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01287QSDĐ/422QĐUB do UBND huyện Yên Thế, Bắc Giang cấpngày 28/12/2000, tên người sử dụng đất hộ ông Nguyễn Văn Hùng.

Thời gian cưỡng chế: từ 08 giờ 30 phút ngày 16 tháng 4 năm 2019.Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất của hộ ông Nguyễn Văn Hùng, địa chỉ: Thôn Rừng Chiềng, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Hùng và bà Luyến phải chịu khoảng 8.000.000đ (Bằng chữ: Tám triệu đồng chẵn) và các chi phí phát sinh trong

thẩm định giá, bán đấu giá tài sản, các chi phí phát sinh trong quá trình tổ chức thi hành án.Yêu cầu người phải thi hành án, người được thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để

thực hiện việc kê biên tài sản và thực hiện quyền thoả thuận về giá tài sản hoặc về tổ chức thẩm định giá đối với tài sản kê biên, nếu vắng mặt Chicục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế sẽ thực hiện việc cưỡng chế thi hành án theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh (sau đây gọi là Trung tâm); địa chỉ: phường Hồng Hải,

thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.2. Tên, địa chỉ của người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Đông Hải Dương; địa chỉ: Số 297 đường Trần

Hưng Đạo, thị trấn Kinh Môn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.3. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Từ 08 giờ 00 phút ngày 15/4/2019, tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh; địa chỉ: phường

Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.4. Tài sản đấu giá: Tài sản là Quyền sử dụng đất, diện tích 294m2 đất ở đô thị lâu dài theo theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở

hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại ô đất số 09 lô B3, khu quy hoạch dân cư nhà ở công nhân cụm Công nghiệp Chạp Khê; số phát hành BI462254, số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CH 008358 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 23/8/2012 mang tên Công ty TNHHMột thành viên Hạnh Phúc. Người sử dụng đất đổi tên từ Công ty TNHH Một thành viên Hạnh Phúc thành Công ty TNHH Một thành viên Hạnh Phúc68, giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 5700952437 do Sở KH&ĐT tỉnh Quảng Ninh cấp thay đổi lần thứ 5 ngày 01/4/2015; địa chỉ trụ sởchính: Khu đô thị phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Người sử dụng đất đổi tên thành Công ty TNHH Tập đoàn Xuân Lãm,giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 5701331048 do Sở KH&ĐT tỉnh Quảng Ninh cấp thay đổi lần thứ 13 ngày 25/6/2015; địa chỉtrụ sở chính: Khu đô thị phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh do sáp nhập theo hồ sơ số 000162.CP.309.

- Nơi có tài sản đấu giá (địa chỉ thửa đất): Tại thửa đất số 652, tờ bản đồ số 38; địa chỉ: Phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh QuảngNinh.

5. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 882.000.000 đồng (Tám trăm tám mươi hai triệu đồng chẵn). Giá chưa bao gồm thuế chuyển quyền sửdụng đất và sở hữu tài sản, lệ phí trước bạ, phí công chứng, và các chi phí liên quan đến việc làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất và sở hữu tài sảntheo quy định của pháp luật, và các chi phí phát sinh khác (nếu có). Người mua được tài sản đấu giá chi trả các loại thuế, phí, phí công chứng và cácchi phí liên quan đến việc chuyển nhượng tài sản đấu giá (nếu có).

6. Tiền đặt trước, tiền bán hồ sơ tham gia đấu giá: Tiền đặt trước đăng ký tham gia đấu giá tài sản là: 100.000.000,đ/01 hồ sơ; tiền bán hồ sơtham gia đấu giá là: 500.000,đ/01 hồ sơ.

7. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Người đăng ký tham gia đấu giá tài sản trực tiếp mua hồ sơ và nộp hồ sơtham gia đấu giá hợp lệ liên tục từ ngày 29/3/2019 đến ngày 12/4/2019 (trong giờ hành chính) tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh.

Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản, mọi chi tiết xin liên hệ tại Trung tâm. Điện thoại: 0203.6.565.651 hoặc Ngân hàngTMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Đông Hải Dương. Điện thoại: Mr Hiếu: 0982.861.316.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN QUẢNG NINH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 Trường Chinh, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt – Chi nhánh Thăng Long – PGD Hoàng Mai. Địa chỉ: 811 Giải Phóng, Phường Giáp

Bát, Quận Hoàng Mai, Tp.Hà Nội.Tài sản: 01 chiếc xe ô tô tải, 03 chỗ ngồi, tải trọng: 7000kg, nhãn hiệu: Vinaxuki, số loại: 7000BA, số máy: YC4E15020E0305900007, số khung:

RRXGE12YK9V070004, biển số: 29C-359.16, sản xuất năm 2009 theo GCN đăng ký xe ô tô số: 219863 do Phòng CSGT Công an TP. Hà Nội cấp ngày31/12/2014 (đăng ký lần đầu ngày 06/05/2014), đứng tên Công ty TNHH xây dựng Vinh Hoàng Phát. Xe dừng hoạt động khoảng 3 năm.

1. Giá khởi điểm: 63.000.000 đồng. Số tiền đặt trước: 6.300.000 đồng2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 09/04/2019.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 09/04/2019 đến ngày 10/04/2019 (trong giờ hành chính) tại: Phố Bùi Huy Bích, phường Hoàng Liệt, quận

Hoàng Mai, TP. Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 09/04/2019 đến ngày 11/04/2019 (trong giờ hành chính).Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 12/04/2019 Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Địa chỉ: Số 68 Trường

Chinh, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại vănphòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Đơn vị tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Phương Nam; 52B Trần Hưng Đạo, TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. 2. Người có tài sản đấu giá: Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Trị; 264 Hùng Vương, TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. 3. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá tài sản: Vào lúc 08h00’ ngày 11/4/2019 tại Văn phòng Công ty đấu giá hợp danh Phương Nam.4. Tên tài sản, nơi có tài sản: Xe ô tô Hoa Mai HD3450A 4X4 - E2MP tải trọng 3,45 tấn của Công ty TNHH MTV Cao su Quảng Trị.5. Giá khởi điểm, tiền đặt trước, hình thức nộp tiền đặt trước:Giá khởi điểm: 230.000.000, đồng; Tiền đặt trước: 46.000.000, đồng.Hình thức nộp tiền đặt trước: Ngày 08/4/2019, khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá hợp danh Phương

Nam mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Quảng Trị, tài khoản số 0771 000 111789.Khoản tiền đặt trước của người tham gia không trúng đấu giá được trả lại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày kết thúc cuộc

đấu giá.6. Điều kiện, thời gian, cách thức đăng ký:- Điều kiện: Các tổ chức, cá nhân khi đăng ký tham gia đấu giá phải xuất trình giấy CMND (kèm 01 bản photo); Có đơn đăng ký tham

gia đấu giá (theo mẫu của Công ty đấu giá hợp danh Phương Nam ); Giấy nộp tiền đặt trước và nộp tiền mua hồ sơ.- Thời gian đăng ký: Từ ngày 01/4 đến ngày 08/4/2019 (trong giờ hành chính).- Cách thức đăng ký: Khách hàng đăng ký trực tiếp tại Công ty đấu giá hợp danh Phương Nam.Vậy, Công ty thông báo cho các cá nhân, tổ chức có nhu cầu đến làm thủ tục tham gia đấu giá. Muốn biết thêm chi tiết xin vui lòng

liên hệ: Văn phòng Công ty đấu giá hợp danh Phương Nam, ĐT: 0915044246.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH PHƯƠNG NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thành An thông báo đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HANG TMCP ĐÂU TƯ VA PHAT TRIÊN VIÊT NAM – CHI NHANH CHƯƠNG DƯƠNGĐịa chỉ : 41 Hai BaTrưng, Hang Trông, Hoan Kiêm, thành phố Hà Nội.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH ANĐịa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội. 3. Tài sản đấu giá là: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CM 022163; Số vào sổ cấp GCN: CS-ĐĐ 06212

do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 05/04/2018 cho Ông Nguyễn Thành Trung. (chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá). * Giá khởi điểm: 30.500.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi tỷ, năm trăm triệu đồng chẵn). * Tiền đặt trước: 6.100.000.000 đồng (Băng chư: Sáu tỷ, một trăm triệu đồng chẵn)4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ và nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 26/03/2019 đến ngày 12/04/2019 (trong giờ hành chính) tại:

Trung tâm Giao dich Công ty Đấu giá Hơp danh Thành An – Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. 5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/03/2019 đến ngày 12/04/2019

(trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: 24 ngõ 7 Thái Hà, tổ 8A, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, thành phố Hà

Nội.6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 11/04/2019 đến ngày 12/04/2019 7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 15/04/2019 tại: Trung tâm Giao dich Công ty Đấu giá Hơp danh Thành

An - Tầng 7, số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT: 02462928913

- 0386131313.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN

THÔNG BÁO Xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hoà Bình (Trung tâm Đấu giá), địa chỉ: số 21, đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, TPHoà Bình, tỉnh Hoà Bình thông báo xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánhhuyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình (Ngân hàng), địa chỉ: thị trấn Bo, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình chuyển giao như sau:

1. Tài sản đấu giá: 1.1. Tài sản 1 (đấu giá lần 7): quyền sử dụng 260.000 m2 đất cơ sở sản xuất, kinh doanh và tài sản, công trình xây dựng trên đất Khu du lịch Cửu

Thác Tú Sơn của Công ty Cổ phần Đại Lâm tại xóm Củ, xã Tú Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).* Giá khởi điểm: 31.840.000.000 đồng (ba mươi mốt tỷ, tám trăm bốn mươi triệu đồng).* Tiền đặt trước: 5.000.000.000 đồng (năm tỷ đồng).1.2. Tài sản 2 (đấu giá lần 02): quyền sử dụng 120 m2 đất ở và tài sản gắn liền trên đất của hộ gia đình bà Nghiêm Thị Ngọc Anh; địa chỉ của thửa

đất: tổ 6, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).* Giá khởi điểm: 8.141.000.000 đồng (tám tỷ, một trăm bốn mươi mốt triệu đồng).* Tiền đặt trước: 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng).2. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: từ ngày 26/3/2019 đến ngày 08/4/2019 (trong giờ hành

chính).2.1. Người tham gia đấu giá xem tài sản tại nơi có tài sản đấu giá: theo địa chỉ của từng tài sản.2.2. Người tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản

tỉnh Hòa Bình.3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 26/3/2019 đến ngày 08/4/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm Dịch

vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.4. Thời gian, địa điểm, phương thức nộp tiền đặt trước: 4.1. Thời gian: từ ngày 08/4/2019 đến ngày 10/4/2019 (trong giờ hành chính).4.2. Phương thức nộp tiền đặt trước của từng tài sản: Người tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản số

45510000111721; mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hoà Bình; đơn vị thụ hưởng: Trung tâm Dịch vụbán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 12/4/2019; địa điểm: tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.6. Hình thức, phương thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.7. Quyền ưu tiên mua, chuộc lại tài sản: người thế chấp tài sản và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản thế chấp được quyền ưu

tiên mua, chuộc lại tài sản theo quy định của pháp luật.Mọi thông tin chi tiết xin liên hệ với Trung tâm Đấu giá (ĐT: 0218.6292.144) và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi

nhánh huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HOÀ BÌNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1.Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà

Nội).2.Tổ chức có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương

Mỹ, thành phố Hà Nội).3.Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: vào hồi 09 giờ 00 ngày 15/4/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn

Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội).4.Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá:-Tên tài sản: quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 691, tờ bản đồ số 01, địa chỉ: thôn Yên Trường, xã Trường Yên, huyện

Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.-Nơi có tài sản bán đấu giá: thửa đất số 691, tờ bản đồ số 01, địa chỉ: thôn Yên Trường, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. 5.Giá khởi điểm của tài sản, tiền đặt trước:-Giá khởi điểm của tài sản: 1.237.214.000 đ (Một tỷ, hai trăm ba mươi bảy triệu, hai trăm mười bốn nghìn đồng).Mức giá trên chưa bao gồm phí công chứng, các loại phí, lệ phí, thuế có liên quan đến việc bán đấu giá tài sản và chuyển quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật. -Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm của tài sản, tương ứng với 247.442.800 đ (Hai trăm bốn mươi bảy triệu, bốn trăm bốn mươi hai nghìn, tám

trăm đồng). Khoản tiền này được nộp bằng hình thức chuyển khoản vào một trong các ngày 10, 11 và 12/4/2019 vào tài khoản của Công ty đấu giá hợp

danh Minh Tâm.6.Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá-Thời gian bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 29/3/2019 đến hết ngày 10/4/2019.-Địa điểm bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa,

quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội).7.Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:-Thời gian đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 29/3/2019 đến hết ngày 10/4/2019.-Địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu

Giấy, thành phố Hà Nội).-Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: mọi tổ chức, cá nhân có nhu cầu mua tài sản và không thuộc các đối tượng không được đăng ký tham gia

đấu giá quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá tài sản.-Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Đăng ký trực tiếp tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường

Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội).Quý khách hàng có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản nêu trên vui lòng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ trên để được hướng dẫn cụ

thể. CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH MINH TÂM

19Số 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO VỀ VIỆC TÌM CHỦ SỞ HỮU TÀI SẢN

Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thông báo: Trong thời hạn 03 tháng kể từ ngàyđăng thông báo, ai là chủ sở hữu các tài sản sau:

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave α màu xanh, SK: LG5XCHLC8Y20003069, SM:152FM*0008069* (đuôi xe bị vỡ); 01 BKS: 36N1-3040.

- 01 chiếc mô tô dán mác Honda Dream màu nâu đen, SM: VUMDPYG150FMH4D103573,SK: Bị tẩy xóa.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 29R4-6435, SK:RLHHC08082Y015929, SM: HC08E0015932, xe cũ đã qua sử dụng.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen, SK: 272079, SM: 285539.Có quyền liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân - Địa chỉ: Khu Liên cơ quan

nội chính - ngõ 27 Lê Văn Lương, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội (Điện thoại:0936419764) để nhận lại các tài sản nói trên. Hết thời hạn thông báo mà không ai đến nhận thìChi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân sẽ làm thủ tục xử lý 04 chiếc xe máy và 01 chiếcbiển kiểm soát trên theo quy định của pháp luật.

Mọi thắc mắc khiếu nại sau thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng thông báo đều không đượcxem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN THANH XUÂN,

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ các Bản án, quyết định số: 89/2013/QĐST-DS ngày 19/11/2013; 69/2013/DSST ngày 24/9/2013; 82/2013/DSST ngfay2 8/11/2013; 112/2013/DSSTngày 5/12/2013; 78/2013/DSST ngày 26/9/2013; 11/2013/DSST ngày 5/12/2013; 70/2013/DSST ngày 24/9/2013; 113/2013/DSST ngày 5/12/2013; 98/2013/DSStngày 22/11/2013; 68/2013/DSST ngày 24/9/2013; 98/2013/DSST ngày 22/11/2013; 90/2013/DSSt ngày 19/11/2013; 72/2013/DSST ngày 24/9/2013;71/2013/DSST ngày 24/9/2013; 29/2014; 25/2014/DSST ngày 5/5/2014; 18/2014/DSST ngày 2/6/2014; 29/2014/DSST ngày 4/4/2014; 06/2017/DSST ngày23/3/2017; 12/2014/DSST ngày 25/01/2014; 79/2014/DSST ngày 16/12/2014; 10/2014/DSST ngày 22/01/2014; 16/2014/DSST ngày 8/2/2014; 18/2014/DSSTngày 19/2/2014; 54/2014/DSST ngày 27/6/2014; 03/2014/DSST ngày 14/01/2014; 07/2014/DSSt ngày 15/01/2014; 83/2013/DSST ngày 8/11/2013;26/2014/DSST ngày 5/5/2014; 03/2014/DSST ngày 29/7/2014; 15/2014/DSST ngày 8/02/2014; 06/2014/DSST ngày 15/01/2014; 57/2014/DSST ngày 9/7/2014;05/2014/DSST ngày 15/01/2014; 21/2017/HNST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa.

Căn cứ các quyết định thi hành án số: 738/QĐ.THA ngày 5/3/2014; 26/QĐ.THA ngày 2/10/2014; 721/QĐ.THA ngày 27/2/2014; 756/QĐ.THA ngày19/3/2014; 445/QĐ.THA ngày 16/3/2015; 1102/QĐ.THA ngày 14/7/2014; 607/QĐ.THA nagy2 21/01/2014; 864/QĐ.THA ngày 7/5/2014; 739/QĐ.THA nagy25/3/2014; 39/QĐ.THA ngày 6/10/2014; 757/QĐ.THA ngày 19/3/2014; 1075/QĐ.THA ngày 2/7/2014; 863/QĐ.Tha ngày 7/5/2014; 449/QĐ.THA ngày 16/3/2015;862/QĐ.Tha ngày 13/5/2014; 690/QĐ.THA ngày 25/5/2017; 343/QĐ.THA ngày 18/12/2015; 1073/QĐ.THA ngày 2/7/2014; 1090/QĐ.THA ngày 9/7/2014;236/QĐ.THA ngày 5/11/2013; 235/QĐ.THA ngày 5/11/2013; 400/QĐ.THA ngày 11/12/2013; 440/QĐ.THA ngày 19/12/2013; 238/QĐ.THA ngày 5/11/2013;476/QĐ.THA ngày 31/12/2013; 475/QĐ.THA ngày 31/12/2013; 245/QĐ.THA ngày 19/11/2013; 431/QĐ.THA ngày 17/12/2013; 234/QĐ.THA ngày 5/11/2013;474/QĐ.THA ngày 31/12/2013; 430/QĐ.THA ngày 17/12/2013; 237/QĐ.THA ngày 5/11/2013; 436/QĐ.THA ngày 17/12/2013; 820/QĐ.THA ngày 14/4/2014;531/QĐ.THA ngày 7/4/2017; 1109/QĐ.THA ngày 14/7/2014; 78/QĐ.THA nagy2 9/10/2017; 23/QĐ.THA ngày 5/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyệnThạnh Hóa.

Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.Thông báo cho ông Nguyễn Quang Thông, sinh năm: 1970 và bà Trần Thị Lệ Quyên, sinh năm: 1972; cùng địa chỉ: khu phố 3, thị trấn Thạnh Hóa, huyện

Thạnh Hóa, tỉnh Long An biết. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đểgiải quyết việc thi hành án.

Nếu hết thời hạn nêu trên, ông Nguyễn Quang Thông và bà Trần Thị Lệ Quyên không thực hiện theo tinh thần thông báo này, Chi cục Thi hành án Dânsự huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An sẽ ký hợp đồng với tổ chức thẩm định giá và tổ chức bán đấu giá tài sản (theo quyết định kê biên tài sản và theo biên bảnkê biên ngày 10/01/2014) theo quy định pháp luật.

Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông Nguyễn Quang Thông và bà Trần Thị Lệ Quyên sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮUChi cục Thi hành án dân sự quận 12, thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm

chủ sở hữu đối với các tài sản sau:

Ai là chủ sở hữu tài sản nêu trên thì liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự quận 12.Địa chỉ: 49/94 khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh,

điện thoại: 028. 62561368.Quá thời hạn luật định, kể từ ngày đăng báo không có ai là chủ sở hữu hoặc

người quản lý hợp pháp đến nhận các tài sản nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sựquận 12 sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN 12, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Kính gửi: Ông Phạm Văn HoàngBà Trần Thị Kết

Anh Phạm Văn BìnhChị Phạm Thị Kiểu

Địa chỉ: ấp Ông Lãnh, xã Thuận Thới, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.Căn cứ Bản án, Quyết định số: 94/QĐST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long;Căn cứ Quyết định thi hành án số 1235/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 8 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh

Long, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn thông báo cho:Người phải thi hành án: Ông Phạm Văn Hoàng – 1966 và bà Trần Thị Kết - 1970, địa chỉ: ấp Ông Lãnh, xã Thuận Thới, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.Tòa án tuyên buộc ông Phạm Văn Hoàng và bà Trần Thị Kết có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á tổng số tiền 73.039.970đ (Bảy

mươi ba triệu không trăm ba mươi chín nghìn chín trăm bảy mươi đồng), đồng thời phải chịu lãi suất theo Bản án của Tòa án đã tuyên đến khi thi hành ánxong.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn thông báo cho ông Phạm Văn Hoàng và bà Trần Thị Kết biết trong hạn 10 ngày kể từ ngày đăng tải thôngbáo, phải đến cơ quan Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn (Số 16 Thống Chế Điều Bát, khu 10A, thị trấn Trà Ôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) để giải quyết việcthi hành án, nếu sau thời hạn trên mà ông, bà không đến cơ quan thi hành án để giải quyết việc thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn sẽkê biên tài sản của ông, bà là thửa đất số 36, tờ bản đồ 24, diện tích 3290m2, tọa lạc ấp Ông Lãnh, xã Thuận Thới, huyện Trà Ôn theo quy định của pháp luật.Mọi thắc mắc khiếu nại gì về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

Vậy, thông báo đến người phải thi hành án được biết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TRÀ ÔN

THÔNG BÁO Về việc tạm dừng bán đấu giá tài sản

Căn cứ Bản án số: 12/2016/ST - DS ngày 15 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số: 188/QĐ-CCTHADS ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự

TP Hạ Long;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số: 09/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 01 năm 2019 của Chấp hành viên Chi

cục Thi hành án dân sự TP Hạ Long;Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số: 01.2002/TĐG-QN ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Công ty Cổ phần Thẩm định giá Quảng Ninh;Căn cứ Hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số: 04/HĐDVĐG/2019 ngày 06/3/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Hạ Long và công ty Đấu giá Hợp danh Hải Phòng;Căn cứ Công văn số: 12/CV-QHVN ngày 25/3/2019của Công ty Cổ phần đo đạc bản đồ và kiến trúc quy hoạch Việt Nam;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long thông báo cho:+ Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á – Địa chỉ: Số 25 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành

phố Hà Nội.+ Người phải thi hành án: Ông Bùi Văn Phong (Tức Bùi Xuân Phong) sinh năm 1964 và bà Đào Thị Thúy (Sinh năm 1970) – Cùng địa chỉ: Tổ 6,

khu 2, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quang Thu (Sinh năm: 1960) – Địa chỉ: Tổ 91, khu Đồn Điền, phường Hà Khẩu, thành

phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.Tạm dừng việc bán đấu giá tài sản kê biên là: Quyền sử dụng 360m2 đất , mục đích sử dụng: đất ở, thời hạn sử dụng đất: lâu dài. Địa

chỉ thửa đất: Số thửa 61, tờ bản đồ QH01 bãi biển Đồn Điền, thôn Đồn Điền, xã Việt Hưng, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh (Nay thộc tổ 91, khuĐồn Điền, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số: K 918719 vào sổ cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số 000186 do UBND huyện Hoành Bồ cấp ngày 12/9/2001 mang tên hộ ông Nguyễn Quang Thu.

Lý do tạm dừng việc bán đấu giá: Chờ kết quả xác định lại việc đo đạc, xác định mốc giới, vị trí thửa đất bị kê biên của Công ty Cổ phầnđo đạc bản đồ và kiến trúc quy hoạch Việt Nam.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long thông báo cho người được thi hành án, người phải thi hành án, ngườicó quyền lợi nghĩa vụ liên quan được biết việc tạm dừng đấu giá cho đến khi có kết quả đo đạc lại của Công ty Cổ phần đo đạc bản đồ và kiến trúcquy hoạch Việt Nam.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP HẠ LONG

THÔNG BÁO Về việc kê biên tài sản thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú đang tổ chức thi hành Bản án số 18/2018/KDTM-ST, ngày 30/11/2018 của Toà án nhân dân huyệnAn Phú, tỉnh An Giang, có nội dung: Buộc ông Ngô Viết Hải, bà Võ Thị Xuân Thuỷ; địa chỉ: ấp An Hưng, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang,có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam số tiền vốn là 250.000.000 đ và 138.732.292 đ tiềnlãi suất. Tổng cộng là 388.432.292 đ (Ba trăm tám mươi tám triệu, bốn trăm ba mươi hai ngàn, hai trăm chín mươi đồng).

Buộc bà Võ Thị Xuân Thuỷ và ông Ngô Viết Hải phải thanh toán lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam số tiền500.000 đ (Năm trăm ngàn đồng) chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.

Ngoài ra, bà Võ Thị Xuân Thuỷ và ông Ngô Viết Hải còn phải chịu 19.421.000 đ (Mười chín triệu, bốn trăm hai mươi mốt ngàn, sáu trămđồng) tiền án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú thông báo cho ông Hải, bà Thuỷ biết sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông Hải, bà Thuỷhiện đang thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – CN huyện An Phú, để thi hành án.

Thời gian tiến hành kê biên: Lúc 09 giờ 00 phút , ngày 11 tháng 4 năm 2019.Địa điểm tiến hành kê biên: Tại nơi có tài sản của ông Hải, bà Thuỷ (thuộc ấp An Hưng, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang).Dự trù chi phí kê biên ông Hải, bà Thuỷ phải chịu là: 3.000.000 đ (Ba triệu đồng).

Nay, Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho ông Hải, bà Thuỷ có mặt đúng thời gian và địa điểm nêu trên chứng kiến việc kê biênvà tiến hành thoả thuận giá trị tài sản kê biên. Trong trường hợp các đương sự không thoả thuận được giá tài sản, thì có quyền chọn tổ chức thẩmđịnh giá, tổ chức bán đấu giá tài sản để thi hành án.

Nếu, ông Hải, bà Thuỷ không có mặt, thì mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮUChi cục Thi hành án dân sự quận 12, thành phố Hồ Chí Minh thông báo

tìm chủ sở hữu đối với các tài sản sau:

Ai là chủ sở hữu tài sản nêu trên thì liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự quận 12.Địa chỉ: 49/94 khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, thành phố Hồ Chí

Minh, điện thoại: 028. 62561368.Quá thời hạn luật định, kể từ ngày đăng báo không có ai là chủ sở hữu hoặc

người quản lý hợp pháp đến nhận các tài sản nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sựquận 12 sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN 12, TP.HCM

20 http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 88 (7.436) Thứ Sáu 29/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Mối quan hệ giữa Trung Quốc vàEU hiện ở trong thời điểm rất

nhạy cảm và thực trạng này thể hiệnrất rõ trong chuyến đi châu Âu vừarồi của Chủ tịch Trung Quốc TậpCận Bình.

Nhìn vào những biểu hiện thái độra bên ngoài, giữa hai bên dường nhưrất tâm đầu ý hợp. Không phải thế saokhi cả hai phía đều cùng phải đối phóvới cuộc xung khắc thương mại doTổng thống Mỹ Donald Trump phátđộng, cùng càng phải thúc đẩy tự dohoá thương mại để đối phó với chủnghĩa bảo hộ mậu dịch của ôngTrump. Tương tự như thế trên nhiềulĩnh vực khác như bảo vệ khí hậu trái

đất, thúc đẩy chủ nghĩa đa phương hayduy trì việc thực hiện thoả thuận vềgiải pháp cho vấn đề hạt nhân củaIran mà Mỹ đã tham gia cùng ký kếtmà rồi lật lọng… Hai bên cũng còn lànhững đối tác quan trọng đến mứckhông ai có thể thay thế được về kinhtế, thương mại và đầu tư.

Nhưng trong thâm tâm thì giữahai bên lại rất khác và không thể nóihọ có thể bằng lòng về nhau. Cạnhtranh chiến lược, xung khắc lợi ích,bất đồng quan điểm, nghi ngại và đềphòng là những đặc thù rất cơ bảncho tâm trạng này ở cả hai phía. EUcho rằng - và không hề thiếu chứngcứ cụ thể để chứng minh - là Trung

Quốc sử dụng phương sách “chia đểtrị” trong quan hệ với EU, gây vàkhoét sâu sự phân hoá nội bộ của EUbằng nhiều chiêu thức khác nhau -như Trung Quốc vừa mới làm vớiItaly chẳng hạn để Italia tham gia kếhoạch Một vành đai, một con đườngcủa Trung Quốc trong khi EU cảnphá. EU nghi ngờ và phòng ngừaTrung Quốc dùng đầu tư trực tiếp đểchi phối kinh tế và thị trường EU.Trung Quốc thì không thể khôngnhận thấy EU cản trở và tẩy chaydoanh nghiệp của Trung Quốc cũngnhư liên thủ với Mỹ đẩy mạnh cạnhtranh chiến lược với Trung Quốc.Điều thú vị và khôi hài ở đây là haibên không hài lòng về nhau, bên nàybiết rõ là bên kia không bằng lòngvới mình mà về bên ngoài cả hai lạiđều tỏ ra rất đồng thuận. LạN KHA

TIN TứC

Sự KIệN & BÌNH LUậN

TÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.GPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.Giấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấpThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

Cơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.TP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều,TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.comVăn phòng liên lạc Báo PLVN KV Bắc Miền Trung: Số 56 đườngNguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998

Văn phòng đại diện Báo PLVN:

Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên Huế: Số 22 đường Nguyễn LươngBằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. *ĐT: 0903029099; Đà

Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, Phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP ĐàNẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; Đồng Nai: Số 134đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai * ĐT:0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TP RạchGia, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường Hùng Vương,phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

Tổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

Phó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

Phó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

Trưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Tiếp tục nhiều biện pháp cao nhất để Đoàn Thị Hươngđược trả tự do

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoạigiao chiều qua (28/3), Người phát ngôn

Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đãtrả lời nhiều câu hỏi liên quan đến công tácbảo hộ công dân đối với công dân Việt NamĐoàn Thị Hương.

Tại cuộc họp báo, khi được hỏi về nhận địnhcủa Bộ Ngoại giao về khả năng Đoàn ThịHương được tha bổng tại phiên xử ngày 1/4 sắptới cũng như việc Bộ Ngoại giao tiến hành cácbiện pháp bảo hộ công dân như thế nào, bà Hằngcho biết, đến nay, Chính phủ Việt Nam đã vàđang thực hiện nhiều biện pháp bảo hộ công dânđối với công dân Đoàn Thị Hương. “Việt Namsẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp bảo hộ ngoạigiao, lãnh sự, pháp lý ở mức cao nhất để bảođảm công dân Đoàn Thị Hương được xét xửcông bằng, khách quan và được trả tự do”, bàHằng nói.

Thông tin tình trạng sức khỏe Đoàn ThịHương, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho hay,các cơ quan chức năng Bộ Ngoại giao thườngxuyên giữ liên hệ với Đại sứ quán Việt Nam tạiMalaysia. “Được biết, Đại sứ quán Việt Nam tạiMalaysia đã 3 lần thăm lãnh sự công dân ĐoànThị Hương kể từ ngày 11/3 để động viên, thămhỏi sức khỏe và giúp Hương có thể ổn định tâmlý cho phiên toà sắp tới. Đại sứ quán Việt Namtại Malaysia cũng đang làm thủ tục cần thiết đểthăm lãnh sự Đoàn Thị Hương một lần nữa trướcphiên toà ngày 1/4”, bà Hằng nói.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cũng chobiết, trong hơn 20 phiên toà xét xử Đoàn ThịHương đều có mặt đại diện Đại sứ quán và Đạisứ Việt Nam tại Malaysia. “Để tiếp tục các nỗlực bảo đảm Đoàn Thị Hương được xét xử côngbằng và được trả tự do, Việt Nam sẽ tiếp tụccác biện pháp bảo hộ công dân, ngoại giao,pháp lý ở mức cao nhất”, bà Hằng khẳng định.

BảO AN

Việt Nam chia sẻ quan ngại về hiện trạngCao nguyên Golan

Tại cuộc họp báo thường kỳ chiều 28/3,Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam

Lê Thị Thu Hằng đã trả lời câu hỏi của phóngviên đề nghị cho biết quan điểm của Việt Namtrước việc Tổng thống Mỹ Donald Trump mớiđây ký tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Israelđối với Cao nguyên Golan.

Theo đó, Người Phát ngôn Lê Thị ThuHằng cho biết, Việt Nam chia sẻ quan ngại sâusắc của cộng đồng quốc tế trước những diễnbiến gần đây liên quan đến hiện trạng Caonguyên Golan. “Chúng tôi kêu gọi các bên liênquan hành động phù hợp với các nghị quyếtliên quan của Liên Hợp quốc (LHQ), tôn trọngluật pháp quốc tế, giải quyết bất đồng thôngqua đối thoại, vì một nền hoà bình bền vững ởTrung Đông và trên thế giới”, Người phátngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.

Trong một diễn biến có liên quan, tại cuộchọp của Hội đồng Bảo an LHQ ngày 27/3, cáccường quốc trên thế giới cũng đã mạnh mẽphản đối quyết định của Mỹ, xem đây là hànhđộng vi phạm các nghị quyết của LHQ.

THANH TÂM

Tập đoàn hóa chất Monsanto đã bịtòa án Mỹ yêu cầu phải bồi thường

hơn 80 triệu USD một người làm vườnbị mắc bệnh ung thư sau một thời giandài sử dụng các sản phẩm thuốc diệt cỏRoundup của hãng.

Theo AFP, trong kết luận đượccông bố ngày 27/3, bồi thẩm đoàn tạitòa án liên bang Mỹ ở San Franciscokhẳng định Monsanto đã cẩu thả khikhông cung cấp thông tin cảnh báonguy cơ từ sản phẩm của mình tới cáckhách hàng. Theo bồi thẩm đoàn trongvụ việc, việc 1/4 thế kỷ tiếp xúc vớiRoundup - với thành phần chính làchất hóa học glyphosate gây tranh cãi- là một “yếu tố quan trọng” trong việcgây ra bệnh ung thư hạch khôngHodgkin ở ông Edwin Hardeman, 70tuổi, sống tại bang California.

Theo bồi thẩm đoàn, phần nộidung thông tin trên bao bì sản phẩmthuốc diệt cỏ Roundup là không đầyđủ, thiếu thông tin cảnh báo nguy cơtiềm ẩn đối với người sử dụng. Vớinhận định như vậy, bồi thẩm đoàn đãyêu cầu Monsanto phải cho ôngEdwin Hardeman khoản bồi thườngthiệt hại nghiêm trọng lên tới 75 triệuUSD. Ngoài ra, hãng này cũng phảibồi thường thêm hơn 5 triệu USD vàthanh toán 200.000 USD chi phí khám

chữa bệnh cho ông Hardeman. ÔngHardeman đã sử dụng các sản phẩmthuốc diệt cỏ của Monsanto trong giaiđoạn 1980-2012. Một thời gian sauđó, ông bị chẩn đoán mắc bệnh ungthư. Monsanto hiện thuộc sở hữu Tập

đoàn dược phẩm Bayer củaĐức.

Luật sư của ông Harde-man cho biết thân chủ của họhài lòng với phán quyết củatòa. “Rõ ràng những hànhđộng của Monsanto cho thấyhãng không quan tâm liệu sảnphẩm Roundup có gây ungthư hay không mà chỉ tậptrung vào đánh lừa dư luận,tác động đến những cá nhânnêu quan ngại chính đáng về

vấn đề này”, các luật sư AimeeWagstaff và Jennifer Moore tuyên bố.Tập đoàn dược phẩm Bayer — công tychủ quản của Monsanto - đã bày tỏthất vọng với phán quyết của tòa đồngthời khẳng định sẽ kháng cáo.

Phán quyết nói trên là bản án nghiêmkhắc thứ 2 đối với Monsanto trong thờigian gần đây. Trước đó, hồi tháng8/2018, một bồi thẩm đoàn tại San Fran-cisco cũng đã yêu cầu Monsanto bồithường 289 triệu USD cho người làmvườn Dewayne Johnson bị ung thư hạchkhông Hodgkin giai đoạn cuối sau khiông này đệ đơn kiện Monsato. TheoJohnson, ông đã sử dụng thuốc diệt cỏRoundup của Monsanto để chăm sócvườn trong ngôi trường mà ông làm việcgần 30 năm. Sau đó, ông phát hiện mìnhbị ung thư. Bồi thẩm đoàn trong vụ việccũng cho rằng Monsanto đã không cảnhbáo đầy đủ tới khách hàng về rủi ro tiềmẩn từ sản phẩm của hãng. Bayer sau đóđã kháng cáo và mức bồi thường đãđược giảm xuống còn 78,5 triệu USD.Ngoài ra, Monsanto hiện đang đối mặt

với khoảng 11.200 vụ kiện tương tự tạiMỹ. Vì vậy, bản án mới nhất được cholà sẽ có ảnh hưởng tới hàng loạt nhữngvụ kiện tương tự mà Monsanto đang đốimặt.

Roundup là sản phẩm hàng đầu củaMonsanto. Hãng này khẳng định cácnghiên cứu đã chứng minh rằng sảnphẩm của họ không gây nguy hiểmnếu sử dụng đúng cách. Tuy nhiên, Tổchức Y tế thế giới (WHO) năm 2015khẳng định thuốc diệt cỏ này có thểgây ung thư. MINH NGọC

Thêm một người Mỹ bị ung thư thắng kiện Monsanto

Cố bằng mặt, chưa bằng lòng

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộngoại giao chiều 28/3, trả lời câu

hỏi đề nghị cho biết phản ứng của ViệtNam trước việc Toà án Mỹ mới đây raphán quyết cho rằng thuốc diệt cỏRoundup của Công ty Monsanto có thểlà yếu tố gây ung thư cho một công dânMỹ, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao ViệtNam Lê Thị Thu Hằng cho rằng đây làmột chứng cứ nữa cho thấy thuốc diệt cỏcó tác hại trực tiếp lên cơ thể của conngười. “Là một quốc gia đã từng chịu hậuquả rất nặng nề của chiến tranh, trong đócó tác động lâu dài và nghiêm trọng củachất độc da cam dioxin, Việt Nam yêucầu các công ty cung cấp thuốc diệt cỏ choquân đội Mỹ trong chiến tranh phải cótrách nhiệm giúp đỡ khắc phục hậu quảchất độc da cam dioxin gây ra cho conngười và môi trường Việt Nam”, Ngườiphát ngôn Bộ Ngoại giao nói.

Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao,Việt Nam hoan nghênh Quốc hội vàChính phủ Mỹ đã hỗ trợ giải quyết hậuquả chiến tranh tại Việt Nam. Đây cũnglà việc làm nhận được sự ủng hộ rộng rãicủa nhân dân 2 nước. “Chúng tôi mongmuốn những nỗ lực này sẽ được tiếp tụctrong thời gian tới, với sự tham giacủa các công ty, trong đó có Mon-santo”, bà Hằng nói thêm.

lÔng Edwin Hardeman và vợ là bà Mary tại một cuộc

họp báo ở San Francisco.