61
SABER PRO – noviembre 2011 Principales resultados en competencias genéricas Santa Marta, marzo 15 de 2012

Saber Pro Principales Resultados en Competencias Genericas 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

saber

Citation preview

  • SABER PRO noviembre 2011

    Principales resultados en competencias genricas

    Santa Marta, marzo 15 de 2012

  • No todos los estudiantes presentaban el examen Medidas entre programas no eran comparables (menos en

    comprensin lectora e ingls) Restricciones para uso de informacin para toma de decisiones Restringida interpretacin pedaggica de los resultados de los

    exmenes. Problemas tcnicos asociados a tamaos muy reducidos de

    muestras en buena parte de programas evaluados Ausencia de medida de valor agregado*

  • Apoyar el Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educacin Superior con mejor informacin para la toma de decisiones:

    Evaluar todo el sistema de educacin superior

    Garantizar la utilidad de los indicadores

    Garantizar la confiabilidad y la continuidad

    Garantizar interpretacin pedaggica

    Propsito de los nuevos exmenes

  • Estructura de los exmenes

    Los exmenes SABER PRO se estructuran por mdulos (componentes combinables ) de evaluacin de dos tipos de competencias:

    1. Competencias genricas

    2. Competencias especficas comunes a grupos de programas

  • Mdulos de competencias genricas

    Lectura crtica

    Razonamiento cuantitativo

    Escritura

    Ingls

    Competencias ciudadanas ( desde junio de 2012)

  • Lectura crtica: desempeos asociados a lectura, pensamiento crtico y entendimiento interpersonal:

    Leer analtica y reflexivamente

    Comprender los planteamientos expuestos en un texto e identificar sus perspectivas y juicios de valor.

    Identificar y recuperar informacin presente en uno o varios textos, construir su sentido global, establecer relaciones entre enunciados y evaluar su intencionalidad

    Mdulos de competencias genricas

  • Razonamiento cuantitativo: desempeos relacionados con uso de lenguaje cuantitativo y solucin de problemas

    Comprensin de conceptos bsicos de las matemticas para analizar, modelar y resolver problemas, aplicando mtodos y procedimientos cuantitativos y esquemticos

    Interpretacin de datos, la formulacin de problemas y la ejecucin, evaluacin y validacin de procedimientos y estrategias

    Mdulos de competencias genricas

  • Escritura

    Comunicar ideas por escrito referidas a un tema dado. Los escritos se califican teniendo en cuenta los siguientes criterios:

    Elaboracin de la intencin y el propsito

    Claridad de la estructura y la organizacin

    Manejo del lenguaje y las convenciones

    Mdulos de competencias genricas

  • Ingls

    Comunicarse efectivamente en ingls

    Permiten clasificar a los evaluados en cuatro categoras de desempeo, segn las bandas del Marco Comn Europeo

    Mdulos de competencias genricas

  • Competencias ciudadanas

    Conocer y comprender la Constitucin Poltica de Colombia:Comprender qu es la ConstitucinConocer los derechos y deberes que la Constitucin consagraConocer la organizacin del Estado

    Valoracin de argumentos: analizar y evaluar la pertinencia y solidez de un enunciadoMulti-perspectivismo: reconocer, contrastar y valorar distintas perspectivasPensamiento sistmico: comprender que los fenmenos sociales y sus soluciones son multidimensionales y reconocer interacciones entre estas dimensiones

    Mdulos de competencias genricas

  • Produccin de resultados

    No se pretende que los estudiantes de todas las formaciones desarrollen las competencias genricas a un mismo nivel, ni an las comunes a grupos de programas

    Para que las comparaciones tengan sentido y para evitar ordenamientos sobre-simplificados, se han conformado grupos de referencia

  • Grupos de referencia

    Agrupacin de programas con caractersticas similares que se definieron con base en los siguientes criterios:

    Clasificacin de programas del Sistema Nacional de Informacin de la Educacin Superior (SNIES) del Ministerio de Educacin Nacional

    Clasificacin Internacional Normalizada de la Educacin (CINE) de la Unesco

    Nmero de evaluados

    Para nov-2011 se conformaron 30 grupos de referencia

  • Adems de los resultados individuales en competencias genricas

    Puntajes promedio y desviaciones estndar

    Distribuciones por niveles de desempeo (pruebas de escritura e ingls)

    Distribuciones por quintiles (pruebas de lectura crtica y razonamiento cuantitativo)

    Grupos de referencia

    Niveles de formacin (universitaria, tecnolgica, tcnica)

    Sector (oficial privado)

    IES

    Programas

    Otros: nivelessocioeconmicos, situacin de acreditacin

    Resultados agregados

    para

  • Las pruebas del mdulo de competencias genricas fueron tomadas por todos los estudiantes por primera vez en

    noviembre de 2011

    Ya se est evaluando toda la educacin superior

    Hay informacin muy potente para apoyar la toma de decisiones a nivel de las IES

    Los indicadores para iniciar comparaciones histricas son ms robustos

    Hay avances importantes en la interpretacin pedaggica de los resultados: niveles de desempeo (escritura e ingls) y quintiles (razonamiento cuantitativo y lectura crtica)

  • Las pruebas del mdulo de competencias genricas fueron tomadas por todos los estudiantes por primera vez en

    noviembre de 2011

    Falta incorporar a los anlisis:

    Informacin del nivel acadmico de los estudiantes al ingreso a la educacin superiorInformacin de los niveles socio-culturales

    Los resultados que se presentan a continuacin se limitan a presentar un panorama de las competencias de los egresados;no permiten todava identificar mayores o menores logros de los programas de educacin superior

  • Estadsticas de evaluados en noviembre de 2011

    Mdulo de competencias genricas

  • Total evaluados en el mdulo de competencias genricas, por nivel de formacin

    Modalidad No. evaluados PorcentajeUniversitaria 94.991 65%Tecnolgica 25.437 17%Tcnica 20.837 14%Normalistas superiores 4.534 3%TOTAL 145.799 100%

  • 26.398

    18.401

    11.889 10.421

    6.557 5.789 3.669 2.938 2.399 1.904 1.592 1.235 738 134

    0

    5.000

    10.000

    15.000

    20.000

    25.000

    30.000

    Nmero de evaluados por grupo de referencia - Universitarios

  • 601

    688

    386

    117

    198 183

    10248

    109 83 9943 54

    30

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    700

    800

    Nmero de programas por grupos de referencia - Universitarios

  • 12.241 11.210

    5.018 5.014 4.583

    3.007 2.100

    1.570 1.418 1.282 1.132 926 797 555 548 334 -

    2.000

    4.000

    6.000

    8.000

    10.000

    12.000

    14.000

    Nmero de evaluados por grupos de referencia - No Universitarios

  • 10

    296

    145

    192

    135 135

    5179 81

    50 49 53

    20 23 25 14

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    Nmero de programas por grupos de referencia - No Universitarios

  • -2.000 4.000 6.000 8.000

    10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000

    Eval

    uado

    s

    Nmero de evaluados por sector y grupos de referencia - Universitarios

    Oficiales Privados

  • -2.000

    4.000

    6.000

    8.000

    10.000

    12.000

    14.000

    Eval

    uado

    s

    Nmero de evaluados por sector y grupos de referencia - No universitarios

    Oficiales Privados

  • Resultados en competencias genricas

    Total nacional

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Promedios en las pruebas del mdulo de competencias genricas, por grupos de referencia - Universitarios

    Escritura Ingls lectura crtica Razonamiento cuantitativo

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    Bacteriologa Enfermera Fisioterapia Odontologa Otros

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en algunos programas del rea de Salud

    Escritura Ingls Lectura crtica Razonamiento cuantitativo

    459 2.037 1.061 855 2.145

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Bacteriologa Enfermera Fisioterapia Medicina Odontologa Otros

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en algunos programas del rea de Salud

    Escritura Ingls Lectura crtica Razonamiento cuantitativo

    459 2.037 1.061 855 2.1452.938

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Admn de Empresas Ciales. y Financieros Contadura Economa Otros

    Prom

    edio

    Puntajes promedio de algunos programas del rea de ciencias econmicas y administrativas

    Escritura Ingls Lectura crtica Razonamiento cuantitativo

    9.024 3.350 8.100 1.478 4.446

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    12,0

    Antropologa Cs. Polticas Otros Psicologa Sociologa Trabajo Social

    Prom

    edio

    Puntajes promedio de algunos programas del rea de ciencias sociales

    Escritura Ingls Lectura crtica Razonamiento cuantitativo

    167 356 528 3.257 237 1.244

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Educacin Normales superiores

    Prom

    edio

    Puntajes promedio de educacin y normalistas superiores

    Escritura Ingls Lectura crtica Razonamiento cuantitativo

    11.889 4.583

  • 10,82 10,71 10,6510,50 10,48 10,43 10,42 10,41 10,38

    10,22 10,12 10,12 10,119,82

    8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en lectura crtica - Universitarios

  • 10,84 10,78 10,76

    10,36 10,31 10,29 10,18 10,16 10,14 9,99 9,98 9,91 9,919,63

    8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en razonamiento cuantitativo -Universitarios

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    Prom

    edio

    Promedios en las pruebas del mdulo de competencias genricas, por grupos de referencia - No universitarios

    Escritura Ingls lectura crtica Razonamiento cuantitativo

  • 10,109,92 9,85 9,81 9,81 9,75 9,74 9,69 9,68 9,59 9,58 9,54 9,47 9,46

    9,309,08

    8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en lectura crtica - No universitarios

  • 10,1510,02 9,97 9,89 9,85 9,79 9,76 9,69 9,66 9,64 9,63 9,57 9,51 9,49 9,47

    9,35

    8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Puntajes promedio en razonamiento cuantitativo - No universitarios

  • Ejemplos de preguntas de lectura crtica

  • Ejemplos de preguntas de lectura crtica

  • Ejemplos de preguntas de razonamiento cuantitativo

  • Ejemplos de preguntas de razonamiento cuantitativo

  • Distribucin por niveles de desempeo en la prueba de ingls

    Total nacional

  • Descripcin de los niveles de desempeo en ingls

  • 25%16% 23% 31% 31% 25%

    21% 30% 33% 31%20% 24% 20%

    35%2%

    8%10%

    25% 25%

    2% 10%

    24% 25%39%

    15% -13%10%

    28%

    24% 18% 23% 21% 19%29% 21% 18% 19% 13% 18%

    23% 21% 19%

    26%34% 30%

    17% 17%

    38%31%

    17% 16%10%

    25%27% 31%

    15%

    14% 24% 14%

    6% 8%

    5%17%

    11% 7%7%

    22% 13%18%

    3%

    Distribucin por niveles de desempeo en ingls - Universitarios

    A1 A- A2 B1 B+

  • 37% 38% 33% 28% 32% 36% 39% 38% 39% 36% 37% 37% 37% 38% 39% 37%

    43% 37%26%

    16%

    63% 53%31% 27%

    42% 56% 46%34%

    50% 47%30% 30%

    13% 16% 21% 24% 4% 8%20% 21% 11% 6% 12%

    20% 10% 10% 19% 19%5% 8%

    16%23%

    1% 3%

    10% 12%7%

    2%4%

    8%4% 4%

    10% 12%1% 2%

    5%8%

    1%

    1% 1%

    1%1% 1% 2%

    Distribucin por niveles de desempeo en ingls - No universitarios

    A1 A- A2 B1 B+

  • Distribucin por niveles de desempeo en la prueba de

    escritura

    Total nacional

  • Descripcin de los niveles de desempeo en escritura

    Nivel Caractersticas del escrito

    8El texto trasciende el estmulo dado, complejizando los planteamientos de manera efectiva tanto a nivel de pensamiento como de recursos lingsticos. Incluye el problema planteado en un dilogo de ideas y posiciones, en una perspectiva ms amplia e intertextual que construye y precisa su sentido. El texto de este nivel es de alto inters y motivacin para el lector, debido a la eficacia del escrito.

    7En el texto se evidencia una planeacin en la escritura en dos aspectos fundamentales. En el primero, el autor piensa en cmo expresar sus ideas de manera efectiva, aplicando diversos recursos textuales para evidenciar sus planteamientos. En el segundo, el autor adecua su discurso para un pblico determinado, lo que le permite prever los conocimientos previos de su lector, su adecuacin del lenguaje y de los conceptos empleados.

    6En el texto se aprecia con claridad la posicin de quien escribe, se expresan con claridad las ideas y hay un uso correcto de las expresiones que permiten conectarlas, lo que le da al texto coherencia completa. Hay un uso adecuado de distintos mecanismos que le dan coherencia y cohesin al texto (signos de puntuacin, conectores). Lo anterior permite que el escrito sea fluido.

    5El texto alcanza unidad, por medio de la progresin temtica, es decir, logra encadenar o relacionar efectivamente las ideas, dndole continuidad al escrito: incorpora informacin nueva vinculndola con la anterior, presentando la informacin en un orden cronolgico, partiendo de temas generales para desglosar temas especficos, entre otras maneras de interrelacionar contenidos. Todo el texto se desarrolla en un mismo eje temtico, aunque pueden presentarse fallas en el uso de conectores. Hay un buen uso del lenguaje, aunque pueden encontrarse errores en la aplicacin de algunas reglas de ortografa y puntuacin.

    4En el texto se encuentra una idea central que se desarrolla de acuerdo con una intencin comunicativa. El texto tambin posee una estructura bsica, en otras palabras, es posible identificar una introduccin al tema que se abordar, un desarrollo y una conclusin. Sin embargo, el texto no incluye toda la informacin necesaria (progresin temtica), su organizacin no es completamente efectiva, o rompe la unidad al incluir temas que no se relacionan con el marco semntico que desarrolla. Se aprecia un uso aceptable del lenguaje (se aplican las reglas gramaticales ms importantes).

    3En el escrito se aprecia el esbozo de una intencin comunicativa, es decir, se ve que quien escribe pretende alcanzar un fin, por medio del escrito busca una reaccin especfica en el lector. Se encuentran problemas de manejo del lenguaje, pero estos no impiden la comprensin de los enunciados.

    2 En el escrito se aprecian ideas, pero estas pueden ser incoherentes, o se presentan desarticuladamente. No hubo desarrollo organizado del tema o el escrito pudo ser innecesariamente largo o repetitivo.1 En el escrito se aborda la tarea propuesta, pero hay problemas en el manejo de la convencin (serios errores de sintaxis, puntuacin o escritura de las palabras) o un desarrollo insuficiente del tema (es tan breve que no se pueden aplicar los criterios de anlisis).Sin

    calificacinNo contest o el escrito no fue legible.

  • Distribucin por niveles de desempeo en escritura - Universitarios

    N4 N3 N2 N1 Sin nivel N5 N6 N7 N8

  • Distribucin por niveles de desempeo en escritura - No universitarios

    N4 N3 N2 N1 Sin nivel N5 N6 N7 N8

  • Ejemplo de un texto de nivel 3

    Nivel de formacin: tecnolgicaPrograma: Tecnologa deportiva

  • Ejemplo de un texto de nivel 5,

    p. 1

    Nivel de formacin: universitariaPrograma: Enfermera

  • Ejemplo de un texto de nivel 5,

    p. 2

    Nivel de formacin: universitariaPrograma: Enfermera

  • Distribucin por quintiles en la prueba de lectura crtica

    Total nacional

  • 9% 8% 8% 13% 15% 12% 6% 10% 11%28%

    7% 9% 4%17%

    18% 16% 17%23% 25% 24%

    15%18% 19%

    25%

    14%18%

    12%

    25%21% 20% 21%

    21%21% 31%

    17%19% 19%

    17%

    15%20%

    15%

    20%25%

    23% 23%

    22% 20%17%

    25%21% 21%

    15%

    20%

    23%

    22%

    19%

    27% 32% 31%22% 19% 16%

    38% 31%29%

    14%

    43%29%

    47%

    20%

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Distribucin por quintiles en la prueba de lectura crtica - Universitarios

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

  • 32% 26% 22% 15%

    45% 39%27% 20%

    30%

    58%

    36%23%

    38% 33% 30% 25%

    32%31%

    30%

    26%

    30%28%

    31%28%

    31%

    26%

    30%

    29%

    32%31%

    29%30%

    19%20%

    22%

    21%

    15%16%

    19%22%

    19%

    10%

    17%

    21%

    16%17%

    20%20%

    11%14% 17%

    22%

    6%12%

    13%18%

    13%

    4%11%

    16%9% 12% 13%

    15%

    6% 9% 10% 16%2% 5% 10% 12% 7%

    2% 6% 10% 5% 6% 8% 11%

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Distribucin por quintiles en la prueba de lectura crtica - No universitarios

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

  • Distribucin por quintiles en la prueba de razonamiento

    cuantitativo

    Total nacional

  • 10% 16%20% 13% 16% 13% 6%

    24% 22%33%

    17%7% 6%

    19%16%

    18%21%

    16%18% 21%

    11%

    22% 22%

    25%

    22%

    10% 10%

    21%23%

    23%25%

    22%24% 19%

    15%

    23% 24%

    22%

    20%

    17% 17%

    25%22%

    20%17%

    21%18%

    16%

    18%

    15% 16%11%

    17%

    19% 19%

    17%

    30% 24%18%

    28% 23% 31%49%

    16% 15%9%

    24%

    47% 48%

    17%

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Distribucin por quintiles en la prueba de razonamiento cuantitativo - Universitarios

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

  • 31% 25% 29% 23%36% 30%

    20% 14%

    35%45% 38%

    24%35% 29% 22% 19%

    26%25%

    26%23%

    26%28%

    20%19%

    23%

    27%27%

    23%

    29%28%

    22% 21%

    24%26%

    25%24%

    24%23%

    25%24%

    25%

    19%21%

    26%

    23%24%

    26%23%

    13% 14% 13%16%

    10%12%

    17%20%

    10%7% 10%

    17%

    9%12%

    17%18%

    7% 10% 8% 13%4% 8%

    17% 23%7% 3% 4% 10% 3% 7% 14% 19%

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Distribucin por quintiles en la prueba de razonamiento cuantitativo - No universitarios

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

  • Resultados por sector (razonamiento cuantitativo)

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    11,5

    Prom

    edio

    Puntajes promedio por sector en la prueba de razonamiento cuantitativo - Universitarios

    Oficial Privado

  • 8,5

    9,0

    9,5

    10,0

    10,5

    11,0

    Prom

    edio

    Puntajes promedio por sector en la prueba de razonamiento cuantitativo - No universitarios

    Oficial Privado

  • Muchas gracias!

    SABER PRO noviembre 2011Principales resultados en competencias genricasNmero de diapositiva 2Nmero de diapositiva 3Nmero de diapositiva 4Nmero de diapositiva 5Nmero de diapositiva 6Nmero de diapositiva 7Nmero de diapositiva 8Nmero de diapositiva 9Nmero de diapositiva 10Nmero de diapositiva 11Nmero de diapositiva 12Nmero de diapositiva 13Nmero de diapositiva 14Nmero de diapositiva 15Nmero de diapositiva 16Nmero de diapositiva 17Nmero de diapositiva 18Nmero de diapositiva 19Nmero de diapositiva 20Nmero de diapositiva 21Nmero de diapositiva 22Nmero de diapositiva 23Nmero de diapositiva 24Nmero de diapositiva 25Nmero de diapositiva 26Nmero de diapositiva 27Nmero de diapositiva 28Nmero de diapositiva 29Nmero de diapositiva 30Nmero de diapositiva 31Nmero de diapositiva 32Nmero de diapositiva 33Nmero de diapositiva 34Nmero de diapositiva 35Nmero de diapositiva 36Nmero de diapositiva 37Nmero de diapositiva 38Nmero de diapositiva 39Nmero de diapositiva 40Nmero de diapositiva 41Nmero de diapositiva 42Nmero de diapositiva 43Nmero de diapositiva 44Nmero de diapositiva 45Nmero de diapositiva 46Nmero de diapositiva 47Nmero de diapositiva 48Nmero de diapositiva 49Nmero de diapositiva 50Nmero de diapositiva 51Nmero de diapositiva 52Nmero de diapositiva 53Nmero de diapositiva 54Nmero de diapositiva 55Nmero de diapositiva 56Nmero de diapositiva 57Nmero de diapositiva 58Nmero de diapositiva 59Nmero de diapositiva 60Muchas gracias!